【社会】取り調べの可視化「冤罪防止に有効」　法務省、制度化を明言 [08/08]

　取り調べの録音・録画（可視化）の導入を検討している法務省の勉強会は、可視化について
「取り調べ状況を客観的に記録し、不適正な取り調べの抑制と冤罪防止に有効」として、制度化
を目指すとする調査報告書をまとめ、８日公表した。

　取り調べの可視化は、裁判員対象事件や地検特捜部の事件などで試行され、江田五月法相
も法制審議会に法改正を諮問するなど実現を目指しているが、法務省が制度化を明言したのは
初めて。

　江田法相は同日、笠間治雄検事総長に対し、試行中の可視化の範囲を拡大するよう指示。

ソース　　　西日本新聞　　2011年8月8日
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/257470

>>2なら俺以外みんな幸せになる。

>>3なら>>2も幸せになる

これで死刑廃絶派がいう「冤罪者が死刑に処される恐れがある」という原因はなくなるな。

ガサ入れの時に冤罪の仕込みは終わってね？

ホテルの部屋で寝たまま割腹自殺とか
ガソリンスタンドの屋根の上で首つりとか
痴漢で逮捕とか
されないといけど

これは絶対に
爪の間に針を刺されたり、ボールペンを指の間にはさまれたり
熱い鉄を太物におかれたり拷問はマジで勘弁

まあ犯罪者は今の倍増えるけどな

犯罪者と不細工と在日は即処刑していい！

余計な仕事をしてる暇があったら法律で決められた通りに死刑を執行しろよ

導入には賛成だし一定の効果はあると思うが、
欧米ではとっくに制度化されてるがそれでも冤罪はなくならないからな
制度化したことで安心せずに関心を持ち続けることが必要とかなんとかかんとか

リベラル平和主義者は憲法9条以外の規定は一切無視です。

まずは犯罪者を総理や法務大臣にならないようにしてください

自白率は大幅に下がるだろうな。
本来、牢屋に入るはずの奴が無罪放免。
そして同じ犯罪を繰り返すと。。。

冤罪が起きても見て見ぬふりしてた自民党政権だったら考えられない事。
やはり政権交代して良かった。

弁護士との面談も可視化しないと片手落ちだよな
忘れてないぞ、急にドラえもんとか言い出した事

閣議も可視化しろよ、議事録つけて。

児童ポルノ規制の改正は引っ込めて取調べの可視化を審議するべき

だったら弁護士との接見も可視化してもらおうか

法務省って在日韓国人に乗っ取られてないか？

京都府警の北原刑事みたいなのがいるからな

反対意見のさ
「可視化すっと、捜査に支障が出る」っていうやつ
いったいお前ら今までどんなことやってたんだ？　
っては思う

>>13
熱望します

このごろの冤罪事件は全部、警察ではなくて人権派弁護士が作りだしているんだろ。
明らかにクロな奴を片っ端から冤罪にしやがって。

取り調べ官になります
時給4,000円。

死刑制度維持には不可避だ
ここの所死刑囚の無罪確定が続いてる

可視化より弁護士同席で無いと尋問を認めないとか、自白自体を一切証拠として認めないほうがいいんじゃないか。

ジャック・バウアーを堂々と導入しますｗｗｗｗｗ

取り調べを単なるインタビューとする制度化

おまえら、再犯率が上がって、治安悪化しても文句言うなよ

可視化のマイナスの数字が隠蔽されて、プラスの数字だけアナウンスされてることはスルーしてるんだから

まあ、機器導入等でかなり利権あるからなー
試験導入の開始前は全国の地検に設置の大号令のもと、ひどい機器選定、不具合だらけのシステムだったからね


現場はいい迷惑

いずれは社会が迷惑
でも自業自得か

埼玉の土壌汚染＝チェルノブイリ原発事故での一時移住区域に相当
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1312810234/

これからは拷問できなくなるね

自分の親が強盗に殺されて
自分の彼女が強姦されて
自分の子供が誘拐されて
それでもニコニコしてられる人が多いんだね。
日本はほんとに平和だね。

”全面可視化”と明言しないところがいかにもだな

取り調べ可視化にも賛成だけど

おとり捜査もＯＫにしないとフェアじゃないぞ

人権救済法案は冤罪しまくりだろ

>>32
それは嫌だが、やってもいないのに痴漢や殺人の罪を捏造されるのは怖い。

取り調べ状況を客観的に記録し、不適正な取り調べの抑制と冤罪防止に有効

というよりも警察の監視、チェックに有効だと思うぞ。
警察組織浄化に向けて一歩前進だ。

>>29

ちょっとまてよ、ってことは
今の取調べはインタビュー以外にもなんかやっているのか？

併せて司法取引も導入しないと、今の状態だと犯罪者の好き放題にされると思われ。
万が一にいるかもしれない冤罪の無辜の人間にも有利だが、犯罪者にも有利なんだよね。

でもね、可視化しても、氷見も足利も冤罪を免れないと思う


もっと根本的な問題だし、弁護士が証拠を１審できちんと吟味、指摘する能力をやしなうことのほうがよほど先決

警察狂信擁護者の特徴。
・明らかな証明も無く、警察のする事は間違いが無いと妄言を繰り返す。

・警察による被害者を意味も無く中傷。
（栃木リンチでは、虫も殺せなくて両親が心配する程の被害者に対して、暴走族とマスゴミにリーク）

・「何だかんだ言っても、いざとなったら警察を頼るんだろ？」等のアカヒ並に空気が読めない発言。

・特アの様に呼吸するかの如く平気でウソをつく。
（脳内法律を振りかざす）

・「警察を批判しすぎて治安が悪化したらどうする！」と自が治安を乱している事を無視し、居直り発言。

・警察に都合の良い仮説の上に仮説×10の厨房妄想を真実だと声を荒げる。
（警官ストーカー事件で、実は被害者が北の工作員で犯人の警官は密命を帯びて調査していたなど）
http://2chlog.newstopics.cyber-ninja.jp/tatikawast.html

・組織内部の時間が戦中で止まっている為、「おまえ共産党員だろ！」などと直ぐに共産党員やアカ(もしくはオウム信者)扱いする。
（その割にチョソとは朝鮮玉入れ仲間）

公開裁判　いいんじゃね？

>>39
志布志や御殿場や高知の白バイや富山の強姦冤罪を見ていると、万が一どろこか
日本の刑務所は冤罪被害者だらけな気がする。

>>39
警察がおかしなことをするから取調べの可視化となった。
警察の自業自得なのに、どうして司法取引の武器を新たに与えねばならないのか？
君の考えはおかしい。
って、警察関係者だろう。

インタビューってのは単なるＱＡだろ

それにとどまるなら、人員は要らんだろ

刑訴少し勉強してみたら？

>>40
どれだけ矛盾を指摘しても検察と癒着している裁判官なら無意味

豊川幼児殺害事件なんて明らかに無実の人を高裁で犯人に仕立て上げたし。

じゃあなんて可視化するとインタビューになるんだ？
可視化してもやること同じだろ
って意味の皮肉なんだけど

>>46
なら裁判官の思考過程も可視化だね
癒着があるなら、べつの制度化がいるだろ

だから、いま弁護士会は弁護士任官を推進してる

全面可視でないと、取調官の判断するところの裁判に必要な部分だけが録画される事になる。
全面が入ると入らないでは、まったく意味合いが違う。

完全なる報復って映画見たけどボタン押したら取り調べの録画が止まってた
あんなの意味あるのか？

全面可視化ではないところが味噌か？

>>48
>癒着があるなら、
いわゆる判検交流だね

別に尋問は禁止されてないし、矛盾をうまくつけば良いにもかかわらず、
火病を起こして被害者ぶる所に警察・検察の悪質さが垣間見える。

>>47

ばかだな、おまえ
だから刑訴読めっての

脊髄で誤解レスしてんじゃねーよ

おまえ的には

インタビュー以外ってなんだ？
拷問とかしてんじゃないのか

とか揚げ足取りたくてウズウズしてんだろ？
ありきたりの他人の言葉借りずに自分で学んで、自分で現場をよくしって、その上で書き込みな

できないなら、糞して寝ろ

俺は糞したから寝る

可視化してる国の警察はやり放題

可視化は治安向上につながるよ

イギリスは

おとり捜査に盗聴に黙秘権廃止で治安がヨーロッパ１

可視化のデメリットなんか全くない

これやるなら
現場での発砲を容易にしたり
ドラえもんガーな弁護も防止しないと
バランスとれんだろ

>>49
法廷で「わずかな時間を見つけてシリーズ」が見られるとか胸熱だな

>>55
取調べに弁護士を同席させないとな。
同席させて録画する事により、滅茶苦茶な弁護に対しても牽制できる。

可視化は双方にメリット・デメリットがあるから
ちゃんと正しく取調べしてたなら警察・検察だけが不利になる事は無い

ていうか警察もびびってるだけで
可視化してみたら意外と何も変わらんのじゃね？

死刑存続を希望するなら、これは致し方ない
二つに一つだ

いくらでも抜け道はあるのだよ

部分可視化は最悪だからな

催眠商法で
ハンコ付いてあったら本人意思ありと言ってるのも同じ

過程が重要なのに結論だけ見せる部分可視化は最悪

マスコミの捏造編集と変わらない

取り調べ可視化で冤罪は確かに減るが
確実に取り逃がしのケースや検挙や立件のためのコストは相当増大するぞ？

確かに誤りを起こしたケースも少なくないしそれらを軽視すべきでないが
素人だって「こいつ嘘ついてる」ってのは様子見て分かったりするだろ？
プロならそれが更に顕著になり、そこを強引に突いていけばゲロさせられるわけだ

取り調べ可視化になるとこれができなくなる
丁寧にお話窺って、後は地道な証拠集め
それが正しいと言えば正しいが、その正しさのためのコストは決して軽くない


取り調べ可視化大いに結構
しかし上記のような問題をきちんと考慮せずに、表面的な意見だけで決めてしまうのはあまりに危険

コストを負担しきれなければ、それは治安の悪化として国民に帰ってくるぞ
冤罪は減ったが事件に巻き込まれる確率が上がった、が本当に改善か

犯罪者の言い逃れに有効の間違いだろｗｗｗ

>>62
お前自身が冤罪で刑務所に入ってみれば、そんな事で悩む必要もなくなるよ。
全面可視化は絶対必要という意見になる。

>>62
>確実に取り逃がしのケースや検挙や立件のためのコストは相当増大するぞ？
取り逃がしは今でも変わらんし、コストも今でも裏金作りでかかってるから変わらん

>素人だって「こいつ嘘ついてる」ってのは様子見て分かったりするだろ？
>プロならそれが更に顕著になり、そこを強引に突いていけばゲロさせられるわけだ
矛盾を突くのは通常の尋問なので別に可視化されてても行える

今でもヤクザなどは対処しているから可視化されても変わらん

治安悪化を招くというが、その原因であるチョンと癒着でズブズブで治安を悪化させているのは警察なのだが？

【埼玉】スーパー店員を殴った容疑で逮捕された警視庁板橋署警部補（57）処分保留で釈放　処分保留理由明らかにせず　さいたま地検
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1312540069/

>>64
そういう個体の感情論だけで全体は論じられない
今現在冤罪で苦しんだ人の苦痛の総量、それを許してしまったシステムの罪は軽くはない
しかし、だからと言ってそれが全てではない

>>65
取り逃しが増えるのが問題だろ
それに別に可視化で裏金作りをやめるわけでもあるまい

矛盾を突く話術でなく、強引に吐かせるから意味がある
矛盾を突くなんて、最後は黙れば済むだけなんだよ
そこから拷問にすら近い尋問をやってこそ結果に繋がる

在日とズブズブかは知らんしそれで治安悪化してるかも知らんが
可視化でその問題は解決せず、単に更に治安が悪化するだけだ

>>66
お前のその意見も固体の感情だよ。
冤罪で人生を壊滅的に壊された人の立場になる事なんて到底無理な
利己人間の屁理屈。

>>67
だからその冤罪で人生破壊された人間と、犯罪で人生破壊された人間を
天秤にかけて議論しなきゃ仕方ないってだけの話
その上でやっぱり冤罪を防ぐのに全力を傾けるべきって結論なら別に良いよ

でも、そういうのしてないでしょ？
特に可視化ゴリ押しの人間は意図的にそれを無視してすらいる

治安が悪化するって意味を分かって議論してるのか？
殺された人、レイプされた人、人生曲がるほど傷つけられた人、大切なものを奪われた人
これらが増えることの意味をさ

まーコストさえかけりゃ多少はカバーできるんだが
増えたら良いなで増えるわけじゃないのは子供でも分かるよな？

>>68
>特に可視化ゴリ押しの人間は意図的にそれを無視してすらいる
特に可視化反対ゴリ押しの人間は意図的にそれを無視してすらいる

警察狂信擁護者得意の「治安が悪化する」か・・・

信頼を担保とする組織なのに自ら信頼を破壊しておきながら「住民が協力しないから治安が悪化した」とほざくのが警察

治安を守らず、治安を乱す特アや原発テロ会社を必死に警備しているし。
まさに警察は特アと変わらん。

つっても対案無しじゃ何だな

冤罪の問題は取り調べじゃなくて裁判にある
自白有罪を止めて、物証、信頼性の高い多角的な証言や状況証拠を要しろ、以上

>>69
ほーら無視した

間違いはあったにせよ強引な取調べは事件の解決、あるいは早期解決に大きく貢献してきた
その間違いを改めるためにこれを取り消せば、当然貢献してきた領域も失われる

そこを穴埋めしなければ検挙率は下がるし、一つ一つの事件に割く時間も人手も必然的に減る
手が回らない事件が増えればそれは悪循環だ

今の警察の不正に対する怒りには別に反対しない
しかしその感情論だけで行った改変が不幸を増やした時、
お前は犯罪被害者に殺される覚悟はあるのか？

「なぜか都合よく、一番問題の部分だけテープを紛失しちゃった」
「テープあるけど提出したくないから提出しない」

に、当時及び現在の署長に対する罰則もないとね

人権救済法案はなぜ可視化しない？冤罪生むだろ

おまいらBS世界のドキュメンタリーの冤罪回見てるか？
あれは絶対に見るべきものだ
http://www.nhk.or.jp/wdoc/backnumber/detail/110718.html
http://www.nhk.or.jp/wdoc/backnumber/detail/110719.html

可視化は賛成だが、代わりに少し取り調べの規制緩和もすべし。
多少の恫喝やカマかけなどによる、本来なら問題視される取り調べも
可視化が導入されれば、取り調べ全体の中での是非も問える。

警察が生意気だからこの制度は歓迎だな。

インチキ捜査ができなくなった警官が発狂しそうだな

カツ丼が自腹と言うのがわかるからいいんじゃないか

逮捕される予定の奴は金多めに持っていけよ

警察･検察が集められる証拠は自白だけ？？？？

撮られたくらいで有罪率が減るって、どんだけ無能なんだ

いままでそんなに捏造してきたって言うのか。それはそれで大問題だ。

ようやく可視化か
民主の数少ない目玉の一つだな

>>70
疑わしきは罰せずってのは、犯罪を見逃す罪より、冤罪を産み出す罪の方が重いって事じゃないのか？

冤罪を減らすって意味では、可視化は効果的だと思うが？

警察は、物証や証言の捏造までやるからな。

取調べの可視化をしている国には必ず司法取引制度か証人保護プログラムがある。
日本でも弁護士が犯罪に加担したケースは数多くあるのだが
取調べを可視化すると容疑者が取調べで話した内容が全て弁護士に筒抜けとなり
共犯者などからの報復を恐れた容疑者が証言を行わなくなるからだ。
司法取引制度や証人保護プログラムをセットにせずに取調べの可視化を行うのであれば
容疑者やその家族に何らかの被害が及んだ場合には取調べ内容の開示を求めた者を無期懲役か死刑とする制度も導入してもらいたい。

無罪かもしれない人を拷問にかけるのは気が引ける。
でも、刑が確定した強盗殺人犯を拷問して余罪を吐かせるのなら、まあ、よいかもしれない。
取調べが拷問で、刑務所は遊園地ではない。

>>43
年間に１７０万の犯罪に対してその数だと「万が一」の表現は控えめすぎるかもな。
ttp://www.npa.go.jp/toukei/keiki/hanzai_h21/PDF/H21_02.pdf

可視化に関係なく取り調べる受ける
被疑者はＩＣレコーダー持ち込めるとしたらいいんじゃないのか。

可視化は一部じゃなく全部でよろ
その代わりとして、警察には囮捜査と司法取引を認めればいい

可視化で冤罪が減っても迷宮入りが増えたりしたら意味無いじゃん

自白を証拠にする必要って無いよね。
やってても、やってないと言うし、
やっていなくても、やっていると言ってしまうから。

だったら引き換えに「司法取引」「おとり捜査」「盗聴」も認めるべき

このままだと、一部可視化になりそうだなｗ

>>70
>間違いはあったにせよ強引な取調べは事件の解決、あるいは早期解決に大きく貢献してきた
>その間違いを改めるためにこれを取り消せば、当然貢献してきた領域も失われる
だから何度も言ってるだろ、高圧的な取調べなどの尋問のテクニックは可視化されても行えるって。
それを無視して、治安が悪化すると火病を起こしてるのは犯罪警察だけ。

>そこを穴埋めしなければ検挙率は下がるし、一つ一つの事件に割く時間も人手も必然的に減る
>手が回らない事件が増えればそれは悪循環だ
今でもサボりまくってるだけだから変わらん

>お前は犯罪被害者に殺される覚悟はあるのか？
お前は冤罪被害者も被害者だと言う事を忘れてないか？

>>74
>多少の恫喝やカマかけなどによる、本来なら問題視される取り調べも
可視化されたら全然問題視されなくなるよ

供述だけだと恫喝などが尋問の一部か脅迫か区別できないし

弁護士と被疑者のやりとりも完全可視化して
母子惨殺事件のような事は二度と起こさないで欲しいわ

>>86
無実の人を犯人に仕立てあげて書類上事件解決したとするのは迷宮入りよりタチが悪い

>>91
接見を可視化するならそれに相当する警察と検察の連絡会議も可視化しないといけなくなる
取調べは弁護側の被疑者が起訴側に無理矢理協力させられているわけだから公平性のために可視化が必要。

一方、接見や連絡会議は同じ側の同士の打ち合わせだから可視化の必要はない。

>>92

おお、実務知らずに吠えるだけ君、おはよう
火病はまだおさまってないみたいだね

実際の取り調べを知らずに、机上だけで議論すると
民主の仕分けみたいになるだけだし

そんな利益団体が絡んで、実現が急かされてる制度的不備だらけの可視化に
そんなにこだわる君は、バカか利益団体のひとか

>>92
お前は現実を知らずに吠え立てるだけの引きこもりだけどな

>>93
そこまでくると、理屈にすらなってない
だから火病だっての
自覚がないなら、ほんと、オリジナル火病のひとたちと一緒だ

>>95

ほら、火病の客観的所見ゲット(笑

黙秘権をなくして、不法な手段で得た証拠でも証拠能力自体はなくならないようにするとか
同時にやらないと。

>>93

まさか弁護士ってことはないよね
そこまで弁護士の質は低下してないし、
取り調べに関するユニーク独自説からすると、
好意的にみても、知見は修習中か受験中かな
せめて、先輩に迷惑かけないようにまともに育つんだよ

>96
どう考えてもアナタの方が主張破綻してますが？

>>94
だって可視化せずにブラックボックスの中でやってるんだもん。
それで「実務を知らない（ｷﾘｯ」って言っても，捜査機関が隠蔽してるんだから知りようがないだろｗ

可視化で冤罪や不当な取調べが減る事は間違いないだろう。
今の警察のやり方では、犯人は誰でもいい、の辻褄合わせだからな。
一度でも自白したら、あとは検察が起訴して裁判所が立派な罪にしてくれるし。

>>1
『散歩の達人』という雑誌をご存知だろうか？
首都圏の散歩がてらに行って見たくなる場所・お店・施設を紹介する雑誌だ。

２００６年６月号で裁判の傍聴を特集しており、痴漢裁判も取り上げていた。
散歩がてらに裁判傍聴というのも十分不謹慎であるが、驚くのはその記事の内容である。

裁判で係争中であるにも関わらず、痴漢とされた男性をかばう妻の証言を、
まるでお涙頂戴の芝居であるかのように書き、
男性を追及する女性検事を正義の追及者であるかのように書いていた。
（痴漢事件では女性検事が担当するのが多いそうだ）

これを書いた記者は、裁判制度の仕組みや痴漢冤罪事件の存在を知らないのだろうか？

『散歩の達人』２００６年６月号
ttp://www.kotsu.co.jp/magazine/sanpo/tachiyomi/200606.html

なお、この雑誌のHPでは、読者の意見・要望を募集している。
ttp://www.kotsu.co.jp/magazine/sanpo/index.html

参考：
痴漢でっち上げ　共犯の女に猶予判決
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080808/trl0808081602014-n1.htm

映画『それでもボクはやってない』
ttp://www.soreboku.jp/index.html

ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/091112/crm0911121418031-n1.htm
ttp://www.news.janjan.jp/column/0804/0804024128/1.php
ttp://www.youtube.com/watch?v=bYNMgnFrhvc
ttp://fastlast.s45.coreserver.jp/senyou-mondai/report/2010/h-2010-01keio1.wma
ttp://www.youtube.com/watch?v=rEHPo7bGiD8

>>96
そもそも取調べを可視化するなら接見も可視化しろって言う主張自体が
全く理屈になってないんだからしょうがないだろｗ

冤罪防止したら友愛されたでござる

ＩＤ変えて、演出？
姑息だな

でも

主張が破綻

とか言って日本語の使い方が破綻するよりマシ(Ｗ

>>1
既に国会で実施してるよな

黙秘権を無くせ、って言ってる奴は何なの。
進んだ法治国家でありながら黙秘権の無い国なんてありえないから。

可視化なんかより、もっと再審しやすくすりゃいいんだよ
裁判官が守られすぎてる

>>88
反対。でっちあげ捜査の温床になりかねない

客観的かつ科学的な証拠をきちんと集めれば立件できる、警察がきちんと仕事をすれば何の問題も無い
自白ばかり頼るから日本の警察の捜査能力はいまだに途上国レベルなんだよ

「可視化すると信頼関係が得られない」と検察側がよく言うけど、
取調べを受ける側が可視化しなければ信用できないと言った場合は
喜んで録音・録画して取調べをするのかね。

可視化されたら治安が悪化すると馬鹿の一つ覚えみたいに主張してるID:T9jxYFyZO
戦後の混乱期に治安を守ってきたと主張するヤクザが暴対法に反対しているのと同レベル。
もしくは、反日ミンス政権とられて反撃のチャンスも生かせずに東電を擁護して自爆している老害ジミン議員と同レベル。

だいたい、手口が巧妙化している犯罪に対して可視化されただけで捜査できなくなる様な組織って治安を守れるのか？

機器不足で現場が迷惑？
それは単に警察の上層部が予算をピンはねして裏金に回してるからだろ？
何処かのＳＷＡＴモドキもボディアーマーをケチってキャリア親族のメーカーに作らせて簡単に貫通する様なものを支給したというウワサがあるじゃないか。

>>16,19
なんでそうなるの？
被疑者と捜査機関の取り調べ状況は、対立構造の中で生じる強制や言った言わないの水掛け論防止。
被疑者と弁護人の接見は、協力する両者の打合せであって、全く話が違う。

それを可視化するなら、捜査機関の中の打合せ(捜査会議など)も全部可視化することになるぜ。

>>112

おやおや凄まじい文盲っぷりだな
馬脚、セクシーに見せすぎ(Ｗ
そのファビョりっぷり、まさか…お里と育ちがバレますよ

検察を使って政敵を冤罪に陥れてきた自民党さん残念でしたｗ
これでもうその手は使えませんねｗｗｗ

>>112
同意。
可視化で治安悪化の意味がサッパリ分からんね。

冤罪被害者がいるということは『本当の犯人が逃げてる』ということだから、いくら検挙率が高くても本当に治安がいいと言える状態ではないよね。


>>113
これも同意。
接見を可視化するという事は、被疑者側の状況がフルオープンになるということ。

それだったら、捜査の過程（被害者の事情聴取など）もフルオープンにするべき。
この段階で証拠ねつ造や証人でっち上げなどの不正が行われたら何の意味もない。

反日江田は、人権侵害救済法案と外国人地方参政権は諦めろよ。

>>114
なるほど、オマエはお里と育ちがバレたら困るような所の輩か・・・・
語るに落ちたとはこのこと。

さておき、可視化はもっと進めるべき。
ただし、組織犯罪等を考慮して公開は弁護士・検察官・判事のみとし、
厳しい守秘義務を課す事が良いと思う。
接見と捜査連絡会議は何かあった時のために裁判には使わないが記録し、
裁判官のみ閲覧可能とするのも良いと思う。

>>62
最初から別に、物理的証拠を集めればいい話。
そもそも被告への質問は、基本的に裁判所でやればいいんだよ。

わざわざ裁判上の敵同士で事前に取り調べるというのが根本的におかしい。
民事訴訟や行政訴訟ではやらないだろ。

>>93

ほんと、すげー文盲だな

しかも厳しい守秘義務とかって、だれが違反を立証すんだよ
証拠なんか出てくるわけねえだろ

それに裁判官のみ接見や会議の記録閲覧て、どこの国の刑事司法の話だよ
大原則知ってるか？

ものすごいメルヘンばかだな、おまえ
実務の害だな

>>120
>しかも厳しい守秘義務とかって、だれが違反を立証すんだよ
>証拠なんか出てくるわけねえだろ
じゃあ、違反を立証できないなら可視化も問題ないな

>ものすごいメルヘンばかだな、おまえ
>実務の害だな
ちなみに厳しい守秘義務を課す・裁判官のみの閲覧というアイデアはヤメ検が主張していた内容なのだが？

実務？オマエの実務って犯罪行為だろ・・・・
桜田門組のシノギに害が出るってか？
裏金ばかり作ってるんじゃねぇ・・・

>>93

やっぱ受け売りじゃねーかＷ

自分の頭で考えてないから、「ヤメ検のアイディアだが」とかしか言えず
なにも反論できないんだよ

で、ファビョるとw
面白いくらいばかだな

>>113
16みたいな頭の悪いやつは必ず出てくる。
法律を少し知っている、あるいは少し頭の回る人間からするとイライラするだろうな。

取り調べは、取調官が録画して、取調官が保存。裁判で取調べ調書と被疑者の
主張が異なった時に裁判所の求めに応じて提出。

弁護士との接見は、弁護士が録画して、弁護士が保存。裁判で被疑者と弁護士の
主張が異なった時に、裁判所の求めに応じて提出。

これで問題ないのでは。

高圧的な態度が、録画されたら行えなくなる！

↓

録画されてもやりゃいいじゃん
やれなくなるのは、何かやましいことがあるのか？

>>1
やましいことがなければ見せればいい。
それだけの話だな。

>>122
>自分の頭で考えてないから、
>なにも反論できないんだよ
>で、ファビョるとw
自己紹介乙ｗ

考えることを放棄して「実務ガー」と火病を起こしているお前の方が馬鹿としか思えん。
ああ、お前の出身の火病国では正常な奴がお前みたいな異常なんだな。

>>124
弁護士の接見は検察側の連絡会議と同等だから撮る必要が無い。
取調べ映像は裁判所が保管するのが公平だろ。
検察が保管したら証拠隠滅するし。
（実際に証拠隠滅しているケースばかり）

>>127
裁判所も信用できんな
所詮公務員だし体質は一緒だよ
完全に独立した民間の第三者機関か被告の弁護士が保管するほうがいい

http://hyukkyyyy.blog61.fc2.com/?no=2234
これ、コメント欄に書こうとしたら不正だとはねられたんだけど、
明らかに冤罪起こしてる。
犯意のないのに強制逮捕してるし、家族まで巻き込んでる。
おそらくこの人の妻は性的暴行を受けたのではないか。
釈放されたという情報はないから多分今も殺されてる。
警察官を殺害しよう。
対日戦にもう突入してる。

＞９３
でもあなた理屈のとおった反論ひとつもないよね（ﾌﾟｹﾞ

>>128
被疑者側、検察側の両方で同じ取調べを、別々に録画して、保管すればいい。
それでお互いに自分に有利な部分を証拠として提出すればいい。

撮影する角度とかは若干違うかもしれないから、
カメラの位置によって野球で言うアウトとセーフの見解が分かれたりするかも。
（取調官が殴った、殴ってないのいい争いとかで）

>>127
取調べも、弁護士の接見も、当事者の一方が可視化を求めれば録画する。
意思確認は裁判官がおこなう。これなら反対する理由がないはず。

もし取り調べを可視化したら、
平気で嘘をつける人間に対しては、無力化するだろうな検察。
テレビで容疑者が泣きながら「やってません！助けて下さあいっ！」
って訴える様子が流れたら、抗議の電話が殺到して無罪放免。

>>133
根本的に、「自己の意思に反して供述をする必要がない」んだから、当然の話。
供述は被疑者の意思によるものなんだから。

第百九十八条 　検察官、検察事務官又は司法警察職員は、犯罪の捜査をするについて必要があるときは、
被疑者の出頭を求め、これを取り調べることができる。但し、被疑者は、逮捕又は勾留されている場合を除いては、出頭を拒み、又は出頭後、何時でも退去することができる。

○２ 　前項の取調に際しては、被疑者に対し、あらかじめ、自己の意思に反して供述をする必要がない旨を告げなければならない。

>>132
>取調べも、弁護士の接見も、当事者の一方が可視化を求めれば録画する
接見を可視化するなら弁護側が求めたら警察・検察の連絡会議を可視化しろよ。
取調べ　：被疑者（弁護側）と検察（検察側）の強制打合せ

接見　　：被疑者（弁護側）と弁護士（弁護側）の打合せ
連絡会議：警察（検察側）と検察（検察側）の打合せ

>>93

おー、完全に

連絡会議

なる新制度作ったねw
んなもんないわ、あほ
法律にもなければ、誰も使わない言葉だ

本当に、涙が出るくらいなにも知らないんだな
がんばれよ、メルヘン大将

>>135
理屈はそうだけど、それを言ってたら前に進まない。
可視化は、取調官にも裁判で供述を翻されないメリットがあるし、
弁護士にも、そそのかされたなどと言わせないメリットがある。
そう説得して可視化を進めるのが現実的なのでは。

正直、可視化に全面的に反対ではない
可視化にメリット、デメリットがあるように、可視化しないことにもメリット、デメリットがある

それらの丁寧な検討はいまだなく、ヒステリックな主張しかされてない

可視化には、
組織犯罪問題、プライバシー、感銘力問題、証拠として、任意性のみか信用性のみか、公判での取り調べ方法、開示方法、被疑者の選択問題、比較法の問題(ドイツなんか制度上、可視化なんて関係ない)

これらを丁寧にクリアしていかないと、冤罪を減らす以前の問題になる

おとなり韓国とも、実体法、手続法がかなり違う
法整備には日本の刑訴学者もかなり協力してるんだけどね

主観面に重きを置く日本刑法だからこそ、きちんとやらないとまずいんだよね

アメリカの弁護士に言わせりゃ
取り調べに弁護士がまったく立ち会えない制度はクレイジーらしい


でも、これも背景が違うんだよね

とにかく、おれも勉強不足は否めないけど、それ以上に馬鹿ははらがたつ

せっかくの契機がだいなしになるから

とくに93、たのむからもちっと勉強してくれ

取り調べに弁護士の立会いは当然認められないとな、誘導を防ぐためにも
あと悪名高い代用監獄の禁止と保釈の緩和
冤罪防ぐためにやらなきゃならないことは山ほどあるわ

可視化大先進国イギリスの捜査手法


１　現行犯逮捕は黙秘権廃止

２　証拠採用緩和しまくりで殺人事件ですら取調べ５時間で終了
　　殺しました　ナイフはこれです　←終了

３　通信傍受し放題

４　犯意誘発型おとり捜査OK
　
　　警察が児童ポルノサイト開設→アクセス→逮捕　
　　警察が覚醒剤販売→購入→逮捕
　　警察がスラム街にキー付きの高級車を放置→乗る→逮捕


イギリスは可視化で検挙率激増

これでも可視化に反対するバカは北朝鮮にでも行けよ

「やましいことをしてなければ見せろ」


犯罪者警察員の常套文句だろ？


やましいことしてなきゃ可視化されてもまったく問題ないだろ？

そんな単純な問題なら
こんなにもめないよ

可視化に反対する特アの手下の警察・検察と特アによる人権擁護委員会がタッグを組むと日本人は生活できなくなってしまう

ごめんで済んだら警察はいらないと主張するくせに、犯罪起こしてもごめんで済ませている警察

可視化をしないメリット？
社会にとっては可視化をしない事の方がデメリットが大きい


可視化は慎重にというが、その慎重にさえも妨害して治安を悪化させてきたのは警察・検察

>>143
そのとおり

可視化した国は全て検挙率が１５％以上も向上してる

可視化してる国は盗聴し放題だからに振り込め詐欺は存在しない

可視化に反対してる警察は仕事をしたくないだけ　

警察・検察なんて引きこもりで家庭内暴力を奮うニートよりタチが悪い
まさにチョン並みの存在

>>1
なんでこんな遅いんだよ
早くやればいいだろう
何してんだよ〜〜おっせーなぁ〜〜
簡単なことなんだよ、監視カメラと録音すればいいだけだよ
それ以外のところでの取り調べは禁止するべき

全面可視化しろよ
中途半端に一部可視化とかするなよ

ninja

test

a