【社会】 大学・短大の教授らによる研究費の不正経理　疑惑が浮上した５７大学・短大のうち、２４大学・短大が調査委を設置　

★２４大学・短大、調査委を設置　研究費不正経理疑惑

　大学・短大の教授らによる研究費の不正経理疑惑で、疑惑が浮上した５７大学・短大のうち、
少なくとも２４大学・短大が調査委員会を設けたことがわかった。
朝日新聞の報道や取材を受け、学内の経理書類を確認するとともに、本人から事情を聴いている。

　大学に実験機材などを納入している精密機器卸会社（本社・東京都）の取引明細書に
「預け金」の出し入れが記載されていたのは、関東を中心とした５７大学・短大の教授ら約３３０人。

　明細書に副学長の名があった東京工業大は、朝日新聞が疑惑を報じた７月２９日、
調査委員会設置を発表し、「１、２カ月で中間報告を出したい」とした。
学長が学部長時代の預け行為を認めた東京農大の調査委は「１０月をめどに中間報告を出したい」としている。

asahi.com http://www.asahi.com/national/update/0806/TKY201108050686.html

▽関連スレ
【社会】 帯広畜産大学、４億５０００万円を不適切処理　研究費、３人が計約3640万円を、妻の旅費に充てたり私的流用
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1312594020/

▽過去スレ
【社会】 東工大、大倉一郎副学長(66)が不正経理か　研究費を取引業者にプールし、不正に使用　次期学長就任を辞退　
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1311925650/

　　　　　　　　　　　　おらおら！清潔で 美しく すこやかな毎日を目指す 花王様が２ゲットだぜ！
.　 　 　 ‐､‐-.,_　 　
　　　　　　ヽ　 ヽ、 　　>>1　こんな記事痛くも痒くもねーぜ(ﾌﾟ
　　 　 　 　 'i　　 'i, 　　>>3　２ゲットもできねーのか？ビオレで顔洗ってこい(ｹﾞﾗ
　　　　　　 ,ﾉ.,_ 　 | 　　>>4　またそのコピペか
　　　　　＜　‘｀　 ! 　　>>5　お前もしゃくれアゴ(ﾌﾟ
　　　　　 ,'=r　　,/ 　　 >>6　電凸しても電話代の無駄だぜ(ｹﾞﾗ
　 ､.,_,..-'´　　 ／ 　　　>>7　知性のねーカキコだが、お前の人生の中で精一杯の自己表現かもな
　　｀"'''―'''"´　　　　　>>8　密林レビュー捏造してんじゃねーよ(ﾌﾟﾌﾟｯ
　　　　　　　　　　　　　>>9　昔は花王名人劇場って番組があってな・・・
　　　　　　　　　>>10-1000　すまんかった、花王商品買ってくれ

私学助成は憲法違反なので禁止な。
無理のある強引な解釈するなよ。

オレの大学の教授だと
大した発表もしないくせに
海外とかの学会に行ってるぞ
旅行いいよな

おまいらの大学の研究費は年間いくらだい？
うちの研究室（私立理系）は100万だたーよ

ただちにすべての組織に設置しろよ
泥棒まがい

俺のいた研究室も教授が・・・

あと発表ついでに海外旅行は俺もよくやってたな
年度末に

>>7
今後は発表が終わったら速帰国が義務付けになると思われる。

泥棒だよね？

よっぽど日本の研究力を落としたいんだろうな。

こんなのつっつくなよ。
昔から貧乏博士に対する補助の役割だったんだから。

日本の研究費はくだらない縛りが多すぎる
年度内に使い切らないといけないから最後は無駄遣いになったり

韓国人みたいだな。

公務員とか大学教授とか、真っ先に

これ詐欺罪？

うちの研究室ももらってて閉鎖されたらいいのに

短大って研究とかしてるんだ

多分私的流用はないだろ

1億貰ってるけど使い道ないから超絶スペックのPCを衝動買いしてる

さすがに私的流用はいかん。20万円以上は。

帯広畜産大学の教授は死刑だろ。それにしても大学教授って悪いやつが
多いんだな。懲戒解雇にしろよ。

ちょっと多すぎだな。

まあ、研究費の申請書なんて結構うそとが誇大表現があるから
詐欺といえば詐欺だな

1億クラスなら普通に構内にビル建てちゃうじゃない
まあ、うちは文系だから

学生の学会出張費に、教授のポケットマネーだけでは足りずプール金を作って
そこから援助、ってのは昔からあった。最近は厳しくなってなくなったけど。

ろくに使いもしないのに高いサーバやディスクアレイを買ったっけなあ

【社会】教授ら３３０人、不正経理の疑い　業者に預け金７億円超
http://c.2ch.net/test/-/wildplus/1311895957/1-

教授って不潔で臭そうだね。

学会は自費なんだけど･･･
面倒な手続きすれば足代位は援助してくれるけど

>>5
理系で100万は、少なすぎるだろ

>>29
まあ本来学者なんざ金持ちのボンボンが目指すもんだからな。
貧乏人の子弟にはきつい世界だわ

>>5
文系の俺（1人）でもそんくらいもらってるぞｗ

>>5は学生の使える分に限ってるんじゃないの？
一学生がバジェットの全体を把握しているはずがない

>>12
これ、忘れたころに何度でもニュースになるよね
単年度会計が、諸悪の根源だよな
科研費とかつくのが遅くて、報告書を出納整理期間に間に合わせるために、締め切りが早い
非常勤の雇用とか、実験用試薬代とか、年間を通してコンスタントに必要なのに、資金がそうなっていない
なら、校費かというと、競争的研究費重視で減らされる一方
で、事務や秘書がつじつま合わせのやりくり
そのノウハウがなかったり面倒臭くなったところが、業者を巻き込んで不正経理なんだろうな
業者は、お客様は神様だからいうことを聞くし

一部の費目だけ基金化されたのだが、年度末になってみないと本当に使い勝手が改善されたのかわからないなｗ

単年度会計だから国会で予算決まるまでは使えない
つまり4月に決まって早くて6月頃交付
国の概算要求集計する頃には次年度のために研究結果の見通しを報告
つまり8月には研究結果が出ないといけない

東大京大あたりの報告書では何の関係もない研究内容が書かれていて驚愕
一般人が見たら呆れる制度　それが科研費

理系大学教授は出入り業者と癒着しているから、年度末の補助金脳余剰分は業者にプールさせ後からフトコロに入れる
なぜマスゴミは追及しないのか不思議だわ

まぁ、来年度から、複数年度会計になるから、この問題も無くなるかな。

>>23
それをいっちゃあ、オシマイだよｗ

>>23
> 研究費の申請書
別名、お経だっけ？
大学や文科省、財務省の事務方も係わるから、中学生がわかる文章じゃないといけないって言われてたなぁ
たとえ、その人が東大法学部出ていて、担当分野についてそれなりの勉強をしていたとしても、別の事務方に、研究の必要性を説明してわかってもらえないといけない
そのひとも、さらに上の（つまりは、守備範囲が広すぎて、とても自前の勉強では追いつかない）事務方にわからせないといけない・・
で、使われている言葉の補足説明も含めて、中学生でもわかると言うことに
が、そもそも中学生がわかるなら、研究する必要がないｗ

予算執行の説明責任の観点から開かれる研究成果の一般（数学アレルギー、横文字アレルギーの人も含む）向け説明会とかでも、わかりやすさをとるか、正確性をとるかと言われれば・・

精密機器卸会社ってどこなの？結構、儲けてるんじゃないの（　・ω・）ｙ─┛〜〜

>>40
わかりやすく書く必要があるのは、審査委員に別の分野の研究者も入ってるからだよ
そうでなくとも申請書をわかりやすく書くのは当然だろ。正確性とも両立可能だし。できないやつは落ちて当然

短大なんか無くせよ
必要ないだろ

偏差値50私立理系新設バイオ大学へ入学して卒業した。
すると、無職（むしょく）の私を見て親は混乱、動揺（どうよう）、狼狽（ろうばい）した。
親が混乱、動揺、狼狽する姿を見たくない。
そうなら、中学生は進学高校へ、
高校生は上位大学へ入学したほうがいいよ。

直感（ちょっかん）でパッっとわかる具体例（ぐたいれい）はこんなのがある。
その大学で研究室の配属（はいぞく）が確定（かくてい）した。
割り振られた研究室へ昼間に扉（とびら）を開けて中に入った。
すると腕や肩をつかまれて廊下（ろうか）へ放り出された。
体も壊した。これじゃ、偏差値50私立理系新設バイオ大学で将来の準備は無理だ。

　　　web-n09-005　　2011-08-08　05:34
http://www.death-note.biz/up/s/27479.html　読みやすいHTMLファイル
http://eload.run.buttobi.net/cgi-bin/img/e_1767.txt　安全なテキストファイル

この話はみんなが否定する。だから、世のため人のため、表に出す。
大学内部の人がこの話を否定するのは当然だ。給料をもらっているからだ。これは仕方ない。
しかし、大学外部の東大卒のプロの心理カウンセラーが否定した。
「そうかもしれないけれど、あなたの気のせいかもしれないね。
　あなたの見たもの感じたもの、その経験、そのすべて、全部、何もかもが、あなたの気のせいだよ。」
大学外部の専門家だ。経験と教養のある東大卒の専門家が否定した。
東大卒の専門家の言うことと現実が違うので、表に出すことにした。

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news7/1156493823/88-185
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1269542008/3-408

・「あそこは危険だ。死ぬかと思った。」
・「東大卒のプロの心理カウンセラーに相談したら、カウンセラーの言っている事と現実が違う。」
少なくとも、この2点の情報公開は、私怨ではなく国民生活に役立つ公益情報なので、
法的には名誉毀損で封じることはできず、言論表現の自由が適用される。
２ちゃんねる内部規定の投稿規制に引っかかるのは仕方ないが。

a

もう時効だから言っちゃうけど科研費をｘｘするのに荷担していましたｗ
残念なことに下っ端の私の懐には一銭も入りませんでした。

>>21
そりゃ、原発利権で潤っていたクズも沢山いるからなぁ。

>>37
プールと「懐に入れる」はずいぶん違うんだが、
「懐に入れる」証拠はあるんだよな？