【中国】 中国国産空母、すでに上海市の長興島で建造中か

>>921
一応空母甲板を模した施設を陸上に作ってあるから、
それによる発着艦訓練に習熟してから実際の艦上訓練に移行する

>>921
対潜水艦のステルスフリゲートやら艦隊防衛用デストロイヤーとか、打撃艦隊を組織できる程度の数は揃えてる。

中国は数でカバーできる分、それぞれの艦にそこまで武装をてんこ盛りにせず、バランスがいい。
どこかの韓国と違って、カタログスペック通りの性能はあると思った方がいい。

ただ、基本がラファイエット級の発展型なので、外装の痛みが激しく、艦の寿命は短いと思う

>>923
強力な対潜フリゲートってあっか？
054A辺りはソヴレメンヌイ級類似の防空フリゲートだし

中国は基本的に原潜を対潜護衛艦として使うスタンスだから水上艦はあまり対潜重視じゃない。
その代わり、最近の艦は対潜ヘリを搭載できるようになってる。

>>894
理想はアメリカになりたいんじゃないか。
適当な国に因縁つけて武力侵攻して傀儡政権樹立。
資源は中国のものってな。

近代装備のある台湾や日本よりリスクの少ない
アフリカの民族紛争に介入するのかも。

>>921
人の生命がすごく安い国なので代わりはいくらでもいますから。

>>927
ボツワナのダイヤモンド鉱山が欲しくてジンバブエ焚き付けてるけどうまくいってないな。
FC-1を密輸しようとしたけど失敗してる。

火葬戦記で思い出したが、韓国の軍事評論家だかが考察した
竹島沖海戦？だかの内容は笑ったなあ
イージス艦があれば無敵ﾆﾀﾞ!ﾎﾙﾎﾙって感じで

>>928
流石に、一線部隊の兵士は使い捨てにはせんよ
特に今空母艦載機パイロットとして教育受けてる連中は将来の教官ポジションを担うエリートだろうし

どうせ爆発するんだろ。他国を巻き込むなよと。

中国が日本を侵略するぞ

空母版中華新幹線だわな。
ロシアとの関係が良好のままで技術移転されていたのなら脅威でしかないが。
こんなの鉄くずだろ。　アホみたいに金かけてたいした利益などえられないだろう。
劣化コピースホーイを他国にうってロシア激怒。保守部品も手にはいらず中国の空軍戦力激減だろうよ。

日本にとってプラス。

>>865
＞「フォークランド紛争勃発時には機関修理中
＞　　→修理工事を切り上げて、機関不良のまま無理くり戦線投入しようとする

修理して直るなら苦労しないさ。
オランダ人が船火事やって機関室燃やして、建造中止の同型艦からエンジン持って来ましたから
大丈夫ですとアルゼンチンに売りつけた。けど、そもそも戦時計画で早く完成させるためなら耐用
年数も材料もケチって構わないという条件の空母だからな。手を入れたからと長持ちするものでも
ないんだよ。

＞なんで自分から戦端開くのに機関修理にめどをつけてから侵攻しなかったんだお前ら…と常々思うわ
＞イギリスをなめきってたんだろうけど

イギリスを舐めていないから、唯一の正規空母が退役するまで待ってたんだろ？

>>851
ＪＡＸＡで研究やってるレールガンを一日も早く実用化して欲しい。

イージス艦って複数の同時多発攻撃を全て迎撃とか言ってるが、実際は
漁船のアタックも防げんのに魚雷ひとつよけれんのじゃない？戦闘態勢
じゃなかったって言い訳通用せんだろ。

>>893
＞輸送艦なんて名前の候補が無くなるレベルで数作ってるし

それは大丈夫。

艦艇の建造数が、死んだ兵隊より多くなることはないから。

>>895
＞アメリカ：100隻

護衛空母：120隻
艦隊空母（速力30ノット以上）エセックス級24隻、インディペンデンス級9隻、サイパン級2隻

＞926
＞中国は基本的に原潜を対潜護衛艦として使うスタンスだから水上艦はあまり対潜重視じゃない。

中国はいつから原潜を「対潜兵器」にできるほど量産していたのかね？ｗ
それとも漢級は保有5隻で全作戦面をカバーできると？ｗ

＞その代わり、最近の艦は対潜ヘリを搭載できるようになってる。

積むだけなら20年も前からフランス製を積んでいる。

>>928
＞人の生命がすごく安い国なので代わりはいくらでもいますから。

人の命は安くても、戦闘機は輸入かライセンス料を取られて、訓練する燃料も輸入品。
空軍の平均年間飛行時間が70時間とか言ってる国で、米海軍の艦載機乗り並に300
時間とかかけたら、もうそれは「人」ではなく「国家の備品」だろ。

>>937
＞イージス艦って複数の同時多発攻撃を全て迎撃とか言ってるが、実際は
＞漁船のアタックも防げんのに魚雷ひとつよけれんのじゃない？戦闘態勢
＞じゃなかったって言い訳通用せんだろ。

ID:Ka7V2oFg0は工作員だな。MDで弾道弾を迎撃するわ、対艦ミサイル飽和攻撃なんて
中国はあと20年経っても達成できなさそうな攻撃手段に対抗できてしまう、中国にとって
邪魔で邪魔で仕方がないイージス艦を貶める宣伝活動というわけだｗ

米艦コール襲撃事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B1%B3%E8%89%A6%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%AB%E8%A5%B2%E6%92%83%E4%BA%8B%E4%BB%B6

2000年10月12日、ミサイル駆逐艦「コール」は定時燃料補給のためイエメンのアデン港に
　停　泊　中　であった。09:30に　係　留　作　業　を　完　了　し、燃料補給は10:30に開始
された。現地時間11:18 (08:18 UTC) に小型ボートが艦の左舷に接近し自爆した。

停泊中に魚雷を避ける軍艦があるんだ、ID:Ka7V2oFg0の国にはｗ そりゃすげーやｗ

>>938
えっ 実は中国空軍の練度ってめっちゃ低いんじゃ…？

>>939

結局何が言いたいのかわからん。ミサイル駆逐艦じゃ駄目ってこと？

小型ボート自爆テロで大破してるじゃん。

俺は工作員でもないし普通の日本人だが、イージス艦も中国の空母も

海に浮かんでりゃ、沈む可能性があるってこといいたいの。そんなに

完全無欠かイージス艦が。半信半疑だった俺は漁船の衝突事故でこりゃ

信用ならんと思っただけです。別に腐したいわけじゃないよ。アメリカ

から不当に高く売りつけられたんじゃないって。当たりもせんパトリオット

みたいにね。

フォークランドで、もし空母同士の艦隊戦が始まったら
アルゼンチン空母A4がどこまで英艦隊に近づけるのか
気になって眠れない

ついでにこっそり近づいたベルグラーノが15cm砲で無双する姿が…
それを泡食って、短samや速射砲で迎撃する駆逐艦…

＞結局何が言いたいのかわからん。

根拠もないどころか捏造してでも貶めなければ気が済まないという書き込みをし
て「俺は日本人だ、心配だ」なんて言われて誰が信じる。

港湾での補給作業中に自爆テロをやったということは、港湾の警備体制が強化
されたら「二度目は無い」　にも関わらず、まるで漁船を出せばイージス艦を毎回
大破できるかのようなデマゴーグ。

＞完全無欠かイージス艦が。半信半疑だった俺は

完全無欠と勝手に思い込んで勝手に失望して「こりゃいかん」って、朝日の読者
欄のロジックだよなｗ 「○○を信じていたのにヒドイ、裏切りだ」ってｗ

＞アメリカから不当に高く売りつけられたんじゃないって。当たりもせんパトリオット
＞みたいにね。

お前の目の前にある箱でいくらでも調べられるぞ？ 不当な値段なのか、パトリ
オットが当たらないのか。もっとも、巨大なイントラネットでしかない中華ネットか
らだと、いろいろと制約があって党の与える与太記事を信じこまされるかもしれ
ないが。

しかし、現実には中国共産党はMDでの推進に「アジアの軍事バランスを崩す」と
大反対だし、「防空ミサイルの」パトリオットを配備しらた市民団体がデモをする。
弾頭弾で一方的にボコることだけを考えていたのが、MDでひっくり返された。その
MDの要はイージス艦だ。2隻で日本をカバーできるってのにこれが6隻もある。
もうこの時点で日本への無条件な核恫喝は成立しない。さらにもって、日本がこれ
を中国が恫喝する「 ど　っ　か　別　の　国 」に派遣したら、核も持たない日本が、
防衛だけを目的とした兵器で、中国の恫喝を潰して回ることにもなりかねない。

共産党にとっては「漁船で大破」とでも言って腐したくなる「目の上のタンコブ」だな。

>>942
？
陸上基地から発進したA-4飛行隊は英艦隊を盛んに爆撃して戦果もあがっていたじゃないか
損害と不発弾も多かったけどな！

>943
この手のアフォは対戦者ミサイルで戦車が破壊されるから戦車イラネってのと同じ知的レベルだから仕方がない

>917 >お前しつこいよ。心神なんて完成に30年くらいかかりそうなものを使ってる時点で頭悪すぎる
中国でもステルスらしきものを作ったらしいけど30年もかかっているのかな。
まさか日本の技術力が中国より30年遅れているとでも。
要は予算を付けるかどうかだろうね。

勝手に沈むから、埋める手間が省けるねｗ

>>943

なんでそんなに必死なの？

＞港湾の警備体制が強化されたら「二度目は無い」　

ぷぷぷぷ。港湾の警備体制の強化が無いと簡単にテロや敵の攻撃を防げんのか
なんじゃそりゃ？セコムかアルソックに頼むかい？

演習を終え、港にえい航中で目視の見張り役がさぼってたかなんかで、攻撃の
意思もない漁船をレーダーで捉えもできず衝突するのにたった２隻で日本中
護れるとでも？
　あてにせんほうがいいよイージス艦なんか。巨艦大砲主義や原発絶対安全を
盲信してる愚かしい人々が日本を駄目にするんです。
　ミサイル防衛など核再生燃料サイクルなみに絵に描いた餅で夢物語だろ。
大気圏手前から飛んでくる弾道ミサイル着弾寸前で迎撃できたとしても手遅れ
だろ？実際いつ打ってきますって宣言して弾道も方角も予想できるレベルでも
結構迎撃失敗するレベルだし。アメリカの失敗作売りつけられてんだろ。
　中国の巨大漁船空母は攻撃するまでもなく自ら事故で沈むレベルだろうが…。

ユンボじゃ埋めにくいなぁ。

楽観的な連中ばかりだな。日本人も中国人と大差ねーじゃん

新幹線と同じだから勝手に沈む？
ギャグにしてはもっとマシなこと言えねーのかよと

作るのは勝手だろうが、何載せるの？

ちっこいだろ？

軍艦は純重量トンだから５万８千トンは小さいなあ。
クルーズ船の半分以下、最近の大型船の１／３〜１／４の大きさで収容機数も少なそう。
高速４０−４５ノット出るとかステルス機能あるとかなんか特徴ないとただの飾りだ。

自衛隊のヘリ収容とかも中途半端。どうしても必要な作戦など福島原発など大規模修理の基地として平時使用くらいしか無い。

テロに空母では経費で国が潰れる。

基本的に現用艦艇は電子装備に耐弾性がない。
なので、日本の護衛艦が一番やられる可能性が高いのは停泊中or出港中に陸上からロケットや対戦車ミサイル撃ち込まれること。
1，2発ブリッジに喰らったら沈みはしないけど作戦行動は無理になる。

そして反撃で砲撃するところをあらかじめスタンバイしてた市民団体が撮影して、自国の市街地を砲撃する写真として世界に公表。

>>949
船なんて沈めちゃえば無問題ｗ

＞ぷぷぷぷ。港湾の警備体制の強化が無いと簡単にテロや敵の攻撃を防げんのか

で、日本が嫌いなバカは、具体定期にイージス艦を大破させる手段でも思いついたの？
つか、9.11に続くテロは実施できた？ 4000人くらい死ぬ奴。何かできた？

＞演習を終え、港にえい航中で目視の見張り役がさぼってたかなんかで、攻撃の
＞意思もない漁船をレーダーで捉えもできず衝突するのにたった２隻で日本中
＞護れるとでも？

演習ってもハワイからの帰りだがな。で、港に「えい航中」って、何？ 曳航のこと？ でも
曳航って、なんでイージス艦が他のフネに引っ張られてるのさｗ で攻撃の意志も無いっ
て、なにそれ。大型船と小型船なら、小型船のほうが進路を譲るのが常識なのに、それ
もできないDQN漁師がいたってだけじゃん。レーダーで捉えていようと、見張り員が気づ
いていようと、わざわざ大型船の前を横切る進路をとるバカ相手に、どうしろと？ それに
たった2隻って、何が？ MDのレーダーとミサイルの射程はイージス2隻で日本全土をカ
バーするんだけど。DQN漁師が進路に飛び込んできたことと、何の関係があるの？

＞　あてにせんほうがいいよイージス艦なんか。巨艦大砲主義や原発絶対安全を
＞盲信してる愚かしい人々が日本を駄目にするんです。

たった3行の文さえ捏造でしか書けない変態が、何を言ってるの？ｗ

＞　ミサイル防衛など核再生燃料サイクルなみに絵に描いた餅で夢物語だろ。
＞大気圏手前から飛んでくる弾道ミサイル着弾寸前で迎撃できたとしても手遅れ
＞だろ？実際いつ打ってきますって宣言して弾道も方角も予想できるレベルでも
＞結構迎撃失敗するレベルだし。アメリカの失敗作売りつけられてんだろ。

実戦と同じ条件でやって撃墜に成功していますが何か？ 着弾寸前にj迎撃って、MDの
仕組みもわかってないだろ、このキチガイ。SM3でこんごうが試験したときで高度160キ
ロ。米軍が試験したのには高度250キロってのもあるんだけど、意味わかる？ 結構失敗
するレベル、と断言したからには、成功例と失敗例と試験条件の羅列くらいはやれるん
だろうな。アメリカの失敗作なのに、欲しがるNATOと嫌がるロシアはバカばっかという訳
だ、捏造しか能がない自称日本人の工作員によると。

つか、日本語くらいまともに使えよ、えい航。

人が人を疑って戦争の練習をしていると伝えるのはとても辛い

で、中国国産空母とやらはいつ竣工して、いつまでに戦力化できるの？
かかる時間によっちゃあ、浮かんだ時には時代遅れって事もあるんじゃね？

完成、お披露目をみんな楽しみにしていますから
早く頑張って仕上げて頂戴ｗ

>>959
フランスのシャルル・ド・ゴールなんかは起工してから進水まで5年、就役はさらに7年後の合計12年かかってるな
まぁ通常動力だしもう少し速くなるとは思うが

頼むから日本海にゴミを沈めるのを止めてほしい

もう言い尽くされて来たことだが、

今の中華が空母持っても、運用システムが存在しないので、予算も機能も自滅。

中華新幹線で、思いっきり露呈したなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

出来たとしても、中身が伴わない只のハリボテ。
どうせなら、金メッキして龍のオブジェでもつけりゃいいのになｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>961
膨大な建造費と12年もかけて取りあえず完成はしたが問題ありすぎで
運用の難しい大失敗作空母になっちゃったｗ
手放したくても手放せないしｗ

>>963
中国の能力が伴わないなら、日本の能力を下げればいい


民主党政権が新大綱で地対艦ミサイル連隊の数を半分に減らそうとしたじゃないか
陸自の猛反発を受けて、辛うじて削減される連隊のうち1個が沖縄に移転して存続する事になったらしいが

>>889
くだらないと思う。1隻なら1隻。2隻なら2隻。4隻なら4隻。空母の数に応じた運用法に変えればいいだけで、
どうしても3隻でなければならないとか、どんなバカが考えたことなのかと思う。
だいたい空母3隻体制にするにしたって、一度の3隻も竣工できるわけ無いんだから、必ず1隻ずつ艦隊配備する筈だ
その時はローテーションできないから竣工させるな！とでも騒ぐつもりなのか

>>966
そらそうだわ

3隻が必要ってのは、あくまで　「高錬度状態の即応艦を常時1隻確保したい」　と言う目的がある場合の条件であって、
それを求めないのであれば別に3隻が絶対必要なわけじゃない

高錬度状態じゃなくてもとにかく1隻動ける状態であればいい、って言うなら2隻でもやりようはある

1隻だと、ドック入りで完全に身動きできない空白時期がどうしてもできるけれど
空母の状態に合わせて海軍の作戦時期を調整するのであれば1隻でもやりようはある。（相手にこっちの意図がバレ易くなるが）


あと最初に1隻建造して、その1隻が定期整備でドック入りする前に2隻目就役させられりゃ問題ないしな

>>964
なんかかわいそうなレベルだよな
世界初のステルス空母だったのに

>>968
そうだったのか

>>944
空母に肉迫はしてないでしょ？アルゼンチンのA4
揚陸部隊の分遣隊とか前衛ではなく、機動部隊同士の闘い(もしあったらだけど)なんだから
敵空母を狙いあうWW2の日米海戦みたいになるんだろうけど
そうなったら両軍の艦載機はどこまで敵空母に近づけるのかと

その場合虎の子のエタンダールとエグゾゼはともかく
A4は自由落下爆弾で肉迫するしかないのかも気になる

　　　ส๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎　
　　　↑対空砲火