【FX】日本の周辺国がステルス機を配備してもユーロファイターで十分対応できる。将来は無人機の共同開発も-英BAEシステムズ顧問
952 :
名無しさん@12周年:2011/08/05(金) 11:56:18.06 ID:ww3lpQ0H0
>弾道の中間コースの高度が大きすぎて、MDでは中国からの弾道弾は撃ち落せない。
>あれは対北朝鮮限定兵器。
>ターミナルフェイズ用にPAC3があるけどこれ無意味なの?
もっと高度の高いICBMでさえ撃墜できる目処は立っている。単に中国の核戦力が貧相で
北朝鮮にいたってはレイムダック状態だから、オバマが予算を削っただけ。デコイを撒い
てもMIRVにしても対処可能なMKVってのもあるし。
特亜がもう少し真面目に弾道弾に開発費回せば、また予算がつくんじゃね?
ペトリオットミサイルの調達そのものは改良型の導入を勘案して意図的にスローペースに
しているけど、ヤバイとなれば首都圏だけで同時に100発近い同時管制ができるだけの指
揮装置は導入してあるわけだし。
953 :
名無しさん@12周年:2011/08/05(金) 11:56:43.84 ID:yE3X9jUw0
イギリスが日本と共同開発を望んでいる
ってのは、確かに本当だろう
もはやイギリスの国力では、単独での新型機の開発は難しい
日本との共同開発はそれだけに期待が持てるってものだ
ユーロファイターの売り込みは、それも踏まえてのことだね
954 :
名無しさん@12周年:2011/08/05(金) 11:57:04.17 ID:GujPQBTc0
んなもんよりまず弾道ミサイル持てよ
順序がおかしいだろ
955 :
名無しさん@12周年:2011/08/05(金) 11:57:57.41 ID:4hwYpQhg0
956 :
名無しさん@12周年:2011/08/05(金) 11:58:05.17 ID:3/uGgBhXO
お前らと同じで演習や訓練だけで実戦はないからなんでもいいだろ?
演習、訓練=オナニー
実戦=セックス
957 :
名無しさん@12周年:2011/08/05(金) 11:58:41.13 ID:XNn7g7oC0
>空中警戒管制機(AWACS)や地上レーダーと組み合わせれば、
>周辺国がステルス機を配備しても、ユーロファイターで十分対応できるとした。
他力本願かよw
早く虎3を完成させて、実戦で使ってみろよw
実機価格と運用コスト、総合性能の全てに於いて
ライノより有利なデータを持ってきてから発言しろよBAEさんよw
大体激遅スーパークルーズ機能なんていらんのじゃがなw
魔改造さいこー
れえざあ砲をげいげきしすてむに使えば良いじゃない
960 :
名無しさん@12周年:2011/08/05(金) 12:00:23.48 ID:ww3lpQ0H0
>おい低能
>結局全部認めたのか
うっわ、勝利宣言(゚∀゚)キタコレ!!
>中国のミサイル配備数なんていくらでも増える
>法で制限された日本じゃないんだからな
つまり、値段が高いっつって対米のICBMも対日(そして在日米軍対策)のIRBMもロクに
増勢できていない現実から、なんとか眼を背けようとしているわけだ、低能はw
いくらでも増やせる? ならどうぞ、増やしてくださいw 弾道弾の値段は、戦闘機並ですか
ら、これが100発単位で増えるなら、通常戦力を近代化するリソースが食われるだけな
んでw ほれ、とっとと増やせ。そして増えてから出なおせw
961 :
名無しさん@12周年:2011/08/05(金) 12:01:08.48 ID:+NAxe9CY0
日本はCSMを早く導入すべき
まず政治的な理由で絶対に無理
あと中華ステルスに勝てる根拠は無い
>>950 民族殲滅戦争でもやろうとしない限り、放射能まみれの焦土を占領する価値は無いぞ?
自分達の使いやすいようにするまでのコスト考えたら無駄の極みだしな。
ズタズタのインフラの再整備やら何やらをわざわざ海を越えてまではやらん。
それなら、従順な傀儡政府を作らせた方がよほど美味しいだろう。
964 :
名無しさん@12周年:2011/08/05(金) 12:05:17.67 ID:+NAxe9CY0
でもココで国産化の道を作る必要ないかな?
ENG考えたら、EFは悪くないと思う。F4の代替やし。
966 :
名無しさん@12周年:2011/08/05(金) 12:08:25.67 ID:+C5B48/m0
>>951 イカ買って自前で魔改造して情報ダダもれよりは
魔改造スパホをボーイングに作ってもらう方がはるかに安上がりで効率がよろしい。
967 :
名無しさん@12周年:2011/08/05(金) 12:08:27.13 ID:V3bEb2vc0 BE:1652904364-2BP(0)
ステルスステルスって、もっと柔軟な発想をすりゃいいだろう。
飛行機を見えなくする以外にも基地を見えなくするとかもあるだろう。
だから日本中の山やトンネルや高速道路の下に基地を作ってグリペン(ry
>>962 そもそも、中国のステルスは飾りでしょ
中国人は頭が良いというかww
威嚇になれば良いと思っている。
垂直離着陸の技術って
空母型護衛艦に戦闘機を搭載するには重要じゃないの?
971 :
名無しさん@12周年:2011/08/05(金) 12:11:48.82 ID:hnufuATR0
某ブログで見たがシナにも売り込んでるらしいから却下
なにげに技術実証でエンジン換装したグリペンってスーパークルーズ出来るんだよな。
でも航続距離その他でミリ
973 :
名無しさん@12周年:2011/08/05(金) 12:14:45.50 ID:v1ViUUiRQ
>>864 >それではただの国産厨。国敗れて銀河あり、を70年遅れで繰り返す意味はない。
銀河?
日本開発、日本製、日本独占使用の機がいいんだけど。なんでわざわざ買うの?
975 :
名無しさん@12周年:2011/08/05(金) 12:16:00.20 ID:sQzf76nC0
F15→心神
F2→F35
F4→タイフーン
これでお願いします。
976 :
工作員 ◆AxxApSuNpM :2011/08/05(金) 12:17:15.88 ID:QSvFiTqV0
三菱にゼロ・ファイター作らせればいいじゃん
対応出来るだけではダメで、圧倒できなければ日本の防衛ドクトリンは崩壊する。
>>79 そのミノ粉がなければモビルスーツは存在しない。
水素の核融合炉の小型化の前提にミノ粉があるからな。
980 :
名無しさん@12周年:2011/08/05(金) 12:19:50.22 ID:o6dgL9fFO
>>1 確かにこれからバイスタティックレーダーみたいなのが増えれば
現在のステルス機は無意味なるかもだから判らんではない。
981 :
名無しさん@12周年:2011/08/05(金) 12:20:31.06 ID:1FLDWYEt0
タイフーンのトラ3を日本向けの改修なしでそのまま使うんだったら
相手に情報と技術を盗られないからタイフーンでいいと思うよ。
983 :
名無しさん@12周年:2011/08/05(金) 12:22:42.51 ID:4hwYpQhg0
>>973 日本軍に銀河という問題児な攻撃機があったらしい
984 :
名無しさん@12周年:2011/08/05(金) 12:22:56.84 ID:twUBLb0MO
>>974 エンジン開発する場所も金も出ないから
とは言われてるな
エンジンだけじゃ売らん とか言われてるのかね?
985 :
名無しさん@12周年:2011/08/05(金) 12:24:02.62 ID:CYBLTxUN0
タイフーンは局地制空戦闘機、ヨーロッパでは足は短くても対空で勝てれば良い
日本が求めるのは広い洋上や離島をカバーする洋上制空戦闘機
まるで用途が違うんだが
流石にそれは無いわ。圧倒的多数に立ち回らないといけないのに
あんな小さい機体でどうしろって言うんだよ。そういう理論なら電子戦
可能なスパホの方がマシ。
英国は中国、ロシアと正面で戦わないですむから
そんなことがいえる。
987 :
名無しさん@12周年:2011/08/05(金) 12:26:00.44 ID:ww3lpQ0H0
>>それではただの国産厨。国敗れて銀河あり、を70年遅れで繰り返す意味はない。
>
>銀河?
そ、銀河。
http://gikoheiki.web.fc2.com/sora/030.html >確かにこれからバイスタティックレーダーみたいなのが増えれば
>現在のステルス機は無意味なるかもだから判らんではない。
ただ、バイスタティック、マルチスタティックレーダーというのはノードの数と、それらを
同期する通信が問題となる。どっからどんな強度で電波がでているから、それが乱れ
たということはここらへんにこっち向きで飛んでいる飛行機があるな、と探るので。
電波の送受信源の正確な位置もわからなければならないから、陸上設置が断然有
利になるけど、日本の場合は海の上にいるうちに捕捉したいから、難易度は上がる
だろうね。逆に、中国みたいに戦時に中枢を内陸に逃すような国であれば、ステルス
が技術的な進歩を遂げたとしても、出力や精度、ノードの数で対抗できるかも。
988 :
名無しさん@12周年:2011/08/05(金) 12:26:21.23 ID:v1ViUUiRQ
F-22を40機導入するより、やっすい戦闘機1万機導入したほうが、勝てそうな気がするんだが…
なんでダメんな
んだ、そういうのって
>>895 俺は工作員による破壊工作を防ぐためには中国人や朝鮮人を野放図に入国させるの止める必要がある、
日本の重要機密が敵国に流れないためにスパイ防止法が必要だといいたいだけだぞ。
それについて異論のある奴いるのか?
シナ、チョンの工作員が大臣や公安やっているんですけど。
>>989 パイロットが機体以上に貴重だからじゃね
>>952 MIRVにも対応できるものもあるのか。
ちょっと調べにいったら面白そうだ。レスサンクス。
>>989 屋外に並べとくの?すぐ使い物にならなくなって捨てることになるが
それを動かすパイロットとか整備の人件費とか考えたら
すぐわかるだろ…
>>964 AWACSを神格化しすぎ。
こういうやつに限って「AWACSはAEW&Cより上」とか言い出すんだよな。
998 :
名無しさん@12周年:2011/08/05(金) 12:38:45.69 ID:+NAxe9CY0
>>996 AWACSを神格化と言うか中国のステルス性能に色々疑問点がある訳で
999 :
名無しさん@12周年:2011/08/05(金) 12:38:50.09 ID:ww3lpQ0H0
1000 :
名無しさん@12周年:2011/08/05(金) 12:39:59.38 ID:6xZkYf+s0
1000なのでユーロに確定しました。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。