【北海道】 泊原発から２キロの距離にある事故対応拠点移転へ　高橋はるみ知事「原発直近、誰がみてもおかしい」　

★泊事故対応拠点移転へ　高橋知事「原発直近、誰がみてもおかしい」（08/04 07:25）

　北電泊原発（後志管内泊村）から２キロの距離にあり、同原発で重大事故が発生した際に
現地対策本部が置かれる道原子力防災センター（オフサイトセンター、同管内共和町）について、
高橋はるみ知事は３日の記者会見で「（原発から）たいへん近いところにあり、誰がみてもおかしい」と述べ、
移転する考えを示した。

　オフサイトセンターは国の規定で原発から２０キロ未満に設置することになっているが、
福島第１原発事故では半径２０キロ圏内が「警戒区域」に設定されたため、
同原発から５キロに位置するセンターは使用できなくなっている。

＜北海道新聞８月４日朝刊掲載＞　http://www.hokkaido-np.co.jp/news/donai/309705.html

▽関連スレ
【裁判】 泊原発３号機、営業運転の再開差し止めを　周辺住民ら３８人が提訴下…札幌地裁　
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1312343029/
【自民党】 北海道電力泊原発周辺４町村アンケート　大幅延期、質問も白紙　道議会自民から異論が噴出したため方針転換　
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1312335113/

いままで気付かなかったのかお前は

事故は想定外ですので問題ありません。

見直したらおかいしいのオンパレード
原発推進派の推進理由も経済発展がとかなんとかでなくて
関係者が金儲けて愛人との愛欲生活に使いたいだけ
どうみても自然災害の多い日本で原発はおかしい

まあ、普通の重大事故なら2km圏の方が役に立つだろ。
爆発したら20kmでも足らんし。

原発は安全らしいお(´･ω･｀)

2キロありゃ防護状態での放射性物質の危険は殆どないだろ
作業員の拠点は近い方が有利なんだから、輸送体制を見直すべきだと思うが
ただ政治家が汚染地域に居たくないってだけの身勝手だな

ほくでんは馬鹿しかいないからなｗ

原発やめればおk

「事故は起きない」っつう金の亡者どもの妄想を前提に全部が組まれてるからそうなるんだろ？
危機管理ってのは「事故起きたときに備える」のが仕事だから、気づいたんなら今からでもやれや

近くないと意味ないだろ・・・

福島はそれでも制御棒が入っていたから、アレで済んだのに

フル出力で大事故（たとえば隕石落下）なら、本当に80キロ以内は立ち入れないぜ

泊原発を海側に２０ｋｍ移動させればいいんじゃない？

>>12
北朝鮮みたいな生活がしたいなら、そう嘯いてろ‥

海にたれ流せば安全。
海流で自動的にアメリカとロシアにプレゼント。

想定外といえば
なんでもＯＫになったよな

http://www.youtube.com/watch?v=OpSaEI05R2M

ttp://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm39442.jpg

想定外・・・イイ加減にしろ！！！！！！！

北海道でいう２キロは２０メートル相当だから、確かに近いな

保安員もだが、オフサイトセンターの箱ものも　全く税のムダ！

>>14 北朝鮮みたいな生活にはならないから安心しろよｗ

「直近」って時間、時期に関しての言い回しであって、距離には使わんだろ普通。

泊原発って札幌に近すぎだよね
なんであんなとこに原発作ったのか
つうか人口500万かそこらの北海道に原発の必要性が分からんわ

「至近」

同原発で重大事故が発生した際に 現地対策本部が置かれる道原子力防災センター

事故が発生したときにすばやく対応するには、近いに越したことはない。
なぜ逃げるのか？
何のための道原子力防災センターなのか？
事故が発生したら、真っ先に逃げるつもりか？
お前たちが道民を守る盾になれ。
お前たちが道民を守らずして誰が守るんだよ？
寝ぼけすぎだ。

泊事故対応拠点移転へ　高橋はるみ知事「原発直近、誰がみてもおかしい」

ひょっとして、女？
まさに女の発想だよね。
これでは道民は守れないよ。
おかしいのは知事のほうですよ。

>>23
｢間近｣の間違いじゃないかな。

あんな事故はもう起こらねぇよ
千年に一度の大津波と開発初期の欠陥炉にバカ経済学部出のバカ経営陣に
千年に一度のバカ菅が不幸にして重なっただけ

女は危機が迫ると、逃げることしか頭にない。
これが女の駄目なところだ。
危険な仕事は男だけが従事している。
男女共同参画が始まったことだし、女も積極的に危険な仕事に従事すべきだ。
そうすれば、考え方が変わるだろう。
危機に立ち向かう勇気がなければ、原発事故を克服できません。

高橋はるみと聞いてw

これはこれで別にいいだろ
福一級の事故が起こったら20km圏外に出したって事故規模や風向き次第で結局使用不能になる可能性が高い

どっちにしろ数十km圏内は失地になるんだから福一がJビレッジ使ってるように
高度汚染されなかった地域の適当な施設を拠点としたほうが確実

北海道に原発はいらないだろう

>同原発で重大事故が発生した際に


はあ？
事故発生する可能性があるなら原発稼働させてる方がおかしいんじゃね？
周辺住民はどうなるの？
お前ら自分だけが助かりゃいいってことかよw

重大事故が起きないように努力するのは当然だが、重大事故は
想定しなきゃいけないってこと。
今回も20ｋｍ圏外なら一部の風下以外はだいじょうぶだった。

放射能が漏れ出るような事故なら20キロでもだめ。まあ、放射能が漏れない
事故は、2キロ。もれる事故は100キロ。２ついるんだよ。

新拠点と現拠点間に
地下トンネルをとりあえず作っておけよ

計算が面倒なので100年原発の隣の土地に住むとして
原子力村の人達が考慮してない1000年に一度の災害にあう確率は大まかに1/10の確率だからな

結構でかいよね

高橋はるみはブリブリ文体で毎日ゲームプログラム作ってろｗ

中で作業する連中と危険を共にしろよ。

高橋知事がそんなことを言うのはおかしい。原発推進派なのだから事故は絶対におきない
のではないか。であるならば何処にあろうが心配ないわけだ。5キロ県内は危ないということは
事故がおきるということか。即刻原発を止めろ。

>>24
ヒント：試される大地

>>13
地下へ20km動かした方が安全

>>41
つーか、本当に安全なら事故対応拠点は不要なわけで

事故対応拠点が必要　＝　重大事故が起きる

もう、原発は廃止するしかないな・・・・

原発防災拠点 放射線対策は不十分（6月12日 19:20更新）
http://www3.nhk.or.jp/news/genpatsu-fukushima/20110612/index.html

経済産業省の原子力・安全保安院は
「福島のオフサイトセンターが機能しなかったことは遺憾だ。
事故の教訓を踏まえて、オフサイトセンターのあり方を見直したい」と話しています。


保安院がいったから発言してるだけだな。
官僚あがりの知事らしいわ。
原発がらみの発言について信用できるものではない。

福島の防災センターは地震後電源喪失→機能停止。換気機能もなし。放棄。

こういう施設自体は必要だろうに。
移転は根本的な解決策とはいえない。保安院がいやがってんだろ。
原発事故はおこりうる。３０キロは離したほうがいいって話にみえるね。

廃炉になるから、そのままにしとけ

>>1
＞オフサイトセンターは国の規定で原発から２０キロ未満に設置することになっているが、
＞福島第１原発事故では半径２０キロ圏内が「警戒区域」に設定されたため、
＞同原発から５キロに位置するセンターは使用できなくなっている。

国の規定が実情に合っていないということだから、そっちを先に改定しないと。