【野党】 「金利ゼロ〜マイナスの国債も考えられる」 自民党の石原幹事長、復興財源に相続税を免除する「無利子非課税国債」の検討を 

このエントリーをはてなブックマークに追加
242名無しさん@12周年:2011/08/08(月) 01:34:50.15 ID:DGzhCIxCO
償還金はゼロだけど優しいお兄ちゃんが毎日様子を見に行ってお話しする権利が与えられる債券を70歳以上限定で発行しる
243名無しさん@12周年:2011/08/08(月) 01:36:49.41 ID:1FR0vT4J0
最近ゲルは経済の勉強してんの?
244名無しさん@12周年:2011/08/08(月) 01:39:32.15 ID:DRq8mxjl0
自民党支持者のお金持ちが買うのですね。

あの、無記名、割引金融債のようにw
245名無しさん@12周年:2011/08/08(月) 01:42:13.03 ID:dT38lwJn0
結局税収減るなら意味ないし、税収が増えるなら誰も買わないだろう。
246名無しさん@12周年:2011/08/08(月) 01:44:55.02 ID:dT38lwJn0
まちがえたw
収支が改善するなら〜、だ
247名無しさん@12周年:2011/08/08(月) 01:50:38.72 ID:ipXjfZUD0
デフレ対策にもいいけど分を弁えない妬みっぽい
連中がいるから無理だ。
20年間足を引っ張られてるだろ。
248名無しさん@12周年:2011/08/08(月) 01:56:05.11 ID:dT38lwJn0
>>247
デフレ対策なら、むしろ相続税上げたほうがいいんじゃ?
249名無しさん@12周年:2011/08/08(月) 02:05:10.12 ID:YZw58jlW0
国債が売れないのならアイデアとしてありだな。

ところで日本国債の入札が不調になる見込みはどのくらいあるのかい?
250名無しさん@12周年:2011/08/08(月) 02:09:42.44 ID:o+9huZu50
>>248
現在でも非道な税で防衛が大変なのに、
将来税金が上がるなんてなったら、不安から守りに入るしかなくなる。
251名無しさん@12周年:2011/08/08(月) 09:53:25.32 ID:bMt66dDDO
国民が平等に応分の負担をする消費税増税が本筋

皆が少しずつ損をするから政治家は言い出しにくいのだが
自民党がこんな事では困る
252 忍法帖【Lv=1,xxxP】 :2011/08/08(月) 20:26:40.53 ID:fWraqa1x0
貧乏人にはわからんだろうが、
貧乏人を優遇しても誰も潤わないし、国はむしろ衰退する。
金持ちを優遇すれば、貧乏人にも金が流れ、国家も潤う。
なぜなら、国富を大きくするものが金持ちになるからだ。
それが資産を運用するだけのものであったとしてもだ。
253名無しさん@12周年:2011/08/08(月) 20:57:36.18 ID:kaoNMq700
マイナス金利って、お金を借りれば借りるほど増えて返ってくるって理論か?
誰も預金せずに銀行から借りまくるだろ
254名無しさん@12周年:2011/08/08(月) 21:38:49.85 ID:iWbI1eC50
贈与税ゼロ国債もたくさん発行してほしい
255名無しさん@12周年:2011/08/08(月) 21:49:13.70 ID:4r2OZz9F0
>>251
消費税増税に伴って、高値で仕入れた店が安値で仕入れた店より不利になっていく。
消費税増税は、消費者が負担するとは限らず、増税分を価格転嫁できなかった販売者(労働者)が所得減少や失業の形で負担する場合がある。

過去の過剰支出や課税不足だった分が国民の資産に化けているのだから、資産税で応能負担をしてもらえばよい。
資産税なら世代間格差や世代内格差を緩和できる。
256名無しさん@12周年:2011/08/08(月) 21:53:06.94 ID:ibQ24NQ/0



さすがに麻生除く歴代総裁が贈与税/相続税を違法に逃れてきた自民が考えるだけあるなあ


さすがだ
257名無しさん@12周年:2011/08/08(月) 22:43:34.02 ID:bMt66dDDO
>>255
・高値で品を仕入れた店が不利なのは消費税関係なく当たり前
・全て正確に価格転嫁すれば済む話
・資産とは過去の課税不足が化けたものではなく
個人の資質努力幸運により個人の意志で蓄えられたもの
・従ってそのような資産に課税する事は単なる私有財産没収
格差自体も緩和すれば良いというわけではない
258名無しさん@12周年:2011/08/08(月) 22:44:44.62 ID:cxL994w10
申告さえしてくれれば入ってくる相続税を無くすって何ですかw
それをデフィルトするつもり?戦時の軍票みたいにw

一つ思うことがある。日本国憲法を読んでみると
義務教育だとか納税だとかの義務だけで
これって欠陥やないの?
責任について書かれている条文があるなら教えてほしい。
259名無しさん@12周年:2011/08/08(月) 23:07:43.48 ID:4r2OZz9F0
>>257
>高値で品を仕入れた店が不利なのは消費税関係なく当たり前
消費税が無くても高値で仕入れた店は不利だけれど、消費税が有る事で更に不利になっている。

>全て正確に価格転嫁すれば済む話
価格転嫁すれば販売不振になって、利益減少や廃業を齎す。

>資産とは過去の課税不足が化けたものではなく
政府が財政赤字(過剰支出や課税不足)をしてお金を高回転率で回してきたから、国民の資産が膨れ上がった。
日銀の資金循環統計を見てもらえば、政府債務残高と国民資産残高が相関しています。
260名無しさん@12周年:2011/08/08(月) 23:17:44.22 ID:QkaeMMvp0
国民栄誉賞とかあげればいいと思うよ。
261名無しさん@12周年:2011/08/08(月) 23:21:14.05 ID:3pgbOidpO
パクりじゃん
262名無しさん@12周年:2011/08/08(月) 23:25:29.90 ID:4r2OZz9F0
>>259に追記。

消費税増税に伴って、高値で仕入れた店が安値で仕入れた店より不利になっていく。
消費税増税はデフレ要因になる。

例えば、  A店   B店
仕入値   80円   100円
仕入税額  4円   5円   
売値    100円  120円  (簡略化のため外税としています。)
消費税額  5円   6円
利益    20円   20円
263名無しさん@12周年:2011/08/08(月) 23:28:09.90 ID:4r2OZz9F0
>>262の続きです。

■消費税なしの場合
消費者が求める付加価値の差=税込み売値の差=20円   両店の利益=20円

■消費税が5%の場合
消費者が求める付加価値の差=税込み売値の差=21円   両店の利益=20円

■消費税が10%の場合
消費者が求める付加価値の差=税込み売値の差=22円   両店の利益=20円
264名無しさん@12周年:2011/08/08(月) 23:28:15.19 ID:bnGRUcRR0
金利マイナスってw
呪われたアイテムかよ
265〈(`・ω・`)〉 ◆EQUAL/Pi.Q :2011/08/08(月) 23:29:30.71 ID:qPyzkKK/0
100兆刷って被災者に全部ばら撒け
復興は政府には無理だ
266名無しさん@12周年:2011/08/08(月) 23:30:09.67 ID:36L9Ibl/0
さすがお金持ってる人の考えることは違うね。
267名無しさん@12周年:2011/08/08(月) 23:30:43.92 ID:QkaeMMvp0
公務員になれる権利とか、選挙権とか、各種資格とか上げるのはどうかな?
268名無しさん@12周年:2011/08/08(月) 23:31:46.87 ID:4+wYYSZj0
マイナスって、0.1%でも十分カンパなのに露骨やな
269名無しさん@12周年:2011/08/08(月) 23:38:03.11 ID:36L9Ibl/0
こないだ庶民からも搾り取れるように相続税の基礎控除引き下げたのに、
国債買い置きするほど金余ってるとこは免税すんの?
270名無しさん@12周年:2011/08/08(月) 23:45:53.79 ID:27xc/QJR0
相続税は上げてもいいよ
所得税も上げてもいい
消費税は上げるな
271名無しさん@12周年:2011/08/08(月) 23:46:49.29 ID:2HY+FWi10
これって結局、相続税の取りっぱぐれが大幅に増えるから

> 無利子非課税国債は国債の利払い費を抑えるメリットがあり、

こんなメリット吹っ飛んで明らかに発行側が損するだろ
272名無しさん@12周年:2011/08/08(月) 23:48:05.15 ID:27xc/QJR0
>>252
トリクルダウン馬鹿は黙ってろ
273名無しさん@12周年:2011/08/08(月) 23:53:15.49 ID:rHqrtvmC0
韓国からのメディアコンテンツに重い課税をしたらいいんじゃないのか?
274名無しさん@12周年:2011/08/09(火) 00:09:49.46 ID:DVSeqsgp0
国民から騙し取った税金で非課税国債購入かよwww
マネーロンダリングの極みだなwww特別会計を拠出しろ!
275名無しさん@12周年:2011/08/09(火) 00:46:39.54 ID:5sbZ7dUf0
こういう金融商品って
金持ちが節税にフル活用して
結局租税収入が落ち込むことになるんだよw

石原のバカ息子に騙されるようなバカ国民にはなりたくないね。
276名無しさん@12周年:2011/08/09(火) 00:52:44.55 ID:VXBsJewv0
パチンコ詐欺を廃止にする!! そんな簡単な事も今の日本人には出来ません。朝鮮人のしたいほうだいの日本。
277名無しさん@12周年:2011/08/09(火) 00:56:03.81 ID:vuFDsPle0
日本国債ってあと十年もつん?
278名無しさん@12周年:2011/08/09(火) 00:59:56.81 ID:1jpf9vLy0
金持ちにだけ金を集めると、内需は壊滅し、
金を集めた金持ちは外貨を運用したり、海外投資に精を出すだけで、
日本の冨が抜けて出て行くだけ。
279名無しさん@12周年:2011/08/09(火) 01:00:44.51 ID:acRSJ/f+0
マイナス国債ワロタwww
280名無しさん@12周年:2011/08/09(火) 01:04:34.38 ID:1YQOsnzk0
相続終わってすぐ売った場合は
どうなるんだろ

額面の差で利益とか決まるのかな

10年とか20年だと絶対損するだろうけど相続税よりは安かったりしたら
国債に流れるのかな

お金持ちは金をちまちま現物でお子さんに少しずつ贈与してったほうがいいきがする
時間があれば(´ω`)
281名無しさん@12周年:2011/08/09(火) 01:13:20.45 ID:wD19U22B0
そういえばこの人、多額の相続が控えてますねw
282名無しさん@12周年:2011/08/09(火) 01:17:31.51 ID:z2OBrZag0
これってナベツネがプッシュしている案だね。
283名無しさん@12周年:2011/08/09(火) 01:19:21.53 ID:ddxDowC80
日本が崩壊するときはコレが紙切れになるわけか
胸が熱くなるな
284名無しさん@12周年:2011/08/09(火) 01:26:33.93 ID:xUzU4is40
>>1
ぽっぽさんがアップし始めたようです。
285名無しさん@12周年:2011/08/09(火) 01:26:43.00 ID:XXrcRMka0
これじゃ、円の量的緩和にもならないじゃないか。それに焼け石に水だな。
286名無しさん@12周年:2011/08/09(火) 01:26:56.01 ID:kmZd9h2cO
一億以上の相続禁止でいいよ
国債なんて誰も興味ないところ変えたって意味ない
憎まれたくないから、わざと意味ないことに
取り組んでんだろうけど
287名無しさん@12周年:2011/08/09(火) 01:28:29.42 ID:r6JoM8uU0
超短期的にいえば復興財源になるけども
早々に回収してしまわないと長期間にわたって相続税が減るので
これもまた子孫に負担をかけることになる
288名無しさん@12周年:2011/08/09(火) 01:33:41.46 ID:3hlG9IG90
さすが自民党
よかったな自民はねらーの味方だもんな
289名無しさん@12周年:2011/08/09(火) 01:33:48.90 ID:TU07R6Ou0
自民も経済政策は本当にすかすかだな・・・・

無利子国債とかアホすぎる
290 【関電 68.6 %】 :2011/08/09(火) 01:35:27.78 ID:ED6asVsJ0
税金の先食い
得するのは金持ちだけってか
291名無しさん@12周年
どの道死蔵してる隠し財産なら
そもそも脱税してるんだから変わらん訳で
そういうカネを引っ張り出して使おう、という話か

いやでも表出したら脱税バレちゃうし
結局買わんのではないの?
現在進行形の稼ぎを国債に回す企業とかは出てくるかもしらんが

いずれにせよ庶民から搾り取ったカネを
使わずに溜め込んでる金持ちはなんとかしたい、か