【放射能汚染】コメ検査、東海３県（愛知、岐阜、三重）実施せず［08.03］

愛知県は独自調査やらないのかね大村君

近所のゆめタウンに行ったら福島産の新米が売られていたよ。
｢安心、安全｣とかかれていた。

＞ただ、隣県の長野県が国の指示を受けて農産物の放射性物質を検査中で、岐阜県生活衛生課は「長野県の数値を注視している」
＞と話す。

愛知県も長野県に隣接しているからするべきかと

愛知セシウム米

西日本は、原発事故以前から放射能出てるし今さらなんだろ
辺り一面まっ黄色になるほど、黄砂が降り積もってるのに
田んぼが無事なわけないんだよ

>>567
千葉でさえまだ新米を出荷してないのに
福島はそんなに早いのか？

>>557
兵庫県GJ！だな

>>545
なにを買ったん？

グレーゾーン残すのが嫌らしいな…コッソリ計ってセーフなら公表、アウトなら隠蔽するんだろ
安全なのは自信まんまんで測定する関西から西か

まぁ、検査して「安全宣言」を出せない理由が有るってことだろう。

安全なら、尚更測るべし

じゃあ静岡産は完全アウトなのか

東海テロビが例の暴走したのってコレに対する反対じゃないのか？
「東海の米もちゃんと計測しろ。怪しい米のまま済ますんじゃねえ！」と

あやしいお米　愛知産

セシウムさん

やったほうがいいのにな(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ

怪しいお米
アイチ産
怪しいお米
ギフ産
怪しいお米
ミエ産

>>577
静岡産はやるか、やらないかは把握していない
岐阜はやる予定　長野は来月からやる予定だが米の流通をストップするので心配ない　愛知　三重は今のところ検査する予定なし

【予防原則】
危険か安全か不明なときは、危険と考えて行動する。

あ、静岡やるわ　多分　>>1にかうてあった
愛知もやるべき　長野の隣接県でやる予定が無いのは愛知だけじゃないのか

愛知はもうそろそろ収穫期になるし三重は収穫してる頃だし
どうするんだ大村

東電か国が補償すんだろ
検査やってもらえよ

実はねえ、愛知と岩手は同じ立場なんだよ。

愛知の西半分は安全 ⇔ 愛知の東半分は怪しい
岩手の北東半分は安全 ⇔ 岩手の南西半分は怪しい

「岩手県産ひとめぼれ」と一纏めにされると岩手の北東半分は泣く
「愛知県産こしひかり」と一纏めにされると愛知の西半分は泣く

愛知の奴も、東海テレビの罪深さの一端は分かれよ。

長野がやるから岐阜もやる　しかし愛知はやらない
岐阜は長野の植民地か

なんかもう日本中の農業関係者がこういう体質なんだろうなって思えるね。

危ないと言う事なら今現状野放しになってる野菜や
家畜等も危ないって事にならないか

愛知は長野がやっているのにシラネ　か

セシウム検査拒否してる糞土人どもが、セシウムさんとは笑わせるなwwww

北海道米がいいよ
汚染から外れてるし、西日本みたいに黄砂にまみれていることもない。

東海地方はその前に、テレビ局スタッフの全(員の)頭(の)検査行えよ

愛知は、５００ベクレル基準なら、全域で合格するだろう。
恐れることはないと思うよ。

基準改定前の基準で計測しなきゃ意味無いだろ
改訂後の基準で果たして良いのかどうかもまだ不明なんだろ
今まで何事もおこらなかった改訂前の基準が安心な基準値だと言える

14都県て
東北6県　関東1都6県だと13都県、長野　静岡含めて15都県
数が合わんな関東か東北で検査をやらん県もあるということか

>>1
まああれやね、航空機を使って日本全土の詳細な放射能汚染地図を
早く作らんとね。とっとやれやアホンダラｗ
食材の産地やその場所にいって良いのかとか汚染度を判断する基準が
今のところ全く無い。群馬とか長野とか余り話題になってないところも
実は相当汚染が拡がってるって話も聞くしな。

国が率先してきた事業の原発が原因で産廃放射線を
国中に垂れ流してるんだから
国が責任を持って放射線の測定はしなきゃならんだろ
地方に丸投げするから数値も出て来ない
そうだろ文部科学省お前の所の仕事だ　ボケ！

>>597
いや、５００ベクレルの暫定基準値で十分だ。危険厨でないならね。w

実際、ＥＵの基準値１０００ベクレル（乳児向け４００ベクレル）に照らしても、特に緩い基準値でもない。
それに、

５００ベクレルの米を年間１００Ｋｇ（１日当り１．８合）食べても、０．６５μＳｖにしかならない。
ＷＨＯの年間基準値１０ｍＳｖの１５分の１だ。

寧ろ、５００ベクレル以下を保証してくれるなら、十分安心だ。

そうなんだ

怪しいお米、東海産

別にいいんじゃね、検査しないと中部地方の米買わないってぐらいの気概のやつなら
とっくに関東から離れて中部より西日本に移住してるんだろ？だったらそっちの買えば十分だろ

> ４月１８日に雨などの降下物から微量の放射性セシウムを
> 検出したため、ホウレンソウを検査したが、検出されなかった。以降、降下物から放射性物質の検出はなく、大気中の放射線量
> も変化はないという。

この情報だけで十分だな
検出なしが捏造じゃないという前提で
降り注ぐ糞を監視するだけじゃ不満って人は効率が悪いことをしがちな人だね

いや、これは効率の問題じゃないような気がするんだがね

中京は必要ないだろ。
それより、岩手、秋田が検査対象外なのが
理解できん。

糞が降ってきてない検出されてない状況で検査しても糞がないんだから何が出るの
無駄金使うくらいならその分の義援金を東北に送ったほうがいいだろ

大丈夫だとは思うが、今年だけはやっとけよ。
そういう姿勢が消費者の信頼性を保ち、長い目で見たらプラスになるんだろ。

短期的な視野に立って動いた結果の顛末は、セシウム牛などの結果見れば分かるだろ。

岐阜は独自検査するらしい

>>609
糞が降ってるところの稲藁使ったからでしょ
監視して検出されたところは検査しないといけないけど
ポイントは抑えてるのに効率の悪いことをする必要があるのかってこと
問題のあるところのものを引っこ抜いてきて植えなおしてるわけじゃないだろ

>>611
「安全性を徹底するよりも、少しでも事を大きくしない事を重視する」という姿勢がもたらした事態だけどな。
最小限の場所にだけリスクを伝えようという消極姿勢がなけりゃ・・・


話は違うが、それでも調査するという事に意味はある。
「念のため止めておこう・・・」というレベルで忌避される事が充分にある土地なんだからな。
今年調査する事で、将来にわたってそういう事態を軽減できると考えりゃ、とても効率的な対策。

冷静に番組の動画検証すると
ショッピングのコメントしてる男女は一所懸命に仕事してるんだよな
編集で画面被るようにしてるけど

最初てっきりフリップ見ながら馬鹿にしながらコメントしてるのかと
誤解してたけどコメントしてる人達も被害者だよな？

東海は安全だとか静岡の茶葉騒動を見ていれば
とても思えないけどなw

>>601
コメは主食だから基準が500Bq/Kgのままってのは非常識だよ
福島の米農家でもテレビで基準が500Bq/Kgじゃ孫に食べさせられない
最低限20Bq/Kg以下じゃないとって言ってた

大潟村あきたこまち生産者協会はセシウムの規制値を国の100分の1に当たる5ベクレル/kgに設定
http://infosecurity.jp/archives/15226