【社会】共同通信が談話捏造　運動部次長処分　総務局次長「捏造とは思っていない。訂正載せるかは加盟紙が判断」

社団法人共同通信社（東京）が昨年１０月、国内の新聞社などに配信したサッカー試合の記事に、記者が取材してい
ない架空の観客の談話が加えられていたことが１日、わかった。談話は、東京新聞など４紙が試合翌日の朝刊で掲載
した。

共同通信や関係者によると、昨年１０月８日にさいたま市であったサッカー日本代表の国際親善試合「キリンチャレ
ンジカップ」の原稿に、社内で原稿を監修する運動部デスク（次長）が、取材に基づかない談話を書き加えたという。

記事には「日本代表ユニホームを着て声援を送った２０代の女性」が登場。「ブラジル大会ではベスト４だって狙え
そう」との談話が紹介されている。同社によると、女性は次長の「知人」で「以前聞いた話を当日聞いたコメントの
ように仕立てた」という。

社内の「捏造（ねつぞう）があった」との指摘で調査委員会が事実を調べた。次長は「締め切りが迫っていたので加
筆した」と説明したという。同社は１０月２６日付で運動部長と次長の２人を厳重注意処分とし、次長を編集局以外
の部署へ異動。運動部員の大幅な人事異動もした。

談話は東京新聞、福井新聞、神戸新聞、山陰中央新報の４紙が９日付の朝刊で掲載した。共同は翌１０日夜、「事実
関係に誤りがあったので削除して訂正します」との趣旨の訂正記事を配信。４紙には編集局幹部が電話で「あたかも
観客席で（コメントを）取ったというのは間違いです」という説明をしたという。

　2以降に続く

ソース
asahi.com　http://www.asahi.com/national/update/0801/TKY201108010613.html

お兄ちゃん、見てる？
昔ね
私が3のくせに「2get」って書き込んだ時の事覚えてる？
お兄ちゃん「半年ROMってろ!」って言ったよね
その言葉を私は忘れてないよ
言われた通り半年の間ROMってました（笑）
でも半年前…私が2get出来なかったその日、車に轢かれて死んじゃった事は覚えてるよね？
悲しかったよ…大好きなお兄ちゃんと一生のお別れになると考えると…

でもね
神様との契約によると生前の約束を守らないと天国へは行けないんだってさ
だから私はこの半年間ずーっとお兄ちゃんのそばに居たんだよ、気付いてくれなかった？
枕元に立ったり金縛りかけたり勝手に物を移動させたりイタズラばっかりしてたのにね（笑）
でも本当に悪い霊がとりつこうとした時にはしっかり守ってあげたんだから感謝しなさい！

…約束の半年が過ぎた今はもうお兄ちゃんのそばを去って天国にいます
お兄ちゃんとの距離は遠くなっちゃったけどこれからは天国からお兄ちゃんを見守ります。
それとこれは私に残されたわずかな霊力でする最後の書き込みなの…
ちゃんとROMったんだからお兄ちゃんも私が2getする所をしっかり見届けてよね


2get

　>>1続き

４紙はいずれも、訂正記事を掲載していない。山陰中央新報社（松江市）によると、共同から「デスクがコメントを
加筆した」などと電話で説明があった。同紙は「どういう経緯か、わからない」として訂正記事の掲載を見送った。
共同側に調査を求めたが、その後、回答はないという。

神戸新聞は「紙面で出すような重大な事実関係の誤認ではないと判断した」、東京新聞は「訂正について強い要請が
あったとは記憶していない」という。福井新聞は「調査の正式な文書はなかった」としている。

共同の運動部長は記事掲載後、同部員全員にあてたメールで「加盟社に実害を与えるような誤報ではありませんが、
重大な問題として、削除訂正とわび訂（おわび訂正）で筋を通しました」と説明していた。

共同通信は、国内外のニュースを取材し、全国の新聞社やＮＨＫに記事を配信する通信社。加盟社は５６社で国内最
大。（羽賀和紀、五十嵐大介）

　　　　◇

共同通信の三土（みつち）正司・総務局次長の話　不適切ではあるが、捏造（ねつぞう）とは思っていない。誤った
所があったので速やかに訂正し、おわびも配信した。訂正を載せる必要があるかを判断するのは、加盟紙がすること
で、悩ましい。

　おわり

マスゴミではよくあること

また毎日・朝日か！

存在自体が捏造みたいなもんだからな

えっ、マスゴミって基本捏造じゃないの？

試合の後の選手へのインタビューでも、下手な記者は自分に都合のいい答えが出る質問の仕方をする
似たようなもんだろ
街頭インタビューでもそう、最初から自分の求める答えが出るように質問する
マスコミはそんなもんだよ

捏造事件のソースが捏造アサヒ

>不適切ではあるが、捏造（ねつぞう）とは思っていない。

まるで反省していない…

これが捏造でないとしたら、何なんだ。

共同通信が誤って予定稿を配信した事件があったな
日本が勝った試合で、
日本が負けたと書かれた予定稿を配信

「ほかの記事はこんなことはありません！」と言いたげな

そもそも、一般のコメントなんかネットのほうがよりダイレクトだし豊富だから新聞には要らないけど

そもそも新聞って「どの部分が捏造か？」を推理する雑誌みたいなもんだろ

共同通信と時事通信、そして電通は同じ穴のムジナ。
要するに売国メディアの頂点。

マスコミは相撲やAKBと同じで、してるのに八百長や捏造をしてない振りするからたちが悪い。
虚構新聞でいいじゃん。

共同ｗ
こういう捏造を日常的にしてるんだろうな

マスコミは信じられない。

「妊娠に適齢期があるとは知らなかった」とか
銀歯のオヤジが適当に書いてるのに

これを捏造と思わないマスゴミの記事なんか読みたいか？

こりゃマズいだろ！
あくまで通信社は素材を売るトコで
新聞やテレビが味付けする前段階の「素」の情報を提供するところ

本来マズゴミの捏造すら問題視なのに、通信社段階で捏造疑惑してたら、ニュースなんて何の価値も持たなくなるわ！

>>15
共同通信の翻訳記事から
原文記事に当たって誤訳を見つける
って流行ってたよ

重箱の隅をつつく程度ではなく
記事内容がそのものが１８０度違うことが
翻訳されたりするから、案外発見しやすい

共同通信は昔から捏造するよねｗ　前もオランダがインドネシアに謝罪したとか書いたけどＮＹＴＩＭＥＳでは「謝罪を差し控える」って見出しだったぞｗ
Dutch withhold apology in Indonesia
http://www.nytimes.com/2005/08/16/world/asia/16iht-Indo.html
オランダがインドネシアに戦後の植民地支配を謝罪
http://mimizun.com/log/2ch/news2/1124264478/

オランダは「残念」とか「遺憾」としか言ってない

全マスゴミ共通思考 ＝「捏造とは思っていない」

氷山の一角だろ

こんなことじゃなく…

日本政府は何故、電通と共同通信に破防法を適用しないのか？

「裏事情通A氏」が何十年もまかりとおってきた業界なんだから
基本的に情報源なんて記者の妄想力勝負だろ

>架空の観客の談話
そんなの殆どそうじゃん。
取材なんかせずに、机で記事書いてるだけなんて、誰でも知ってる。

なんでわかったの？

>>19
そのマスコミのニュース記事の無断引用でないとスレが立たないこの板は何なんだｗ

匿名記者座談会っていうのも一人で書いてるんだよね。

通信社で捏造
その後マスゴミで捏造
そして本来なにがあったのか読者には全く理解されない
これが今の報道のあり方

>>30
記者が現地行ってないとか
そんなはなしじゃねーの

しゃべる机はどうしよう

スポーツのコメだから、内容としてはどうでもいいわ

この程度の話だからヒョッコリ出てきた問題ってだけだろ。普段からやりたい放題だろうに。

長野県知事だった田中康夫の新党結成云々でも、取材しない事実確認をしないで記事にしてたろ。朝日だっけ？

架空の専門家

東スポも共同通信も記事の信憑性は大差ないｗ

>>36
スポーツだけなわけないだろ

テレビじゃ日常茶飯事じゃん。

政治家の問題は多少はチェック可能だが、
マスゴミはチェックすら不可能

だから悪質な事例が後をたたない

電力会社をあんなに叩いたのに

捏造は日常茶飯事
サクラ使ってインタビューも悪質

>不適切ではあるが、捏造（ねつぞう）とは思っていない。

この一言がなければなー
一言言わなきゃ気がすまない、民主党と同じメンタリティ感じるわ。

架空なのに捏造じゃない？

この程度の捏造なら、軽い気持ちでどこもやってそう。それも昔から…

>>45
「さっさと殺せー」
私の気持ちでは〜と思っていないが
〜とおっしゃるのであれば、謝りたいと思います

>>1
あれ、そういうのって「ヤラセ」って言わないんだｗ

>>1
実名と顔写真ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

産経なんかどうするんだよｗｗｗ　あいつら常習じゃん。

さあブーメランですよ〜、
メディアさんも報道しましょうね

なんでねつぞう、とふりがなをふるんだ。
でつぞうだろ。

マスコミは何よりも是々非々の意思を持つべき

総務省が常にこうういう認識態度なら、メディアもそれにならうわな

報道する側には、より高い倫理観と道徳が必要である。（キリッ

全部を捏造しているわけではない。

今回の件は確かにどうでもいいけど、重大事件でもやってるんだろうね、とはおもうわ。

>>49
言わんだろアホか。

このマスコミの捏造事件聞いても、よくあるし想像できる話だな〜としか思えない現状。

やらせや捏造はどのメディアでも日常ちゃはんじで、
訂正記事は発覚してさらに苦情を受けたとこだけしか出さんだろ

机と喋って記事にするよりは...

これを捏造にしてしまうと、もう記事を配信できなくなるぞ。
マスゴミの記事なんか、ほとんどが、このレベルだろ。

共同通信が捏造すると、配信先の新聞社でもさらに加筆されてしまうから困る。

自浄機能があるだけましだな。

フジテレビとかはもうカスだし

これでよく原発シンポジウムのやらせを批判出来たもんだ。

呟き過ぎには注意ですよ。

>>58
共同の社員が火消しに必死のようだな

共同通信は科学記事も取材してないよ　氷山の一角

自浄作用つーか。　これデスクが嫌いなやつが部内にいて、そいつが内部告発しただけじゃないの？
大方そんなところだろうよ。　　共同通信だって過去、にたような”脚色報道”はやってきたはずだし。
これしきのこと捏造と言うにはちと苦しいと思うぜ。

机にしゃべらせておけばよかったのに

表沙汰になるだけまっとう
公開するシステムは大事

「以前、聞いた話」を「当日、聞いた話」として書くなら、
それは捏造だろう。

夕刊フジあたりなんか、記者会見に来もせず記事書いちゃうらしい。
現場の記者連中が、あいつあの時、あそこにいたっけ？　なんて話が出るほどルーズ。
まあ東スポに毛が生えたような連中だから仕方が無いが・・・　　　東スポにも劣るわ。
取材費の問題も大きいだろう。　産経、夕刊フジは取材費がなかなか出ない。
電話取材、ネット検索がメインになっちまうと言うわけ。

これを軽微な問題だとしか認識できないとは。
日本のカスゴミがもはやどうしようもない状態に陥っていることを示しているな。さっさと廃業しろ。

取材しないで記事とか正気の沙汰じゃねーな

>共同通信の三土（みつち）正司・総務局次長の話　不適切ではあるが、捏造（ねつぞう）とは思っていない。誤った 
>所があったので速やかに訂正し、おわびも配信した。訂正を載せる必要があるかを判断するのは、加盟紙がすること 
>で、悩ましい。 

捏造じゃん

訂正は、共同通信が自腹で各紙の広告枠買ってするのが筋だろ

どう見ても捏造です。

共同はシンガポールにおける二次大戦の記念館関連で虚偽翻訳(超訳)を平気でやっているから、
もともと信用しとらん。
こんなの度々さらりとやってるだろ。

>>73
証拠出せよ

実は朝日や毎日並みにタチが悪いんだよwwwww共同通信
加盟してる地方紙に署名なしで反日記事を送って地方紙は
ほぼノーチェックでその記事を掲載してる

この程度の事なんかしょっちゅうやってると思ってたけどな

ばれてないだけで、そんなの今までいくらでもあったｗ
発言を全部伝えず、主語と述語の間を中抜きして、誤解与えるようなものにしちゃったり

最近

　「〜だからしょうがない」「〜なら当たり前」「〜はそんなもの」

ってのが多いような気がする
まあ、個人的な意見だけどｗ

やらせですよね

まあKYって誰だに言う資格ないけどな

何で名前出さないの？

どうやって発覚したのこれ？

>>67
誰かに何かをやらせるから「やらせ」

捏造じゃなけりゃ創作か。

>>87
社内からの指摘、ってあるから社内で嫌われてたんだろ。経費を私的流用したり
一人で業者から接待受けてるようなやつがよくこんな目にあうんだが。

これは完全に「一匹みたら三十匹」のパターンだよな

>>1
http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20110724-OHT1T00022.htm
＞『なでしこ』とか『サムライ（ジャパン）』とかやめてもいいにゃー。子どものランドセルの赤と黒みたいで嫌だにゃ〜
　　早くくたばれ、反日共同通信ｗｗｗ

防衛庁長官の視察批判　サマワの州警察本部長
http://www.kahoku.co.jp/news/2004/12/2004120801003108.htm　（ソースは共同通信）
　　　　　　　　　↓
「警察本部長サウジ国境にいた」＝サマワ視察批判報道で−防衛庁長官
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041210-00000862-jij-pol

都知事発言で共同通信が誤報謝罪／愛媛の教科書採択で
http://tgm1.pta-koho.jp/hyousi/kizi/k409011a.html

>>1

学会がいろんなところで何かしてるといえば、鳥取ｗｗｗｗｗ

鳥取といえば、学会ｗｗｗｗ

http://hato.2ch.net/test/read.cgi/student/1289112450/231

学会員のパワースポットは、実は鳥取だったｗｗｗｗｗ


３週間で１５００弱もの アンケートが集まった

が、集団ストーカーで有名な創価学会が好きな信者は、その内たった３０人のみｗｗｗｗｗｗ

JALや東電も崩壊し、その他の学会系企業も、すべて業績ダウンや赤字転落企業のみｗｗｗｗ

創価学会がほとんど力を失ってしまったというウワサは、やはり本当だったｗ



創価学会　好き？　
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/student/1289112450/231

>>4

そろそろ世論調査かｗ

>>87
なんだろうね、根拠ゼロって感じの指摘だな。

日刊ゲンダイとか週刊新潮あたりじゃ、
「関係者」のコメント捏造は当たり前なのに
報道機関だと厳しいな。

共同通信社は電通の筆頭株主ですよ。

9 名前：名前をあたえないでください 投稿日：2011/08/02(火) 10:26:31.54 ID:CGvQWBut
電通の筆頭株主である共同通信社は、
国内のほとんどの新聞、放送メディアと多数のノンメディアに内外ニュース・写真を提供している日本を代表する通信社。
1945年に加盟新聞社とNHKが協力して維持する非営利の社団法人組織として設立された。

不透明な形でＮＨＫ受信料が民放に流れている可能性も考えられるよね。

>>65
調査進めていくと、マスコミ関係者からのアドバイスとか受けて思いついたんだったりして。

共同通信も日常的にアサヒってるわけだな

サヨ坊のねつ造癖は異常

『女性は次長の「知人」で「以前聞いた話』


これ以外が全部捏造です

普段からこんなしょっちゅうやってるような事が、
わざわざ記事になる程に大事になるときは、
おとしいれとか、なんかあるんじゃね

共同がこんなことすんなよクズ

東電や四国電力のやらせを叩いてる所がこれかよ

新聞なんて創作物になっちゃってるから今更どうでもいいよｗ
読まないし

通信社はネット普及前の外信は酷かった作文しまくりだったからな
日本批判や日本に触れてないことが配信記事では日本批判に
その配信記事を引用してテレビで日本批判
あめぞうや２ちゃんでオリジナルソ−スと比較され
突っ込まれ抗議されるようになって大分減ったけど

別に虚構新聞やボーガスニュースやアンサイクロペディアだってやってるじゃん
なんで共同だけ責められるの

高岡さんの発言が捏造された時、訂正や釈明する機会をマスゴミは与えなかった
高岡さんはマスゴミ権力による犠牲者。こんなのが許されるわけない。

こんなの日常茶飯事に決まってるだろ。
しかもこんな人畜無害なネタがあがってくるとか意味わからん。
その「知人」である女性が、騒いで明るみにでたってこと？？

マスゴミではよくあること

総理側近の話とか政府高官の話なんてすべて捏造だろ。

>>111
そういう名前の人が社員でいるんだろう

政府　筋　さんとか
党　幹部　さんとか

「よく知らないけどサッカーだから何でもいいや」


新聞はとくにこの傾向が強い

名取市の津波映像で、NHKヘリの下飛んだのは共同でしょ？

> 知人の女性から以前聞いた話

すでに再発の疑い

政治がらみの記事でも同じようなことをやってるであろうことが問題だな。

何を今さら、これぐらいの捏造なんて

日本の左翼は捏造と妄想しかしないだろ。
新聞は見ないからどうでも良い。

いずれ、目茶苦茶な日本語の本が出て、
「締め切りが迫っていたので機械翻訳した」
と言い訳する事例が起きる。

知人女性と言うのも本当にいるのか

だからﾏｽｺﾐは信用できないって言ってるじゃないか。「政府筋」とか記者の捏造じゃないのか？。

日本の報道機関はまじでチョンやシナを避難でけへんわ、同類かそれ以下

捏造でなければなんだと思うんだ？

配信記事の何割が捏造か調査すべき

Aさん（43）は　事情通によると　関係者は
新聞は↑全部脳内嘘記事だからｗ　

マスコミが、よく記事中も含めて「一般人の声」として採用してる意見なんかは、
「ホントか？ｗ」って思うの多いしなぁ。この程度のは普通に行われてると思うけどねぇ。ｗ

確かにそんな意見はあったとしても、マスコミにとって都合の良い…と言うか、
少なくとも編集上都合の良いのを選別して取り上げてんのは明らかだろうしな。

捏造は問題だが、実際にあった意見であっても、意見捏造と同じような問題が残ってる。

新聞やテレビがそんなことしてるなんて知りませんでした（棒



で、捏造というか変な監修が入ってないニュースってのはどの程度あるの？

よくある事なんだろうな
ニュースでみて、「えらく処分が軽いのおかしくね？」と思ったけど
よくある事ならば納得できる

いや処分重いと思ったわ

テレビとか番組の最後にちょっと謝罪して終わりだろ

共同通信の株主教えて

>>88
wikiより
やらせとは、事実関係に作為・捏造をしておきながらそれを隠匿し、作為等を行っていない
事実そのままであると（またはあるかのように）見せる・称することを言う。

通信社がこれやっちゃうと
記事を買ってる一般の新聞社が困るべ
一般の新聞社は当たり前のようにねつ造してるけどなｗ

北朝鮮に支局を作る時に社長自らお土産を持って北朝鮮にお願いに行ったんだよね

試合は見に行ったのか客のコメントがどうとか言ってるけど
ネットやテレビだけで記事書けるんだけど

そもそもあのコメントって本当に聞いてるの？
聞いてたとしても、記者が書きたい方向で抽出してるだろうしそもそも意味ない。
最初から信用してないし、報道なんてそんな程度と思っておけばいい。
テレビの街頭インタビューとかも信じてる奴いないだろ？

http://www.youtube.com/user/tbsnewsi?blend=1&ob=5#p/u/12/J9_RR1swuoo

TBSも報じてるけど、まさに「お前が言うな」だなｗｗｗｗｗｗｗｗ

決して捏造ではありません　大本営

電通：デマゴーグの総本山
共同通信：捏造でおなじみ
日テレ：外国人株主大杉
パナソニック：創業者が泣いている

汐留4兄弟は本当に日本のガンばっかりだな…
異常気象の観点からも速やかに（ｒｙ

そういえば、ちょっと前に変態が、
アナログ終了日の午前に配信されてる記事に、
アナログ停波によって、携帯のワンセグで肩を寄せ合う親子のインタビュー記事載せてたな。

まあ、ねつ造の中身そのものはたいしたことじゃないけども、
こういうことを気楽にする人間が記事を作ってるんだから、
他の物も推して知るべし。

社内の「捏造（ねつぞう）があった」との指摘

これが唯一の救い。

本人の言訳自体立証できていない。
よほど酷い捏造常習者なので、見かねたやつがいる。
編集局以外の部署ってどこだ？
楽な部署で本人大喜び。
モラルハザードそのもの。
しばらくしたら、そっと元通り。

運動部員の大幅な人事異動もした。
これって粛清？
告発したやつが心配だ。

町の人の声を載せるってやり方は一般的だが
汚い手法なんだよな
いかにも民の総意っぽく聞こえるけど
記事を書く側の意向に合ったコメントを選べるんだから
本当であっても捏造なんだよ

マスゴミにとってはいつもの事だろ。

プルコギピザも以前在日の友人があれうまいって言ってたな+1
そういえば通りすがりの新大久保のおばちゃんもうまいって言ってたな+1
そういえば（以下略

こうして朝鮮人との思い出の分だけプルコギピザだけに票数があつまって一位になっちゃったんだろ

これが捏造じゃないで通るなら
「誰かがどこかで言った可能性があるので捏造じゃない」
って言い分も通りそうだなｗ

今後は社員教育を徹底するうんたらかんたら、ってのがそもそも捏造なんだよな。
一言二言通知を出す＝社員教育を徹底、ってのが度し難い。

>女性は次長の「知人」で「以前聞いた話を当日聞いたコメントの ように仕立てた」という。
これも捏造だろうなマスコミと公務員は、いい訳の嘘をつく天才だからね

社内でいつも、
「捏造じゃねーよ。そういうあんたは権力を監視する者として戦争や核兵器に賛成なのか！」
「戦争になるくらいならこの方がいいだろ！」とか
「韓国の人たちがいつまでも日本を許さないの謝罪が足りないからだ！」
「お前は真実を報道する者として日本の政治家や右翼の行動のせいで韓国の人たちがまた悲しむのを見過ごすというのか！」
とか言い立てて記事やVTR編集してるのがマスコミなんだろうな。。。

つーかこういうのはほとんど捏造だと思ってたw
関係者も内心、「いつもやってる事なのに今回に限ってなぜ…」と思ってるだろうな。

しょせんマスゴミなんてそんなもんだろ。

＞＞女性は次長の知人で以前聞いた話を当日聞いたコメントのように仕立てた


こういう言い訳する意味を誰か教えてくれ
以前聞いたコメントを書いただけだったら罪が軽くなるってことか？？
全くゼロから生み出したコメントだったら罪が重くなるの？？
共同つうしんｗｗｗｗ

局をあげて日々捏造に勤しんでいるテレビ局があるから(しかも売国)
共同通信のこんな捏造なんて可愛いくらいに思えてしまうw

a

捏造して昇進する新聞社もあるのに気の毒だなｗ

>>92
Ｋポップって聴く？　　　ググってアンケートに回答して！

１００００回答まで、あと少し

大手マスゴミなんてこんなもんだな
自分たちは何をやっても正義だと勘違いしてる

フジもひどいが共同もひどいなｗ
ホムペトップに韓流特集が恒常的に張られてるｗ

九州電力やら保安院やらのヤラセ記事を、どのつら下げて書いてるんだ？こいつら。

こういう連中が連日したり顔で九州電力のやらせメール問題を報じているんだよな。
無論どっちも悪いが開き直りっぷりが半端ないな。

よく、発覚しましたね。
＞＞１には発覚の経緯は書かれていないようだが。
「社内の「捏造（ねつぞう）があった」との指摘で・・・」とはあるが、その社内の人がどうやって気付いたのだろう？
直接捏造した人意外には分からないよね。