【野党】 再生エネ法、衆院通過で攻防　自民党、早期採決に慎重…週明け国会

★再生エネ法、衆院通過で攻防＝自民、早期採決に慎重−週明け国会

　週明けの国会は、再生エネルギー特別措置法案の衆院通過をめぐる与野党の攻防が焦点になりそうだ。
同法案は菅直人首相が挙げた退陣条件の一つ。首相退陣の環境を早期に整えたい民主党の岡田克也幹事長らは、
お盆前の成立を目指している。これに対し、自民党は「修正に時間が必要」として慎重審議を求めていく方針だ。

　再生エネ法案について民主党は、８月１２日までに参院で成立させたい考え。
このため同党は、修正協議を調えた上で、同３日に衆院経済産業委員会で可決、同４日に衆院通過との日程を描いている。

　一方、自民党は衆院環境委員会との連合審査の実施など丁寧な審議を要求する方針。修正協議でも自民、公明両党は、
２９日にようやく「電気料金への影響」など７項目の論点を示すにとどまっている。
自民党は、党総合エネルギー政策特命委員会で方向性を出す予定の８月中旬までは、修正合意はできないとしている。

　もう一つの退陣条件である特例公債法案は、衆院財務金融委員会での審議時間が、２９日に例年並みの１４時間に達した。
自公両党が協力の前提の一つとする子ども手当見直しの３党協議も前進しており、
民主党の安住淳国対委員長は「採決の環境は整いつつある」と話している。（以下略）

時事通信　http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2011073000187

▽関連スレ
【野党】 自民党の世耕弘成氏「再生可能エネルギー買い取り制度、自民党が発案して進めてきたもの。 反対する立場ではない」　
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1311926338/

▽過去スレ
【政治】 菅首相が掲げる「再生エネルギー法」　自民・小池氏「自民は乗れないと思ってるようですが、マニフェストに明記してますよ」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308739287/

▽関連リンク
●自民党政策集　２０１０（衆院選）マニフェスト　１５ページ
　再生可能エネルギーを２０％まで引き上げ
　2020年を目標に最終エネルギー消費量の２０％を再生可能エネルギーとすることを目指します。
自民党　http://www.jimin.jp/policy/pamphlet/pdf/j_file2010.pdf

彡　,,..-‐''''"　 　 　 　 　 ●) ー''''"　　　　￣"''''　　:::　 ミﾐﾐ
彡　　　　　　　 ￣"'''''''''　ー---‐'''"　　　　 　 　 　::　 ﾐﾐﾐﾐ
彡　　　　 　　,,,,,,,,,__　　　　　　　　　　 __,,;;;三;;、　 : 　 ミﾐﾐ;
/ 　　　　彡三三三ゞ_ 　　　　　　　 ﾐ三三三三ミ;,_ 　 ヾﾐﾐ
　　　　,;;彡"""""　:::::::::.　　　　　.::::::::::""""""""ﾐ　　 　ヾ;;
　　　:::::　　　　＿　　　::::::::　　　:::::::　　　　　　　　:::::　　　`:
　　　:::　　ノ彡--ミﾐ､　 　≦⌒≧　 ノ彡--ミﾐ､:::.. ::::
　　　 ＞=≦,ヾ:::夕 ,≧　Y　　　　Y　≦ゞ::夕,. ≧=<
　　 　 (⌒ヾ::: ""　c　/　!　　　　:　＼　 ""　　彡　 c　,.､
　　　 　ヾ:::..　　 　 ／ 　 }　　 　 ::　　 ＼:::::::　　　　　　!::i
　　　　　 　 　 ＞彡　　 ﾉ　　　　　　　　　ヾ､､　　　　　::;'
　　　　　　,. '" 　　　　y Y　　　 　Y ､　　　　　`　、
　　C　 Y　　　 　 　 / 　{　　　 　 }　ヾ　　　　　　 Y　ﾟ
　　　　　　　　　　　ハ　rヾ、　　ノ､　,人　　　　　c
.　　 　 　 　 　 　 /　 　"⌒ ー　⌒"　　　 　 　 　 　 　 　 .'
:'.　　　 　 　 　 　 : . : . : . : . : . : . : . : . : . : ヽ　 　 。　　　/
. ∨　　　　　　　. : . : .__;,,;,.:..:,,;,.:..:..:.,;____: . : . :}　 　 　 　 /
　 ∨　　　　 　 ::ﾚ彡＝⌒ー〜ー-＝-⌒ヾ ﾉ.　　　 　 /
.　　∨　　 　 　 　 ⌒ ﾐ:::,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,..::::: '　　Y　　　　 /
　 　∧ 　　　 　 　 ......::::::::::::::::::::::::::::.........　　　 　 　 ∧
　 ／|　ヽ　　　　::::"　　　　　　　　　　"::::　 　 　 ／|/ ヽ
／//|　∨＼::::::...　 　 . : . : . : . : . : 　 　 　 　 ／　/|/// ＼
////|: 　∨　ヾﾐ::......　::.::'::,::'::,::'::,::'::,:: .....,,;;彡"　／　|/////
////|　 　＼　 　"''':::::::::::::::::::::::::::::::::::::'''"　　／　　 |/////

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.r彡三三＝=- ､
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ／彡三三三彡ﾉﾉ))ゝ_,
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /彡彡=＝'''"""ﾊ}}川ﾄ}ｿミﾐ､
　　　　　　　　　＿＿＿＿　 　/彡ｿ'´　　　　　　　}ﾄミミﾐhミﾐｭ
　　　　　　　　／　　　　　　 ｀ {// l　 　 　 　 　 　 ﾄ}}ミミﾐ}}川|li
　　　　　, -‐'　　　　　　　 ヽ 　v'　'　　　　　　　　　ヽ{{ﾄﾄﾄ{{州||l!
　　　 ／　　　,ﾍ/∧　＼　　 ＼ |-=-　 -==-　　　 　 }}川}}州}}}}!
　　 /　　/ i　|　＿　!　 ﾊ ﾊ＿ | k oｭl　　ro >　　　　 }川ﾚ⌒州!
.　 ｜ 　 |　|　|'´ ・ ｀ヽ/ ﾚ'´ ・ ヽ〉｀ /　　　　　　　　　 ﾚ'ﾘ　 /〃
. 　｜ 　 |ヽ メ　,.- ､_,ﾉ　ゝ_,.-､_ﾉl　（ .__ヽ　　　　　　　　i　 ノlii{
　　 | 　　| ﾄ ﾄ「ﾆ--‐┬─┬‐┬ ､ , '　　　　　 　 　 　 ,' ｛川ﾘi
　　　|　　 |ヽ＼. └‐┘ 　└‐┘ l 、t=-､ )　　　　　 /　 }彡ﾘ
　　　 |　　＼!＼＞―-＜￣￣ヽ/ 　 、ﾆノ　　　　　 /　 /　ﾄ､
　　　　|　　　ヽ ＼､＿_＿,. - ‐ ' ,.ﾍ 　 :.　　　　 　 ／ ／　　|　＼
　　　　 ＼ヽ＼,.⊥ヽ ー‐ｨ ‐ = ' | i /`ーt--‐ ´ ／　　　 l　　 ﾊ¨ ‐-
http://blog-imgs-26-origin.fc2.com/h/o/r/horo346/up23484.jpg

電気料金
爆上げするなあ

　　 ∧＿∧
　　（　´∀｀ ）＜丑涙拭けや
　　/ ,　　　ヽ 　　　
￣_|,..i'"':,￣￣￣￣
　 |＼`､:　i'､
　 ＼ ＼`_',..-i
　　　＼.!_,..-┘

＞採決の環境は整いつつある

言葉は使いようだなｗ
つまり全くメドはついてないってことだろ

何で買取価格が40円なんです？理由を説明してよ。
こんな露骨な利権法案は初めてみた。

民主ソフトバンク利権法

>>1
子ども手当の見直し、最終的に菅が反故にすると見た。

一般国民から、お金を巻き上げて、ソフトバンク等の利権会社に配る、
ただ、それだけの法案。

いったい、どこのどいつが、こんな異常な法律に賛成するんだろうか？？

もっとメリットとデメリットをはっきりさせてほしい

アホ菅の置き土産

うっしぃ始動

マスコミは法案が通って施行されてからデメリットを言い出すよ
どうしようもない

おいおい
この法案はじっくりじっくり話し合って決めるものだろ

法案名から来る印象善意で手放しで賛成できるもんじゃねーよ

>>7
20円台という話みたいよ。

既存の電力会社に太陽光発電へのシフトを促す法案を作ればいいじゃん

なんでその他民間が発電した電力をムリヤリ高値で買い上げを強制する法案を通す必要があるんだ？

現行のシステムじゃ、採算とれない
新型の開発のための投資に留めておけよ・・・

現状では日本にとってデメリットしかない、
なにより肝心の中身がグダグダ過ぎ、再生エネルギー普及どころの話じゃない

ソフトバンク手当　こんなの通ったらマジ内戦だからな

先進国の火力発電は国連が禁止。25％削減はルーピー鳩山の国際公約。
水力ダムは嘘つき民主党が禁止。
ソーラーは夜間熟睡するため稼働率は12％の鼻くそ。
風力発電は風まかせで稼働率20％のおもちゃ。帆船復活。
原発を廃止して、危機管理能力のない左翼評論家、政治家に託すの？
自然再生エネルギーは耳障りがいいがアドバルーンのみのパホーマンス。
具体的構想も提示不能、また民主党の詐欺フェストに騙されます。
本当に嘘つき民主党とアサヒ新聞の反日報道に騙されました。

>>1
再エネ法が民主党の利権法案だから。被災地復興より利権作りに勤しんでる民主党。
「電気料金への影響」・・・ってところがミソ。

国民の電気料金を上げて業者に補助金でぶっ込む作戦。

菅の退陣よりも民主党の政権返上が目的なんだよ。だから目途なんか立てなくていい。

いまの内閣で通した法律に不具合があったら誰が責任取るの？

>>24
国民です

自民党は踏ん張れよ！！

反対する立場ではないとか言いながら引き伸ばし
菅にやめられると追求できる相手がいなくて困るんだろうな

馬鹿な日本国民だよな

毎年、２５兆も化石燃料を買って
自然エネルギーで値上げするとか　毎年いくらするんですかって
化石燃料、高騰しても買ってくださいね

うしが暴れだすと選挙が近いとかんじるようになったｗ

三千年の祟りに怯える自民党


日本のためにすっこんどれ

なにがソフトバンク利権だよｗｗｗ

他の日本企業も売電に参加できないんですか？

もう放射物質、食いすぎてぶらぶら病じゃねｗ

アホだろｗ

孫が高値で電気買い取らせる為の法案だろ
腐っている

別に孫じゃなくても参加できるよ
そんな儲かる話なら京セラでも朝日ソーラーでもどこでも参入するから
過疎の村が小規模水力発電作って売電すればその村の産業にもなる

別に買い取る必要なんて無いだろ？
完全自由化して自分で商売させろよ
それで出来なければ勝手に倒産させればいいだけだろうが
今は競争力が無い会社は即倒産するのが常識だろうが

>>34
賛成。

また自民党か

>>34
電力はそうもいかないでしょ
今日この会社は潰れました明日以降電気が使えません
新しく契約しようにも使えるようになるまで数日お待ちください　になるぞ？
下手すりゃ採算が取れないため電気の供給の予定はありませんとか

自由主義万能論っぽいのは辟易するわ

原発の次は自然エネルギーが補助金漬けｗ

銚子沖に洋上風力発電施設を建造しまくれば、東京電力の年間供給能力の32%をカバー可能
ttp://windeng.t.u-tokyo.ac.jp/ishihara/posters/2004_jwec.pdf

如何にも脱原発派が食いつきそうなネタだが、冷静になってよく読むべき。
32%というのは、適地に可能な限り発電施設を建造しまくっても最大で32%にしかならないという数字なのだ。
資料を見るとその適地とやらは、千葉県全域に匹敵する面積である。
その全域に発電施設を建造するのに、どれだけの物資や資金が必要だろうか。
また、メンテナンスにかかるコストも考えなければならない。

原子力であれば柏崎・福島第一・第二のたった3箇所で23%をカバーできていたのと比べてみて欲しい。
風力発電の効率が絶望的なまでに悪い事が分かるはずだ。

WikiPediaの「波力発電」の項にかくある。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%A2%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB

波力エネルギーの特徴
・面積あたりのエネルギーとして、太陽光の20〜30倍、風力の5〜10倍である。

太陽光エネルギーは、風力に比べて2〜30倍はエネルギーが小さいのである。
風力発電の効率の悪さを見る限りでは、太陽光発電にも期待できないことは明らかである。

http://news24.jp/articles/2011/07/31/04187626.html

辞めない缶総理熱く語る

自然エネルギーで本当に希望が持てるのは、地熱発電位なものではなかろうか。

●高温岩体地熱発電
岩盤に穴を開け、水を注入して蒸気を得て発電する方式。
地熱の欠点とされる温泉への影響が無い。
オーストラリアで現在試験施設を建造中。
成功すれば原発に匹敵する100万kWクラスの発電施設になる予定。
ttp://eco.nikkeibp.co.jp/article/special/20100721/104312/?P=2

日本全国に原発40基分の潜在資源が存在すると見込まれている。

●マグマ発電
開発に50年以上かかる見込みであるが、日本全体の電力需要量の3倍に匹敵する潜在資源があると見込まれている。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%86%B1%E7%99%BA%E9%9B%BB#.E9.AB.98.E6.B8.A9.E5.B2.A9.E4.BD.93.E7.99.BA.E9.9B.BB

風力や太陽光に無駄金を投じるより、これらに集中すべきだ。

ソフトバンクの『再生可能か？エネルギー』とは、太陽光や風力発電じゃなくて火力だった模様ｗｗｗｗｗ

福岡市のソフトバンク設備で事故、海河川に8000リットル燃料流出 （２０１１．６．２２．）
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20110622_454990.html

ﾁｮﾝ利権のための再エネ法なんて反対だよ。

>>7
欧州のFITでソーラー普及の引き金になった相場だから。
欧州各国では普及が加速して、コストも引き下がったので買取価格を下げて来ている。そして普及のペースが鈍化している。

日本はまだ全く普及期に突入していない段階なので、欧州の様に最初は高めの40円で設定し、やがて35円、30円、25円と引き下げて行けばいい。

日本のメーカーに量産体制を整わせる事が重要。

>>20
頭を冷やせ、お前は洗脳されているだけだ。国民にとってはこの法案がプラスになる。
しかし、原子力利権とそれに群がる政治家、マスコミ、旧エコノミーのお歴々にとっては危険な法律なのだ。
だからしきりに疑問視と言う言葉を使って、とんでもない副作用がある様に見せかけているのだ。
何の事はない、ただ、自分たちの利権を守りたいだけなのだ。なんの恩恵にも浴していないお前が、頭で考えずに単純に同調するな。
もっともっと真剣に、脳がちぎれるほど真剣に考えてみろ。

喫緊の課題は、電力不足による停電の回避だろ？停電の可能性はピーク需要での電力不足。

ではピークカットが(またはピーク時発電容量確保が)喫緊の課題で間違いない訳だ。

そうしてみた場合、原発の代替発電機としてソーラーを見るのは間違いだろ？
ソーラーは飽くまでも需要のピークと発電のピークが連動し、上記の課題を安価に抑える最良策だとわかるだろ。

なぜ発電しない時間も含めて1日の(1年でもいいけど)積算発電量が少な過ぎると文句が出るのだ？
もっとも、その問題もやがては解決されるだろうがな。現在のソーラーパネルは可視光線だけを電気に変えているが、
将来は紫外線や赤外線でも十分な電気を起こす事が出来る様になる。
そうすればピーク時の発電容量アップや、曇天時、雨天、夜間でも一定の発電容量を得る様になる。

だが、それは先の話。現在は喫緊の課題であるピーク時対応での効果的な対策が必要で、ソーラーはそれに適合した対策なのだ。

ソフトバンクの『再生可能か？エネルギー』とは、太陽光や風力発電じゃなくて火力だった模様ｗｗｗｗｗ

福岡市のソフトバンク設備で事故、海河川に8000リットル燃料流出 （２０１１．６．２２．）
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20110622_454990.html

電気料金が上がって庶民は干上がり、会社は海外へ逃げ出すのでは？

産業界が真面目に反対しているが、本当に成立するのか？

重油８０００リットルｗｗｗｗ

再生エネルギー法案は自然エネルギー推進のための補助金である割高買取分を利用料金に上乗せするから
一般家庭は電気料金が上がり、工場等は生産コストが上がる。
その分は個人宅で太陽光発電して売る側になればいいと思うかもしれないが、日照の悪い日本海側の住宅や、
個人宅を持っていない層はどうしようもない。また風力発電は設備投資がでかいから個人では無理。
自然エネルギー推進の補助金部分は孫正義など大口投資家がが設備投資して独占しそのコストは
一般家庭や国内製造業が負う、という法律だ。
そりゃ孫正義は韓国のライバルになる日本の輸出産業が消えるから万々歳だろうよ。

突然の訪問販売、すぐに契約しても大丈夫でしょうか？！

禿利権ができるだけ

こうやってまた無駄な金とエネルギー使わせるんだろ

>>47
本当はＦＩＴを含めいい話なんだが、さんざんインフラをかき回した詐欺師が
自分が儲けたいと口先で踊り始めたら、みんな慎重に・・・。

実際自民案では40〜４８円で10年保証だったのが、60円で20年とかぬかし始めてるし。
さらに法案では国会を経ないで大臣だけで値段が決められるから、

ここの住民のソフトバンク手当ていう心配も言わずもがな。

菅内閣退陣３条件(pgr)の中で、再生エネ法は余分っていうか要らない子。
電力会社の業績下ぶれプレッシャーになるは、質の悪い発電所が粗製濫造される
のは目に見えてるは、環境破壊が進むは、でも原発の代わりには到底なり得ない
はで、碌なモンじゃない。

>>47
あのぅ、太陽光発電って、どんなに頑張っても象の背中を押すハエ程度の発電量
しか得られないんですけどぉ〜。
ひょっとしたら、孫正義ってソーラーをスケープゴートにして別のことを考えて
るのか？
原発利権がドーのコーの言う向きはわからんでも無いが、真剣に脳が千切れるまで
考えろって人に言ってる割には卑しすぎて話にならん。

>>57
発電量にしたらたいしたことないが

１に需要ピークと発電ピークの時間が相似。
２に燃料がいらない

って点では優れているんだよ。

またオンサイト電源としては家庭レベルからできるってのもすごい。

実際付けられる家に全部付けて蓄電池もそなえれば、系統設備インフラのコストも下がる

だから電力会社一生懸命潰してる。

メガソーラーとかもちゃんと近隣の負荷にあわせて（実験プラントの稚内と山梨以外は大体が工業地帯などの近隣）
立地してるし。


だが孫は帯広とか、補助金ありきの売電で儲けることを強調しすぎて反発がある。

民主党の考えてることは信用できない

>>57

確かに積算発電量はハエが背中を押す程度、と言われても強ち嘘とは言えない。
だから積算発電量を見るのは間違いで、ピーク時発電容量(定格出力)を見るべきなんです。

例えば定格出力3kwのソーラーシステムの
実質発電容量が2.5kwだとしよう。
100万世帯が導入すればピーク時発電容量で250万kwが確保できる。200万世帯なら500万kwだ。

実際の話、ピーク時電力需要以外は、既存発電設備だけで十分に満たすことができるのだ。これに太陽光でピークカットを行い、
風力その他で原発以外のベース電源としてのボリュームを上げて行く。このボリュームの膨らみに合わせて徐々に旧式火力のボリュームを絞って行く。

原発以外の電力については、エキセントリックにゼロか百かの極論に走らず、
ボリューム調整しながらシフトして行けばいい。

老朽化した原発だけは、出来るだけ早急に
廃炉に持ち込むべきだと思う。

>>60
そんな高価なモノが２００万世帯に普及して、ようやく原発５基分。
カンカン照りのときはそれでよいが、質が悪い発電をしている分も買い取る必要が
あるわけで、その調節は一体どうやるんだか。また、この想定は新品のときのもので、
経年劣化したときにどうなるのかは実はわからない。で、発電能力がヨイヨイになった
ところで、新型の採算性に合わせて単価引き下げですか。誰が買うかよ、ンなもん。

あと、ただですらコスト高で質が悪い電気を買い取ったツケは誰が払う？
ここで注意すべきは、一般家庭の影響が月幾らで試算されてそれでお仕舞いになる
こと。各企業の負担がそれだけ増えたら、日本がお仕舞いになる可能性だってある。

再生可能エネルギーの研究を推し進めていくことには何ら異論はないが、現在はあ
くまで未完成のデバイス。未完成の段階で普及を進めても碌な事はない。

また、原発については、新型は福島第一のＧＥ製とは比較できないぐらい安全性が
高まっているらしいので、古いのはスクラップ＆ビルドして欲しいなぁ。

電気代が高くなれば
逆説的に自家発電が増えるかもと言う矛盾

>>61
質が悪いってのは電力会社の言い訳ですよ。

本当に系統に影響を及ぼすもんなら太陽光も自家消費分のみのシステムのみで規制しちゃば良いし。
実際エネルギーの地産地消を推し進めれば、
福島から東京に電力を送って途中でＩＲロスなんかもなくなるわけで。
さらに系統も比較的小さめにできると

ただそうすると、コストをガンガン価格に転換していいよを法律で守られている電力会社が
自分たちの使える金が減るわけで。
それで質の悪いと。

ちなみに最終的に機械や家電で使うときには直流に変換するんで、消費直前には電気の良いも悪いもありません。

ガス田は中国に盗られ、
メタン層も韓国に狙われる始末。

ほんとどうしようもねーな。

強行採決くるか？