【裁判】集団準強姦容疑で不起訴となった京都教育大生無期停学の無効判決、大学側が控訴

1 ：ゴッドファッカーφ ★：2011/07/30(土) 10:31:13.93 ID:???0

平成２１年、宴会で酒に酔って抵抗できない女子学生を集団で暴行したとして、集団準強姦容疑で
逮捕され不起訴となった京都教育大（京都市伏見区）の男子学生４人が、無期停学処分の無効確認
などを求めた訴訟で、大学側は２９日、処分を無効などとした１５日の京都地裁判決を不服として
大阪高裁に控訴した。

判決は当時、男子学生と女子学生との間で明確な性行為の同意があったと認定。処分を無効とした
上で大学側に慰謝料計４０万円の支払いを命じた。控訴を受け、男子学生側の代理人弁護士は
「控訴などせず、授業を受けさせるのが教育者としてのあるべき姿ではないか」とコメントした。

▼ＭＳＮ産経ニュース　[2011.7.30 02:32]
http://sankei.jp.msn.com/region/news/110730/kyt11073002320002-n1.htm

※関連スレ（DAT落ち）
【裁判】酒に酔った女子大学生に集団暴行で不起訴　京教大生の停学無効…京都地裁★5
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1310960759/

2 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 10:32:21.02 ID:8S4iGoxA0

キチガイ裁判

3 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 10:32:59.82 ID:5rzX/J4cP

大学は人格形成の場ではありません。>>1

そんなのは大学までに終えることです。

4 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 10:33:23.27 ID:SuvQa3ri0

死刑でも足りんわ！

5 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 10:33:50.52 ID:5ohW/dWD0

男4人と女子学生の主張の真意を確かめようがないよな

ある意見では鬼畜4人衆だし、
ある意見ではクソビッチだっし、

6 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 10:33:53.52 ID:85xmk3+60

なにこの茶番

7 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 10:34:03.01 ID:rxOdZ/q40

>>男子学生側の代理人弁護士は「控訴などせず、授業を受けさせるのが教育者としてのあるべき姿ではないか」とコメントした

法曹界の一員である弁護士が控訴の権利を否定するとは。

8 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 10:34:15.49 ID:eLlDzQM90

不起訴＝無罪じゃないでしょ？
示談したから不起訴になっただけで。

9 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 10:34:37.07 ID:HLETWIUI0

強姦じゃないんだから
復学でおｋ

10 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 10:34:37.38 ID:ZvVRQW+30

最悪の事態は避けられたか

11 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 10:35:22.38 ID:h+QrfV0JO

同意するわけないだろう、んなもの。
どんだけクズな脅しを被告家族にかけたんだか。

12 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 10:36:07.37 ID:G7OXDv+50

馬鹿な娘を持つと苦労するのぅ

13 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 10:37:05.82 ID:5cM8dQ3O0

甘い処分するからこんなことになるんだよ。アホ大学。

14 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 10:37:12.29 ID:czjS+5BP0

同意があっても道徳的な行為とはいえない
そんな不道徳なことを平気でやってのけ
しかも自分の我を通すために復学して
教育者として居座ろうとする魂胆が
あきれ返る、自分を見つめるべき

15 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 10:37:17.97 ID:BYYEPT3b0

不起訴とはいえレイパーと一緒に授業は受けたくないですｗ

16 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 10:37:37.85 ID:i4bikBz00

みんな馬鹿女の口車に乗せられたわけだｗ

17 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 10:38:56.01 ID:wRANir/x0

合意があろうがなかろうが飲み屋で集団でやっちゃうような連中が教師になっちゃいかんという常識くらい持てや

18 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 10:39:17.73 ID:O5fvIb+00

被害者と示談が成立したことと
学生として相応しくないってのは無関係だろ
示談しなきゃいけないような奴が何を偉そうに

19 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 10:39:46.10 ID:gPwCQXLl0

そもそもだ

強姦の容疑が掛ったことのある奴が
教員になって自分たちの息子娘を教えるとか
親からすれば気が気でないわ

即刻退学にしろ

20 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 10:40:15.81 ID:fZh1+njc0

6人のうちセックスした4人の4回生は復学すると即卒業出来る状態
見ていただけ、触るふりをしたの3回生だった2人はあと1年残っている

21 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 10:40:35.65 ID:xFJf364sO

自称被害者や女性団体から大学に圧力がかかったのかな。
裁判所が自称被害者をビッチ認定した画期的な判決だからな。

22 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 10:42:04.91 ID:SNj2k9Zx0

レイプじゃなくても居酒屋で集団セクロスしといてお咎めなしってわけには行かないだろ

23 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 10:42:23.98 ID:xV8CIXQj0

国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part94
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1311121558/

http://www.youtube.com/watch?v=V_5SdU3AaDM
http://channel.pandora.tv/channel/video.ptv?ch_userid=smilex300&skey=%E4%BA%AC%E9%83%BD%E6%95%99%E8%82%B2&prgid=35322670

24 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 10:42:53.46 ID:Ew0XQNpuO

レイプ大学＝京都教育大学

なに教えてる大学なんだか……

25 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 10:43:04.75 ID:DJiwflDv0

大学がんばれやー。じゃないと、こいつら以外のまじめな学生の就職に思いっきり不利になるぞー

26 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 10:43:36.06 ID:Z+Cu720H0

>>1
>「控訴などせず、授業を受けさせるのが教育者としてのあるべき姿ではないか」とコメントした。

集団強姦してないで勉強してろアホ。

27 ：朝鮮　仁：2011/07/30(土) 10:44:14.59 ID:ixXuU0b20

そのうちこいつらが教員になった大学には強姦科って出来るんじゃないか？ｗ

28 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 10:44:25.51 ID:XYB1j4FT0

大学のサークルじゃ女の子無理矢理ヤルとか
結構普通にあるだろｗ

こんな微罪で捕まる学生が可哀想だな

29 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 10:44:27.98 ID:qE3zApjH0

大学と学生が組んだ、やらせ裁判って言ってた馬鹿ども息してる？

30 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 10:46:01.47 ID:V7Ft3O76O

また在日か

31 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 10:46:37.29 ID:wyF0VNO+0

まだ地裁だろ

いくらでも逆転は可能
ただ、京都地裁はおそらく強姦魔の巣窟
なぜって？
強姦魔を擁護してるからwww

32 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 10:46:44.34 ID:fFZjNvBS0

>>1
>授業を受けさせるのが

大学で授業なんか受けられないぞ。講義ならともかく
脳内高校生のまま教員目指してくれるなよ

33 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 10:47:20.71 ID:BJQwgLRz0

ていうかこの学生って在日だろ？
こいつらが教員になって国旗国歌反対とか言い出すんだろ？

34 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 10:47:34.31 ID:Sf+glXPQ0

　　＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿　被害者に陰湿な嫌がらせとかあったんだろうな…

　　＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿　同意以前に、居酒屋で集団で性行為をする輩が学校の先生ってｗ
　　　　　　　　　　　↓あなたのお子さんの担任教師は、居酒屋で集団ＳＥＸしたそうですよｗｗｗ↓

35 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 10:48:42.08 ID:v99P6awu0

合意だとしても、不道徳な行為なので停学は正当

36 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 10:48:48.68 ID:MI69pc7I0

裁判官（だって強姦集団の中にお偉いさんの子供がいるんだもん…）

37 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 10:48:59.86 ID:jwzydlxG0

レイプ大学＝京都教育大学

京都らしい　差別判決だなｗｗｗこれでジャンダーとか糞ババア団体が

騒がない理由ｗｗｗこいつら日本人に対しては、狂ったように抗議するが、

自分の身内団体や、日教組　関連団体には一切のコメントすらしないｗｗｗ

わかりやすい　日本人差別団体だなｗ

38 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 10:49:08.24 ID:g9w+9nlOO

民事裁判は被告が争わなければ原告の主張どおりの事実が裁判の基礎になる

大学は被害者にかわって強姦の事実を争う立場にないから原告主張どおり
認定されただけのことで、見苦しいことこの上ない

被害者は示談してれば加害者に裁判内外でなんらの請求もしないことになるが
控訴審で大学側に参加しての主張は妨げられないよ

39 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 10:49:18.79 ID:mmo1SQf20

槍台は払ったんか　で　おまえら復学してまた女あさりか
羞恥心（むずかしいか）なんて無いよな　雄鶏ども

40 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 10:49:51.46 ID:p7052VFT0

ふつうに考えて同意するわけないじゃん

どんなビッチでもあのシチュエーションでは無いよ

41 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 10:50:04.80 ID:RmuNc4+70

>>39
鶏に失礼だな。
年中発情なんかしてないぜ。

42 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2011/07/30(土) 10:50:20.82 ID:kT2MCj39O

未成年に酒飲ました時点で退学だろJK

43 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 10:50:21.45 ID:5FYTUkfU0

そりゃ控訴するわな

44 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 10:50:23.09 ID:QmIfSsRW0

援交のもつれから強姦狂言事件になり、金を払うことで決着＝無罪という流れか？

45 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 10:51:08.03 ID:xV8CIXQj0

京都教育は朝鮮高校が大検なしで受けれる制度をかなり早い段階で導入した国立大学

46 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 10:51:26.83 ID:8R/bqvXo0

＞＞1
こんな大学はいらん。
国立？
教育？
笑わせるな。

47 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 10:51:54.66 ID:WyPDr4uH0

京都痴災なんか無駄仕分けしろ

48 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 10:52:45.48 ID:5/E5JIYM0

大学の面子のためでしょ

49 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 10:53:04.79 ID:EuGKS2s6O

アホ学生のお陰で大学の評判どん底だもんな。

50 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 10:54:14.42 ID:4iPrV66EO

地裁と代理人弁護士がクソなのがわかった

51 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 10:54:34.58 ID:j2i7gvt20

ほらきたー、

　　　　　　　　　　　　地裁のとんでも判決ｗｗｗｗ

このキチガイ左翼！！！

52 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 10:55:21.98 ID:W21U8Zn50

腐ったリンゴはﾅﾝﾄｶｶﾝﾄｶですもんね

53 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 10:55:30.32 ID:V7mkx4sb0

こんなのがセンセイになったら子供に犠牲者出るぞ。
追放しろよ。

54 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 10:55:32.78 ID:cdB2VPkO0

>「控訴などせず、授業を受けさせるのが教育者としてのあるべき姿ではないか」とコメントした。
色々と間違ってる

55 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 10:58:40.15 ID:eVGxkrOHI

女1人に対して、男が4人？
その時点で、異常。こんな奴らに、教員やらせちゃだめだろ。
問題教師を社会に放つな。

56 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 10:58:50.21 ID:j3AdtNv+0

なにこれ変な力でも働いてんじゃねえの

57 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 10:59:49.01 ID:Dbwo9ynI0

どっちがいいとか悪いとかもうどうでもいい、
こんな騒ぎを引き起こしたり関わるような学生は不要、ということで
関係した学生全員退学処分でいいんじゃないかな。
たとえ合意の上だとしても居酒屋の空き部屋に勝手に入って乱交するとか
それだけで無期停学処分に値する。

58 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 11:02:40.88 ID:L9L+jMox0

明確な性行為の同意って何をもって証明されたの？

59 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 11:05:17.46 ID:x+2qlJLB0

>>54
法曹関係が狂っているから裁判員裁判が必要なんだよね。
人を殺して死刑、レイパーは無期が市民感覚。

60 ：忍法帖【Lv=20,xxxPT】：2011/07/30(土) 11:05:22.54 ID:yE105fz10

居酒屋で乱交騒ぎ起こして無罪放免とかあり得ないし

61 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 11:06:46.69 ID:Dz9/j6UaO

京都では居酒屋でセックスするんだ

62 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 11:07:33.69 ID:Z0f274zl0

こういうのが教育者として世に出るのはまずいだろ。
退学にしなかった馬鹿学長が一番悪い。
矯正できると思ったら大間違い。

63 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 11:08:10.68 ID:9vSJMuhR0

いいぞもっとやれ

64 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 11:09:18.88 ID:7nRmlMrp0

合意で集団で居酒屋でなら、女学生含めてわいせつ罪にならんの？

65 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 11:12:51.41 ID:w4dSy/zf0

＞男子学生側の代理人弁護士は「控訴などせず、授業を受けさせるのが教育者
＞としてのあるべき姿ではないか」とコメント
将来の先生を育成する京都教育大だから、無期停学処分なんて甘い処分じゃな
くて、【　放　校　】が正しい。
無期限停学は、ほとぼりが冷めたら復学できるが、放校は復学できない。
こんな学生が卒業して、しらっとした顔で先生になったら、生徒に性の犠牲者
がでるから、絶対退学させるべきだ。

弁護士と言うのは弱い者の味方だと思っていたが、犯罪者を守る弁護士という
商売は、【　人　間　の　屑　】がやる商売なのか？

66 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 11:14:46.13 ID:A5+24Bm/0

大学は何、意地になってんだ？卑屈すぎるぞｗ

67 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 11:16:26.07 ID:FCf/lUig0

レイプのメッカ京都府

68 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 11:18:10.31 ID:u1Qmde/i0

僕は居酒屋で乱交しただけなんで。
もちろん相手も同意の上です。
それなのに無期停学なんて・・・取り消してもらえますよね？

こういうのが教員とかダメだろ。
まあ、こいつは表に出ちゃっただけで、こういう感覚の
教員の方が普通なんだけどね。
一般的な感覚が欠落していて、その自覚が微塵も無い奴が
教員には多過ぎる。

69 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 11:18:47.17 ID:est6s3Ud0

「授業などせず、刑罰を受けるのが犯罪者としてのあるべき姿ではないか」

70 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 11:21:28.43 ID:vGfG1LBM0

いやいや、酒に酔った状態で同意があったとしても教師としてやっていいことじゃないだろ
こんなやつらが教育者になっていいわけがない

71 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 11:23:30.92 ID:odUpOvv60

まとめて汁男デビューしろよ

72 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 11:29:22.80 ID:+e2mpzFG0

>>1
> 教育者としてのあるべき姿

だからどんな教育者が蔓延するんだよー。
怖いっての。賢い娘ばかりじゃないしこんなの恐怖だよ。

73 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 11:38:30.86 ID:XOLFOLVP0

あるべき姿からかけ離れた人間共に復学させるなよ　駆除しとけ

74 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 11:39:30.55 ID:2s6hNZCiP

今日の集団レイプスレはここか

75 ：筋肉ジイ：2011/07/30(土) 11:39:33.20 ID:utEv94nB0

京都教育大学内でも、体育教師志望者は嫌われ者。
小・中・高の体育教師なんて、頭を使う仕事がまるでない。
こいつら、体育教師にしたら、またやりおる。

76 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 11:50:58.36 ID:tSt/VArO0

はあ？無罪になってたのか？あれが？
まじで京都って穢れの地だな

77 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 11:53:15.24 ID:TodOokkkO

課外授業先の施設の一角で生徒と乱交。

明確な合意があったんですよ。
懲戒免職なんてひどすぎます。
取り消してもらえませんかね？

裁判所はこういう感覚の教師が量産されることが
正しいと考えてるのか。
おわっとるな。

78 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 11:58:44.16 ID:Tn1bz5Rr0

たしか犯人６人＋ネット工作したクラブ仲間の名前は知れ渡っているし、
２年以上も放置されてるんだから人生オワットルと思うが、
もし卒業したら、人権団体とかが就職の世話もしてくれるのかね？

79 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 12:00:36.88 ID:z8Ezq/s10

残りの２人はどうしてるんだろ
汚れ役を押し付けられたのか主犯級で神妙にしてるのか又は素直に反省してるのか

80 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 12:02:22.20 ID:4sGC5NELO

>>75
この事件で辞任した前学長は確か体育あがりだったな。

81 ：朝鮮　仁：2011/07/30(土) 12:07:30.99 ID:ixXuU0b20

これが無罪で固まれば色々と利用の仕方がありそうだな

82 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 12:07:35.51 ID:ZmFFBfzL0

よく復学しようと思うな。
完全に朝鮮人じゃん。

83 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 12:12:20.04 ID:TuG7jEsCP

ええ？誰だよ、もう大学と話がついていて、弁護士の入れ知恵で訴えただけ、とか
言っていたやつわ？

84 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 12:12:26.67 ID:7r1PlWk70

同意があれば乱交OKの教育大学がまずいだろ。
弁護士のモラルのなさにあきれ果てる。

85 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 12:12:57.67 ID:P0weZ7jGO

教育者を志したから教育大に入学したんだろうから、こいつらは犯罪した当時は既に準教育者と言える

そんな奴らがレイプという、相手の人格や人権を全て否定する行為をしたら、教育者になる資格は剥奪されて当然

86 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 12:21:45.34 ID:DzoCMH3f0

復学させてあげろよ
退学ではなく無期停学にしているのはそのためだろ

87 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 12:29:44.23 ID:MD4ykY8YO

こんな奴らが教育者になるのか

京都(笑)

88 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 12:40:02.80 ID:o0k9F6cK0

大学どころかコイツら全員晒し上げたら面白いな

89 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 12:45:33.01 ID:gA5UsreT0

金の力にまかせて示談取り付けたからって、後輩に酒飲ませて正体不明にしてヤッちゃうような
やつら、教師になんかできんだろ。
今度は教え子にやりかねない。

90 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 12:47:06.54 ID:OrePJR7+O

ゴム無しで
挿入＆膣内発射でおＫ？

91 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 12:50:56.06 ID:i+5hvfhF0

こんなの教育大が間違ってるに決まってるだろ

停学じゃなく退学にすべき
全然反省してないんだから

92 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 12:57:32.07 ID:MD4ykY8YO

>>78
くわしく

93 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 13:05:14.32 ID:mZQ3BRCX0

>>1
最近の教師のクズっぷりの原因が，良く分かる記事だな。

94 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 13:05:33.67 ID:Lj2VZ+Rj0

大学生「同意があれば、集団性行為をします。」
こんなやつが教育大の学生にふさわしいわけない

95 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 13:11:41.60 ID:VXPmCY7u0

おいおい
潰せよこんな奴ら

96 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 13:16:22.61 ID:ONeDVgH30

京都って高校や大学生がレイプしても関係者は軽微な処分だけで済まされるんだね

97 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 13:18:18.71 ID:4BA+MltD0

大学は教育を受けさせる場所ではない
自ら学びにいく場所だ
小学校や中学校とは違うんだよ

98 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 13:33:15.26 ID:voi4dnSKO

集団強姦は『親告罪』じゃないのに実際は示談が成立して被害者が被害届け取り下げたら不起訴にするのがおかしいんだよなｗ

暴行事件とか経済事犯も広く適用されてる｡刑法上は示談の有無に関係なく『犯罪行為』として立件出来る訳で『本件も犯罪ではないから無罪』となった訳ではなく犯罪を取り締まる権限を任されてる警察がこれまでの運用に照らして『見逃した』にすぎない

教育者を養成しその実績が『世間の評価』となる教育大学が『犯罪事実』の有無を根拠に無期限停学を解かないことに理解はされて良いのではないか？

示談せず裁判闘争で犯罪事実は無かったと判断されたなら即座に停学解かないと叩かれて当然に思えるけどｗ

99 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 13:34:16.65 ID:bDviSuoB0

店舗の一室を不法に占拠して輪姦する連中が果たして教育者として相応しいかどうか。
退学にならなかっただけ儲けものなのに何調子こいてんの？

100 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 13:35:53.97 ID:LhMwm4er0

京都地裁（笑）

101 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 13:44:01.20 ID:voi4dnSKO

ぶっちゃけ大学側は本件による『信用失墜』による損害賠償請求出来るだろｗ

算定が難しいし学生相手に訴訟起こすことで更なる批判浴びる損失被る可能性が濃いからやれないだけで実害感有るのに
加害者側に数十万払えの命令には不服も不服といったとこだろうｗ復学出来ても講師に睨まれまくりだろな

102 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 13:47:16.58 ID:rbWPzqeb0

犯罪者を更生させるのは学校の役目じゃなくて刑務所だべ？

ところでニュースで顔出し記者会見してたそうだが、キャプないの？

103 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 13:47:29.36 ID:VXPmCY7u0

うちのガキはまだ未就学だが…教師がここの出だったら嫌だなあ

104 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 13:52:14.13 ID:QepXIwtFO

最初から退学にしときゃ良かったものを

105 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 13:59:07.35 ID:rbWPzqeb0

>>104
教育関係者の師弟が何人か混ざってたから退学には出来なかった。
最初は学校側は被害者を加害者に仕立て上げてこいつらを卒業させる予定だったのさ。
大阪の教育委員会職員の息子は停学期間中に父親のコネでレイプで停学なのを黙って
父親だけの面接でバイト採用、学童施設で働いてたからなー
絶対こいつらも教師になるよ。反省してないから、子供に手を出す可能性も高い。

106 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 13:59:30.84 ID:ukpQcvNaO

乱交パーティーの募集広告

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bread/1310871655/

107 ：忍法帖【Lv=17,xxxPT】：2011/07/30(土) 14:05:03.17 ID:MEW/KUWi0

しかし、木屋町周辺でバカ騒ぎしてる学生はいったいなんなんだ？
しかも、喋ってる言葉が関西弁じゃないんだが。

108 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 14:11:39.13 ID:uYAPuWi40

>>105
そうそう、そんで当時鬼女が動いた

109 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 14:14:41.85 ID:w4dSy/zf0

＞宴会で酒に酔って抵抗できない女子学生を集団で暴行したとして、集団準強姦容疑で
＞逮捕され不起訴となった京都教育大（京都市伏見区）の男子学生４人が、無期停学処
＞分の無効確認などを求めた訴訟

不起訴ということは被害届を取り下げたのかな。どんな圧力をかけたのだろう。
それにしても、復学して教師になろうと言うのか、あつかましい男子学生だな。
こんなヤツラを復学させる大学の卒業生は信用できない＞京都教育大学

110 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 14:15:54.37 ID:srHGU0Kw0

また京都か

111 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 14:17:36.92 ID:EqnxCcbj0

いずれ教師になる人間ならレイプだろうが乱交だろうが変わらん
そんな性癖のあるやつに教わりたくないだろ
隠せなかった時点で終わりだよ

112 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 14:19:05.32 ID:U+oXmiCR0

＞代理人弁護士

ま　　た　　便　　後　　紙　　か　　！！

113 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 14:19:51.64 ID:5m81v1bwO

この大学出身の教師は、大丈夫なのか？

114 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 14:19:53.92 ID:HbtqZICC0

女にたいして幻想持ちすぎｗｗｗ

115 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 14:20:00.26 ID:f3lqLuwaO

つくづく、弁護士ってのは屑だって事だなｗ
プチエンジェルの顧客リストにも、弁護士が多分に含まれてたしｗ

116 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 14:22:12.59 ID:geX2kGMp0

＞判決は当時、男子学生と女子学生との間で明確な性行為の同意があったと認定

こんなことになってたのかｗ

117 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 14:26:01.04 ID:OvUekSQr0

授業してやれよ日勤教育でいいからｗ

118 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 14:26:15.00 ID:wYnK7/mm0

日教組の変態教師養成所でしょう
国立でもこんなカス学校はすぐ廃止すべき税金の無駄
この学校のＯＢ達もさぞや現役の変態教師ばっかりなんでしょうね

119 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 14:28:13.35 ID:Z+Cu720H0

>>116
どんな明確な同意だって話だねｗ

複数の男「俺たち全員に輪姦されて公衆便所になってｗｗｗ
あ、妊娠しても病気移されても文句言うなよもちろんｗｗｗ」

女「あーんもちろんOKよぅ～んｗｗ　女なんかすぐにやらせる簡単便所よぅんｗｗ」

って同意でも得たんですかね。
普通に考えたらありえないけど女とまともに会話したこともなくAVやポルノばかりみてたらそうなるのかもしれん。

120 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 14:30:00.97 ID:KKoQgXbV0

股がゆるい女なんてゴロゴロいるしなー。
そういうのに誘われて、後で被害者ぶられたら堪らんぞ。
批判している奴らも気をつけろよ。
こういうのは絶対に女が有利なようにできているから。

121 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 14:33:04.06 ID:fY0t+o4PO

日教組幹部の尾木ママが、ここで一言
↓

122 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 14:33:17.32 ID:dFsmM2BI0

当然の控訴だな
正直「被害者への配慮」とか適当なこと言って逃げると思ったが

123 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 14:36:57.34 ID:tzPLA+Ov0

美少女５人に居酒屋でレイプされたいお・・・

124 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 14:37:02.67 ID:vYXxFtMpO

>>120
>>1

125 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 14:37:12.67 ID:/pdBr5KV0

>>105
それか！思い出したわ
全員の名前も晒されていたよな

126 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 14:41:29.53 ID:kToHJ8Z30

まぁ被害者を自主退学させてレイパーどもを除籍にしなかった時点で
レイプ推奨大学だとわかる

127 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 14:42:09.45 ID:L0TesY+V0

両方退学でok
女も馬鹿だし

128 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 14:45:56.41 ID:FNWF8stF0

教育大学だぜ？授業受けたって無駄だろ。
早めに教員としての適性がないことが判明したんだから、
もっと自分たちに向いた職業を考えろよ。

元バッキーの「コレクター」でレイプAV撮るとか。

129 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 14:48:04.99 ID:WO8LDSxh0

こいつこのまま教員になるの？
お前ら、自分の娘の担任がコイツになったとして　平気？

130 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 14:48:13.50 ID:GCpIhuBn0

ここで必死で男どもを擁護してた
居酒屋乱交好きのアスペルガー君へ

今、スレ覗いて控訴された記事を見たけど、
胸が熱くなるなｗ　控訴だよ、控訴ｗｗｗｗｗｗｗｗ
今日は２４時間、ここで工作しないのかい？

教師になって、教壇で乱交の良さを教えるんだよな。
うちの学校でもやってくれよ。俺は見に行くから。

131 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 14:50:11.63 ID:R1yFE0qk0

停学とかいいから実刑で

132 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 14:51:54.12 ID:nmZ9/9hG0

不起訴は無罪じゃない。

有罪にする為の証拠が足りないと言う意味だ。

133 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 14:53:25.28 ID:ndNGo00I0

レイプ　良かったねえ
ぼくは親の力でうやむやにしたんだねえ

姦動した　！！

134 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 14:55:36.84 ID:OaAGVbEL0

地裁判決でスレ立った時
すんげえ必死に女侮辱してこの男どもを擁護するのが大量に湧いてたよな

135 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 14:56:27.75 ID:AcaVtDew0

示談だとか関係ねぇよ。これから教育者になろうとするものがやっていい行為じゃないんだよ。
基本、大学の無期停学自体がおかしくて、
居酒屋なんて場での集団性交渉があったことが確実になった時点で退学が当たり前。

そんな屑に子供は任せられないし、まして子供を教育する権利すらないわ。

136 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 14:56:43.76 ID:gkhOjUv20

>>105
http://mimizun.com/log/2ch/newsplus/1244037721/
どうなのかわからないが、叩かれてはいたが結果的にブレてないんだよな
この処分も強姦だからってわけじゃないし

137 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 14:57:19.82 ID:qp6Ap3/t0

これで女性を引っ張り出せるかなｗ

138 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 14:58:24.53 ID:V0/6ggKQ0

東洋大学スレから転載。
どこの学校も同じようなもんだwww

大学の同じゼミで”ごろー”ってあだ名のチビ女がいた。
そいつはちょっと変わってて、自分のことを「オレ」って言うし、
みんなから女扱いされるのを極端に嫌う女だった。
ある時期、あいつは頼めば誰にでもやらせるって噂が流れた。
何でも、「やらせてくれよ」って頼むと最初は断るくせに
「何だよ根性ねえな」ってあおると
「しょうがねえなぁ、やらせてやるよ」とかで、
ドキドキしながら試してみたら、
笑いながら「何だよ、お前も俺とやりたいのかよ？じゃあウチ来いよ」って言われた。
部屋に入るとすぐに自分から脱ぎだしてすごい積極的なセックスをする奴で
いざ入れるときにゴムを付けようとしたら、自分から生で入れながら
「かゆくなるから生でいいよ。でも絶対中で出すなよ」って
言われた。普段男言葉なのに、セックスのときだけはアンアン喘いで
そのギャップにちょっとはまってた。
その後も、いつも生で安全日は中出しもさせてくれた。
ワガママ言って、今日は中で出したいって頼んでも絶対にゴムは付けない変な奴だった。
後で分かった事だけど、学内だけじゃあなくて
バイト先でもやりまくってたらしい。
大学出た後も定期的にやらせてもらってて、
やりたいなと思ったら電話してたけど、
たまに「先約があるから、また今度な」とか言われたりして、
こいつ本当に誰とでもやるんだなと思ってたよ。

139 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 15:01:11.12 ID:6WPUGe2b0

>>137
説得次第だけど、金もらって和解してるのに蒸し返させられるから本人嫌じゃないか。まあ大学はＧＪ！
教育大学だし校紀は正すべく今後の教訓にしたらええがな

140 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 15:01:32.22 ID:rbWPzqeb0

>>137
大学と6人の茶番裁判だから被害者は関係ないんだよ。
しかしなんで控訴なんかしたんだろうな。大学側も学生側も「強姦なんかなかった」で幕引きしたがってたのに

141 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 15:03:38.85 ID:LCmxb9w90

　普通は暗黙の合意があったなかったって問題になるのに明確な合意っているんだから
なんか報道されていないことがあるんだろう。

142 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 15:09:53.08 ID:GCpIhuBn0

>>138
それコピペ。

かぶれるから付けるなよ。でも中で出すなよ

という文章もある。

143 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 15:11:58.46 ID:170n3sTj0

学長が変わって大学もマトモになったんだね

強姦魔と同じ講義受けるとか、他の生徒に迷惑だろw
そんな大学行くの恥ずかしくない？

大学は控訴して強姦魔を追い出すのは当然。しかもこの大学、教育大学なんだろ。6人がいることで評判が悪くなるに決まってるw

144 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 15:13:53.45 ID:gkhOjUv20

>>141
単に示談してるし大学側も依存がないようなのでそう見做しときますよって感じで、
その上で、ならば無期停学はちと重いかもしれんの、いやいや、そうは言っても
アナコンダの交尾じゃあるまいし、こんなバカどもは困るよ、って話じゃね

145 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 15:19:50.50 ID:Y5xlBiOMO

地裁判決は、被害者関わってない裁判なのに被害者の合意を勝手にバカ裁判官が認定した。

こんなムチャクチャな判決があるか！

146 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 15:41:45.95 ID:VeVQupG90

>>1
この産経も時事も「不起訴」としてるけど、毎日は一貫して「起訴猶予」としてる
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110716k0000m040134000c.html

不起訴だと嫌疑不十分も含まれけど、起訴猶予だと犯罪事実を認定した上で処分をしないということ

■刑事訴訟法　第248条
＞犯人の性格、年齢及び境遇、犯罪の軽重及び情状並びに犯罪後の情況により
＞訴追を必要としないときは、公訴を提起しないことができる。
http://www.houko.com/00/01/S23/131A.HTM

■事件事務規程（法務省訓令）　第72条　第2項　第20号
＞起訴猶予　被疑事実が明白な場合において，被疑者の性格，年齢及び境遇，
＞犯罪の軽重及び情状並びに犯罪後の情況により訴追を必要としないとき。
http://www.moj.go.jp/KEIJI/keiji16.html

事件当時もここは話題になったけど、検察や裁判所が不起訴の理由を開示すれば済む話
なぜか開示しないんだよな

147 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 15:41:52.83 ID:msF3ECUQ0

①教員免許制がそもそもおかしい。予備校、塾では
　資格のない人が素晴らしい授業をしている。教員免許制は
　悪質な参入規制であり独占である。
②教員養成学校に税金が投入されるのはおかしい。そこで技能を
　身に付けていい給料を得るのだから人的資本投資だ。
　自分の金で行くのが筋。奨学金制度は良いが。

そもそもおかしいことをしているのだから、その内部で
おかしいことが起こるのも当然。このおかしさに気付かず
教員免許とって教師になりたい人が多いのだから驚く。

148 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 15:43:34.11 ID:Bxlztywz0

京大って意外とまともなんだね。

早稲田や東大と同じでまっかっかのクズだとおもってた。

149 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 15:50:09.93 ID:WO8LDSxh0

>>148
なんで京都大?

150 ：筋肉ジイ：2011/07/30(土) 16:22:38.02 ID:utEv94nB0

ワシの持論。学校に体育の授業はいらない。
地域でスポーツクラブを整備して、各競技のコーチ資格のある人に指導を任せるべき。
この連中も含めて、体育の教師は、個別競技の専門家ではないし、だいいちバカ。

151 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 16:38:51.59 ID:goL/Wuc+0

先輩3人だけ要領よく逃げちゃった事件だっけか？
まあ哀れつーか、マヌケな連中やね
示談なんてせず、本筋の方できちんと裁判受けときゃよかったのにな

152 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 16:44:01.72 ID:kN6/0cMJ0

こういう人たちが先生になって
また女生徒が被害者になって示談になって

どんだけ金持ちのご子息たちなんだろう
良いなー強姦しても
お金さえあれば犯罪者にならずに済むんだから

おいらもお金持ちの家に生まれたかったなぁ

153 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 16:50:38.48 ID:9q5/V9bZ0

追い出しコンパで後輩の女の子を集団レイプするの
京都教育大では恒例行事だったみたいだからねぇ
この加害者連中にしてみたら「なんで俺達だけが？」って感じなんだろ

朝鮮学校の卒業生を大量に受け入れてる時点で、こういう事態は避けられなかった
連中の性道徳ときたらマジで>>28

154 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 17:19:19.90 ID:goL/Wuc+0

>>153
「なんで俺達だけが？」って考えながら、
この恥さらしな民事裁判をライフワークにしてずっと歳を重ねていくわけか…

155 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 17:19:51.00 ID:7J8W3UQK0

人格形成ってせいぜい８歳までだな。
それ以降はなにしても無駄。
二十歳すぎの人間など説教しても時間の無駄。
表面的に変わっても本質は変わらん。
人間の本質ごと変えられるのは８歳が限界。

156 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 17:21:13.43 ID:Lb4uI9ng0

＞男子学生側の代理人弁護士は
＞「控訴などせず、授業を受けさせるのが教育者としてのあるべき姿ではないか」とコメントした。

控訴してどうすんの？
この男子学生たちは「被害者女性との示談に持ち込んだ」って事は
犯罪をやったと認めた訳でしょう。

なのになんで停学が不服なの？女子学生は退学してるのに。

こいつら、まさか授業受けて卒業して教員になるつもりじゃないよな？
教員になって女子生徒レイプする為に必死なんだろ？

さっさと自主退学してどっか適当な所に就職しろよ
集団強姦メンバーが教師になどなる資格はないわ

157 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 17:25:09.05 ID:Lb4uI9ng0

つか大学はさっさとこいつらを退学処分にしとけば良かったんだよ

158 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 17:25:15.40 ID:joMBrbWD0

性行為の同意があったから居酒屋で乱交したんです！！！！！！！！！！！！！！！！！！

キチガイかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

159 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 17:26:38.30 ID:y6QjmN6R0

和解する女も頭おかしいけどな
女の敵は女とはよく言ったもんだ

160 ：名無しさん@十二周年：2011/07/30(土) 17:39:46.02 ID:KJpV1NKu0

こんな学生普通は退学処分だよ。万引きしたって無期停学だぜ。裁判所の判事
も昔、同じことしてむさい放免になった経験あるな―
裁判所を告訴すべきだ

161 ：名無しさん@十二周年：2011/07/30(土) 17:44:46.61 ID:KJpV1NKu0

関西の地検も裁判所もろくでもない奴らの巣窟だ―

162 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 17:48:45.63 ID:HpBw4Nsh0

大学側に控訴される学生とかw
やだなw

163 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 17:50:25.83 ID:OX1lZ5Pr0

教員免許とっても教師になれるとは限らないし・・・
予備校の講師でもやって、やらせてくれそうな生徒でも物色したら？

164 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 17:52:52.29 ID:iekw8T6hO

>>1
裁判所がおかしい
鬼女にだれか裁判官の罷免活動するようお願いしてこいよ
俺は大学の控訴を支持する

165 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 17:58:01.58 ID:Wixesh+50

京都（）
さすが部落だらけの京都（）

166 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 17:58:20.14 ID:tLEGH9060

>>164
裁判官の罷免は無理だろう
高裁判決までに世論を盛り上げるとか、
復学してもその後教員にならないように監視しておくくらいじゃないかな

167 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 18:00:18.30 ID:Wixesh+50

>>159
＞女の敵は女とはよく言ったもんだ

イミフ

168 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 18:01:03.77 ID:0XhzwkGKO

女側からの和解条件に何か絡んだんだろうな。
じゃなきゃしらばっくれてた大学が控訴なんておかしい。

169 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 18:04:25.30 ID:rUSWEOZEO

これ、大学は絶対勝てないだろ。
集団準強姦は非親告罪なのに、被害届取り下げで無罪放免になってるんだから、準強姦はなかったことは明白。
詳しくは知らんが、女の狂言だったとかそこら辺じゃなきゃこんな処理はしない。

起きていない出来事で停学処分にしたんだから、そんなもん無効に決まってる。
無効どころか機会損失分の慰謝料払う責任があるだろ。

170 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 18:05:58.10 ID:cjYXAmmK0

大学側：無期停学処分で本人の自主退学待ち
学生側：一般就職は無理だから卒業して教員免許取得して教員になるしかない

学生側がいつまでも居座るから大学側も根負けしたんだろ。
留年する学生がいると入学者の数にも響くし。

171 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 18:07:24.34 ID:aAr9UfkA0

やっぱ保守系新聞とかって
漫画とか異様に叩くけど
リアルの性犯罪に対しては寛容と言うか
暖かいまなざしを向けてるな。
レイプするやつは元気がいいとか
そういう思想とつながってる
産経なら、さも有りなんだわ

172 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 18:09:23.62 ID:dIqTDDDLO

あの時潔く退学を申し渡すべきだったんだよ
こんな学生がいるだけで恥だって、まだわからんの

173 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 18:09:43.26 ID:CecdriFHO

退学処分でなく停学処分だから、
司法審査の対象にならず、訴えは却下（門前払い）のはずだが。
おかしいだろ。

174 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 18:10:48.05 ID:RmuNc4+70

>>173
その違いについて詳しく説明してくれない？

175 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 18:14:09.79 ID:RYEj1OlF0

>>171
必死すなー。
学生紛争してた連中の教室に警察公安
が突入すると、至る所に避妊具が散乱してたってねぇ…。
肉体オルグで勧誘するのは左翼の連中すよねぇ…。

176 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 18:14:53.97 ID:Wixesh+50

>>169
居酒屋で輪姦って公然わいせつとかじゃねーの？
それもやっぱ無罪？ｗｗｗ

177 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 18:18:32.30 ID:CecdriFHO

>>174
「部分社会の法理」でぐぐってくだしゃあ

178 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 18:19:19.69 ID:IiggUcPr0

>>173
私立大学ならありえるが国立大学だとどうかな？
「昭和女子大事件」のようにはいかないんじゃないかな。

179 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 18:26:21.13 ID:9T1VSGyv0

レイパーは即死刑か、一族郎党の財産を没収、強制送還
勿論、指紋～静脈、網膜、DNAまでのデータ登録のうえ、再入国禁止

大学は、レイパーと親に賠償請求しても良いくらいじゃん

180 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 18:27:38.71 ID:CecdriFHO

>>178
ほう
国公立は適用なしか。
では、こいつらの請求を封じるための法律構成を別途考えにゃならんな。

181 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 18:27:56.97 ID:dXLeGr2e0

起訴を待たずに処分したのは不味かったと思う。

起訴されれば９９パーセント有罪だから、その時点
で退学にするのはＯＫ。

182 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 18:30:23.88 ID:Z28EA5/H0

>>24
大学が、セカンド冤罪に荷担するってこと？

183 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 18:31:30.13 ID:DFe6cwL0O

ひがみがひどいスレと聞いて

184 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 18:31:31.34 ID:R31xbKxY0

そもそも公然わいせつなんだから、逮捕しろよｗ

185 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 18:34:59.26 ID:b2FUo5OU0

大学と学生の茶番裁判とかいってた奴いたが外れたようだね

186 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 18:38:40.83 ID:F8oMcOCI0

公然なのかはわからないが不法侵入的なことはありそう
空き部屋をこんな事に使われたら堪らないだろうに、沈黙してるとは店にも圧力があったな

187 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 18:40:22.70 ID:Z28EA5/H0

>>127
なんで女だけ、停学になってないんだろ

188 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 18:43:23.94 ID:Z28EA5/H0

>>119
海外でジーンズが合意の証拠になったよ。

女の協力がないと脱げないから。

合意ってのは、明確な拒否がない=合意。

セックスのたびに、「はいします」
なんて言うわけじゃないし。

189 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 18:44:56.30 ID:+ljbgPC30

出るはずだった判決

酩酊したA女に性交渉に同意したと受け取れる言動があったとしても
それを奇貨として６人がかりで性行為に及んだ原告らの行為は社会的常識にてらして正当なものということはできず
公衆が利用する店内であったこと、見張りを立てていたこと等の悪質性を勘案すると
たとえA女と示談が成立していたとしても大学の処分は著しく不当なものということはできない
よって原告らの請求は棄却する

要するに未成年女子を酔っぱらわせて６人がかりでまわしといて
明確な同意もクソもあるかボケｗ
ということです

190 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 18:45:57.12 ID:VeVQupG90

>>169
＞詳しくは知らんが
じゃあ黙ってろタコ

191 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 18:49:19.74 ID:Nos8ul4p0

京都地裁じゃあ仕方がない。
地裁の中でも酷い方なんだろ。

192 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 18:49:45.88 ID:F8oMcOCI0

４時間もかけてってことだが
実際6人だけで済んでるのかな

193 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 18:50:24.85 ID:CecdriFHO

>>189
御意。
地裁判決がおかしすぎるね。

194 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 18:50:44.21 ID:RmuNc4+70

>>177
なるほど、内部社会の問題というわけか。
ありがとうございます。

>>180
富山大学事件判決とかは？

195 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 18:51:22.44 ID:zu8b/jdb0

6人のうちセックスした4人の4回生は復学すると即卒業出来る状態
見ていただけ、触るふりをしたの3回生だった2人はあと1年残っている

196 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 18:52:48.38 ID:wEwRXxyJO

示談だもんなぁ。
居酒屋で数人でセックスした事実は変わらないんだし。
この判決はおかしいよ。

197 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 18:55:48.39 ID:5lZK1DZG0

大学の面子を守るためにも最高裁まで闘うべし！

198 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 18:56:00.98 ID:Nos8ul4p0

酩酊状態の未成年の責任能力も問題だし、
反社会的とすらいえる行為（６人と性●）について
合意の元とか、素人相手にあり得ないだろう。

狂徒地裁ぱねぇな

199 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 18:56:30.65 ID:HIboVMwz0

>>169
あいている部屋に不法侵入してセックスしてたことが起きてないって？

200 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 18:56:34.21 ID:170n3sTj0

まあ、強姦魔は顔も実名も出てるし
一生笑いモノだなww

奴らが就職したら、情報よろしく
逃げられねーよww

201 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 18:58:17.51 ID:Nos8ul4p0

>>200
自分自身に何の落ち度もないケツ毛バ●ガーよか
こっちを晒すべきだよな。

202 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 18:58:22.38 ID:F8oMcOCI0

>>195
むむっ
とすると原告の４人は全員４回生ってのが一番人気になるかな

203 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 18:59:11.30 ID:HIboVMwz0

>>200
顔と実名が出てるの？
どこかにまとめある？
もし卒業して採用されてきたら大変なので知りたい

みんな保護者懇談でこいつらでてきたらどうする？

204 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 19:02:12.52 ID:ephEFSA10

女のほうが酔っていたことが認定された裁判だったな。
大学側とことんやるといいよ。

205 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 19:05:40.13 ID:NZIwNFjN0

＞男子学生側の代理人弁護士は
＞「控訴などせず、授業を受けさせるのが教育者としてのあるべき姿ではないか」とコメントした。

教育を受ける権利はあるが大学側にだって学生を選ぶ権利はある
しかも教育大学なのだからこの学生らは将来教師になる可能性があるわけで
こういう問題のある学生を何もなかったかのように受け入れは無理でしょ

206 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 19:42:57.08 ID:+LIIWq8u0

国立京都教育大学追いコン集団を逆準強姦事件 part94
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1311121558/

207 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 19:47:26.34 ID:+LIIWq8u0

>>146 　←　バカ乙w　無知なバカが賢ぶって自己納得w

208 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 20:07:14.64 ID:KZpgP4Ee0

国籍は？

209 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 20:09:05.41 ID:zEoQiSEr0

ああ、最低でも公然わいせつ、不法侵入、未成年への飲酒、のヤツラか

210 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 20:09:34.13 ID:2fVtkN2u0

>>206-207
お肉か？

211 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 20:09:46.19 ID:VeVQupG90

>>207
控訴されたな涙ふけよ
それと鬼女から出てくんな

212 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 20:26:37.90 ID:Wx8W8IP30

示談のタイミングとか大学側の処分のタイミングとかがこういう話を理解するには
必要なのかなとおもったなあ。大学側は事件が起こってからいろいろ把握しているはずで、
その上で示談をするように被害者の方にはたらきかけたりなんてことあったりするのかも
しれない（ないかもしれないけど）、そのうえで、寛大な処分を大学がして、
不起訴処分となったも、示談が成立したからだとすると、そのうえで、学生側が無期停学
無効の訴えを起こしてなんてことになると、大学としては自分ががんばってあげたから
示談になったのにそれが仇となって返ってくるとはおもわなかっただろうということに
なるのかもしれない。大学が負けると、無期停学の処分をした管理者側の責任が問われる
ことになる。まるで義援金がセシウム牛や野菜になって返ってくるような展開だなと
おもった

213 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 20:31:20.81 ID:8i5KYdJ7P

お、大学側控訴したのか

214 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 20:35:30.69 ID:mhwGs46X0

和解が成立しちゃったのが痛かったな
しかし学校側の処分取り消しならともかく、無効と慰謝料はやり過ぎだ

215 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 20:37:31.01 ID:6h8m0ZIBO

ヤッたなら死刑でいいだろ
何が不起訴だよ、納得いかねーな

216 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 20:40:28.74 ID:i43J9y2mO

犯人の国籍は？

217 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 21:07:06.45 ID:hFM5L9hk0

子供のために廃校しろ

218 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 21:15:20.79 ID:oGS1Jpx90

もう京都教育大の名前は地に落ちてるから、
少々のことじゃこれ以上イメージ悪化しないから、
控訴する必要もない気はするがｗ

219 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 21:15:38.04 ID:CFRTNKRA0

こんなジョックスども、就職できないようにしてやれ。
ルンペンになって30前にゴミにまみれて氏ね。

220 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 21:19:57.59 ID:NTWeWTd30

「控訴などせず、授業を受けさせるのが教育者としてのあるべき姿ではないか」とコメントした。
なにこれ
女学生に指一本ふれなかったひとがえん罪になった事件なのか？
一緒に授業受けさせられる側の身にもなれ

221 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 21:24:44.65 ID:WO8LDSxh0

コイツが教員になって
自分の娘の担任になっても平気？

222 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 21:33:41.40 ID:c3g9PWoAi

合意だったとしても公然猥褻に変わりはないからな。
しかるべき処分をするのは当たり前。

223 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 21:43:54.83 ID:Rf4TJgMx0

こんな奴らが卒業して教師になるとかありえないだろ

224 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 21:44:58.91 ID:rbWPzqeb0

>>216
日本っしょ
検索すりゃ名前出てくるよ。
おそらくほぼ確実に教師になるから（体育学科だから体育教師、あるいは小学校教諭か？）
覚えておかないとわが子の学校に赴任してくるかもしれねーぞ

225 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 23:50:37.83 ID:vsejJNNW0

＞男子学生側の代理人弁護士は
＞「控訴などせず、授業を受けさせるのが教育者としてのあるべき姿ではないか」とコメントした。

レイプ犯はそろそろ自主退学したらどうか？

仮にレイプじゃないにしろ、６対１の居酒屋部屋無断使用乱交で　店員に見つかってフリチンで逃げるような情けない醜態さらし
逮捕されて全国区のニュースで顔さらして　コレだけの騒ぎになってるんだろ　
ヤられた女はとっくに退学に追い込まれてるのに・・・・

どんだけ教員免許欲しいんだよｗｗ
てか免許取ったら親父の顔で採用当たり前とか、　そういう制度の方をもっと問題視すべき　　　この事件

226 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/30(土) 23:54:10.05 ID:vsejJNNW0

>>223
主犯格の男の親が市役所幹部。

227 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 00:08:55.14 ID:1KZWXuUpO

レイプ犯とヤリマンと大学のプライドでグチャグチャどっちに転んでもアホくさい

228 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 00:19:45.30 ID:bxmKNxOw0

今回の控訴結果はいつ出るの？

229 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 00:21:07.91 ID:lFbpmlu/0

件の学生が教育大学で授業をうけ続けて教師になったら保護者は嫌でしょ
強姦かどうかはともかく、集団で１人の女と性交するような変態教師だよ？

裁判所も少しは需要側への配慮をして判決出せよ
例えば授業の継続は不可能だけど、即放校じゃ無く休学を続けた事での遺失収入を賠償とか

230 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 00:23:54.40 ID:OxXYNw4d0

淫乱に体奪われるは
美人曲に遭うわ
￥拒否したら停学強要されるわ
狂言で逮捕されるわ
冤罪と分かって釈放されてもネットでわざとと無知で攻撃されるわ
約束の示談金はもらえないわ
民事で弁護士代出てくわ

まさに踏んだり蹴ったりのすさまじい人生w

231 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 00:24:32.15 ID:QDDheTsr0

こんな大學での教員なんて雇っている学校があるの？

232 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 00:24:59.02 ID:ZRB1/1+i0

4人の中に教育委員会の息子って入ってるの？

233 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 00:26:12.28 ID:CqXzLbC30

妥当な判決ですな

234 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 00:26:39.66 ID:iBI9erh30

>>231
日教組に支配された関西ならどこでも採用

235 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 00:28:56.83 ID:ajU2J9R10

至極当然だ。
居酒屋の空いている部屋で乱交する教師。
裁判官よ、お前の息子をそんな教師に預けられるのか？
こんなふざけた判決はない。
この女学生を含め、アダルトビデオの業界にでも行けばいい。

236 ：つつもたせ：2011/07/31(日) 00:29:42.20 ID:I0zTLE9y0

>>230
美人曲ってなんだよ？
読み方が判らんから、びじんきょくって打ったなｗ

237 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 00:39:45.99 ID:dxO+g6tr0

>>226 >>234
それで恥も外聞もなく.教員免許を取りに来てるのか？
恐ろしいやつらだな・・・

238 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 00:41:19.66 ID:rtqFFiLfP

>>236
横レスすまないが、素朴な疑問
読み方知らないような奴が、意味知ってるのかな？

239 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 00:42:42.78 ID:OtY4itGz0

いかに教員がコネばかりか表してるな。日教組や部落に支配された国

240 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 00:47:35.91 ID:mJfA4W7h0

全員退学だろ普通
女の同意があろうが無かろうが、そういう場所でそういうことをした時点でアウト

241 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 00:53:07.33 ID:OxXYNw4d0

>>240
したんじゃなく、無理やり　”された　”
したとされたじゃ180度違うだろ

これで数々の謎、矛盾がすべて解けるだろw

242 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 00:55:40.72 ID:OxXYNw4d0

＞残り２人は経済的理由などから提訴を断念した。判決後、
＞磯谷昇太さん（２４）、上田拓さん（２４）、田中康雄さん（２３）の三名と、
＞原告には加わらなかったが竹田悟史さん（２７）が会見。

冤罪と知りながら池に落ちたイケメンは叩けと悪乗り、図に乗った一部の奴らは、
この冤罪被害者の実家のパン屋まで嫌がらせの攻撃を仕掛け
ネットにパン屋の実名公開や営業中に電話攻撃をして、
電話に出たパートに「レイプ魔の親を電話に出せ」と威力業務妨害と名誉毀損。
しつこく何回もやり、福井県警に被害相談を出されている。

ちなみに情弱は知らないだろうが
この実家には身体障害者の妹が居て、この子は卓球の成績で皇居に招待されている。
もちろん事件後のことである。
そして、それがちゃんとニュースにもなり実名で記事になってる。
凶悪犯罪である集団レイプが、もしあったのなら
その犯人の実家家族が天皇陛下に呼ばれるだろうか？w　TV新聞で紹介されるだろうか？
日本の仕組みを考えてほしいw

243 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 01:01:40.91 ID:KfiTN7kq0

示談だからね。無実とは限らないし。

つか、”居酒屋”でセックス騒動を起こすだけでも処分の対象となってもいいと思うけど。

家かホテルでやれ。。。

244 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 01:02:41.52 ID:5SVnzbwa0

つーかそろそろ居酒屋も処罰の対象にした方がいいんじゃね？

245 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 01:04:53.96 ID:ZGbt/qMe0

＞「控訴などせず、授業を受けさせるのが教育者としてのあるべき姿ではないか」

奇妙な論理だな。

こんな大学生が教師になるのを未然に防ぐのが教育者としてのあるべき姿ではないか、
だろ。
大学側が正常なのだよ。

246 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 01:06:57.30 ID:Ne0rVt5j0

大学生がセックスしてよい訳がない。

247 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 01:09:44.84 ID:/jATfYTeO

いいぞ頑張れ京教大

248 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 01:13:39.34 ID:tYHsPRem0

大学も失敗だな。
退学で良かったんだよ。
変な温情与えるからこうなる。

249 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 01:15:58.89 ID:COUUVr6Y0

>>1
この学生側の弁護人の正体が知られればいいのに。

250 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 01:16:14.67 ID:pj6buyAo0

>>242
連投乙！
.ID:OxXYNw4d0

２４時間スレに張り付いて、他人を情弱、男性差別だなんて罵ってないで、
お前本気で職探せよ。
「男性差別まとめサイト」からコピペしてるだけだろ。情けない。
きっとアスペルガーでも雇ってもらえるとこあるから。
便所掃除ぐらいできるだろ。

251 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 01:17:55.33 ID:sJ7RsD/B0

酔った女だ
真相はわからん

疑わしきは罰せずだ

女は酔うな
酔っ払いの意思など確認できねーだろボケが

252 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 01:20:02.83 ID:0zsP8os30

>>251
正常な判断できなかったと推測できますので、準強姦罪が成立します。
つまり、酒飲ませてやったら被害訴えられた場合たとえ合意だったとしてもアウト

253 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 01:21:10.78 ID:COUUVr6Y0

>>134
いたいた。
たぶん朝になると、また湧くよ。

254 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 01:22:16.90 ID:sJ7RsD/B0

>>252
法律変えろ

正常な判断ができるできないなんて言い出したら
例え彼女相手でも強姦と騒がれたらおしまいだろ

過保護だボケ

255 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 01:25:29.90 ID:COUUVr6Y0

>>188
＞海外でジーンズが合意の証拠になったよ。
＞女の協力がないと脱げないから。

ソースどうぞ。
つか海外判例は日本に司法と何ら干渉ありませんが。

256 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 01:27:40.17 ID:sJ7RsD/B0

嫌よ嫌よも好きのうち
なんて言うからな

そもそも女なんてちょっと抵抗しないと女として恥みたいなのがあるじゃねーか
受け入れるけどちょっと抵抗しておかないとみたいな奴

あれでも強姦とかになんだろ？
無茶杉

257 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 01:28:33.65 ID:n47TOrE70

あーこれ覚えてるわ
>>1
＞男子学生側の代理人弁護士は
＞「控訴などせず、授業を受けさせるのが教育者としてのあるべき姿ではないか」とコメントした。

頭おかしいの？

258 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 01:32:26.69 ID:Om47hbgq0

合意があろうが無かろうが犯罪なので
退学でよかったのに

259 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 01:33:25.67 ID:Qx/HJ++P0

>>256
南アフリカに行けば男でもケツを犯してもらえるそうだが。
一度行ってきて強姦されてからもう一度感想を聞かせてくれ。

260 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 01:34:27.27 ID:b/e4mJ3g0

兄弟は性の楽園

うらやましい

261 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 01:36:27.17 ID:sJ7RsD/B0

>>259
南アフリカなら素直に女狙うだろ
ゲイでもねー奴がわざわざ男狙うかよボケ

262 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 01:42:01.88 ID:jKyh6jVZ0

こんな道徳心のない自己中な奴らに教育者になられたら日本人のレベルが
下がっちまうし、子供がいろんな意味で食い物にされちゃうよ。
大学最後まで食いつけよ。

263 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 01:42:05.83 ID:O4eTzDvlO

学生の弁護人酷ぇな。
裁判なんかしてる暇があったら一般常識学べよ、って学生に言わないの？
いくら同意があったとしても居酒屋でセックス、しかも見張り付けて店員締め出しとか。
これで学校から金取ったり控訴止めさせようとかキチガイ沙汰。
一審の裁判官もキチガイ、法曹界ってキチガイばっかなの？

264 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 01:45:48.55 ID:Oy51gGy/0

便後紙っていうのもつくづく
まともなプライドがあったら務まらない仕事だな

265 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 01:50:46.23 ID:87ePEd9S0

N H K　を　契　約　解　除　す　る　葉　書　の　書　き　方　！！！
http://www.youtube.com/watch?v=j-D442qQx6g&feature=related

実行するに当たって重要ポイント
◎『NHK　解約』　で　検　索　！！、十分に理論武装する。
◎無視できないように、一般書留＋配達証明＝７７０円で送る。
◎電話がかかってくるので、必ず録音してることを告げる。
◎NHK職員が家の中を確認する法的根拠はない、ごり押しされたら、その根拠を文書で出すことを要求する。
◎未払い分があると契約解除できないと言ってくるが、未払いと契約解除は全く別問題。未払い分は後から払うで問題無し。
◎とにかく強気で対応する。

266 ：↑：2011/07/31(日) 02:04:32.61 ID:wR8vLXpc0

テレビが無い、映らない

以外はやってはイケナイことだから注意。

267 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 02:13:45.18 ID:kXNuz0x/0

レイプには寛容！！
でも、
児ポには厳しい

それが京都！！

268 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 02:14:40.09 ID:JaPRbkP60

この事件の直後、ミクシや２ちゃんで京都教育大の生徒が数人
犯人擁護する書き込みを再三してた気がするけど
あれなんだったの

269 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 02:15:13.43 ID:B9P2WSS10

学生の弁護士、笑いがとまんねえな
また裁判でこいつらの弁護やってがっぽり儲かる

270 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 02:18:38.53 ID:mosTlUlB0

>>268
当時はセカンドレイプとされていたが、今はファーストが事実誤認と民事で認定された。

271 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 02:22:19.73 ID:QG8jtLAr0

仮にこれが同意の下での性行為だったとしても

居酒屋という公共の場で性行為を行う事自体が問題
同意の下なら誰かの家に行くとかホテルでやるとかしたら良かった

この程度の常識すらわからないような人間が教育の場に立とうとしてるのか？と考えると
大学側の処分は適切だと思うけどね

272 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 02:25:34.32 ID:B9P2WSS10

>>268
270みたいなのに化けてるよ
京都教育大って変なのばっか

ちなみに、民事で認定、って嘘。控訴されちゃったもんね、これからまた争われる
刑事では起訴猶予だし♪

273 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 02:29:04.49 ID:mosTlUlB0

民事の判決で認定されたのは事実だろ。どこが嘘なんだ？
頭悪いのに無理するな。

274 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 02:34:27.15 ID:KXIla7100

こいつらはたまたま発覚したけど
教育界も学校経営もこんなレイパー質ばっかだろ
初期の対応と工作員の投入の仕方見りゃわかるわ

275 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 02:36:01.86 ID:B9P2WSS10

正確に書いたらあ？京都地方裁判所の民事、って
控訴されたから、民事でまだ決着ついていない。
民事の判決で認定されたというのは誤解を招く言い方だよ～ん

276 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 02:42:00.71 ID:mosTlUlB0

控訴されようがされまいが民事の判決で事実誤認と認定された事実は変わらない。
これを嘘と言う奴の頭がおかしいだけ。

277 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 02:43:28.47 ID:2ItKJz8LO

無期定額処分が無効になったのに対しての控訴なんだろ？
準強姦容疑が不起訴なのは変わってなくね？

同意はあったが公共性のある場所での行為が問題視されていて、
それに対する処分の妥当性が争点なのに、
何で未だにレイプの話になってるんだ？

278 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 02:45:26.61 ID:fw4ILOhA0

京都地裁のレベルなんてこんなもん

279 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 02:46:31.79 ID:2ItKJz8LO

すまん無期停学処分な…

携帯プランみたいな変換しちまった

280 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 02:49:21.44 ID:mosTlUlB0

>>277
大学が準強姦に対する処分というスタンス取ってるから、処分理由から争ってるんだろ。
乱交の処分なら処分の重さだけ争うんだろうけど。

281 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 02:55:03.91 ID:3s72dN8z0

お前ら、不起訴＝金で解決しただから
無罪という訳でもないｗ
とりわけ世間体は致命的なダメージを負ったはずｗ

282 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 02:58:41.67 ID:2ItKJz8LO

>>280
大学側としては、不起訴だとしても処分として妥当だって主張なんじゃね？

控訴したのが、
準強姦容疑の被害者とされていた女じゃなく大学だってんだから、
結局不起訴自体は揺るがなさそうだな。

それをレイプだなんだと騒ぎたがる奴は、
その手の団体か飯の種にしてる連中か？

283 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 03:00:56.01 ID:UXapWw7cO

>>169
んな訳ねーだろｗｴﾋﾞｿﾞｰに対するﾘｵﾝ暴行事件見ても分かるように『非親告罪』で犯罪行為が有ったことを認めてる場合においてすら
両者間で示談成立して被害者が被害届け取り下げれば不起訴による無罪放免は広く適用されてますが？ｗ

民事裁判も判決確定までいくのはまれで最初の審理入るまでにも先ず両者間での和解交渉を促される｡民事に限らず『刑事』においても示談成立の可否が立件判断に大きく関わってる事実を否定する弁護士なんて居ないと思うよ(つづく

284 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 03:02:01.31 ID:l32d1ZGm0

「控訴などせず、授業を受けさせるのが教育者としてのあるべき姿ではないか」

弁護士の癖に　控訴する権利をなんだと思ってるんだ？
控訴を受けるのが弁護士としてのあるべき姿ではないのか？

285 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 03:04:33.37 ID:qfg1TUiv0

>>169
かりに「同意」のうえであったとしても、公序良俗に反する行為であることは間違いないんじゃないの？
裁判では性行為の事実は認定しているんだし。
無期停学どころか、退学が妥当だと思うけど？
（学校退学や会社クビにするのに、法律違反である必要はなく、道義的責任などでも可能なはず）

286 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 03:08:02.82 ID:mosTlUlB0

>>282
示談や一部で報じられた起訴猶予を犯罪行為があった証拠と妄信してる奴が騒いでるんだろ。
少し考えれば何の証明にもならない事は明白なんだけどな。

287 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 03:08:22.14 ID:UXapWw7cO

つづき)で『不起訴』は犯罪事実が無かったことを証明するものではないから『有ったものとして扱う』ことは許されないが実際はｸﾞﾚｰとして社会的信用を失墜するｹｰｽはよくあること

まとめると大学側が徒に学生の信用回復を妨げることには大いに問題はあるが『事件で失墜した大学側の信用損害回復には学生の復学許可が反作用する』点も考慮されるべきということ

これは大学側に慰謝料求める件ではなく慰謝料払って示談求めてりゃｽﾑｰｽﾞに進んだ話じゃないのか？ｗここまで騒ぎ大きくなったら示談復学が発覚した際の大学のﾀﾞﾒｰｼﾞも考慮に入れざるを得ずまとまる話とも思えんがｗ
天皇の話は日本はそういう国だからということで良いだろ｡覚醒剤に八百長､ﾘﾝﾁ死､暴力団との切れない繋がりの大相撲にも賜杯贈ってるｗ『見つからなければ何しても許される』それ以前に家族を罪に問えません

288 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 03:45:03.28 ID:/LieVVgt0

即座に除籍しなかった大学側にも落ち度がある。

289 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 03:48:19.38 ID:Om47hbgq0

>>286
いいえ
女1人に男複数だと犯罪になるそうなので
レイパーとは呼べませんが犯罪者です

290 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 03:56:46.82 ID:fMMPHIl30

大学は警察に通報もせず逮捕前に無期停学処分としてるらしいが
初めから退学相当だし退学にしておけば良かったんだよね

更生プログラムなんて何の効果もなし
無期停学と言う甘い処分に感謝するでもなく男子学生全く反省してないじゃん
反省せずに大学を訴えるとかビックリ

291 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 04:16:32.21 ID:vVi9OnLS0

居酒屋で乱交した覚えたての猿たち。

大学としては、有罪か無罪かの前に、

厄介払いしたいだけだろw

292 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 05:42:05.04 ID:rTJBEQrH0

このレイパー達の名前入り顔画像は騒いでた時期に保存してあるんだけど、需要まだまだありそうだな

293 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 05:49:48.39 ID:zgrZBiV70

即座に退学処分にして厄介払いしてりゃ
大学もここまで騒がれることもなかったのにねえ

294 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 06:31:32.32 ID:mGYryk100

ええ！？このレイプ魔ども退学にされてなかったのかよ！？

295 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 06:33:16.46 ID:fMMPHIl30

後輩女子学生１人に先輩男子学生９人がむらがって
居酒屋で性行為とか性モラル欠如してるしまっとうな人間ではない
自分で平気で実名晒して顔晒して記者会見しちゃうとか
本当に恥とも思ってないことがよくわかって本当にまともじゃない
男子学生擁護の連中も乱交とか当たり前の感覚みたいで特殊すぎる大学だ
教育者要請大学としてとんでもない大学と思う

296 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 06:37:48.85 ID:1T0qjgtY0

キチガイ裁判というかさ

当時から同意してただろ！
って批判あったじゃん。

示談だって内容がよくわからないし

297 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 06:38:27.36 ID:xLamZZeNO

これが人気サイト輪姦学校の始まりになるとは誰も知る由もなかった

298 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 06:40:37.43 ID:1ugq1D9r0

>>290
大学側の温情を馬鹿学生と弁護士が土足で踏みにじってる形だなｗ
大学側が女性側との話し合いや関係者からの聴取を行なってない
筈が無い。事実関係はしっかり掴んでる筈だ。

穏便に済ませようと、一応は無期停学扱いとした。被害者が正式に
警察に通報して事件扱いになってから、加害者側が示談に持ち込んだ。

普通は退学か除籍だよｗ　無期停学扱いなら他校に転向とか編入とか
留学で誤魔化す手も残ってる。なのにその大学側を訴えるんだから
脳みそがついてないわ。

人の口に戸は立てれない。実際どうだったかは学園内でも広がってる。
普通はほとぼりが冷めるまで大人しくしてるか、留学でもしてお茶を
濁す。当事者や事情をいる人が卒業するなり、事件が遠くなったら
大学側と裏でこっそり交渉して、復帰を目指すもんだよ。

大学は加害者寄りだったと思うよｗ　保身の為に隠ぺいしたかった
側だと思う。それを理解してるならやりようは幾らでもあった。
弁護士と加害者学生の親が「かなりの馬鹿」なんだろうな。

299 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 06:51:28.36 ID:R/n0oQOX0

優勝はやはり早稲田

早稲田（レイプ）VS慶應（大麻）VS中央（ドラゴン）VS明治（窃盗）VS上智（性器画像）

【社会】早大生と千葉大生を逮捕　10代女性に酒を一気飲みさせ集団で乱暴しようとした疑い
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1310133046/

【東京】大麻所持容疑　慶応大総合政策学部4年男（22）を逮捕
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1309860500/

【政治】松本復興相「国は施策進めてる。知恵出さない被災地は助けない」「県でコンセンサス取れよ。でないと我々は何もしないぞ」★25
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1309794280/

【社会】明治大学の学生、記念乗車証２００枚やキャラグッズ入った紙袋を奪って逃走→追ってきたＪＲ東の女性社員殴る…東京
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1309837935/

【ネット】上智大生を名乗る男、健全サイト「ミクシィ」で自分の性器画像を大量公開…上智大「現在確認中です」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1309854386/

300 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 06:52:07.64 ID:1ugq1D9r0

>>297
なんか、勘違いしてるみたいだけどなｗ　女が一人で男が複数。
見てたのも含めると9人だぞ？　お前が男か女か知らんが、その
状況でやるか？

俺はやらないなｗ　酔っぱらってても。酔った女を居酒屋で男、
数人でまわした、そこに俺も混ざって珍子出してた、なんつーたら
家族に馬鹿にされるし、誰からも相手にされなくなるよｗ　

他の学生に知れたってドン引きだ。武勇伝にすらなりゃしない。

100歩譲って酔っぱらってた「後輩の女」が好き者で全員を誘った、
としましょうか？　だったら居酒屋でではなくホテルか自分の部屋
に誘うわなｗ　大勢とやってる所を見られて噂になったり、被害に
なるのは女性のほうなんだから。

その程度の保身は働くよｗ　外で男のほうが圧倒的に人数が多くて
女性が「酔ってる状態」でやれば合意のセックス扱いにはなりません。
それを普通は「準強姦」と呼ぶ。

301 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 07:40:15.26 ID:2G8H7bxS0

>>286
起訴猶予は被疑事実を前提とした処分
考えなくても法律でそう決まっている

■刑事訴訟法　第248条
＞犯人の性格、年齢及び境遇、犯罪の軽重及び情状並びに犯罪後の情況により
＞訴追を必要としないときは、公訴を提起しないことができる。
http://www.houko.com/00/01/S23/131A.HTM

■事件事務規程（法務省訓令）　第72条　第2項　第20号
＞起訴猶予　被疑事実が明白な場合において，被疑者の性格，年齢及び境遇，
＞犯罪の軽重及び情状並びに犯罪後の情況により訴追を必要としないとき。
http://www.moj.go.jp/KEIJI/keiji16.html

あと一部報道などと矮小化するな
読売と毎日がわざわざ「起訴猶予」と報じている意味を考えろ
http://osaka.yomiuri.co.jp/e-news/20110716-OYO1T00408.htm
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110716k0000m040134000c.html

302 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 08:50:44.61 ID:YxP85njKO

不起訴になった理由を大学側は知らないんだよね。

ひょっとしたら、その理由を明らかにするために裁判にしたかな。
理由が明らかになったら、単なる示談じゃないことがわかるかな。

303 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 08:51:24.02 ID:kMmbVnNk0

いまからでも、とっとと除籍すべきだろ、これ。

大学勝訴　→　集団準強姦でも退学にならない大学
原告勝訴　→　公然わいせつ&輪姦でも教師になれる大学

何がどう転んでも、国立の教育大学としての態を成さない結果しか出てこない。

304 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 08:53:48.50 ID:og9i+iMd0

田中康雄はググってみると同姓同名の有名人が結構いるようで
そういう意味では紛らわしくて少し救われてるな。

磯谷昇太、竹田悟史、上田拓、小畑弘道は居ないようだが。

救われてるって事はないか。

305 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 08:57:17.89 ID:RuyO7shA0

なんでニュー速スレ395で落ちたんだよ？

306 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 09:03:52.14 ID:zgrZBiV70

>>303
さすがに控訴審で大学勝訴になれば自主退学する他ないだろうよ
だからと言って大学の名誉回復にはならんけど

307 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 09:07:28.29 ID:Nl0cApB00

退学しても他の大学に入りなおす能力が・・・
しっかし教員ってのはそんなに魅力的なのかね
まあ体育教師だからなぁ

308 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 09:08:09.85 ID:8AkumaDQ0

バスでやって公然わいせつで居酒屋でやると公然わいせつじゃないんだｗ

309 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 09:09:37.71 ID:tN65Upia0

>>298
全文同意です。

310 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 09:13:08.84 ID:Ywiio7KjO

>>298
なるほどなあ…

311 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 09:13:31.26 ID:Qx/HJ++P0

>>307
一生の職場、子供に手を出し放題、親が教育委員会ならどんな犯罪でも守ってもらえる、
教師の血筋のキチガイには天国みたいなところだろ。
まともな人なら精神病んでやめるくらいの場所だがな

312 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 09:17:22.47 ID:aQmw9imAP

更生プログラム・・・
全然更生してないみたいなんだけど、マジどーすんのん？
＞　京都教育大学

公の場で淫行するような先生なんて、勘弁だぜ！

313 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 09:24:10.92 ID:KqiaHwi70

とにかく「性的誘惑をきっかけとして同意のもとで行なわれた性行為」とまで断じた理由が
なんだったのか、それが知りたい

314 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 09:26:33.21 ID:qDR3ewg2P

この事件は「準強姦罪」＝酔った上の合意は合意でない、だから
明確な合意があったと認定するってことは被害者は一滴も酒を飲んでいない
ってことを証明してみせたってことになる。事件直後に血液検査したのか？

315 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 09:30:57.78 ID:X+HDM7V30

これって、場所に使われた木屋町の居酒屋って、泣き寝入りなんだよな。
変に民事起こして、新聞に取り上げられでもしたら逆効果だからかな。

316 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 09:31:02.59 ID:RuyO7shA0

だから欠席裁判では片方のどんな主張でも通ると何度言えば…

317 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 09:33:13.44 ID:KqiaHwi70

>>314
http://blog.zaq.ne.jp/spisin/article/2378/
飲んでいるけど酩酊状態ではなかった　って認定みたい（二次ソースになっちゃうが）

酒をちょっと飲んだだけでは準強姦にならんのだろうね（実際、それだけで準強姦になるなら
トラブルが多発すると思われる）

しかし「明確な同意」とまで認定した理由はさっぱりだ

318 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 10:04:20.16 ID:AEdoVV/W0

>>242

>ちなみに情弱は知らないだろうが
>この実家には身体障害者の妹が居て、この子は卓球の成績で皇居に招待されている。
>もちろん事件後のことである。
>そして、それがちゃんとニュースにもなり実名で記事になってる。
>凶悪犯罪である集団レイプが、もしあったのなら
>その犯人の実家家族が天皇陛下に呼ばれるだろうか？w　TV新聞で紹介されるだろうか？
>日本の仕組みを考えてほしいw

日本には松本龍という大臣がおって、何回も天皇陛下に呼ばれたらしいで。
単にＢの親玉というだけではなく、
「『週刊文春』2011年7月14日号は、松本夫人の姉の夫が九州に本拠を置く
　指定暴力団の最高幹部であることを伝えた」
（出典：松本龍 (政治家)(Wikipedia)）

スレチですまんが、宮内庁等の関係者には、真摯に
>日本の仕組みを考えてほしい
と思う。

319 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 10:09:08.59 ID:bxmKNxOw0

明確な同意を何で判断したのかが分からないから不毛な論争が続く

320 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 10:33:12.90 ID:zgrZBiV70

>>318
舞鶴が福井県にあると思ってるバカに構っちゃダメ

321 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 10:45:01.43 ID:mosTlUlB0

>>301
起訴猶予が犯罪を犯した確たる証拠となるなら、
地裁で今回の事件は準強姦ではないという判決が出るわけないだろｗ
裁判官がそんな基本的な事知らないわけないんだし、しっかり現実を見ろよｗ

322 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 10:52:56.93 ID:jY6Hnwpm0

>>321
検察官は基本的なこと知らなかったんか？

判決文全文読まない事には水掛け論だな

323 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 11:16:52.09 ID:JaPRbkP60

>>321はどういう立場の人？
それを聞けば私の疑問が解決しそうな気がするんだけど

324 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 11:24:09.80 ID:mosTlUlB0

>>323
立場？合理的な疑いを差し挟む余地のない程度の証拠がある場合以外は、
犯罪の疑いがある程度でむやみに犯罪者扱いするなってスタンスだけど。

325 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 11:31:30.11 ID:4+N8gQCO0

刑事に関して、示談が成立したから、起訴猶予としたに過ぎない。
その示談の内容もわからんし。
が、常識的に考えて「今後はいっさい強姦であったと主張しません」というような内容があるだろう。
大学側はやはり路線を切り替えて、「たとえ強姦じゃなくても教育方針に著しく反する行為が行われ、
秩序を乱した」という線で行くべきかと。
教員が同じことをやったら懲戒免職もあり得るわけだし。

326 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 11:32:44.02 ID:B9P2WSS10

>mosTlUlB0

勢い負けてるじゃあないか
頑張らないと書き込みのバイトクビになるぞ

頭ないんだから、数で対抗するしかないんだからね

327 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 11:35:34.22 ID:blW14L3v0

私立大学は処分すると永久だけど、国立大学は退学処分を喰らっても
何年かすると復学を希望すれば復学できる慣例があるから金かけて
無理に裁判を起こすより待ってる方が得策。

328 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 11:37:19.82 ID:w0fmV96X0

最高裁までやってちゃんと判例にして見せてくれ。

329 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 11:42:05.83 ID:jfqdKhsF0

こんな連中を教師にするつもりかよ
引導渡してやれ

330 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 11:43:21.95 ID:vAey6brOP

前学長の時に退学にしなかったのが完全にアダとなったなｗ
淫行連中も名前が出てるのによく裁判起こせるわ

331 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 11:49:07.81 ID:yPukl7bX0

>>318
この間の一件でこれ初めて知った

福岡空港、67億円の赤字、松本組
ttp://n-seikei.jp/2009/08/67.html
空港敷地を地主から借りており、その借地料を毎年80億円近く支払っているためである。
その地主の代表格は民主党の松本龍議員の一族や資産管理会社である。

何かと凄い人だね

332 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 11:52:20.68 ID:60oRVUwl0

>>判決は当時、男子学生と女子学生との間で明確な性行為の同意があったと認定。

泥酔している女子学生と、いったいどうやって「明確な同意」をするの？
合意をした書面でも作成したっつーのかｗｗｗｗｗ

333 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 11:54:25.91 ID:qXnlZYKW0

７Ｐ合意なんて無理がありすぎだろ

334 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 11:55:30.53 ID:nxkZTfxw0

キチガイニート鬼女は世間に迷惑かけまくり

335 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 11:57:11.65 ID:G1Nv/lKm0

この学生たちは「無罪確定」だよ。お前等も名誉毀損で訴えられるぞ。

336 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 11:59:27.94 ID:G1Nv/lKm0

この学生たちは「無罪確定」だよ。
好き勝手なこと書いてるとお前等も名誉毀損で訴えられるぞ。

337 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 12:00:05.44 ID:QJsfCJCm0

レイパーに教員免許出さないことが
最後の良心なんだろうな
京都レイパー大学

338 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 12:02:35.95 ID:E9ZR/EeO0

自主退学しろよ

339 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 12:03:24.54 ID:G1Nv/lKm0

この学生たちは「無罪確定」だよ。
好き勝手なこと書いてるとお前等も名誉毀損で訴えられるぞ。

340 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 12:05:11.00 ID:E9ZR/EeO0

警察を訴えたら無罪を信じてやるぞ

341 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 12:05:23.79 ID:QJsfCJCm0

刑事の不起訴といい、泥酔の未成年者の明確な
７Ｐ合意認定といい、やっぱり”Ｂ”が絡んでんのか。
それとも単に”狂都地裁最狂”なだけなのか。

342 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 12:07:23.58 ID:E9ZR/EeO0

無罪とか笑える

343 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 12:07:25.79 ID:G1Nv/lKm0

この学生たちは「無罪確定」だよ。
好き勝手なこと書いてるとお前等も名誉毀損で訴えられるぞ。

344 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 12:09:40.61 ID:tmDW5nLj0

>>343
地裁判決で確定とかアホもいいところ。

345 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 12:09:56.24 ID:E9ZR/EeO0

子の学生が訴えきれば無罪を信じて金払っていやるぞ

346 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 12:10:47.96 ID:wWKB0s/L0

>>1 基地外判事は自殺しろ

347 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 12:16:16.74 ID:+4HZPvqMO

こんな奴らが教師になるなんて怖い怖い

348 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 12:16:22.61 ID:b9OsJujP0

＞男子学生４人

仮に復学させても、こいつらには教員の資格を与えないでくれ。

349 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 12:17:06.90 ID:4+N8gQCO0

>>343
「合意の上で、複数の男と女一人で、公衆の面前で性交した」ことは認定されたわけだ。
犯罪があったかどうか、罰に値するかどうかではなく、
将来の教育者としてふさわしいかどうかだと思うがね。

350 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 12:17:51.94 ID:G1Nv/lKm0

この学生たちは「無罪確定」だよ。
好き勝手なこと書いてるとお前等も名誉毀損で訴えられるぞ。

351 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 12:19:20.03 ID:RZJeilXb0

最低教員免許を出さないを条件に復学だなｗ
それでもいいんだろ

352 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 12:20:30.52 ID:QJsfCJCm0

この判決って、京都地裁が被害女性から訴えられても
仕方がないレベルじゃないか。
明確に７Pを合意したなんて。

まあ、女性は思い出したくも蒸し返したくもないから
泣き寝入りするだろうけど。

353 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 12:21:49.76 ID:/gKo6OJ70

>>判決は当時、男子学生と女子学生との間で明確な性行為の同意があったと認定。

これがどうしても解せん。
要は被害女性が「居酒屋でいつ他人に見られるかわからないけど、７Pオッケーよ」て
明確に意思表示したってことだろ？　そんなことありえるのか？

354 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 12:21:50.81 ID:G1Nv/lKm0

この学生たちは「無罪確定」だよ。
好き勝手なこと書いてるとお前等も名誉毀損で訴えられるぞ。

355 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 12:23:40.99 ID:X2HOgpmTO

輪姦って合意の上でも犯罪だよな

356 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 12:23:52.55 ID:x9hTLccc0

大学の信頼を貶めたしね

357 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 12:24:50.62 ID:QJsfCJCm0

ID:G1Nv/lKm0
>354
どういうつもりで「無罪確定」って言ってるのか説明してみ

358 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 12:28:16.33 ID:o9dpzFWLO

>>354
刑事は示談による起訴猶予
示談したこと自体で犯行は逆に自白している

大学が被害者に代わって準強姦を争うことをしなかったから
原告らの言い分そのままが認められたというだけであって
裁判所は事実関係を調査などしないしそんな能力もない

部分社会論だけで勝てるという争い方だったんだろうな
控訴審は被害者の証言で逆転があるかもな

359 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 12:29:30.79 ID:G1Nv/lKm0

この学生たちは「無罪確定」だよ。
好き勝手なこと書いてるとお前等も名誉毀損で訴えられるぞ。

360 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 12:32:01.18 ID:o9dpzFWLO

>>355
いや、和姦は輪姦でも犯罪不成立だからｗ

親告罪ってのは「事後的に」許した場合などで告訴しないなら
公訴を提起できないだけで、犯行時の合意とは別だからな

361 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 12:36:11.95 ID:o9dpzFWLO

>>353
弁論主義でググってみ

争いのない事実は裁判の基礎に「しなければならない」
つまり被告（大学）が争わなかった部分は原告主張そのまま

主文以外になんの判決効も生じないからそれでいい
強姦がなかったなんて主文に書いてないでしょ

362 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 12:37:53.97 ID:OaKs4HdG0

>控訴などせず、授業を受けさせるのが教育者としてのあるべき姿ではないか

ここまで言えれば立派だよ
優秀な弁護士だ

363 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 12:40:17.68 ID:OaKs4HdG0

訴訟などせず無料で相談に乗り話し合いで解決させるのが法曹としてのあるべき姿ではないか

364 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 12:40:39.93 ID:Qx/HJ++P0

犯罪者を矯正教育するのは学校じゃなくて刑務所だっつの。
教育受けさせろってのなら弁護士はこいつらを刑務所へ叩き込むべきなんじゃないのかね。

365 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 12:40:40.04 ID:QJsfCJCm0

ID:G1Nv/lKm0、>>358をよく読め
不起訴と無罪にも違いはある。

>>358
控訴審で、被害者出てくるかな。
示談の合意書にお互いに今後一切公言しないみたいな
条項はありそうなもんだし、被害者が感情からすると
一日も早く忘れたいところだろうけど、
ああいうことをやらかした奴らの復学を黙認して
教育者への道を開くことの是非が出廷への動機になるかな。

366 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 12:41:52.51 ID:G1Nv/lKm0

この学生たちは「無罪確定」だよ。
好き勝手なこと書いてるとお前等も名誉毀損で訴えられるぞ。

367 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 12:42:11.38 ID:aQmw9imAP

裁判官に、２ｃｈに湧いてる擁護スレ見せたら印象も変わるだろーね

おい、当事者５人と淫行を擁護してるお友達、おめーら本人が直接
書いてんのもあるだろ！
ログはしっかり残ってんだぜ！？ｗ

368 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 12:42:14.50 ID:3KU0JSx10

>>242
なるほど、居酒屋でSEXしてる兄に
こんな立派な妹がいたのか。

居酒屋でSEXしてる兄よ、妹を見習って
居酒屋でSEXなどと言う愚行は止めた方がｲｲぞ、
特に居酒屋でSEXとか
居酒屋でSEXなど。

369 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 12:42:58.12 ID:Jnqsbvi7i

という事は、肉便器の女が全て悪いんだな。
確かに、何人でも受け入れる女の堕落は、スゴイ！

370 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 12:46:09.08 ID:k9974SEkO

この大学は案外まともだったのか？！とりあえず控訴はよくやった

371 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 12:46:31.40 ID:ic+sc+qj0

厚顔無恥に何言っても無理だよ。
徹底的に社会的制裁を加えておけば良かったんだ。
教育を受ける姿勢も無ければ、教える側につこうなんて以ての外。

372 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 12:46:49.01 ID:o9dpzFWLO

>>365
大学側の証人に立つことはむしろ法的には義務だけどね、呼ばれたら。
「加害者側に対する」一切の請求を放棄する条項はあれど、これは別問題。

「時機に後れた攻撃防御」ではあれど、準強姦の事実という事情から
控訴審での提出でも却下はされないだろうと思う。

373 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 12:46:51.41 ID:NeTP4wUk0

居酒屋で乱交するような奴は退学処分でよいだろ

374 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 12:47:54.39 ID:G1Nv/lKm0

この学生たちは「無罪確定」だよ。
好き勝手なこと書いてるとお前等も名誉毀損で訴えられるぞ。楽しみだな。

375 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 12:49:47.74 ID:6FO4w/uv0

>>372
たぶん、被害者から示談書の開示を受けたんじゃないかな。そういう理由で。

376 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 12:50:41.51 ID:MTBTeIbk0

現代の弁護士は、犯罪者も無罪にする為に居るわけだからね
真実をさらけ出すための仕事じゃないもんな
だから、やくざ専門の弁護士が蔓延る

377 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 12:51:35.71 ID:G1Nv/lKm0

この学生たちは「無罪確定」だよ。
好き勝手なこと書いてるとお前等も名誉毀損で訴えられるぞ。楽しみだな。

378 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 12:51:36.41 ID:9RIGDtVs0

>>28
ふえぇ…朝鮮人の臭いがするよぉ…

379 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 12:51:56.35 ID:RZJeilXb0

>>360
複数犯は認知しただけでも犯罪だぞ
刑法読んで来い

380 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 12:54:44.56 ID:o9dpzFWLO

>>379
論外ｗ

複数「犯」どころか合意の上ならそもそも犯罪になりえない。
アホだろおまえ…

381 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 12:55:41.96 ID:3KU0JSx10

なぜかもしもしが頑張ってる件

382 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 12:57:09.41 ID:G1Nv/lKm0

この学生たちは「無罪確定」だよ。
好き勝手なこと書いてるとお前等も名誉毀損で訴えられるぞ。楽しみだな。

383 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 12:57:34.66 ID:o9dpzFWLO

>>381
道が混んでるんだよ…orz

384 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 12:58:32.86 ID:/RNBaRy9P

大学は教育機関でなく、研究機関です

仮にも教育者を目指す者が、一般常識も持ち合わせていないなんて言語道断
大学に在籍してるだけで税金食うんだから、
一国民として断固拒絶するわ

>>360
和姦だったら示談にする必要ないだろ

385 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 12:58:48.07 ID:zkGtGfaIO

あの時に退学にしとけば良かったのに更生させるとかなんとか変にかばい立てするから図に乗ってくるんだよ

386 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 12:59:13.02 ID:Hx9OFj2M0

女性様に不利な判決がでちゃったのをそのまま受け入れちゃったら、
またぞろ差別だなんだとうるさいのがいるからなあｗｗｗ

387 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 12:59:58.20 ID:3KU0JSx10

>>383
こんな板で時間つぶすな（）藁

388 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 13:00:58.81 ID:RH51nGgF0

＞男子学生４人が、無期停学処分の無効確認などを求めた訴訟

処分自体が甘いのに、それすら無効にしろだなんて頭腐ってるなw

389 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 13:02:03.44 ID:o9dpzFWLO

>>384
元のレスをたどってみろ。話はそれからだ。
俺は「輪姦は合意の上でも犯罪」などという
トンデモ発言を否定してるだけだ。

390 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 13:03:10.67 ID:meQ4R9l30

激甘処分の結果、反省どころか調子に乗って大学まで訴えるのかよ。

DQNに情けをかけるべきではないな。

391 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 13:06:07.46 ID:meQ4R9l30

なんだか山形マット事件と同じ匂いがするな。

392 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 13:06:40.66 ID:GndbdtLA0

学長のクビが飛んでるからな。

今更、「そんなことありませんでした」で済ませるわけにはいかない。

393 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 13:07:03.02 ID:5Nc+RkSf0

示談ということは認めたんだろ？強姦を。なら追い出してもかまわんかと

394 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 13:07:52.17 ID:r8IwDOxY0

除籍と退学ってどう違うの？　高卒のオレにおしえて

395 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 13:08:39.03 ID:meQ4R9l30

停学処分受けると成績表に記録されるの？

396 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 13:09:16.15 ID:+laMfL140

>>382
ゴミカス犯罪者お疲れｗIP見えてるぞｗｗｗ

どう転んでもお前らの名前は未来永劫広まるんだから
顔真っ赤にして火消ししようとすると余計酷くなるぞ

バカがバカたる理由はじっとしてられないことだからな…ｗ

397 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 13:12:51.82 ID:w0QGq1rk0

> 「控訴などせず、授業を受けさせるのが教育者としてのあるべき姿ではないか」とコメントした。

これは、ビジネスなんだから払った分は在籍させろってことだろ、
教育者としてあるべき姿なら犯罪者に対して毅然とした態度を取るべきだ

398 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 13:15:24.42 ID:IXrbZZvP0

>>1
大学がさっさと全員退学にしないからこういう、つけ上がったことをしてくる。
自分たちの処分の甘さを嘆くんだなｗｗｗ

399 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 13:15:32.96 ID:GndbdtLA0

>>397
税金の投入される国立大で、シロの無罪じゃなくて灰色の示談だからねぇ…

400 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 13:30:47.29 ID:ic+sc+qj0

普通の親なら、こんなガキに我が子の人格形成まで任せられるか。
教育？何を教えるつもりだ。
塾の講師でもしてろ。

401 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 13:32:06.61 ID:VPYrUh5d0

おかしいな、判決出たときはえらい勢いでスレ伸ばしてるヤツが居たんだが。
控訴されただけで話がひっくり返ったわけでもないんだが。

もう飽きたか？

402 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 13:33:16.62 ID:W1FJrxsx0

>>400
塾を舐めるなよ。

403 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 13:33:52.69 ID:zecEQszj0

こんなのを卒業させら、大学の歴史に、消えない汚点を残すことになるだろうね

404 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 13:34:57.42 ID:/HyD2Wut0

和姦強姦にかかわらずそんな所で見張りたてておっぱじめる輩を教育者として野に放つな

405 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 13:35:47.93 ID:ic+sc+qj0

>>402
何か？塾も国家資格要るのか？

406 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 13:36:38.78 ID:tFDdJiHWO

控訴は当然だろ。
示談が成立したからといって、レイプの事実が消える訳ではない。

407 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 13:37:19.86 ID:W1FJrxsx0

>>405
お前の娘がこんな奴が勤めてる塾に通うということを容認できるのか？

408 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 13:39:21.61 ID:ic+sc+qj0

>>407
そんな、犯罪予備軍育成所行かせるわけ無いだろ。

409 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 13:42:50.54 ID:ZZYQgj4V0

示談=罪を認める
とか考えてるバカは社会人じゃないと思う

410 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 13:44:54.92 ID:TCrzhmF50

京都教育大学は、退学にしとけばよかったんだよ。

411 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 13:45:39.14 ID:H7vJiZwUO

>>409

無実なら示談さえ必要ない

412 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 13:52:32.95 ID:ZZYQgj4V0

>>411
無実でも示談をした方が良い状況なんてこの世には腐る程あるよね

413 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 13:53:05.39 ID:ctWdF//W0

さっさと退学にすべきだったね
そんなに復学したかったら
加害者全員去勢、GPS搭載これで復学おｋにしてやったら？ｗ

414 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 13:58:22.35 ID:jgleb7K40

教育者を志すものが、居酒屋で性行為だなんて時点でなぁ。
そういう意味では大学の判断は正しいんじゃね。

ホテルとか家でやってればまだ違うんだろうけど。

415 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 13:59:39.96 ID:QJsfCJCm0

>>412　言ってること自体は間違えでない。

この場合も事実無根だと思うかい？

地裁判決がトンデモだと思うんだけど、
泥酔状態の未成年の女子学生が
居酒屋での７Ｐに合意したと思ってんの？

416 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 14:01:50.77 ID:GndbdtLA0

>>415
なんだ、泥酔女子学生は未成年なのか。

合意有無以前に、酒飲ませてる時点で教育者の卵としてアウトだな…。

417 ：415：2011/07/31(日) 14:04:34.94 ID:QJsfCJCm0

>>416　読んどいて
ttp://wan.or.jp/emergency/?p=465

418 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 14:12:27.05 ID:8mYKtRgC0

少なくとも無罪云々の前に居酒屋の中でやっちまってる時点で男側にモラルの欠片もないわな
それでいて復学させろとか(4年の奴らは自動的に卒業になっちまうし)
もうアホかと

419 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 14:16:19.70 ID:H7vJiZwUO

>>412

京都教育大では、無実と無罪の違いを教えないのか？

420 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 14:27:24.94 ID:3KU0JSx10

>>401
火消しが燃料になってるって気づいたんじゃね？
にわか丸出しだから釣りでもなかった品

421 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 14:29:11.42 ID:f1baB3LO0

レイプ６人組ってもうおじさんにいつの間にか

なっちゃたねｗ

２４才とか２７歳とかｗｗｗｗｗｗｗ

まともに就職出来ないんじゃねｗｗｗｗｗ

422 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 14:29:41.93 ID:0axakDGD0

うちの学校の京都教育大学出身の先生のあだ名は「レイパー」ｗｗｗ

423 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 14:48:47.01 ID:K4F3uXOt0

２ちゃん運営は、大学側の弁護士から
今までのアクセスログの提供があったら、快く提出してやれよ

ぜっっっっったい６人組本人が書いてるから
それも相当汚い言葉でｗ

424 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 14:56:19.68 ID:qXnlZYKW0

在日特権を許さない会にも酷い判決出してたからな京都地裁

425 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 14:59:11.20 ID:L29bisO/O

こいつらの裁判もっかいやって死刑にしなよ。

426 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 15:02:27.45 ID:lgZTc60P0

>「控訴などせず、授業を受けさせるのが教育者としてのあるべき姿ではないか」とコメントした。

宴会で乱交してる時点で教育者としての資質はゼロだろーが

427 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 15:02:56.13 ID:V7raYyla0

スーパーフリーの時に思ったけど、過程で酒を飲むことはあるだろうが、
泥酔した女に次々に乗っかってピョコピョコ姦るような奴はちょっとレベルが違って、
ある程度習慣性あるんじゃないかな。
薬を使った半昏睡暴行犯や死姦願望なんかと同じ心理状態だぜきっと。

428 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 15:03:07.04 ID:3KU0JSx10

>>423
知り合いに頼んで～みたいなのも有るだろね。

たとえば>>369こんなの

429 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 15:05:06.54 ID:FqUj0b790

名前だせよ

430 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 15:10:41.70 ID:fSlmAekW0

量産した変態教師を学校へ送り込んで教え子達を毒牙にかけるって
まるで国立の悪の秘密結社じゃないか
こんなのでも潰せないのは日教組が邪魔してるからでしょうね

431 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 15:13:37.59 ID:o9dpzFWLO

居酒屋で乱交してるってだけで無期停学相当…と
大学側は考えたから合意の有無を争わなかったら、
なぜか地裁で裁量権の逸脱濫用になったでござる

合意の有無なんか処分と関係ないという大学側が正しいが
高裁では準強姦を認めて示談してる事実も追加するわな

432 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 15:21:58.92 ID:RuyO7shA0

ヤリマン認定を最高裁で確定させるのが真の狙いです

433 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 15:25:09.76 ID:sQYLps/g0

和解の内容がどんなものだったかわからないからな。
よほどのことがないとこんな判決出ないだろ。
「不適切な行為」も実際は大したものじゃなかったのか？

434 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 15:40:01.04 ID:QJsfCJCm0

>>433
居酒屋で、未成年者に酒のまして
性交に及ぶだけでも十分「不適切な行為」だと思うけど、
お前さん的にはokなんだ

435 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 15:51:20.44 ID:sQYLps/g0

>>434
「不適切な行為」にも程度はあるし、無期停学は重すぎるという判断なんでしょ。
居酒屋でやるのが適切だんて思わないし、教職志望ならなおのこと問題かもしれない。
しかし集団準強姦で示談が済んだから不起訴って不自然だろ。
岡崎図書館みたいに検察は嫌疑不十分で不起訴にするのを避けることがあるし。

436 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 15:56:20.47 ID:2G8H7bxS0

ここまで「京レ」なし

437 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 15:58:09.96 ID:p+YUot2VP

京レ大か。懐かしいな。

438 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 16:02:52.01 ID:Qx/HJ++P0

>>435
強姦の場合は加害者有利だからな。
被害者は自分が被害にあったことを世間に知られるのを恐れるから
加害者側弁護士が「名前出ちゃうよー」「近所にバレちゃうよー」ってじわじわ脅せば被害者はボロボロになる。
加害者の弁護士はそこを狙って示談を申し入れて、告訴を取り下げさせる。
検察も被害者が精神的にボロボロで公判が維持できないと推測される場合は無理に起訴はしない。
集団強姦の場合はそうやって告訴取り下げさせる事例が4割から5割なんだとさ。
脅せば半々の割合で不起訴になると知ってるから、どの弁護士も必ずこの手で被害者を脅してくるよ。
不起訴になればしめたもので、加害者側は「被害者の言いがかりだったから不起訴になった」と吹聴しまくればいいわけで

439 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 16:03:10.82 ID:sQYLps/g0

こないだの最高裁みたいに、助平なオッサンが見せ金使って、
買い物で店から出てたキャバクラのネエちゃんを引っ掛けて、
オナニーの手伝いやらせた挙句バックれた事件。
警察も検察も捜査で事実がそうでないと知っていただろうに、
女性側に最大限有利な判断で一審二審と強姦で有罪だった。

女性のほうが不利だから配慮されるのは当然なんだ、
その逆を行く判決が出るのはなかなかない。

440 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 16:07:20.41 ID:ic+sc+qj0

こんなの原発事故と同じ、想定外の出来事だろ。
教育目指す者が、不適切な行為＝放射能漏れ　
見たいな。
放置したら、メルトダウンにメルトスルー、手が付けられない見たいな。
安全対策にストレステストを実施して、再稼働を見極めるみたいな。
再発防止に妥協は許さない見たいな。
原発と教師は良く似てるな。
どちらも国の政策に必要だけれども、使い方間違えれば国難に直面する。

441 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 16:09:47.43 ID:I6J1u6iN0

不起訴なんだから復帰させろよ
意味わからん

442 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 16:10:19.08 ID:sQYLps/g0

>>438
泣き寝入りが4割から5割にもなるって、いったいどうやって調べたんだ？
そもそも被害者だって弁護士はじめ、強姦の被害者を支援する組織がちゃんとある。
警察も検察も守ってくれるし、脅しまがいのことをやって加害者が有利になるわけないだろ。

今回の事件は社会的にも大きな問題になったし、よりによって教育大で起きた事件だ。
被害者への配慮だけで立件をやめられるような小さな話ではないはず。

443 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 16:12:27.82 ID:3KU0JSx10

>>439
強姦された後に、コンビニでｽﾄｯｷﾝｸﾞとﾄﾞﾘﾝｸ買ったレシートを
証拠として提出したアレか。

なんで強姦された後にﾄﾞﾘﾝｸ？？？ってなってたなｗｗｗ

444 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 16:13:10.11 ID:0axakDGD0

おれが聞いた話では
レイプの示談金の相場は５００万円
泣き寝入りだとしても、それなりのものは貰っている

445 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 16:18:03.78 ID:sQYLps/g0

>>443
まああれオッサン常習犯だし、キャバクラの人はオッサンの要求に応えてwww
ストッキングひとつダメにしちゃったし、金はもらえないわ店の兄ちゃんに
遅えよ今まで何してたって問い詰められたみたいだし、同情するけどな。
罪のない嘘ついたつもりが大事になって、引込みつかなかったわけだし。

446 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 16:39:02.71 ID:L/6V5DkX0

何処まで世間舐めてんのかね？
風化なんぞさせねぇからな
徹底的に晒すまでやw

447 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 16:40:39.53 ID:6ih2ELva0

>>17
しかも見張りまで立たせてやってんだから、
つい、本能に身を任せますた、ってレベルじゃねー罠。

死刑でヨロ。

448 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 16:45:38.73 ID:ekW7UQAb0

裁判で敗訴ｗ

バカな大学だｗ

449 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 16:50:40.61 ID:oY/ASbZ60

つーか
男女共同参画なんだから
いっしょに乱交を楽しんだ女が処分なしで
男だけ処分されるのはおかしいだろ
どう考えても

450 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 16:52:24.19 ID:6bYTrCvq0

さすが京都教育大学ｗ

451 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 16:55:50.52 ID:7wwuy2Mt0

三人以上だと密室だろうが同意あろうが公然猥褻じゃねーの

452 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 16:56:58.49 ID:rdk02Kqv0

読むかぎり内容的には無罪の不起訴だからな。
大学側は撤回しないとしょうがないだろ。

事実はどうあれ不起訴ってことは今後裁判もないだろうからな。

453 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 17:22:43.83 ID:8mYKtRgC0

>>430
日教組云々よりも解同絡みだと前から言われてたけど＜処分の甘さ

454 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 17:25:37.32 ID:8mYKtRgC0

>>442
性犯罪は立件しても起訴されるのが立件数の6割程度だそうだ

455 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 17:34:10.65 ID:zgUs082X0

同意のもとでのセックスだったって言うなら、大学のサークルのコンパ内に
居酒屋なんて不特定多数が出入りする場所での乱交自体を問題視して処分すればいい
野郎どもだけじゃなくて、同意の上で乱交に及んだ新入生（まだ在学してるのかしらんが）も一緒にな

456 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 17:35:16.01 ID:ic+sc+qj0

授業受けさせても単位やらなければ済むだろ。
卒論のテーマは、性犯罪と道徳教育。

457 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 17:43:25.55 ID:bv6Nhr5d0

>>456
当時4年の連中は既に卒業単位取得済み
復学即卒業

458 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 18:00:11.94 ID:8AkumaDQ0

この大学にはモラルや道徳や倫理が無いことが良く分かったｗ

459 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 18:04:15.22 ID:QJsfCJCm0

>>458
一かけらのモラルと道徳はあったさ。
だから、無期停学にした。
それすら受容できないってレ●パー共には
モラルも道徳も倫理もないだろうけどな。

刑事で処罰されなかったということと、
民事で無実が認められるかどうかは、
全くの別物だから、大学は控訴審でそこを
争うんだろうね。
せめて起訴猶予にしときゃあ良かったんだよ、京都地検。

460 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 18:04:19.98 ID:CGl7nobF0

俺が学長ならこんな奴ら永久停学処分だけどな。

461 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 18:15:14.16 ID:uaka3Awm0

＞「控訴などせず、授業を受けさせるのが教育者としてのあるべき姿ではないか」とコメントした。

仮にこいつらが将来教職についたとして、それを「あるべき姿の教育者」と認識しているのか？
未成年者に酒飲ませて、飲み屋でヤってる連中が。

462 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 18:15:24.80 ID:bv6Nhr5d0

何気に大々的に報道されてしまったせいで、相当支援団体が息巻いてるからなあ
控訴審は地裁のようにはいかないんじゃないかな
>>459
讀賣や毎日は地裁判決でも｢起訴猶予｣って書いてる

463 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 18:18:38.85 ID:P3HNt/0yO

日本はヌルクテいいねまぁ総理やミンスも阿呆だし
犯罪者も三食飯つきレイプも程ほどなら無罪だしな
しかし固定資産税は高いわ木瓜カンガンス

464 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 18:20:15.29 ID:ic+sc+qj0

まあ、教育専門校が、道徳心も弁えない者を、卒業させたら
存在意義が問われるからね。

465 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 18:21:52.03 ID:GO4VudEo0

＞無期停学

退学だろが！ヴァカが！！

466 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 18:25:20.32 ID:QJsfCJCm0

>>462
これで反省が足りないって起訴されたら
大笑いだなｗｗｗ

467 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 18:26:21.12 ID:ic+sc+qj0

起訴猶予って起訴可能なの？

468 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 18:29:58.93 ID:EFR/jlaX0

▼当初から、多数のバカが抱いた解けない謎
　　　　（カラス以上の頭があれば0.2秒で解けるがw）

Ｑ：解せないのは上下が絶対の体育会で、なぜ後輩がおいしいレイプで先輩がドアで見張りしてたのか？
　　普通逆だろに・・・・
Ａ：見張りは見張りでも女が逃げないようにではなく
　　発情し暴走して、もう誰も止めることができない淫乱の生贄になるよう
　　先輩が後輩に命令、この後輩が逃げないようにドアを封鎖見張っていたのが先輩ですw
　　この後輩二名は、先輩の「触れ！揉め！やってやれ！」の絶対命令を
　　部屋が暗いのをいいことに、触ってるように見せかけ実は一切、指一本触れていなかった。
　　（当然、望まぬことで気持ち悪いというのもw）
　　これが逮捕初日に新聞に載った
　「触ったふりはしたが触ってはいない」という超イミフなあの記事ですw　　

　　そのため逮捕後も、真実を話せば閉じ込めヤッテやれと命令した先輩らも
　　６人に続いて逮捕されることは目に見えてるので
　　真実は話せないというジレンマであった。つまり先輩に絶対なのは檻の中でも絶対だったのである。

469 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 18:33:59.99 ID:bv6Nhr5d0

>>467
検察審査会が起訴相当の議決を出せば可能性はあるが、
そもそも検察審査会自体開かれないと思う

起訴猶予の場合、この後この6人が何かやらかして起訴されたときに
前歴が情状証拠となる

470 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 18:36:49.77 ID:alst/l2k0

>>631
どこで乱交しようが大学に関係無い。

471 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 18:38:46.21 ID:TPhWO/+v0

壱岐だっけ？蟻谷君の故郷でも素顔のインタビューは放送されてた？

472 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 18:43:00.95 ID:TcRedBk3O

おっしゃああああ

応援するぜ！

がんばれ大学側。
示談になったからってレイプがなかったみたいにいう
カスどもを許すな！

473 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 18:46:56.37 ID:TcRedBk3O

女も出てきて証言しろよ。

淫乱認定されたままでいいのか？

474 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 18:50:30.26 ID:TcRedBk3O

てか、控訴したのは女が証言を了承したからかもな。

475 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 18:51:18.22 ID:kMmbVnNk0

>>470
どこでであろうが、乱交したら教師には向きませんね。
集団で一名、未成年相手だから尚更。
下半身の緩いのを学校に放つとか、あり得ません。
除籍以外まともな解決は無いはずです。

476 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 18:57:44.40 ID:ji5cTpd70

地裁判断
×　京都レイプ大学
○　京都乱交大学

477 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 19:13:40.23 ID:Ck7Nj6pT0

知らなかった
示談に応じると加害者は無罪になるのか
簡単に示談に応じてはダメなんだ

478 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 19:18:03.19 ID:kMmbVnNk0

>>476
◎　凶徒乱教(乱交教育)大学

479 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 19:31:16.32 ID:oVytnMd10

自称被害者の顔も知らず妄想を抱いてる知恵遅れのキモ童貞どもの説だと
こうなる

・日本では集団強姦しても示談すれば即無罪放免となる
・日本では集団強姦しても退学にならず停学だけで済む
・日本では集団強姦されて警察じゃなく学校に届ける
・日本では集団強姦しても謝ってくれればそれでいいという女がいた
・日本では集団強姦しても被害感情が消えたと示談に応じる女がいた
・日本では集団強姦されてもその連中じゃなくその前に帰った無関係な男が一番憎いと言い出す女がいた
・日本では集団強姦された側が示談金を払い途中で払えなくなると民事訴訟を起こされる
・日本では集団強姦されてもそのままレイプ犯と笑顔で談笑しながら同じタクシーで帰る女がいた
・日本では熟睡中に連続強姦されてもそのまま全く気付かずに寝てる女がいた
・日本では熟睡中で濡れないはずなのに連続で挿入できる女がいた
・日本では誘えば営業中の居酒屋でも７Ｐを合意する女がいた

480 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 19:33:44.07 ID:kMmbVnNk0

>>479
それ全部枝葉末節。

・日本では、未成年相手に居酒屋で集団性行為する教師は必要とされない。

これだけが結論。

481 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 19:37:14.33 ID:B9P2WSS10

>480

もう一つ

そんな教師を育成する大学はいらない

482 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 19:48:36.00 ID:bv6Nhr5d0

>>471
かの国がさんざん荒らしてる対馬出身ね＜磯谷
もしかしたらそっちの血も流れてんじゃないの?

483 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 19:51:28.39 ID:oVytnMd10

逮捕時の設定：　営業中の居酒屋で発情した男らが女を襲い、合意なく７Ｐ強姦した

現在の設定：　営業中の居酒屋で発情した男らが女を誘い、女が７Ｐを合意した
実際の真実：　営業中の居酒屋で発情した女が男らを襲い、男らの合意なく７Ｐした

通販の使用後も返品可と同じ
強姦の定義は「事後であろうが女が強姦と言い出したら強姦」
よって、彼らから誘い、女も合意した乱交だったならば、
あのように後から強姦と言い出せば強姦であり不起訴にはならないw

つまり裁判官は「女の合意」と、わざと言い換えてるが
事実は“ 女から襲い ”彼らの合意なく次々挿入を完結し自己の性欲を満たそうとしたもの。
さらに念を押しておくと、
“ 女から誘い ”じゃ、無罪放免には今回絶対ならない。
さ～大手柄だと６人もの大量逮捕してなんだじゃあいいよとはならないからである・

嫌疑無し不起訴という結末は「女から有無を言わせず襲った」場合にしか
それが証明された時にしか絶対ならないということ。

484 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 19:56:03.09 ID:oVytnMd10

Ｑ：なぜ彼ら集団を逆強姦したのか？
そのような記憶はございません。酔っていたので覚えてません。

Ｑ：記憶がないのに逆強姦してないというのはおかしいのでは？
そっ、それは、言えないことはないが、言ってはいけないと府警と検察の方から言われていますので。

Ｑ：酔っていたのは演技の嘘酔いだと皆が皆、同性まで言って証拠写真まで裁判所に提出したが？
嘘酔いであろうが、酔いと付く限り、酔いなのだからいいじゃないですか。

Ｑ：集団に強姦されたと言いながら、すぐに膣洗浄に病院に行かなかったのはなぜなのか？
このまま彼らの思い出とモノを一生洗い流したくないという一心・・・いっ、いえ、証拠保全のためでした。ｷﾘｯ！

Ｑ：集団に強姦されながら、被害届を出すのが遅れたのはなぜなのか？
はっ、はい、余りの快感でしばらく余韻が止まらず・・・いえ、ショックで、すぐにはそこまで考えが。

485 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 19:58:17.66 ID:2G8H7bxS0

>>468 >>468 >>468 >>468 >>468
>>468 >>468 >>468 >>468 >>468

>>479 >>479 >>479 >>479 >>479
>>479 >>479 >>479 >>479 >>479

よう基地外久しぶりだな、真っ赤にしてやるよ

486 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 19:59:40.88 ID:/hayOgE80

>>1
＞「控訴などせず、授業を受けさせるのが教育者としてのあるべき姿ではないか」とコメントした。

こんなのが教員になってしまうのを阻止するのが『教育大』としてのあるべき姿だろう

487 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 19:59:56.68 ID:oVytnMd10

Ｑ：仮に集団に強姦されたとしましょ、でも、男の輪の中に一人だけ残ってた自分自身に全く非はないと？
はい。そのように思っております。

Ｑ：騎乗位だったと一部で報道されているが？
そっ、そういうふうに見えたかもしれませんが、わっ、私の心の中では騎乗位で集団に強姦されたと認識しております。はい。

Ｑ：「私セックス上手いってよく言われるんだよ～」と、あちこちで自慢していていたと皆が皆証言してますが？
そっ、そのようなことを言った覚えはありません。

Ｑ：個室に行く前から、彼らの股間をまさぐりまくってた皆証言してますが？
そっ、そのようなことはございません。証拠の写真でもあるんですか？

Ｑ：家に帰れると思った言いながら、なぜ下ではなく階上の5階に歩くのですか？あなたの家は居酒屋の上にあるのですか？
当初の計画通り・・・いっ、いえ、特に理由はなくその場の流れです。

Ｑ：ネットで、この件を見ていましたか？
見てしまいますと、誰が見ても私が逆強姦したかのように本当のことが語られており、心が傷みますので控えました。

Ｑ：女一人で、男の輪の中に残り飲んでいたのは、やはり彼らイケメン目当ての計画的行動だったのですか？
確かに、できればヤリたいな、最後のチャンス、絶対逃がさないようにと思ったのは本当であります。

Ｑ：最後に、あの日の自分に何か言うなら？
「発情するのをおやめなさい」と・・・

488 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 20:01:34.00 ID:Zj+95ez40

なんでこいつら復学できるとか考えられるんだろう？
不合意の場合→男退学
合意の場合→男女とも退学
の二択じゃないの。

489 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 20:02:57.55 ID:oVytnMd10

事件から２年も経つのに、マスコミすら話題にしなかった
気持ち悪い淫乱が起こした「嘘酔いで逆強姦珍騒動」で、未だ虚偽告訴犯をかばう奴の心理

女なら＝
許せないわ、この顔でイケメンをまとめ喰いなんて・・
あたしなんて、もう何十年もやってないのに・・
１０回生まれ変わっても出来ないかもなのに・・
でも、そのまま攻撃したら、この女への嫉妬とバレるから、わざとこうしてスレ立てて
かばう振りして風化させないで、この女を攻撃し続けてやる。
卑怯は卑怯だけど、それが枯れたマンコの、すでに女捨てた鬼女のプライドよ

男なら＝
童貞だから分からんけど、逆強姦であろうが7Ｐなったのは事実で楽しんだんだろ？
超うらやましいよ、想像しただけで、またイクよ、ハァーハァー・・
イケメンだとこうして向こうからされるのか？　世の中余りに不公平だろ・・
こいつら６人絶対許さない・・冤罪だろうが、そんなのはおいらには関係ないし・・
キモメンのプライドにかけて、最後の一人まで６人を攻撃し続けてやるぅ・・

　えっ？自称被害者のネットの写真見たら考え変わるよって？
　それは過去レス見たら、なんとなく分かるから、おいらはあえて見ないよ
　気持ちがぐらつくから・・卑怯でもなんでもいんだよ、
　どうせキモメンにプライドなんてないからさ

490 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 20:03:36.89 ID:ic+sc+qj0

>>483
アホ。
勃起無しに挿入できるかよ。
興奮無しに勃起できるかよ。

491 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 20:03:43.72 ID:VrZ4q3GR0

二審で退学だな
地裁は必要ない

492 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 20:05:17.15 ID:bv6Nhr5d0

>>490
いつものコピペバカだから構っちゃダメ

493 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 20:05:26.39 ID:oVytnMd10

15歳少女「私この人にレイプされたんです」
裁判長　「黙れビッチ!」

http://www.asahi.com/kansai/news/OSK201103030037.html
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1299120876/

494 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 20:10:51.91 ID:oVytnMd10

>>490

はいはい、定番の模範反論が来ましたね

じゃあ、濡れずに連続で挿入できるのか？wwwwwwwww
泥酔して熟睡してて、その間に気付かずに挿入されたという設定だったんだろ？w
熟睡してても濡れたでも
濡れなくても入ったでも
どっちでも自称被害者に失礼だろw

世の強姦未遂事件は、濡れずに入らず（男も激痛w）未遂となるんだからなw
これが未遂８割既遂2割という統計だ。

495 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 20:12:37.41 ID:ic+sc+qj0

>>492
いつものって？
腹田の名付け親？

496 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 20:13:28.11 ID:oVytnMd10

【事件】減らないイケメンへの強制わいせつ被害　再犯率も高く再犯防止めぐり議論高まる　
1 ：ﾈ申耳又(110320)φ ★：2011/03/05(土) 02:01:03

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1299258063/

497 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 20:17:18.51 ID:oVytnMd10

830 ：可愛い奥様：2009/06/22(月) 19:41:05 ID:lV14sDlhO
強姦が示談になるのは分かるが集団強姦が示談になるのか？
有り得ないから
つまり検察は集団強姦はなかったと結論出したということ。捜査の末にね。
さらに言うと、この女からやり始めたということ。でなきゃ100％起訴80％実刑しかないから

498 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 20:18:03.40 ID:ic+sc+qj0

>>494
お前のチンコ勃起させてみろよ。
我慢汁出るだろが。
我慢汁は挿入するための潤滑油だよ。
子作りのために濡れなくても入るように出来てるんだよ。

499 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 20:18:55.96 ID:MT3t72F2O

レイプマン養成学校＝京都教育大学

何教えてんだか

500 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 20:19:35.49 ID:oVytnMd10

19 ：Ms.名無しさん：2009/06/22(月) 20:30:48 0
最初から言われてたことじゃん。
もともと女の方が誘ったことだったんだが
想像以上に噂が広まって女の立場が悪くなったから
レイプされたんだと狂言をうっただけ

どこの人間が
何人もの男にレイプされたのに逮捕前ならイザ知らず
告訴もして逮捕後に民事裁判も起こさずに示談で許すよ？

お前が両親だったとして、1000万積まれてもお断りだろ？
ありえんだろ？
両親も娘を問いただして知ってるんだよ、どういう経緯なのかを。

御殿場事件でググってみなよ。
冤罪の典型例。

女ってのは立場が悪くなると
すぐにレイプされたって言って逃げるクセがあるんだよ。

501 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 20:22:22.45 ID:oVytnMd10

73 ：Ms.名無しさん：2009/06/23(火) 00:57:29 0 レイプ示談ではなくて、「虚偽告訴」示談に一票

・（自称）被害女性が「虚偽の告訴をしたこと」について謝罪＋賠償
・男性側は、その女性を虚偽告訴で訴えない（刑事・民事）ことを示談

これが一番しっくりくる
つか、これ以外はない

502 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 20:23:10.04 ID:+xRPfCf8O

除籍するのが普通。
社会常識。

503 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 20:23:58.58 ID:VfjQx6xWO

居酒屋の空き部屋でやっちゃう様な奴等は教育大なんかに行くべきじゃないし
卒業して教師になんてもってのほかなんだよ
こんな奴等は一生訴訟やってりゃいいんだ
苦しめ！馬～鹿

504 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 20:24:35.44 ID:wWKB0s/L0

>>500 女の人権なんぞ省みずに徹底的に科学捜査すればよい。
今の教員や大学は信用されていない。それだけだ。

控訴して最高裁までがんばればいい。

505 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 20:25:19.83 ID:f15VVWTF0

ほらね、こういうことやる奴の親ほど

モンペで、裁判をエンエンやるようなクズなんだよｗ

教師や教育関係者を目指してこんな事件起してるなら、

普通なら自分から退学するぜ、アホ

506 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 20:25:22.54 ID:oVytnMd10

106 ：Ms.名無しさん：2009/06/23(火) 03:40:12 0

自分の娘が本当に集団レイプされたら告訴なんて取り下げないだろ？
死に物狂いで復讐するだろ？
合法・違法、ありとあらゆる手段で

合法の手段すらしなかったって時点で気付きなさいよｗ
6人に強姦されて示談する親や彼氏ってｗ
金目当てであれば起訴されてからのほうがたくさん
積んでくるぜ、小室見たいにｗ

507 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 20:25:37.16 ID:CNKFemQG0

　　／￣￣＼
　／　　 _⌒　⌒ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・京都教育大学です。
　|　　　（( 。）（。）　　　　　　　　　　　　　　　　　
.　|　　　⌒（__人__）　おー！　あの強姦大学、　　　　＿＿＿＿
　 |　　　　　 |r┬|.　　　　　　かあ～　　　　　　　　　　／　　　　u＼
.　 |　　　 .　 |　| |　　　　　＿＿＿＿　　　　　　　／─　　 ─　　＼
.　ヽ　　　　　｀ﾆﾆ)　　　 / 　　　　 / 　　　　　　／,（●）（●）､,　Ｕ　＼
　　ヽ　　　　　ノ　　　　/　　履　/ 　　　　　　　|　//（__人__）////　　 |
　　　/　　　く　　　　　/　　歴　/ 　　　　　　　　＼＿｀ ⌒´＿＿＿／
　　　|　　　　＼　　/　　書　/ 　　　　　　　　　／:::∨<;;;>∨::::::::::::::::＼
　　 |　　　　|ヽ、二⌒)＿＿＿/ 　　　　　　　　 ∧:::::::ヽ/;ヾ/::::::::::::::::::::::ﾍ

508 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 20:26:25.71 ID:a2udISfc0

合意があろうがなかろうが乱交やるようなのが
教師になっちゃいかんだろ

509 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 20:26:44.39 ID:VgxO5ta70

>>501
それしかない、

510 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 20:28:28.42 ID:oVytnMd10

女子大生「私の部屋に来ない」と誘って…美人局容疑で４人組逮捕

埼玉県警浦和西署は２４日、恐喝未遂の疑いで、さいたま市北区吉野町のトラック運転手、
牛田涼介（２１）と、同市岩槻区の私立大学１年の女子学生（１９）ら１７～２１歳の男女４人を逮捕したと発表した。

　浦和西署の調べでは、４人は１９日夜、さいたま市北区吉野町の牛田容疑者宅マンションで、
女子学生が呼び出した東京都三鷹市の男性会社員（２２）を「落とし前つけろ。指３本落とすか１５０万円用意しろ」
「おれはヤクザだ」などと脅迫。翌２０日午後４時３５分ごろ、さいたま市桜区の消費者金融の自動契約機に連れて行き、
金を借りさせて現金１５０万円を脅し取ろうとした疑いが持たれている。

　浦和西署によると、男性が自動契約機に設置されたオペレーターへの直通電話で助けを求めた。
男性は自動契約機に連れて行かれるまで、両手をロープで縛られてマンションのクローゼットに監禁されていたという。

埼玉県警浦和西署は２４日、恐喝未遂の疑いで、さいたま市北区吉野町のトラック運転手、
牛田涼介（２１）と、同市岩槻区の私立大学１年の女子学生（１９）ら１７～２１歳の男女４人を逮捕したと発表した。

　浦和西署によると、男性は女子学生と６月上旬に東京都新宿区のクラブで知り合った。
１９日は女子学生にメールでさいたま市大宮区に呼び出され、カラオケなどをしたあと、
女子学生に「私のマンションに来ない」などと誘われていた。

　浦和西署によると、牛田容疑者と女子学生は６月はじめごろから交際していた。
牛田容疑者らは男性が被害届を出した後の２２日夜に浦和西署を訪れ、「女子学生が男性に乱暴された」などと申し立てていた。

511 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 20:28:30.66 ID:RuyO7shA0

コピー連投はもういいよ

512 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 20:31:00.53 ID:oVytnMd10

■真相
いかにも被害者女性が自分で示談や告訴取り下げしてるように思うが
警察や検察が、事案によりコントーロールさせてる（アドバイス）が正解。

まず路上や部屋への侵入犯による、完全赤の他人によるレイプで示談はまずない。
起訴されたくなければ払えじゃなく、早くム所出たければ払えばの世界。
知人間擬似レイプと完全に分けて考えるべき。

次に知人レイプは、女の後での気変わり、彼氏・夫にバレたによるや
元からあやしい計画的美人局的がほとんど。
それを察知した警察・検察は美人局に協力させられるだけと
分かってるので、「あなたにも非があり裁判で勝てるかどうか分かりませんよ」と
はっきり指摘する。

とくにレイプ歴あるけど悲惨ですよなどど、友人の誰彼にも言ってるようなのは
ヤンキー系の股が緩いのばかし。痴漢被害に遭ったのが自慢同様
レイプ被害回数が挨拶代わりの箔付け。

合意でＳＥＸしたあとも気に入らないことがあると
　　（中出しにより妊娠したり性病なたり、けど相手男は、誰にもヤラす自分の子か分からんような
　　女に胎児費用も何も一切出せないと拒否。実は女本人も誰の子か分かってないｗ）
困った女は、ダメもとと知りながらわざと警察に相談するだけで、
男を交渉の場に引きずり出し金銭をせしめる。男は刑事から電話で呼ばれ、よくあることですｗと
なぐさめられながら、面倒になり女にいくらかしらの￥を払い縁を切る。

特に元不良系、離婚暦ありで子持ちの女はこれだけで喰える女もいるｗ

513 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 20:31:06.55 ID:f15VVWTF0

>>506

＞自分の娘が本当に集団レイプされたら告訴なんて取り下げないだろ？

アホか。

変態、米国人英語教師にイタズラされた女児の親でさえ女児のことを考えて告訴しないのに
年頃の娘ならなおさらだろ

こいつらごちゃごちゃくだらねーことやってると、示談を破棄されてホントに告訴されるぞ？ｗ

こんな奴らは徹底的に訴えてやればいい

514 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 20:33:49.51 ID:oVytnMd10

大学に警察と親には内緒でと言ってたのはこの狂言女自身。
男子、女子双方から事情聞いた教授会は全員一致で狂言と断定。

当然男子らも女性への対応は真実のまま、合意なんで謝罪もなにもしない。
しかし居酒屋で性交したことに対する処分は受けると。

女は何が目的なのか、仲介に疲れた大学はわざと母親にバラし
警察に行くように仕向ける。
驚いた母親は警察に行く。ところが肝心の女が警察への出頭を何回もこばみ
捜査が遅れる。

逮捕後すぐの大学の記者会見で、大学が隠蔽していたと誤解され非難受ける。
その次の会見で、大学がわざと母親に連絡したことが警察へバトンタッチなったことが
明かされマスコミは一切もう言わなくなった。

が、テンポ遅れの一部ネラーは、ニュースを見逃し勘違いしたまま、まだ隠蔽だの寺田を罷免しろだの
アホなことを真顔で言って悦に入ってるｗ

515 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 20:37:15.93 ID:oVytnMd10

>>513 ←　底抜けのバカ？w

自分から告訴しておいてやっぱりと取り下げるのと
子供の将来を思い最初から告訴拒否は違うだろw

それにてめ～のいう「女児」なら申告罪じゃね～わw

ほんとキチガイ女も、こんな低脳キモしか味方いなくてw

516 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 20:40:52.79 ID:RuyO7shA0

被害届と告訴の区別

517 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 20:48:37.79 ID:dxO+g6tr0

>>488
6人以外にも嫌疑のかかった人間が3人いたらしいが、
そいつらは上手い事すり抜けて卒業してしまったそうな
無茶苦茶な理論だけど、置いてきぼりをくらったこいつらは納得出来んのかもね

518 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 20:49:39.11 ID:f15VVWTF0

ID:oVytnMd10　って明らかに関係者だなｗ

こいつの書いてることって普通に逮捕されるような内容で、
通報してやろうかなぁｗ

519 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 20:50:04.47 ID:4jIDJds70

頭おかしいのか

520 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 20:54:11.33 ID:dMDVLHCX0

なぜさっさと退学に出来ないんだろうか
ずっと面倒の種抱え込んでるわけだろ

521 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 20:57:35.11 ID:LCYR1vY80

>>514は北海道だろ、しつこい

522 ："(,, ﾟ×ﾟ)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q ：2011/07/31(日) 20:59:25.66 ID:Ga0+AvL50

>>1
裁判を金儲けの道具にしている人間が言うことではない。

523 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 21:04:15.89 ID:ic+sc+qj0

腹田の名付け親は、恥を知れ。

524 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 21:07:13.23 ID:FwccANbA0

集団暴行を許す大学なんて先進国にないわｗ
性犯罪者として公表されたり、監視リフトを装着されたり
何十年もぶち込まれたりしない、ってことだって異常に甘いのに

525 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 21:23:05.44 ID:VfjQx6xWO

暴行か合意の上かなんてことはどうでもいいんだよ
変態は教師になるな！ってことだ(笑)

526 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 21:23:54.10 ID:4RkWyOK/0

>>524
女のことを指すなら
そうだな、即逮捕してマンコに鉛詰めて封印だな

男のことを指してるなら
そうだな、あったら大変だなw　
でも、こうして今のところないなw

527 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 21:27:49.57 ID:fdEGmuWm0

こいつら先生になったらエロい性教育やりそうだ

528 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 21:31:05.34 ID:XKorjOE3O

京都レイプマン養成学校

529 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 21:31:50.03 ID:SRpna6kj0

＞「控訴などせず、授業を受けさせるのが教育者としてのあるべき姿ではないか」

笑えるねｗじわっと来るｗｗｗ

530 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 21:32:42.54 ID:/6etSsQb0

レイプにしろ乱交にしろそういった行為をするやつらを教師にするな
子供が犠牲者になるのは確実

531 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 21:34:25.24 ID:bxmKNxOw0

正直２ｃｈ見てたら、

女が当初合意してたけど、彼氏にばれた云々で後味が悪くなって訴えた。

というのと

男たちが、合意があったと誤認して、強姦した。

両方の見方が出来るようになった。だからこそ今裁判で争ってるんだろうけど。
知りたいのは、

・居酒屋の証言
・女子学生に彼氏は当時居たのか、その中で、彼氏ばれした経緯
・何故女子学生が事件発生から１ヶ月も経ってから訴えたのか。（加害者の
一人が教員になったから、と言ってたが、動機は本当か）
・性交の内容

を知りたい。
それによってもだいぶ見方が変わってくる。

532 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 21:36:30.55 ID:mV+Euku20

この事件があってから、この大学の履歴書は束にしてごみ箱直行だとよ＠総務部人事課の彼女

533 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 21:38:48.27 ID:WaeWIjgg0

スーパーフリー！！！

534 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 21:39:04.98 ID:bxmKNxOw0

これはコピペなの？ソースは何？

↓

Ｑ：騎乗位だったと一部で報道されているが？
そっ、そういうふうに見えたかもしれませんが、わっ、私の心の中では騎乗位で集団に強姦されたと認識しております。はい。

Ｑ：「私セックス上手いってよく言われるんだよ～」と、あちこちで自慢していていたと皆が皆証言してますが？
そっ、そのようなことを言った覚えはありません。

Ｑ：個室に行く前から、彼らの股間をまさぐりまくってた皆証言してますが？
そっ、そのようなことはございません。証拠の写真でもあるんですか？

Ｑ：家に帰れると思った言いながら、なぜ下ではなく階上の5階に歩くのですか？あなたの家は居酒屋の上にあるのですか？
当初の計画通り・・・いっ、いえ、特に理由はなくその場の流れです。

535 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 21:40:36.69 ID:FcDSrffe0

乱交をみんなで仲良く楽しんだんだから
男女ともに処分されるべき
男女差別はやめろ

536 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 21:42:59.41 ID:7xl2B3ve0

事件自体が無くなってるのに、その事件で処分される事は無いだろう
今度は何を理由に学生を処分するんだ？

537 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 21:43:53.14 ID:2G8H7bxS0

>>534
それ基地外だから

538 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 21:43:53.06 ID:k98xBhm40

これは何か裏があるね。

539 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 21:50:20.79 ID:CGl7nobF0

話を切り分けた方がいいな。示談が成立した事はそれでいいとして、
教師に相応しいかどうかで退学。

540 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 21:51:09.77 ID:4RkWyOK/0

>>538
自分頭わり～と言ってるのよ同じだよ

裏なんて全くないからw
狂言キチガイ女と警察の創作を脳に入れたまま
すべてを同時に考えるからおかしくなるのであって
それらを削除してみな
　（検察は一切、嘘は言ってないから消す必要なし。但し言い回しがひねってあるからバカは誤解読してしまう）

極めて簡単な事件で
悩むようなものではないと一瞬で分かるから

541 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 21:51:40.60 ID:bxmKNxOw0

>>537
あぁ何だ捏造だったのか。
てっきり加害者の証言かと思った。
しかし、事件が長引くにつれて、女子学生、男子学生、双方とも正しい否間違ってる
と思えるようになってきた。

542 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 21:53:34.16 ID:CGl7nobF0

容疑者としか思えないようなのがいるなｗ
容疑者は全く反省してないようだｗｗｗ
許しがたいｗ

543 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 21:53:55.65 ID:4RkWyOK/0

>>539
確かに。

淫乱の嘘酔いに簡単に騙され
介抱してね名目で空部屋に連れ込まれ
まんまと体奪われるような奴らが
教師になる資格はないね

544 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 21:54:19.53 ID:yyvk5Dh6O

合意があろうと無かろうと、乱交やレイプする奴は教壇に立っちゃいかんよ。
「合意があった」とかと称して、保護者やその他の教え子の身内とトラブル起こすリスクを考えりゃ尚更。

545 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 21:55:05.72 ID:baKoh5SL0

>>539
これは冤罪だし、女を吊るし上げるべき。
男の方も乱交するような奴は恥さらしもの。
ただあくまで趣味の領域の問題だし、退学が妥当とは思わない。

546 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 21:56:49.11 ID:wS+Dnjlg0

>>544

全くその通りです。

547 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 21:56:54.75 ID:4RkWyOK/0

>>542
そりゃそうだw
反省するような奴だったら
最初から営業中の居酒屋で観衆の見てる中で
堂々、男らを輪姦しないだろw

本性というのは三才までに確定するんだぞ

548 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 21:57:12.55 ID:80YUc+IH0

>>536
別に大学の処罰の対象となる事件がなくなっているわけではないよ。

学生がカンニングをしたら退学、停学だけど、別に刑事、民事の事件
ではない。
大学の処分と検察の判断は別の話だよ。

549 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 21:57:54.78 ID:LqXlJP2F0

大学の言うことが正しい。

ある程度ネットで晒されたので以降の教育は社会的無意味不経済だ。

ロボトミーするかパーツ利用だ。
万波先生も収監して刑務所を移植施設に。

550 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 21:59:12.14 ID:rdk02Kqv0

>>548
刑事事件について、大学が警察、検察以上の捜査能力を持っているとは思えないが。
司法の判断がほぼ無罪(不起訴か起訴猶予かはしらんが)と出てしまった以上、
大学がこの判断に従わないのは無理だろ。

551 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 21:59:22.23 ID:HHAI8dk1O

この女のスペックは？

７Ｐは並みの体力ではキツいぞ

552 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 21:59:22.31 ID:TZGxlmeyO

京都教育大生がこのスレで暴れていると聞いて。

553 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 21:59:40.76 ID:4RkWyOK/0

>>544
合意はないから、それは該当しない。
自分だったらで考えてみよう。

女に餓えてない、困ってない男が
前から有名なヤリマンに誘われ性病の危険もあるのに
スキンなしで順番に犯されることを合意するか？w

554 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 21:59:45.39 ID:mlG9xlQd0

仮に無効になっても留年確定でしょ？
ざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

555 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 21:59:55.91 ID:KdlTgBJo0

自主的に退学するべきだろう
示談をしてるから起訴猶予になっているだけだろう
やってないのなら裁判を望むはすだからね

556 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 22:01:03.46 ID:mosTlUlB0

>>548
その通り処分は独自に行われても問題ない。
ただ事実に基づかない処分はダメだというだけ。

557 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 22:01:58.71 ID:80YUc+IH0

>>550
強姦かどうかは別にして、居酒屋で乱交したのは事実認定されているわけだよね。
それを理由に停学でいいと思うが何か問題あるの？

558 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 22:03:10.64 ID:QJsfCJCm0

>>550
刑事と民事が別物だって分かってて書いてないだろｗ

刑事で無罪でも、民事で刑事と異なる事実認定して
賠償を命じた事件とかちゃんとあるからｗ

559 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 22:04:04.59 ID:4RkWyOK/0

>>551
その通り。だてに陸上で鍛えてない。
だから彼らは逃げれなかった。
この逃げなかったが周りから「女の誘いに合意した」と解釈され
今もこうして一部から
　「互いに合意の乱交なんだろ」と責められ、停学も説かれない主因となっている。
つまり、遠慮せず、ぶん殴って、蹴飛ばしてでも逃げるべきであった。
そして、その場から即110番通報して
この女を強制わいせつで逮捕させるべきであった。

560 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 22:08:13.95 ID:bxmKNxOw0

五階に行くまでの間に女子学生は何も抵抗しなかったのか？

上でも彼らの股間まさぐってた、とあるけど、第三者がこれを目撃しなかったのかな？

居酒屋の監視カメラとかさ。

561 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 22:09:26.71 ID:2G8H7bxS0

>>553 >>553 >>553 >>553 >>553
>>553 >>553 >>553 >>553 >>553

またID変えたのか基地外
本日の変遷

ID: EFR/jlaX0
　↓
ID: oVytnMd10
　↓
ID: 4RkWyOK/0　　　　←イマココ

562 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 22:09:46.71 ID:KdlTgBJo0

示談してる段階で逃げてるのがみえみえ
最大の責任は警察沙汰にしなかった大学にある
素人が内密に処理しようとした法律違反だよ

563 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 22:11:00.17 ID:4DRUr1KB0

意味が分からん。
不起訴になったのになんで大学側だけが突っ張ってんの？

564 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 22:12:46.77 ID:mosTlUlB0

>>557
準強姦の処分だから問題がある、乱交の処分なら事実認定に争いはない。

565 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 22:14:05.78 ID:KdlTgBJo0

大学にも少しは良心が残ったたんだろうな
初めは学長が辞めてまで学生を擁護したもんな

566 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 22:16:38.95 ID:2G8H7bxS0

>>563

不起訴にもいろいろあって、今回は嫌疑不十分の不起訴ではなく起訴猶予の不起訴

起訴猶予は被疑事実を前提とした処分

■刑事訴訟法　第248条
＞犯人の性格、年齢及び境遇、犯罪の軽重及び情状並びに犯罪後の情況により
＞訴追を必要としないときは、公訴を提起しないことができる。
http://www.houko.com/00/01/S23/131A.HTM

■事件事務規程（法務省訓令）　第72条　第2項　第20号
＞起訴猶予　被疑事実が明白な場合において，被疑者の性格，年齢及び境遇，
＞犯罪の軽重及び情状並びに犯罪後の情況により訴追を必要としないとき。
http://www.moj.go.jp/KEIJI/keiji16.html

>>1の産経と時事は単に不起訴としか書いてないが、読売と毎日は「起訴猶予」と報じている
http://osaka.yomiuri.co.jp/e-news/20110716-OYO1T00408.htm
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110716k0000m040134000c.html

567 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 22:16:41.25 ID:zKE/e2bo0

この事件まだ尾をひいてんだね

568 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 22:18:27.13 ID:aFvXYNXX0

こいつらクズだけが学生じゃないからなあ
他の学生は災難だよ
毅然とした態度は大学側の良心

569 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 22:21:11.33 ID:zKE/e2bo0

2年前だっけ？　すでに教師になってるやつもいたっけ

570 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 22:21:35.84 ID:mosTlUlB0

>>566
起訴猶予が犯罪を犯した確たる証拠となるなら、
地裁で今回の事件は準強姦ではないという判決が出るわけないだろｗ
裁判官がそんな基本的な事知らないわけないんだし、しっかり現実を見ろよｗ

571 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 22:23:01.13 ID:rdk02Kqv0

>>566
>>1のソースには

＞判決は当時、男子学生と女子学生との間で明確な性行為の同意があったと認定。

とちゃんと理由が書いてあるよ。合意が認定されたら事実上無罪。

572 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 22:25:16.78 ID:o3zAbt5F0

>>571
一審ではな
少なくとも控訴してる状況ではそれが確定したわけでもないからなあ

573 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 22:32:10.64 ID:wMHuxRjE0

国立京都教育大学・体育領域追い出しコンパ
◆集合場所：不明（18:30　京阪三条駅の改札前あたり）
◆１次会(19::00～21:00 )　
　場所：不明
　参加者：体育領域・約９５名が参加。男性７０％・女性３０％
　ダービーゲームが行われ、被害者の女子学生が酔わされる

◆２次会(21:00～23:00過ぎ）
　場所：さざんか亭の４階
　1次会参加者約95名が、4階と5階に分かれる。
　4階　追い出しコンパ・２次会　約85名
　5階　無人の部屋を不法占拠　
　　　約10名(加害者の男子学生6人＋見張り3人＋α＋酩酊状態の被害者の女子学生1名)
　　　 22:00頃　店員に見つかって、内側から扉を押さえたり、またはダッシュで逃げる。

◆３次会(23:00～）
　場所：不明(23:30ジャンカラ京劇店あたり)※ジャンボカラオケの略

　>約10名(加害者の男子学生6人＋見張り3人＋α＋酩酊状態の被害者の女子学生1名)
　>22:00頃　店員に見つかって、内側から扉を押さえたり、またはダッシュで逃げる。

　　（　＾ω＾）　…
　　（⊃⊂）

　　（＾ω＾；）⊃　ｱｳｱｳ!!
　⊂ミ⊃　）

574 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 22:36:13.10 ID:wMHuxRjE0

現場になったさざんか亭も被害者だよ的な意見もあるが
近隣大学コンパのメッカ＝未成年飲酒・危険飲酒のメッカ
なわけで
あんまり同情できなかったりする

575 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 22:42:16.79 ID:DO18IuJr0

第二幕

576 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 22:52:37.81 ID:bxmKNxOw0

性交の内容にフェラはあったのか？
あれば合意ありかと判断

単に挿入を順番にしたのなら合意なしかと判断できる

577 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 22:54:25.11 ID:oGf0ptcp0

>566
＞不起訴にもいろいろあって

ね～よw　バカw　弁護士界でも任侠の世界でも不起訴は不起訴でただ一種類。
だいたい起訴できるなら絶対するのが検察で検察に免除してやるという思考も理由もないの。

ID:2G8H7bxS0　←　←　朝７時にやっと寝て１５時に起きる生活の日々？w
そんなにうらやましいなら自称被害者の玄関まで直接行って
「僕にもしてください」とストレートに頼めばいいじゃんw

578 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 22:54:40.21 ID:kbFYEDGE0

久しぶりにこの学校の名前見たな
当時の学長の記者会見は噴飯ものだったな＞公然猥褻

579 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 22:56:05.62 ID:QJsfCJCm0

>>577
顔真っ赤だぞ
もう少し勉強しような

580 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 22:57:19.73 ID:+g9mn+t50

>>577
よう、北海道のキチガイ君。
今日はここで書き込みかい？
職探せと言われてるだろ。

581 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 22:58:10.80 ID:oGf0ptcp0

警察を守るための、当時の捏造誘導記事が
未だ尾を引いてるから
全てのデータを同時に回すと、絶対に答えに行き着かないという
まさしく「知能指数判定器」のスレw

582 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 22:59:48.77 ID:QXn79GOWO

輪姦て気持ち悪いことよくできるなと思う
他の男がヌいたばっかりの穴につっこむとか考えられへんわ

583 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 23:05:02.40 ID:oGf0ptcp0

最大の被害者って彼らでも府警でも検察でも大学でもなく
キチガイ淫乱の狂言に釣られたお前らだなw
一生洗脳が解けずこうしてもがき苦しむw　かわいそうにw　哀れw

もちろんレイプと言葉を弄ばれた
ほんとうのレイプ被害者と、その家族がこのキチガイ狂言淫乱に愚弄された
最大の被害者でありこのキチガイ女はさっさとニコ動で謝罪会見しろ
男を輪姦だけなら単なる痴女AVだが
プラス虚偽告訴で６人逮捕させて日本中を釣るって
平成最大のキチガイ犯罪者だろ。

584 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 23:08:13.37 ID:oGf0ptcp0

>>582
その通り。普通の男じゃ、まず勃起しないらしい。してもすぐ萎える。
その結果、後日じわりじわりと、侮辱されたと被害者意識が芽生え
彼らに対する恨みがメラメラ湧いてきてあーなった。
簡単な心理学。
中折れなんて「おめー女じゃないし」と言ってるのと全く同じだから。

585 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 23:11:57.43 ID:Tmy+aQ0+P

＞男子学生と女子学生との間で明確な性行為の同意があったと認定

これ普通におかしくね？
「男子学生達」と「女子学生」だろ
本当に
一人の女が酒飲んで酔う前に
片手で数えきれない数の複数の体育会系男子学生と
明確な性行為の同意があったのか？

とりあえず控訴はＧＪ

586 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 23:17:50.65 ID:QJsfCJCm0

「泥酔した未成年者が居酒屋で７Ｐすることに
『明確に』合意した」って、こんなの当事者（女学生側）が
否定すれば簡単に事実誤認で取り消されるよな。

まあ、やった側そういったのを前面採用したんだろうけど。
判事キチガ●じゃないかと思う。
それとも、大学側が認めたのかｗ

587 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 23:19:56.11 ID:bxmKNxOw0

性交の内容でフェラはあったのか？
居酒屋５階への移動中女子が男子たちの股間をまさぐったのか？

588 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 23:22:52.28 ID:SGprE9pZ0

こいつらが卒業したら、京都教育大学からは今後男性教員は一人も出ないだろうな
俺が好調なら断るｗ

589 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 23:26:08.96 ID:oGf0ptcp0

>>586
その通りだよ。刑事事件の時に
「あの時は仕方なく合意しただけで実は合意してない」と言い張れば
それが通り、彼らは今頃まだ被告か実刑で塀の中。

それがこーなったということは
合意なんていうと、いかにも彼らが誘って女が受諾したかのようなストーリだが
そうではなく、女が誘って（襲って）彼らが仕方なく合意したしかありえない。
じゃないと、無罪放免や次席検事のあの顔面蒼白うつ病会見はないからw

590 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 23:29:58.50 ID:QJsfCJCm0

>>589　そうか、それは控訴審が楽しみだなｗ
そうすると、示談は女性から男性陣へ
お金を払ったんだよな、迷惑料としてｗ

591 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 23:35:23.98 ID:oGf0ptcp0

>590
いや、約束破り払わず逃げて
今民事訴訟で追い込みかけられてる

592 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 23:45:03.90 ID:FMHAZWtxO

性欲先生って卵が先なの？それとも鶏が先なの？

どっちなん？
(´･ω･｀)

593 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 23:45:04.00 ID:VLlTbuRK0

>>572
一審もなにも、不起訴になってんだから司法の手続きはもう終了、確定したんだよ。

今継続してるのは

＞判決は当時、男子学生と女子学生との間で明確な性行為の同意があったと認定。

という司法上の「事実」の下での大学の処分に対する裁判。

594 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 23:51:38.80 ID:l54x8cdv0

>>582
そんなのが教員になって子供の前に立つんだから怖いわ

595 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 23:55:24.97 ID:o3zAbt5F0

>>593
刑事としては起訴猶予処分ってのは変わらないだろ
今回やってるのはあくまでも民事
性行為の同意云々が民事の一審では認められ、大学の処分は無効だとした
大学側はそれが不服として、控訴したってことだろ
別にそれが確定したわけじゃない

596 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 23:58:08.22 ID:nAyDBDf70

北海道の逆レイブ男はなんで必死なんだ？

597 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/31(日) 23:59:49.75 ID:mosTlUlB0

だから起訴すらされずに刑事は終わったの。
起訴猶予だから猶予ってわけじゃないし。

598 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 00:00:10.22 ID:V85/QpUd0

学生の中によっぽど大物の息子がいたんだな。

599 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 00:02:36.35 ID:JLe9XDV90

お前ら、裁判のニュースなんて民事だけでも
年に何十回と聞くだろうに、いいかげん弁論主義くらい覚えろよ・・・

大学側は「居酒屋で乱交してたって時点で無期停学は当然」だし
「被害者が加害者とした示談は大学と無関係で大学は関知しない」から
第一審では合意の有無なんて争ってないんだよ。

民事では「当事者間に争いのない事実は裁判の基礎にしなければならない」
という弁論主義があるから裁判所は合意を認定しただけで、これは別に
被害者と加害者の関係では何の影響もないし対外的意味もない。
裁判所はそんなこと調査しないしそんな機関も権限も予算もない。

600 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 00:02:40.86 ID:n0nrpV+P0

起訴猶予だから犯罪行為は明白ってコピペしまくってたのが当時もいたが、
あっさり地裁で全否定されて大笑いだな。裁判も受けてないのに明白になるわけないだろｗ

601 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 00:03:38.74 ID:KozBjRyO0

>>597
警察のデータベースには前歴者として名前が載ることになって
何か事件があればまずそこから疑いの目がいくことになるけどな＜起訴猶予処分

602 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 00:04:19.25 ID:GgZu8QDV0

>>577 >>577 >>577 >>577 >>577
>>577 >>577 >>577 >>577 >>577

今日の基地外
赤くされるとなぜか嫌がるｗ

D: EFR/jlaX0
　↓
ID: oVytnMd10
　↓
ID: 4RkWyOK/0
　↓
ID: oGf0ptcp0 　　←イマココ

603 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 00:04:50.98 ID:n0nrpV+P0

>>599
おまえソースぐらい調べてから書かないとただのアホだと思われるぞｗ

604 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 00:05:32.95 ID:6C9QMJAPP

>明確な性行為の同意があったと認定
つまり当時京都教育大学の学生であった女性と当時京都教育大学の学生であった
4人ないしは7人の男子学生が複数対一の乱交セックスをしましょうと同意して
京都教育大学の教授、学生が多数いる公共の場であり、他人の店である居酒屋で
実際にそれをやったってことを裁判所が認めたってことですね。
すごい大学ですね！

605 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 00:06:32.90 ID:GgZu8QDV0

>>597
「だから起訴すらされずに刑事は終わったの。」という語尾
見覚えあるな

606 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 00:07:18.85 ID:rxxqXeAy0

>>604
つまりこれは集団強姦事件じゃなくて
居酒屋で乱交パーティー開いて無期停学になった学生が
処分を不当として争ってる事件ってことか

大学はそりゃ控訴するだろｗ

607 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 00:11:17.45 ID:JLe9XDV90

>>603
あほはお前だろw

608 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 00:12:27.29 ID:n0nrpV+P0

>>601
本当に犯罪者ならその前歴が後々生きるだろうし、
まっとうに生きるのであれば何の問題もない、ただの事務処理。

609 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 00:14:34.71 ID:1AIKIOuK0

キチガイを教師への道から排除するのが教職育成機関の最も重要な役目。
強姦するような奴を教師にしたらみんなが迷惑する。

610 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 01:06:09.89 ID:k4cxJ/O/0

バカＦラン大学がさらにバカな学生と戦っているのかw
教育大学の存在意義と大学側の部分社会を認めれば
無期停学処分は妥当なんじゃねえのw

611 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 01:06:27.30 ID:C7SnUYAP0

>>608
またやるだろ
期待に違わずに
仮にこの女から誘ったのだとしても、追いコンで男6人で1人の女に乗っかるのは異常だろ

612 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 01:10:48.07 ID:Ym7Qre7gO

こんなクズが教師になったら親は大変だぞ
自分の娘が犯される可能性が高くなる

613 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 01:19:01.33 ID:rJNfNCUa0

いや、この女は男しか犯さない
つか、もう大学から逃亡で
仮に大学変えても手配書が回ってるから
教師になれる可能性は0％だから。

614 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 01:21:13.03 ID:rJNfNCUa0

>>611
そうだよ
それだったら確かに異常
だから騎乗位で、その現場を店員に見られ決定的証拠になった

615 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 01:24:47.84 ID:niSDU6fx0

すごいな、ここは。
性的弱者どもの妬み僻みが炸裂してるな。ｗ
学歴でもこの気の毒な被告男性に劣る人間が大半だろう。ｗｗ
屑どもが。ｗｗｗ

616 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 01:24:49.17 ID:XgsHlHc00

ID:rJNfNCUa0

↑連投の北海道のキチガイな。発達障害。
中国人の新幹線の事故は無かったのと同じレベルｗｗｗ

今日はここで寝るから、後のカウントはよろしく。

617 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 01:36:16.06 ID:lx5mn+aY0

>>616
必ず、被害者は男、と言い換えてくるんだよなw
即レスでw

618 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 01:39:43.69 ID:n9Hm9tTk0

判決は当時、男子学生と女子学生との間で明確な性行為の同意があったと認定。

お互いに酔っ払って乱交して、酔いが醒めて後悔し強姦された事にしたって話だろ？
痴漢や強姦、証拠が無くても女の話だけで事件になるような罪は法律から削除するべき

619 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 01:47:36.34 ID:rJNfNCUa0

>>618　　←　←今北？　嬢弱のバカ？

検察で酔ってないことが（当日は誰も酔える程飲んでない）がバレたからこそ
彼らは奇跡の生還が出来たのだがw

620 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 01:54:24.32 ID:pnqPvDGx0

飲み屋にてシラフで乱交したんだったら、普通にダメじゃね？

621 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 02:01:02.98 ID:dBhapnwl0

丸２年とかﾜﾛｽw
反省したふりも通じないから玉砕覚悟の開き直りって感じか？
勝つにしろ負けるにしろ傍観決めこんだ２人が賢いかもな

622 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 02:06:31.63 ID:uoSaLECY0

>>616-617
メンヘラフェミ乙

623 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 02:10:33.28 ID:rJNfNCUa0

>>620
シラフでグイグイ７Ｐ強要してくるという女に
シラフで逆らえる勇気のある男が滅多にいるか？w

624 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 02:15:59.06 ID:BJi64EVP0

>>623
教師になりたいなら、そんな状況自体敬遠する。
最初から相手にしないだろ。
常識以前の問題だ。

625 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 02:30:47.04 ID:rJNfNCUa0

Ｑ：結局薬局、府警は狂言に騙され冤罪と知らずに６人も逮捕してしまったということ？
Ａ：それは全然違う。警察はこんなキチガイ女に騙されるほどバカじゃないつのw
　　警察にとっては狂言だろうがほんとだろうが実は関係ない。
　　強姦の定義は女が強姦と言えば強姦。
　　どっちからであろうが性交になったという事実さえあればそれでいい。

Ｑ：で、狂言、冤罪と知りながら逮捕しても彼らは認めないのでは？現に最後まで認めずこうなったし・・？
Ａ：警察は自白に（嘘の自白）に追い込める自信があったからGOしただけ。
　　中国の言葉にもあるだろ「ほんとの自白でも嘘の自白でも自白は自白だって」
　　自白は証拠の王様。物的証拠のない女の口だけが証拠の知人間のレイプでは自白は唯一の証拠。

Ｑ：じゃあ、なぜ彼らは自白しなかったの？ヤクザ担当のすごい猛者刑事が取り調べしたんでしょ？
Ａ：確かに落とせなかったら（嘘の自白させれなかったら）冤罪確定で親分（本部長）の首が・・・
　　となるのにね。でもダメでしたねw
　　理由は簡単だよw　えっ？無実だからでしょって？　違う違うw
　　一人だけ認めた人がいるでしょ（その後否認に転じたが）
　　ズバリ言うと、残り５人はその彼より頭が単細胞だったから。
　　嘘の自白というのは被疑者の損得をつつくという利益誘導の結果。
　　ところがこれはある程度頭のいい被疑者じゃないと通じないw
　　詳しく説明すると長くなるので省くが、そういうこと、つか、それが全てw
　

626 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 02:33:32.77 ID:n9Hm9tTk0

>>619

奇跡の生還とかバカはてめーだろ
判決は当時、男子学生と女子学生との間で明確な性行為の同意があったと認定。
と書いてんだろ

627 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 02:39:13.54 ID:vRdT858PO

俺の想像
やられた女はそのときは流れでやってしまったが、後でシラフになると男等に会いづらくなり友達に相談したところ、それは強姦だとか合意ならヤリマンだとか言われた
ので、自分が被害者面できる強姦ということにした

女ってこういう奴多いだろ

ほんとに強姦なら有罪になってるだろうし

628 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 02:41:17.41 ID:rJNfNCUa0

襲った方に同意もクソもないだろw
判決に限らず日本語は
言葉の裏に含まれた本当の真実を別な意味を
読み取りましょう

まっ、キミには100回生まれ変わっても無理だろうけどw

629 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 02:43:54.41 ID:rJNfNCUa0

>>627
じぇんじぇん違う。　再度のご来場を
そもそも、ヤラレタじゃなく、ヤッタ側なんだからw

630 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 02:50:25.67 ID:EFA2Xrpd0

SNSやらブログみると教育関係の大学生のビッチ多いからな
短期間で結構な数の男部屋に入れてること、
未成年で飲酒してる事、全部自白してるしな、
こんなアホ連中が教師って世の中どうかしてるわ

631 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 03:11:07.69 ID:FqdGHqxC0

>>623
出た
キチガイ北海道の十八番
病院行け

632 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 03:47:32.98 ID:YbxwCt0Q0

またこのスレでも被害者へのセカンドレイプが始まってるな

これが京都教育大学の集団レイプクオリティーか

散々叩かれて、精神医の公演まで学内でやって事件を診直したんじゃなかったのか？　この大学

633 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 04:20:19.22 ID:DCyvsxX90

ふてぶてしい学生たちだな

こんなのがマジで社会に「教育者」として出て行くかもしれないとは
そんな可能性は残さないで欲しい

634 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 04:26:03.12 ID:PY2FzgNA0

すでに問題は事件だったか狂言だったかではない。
なぜ、虚偽告訴という犯罪を犯したのか？　
まさかいくらでも証人がいるのにバレないとでも本気で思ったのか？
そして彼らが被害届け出さない限り事件ではないが
なぜ、６人も相手にあのようなことを始めたのか？
ただの淫乱ヤリマンなら腐るほどいるが、この二つを同時にやった女は
日本建国史上初ではなかろうか。

635 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 04:40:27.88 ID:GScE8uxO0

穏便に自主退学するチャンスをもらったのに、
こんな恥知らずな事をやるとはなあ・・・
斜め上過ぎる

636 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 05:32:08.02 ID:24PJz/ga0

地裁って在日がなってるじゃないかと思う今日この頃。

アホちゃうか

637 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 06:02:17.48 ID:GgZu8QDV0

>>625 >>625 >>625 >>625 >>625
>>625 >>625 >>625 >>625 >>625

>>634 >>634 >>634 >>634 >>634
>>634 >>634 >>634 >>634 >>634

おはよう基地外、おまえ生ﾎﾟだっけ？
こんな所で糞レス垂れ流してないで働けよ

ID: EFR/jlaX0
　↓
ID: oVytnMd10
　↓
ID: 4RkWyOK/0
　↓
ID: oGf0ptcp0
　↓
ID: rJNfNCUa0
　↓
ID: PY2FzgNA0 　　←イマココ

638 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 06:08:17.43 ID:VtKM20si0

>>637
おはようキチガイ
朝からそんなもんまとめるなんざパラノイア成分に満たされ過ぎだろ
人の心配する前におまえ自身がメンクリのドアをノックする方が先(笑)

639 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 06:19:00.79 ID:GgZu8QDV0

>>638 >>638 >>638 >>638 >>638
>>638 >>638 >>638 >>638 >>638

即レスｗｗ気になって仕方ないのかｗｗｗｗｗ
パラノイアって自己紹介しなくていいからｗ

ID: EFR/jlaX0　→　ID: oVytnMd10　→　ID: 4RkWyOK/0　→　ID: oGf0ptcp0　→
ID: rJNfNCUa0　→　ID: PY2FzgNA0　→　ID: VtKM20si0 　←イマココ

640 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 06:22:10.41 ID:7t2VOd460

>>634
確かに実行者＋見張りの先輩男子学生９人は多いよなあ
対して女子学生はたったの１人
１対９は多勢に無勢の困難な闘いだったのだろうな

641 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 06:23:51.00 ID:45RLVvgH0

>>639
わからんけど、なんとなくその人は別人のような
飛びぬけておかしなことを書いてるのは、誰から見ても明らかだろうに
恐らくは本人じゃない人が庇うのはどーゆー考え方をしてるんだろう
本人だったら、しょうがない

642 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 06:24:35.18 ID:KBnpv2Q50

>>639
おまえ顔真っ赤だぞｗ

643 ：忍法帖【Lv=21,xxxPT】：2011/08/01(月) 06:25:36.95 ID:chbyV81x0

レイプ大学

644 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 06:26:01.07 ID:hfAWTFA/0

レイプがなかったのは、事件を知る人（大学を含む）みんなが認めるところだ。
控訴は、感心できない。

645 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 06:26:06.37 ID:S9Mj2Ll+0

合意があると主張するならその明確な根拠が欲しい。

例えば性交にフェラがあったとか、飲み会で女子学生が彼らの股間を
まさぐってたとか
事後、女子学生が普通にしていたとか。

証拠はあるのかと

646 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 06:28:58.14 ID:hfAWTFA/0

>>645
証拠は明確にある。
だから、裁判所は「女子学生の性的誘惑によって」とまで判決に書いたのだ。
ただし、女子学生のことを考えれば、マスコミもそう公けにはできない。

647 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 06:29:07.43 ID:45RLVvgH0

>>645
ちょっとしつこすぎ

648 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 06:29:28.15 ID:N94FhiA/0

649 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 06:31:47.99 ID:QL5KuU7f0

つまり不起訴とした奴は4体１でするのが普通ともうしてるわけか。

650 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 06:37:06.50 ID:54dT93VQ0

＞明確な性行為の同意があったと認定

嘘の被害証言によるに誤認逮捕じゃねぇの？
逮捕された男のほうが女のほう訴えればいいのに。
それはしないわけ？

651 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 06:38:49.42 ID:QL5KuU7f0

>>650
正直、性行為が無かったのにあったというウソの訴えだったので不起訴なら意味わかるんだけど、

性行為があったのにどうやって明確な同意があったと認定したのか気になるわ。

652 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 06:47:27.08 ID:Isbiu+AD0

>>650
訴えた人は嘘ついてる自覚ないんじゃないの？
他人の目からの客観的評価として合意ですってだけ
ブスのくせに「私は美人」と自薦でミスコンにエントリーして惨敗するのと同じ
ブスのくせにエントリーしたから罰してやれとはならないもんね

653 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 06:49:05.11 ID:U+2ovg7zO

飲み屋で複数で女をやっつけちゃう男共をまともに卒業させる教育機関なんて存在価値ねーだろ

きっちりと罪にふさわしい償いを背負った余生にさせろ

654 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 06:51:41.63 ID:hfAWTFA/0

>>653
女子学生は、虚偽告訴を自覚して、既に退学した。

655 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 07:06:50.51 ID:Xhwz7wHB0

馬鹿じゃねーの？
何で示談が成立したら虚偽告訴になるんだよ。
虚偽じゃなくて、取り下げたんだろ。

やっぱりレイプ犯の擁護者って必ずいるんだな・・・
自分も予備軍だからだろうか。

656 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 07:07:31.41 ID:DLU3/zeSO

この件について女子学生を非難し男子学生を正当化する書き込みが「異常」に多くて不自然

幾らかもらってんのか？クズ共

657 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 07:10:22.50 ID:U+2ovg7zO

こんな不自然な擁護続けたって逆に煽ってるようなもんじゃねーか。触れない方が結果的に早く鎮火するのに。
無かった事にはできないけどな。

658 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 07:14:03.62 ID:0tKbEnTPO

まぁこのレイプ集団がお前らの娘の授業の教壇に立つんだけどな。

659 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 07:15:14.80 ID:hfAWTFA/0

>>655
みんな何度も言っているが、示談になっても集団強姦は刑事犯罪となる。
よって、示談は関係ない。単なる虚偽告訴事件だ。

660 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 07:16:39.05 ID:CDQMEeM00

居酒屋で乱交なら無期停学でOK

661 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 07:19:28.46 ID:UF99NuLeO

>>659
刑事事件でも不起訴になるじゃんｗ

示談になった時点で警察は被害者からの話を聞きにくくなるから

示談にした時点でレイプは認めたということ

虚偽ならわざわざ金を払う必要がない

662 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 07:20:18.76 ID:45RLVvgH0

>>638
でさ、君もおかしい事に変わりは無いと思うよ
ネットの知り合い、例えばアヒルちゃんとかに聞いてみればいいんじゃない
それとも、朝から寂しくて構って欲しいのかな？

663 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 07:21:59.66 ID:Xhwz7wHB0

>>659
それは検察が起訴した場合。今回は示談によって起訴を取り下げてる。
だから集団準強姦として有罪にもならなかった。
加害者が複数いたからって必ず集団強姦になるわけではない。

そんなことよりも、必死で女子学生を叩いているやつがいるんだよな。
こういう事件が起きたときの安全弁にしたいってことか？

664 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 07:22:14.62 ID:9jEdLaNn0

乱交事件なんだから
女のこーまんひとつだと手持ちぶさただろ
男の中にも肛門使ったやつが数人混じってるんじゃね？

665 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 07:24:07.75 ID:0tKbEnTPO

京都、教師。
どんな弁護士がついたんだろねw

666 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 07:27:24.52 ID:hfAWTFA/0

>>661
金を払った証拠はどこにもないだろ。よくニュースを読んでみて。
>>663
全く違う。警察は、途中で虚偽告訴に気づき、起訴もしていない。

667 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 07:31:21.51 ID:4mCG7nBO0

>「控訴などせず、授業を受けさせるのが教育者としてのあるべき姿ではないか」

中国が国際問題起した時の抗弁と同じ

668 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 07:31:53.85 ID:8DmFaqgiO

このスレのアクセスログ、丸々提出物として使えそうですな
＞京都教育大学側の弁護士さん♪

汚い言葉で罵るやつらが、どんな奴らか見てみたいわ
＞ね♪ 淫行学生と、そのお友達さんｗ

669 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 07:33:04.57 ID:3HusoHYI0

>>667
強姦犯人教育するのは大学でなく刑務所の役目だと思うが

670 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 07:33:53.69 ID:Xhwz7wHB0

>>666
警察と検察の違いもわかんないなら偉そうに知ったかぶって語るなよ。

なんかお前必死だな。予備軍か？それとも既に・・・？

671 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 07:35:56.26 ID:qGaUrClC0

京都のやつは陰湿なのが多いよな…じめっとした盆地の気候がそうさせるんだろうか。

672 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 07:38:54.12 ID:HdEXaWd60

http://blog-imgs-27.fc2.com/k/r/o/krousagi/kyouto2.jpg
こいつら大学卒業して教師になるつもりなの？

673 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 07:45:56.52 ID:tvgzGzRU0

>>641
北海道のナマポババァのよもぎねこか
自称北大生の奴じゃね、いつもの奴って

674 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 07:47:49.10 ID:GgZu8QDV0

>>666
不起訴、それも処分保留の不起訴
そなわち被疑事実があったという前提で「起訴しないであげるよ」ということ
よくニュース読んでみてm9pgr

675 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 07:51:19.92 ID:FHEUYfJqO

京都教育大の学生は採用しない県が増えると良いね
許せない絶対に

676 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 07:54:01.90 ID:Bw0cgxYw0

示談しただけで、行為そのものは認定されてんだから停学は当たり前だろ。
一般企業で万引きや痴漢したら示談で済んでも場合によってはクビ切られるぞ。

677 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 07:54:38.95 ID:n9Hm9tTk0

女性を擁護してる人は共産党員とかか？
この記事にも書いてあるように、逮捕された学生4人は不起訴（起訴猶予ではなく）
判決は当時、男子学生と女子学生との間で明確な性行為の同意があったと認定
同意があったという事は、男子学生達は虚偽告訴の被害者、それを未だに犯人扱いをして叩くのはおかしい

678 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 07:54:55.53 ID:0Hxcw7qE0

自分で気づいてればいいんだけど、単純に女が欲情して居酒屋で乱交したんだってことを
信じたくないだけな人が多いな。

たぶん夫をだましてるガバマンのババア共と、ほかに自分の娘の心配してるのもいるけど
日本の女の貞操なんてこんなもんだよ。すぐ男を誘うようになる。
ここは上位校かどうか知らないが抑圧や過剰な期待のせいで、
性的にインモラルになるってことも多いのにね。まあ言ってもわからないだろうけど。

679 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 07:56:59.50 ID:aO2cZ30IO

慰謝料なんか請求するから控訴されるんでしょ。

680 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 08:08:18.54 ID:tseHR5oU0

>>674
よーく>>677を読もうな｡知ったかくん。

681 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 08:10:59.52 ID:fDAASlQnO

女も男もみんな退学

682 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 08:14:13.04 ID:7xyviAlxI

女にはめられたな。
逆に慰謝料請求せよ

683 ：*：2011/08/01(月) 08:14:41.65 ID:G0PGNkay0

酒に酔っ払って程度なら
店の中で乱交に及ぶ女子生徒は少ない
ラリって無ければね
キマってれば、どこでも誰とでもヤルのはいるけどさ

684 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 08:17:12.26 ID:MEzrEtJ90

>>654
被害者が退学かよ

685 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 08:19:35.85 ID:J/B/W5h10

被害者が退学したソースは？

686 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 08:19:51.61 ID:sVI0zl0iO

店でやっちゃう馬鹿は教卓に立つな
家でやれ、家で

687 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 08:22:07.53 ID:YbxwCt0Q0

>>656
異常だよね
ホントここの大学の在学生とか関係者なんだろうけど

この事件って、
リアルタイムの時も、このレイプ犯をＭｉｘｉやＳＮＳで顔さらして擁護するキチガイがいたよね。

　「そこに山があるから登るように、　酔って寝てる女がいれば犯すの当たり前じゃん」　　とかいう信じられない発言おぼえてるよ

ｍｉｘｉで顔写真さらしながらこの発言してたよね、この大学の生徒。
こんな連中が教師になるなんておぞましいよ。

688 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 08:23:16.25 ID:jjNb6t7F0

たんなる乱交を強姦にでっち上げた誰か

689 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 08:24:53.52 ID:Ea89Uojg0

どこの世界にほぼ初見かつアルコールの入った♂4人と、ホテルですらない居酒屋の空き部屋で、
合意で乱交をする19歳の♀がいるのだろうか

と、そっち系の商売関係者だけど思うよ
強制じゃないとすれば、やばいのキメられてたんじゃないの？
あとこの手のプレイなら30歳の嬢に例えば180分で諭吉50出すと言っても断られるレベルだぞ
20歳未満の嬢なら100じゃ全然足りない

690 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 08:28:08.97 ID:sVI0zl0iO

見張りやくがいた時点で
男のが酔いが少なかっただろうね
そのぶん悪質に感じる

691 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 08:31:55.71 ID:pfOLkLmB0

で、強姦じゃなかったとして

居酒屋で乱交したやつらが学校の先生になるんだろ？

小学生とセックスして「合意の上だった」とか言うのが見えるようだｗ

692 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 08:35:23.40 ID:ZdTetzqU0

この大学生馬鹿やろｗｗ
裁判沙汰にするほうがやぶ蛇で後々になってよっぽど不利益な気がするけど

693 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 08:36:34.48 ID:y2j2QiNr0

>>672
このゴミカス共いい加減人生諦めろやｗｗｗｗｗｗｗｗ
因果応報って言葉くらいわかるだろ？
何せ教師様目指してたくらいなんだからよ～ｗｗｗｗｗｗｗｗ

694 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 08:37:45.94 ID:zKN4+W5rO

強姦は申告罪だけど、準強姦は違うんじゃなかったかね
スーパーフリー思い出した

695 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 08:39:05.08 ID:GgZu8QDV0

>>677
＞この記事にも書いてあるように、逮捕された学生4人は不起訴（起訴猶予ではなく）
堂々とウソ吐くな。不起訴としか書いてないぞ、時事と産経はこの表記
起訴猶予でない、とはどこも報じていない。嫌疑不十分の不起訴と報じた所もないんじゃないかな

翻って起訴猶予であると報じたところ

読売
＞女子大生への集団準強姦容疑で逮捕され、不起訴（起訴猶予）となった京都教育大の男子学生６人のうち４人が、
http://megalodon.jp/2011-0718-2103-53/osaka.yomiuri.co.jp/e-news/20110716-OYO1T00408.htm

毎日
＞男子学生らは集団準強姦（ごうかん）容疑で逮捕されて起訴猶予処分になったが、
http://megalodon.jp/2011-0731-1535-26/mainichi.jp/select/jiken/news/20110716k0000m040134000c.html

「逮捕された学生4人は不起訴（起訴猶予ではなく）」は明確な誤り

>>680
読んだが？ pgr

696 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 08:42:26.57 ID:KvXkwYg9O

処分保留での不起訴って容疑者側に対抗手段もなく検察側の一方的な判断でしかないから、裁判でのジャッジを踏まえていないし、踏まえるまでもなく、検察官の判断レベルで無罪ってこと
示談で金銭授受があったか不明だけど、被害者が告訴取り下げて、親告罪じゃないのに検察官は裁判を避けたわけだ

んで民事の大学と学生の裁判では明確に合意まで認定される事実関係が立証されてるのに、捜査権もなく民事で立証責任を負担していない大学側が負けて控訴ってのはメンツを守るためとしか思えない

697 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 08:52:11.28 ID:sVI0zl0iO

大学はそりゃ面子守るでしょ
複数だと親告罪じゃないし
馬鹿四人のせいで他学生の就活にも悪影響でるし

698 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 08:54:18.94 ID:n9Hm9tTk0

>>689
女のセックスは全て援交と考えたらそのような推論も出来るかもしれないけど、
夫婦とか婚約者とかじゃなくても普通にセックスするもんだよ
公園や会社のトイレ、階段とかでやる人もいるし、むしろ中高生だとそっちの方が普通
乱交も2～3割の学生は経験あるんじゃないの？

699 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 08:55:30.40 ID:GgZu8QDV0

>>696
処分保留ではなく、起訴猶予の不起訴
前提が間違ってる

＞処分保留
＞拘置していた被疑者に犯罪の嫌疑が認められないか、不十分である場合に釈放すること。起訴、不起訴の判断はされずに
＞被疑者を釈放する。検察が被疑者を勾留できる期間は最大23日であり、この勾留期限までに起訴、不起訴を決定できない
＞場合に処分保留となるが、起訴できる新たな証拠が見つかった場合には、再逮捕される可能性がある。

＞起訴猶予
＞犯罪を犯した被疑者が、犯罪の事実が明らかであるにも関わらず、犯罪後の情況から検察官が起訴しないこと。事実上不
＞起訴と同様なものとなっている。起訴猶予は犯人の性格、年齢、境遇や犯罪の軽重、情状などが考慮され、起訴しない方
＞が望ましい場合に判断される。

700 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 08:57:30.07 ID:2C+PDDR/0

真偽はどうあれ、居酒屋で集団でいたしちゃうような
道徳も倫理観も無い輩が、教師になるとか恐ろしくて許せません。

是非名前の公表、拡散を。でなければ、教員免許の取得不可で。

701 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 09:00:06.72 ID:wcqFi3kt0

朝日は販売員をリストラしても購読部数が減っても立ち上がることはない。

　　　　　　断言！！

702 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 09:03:02.31 ID:q05FpMvM0

レイプ学科卒なんて経歴に書けないはずなのに、なんで復学したいの?

703 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 09:17:03.42 ID:rJ4to1jIO

でも女によってたかってハメたのは事実なんだよな
こんなのが教師をまだ目指すの？

704 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 09:18:33.30 ID:mPCEPHk40

意地でも教師にするつもりなんだろうな
利権になってるのか

705 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 09:19:44.98 ID:iWmTL/A30

まあ、性欲に任せ何処でもチンコ放り出す教師が居たらそれはそれで恐怖だよな。

性癖に居酒屋と教室の区別も無いだろ。

706 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 09:29:19.33 ID:5wJWDO9m0

4人でまわしたことは間違いないんだろ
こんな連中を教育大学に置いとく必要性てあるのかねえ
関大か近大にでも入り直してサラリーマンやれ

707 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 09:31:52.41 ID:4cvGdMpG0

居酒屋でセックスするだけで犯罪だろ

708 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 09:33:05.34 ID:UFNBWQjvO

輪姦は告訴が訴訟要件になってないが、
示談が大きく考慮されるのは当たり前のこと
起訴猶予は示談があったからだぞ

709 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 09:37:39.55 ID:xSOZkahC0

＞授業を受けさせるのが教育者としてのあるべき姿ではないか

教育者として相応しくない、素質ゼロの学生に教員となる教育を施す理由がない。
また大学側としての自治権もあるわけで、
女と同意があろうとなかろうと教師の卵として相応しくない行為をした学生に
停学処分をしたことに司法が口出しするのがオカシイ話。

710 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 09:39:27.97 ID:UFNBWQjvO

>>696
民事なんだから弁論主義なんだよ
大学側は合意の有無なんか立証できる立場にないし
それを要せず居酒屋乱交それ自体を停学にできると判断して
合意の有無を争わなかったから原告主張が認定されただけ

もちろん合意の有無なんか主文に無関係だから意味なし

711 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 09:42:18.47 ID:/fbbMTFji

今日のキチガイ北海道はどいつだ？
加害者である7Pの男子学生は息してんのか？

712 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 09:42:40.36 ID:bK/6OVxh0

居酒屋で、女一人を代わる代わる4人でヤっちゃう奴らが
これから先生になるんですかｗｗｗ

すばらしい、時代がきましたねｗ

713 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 09:45:06.33 ID:iWmTL/A30

素質ゼロならまだ許せるが、他の学生や、ＯＢ，ＯＧにまで、泥塗ったんだろ。
先人が築いた、歴史や価値を、汚したんだぞ。
この大学で学ぶ資質が無いと捉えるのが、普通の認識だよ。

714 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 10:01:11.51 ID:e338FD+o0

ランコー先生

715 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 10:02:48.40 ID:n0nrpV+P0

>>699
おまえが自分で書いたんだろｗ　>>674
アホは面白いこと書くなと思って見てたよｗ

716 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 10:06:49.24 ID:GgZu8QDV0

>>715
あー！間違えた！訂正させてｗ

＞674 名前: 名無しさん＠１２周年 Mail: sage 投稿日: 2011/08/01(月) 07:47:49.10 ID: GgZu8QDV0
＞>>666
＞不起訴、それも処分保留の不起訴
＞そなわち被疑事実があったという前提で「起訴しないであげるよ」ということ
＞よくニュース読んでみてm9pgr

誤　＞不起訴、それも処分保留の不起訴
正　＞不起訴、それも起訴猶予の不起訴

717 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 10:43:12.18 ID:YpnQo+nD0

>>694
厳密にはそうだろうが、流石に1人も協力しないとやりにくいんじゃない？
完全な暴力事犯ならまだやりようもありそうだが、この程度で被害者も
いいっていうなら起訴猶予でいいかみたいな見方もあるんじゃね

718 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 10:48:56.65 ID:Aozvlhhq0

>>694
被害者の消耗が激しく公判が維持出来ないと思しき場合は
検察も無理に起訴しない。
無理に起訴して被害者が途中で倒れたり自殺したりしたら意味ないからな。
裁判では加害者側は確実に被害者を誹謗中傷してくるし。

719 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 10:55:06.52 ID:gMAvedzb0

ここまで大学名での悪評価が広まってしまった以上
卒業しても採用されない学生が多いだろうからな
ただでさえ教員需要減ってるし
少しでも大学としては努力している姿勢を見せておかないとな

720 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 11:00:05.36 ID:Aozvlhhq0

>>719
「教育大学」だよ。就職先の教育委員会とは直でつながってる。
親が教員だとか親戚に教育委員会関係者がいるとかすりゃ就職は確実。
そもそもそこの繋がりが強かったせいで今回の強姦事件も隠蔽されようとしてたんだからな。
新聞で報道されて大問題になっても大学側は「停学だけ、すぐ復学させて卒業させる」ってずっと言い張ってたし。今もか。

721 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 13:29:34.81 ID:g4z7lr8e0

>>720
そういえば停学の事実を伏せて
父親が採用者で教育職についていたヤツいたなぁ
だれだっけ？

722 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 13:35:24.85 ID:yD6hBFRTP

>>689ですべてだろうなあ
女ひとりが複数の男と酒入る前に
1：複数の乱交の合意があったとか
かなり無理があるわ

723 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 13:38:04.90 ID:iKgrT7PZO

いいなあ、田舎の教育大とかだと、和田とかなんとか変な仇名つけられたり、祭りにされたりしなくて

724 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 13:38:23.90 ID:kcGCs/fd0

居酒屋で見張りたてて輪姦してる時点でアウト

725 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 13:47:15.25 ID:LDtFQN2E0

司法がどれだけ腐ってるかの指針だな

726 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 14:09:21.93 ID:cSo0oxGc0

合意があろうがなかろうが、教師を志す人間が居酒屋という公共の場でチンポ丸出しで
集団SEXしてる時点で終わってます。

727 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 14:27:46.83 ID:lftdQwal0

>>699
特段大筋で間違っていないが、ちょっと引用元あやしい。
今後そこから引っ張らない方がいい

＞起訴できる新たな証拠が見つかった場合には、再逮捕される可能性がある。

一罪一逮捕一勾留だから、重ねて再逮捕はされない。

＞事実上不起訴と同様なものとなっている。

事実上じゃなくて、起訴猶予処分は不起訴処分の一形態。

728 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 14:28:41.23 ID:LEWx2Okn0

強姦しているしていない以前に、教育者が未成年にお酒を飲ませたのは事実だから停学は相応。

729 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 14:30:55.09 ID:LEWx2Okn0

教育者となるものが、だ

730 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 14:35:14.57 ID:IXI/RtxE0

タダの糞ビッチだっただけかよ

731 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 14:35:32.22 ID:RDhXN5Kv0

なんかめんどくせーからまとめて懲役３年　な

732 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 14:45:35.35 ID:Y3rQ0EqU0

量刑はどうでもいいが教育の現場で働くのはやめてくれんかね。

733 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 14:45:50.32 ID:+4kDopQ20

>>727
トン

734 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 14:58:17.77 ID:dhxG0gOB0

普通に考えてどこの女が、居酒屋で何人もの男とセックスしようと思うのさ。
しかも顔見知りの男達と乱交なんてありえねーだろｗ
レイプ犯が教師になるなんてヤバ過ぎるだろうよｗｗｗｗｗｗ女子生徒にレイプも有り得る奴らだしさっさと退学させろよ

735 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 15:01:23.89 ID:4I3ezYe60

共闘大学

736 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 15:17:51.44 ID:urEGLZvIO

これって示談とかで、つまり被害者が金を渡して訴えを取り下げさせたんだろ。
学生達が集団で猥褻行為をやった事実は変わらないのだろうから、公序良俗の面から考えて、社会的な制裁を受けるべきだ。
学校が無期停学にする事は正しいと思う。

737 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 15:34:01.80 ID:Tdp8W73e0

>>734
女に幻想抱くなよ
ビッチはすげーぞ
１６とか１７とかの娘がオッサンと言うかジジイのチンコちゅぱちゅぱしゃぶる時代だぞ

738 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 15:36:00.15 ID:iXAEnqWl0

夏休みだからな

リンカン学校開校しまーす

739 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 16:05:49.18 ID:rytJCh8+0

>>737
ヒント：　金

740 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 16:10:12.99 ID:AQ2rrka60

>>737
顔色がドス黒い土人ビッチがチンコしゃぶってても何も凄いと思わないな。

741 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 16:11:50.61 ID:u2pGbdsf0

私のような乱交の趣味があるかもしれないでしょ
http://twitter.com/binladinworld

742 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 16:32:16.05 ID:60ALMyho0

>>726
教えてあげると、チンポ丸出しにしたのは自称被害者だからなw
しまってもしまっても出したんだからw
職人級の早さでw
さすが場数踏んでる女

743 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 16:38:05.15 ID:YR+rija70

>>742
普通の人には見えないものが見えるんだな。
病院に行こうか。

744 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 16:48:51.87 ID:wsPXbrrm0

>>742
おっメンヘラ北海道の登場か？

745 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 16:53:39.54 ID:GgZu8QDV0

>>742 >>742 >>742 >>742 >>742
>>742 >>742 >>742 >>742 >>742

基地外

746 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 17:01:00.57 ID:g4z7lr8e0

>>742
現場をご覧になった方ですか？

747 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 17:05:24.01 ID:7t2VOd460

>>746
現場には実行者として逮捕された男子学生6人と見張りの男子学生3人
そして被害女性1人、計10人のはず
それ以外にも現場にいたんだ？見張り？実行者？>>742

748 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 17:07:53.61 ID:Ym7Qre7gO

キチガイ朝鮮人の教師は必要ない

749 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 17:20:35.91 ID:60ALMyho0

見えるも何も逮捕前から学内では誰でも知ってたことだからw
見えるものが未だ見えない人5963w

彼らが逮捕されて学内で心配されてたことは
「これで府警と、虚偽告訴に関わった三名はもう終わりだな」と
彼らではなくそっちを心配してたんだがw

それとマスコミは学長を男子学生をかばって
事件を隠蔽してたと、とんちんかんにも責めてたが
全くの逆で、捜査されれば逮捕なるのは女子で
それで連動で自分にも責任が来て辞めなけれなならなくと恐れ
女子をかばっていた。

750 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 17:21:13.32 ID:jOg/I09e0

>>742
おい、キチガイ。
いい加減つまんねぇ～よ。

751 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 17:24:00.89 ID:Aozvlhhq0

>>749
お前まだ生きてたの。どこの教員さんですかね？

752 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 17:26:39.33 ID:60ALMyho0

▼当初から、多数のバカが抱いた解けない謎
　　　　（カラス以上の頭があれば0.2秒で解けるがw）

Ｑ：解せないのは上下が絶対の体育会で、なぜ後輩がおいしいレイプで先輩がドアで見張りしてたのか？
　　普通逆だろに・・・・
Ａ：見張りは見張りでも女が逃げないようにではなく
　　発情し暴走して、もう誰も止めることができない淫乱の生贄になるよう
　　先輩が後輩に命令、この後輩が逃げないようにドアを封鎖見張っていたのが先輩ですw
　　この後輩二名は、先輩の「触れ！揉め！やられろ！いいから相手してやれ！」の絶対命令を
　　部屋が暗いのをいいことに、触ってるように見せかけ実は一切、指一本触れていなかった。
　　（当然、望まぬことで気持ち悪いというのもw）
　　
　これが逮捕初日に新聞に載った
　「触ったふりはしたが触ってはいない」という超イミフなあの記事ですw　　

　　そのため逮捕後も、真実を話せば閉じ込め相手してやれと命令した先輩らも
　　６人に続いて逮捕されることは目に見えてるので
　　真実は話せないというジレンマであった。つまり先輩に絶対なのは檻の中でも絶対だったのである。
　　
　真実はこうで、女を閉じ込めていたのでなく後輩を女から逃げれないように
　閉じ込め見張っていたので、おまえらバカが言う見張りとやらは
　府警に逮捕されなかったということ。
　見張りとか言ってたバカ、涙目w　悔しいの～～～～～～～～～～～wwwww
　

753 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 17:26:45.64 ID:jOg/I09e0

>>749
おま、いい加減死ねよ、このゴミ粕ｗ

754 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 17:29:35.12 ID:YR+rija70

こいつ一体何だろ？

755 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 17:31:45.36 ID:jOg/I09e0

>>754
実際の実行犯はあの６人とは別の奴と俺は見てるね。

756 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 17:33:39.84 ID:Su3RVnmV0

大学頑張れ、ってのは筋違いの応援だな
大学とレイパー達はほぼ同じ穴の狢だろ
できれば無かったことにしたいのはどちらも同じ

ただ、世間の反応を見てしぶしぶ控訴しているに過ぎない
きちんと裁判の流れを監視して、不当な判決が出ないように締め上げていかなきゃ

757 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 17:37:14.89 ID:jOg/I09e0

容疑者Xの献身って映画あったけど
あんな感じで絡んでるように思う。
真実を知っている人は当事者と数人。
中に怖い人が居るから
話せないんだろう。

758 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 17:44:50.29 ID:60ALMyho0

＞真実を知っている人は当事者と数人

誰でも知ってるからw
なんかさ、わざと難しく考えてコナンごっこしてない？w
報道－嘘＝そのままの事実なんだがw

759 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 17:47:10.54 ID:60ALMyho0

このヤマは一見複雑怪奇矛盾の交差だらけなので
解析力により全く読みが違ってくる
　
　　　　知　能　指　数　判　定　器w

760 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 18:03:02.82 ID:jOg/I09e0

http://unkar.org/r/student/1276051456/2

＞７（示談考慮して）起訴猶予による不起訴→有罪でも無罪でもないが犯罪事実確定（前歴がつく）
だから、犯罪事実は確定してんだよね。

761 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 18:25:33.63 ID:Hg82UiFx0

>>760
前歴が残ったからって犯罪事実が確定するわけないだろｗ

762 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 18:26:03.79 ID:FmX+Qenq0

>>758
浦鉄の江戸五郎だろｗ

763 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 18:30:52.47 ID:Ti90hRLx0

>>1
一度でもこんな状況を引き起こした時点で教育者不適応だろ　歳いくつだよ　大学側はお荷物カットしたいんだよな？

764 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 18:31:52.96 ID:dhL9T0bE0

強姦じゃなくても公共の場で乱交してる時点で停学相当だろｗｗｗ

765 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 18:35:01.79 ID:Hg82UiFx0

大学は素直に女を含めた全員を停学処分にすれば筋が通る。

766 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 18:36:11.42 ID:jOg/I09e0

>>764
だから何か重要な事を隠しているんだと思う。
いくら何でもおかしいよ。
最高裁までやった方がいいね。

767 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 18:37:36.57 ID:4/TtxS7P0

ID:60ALMyho0

こいつ、北海道のキチガイな。

768 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 18:40:16.00 ID:iPRzsrCo0

>>749
なんで北海道のお前が知ってんだよ
本物の糖質かよw

769 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 19:02:38.55 ID:nMhnilct0

かわいそうに・・
自分の頭が悪いから、未だ謎が解明できずもがき苦しみ
自分が間抜けだから、キチガイ女の狂言に釣られ未だ洗脳が解けず
自分に勇気がないから、自分の低脳を認めれずに、こうしてまだ負け犬の遠吠えw

逮捕報道当日に気付いた人と
２年以上経った今も、まだの人は何が違うのでしょう？w

770 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 19:09:15.66 ID:w+N5hP620

女子をかばっていたとか
どこの小学生の言い分なんだろうね

771 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 19:21:13.48 ID:ZwxMW7nd0

弁護士も大変だね。
なんとか刑を免れようってのが仕事だもん。

検察が悪い。

772 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 19:22:02.20 ID:KvXkwYg9O

大学側は当時、ホームページで加害学生と被害学生って感じで処分について書いてなかったか？
記憶違いかな…
いずれにしても大学側は合意の有無について争わないと、当事者の一方だけを復学させないで無期限停学にする合理的な説明が出来ないだろう
一方当事者だけに不利な取扱をするのは、裁量権の逸脱
でも合意の有無について争う拠り所ないんじゃないか？
民事裁判で明確な合意を認定され、刑事では不起訴処分で当事者同士は示談してる…この状況で大学側が控訴ってのはメンツを優先した判断としか思えないんだが

773 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 19:38:18.10 ID:Hg82UiFx0

>>772
女子学生の申告を基に処分は妥当だったと主張するしかないんだろうけど、
そもそも当初から大学は捜査機関じゃないので限界があると言っていたからな。
玉虫色に終わらせる気満々だったのに裁判沙汰とは皮肉な展開だな。

774 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 20:04:11.17 ID:S9Mj2Ll+0

男子学生、女子学生、双方に不審な点がある。
ただ、俺は複数好きな性癖なので、合意があったと思うと興奮するが、
だからといって、女子学生が強姦された（つまり、合意がなかった）という
見方は捨ててない。

とにかく、明確な根拠がどこにも現れてないから判断しようがない。
（～と思う、～だろう、という言い方は嫌い。）

775 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 20:13:46.27 ID:ZPY+cuE7i

>>769
みんな君のことを心配してるんだよ

776 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2011/08/01(月) 20:27:02.22 ID:Pt2qqhOI0

京都教育大学でダブってそうな奴が居たら危険だな

777 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 20:30:07.11 ID:GgZu8QDV0

>>769 >>769 >>769 >>769 >>769
>>769 >>769 >>769 >>769 >>769

基地外

778 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 20:40:40.25 ID:S9Mj2Ll+0

７７７なら今回の強姦は合意あり

779 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 20:43:31.06 ID:GKEil/qa0

北海道教育大学って姉妹校があったりするのか？

780 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 20:51:16.99 ID:GKEil/qa0

京都教育大学総合スレッド
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/student/1272556837/
スーパーなんちゃらリンク

781 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 20:59:16.04 ID:Rqe+Kim60

娘が強姦されても、
「教育者だから我慢しろ」ってか。
馬鹿な世界になってきたな。
法なんて人間が作ったものだから矛盾ばかり。

782 ：忍法帖【Lv=18,xxxPT】：2011/08/01(月) 21:01:15.67 ID:evjZsY7Z0

>>749
ちょｗこいつ大学関係者って自白しちゃってるじゃんｗｗ

783 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 21:03:09.99 ID:1iUNs8qN0

●最高ランクの底抜けの低脳が今も信じてること

・強姦は誰がなんと言おうと事実。示談したので無罪放免になっただけ
・学長は最初、男子をかばい事件を隠蔽してた

●標準的な低脳が間違って信じてること
・強姦ではなく男子らの誘いに応じて乱交になった
・今回の民事裁判での結論は、女が合意して乱交したと言っている

本事件は知能指数がモロ分かり　知　能　指　数　判　定　器w

784 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 21:14:22.22 ID:OvrQVLoy0

>>783

お前の知能指数は最低だね
京都教育大しか行くところないだろ
ばあか

785 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 21:18:29.00 ID:S9Mj2Ll+0

女子学生の合意があったって言うけど、居酒屋の５階に行く彼らを
一部始終見てた知り合いは居なかったのかな？
その証言が聞きたい。

例えば彼らが移動する前にいい雰囲気だった、とか
女が男たちを触ってた、とか
後日女が授業以外の用事で普通に学校通ってた、とか

786 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 21:21:22.98 ID:GgZu8QDV0

>>783 >>783 >>783 >>783 >>783
>>783 >>783 >>783 >>783 >>783

真性の基地外

787 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 21:49:25.87 ID:M6osQgfvi

>>783
メンヘラは強いなw
いきなりリストカットしたりするのか？

788 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 21:50:09.41 ID:hATrR9ER0

大学に残っても教員としての未来はないだろうという大学側の判断がどう考えても正だろう。

789 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 21:50:21.41 ID:1iUNs8qN0

女が男たちを触ってた、とか
女が男たちを触ってた、とか
女が男たちを触ってた、とか

触るじゃなく、揉みしだいてたw

790 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 22:05:06.97 ID:M6osQgfvi

とっとと違う道行くのが正解だったんじゃないか？

791 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 22:07:06.92 ID:RxyIc0re0

北海道のキチガイ、ID切り替える技をやっと習得したみたいだな。

書き込みから糖質があふれでてるので、
どこのスレで出没しようが丸分かりなんだけどね。

792 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 22:08:40.85 ID:rJ8NmAaU0

実名出せよ

793 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 22:10:56.68 ID:1iUNs8qN0

>>788
大学名に惑わされないように
教員に就職するのは半分でしかない

それに彼らは就職どうのじゃなく、国家機関の検察にも公式認定された
事件はキチガイ女による、事実とは“１８０度逆”の狂言だったということを
認知事実化させたいだけ。

問題は世間の大多数（一部のわざとの奴ら含む）は
　「集団強姦が示談で不起訴で勘弁してもらいシャバに戻れただけ」と信じてること。
そして、今回また
その刑事が不起訴になったのだから「大学の処分も解けよ、ゴルァー」と
彼らが訴えてただけとしか思われてない。

さらに判決で「女が合意してたのだから、強姦でないのだから大学は処分を解け」と
「合意」などという、またまた勘違いを煽るとんでもない判決となった。
これじゃ誰が聞いても「彼らが誘い女が合意した」と受け取られ
これじゃ、大学の処分は正しいどころか退学でもおかしくないとなる。

彼らは、これを分かってるのならいいが
判決で勝って全開で喜んでるなら相変わらず抜けすぎ。
だいたいが彼らから誘って営業中の居酒屋で乱交したなら退学しかない。

それがなってないというのは当たり前。大学は元からどっちが誘った（襲った）かを
知ってるからである。
そもそも、彼らから誘ったのなら、刑事では女が酒を完全に一滴でも飲んでたら
完全な強姦であり、今頃実刑で塀の中だ。

794 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 22:15:07.10 ID:RxyIc0re0

また糖質が作文書き始めたぞｗ

795 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 22:19:13.11 ID:nxkFPvUX0

>>793
北海道さん、コテでいこうぜ！
めんどくさいなら「北海道」でもいいんだぞ？

796 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 22:21:49.03 ID:WRPYJwGi0

>>793
決まり文句で悪いが
ソース出せや
こう言うしかない。
どちらも憶測でしかない。

797 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 22:24:13.78 ID:iWmTL/A30

>>793
お前の言うことが正しいなら示談する必要は無かっただろ。

798 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 22:25:41.93 ID:S9Mj2Ll+0

>>789
あなたはその現場を見たの？

799 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 22:26:40.97 ID:RxyIc0re0

示談は女が男に金を払っただの、女が誘った、騎乗位だの
おかしな事書き出すぞｗｗｗ

800 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 22:27:08.63 ID:GFU2skfOO

お前ら痴漢は女叩くくせに、集団強姦だと男叩くのな。

801 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 22:28:25.81 ID:R863BPqc0

人間辞めますか？韓流辞めますか？

802 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 22:28:58.13 ID:jZYlm0mf0

もういいからこんな大学は潰れてしまえ
これ以上風紀の乱れた教師を教育現場に入れるな

803 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 22:28:58.34 ID:OvrQVLoy0

>>793

北海道さん、文章わかりにくい。
そのくせ、長いの書くんだもんな。

出来の悪い大学にいたの？
あ、京都教育大か。しかたないな。

804 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 22:30:28.08 ID:1iUNs8qN0

>795
ありうがとう。ただコテの仕方分からないし。
それにコテとやらは、この種のスレじゃ邪道と思うんだ。
入口の段階で～派～派と色分けされるだろ。
中身のみで各自が判断するのが正道と思ってる。だからしない。

それにその県じゃないしw
なぜか、いつからかその県になってるんだよねw
当然自分のことを言われてると思わないから
なんか人のレス番指して、しつこくわめいてるのがいてるけど普段は気づかんわw　
低能バカの決め付けって、ここでもって奴で爽やかにスルーですねw

805 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 22:31:43.51 ID:RxyIc0re0

こいつの手の内な。
糖質は、毎回ここからコピペを２ｃｈに貼るのな。

http://www11.atwiki.jp/menzlib/pages/321.html

自分のサイトだもんねｗ　リアルで女に相手にされないと歪むのか。いい例だな。
どこの大学出た？ｗ

806 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 22:32:40.95 ID:OvrQVLoy0

>それにその県じゃないし

北海道が県ではないことは小学生でも知っている。

北海道は昔某所で有名になったコテハンもどきの方にちなんでだよ。

807 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 22:34:10.14 ID:GgZu8QDV0

>>804
だまれ基地外

808 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 22:35:42.31 ID:06lIlIy50

いくら２ｃｈで必死に擁護しても、教育大生なのに強姦の容疑が
かかるような事をしてる時点で既に人生が終わってると思うんだけど

809 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 22:37:21.89 ID:Xhwz7wHB0

この事件に限らず、レイプ事件が起きると必ず加害者を擁護して
被害者を罵倒する奴が現れるよね。
スーフリ事件の時も、京大の事件の時もそうだった。

強姦犯罪者予備軍なのかね？

810 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 22:39:38.12 ID:OvrQVLoy0

共犯者と思われ

県と言ってることから、奈良県の京都教育大卒のセンセイかも。
ずっと研修やってて、奈良県民の税金無駄遣いしてる奴。

811 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 22:41:34.24 ID:iWmTL/A30

共犯者って沢山居るんだな。
捕まってない奴も多数いるのかい？

812 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 22:41:38.25 ID:1iUNs8qN0

>>803

こういう言葉があるんだよね。

　　バカには当然長い文章は解析できないから意味がない
　　といって、省いて短くすると必ず誤解する
つまり、そういうことw

この事件の真相を心底本気で解明したい人は長かろうが読むし
そうでない人種は、例え読める限界の三行でも
自分と異なる結論のものであれば脳に記憶しない。

そもそも、この事件には謎も矛盾もなく、鬼女も
最初から全ての真実を知った上で、おもろがって強姦だ強姦だと騒いで遊んでただけ。

それを見たキモ童貞妄想低脳が、それを根拠として
「ほら、こんなにも鬼女も強姦は事実！と言ってるじゃないか」と
だから強姦と思う自分は正しいとしてただけ。

その証拠に鬼女の本スレに女は、今はスレ立てた１名しかいないw　他は全て♂w
架空のネタにいつまでも執着できるほど、あいつらに根性はない。

813 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 22:43:16.02 ID:S9Mj2Ll+0

合意があった、ないか

強いて言えば半分合意なんじゃないか？

というか飲み会の際に加害者被害者の様子見てた人は居なかったのか？
つまり第三者だ。
居酒屋の店員が強姦現場の扉を開けた時、女子学生はぐったりしてて、一人で
その場を後にしたのか、加害者が手を引いてその場を後にしたのか…

居酒屋の店員は監視カメラをチェックしなかったのか。
第三者がはっきり意思表示しないから、不透明なまま判決が下ってしまう。

とにかく明確な根拠、意見が欲しい。

合意があってやったなら興奮するし、合意がないならないでこれ以上
不毛な争いはやめてほしい。

814 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 22:45:18.56 ID:Xhwz7wHB0

>>811
実際、レイプ事件で立件されるのってわずかだからね。
示談成立すればマシな方で、殆どは泣き寝入りなんだよ。

それと、強姦事件は大半が顔見知りの犯行で、
見知らぬ男に突然強姦されるなんてケースは殆ど無いって知ってた？

815 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 22:45:56.13 ID:UG4JZD0L0

>>35
どう考えも大学が正しいと思うが。

816 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 22:47:17.97 ID:RDon2z0x0

大学の評価を悪くしたのは事実なわけだから、
それだけでも学生には何らかのペナルティが課せられて当然だと思うが。
そのまま何もなかったように授業受けて教師になるなんて恐ろしすぎるだろ。

817 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 22:50:01.55 ID:uuk0XChQ0

DQN犯罪者は死刑にして二度と悪事を働かせないようにするのが世間の役目だ

犯罪で金儲けをたくらみ、犯罪を激増させて荒廃した世界を作ろうと画策している
気違い弁護士は死ね

818 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 22:51:40.41 ID:SEwMKjKO0

こいつらの国籍を報道しろよ

819 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 22:53:15.04 ID:tvgzGzRU0

>>818
磯谷は一応五輪予選出てるぐらいなんで日本国籍は持ってるんじゃないかと
ただ対馬出身だからルーツはどうか知らないがね

820 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 22:55:14.57 ID:Xhwz7wHB0

>>813
被害者は泥酔状態で殆ど記憶が無かった。

「合意」って言葉が後の裁判から出てくるようになったのは、
被害者が示談に応じて起訴を取り下げた為。
これによって「強姦事件」と言うものは裁判上、なくなった。

まあ、この示談成立という事実を「合意による乱交」という話にまで持っていったのは、
加害者側の弁護士の手腕が見事だったと言わざるを得ない。

裁判なんて正しい側が勝つのではなく、強い側が勝つんだよ。戦争と一緒。

821 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 22:56:26.05 ID:1iUNs8qN0

哀れな低脳にアドバイス

アリの脳なのに無理して嘘も本当もごちゃまぜの全データを入れるから
処理できず、面倒になり、無理やり
ちょっとおかしいけど、もうこっちの結論でいいやとなり、そのままになるんだよ。

低脳でも読み間違わない簡単な方法は
ジェットコースタードラマのように急変を繰り返す途中経過を頭に入れず
最後の結論だけを読むだけ。

2009年6月1日（金）の逮捕ニュースから
同月6月22日（月）の不起訴ニュースまで、途中の錯綜報道を見なかった人ほど見誤らない。

　「なんか知らんけど、こうして不起訴なったということは
　なんだ、またキチガイ女の狂言かよ、しかし人数がすごいな、よくマンコ腫れないなw」と
　何の寄り道も迷いもなく正解にたどり着いた。
低脳は物事を結論だけを見ること。

822 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 22:57:47.83 ID:GgZu8QDV0

>>820
ID: S9Mj2Ll+0 はただの変態
>>774 見るとわかる、相手にするだけ時間の無駄

823 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 22:59:38.89 ID:iWmTL/A30

>>813
関西産と言うことは特定できた。

>>814
確かに顔見知りが多いね。
顔見知りなら嫌々でもやらして貰えると思いこむのかな？
性癖だけは、下等動物と同じだな。

824 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 22:59:48.76 ID:mopnXnN40

また準強姦の説明からやらなければならんのか。

825 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 23:00:06.30 ID:ThU8o9l/P

>>8
示談だけでなく、被害届が取り下げられてるから
犯罪そのものが無かったことになった。

大学としては女子学生にハシゴを外された格好だな。

826 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 23:00:07.52 ID:1iUNs8qN0

>>814
上二行は大間違い
下二行は珍しく正しい知識　w

827 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 23:00:48.40 ID:ZRUv9GIS0

公共の場であんなことして、
どのツラ下げて、教育大学へ・・・教師を育成する場へ戻ろうとしてるんだ！
バーーーーーーーーーーーーーーーーカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

828 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 23:01:45.04 ID:OvrQVLoy0

追い出しコンパで、未成年の女子学生に酒を飲ませた。
（この時には大学の先生がいた可能性が高い）

男数名で、居酒屋で使っていない部屋に女子学生を連れ込む
見張りを立てていた

合意ならなぜ見張りを立てる？

829 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 23:02:01.76 ID:I17mSa/+0

なんで退学にしないんだ？

うちの大学でも強姦事件が有って、即退学になってたぞ。

830 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 23:02:36.78 ID:GgZu8QDV0

>>821
なにを言っているかわからない、さすが基地外

831 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 23:02:41.36 ID:HDnAiaoKO

男子学生側の代理人弁護士は
「控訴などせず、授業を受けさせるのが教育者としてのあるべき姿ではないか」とコメントした。

は？

832 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 23:03:44.99 ID:1iUNs8qN0

>>820 　←　←2009年6月1日で時計が止まってるアホ？w

＞被害者は泥酔状態で殆ど記憶が無かった
＞被害者は泥酔状態で殆ど記憶が無かった
＞被害者は泥酔状態で殆ど記憶が無かった
＞被害者は泥酔状態で殆ど記憶が無かった

833 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 23:04:13.30 ID:AQ2rrka60

裁判沙汰にまでなって、学校としては凄く不名誉な事のはずだが。
それとも変態性教育大学としてロリコン教師を輩出するそういう方針なのか？ｗ

834 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 23:04:31.74 ID:MbpxHI6tO

変わった趣味をもつ倦怠期を恐れる中年夫婦じゃあるまいし、
乱交望む女がそこらじゅうにいるわけないだろ。何が明確な合意だよ。

AVの見過ぎ。
この前捕まった｢女はレイプすると泣いて喜ぶ｣と言った連続強姦魔と同じ匂いの発想。

835 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 23:06:10.65 ID:QVqWrB6y0

社会正義の名の下に、憂さばらししていたカスどもがまた騒いで
いるな。
画伯事件の時に思ったが、バカは便所の落書きレベルの２ｃｈで
さえ書き込むなｗ

836 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 23:06:14.00 ID:OpeM8c+fO

女子学生が控訴するならともかく大学が控訴するとか意味わからん
そんなことして誰が得すんだよ

837 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 23:06:19.98 ID:1iUNs8qN0

>>829
一行で言うと、強姦事件と逆強姦事件の違いだな

838 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 23:07:51.93 ID:Xhwz7wHB0

>>828
強姦が本当に合意だったかどうかなんて、はっきり言って関係ないんだよ。
示談は既に成立して、強姦事件そのものが無かった事になってる。

あとは、加害者側のやりたい放題。
ここで擁護者が女子学生を叩けば叩くほど、加害者の6人は喜ぶよ。

今頃腹抱えて笑ってんだろうな。

839 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 23:09:13.72 ID:OpeM8c+fO

そもそも示談が成立したなら加害者も被害者も無いんだよアホ

840 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 23:09:56.47 ID:iWmTL/A30

>>837
逆強姦って。勃起してたんだろ？我慢汁は？で、逝ったのか？

841 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 23:11:03.29 ID:Xhwz7wHB0

>>834
人情的には確かにその通りなんだけど、裁判では証拠が全て。
「既に示談成立した」という証拠は、「合意の得られない強姦ではなかった」という事になるんだよ。
「女性がそんなの求めるわけない」とか、そういうのは裁判には何の証拠にもならないんだよ・・・

真実は闇に葬られて、加害者は見事な戦略で「勝ち」をもぎ取ったってわけ。

842 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 23:13:11.48 ID:1iUNs8qN0

>>836
バカなの？　中学生に聞いたら1000人中746名は即分かるぞw

843 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 23:13:41.81 ID:Xhwz7wHB0

>>836
被害者の女子学生は既に蚊帳の外だよ。
示談成立で「強姦事件」そのものはもう無かった事として終了してる。

今争ってるのは、大学が加害者6人を停学にしたことが正当なものなのか不当なのか、だよ。

844 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 23:15:39.08 ID:iAUCsH4g0

店内で許可無くしたならば、店の信用を落としたのだし、
普通に何か罪に問うべき。

その当時の段階では正当じゃないか?

845 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 23:16:03.82 ID:1iUNs8qN0

>>840
珍しくいい質問だね。結論は不発。
これが後の狂言への大きな遠因となる。女の気持ちになりきって考えてみようw

846 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 23:20:00.26 ID:1iUNs8qN0

さすが正解分かって、どんどん卒業していく中
二年経った今も居残ってる弩級の出来そこないはすごいなw

未だ、示談を
男が女に頭下げたとか￥払ったとかw
警察にとって滅多にない大手柄の６人もの集団強姦がw
マジで、こういう思考できる奴らって人間の親から生まれたのののののの？w

847 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 23:20:05.31 ID:AQ2rrka60

裁判関係なく退学にしたらいい。それに関して裁判起こされても学生側に勝ち目は無いだろ。

848 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 23:22:22.81 ID:Xhwz7wHB0

>>844
店側が被害届を出せばね。

>>847
私学だったら問答無用で退学だったんじゃない？
スーフリの時みたいに。

849 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 23:23:40.34 ID:eTuhJJrG0

>>843
起訴猶予で「強姦事件」について刑事罰を与えることがないだけで、
事件有無について民訴上は影響はないぞ。

850 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 23:28:01.82 ID:rZj9Qk8L0

大学は「強姦したからじゃなくて、居酒屋で乱交したから無期停学」って言えばいいんじゃないの？

851 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 23:28:20.97 ID:Xhwz7wHB0

>>849
それは大学側が強姦の証拠を持っている場合でしょ。
目撃者の証言でもいいけど、何も持ってなかったら決定力に欠けると思うけどな。

852 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 23:28:39.88 ID:J/B/W5h10

店に電凸したことあるけど、不法侵入より罪が重い強姦だったから
そっちを優先したって言ってた
警察とは話つけてるとも言ってたから事情聴取はされていたと思う

853 ：849：2011/08/01(月) 23:31:22.37 ID:eTuhJJrG0

>>851
刑事と民事が別ってことを言いたかった。

大学は、当時未成年の女性とにも聴取して処分を下しているので
その辺りが争点になるやもしれない。

>>850
全くもってその通りなんだけど、つい、
「強姦したから処分」とか言ってそう。

854 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 23:33:46.67 ID:uMxZ3JT70

私学だろうと国立だろうと、大学としたら退学にして縁を切るべきだったよね
危機管理に失敗した例として全国の大学で有名だよ

855 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 23:35:14.36 ID:urEGLZvIO

示談成立して訴えを取り下げても、やった事実は変わらない。
示談が成立すれば、やらなかった事になると思い込んでいる馬鹿が多過ぎる。
示談が成立したという事は、余り学校側には関係無い事だ。
むしろ猥褻事件を起こされて、迷惑この上ない。

856 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 23:36:11.29 ID:eH6SNz/b0

今はもう裁判の骨格を素人が簡単に検索し、マニアが解説し、名前も顔もネットに残る時代。
無罪と言ってもどういう無罪なのか事件の概要と顔と名前がネットに流れつづける。

857 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 23:36:34.17 ID:XfM3oDEg0

居酒屋で乱交やった時点で停学にしてもいいレベルだろ。

858 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 23:37:17.84 ID:1iUNs8qN0

>>850
最初からそうなんだがw　何を今更w
ちなみに正確には乱交したからじゃなく
女から襲われたからでも、結果として、景色として乱交になった
逃げなかったお前らにも責任はあるということでだよ。

だいたい「強姦したから停学処分」なんて
低脳どもが勝手にそう決めつけてただけ。

859 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 23:38:04.36 ID:rZj9Qk8L0

>>853
こういう時の処分理由って明確に言ってるのかな？
大学の張り紙とかで「以下の者を無期停学処分とする」とかで出してるくらいかなと思ったんだが。

860 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 23:38:04.59 ID:/PbQ5+Js0

なんで退学や除名じゃなくて停学処分にしたんだよ。

861 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 23:39:16.84 ID:iWmTL/A30

公然猥褻って言葉使ってたよな。確か。

862 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 23:40:00.22 ID:Xhwz7wHB0

>>855
その通りなんだけど、裁判所で争う以上はそうも言ってられないんだよね・・・

6人の加害者には厳罰が下されて然りだとは俺も思うけど、
センシティブな強姦事件だし、加害者側に豪腕弁護士がついてる以上、
あまり事を荒立てない方が被害者にとって幸せなんじゃないか、って思う。
被害者のメンタル面を第一に考えれば、そっとしておくべきかな。

863 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 23:40:07.12 ID:OvrQVLoy0

教育的配慮とか、学長が言っていたような気がする。
大学で更正させるとか。

更生どころか、反省のかけらもない。

864 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 23:40:23.68 ID:UdoCmZ7Q0

この生徒、日本人なの？
普通の人間なら、このような事件起こしたら復学はもとより、
誰にも見つからない他府県に逃げたいと思うけどな
親も普通ではないねぇ

865 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 23:40:56.61 ID:1iUNs8qN0

＞危機管理に失敗した例として全国の大学で有名だよ

確かに６人を襲う化け物の登場なんか想定してないわなw
よって、どの大学であろうと無理で同じ結果になったw
学長がこの女をかばい
学内で再教育するつもりだったと言った意味がこれで分かるだろ。

866 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 23:41:46.19 ID:rZj9Qk8L0

>>858
ということは、今回の判決は
「居酒屋で乱交したくらいで無期停学の処分はひどすぎる」
ってことなのか。

867 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 23:42:04.02 ID:iWmTL/A30

学長！公務員の辛い立場だな。

868 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 23:44:12.92 ID:eTuhJJrG0

>>862
すでに全然「そっとして」おかれてないんだが。
７Ｐに明確に同意したことになっちまってるし。

>>860､863
ちょっと頭をよぎったのは、不祥事を起こした際に
懲戒免職ではなく、停職にして依願退職への道を
開くってことが結構あるんだよね。
それに近いことを考えたんではないかと・・・
で、二年経ったら自主退学どころか、訴訟と来たとｗ

>>866
判決読んでないから分からんけど、そういう可能性はあるｗ

869 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 23:44:24.78 ID:Xhwz7wHB0

>>864
2ちゃんねらの悪い癖だと思うけど、酷い事件が起きたとき
何でも外国（某国）人のせいにするのはよくないよ。日本人の品格として。

あいつらと同じレベルに成り下がっちゃってるよ。

870 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 23:44:45.71 ID:OvrQVLoy0

日本人だよ。
一人は、親が吹田市の職員で、縁故で息子に有利なバイトさせていた。
一人は、舞鶴のパン屋の息子で、兄弟は卓球で有名（特に妹、デフリンピックで）
一人は、発覚したときには大学卒業して奈良県の先生になったが、名前とかバレて、
学校に勤務できなくて（あたりまえだわな、親は怖くて仕方ない）、ずっと研修中

871 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 23:45:02.72 ID:NAitoIDH0

退学にしなかった大学側が悪い。

872 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 23:49:11.40 ID:Xhwz7wHB0

>>868
本当に女子学生が哀れだと思うよ。
最初示談に応じた時は、「これでやっと世間の目が自分から離れる」っていう安堵感だったと思う。

ところがどっこい、って感じだよね。
「示談成立」を証拠として次の裁判に持ち込んて、
世論を「男子学生がむしろ被害者だ」みたいに誘導しようとしてる。

これが、6人が雇った弁護士と、それに金をつぎ込んでるスポンサーのやり方なんだよね。

873 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 23:53:45.16 ID:wubPFgfW0

かわいそうに
未だこのキチガイ女が起こした事件を強姦とか言ってるのって
日本でもう、ここの４．５名しかいないぞw

874 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 23:54:01.87 ID:iWmTL/A30

大学側の詰めが甘いのか、筋書きが出来ていたかだな。
控訴に対して大学側のコメント無いの？

875 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 23:55:18.87 ID:AQ2rrka60

>>872
尖閣問題で日本に賠償請求してきた国と同じだな。
渡来人系なんだろうな。

876 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 23:55:43.13 ID:dJA4wA7Y0

合意強姦関係なく、居酒屋の一室で乱交した時点で普通に停学レベルだべ
大学側は停学解除したら『居酒屋の一室で乱交してた馬鹿ガキを擁護する大学』
のレッテル貼られるぞーｗ　ガンバレーｗｗ

877 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 23:57:01.38 ID:n0nrpV+P0

世間から好奇の目で見られるのは最初からわかっていること。
それより処罰感情が大きいから告訴したというなら理解できるが、
あっさり示談するなら、告訴する前にもっと話し合えば良かったのに。

878 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 23:57:01.95 ID:eTuhJJrG0

>>872
多分、相当に辣腕の弁護士が絡んでいるよな。
示談書と、被害者感情を逆手にとって、
男子学生に有利に働かせるような。

社会的制裁（無期停学）がなくなって、情状酌量の材料の変更で
起訴になったら大笑いしてやるんだがｗ

879 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 23:57:30.68 ID:0J+LehO+0

そして教師となり生徒をレイプしていく

880 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 23:57:58.39 ID:ea4kjM/D0

今だに、かわいそうな6人の男子学生を非難する奴らがいる。
それを、セカンドレイプというんだ。
馬鹿は、どうしようもないな。

881 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 23:58:21.59 ID:OvrQVLoy0

この大学のひどいところは、学生がよってたかって、女子学生が悪い、という噂を
広めたこと。（流した犯人の１人は873なんだろうけど）

mixiで書き込んだりとか、まあすごいもんだったよ。女子学生の実名出した奴も何人書いたなあ。
あまりにひどくて、中傷した学生が大学から処罰食らってる。

882 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 23:58:45.13 ID:EAOoQvkt0

京都ってほんと変な判決が多いな

883 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/01(月) 23:58:58.91 ID:wubPFgfW0

>866

×「居酒屋で乱交したくらいで無期停学の処分はひどすぎる」
◎「居酒屋で乱交されたからって無期停学の処分はおかしい」（僕らは被害者じゃないか・・）

＊バカは絶対勘違いしてるが無期は重い処分だからという意味ではないよ
　逆で、処分する必要はない形だけだからと、いつでも解除できるように「無期」だからな

884 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 00:02:04.28 ID:uIa4BJPH0

学生に対する懲戒ってのは、あくまでも教育的処分だよ
当人たちの言い分も聞いてない筈ないし、退学が相当だった
常識外れなのは、女性が卒業するまで解除しないとか、
ヘンテコな条件つけた無期停学で、これは聞いた事がないなあ

885 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 00:02:20.55 ID:IyQeH5cy0

>>883
刑罰の順序と同じ認識だろ。

886 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 00:02:58.38 ID:Zo76Pnp50

>>872
示談成立後にこんな裁判が起きることを想定して、
普通は被害者の女性側に対し、示談内容に
「今後女性の尊厳を踏みにじる行為をしない～」ような文言をつけるけどな。
今回のような記者会見後に、効力が発動するんだよ。
ついてなかったのかな。

共同で乱交してました♪なんて記者会見されちゃったもんな。
ひどい話だわ。つめが甘かったか。

887 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 00:03:29.95 ID:q0d+HFCi0

>>881
それが全て中傷だったかも怪しくなってる。

888 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 00:04:20.50 ID:vyXY0jLv0

>>872
執拗に逆転の発想で張り付いてる奴は加害者の一人だろ？
弁護士じゃないと思う。そんな天邪鬼モドキの馬鹿弁護士だったら勝てない。

889 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 00:04:22.30 ID:aSKt9iyt0

先輩が何人かが見張りまでして、後輩がレイプされたんだって
アメフト部の選手が未成年の女の子１人にレイプされたんだって

京都はさすがに違う

890 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 00:07:55.98 ID:y18+yKts0

>>886
それも『明確な合意の元』な
ここまで、とんでもだと、判決文はもとより示談書も読んでみたいよな。

>>889
裁判所までコレだからな。

891 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 00:08:20.95 ID:RIZaSZeO0

>>886
ID:Xhwz7wHB0
なんか相手にしなくていいよ。
そいつは、以前からこの話題に粘着して、嘘ばかり書いている奴だから。
自分の矛盾点を突かれても無視して、同じことばかり書く確信犯だ。
通報はしといたけどね。

892 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 00:09:57.34 ID:LBgwpO0s0

>>878
金もたいそうかかってるからね。
どうしてもこの学生の誰かが「事件を起こして退学」だと都合が悪いって人が
バックにいるんじゃないか、とさえ思えてくる。

>>881
そういう噂を広める人間は3通りくらいじゃね？
①加害者の近親者、友人関係

②強姦犯罪者、またはそういう嗜好の人

③全く関係のないただの女嫌いの第三者

893 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 00:12:07.70 ID:ryGjabNK0

>>873 >>873 >>873 >>873 >>873
>>873 >>873 >>873 >>873 >>873

ID: wubPFgfW0
お前が基地外

>>880 >>880 >>880 >>880 >>880
>>880 >>880 >>880 >>880 >>880

ID: ea4kjM/D0
バカはお前

894 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 00:13:35.94 ID:RIZaSZeO0

この問題は、馬鹿とりこうを見分けるリトマス試験紙だとだれかが書いていたな。
でも、裁判所が、「女子学生の性的誘惑」が発端だとまで判決に書いても、目が
覚めないようだと馬鹿は通り越してるな。

895 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 00:15:31.35 ID:LBgwpO0s0

>>886
詰めが甘かったのは確かだろうね。
被害者としては、さっさと事件を終わらせたいっていう一心だろうし。

896 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 00:16:04.39 ID:y18+yKts0

>>894
ソースよろしく。

897 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 00:17:03.97 ID:RIZaSZeO0

>>896
有名なソースだ。魚拓もある。これぐらい、自分で探せ。

898 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 00:18:22.80 ID:ENyTdP+g0

まあ大学の方針としてはまずまずだな
下手に被告学生に妥協したら叩かれるのは大学だしね
ここは強きで最後まで押し通すのセオリーか

899 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 00:18:39.47 ID:S44L8QM00

>>845
ひとりの女子が、複数の男子を力ずくで押さえつけて逆強姦とな？
誰も抵抗できないぐらい強い女だったのか
さすが低偏差値大学の奴らは考えることが違うな

900 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 00:19:27.63 ID:q0d+HFCi0

>>896
どっかの記事だろ。

901 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 00:20:52.61 ID:LTixjcGQ0

ま、本気で大学を立て直したいならギリギリの線引きはしないとな
コネのまかり通る教育界とはいえ、このケースはあまりに酷すぎる

902 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 00:21:38.97 ID:vyXY0jLv0

>>898
退学にしてさっさと手を切るのが正解だと思うがね。
教育的配慮で停学処分とか生易しいのはズケズケ付込まれる隙のような気がする。

903 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 00:23:02.13 ID:S44L8QM00

昔は知的障害の女性が村の男らに輪姦されてた話はよくあった
輪姦してた奴らは今の常識ではどうやっても擁護できない
合意とか誘惑とか、そういうので争おうとすること自体無意味だから

904 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 00:25:00.02 ID:vyXY0jLv0

>>903何県何市だよそれｗ

905 ：896：2011/08/02(火) 00:26:32.05 ID:y18+yKts0

>>897 >>900
フカシだと思ったら、マジで見つかった。
ハンパネェな京都地裁。
女子学生フルボッコかよ。
ttp://megalodon.jp/2011-0716-0009-55/www.kbs-kyoto.co.jp/contents/news/2011/07/4-16.htm

906 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 00:26:37.17 ID:RIZaSZeO0

はい。ソース。
http://megalodon.jp/2011-0716-0009-55/www.kbs-kyoto.co.jp/contents/news/2011/07/4-16.htm

907 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 00:27:49.24 ID:ryGjabNK0

>>897
ごめん探せなかった
アドレス頂戴、すぐ出るでしょ

908 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 00:30:27.26 ID:uIa4BJPH0

無期停学ってのは、普通一年と暫くしたところで、本人が十分反省したから解除ってなるんだよ
本人以外、この場合は女性なんだけど、別の人間の意向を条件にしたのは異常

909 ：896：2011/08/02(火) 00:31:37.55 ID:y18+yKts0

>>906 >>907
スマンかった。

910 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 00:33:28.24 ID:IyQeH5cy0

裁判所が誤認逮捕と認めてるわけ？

911 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 00:33:32.28 ID:LBgwpO0s0

>>905
示談に応じたというだけで、ここまで書かれるってある意味凄いよな。
しかも、大学の停学が無効だという判決なのに、
「学生に無罪判決」っていかにも刑事事件であるかのような見出しのつけ方。

キナ臭いことこの上ないし女子学生は可哀想だと思うが、最後に笑ったのは加害者の男たちってことか。

912 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 00:35:50.69 ID:LBgwpO0s0

>>910
民事裁判だから、逮捕とかそういう問題じゃない。
あくまで「大学が加害者の学生を停学にしたのは無効」というだけ。

学生達の強姦事件は既に示談成立で刑事事件としては終わってるよ。

913 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 00:36:45.40 ID:RIZaSZeO0

>>911
また、嘘を言う。
示談だけで、ここまで書かれることはないし、
裁判所も示談書だけで、ここまで書くことはない。
いろいろ調べているさ。大学もね。
ちなみに大学側も、内部知らべで、公然わいせつ事件だと言っている。
これもソースがある。
お前前から粘着して、ウソ書いてるいるやつだろ。わかってるぜ。

914 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 00:37:36.54 ID:hDG91A8I0

>>899 　←　←　バカ？w

強姦の定義が力づくで押さえつけることか？w
違うよな？w
じゃあ、逆強姦も同じくだがw

ほんと呆れるほど頭弱いなw　それでよく普段生活できてるん？w
例えばガキが執拗にジャレついてきても殴る訳いかないから
離しても離してもまた纏わりついてくるよな。
殴れば一発解決だけどそうはいかん。
同じだろ、女殴れるか？w　
ただ鍛えてるだけあって足の筋肉はすごいけどなw

915 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 00:40:05.93 ID:q0d+HFCi0

>>912
処分の基になる準強姦自体が無いという判決ですけど。
確かに刑事とは立証の方法が違うけどね。

916 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 00:41:07.65 ID:Dy/ZpTt70

この処分は表ざたになる前から決まってたことなんだろ？
裁判所が強姦と絡める理由が分からん
どっかに判決文はないのかね

917 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 00:41:35.75 ID:vyXY0jLv0

>>914どこを縦読みするんだ？

918 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 00:41:46.72 ID:E/AUdQFE0

示談内容がよくわからんが、女学生側が
「私から誘惑して居酒屋で無理矢理セックスしてしまいました」
ってことに同意したわけなのか

919 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 00:44:00.50 ID:IyQeH5cy0

>>912
終わってると言うのは手続き上の問題だろ。

「女子学生の性的誘惑をきっかけとして同意のもとで行なわれた性行為で、
　集団准強姦は行なわれていない。重大な事実誤認だ」

これどうよ？事実誤認と言い切ってるけど。

920 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 00:45:46.62 ID:ulQlh2Ta0

>>919
それはあくまで地裁の判断
控訴審でどういう解釈がされるかはわからんが
一審判決受けて相当支援団体が息巻いてるし、どうなるかね

921 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 00:45:47.66 ID:E/AUdQFE0

>>915
処分されたのって「準強姦があったから」なの？「居酒屋で乱交したから」なの？

922 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 00:45:51.01 ID:y18+yKts0

>>915
やっぱり”準強姦”が処分の理由になってんのかねぇ。
飲食店で未成年の女性に飲酒させた上、
見張りを立てて代わる代わる性交に及んだだけでも
十分に反社会的な行動だと思うがね。

まあ、これだけ地裁判決で色々書いたんだから、
控訴審では、明確な合意とか酩酊か否かとかで
事実誤認で引っくり返しやすいかも知れんね。

>>918
女性は、今回の訴訟で証言していないらしい。
おそらくは、そういう供述書も出さないだろうし。

>>916
探したんだけど、判決文は未公開らしい。

923 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 00:46:32.45 ID:hDG91A8I0

▼普通以下のバカの思ってる示談
・彼らが女に頭を下げ【強姦罪】を示談してもらった

▼普通水準の知能人が推察した示談
・女が彼らに頭をさげ【虚偽告訴罪】を示談してもらった

▼高水準の知能人が推察した示談（正解）
・彼らのヤメ検弁護士が検察の意を汲んで、嫌がる彼らを威迫し【虚偽告訴】の告訴を
　やめさせ、女には示談金は分割でいいし金額はあとでゆっくり決めようと安心させた。
　

924 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 00:49:02.57 ID:hDG91A8I0

>917
いいからお前は　棒　読　み　してろ
三行以上は長文で読めないんだから
４行目読んだら１行目忘れるんだろ

925 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 00:49:36.22 ID:4iIAnC+f0

退学にすりゃいいじゃん

世の中舐めてるバカ学生わさ

926 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 00:52:31.23 ID:IyQeH5cy0

まあ名前が解ってるのがせめてもの救いだな。
個々自己防衛しかない。

927 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 00:54:21.48 ID:hDG91A8I0

>>918
示談書（正式には和解書）には通常
具体的なことは何も書かない

和解書というのは、どっちが悪いとか正しいとか白黒付けたものではなく
争い自体をなかったことにすること。
これにより、どっちも勝ち、どっちも負けとなり、あいことなる。
で、￥も絡む場合は、理由を書かずどっちがどっちにいくら払うとだけ決める。
よって、こいつらの和解書を仮に読んだって
どっちが強姦したなんてどこにも書いてないし示談内容の意味も分からない。
和解書とはそういうもの。

928 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 00:54:59.51 ID:LBgwpO0s0

>>913
誰のことを言ってるのか知らんが、俺はたまにしかこのニュースには書き込みしてないよ。
そもそも、示談が成立してるから女子学生側が口出しできないところで進んでる裁判なわけで、
筋書きなんていくらでも作れるよ。

お前は加害者を一生懸命擁護したいの？それとも女子学生を淫乱だとか叩きたいだけなの？

>>919
そうそう。刑事事件として終わってるってことね。
実際に強姦があったかどうかは、証拠と証言が握るわけだけど、
女子学生のいないところで加害者側が起こした裁判だし、
加害者に有利に進むのは仕方ないと思う。

それにしても性的誘惑とまで書くって、被害者の尊厳をどれだけ新聞社が軽んじてるかがよくわかるね。

929 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 00:56:42.88 ID:Swv126iE0

こんなやつらが健全な小中学生の教師に・・・。

930 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 00:56:52.44 ID:hDG91A8I0

>>926
いや、女は簡単に苗字変えるから。
但し性癖は絶対死ぬまで不変だから、それで気づくべし。
ネットのあの顔も、化粧と老いで別人になるからあてに出来ない。

931 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 00:59:45.20 ID:hDG91A8I0

>>925
彼らも彼らの弁護士も、その方が喜ぶな
多額の賠償金取れるからなw
被害者だから、それができないんだぞw

932 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 01:01:57.53 ID:lrqSxtSU0

こんな奴に教師になってもらいたくない

子を持つ親として署名運動したいぐらい
腹立たしい

933 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 01:02:06.71 ID:y18+yKts0

>>928
「女子学生の性的誘惑をきっかけとして同意のもとで行なわれた性行為」
とまで判断されているから、もはや、女子学生も部外者ではいられないかもな。

控訴審での大学側の反論が、事実関係（準強姦の有無）なのか
処分内容の適否なのか分からんけど、
前者なら女子学生の証言もあるかもね。
男子学生が言いっぱなしで、女子学生はだんまりしないとならないなんて
示談書には書かないだろうし。

まあ、これを言い出したら、裁判所で
「女子学生の性的誘惑をきっかけとして同意のもとで行なわれた性行為」
だなんて主張できるような示談書は普通は作らんだろうけどな。

934 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 01:03:51.48 ID:q0d+HFCi0

>>921
>>922
事実誤認で準強姦は無かったとされてる事からも準強姦の処分と読める。
学校に問い合わせてもそう言うしね。

935 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 01:04:24.05 ID:IyQeH5cy0

>>930
男子学生のことを言ってるんだよ。
まあ事実は分からないにせよ、良識があるとは思えないしね。

936 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 01:09:51.70 ID:LBgwpO0s0

>>933
女子学生側に「自分の名誉のために奮起しよう」というエネルギーがあれば別だけど、
普通はこういうレイプ事件の被害者って一刻も早く事件を忘れたい、って気持ちが強いからね。

それを逆手にとって、女子学生に対してではなく、大学に対して民事訴訟を起こすってところが、
加害者側の狡猾な戦略だと思う。

大学はレイプの確固たる証拠を持っていないのに、学生を停学にしたっていう
付け入る隙があるからね。
加害者側は示談書っていう証拠もあるし。
後は弁護士の力量で、都合のいいようにいくらでも事件を脚色できるわけだよ。

937 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 01:10:33.67 ID:E/AUdQFE0

大学が女学生に「お前が虚偽申告したから大学が迷惑してる。訴えてやる」
ってなってくると、また新しい展開になりそう。

938 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 01:12:48.56 ID:lvQdCcCRO

無効になっても、犯罪行為した人達がのうのうと学校に通えるか！？
普通、無理だろ

939 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 01:15:14.63 ID:LBgwpO0s0

>>938
こっそり通って卒業さえできればそれでいいんじゃない？
普通の大学生活はもう無理だと思うよ。身近な人程、その事は判ってるでしょ。

940 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 01:17:05.32 ID:vyXY0jLv0

弁護士ってのはさすがにインテリヤクザって昔から言われてるだけの事はあるな。

941 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 01:17:50.95 ID:y18+yKts0

>>936
レイプされた側としたら、そうだよな。
判決も、「準強姦の事実があったとは認められない」で良いものを
なんであそこまで、女子学生の責任で書くかねぇ。
男子学生が主張して、大学側は争わない（不知？）のかも知れんけど、
あそこまで書くのは、頭のネジが何本が抜けてんじゃないかと思う。

「示談書」は、多分、事実関係は明記しないものだと思うけど、どうだろうね。
女性側の発言の縛りになってるかも知れないが。

>>937　ないないｗ

942 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 01:20:19.45 ID:aSKt9iyt0

大学は文部科学省に防止策を作って出しているからね。
ここで大学が引っ込んでいては、文部科学省の面子まるつぶれ。
文部科学省にそんな事すれんば、大学への金や、職員人事まで関係するからね。

この学生たちはついに虎の尾を踏んだか？

943 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 01:21:06.55 ID:q0d+HFCi0

>>936
いや、おまえ示談の意味知らないのかｗ

944 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 01:21:22.11 ID:E/AUdQFE0

慰謝料の一人10万ってのが半端だと思った。何の金額にしてるんだろ？

945 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 01:22:25.28 ID:hDG91A8I0

６人も根性無いな
お前らの名誉回復は
真麻を虚偽告訴で逮捕させ、強制わいせつでも刑事告訴しないと
もう無理なんだって

946 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 01:23:20.04 ID:q0d+HFCi0

>>941
裁判でそう言い切るだけの証拠が提出されたからだろ。

947 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 01:23:33.24 ID:FtJAWj2R0

合意あるなしに関わらず４人で乱交ってまともに考えて犯罪的行為だろ。
教育大ならなおさらモラルを守らなきゃいけない立場なんだから許すわけが無い。

948 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 01:23:49.49 ID:y18+yKts0

>>945
示談しておいて、それができたら驚愕もんだなｗ

949 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 01:24:18.04 ID:+qG9KjJL0

もとから学校は曖昧にぼかしてて準強姦は認めてなかったような
学内のイベントでハレンチでみっともない騒ぎを起こした、で充分だと思う

950 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 01:26:07.43 ID:LBgwpO0s0

>>941
他の新聞社はどこも「準強姦の事実があったとは認められない。慰謝料の支払いを命じた」って書き方だったけど、
KBS京都だけが、「女子学生の性的誘惑云々で学生に無罪」って偏向した書き方なんだよね。

>>943
女子学生のレイプ事件は無いものとして終わりにしたってのはわかってるよ。

951 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 01:26:26.21 ID:q0d+HFCi0

>>949
学長も当初はそのつもりだったが、フルぼっこにあって方針転換。

952 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 01:27:15.46 ID:y18+yKts0

>>946
争いがなければ、証拠の有無に関係なく、
一方の主張を認定することはできるよ。

太陽が西から上がるって主張しても
反対されなければ採用され得る。

>>949
そのあたりがよく分からんのだよな。
ニュースによると、判決は、
準強姦なかったんだから処分不当って判断だけど、
その前提として大学側が準強姦だから処分したかどうかまでは
言及がないんだよね。

953 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 01:27:44.59 ID:vyXY0jLv0

まあこの裁判は終わりにして無期停学も解除。
乱交事件として再度無期停学にすればよろしい。

954 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 01:28:48.66 ID:q0d+HFCi0

>>950
判決文の引用の体裁で書いてるから鍵括弧の部分は原文そのままだと思うけどね。

955 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 01:29:08.21 ID:ulQlh2Ta0

>>950
しかも親会社の京都新聞か全く判決記事さえWEBに載せてないんだよな

956 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 01:29:21.79 ID:LBgwpO0s0

>>945
軽々しく2chで個人名を出さないほうがいいよ。
第三者が通報してもあまり相手にされないが、身内も見てるかもしれないしな。

957 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 01:30:09.00 ID:hDG91A8I0

>>950
KBSが一番先頭切って警察の手先になり
世間への印象操作してたんだからな
ここで彼らへ媚売って
自分らへの訴訟が間違ってもされないようにと
原因作った、このキチガイ女への恨みによる報復だよ

958 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 01:31:01.79 ID:q0d+HFCi0

>>952
控訴までしてるのに争い無いとかありえない前提。
判決の記事見ても事実認定は明確な争点。

959 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 01:31:37.86 ID:aSKt9iyt0

945は確信犯だよ。
個人名出すことで怨み晴らしているみたい。

960 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 01:31:56.25 ID:LBgwpO0s0

>>957
被害者叩いて遊んでるだけのお前にいちいちレスして損したよ。

961 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 01:33:10.44 ID:hDG91A8I0

性癖は絶対治らないから
このキチガイ女はいずれまた日本中を騒がすことになるよ。
あれだけの日本中を釣り府警本部長の首まで切れ目入れたんだから。

962 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 01:34:15.35 ID:XDH2fk4M0

合意か、そうじゃなかったかはどうでもいいが、居酒屋でやんなバカ

963 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 01:35:25.92 ID:y18+yKts0

>>950 >>954
判決のニュースが、事実関係の認定を判決文以上に
書くことはないだろうから、判決は、KBSのような内容なんだろうね。
で、KBS以外は、女子学生にも配慮した書き方にしたと。

>>958
何を争うかは分からない。
争いのない事実に対して無期停学で相当だって主張かも知れないし。
女子学生でもないのに、大学側が誘っていないとか同意していないとか
否定するのも妙だろう。女子学生は、証言していないらしいし。
まあ、ここまで地裁で書かれたんだから、控訴審で女子学生が証言するかもだね。

964 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 01:35:27.06 ID:hDG91A8I0

本心

検察・警察・大学＝
六人にもキチガイ女にも興味なし・自分らの保身が最優先。
よって、事件の中身にも興味なし。

965 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 01:39:46.54 ID:hDG91A8I0

＞女子学生にも配慮した書き方にしたと

なんでバカって、こう思考がズレてるの？w
もし、ズバリありのまま書けば
それはもう、お下劣卑猥記事だろ、お茶の間が固まるだろがw

966 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 01:41:28.36 ID:LBgwpO0s0

>>963
女子学生のいないところで勝手に、裁判上で女子学生が淫乱みたいになってるってことが恐ろしいよね。

967 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 01:45:07.71 ID:LBgwpO0s0

>>965
お前さっきから何くだらないこと書いてんの？
男子学生を擁護したいわけでもないくせに。

968 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 01:47:54.46 ID:Auj150Gt0

当時デマ流したり被害者を叩きまくってたレイプ犯の仲間で
立命館大学・国際関係学科の野添奈津子（自治会員サヨク、キャバクラでバイト）
って今何してるんだろうｗ

969 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 01:49:54.95 ID:Zo76Pnp50

ポイントは示談書の内容だ。これが不明。事件のあらましは書いてある。ただ・・・・
「みんなで乱痴気騒ぎになった」と書いてあったらこんな判決が出てもおかしくない。

みんなで乱痴気騒ぎになったという文言が女性にはマイナスだが、かわりに
女性が多額の示談金をもらったというなら仕方が無いかもしれない。

もしもただのビッチだとしたら・・・
ビッチならわざわざコンパで誘わなくてもヤレますよ。集団でするのが不自然です。
女性がビッチ説はやはり信憑性が無いわ。無理がある。

970 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 01:54:08.43 ID:hDG91A8I0

へ～、擁護とかで書いてる人が居るんだ？
というと感情で？
てっきり事実のみに基づいて客観的に書いてるかと

そもそも、二年も前に国家機関が「キチガイ女による狂言」と
すでに公式発表してるものを擁護なんて必要ないだろがw

大体が大学が不起訴の時点ですぐに解かなかったのは、今も解かないのは
事件事実と全く関係はなく、
キチガイによる電凸が止まず、自分も前学長と同じく責めれらるのを防ぐためだけ。

「知　能　指　数　判　定　器」スレ

971 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 02:00:43.36 ID:aSKt9iyt0

キチガイ女による狂言のキチガイ女、って、○添？ちさ○？

972 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 02:01:33.42 ID:o4wuSTgxO

>>970
ひっしだな

973 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 02:03:10.67 ID:ZqISYoEY0

知能指数が高い人だと

６対１？
前後ろと口唇で３人、あと左右の手と胸だ！

みたいにダンゴ状態の図が瞬間的に脳裏に立ち昇るの？

で
この状態では女性の積極的な協力が不可欠！決まり！
みたいな

974 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 02:04:02.48 ID:vyXY0jLv0

>>972
どこを縦に読むかまず必死に探すのが俺たちの勤めだろ。

975 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 02:04:21.87 ID:aSKt9iyt0

>>972

無罪の幻想をほんの少しでも味わいたいんじゃあないの

976 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 02:04:35.38 ID:vwDWRelk0

最近教師におかしいのが多いのはこいつらのせいか

977 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 02:06:06.30 ID:hDG91A8I0

2009/6/1夕刊

「被害者の方から誘ってきた」　　　　　「被害者は酔ってなんかいなかった」
「被害者の方から誘ってきた」　　　　　「被害者は酔ってなんかいなかった」
「被害者の方から誘ってきた」　　　　　「被害者は酔ってなんかいなかった」
「被害者の方から誘ってきた」　　　　　「被害者は酔ってなんかいなかった」
「被害者の方から誘ってきた」　　　　　「被害者は酔ってなんかいなかった」

注釈：向こうから襲ってきた。　　　　　注釈：あいつは酔ったふりしてた。

978 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 02:08:24.76 ID:aSKt9iyt0

小学校の学内で女子児童を呼び出してレイプした奴がいた。
あいつも体育の先生だった。

京都教育大の卒業生にもいっぱいいるのか？
そうでないと思いたい。

979 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 02:08:38.98 ID:Zo76Pnp50

>>977
不起訴は、女性が示談して、裁判になっても証人として出てくれないから、
仕方なく不起訴にしたんじゃなかったかね。
キチガイ女による狂言とはなってなかったが・・・。
本当に狂言だったら、女性を中傷した他の大学生が処分されるわけなかろうに。

キチガイ女による狂言のソースないのかね？

次スレ立つだろうからキチガイ女の狂言だったソースを是非貼っといてくれｗ
スレ住人も納得するだろ。

あとその書き込み、レイプ犯のよく言う言い訳だけどｗ　もう少しマシなソース頼む。

980 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 02:09:17.66 ID:hDG91A8I0

2009年6月　週刊朝日
事件があったと言われる日の後に、男子学生に

「私セックス上手いってよく言われるんだよー」
「私セックス上手いってよく言われるんだよー」
「私セックス上手いってよく言われるんだよー」
「私セックス上手いってよく言われるんだよー」
「私セックス上手いってよく言われるんだよー」
「私セックス上手いってよく言われるんだよー」
「私セックス上手いってよく言われるんだよー」
「私セックス上手いってよく言われるんだよー」

981 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 02:09:31.82 ID:SCCrZqag0

検察審査会とかにかからんのか？

982 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 02:09:36.30 ID:y18+yKts0

>>965 だけは同意したｗ
>>970 それで、 ID:hDG91A8I0は、知能指数幾つなの？

>>974 そこまで無理して読むもんでもない

983 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 02:09:45.85 ID:q0d+HFCi0

>>963
処分当時の学校の調査で女子学生の申告があるんだから、当然それに沿った主張するだろ。
大学側はその証言に基づいた処分だから妥当性があると。

984 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 02:10:44.00 ID:aSKt9iyt0

裁判に女性を証人として呼び出して、当時の嫌な話を微に入り細に入り聞くと
いう嫌がらせをするのが、レイプの被告を弁護する弁護士の常套手段。

このために不起訴になることが多い。

985 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 02:12:25.12 ID:hDG91A8I0

>>979
今北は今北と目印付けとけ
で自分で膨大な過去スレ全て時系列であされ

986 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 02:14:45.03 ID:hDG91A8I0

>984 　←　お前自分の文章を近所の猫や犬に読んでもらってから書けよ

987 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 02:15:35.97 ID:wgi8o+jx0

>>945
真麻って誰？

988 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 02:16:44.00 ID:o4wuSTgxO

>>985
ｵﾏｴどんだけ張り付いてんだよ

雇われたのか？

989 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 02:17:23.22 ID:hDG91A8I0

179：就職戦線異状名無しさん 2009/10/07(水) 04:28:31

正確には男子らを加害者としたいのではなく
淫乱女の方が
どうしても「集団レイプされた被害者」という、ポジションで居てもらわないと困るからなんです。
だってそうじゃないと

・狂言と見抜けず、120％ほんとだと思って舞い上がってた私らが、
　とんでもない究極のバカということになってしまう・・

6/1その日に、すぐさま女の狂言の冤罪と見抜けた頭のいい人が、う・ら・や・ま・し・い・・
6/22過ぎても、まだ頭が切り替えられず
集団レイプという重罪を「示談したから不起訴なんだよ」と、つい自分に言い聞かせてしまう
自分に呆れてます。
頭のいい方と私ら究極のバカでは何が違うのでしょうか・・同じ人間のはずなのに・・
起訴猶予や示談がほんとなら、何のための新法と、マスコミがおかしいと
ビシバシ責めるはずなのに、後追い記事は見事ゼロで・・

こんな50人にも満たない少数の同じ人間で、あちこちスレ乱立させ「レイプ事件はあった！」なんて
バカ同士のむなしい慰め合い・・
自分のバカさに絶望して死ぬ勇気もなく、こんな痴呆の頭で、これから生きていけるのか不安でたまりません。
だからつい、「誰がなんと言おうと彼女には集団レイプの被害者であり続けてもらわないと困るのです」と
元に戻り、延々むなしいループとなってしまいます。

あの女させ、ほんとにレイプの被害者だったら
自分らが、こんなバカだと気付いて悩まなくて済んだのに・・
それか、もうちょっとあの女がうまい嘘付けてれば
6人＋全員が逮捕起訴有罪服役で、私らはバカどころか「ほら予想通り実刑懲役でしょ」と
頭いいと自己満足出来たのに・・

990 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 02:19:14.94 ID:Zo76Pnp50

>>985
君、俺が君に何度もアスペルガー認定したの忘れたかね？

君がどこからソースを貼ってるかも、
どこで書き込んでるかも、君の嗜好はどんなふうかも全部指摘してきたんだが。
都合の悪い部分だけ忘れっぽいのは良くないぞ。

ソースはURLと一緒に貼らなきゃ意味が無い。
URL無しの脳内ソースじゃだめなんだよ。じゃあ、オヤスミーｗｗｗｗ

991 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 02:21:47.90 ID:y18+yKts0

>>984
加害者の人権を守るのが弁護人だからな。
被害者なんてどうでも良いんだよな。

>>983
ニュースから見る判決文だと、そういう感じもするけどね。

>>946の「裁判でそう言い切るだけの証拠」だけど、
男子学生の「女子学生から誘われた、強要してない」って主張に対して
当事者でない大学は、反証しにくいってことは分かるかな？
有効に反論できなければ、男子学生の主張が通り得るんだよ。

まあ、そんなこんなで原告代理人は”控訴しないで”って感じの控訴だから、
次は見ものだと思うよ。

992 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 02:22:16.82 ID:hDG91A8I0

やはり二年前の架空の事件には女は誰もいてないねw
単におもろがって冤罪と知りながら
彼らを虐めてうさ晴らしてただけだからw

そりゃ当時は許せないさ、上物のイケメンが塊で化け物に黙って喰われたんだから
嫉妬が化け物じゃなく被害者のイケメンに向いたのも当たり前w

993 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 02:24:55.51 ID:FmXCUZtz0

居酒屋で乱交するような人間に教師になってもらいたくないな。

994 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 02:27:32.25 ID:o4wuSTgxO

なんだ、アスペの妄想オナニーか。

ﾂﾏﾝﾈ

995 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 02:30:15.72 ID:hDG91A8I0

814 ：可愛い奥様：2010/07/28(水) 22:55:23 ID:LerW32m70 過疎じゃなく、もうとっくに終わってるんだがｗ
「集団強姦事件」が事実だったなら1年で終わるわけないだろｗ
てか、正確には
2009年6月22日で終わってるんだがな。普通の人間には。
一部の知恵遅れバカは、このようにタイムラグあって1年遅れるんだよｗ
かわいそうにｗ

------------------------------------------------
報道が脳の中心に届くまで二年かかる奴も居るみたいだなw
但し、もう日本全国で４．５名だけだがw
是非最後の最後まで頑張り通してほしいw

996 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 02:31:56.68 ID:q0d+HFCi0

>>991
当初の大学の調査でも女子学生の否定する申告があるから反論は容易。
男子学生の誘われたって主張も当初から確認済みだから。
争点に反論してない前提は無理がある。
ただ新証拠を出せるのは男子学生側だから学校も認知していない証人の証言でも出せればその点は有利。

997 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 02:32:43.93 ID:hDG91A8I0

最初にキチガイ女から
虚偽のレイプ被害報告という狂言を受けた大学は、
調査の結果、すぐに真相が判ったが、
逆に、そのままのありのままの事実が公になれば
そんなことをした女のいる大学と
今後100年間は日本中から物笑いの種とされることを恐れた。当然である。

よって、警察にこのキチガイ女を突き出し逮捕させることも躊躇した。
幸いに、女自身も「親と警察には言わないで」と
集団レイプされながら、ありえないこと自分で言ってるし利害が一致した。

そして、そんな女を出したと笑われるくらいなら
女を蹴飛ばしてでも逃げないで、次々体を奪われたイケメン連中も悪いと
　「いいからお前らが謝った振りすればいんだから、形だけの処分だから」と
彼らを処分し、キチガイ女を丸め込んで大学の名誉を守ろうとした。
要は、大学は自分らさえよかったらよかったのである。

この時点では、キチガイ女の目的は
大学内に流れている「あいつからイケメン集団をまとめ喰いした」と
ほんとのことを、彼らが処分されたと知れ渡れば
「あれ？女から襲ったって違ったのかな？」と、なると願ったからである。

しかし、しかし、キチガイ女本人はそれでよかったのだが
真実を知りながら違う方向に進めた人物のために
こうして大学内だけで笑われたのが
2009年6月22日、日本中から爆笑される原因となった訳である。　合掌ｗ

998 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 02:33:49.46 ID:v/mo+gFc0

レイパーを擁護する理由なんてあるのか

999 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 02:35:01.81 ID:hDG91A8I0

虚偽告訴罪の時効は７年
　虚偽告訴罪の時効は７年
　　虚偽告訴罪の時効は７年
　　　虚偽告訴罪の時効は７年
　　　　虚偽告訴罪の時効は７年

「ほら、動くんじゃねーぞ」
「やっ、やめて・・」
「いいから、じっとしてろって」
「正気かよ？自分のやってること分かってるのか？」
「よし、入った。ほら、今度は下から突き上げて来いよ」
「こんなことして、おまえそれでも女か？」
「うせーんだよ、性欲に男も女もあるか」
「みんな見てるとこで・・」
「その方が興奮するだろ」
「しねーし」
「あれ？何、中折れしてんだよ？あたいの体じゃ不満だっての？」
「こんなことして警察呼ぶぞ・・」
「その時は、あたしが集団に強姦されたって言うよ。
　さて警察と世間はどっちの言うことを信じるかな？人生終わりたいの？
　終わりたくないでしょ、ほら、休まないでしっかり突き上げて」

1000 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 02:38:52.61 ID:lbZGoLrc0

ID:hDG91A8I0 キチガイすぎる

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。