【原発問題】ＩＡＥＡ０７年指摘評価　保安院　問題点公表せず［07.29］

経済産業省原子力安全・保安院が、二〇〇七年に国際原子力機関（ＩＡＥＡ）から組織の総合的な評価を受けた際
保安院と原子力安全委員会の役割が明確でない点など問題点を指摘されたのに、好意的に評価された部分のみを和訳
して公表していたことが本紙の調査で分かった。　

政府は、指摘された問題点の改善を先送りしており、ＩＡＥＡから今年六月、注意を受けている。
ＩＡＥＡは加盟各国に対し、規制機関が正しく機能しているかどうかを評価する総合的規制評価サービス（ＩＲＲＳ）
を実施。日本政府は〇七年六月に評価を受け、翌年三月に英文の報告書を受け取った。
報告書は、日本での原子力の安全確保に向けた法整備、産業界との協力など三点について好意的に評価。
しかし、同じ国内に原子力安全委と保安院という二つの規制機関がある点を疑問視し、「役割を明確にすべきだ」と
指摘している。このほか、原子力に関わる人材育成に力を入れることなども求め、「これらの提案に高い優先度を置
くべきだ」としている。

保安院は同月、報告書を和訳し、概要版として公表した。ところが概要版では、好意的に評価された三点だけが記載され
改善を求められた点についてはまったく触れられていなかった。
現在も概要版と英語の全文のみが経産省のホームページで公表されている。
好意的な部分しか公表しなかった理由について、保安院原子力安全広報課の担当者は「細かい部分なので、英文の報告書
で確認してもらうつもりだった」と釈明。本紙の指摘を受けて、「今後、出てくる報告書は完訳も公表するようにしたい」
としている。

▽東京新聞（2011年7月29日 07時09分）
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011072990070902.html

このレスにレスした人は、書き込み時刻末尾一桁目の人を彼女にできます（ニューエイジ編）

１．シャルロット・デュノア(http://www.tbs.co.jp/anime/is/)
２．安城鳴子(http://www.anohana.jp/)
３．牧瀬紅莉栖(http://steinsgate.tv/index.html)
４．暁美ほむら(http://www.madoka-magica.com/)
５．谷亮子(http://www.taniryoko.jp/)
６．ドラゴンキッド（黄宝鈴）(http://www.tigerandbunny.net/)
７．黒猫（五更瑠璃）(http://www.oreimo-anime.com/)
８．ペリーヌ・クロステルマン(http://s-witch.cute.or.jp/pc/)
９．琴吹紬(http://www.tbs.co.jp/anime/k-on/)
０．高倉陽毬(http://penguindrum.jp/)

神の国である日本の代理である政府が間違う事はありません
今回の件も
原発建設も
太平洋戦争開始も
仕方なかったことです
正しかった

経済産業省原子力安全・保安院のこいつらもまさに
”管直人”そのままだな　

原子力に関わる人材育成に力を入れるってアドバイスもアメリカのスリーマイル島
事故の教訓からこう言ったのに　日本では安全ですからで終わり。

放射能で癌になり死ね。

この人を助けてあげて
http://www.youtube.com/watch?v=eubj2tmb86M

英語版のリンクください

清々しいくらいに全く反省してないなｗ

取り合えず今回は「国の責任（結局一般国民の責任）」ではなく

原子力委員・保安委員・経産省の職員＆東電役員・社員の特定個人対象に処罰する
法的断罪裁判を行うべきである。

>>4
とはいえ、2007年といったら自民政権下じゃないか？
原発推進の方針そのものは悪くなかったと思うが、そのために大事にしておくべき
あれこれ多くの物をおざなりにしているような、そんな傲慢さが染みついてしまっていたのは
やっぱり問題だろう

ちなみに　チェルノブイリ事故のウクライナの人口は約5200万人だったが、
2010年には約4500万人にまで減少している　チェルノブイリ事故前のウクライナに
おけるLugyny地区の平均寿命は75歳であったが、事故後、65歳にまで減少しており
特に高齢者の死亡率が高まっていることが分かっている。福島県そのまま。

クズ機関

外部電源喪失を想定しなくて良いとしたのも、安倍自公政権

>>1をさっと読んだ感じ、原文は全部公表してたけど、和訳は全部はしてませんでした、ってことか？

こんな税金の無駄遣い機関なんてさっさと解体して実刑になればいいと思う
誰も責任を取らない高給取りは要らない

経済産業省のＨＰからどうやって、概要版と英文報告書のページにたどり着くのかわからない。

誰か教えてください。

「ほあんいんぜんいんあほ」を地で言ってるな。



>>2

これ犯罪だろ。絶対に裏で東電から金貰っている。

２００７年てどの政権だ。まあ、政府に通告してなきゃ保安院のせいだけど。
まずは、保安院の連中を当時も含めて責任者共を証人喚問にでも掛けろよ。し
かし、アメリカなら、即公聴会とか開くにに、日本て先進国かよ。

担当者は即効でクビにするべきレベルだろうにな

原発水素爆発させておきながら、ちっとも安全じゃないよ保安院原子力安全
税金泥棒！！

これは犯罪といっても良いだろ

どうしようもないな

>>9 いい加減目を覚ませよｗ

保安院、どれだけ汚いんだ
お前ら現地で10年奉仕してこい

保安院が「やらせ質問」工作＝プルサーマルの御前崎シンポで−中部電が依頼拒否
http://i.jiji.jp/jc/i?g=eqa&k=2011072900410

>>24
お昼のニュースでもnhkが報道してたけど、何でスレが立たないのかね？

保安院、中部電に「やらせ」発言依頼　０７年原発シンポ

経済産業省原子力安全・保安院が、２００７年８月の中部電力浜岡原子力発電所の
プルサーマル発電に関するシンポジウムの際、中部電に対し、参加者の動員と会場での
発言を依頼していたことが分かった。会場での質問が反対派のみとならないようにするため、
地元住民に発言を依頼するものだったという。

http://www.asahi.com/national/update/0729/NGY201107290029.html

>>24
九州でも経済産業省がやらせてたんじゃないの？

こいつらの刑事訴追マダー？

保安院 中電に質問依頼を要請
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110729/k10014546831000.html

静岡県御前崎市で４年前に開かれた、原子力に関する国主催のシンポジウムの際に、
経済産業省の原子力安全・保安院が、質問が反対派に偏らないよう、
あらかじめ質問を作成し、地元の人に質問してもらうよう、中部電力に要請
していたことが明らかになりました。

この依頼に対し、中部電力はコンプライアンス上問題があるため依頼に
応じられないとして、保安院にその旨報告したものの、浜岡原発の幹部が
社員にメールを送ったり、関連会社を直接訪問したりして参加を働きかけて
いたということです。

原発推進海江田万里

アジアの猿はこれだから・・・


結局のところ、土民体質、ホルホル気質がすべての悪の元凶だな。

>好意的に評価された部分のみを和訳して公表していた

他のニュースソースで、「保安院が、賛成意見を増やすようにヤラセを要請した」っていうのがあるだろ。
デタラメな組織だな。
そもそも保安院というのは、原発が危険だからその安全を担保することが目的だろ。
そんな連中が、不都合に目を向けないとか、ヤラセをやるとかの
典型的な弱者の行動パターンに突っ走ってる。

菅は、「脱原発」に向かっているが、おそらくこんな連中を見て
「これは、ダメだ。任せられない」と思ったんだろうな。
だから、思い付きだといわれようが、再稼動を権力で阻止している。

こいつらは今回の件から全く反省してない事が分かったよ。
とりあえず信賞必罰で、何かしでかしたら厳しく罰するようにしないと
自らの自浄なんてありえない。

>>29
保安院は全ての原発立地に対して同じ工作を働きかけているんだろうな。

原発は必要だったが2001-2003くらいの小泉の時期にひどいことになった。
保安院が経産省所管になり、元東電副社長を議員にし、政務官にし、
エネルギー大綱は改悪された。

要するにこう言う後暗いことをやらないとでもやらないととてもじゃないが続かないってことだろ。

うすぎたねぇエネルギー源だなｗ

保安院と名乗ってるけど、保安そっちのけで利権院だもんな。
あいつらが悪質なことばかりやってるから日本はセシウムまみれだ。
あいつらは最も賠償しなければならない立場なのに、あいつらの管理下であいつらの指示に従っていたという形になっている東電だけが賠償している現実はおかしい。
一蓮托生で、共に私財を全て投げ出すべき立場だろうに。

【政治】電力やらせ問題、保安院解体求める声　与野党で原子力行政の見直し論議が勢いづくのは確実で国会にも影響を与えそうと時事通信
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1311938538/

＞★保安院解体求める声＝自民は歯切れ悪く−電力やらせ問題

自分のハゲ隠したり、担当だったのに記憶にないとか、
そんな人材がいる組織だからな。
解体するしかないだろ。
そろそろ公務員の重大な業務ミスについて刑事責任追及できるようにしないと

>> 10
福島原発事故で脱高齢化社会？

>>1
> 原子力に関わる人材育成に力を入れることなども求め、「これらの提案に高い優先度を置
> くべきだ」としている。
>
もう無理なんじゃない？ 誰が事故の後始末なんかやりたいと思うの？ 核廃棄物の処分を未来の
仕事なんて誰も思わない。

>>1
【政治】電力やらせ問題、保安院解体求める声　与野党で原子力行政の見直し論議が勢いづくのは確実で国会にも影響を与えそうと時事通信
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1311938538/

>>1
細かい部分はないだろ、保安院ｗｗｗ

マスコミも英文で確認して指摘することしなかったんだな
さすが原子力村

不利な部分は翻訳しないとか判断したの経産省の課長級の人だろ
顔さらせ責任とれ給料返せ詐欺師糞野郎

>>23
意味不明　ｗ

刑務所にぶち込めよ

保安院全員クビ

さすが不安院
最短１５分の会議で年収１５００万は伊達じゃない。

さっさとくたばれ。

海江田は保安院擁護してるんじゃないか。
泣き落としとかで　ｗ

ここは、モナ夫に頑張ってもらいたい。

もう、老害公務員は定年前倒しで首切れよ！
退職後の仕事が無い無能役人、働きたくない役人の為にベーシックインカム導入してやれよ！

これはもう犯罪と言っていい
明らかに東電とグルになって原発利権貪ってるじゃねえか

原発推進のIAEAでさえちゃんと危ないと指摘するってのに
ほんと日本は言霊の国だな

保安院じゃなく見守る会に改名しろよ！！

2007年ってーと安部か。
じゃ、伸びないな。

>>55
イデオロギーに振り回されずに議論できる日は
いつになったらくるんだろうか

●東京大学アイソトープ総合センター長が、民主党と御用学者の犯罪を暴露！！●



11.7.27　衆議院厚生労働委員会より　児玉龍彦参考人怒りの熱弁
http://www.nicovideo.jp/watch/sm15140556

2007年ってかついこの間IAEA調査団が福島原発を調べた報告書でも
保安院と東電の癒着によるずさんな安全管理が最大の原因だから独立機関を作るべき
と厳しく書かれてるからね。
この問題、保安院の役人の問題と勘違いしてる奴いるけど全然違うよ。
そもそも小泉が保安院を通産省の中に作った時点で原子力村の翼賛組織として設計されているから
役人はただたまたまそこに配属されただけで、業者の言い分にOKと言う権限しか与えられていない。

ちなみに先日の報告書では政府対応については30�qの屋内退避は中途半端だったという点が批判されてる程度で
日本のメディアが大合唱している菅が悪い的な指摘はほとんどない。
事故の時点で既に事前対応が詰んでいた、というのがIAEAの扱い。
だからIAEA報告はほとんど報道されない……

ミッドウェー海戦から全く進歩してないな、この国。