>>918 中身がくそ(保護法益のズレ)なまま見直し条項廃止されても困る。
>>922 「被害者(被写体)がある」
と
「被害(実害)がある」
を混同させてないか?
問題は後者であって、前者は無い事を証明できない以上、被害者の記憶を消せない以上どうしようもない。
おっと、セカンドレイプ論はやめとけ、二次元に突き刺さるからな。
で、単純所持者は具体的に被写体にどのような危害を?
ちなみにプライバシーの侵害も名誉毀損も公開しなきゃおきないぜ。
>>928 麻薬と同じ保護法益なら児童ポルノに被害者要らなくなるんだよねwww
だから需要と供給論だと被害者が正犯になる。
人権 侵 害 が理由の未然抑止論てのも保護法益(個人的法益)が成立しなくなるしな。