【拉致問題】 米国有力議員が衝撃発言「日本も核武装を」 北朝鮮の核開発を止め、拉致事件を解決する政策オプション
>>927 子供みたいな発言はお前のほうだろw
いってることに具体的な根拠が一切無いんだからなw
後進国が作れたから、日本なら1週間で製造可能?
バカかお前w
>>938 お前こそ理解できていないだろ
いいか?そもそも相手が打つなら、必ず打ち返しますよ
という体制が出来ているからこそ、抑止として成立するの?
それはわかる?
>>951 てかおまいさんが世間知らずの学生さんなんじゃね? 本気で技術者なのか?
社内で浮いてるんじゃねw
なんで66年前のアメリカが出来た事を日本ができないと決めつけるのw
信頼性を保障したものを作るってのは当たり前の話だが、北朝鮮の不確実な
核兵器でも絶大な威力を国際社会に与えているぐらい核武装には威力がある。
それこそ徐々に核兵器を継続開発していって投射手段やら核の小型化をしていけば
よいだけの話。
>>943-944 えーと自分は絶対に核武装派ですが、、
>>948 アメリカの下僕となっている事のリスクを考えろよ馬鹿が
>>951 核爆弾の肝は爆縮レンズだけだよ
技術的難易度が高いのもそこだけ
でもそこは何度でも実験できるし爆縮技術自体は元々世界最高レベル
>>946 炉型別の同位体存在比と比放射能比を検索してみれば〜
こういう議題になると
必ず極左対極右の論戦になるんだが
はっきり言ってどっちもマイノリティなんだから
安全保障については考えるなと言いたいな
なんでこう真っ当な人たちだけで話し合えないのだろうかと思う
極はどっちも使用を前提にしているからずっと話が平行線になる
リアルでは実際に使用することはあり得ないし戦争を起こさない為の手段なのだから
使用の云々が議論の中心になることがそもそもおかしい
>>952 だから、反撃ということが無くなるのね
そしてそもそも攻められるということを無くす為の手段なのね
>いいか?そもそも相手が打つなら、必ず打ち返しますよ
この時点でおかしい
なんで相手が打ってくるのよw
>>951 横からだが、
この手の爆弾に何処まで信頼性や精度が必要か?とも思う。あるコトに意味があるんだからオーバースペックじゃね?
標的地辺りで爆発するだろうことと普段は絶対に爆発しないことの確認さえできればいいんじゃね?あとは保存期限の加速テストかな。それだけ確認取れてれば出荷OK
>>952 いや根拠がないのはオマエだってのw 図面がどうとかさw
つまらないレスだけで中身がないから逝ってるのw
>>955 ブログの中に思いっきり組成比が書いてあるが、何か?
てかそうでないソースをオマイは自分で確実に挙げる必要があるの、判る?
960 :
名無しさん@12周年:2011/07/28(木) 11:39:37.95 ID:f98VivXf0
>>923 照射条件を変えれば良いだけなので手間さえかければ可能ですよ
手間はかかりますが・・・・・
>>927 Puは工学系の大学生は無理ですよ。
作る気でいた俺が言うのだから間違いない
知ってるか?日本には核兵器を作る事を禁止する法律はあるけど
開始条件が成立していないので、禁止されていない事を・・・
ネックは金と核燃料の許認可とPuの実物ですよ。
他は部品の加工依頼先も時間をかれば設計可能な技術者も見込みはついてる。
最近は材料以上に許認可がキツイですね。
プルトニウム研究棟が狙い目だったのに、最近許可数量が落ちて作れなくなったし><
そして最大の問題は、作っても試す場所がない><
961 :
名無しさん@12周年:2011/07/28(木) 11:40:03.11 ID:qdzD2Jjj0
誰かが勝手に作って、個人所有してたらつかまる? よな。
>>823 出せません、じゃなくて面倒なので出しません。
信用問題というのは君のでしょ?興味ないしどうでもいいよ。。
調べればわかると言ってるんだからしつこくしないで自分で調べてそこから攻めたらいいじゃない。
中国人と日本人というより誰とも戦争なんて争いをしなくていいという意味ですよ。
こんな事も説明しないとわからないなら、君に資料を渡しても駄々ゴネして持論かざすだけだよ。
>>858 それは今の話でしょ
世代交代した俺らが戦争や競争を好んでやると思いますか?
合理的かつ効率的な物しか選ばないでしょ。
無意味な睨み合いや競争を選んでいるのは時代劇みたいな50−80代の人たちですよ。
中国がいいとか他所がどうだなんて言ってません。
マクロ的な物でみないで考えたら?
>>956 アメリカがどっかに打たれてもたぶん核打ち返さないよねー
必ず打ち返すと思ってるような人がいるのが信じられない。
964 :
名無しさん@12周年:2011/07/28(木) 11:40:37.52 ID:RR2ohuV80
>>953 作れないとは言ってないだろ。
一週間で作れないといってる。
あと信頼性を保障したモノを作るのが当たり前ってわかってるんなら
わざわざ大学生が作れるなんて例を出さないでくれ
>>954 爆縮を核弾頭に実験しない限りはなんとも言えないんじゃないかな?
>>956 ダメだお前w
相手の核を抑止することを前提とした話なんだから、想定は相手が打つことに決まってるだろ
相手が打たないとわかりきってるんなら持つ必要ないだろ
日本語理解できんのなら書き込むな
>>959 なに?核兵器作るのに図面も必要ないの?
設計も加工も必要ないの?
バカだろお前w
966 :
名無しさん@12周年:2011/07/28(木) 11:42:51.61 ID:RR2ohuV80
>>960 多分依頼先とは金と精度保証で揉めるよ。
>>954 ロシアに事大すればアメリカから自立出来ると思い込めるお前の頭の悪さは親譲りか?w
ロシアにカネを巻き上げられる事がなんでアメリカと関係あるの?w
北方領土に上陸して日本を挑発するロシアのどこが信用できるの?
日本がアメリカ側についたから経済大国になって冷戦の勝者になったのに何ガキのワガママみたいに喚いてるの?
アメリカの技術であるインターネットを使ってアメリカの恩恵を受けまくってるお前がなんでロシアだけに肩入れするの?
>>963 つうかこの時代にイーグルサムを殺ろうって奴は本当にテロリストだけだからね
テロリスト相手に核爆弾使う大統領はこの先も出てこないと思うけど
>>965 各国が戦争をするには「宣戦布告」というのが必要でな
そもそも急に攻められるということが無い
というかもう相手にしなくていいですか?
極右の相手は疲れる
さぁ 水掛け論が白熱して参りました!
水の掛け合いの筈なのに暑苦しい展開です
970 :
名無しさん@12周年:2011/07/28(木) 11:44:21.67 ID:UrMc32d+I
WW2以降、核武装が世界大戦の抑止力になって来た歴史から、学ぶべきだ。
最後の一人になっても、徹底交戦や自爆テロなんて、現実に何の抑止力にもなって無い。
いい加減、歴史から学ぼうや。
>>171 それは、やっちゃいけない事になっている。
配備する時よりも退役させる時がたいへんそう。
>>964 まあ一週間はちといいすぎたかもしれんが、それでも短期間でできるのは
認めるんだよなw てかそんなに違いがあるのかw
>>965 何バカな反論してるんだよw 図面を誰に頼むとかしょーもないレスしてるから
そんなもん、核物理の専門家に任せりゃいいだけの話じゃん。
てか北朝鮮やらパキスタンの科学者やら技術者より日本の技術者はへぼだと
いいたいのか? てか図面が必要ないってどういう反論だよw
誰がそんなバカな事を主張してるんだよ、そんな事一言も逝ってないわw
975 :
名無しさん@12周年:2011/07/28(木) 11:45:49.23 ID:a/HXMDcg0
日本の法律では未成年なので自己責任とはならない。
そこを逆手にとった訴訟だな。
976 :
名無しさん@12周年:2011/07/28(木) 11:46:06.88 ID:f98VivXf0
>>953 国際条約から国内法を調べた上で
要素技術を洗い出して、要素技術を保有する企業・技術者を探し出して
それらにコンタクトを取って
安全に加工が可能な施設と、その施設の利用状況を確認して
その上で、国内に存在する核燃料の場所、数量、状態を確認して
製造と輸送の許認可を確認して
それに要する経費と時間を本気で算出してみ?
突貫で作るのはかなりキツイから、不可能ではないけど
とりあえずおれ達はアメリカから膨大な農産物を輸入しているんだが、
そこと本気で喧嘩するつもりの奴は何食って生きていくんだろうな。
>>977 米だけ食って生きていくんなら日本は既に自給率120%だからなw
>>968 なんでいきなり撃ってくることになってんだよw
なんで、自分の論に都合のいい想定しかしないんだ?
キチガイかよw
>>974 何?専門家に発注したら、核爆弾の、ミサイル部分の、起爆装置の設計が
1週間で出来るの?それに製造も加えて1週間で出来るの?
バカは書き込むなwwww
981 :
名無しさん@12周年:2011/07/28(木) 11:48:02.50 ID:o8NNkKxNO
顔を潰されたオバマがぶちギレ。
982 :
名無しさん@12周年:2011/07/28(木) 11:48:24.48 ID:tR81mLS9O
日本核武装キボンヌ
983 :
名無しさん@12周年:2011/07/28(木) 11:48:33.78 ID:pumfw71K0
丑の脳としては衝撃的でも
人としてはごく当たり前の思考
議論・討論する事さえ問題視する丑の気違い脳には戦慄を覚える
言論弾圧思考はやめろ
>>979 いまごろは米じゃなくてパンやパスタやうどんばかり食ってるからなあ。
>>972 で、ソースもない単なる感想一レスがオマイの反論でソースなのかw
分かりやすいなぁ、オイw
>>976 一体何の話をしてるんだよw 民生品で特許がどうの、とかいう話じゃねーのw
てか北朝鮮やらパキスタンはそれらをしてきたっていいたいのかよw > 国際条約
一旦国が核保有をすると決めればいいだけの事。自分一人で作るんじゃないんだからw
こんな発言程度であせる日本はまだまだなんだろうな。
核も必要だが、まずは軍を持つことからはじめなきゃならないのに。
その前に憲法改正だよ。
順番が違いすぎるし、道のりが遠すぎる。
戦争しろだなんて言わない。
精一杯の外交努力で回避してほしいと思う。
んでも、いざというときには
自国を自国で守れる国ぐらいにはなってほしい。
987 :
名無しさん@12周年:2011/07/28(木) 11:49:48.74 ID:f98VivXf0
>>966 それはもう慣れてる。
そういう時は、会社との契約上は常識的な精度に留めて
保証対象外の加工目標をとして高い値を掲げる。
その上で、職人気質の現場の二人三脚でやるのさ
上がらない場合は泣き寝入りする覚悟の上でね
経験上それで、大抵は上手くいく。
会社ではなく現場の担当者を見て契約先を選ぶことですよ。
>>984 ベトナム辺りじゃ米で麺とかも作るぜ
アメリカが死んでも特ア以外と仲良くやっていけば
お前だって生きて行けるさw
>>960 可能だからやっちゃいましたって事実はありませんね。
IAEAの監視下で必要のない兵器級を製造する意味もありません。
IAEAの評価は日本は兵器転用する意図はないと、お墨付きまで貰ってますがw
そもそも、アメリカの話で日本の話じゃないんだけど・・・
単なる昔からあるアメリカの日本に核武装させちゃうぞカードでしょ?
>>976 法律の問題だから特措法だすんじゃね?
個人じゃなくて国政で作るコトになるんだろうからさ。
992 :
名無しさん@12周年:2011/07/28(木) 11:50:51.80 ID:RR2ohuV80
>>974 短期間も無理だと思うよ。
試験方法から部品の安全基準や精度公差と規格品を使わなければ部品の耐久試験だってやらんとまずい。
始めてのものを作るってのは決めなきゃいけないことだらけ。
そういうの考えて1週間って言ってるんじゃないの?
あと物理屋は図面をひけないよ。
作れないもの図面ひいちゃう。
原発少しいじれば3日で作れる・・
>>990 でもアメリカがデフォルトすんなら
当然軍縮になるだろうから
核は欲しいな。実際
これがあれば中韓もいきなり領土侵犯なんてことも無くなるだろう
アイツら毎回本気で煽ってくるからな
>>985 だから検索しろって言ってるだろw
お前が馬鹿だって判るのが怖いか?
>>992 部品の耐久試験であるとか、それは高精度の核弾頭の話。
初期の弾頭は粗製であっても、徐々に性能を高めていけばよいだけじゃん。
それとも何か? いきなりアメリカクラスの核兵器じゃないと日本はもっては
いけない縛りが何かあるのか?
設計は既に出来上がってるんじゃないか?
三菱重工あたり
狙ったところにちゃんと飛ばすだけでも1週間じゃむりだってのw
お前を核装備一週間バカと命名してやろうw
999 :
名無しさん@12周年:2011/07/28(木) 11:53:59.65 ID:1akOCdkw0
イラク戦争の時に、日本にも核武装してもらおうって言ってるアメリカの議員連中がいる
と言って、「アメリカがもっと恐れているのが日本の核武装だからそんなのがいる
はずが無い」と反米カルトに攻撃されたのにwww
1000 :
名無しさん@12周年:2011/07/28(木) 11:54:00.73 ID:Gb77u4rGO
アメリカ様の要求を呑むべき。この件だけは
基本的核武装の邪魔するアメリカがしろっていうなら、しない理由なんてないだろ
今後アメリカがもしデフォルトすれば、恐らく内戦になり、日本は軍事的な後ろ楯を失う。そうなる前に行動するのは必要と感じる
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。