【政治】 子ども手当の所得制限、だんだん下がって「年収８６０万円」で線引き検討…民主党幹部★２

★所得制限860万円を検討＝民主幹部

・民主党幹部は26日夜、自民、公明両党との子ども手当修正協議で焦点となっている
　所得制限について、「年収860万円以上」で線引きする公明党の主張を受け入れる方向で
　検討していることを明らかにした。先に提示した手取り年額1000万円以上の世帯には
　減額支給するとの案は取り下げる考えを示した。

　ただ、同幹部は860万円以上の世帯の支給額をゼロにするかどうかには言及しなかった。
　自公両党には、所得制限の対象世帯への支給自体に反対する声が強く、民主党が
　減額支給方針を堅持した場合、この譲歩案でも打開できるかは微妙だ。　
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110726-00000150-jij-pol

※元ニューススレ
・【政治】 子ども手当、所得制限「年収２０００万円上限」へ…政府調整、与党に引き下げ案
　http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1261098790/
・【政治】 民主党、「子ども手当」所得制限案をついに提示…「年収１８００万円以上」基準案など
　http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1310726274/
・【政治】子ども手当の所得制限、年収１０００万円　民主党が自公に提案へ
　http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1311316138/
・【子ども手当問題】 進次郎vsみずほ 「マニフェストも事業仕分けせよ」「金かかるから所得制限せず？真相は『制限しないから金かかる』」
　http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268437879/

※前：http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1311731076/

まだ子供手当てなんて看板にすがってるのか。

５ぐらい

自民500　民主1000
間をとって750で良いだろ。

これって世帯年収？

>>4
自民は世帯所得、民主は世帯主の所得

よくわからん。なんでこんな高いんだ

　国籍条項はどうなったんだ？

400万で線引きしろよ
今や５５歳以下の国民の大半が年収400万台。一億総年収400万時代
ネットや２ちゃんねるで年収一千万だとか何千万だとか書いてるやつは嘘なんだよ
そいつらはアニオタ不登校ひきこもり無職派遣ニートウヨなんだよ

民主は何でそんなに子供手当てをあげたいの？

世帯主で８６０万でも
１割いくかどうかだろ？

世帯収入ならそこそこ超える奴もいるだろうが。

普通に生活できる家庭に手当ては必要か。

手取り年収だったら線引きは500万円くらいじゃねえの

これ以上下げると公務員が対象から外れるのか

アマゾンギフト券1000円分が100円で買える
またはクオカード500円が100円で買える
またはマックカード500円が100円で買える
http://bit.ly/qwsCC9

韓国人にとっていいことでもあるんじゃないか？

年収じゃなくて２人目以降に手当出すとか
した方が良いのに。

自分は年収８５０万だけど
子供の私立中学の学費や習い事＆住宅ローンなどで
正直生活苦しいよ。
嫁さんは働きたいみたいだけど、下の子は小学低学年だし
田舎だと預かってくれるところも少ないので
困ってます。
決して裕福ではない！

バナナの叩き売りだなｗ

ミンスが乞食に施した分きっちり回収しろよ、次期政権は

俺は平均以下の世帯で良いと思うんだけど
それでは何か問題有るん？

控除復活しろよな。なんで俺たちだけ増税なんだよ

経済的に困難な、子育て世帯を支援するのが目的じゃないの？
なんで金持ちのボンボンの塾代を俺らが負担せにゃならんのよ

キリが悪い
500万円でいいよ

700万を超えると、1000万もらってようが幸福度は大差ないそうだ。

あ〜公務員のためか。

>>18
奥さんがパートでもすればいいじゃん。
平日に4時間働いて4000円×20＝8万円

年間96万あれば全然違うだろ。
嫁を甘やかしてるからダメなんだろ。

最終的には所得制限を年収400万円までにしなくちゃ意味がないし
金持ちに配る財源はないはず。

年代別個人金融資産（０７年度）
20代　0.3％
30代　5.4％
40代　12.1％
50代　22.4％
60代　32.8％
70代　27.1％
ttp://sky.geocities.jp/aoshi0707/sisan.jpg

児童虐待推移　ttp://sky.geocities.jp/aoshi0707/jidougyakutai.JPG


今調査し直したら４年前より更に悪い結果になってるだろうな。

公明の思う壺だな
民主も、自民も、頭の中は公明党の事ばかり
創価に支配された国なんて、さっさと滅びたらいい

まぁ、あんなカルトに支配されてるぐらいだから
放っておいたって、滅びるだろうがな

あまりにも低レベル、低次元で、国民のことも、国家のことも、眼中にすらない
馬鹿馬鹿しくてやってられないわ

そもそも１３０００円で子供が育てられるわけない。

もういらねえだろ、子供手当てなんか。
全額被災地復興に当てていいよ。

１万チョイもらって、生活の何が変わるってんだ。

１万程度でも大助かり、って極貧家庭については
そもそも根本的な育児環境の支援が必要なわけだ。

>>18は釣り？
頭を使ってお金使いなよ…

　国籍条項は？

８６０万でも大半の世帯が該当するだろ。

>>10
ロシアで大失敗した社会実験
民主党の目的は日本壊滅だから問題ないんだろ

http://blogs.dion.ne.jp/lamdhia/archives/9478777.html
ロシア革命で政権を握ったレーニンは、ソ連において様々な「伝続を壊す社会実験」を行った。
そのひとつが、女性を家事や育児から「解放」し、子供を「国家」が育てるという「家族解体政策」だったわけだ。

子供とは、通常（というより人類の伝統上）親が育てるものだ。子供の養育費を出すのも、もちろん親である。
ところが、ソ連式社会実験では「子供の養育費を出すのは、国家（すなわちソ連式『子ども手当』）」という発想に基づいた施策が実施された。

子供を育てるのに、親がお金を出す必要がなくなり、食事なども共同の食堂でとるようになった。
われわれが日常と感じる「母親が子供の食事の支度をする」光景が、ソ連の国中から消え失せてしまったのである。

一連の政策により、当時のソ連では親子関係が見事なまでに崩壊した。
子供のほうが、自分を育てるのに「お金を出していない」「食事も作らない」両親を、まったく尊敬しなくなり、同時に感謝もしなくなってしまったのである。
家族の基本である親子関係が崩れ去った結果、「家族の絆」までもが解きほぐされてしまった。

レーニンの「実験」は、家族の絆という伝統を破壊し、親子の関係を希薄化させることを目的とした、まさしく家族解体政策だったわけだ。
その結果は、無残なものに終わった。親の愛情を知らないまま育った男の子が愚連隊化し、毎晩、国中で大勢の少女が輪姦される、地獄のような光景が出現したのである。

さらに、離婚が奨励され、夫婦関係も非常に淡白なものとなり、少子化が一気に進行した。
子供たちが不良少年化しようが、少女が何人レイプされようが、ソ連共産党は気にも留めないだろう。
だが、この「少子化」には、たいへん困ってしまった。

>>34
何それおいしいの？
http://www.2ch-vivi.mydns.jp/2010/04/02/ne.PNG
http://livedoor.blogimg.jp/vipvip55/imgs/8/a/8a89f101.jpg
http://nippon-end.img.jugem.jp/20101207_1976837.jpg

いらねーから控除戻せよ！

まあ妥当なラインかね。これ世帯「主」じゃなくて世帯の所得だよね？

で、860万円で何％なわけ？
なんのための子供手当てなわけ？

この数字さぁ、創価のケツにキスするんだったら絶対止めて欲しいな

>>33
ローンの金額によっては苦しいでしょう。
生活の水準は人それぞれだから
毎年家族で旅行に行ったり、毎週家族で
外食したりするのも含めて生活はカツカツだ
って語ってる場合もあるからね。

おいやめろ。

a

まぁ月収35万で420万以下支給でいいと思う。

630万くらいで充分いいと思うな

民主党が“子ども手当て”に所得制限を設けたがらなかった理由は、
「所得に関係なく“子育てを社会化”しよう」という“社会主義”の理念･思想だからです。　
　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　　　　 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
また、「扶養控除と配偶者控除」を廃止するというのは、
「もう“家族”に対しては“支援しない”」という“家族解体”へ向けての意思表示です。


これは、『マルクス＝エンゲルス主義』において、「一夫一婦制とは夫婦の“階級対立”」で、
そこでは、【夫は家族の中で“ブルジョア”で、妻は“プロレタリアート”である】と既定され、
「家族から女性が解放される」為に、『全女性の労働参加』と『家族の解体』を謳っています。

その為には、「親に代わり社会が子供達の世話」をする必要として『子育ての社会化』、
つまり、“家族の廃止”と併せ、“子供達の養育や教育は公的な事項”となり、
「嫡出子であろうと私生児であろうと、一様に全ての子供の世話を社会がみる」となっています。
http://www.seisaku-center.net/modules/wordpress/index.php?p=159

民主党は“マニフェスト”の中でも「社会全体で子どもを育てる国にします」と宣言し、
『子育て･教育を社会全体で支える。』(民主党の政策)と“子育ての社会化”が明記されています。
http://www1.dpj.or.jp/special/10shin/index.html#04　http://www.dpj.or.jp/download/325.pdf


かつて“レーニン”は同様の政策(“家族解体”の為に“育児･教育の社会化”を推し進めた)を実行し、
“出生率が急減し”父親のいない子供が激増して混乱を招き“国力低下”や“治安悪化”等が起きた。
そこで慌てて、スターリンが“家族を重視”するように、旧ソ連では政策転換しました。
近年、スウェーデンでも同様の政策を実施し、家族は崩壊し福祉国家モデルは綻びをきたしています。
http://news.livedoor.com/article/detail/4812235/

この様な「“国家の基幹”を“解体”するための“社会主義革命”の理念の政策」に、
満額支給ならば、防衛費を超える予算を組むことは愚行に等しい。

年収1200ですが裕福ではない
税金半端ないし、市民税とかも人よりかなり多いよ
年収少ないやつは対して税金払ってないんだから低所得者のやつらに支給するほうがおかしい
努力もせずに低所得のくせして文句だけはいっちょまえ
低所得者を守るって考えは向上心を妨げるどうせならもうすぐ子供手当なしのほうが平等でいいわ
低所得者のバカは子作りだけは励みよるからな

>>42
「分相応」の暮らしをすればいくらでもできるのにね。
ま、一度でもいい目を見るとなかなかレベルは下げられんわいな。

うんざりくるな。

子供手当てそのものを全てやめりゃ良いだけなのに。

公務員平均６２８万円　サラリーマン平均４３６万
６２８＋４３６÷２＝５３２万　５３２万にしろ

公務員は手当貰いすぎだろ

>>1
日本国籍を有する者のみにしないと意味がない。

>>17

君の意見に賛成　一票

>>26
年収700万〜1000万の間だと税金とか取られまくりで所得もそんなに変わらんし
幸福度も変わらんと思う。 1000万を超えたら幸せになれるんじゃないか。たぶん。

>>48
市民税いくら払ってるの？

富裕層に手当てとか必要ないんだよアホか

>>50
一番それが平等だよね。
少子化防ぐためには3人以上だったはず
なので3人以上子供産んだ人には別に
補助だしても良いような気はするけどね。

テレビや新聞を信じて、政権交代に投票したやつらが、必死だね。

政治家は、議事録が残って、虚偽答弁で罰を受ける国会の審議を通して、
本人の発言をナマで見て、人物を判断しないといけない。

嘘を言いっぱなしのテレビ番組や、編集の嘘、
キャスターの嘘、コメンテータの嘘、新聞記事の活字の嘘を経由すると、
事実が見抜けずに、コロっとだまされるんだよ。

２０代限定の方が世のため人のため。

1000万以上収入があっても低所得を罵り、馬鹿にするような人間にはなりたくないわ。

保育料が高くて困ってるんだよ。
月50000円まで下がればなんでもいいよ。

>>1
まだまだ。国籍条項の追加、世帯年収400万未満ぐらいまで基準引き下げが必要。

あと、資産調査を行って１千万以上あったら対象外とする。

外国人を除外しろよ

>>17
二人目以降だけに手当てなんか出したら公務員やある程度の金持ちしか子供生まなくなるだろ
まず一人目を生める環境を整える、年収もそれにあわせるそれが必要

また公務員に配慮かｗ

>>17
子ども手当は少子化対策でも景気対策でもありません
社会が子どもを育てる（子育ては女性差別）という理念です　ｷﾘｯ

>>55
＞>>48
＞市民税いくら払ってるの？


六万ぐらい
おれの友達は15000ぐいなのに
話ししててうちがどえらく高く感じた
何だ？この不公平？って感じた

一律なしが、やっぱ一番いいな
それにしても、所得無制限にばらまいてる現状は異常だな

ネオリベが2ちゃんで必死と聞いて・・・

年収1500万くらいの自営だけど税金とられまくるしそんなに余裕ないよ・・・
結婚すら躊躇する・・・

菅が北朝鮮に献上する金のために、国民向けバラマキがディスカウントされてるの？

>>54
1000万円超えても、何も変わらんよ

1000万円なんて、世帯収入で見れば、旦那580万円、妻420万円程度の共働き家庭の生活水準だよ

扶養控除（年少）の復活で良いじゃん

もっと下げろ！

>>9
自己紹介超乙でありますｗｗ

>>69
むしろ、子ども手当目当てで民主党に投票していた情弱が火病ってる感じだけどなｗ

ちなみち年収がそこそこあると保育料も高い
病気した時に高額療養制度使ったけどそれも上限が高い
つまりある程度年収があるときっちりぼったくられるわけ
所得低い人は経験ないでしょ？
だから手取りがこんなにもすくなるのかってわからない
毎月15万ぐらいがもろもろの税金だぞ

>>68
所得制限なし自体は異常でもないけどな。
日本以外の先進国では、所得制限なしの児童手当が当たり前。
ただし、その他の育児支援が充実していて、
現金支給との両面で少子化対策を行っている。

ちなみに、日本の子供手当の額は諸外国よりも低い。
要するに日本は少子化対策に金をケチりすぎってこと。

500万でもいいくらい

400万台にまで落として手厚くすればかなり効果あると思うよ。
政治家は価値観がわかってないのかな

馬鹿な俺なりに考えても600万円あたりが妥当なラインだと思うんだが…
800万円も貰ってるやつらって何か生活で困ることあるの？

これ以上下げると公務員が引っ掛かりますからね
わかります

>>72
そう思っていても年収200万、300万の人の
生活を見たらまだ自分たちはゆとりあるなぁ
って感じると思うよ。

いっそのこと所得制限年収500万程度までさげたらいいんじゃないか？
ついでに非課税世帯にも支給しないということで。

まだまだだな。５００万位が妥当ラインだろう。

こんなクソ政策いらねぇよ死ね

親の収入で線引きするのだったら、
「貧困層児童養育手当て」
と名称を変えて。

独身税まだ？

もう廃止でいいだろ

世帯年収にしろよ

子供手当なんて、そもそもナンセンス

日本人はてめえの子供は自分で働いて育てる。

日本人の美徳を損なう悪法

>>78
富裕層だろうが税金は納めてるんだから、配る物は公平に配れば良いんだよな
それを、わざわざ、無駄な事務処理コストと、時間と、労力をかけて、不公平にするなんて
馬鹿みたいだよな

>>79
出生時に一括500万か、あり得るな。

人口からいって中間層と貧乏人対象にすればいいだけだろ
層がたくさんあるところに手当てすれば人口が多いんだから生む確立も増えるし
格差是正対策にもなるのに簡単なことじゃんか
公務員平均６２８÷サラリーマン４３６÷２＝５３２万にしろや　ボケ

世帯年収600とかだと貧乏人以外子供作らなくなるんじゃないか？
てかそもそもお金で支給するのはどうないんだろねえ。

財源の事を考えれば400万円で所得制限しないと無理。
国債発行して続けるくらいなら子供手当てなど辞めるべき。

他人の金で大盤振る舞い

>>72
共稼ぎの方が税金少なくてトクだよw

>>87
そこまでするなら辞めればいいじゃん。
産まれてくる子供には責任があるんだよ。
手当もらえなければ生活していけないような
人は子供つくるべきじゃない。
震災の方に回してあげて欲しい。

こんな事までして誰に金配りたいんだ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　購入価格
グランアクス麹町６０２　　　　　　　　１億１０００万円
戸田紀尾町ビル３F
元赤坂タワーズ９０２　　　　　　　　  １億５１５３万円
チュリス赤坂７０１　　　　　　　　　　 １億７０００万円
デュオ・スカーラ赤坂８０２　　　　　　３２６４万円
ﾗｲｵﾝｽﾞﾏﾝｼｮﾝ赤坂志津林305　　　 １６５０万円
プライム赤坂２０４　　　　　　　　　　 １６９９万円
クレアール赤坂２０３　　　　　　　　　２４１０万円
ラ・セーナ南青山５０２　　　　　　　　３３２０万円
世田谷深沢の土地・建物　　　　　　３億６５８６万円
自宅
グランステイツ勾当台公園　　　　　 ３０００万円
ジェネラス開運橋　　　　　　　　　　　２６５０万円
奥州市水沢区の不動産　　　　　　　４２００万円
ttp://blog-imgs-36-origin.fc2.com/h/y/u/hyukkyyyy/lib214163.jpg

労働なき富ｗ（昭和の億単位の相続贈与税は約８０％
ttp://sky.geocities.jp/aoshi0707/roudou.JPG
http://www.youtube.com/watch?v=FZAI_Tj0Hb0


資産で線引きしろ。

所得860万だと制限にかかるや…。

>>67
よーくわかるその気持ち。
働けば働くほどひどい目に遭うんだよ、この国は。
市民税が6万台だった頃が懐かしい。もっと増えるよ。

年収860万円もあれば、
普通に大学行かせて、留学にも出せる家庭だな。

子供手当なんて不要。

ていうか子供手当てもらってる世帯で860万以上ってそうそういないだろww

そんな金持ちが子供手当なんてはした金必要ないだろ。
対象者増やして支持率上げようとしてるの丸わかりだなww

↓以下民主党に騙された、餓鬼持ちDQN乞食の恨み言が続きますw

働かない低所得者層にも子ども手当なんてくれてやる必要はない。
この国は怠け者を養うほど裕福ではない。
200未満は無支給でいいんじゃないか。

ついでに将来日本の経済に何の役にも立ちそうもない、非日本国籍保持者もな。

大体、以前は子供手当て無しでも暮らせてたんだから
手当て無くなっても以前通り生きていけるだろうに

>>93そっちの方がいいかもね。絶対食いつきが違うよ。
でもわざと妊娠して子供売り飛ばす馬鹿が横行しそうだから現実的ではないね。

>>96
いや、ばら撒きでも何でもいいからどんどん国債発行しなきゃ円高デフレ不況から脱却できないよ…
このファンダで円高ってつまりは円が少なすぎるんだよ。

過去の児童手当と同じ８６０万円？
いやいや、外国人を含んでるのがアウトなわけで・・・

まだたけーよ
５００万まで下げろよ

海外のぼったくり店みたいｗ

>>1
線引きすると、年俸制のサラリーマンは貰えたり貰えなかったり、一万オーバーで数十万を貰えなかったり、逆転現象がある。

緩やかなカーブを描いたやりかたが必要だ。

線引きでよいのは公務員だけだ。

>>108の言うとおりだよ。でもガチで働いて200万切ることなんてざらだからね。
とくに介護職とか。俺の友人の介護関係の仕事してる奴ら200万越えいないよW
だから100万〜500万あたりがいいね。

児童手当てと子ども手当ての違いを聞かれたらなんて答えたらいい？

子ども手当て反対してたのだが、児童手当てと一緒と言われても返す言葉が思い浮かばなくて。

親の年収で子どもが受け取る額が変動するなんて、人間生まれながらにして不平等を受け入れろってことかよw

子ども手当→子育て手当に変えるべき。

徹底的に円刷ってばら撒かないと駄目。
子供産まれたらキャッシュ500マン賛成！
3人目以降は100マンずつ増額！

>>10
メンツ
あまりにマニフェスト達成率が低くて選挙に勝てないから
目立つ「政権交代の意義」が必要

予算の概算が決まっている以上、
本来は議論にならない

300万までは下げろや
年収300万ある人は今でも普通に結婚して子ども作ってるんだから

>>67
俺も都民税６万だ。

＞この国は怠け者を養うほど裕福ではない。
＞200未満は無支給でいいんじゃないか。

結局、扶養控除増額が正解だったわけだねw
ミンス党が逆行しちゃったなww

世帯収入じゃなくて世帯主の所得で860万？
そんな家庭滅多に居ないだろｗ

経済状況と比例するスライド方式にすれよ
これから日本はどちらに傾くのかわかんねーだろ
最初は格差税制で底上げするため５００万ぐらいが妥当だろ

400万迄だろ普通

金として配るんじゃなくて学校の授業料とかさ、そういうので還元しよう
もちろん日本人限定で

自民党は、世帯収入。ミンスは世帯主の収入。
社会で育てる云々の奇麗事はとっくに破綻してるんだが、
どこの国でもこうした福祉は世帯収入（Household Income）で決めるもんさ。
社会に云々言う前にそれぞれの家族でというのが当然。
ミンスだけが、狂ってる。公務員の一部しか非対象にしたくないためだけで。
ちなみに国籍条項は、児童手当でもなかったのでそこは無理なんだが、海外
在住の子供は非対象にかならずしないとな。

>>31
> そもそも１３０００円で子供が育てられるわけない。

もともとは、26000だったからな。
でも、ミルク代やオムツ代だけで毎月１万円はかかるし、幼稚園なら２万円以上かかる。

年収860万もあれば十分子供は養える。まだ高い。

制限付けてまで子ども手当出すくらいなら
中学までの給食費負担を無くしたほうがいいと思う
給食費払わないモンペとかに対応する為の人件費も削れるし

先に財源もってこい

>>17
二人っ子政策か。いいね。
てか、子供手当ては少子化対策なんだっけ？

値引きセールかよｗ

まだまだ高い。
子供一人なら６００
二人なら７００
三人なら８６０万にすればいい
というか税金上げるなら子供手当なんて廃止でいい

>>48
いや、だから少子化対策のためにその子作り励んでね、っていう名目なわけで

まあ自分も子供手当ては反対だけどな

世帯主収入が860万もあって、まだ国からたかろうとしてるなんておかしいよ。
本来なら、社会に感謝して、社会への還元を考えるべき層にいる人たちだぞ。

日本人はそのままでいい。

なぜ中国籍や韓国籍の子どもにも支給し続けるのか？

これを先に廃止すべきだ。
それとも日本人は日本国籍のまま外国にすんでも貰えるのか？

この半分でもいいくらいだ
まだ高い

>>128
海外の児童手当は所得制限無しの一律支給で、
低所得世帯は割増をもらえるって形だけどな。

そもそも、日本は少子化対策する気あるのかよ。
無いなら低所得者に対しても児童手当（子供手当）なんて支給する必要が無い。
やる気があるなら、そもそもその他の育児支援も含めて額が少なすぎる。

所得制限するなら、年収600万円以下で確定申告の還付請求させれば宜しい。
PCなければ、国税庁か市役所のPCでインターネットなら簡単じゃ…

まだ多いやろｗ　350万以下まだ下げろ

>>103

確かに…
所得が多ければ税率が同一でも所得の多い方が納税額も大きくなる。

にも拘らず累進課税とやらで更に税額は増え、反面行政サービスは所得が多い程減らされる。
まぁ、税金を納めれば納める程冷遇されるんだからなぁｗ

>>72
そんなのが普通だと思ってる連中は400万以下で4人育ててる家とか見たらどう思うんだろう

自民党の方が現実的だな。世帯主だけで860万ってあほかｗ
民主は票取りの為だけにやってるってのが見え見えだな。
自民党もそうとは言い切れないけど民主党よりは国のためにってのがいくらかましだね

500万上限で支給は換金不可能な商品券でいいよ
これでパチンカスと外国籍も排除できる

>>1
320万で十分だろ

実際、外国籍の子どもに幾ら払われているのか資料って無いの？

所得制限なんかするなや。
民主党はちゃんとマニフェスト守れ。
そんなだから詐欺フェストなんて呼ばれちゃうんだよ。

実際300万未満あたりは結構きついと思うが、600万ぐらいまでいくと
贅沢ちょっと止めるだけで十分対応可能だと思うわ

現金支給は廃止して、
ミルクやオムツの無償化
幼稚園〜高校までの無償化
給食の無償化
制服や専用学用品の廃止(これが高い！！！)

現物支給ならば、文句なかろう。
ただし、企業との癒着は想定される。

>>117
まず、相手が児童手当と子ども手当が一緒と言ってる時点で無知
支給上限以外にも

1.一番大きいのは外国人への支給ありなし
2.支給金額の大差 児童手当は最大１万円/人、子ども手当は最大2.6万円/人

少子化は今のところフランスの政策が一番成功してる
マネしろよ、子供手当は他の国で失敗済み、またゆとり教育と同じ失敗を繰り返すのかよ

子供手当てというのは年収が低すぎて子供が生めないという理屈のもとに導入された政策なんだよ。
そこに貧困対策も合わせたと民主議員は言ってたな。


年収860万円では子供が作れないのか？絶対にそんなわけないだろ。
年収200万円の20代夫婦が普通に子供二人生んでるのを見たぞ。

>>108
働かない低所得には子供手当て必要ないって意味わかんね
働かないで子供産めるのか？稼ぎが悪いってことだろ？

屑教師とかで子供作る、作れるであろうギリギリの上限辺りの連中で
共働きしてない奴らの所得が大体コレ位だなｗ
キチガイ日教組とか大事な票田だから
ご機嫌録らないといけないわけですな
普通に考えれば今の日本国民の平均所得を基準にすりゃいいだけなのにさ
逆にいえば公務員様の所得がどれだけ一般からかけ離れてるかって証明だな
それで税金足りなくて増税って喚いてるのだから、本当に日本の行政は腐ってるね
現実を把握できてないゴミ屑老害はｻｯｻﾄ死ね

世帯収入÷子供の数=300万以下

で、どうでしょう。

所得制限を支持するアホが多すぎるだろ
金持ち優遇の是正は所得税の税率をいじってやれよ
制度を複雑化すると行政コストがかかるだけだろ
後で課税最低限を引き下げとかなったら笑うわ

もともと子ども手当がいったい何のための政策なのかがまったくクリアされていなかったら迷走するんだよな。

世帯年収859万のやつ涙目だな

自民と公明はこんな事でゴネても得にならんだろ

>>117
子ども手当はすべての子供１５歳まで。
児童手当は、所得制限があり、かつ１２歳まで。

これについては誰も語らないのか、変なの

http://superdiszo.sakura.ne.jp/DZ/?p=2399

もう子供手当て廃止でいいから。

何年も前に死亡してるのに年金を支給し続けた役所なんだよ。

何人の子どもがいるのか把握できるわけがない。
中国籍と韓国籍の大量移民のためだろな。

年収300万にすれば？
ワープアの救済策として

ナマポは受給不可でおk

>>17
そうだね、二人目は3万、３人目は4万
とかね。さすれば子供も少しは増えるかもね。

>>153
移民政策を真似しろということですか？
出生率向上に大貢献してるのが移民なんですが

本来、子供手当てってのは子供の環境を平等に近づけるっていうのが目的で
平等に配るってのは詭弁だろうから、今になってこんなことを議論してる方がおかしい。
きっと民主党の金持ちが駄々こねたんだろうな。豆鉄砲くらいながら。
所得制限だって1000ってのはどう考えたっておかしいよ。この領域は完全に余裕が
あるはずだからね。これで余裕がないならそいつがおかしい。
ちょっとでも余裕が認められればそれで配る必要はなくなるから
そういうことを考慮したら、500〜600ぐらいからは必要ないと思うけどね。

>>160
えっ

>>161
ごねるかどうかじゃなくて、公明の持ち出す860万に、大した理由もなく
急に尻尾振るように飛びつくのがおかしいんだよ。

【政策】少子化対策待ったなし。専門家｢セックス手当｣の導入を提言 ★3
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/mitemite/1306046832/

>>161
よく思い出してくれ

公明党は民主党の子ども手当に賛成してたし
児童手当に戻すにしても子ども手当同等の金額と言っていたぞ

公明党の発言は全て覇権の為のポーズであることの認識が必要

>>162
対象児童（年齢）や金額は、児童手当時代にもポコポコと変わっていたけどね

　問題は民主党内でぜんぜんまとまってないって事

無駄な時間と経費をさんざん浪費してやっと決まったら自民案。

またかよ。
いいかげんにしろ。

500万でいいだろ

>>148
wikipediaによると、日本在住の外国人が母国に残した子供に対して
支払われた総額は、非公式ながら判明してる分については10億円程度との
調査結果の模様

日本の国家予算から見たらかなり少額な部類だけれど
民主党が行った事業仕分けでの辛辣な態度をみると
どうみても許される額ではないってことになるわな

それ以前に海外の子供に払うのやめろよ

公務員守るための子供手当てか

500万で子供が居ない奴に100万くれてやる方が良いよ。

>>176
だから自民案でも何でもないんだよ

>>117児童手当ては日本国籍のある子供に支給だったけど、子供手当ては、出稼ぎで日本にきた、本国に子供置いてきた、日本国籍のない外国人の子供にまで支給ってとこが一番やばい教えるべきポイントじゃないかな。
埼玉"だけ"でそういう外国人の子供手当てが何十億だったよ。もちろん日本人の税金だし。
手当て開始当初、中国、韓国人が嬉しそうに窓口に来る映像がテレビでやってたね。

金持ち（公務員含む）は小泉時代に減税でたっぷり潤ってんだろ

>>18
年収500以下で生活してる日本人親子の方がはるかに多いけど
何か言いたい事あるか？

廃止にすればいい

手当いらないから中間所得層以下の所得税下げればいいんだよ

そしたら生活保護にも金が余分にいかないし、働いてる人が助かる

>>174
それがどうしたの？。

児童手当は
子ども手当みたいに、マニフェストじゃないからね。

公明党の主願は常時政権３位

１位の与党は潰される
２位の野党は反論義務から次政権責任を被る

３位で連立与党なら直接政権に注文でき大臣ポストも貰える→学会に寄与
３位で野党なら都合の悪い法案を議席数で潰せるし、都合のよい法案は通過させられる

政権３位とは時間がかかるが確実に不要な法案を潰し、都合のよい法案成立に関与することができる
キャスティングボートポジション。公明党の最大の目的であり効果

言うだけ言って責任取らないのが公明党。昔の社会党っすね

まず児童手当を直接お金で渡さず、学校とか育児施設に入れようよ。

>>18
子ども手当はオマエの生活のために
あるのではない。。

もっと働け。
乞食野郎

俺の会社だと年収860万超えるのは役員だけ

>>153
フランスでも子供手当（扶養手当）はあるわけだが・・・
しかも、日本なんかより遥かに高額のね。
フランスの場合はそれ以外の育児支援がさらに充実している。
対GDP比だと、日本の4〜5倍くらい少子化対策に使ってる。

http://allabout.co.jp/gm/gc/43675/1/
http://allabout.co.jp/gm/gc/43675/2/
http://allabout.co.jp/gm/gc/43675/3/

生保抜きの世帯年収300万以下にしろよ・・・

世帯所得で検討しろよ。

人口減ってるんだから多く産んだ人にあげようよ
日本人を増やした人にね

定額給付金って意味あったの？

>>188
何を言いたいか知らないけど、対象年齢は
児童手当と子ども手当の違いではないね。

ざまーｗｗｗｗｗ

>>153
>>193

シングルマザーでも
十分育てられるようにしたのがフランス。
安易に離婚・結婚をしやすくしたわけ。

>>168
そう思ってる人が多いが、実際はフランス系白人の出生率も1.8程度と
ドイツや日本、韓国と比べると遥かに高い。

当然、移民の出生率は3〜4程度とさらに高いが、
（現時点では）数が少ないから出生率への影響は0.1〜0.2程度。

>>183
何で誰も政治家この事問題にしないの？
お金が有り余ってる訳じゃないのに

それでも9000円は配るんですね

860とか頭湧きすぎ

いくら累進課税とは言え、年収860万円でたった1万5千円が欲しいって強欲すぎるだろ
300〜400万円に線引きしろ

強欲もここまで来ると気持ち悪い

860万なら通るかもね
自民側も言ってたし

児童手当に戻せ。

収入900万 子供3人→アウト
収入800万 子供1人→オーケー

後者の方がかなり生活水準がよくなりそうです

在日と公務員と生保と議員様方を除外してくれれば
それでいいよ

>>204
現実にね。３００万で制限したら年収３２０万とかの
人は絶対に文句言ってくるよ。
４００万でも同じ。制限はいくらであっても不平等には
違いないと思う。

>>152,183
児童手当も外国人にも海外別居監護にも出ていたよ。
児童手当なんて英語で支給の説明のサイトまで厚労省かどっかにあったし…

特に違いはない。
法律見比べればわかるけど、ほとんど同じだからね。

支給対象年齢や金額は昔から変わって来ているから、双方の違いではない。
つまり、名前を変えただけ。
年金特別会計かどうかって違いもあるけど、子ども手当になっても形式的には児童手当も出ているしね。

>>205
それじゃ外国人に社会保障しただけで
日本のためでも何でもないんだけどねぇ

自民もあえて外国人支給はスルーしてるし
やっぱ日本国内の特定外国人団体に逆らえないのがオチ

>>17
厳密に言えば子どもを希望してる段階で手当ださないと

でも、一月2万3万もらったところで産めるのなら
手当なくてもどこか切りつめればできそうだよね

子ども手当　なくてもいい気がしてきた

子供手当ては少子化対策にはならない
子育て支援が少子化対策だと思ったら大きな間違い

８６０万で１万５０００円のうち７５００円は個人献金してほしいんだろ

チャンネル桜の番組。
人権侵害救済法案の危険性を
地方議員が語る。必見の動画。

http://www.youtube.com/watch?v=ryMGIRJA9N4&feature=youtube_gdata

1800万
　↓
1000万(手取り)
　↓
860万

もう一声！！

４百万くらいだろ子供一人につき、百上乗せ

所得制限なんてするなって！人件費かかるだろうが！
貧乏人の味方のふりして無駄使いするな！

>>193
フランスは根本的に日本とは違うんだよ。
とにかく子供が一人増える度に所得税が数で割られるんだよ。
だから自分の子供じゃなくてもどんどん引き取る。
そして未婚の大金持ちはあっちこっちで子供を作りまくる。
頑張れば年間100億稼いでも貧困層と同額の所得税で済むからな。

公務員を守るラインは死守って事か・・・


くだらねえ何が公務員人件費2割カットだよ

人事院廃止してちゃっちゃと断行しろよ糞赤字財政のくせに

自民は強気だよｗ
参院選で勝ってバラマキ止めろの民意があるからね

つうかこれはもう決裂したっていいんだよ
つなぎは９月までだし
勝手に児童手当に切り替わるんで

チョンに渡さなきゃいい

国民の反応見ながら下げるなよ

>>210
海外別居の日本人への支給と
日本に住む不特定外国人への支給とは


ぜ　ん　ぜ　ん　意　味　が　違　う　だ　ろ　　　　　ヲイｗｗｗ

少子化対策というのは日本の場合
若年層の結婚をどうやって増やせるかに
かかってるんで
そういった政策は一切ないんで
日本の場合少子化対策は皆無と言って過言ではない。

860万って月収50万以上
そんなとこに子供手当てはいらない
扶養者控除にすればいいんだ
もっと低所得層に手厚くしてやれ

すげー下がったなｗ
最初１８００万だっけ？
それでも高すぎる

日本在住の日本人のみに支給を限定しろよ
所得制限も一番多い400万世帯以下で十分

これで1兆円以下で行ける

>>224
児童手当も国内に住所があれば出していたんだよｗ
実際には、窓口で書類が〜とかで断って居たケースもあるけどな。

複数の自治体に外国人登録して2ヶ所から児童手当貰っていたケースもあったよ

>>191

あんたのほうがよほどコジキだ
人並みに納税してから意見しろ

なんで年収÷人数を基準にして考えないのかね

生保もそうだが、まじめに働いて身の丈にあった生活してる連中が支払った税金が、
努力なり能力なりが足りないのに身の丈以上の生活しようとしてるヤツにばら撒かれる
必要があるわけ？
金が足りないならもっと働くなり生活レベル落とすなりしろよ。

そんな社会のお荷物に金ばら撒くより、震災復興と経済対策に金使えよ。
働く場所と十分な給料さえ用意すれば、あとは個人の努力の問題だろうが。

>>225
県とかが実施してるお見合いとかに参加してください。
それでも見つからないのは政策でどうにかなるもんじゃ
ないと思うわ。

海外の子供にも血税ばら撒いてるんだっけ

これで妥協しないで進ませないのは自公になる。

生活保護より少ない年収で子育てしている家庭にだけ支給でいいじゃん

最初の１８００万円は児童手当の制限８６０万円の２倍

国民には２倍盛って２〜３割で丸め込めればヨシの目算

実際は外国人支給と経済を考えたら８００万円を切って当たり前の話

自国民だけに手当てを出しても難民条約違反にはならないという法解釈もある
そういう解釈をしないのは、外国人から裏も表も献金もらってるような連中

各家庭にばらまくのではなく
学校で必要な物（制服とか文房具とか教材とか給食費など）を無料にするとか
子供の関わる諸経費を無料にしてやれよ

じゃなきゃ親はパチンコに使うだけだよ

>>193
その結果、無職カップルや無職移民がどんどん子供を産み、社会福祉が喰われまくってるけどね。

860万を12ヶ月で均等に割ると毎月72万か。


毎月72万円稼いで「金が無いから子供が埋めません」「貧困対策として毎月お金ください」と
生活保護世帯以下の給料で働いているワープアの前で言ってみろよｗ

>>229
ちょｗおまｗｗｗそれ犯罪

児童手当の悪用＝子ども手当

ってことですね

低所得者には支給なんかするなよ。
そもそも底辺層が結婚して子供をもうけようなんてのが
計画性の無い話なんだよ！
社会に迷惑かけるような世帯って分かってるんだからさ
大体事件起こす奴らって無職が多いだろ！
そんな奴らがまともに子育てするわけがない！

もう年収４００万以下でいいよ

民主党になってから、控除額廃止されて増税で、確定申告しても還付
出来ない、何だろう、この民主党は年金受給者からでも、遠慮なく増税する。

年収８６０万円の家に手当てが必要なのかよって！！！！
政府いい加減にしろよぉ〜！！！！

>>225
所得税を増税し、結婚もしくは子供がいれば基礎控除額を上げるとか

>>242
児童手当基準で出した平成22年6月の支給（児童手当対象者には無条件で支給）
不正が騒がれて、厳しくなった平成22年10月の支給

10月は外国人への支給がかなり減ったんだよ。
みんなが騒いだから、児童手当時代からの不正がかなり減った。

それだけは、子ども手当の良かった点だな。

>>232
じゃ税金も一律にすれって騒げば？

児童手当やんけ


子供手当てとはなんだったんだ

>>244
だな！

>>246
子供２人私立中高一貫に入れてみろ！塾時代からカウントしても
通算１０年間も教育費に持っていかれるんだぞ！
８６０万の年収じゃ、子供２人学校出して
マンション買ったら老後の蓄えなんか残らねーよ！

貧乏人に金を与えてもロクなことしかしない。
廃止しろ。

300万世帯に10万ならわかる

子供手当をためておけば
子供が50歳になったら月額たんまり受け取れます

みたいなシステムにしろ
んで本当に50歳になったら「ハァ？」とか言っときゃいいじゃねえか
なんのために「ハァ？」って言葉があると思ってんだよこういう時のためだろ

この国、もうあかんわ
メチャクチャや

まだ高いよ
年収400万ぐらいでいいんじゃ

>>128
児童手当ては「高い方の収入」で判定だったんだが、
事実上の後退だよな？これ

公明党ざまあw

だったら扶養控除復活させろ。
公務員と古事記ばっか優遇しやがって。

>>252
マンション買わなきゃいいだろ。
なになめたこといってんだよ。

廃止でいいだろ
で、控除復活しろ

>>248
結局そういう事って日本人だけの世の中では想定外なんだよね。
日本人では有り得ない有ってもごく一部の悪人だったのが
外国人が入ってきた事で出来る事はしなきゃ損、何が悪いの？
みたいな世の中になった気がする。
ナマポでもそう。昔は貰うのは恥だったのに貰った方が得。
低賃金で働くのがバカらしい世の中になってしまった。

>>252
なんで私立なのよ

>>247
結婚だけじゃダメ。
子供がいる場合だけ優遇しないと、偽装結婚する奴が出かねないし、
結婚して子供がいない奴を優遇するメリットがそもそも無い。
子供生んで育ててナンボだからな。

>>243
いやだから日本は中間層までが崩れてきているわけだから。
食物連鎖を妨げる上のヤツラが悪いわけ

>>36
これ、有名な話なんだよねー。

民主は悪魔のような偽善者集団。日本人の敵。

860万で手当なしってかなりキツイと思うが・・・

年収200万以上700万以下。
これくらいで問題無い。

親に金渡しても良いことはないんだから
出産費用から高校卒業までに掛かる
すべての費用を無料にするだけでいいだろう
合わせて医療費も無料とする

逆に老人は資産０になるまでは
医療費を５割負担までに上げるべき
資産０になってから初めて援助すればよいこと

>>241
底辺の人間には理解出来ないだろうが72万の収入でも手取りはそんなに多くない。
逆に低所得者は税金は引かれないし補助や割引、手当など社会保障が充実している。
収入と自由になる時間を考えると生活保護が一番の勝組。
働けば働くほど税金と仕事の拘束時間が増えるだけなのが民主党の政治。

もともと
公明以外は

自民も民主も
子育て支援なんか
興味なかったからな

今も興味ないが
選挙目当てでしぶしぶ押してる

マジレスすると年収600万円以下の支給で良いと思う。

所得の高い人に判断させてほしい
所得が高い人ほど国の事を考えているし、判断力もあるから稼げているわけで。
お金がない人ほど妬みとかで正常な判断ができなくなっている。

>>252
子供は奨学金もらって学校通わせればいいんじゃね？
年収860万の家に奨学金が出るかどうか知らないが。

>>14
大正解！

>>27
時給千円のパートがそうあるかっての。

二馬力が貰えないのはそれはそれでむかつく

民主党は子供手当てという名前を維持したいだけなだろ　

>>262
そうだよ。
例えば、年末調整の扶養控除申告書だって経理がチェックするだけだし、
給与支払い報告書が自治体に届いても、ホントかどうかなんてチェックしきれないしね。

性善説でなりたっていたのにね。

こんなに不良外国人が多くなるとは思ってなかっただろうしね。
全ての法律を作り直した方が良いかもね。

>>241 そっから税金社会保険で３割以上持っていかれたら意外に残らないよ。
この国は税金払わない人間多すぎ

>>270
年収860万って手取りいくらになるの？
一月30万も手取りあったら子ども二人育てられるよね
中高一貫私立だの持ち家だの言ってたらわからんけど

>>210
なら、児童手当でいいじゃん。
児童手当なら１兆行かないし、
子ども手当なら３兆円弱かかっていただろ。

>>10
もう無意味だと思うけど人気取り。

世帯主の所得で860万円か。
俺の役員報酬を下げて嫁の役員報酬上げればクリアだな。

>>25
それは1500万からの間違い

>>70
取れられるよね

>>274
今は知らんが、昔は860万なら学部も院も1種奨学金（利子なし）が出てた。
うちの家は年収1000万前後だったが、学部は2種奨学金、院は1種奨学金だった。

>>270
だったら資産ばら撒いて生活保護になればいいんじゃね？
あんたの中では勝ち組なんだろ？

>>248
だ〜〜〜か〜〜ら〜〜〜意味わかんねって
釣りなんだろうけどさ

児童手当の悪用。外国人不正利用を認めた子ども手当の

ど　こ　が　良　い　ん　だ　よｗｗｗ

訳分からないよ

待って。
当然、海外に家族のいる人はナシだよね？

>>18
ガキは公立で充分。習い事なぞ独学で充分。
家なんて賃貸で充分。年収600万でも充分。

>>283
世帯主か。なら賛成

子ども手当がどうこう言ってるアホども。

俺なんか保育園に月6万くらい払ってるぞ。
少ないやつは5000円くらいらしいけどな。
マジムカつくぜ。

手あてなんて全部なくしちまうのが一番。

所得税率と合わせて考えると、年収900万円台は損しているような気がするだろうな。子供手当てなんてものを入れたら、手取りで逆転するね。

子供手当てを券で配れよ

>>218
児童手当時代もやってましたが。
まったく問題なかったよ。

>>282
違うな。
中国や朝鮮の子供にバラまく為だよ>>子供手当て

そもそも子供手当って必要か？
今は震災復興を優先しろよ

つうか少子化対策の効果もあるフランスの児童手当を導入しろ

>>281
例えば前年と同条件だと2.6兆円だね。
児童手当の1兆円より1.6兆円多い。
だけど、年少扶養控除廃止の増税が1兆円くらいらしいね。

俺は現状案の子ども手当だったら児童手当＋扶養控除の方がいいと思うし、
うちではそっちの方がプラスだよ。

俺を子ども手当万歳厨と勘違いしていない？

日本人の少子化対策だよねこれ
日本で働いている外国人家族に支給する意味がわからない

>>298
韓国人を日本に呼ぶ→伝統芸能→子どもが産まれる

と言ってみたかっただけですよ、ええ。

年収８６０万で手当てなんて必要ないだろ
４００万以下で十分

ま、自分が育児する頃にはこんな法案影も形もなくなってるだろうからどうでも良いや
高校無料化ないだろうなぁ・・・

>>117　3月にマトメたのが出てきた
平成21年児童手当
・所得制限あり（実質9割の世帯で支給・境界部分で所得の逆転現象が起きる問題がある）
・基本5000円、3歳未満と第3子以降は10,000円
・海外別居監護ＯＫ（基準は甘く手紙等の証明でＯＫ・扶養控除も海外別居監護ＯＫ）
・親がいなくても監護している人がいれば貰える
・児童擁護施設にいる孤児には出ない（施設長が貰ったらそれこそ問題だが…）

平成22年子ども手当
・所得制限無し（但し、23年1月以降は年少扶養控除が廃止になり実質的な制限はあり）
・均一13000円
・海外別居監護ＯＫ（基準はちょっとだけ厳しくした）
・親がいなくても監護している人がいれば貰える
・児童擁護施設にいる孤児には出ないが、相当額の補助を出した

平成23年子ども手当案（廃案になったやつ）
・所得制限無し（年少扶養控除廃止が実質的な制限）
・基本13000円、満3歳未満は20000円
・海外別居監護ＮＧ（留学等は除く）
・親がいなくても監護している人がいれば貰える
・児童擁護施設にいる孤児には、そこの施設長に出る（いいのかこれ？）

共通事項
・自治体と事業主が負担している（子ども手当でも児童手当分を負担）
・国籍条項がない為に外人でも外国人登録していれば貰える（2重給付も可能だった）
・生活保護にもでるが、収入認定して手取は増えないはずが、児童養育加算を同等に上げている
・財源がない
・子どもがいない人が焼きもちをやいてスレが荒れる

>>298
民主党も認めているように
少子化対策の効果はないよ
その面の効果は自民党の児童手当と変わらない

ねえ、うれしい？ミンスに投票したバカうれしい？

>>233
ま、貧困対策=雇用対策と一緒にやらないと独身率は上がるばっかでしょ。
自分が年200万でどう生活するかなんて想像もつかんでしょ？

普通に生活できるならこんな給付金何のために必要なの？
民主党が政権交代のお礼に外国人にも配っただけでしょ？
税金の無駄遣いの極致でしょうが。もうやめろよ。

そもそも、子供手当てっていう発想自体が馬鹿すぎでしょ。
一家庭で年収300万とかの低所得者の育児手当や3人目以降の手当てだけでいいよ。

中高生って結構金持ってるもんなあ
ファミレスとか普通に入ってきて
500円ぐらいのパフェとか平気で注文するもの
こっちは大盛りポテトフライをしかもクーポン使ってんのに

まず国籍の線引きを

年収３００万円くらいで線引きでいいだろう
でも、ここら辺の年収で区切られると現実感ありすぎで、結構貰うのが恥ずかしいよな

「え？子供手当て貰ってるの？ってことはおたくの年収・・・・」

>>298
少子化対策のつもりだったけど違いますって言ってなかったっけ？
少子化対策→経済対策→子育て支援ってなって結局少子化対策に落ち着いたんだっけか？

金持ち優遇の子供手当は全面的に廃止しろ
月収入10万、社会保障費も払えない低所得者にもっと金をまわせ

民主党って結局社会主義なの？

児童手当といくらちがうの？

おい　ばぐた　もっとドキュソなニュースもってこい
うち等ネラーは　ドキュソなニュースしか動かない
いいか　うち等　怒らせたら　その奴の人生終わりだからな

民主の最後の砦の支持率も崩壊するかもしれんからなｗ

>>305
自分1人で生きていけるなら、当然、結婚しても生きていけるでしょ。
収入は倍になるのに、生活費は２倍までは上がらないからね。

ただ、子供が生まれるとそういうわけには行かないから、
貧困世帯の子供、子育てに対してはサポートが必要。

>>315
支持率はもうとっくに崩壊してると思うけど・・・。
菅は凄まじい鈍感力で意に介していないようだが。

廃止しろ

個人的な意見としては所得制限は子供１人に付き120万と人数比例すればいいと思う。

400万なら４人産めば貰えるようになるとか。

(所得-500)×0.03÷12で計算すれば不平不満が出ないようなちょうど良い配分が出来るよ
何で十把一絡げなんだ？
民主党って頭が悪いの？

>>94
おまいの数式の意味がわからん。おまい、数学出来ないだろ。

>>313
今の段階だと

3歳未満、第3子以降
児童手当　10,000円　→　子ども手当　15,000円
その他
児童手当　5,000円　→　子ども手当　10,000円

差額5,000円
年間　6万円　-　住民税増税分　33,000円　＝　27,000円
27,000円　÷　380,000円　＝　7.1%
税率5% の人と非課税は　お得になる。
あと中学生がいる家庭は個々に計算してくれ

>>312
そんな上等なもんじゃない
菅とか仙石とかはアカ崩れだが、今は何も考えてないし、わかってない

ただ票田に金をまいて、次の選挙で勝ちたい
その思いだけ

貧困世帯の分際で子ども作れるのが驚き
自覚が足りないのか、理性がないのか、まさにＤＱＮ

　　　　　　　ノ´⌒ヽ,,　　　 　　　 　　,. ､ 　 　 　 /　　.／
　　　γ⌒´　　　 　 ヽ,　　　　　　 ,.〃´ヾ.、　　/　 ／ 　
　　／／ ""⌒⌒＼　　）　　　　／ |l 　 　 ',　　　　
　　ｉ /　　 ⌒　 ⌒ ヽ　）　　 r'´ 　 ||--‐r､ ',　　　　馬鹿がダマされて投票してくれたおかげで日本潰せました
　　!ﾞ　　 (･ ）｀ ´( ･） ｉ..,..ィ'´　　　 l',　　'.j　'. 　　　　　　あ、子供手当ては廃止な
　　|　　 　 （__人_）r '´　　　 　　 　 ',.r '´　!|　　＼ 　　　貧乏人は金ぶら下げりゃいくらでも票くれるからな、高速無料化も嘘だから
　　＼　　　 ｀ー'　l!　　　　　....:.:.:.:.:.:ヽ､ 　 ,ｌ　　　 ＼ 　
　　／　　　　　　　ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ　
　/　　　　　　　　　（　 ﾐ
　|　　　＼　　　　,r'´　i
　|　＼　　＼___ノ　　/

低所得者のやつってさ
今まで勉強もせず、努力せずのやつが多いんじゃないの？
それなにり優秀ならそれなりの収入あるはずだけど
で、なんで今まで努力もしてこなかったやつのため、低所得者のために税金が使われるんだ
平等にしようということがおかしい
格差があって当然
不公平感から反発が生まれるんだよ
やるならやる、やらないならやらないにしてほしいわ

お前ら幸せだな
俺は毎月給料から50万も税、社会保険料を徴収されてんのに

>>327
ありがとうございます
二人目欲しいので　もう少し頑張って税金払っていただけますか？

で、まだ外国人にも渡そうとしてるの？

860万が世帯収入だとしても、子どもの数、扶養家族（爺婆）、
住んでる地域によってかなりの差があるんだけど・・
年収1千万越えだと、消費税入れたら年俸の半分近くは税金と社会保障費に
もってかれるはず。
その上でどうしても減らせない住居費は大きいよ。京に住んでれば家賃や住宅ローンは収入の
半分位持ってかれるし。
逆に公務員は超一等地に３LDK高層マンションに家賃数万で住んでるらしいけど

　　　　　　　「議員と公務員の生活が第一　民主盗」

子供にランドセルを背負わせるのが伊達直人■借金を背負わせるのが菅直人
　子供に夢を与えるのが伊達直人■無駄な手当てを与えるのが菅直人
　子供を笑顔にするのが伊達直人■子供にも笑われるのが菅直人
　　　　虎のマスクをかぶってるのが伊達直人■増税したいがネコをかぶってるのが菅直人
　　　　　フェアープレーで闘うのが伊達直人■スタンドプレーで目立とうとするのが菅直人
　　　施設にランドセル贈るのが伊達直人■中露にランド・セールするのが菅直人
　　　　　　悪役を退治するのが伊達直人■悪役と対峙しても目を見ないでメモを見るのが菅直人
　　　　　　　　　正義の味方が伊達直人■官僚の味方が菅直人
　虎の穴から来たのが伊達直人■ケツの穴が小さいのが菅直人

まぁ年収が平均以下の所に税金ばら撒いても戻ってこないからな

ばら撒きなんてする必要なし

子供手当ナシでいいよ、もううちの子は高校生と大学生だし。

民主案だと、公務員２馬力の夫婦にも子供手当てが支給されるな

>>249
ある程度は金を還流しなくちゃならんので多少の税の累進性はかまわん。
ただ、やるなら公平にばら撒けってこと。
不公平にむしりとって不公平にばら撒くってのは自称弱者優遇しすぎ。

>>334
高校無償化も廃止だな
もうバイト出来る歳だし

撤廃，そうでないなら，500万＆日本国籍限定

　国籍条項が先だろ

>>332
＞まぁ年収が平均以下の所に税金ばら撒いても戻ってこないからな


そのとおり！！
つまり、低所得者を守っても見返りはないってこと
なんで低所得者を守るわけ？
低所得者は税金対して納めてないんだからそれ相応の暮らしで十分だろ

>>325
l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　l:::::::::　ノ´⌒ヽ,,::::::::::::::::::::::::::
　l　⌒´　　　 　 ヽ、 ::::::::::::::::::
　l　 　 　　　　　 　）:::::::うわぁぁぁ
　l　／""⌒⌒＼　 ）:::::::::::::::::::
　l 　ノ　　＼　　ヽ ):::::::::::::::::::::::
　l（ ・）｀　´（ ・） i/::::::::::::::::::::::
　l　　（__人_）　　|:::::::::::::::::::::::::::
　l 　 │ 　 丿　/:::::::::::::::::::::::::::
　l　　　￣~　　/:::::::::::::::::::::::::::::
　l　　　＝￣ｌ:::::::::::::::::::::::::::::::::
　ｌ　　　　　ｌ:::::::::::::::::::::::::::::

月収72万円への貧困対策補助金制度ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


民主党の目的は日本壊滅です。

公務員になんで手当て必要なの？安定してるし高級取りだし手当てもらってる
んだから税で食ってるのにまだ税を取りたいのかよ

扶養控除を復活させないと実質増税じゃないの？
それに海外に住む子供への支給は2人までと制限を設けるべき

財源ないんだから子持ちでぎりぎりの生活している世帯に限定して払えよ。
私立の学校に通わせられる余裕のある家庭には支給する必要なし。
世帯年収（税込）500万円以下が妥当なラインだな。

金の恨みは恐ろしいね

300万以下にしとけって、400万以上あれば暮らしていけるんだから。

>>337
高校無償化廃止賛成。
子供手当より酷いわ。

扶養控除は廃止で子供手当ても支給ゼロか。
詐欺同然の行為を平然とやってのけるな。

年収200万円以上とかの加減も必要だと思うけどな
子供を育てるために最低限努力しているというのを見るために

段々下がってるけど、本来の子供手当の目的って何だったの？w

>>347
だったら400万未満にしろよｗ

いい加減外国人対象にするのもやめろよ

アホなのか

まだまだ 200万ほど高すぎるぜ！！ ウジ政治家！！

それより高速無料化を何とかしてほしいわ。

そもそも子供手当とかいらんだろ。
財源ないのにやってどうすんだ？これ以上借金を増やさないことが子供への一番の配慮だろう。

現金で配る１３０００円と景気回復で月収１３０００円増えるのと
どっちが日本にとって良いのかそれは景気回復の方だよな
民主は無能だからそれができないから現金支給なんですよって言っているようなもん。

まあ、こんなもんか？

民主は国民を愚弄してるよな
金さえばらまきゃ国民は喜ぶと思ってるんだから
こいつらの政策は何か制度や未来を作りますというんじゃなくて
「お金上げます」
「ただにします」
「税金下げます」
だけだもんな

>>352
今のご時世、30歳でも年収300万以下が大半になって結婚を見送ってるというのに、
年収400万以上貰って結婚してる人に金を与えても少子化対策にならんし効率が悪い
ちゅうこと。

８６０万って
大企業の係長クラスだな

ハハッワロス　韓国の義援金みたいだな
最初の予定額からどんどん下がってって、挙句の果てには義援金でもなくなり、我欲に費やする
それを棚に上げて恩着せがましく、感謝と感謝の気持ちを形にした現物を要求する・・・




韓国のモノマネでもしてんのかよ民主党ったらｗ




・・・あれ？　民主党って日本の政党だよね？　ね？　・・・。

以前の児童手当と扶養控除に戻せばいいだけじゃん

これの為に増税とか絶対にねーよ。
困ってるんだか密約だか分からんが海外の餓鬼に税金からやるとか国家としておかしい。

つか860万でも多くね。
子供がいる世帯で860万も所得がある世帯なんて
ごく僅かだよ。意味ね〜よ。

所得制限するなら、絶対世帯収入にしろよ。絶対にだ。

そんな事より国籍条項だろうがアホンダラ

初めは、少子化対策として社会全体で子育てを負担する制度だと説明し
景気対策が何もないと突っ込まれると、景気刺激のための給付の側面もあると後付けし、
格差社会が一向に是正されないと批判されると、再分配の意味もあるとゴリ押し
今やマニフェスト実現のアリバイづくりが目的となってしまっている
gdgdもいいとこだろw

>>357
扶養控除で財源作ってるよ
子供手当てなんてあっても、人生トータルで考えたら扶養控除のほうが痛いから
大増税以外のなにものでもないけど
>>366
鳩山か誰か忘れたけど、日本が不況だデフレだと騒がれてるにも関わらず、平均年収が
一千万超えてると本気で勘違いしてたからな。住んでる世界が違いすぎるよ。

860万円といえば日本の世界的企業の経営幹部の年収だろ。

そんな金持ちが補助金貰わなきゃ子供が作れないから導入された政策なんだろ？ｗｗ
日本のインフレ率って500％くらいか？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

夫は額面年収１２００万くらいだけど、

扶養家族３人で、手取りは９００万もないよ・・・

ほんとに子供を増やすための子ども手当なら
２人目を生んだ場合支給、3人目を生んだら
さらに割増支給ぐらいにしないとな。
一人っ子家庭までに与えてたら金をばらまいてるだけだ。

２０代から３０代の平均的な手取り収入とか、
知らないのかな。

子ども手当ってなんのためにあるの？
最初は少子化対策と思ってたんだけど
全然意味無いよね

今いる子どもにお金をかけるための手当？
私立行かすとか習い事させるとか
はては外食代やパチンコ

たとえ収入が同じでも親の介護の有無やら入院・治療費やらで
支出は全然違うわけで

年収で線引くの自体は否定しないが、
やるならそこらへんも考慮してくれないと不公平だと思う

子供手当(現金)はいらんから、給食代、遠足代、修学旅行費、ランドセル、
等々を少額負担にしてもらえないか？

結構ばかにならないんだよ

>>375
この先が不安なので貯蓄に廻します

朝鮮人の子沢山
マイノリティ大量生産、日本乗っ取り計画！

民主党のほんとの目的は国体の破壊だよ
裏じゃ天皇も日の丸も認めてないだろ。

>>372
そんだけありゃ十分だろ。
嫌みにしか思えない。

860万って
地方の零細企業なら社長並

　　　 　 　＼ 　 r'´￣￣￣　　 ￣￣￣｀､::.　　　＿＿＿　　　　2009.08.29
　　　l} ､:: 　 　 　 ＼ﾍ,___,＿ ＿＿＿＿＿＿/::.＿＿|　　　　.|＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿
　　　|l　 ＼::　 　 　 | | 　 　　　　　　　　　　｜､:..　　|　[],　_ .|: [ニ]:::::
　　　|l'-,､イ＼:　　　| |　　　　∧,,,∧　.　　　｜::..　 　ﾍ￣￣,/:::(_＿)::
　　　|l　　´ヽ,ノ: 　　| |　　　（´＾ω＾｀）　　　 ,l､:::　　　 ￣￣::::::::::::::::
　　　|l　　　 | :|　 　 | |,r'",´￣￣￣￣￣｀ヽ､l:::::
　　　|l.,＼＼| :|　 　 | ,'　　　　　　　 :::::... 　..::ll:::: 　　いよいよ明日は選挙　民主党に入れるんだ♪
　　　|l　　　 | :|　 　 | |　 　　　　 　 :::::::... . .:::|l::::　　　民主党が勝てば景気回復して株も高値安定
　　　|l＿＿,,| :|　 　 | |　　 　　　 　 ::::....　 ..:::|l:::: 　　 就職口も沢山できて
　　　|l￣｀~~| :|　 　 | |　　　　　　　　　　　 　|l::::　　　 最低賃金も上がって派遣は正社員になれる
　　　|l　　　 | :|　 　 | |　　　　　　　　　　　 　|l::::　　　増税はしないで色々な手当がついて
　　　|l　　　 | :|　 　 | |　　　''"´　 　　　 　　 |l::::　　　 年金や貯金の心配もなくて
　　　|l ＼＼[]:| 　 　| |　 　 　　　　　　　　　 |l::::　　　結婚もできるんだ♪
　　　|l　　 ｨ'´~ヽ　　| |　 　 　 　　　 　｀`' 　 |l::::　　　テレビがそう言ってるから間違いない
　　　|l-''´ヽ,／:: 　　| |　　　''"´　 　 　　　　 |l::::　　 早く明日にならないかなー！
　　　|l 　／:: 　 　　 | ＼,'´＿___..:::::::::::::::_`l__,ｲ::::
　　　l}ィ:: 　　　 　 　|　　`´::::::::::::::::::::::::::::::`´::::::

お前ら、民主案は「世帯主」の「手取り」設定だぞ？

それで８６０万とかまだまだ高すぎる。
世帯収入ではないのなら５００万切るくらいで十分過ぎるんだよ。
震災と不景気という今の状況なら、当面先延ばしってのが当たり前。
それでも自己満足でやるんなら自民案に乗るしか道は無いし日本国民は誰も納得しない

オカラ「謝ったしチャラにしますｗ」

>>377
そこに書いてるのくらいは親が払えよ。

>>366
夫　年収 450万円
妻　年収 410万円

こんなのごく普通だろ
今どき年収500程度で専業主婦なんていないぞ

>>375
民主党政権からのお礼です

>>375
選挙対策。

子供手当って、
子持ちなら、独身の外国人でも、
お金を配るって話でしょ。

子どもを産まない成人や世帯は2人目までマイナス、3人目から手当を支給して5人生んだら
家を一軒買ってやるくらいでいいと思うけどな。糞フェミが騒ぐんだろうけど

>>373
結婚も躊躇するご時世だから一人目でも全然良いと思う

>>375
導入前から「少子化には効果見込めない」と言われると「これは少子化対策だけではなく経済対策でもありますから」といい、
「経済効果も見込めない」と言われると「経済対策だけではなく、少子化対策でもあります」といい、
「ではいったい何の効果を期待して導入するのか？」と言われると、
「それを長期的に見ていくために導入します」と言ってました。

今は年収300万以下って人も多い中、860万かよ。
やはり政治家の先生方は、世間の事なんか知ろうとは思わないみたいだな。
つか、なんで民主党は子供手当だけはこだわるんだ？
むしろ一番切って復興にまわせよ

在日外国人の国外の子はまだ対象なの？
もしそうなら、それのほうが問題だろう

民主党がんばってるんじゃん

子供手当は年収制限なく1人当たりから出すべきだろう。
財源は子供のない世帯に課税すればよい。

子供のない世帯もやがて年金等を貰うのだから当たり前だ。

今28だけど年収200万だから子供作るの絶対無理。
年収800万とか有り得ない位に悠々自適な生活が出来るわ！

ていうか児童手当でいいじゃんよ

結局、悪徳政治家にまんまと騙されただけじゃん

>>396
それないわー。迷惑。
> 財源は子供のない世帯に課税すればよい

>>398
それだと民主党の手柄になりませんからね。
いつだって自分たちの体面だけが重要。

>>392
子ども手当　無くてもいいですｗ
幼保小中高　の公立を無料にしたほうがいいね
高校だけ無料なんてわけわからん
私立も無料なの？私立は公立分の補助ってことで

まあ2万だか3万だかの子ども手当だったら
毎月の子どもの月謝にしたほうがましだな

やっぱ現金支給はよくないよ
子供手当てじゃなくて献金手当てとか貯金手当てとかに名前変えればいい
財政がきつい時は確実に乗数効果を狙えるものにしないとダメだ
だったら券とかでくばるとか、子供の費用にかかるものだけ限定すればいい
ポイントとかな

所得制限なんていらない、何自民党に脅されてんだ、自信をもってやれ

>>1
外国人にばら撒くな糞民主！国民の血税をなんだと思ってやがる！

子供のいる人は幸せなんだろ？
だったら逆に幸せ税かけるべき

多少の所得制限良いが、ま〜た「働いたら負け」みたいな構図
になるのは勘弁してくれや。
所得制限ありで、税控除の形で子育て支援するのが筋だと思う。
低所得家庭は別の社会扶助システムで対応すべき。

スポーツ選手なんかは現役なら1000万以上もらえても
生涯賃金にならすと普通以下だったりする可能性もあるわけで
自営業者なんかもいつ借金まみれになるかわからないリスクを負って
平均以上稼いでいたりするわけで

むしろ支給額は納税額に比例すべきだろ

児童手当て
金持ち＞貧乏

子ども手当て
金持ち＝貧乏

子ども手当て改正
金持ち＜貧乏

>>396

アホの子が増えても増収につながるどころか税金食いつぶすだけで、年金を払うとは思えない。

近所の家の子供は三人とももう20代ですが、ニートとフリーターで年金未払い。
あほらしくて払いたくないそうです。

将来そんな大人になるような子供のために、子供手当のための税金を負担したくないわ。

>>403
パチンコ手当てとかな

つか、年収線引きプラス母子家庭限定で良いんじゃね

そのうち、中国人韓国人のみになったりすんじゃね

　　このラインは公務員のラインですね？　　わかりますｗ

220万でいいよ

本当に金がかかるのは高校生からなのにな
小中学生はスポーツや特殊な習い事をさせない限りは知れてるわ
バカな政権だし、子供の将来を考えない国民が多すぎる

所得と収入
世帯主と世帯
えらく複雑になってるな
これらの違いはでかいぞ
どれが本命なんだ？？

もうどうしても公務員様に手当払いたい
そういうものしか見えてこない
860万以上って地方じゃ医者くらいしかいない
500万から800万に公務員がわんさか
地方民間は400万以下にわんさか

>>377
子供が公立中学に入ったとき、入学準備で軽く15万以上掛かってビビッた。

世帯収入500万でいいじゃんか
ってか廃止しろ廃止

逆オークションw

まあま公務員さん１０％カットしても子供手当で勘弁してくださいよ
ってことで公務員ラインなのかね

ド田舎じゃ300万前後でお金持ちだぜ
300万以下にしろよ

公務員の中学生以下の子供が居る家庭が
だいたい700万円〜860万円に納まってるから
この値段なんだよ

ぶっちゃけ500万円以下でも、民間に勤めてる人はあまり困らない

生活保護に母子家庭手当+子供手当
場末のスナックのババアホステスが成り金に見えてくるｗ

子どもは自分で育てるものです。
結局、税金で取られるから欲しがるな、貧乏にども！

>>402
同意。
手当て要らないし、その分、公立の小中高大を無料化してくれたほうが絶対いい。
今の私立高校の生徒にも数十万のバラ撒きやるってのもナンセンス。結局、私立高校
の経営者と職員の懐に入るんだし、生活苦しいのになんで私立に行こうとするのか
も意味不明。

>>424
夫婦で公務員を考慮して
手取りだ世帯主だとキチガイじみた
こと言ってるんだよな
民主の誰が主張してるのか知りたいわ
総務省の手先

そのうち日本人以外になるよ

>>410
ニートやフリーターはアレだがあほらしくて年金払いたくない、ってのは同意できるぞ。
俺だって給与天引きじゃなければあんなもん払いたくもない。
民間保険会社の収入保障なり個人年金に払ったほうがよっぽど割がいい。

>>18
年収860万だと平日に休めるのか。いーなー（棒

>>396
自活しつつガキも育てられないバカは子供をつくるべきじゃないな。
他人にタカる前提で子供作るとか豚ボシーと変わらんだろ。

年収200万以下、一人目10万二人目以降は5万づつ追加、これは底辺にいる子育て家族
救済法なんです、子育て世代は老人世代のエゴで資産もまともな給料ももらえずに
います、生活かかってます、マジｄｅ。

むしろ子供手当やめにして
貧困者手当出せよ

夫の年収が900万円なら、子供手当もらえないけど
夫の年収が850万円で妻の年収が750万円の世帯年収1600万円はもらえるって
不公平じゃないか？

これ、ひっかるわ。
5才と、2才の子供がいるのに・・・。
1000万だったら貰えたんだけどな。

まあ貰えなくても良いから、早く解散してくれ。

哲学を変えて子供は国で育てるのじゃなく地方で育てるって方向にできないのかね
地方で保育園、学校無料にして地方公務員の給料を下げるとか一石二鳥で。

>>435
以前の児童手当もそうだったな。

ここで所得制限をもっと低くしろって言ってる人達は
一体年収いくらなのよ！？

子供手当いらないから、
税金も払わなくていい事にしてくれない？

>>434
出てるジャン、十分にw

＞434 名前：名無しさん＠１２周年 ：2011/07/27(水) 16:07:08.92 ID:U1YfzEdZ0
＞むしろ子供手当やめにして
＞貧困者手当出せよ

団塊〜バブルのあふぉ丸出しの世代が
「他人を蹴散らすのは正義」でおつむが固まっちゃっているから
下の世代に仕事も給料も全然回ってこないからね〜

一部の連中が「努力が足らない」とか「俺らは年収1000万」とか書き込んでても
実際に20代〜30代で3割が無職とか、働いてても3割〜5割が非正規だってデータで出てるんだからｗ


貧困手当てが、自分達だけ負担が増えて「ずるい」とか言うのなら
せめて社内できちんと給料を分配しろよｗ

子供手当もむなし、放射能汚染給食・・・
かなり被曝してるんだろうな。
無能政府と東電のせいで。
普通に健康に育つと思っていたら・・。

所得なのか年収なのかハッキリしろ。

少子化対策としても微妙だし
低所得者の育児についての助成としても微妙

廃案で

>>435
そんなことしたら完璧に貯金されるで。
日本の貯金を引き出して経済回したいのに逆にデフレが加速すんべよ
世帯年収にしないとダメだろ

＞団塊〜バブルのあふぉ丸出しの世代が

いや、アホなのは団塊だけw

１人目は世帯所得４００万まで
２人目は世帯所得５００万まで
３人目は世帯所得６００万まで
４人目以降は世帯所得関係なしで支給

こういうのがいいかな

>>434
貧困手当ては税率が安いってことなんだろう。

>>447
それをすると公務員の手間がかかるじゃないですか

3人も4人もかかる金そう変わらんよ、むしろ一人目が異常にかかる。

これ世帯収入だったのか
はじめて知ったｗ

年収860万円とは児童手当とほぼ同じである。
これでこの収入以上の人が配当なしとすると，名前も児童手当とかえるべき。
すでに子ども手当ではない。
別に1000万でも860万でもよい，名前を戻して，民主党の提案であったことを消してくれ。

収入なんか無関係に１人目は子供手当キャッシュで500マン、2人目は600マン…
こんなのがいいな…
財源は国債の日銀引き受けね、当然…

幼稚園から高校まで公立は給食費
修学旅行費とか全部含めて無料とかもやってくれ

世帯収入、ボーナス込で500万以下でいいよ。でも本当は廃止が一番だけどな。

収入860万もあんのに手当が貰えるのかよ

いっそのこと、子供手当てを無くしてしまおうぜ

子供手当だけで生活するようになると、
結局、働く動機が減るとかでも困るわな。

中央集権的な仕組みよりも地方分権と言いながら、
個人の自立を国家が責任もつべきだとかも、
なんか矛盾してるっぽい。

世帯単位で経済的自立が、世代を継いで継続すれば良いんだけど、
そこが問題なのか。

なにもせず児童手当のまんまでいい。
制度変わると言うのは論外、子供手当て自体時限立法なのだから。

それでも「ブレたー！」と言わないマスゴミ

500万が現実的なラインだと思うぞ。

>>449
お役所はそういう考えあるだろなー

国民総背番号制で簡単に仕分けできるシステム
作れそうだけど。それも反対とかあったしな。

多分、860万じゃ殆どの世帯があてはまるんだろ
平均400万なんだからよ

>>450
＞3人も4人もかかる金そう変わらんよ

全員高卒で働かせるのならなｗ

俺750万だけど１万や２万じゃ月の出費の誤差みたいなもんだから
あってもなくてもどうでもいいわ

廃止だ廃止、民主も廃止つぶれろ

年収300万時代を生きてる大多数の日本人。原発利権やらでいまも潤ってる人もいるが。かけ離れた感覚だわ、アホらしい。

>>449
現状でも児童手当は計算している

児童手当では、所得制限を　532万+扶養人数x38万
で計算しているから、それほど手間じゃないと思うぞ

860あたりに誰かの利権が絡んでるんだな

子供手当てで景気回復させるとか民主支持者は言っていただろ
ところがもうはした金なんだから、ちゃんと景気回復策を練って月収１万３０００
円上げるようにするのが先だろ１６兆出せなかったんだから児童手当に戻すか
制限かえるのなら常識的は水準まで下げろちゅーんじゃ。

>>464
中卒で働かせたらの話ですが何か？

生活保護は家賃支援、現物支給に移行してくのが良い…特に老年期は国営老人ホーム。
青、壮年には働いて貰わなきゃならん手前、国営中年支援の家?みたいの税金で作り、
失業手当風の金は払うが強制参加、共同生活を強要。これが嫌なら税金で支援は一切しない。
企業の屑に見世物風に見学させてやるから雇え、と恫喝。

まだまだ高いよ５００万まででいいよ

３０代前半の公務員共働きを意識してるんだろｗ

ずばっと止めるなら今しか無いのに

これらの話って
日本が暮らしやすくなる話なのか？？

子ども手当はイラんから扶養控除と元の児童手当に戻せや
原資は同じ額ぐらいになってるとか民主の誰か言ってたぞ
日本人以外に金を配るな

>>452
児童手当でいいなら何もしなけりゃいい。
子供手当ての延長なければ児童手当に戻るだけだ。
子供手当ては外国にいる子供にまで払われる。
こんな意味不明な悪法は直ちに無くすべきだ。

>>469
公務員

>>468
世帯所得ってところが面倒なんだろう。
児童手当の時代もやってない。これやらないと不公平極まりないんだけどね。

これ、リア充同士でギスギスするんじゃねーの？
やな世の中になったねーw

平均年収以下でいいんじゃねーの？

子供手当ては要らない。
扶養控除を復活させろ。
つまり昔に戻せということだ。
民主党が破壊する前の世界に。

民主党の面子の問題かな。

>>1
だ・か・ら、子供手当てなんぞいらんと言ってるだろ！
高校無償化も、高速無料化もいらん！

それよか保育園＆幼稚園の無料化と出産費・医療費の補助、
育児休暇所得を柔軟にとてるよう法制化しろよ。

マニュフェストを値下げ合戦してんじゃねぇよｗｗｗ

約束したことを守れないんなら潔く解散して国民に信を問えｗｗｗｗｗｗ

児童手当のときの制度に戻して欲しい

>>480
俺もそれ思う
誰が泣くか
誰が損するか
押し付け合いに見える
国民のために
子供のために
これらって
しっくり来ない
国民の責任や子供のせいにしてる

>>486
当然だが扶養控除は復活な

>>479
というか、世帯所得は無理だろ？
単身赴任で父親が他の自治体で別世帯になってる場合もあるし、
上でも書いたけど、監護している人の家計と世帯と住所の同一性を調べないとダメ。
（一部の自治体の保育料でやってるらしいから無理と言い切るのもあれだけどね

６００万程度なら、公務員をぶった切れるかもなｗ

本当に子供の数を考慮しないで
年収だけで制限かけるのは不平等
３００万以下で一人の子供と
４００万以下で３人の子供
貰えるのは３００万以下だけなんて
おかしいもん。

だから子供手当て廃止だろ

>>470
＞常識的
ここがきっと根本的に違うんだろうなあ。
何話してもかみ合わない感じだわ、民主にしろ、菅にしろ、狂信的支持者にしろ。

第一子を支給対象外とするだけでいいだろ

命も掛けない役所の公務員に余計な俸禄なんてやる必要なんて一切ねーんだよ。
傘貼り浪人を後生大事にする財政難の幕藩がどこにあるんだ!?

子供いなくて年収300万でヒーヒー言ってる世帯たくさんあるのに
800万の世帯がお金もらえるなんておかしいですよ。

こんなん1800万円とかふざけた数字で通そうとしてたのが蒸し返されて余計腹立つわ

自民公明もわざとスルーしてるが

金額でも基準年収でもなく

外　国　人　へ　の　支　給

が問題な訳で・・・

もう児童手当に戻せよ

親からの相続（予定）があるとか、家購入資金援助してもらったとか
そういうのを考慮すると、実生活に即した手当てになるなぁ。

>>499
だな。

売国組織犬ｈｋを解約する方法
http://www.youtube.com/watch?v=-X-UBvRUtxI&feature=autoplay&list=PL8E61B26D62D4D903&index=23&playnext=3
ただし一般郵便だと無視される可能性があります。
とぼけられないように一般書留＋配達証明＝７７０円で郵送したほうが確実です。。


これをすると、犬ｈｋから電話がかかってきます。
丸め込まれないためにも、理論武装、犬ｈｋの不祥事事件の知識が必要となります。
十分に準備を整えてから実行しましょう。
私の実際の経験では、１時間ほどの電話×２日ほど掛かりました。
あまり好きな手段ではないのですが、担当者の胃に穴を開けるつもりでクレーマーに徹しました。

デジタル移行の今がチャンスです。

右のポケットから左に移したり　とうちゃんの小使いへらして子供に渡したり
政治家って前からこれしかやらんじゃん、無策で困れば借金増やして心配になると
増税してよ身内のことだけ守る　最後の賭けとして俺は　みんなの党を支持する

民主党が世帯主でやってる限り
年金暮らしの爺婆を世帯主にするだけのザル法案となる

弁護士が損害賠償を
最初１２００万でふっかけて
実際の和解額は８０万円とかそんな話だろ
国民はそこまでバカじゃない

世帯とは、「実際に同一の住居で起居し、生計を同じくする者の集団」を、法律上一つの単位として処理する場合にいう。

じーさんとかばーさんが同居だったらカウントされるんか

線引きすれすれの家では、納得しないだろうな。
段階的に下げるようにするなど配慮しないとな。
一度やったものを取り消すのは難しい。

あーあ、面倒くさい。これもすべて民主党なんかを与党にしたせいだ。糞。
この２年、ろくなことが無かったよ。

国民全体に薄く広く保障しようとするからバラまきとか言われんだよ。

厚く狭く本当に手当てが必要なところだけにすりゃいいんだよ。

860万だって高すぎだ。
400万以下でいいよ。

>>502
NHKよりもフジを何とかしたいです。

俺の課税年収は0だった
けど、市県民税が徴収されたのは納得いかん

てめぇーらの勝手な性欲で製造したガキは製造元がその稼ぎで責任もって育てろ!

>>491
児童手当は低所得者への育児支援制度なんだから当然だろう
実際に子供いるなら児童手当よりも大きい扶養控除無くしたことに
文句言うものだと思うのだけど？

>>506
困るなら分離したらいいだけだ
まぁ控除受けてるなら計算してからだな
分離は簡単だ、得な方を選べ

世帯収入だと860万超えちゃうので世帯主の収入でやってもらえんものかのう？

世帯所得で860万ならまあ辛うじて許せるレベルだな

>>491
全くその通り。
むしろ3人目以降の金額を増やすとかすればいいのにね、少子化対策なんだろうから。
いまのままだと単に金をばら撒きたいだけに見えるよ。

>>494
そうそう。
それだけでかなり財源問題は楽になる。
あとは国籍制限つければ財源的には余裕なんじゃないか？

>>506
同居でも別世帯の場合もある。
世帯＝住民票の括りでしか自治体は判断できない＝自己申告

年収９００万のうち涙目ｗｗｗｗｗｗｗ
いいさ慣れっこだよ
高い税金取られるだけ取られてこういうのは全部所得制限で引っ掛かる
いつかこんな国裏切ってやる

>>513>>517
関係ないが疑問に思ったもんで
�dクス

>>205
http://superdiszo.sakura.ne.jp/DZ/?p=2399

860万は自民党オリジナルじゃなくて、元祖バラ巻き政党、創価学会の提案ですよ

>>515
そうは、いかないんじゃね。

沢山バラマキたい民主党が、それでは妥協しないだろう。

外国人に支給するのをやめるのが先だろう

子供手当て自体が何の意味があるかわからん

扶養控除廃止せずに出すならまだわかるが

>>517
それは甘い。自治体にもよるけど現状でも手当や保育園の申請の時に同住所や近所に親族がいないかチェックしてるよ。

>>518
刃を向ける相手が違うだろｗｗ
扶養控除と引き換えに所得制限無し子供手当てだったはずなのに
こんな糞政策を実施した嘘吐き詐欺師集団を恨めよ。
だから次の選挙は必ず行けよ。
国を裏切って売国政党に入れるなんて自暴自棄はやめてくれよな。

>>507
そりゃそうだよ。家のローン払ってる家と
同居してて家賃要らない人とか、個人の事情を
考えていったら年収で区切るの不公平だもの。
年収制限設けるなら子供手当は辞めるべきだと
思う。

８６０万より稼ぐ世帯って何％ぐらい

もう一声どうだ。

ああそっか、なるべく多くの家庭にバラまきたいから
８６０万なんてべらぼうな額で高止まりしてんのね。

子供の数が減ってるんだからすでに生まれたところなんてどうでもいいんだよ
生んだら１００万やるとかにしないと日本人消えて無くなるぞ

結婚できるラインが３００なんだからさｗ
まぁ４００くらいだろ

>>527
30％ぐらいかと、そのほとんどが公務員。

>>524
ん？？
同じ家に住む必要はないし
誰が誰を扶養するにしても
書類上の収入と生活費を渡してる事実があるかどうかなのだが
同じ家に居ても生活費を渡してなければ分離だし
どの事を言ってるのかな？？
ちょっと興味がある話

高齢者の福祉に金を使うより子供に使った方が遥かに生きた金の使い方だろ

>>530
児童相談所が忙しくなりそうだな

平均年収ってたしか４００万くらいだから４００万だろ
それほど困ってない家庭に手当てあげてる余裕はないはず

>>51
誰もつっこんでないけど、
６２８＋４３６÷２＝８４６な
（６２８＋４３６）÷２にしないと５３２にならないよ

キリが良い所で５００万で良いと思います
５０１万ガーとかいそうだけど、
４００万未満で全額
４００万〜５００万で半額
それ以上はナシで
こんな感じでいいんでないの？

>>534
年金なんて一律８万でいいんだよな
年金で差つける意味がわかんね

>>536
モチロン外国人にもやる余裕はないわな

さらに下がって、結局なまぽ＋αになってしまったのでした　（管）

国籍条項が問題にならないのは、なぜ？

財源を所得税か資産税から出すなら年収制限無しで問題ない。
対象も生んだら即与えるでオケ。
但し日本国籍に限る。

>>470
子供手当てが景気対策なんて思ってる人いるの？そんなもんで経済が良くなる
なら世界中の不景気だって言ってる国で輪転機で自国のお札刷って国民に
毎年ばら撒いて景気良くしたらいい。

ちなみに少子化対策でもない。本当にお金やるから子供産めって主旨でやるなら
既に子供産んでしまってる世帯に配っても無意味。来年度以降から生まれる子供に
”だけ”払いますと言わないといけない。

また手取りか？ふざけんなよミンス。
そもそもこの前の手取り1000万とか、はじめの
1800万からなにも減って無かったじゃねーか。
臭すぎ！ミンス臭すぎ！

手取り850万もあるやつがどうして月数万に困窮してるというんだよ。脳みそくさってんじゃねーの

>>534
日本は既に児童福祉が一番大きいよ
その次が老人福祉で
生活保護なんかの一般保護はほとんど無い

子供の健康や教育にはいくらでも金を使うが
１度でも失敗した大人はすぐに死んでくれという
極右国家をやってる状態だからな

　
　　　　　　　　　　　　　　

　　　　 ∧＿∧　　　　　　
　　　　（´∀｀ 　　　なんで、８００万円も年収あるものが、
　　　　（つ⊂　） 　　税収無い国庫から
　　　　｜ ｜　| 　　　子供手当て分捕るルール作る必要があるのよ　・・　？
　　　　（＿（＿_）　　　バカじゃないのか　　　。
　　　

三人目から子供手当を支給する制度にするのが頭の良い政策なのに

年収400万以上の奴らには子供手当とか必要無いだろ
てか、子供手当そのものが必要無い

所得制限はいくらでもいいから、何はともあれ外国人に払うのをやめろ。

>>533
世帯分離しても扶養義務者て扱われ児童手当が・・・ってのはずっと言われてた話だよ。

これ手取りなのｗ
あらためて驚かされるわｗｗｗ

>>543
民主党やマスゴミは経済効果ある言ってたな。
育児関連の企業も力いれたけど、結局経済効果無し。
むしろ扶養控除無くなってマイナスとなる始末。

貧乏人と未婚者の僻みがすごいなｗ

あれだけ子ども手当に所得制限は付けない(ｷﾘｯとか言って
反発しといて、結局、財源不足とか真性のアホだな

扶養控除戻せよ

>>554
そう思うならそう思っとけばいいんじゃない？
子供持つ親だって反対してる人はたくさんいるよ。

ねぇねぇ
八ッ場ダムはどうなったの？

カネで産めじゃなく産みたくなる社会を作るべき
それが政治家の仕事だ
ただカネばらまいて媚売ってるだけじゃん
そして、カネもらえるならいいやというバカが賛同する

年収400万以上で貰わないと厳しいなんて言ってるのは
無計画な子作りと習い事とか身の丈考えない私立の学校へ行かせるとか過剰な浪費が原因だろ。

>>554
なんで貧乏人と未婚者が僻むの？

>>551
児童手当の制度は俺わかんない
てっきりこのスレの話と思ってた
時間あったら答えてほしい事が
児童手当の計算方法って？
ググッたらわかるんだろうけど
制度をググッたら理解するのに時間かかりそう
扶養義務者って親、兄弟、子供、これら何処に住んでても該当するのだがｗ

>>557
財源が将来、子供が背負わされる国債からだもんね。
まともな親ならそんな手当て要らない、寧ろ、公立の教育環境良くしてと思うよ。

>>554
>>252

年収860万でも政府の援助がないと子供が持てませんと白状したのですね。そりゃ少子化にもなるわ。

>>562
児童手当の所得制限は所得が一番多い人だし、
扶養控除があったから所得が一番多そうな人の扶養にするものだが？

祖父母と実際の家計は一でも、別世帯にすれば両親の多い方の所得で特に不自然なコトもなく
支給されていたはずだよ。

兄弟の扶養は同居が条件じゃなかった？
親と子どもは別居監護OKだけど。

年収865万円の我が家は涙目

児童手当は世帯主収入なので
一緒に暮らしてる人が収入あろうがなかろうが関係ないんだよね。

ていうかね所得制限したところで所得把握できてないんだけども。

>>569
マイナンバーだっけ？
あれを導入したらかなり変わると思う

カネばら撒くしか能のない政治家とカネがもらえればいいやと考える奴らは
同じレベルのバカ
そのカネがどこから生み出されるものなのか考えもしない

みなさん、ありがとう
これ、穴だらけで、また失敗するわ
安易な妥協はやめましょうｗｗｗ

どうでもいいけど民主は何においても時間かかるんだ
こんなヤツラじゃ景気回復なんかできやしねえ　もういいからすぐ解散しろ

>>252
中学までは公立で良いだろ…

>>529
恐らく民主党としては、夫婦で公務員という世帯にも支給出来ることを
絶対的な目標においていると思う。支持母体的にも思想的にも。

年収1550万ある36歳、子供2人いるが、
税金、控除差し引いてギリギリぐらいかな。

制限額が下がって得するのは
財源に四苦八苦してる民主党政権
嫌々協議に応じるフリをしているが
震災復興財源確保にかこつけて500万円までは下げるだろう

コモド手当でしたと言って、コモドオオトカゲを飼ってる人に
手当を支給すればいい。

>>566
なるほどな
世帯主の所得なんだな
まぁ所得だからもらえる人が断然多いから問題なさそうだな
扶養義務者って書いてたのは書類上実質って意味か
まぁ書類上どうにでもなるな
分離できるなら問題ないし住所が違えばどうとでもなるって事か
児童手当の問題って言っても誤差の範囲っぽいな

また適当にｇｄｇｄ言い合って先延ばしにして終わるんだろ

>>435
公務員どうし夫婦って多いからねー。
それを意識した年収設定なのかもね

世帯主じゃなく世帯年収でカウントすべきだと思う

>>576
もし真実なら、分不相応としかいいようがない。
いつまでも続くと思うなよ。

バカ、世帯収入にしろよ

さっさと児童手当に戻せよ。
外国人に金流したいなら、児童手当にそう付け加えればいいだろｗ
もう今更巧妙に隠す必要もなくなったんだから、大っぴらにやればいい。

>>583
分不相応ね。もっと年収上げるよう頑張りますよ。

だけど所得制限するくらいなら、子供手当てなんか廃止して
復興財源にあててほしい。

500だろう……

子供手当ていらないけど、この所得制限の金額って
母親はパートで年収１３０万以下とかじゃなくて
共働きならほとんどの世帯でしょ。

300万時代なんだから、300でいいだろが。

だが、子供手当てって形ではなくて、こども奨学金にしろ。
貧乏だけれども、成績が優秀な子供だけ返済義務なしにしろ。

馬鹿に金をばら撒いてもロクなことに使わない。

>>1
いったい何の基準だよw

外国人支給を停止にしよう｡外国人へ税金を使う必要ない。

子供手当はやめて、その分を保育園に補助金、小中学校の給食無償が先だと思う。

子供手当もらっても給食費払わない親の多いこと。。

それの上で年収300万以下には子供手当出すとかにした方がいいと思うわ。

献金や手当てまでグローバル化されちゃ日本は持たない

バナナの叩き売りか

>>592
まぁなんという事でしょう！！
３００万以下には手厚い保護ですな。

もう、児童手当に戻したら？

どうしてもバラマキしたいのなら、年収150万の私にその金をくれ！

子ども手当を廃止した方がいいわ。
外国人にくれてやるほど、今の日本に金はないだろう

>>595
パチンコ手当で現物支給ってのはどう？

なんで誰も望んでない手当て額減らすのに悩むんだよ
景気が良くなりもしないのに税金増やしてまで子供手当てやってどうなるんだよ

児童手当てのが金持ちに得だよ
外国人も貰えていた
民主党がやるとバラマキと騒がれる

>>1
線引きって、上は減額するだけだろ
所得制限のなんの意味もない

赤字財政の非常時に2万6千円配ると言ったキチガイ政党に、まともな案を期待するほうがおかしい。
全部無視が妥当。　あー、思い出す度に腹立つわ。
2万6千円も配れるなら、その半額でもいいから減税してみろよ。　クソが。

>>592
その方がいいと思う。
ナマポのこともそうだが、現金支給は無駄や不正の温床になりがち。

げっ、枠った。

600まで下げていいだろ

乳幼児医療と公立学校の完全無料化だけでいいよ。
現金を渡す必要なし。

民主党は先に所得税の累進制を強化する改訂をおこなってから
子供手当の導入をするべきなんだよ。そうすれば所得制限なし
でもつじつまがあう。反対する人が少ないことを先にやって、
反対する人が多い事を後にすると、本来セットにすべきことの
片方だけが実施される危険な状態になる可能性がある。
人気取りが目的だろうが安易すぎる。

>>602
全く同意

>>484
賛成します
今年娘が生まれる年収730万男性

より多くの人にばらまきたいんだろうな
年収によって支給幅つけろよ
年収５００万内で子供二人目から支給 額は月一万からでいいな

>>609
とりあえず出産費用は40万くらい補助出るし、
乳幼児医療も就学前まで無料、自治体によっては中学卒業まで無用のとこもある。
育児休暇は法改正はしたけど、実際には…ってトコだな。

もうひとこえ！

金持ちほどケチってｗ

住民税一律１０％やめやがれ　小泉前に戻してから決めろ

レスの最初のほうから、児童手当てと子供手当て比べて、子供手当ては児童手当てよりいいとか工作してんのがいるなぁｗ

>>615
ん？俺か？
＞ 児童手当ては日本国籍のある子供に支給だったけど
こういう嘘を書く人を工作員って言うんじゃないのか？

>>615
> レスの最初のほうから、児童手当てと子供手当て比べて、子供手当ては児童手当てよりいいとか工作してんのがいるなぁｗ
↑
具体例も出さずに、他人を工作とか言ってるとお前が工作扱いされるぞ。この工作野郎が！！

バナナの叩き売り民主は滑稽。

このまま下がり続けて、生活保護世帯のみ支給とかなったら腹立つ

結局生保だけが得するかもね

生活保護世帯のみ支給でいいと思う

>>617
そいつにレスしているの俺だけだから、俺のコトを指してるんじゃね？

＞　児童手当ては日本国籍のある子供に支給だったけど、
＞ 子供手当ては、出稼ぎで日本にきた、本国に子供置いてきた、
＞　日本国籍のない外国人の子供にまで支給ってとこが一番やばい教えるべきポイントじゃないかな。

こんな嘘を書く人は工作員間違いなしですｗ

860万でもまだ高い。
500万か600万で十分。

>>611
ですね。うちの自治体は幸い充実してるみたいですが、
自治体で差があるのを是正するとかすればいいのにって
思うけど。。。

そもそも子供手当は廃止しなきゃいけないのに、なぜこんな議論が続いてるんだろう。

>>625
よっぽど廃止出来ない理由でもあるんかな？
って勘ぐってしまうよね。震災後なら廃止しても
文句も出ないだろうに。

どんなに所得制限つけてもダメ
在日やチャンコロに有利になるだけ

児童手当に戻せば？
子供手当は海外に子供がいる場合ももらえるんでしょ？
なんか嫌じゃん

>>626
子どもといえば票になるからだろ

おいこらふざけんな
共働き世帯だと、結構該当するんじゃないの？
けして余裕があるわけじゃ無いっての

国家公務員の平均年収の少し下にすれば良いよ
できるモンならな

166 名無しさん＠十周年[sage]2009/08/30(日) 20:44:20 ID:hpVBJfAH0
新日本の誕生だ！
明るい未来が待っているぞ
まずは子供手当て貰おうっと♪

>>626
扶養控除を復活させる最短スケジュール

平成23年1月から　所得税年少扶養控除なし
平成24年3月ごろ　24年度予算成立＆控除復活決定
平成24年6月から　住民税控除無し
平成25年1月から　所得税年少扶養控除復活
平成26年6月から　住民税控除復活

こうなってるから、ある程度出さないと、子育て世帯にものすごい増税になるから
が、一番だと信じたい…

もう諦めて児童手当に戻せよ
戻すのにも、また莫大な金がかかるけどさ

>>630
ウチ、嫁が身体壊して専業主婦になって共働きじゃなくなったけど、共働きの
ままだったら860万超えてたわ。
だからといって、亭主一人の稼ぎで余裕かというとそうでもないけど…なんとか
食べてはいけるからな。

400〜600万まで下げろや。
意味ねーじゃん。
月収30万でも年収360万だぞ。
失業率が高い今に月収30超える奴なんて
残業沢山か管理職クラスだろーが。
下っ端の為にやる法律なら360くらいでいい。

住んでる地域にあった制限を設けてほしいな。
都内と田舎じゃ物価が違うし。

票田の公務員は優遇します。

　　　　　　　　　　　　　民主党です。

子ども手当てなんていらんって
少子化対策とか言ってるけど
日本の寿命伸びてるんだから
定年を伸ばせば少子化なんて気にしなくて済むだろ

財源ないのになんで金持ちにまで配ろうとしてんだよｗ

>>1 生ポ無し 500万以下でいい
本当に苦しいとこにだけ出せ

>>640
菅は現代の秀吉さまじゃ〜

所得制限より国籍制限だろ

13000円を幾らに下げるかの議論が忘れられているな。

>>628
児童手当ては1982年から外国人の本国に残してきた子にも支給されている
もう約30年間外国人に支給されている
自民党がいう子ども手当ては外国人ガーは政局以上のものはない

>>92
> >>78
> 富裕層だろうが税金は納めてるんだから、配る物は公平に配れば良いんだよな
> それを、わざわざ、無駄な事務処理コストと、時間と、労力をかけて、不公平にするなんて
> 馬鹿みたいだよな

俺もそう思うよ無駄な事務処理コストかけるくらいな
全廃、廃止だ！！廃止！！
子供手当は廃止で良いよ、事務処理コストの方が高くつくわ
俺もそう思うよ無駄な事務処理コストかけるくらいな
全廃、廃止だ！！廃止！！
子供手当は廃止で良いよ、事務処理コストの方が高くつくわ
俺もそう思うよ無駄な事務処理コストかけるくらいな
全廃、廃止だ！！廃止！！
子供手当は廃止で良いよ、事務処理コストの方が高くつくわ
俺もそう思うよ無駄な事務処理コストかけるくらいな
全廃、廃止だ！！廃止！！
子供手当は廃止で良いよ、事務処理コストの方が高くつくわ
俺もそう思うよ無駄な事務処理コストかけるくらいな
全廃、廃止だ！！廃止！！
子供手当は廃止で良いよ、事務処理コストの方が高くつくわ
俺もそう思うよ無駄な事務処理コストかけるくらいな
全廃、廃止だ！！廃止！！
子供手当は廃止で良いよ、事務処理コストの方が高くつくわ

電力が足りないんだから少子化の方がいいだろ

>>642 小原正助だろ

子供手当て全廃して
子供たちに直接利益のある生きたお金にしろ

保育料無料、授業料無料、給食費無料

なぜこんな簡単なことができない
結局は自称弱者達に金を流すための制度

たった860万？
子供が大きくなったら暇つぶしっていうか、せめて自分のこずかいくらいは貰える程度に働こうと思ってたのに。
だったらせめて配偶者控除とかその辺復活させてよ。
税金取られっ放しじゃん。まじふざけんな。

復興増税も年収800万以上が対象の所得制限しろよ
復興しても過疎地だろがバカ

>>649
給食費無料はちょっとひっかるな。
払わんかった者得みたいな・・・
今まで払ってなかった人もチャラになりそうで・・・

今病院代払わないで帰っちゃう人多いみたいだけど
そういうの助長しそうでなんかヤダ。

票を失うのが怖くて
ちょっとずつちょっとずつ下げるクソ民主ｗ

これって手取りなんだなｗ

生保世帯の受給年額程度まで落としてもいいんじゃね？
で、生活保護世帯の手当を減らせば誰も苦しまないし
支出がへるじゃんｗ

８６０万決定。。。

公務員を外せよ！

「1000万！もう一声？860万でどうだ！」

民主党ってこんなくだんないことで給料貰ってるんだからお笑い草

>>645
そうなんだ
研修できた会社のインド人が民主だからもらえると言ってたから勘違いしてた

今って８６０マンでも高給な部類だろ
元々鳩山みたいな金持ちに与えるって全然意味ねーよ
1万なんて10円くらいの感覚だろ、小遣い月々１千万以上なんだから

詳しい人おしえて
施行はいつごろになるのでしょうか？
前年度の年収が適用されるんでしょうか？

３歳まででいいよね、その時期働くのが難しいんだから。
保育園か手当の二択にしてさ。
保育園に全部まわすとさすがに財政的に厳しいから、扶養内で働いてるような人には手当の方が得くらいの感じにして。
それ以降は幼稚園の預かり保育とか学童保育にお金をまわした方がいい。

スレタイ、間違ってるじゃん！　汚いなー

年収じゃなくて、所得でしょ？　年収だと＋200万くらいの　1000万超えになる

この財政難でどこからそんな金がでてくる？　さっさと廃止にして、子育てクーポンとか

給食費をタダにするとか、そういう面の支援すりゃいいじゃん

もう、元に戻せよ

日本で働く外国人の『海外に住んでる子供』への支給の件はどうなった？？
ほんとやめてくれ！！

>>622嘘ねぇ...
http://m.ameba.jp/m/blogArticle.do?unm=nico-soku&articleId=10803101436&guid=ON
外国に置いてきた子供に支給されるのはググればいくらでもソース付きで出てくるのに、なんでそんなに必死なの？
"工作員"が気に障っちゃったかな。

だんだん下がって８６０万？
つーか、最初は１８００万つってたろｗｗ
どんだけ吹っかけてたんだｗｗもっと値切れｗｗ

600万くらいでいいだろう

この曲を国民の声として拡散させるべき
http://28tube.com/tube/video/D95HX28K7U76/初音ミク-『死ねよ菅直人』

年収３５0万以下でいいじゃん

>>650
結局手当てがもらえる世帯は児童手当のときと同じ世帯
しかし控除が撤廃されてるのでよほど子供が多い世帯以外
ほぼ全世帯増税

へいへい　民主党に投票した愚民共今どんな気分　イエイイエイ
という作戦やね

まあ生活保護家庭には絶対に配り続ける訳だよな
さすがパチンコ手当て

手当いらないから控除もどせ！
結局ある程度収入ある子育て世代大増税じゃないか！

450万ぐらいが妥当やないか

こんなに民主党がこだわるなんて。なにか利権でもあるの？
とりあえずレンホーとか国会議員の子どもに手当てはいらんよね。

450くらいだが正直これで結婚して子供とか考えられんわ・・・

860万がそんなに高いか？
お前等が馬鹿にしてる鳶職の年収は900万なんだぜ？

そのくらいでいいと思うw

年収861万円なんだけど・・・・・。
俺より年収の低い奴のほうが俺より良い生活をするってどうよ･････。

所得制限、手取り860万円で一致＝子ども手当で民自公実務者

自公の存在意義が無くなったな、今すぐ民主と共に潰れろ

世帯年収860万は現実的じゃね

夫500万妻360万これぐらいだし

国から補助を受けるんだから、最低でも平均年収以下でないと(´･ω･)(･ω･｀)ﾈｰ
子供手当てが貰える所得は年収300万円以下からで充分

手取り860ならほとんどのサラリーマンで貰える。

つか子どもを社会で育てるというが、税金の２割は教育費で何兆円も使ってる。
義務教育とか、センコーの給料とかな！

ここにいるもてない独身男の税金が使われておりますよ

これで年収860万円以下の外国人はこれで安泰だな。
っていうか860万円以上の外国人がどれだけいるんだかｗ

年収２００万の奴が８６０万の奴に金を取られる

馬っカじゃないの、よく納得できるね

貯金だけで暮らしてる奴は
資産がいっぱいあるけど収入ないから貰えるのか
それもどうよ

年収500万で子供が作れないとかないだろ
明らかに勝ち組支援でしかないわ
格差社会を助長するだけ

どんどん下げろや
支給額も下げろや
何ならナマポから徴収しろや

こんな政策ただのバラマキだって、お茶の間レベルでバレ始めたぞ
チョンにバラ撒いてんじゃねーぞってな

「ブレた」は放送禁止用語です。

年収なのか所得なのか個人なのか世帯なのか説明がないのはなぜ？

あれだけ批判してた自公がばら撒きに加担したんだよ
もうお前らは批判できないから、何も変わっちゃいないな　

必ず選挙で落としてやる

結局は金持ちの票が欲しいから下げないんだよね
どこの政党もそうだけど。
ばかだよね〜金持ちより貧乏人のが数が多いのに。

減額支給は手続きにコストがかかるから止めろ
民主党もコストがかかるのは嫌といってただろ

それでも子供手当ってクソ政策に拘るか

>>691
自公がばら撒き加担したことは事実だが
手当制度そのものを廃止しろって言ってる政党なんて無い。

全部やめちまえ。不公平だろ。

自民公明のは世帯年収じゃなかったか？
民主の世帯主手取りだと引っ掛かる世帯の方が珍しくなる

>>1

子ども手当ては不要。だから線引きも不要。

＞695
国民が言ってるんだが廃止しろって

マジか！
ギリギリ引っ掛かった！
くそっ！

>>699
どこの調査結果だよ。
子ども手当であれ、旧児童手当であれ廃止しろって意見があったか？

年収1400万ちょっとぐらいあるから、
この所得だと微妙だな。

うちは１０００万だからもらえないな
まあいいけどさ
でも、８６０万ってのがよくわからん

もう、８６０円でいいっすよ（・ω・）

>>703
旧児童手当の所得制限が860万

＞701
子ども手当やめ復興に…民主支持層８５％賛成
自民支持層の８７％と大差はなく、無党派層でも８２％が賛成と答えている。

自分ググれ、カス

昨日の財務金融委員会で
所得制限のためのシステム改修費用が100億円もかかるって言ってたなｗ
何もかもめちゃくちゃのまま終わった。

８６０万は手取り？

予言する、五百万円になる！

民主党はバカを自覚して、さっさと自民の言うとおりにしろ。
交渉っぽい遊びをしてるだけ時間の無駄だろ。

>>706
少なくとも国会議員の認識では子ども手当を存続させることが
国民のためになるって思ってるんだな。
復興予算に回せと読売調査では出ていても、結局は配れば票になると思ってるんだろうね。

いくらばら撒く気だよ

年収低くて子供産めない人から取った税金が
年収ある程度あって子供産める余裕ある人に使われるという不条理

手当じゃ出生率は上がらないのはフランスで証明済み
フランスの出生率が上がったのは移民による底上げ
生粋のフランス人の出生率は低いまま
求められているのは保育所の整備
民主は全然やる気ねーし

公務員の年収以下に設定すればいいじゃん

しかし、日本の政治家ってのはこの国の一大事に何やってるんだろ
志の低い奴ばかりだな

年収1000万越えると、自己破産も増えるから一概には言えないけど、
年金的には、年収の手取り600万以上が高額所得者だよね。
税込み700万位で線引きしたら良いんじゃないの？

これって年収なの所得なの？
年収だったらまだしも、所得だったらあまり意味ないよな。

子供手当は３人目から２人未満は増税でいいじゃん

日本経済を駄目にすることしか考えないよな
この屑ミンス

うちは世帯収入が、夫婦共働きで手取り600万くらいかなあ。

父母の年金は分からんけど、年金足せば年間800は間違いないよね

持ち家だから家賃は無し、でも裕福じゃないんですけど…

この話って、世帯主年収だよね？

>>1
所得制限は社会主義的「富の再分配」の思想。
奨学金選抜試験を実施して、能力の高い子に返還無用の奨学金を支給すべき。

＜これ、機会均等、結果不平等の、自由競争主義思想な
　　　　　　∧＿∧＿__　
　　　∬　（・∀・　） / |
　　　■⊂ へ　 ∩./...|
　　　i'''（＿） i'''i￣,,,,,,/
　　　￣ （＿）||￣￣

>>721
世帯主の手取りの年収が年860万

どうみても児童手当のほうが良かった。
ミンスって何かいいことしたの？馬鹿なの？死ぬの？

８６０万って中途半端だな。
議員秘書の年収とかか？

貧乏人＝質の悪い子供　
を増やしてどうすんだよ。こんな手当て廃止しろ。

860万ｗｗ
どこの富豪だよ

公務員は、除外しろよ

民間対象限定

所得制限付きでしかも金額下がるのかよｗｗｗ
２万６千円はいずこ…渡す人減らすなら金額上げてやれよ

手取り860万て、税込み1000万超えるんじゃ？？

やっぱ世帯主年収が基準だな

対象の子供がいて世帯主年収860万なんて
居るの？
月収70万じゃんw

いいな〜公務員様は

子供手当てまでやめたら民主党公約グズグズになるもんな。バラ撒きだと思うけど。

>>714
また、そういう嘘を平気で言うのが信じられん。
フランスは生粋のフランス人の出生率も1.8〜1.9まで上がってる。
さらに、移民の高出生率によって0.1〜0.2増加して、トータル2.0超。

ただ、手当（だけ）じゃ出生率が上がらないのはその通り。
フランス以上に現金支給の充実しているドイツは日本に毛が生えた程度の出生率だからね。
ドイツの現金支給は日本と比べると３〜４倍も充実している。

860万って単純計算で月給71万円
普通のサラリーマン・自営業でもそんな金額の月給なんてあり得ない
現実を見ろよな、民主党

一番良い解決方法は子供手当ての廃止
どうしてもってあがくなら、月収40万の年収480万にしろや
それが現実を見た数値だろう
所得制限越えたのには、1円たりとも支給しないでOKだ

>>727
自民案は世帯だから
パートじゃない共働きならすぐ行くだろ

だけど年収860万と年収855万の人がいたら、
非常に不平不満となるわけだが。
年収860万以上から減額とかならわかるけど、
年収860万を境に貰える貰えないが出てきたら、
非常によくないと思う。

８６０万とかｗｗｗｗ
民主党は考えることが違うわｗｗｗ

>>主たる生計者の年収が手取り860万

世帯所得総額税込500万以下の世帯のみ支給で充分だろ
それ以上の収入の世帯には子ども手当なし
それよか、親に死なれたような子供にはもっともっと手厚くしろ　

>>666
それ…
児童手当の基準で出したら不正だらけでしたって記事じゃんｗ
子ども手当ての基準にしたら不正が減りましたって、何自滅してるんだよｗｗ

俺の住んでるマンションの隣の夫婦は、資産家の親が近くに住んでて、
住居費や食費出してもらってるらしいんだが、あいつらももらえるのかと思うと不公平感が…

叩き売りか(-ω-;)

印象操作手当

所得制限の推移

1800万
↓
1200万
↓
1000万
↓
850万　　←いまここ

税込み300万にするべきwww

860万って、つまり、東電社員の世帯にも支給されてしまうのか。

ふざけた話だよな。
さらに年収が増えるのかよ。

年収８００万の世帯は子供手当てなんて不要だろ
なんのための子供手当てだよｗ

860万あれば手当なんて無くてもやっていけるんじゃないのかな
俺は上場企業の運送会社で税込み490万だった。しかも昇給なんて
無いような会社なので結婚なんてあきらめちゃった。

だけど子供同士でうち子ども手当貰ってるよ、
うちは貰ってないよとか子供同士で会話しそうでな。
それを両親に言ったら…。

まず外国人を対象からはずせっての！！
どうしてもそこだけははずさない気だなｗ

>>722
高校無償化もそうだよ。
高校へ行ってもろくに知識も身につけない連中が多いのに、猫も杓子も高校進学なんて無意味だよ。
奨学金制度を充実させて、給食を無料にするくらいでちょうどいいと思う。

福利厚生で200万くらい上乗せで年収1000万レベルだけど
800万円台と少なめと誤魔化してきたのにドコモ社員涙目

子供手当なんざやって、後の世代が苦しく追いつめられるだけ

目先の利益の為に後の世代を潰す。

この国は先細り

手当もらえない世帯は控除をもどすとかしないと、
860〜の世帯が大増税

少子化を考えるのなら、このくらいのチョイ余裕のある世帯に
3人・4人と育ててもらわないといけないんじゃないの？

>>666
6月は児童手当を貰っていた児童にそのまま支給しました　→　10,656人
10月は子ども手当て基準で見直して支給しました　→　4,596人
23年度は海外別居監護を認めない方針（確かに廃案になったのはそうなっていた）

とりあえず、児童手当も外人の国外の子に出していたんだから
お前が嘘付きなのは、自分の出したソースからも明らかだなｗ

>>739
地方で500は普通かもしれないが
東京で子供のいる500なんてカツカツだよ
貯金ゼロ世帯

世帯主の所得が８６０万？　世帯収入じゃないのかよ！
公務員共稼ぎ世帯、大笑いw

子ども手当て貰うような年齢の世帯主が
年収860万円貰ってる？
そんなに居ないだろうｗｗｗ

年収８００万世帯は子供手当てなんかに騙されないのでばら撒いても無駄
年収３００万以下の世帯にもっとばらまけばみんな騙されて民主党の票が稼げる

まだまだ高いねえ

ギリギリセーフだが、結婚はしないから
皆さんに任せる。

除く、外国人なんでねーの？

>>735
ドコモってそんなに貰ってたのか
手当もものすごく充実してるのに
そりゃ自ら何の脈絡なく「うちはドコモなんです」って言ってくるわな

教育費を下げればいいのに

バカを量産しても仕方ないだろ

まあ年収800万で子供手当て貰える子供がいる世帯が
どれだけいるかだよな。ほとんどいね〜だろ。ｗ

ふざけんな！1400万にしろよ！
貧乏人の僻みなんか聞くな！

これって額面年収860万？それとも手取りの話？

年収で考えるな
月収で考えると、現実離れしてるってことがまるわかり
大概のサラリーマンでも月収50万なんてまず無い
良くても36-40万くらいだし、30万越えてりゃ高収入ってレベル
悪けりゃ、残業・休日出勤してひーひー働いて20万越えて25万行くかどうかだ普通だろう

現実の給料水準を考えろよな
今回は年収で騒がれてるが、これって外国人でももらえるんだよな？
日本人だけって制限に変更されたって話は情報にないな

年収の話を聞くたびに死にたくなる

>>751
日本育英会は天下り特殊法人なので
公的奨学金は廃止すべき

自民と民主、どっちがサヨク政党なのかわからないｗ

おまいら1000ﾏｿに夢見すぎ。少なくとも首都圏では1500以上ないと楽じゃねーぞ。

>>1
クソガキ手当など廃止しろ！！！！！

難民条約を破棄しない限り子供手当に国籍制限は付けられないのか？

所得制限超えてももらえるんでしょ。
意味ないよね。
制限するなら、超えたらゼロにするってもんでしょ。

６００以上の年収にはもっと所得税高くしてもいい

>>9
え、俺年収3000万っすが？






フリーター麻酔科医してますサーセンｗｗｗｗ

出た、公務員基準ｗｗｗ

>>772
まあそこそこの住宅を購入とかしたら分からんでもないが、
その年収ありゃ十分すぎるよ。都内でも。
つか君は1500万貰ってるのか？

>>36
実に興味深いな

で、肝炎被害者の救済や復興の財源の為に増税するんだって？
バカだろ、オマエら。

年収制限は微妙。だってさあ貧乏人に子供産んでもらうより、教育も環境も整ってそうな金持ちにこそばかすかと子供作ってもらうべきなんだよ。貧乏人の子供がちゃんと税金を払う国民にできあがるのか微妙だよ。

NHKで世帯主の年収って言ってたから
下げたように見せただけで
前に提示した額と差があまりないんじゃないか？

>>745
それかなり妥当

所得制限に引っ掛かる世帯ってのは、たくさん税金を払った世帯だからなぁ

その金をナマポや在日にばら撒くってのはどうなのよ

６００万くらいが妥当だと思うよ

>>777
自分に打って楽しんでんだろ？

子供手当は基本設計が間違ってると思う

子供一人当たり月10万、未婚母親限定、所得制限無しにすれば
父親の分からない子供を生んで育てる母親業という産業が発生するよ
雇用問題も少子化問題も一気に解決する

>>767
>>1読め
な、よくわからないだろ？つまりマスコミが当確ラインぎりぎり

0円まで引き下げるのが目的だったりして

５００マソでも上等

もう児童手当に戻せよ。

サラリーマンの平均年収以下でいいだろ。
つうことは４００万以下だけ貰えるで。
消費税増税に賛成している人が多いそうだから文句は出ないだろ？

一番必要な条件は「日本人であること」だと思う

>>788
白人との混血だらけだろ

毎月72万円貰ってる奴が貧困対策として金をもらい続けるとはなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>18
切り詰める余地はいくらでもあるのに手をつけないだけだろ

>>796
そもそも貧困対策じゃないだろww

民主党員は上限1200万上限
それ以外の党員や無党派は500万上限

とかにすればいいんじゃね？
民主党員が増えるよwww

>>723
結局手取りなのか？860万って。税込みなら1000万超えてるよね。

>>787
え？何を打つんすか？
今はディプリバンもラボナも保管庫で施錠されてるから持ちだせないっすよｗ
先輩はラボナで自殺しましたけど。

おお、知人のうち死亡ｗｗｗ
怒るだろうなｗ

>>793
所得税上げない代わりに消費税上げろって言ってるだけ

どっから世帯主の所得なんて考え方が出てくるんだろうね
普通は世帯所得以外は考慮しないよね
人として恥ずかしくないのかね、公務員の犬

年収700万でも生活が苦しいとか言ってるバカがいるんだよな
そういうバカは３０億貰っても苦しいとか言うと思うよ

30歳前後の共働き世帯なら年収８６０万なんて、ざらにいるだろ？
晩婚が進んで、初産年齢が上がっているのに、手当てなく増税のみ。
アホだろ？
子ども手当ての前に、高校無償化を先に止めろ！
産めもしないのに、１５年後の心配なんかするか？

公立学校に通う金を全て無料にすれば良いよ。日本人限定で。金ばらまくより学校にばらまけば、給食費未納もなくなり、子供を育てるコストは削減できるっしょ。個人の家庭にしょぼい金額ふっても子供は増えないでしょ…

こいつらが大好きなベーシックインカムを、こいつら自身がまぁーったく理解してない件

そもそもDQNじゃない貧乏人に子供産ませようって制度だろ
公務員とか大企業の社員が受給すること自体がおかしいわ

>>800
1000万とミンスが言ってたときも「手取り」とか言ってた。
だけど、なんか「手取り」がとれて、曖昧になってる。

手取り１０００万ってドンだけ高額所得者だよとか思ったが。
８６０万でも相当だし、それ以上でも還付金だの部分的に支給するだの
ミンスは考えてるらしい。ラジオでさっき言ってた。

何でそこまで高額所得者への子供手当にこだわるのか？
その分、低所得者の児童手当に回した方が良い、昔のように。

おいおい、世帯収入じゃないのかよw
おかしいだろ。

子ども手当で旅行行かれるより
児童保育環境整備とか高校まで無料化で
とにかく、ばら撒くな！！！

>>807
それじゃ困る人がいるんだよ
学校通わせないのも親の自由だ、とか言い出す左翼の面汚しがいるんだよな

公務員が大企業の社員よりもらってたらそりゃ財政難になるって

官僚は馬鹿

この額を見たら普通世帯収入の事かと思うよなぁ？ｗ
それくらい異常な線引きなんだよｗ

>>806
朝鮮学校無料化だろ

高校無償化は低所得者に対しては昔から行われたし、奨学金制度もある。
なんでいまさらDQNや金持ちにまで無償化するのか。
ドンだけ金を無駄にしてるんだよ。逝きたい奴だけが工面しろ。
本当に困っている人にはちゃんと手当がされてる、そもそも。

>>809

むしろ、高所得世帯に第二子、第三子生ませる制度にしたほうがいいと思うんだ
親が金持ちほど、その子供が高額納税者になる可能性は高い
逆に親が貧乏なら、その子供は治安悪化＆社会保障費無駄喰いで社会のお荷物にしかならん

統計データとかないんで、ただの印象だけどね・・・

>>807
天下り特殊法人を全廃するだけで教育費は劇的に下がるよ
国公立大学は天下り特殊法人そのものだから全廃
私立大学への助成金は私学振興事業団（天下り特殊法人）経由だから当然全廃
これだけで国内には大学がほとんど存在しなくなるから受験勉強もする意味が無くなる

糞民主のことだから国籍制限無しだけは絶対譲らないだろうな。
子ども手当後生大事に抱いて沈むといい。

小沢派や鳩山派はまだこども手当満額と言ってるの？
マニフェスト撤回を魂売ると言ってたがｗ

>>801
自殺じゃなくて事故な。盛りすぎたんだろ。
おまいも気をつけろよ・・・。

世帯年収860万なんて普通だろw

逆にこれ以下で子供作るって無謀だろ

収入に応じて正しく税金払ったらあとはすべからく平等であるべき。
社会保険や給付も一律にしろよ。
収入なくても免除なんかするな、一生かけて払え。
死ぬときに生命保険とか財産があったらそこから払え。
収入なくても財産持ってるやつなんていっぱいいるじゃねえか。
こんな社会は絶対に不平等だ。

>>821
菅も大問題だが、小沢派や鳩山派のっキチガイっぷりも
相変わらずの酷さ・・。

民主党は本当にどうしようもない政党だよ。

社会が不公平なのは公務員がいるからだよ

結局、世帯年収なの？世帯主年収なの？

子供手当のときの基準からいくと
世帯主の支給給与額 860万じゃないのか？
俺の場合、不動産収入と合算して引っかかったことがある。
給料の手取りは600万くらいだったよ。

うわ、微妙なラインまで下がってきたな・・
世帯年収なんだよな、うーむ

>>814
特に地方公務員。
地方公務員の給与を適正化したら交付金を大幅に減らせるから増税しなくて済む

連中のために税金を納めているみたいだ

一律配布のほうが効率いいじゃん
財源は消費税で

すまん、間違えた
税引き前の年収といいたかった。

これって旦那860万・妻専業主婦はもらえないけど、
共稼ぎで夫婦ともに800万稼いでてももらえるんだよね〜

>>810
結局、「基本設計」とかなくて、政権取ることが目的のばら撒きだから、
未だにいつまで経ってもその場限りで、何だかよく分からんのだよな。
高額所得者むけを残したがるのは、本当に全然意味が分からんｗ
てめえらが貰えないと損する気になるからかな？とかｗ

児童手当＋託児所・保育所（幼稚園も？）充実。
金に余裕があればそれにプラスで公立小・中学校無料化でもすすめりゃあ良いのにと思う。

３００万が妥当だろ！
８００万とか税金貰うとはおかしいだろ

ばかじゃねか　早く３００万しろよ

無駄な時間使ってんなよ！

ミンスは「手取り」とか言ってるぞ

>>833
そーですねー。
もろ、公務員共働きが貰えるように設定されてる。

860万円以下　負け犬確定

手取りかどうかどうでもいい、世帯合算か、世帯主かが分かれ目。

韓国人
国内
http://livedoor.2.blogimg.jp/news4vip2/imgs/3/5/35eddd07.jpg
http://livedoor.2.blogimg.jp/news4vip2/imgs/7/5/755df9b1.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/news4vip2/imgs/9/5/952653ff.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/news4vip2/imgs/6/f/6fe13851.jpg
海外
http://www.2ch-vivi.mydns.jp/2010/04/02/ne.PNG
http://livedoor.blogimg.jp/vipvip55/imgs/8/a/8a89f101.jpg
http://nippon-end.img.jugem.jp/20101207_1976837.jpg

少子化対策にしたいなら400万以下にして支給額を増やせ
じゃなきゃただのバラまきだ

>>818
日本人を馬鹿にしすぎだろ
常識ある普通の日本人がデフレで貧乏になってるんだよ

>>840
んなわけないだろ、　手取りと税引き前は偉いちがいだよ。
主婦が外で働いて、パートか正規くらいの違いがある。

どの世帯にいくらとかじゃなく、渡し方の問題だろうに
給食費とか授業料にそのまま行き渡るようにしろよ

うんｗ手当ては良いとして
400万以下くらいでいいかな

現金支給じゃなくて、扶養控除でよかったのに。
子どもの人数が増えれば増えるほど、控除額も増えるし。
子育てしてるから、税金を控除してあげるってのがスジ。
子育てしてるわ、税金は単身者と同じ分とられるわ、児童手当の類もないわじゃ
生活苦しくなるでしょ（棒読み）。
まあ、うちがそうなんだけど（子ども手当なし、扶養控除なし。）
高校娘、学校はバイト禁止だから、家では新聞紙にくるんで、カスミでも食わせようかなと思う。

日本国にとって欲しいのは将来きちんと高額な納税ができる国民。なので金持ちに子供を沢山産んでもらえるような骨組みにしたほうが良いと思う。貧乏であろうがなかろうが本能で産む人は産む。

いっそのこと抽選にしろよ子供手当。
当選者の発表は振り込みを持って発表と変えさせていただきます。

子供手当ては上限だけではなく下限も決めろよ。
働いていない奴に子供手当てとかパチンコ代に消えるだけだろw

>>849
それがいいわ、ある意味公平。（まあ、当選者はいないんだけど。）

王選手の８６８本でええやん

笑っちゃうわよ、高校一年生なのに扶養控除なし、大学一年生なのに特定扶養控除なし。
「高校授業料無料があるだろ！」って言うだろうけど、他の遅生まれの人たちは、
高校授業料無料で扶養控除あるから。大学一年生の子なんて、他の遅生まれの人たちは
７年間特定扶養控除だから（激藁）。
子ども手当てのせいで、とんでもないとばっちりだわ。

世帯収入400マンでいいだろ

義務教育期間中の給食費無料・水着や体操服など完全支給、医療費無料とかでいい

貧乏世帯の子も、金持ちの子も、子供は社会が育てるという理念にも沿うし、
給食費未納問題も解決だ

票欲しさに現金をばら撒くってのを止めようよ

年収860万もあったら補助はいらないだろ。氏ね

>>848
＞日本国にとって欲しいのは将来きちんと高額な納税ができる国民。

それは違うよ
先進国で少子化対策に成功した国（イギリス、フランスなど）は
例外なく低所得者層の出産だけが増えていて
子供手当はそうした国を模倣した制度なんだから
目的はあくまで将来の低所得者・生活保護受給者を増やすこと

外国人とか国外の子供にまで出すのは即刻やめた方がいいが、
年収の線引きは特に必要ないと思うんだがな。
給付されても実際は税と相殺で結局マイナスなはずだし。

その半分で十分だ
あと、日本国籍に限定しろ

>>857

それって誰得www
民主党様ですかそうですか

児童手当よか下がったんじゃないか

日本人の子でもなくて、日本にも住んでいない外国人の子どもに支給されてたのは
どうなった？外国人が50人とか申請してたやつ。
まだ継続？

所得制限もうけるのなら、全部自民のときに戻せ。

世帯主年収っておかしいだろ　妻の方が教員で、夫が学校事務とかいるぞ

年収250万と860万が同じ扱いの時点でおかしいわ
段階制にするとか上限を平均年収以下の世帯に限定するとかしろよ

（　＾▽＾）＜バラマキこども手当やめれば

　　　　　　　年５兆円　　　１０年で５０兆

　　　　　　　復興費用も放射能除去もＢ型肝炎救済も余裕



　　　　　　　なぜ増税？？？？？？

別に物価が上がったわけじゃないんだから
児童手当の650万程度を参考にすべきだろう

財政状況考えろと

>>860
政治家や官僚の「手柄」として見れば
将来納税する子供であろうが、将来生活保護受給する子供であろうが同じ1人
何も不思議な事はない

子供手当って貧乏人の子供と金持ちの子供の格差を是正する為の手当では無いだろ？
自民党は貧乏人には子供手当を与えて、代わりに金持ちは所得税軽減をねらってるんだろ？

>>857
また、適当な事を。

低所得者と高所得者の出生率が高いのはどの国も同じ。
低所得者は移民の影響、高所得者は経済的に余裕があるから。
イギリス、フランスはボリュームゾーンである中所得者の出生率が比較的高いのが特徴。
中所得者に対して効果的な策が打てるかどうかが少子化対策の鍵。
現金ばら撒いても低所得者の出生率はあがるかもしれないが、
低所得者って先進国では割合が高くないから、それだけじゃ出生率は改善しない。

860万って手取りだっけ
というか、800万でも900万でも850万でもなくて、何で860万？

アホだろ。その半分にしろ。

出生率に関しては手当てと関連付けない方がいい
発展途上国の恐ろしいまでの高出生率は手当てのおかげなのかと

日本では一番貧乏な沖縄県の出生率が高いし、
結局の所出生率の問題は金以外にある

俺月収70万円だからギリギリセーフだわｗｗｗｗｗｗｗ

この金で毎月ピンサロ行かしてもらうわｗ愛車のビーエムで！

皆！悪いな！！！！

手取り860万だろ
額面1000万位か？
まだ高すぎだろ

３５０以下でいい

手取り860万だと、再来年には貰えなくなるな。
まだ、子どもは1歳なのに。

無能な貧乏人の子どもが増えても国力は上がらない。

子供手当てそのものがいらないから給食費タダにしたら？

>>855
そっちの方がまともだよね。
数万円ばらまくより、給食費や体操服代をただにする方が確実に子供のために使われるし、
未納問題も解決できる。

家が貧乏でも、基本的な教育と必要な環境だけは平等に受けられるのが一番大事なこと。
穴の空いた服を着せたり、給食費を持っていけなくて肩身が狭い思いをさせない。
そして、給付金を他のことに使わせないのが大事。

>>874
奥さん専業主婦、子供1人で額面1300万くらいかな

子ども手当の真の目的って、中国にいる黒孩子（無戸籍子)の為
だって聞いたんだけど本当なの？

高校卒業まで
３００万以下は満額２６０００円
５００万以下は半額１３０００円
それ以上は５０００円

>>880
岡田さんが言い出した？というかこだわっている法案だから
それはないんじゃないかな
小沢さんが言い出したんならともかく
岡田さんは小沢さん嫌いでしょう

医療費無料？？？？？？？？
左翼思想やめろ！
http://ameblo.jp/leira-london/entry-10480450319.html

医療崩壊させたいのか！

>>10
支持団体の労働組合のごり押し
組合は今や日本の癌

嫁と足したらアウトぽいけどこれって主たる者のみでそれも手取り８６０万だよな？
まだ当分大丈夫そうだわ

この半分より低くてもおｋ

>>880
違うと思うよ
子供手当の話が最初に（確か2002年くらい）に出た時は

OECDか何かの平均に比べて、日本は子供に使ってる税金の割合が少ない
（子供が少ないんだから当たり前、ネタ元は確か日教組の給料上げろ教員増やせ要求）
　　　　↓
じゃあ増やそう
　　　　↓
扶養控除を入れちゃうとそんなに差は大きくないよ
　　　　↓
なら控除廃止で手当創設すればいい
財源は抑えられて、なおかつ「子供にかけてる税金」は数字上増えてかっこいいじゃん

みたいな話だったはず

ふざけんな！
なんで夫婦で苦労して稼いで納税した金を貧乏人限定でばらまく
働く気力失うわ！
それよりも所得税をさげろよ

子供が居るって事はある程度若い人であって
その世帯で年収860万ある家庭は
最終的に年収1000万超える世帯だったりする

ギリギリ、子ども手当貰えるな
嫁も子供も居ないからあれやけど・・・

>>890
お前がもらうの？

http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819481E0E5E2E3818DE0E5E2E5E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2の記事を見る限り、
所得制限された層にも一定の配慮があるらしいね。
扶養控除を復活すると普通に子ども手当の額を超えるし、
この記事に書いてある税額還付とかにしてもそんなに子ども手当の額と差がないだろう。

>>889
若くから努力をした人から搾取し、怠け者に配るというわけですね。

♯努力しているのに低所得だとしたら、相当な能力無しだと思います。

>>884
労働組合のやつらのほとんどが年収860万円を越えてますが？
メリットないだろ
何でも労働組合とかに結びつけるなﾈﾄｳﾖ
ﾐﾝｽは大嫌いだし愛国心もあるがお前みたいなﾈﾄｳﾖ馬鹿は氏ねばいいよ

400万までとかなら哀れな貧乏人専用ということであきらめもつくが、
860万と1000万の可処分所得は大差ないぞ。

何考えているんだ？どう考えても額面300万で線引きだろｊｋ
アホ語るな糞政府め

２ｃｈ騒いで、草加しめしめ

>>156
>>普通に考えれば今の日本国民の平均所得を基準にすりゃいいだけなのにさ

同意！

結局納税しない奴にバラマクと借金がドンドン増えて後で自分に帰ってくる。
廃止しろ

俺は手取りは1300万ぐらい。不労所得が210万ぐらい。
子ども手当なんていらないけど、どうせならもっと所得制限
厳しくした方がいいと思う。
年収400万ぐらいが妥当。

俺のタバコ銭なんだから、廃止しないでね
タバコ税もどんどん上がるし、
このぐらい貰えなきゃやってらんないよ

子供手当てもらえる親の年齢って40後半までだろ
50だと30半ばに作った子供になるしな
40半ばで850万かぁ
うらやましいな

500万でいいだろ

>>902
40代半ばで850万円って、中小企業でもブラックじゃなければ到達するところだぞ。
この額、マジメに働いた人は馬鹿を見て、貧乏人に貢ぎましょうっていう無茶苦茶な額だよ。

必死で勉強し就職口をみつけ、やっともらっているのに。
地元でゆったり生きていて、収入が少ないといわれても困る。

>>904
マジかｗ
俺が貧乏だと実感した

>>905
東大とか早稲田に行けば、もっと就職は楽だったろうに。

自民が年収制限ばっか言って、一番のポイント国籍制限については何にも言わない
のは何故？？？

うちの会社のちょうど子育て世代30台ぐらいの年収だ。
境目だと逆転現象になるな。会社ぐるみで調整してもらおか

財政が逼迫している時に
年収８６０万もある世帯にわざわざ手当てを適用する必要があるのか？
予算の半分は借金だろ？

子供育ててるような若い世代で手取り年収860万円って、どんな仕事してんだよ
>>908
どの政党もクソってことだ

最低5年間支給停止しろよ
それなら増税でも仕方ないって思える

>>910
そういう意味ならもともと子供手当て自体も不要だ。
教育を直接拡充してやったほうがいい。

このくらいの年収って色んな面で一番搾取されちゃうんだよね・・
大して裕福な生活はできないんだけどさ

東電や経団連の老害は５０００万くらいもらってるが若いリーマンとか３００万ない奴もいるもんな
平均収入は４００万弱くらい

所得制限もうけるにしても、日本国籍有する子供だけにしろや

手取り860万ですけど。

キーエンスとかはそのくらいありそうだけど、一部上場でも少ないんじゃないか？

貧乏多すぎワロス（笑）
どんな仕事したら世帯収入で860万以下になるんだよｗｗｗ

ってか、子供手当出すのは、最低1000万以上にしろよ。
貧乏馬鹿の子供は、貧乏馬鹿って統計上出てるんだから
日本の国的には、年収高い層に子供産んでもらった方がいい。

え？幼少期の教育費が違うから馬鹿になるって？
違うよ。お前らの社会（他人）に原因を求める甘えた
メンタルを引き継ぐのが一番の原因。

これ以上若い世代の生活保護をふやさんでよｗｗ

手取り８６０万って

額面で言うと１０００万とか行ってない？

>>920
1000万　×

1200万　○

>>910
年少扶養者控除復活でもらえない層は納得すると思う。
1000万前後の中所得者層増税して、大差ない860万に支給ってありえねえだろ。

>>882,887
あり
民主お得意の社会主義的思想ってことだね
何でこんなにこだわるのか訳分からなかったから
中国の話し出されて納得しかけたわ

８６０万まで下がったのなら良かったじゃん。

所得高いやつに子供手当てやらなくても誰も反対せんよ。

子供手当ては廃止でいい

こういった線引きをして、貰える世帯と貰えない世帯というように真っ二つに分けようとする考えしかない民主党が、如何に頭が悪いかを証明している。
所得に逆比例した数式とか思いつかないわけ？

今の年収1000万は高所得者層だろ。

>>918
ソニー正社員の平均給与年額が862万

自民を散々ばら撒きと批判してきたのにそれ以上のことやって
許されると思ってるのかね、こいつらにとってみれば国民＝貯金箱なんだろ
氏ねよホントに、貰おうとしてる奴もクズだわ、働いて稼げよカス共

やっと正常な数字まで下がってきたな。収入分布の上位2割の貴族様は補助なんかいらんだろうに。
ノブレス・オブリージュwwwwwwww

本当貧乏に手厚い政権だこと。

逆に金持ち優遇しまくって、努力する大切さを貧困層どもに
うえつけた方がいいと思うけどね。

８６０万って
各種控除を差し引いた課税所得なの？

>>931
そもそも独身だと年収500万円以下は税金を払っていないに等しいからなぁ。

>>919
表現は過激だが、言っていることは合っている。

結局「主たる生計者」で「手取り」で「860万」なんだな

俺は、ガキ共の為に使わず、
新型エルグランドハイウェイスター3.5の月々の支払い
に宛ててる。
ガキ共の移動は嫁の軽で充分。
だから止めないでね。

まあ努力してそこそこの稼ぎになったのに、
その税金を底辺に還元するのはどうかと思うが、
ある程度は仕方ないのかな。

っていうか
主たる生計者の手取り８６０万ってどういうこと？

世帯年収じゃないんじゃん。
従たる人がそれなりの収入あったらそうとういくよね？


なんでこういう詐欺的な小手先の小細工してるんだ？
そんなにしてまでばら撒きたいの？

バナナの叩き売りを思い起こさせるな

手取り８６０万って、年収１５００万くらいだろｗｗｗｗｗ

>>933
既婚の間違いだろ

まあ年収500万だと独身でも殆ど取られず
所得税で困るような年収じゃないけどね
スウェーデンだと年収500万もあれば35%位持っていかれる

子供手当ては廃止すべき

＞＞「年収860万円以上」で線引きする公明党の主張を受け入れる方向

スレを見ると税込み収入だな

さすが在日のための政党なだけあるなｗ

【政治】子ども手当への「国籍条項」付加に民主党・公明党が強い抵抗を示す「絶対にだめだ」
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/river/1307889022/l50

>>933
うそだろ？
独身ははじめからなんの控除もなかったんだから。

所帯持ちで配偶者控除とか扶養控除とかあったひとが
ほとんど所得税払ってなかったんじゃないの？

４００万でも年調でそんなに返ってこなかったはず。

>>919
将来、生活保護を受けそうな奴がほざいています。

それとも自分が貧乏馬鹿っていう自虐ネタ？

>>938
民主党は
「社会保険料の対象が年収130万以上なのはおかしい、女性の社会進出を妨げている」って主張してるから
従たる生計者の収入に制限をつけるのは矛盾する

>>823
だから子供作らないから少子化なんだろうが。

主たる生計者が８６０万ちょっと下回る手取り
従たるひとがそれなり、たとえば５００万とかの手取り

だとすると
１３６０万くらいの手取りでもＯＫってこと
額面だと１８００万とかでも子供手当てありｗ

で、それを上回る収入でも控除とかでなんらかの配慮とか
こんなの、所得制限する手間の分だけ損だろ。

>>949
その通り！
手間を増やせば喜ぶ人間がいるのだよ

>>946
なぜ自虐ネタをする必要がある？

低所得者に子供増やすより、高所得者の子供増やした方が
国益にかなう可能性が高い。

それだけだろ？

まぁ脳みそ使わないで奴隷みたいに単純作業する人員も必要か？（笑）

子供手当てなんかやめて、
保育園のサービスの充実とか費用を安くしたりと科そっちのほうにお金使ったほうがいいのにね

まだ子供手当て廃止してなかったのか

子供手当てと国会議員の予算は
無駄無駄無駄無駄ッ！だろ

主たるとか従たるとか、そんなことどうでもいいので、
世帯収入で所得制限してくれないかな？＞政治家全員

そうじゃないのなら、そもそも所得制限なんて余計な手間で
経費浪費するの、やめちゃえよ。

世帯主の、それも手取りが基準って、
どんだけ国民をバカにしてるんだ。

共働きだったら世帯年収2000万くらいまでOKになるんじゃないか

400万以下で倍額のほうがマシ
というかどうせパチで消えるんだから現物支給にしろよ

こんな目晦まし所得制限で国民の目をそらさせてまで
お金をばら撒きたいのか？

カネないんじゃなかったの？？あふぁなのか政治家は。

フランケン岡田幹事こそ議員辞職しろ、恥知らずなマニュフェスト放棄

民主党会派からの離脱を表明した比例選出衆院議員グループは２７日、国会内で会合を開き、
岡田幹事長が２００９年衆院選の党政権公約（マニフェスト）の財源見通しの甘さを謝罪し
たことに抗議するため、岡田氏と菅首相に公開質問状を出すことを決めた。

謝罪表明に先立ち、十分な党内議論を行わなかった点などをただす内容で、２８日にも提出
する。渡辺浩一郎会長は「与党幹事長が法案のために、マニフェスト修正に関してわびを入
れるのはおかしい」と批判した

>>5
世帯年収だったら多そうだよね。
でも行政側でそれ把握するのにかなり面倒そうだから
受け取る申請した親1人の年収じゃないだろうか。

所得も大事だけど、子供の人数が一番重要だと思うんだけどな。
多く産んだほうが得って構造作らないと、お金持ってる人まで子供作らなくなる。

ざまぁｗ明暗がわかれたな、
でも金持ちは子ども手当てなんていらないって言ってたからいいんじゃない？ｗ

>>941
違うよ。独身。

彼らは払った税よりも、税を原資としたサービスを受けている。

やっぱ、世帯収入1000万以上で倍額の方がましだよね。

後、高所得者世帯には、ベビーシッターをつけるとかさ。

低所得者層に金ばらまいても、なんも有効活用されないのが目に見えてるｗｗｗ

もう一度いう、低所得者に渡すことが一番のばらまき行為である。

そんなに平等社会がいいなら、北朝鮮いけよ（笑）

社会保険料等控除後の
所得税源泉徴収額
50万/月のケースでは
独身の場合　　　　29280/月
嫁、子供2の場合　 14800/月

市県民税は別でかかってくる
これに子供手当てはプラスかぁ

独身から徴収する制度なんだな

世帯収入にしろよ。
働いてない親戚を世帯主にしたくなってきたわ

４００でいい

そもそも子ども手当てって何を狙った法律だったんだ？
少子化対策か？社会保障政策か？消費浮揚政策か？
そこんところがはっきりしないかぎり評価のしようがないだろう。

■　夫婦で　７００万以下！！　■

>>964
健康保険料とかも独身は不利じゃなかった？

>>956
民主党だからな。
専業主婦絶滅作戦の一環。

>>31
ペット感覚ｗ

>>962
既婚者よりも独身者が多く（多い割合で？）受けているサービスって、例えばなに？

>>969
社会保険も独身は損だな
得するのは扶養者数多い人と3号は言うまでもなし
全部混ぜて扶養者の頭割りだからな
国民健康保険でも独身は損

独身が不満出るのは当たり前の制度だな

俺、個人事業主だから税制の矛盾は結構わかるから
可愛そうだと思う人多い

これで妥協する自民党に失望した。廃止させるんじゃなかったのか？

８６０万円でもいいが公務員と外国人は除外とか
年収３００万と８００万で差をつけるとかメリハリが必要
あと親が居ない子供がもらえないのが納得できない

国が破産するかどうかっていう財政危機なんだから
子供手当てじゃなくて子供税にした方がいいんじゃね。

国が元気になれば子供が大きくなった時に幸せに暮らせる。
破産した国で大人になって困るのは今の子供じゃないか。

世帯所得に決まってんだろ

自治労幹部のお子さんに不自由はさせませんか

>>951
高所得者の子供の代表例って鳩山じゃないの？
高所得者の子供を増やせば国益にかなうってｗｗ

税制から見ると
嫁さんもらうと得だよ
子供出来たら得だよ
家建てたら得だよ

産めや増やせや家建てろや政策

そのために国民のためと言って政府にお金ないから
増税しろや

ん〜
何かしっくりこないなぁ

>>873
くたばれ、ゴミ！

世帯で860万って、430万とかの低収入の共働きしかもらえないのか？
扶養手当廃止するんだから実質は子育て世代を狙い撃ちにした増税じゃねえかｗ
何だこれどこの異次元の話だよｗ

俺単体だと年収450万だけど、世帯年収だと860万ギリギリ超える
こういう場合はどうなるの？

政府の仕事って
日本の安定と成長なのだが
今してることは
誰が泣くか
俺は損したくないからお前が損しろ
押し付け合い政策しかしてない

政府は国民に仮想敵を作らせて日本を弱体させてるのではと思う

>>919
つまり、バカな君は低所得というわけだね。

年収500万くらいで線引かないと意味ないね。
860万って公務員を、どうしても対象にしたいんだろうね。

>>982
その通り

まぁ元々新年があってのもんじゃないから、一度引けば何度でも引く。

>>931
金持ちが「お金を使うこと」を優遇するのは賛成だな。

貯金する金持ちを優遇する必要はない。

世帯年収じゃないんだろ?
まだ高杉
そんなに日本にはお金ありません
もちろん害人には渡すなよ将来日本に税金を払ってくれる日本人のみだ

要らぬことばかりするミンス　児童手当に戻せ

ところでミンス政権になって何か景気対策したか？

いや1000万以上とかの奴には0でいいだろ
なんでこうも一般の感覚とズレてるのかな？

世帯でこれならいいけど個人だと...

そろそろ民主党じゃなくて地方公務員党に名前を変えろよ
自民党も経団連官僚党に名前を変えろ

たしか年収300万円台が一番人口多いから300万で切れば
大幅に歳出削減できるだろう。400万とか500万で線引き
しても大して変わらん。

この際マニフェストはユンボで破砕して泥沼に埋めたらいいと思うわ。

997なら子供税導入

>>1
子供手当ての収入差別は年齢差別。

子供手当を意地でもやめないのは、これ止めると民主の支持率
地に落ちるからだろw

1000なら上限300万

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。