【裁判】 「少女が警備員に助け求めないのは変」 18歳少女強姦の罪に問われた男性、最高裁で逆転無罪
★強姦事件で男性に逆転無罪=被害者供述「信用できず」―最高裁
・千葉市内で当時18歳の女性に乱暴したとして、強姦(ごうかん)罪に問われた
配送業の男性(53)の上告審判決で、最高裁第2小法廷(千葉勝美裁判長)は25日、
「女性の供述を信用できるとした一、二審判決は是認できない」として、懲役4年の
実刑とした一、二審判決を破棄し、逆転無罪を言い渡した。男性の無罪が確定する。
一審千葉地裁、二審東京高裁はいずれも、女性の供述は信用できるとして有罪としていた。
同小法廷は、他に被害を裏付ける客観証拠がないことから、被害者の供述の信用性について、
特に慎重に判断する必要があると指摘。脅されて言われるがままに男性に付いていったとの
説明は信用できず、直前にすぐ後ろを警備員が通り掛かったのに助けを求めなかったことも
不自然だと指摘した。
裁判官4人中3人の多数意見。古田佑紀裁判官は「一、二審の判断に不合理な点はない」とする
反対意見を述べた。
大鶴基成・最高検公判部長の話 被害者供述の信用性が否定されたのは遺憾だが、
最高裁の判断なので真摯(しんし)に受け止めたい。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110725-00000076-jij-soci
大勝利!
3 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:11:53.81 ID:A0n/TyQ30
(*._.)シコシコ♪ アッ(*゜▽゜).。*・゜*・゜ ドピュッ
4 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:12:42.09 ID:WJR1RJns0
やったぜ
今度はこの女に民事訴訟おこしてやれ
狂言だったのか。
配送業の男性(53)がかわいそう。
6 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:13:11.20 ID:DAvYnC8r0
大人しそうな子を狙えと
最高裁GJ
7 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:13:37.06 ID:EcBe9mPk0
最高裁はAVの見すぎ
気の弱い人なら怖くて声出せないだろ
8 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:13:57.50 ID:0V03TMXD0
証言のみの捜査かよ
9 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:14:12.64 ID:xzaaJCLN0
最高裁で逆転、しかもこうゆう暴行事件で。めずらしいな、画期的。
10 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:14:12.86 ID:0qEDWOgt0
最高裁で逆転無罪とは珍しいような。
しかし、「客観証拠がない」のに、一二審で有罪になったってのがそもそも酷い話だ。
古田は元次長検事
そこに居て見てたわけじゃないし、裁判の資料を全部みてるわけでもない赤の他人にどうこう言える事件じゃないな
13 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:14:27.50 ID:fB6+md1g0
配送業の男性(53)??/
じじいやんけ
ボコボコに返り討ちじゃ
14 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:14:46.32 ID:vWQwHO1m0
事件の詳細ないの?
性交渉自体なかったってこと?
15 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:15:04.46 ID:KkUch0DD0
逆に、被害者の供述だけで、一審、二審は、
有罪判決が出てたのか?
基本、女にレイプだって言い張られたら、
男は終了ってこと?
両方証言のみww
田中みな実なら、だれでも冤罪に引き込めるからな。
童貞〜初体験のヤリマンに引っかかるようなのが裁判官になる。
女遊びが激しいのは最初から弁護士をやってる。
18 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:15:20.01 ID:SjpiJHxqO
まあ、前科がないなら無罪でいいし
前科があるなら死刑でいい
よく路上で因縁つけて脅してそのままホテルで暴行、ってニュースみるけど、
あれもどうして通行人に助け求めないのかね。
中高生ぐらいだとすくみあがって身動きとれなくなるんかね。
それともああいうケースは軒並み合意のSEXだったって裁判になるんかね。
えええ?
新幹線で乗客がたくさんいるなか、犯人にひきずられていって
トイレでレイプされた被害者さんおったよね?
その人も助け求められず、乗客は誰一人助けなかった
なんなのこの男にだけ都合のいい判決!!!
21 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:15:58.35 ID:1kcUn2l90
体液は?
22 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:16:13.95 ID:gRQaQQ/B0
警備員だと分かっても恐ろしくて声が出なかったって可能性はあるが
刑事裁判だからな
物証ベースで立証が出来なければ状況だけで有罪は難しいと考えるべきだろう
23 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:16:13.89 ID:zEcmFhaQ0
物的証拠無かったの?
精液とか?
無いのに証言証拠だけで有罪って司法腐ってるだろ
最高裁で判決が出るの珍しいな
差し戻しだろ
25 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:16:43.71 ID:VhCJV4IH0
>>20 そもそも客観証拠なしで有罪が出る時点で女にだけ都合の良い判決
26 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:17:00.06 ID:Jmg3bBXU0
27 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:17:26.89 ID:V+VO452s0
要するに援か
28 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:17:30.79 ID:vPnV/hvJO
小4の時痴漢にあったけど誰にも言えなかったな…
あのメガネキモヲタ死ね死ね死ね
信用できる、できない。
たったこれだけで、狂言によって、一人の男性の人生が変わる。
30 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:18:26.38 ID:1kcUn2l90
証言=証拠が許されるのは
シナチョンだけー
31 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:18:29.80 ID:6tJhzdQh0
直前に警備員がいたっていうけどまだ襲われてなかったんじゃないの
そのタイミングで「なんかいやな予感するんですけど」って警備員に言えないって
第一警備員自身もスルーしてるし
>>20 新幹線じゃなくて、サンダーバードという北陸地方の特急列車でなら、そういう事件があったな。
それと、サンダーバードの件は福井県。
この事件は千葉県。
痴漢ではなく強姦なら指紋や体液等の証拠でるだろ。
>>25そもそも男は奥さんか彼女とだけSEXしとけば
それ以外と絶対SEXしないと心にきめとけば
そんな冤罪に巻き込まれないのでは?
(まったくやってもなく、アリバイもあるのにストーカー女とかにはめられた
場合は覗く)
35 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:19:32.73 ID:FsbO2qqAO
どうせ援交のトラブルだろ
38 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:20:10.09 ID:JxV8gFmV0
最高裁の判決より信用できる2chの脳内状況想定の嵐!!!
>>7 気の弱い女なんていない
何のためのなでしこジャパンだ?
40 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:20:26.63 ID:9miXv5eC0
これが法律脳か・・・
男でも強面のゴツイおっさんに怒鳴られたら声も出なくなるってのに。
疑わしきは罰せずが大前提なのに女性様の発言を鵜呑みにして有罪になるケースが多い
もし本当に犯人なら手抜きして証拠不十分のまま裁判に挑んだ検察が悪い
42 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:20:37.38 ID:muNQRUmG0
脅された事が無いし、状況もよく解らないし難しいなこういうのは。
脅された状況で逃げ出す事ができないぐらいだから、
助けを求められなくても当たり前って気もするし。
レイプされた痕跡の証拠が無いの?
詳細が知りたいな
限りなく黒だけど無罪なのか
限りなく白だから無罪なのか
問題はやったかどうかだろ。
53歳が18のしょじょを奪ったんなら、死刑しかありえん。
この女を徹底的に潰せ
まずは民事だ
全国民の脳内にドライブレコーダーとボイスレコーダーつけられればいいのにな。
ところで、逆に18の娘が53の配達業のオッサンに進んで抱かれる理由ってなに?
そんなすっげえフェロモンでてたの?
それともハメて慰謝料ぼったくるつもりの狂言だったってことなの?
47 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:21:33.00 ID:s7tWppQN0
新宿駅で、公衆の面前で男子トイレに連れ込まれたJKが
強姦された事件も、実は無罪w
理由:周りにたくさんの人がいたのに、助けを呼ばなかったのは不自然
滋賀県内、サンダーバード号でトイレに連れ込んで強姦した男も無罪
理由:腕つかまれてトイレに連れて行かれる間に、他の乗客に助けを
求めないのは不自然。
48 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:21:48.46 ID:at/ToguS0
>>1 > 他に被害を裏付ける客観証拠がない
供述だけで実刑になるとこだったのか…
女性の、次から次へと嘘重ねてく技は凄まじいからなー
怖くて声が出なかったんですよ
>>33 性交渉があったかどうかってとこより、
合意のセックスかどうかってのが争点だろうから、
体液やら、指紋やら、セックスした証拠がいくらあってもだめなんだと思う。
52 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:21:58.90 ID:uGtGOfz1O
これはどうなんだろうな…
列車での強姦事件とかさあるし脅されて極限状態だと
被害者は全く身動きすら出来ない状態になるという事は立証されてる
精神医学であるからな
なんとも言えないな
これが強姦犯人ならこんな判決下してたら被害者は急増するぞ
難しいなこの判決は
状況がわからない以上なんともいえない
だが女に媚びないのはいいことだ
>古田佑紀裁判官
日本人?
55 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:22:19.88 ID:LyLacrAv0
>>20 >その人も助け求められず、乗客は誰一人助けなかった
犯罪が行われていることを誰一人として認識してなけりゃ、誰も助けようとは思わんて
56 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:22:20.63 ID:RT7sqCdd0
いくら無罪とはいえ
一二審での有罪その前の逮捕の段階で相当人生狂ったはず
57 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:22:20.66 ID:nZoAe7ST0
>>1 >直前にすぐ後ろを警備員が通り掛かったのに助けを求めなかったことも不自然だと指摘した。
何言ってるんだ、この裁判官?
強姦の被害者は、恐怖と、もし声を上げれば殺されるかも知れないという怯えで、声も出せない状況というのが分からんのか?
素人判断でも分かるこんな簡単なことを、
これまで沢山の裁判に関わり、しかも最高裁の判事とう立場にある者が読み取ることが出来ないなんて、
もう低脳を通り越して、この判事の判断自体が犯罪の域に達していると言える。
58 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:22:25.37 ID:nUZ1PpcUO
で、やったの?
59 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:22:33.07 ID:TEiediT+0
恐怖から助けを求められないことはあるだろ
ま、新手の示談詐欺には注意しないといかんな。
強姦で物的証拠が無いって…
体液もなけりゃ指紋も無い、衣類片や反撃して皮膚削ったとかもなけりゃ
なーんもないない状態ってことか?
供述だけで最高裁まで戦えるとかとんでもねぇな…
恐怖で助けを求められないってのは十分考えられる話だと思うが、
何しろ
>>1の情報だけじゃどっちが怪しいかの判断すらできない。
64 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:23:29.94 ID:ZDWqJjUIO
>>34 奥さんか彼女なら強姦にならないと思っていると痛い目に…気を付けてね。
証言だけで有罪にしてる時点で論外だろ、下級審
この手の事件で狂言だったケースがこれまでもあるのに、だ
正義が実現されてよかった
女の言い分ばかり通るせいで最高裁まで縺れ込む事自体、本当にひどい話だ
地裁の段階でしっかり客観的検証をやっていればこんな事にはならなかった
これは男性=性犯罪者予備軍という偏見が裁判官に根強くあるせいだし
明らかな性差別だ
そういや警備員って一般人じゃん。 何を訴えても、実にナニもできんぞ。
だから、そんなのどう使用が何の状況説明にもなってない。
まあ、事実が如何であろうが客観的証拠が無いなら
どんな事件だろうが無罪になるべきだろ。
69 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:24:23.13 ID:VBZAhNAp0
(1)人通りのある犯行現場までの路上で、逃げたり助けを求めたりせず被告の後ろを歩いていったのは不自然(2)当日に女性の体内から男性の精液が検出されていない(3)破れて捨てたというストッキングが発見されず、買い直したとする内容もあいまいだ―と判断。
その上で「こうした点を適切に考慮せず、全面的に被害者供述を信用できるとした一審千葉地裁、二審東京高裁の判断は経験則に照らし不合理で是認できない」とした。
>>57 つか疑わしきは罰せずの原則にしたがうと、
この判決はしょうがないと思うぞ。
>>1の話しだけだと、どっちとも判断できないもんさ。
むしろ、>>1の話しだけで有罪にできるなら、
美人局大喜びだぜ。
だから、あれほど電車内の携帯使用を叱るなと言ったのに・・・
73 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:25:10.08 ID:UIdIC5feO
男と女の立場が逆だったらどうなるんだ
マンコん中から回収した精液で判定しろよ
75 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:25:14.14 ID:azu8Q3y30
一二審を担当した裁判長を有罪にしろ
証拠ないって不思議だね。
体液とか、争ってひっかいた傷とかもなかったのかな。
それなら無罪も仕方ないか。
だけど、「助けもとめないのは変」っていうのはどうなんだろ。
実際そんなんになったら怖くて声でないだろ。
77 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:25:19.04 ID:0V03TMXD0
出会いがしらにぶつかったかなんかでそのまま痴漢でっちあげられた事件もあったよな
78 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:25:23.98 ID:LyLacrAv0
>>69 怪しすぎるだろw 検察も無理しすぎだ。つーか高裁まで有罪だったことがこええよ
79 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:25:40.63 ID:TEiediT+0
80 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:25:53.39 ID:muNQRUmG0
でも「不自然だ」ってだけで判決が覆されるってのも困りもんだな。
せめて差し戻しじゃね
>>69 その3つがあってなおかつ「女性の証言は信用できる(キリッ」っていう一審、二審って
なんかものすごいものがあるな
82 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:26:08.15 ID:1kcUn2l90
18歳が金欲しくて売春
↓
オヤジ購入
↓
妊娠or知り合いにバレる
↓
売春婦「レイプされたの・・・グスン」
こういうことか?
一変この判決だした判事に危険な外国に行ってもらって
現地で銃突きつけられて声だせるかテストさせてみよう
声出したら殺されると脅迫されてても
もちろん声だして助けを求めるんですよね?
84 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:26:31.34 ID:vPnV/hvJO
コンドームつければ逃げられる可能性があるって事ですかね
85 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:26:37.70 ID:fFI/n9Kq0
とりあえず、ショックで帰宅して数日してから、決意して訴え出たんなら
指紋も体液も厳しいと思うが?
どうなんだ?
外出しなら尚更だ
86 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:26:37.92 ID:ACw7Nk4e0
>>7 同意。
俺もヤクザに絡まれたとき、
すこし遠いところを警官が
歩いていたが声をだしたり、逃げたり
できなかった。
87 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:26:38.62 ID:QFVhWSQIO
てか普通に考えて50代のおっさんに10代の女がタダでやらせるわけもなく
10代の女が普段売りやってなかったんならどう考えても強姦だろ
まじで有り得ない判決残したな
88 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:26:39.35 ID:wHH0VAT80
普段の素行や、人となりを知るだけで真実が見える
証拠なぞいらんのや
>>69 もうなんつーか
ほんと「あいつにやられました」
だけで最高裁まで殴りこみなんだな
なんなのこの国
金を払ったら普通の売春
カネを値切ったり払わなかったりして交渉が決裂するとレイプ
合意の上にホテルに行って、なぜか強姦。
男と酒を飲んで、その後なぜか、強姦。
最近多いよなこの手の強姦。不景気だからカネ?
>>69 いまどき、これで有罪にしようとする検察と裁判所が馬鹿すぎる
>>69 なんかもう、これでごり押しできちゃう検察ってなんなんだろうな。
警備員もパチンカスだのろくな奴いねーじゃん
信用なんて出来るわけがない
94 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:27:10.54 ID:tVGFI73a0
未成年と女と言うだけで
不当逮捕が横行
理由は弱者を救った事になり
無能なお巡りの評価アップに繋がるから
あほらし
95 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:27:30.69 ID:gIbNLaV60
むしろ一審二審がどうだったのかだな。
つか、もう無茶苦茶だな。
96 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:27:46.96 ID:W4e8C1Wi0
>>59 そういう話じゃないって。
自称被害者の証言だけで有罪というのは、刑事裁判の「疑わしきは罰せず」という観点から疑問が生じるで、
証言だけの場合は特に慎重に吟味し、本当に信用できる場合のみって言ってるわけ。
98 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:28:08.94 ID:5s9ixAGd0
痴漢ですら声が出せない人が居るのに…
次の選挙では千葉勝美裁判長に×するわ
99 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:28:17.79 ID:GopQYvwd0
まず女には戦うことを教えないとダメだな。
そして、相手に奪われない武器を装着しないと。そんなものがあるか知らんが。
最終的には、自爆も厭わない覚悟もちゃんと教育しないとダメ。
そういうことを学校で教えない、今の社会が犯罪を助長している。
格闘技、武装、覚悟、これが現代社会では必須。家庭科の時間に教えるべき。
100 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:28:27.12 ID:at/ToguS0
101 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:28:30.32 ID:RgTIutUM0
実際ビビりすぎて声も出せなくて逃げそびれる女性は多いし
その一方ででっち上げで加害者を仕立て上げる女性もいるし
美人局だってあるから
判断する側は大変だわなあ
要するに黒っぽいけど有罪には出来ないってことだろ
警備員なんて、おじいちゃんばかりだしな
たよりにならないだろ
難しいな
不自然ではあるが、18歳の女に法に沿った判断能力があるとも思えないし
この事件の事実がどうかは知らんが
推定無罪という大原則が平気で無視されてる現状が酷すぎる
107 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:29:25.70 ID:6tJhzdQh0
女が合意するときって路上やトイレじゃないでしょ
そもそも
108 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:29:33.13 ID:mWSZ3m2O0
>>19 周囲からは見えないように腹辺りにナイフ突きつけられてても叫べるかね
109 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:29:35.12 ID:xspBeBWZO
法w治w国w家w日w本w
111 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:30:02.71 ID:U/gD/zw40
>被害者の供述の信用性について、
>特に慎重に判断する必要があると指摘。脅されて言われるがままに男性に付いていったとの
>説明は信用できず、直前にすぐ後ろを警備員が通り掛かったのに助けを求めなかったことも
>不自然だと指摘した。
新幹線の中で脅して連れて行かれて強姦された事件あったよね
騒いだら家族まで探し出して殺すと言えば高校生なんていちころだよ
市川一家4人殺人事件でもこの裁判官なら女子中学生が犯人だと言いそうだなwwwwwww
112 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:30:04.15 ID:LyLacrAv0
>>102 どうも、クロっぽくさえ無いのに女の不自然な供述だけで無理やり有罪にされてたみたいよ?
113 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:30:11.72 ID:DVu9yYGV0
女がどんなやつかによるな。写真とかないなら判断できん
実際これ女だけの問題じゃないぞ
声だして自衛しない奴が悪いって判例になるんだから
115 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:30:24.42 ID:K64FVcAO0
>>92 4人の裁判官の中で、ただ1人反対意見(検察の主張通り有罪)を述べたのが、
元検察官の裁判官ってのも、引っ掛かるね。検察官→裁判官を禁止した方がいいかもな。
116 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:30:43.09 ID:Z4DgWzhS0
脅されて萎縮して言いなりになってしまうという事例はたくさんあるのに、
この裁判官はニュースとか見てないんじゃないのか?
白昼電車の中でレイプされた事件があっただろ。
これじゃ泣き寝入りが増えて当然。
日本の実際の性犯罪率は韓国並みじゃねえの?
>>102 できないというより、するわけにいかないってのが最高裁の判断かと。
これを有罪にすると、今後えらいことになる。
恐怖感で声が出ないどころか、体が硬直する場合もあるってのに
なんだこの判決
119 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:31:02.13 ID:nZoAe7ST0
>>69 マズ(1)についてだがな、
オマエ自身が路上で強盗に遭ってみれば分かるよ。
強盗は最初に「声を出すな。出せば殺す。」(そして被害者が男の場合は刃物をチラつかす)って言うんだぜ。
この一言で、普通の人間はすくんで声もカスレて出すことは出来ない。
(2)については、男が単に体外に射精しただけだろう。
(3)は、女性が被害を受けた直後に気が動転しておれば、記憶も曖昧になる。
120 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:31:01.99 ID:9miXv5eC0
>>69 ふざけたこと言ってすんませんでした!!!
判決は正しいです!!
121 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:31:02.70 ID:hUhGdS5j0
詳細がワカランから何とも
しかし仮に53歳の屈強な警備員が人気の無い路上で18歳を誘拐拉致監禁強姦して
少女が傷ついた状態で見つかって犯人がその男で間違いないような強姦事件だったら、
そもそも裁判で最高裁まで争うとかありえないだろう
これが元々売買春の約束があったとか、狂言だったなら話は180度違う
当時の事件か裁判の傍聴記録とか無いのか
>>69 そもそも今時堅い企業に勤める高卒OLでもなければ、18歳でストッキングとかあまりはかないだろ
この事件が何年前の話か知らんが
>>87 >>90みたいなケースの話は結構あるしここでもよくスレが立つだろう。
援助交際の契約を3万でしたのにカネ払わずに逃げられたとかで
「詐欺られた」とか「強姦された」と警察に訴える少女売春婦の話を
凶器持ってるかも知れないのに準備もしてない警備員に助け求められないわ
123 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:31:05.22 ID:RgTIutUM0
>>99 臨機応変ってことを教えないと海外では逆らう即アボンって場合も多いぞ…
まずヤバいと思ったら逃げる助けを求めるってスキルを身につけさせないと
125 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:31:33.32 ID:cpQKj3950
大鶴基成は佐藤栄佐久事件をでっち上げて4人を自殺に追い込み、小沢の秘書だった大久保を政治資金規正法の虚偽記載容疑ででっち上げを行った人物。
最高検公判部長に出世か。
検察が自殺者の数で検事の評価を決めているのは、本当だったな。
>>69 これで有罪判決でたのかよ。
地裁と高裁は女性の供述を決め手にしてるんだろうけど、
女性が可哀想だから、かかわった男性は有罪ってのは法治国家じゃなくなってるな。
127 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:31:38.33 ID:l/CKYOi8O
さすがに最高裁は最高裁だけあって、明らかにおかしな判決は出さないように出来てる。
こういう判決が出たってことは、どう考えても女の方に怪しい点があるってことなんだろう
>>19 その場になればやっぱ怖くて声でねえんじゃねえの?
声かけた相手もろとも殴られるかも
この場は逃げられても顔見られてるから後日復讐されるかも
とマイナス方向への考えが働いて
ただそれ差し引いても
>>1はどうよ?
精液含む物的証拠はゼロ、供述は曖昧となると・・・
129 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:32:04.32 ID:/S2b7gtI0
まぁ 現状の女性の証言は絶対真実って
男性蔑視だからな
客観的証拠がない中で、一方的に裁いてきた今までが黒歴史
ついこの間のミス○○の女性が殺害された事件で
捕まったのは、女性
女性は嘘をつきませんって今までの社会が狂ってる
130 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:32:15.62 ID:TYq/5eKR0
131 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:32:16.11 ID:J6lr4zp70
唯一反対した古田佑紀ってやっぱりフェミババアなんだろうな
こいつがやったのかどうかは知らん
だが「疑わしきは被告人の利益に」の大原則からすれば妥当な判決だろ
53の爺さんになりかけのオスが18の雌とセックスなんかするなよ
自分の娘よりも幼い子供とセックスするってどう考えてもおかしいだろ?
50代の婆さんとセックスしてろよ
どうせ淫行まみれの朝鮮人もどきなんだろうから、死刑にしとけ
監視カメラを取り付けろというマスゴミはいないのかよ!!
135 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:33:09.32 ID:Zacj8bp6O
18で少女は流石に無理があるwwww
136 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:33:15.78 ID:hIb6qa4P0
でも電車の中で痴漢された揚句犯人に連れられ
改札とおってトイレに連れ込まれレイプされた女子高生もいるからなあ
当日性交渉した形跡がなかった
供述に整合性がない
というところがキいてるんだろな
援助交際であとからだましうち食らったら回避不能だろうな
(まあ買う時点で迂闊すぎるが)
>他に被害を裏付ける客観証拠がないことから
これを無視して
>警備員に助け求めない
ここだけに噛みついてる奴なんなの、ゆとりもたいがいにな
>>117 御殿場事件は有罪だけど、今んとこえらいことにはなってないけど
>>123 つか、その前に、危ない場所、危ない人間に不用意に近づきすぎだろ。
危険を感じたらすぐに逃げるそうだけど、
その前に、危険を感じるような場面に近づくなよといいたい。
大体前提がおかしいんだよ。
証言以外に証拠がないのに立件されている事自体が間違い。
文面から意味を読み取れないバカばかりだな・・・
これだから女とフェミは頭悪いって言われるんだよwww
体液が検出されてないって分かるだろ
物的証拠がないから無罪になったんでしょ
あったら有罪になってる
>>129 昔あったな。
裁判官の判決に居たる考察の中に、「女性が嘘をつくとは思えない」って文言。
なんじゃそりゃ って思ったよ。
146 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:34:46.66 ID:hUhGdS5j0
>>139 レイプ事件で自分のスレを伸ばすのが大好きなゲス誘導ばかばぐ太のスレだよ、タイトル
>>1
147 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:34:49.30 ID:EcBe9mPk0
>>69 行為自体は配送のおっさんも認めてるのかな
148 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:35:03.30 ID:Ixw24f1O0
>>51 事件があった事自体を知らないけど、そうなん?
つまり援助交際したけど金を払わない男を強姦で訴えた
or
脅されて竦んだところを連れていかれ強姦された
痴漢されても恥ずかしくて言えないタイプもいれば
痴漢を捕まえるタイプもいるから
この18歳の性格が判れば判断可能だろうけどね
149 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:35:12.80 ID:0V03TMXD0
女の場合、でっちあげであっても「間違いました」で無罪になるんだから
仮にこれ泣き寝入りでも女の連帯責任範囲だな。一部のでっちあげ女が悪い
>>119 「疑わしきは被告人の利益に」の大原則からすれば妥当な判決だろ
援交目的でついていったが、金払わなかったので強姦されたことにして訴えたのか、
それとも性交渉自体なかったのか?
記事だけではなんともわからんね
男側の証言ってどうなってるの?
153 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:36:05.26 ID:vPnV/hvJO
今回男性が無罪だとしても声を出さないからおかしいってのを含んだ判例は作らないでいただきたい
痴漢ですら何回遭っても慣れないし恐怖しか感じない声出せないです
154 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:36:29.33 ID:GopQYvwd0
>>123 おぉそうだった。家庭科の時間には女子には兵法も当然教えねば。
そうすれば、三十六計逃げるに如かずぐらい、当たり前に実践するだろう。
こういうことは、現代社会に生きる少年少女達には必須科目。
家庭科は、現代生活に照らしてアップデートが必要。(足踏みミシンはダメ)
155 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:36:30.11 ID:FF2+/yyT0
物的証拠は?
体液ぐらいあるだろ
>>145 それは意味が違うだろwww
被告人(女性)が嘘をつくとは思えないって意味だよ
どんだけゆとりなんだよ、お前は
157 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:37:23.33 ID:jujpqHFLI
>>69 無罪じゃん
こんなので人生を棒に振ったらたまらん
>>153 声を出さないからおかしいんじゃなくて、
物事の一面しか見ないお前の頭がおかしいんだよ
160 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:37:53.96 ID:JxV8gFmV0
>>69を見てヒドいと連呼するお前らもおかしい
こういう状況でも強姦にあってしまう女性は普通にいる
確かにこの女の行動は被害者としての知恵が全くない馬鹿だが
根拠には全然なってないよ
叫んだら殺すと言われてる状況で人とすれ違って助けを求める人と求めない人は半々じゃないかなぁ
あと強姦された後証拠の為とはいえ精液残したまま検査受けなきゃいけないのも酷い話だよね
162 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:38:01.98 ID:jbO8iFpcO
・強姦は悪いこと
・本件は冤罪か否か
これ切り離して考えられない奴と話すだけ無駄
163 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:38:03.10 ID:0qEDWOgt0
>>129 一切物的証拠がなくても、女の証言が自己矛盾してさえいなければ
有罪になるという恐怖政治なのが現在の性犯罪の裁判。
女の証言が自己矛盾している場合でさえ、ある程度までは無視されて有罪になる。
性犯罪に関しては法の原則など完全に無視されるのさ。
「女は平気で嘘をつく」なんて当たり前の真実なのに。
164 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:38:14.45 ID:mpeMGnTl0
165 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:38:22.92 ID:CofFHOR40
橋本君世代は信用できないわ
証拠なくて証言もおかしいところがあるなら無罪だな
167 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:38:26.34 ID:VBZAhNAp0
168 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:38:25.52 ID:4SXNQVAO0
まっこりまじうまい
169 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:38:36.96 ID:Y/kG8vIuO
別に白と判断されたわけじゃないだろ。
疑わしきは罰せずだ。
170 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:38:47.44 ID:+mmfp76m0
抵抗しがたいほどよかったんだろ。
171 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:38:51.53 ID:FeWUGTtv0
嘘発見機みたいなもの使えないのかね
いくらなんでも臭すぎる
チョンなんだろうなきっと
173 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:39:18.39 ID:Q/fkTijY0
>女性の供述は信用できる
これだけで有罪にしてしまうのが日本の司法クオリティです
174 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:39:25.62 ID:nZoAe7ST0
>>155 本当に日本の検察と司法が有能ならば、
女性の衣服に、被告の衣服の繊維が付いていないか顕微鏡鑑定するよ(間違いなく付いているだろう)。
>>20 あれは犯人が刃物を突きつけていたから助けを求められなかったんじゃなかったっけ
176 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:40:04.71 ID:1kcUn2l90
大鶴基成・最高検公判部長の話 被害者供述の信用性が否定されたのは遺憾だが、
最高裁の判断なので真摯(しんし)に受け止めたい。
最高裁の判決とはいえ、こんなあっさりなもんなのか?
検察っていつも「到底納得できない!」とか言ってるイメージなんだけど・・・
しょうがねぇと思ってるのかな?
>>140 多分、ぎゃーすか喚いてるのは
警察が個人特定の手段として使える手段や
裁判所が個人特定を認める証拠ってのが
精液からのDNA鑑定しかありえないとか
そいう風に考えてるんじゃねんかな…
俺には理解できない脳みそだけど
178 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:40:22.02 ID:0V03TMXD0
>>173 小学生の「終わりの会」のほうが論理的で公平だよな、冗談抜きで。
179 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:40:33.52 ID:/S2b7gtI0
御殿場事件の時も酷かった
女性が中年男性とラブホテルにしけこんでた言い訳で(両親に対する)
男性グループにレイプされたとのたまったが
後日、事件当日中年男性とラブホテルに入ってたのが発覚
日にちを間違ってた と女性が言い出したが
変更した日は、台風が来てる日だった
180 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:40:42.53 ID:LVgcKKjB0
物的証拠も無く証言だけなら無罪で当たり前でしょ
電車で携帯注意されただけで痴漢にされた人もいるんでしょ?
脅されて声も出せなかった???凶器でも持ってたの?18にもなって、お前は餓鬼かw
千葉勝美裁判長「女が悪いニダ。」
でも、被告側が実際やっていない場合
証拠が無いから疑わしきは罰せずで無罪になった
と思われるだけで物凄い精神的苦痛だろう。
俺も含めてみんなそうだが、面倒で確実な事実の確認が出来てないな。
SEXは本当にあったのか。
そこに至るまでの状況は。
精液の採取はしてないのか。したけど検出されなかったのか・・
男の方はSEXそのものは認めているのかどうか。
だれかマメで暇な人教えてくれ
証拠の白い物も無く?
本件ビルの階段入口まで被告人の後ろをついて行ったと供述する。しかし,そ
の時間帯は人通りもあり,そこから近くに交番もあり,駐車場の係員もいて,逃げ
たり助けを求めることが容易にできる状況であり,そのことはAも分かっていたと
認められるにもかかわらず,叫んだり,助けを呼ぶこともなく,また,本件現場に
至るまで物理的に拘束されていたわけでもないのに,逃げ出したりもしていない。
これらのことからすると,「恐怖で頭が真っ白になり,変に逃げたら殺されると思
って逃げることができなかった。」というAの供述があることを考慮しても,Aが
逃げ出すこともなく,上記のような脅迫等を受けて言われるがままに被告人の後ろ
を歩いてついて行ったとするAの供述内容は,不自然であって容易には信じ難い。
また,Aは,本件現場で無理矢理姦淫される直前に,被告人やAのいる1m50p
程度のすぐ後ろを制服姿の警備員が通ったが,涙を流している自分と目が合ったの
で,この状況を理解してくれると思い,それ以上のことはしなかったと供述してい
る。しかし,当時の状況が,Aが声を出して積極的に助けを求めることさえ不可能
なものであるかは疑問であり,強姦が正に行われようとしているのであれば,Aの
このような対応は不自然というほかなく,この供述内容も容易に信じ難い。
無理がある
逆に虚偽告訴で訴えてやれ
>>178 >論理的で公平
俺、その「帰りの会」で吊るしあげされたことあるけど、そうでもないよ
188 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:42:20.22 ID:hU/ec5mA0
よくわからないんだが・・・
同意の上のSEXでした^^
って最高裁が判断したのか?
189 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:42:20.68 ID:EcBe9mPk0
>>51 性交渉の有無は重要だろう
53の男にほいほいついていく18の女なんて最高裁のよく言う一般通常人の観点からすると考えにくい
またブスフェミがネチネチ言ってんの?
どう考えても無罪だろうよ・・・・
仮にレイプしたとしても、証拠がねーのにどうやって有罪にすんだよ
女の証言だけか?
それこそ頭おかしいだろ
っても、実際にそういうアホ判例が大量だけど
191 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:42:46.04 ID:Ixw24f1O0
>>156 当時、同じ事を言って騒いでいるのが大勢いたよw
額面通りというか字面でしか物事の判断が出来ない連中
単語一つ捉えて、前後で何が言われているかなんてお構いなし
>>174 あのなw
違法な売春婦とその客の金銭トラブルなのよw
これ,男性はどう主張してるの?
合意のうえだった?会ったこともない?
>>185 無理があるとはいったがここにいる警備員とやらが本当に涙を流していたのかは気になってくる
>>188 強姦したと類推できる十分な証拠が無いので無罪が正しい
女の証言しかないのに、よく犯人逮捕出来たな
現行犯なら、現場や被害者の衣服やらがあるだろう
後日逮捕したなら、何かしら犯人を特定するものがあるはずだろ
被害者と顔見知りじゃない限り
運送業って書いてあるから、車のナンバーとか制服の名札とかか?
198 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:43:59.01 ID:83e3Z6nBO
女の方は軽度の池沼とかじゃねーのか?
以前にも他の乗客がいっぱいいるのに電車でレイプされた女とかいたけどやられた方も頭が正常じゃないだろ
199 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:44:00.72 ID:VBZAhNAp0
判決文によれば、
18歳女性は53歳男性に金を得る約束で手淫行為をさせたものの、
その男性が報酬払わず逃走したため、警察に「強姦された」と訴えた。
一審・二審は女性の衣服に男性の精液が付着していたため、強姦罪を認定。
200 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:44:16.66 ID:/S2b7gtI0
>>180 ついこの前も、この前よっぱらい男女(男2女1)に
痴漢だと絡まれ殴る蹴るの暴行加えられた上に
警察に一方的に逮捕されて
無罪を訴えて自殺した男性いたよね
201 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:44:42.15 ID:J6lr4zp70
強姦される女が悪いって名言を吐いた鼻ゴリラって伊勢○のどこの店舗に配属されたか知ってる?
売春婦はイラネ
203 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:44:56.64 ID:60Qq+LBQ0
脅されて怯えきってる時の女なんて
周りに人がいても助けなんて呼べないけどな。
痴漢だって、周りに沢山の乗客がいるのに助けを呼べないだろ?
それと同じこと。
この裁判官は他人の痛みに共感できないタイプだろうな。
205 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:45:01.94 ID:2EaKP4Ls0
正しい判断なのではないか。
疑わしきは罰せず。疑わしきは被告人の利益に。
無罪であって、別に「無実」を証明したわけではない。
また被害者がウソを言っていると証明されたわけではない。
立証が有罪とするに足りないと言う事。
206 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:45:08.63 ID:LyLacrAv0
>女性が嘘をつくとは思えない
これか
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%97%B4%E6%BC%A2%E5%86%A4%E7%BD%AA 東京地裁では「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」
という理由で請求を棄却。高裁も同様の判決だったが、最高裁で、被告の女が「ここまでうそを言うことにあきれ
ています。痴漢をしたのはこの人で間違いありません、わたしはうそをついていません」と反論したものの高裁に
差し戻された。2009年11月26日差し戻し控訴審が東京高裁で行われ大橋寛明裁判長は「女性の証言には疑問
があり痴漢行為があったと認めることは困難」として痴漢行為を認定した1審判決は誤りだったと認める一方、
賠償請求は退けた。[5]。
強姦した証拠もなければ強姦してない証拠もないのか
そもそも強姦してない証拠なんてどうやって出すんの?
208 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:45:27.03 ID:zgdUnuPE0
>>34 痴漢冤罪とか強姦系の冤罪に巻き込まれる可能性は十分ありますが?
全然違うのに「この人だと思います」というだけで強姦の容疑が掛けられあわや有罪という例もある。
209 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:45:32.24 ID:nZoAe7ST0
>>192 売春婦? ソースは?
それともオマエの脳内妄想かい?w
>>194 売春婦に声かけて、手コキで一発抜いてもらったけど、
金払わないで逃げちゃいましたゴメンネ・・・って言ってる
つまりそういうことだ
被告の素行とか知らないから、この事件についての判決が妥当かどうかわからないけど
猥褻系の犯罪では男は確かな証拠無しに有罪にされる可能性が高いのは絶対に是正すべきだ。
冤罪の場合に受ける不当な社会的制裁が万引きとかの比じゃないんだから。
213 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:46:01.57 ID:cLN9esVs0
> 本件公訴事実について,被告人は,本件当日,報酬の支払を条件に上記女性(以
> 下「A」という。)の同意を得て,本件現場にAと一緒に行き,手淫をしてもらっ
> て射精をしたが,現金を渡さないまま逃走したと供述し,暴行,脅迫及び姦淫行為
> の事実を否認したところ
お手手でやって貰ってるじゃん。やらせ逃げをしたのね。
214 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:46:16.89 ID:KNaN75oGO
>>179 あれこそ冤罪中の冤罪だよな。
その後にまた犯行日が戻ってんだよ。
結局、ホテルで援交にはげんでた日が犯行日に戻った。
それでも司法はレ・イ・プ・し・た・で集結。
216 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:46:26.25 ID:0otS40cP0
ちょっと待った
援交って無罪なん?
217 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:46:30.95 ID:FF2+/yyT0
>>167 サンクス
つまり手コキで
金貰えなかった腹いせだね
三審制ってこんなくだらない一審や二審の妄想裁判のためにあるわけじゃないんだけどな。
正直、
>>1の最高裁のような判断もできないなら、
最高裁だけでいいだろって話になる。
>>189 金払う約束なら、ほいほいついてく女はいる。
金払わないと後で揉めるだろうけど。
怖くて声も出せなかったなんて通用しないって事だよ。
被害者になりたくなかったら強くなれ。
221 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:46:49.69 ID:2UY5CkmJ0
証拠が無いんじゃしゃーないな
いちいちそんなんで逮捕有罪にしてたら刑務所が足らん
実際女が勝手に騒いでるだけってのも多いだろうし
222 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:47:09.89 ID:hU/ec5mA0
223 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:47:15.14 ID:H8pVSCKe0
金を払わず逃げたって、人間のクズか。
有罪でいいのに。
224 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:47:22.78 ID:kIZbBKcRO
前田の影響だな
検察信用0
225 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:47:24.09 ID:h2ZRUbO9P
私女だけど、13才以上で自分の身を自分で守る行動ができるのに取れないのは不自然と思われてもしょうがないと思うぞ。
すくみあがって・・・ というのが通用するのはやはり13才までで、その年令以下は同意でも強姦という風になっているんだから。
大人ではなくても子供とはみなされないんだから自分の体への責任を負えってこと。
227 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:47:31.70 ID:pm0y1EmQ0
>>176 最高裁の判決を覆すのはまぁ無理だからじゃないのw
今月で辞める大鶴はこんな冤罪迄でっち上げてたんだな。
ホリエモン・村上フアンド・小沢一郎、皆こいつのでっち上げの犠牲者かな?w
人間に、性欲なんて訳の分からんものさえ無ければ
こんな面倒くさい事件なんかおきないのにな。
子孫なんか繁栄しなくていいし。
>>1 今回の事件詳細は分かりませんが、こういう事例もあります。↓
●『フェミと冤罪 また日本人女性による性犯罪のでっち上げが発覚』●
暴力を振るわれたとする虚偽申告で男性が誤認逮捕された事件で、
京都府警は14日、虚偽告訴の疑いで、京都市左京区浄土寺馬場町の事務員の女(25)を書類送検した。
知人女性に暴力を振るったとして、京都府警が今年5月に暴行容疑で男性を逮捕したものの、
その後の調べで知人女性の虚偽の被害申告だったことが13日、分かった。
府警は拘置していた男性を釈放するとともに、捜査の不手際を認めて男性に謝罪した。
近く虚偽告訴容疑で女性を立件する方針。
(産経新聞2008年08月14日)
この手の事件が報道されるようになると、
悪意のある女性の場合は「警察は女性の証言だけを真に受けること」を学習してしまう。
そして、この事件のように、気に入らない男性を排除、
社会的に抹殺するためや示談金目当てで、
ウソをつき、ありもしない性犯罪をでっちあげるようになる。
http://urayamaneko.seesaa.net/article/104748344.html
傍聴したり判決文読んだわけでもないのに
>>1だけ読んで叩いてる低脳+民ww
>>218 再考の必要はあるわけだから、最高裁だけじゃ困るだろ。
232 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:47:49.45 ID:tOyJhEFl0
>>199
売春婦じゃねえかよw
無罪どころか民事で訴えたほうがいいわ
>>203 疑わしきは罰せず。疑わしきは被告人の利益に。
無罪であって、別に「無実」を証明したわけではない。
また被害者がウソを言っていると証明されたわけではない。
立証が有罪とするに足りないと言う事。
234 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:47:54.34 ID:0qEDWOgt0
>>167 こりゃ酷い。
ごく簡単に要約すると
「最高裁は本来なら事実関係について改めたりしないんだけど
高裁までの判決が完全に無茶苦茶の出鱈目で、どっからみても冤罪なのを有罪にしているから
最高裁としては逆転無罪にせざるを得ない」
と書いてあるぞ。
証言だけで最高裁までいったってのがあれだよな
手でシコシコする約束で援助したけど、おっさんが金を払わず逃げたのかw
これはオッサンが悪いだろ、先払いでもらわなかった女も悪いが
237 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:48:19.12 ID:PzrbYH9u0
おれが八戸でチンピラに絡まれた時は、恐ろしくて通行人に声を挙げる
ことなどできなかったなあ。
体が硬直するっていうか・・・・・
人間を知らない人が、人間を判断するってのは難しいだろうな。
それが世間知らずの公務員ならなおさらだw
なにが言いたいのかというと、青森(田舎)で子育てはしない方がいい。
これに尽きるw
238 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:48:19.66 ID:MnwrEOwi0
>>199 まじか、それはだめだwレイプじゃねえじゃん
239 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:48:24.50 ID:/S2b7gtI0
こういっちゃ何だが
日本人が慰安婦を強制的にさらってレイプしたんだ世界中で
宣伝して回ってる韓国と似た香りがする
警察はもっと客観的に冷静に判断するべき
主観や功名心は社会にとって逆に害悪
>>219 金を払えばその場で乳が揉めるが、払わないと後で揉めるのか
小田急かどっかでNECの社員がJCだかJKだかに痴漢して
大人しくて抵抗しなかったからそのまま便所まで連れ込んで暴行したって事件ありましたよね
この場合もこの最高裁判決だと無罪になりますね、すごい世の中です
243 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:48:36.20 ID:zEcmFhaQ0
>>199 売女とヤリチンの話か
どっちも糞だしどうでもいいや
244 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:48:47.80 ID:q5aZbzYA0
終わってるな
日本
245 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:48:52.36 ID:LyLacrAv0
>>160 100歩譲って強姦されていたとしよう、が69の状況で有罪に出来る方がどうかしている。
どう見ても最高裁の判断が正しい。
というか援交ビッチが手コキやり逃げされて虚偽告訴しただけかよ
最高裁以外いらないだろ
247 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:49:39.81 ID:Ixw24f1O0
>>199 手淫行為だけ?触りっこして射精したってことか
>>189 >>199だそうです。
>>192が正解。
つか、この手の証言だけでレイプ事件で無罪になるのって、
おおかたこのパターンな気がする。
ナイフで脅されてたとか、薬盛られたとか、
そういうのない限り無抵抗レイプってまず無理だから。
ていう意味で、このパターンで、スタートが人通りある街中ってことはまずありえないと思う。
円光で金銭トラブルじゃないか
結局、目糞鼻糞だったのか。
一番の問題は最高裁以下がウンコだった事だなw
252 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:50:48.93 ID:nzXZRG540
>>216 18歳以上だし相手がこの男だけなら単なる不倫だし
出張ヘルスの金銭トラブルだろ。脊髄反射でおっさん叩く前に判決文くらい読めよ。
強姦はしてないってだけで、おっさんがダメ人間なのにかわりはないが。
>>76 声でなくとも、行動起こせるはずだが
>>239 女はマジ朝鮮人と同じなのが多い気がする。
特に痴漢冤罪なんかはな
ところで、円光の約束で行為だけ済ませて金を払わず逃げるのはなんか罪に問えないの?
256 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:51:42.23 ID:XB3Td/fv0
さすが最高裁は冷静だ
売春女ごときを助ける事はしない
当時18歳の女性は法廷で証言したのかな?
偽証罪(3月以上10年以下の懲役)での捜査は始めてるん?
258 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:51:55.86 ID:HsSQxWXK0
要するにクズとクズがもめて
クズが無罪になったってことか
うむ。最高裁未満の間違いだた。
>>20 そうだよね、不公平だよね
だから、子供を殺した母親も痴漢の冤罪やらかした女も
もっと、 罪を重くするべきだよね
261 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:52:21.07 ID:nZoAe7ST0
>>242 オマエも、よいよカスだなw
判決文中の「被告の言い分」をマに受けてどうするんだあ?w
262 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:52:47.19 ID:I3SRiWspi
被害を申し出た時点で、マンコからDNA採取しておれば
はっきりしただろ。それもしないで有罪にしようとか無料だと何度
263 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:52:52.67 ID:hU/ec5mA0
自ら手淫行為をする様子を見るように依頼し,
その同意を得て同女の手のひらに射精したのに,報酬を支払わずに逃走したため,
同女が警察に被害申告する事態となり,付近で発見され,事情聴取を受けた。この
件は事件にならないものとして処理されたが,その際遺留された被告人の精液のD
NA型鑑定から,Aのコート袖口部分に付着した精液との同一性が判明し,被告人
は,本件について検挙されるに至った。
へんたいさんだ〜〜www
264 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:53:13.58 ID:nzXZRG540
>>255 相手が18未満ならいくらでも
というか、法律は女性(弱者)優位だからなぁ
265 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:53:16.95 ID:RObqSJpw0
なんだよ狂言かよ
266 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:53:37.61 ID:CntPNHNo0
267 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:53:40.99 ID:MnwrEOwi0
>>255 相手が未成年なら児童なんたらで問えるだろうけど
成人してたらだめじゃね、契約そのものが違法じゃ
269 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:53:49.26 ID:FF2+/yyT0
裁判官もこんなの相手してて
仕事いやにならないのかな
円光女と円光に金払わずに逃げたおっさん相手に
真面目に仕事しないといけないんだぜ
271 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:54:12.98 ID:Ixw24f1O0
>>226 男に媚びて色気たっぷりな小学5、6年生ー11歳12歳もいれば
箱入り娘で男とは口もロクにきけない16、7歳もいるのに
13歳で区切るなんて無理
これ、要は商売上のトラブルで明らかに女の証言が胡散臭いケースなのね。
273 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:54:37.74 ID:udqATKoLO
証拠が無くて供述だけで起訴有罪にするのはやめろよ
>>200 あれ、自殺かどうかは怪しいよ。
単に体調不良で落ちた可能性も否定できなかったはず。
暴行受けたあとに長時間の聴取で荷物を別の場所においての死亡。
275 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:54:51.80 ID:cLN9esVs0
体液
> 。加えて,そのように供
> 述するにもかかわらず,本件当日深夜に採取されたAの膣液からは,姦淫の客観的
> 証拠になり得る人精液の混在は認められなかったし,膣等に傷ができているなどの
> 無理矢理姦淫されたとするAの供述の裏付けになり得る事実も認められなかった。
276 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:54:54.65 ID:zFngd2h60
277 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:55:03.06 ID:LyLacrAv0
>>255 悪いことして得るはずだった利益は請求できないとかなんとか (不法原因給付) よく知らんけど
>>216 未成年じゃなきゃ、刑罰の対象にならんよ。
また、未成年じゃなきゃ、まんこにつっこませなきゃ、法律違反にすりゃならない。
あと、特定の人だとまんこにつっこませてもだいじょぶ。
そうじゃなきゃ、愛人なんて仕組みがなりたたないわけで。
279 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:55:29.74 ID:WesqiruG0
レイプされて黙るのは犯罪って認識にしとかんとアホが湧き続けるだろ
口きけない以外は女逮捕でいいよ美人局とかそんな感じで
助けを求めて当然の状況で、助けを求めていなかったってこと?
黙って付いていったという事実からは、その時点はで助けを求める
ほど切迫した状況ではなかったという解釈もできそうだけど??
まあ、黙って付いていったこと自体、本人もその気だったのでは
ないかという、合理的な疑いが残るのは確かだけど。
281 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:55:44.51 ID:0qEDWOgt0
>>260 子殺しは異常に軽すぎるよな。
冤罪の可能性がなく、明確に殺人なのに
執行猶予になったりするんだから。
あれこそ狂っている。
282 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:55:45.94 ID:VBZAhNAp0
>>255 円光は公序良俗に反する行為なので、対価の契約行為は無効にできる。
とはいえ、そんなことしたら、非合法の怖い用心棒が来るぞ。
この男性は自称被害者を虚偽告発の罪で告発すべき
これぐらいできるんなら
痴漢で投獄された小林さんのも無罪にしなきゃおかしいだろ
どうなってんだ
286 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:56:16.72 ID:nZoAe7ST0
>>270 どちらも客観視してるよ。
オマエのように、被告の言い分だけで「売春婦」て決め付けるようなアホじゃねえぜw
オマエ、低脳って分かったからもう退場しろよ。
>>255 裏口入学で渡した裏金は戻ってきません、それと同じ
289 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:56:36.71 ID:dhtIPU5Z0
レイプ 良かったねえ
ぼくは親の力でうやむやにしたんだねえ
姦動した !!
まあこの事件そのものはともかく、被告人それなりにグレーなことやってんのね。
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20110725145853.pdf (5) 被告人は,平成20年6月に東京都足立区内で,報酬の支払を条件にマン
ションの階段踊り場で女性に対し,自ら手淫行為をする様子を見るように依頼し,
その同意を得て同女の手のひらに射精したのに,報酬を支払わずに逃走したため,
同女が警察に被害申告する事態となり,付近で発見され,事情聴取を受けた。この
件は事件にならないものとして処理されたが,その際遺留された被告人の精液のD
NA型鑑定から,Aのコート袖口部分に付着した精液との同一性が判明し,被告人
は,本件について検挙されるに至った。
他方,被告人は,3万円の現金をチラシにはさんでAに見せながら,報酬の支払
を条件にその同意を得て,本件現場にAと一緒に行き,手淫をしてもらって射精を
したなどと供述しているところ,その供述内容と同様の前記2(5)の事実が存する
こと,被告人は,日頃からそのような行為にしばしば及んでいた旨供述するとこ
ろ,被告人の携帯電話中に保存されていた写真の中には,そうした機会に撮影され
たと見られるものが相当数存することなどの事情を併せ考慮すると,本件に関する
被告人の供述はたやすく排斥できない。
うわっすげーキチガイ判決出たな・・・。
千葉勝美裁判長ってのは想像力のその字もないような脳みそスッカスカ人間だな。
こんなんが裁判長とか恐ろしいわ。
292 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:56:56.57 ID:hUhGdS5j0
ホラ判決文来てるぞ、おまえらちゃんと読めよ
>>167 >>199 概要
平成18年12月27日夜7時20分頃、
千葉市中央区の京成電鉄千葉中央駅前の路上で
53歳の警備員が18歳少女に「ついてこないと殺すぞ」と脅して
80m離れたビルに連れ込んで、踊り場で少女の足をおさえつけて
手コキしてもらって約束した金を払わず逃走
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
少女Aの勤務先の従業員が少女Aを連れて本件ビル地下1階の警備員室に行き、
すったもんだで犯人と言われてる警備員を特定
被告人は平成20年にも別の女に手コキ援交を依頼したが金を払わずトンズラしゴタゴタに
その時のDNA鑑定結果と当該事件のDNA鑑定で同一人物と断定し検挙
なんか長くて面倒くさいから割愛するけど、少女が最初に脅されて連れてかれた80mの間に、コンビニや交番もあるとか
でもまあこのオッサンも過去に2度も「手コキ援交を約束したのに金払わずトンズラ」だから
3年ぐらい裁判で最高裁に引っ張られてもしょうがない、自業自得
女はタダで手コキさせられてムカついたんで取り合えず訴えとけって感じか、
そもそも18歳で夜8時から千葉の繁華街で飲食店のバイトって何さ
判決読めよ。事件当日に被害者の膣を調べたが精液は出てこなかった、コンビニでパンストだけを買ったという最初の証言について、レジの記録を調べたら該当するものがなかった。これじゃ無罪になるのも当然。
>>277 民事でがんばればなんとかなりそうな気もするけど、
口約束だからなぁ・・・・。
まあ、元は絶対とれないよね。裁判費用のが高くつく。
無罪:千葉勝美ー判事一筋
無罪:竹内行夫ー元官僚
無罪:須藤正彦ー元弁護士
有罪:古田佑紀ー元判事
完全なシロです、ありがとうございました
こういうのって民事で訴えられたら男がほとんど負けるよね。
298 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:57:40.39 ID:iBzsLBxh0
体液は?
299 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:57:46.99 ID:kJ3WZwMaO
また冤罪か
300 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:58:04.53 ID:hU/ec5mA0
1 関係各証拠によれば,本件当時,被告人は,年齢が48歳で,それまでの
四,五年の間,見知らぬ女性に100回以上にわたり手淫等の性行為に協力させて
いることを自認し,現に,本件発生より約1年半後の多数意見第2の2(5)の事件
においては,行きずりの女性に報酬支払を装いつつ同様の性行為に及び,携帯電話
には本件より前の同様の性行為に際して撮影したとみられる淫らな写真が数多く保
存されている。このことよりすると,被告人には,街頭で行きずりの女性に声を掛
け,巧みに虚言を用いて金銭で刺激するなどしてその女性を性行為の場所まで被告
人について来させるという行動傾向があることが看取される。
すごいよおっさんw
>>286 どうせPDFの文頭だけ読んだ口だろw
スクロールさせて全文読んでみろ
嘘しかついてねぇだろ、この女wwwwwww
302 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:58:42.26 ID:b/D5E1pO0
Vシネマ化決定
「手コキガールの売春事件簿」
やっぱり揺り戻しが来たな
ちなみに昭和の判決では窓が開いてたから無罪ってのもある
助けを求めなかったから
>>201 鼻ゴリラはアディダスだろ
おしゃれゴリラのおしゃゴリ貴瀬は
震災で忘れられて助かったな
手コキの金額がいくらだったのか、わからんのか!
はやくしろ、こっちにも算段がある
>>292 すげぇよなぁたとえデタラメでも、とりあえず訴えれば男の人生めちゃくちゃにできるんだもんなw
この犯人100件くらいやってるらしいけど、これで無罪だそうだ
308 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:59:33.65 ID:h2ZRUbO9P
3万見せたら街中でチンシュしてくれるんだなw
おっきしてきた
>>37 その時点で、証拠不十分で不起訴にすべき。
310 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:00:15.23 ID:/GZ+dzpb0
情報量が少なすぎて判断に困るよな
書き方ひとつでどっちにもできそう
このおっさん無罪は無罪だろうけどたいした変態だな
312 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:00:23.58 ID:LyLacrAv0
>>300 イケメンだったのかよっぽど口が上手かったのかw
313 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:00:29.80 ID:cLN9esVs0
これが有名な千葉の連続無銭手こき事件である。
>>307 100件は手コキだ、今回に限って強姦はおかしいと最高裁も認定
316 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:00:48.47 ID:zZQMCqej0
物証なし?
それじゃ無理だ
317 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:01:27.86 ID:hU/ec5mA0
>>311 それが逆に、手コキマニアの俺がレイプなんかするわけねーだろって説得力にwww
319 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:01:44.15 ID:nE9Hd3R0P
>>1 ここまで行かないと無罪が勝ち取れない
もうここが大問題だよな
もう別に誰も使う気はないだろ?
女は全員縫い合わせるのを義務化
これだけでほぼ無くせるでしょうよ
犯罪も冤罪も
320 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:01:49.65 ID:hUhGdS5j0
ばかばぐ太は扇情的なスレタイでレイプ事件スレ立てる前にちょっとは判決文探すとかすればいいのに
バーカ
>>20 痴話げんかかどうか、見分けるのは難しいと思う。
前に、子供の小学校で警官が来て防犯訓練をした。
大声で「助けてー」って叫ぶ練習も。
いざとなると、声ってでないものだからって。
判決の詳しいのを見ると、このおっさんは逃げても罪にならないのをわかってのトンずらなんだろう
で、騙された馬鹿女が嘘ついてやり込めようとしたが見破られた、と
323 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:02:24.30 ID:HqmNw3JBO
えがっだなぁ…本当にえがっだなぁ……(´;ω;`)ウッ
324 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:02:31.01 ID:XzFFNHBY0
強姦されて動揺してる状態で助けなんて求められないと思う。
恥ずかしいのもあるだろうし、まわりのひとを信用出来なかったとも考えられる。
明らかに男目線の無罪判決だな。
325 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:02:31.24 ID:mpeMGnTl0
部分部分で見ると微妙だな。
「助けを呼ばずに黙って後ろをついていった」にしても、たとえば筋モンだと
信じさせて、「お前の顔覚えたぞ」って言われりゃ、地元民なら十分な脅しに
なるだろ。で、レイプまではしない、って信じさせれば、ちょっと触れるぐら
いなら我慢しよう、とか思っちゃうかもしれない。
体液だって、そもそも中に出さなかったとか、レイプされた後に洗い流したと
かが重なれば、検出されないこともあるだろう。
ストッキングだって、ショック状態なら記憶の食い違いもしょうがない気もする。
金銭の授受があったとか、出会い系をしていたとか、泥酔状態だったとか、他
の状況証拠で、トータルに判断したのかもしれんが、常識的に言って、18歳の
女の子が、50代の男に誘われるまま、セックスするなんて、常識では考えられ
ない。
327 :
忍法帖【Lv=2,xxxP】 :2011/07/25(月) 18:02:59.53 ID:cXCITK/60
Test
328 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:03:09.22 ID:4Naz6q+b0
18歳女性に手コキしてもらうときの相場っていくらなの?
>>295 ちなみにその唯一有罪の古田佑紀ってロクな判決出してない。
2008年8月:高知白バイ衝突死事件 - 上告を棄却。
2011年7月:賃貸マンションにおける更新料訴訟 - 更新料が有効との初の判断。
330 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:03:59.21 ID:53Dw7RbX0
強姦に関しては無罪なのかもな。
暴力行為や搾取があったのなら、それについては有罪にできるんだろうけど。
要するに、『 起訴罪状自体がバカ丸だしでした、検事は点数稼ぎするな!』 という判決なのか? w
332 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:04:22.52 ID:Jmg3bBXU0
>>195 いつのまに警備員のおっちゃんが犯られたんだよwww
>>27 普通女性側の証言だけで起訴しないよなぁ
それなりに何か不自然なことがあったと思ってしまうわ
年齢も53歳と18歳少女だし
だからといって一審の有罪判決はあり得ないと思うけど
334 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:05:10.94 ID:cLN9esVs0
チラシの間に三万円をちらつかせられれば、どんな女子でも
テコキバイトしてみようと思うじゃないか。騙した親父が悪い!
335 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:05:16.25 ID:kJ3WZwMaO
>>325 このバカ何言ってんの?今の警察は何でも被害届は受理するぞw
336 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:05:16.72 ID:nzXZRG540
>>324 この男は他の女にも相当数の声をかけたみたいだが、全部が手コキをさせて
らみたいだぞ。その場合には今回だけは強姦というのはおかしいとなる。
普通なら、脅して強姦なのだが手コキ好きなんだよ。
>>332 警備員のおっちゃんにアーするのを、18歳女子にみせつけるという、
不思議な光景が浮かんだ。
そら、警備員も泣くは。
339 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:05:32.70 ID:BWulntxT0
判決文を読んでると、円光女に金を払わず逃走円光女が怒って痴漢告訴
円高温なの言うことを信じて?1,2審有罪
最高裁でちょっとまて円光女やないか無罪。
最高裁までいかんと無罪だせんのか?警察が証拠を隠蔽したのか?
あほな1,2審ということで裁判所に正義がかろうじて残っていたと言うことだ。
>>324 疑わしきは罰せず。疑わしきは被告人の利益に。
無罪であって、別に「無実」を証明したわけではない。
また被害者がウソを言っていると証明されたわけではない。
立証が有罪とするに足りないと言う事。
341 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:05:57.61 ID:4Kk+gIvv0
18歳で純情な女の子なら脅されていたら怖くて声でなくても不思議じゃないと思う。
342 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:06:07.69 ID:Ixw24f1O0
本件公訴事実の要旨は,「被告人は,通行中の女性(当時18歳)を認めて
にわかに劣情を催し,同人を強いて姦淫しようと企て,平成18年12月27日
午後7時10分頃,千葉市中央区内の路上において,同人に対し,『ついてこないと殺す
ぞ。』などと語気鋭く申し向けて脅迫するとともに,同人のコートの袖をつかんで
引っ張るなどの暴行を加え,同人を同所から同区内のビル北側外階段屋上踊り場ま
で連行し,同日午後7時25分頃,同所において,同人に対し,同人を壁に押しつ
け,左腕で同人の右脚を持ち上げるなどの暴行を加え,その反抗を困難にした上,
無理矢理同人を姦淫した。」というものである。
本件公訴事実について,被告人は,本件当日,報酬の支払を条件に上記女性(以
下「A」という。)の同意を得て,本件現場にAと一緒に行き,手淫をしてもらっ
て射精をしたが,現金を渡さないまま逃走したと供述し,暴行,脅迫及び姦淫行為
の事実を否認。
時間からも場所柄からもカスなオッサンの言い分に一票
>>300 金銭で釣ってるわけだからな
今回もそうだったんだろ
で金を渡さなかったので
レイプと訴えられたってとこか
345 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:07:06.58 ID:hU/ec5mA0
で・・・
男の左手で、女の右足を持ち上げパッコンパッコンするのが原告の理想なのか?
>>341 さすがにこの女の人間性も考慮しての判決だと思うけどなぁ・・・まぁ全然詳細知らんけど。
347 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:07:28.35 ID:N2SDI9dpI
キャバクラで働く女性が店の飲み物を買いに行く途中、3万円を見せられてついて行った。
手淫で精液が女性の服についた。
男が約束の金を払わなかった。
女性は強姦されたので、強姦時のパンストは捨てたと主張したが、
その場所からはパンストは見つからなかった。
またコンビニでパンストのみを買ったと証言したが、
そのコンビニではパンストのみ購入した客はいなかった。
という話。
>>326 >>341 判決の裁判長意見は下記のとおりだぞ。
Aは,18歳で若年
ではあるが,当時,キャバレークラブで勤務しており,接客業務の経験もあって,
それなりの社会経験を有しており,若年であることを過度に重視すべきではない。
韓国では強姦累犯者に去勢することになった。薬物注射で。
先を越されてしまったな。日本も見習おう。
350 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:07:36.72 ID:nzXZRG540
>>340 間違いなく嘘は吐いてるじゃんw
証言と記録に矛盾がw
351 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:07:37.57 ID:0qEDWOgt0
>>334 それはそうだが、この女の場合、ありもしない「強姦された」という大嘘で
告発してしまったから問題なわけだ。
判決文全部読んだら、どっから見ても完全な冤罪でしかない。
>>335 今の警察は性犯罪に関する限り滅茶苦茶だからな。
女が「あいつ犯人」と言ったら、何の証拠もなくてもそれだけで逮捕するという。
証拠も無いのに有罪とかひどいわ
353 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:08:26.70 ID:vqeboHgo0
また嘘つき女か
こいつを裁けないのか
このおっさん、手こき好きなのか本番すると強姦認定されるリスクがあると思ってたのか
いずれにしても法律わかってるように見えるな
>>341 大原則だろう疑わしきは罰せず。疑わしきは被告人の利益に。
無罪であって、別に「無実」を証明したわけではない。
また被害者がウソを言っていると証明されたわけではない。
立証が有罪とするに足りないと言う事。
356 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:08:44.27 ID:yl6Xcskz0
つまり、合意の上で手コキさせたけど支払いで揉めた腹いせで女がヤラれた!って訴えて引込みつかなくなった、が真相でOK?
357 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:08:55.45 ID:P/Vkg8fPO
援交女ざまあ
警備員じゃなくて警察ならその理論もわかるけど、警備員は定年後の爺ちゃんもいるしなぁ
見た目が頼りなかったら、助けを求めて失敗するリスクを考えちゃうんじゃない?
359 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:09:03.34 ID:Z97+Ugc80
めずらしいな?と思ったら円光トラブルかよ
360 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:09:07.42 ID:yb+16J440
証拠主義じゃなかったの?
361 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:09:11.09 ID:8yA1+Ddy0
>>1 単に18歳の売春婦が金払いが悪い客を陥れただけの事件じゃん
なんで、こんなのが最高裁まで行くのかと
しかも、バカ古田裁判官は売春婦の言い分を信じてるしw
本当に強姦なら抵抗した際の物的証拠が出てこないとおかしいし、
それ以外にもいくらでも物的証拠は出てくる
にもかかわらず、物的証拠0で売春婦の証言のみってシャレにならない
>>300 つまり自称被害者の18歳は金を受け取っていたわけだ
あれ、どこが強姦?w
362 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:09:14.49 ID:hU/ec5mA0
これ虚偽告訴で女引っ張れないの?
363 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:09:20.90 ID:mpeMGnTl0
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308218071/l50 254 :名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 07:21:25.85 ID:M4NgG9gG0
女性の権利(笑)
普段から声高に屁理屈ほざいている連中は、この手の凶悪性犯罪者の処遇にこそ声を挙げるべきなのに、
ネットだの漫画だのにウダウダ言うだけ(笑)
腹の中で女性の主権なんて、金づるとしか思っていないのは明白。
明らかに凶悪性犯罪に対する刑法の量刑が日本の司法は狂っているのに。
257 :名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 08:26:45.19 ID:zmHwW28w0
>>254 暴力団に無理矢理風俗で働かされて軟禁状態だった女性が、
命からがら逃げ出して、とある有名な女性保護団体に助けを求めたら
「お前みたいな汚らわしい女が来ていい所じゃない!」
と罵声を浴びせられて門前払いされた、って話は有名だよね。
現実世界で実際に性被害を受けている女性の保護をしないで、何が女性保護団体だと思うよ。
364 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:09:22.13 ID:rNkJEQuuO
おまいら、間違えるなよ
最高裁は無実と認定したわけじゃない
合理的疑いが残るとしただけ
合理的疑いが残れば無罪が当たり前
やってる可能性が高いとか少女がかわいそうとかはナンセンス
この男の場合は今回の前に女に手コキばかりさせてたから無罪になったんだな。
それがなければ、体液が付いてたら強姦だろうな普通は。
>>342 それこそ、AV撮影みたいに予定調和じゃなきゃ、
んなとこで、つっこんでハフハフレイプなんかできんわ。
つか、入んないから。
どんな、FAプロだよ。
368 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:10:29.36 ID:hIAgVgLN0
369 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:10:30.97 ID:0qEDWOgt0
これは大分前にWebで見つけた主張だが(ちなみにアメリカのサイト)
「性犯罪に関する虚偽の告訴については
『その告訴が事実であったと仮定した場合に、被告に課せられる刑罰と同じ刑罰』
を、虚偽告訴した者に課すべきである」
というのがあった。
つまり、重罪を虚偽告訴すればするほど、虚偽告訴の罪を重くするということ。
370 :
1982年生まれ男:2011/07/25(月) 18:10:37.07 ID:lrfKL1ke0
>>350 そういうことを含めての無罪だろ
お前は日本語が読めないのか
判決文を見ると面白いな。
要約すると女の証言が二転三転してるし
手淫マニアの被告人が今回に限ってレイプするとは考えにくいって事か。
373 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:11:01.18 ID:MYHbeJdB0
最近最高裁輝いてる
自分も夜歩いててうしろから軍手で口抑えられたことあったけど怖くて声出なかった
喉がしまってる感じ
376 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:11:24.03 ID:Ixw24f1O0
>>341 繁華街で夜のお仕事をしている純情な18歳・・・いるよね・・・
377 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:11:41.49 ID:cLN9esVs0
>>366 女は膣内に射精されたと主張したんだよ。
正直、裁判所がちゃんと仕事してるなと久しぶりに感じたわw
379 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:12:04.86 ID:fRgiccU10
夫しか知らないで結婚したけれど
結婚まえに、電車で痴漢にあったとき
どうしても声がだせなかった。
結婚してなにがうれしかったって
暑い時も、窓を開けて寝られること。
意に添わない性的な関心は
女にはほんとに苦しい、辛い
わかって欲しい。
>>34 妻だろうが彼女だろうが、拒否してるのを無理強いしたら強姦になるはず。
で、夫が妻の求めに応じない場合は、離婚理由になるそうなw
売女じゃなく聖女とすると「一、二審の判断に不合理な点はない」けどw
>>332 同じようなことをいう人がいたのでわざわざ言う必要がないのにも関わらず
言っちゃうんだね
何がいいたいのかというと『見すぎ。』
>>378 最高裁判所にしてみれば「こんなんで手間かけさせんなボケ」って感じだと思うぞ。
あいかわらず地裁は狂ってる。
384 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:12:44.51 ID:LyLacrAv0
>>379 どうでも良いけど防犯ブザーのヒモ握って歩けよ
385 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:12:44.82 ID:s2jSMBtE0
>>351 >今の警察は性犯罪に関する限り滅茶苦茶だからな。
滅茶苦茶なのは、逮捕状出す裁判官
386 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:13:05.61 ID:nE9Hd3R0P
>>335 それで略式か正式かどちらか選ばせるんだっけか
そりゃあ正式裁判なんかにしたく無いわなぁ
ほとんどが泣き寝入りだな
388 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:13:25.20 ID:l0bdqoe+0
>直前にすぐ後ろを警備員が通り掛かったのに助けを求めなかったことも
>不自然だと指摘した。
怖くて何も言えない事はある。決して不自然ではない。
389 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:13:32.35 ID:hUhGdS5j0
>>367 だから一審と二審がおかしいんだよ
一審は事実自体を誤認してるし、
二審は差し戻すべきだった
大体、コンビニの記録照会を二年後にやるって検察は司法なめてんの?
電子化されてるから照会できたけど、書類だったら下手すると見つからないぞ
391 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:13:58.98 ID:hU/ec5mA0
>>372 冒頭陳述書とか供述調書?もおもしろいよ。
地裁なら傍聴できるし行ってみては?(暴行・傷害・脅迫・覚せい剤事件がほとんどだけどw)
392 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:14:00.95 ID:0qEDWOgt0
>>361 単に「物的証拠がない」のではなく
「物的証拠が当然あるべき状況なのに、あるはずの物的証拠がない」
わけだからな、この判決文を見ると。
こりゃ100%冤罪というしかない。
あまりにも明白な冤罪なので、「本来最高裁は事実関係を改めるようなところじゃないけど
完全な冤罪だから、事実関係をひっくり返さざるを得ない」というようなことが書いてある。
393 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:14:02.20 ID:8/+tuikMO
改めて条例違反や買春で訴えられる事はないの?
そっちの方は成立しそうだけど
おっさん、売春バックレ常習犯だったから助かったのか。
いや、助かってはいないかwww
395 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:14:48.85 ID:xuCoBsUl0
脅されて声がでなかったとかはないんかね
396 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:15:19.13 ID:FNoWIjQIO
怖くて声が出なかったんでしょ
かわいそう
警備員発言だけ取り上げて変って書き込んでる人がいるけど
事件全体を判決文で見たらとてもこの女の証言は信用できん
男のほうは只の変態だが
定職つかず、喰えなくなる低学歴ビッチは、気弱な男を罠にハメて
金を脅し取るしか生きる道はないからなw
>>300 うわぁぁ
単なるクズとゴミの金銭問題かよ…
なんでこんなのが最高裁まで行くんだ
400 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:15:45.41 ID:Jmg3bBXU0
>>382 いいから早く警備員のおっちゃんが犯られるAV教えろこの野郎(´・ω・`)
401 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:15:48.88 ID:Ixw24f1O0
>>361 受け取れなかった、トンズラされたから虚偽の訴えをしたと
書いてあるだろ・・・ったく
そもそも推定無罪だし、これをおかしいとか言ってるやつがおかしい
声だすださない以前に女側におかしい供述ありまくりだろ
403 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:16:09.06 ID:hU/ec5mA0
404 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:16:20.83 ID:N2SDI9dpI
キャバクラで働く女性が店の飲み物を買いに行く途中、3万円を見せられてついて行った。
手淫で精液が女性の服についた。
男が約束の金を払わなかった。
女性は強姦されたので、強姦時のパンストは捨てたと主張したが、
その場所からはパンストは見つからなかった。
またコンビニでパンストのみを買ったと証言したが、
そのコンビニのデータを調べると、パンストのみ購入した客はいなかった。
それを指摘すると、女性は「パンスト以外にも何か買ったかも」
と証言を変えた。
405 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:16:25.78 ID:pyR+/Myn0
そんな事より
この男も女もカスな事件のために
大事な国費数千万使われたんだろう?
その方がアホくさい。
どっちも死刑でいいよ。
でどっちが日本人ですか?
滋賀の特急のトイレで強姦のやつも
座席からトイレに行く際乗客が多数いたのに助けを求めてないので
あれも無罪対象になるんですね。
こういう性絡みの事件で逆転無罪になるって
女の証言が二転三転して、尚且つ裁判官に糞心象悪くなるような態度とって、
さらに普段の素行も糞不真面目だったってことか
とりあえず冤罪おっかぶせて人の人生ムチャクチャにしようとする女は氏ね
411 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:17:08.81 ID:mpeMGnTl0
412 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:17:19.83 ID:WesqiruG0
>>341 純情ならパニックで大声出すから
打算で考えれる奴は売春婦扱いでいいよ
>>20 新幹線ではなく、北陸線の雷鳥だよ
俺も実家に帰るときに、たまに利用していた。
あれは客が悪いとはいえないぞ。
カップルの唯の喧嘩かもしれないし、
良く事情がわからない他人に干渉する明確な理由がない。
「明確に助けを求めない」女性被害者も、自業自得の面もあるんだ。
ただ泣いていれば、助けられるという甘い世の中ではなくなったんだよ。
俺が世界を旅行して思うことは、自力救済の能力がないと、
今の時代は死にかねないということだ。
414 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:17:57.11 ID:8yA1+Ddy0
>>392 クソボケ千葉県警、千葉検察、千葉地裁、東京高裁の
関係者は無能すぎるから、さっさと自主的に辞めろって言ってるようなものだよな
担当警察官の段階で冤罪と分かってて逮捕したとしか思えない
ひどい話だ
>>393 当時18歳以上なので該当しません
民事訴訟でテコキの未払い代金請求訴訟を起こせるぐらい
正直、こんなの地裁レベルでちゃんと裁けよ・・・・って感じ
最高裁まで持ち込まれるような難しい事案じゃないだろうw
416 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:18:06.52 ID:h2ZRUbO9P
キャバクラに通ってせっせと金をつぎ込むより
3万見せて直接交渉した方が費用対効果は高そうだなw
417 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:18:18.80 ID:LyLacrAv0
>>407 キチガイDQNが座席で何してるか、いちいちジロジロ観察して通る乗客がどれだけ居るのかわからんよ
418 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:18:25.40 ID:Ixw24f1O0
419 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:18:39.04 ID:IdnsVAHN0
この性悪女の名前さらせないのか
420 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:19:04.02 ID:nE9Hd3R0P
>>408 逆に言うと、狡猾な女なら大抵相手の男を有罪に出来るんだよね
怖いシステムだよ
421 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:19:05.93 ID:kg8Wg1XT0
69 :名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 17:24:23.13 ID:VBZAhNAp0
(1)人通りのある犯行現場までの路上で、逃げたり助けを求めたりせず被告の後ろを歩いていったのは不自然(2)当日に女性の体内から男性の精液が検出されていない(3)破れて捨てたというストッキングが発見されず、買い直したとする内容もあいまいだ―と判断。
その上で「こうした点を適切に考慮せず、全面的に被害者供述を信用できるとした一審千葉地裁、二審東京高裁の判断は経験則に照らし不合理で是認できない」とした。
例えば街中でヤクザに絡まれたとしても、周りに助けを求めることが出来る奴はそうはいないと思う
以前、警察密着24時みたいな番組で、「チンピラ風の男に気の弱そうな男がからまれている」と通報が入り
現場へ行くと、チンピラ風の男が「俺達は仲間。仲間内の揉め事だから警察は関係ない!」って言っていて、
警察が気の弱そうな男に聞くと、その男も「……仲間です」と答えていた。
明らかに仲間とは思えないので、警察がしつこく食い下がっていたが気の弱い男がからまれていたことを
認めなかったためやむなく現場を立ち去った。
その少し後に、男が暴行されているという通報が入り現場に駆けつけると、さっきの気の弱そうな男がボコボコ
にされて転がっていた。
警察が目の前にいるのに、助けを求められないこともあるんだからこの少女が警備員に助けを求められなかった
ことは別に変だとは思えないがな。
そもそも被害者側の供述だけで有罪になるほうがおかしい
これが通れば、同意の上やった後に、警察に駆け込まれれば
なんでもありになるし、これをネタに脅迫も可能
逆に供述のみを認めるのであれば、負けたな場合は、
損害賠償義務を負わせろ、これを負わせれば、信憑性も増すから
425 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:20:05.69 ID:smI/MD8CP
金を払えばその辺歩いてる素人にオナニー見てもらったり、
手コキしてもらったりできるんだな
しかも、写メ撮ってもオプション料金掛からないんだよな!?
よーし、明日から貯金するぞ!!
426 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:20:11.03 ID:m0D4FkEc0
びじんきょく終了のお知らせキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
まあ、でもきっちり淫行はしてんのな、このおっさんwww
428 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:20:53.88 ID:mpeMGnTl0
211 :名無しさん@12周年:2011/06/13(月) 13:10:58.23 ID:FnOtuWwQ0
>>208 レイプされた女性イラストレーターが劇的に画風が変わってしまったって話なら聞いたことあるな
何にせよお気の毒に
せめてどちらか生きていてくれたらな
301 :名無しさん@12周年:2011/06/13(月) 17:39:37.61 ID:6y9N2ePcP
>>211 うん…
思い出した…
おれ、それを知ってた…
リンク貼られたのを見てトラウマになって記憶を封印してたみたいだ
あれは見てるだけで胸が苦しくなって涙が止まらなかったよ
429 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:20:59.21 ID:hU/ec5mA0
>>414 オッサンには虚偽告訴により負った苦痛・実害分請求してほしいなw
430 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:21:13.19 ID:m3ZojNuQ0
>>413 客が悪いだのJRが悪いだの言っててもしゃーないわな。
再発防止を本気で考えるなら、女の方の啓蒙をすべきだろうね。
>>425 てこき・おなにーまでこぎつければ、相手未成年じゃなきゃ何の罪にもならんのだが、
声かけてる段階で、あんまりに不振がられると迷惑条例で逮捕されるから気をつけろw
432 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:21:42.75 ID:hcNlIZnq0
>>279 > レイプされて黙るのは犯罪って認識にしとかんとアホが湧き続けるだろ
わかる。あなたのおっしゃることは。
でもね、おれ、18のとき、オッサンホモ四、五人に無茶苦茶なことされたことあるんだ。
告発はもちろん、もう随分たつんだけど、誰にも詳しいことは話せてない。
なかったことにしたい、考えたくない、思い出したくない。
思い出しちゃうだけで数日は心が乱れてどうにもならない。
告発しない・声をあげない=犯罪者をのさばらせておくけしからんヤツ
に思えるのかもしれない、
あやまれ、てんなら、いくらでも、ごめんごめんごめん、と繰り返すよ。
でもさ、被害者のこころは、「あいつに罰を!」じゃなくて、
「忘れたい・なかったことにしたい・思い出したくない」が先に来ちゃうのよ。
>>377 ♀って射精されたかどうかわかるの?
♂でさえ、気がつかないうちに漏れてんだろ?
434 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:21:52.20 ID:Ixw24f1O0
>>412 大声が出せなくても泣き出すと思う
列車内強姦の子も泣いているだけだったから周りから痴話喧嘩だと
思われてしまった
>>429 ゴミと屑の泥沼訴訟合戦かぁ・・・
みてぇw
配偶者以外とセックスしたら、女が有利。
これは別に構わない。
痴漢冤罪とは随分違う。
痴漢冤罪は本当に何とかしなくてはいけない問題。
437 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:22:21.32 ID:h2ZRUbO9P
キャバ嬢狙うのも
確実に18歳以上と言う確証を得られるからっぽいなw
なかなか頭いいオッサンだなw
438 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:22:35.31 ID:0qEDWOgt0
>>413 明確に助けを求めもしないのに、助けてもらえると考える女は
とてつもなく傲慢なんだが、本人たちはわかってないのだろうな。
もし助けに入った相手が被害にあったり、逆に訴えられたりした場合
女は「助けてくれと頼んでないのに勝手に割り込んできた」と主張できるんだぞ。
女のいつものやり方だ。
徹底的に自分はリスクなしに、男に義務も責任もリスクも全部負わせようとする。
古田佑紀裁判官のアナルを犯してみれば、この判決が正しいかどうかわかる
440 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:23:05.36 ID:R4KS8htA0
441 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:23:18.69 ID:N2SDI9dpI
キャバクラで働く女性が店の飲み物を買いに行く途中、3万円を見せられてついて行った。
手淫で精液が女性の服についた。
男が約束の金を払わなかった。
女性は強姦されたので、強姦時のパンストは捨てたと主張したが、
その場所からはパンストは見つからなかった。
またコンビニでパンストのみを買ったと証言したが、
そのコンビニのデータを調べると、パンストのみ購入した客はいなかった。
それを指摘すると、女性は「パンスト以外にも何か買ったかも」
と証言を変えた。
という話。
>>425 違う、見せ金を用意すれば行為が済んでから逃走すればいい
よーし、明日から体鍛えるぞ
これが正解
443 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:23:22.19 ID:xTjtvH390
>>421 何だ無罪か
冤罪のおっさんは少女を詐欺で訴えてやれ
>>415 地裁は、人権馬鹿とか女はいつでも被害者!な裁判官が多いからな
445 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:23:41.41 ID:HsfwFFMT0
これは下級審への戒めだな
起訴が悪いんじゃない。あやふやな証言だけを元に事実認定したという点が許されないんだ
この点を重く見ての破棄自判だよ
結果的に少女が犠牲になったのかもしれないがやむを得ない
446 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:23:49.11 ID:OXN9TjALO
まぁ、援交の金銭トラブルかなんかで、女が警察に狂言ってのは有るからなw
前に、エロ写メ売りのビッチJKが買い手が金を払わなかったので、警察にたれ込んだら…逆にビッチJKが補導されたってのが有ったなw
447 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:24:00.50 ID:mpeMGnTl0
360 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/12(日) 20:46:32.78 ID:F9/j5Kd6P
6月分
小柳公寿(43) 会社役員 さいたま市浦和区高砂
中西弘 (52) 医師
古藤祥彦(25) 臨時教諭 千葉県流山市こうのす台
宮本文夫(52) 茨城県の私立高校教諭 栃木県足利市丸山町
長内龍 (22) 無職 新座市中野
男 (40) 自営業(元長崎大付属中教諭)(起訴猶予)
中山敬太(21) 介護士 オホーツク管内置戸町勝山
住吉武知(34) システムエンジニア 仙台市宮城野区東宮城野
高間義夫(70) 無職 狭山市狭山台
澤山裕二(42) 会社員 広島市佐伯区屋代
松浦今日太(20) 筑波大3年 つくば市天久保
宮元知哉(31) 塾講師 高知市一宮東町2
男 (20) 私立大2年 兵庫県宝塚市
中村一弥(25) 県立大多喜高校教諭
村田義典(31) 松戸市立小学校教諭
少年 (17) 高校生 新潟県小千谷市
男 (65) 派遣社員
井ノ久保清三(49) タイル工 宇陀市大宇陀山口
中山竜二(38) 無職 東京都府中市南町
川上智之(24) 理学療法士 安来市宮内町
小笠原勉(35) 千葉地検検察事務官 富里市十倉
少年 (17) 高校生 宮城県大崎市
男 (36) 会社員 相模原市南区上鶴間本町4丁目
谷原健太(26) 塗装工 栃木市大宮町
立尾聡 (39) 無職 住所不定
石黒政光(29) 無職 住所不定
飯田英雄(64) 旅館従業員 大町市平
449 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:24:37.13 ID:kg8Wg1XT0
やっぱ、ICレコーダーは必須だな。
男「いいの?いいの?」「チンチン入れるよ」「どう?いい?」「はぁはぁ!」
女「いやん、だめ、うん・・」「うん、いいよ・・」「(沈黙)あっ、あっ、」「あっ〜!」
この会話が録音されてたら無罪なのにな。
俺はこれから絶対録音しとくわ。
450 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:24:38.07 ID:hU/ec5mA0
>>442 そもそも不法行為なので罪に問われない・・・・であってる?
451 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:24:42.69 ID:nE9Hd3R0P
>>424 もう麻痺しちゃってるんだよ
セクハラやらパワハラなんてその主張のみで成り立ってる
その辺りから世の中の流れは被害者の主張のみで決める方向
防衛手段は関わらない事くらいしか無いよね
判決を読んだが古田とかいう反対意見のやつの屁理屈がすごいな
453 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:25:04.03 ID:rtlNna3F0
性犯罪は男の言い分を採用する必要はない
女性のみの証言だけで判決を決めるようにしろ
1000人の男の冤罪が出ても1人の女性が救われるならそれでよい。
454 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:25:21.79 ID:rzw/abJk0
物証がないのに有罪ってのもひどい話だけど、
警備員に助けを求めないのはおかしいって理屈もひどいだろ
脅されていて萎縮してしまう状況なんて、容易に想像つく
いずれにせよ今回のケースの真相なんて、どこまでいっても第三者には永遠にわからんだろね
455 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:25:26.04 ID:Ixw24f1O0
>>423 なんか裏があったんじゃない?
顔見知りで不都合な事をしてしまったから覚悟を決めていた
知らない相手なら警察に助けを求めるけど顔見知りだったら
もっと酷く後でやられる
>>413 只只泣いてる人間に声をかけて助けようとするのは日本だけじゃね?
「天は自ら助くる者を助く」と近代日本の基礎の引用元になったサミュエルさんも仰ってる
西洋では150年ほど前に根付いた言葉だ
>>69 こんなレベルで最高裁までいかなきゃならんのか。
証言だけで有罪になるのはきついぜ。
助けを求めて云々の妥当性はさておきまぁ証拠不十分と言わざるをえないわなぁ
>>444 まあでも、この場合地裁がちゃんと仕事しても最高裁までもちこまれたような気もしないではない。
どっちにしろ、最高裁カワイソス。
偽証罪ってきっちり適用したほうがいいと思うよ。マジで。
なんのための宣誓なんだろうな。
立ったまま女の右足を持ち上げて挿入するという不安定な姿勢は
女の協力なしに維持できない、という最高裁の判断は正しい。
>>438 周りの人間はエスパーじゃないからな。しかも変に関わればこっちが訴えられる世の中だし
被告のおっさんは確実に金払わなくても法律的には問題無いのがわかってる
で、おっさんの最大の計算違いは、今の地裁と高裁が予想以上の馬鹿だったこと
463 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:26:55.12 ID:53Dw7RbX0
464 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:27:00.63 ID:G6oSTu/K0
恐くて声も上げられない状態なのに、不自然だと・・・?
バカじゃねーか? 最高裁?
これじゃ、気の弱い女性はどうにもなんねーわ。
100,000,000億ぐらいもらわなきゃ許せないわ
466 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:27:08.79 ID:C3UXtZYH0
女がみんなバナナマン日村みたいなデブで不細工になれば、きっと性犯罪はなくなるんじゃね?どう思う?
なんでみんなそうしないんだろう?痴漢とか性犯罪とか、絶対嫌!とかいうくせに、予防措置に全力を注ごうとは決してしない。
男女平等の理念を無視して無理矢理女性専用車両なんてものをわざわざ作ったのにもかかわらず、大半の女は乗ろうとしないし。
なんで?
>>450 手淫フェラだと売春にならんから、別に不法行為でもないぞ。
外でやると、条例にひっかかるかもしれんけど。
469 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:27:26.22 ID:LyLacrAv0
>>459 >偽証罪ってきっちり適用したほうがいい
動揺してたとか記憶が混乱とか、都合のいい言い訳を並べ立てそうではあるが
470 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:27:40.91 ID:4Naz6q+b0
お前らさあ、こんなもん男の言い分も女の言い分もどっちも考慮する必要なし
必要なのは女の素行調査
キャバクラ務め?はい無罪
472 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:28:09.27 ID:R4KS8htA0
473 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:28:13.13 ID:hU/ec5mA0
どこの国の裁判だよと思って開いたら国内か・・・。なんか他人事だけど涙でてきたよ・・・。裁判官何考えてんだ?
475 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:28:41.39 ID:iqxBd7VBO
万歳!
そもそも嘘だったとして、なんでこの18歳は嘘をついてるんだ?
客観証拠がないのに、1・2審は裁判官が雰囲気だけで有罪にしました!!!
478 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:29:03.42 ID:mpeMGnTl0
★障害者女性を暴行 容疑で元生活支援員逮捕 長生郡の施設
・長生郡内の障害者支援施設で昨年1月、重度の知的障害がある20代の入所者女性に
性的暴行を加えたとして、準強姦(ごうかん)の疑いで同施設の元生活支援員=懲戒解雇=、
榊田悠人容疑者(23)が逮捕されていたことが6日、県警などへの取材で分かった。
捜査関係者によると、女性は妊娠し、昨年8月に死産。DNA鑑定で、胎児の父親が
榊田容疑者だと判明した。千葉地検は3月1日、同罪で榊田容疑者を起訴していた。
起訴状によると、榊田被告は昨年1月下旬ごろの深夜、施設の個室内で、女性が心身喪失状態で
あることに乗じ、暴行したとされる。
捜査関係者や同施設によると、重度の知的、精神障害のある女性は、意思表示がほとんどできず、
榊田被告は2月に逮捕されるまで勤務を続けていた。当時、別の男性職員と2人で夜勤をしていたが、
男性は仮眠中で気付かなかったという。
昨年8月に妊娠が発覚し、同施設は県などに報告。当直を3人体制にし、カメラを増設するなどの
再発防止策を取っていた。
http://www.chibanippo.co.jp/news/chiba/society_kiji.php?i=nesp1270602827
480 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:29:08.06 ID:cFWKDbgj0
ちゃんと文読んでから書けよクズ共
481 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:29:22.82 ID:0qEDWOgt0
>>460 そういうところが「実行できない」という主張にはフェミは逆切れするんだよ。
「○○な条件では物理的にレイプできない」とかいう主張が一般化してしまうと
レイプの虚偽告訴がしにくくなるからな。
482 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:29:31.01 ID:53Dw7RbX0
>>469 とはいえ、突っ込まれてないのに突っ込まれたって言っちゃうのは、記憶の混乱とは言いがたいような。
手淫しながら、この硬いものがもし私の中にゴクリッを現実だと思い込んじゃったとかならしょうがないと思うけど。
484 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:30:01.72 ID:hUhGdS5j0
本来、事実認定は高裁で終了だから、このおっさん側はよくひっくり返せたな・・・
これ、高裁で原判決破棄なら驚かないんだが、高裁も認定したとなると、
どれだけ日本の性犯罪の裁判が、女性の供述に疑いをもたないかよくわかる
>>450 訊かれてもよく解からん、手コキは女の方も公然猥褻罪かな
>>476 おそらく「金を払わないで逃げやがってむかついた」から
>>476 うん?よくある話だろ、キャバでこんなことあったムカツクーって
話してたら、お前それ強姦で金取れるで訴えたらっていうパターン
警備員も変な状況を見たらそこにしばらく足を止めて様子を見るとか
そういう気配りがあってもいいんじゃないか?
490 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:30:44.84 ID:tQH/NuJf0
したんなら駄目じゃん。
してないで注意して何か言いがかりされたならまだしも。
491 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:30:54.83 ID:hU/ec5mA0
>>476 私を騙して金払わないんだったら人生台無しにしてやんよ!!
って事だと。
>>438 うん。分かる。
「荷物を持って欲しい」とは言わず、「重い」とだけ言う。
「明かりをつけてくれ」とは言わず、「暗い」とだけ言う。
「エアコンの温度を下げてくれ」とは言わず、「暑い」とだけ言う。
「助けてくれ」とは言わず、「きゃー、痴漢!」とだけ言う。
正式な要求を待っていたら、「気が利かない」と言う。
493 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:31:19.52 ID:vY16PRSEO
物的証拠がない時点で無罪にするべきだろ。
当然の判決とは言え、差し戻さずにきちんと無罪判決を下したのは評価。
495 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:31:50.87 ID:8yA1+Ddy0
>>1 どう考えても虚偽親告罪で逮捕・送検して有罪にするべき悪質さ
>刑法第172条(虚偽告訴等)
> 人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、
>虚偽の告訴、告発その他の申告をした者は、3ヶ月以上10年以下の懲役に処する。
交番が近くにあっても女を脅して声を出させなければ無罪になるのか
おじさん張り切っちゃうぞー☆
497 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:32:23.60 ID:09JHZrxW0
名前が出ない時点でチョン率99%
どっちが悪いか分からないということは良くわかった
500 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:33:08.80 ID:mpeMGnTl0
60 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/29(金) 21:28:40.96 ID:TLwaq0Pi0
レイプってAVみたいに嫌がる女を押さえつけてやるんじゃ無くて
ぼこぼこに殴って恐怖感与えて従わないと殺すぞって感じにやるんだよね
64 :名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/04/29(金) 21:29:17.43 ID:CSFL6Yam0
知り合いの女の子は、すげぇ気が強いんだけど、
バスで隣に座ったおっちゃんに触られて声が出なかったと言ってた。
パンツに手を入れられた時、ちょうどバス停について、ダッシュで逃げたらしい。
76 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/29(金) 21:34:52.40 ID:x5ySqKJh0
俺男だけど小学1年の頃、遠足の帰りオッサンに人通り少ないマンションの階段に連れて行かれて
無理やりチンコ舐めさせられた。
「警察に言ったらお前の親コロスからね、オジサンそんなの毎日してるからね」
って言われたの覚えてる、鮮明に。男でもレイプはトラウマだよ。
823 :ペプシマン(関東):2010/11/18(木) 04:04:08.44 ID:29zfpbHqO
生まれて初めて複数人に囲まれて強盗にあった時は
突然の出来事で頭が混乱して逃げるとか思いつかなかったな
自分が襲われるなんて想像してなかったから、このまま殺されるかとも思った
だから怖くてマイナス思考最大でパニックになるのはわからなくはない
本気で怖い時に勇気を出して行動するって難しい
501 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:33:12.44 ID:4Naz6q+b0
2005年国民審査
裁判官 不信任票 信任票 不信任率
古田佑紀 5,177,016 59,355,931 8.02%
中川了滋 4,999,929 59,533,246 7.75%
堀籠幸男 5,165,951 59,367,314 8.00%
今井功 4,929,447 59,603,778 7.64%
津野修 4,926,929 59,606,353 7.63%
才口千晴 5,082,235 59,451,014 7.87%
502 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:33:28.99 ID:hU/ec5mA0
>>492 こだまでしょうか?
いいえだれでも。
ちょっと言ってみたかったんだ・・・・
503 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:33:42.32 ID:LyLacrAv0
>>483 ああ、この事件ではそうかもしれない。でも御殿場事件だっけ?あれは確か自称被害者の
女の供述が二転三転し続けて、記憶の混乱だかなんだかで片付けられてたような
この場合前科(じゃないけど)が役立ったなw
しかしスレタイにだけ反応してる情強のみなさんのレスが多くて
暗澹たる気持ちになる。
>>482 成人同士の話だと、売春にならんと思った。
で、wikiみてみたけど、やっぱそうだね。
----------
売春防止法
『何人も、売春をし、又はその相手方となつてはならない。』[8]としている。
しかし、売買春そのものに刑罰は設けられておらず、売春防止法において、売春行為自体は禁止されていても、刑罰の対象とはならない。
その理由としては、当時の官僚による国会答弁が参考となる。そこで述べられていたことは、性欲の捌け口を作ることで性犯罪を防止すること、諸先進国では合法化されている国が多いこと、
風俗業従事者の生活維持、地域経済・税収への深刻な影響を挙げている。
この売春の定義では『性交』が売春の要件となっていることから、
性交類似行為(フェラ、素股、アナルセックスなど)は、仮に『対償を受け、又は受ける約束で、不特定の相手方と』行ったとしても売春には当たらない。 ← て、ことらしい。
-----------
和姦の性厄
507 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:34:30.77 ID:kg8Wg1XT0
>>470 でも、このおっさん、女が希望通りのサービスを提供したのに、踏み倒して逃げようとしたんだな。
いい年こいて、18歳の女との小さな約束すら破るってのも許せんな。
死刑でいいだろ。
>>496 言っておくがレイプを証明する碌な物証がなかったり、女の供述があきらかにおかしかったからだぞw
>>487 この手の事案で良くあるケースだな、動機としては
この手のむかついたから偽証で裁判起こすという女が一番厄介
511 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:34:53.13 ID:LP6Y3syF0
1審2審怖えええ
512 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:34:57.66 ID:MNSJ+SNl0
>>1 女が騒げば嘘でも通るという現実の司法のあり方に一石を投じた判決だなw
ざまあ
514 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:35:43.63 ID:GZgl4v510
これはレイプされてるのに気持ち良くなってアンアン声出してオルガスムスに達したことがバレたんだろ
516 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:36:06.84 ID:LyLacrAv0
>>505 とすると、労働wに対する報酬を受け取る権利が女側にはあるのかな?興味深いわw
517 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:36:07.99 ID:mpeMGnTl0
518 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:36:53.54 ID:aXPKvaaU0
怖くて声を出せないなど甘えにしか過ぎない。
自分のみは自分でしか守れ無い。
助かる手段があるにも拘らずこれを行使しなかったものは、これを放棄したも同然。
法と同じ解釈だ。
これはナイスな判決
強姦狂言をした女は二目と見られない化け物顔に改造してしまえ
以前も狂言痴漢で示談金を巻き上げるのが常習化していた
千葉の女子高生がいただろう
この手の女には身もすくみ上がるような処罰が必要
520 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:37:07.55 ID:9MRlK4ax0
これは疑わしいけど黒ではないので罰せずではなく
限りなく白に近い冤罪と判断したから差し戻しでなく
逆転無罪が出た 女性の証言の信用性皆無なんだよ
>>516 民事で請求はできそうだけど、まあ、口約束だし、たぶん裁判費用のが高い。
あと、この場合、屋外でやったってとこで、条例にひっかるような気がする。
>>509 >刑法第172条(虚偽告訴等)
> 人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、
>虚偽の告訴、告発その他の申告をした者は、3ヶ月以上10年以下の懲役に処する。
これでかたっぱしからしょっぴけばいいんだ。まあ糞フェミがぎゃあぎゃあ言ってむりだろうけど
523 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:37:24.64 ID:R4KS8htA0
524 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:37:34.37 ID:Qz+uAqqe0
おっさんキモすぎだろ
>>487 >>509 最近は女も性的にたくましくなってきてるのに、刑法が想定するのは
聖女イメージのままなんだよな。
ナイフを首に当てられ脅されたり、殴られたり、明らかに力でかなわない相手とかだと、
恐くて言うとおりにしてしまうかもしれないけどこの女性は一体どんな状況だったんだろ判決文が出なくて読めない
女の裏が汚れてたんだろな、クリーンな生き方してない奴は皆中華高速鉄道乗車の刑で。
証言だけなら罪にならないwwwwwとかwww
チョンの国技が披露されんぞwwwwwww
529 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:38:23.12 ID:/UHdH/QJO
最近ってかずっとだけど地裁高裁が糞過ぎて最高裁が輝いて見えるお(´・ω・`)
差し戻しじゃねぇのか
531 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:38:43.71 ID:4Naz6q+b0
>>516 売買春の“労働”契約は無効だよ。
民法第90条 公の秩序又は善良の風俗に反する事項を目的とする法律行為は、無効とする。
532 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:38:49.11 ID:ZM+Pu6a4O
なんだ、クズとクズの潰し合いか
533 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:38:53.23 ID:8yA1+Ddy0
>>516 民事上でなら請求権があると思う
もし取れても、3万円+利息程度
だが、女の方には虚偽親告罪(刑事 3ヶ月以上10年以下懲役)やら
男からの多額の賠償請求が待ってるけど
>>512 しかし最高裁まで争うなんて御免です
痴漢の言いがかりと違って手放しで同情できないなぁ
ちゃんと金を払えよって話ww
出会い系でやり逃げする奴とかは最低だと思う
536 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:39:41.70 ID:Y7UdXHiz0
通りがかった警備員によって判断が違ってくるよな
ヨボヨボの老人警備員か、空手柔道やってそうなガチムチ警備員かで
50過ぎのオヤジが18歳の少女と性交して、少女の方が
不快で我慢できない、というなら、何らかの罪になるんじゃないか?
金銭のやり取りがあったならともかく、純粋な恋愛とは考えにくいし。
538 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:39:51.52 ID:eph3OwmJ0
証拠が無いなら有罪は無理だろ
539 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:40:07.84 ID:nMjd4pDbO
69でもまだデータは少ない。
取材しないと解らんな。
>>449 勝手に録音するのも犯罪だよ確か
きちんと合意を得て録音した方が相手も下手な事しないでしょ
541 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:40:11.75 ID:mpeMGnTl0
542 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:40:12.86 ID:N2SDI9dpI
7時25分ごろ、ビルの踊り場で行為に及んだ。
8時30分ごろ、女性の仕事場であるキャバクラの経営者と、女性がビルに乗り込む。
警備員側とキャバクラ側で口論になり、警察を呼ぶ。
同日深夜、女性の膣液を調べるが精液は検出されなかった。
また、無理矢理強姦されたというのに、女性の膣には傷もなかった。
という話。
で、未成年だから名無し?
>>531 それどうなんだろうね?
今回の屋外だけど、屋内で、成人同士が、金銭を目的に手コキサービスしてたら、
はたして、「公の秩序又は善良の風俗に反する事項」にあたるのかどうか、ちょっと興味はある。
売春法的には、まったく問題ない。合法。
>>512 俺には最高裁の逆ギレに見えるな
あまりにも地裁高裁が糞過ぎて
>>455 ゴメン。言い忘れてたけど番組では、二人の男は無関係で道を歩いていたら恐喝された
ということが後の供述でわかったらしい。
じゃあ、なんでボコられた男は警察に助けを求めなかったのか……。
これはあくまで自分の憶測ですが、その男は自分がからまれていることを認めるのが恥
ずかしかったんじゃないかな。
え?っとおもうかもしれないが、オタクとか気の弱い、それでいて自尊心の強い人はわりと
そういった行動をとったりする。特に今回は、TVカメラもいたから全国に自分のなさけない
姿を映されたくないと思ったんじゃないかな。
もちろんチンピラに脅されていたと思うが、警察に言えば助けてもらえるわけだし。
547 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:41:13.48 ID:hU/ec5mA0
脅されてついて行く子が、通行人に助けを求められるわけ無いだろ
大勢乗っていた新幹線の車両での事件も、女の子は助けを求められなかった
女は体育の時間は、戦うという事を徹底的に教えないと駄目だな
>>531 手淫の場合は分からんな。
風俗店なども存在する。
>>529 地方はワザと糞判決をしてるて話もあるくらいだからな
最高裁まで行かすために
しかし手淫代を払われなかったから強姦されたって嘘つくなんて…最低すぎる
552 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:42:00.25 ID:nE9Hd3R0P
>>507 事前に契約交わせば問題ない
こうしておいてくれればどんなに男はやり易いか
事前にやると裁判関連のお仕事なくなるからしたくないのかね
まあ当事者だけにしかわからんことだからね
こんな裁判不毛としか言いようが無い
お小遣いくれると思ったのに、くれなかったから逆ギレか?
無罪でもこの男十分恥かいたよね
ヤリ逃げ認定された訳だし家族とも気まずいんじゃないのw
全然同情する気おきないwww
556 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:43:01.16 ID:aXPKvaaU0
>>500 普段からリスク対策を考えずに生きているクズが信じられない。
>>542 なるほど、おっちゃんは女性に騙されたつうか嵌められたってことか
実際やったかどうかなんて物証なけりゃわからんわな
警備員に助け求めなかった云々はあんま関係ないと思う
ビビって声出ないのも想像できるし
疑わしきは罰せずがこういケースで珍しく適用されただけ
559 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:43:40.18 ID:wPgI7xrm0
>被害を裏付ける客観証拠がない
これが全てだろ
証拠無いのに女のテキトーな証言だけで有罪とか、地裁が狂ってただけの話
560 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:43:54.18 ID:hUhGdS5j0
つうかさ、これ裁判になる前に、オッサンもタダ手コキばっくれてゴメンと
20万ぐらい慰謝料払って和解で手打ちする話じゃねーの
女も18歳から23歳まで裁判引っ張って何かメリットあるの?
レイプにしたら賠償金が400万ぐらい引っ張れるつもりでいたのか
でも何で一緒に歩いてたの?
精液検出はゴムでおk
証拠がなければいくら証言しようが無罪か
処女狩りの夢ひろまりんぐwwwwww
>>537 そういう話なら、なおさら、先に「いやです」っなんで言わなかったの?って話しに。
お察しのとおり今回は金銭のやり取り絡みなんだけどね。
>>544 外だと微妙に違法行為になる可能性はあるわな
個室なら何も問題ないね、売春にもあたらないし
565 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:44:49.77 ID:mpeMGnTl0
>>557 いや、金を払えばこんな事にはなってないと思うぞw
勿論嘘の告発は駄目だがな
567 :
狂言ガキ18歳:2011/07/25(月) 18:44:54.51 ID:R4KS8htA0
▼判決文詳細から
まず、当時18歳少女の創作による、逮捕容疑&地裁高裁の有罪実刑判決
(少女が自ら手コキで¥を稼ぐなんて想像すらできないお花畑裁判官)
「被告人は,通行中の女性(当時18歳)を認めてにわかに劣情を催し,同人を強いて姦淫しようと企て,
平成18年12月27日午後7時10分頃,千葉市中央区内の路上において,
同人に対し,『ついてこないと殺すぞ。』などと語気鋭く申し向けて脅迫するとともに,
同人のコートの袖をつかんで引っ張るなどの暴行を加え,
同人を同所から同区内のビル北側外階段屋上踊り場まで連行し,
同日午後7時25分頃,同所において,同人に対し,同人を壁に押しつけ,左腕で同人の右脚を持ち上げるなどの暴行を加え,
その反抗を困難にした上,無理矢理同人を姦淫した。」というものである。
犯人の立場で考えてみるとよい。
いくら震え上がらせるくらいに脅しが成功したからといって、
被害者に自分の後ろをついて歩かさせるか?人通りの多い場所で。
>>242 ここを見ると過去にも手淫契約を破られた女が警察に駆け込んでるんだよな。
それが不思議というか面の皮が厚いというかw
経緯を説明するのに恥ずかしくないんだなw
570 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:45:19.16 ID:CQdP0vEX0
571 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:45:40.86 ID:NIw6EmZP0
関係各証拠によれば、本件当時、被告人は、年齢が48歳で、それまでの四、五年の間、
見知らぬ女性に100回以上に渡り手淫労の性行為に協力させて
略
なお、被告人は、以前、東京都足立区の竹ノ塚駅付近で、同じような手口で女性に
報酬を条件に手淫してもらい、報酬を払わずに逃げて事情聴取され、
これ女もビッチだがジジイも相当だな
572 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:46:05.70 ID:t5C6wpiwO
脅されてたら助けなんて呼べないよなぁ。
それは変だから無罪,だと?
このおっさん,1レイプ儲けたな。
最高裁さまのおかげでこれからは慎重にレイプするんだろうな。
573 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:46:24.60 ID:wPgI7xrm0
>>558 正確には、明らかにクズ女のめちゃくちゃな主張が丸出しだったから、
最高裁で疑わしきは罰せずを採用しただけ
(というか証言だけだから、そもそも疑わしきにすら達してないレベル)
女がもうすこし普通だったら、疑わしきは罰する、で通しちゃっただろうね
本当に怖い時は、警官に直接声をかけられても
いや大丈夫ですって言っちゃう事もあるよ
裁判官は池沼かよ
気の弱い女を強姦し放題になったんだな
判決文読んだ
そもそも手コキで3万円要求ってボリ過ぎじゃね
性悪女をブタ箱にぶち込め
判決分を読まないうんこちゃんはお呼びじゃないよ
578 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:47:08.99 ID:wPgI7xrm0
ν+にいる女ってなんでこんな低脳なの?
496 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2011/07/25(月) 18:32:14.44 ID:pxwkqCyU0
交番が近くにあっても女を脅して声を出させなければ無罪になるのか
おじさん張り切っちゃうぞー☆
528 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2011/07/25(月) 18:38:05.48 ID:pxwkqCyU0
証言だけなら罪にならないwwwwwとかwww
チョンの国技が披露されんぞwwwwwww
561 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2011/07/25(月) 18:44:02.96 ID:pxwkqCyU0
でも何で一緒に歩いてたの?
精液検出はゴムでおk
証拠がなければいくら証言しようが無罪か
処女狩りの夢ひろまりんぐwwwwww
>女性の供述は信用できるとして有罪としていた。
>同小法廷は、他に被害を裏付ける客観証拠がない
証拠0で最高裁まで行くってどうなってるの
580 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:47:36.63 ID:3fvaST1n0
良く読んだら、この女も援交して金もらえなくて逆切れしただじゃねーかw
>>1の記事の書き方はは恣意的すぎるだろ。
まあ、どっちもどっちだな、さすが最高裁。
スレタイだけを見て書いてる奴はウザイな
助けを求めないのが変てだけで無罪じゃねーよ
>>570 どっかの法学系の大学教授が、
研究室にはいっていきなり全裸になられて、
「いやぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁっっっ」って女子学生にやられたら、
まず対抗する手段はないって言い切ってたな。
そういうことやられないように、正しく生きなさいって〆てたけど。
583 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:48:17.23 ID:wPgI7xrm0
>>580 どっちもどっちじゃないだろ
偽証した女が完全に悪いぞ
584 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:48:21.04 ID:0qEDWOgt0
>>560 多分、軽い気分で腹いせに「レイプされた」と訴えたんだろうよ。
一度逮捕されたら、もう「やっぱ止める」というわけにはいかんからな。
で、裁判で嘘を並べ続けたと。
どっちにしても53の爺が18の女を抱けるってのを真っ当な状況じゃ想像しがたい
強姦じゃないにしても普通は売春か何かだと思われるだろ
無罪としてもこのオヤジの人生詰んだな
586 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:48:46.92 ID:570Q3NsX0
なるほど。「警備員に助けを求めたら殺すぞ」と言えばいいのか。
>一、二審の判断に不合理な点はない
証拠も一切ないのに一方的な言い分で判断するのを不合理ではないって
この時点で妥当な判断力ないだろうと思うんだが…
588 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:48:55.40 ID:mpeMGnTl0
589 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:49:08.72 ID:01MzdEJQ0
流出騒ぎの度になんでそんなもん撮るんだと思ってたけど
合意の証として必要だったんだな
>>557 最初に金を払わずに騙したのはオッサンだな。
そして、ムカついた女が勤め先のキャバの男性従業員に事情を話した。
そこで、三人でオッサンの勤務先の警備室に乗り込んだ。
騒ぎが大きくなって警察も駆けつけて強姦されたという話になった。
591 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:49:40.30 ID:wPgI7xrm0
>>15 素行最悪のビッチのクソのめちゃくちゃな女の主張でも、
地裁・高裁レベルでは認められてしまうくらい、日本の司法は狂ってるってこと
592 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:49:44.86 ID:NIw6EmZP0
>>583 このジジイ、金払うって言って逃げてる前科持ち
>>561 いっとくが処女奪ったら傷害罪な。
たいていなんかしら証拠は残るから真実だった場合普通につかまるからなw
594 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:49:55.18 ID:YYV2FG3tO
>>207 法廷だと「やった事」を証明するのが普通。
何故か痴漢だけは「やってない事」を証明しないといけないけど。
つまりこの事件の真実がどうだったかではないんだ。
現状出ている材料だけで一人の人間を断罪するのは無理だろって話だろ
突き詰めると確定的な証拠は被害者の供述しかないんだから
>>585 いがいと丈夫に生きていきそうよ。
100人以上に手淫サービスと、見せつけオナニー、金でやってます!
今回もそれっす!レイプじゃないっす!って言い放ったらしいから。
(本人が言い放ったかどうかは知らんが)
>>578 同属意識だか同類意識だかいうもので、
「同じ女として許せない!」というのが先行して、
手の付けられない状態なんです。
そっとしておいてあげて下さい。
598 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:50:36.58 ID:0qEDWOgt0
>>582 その状況、既に恐怖政治そのものなんだがな。
男に人権が存在しないという状況。
599 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:50:57.28 ID:dhFHfwa00
>>574 それ以上に恐いのが女の美人局だろ。
これこそ普通にある。
高校生との売春で捕まるのって大体が高校生の腹いせ通報だし。
女は不倫とか売春とか冤罪でっちあげとかなにやっても無傷でいいっすなぁ
600 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:51:15.57 ID:hU/ec5mA0
>>593 無理やり突っ込んで粘膜が傷ついても致傷がつくけどな。
601 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:51:20.82 ID:wPgI7xrm0
>>560 これ、民事じゃないから。女はほとんど何もしなくていい
警察と検察が全部やってくれる、つまり日本国民の税金を使って強請りができるってこと
民事なんて刑事で勝利確定してから訴えれば簡単に取れるからな
まあ、どっちも屑なんだが・・・
法律をスレスレで逃げようとしている、おっさん
法律を無視して偽証で裁判起こした、円女
603 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:51:47.26 ID:e+pebj/BO
このスレにも多いな、女性様。
性犯罪は証言だけで男が有罪ですか。
604 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:51:50.65 ID:vh12Co9+0
犯人は凶器を持っていたんだろ?
助けも呼べない状態だったかもしれんだろうが。
605 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:51:53.76 ID:Y7UdXHiz0
>>582 覚悟決めて「いただきます」するしかないな
まあぶっちゃけ金さえ払ったら、こういうことにならない
お前らも女買う時は領収書切ってもらえよ
但し、おマンコ一回の料金として
607 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:51:57.17 ID:mpeMGnTl0
609 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:52:01.05 ID:NSdfCKq/0
は?いや無罪だろ
・嫌がる女性を「無理やり」引きずってるのに誰も気づいていない
・このことを証言できる客がいない
・女性は途中で誰にも助けを求めていない
・強姦されてる最中も「誰も」気づいてない つまり全く抵抗していない
・その後、しばらく経ってから告訴(じゃあこの間何してたの?)
・証拠は、女性の言い分だけ(笑)
なんで有罪だと思った?
>>582 電車で横の女が急に痴漢だと騒ぎ始めても勝ち目はないな。
611 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:52:02.24 ID:N2SDI9dpI
7時25分ごろ、ビルの踊り場で行為に及んだ。 金を払わず男逃走。
8時30分ごろ、女性の仕事場であるキャバクラの経営者と、女性がビルに乗り込む。
警備員側とキャバクラ側で口論になり、警察を呼ぶ。
同日深夜、女性の膣液を調べるが精液は検出されなかった。
また、無理矢理強姦されたというのに、女性の膣には傷もなかった。
さらに、強姦されたので、パンストは捨てたと証言したが、
女性が捨てたという場所からパンストは発見されなかった。
そして、新しいパンストをコンビニで買ったと証言。(パンストのみを購入したと証言)
だが、コンビニのデータを調べると、パンストのみ購入した客はいなかった。
という話。
612 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:52:02.19 ID:uLhEJcJd0
こういう物証が無く当事者の証言だけの場合には、容疑者・被害者双方に
自白剤を使用して尋問しなきゃな。
>>579 日本は推定無罪
※ただし女性様が原告で被告が男の場合は除く
だから最高裁までいった
>>69 証拠がなくこれなら無罪だろ
こんな証言で有罪になったらおそろしいわ
615 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:52:34.23 ID:z9ewifoD0
疑わしきは罰せず
久々に胸がスカッとする判決内容だな
裁判も捨てたものじゃない
>>599 そのとおりだが、未成年に手だしてたらさすがにあきらめれ。
まあ、18歳の高校生かもしれんけど。
618 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:52:53.56 ID:wPgI7xrm0
>>585 買春で人生詰むなんてありえないよ
問題は長期間拘束されたことで人生詰んだだけ
お前はいったい何を勘違いしているんだ?
620 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:53:15.10 ID:lmmd4ygB0
これは美人局を裁判官が見抜いたんだろ。
最高裁クラスで4人中3人だぜ。事実が冤罪だったんなら最高裁GJだろ。
最高裁は最近おかしい気がする。
売春が違法状態なのが全ての原因だろ
さっさと麻薬賭博売春を合法化しろ
623 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:54:05.03 ID:UeBaHqhxO
>>592 なるほど今回のが売春婦だった可能性が高いってことか?
>>613 痴漢の場合は推定有罪だなw
デタラメでも何でもやられたら終わり
625 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:54:42.52 ID:4Naz6q+b0
626 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:54:51.30 ID:hUhGdS5j0
>>583 売春婦相手でも「この金やるから手コキさせろ」と言ってヌイて金払わずバックレはダメだろ
そういう考えでタダで快楽得てたらそりゃいつかこんなトラップ女にもトラブルにも引っかかるわ
>>585 抱いてないし、53歳(当時48歳)のうだつのあがらない警備員のオッサンが18歳のキャバ嬢にタダで手コキしてもらって
ムカついた女に訴えられて3年も裁判引っ張られただけ
少ない警備員の給料でソープで高い金払って若い女抱くより、100人騙してタダで手コキさせていい思いしてたのの
溜まりに溜まった高いツケ払わされただけの話。元々警備員48歳(おそらく)一人モン犯罪者で終わってる人生だったんだろ
627 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:55:04.42 ID:mpeMGnTl0
628 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:55:25.36 ID:YYV2FG3tO
話をまとめる限り、売春か何かじゃねーの?
で、金銭の面でトラブルに。
売春とは言えないから強姦されたことにした。
こんな感じでしょ。
痴漢事件の推定有罪はいい加減に何とかして欲しいよな・・・
正直、隣の将軍様の国を笑えないぜ、それに関しては
630 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:55:39.43 ID:wPgI7xrm0
このスレ見ててもわかるじゃん
バカ女ってのはどうしようもないのがわんさかいて、
そいつらに阿り続けた結果、司法は狂ってしまった
631 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:55:54.92 ID:0qEDWOgt0
>>616 だが恐ろしいのは、こんな明白な冤罪で
もう少しで懲役四年で確定するところだったということだ。
そーいや、死刑廃止論者とか、やたら「冤罪の可能性」と騒ぐが
冤罪が圧倒的に多いのは性犯罪であることは、奴らは絶対に言及しないんだよなあ。
>>7 被害者の証言だけで有罪にしちゃいかんという
でも、いったん失った信用は、絶対に戻らないし、真実であろうが強姦犯として生涯、陰口を言われる。
そして狂言により失った物は、少女に支払能力が無く何も戻ってこない。
634 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:56:30.68 ID:R/ph4lzr0
おいおい、「黙ってないとぶん殴るぞ!」って言えば強姦は無罪w
もう法治じゃなくて放置国家だな。男の国籍どこ? なぜに名前が出ない?
韓流ブームに騙されて日本解体された馬鹿女の結末がこれだよw だから一切擁護しない。
次は売春糞ビッチを民事で訴えて金取る番だな
636 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:56:35.82 ID:D4OwlxYCO
キチガイ女のせいで何人の男性が犯罪者にされてるかと思うと胸が痛むなぁ
637 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:56:42.96 ID:SQes2VJw0
最高裁GJと思ったけどよく考えたら地裁と高裁が無能なだけだった
大体証言だけで起訴スンナや!アホども。
これは狂言だとしても少女も被害者だな。
639 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:57:01.54 ID:x7aBconFO
証拠がないのなら仕方ないが、否定理由が微妙だな。
脅されていれば助けを求められないこともあるだろ、そんなのは人それぞれなんだし。
助けを求めないから合理性がないのなら、サンダーバード強姦事件も強姦と言えんだろ。
641 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:57:13.17 ID:+MuivzVF0
どううゆうこと?
美人局だったの?援交だったの?
強姦なら被害者の体内に精液が、
着衣などに手の細胞などが残っているんだろ。
今の技術なら、調べりゃ動かぬ証拠がきっちり出てくるぜ。
> 脅されて言われるがままに男性に付いていったとの
> 説明は信用できず、直前にすぐ後ろを警備員が通り掛かったのに助けを求めなかったことも
> 不自然だと指摘した。
脅されていたというのに?
この審判こそ不自然だ。
>>618 罰が釣り合ってないとは思うけど、金払わなかったからこんな目にあったんだろw
嘘はついちゃ駄目だよって事だw
>>610 幼女が急に自分でパンツをずり下ろして、
「このお兄ちゃんが変なことするの〜!」
って言われても人生終了。
646 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:58:04.27 ID:Pl0i2Aw80
>>1 >古田佑紀
更新料の訴訟で1年で2ヶ月分の更新料が妥当とか言っちゃったアホか。
やっぱこいつは癌なんだな。
>>629 どれだけ、立派な人格者で職場では尊敬されてるような人でも横にいる
夜遊び帰りの小娘に「この人痴漢」と悲鳴を上げられたら終わりだよ。
648 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:58:25.94 ID:wPgI7xrm0
>>644 民事で勝手にやってる分にはそれでもいいが、刑事だから話が違うんだよ
649 :
狂言ガキ18歳:2011/07/25(月) 18:58:26.45 ID:R4KS8htA0
読んで超びっくり!!!
頭が悪い奴には絶対に読めない理解できない、超驚きの事実が書いてある判決文
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20110725145853.pdf なんと、この男性は
逮捕容疑の、千葉中央駅で強姦したという狂言では2006年12月27日(水)には
この事件で男性は逮捕されていず
2008年に6月に足立区で、偶然、また同じ少女に¥を払うから自慰を見てくれとし
ところが女の手に射精しながらも約束の¥を払わず逃亡、少女が110番し
付近で発見された男性は千葉での精液と一致、同一男性と分かり
千葉の狂言強姦で逮捕された。
650 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:58:29.01 ID:mpeMGnTl0
651 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:58:54.26 ID:6+l4ThX7O
何の証拠も無しに証言だけで最高裁まで行かなきゃならん事が異常だ
判決文読まない馬鹿レスもスレの賑わいってか
つーか、不起訴レベルだったしな
>>645 それ幼女は自発的にやらんかもしれんけど、
DQNママが幼女にやらせる可能性はあるから恐っそろしい。
655 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 18:59:34.83 ID:0qEDWOgt0
>>645 しかしそんな恐怖政治を女が喜んでいるから
まともな男ほどどんどん女に近づかなくなって行き
結局、将来女がどんどん結婚できなくなるのだと言うのに。
女は「目先の得」が、「将来の自分たちの不幸」に
つながるということをどうしても理解できないんだよな。
普通
怖くて声をあげられないだろ
スレタイだけで書き込んでる人は、ちゃんと判決文とか途中読むといいよ
はっきり言って恥をかくだけです
>>636 それ言い出すと何も悪くない女がクズ男のせいで性犯罪にあってる〜って掛け合いにしかならないから
> 配送業の男性(53)の上告審判決で、最高裁第2小法廷(千葉勝美裁判長)は25日、
> 「女性の供述を信用できるとした一、二審判決は是認できない」として、懲役4年の
分かった。次の選挙でこの千葉ってのにX付ければいいんだな。。
661 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:00:16.40 ID:e+pebj/BO
スレ見ないバカ大杉。
明らかに援交女とバックレ男のトラブルが発端なのに、脅されてたなんて信じるなよw
警察検察は、「どうせ途中で示談で告訴取り消しだろう」ってことでとりあえず起訴
ところが、被告人が一向に引かないものだから、検察の面子を守るために高裁まで作文を認定させた
で、最高裁が、地裁高裁は何をやってるんだ!と一喝
そうじゃなかったら、やらなくてもいい事実認定なんてやらない
663 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:00:45.18 ID:XUVotgc70
またえん罪か…
これも男性差別の世の中を作ったアホどもの責任
女は黙ってガキを作ってればいいんだよ。
>>661 まあ、スレタイが誤解を招く原因かもな。
次からは、手コキ常習男とか入れればいい。
665 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:02:16.06 ID:6+l4ThX7O
>>645 大学生が道端で迷子になって泣いてた女の子を家まで連れてってあげたら
てんぱった母親に変質者と決め付けられて逮捕されたって事件なかったっけ
666 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:02:44.07 ID:Y7UdXHiz0
667 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:02:53.48 ID:9YscP0m/0
>>大鶴基成・最高検公判部長の話 被害者供述の信用性が否定されたのは遺憾だが、
>> 最高裁の判断なので真摯(しんし)に受け止めたい。
事件の真相が何なのかは不明だが、最高裁を含む全裁判官が検察に対する信用を完全に無くしてしまった
ことの責任を負うべき最大のA級戦犯が、いまさら他人事のように遺憾の意を唱えている滑稽
日本の司法制度開始以来、検察官の地位がここまで貶められたことはなかったのに、
この男は何の責任も取らず月末にも退官して弁護士に転職してしまうとか
後の始末を押しつけられた、後任の検事たちこそ哀れ
これまで沢山の無辜の民を自殺に追い込んだくせに、自分の身だけは可愛いと見えるw
668 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:03:01.29 ID:YstiVy9A0
ひでーなこれ
男性の人生ムチャクチャだろ
案の定冤罪濃厚な事件なのか。最高裁GJだ
670 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:03:27.66 ID:1kcUn2l90
どこの国のエロサイトでも燦然と輝く
【JAV】【JAPANESE】の文字
日本の女はビッチってのは世界の常識。
金のためならなんでもやってやるって!
671 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:03:30.54 ID:hUhGdS5j0
>>661 >>664 ばぐ太が事件の内容も精査せずスレタイだけで釣りしてスレ延ばすのはよくある事だよ
この記事の元タイトル
「強姦事件で男性に逆転無罪=被害者供述「信用できず」―最高裁」
↓ ばぐ太の釣りワード
【裁判】 「少女が警備員に助け求めないのは変」 18歳少女強姦の罪に問われた男性、最高裁で逆転無罪
672 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:03:30.93 ID:5k53Qu+3P
俺は川崎市宮前区に住んでいた頃、稲川会系暴力団員を名乗る男に、
言いがかりをつけられて、「ジュース代」を恐喝されたけど、
連れ回されている途中、通行人に助けを求めることができなかった。
家を知られていたし、暴行されたこともあって、警察に届ける勇気もなかった。
674 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:03:41.15 ID:mpeMGnTl0
675 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:03:49.89 ID:/vkXUBM80
676 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:03:54.60 ID:pbGfzlN50
レイプされて殺されないのと、冤罪でムショに入れられるのならレイプされたほうがましだわ
677 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:03:56.22 ID:29M1nEHd0
世のエロオヤジ歓喜!
678 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:04:27.17 ID:hU/ec5mA0
679 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:05:00.90 ID:x7aBconFO
>>661 >>1に援交のトラブルなんて書いてねぇだろうが。
助け求めてねぇから強姦じゃねぇよって判決に意見してんだよ。
手を掴まれただけで声出せなくなるよね
18歳の時10人くらい人待ちがあるバス停から車まで引きずられて拉致られた事あるが
殴られるんじゃないかと恐くて大声出せないせいか誰も助けてくれなかった
ちゃんと調べたのか
681 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:05:04.52 ID:Osc58enq0
また朝鮮人への温情判決か
古田は清々しいほど体制擁護、現状維持徹底してる
最高裁判事として存在意義があるか分からんが
683 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:05:29.30 ID:yv3ZL1A10
684 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:05:41.15 ID:0NNYUPvk0
最高裁判事も狂ってきたな
古田佑紀裁判官以外は×だな
>>665 あれは、すぐつれてかずに、30分以上車でつれまわしたって前提がついてなかったっけか?
なんか別なのとごっちゃになってる気もするけど。
>>573 そなんだ
どんな主張だったの?
まとめとかないのかな
687 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:05:58.19 ID:liGPFO1n0
キャバクラのおつまみ買い出しに行った途中で、小遣い稼ぎしようとした
キチガイ少女の脳内妄想レイプは立マンwwwwwwwwwwwwwwww
>
次に,姦淫の有無については,Aは,20p余りの身長差のある被告人に
右脚を被告人の左手で持ち上げられた不安定な体勢で,
立ったまま無理矢理姦淫された旨供述するが
殺されるかもしれないとびびって助け求められなかったんだろうな。
まぁこれで味をしめて被告は再び強姦しまくるだろ
689 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:06:07.01 ID:mpeMGnTl0
690 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:06:40.10 ID:e+pebj/BO
>>679 これがゆとり脳か。
ちょっとはググれカス
691 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:06:49.17 ID:6XAYbcvQ0
最高裁はいい判決を出すな
証拠不十分ってこった
692 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:06:55.57 ID:w7xIUHd10
まぁ確かに恐くて助けてと叫べないって事もあるだろうけど
女性が「この人に強姦されました」って言うだけでレイプ犯確定に
されちゃうのも恐い罠・・・(´・ω・`)
>>665 しかも、女の判断力みたいなのが極めて短絡的なんだよな。
電車で尻に違和感を感じても、後ろの男が福山雅治なら気のせいかと思い、
ブサ男なら痴漢扱いをする。これは、普通の女の心理だよ。
694 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:07:17.76 ID:/Z/5sTrGI
キャバクラで働く女性が店の買い物の途中、男に3万円を見せられついていく。
7時25分ごろ、ビルの踊り場で手淫に及ぶ。 精液が服に付く。金を払わず男逃走。
8時30分ごろ、女性の仕事場であるキャバクラの経営者と、女性がビルに乗り込む。
警備員側とキャバクラ側で口論になり、警察を呼ぶ。
同日深夜、女性の膣液を調べるが精液は検出されなかった。
また、無理矢理強姦されたというのに、女性の膣には傷もなかった。
さらに、強姦されたので、パンストは捨てたと証言したが、
女性が捨てたという場所からパンストは発見されなかった。
また、新しいパンストをコンビニで買ったと証言。(パンストのみを購入したと証言)
だが、コンビニのデータを調べると、パンストのみ購入した客はいなかった。
という話。
ちなみに、男は1年半後同じく手淫で金を払わず逃走し逮捕。
その際の精液がこの事件と一致し起訴。
695 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:07:28.68 ID:0qEDWOgt0
今の性犯罪冤罪ってのは、女の「どくさいスイッチ」なんだよ。
女の気分しだいで、いつでも相手を葬り去れる。
女にリスクはほぼ皆無。
女はこの絶大な権力を面白がってもてあそんでいる。
しかし、そんな絶大な権力をもてあそべば
将来恐ろしい反動が帰って来るのは普通に予測できるのに
愚かな女たちは気付かないわけだ。
自分がもしそうなっても声なんか出せそうにないし、この判決はどうなんかなあ・・・
まあ、詳しい内容知らないので何とも言えないけど。
証言だけでここまで来るとか、本当におかしいだろ。
なんなんだこの国は。
法治国家だとしたら、その法律と法律を扱う人間が非常識。
変えるべきだと思うよ。これも国民の一意見。
>>679 >>1 > 他に被害を裏付ける客観証拠がないことから、被害者の供述の信用性について、
> 特に慎重に判断する必要があると指摘。
699 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:07:42.46 ID:YYV2FG3tO
てか、男は何を証明したら「強姦してない証拠」になるんだ?
強姦じゃないとしても、未成年としたらイカンのじゃないの?
>>679 その助けを求めなかったことへの前提として客観的な証拠がないてのも一応書いてるよ
703 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:08:43.41 ID:hUhGdS5j0
>>686 PCの子には3分でわかるまとめ集
>>484 >>679 スレを読めもしないケータイ厨が逆ギレすんなよ。だからケータイ厨はバカにされるんだ、スマホならもうちょっと読めるだろうに
>611
>8時30分ごろ、女性の仕事場であるキャバクラの経営者と、女性がビルに乗り込む。
って店もグルで売春やってたって事か?売り専キャバ?
705 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:08:58.08 ID:liGPFO1n0
脳内レイプ妄想被害(=願望)
>
本件当日深夜に採取されたAの膣液からは,
姦淫の客観的証拠になり得る人精液の混在は認められなかったし,
膣等に傷ができているなどの無理矢理姦淫されたとするAの供述の裏付けになり得る事実も認められなかった。
706 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:09:14.57 ID:LyLacrAv0
>>683 他所に比べてマシかもしらんが、手コキやり逃げされた援交ビッチの腹いせ虚偽告訴と、ちゃんと書かないとねえ
この女性は脅されて嫌々男について行った
女は男に言われたままに手淫した。
↑
ここ重要!
そのまま訴えれば有罪にすることは出来たのに
強姦されたと虚偽申告するから無罪になるんだよ。
女は「声を出して助けを呼ばなかった」ことは咄嗟の判断で「金のため」と
割り切ったんじゃないかな。
それが金を受け取れなかったことで、「男」と「自分の判断」に腹が立って
仕返しのために強姦と嘘をついたのだろう。
キャバクラに勤めていたことが仇となり、男を見る目、自分自身への過信と油断が
この女の大きな過ちとなった。
この男を無罪判決にしたのは女の責任であり、有罪判決を出させるためにもありのままの状態で訴えるべきだった。
そもそも交尾してないの?
709 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:09:38.84 ID:1kcUn2l90
性犯罪は厳罰にすべきだけど
証言=証拠は勘弁
女=全員が清純
とは限らないわけで
710 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:09:42.81 ID:x7aBconFO
>>690 今さっきこのスレ見てそんな余裕あるかボケが。
普通
>>1読んでレスするだろうがカス。
>>693 しかし、福山の場合、実際フル勃起で押し付けてる可能性も。
712 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:10:11.02 ID:mpeMGnTl0
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1260504238/ 【裁判】 「私の人生をめちゃくちゃにした変態、死ねというのが本心」「性犯罪は殺人未遂だ」 集団レイプ&撮影された女性、鬼畜男に★3
971 :名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 16:25:56 ID:WNSvKMQO0
性犯罪のコピペとかが出てきてるから
俺の生の書き込みをどうぞ。
俺は今まで4人の女性と付き合って今は結婚している。
そのうち4人全員レイプまではされていないが性犯罪の被害者だ。
一人目・・・家族旅行中パーキングエリアのトイレでおっさんに覗かれる
二人目・・・高校へ通う電車内で何度も痴漢被害
三人目・・・高校からの帰宅途中に向かい合わせた若い男に乳を鷲づかみされた
四人目・・・サークルの飲み会帰り、ホスト風の男に無理やり公園に連れ込まれそうになった
俺の少ない女性経験でもこんなに被害者が居るという事実
ちなみに福岡だよ。本当に性犯罪は多い。
こうゆう事件で左翼は「冤罪だ!」って騒がないよなw
>>108 今回のケースは被害者は被告の後ろを歩いていた
715 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:10:23.93 ID:z4Lg8WXG0
>>673 そりゃお前が悪い
この女はちゃんと被害届だしてるぞ
おまえみたいなクズが蔓延してるから
893とか強姦魔が無くならないんだよ
この女を見習えw
716 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:10:26.09 ID:Ixw24f1O0
>>546 ちょっと頭が弱い人としか思えない
栃木リンチ殺人事件
717 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:10:35.83 ID:S1eCj8OvO
最近の最高裁判決は首を傾げるものばかり
東大卒のシナチョン帰化人が幅を利かせてきたか?
>>648 そういう話じゃなくて、金を払ってりゃ何事もなく終わったという事
警察や司法は抜きの話
719 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:11:11.74 ID:6LQMhJwxO
>>683 これで最高裁まで裁判せんとダメなのかよ・・・
>>685 そういう場合でも、その大学生が爽やかイケメンなら対応は違ったはずだ。
女って基本的にそういう生き物だよ。
やはり、相当にキモイ感じの大学生だったんだろう。
市橋なんて強姦殺人なのに女性ファンがいるw
721 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:11:40.19 ID:NIw6EmZP0
722 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:11:50.55 ID:6XAYbcvQ0
もろでっちあげ
これ虚偽なんとかとか偽証なんとかにあたらんの?
女に報復報復!
723 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:11:53.05 ID:KJ4YzG0YO
女の子の性格にもよるだろう
気弱で大人しい、虐められっ子タイプだったら
近くに警備員がいても声は出ないだろうし
茶髪でミニスカピアスだったら、ただの円光女
725 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:12:25.16 ID:E2byLCR00
微罪だと思うお
726 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:12:26.55 ID:liGPFO1n0
どっちもどっちw 挿入には興味ゼロの、手コキ大好き厨男のタダ逃げ手口w
>
他方,被告人は,3万円の現金をチラシにはさんでAに見せながら,
報酬の支払を条件にその同意を得て,本件現場にAと一緒に行き,
手淫をしてもらって射精をしたなどと供述しているところ,
その供述内容と同様の前記2(5)の事実が存すること,
被告人は,日頃からそのような行為にしばしば及んでいた旨供述するところ,
被告人の携帯電話中に保存されていた写真の中には,
そうした機会に撮影されたと見られるものが相当数存することなどの事情を併せ考慮すると,
本件に関する被告人の供述はたやすく排斥できない。
727 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:12:52.20 ID:mpeMGnTl0
>>717 逆だよ逆
君が代起立問題にしろ最近の最高裁はGJ 反左翼
>>723 うしろからしずしずとついてくる、気弱で大人しい虐められっ子タイプの古風な女だったんすね。
まあ、手淫サービスで金とる女だったんだけどな。
>199
これ読んで納得。無罪でいーよ
731 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/07/25(月) 19:13:06.49 ID:Fz8ol8yF0
怖くて助けを求められなかった
で終了
732 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:13:14.68 ID:+PbBhj6L0
そもそも53のおっさんが18歳とやるのが正当なはずない
つーかなんでビルの警備室なんかに最初にネジ込んだと思う?
取れるとこから金取ろうとしたんだろよーするに
それで警察呼ばれて話でかくしちゃったね、アホやね実際
734 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:13:21.02 ID:e+pebj/BO
>>710 ゆとり様は女性様に並ぶ日本の国家的問題だとわかるレスだなw
735 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:13:28.78 ID:Ixw24f1O0
>>707 そもそも脅されて付いていってない
用事があったけど手淫なら10分足らずで済むからと
金に釣られて付いて行ったのw
>>700 日本じゃ18歳「未満」だから問題無いでしょ。
最高裁ってこんな事件でも判決出すことがあるんだな
重大な事件以外は差し戻しか棄却の二択だと思ってたわ
最高裁の裁判官が疑問に思うほど
ぶれていた証言だったんだろうってことしか分からんな。
嘘つきはどっちだ〜?
740 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:13:50.28 ID:pAgUWRVN0
>>709 スポニチの記事だけを観る限りの話になると、
どうやら男側の精液とかが検出されていないんだろ?
この場合はどうなる?
いや、性行為は色々あるから何ともいえんし、これは横からチャチャを入れている
訳でもないんだが…。
コチラ(情報を受け取る側)に、あんまりにも内容の詳細が少なすぎないか?今回のヤツって
どこもそれほど記事内容に大差がないし…。
741 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:14:04.76 ID:/AHAUxFK0
このニュースを配信しているメディアの記事を全部読んだが、
援交トラブルなんてどこにも載ってないぞ。
742 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:14:32.74 ID:yxsceznd0
金絡むと女は怖い怖い
>>740 >>741 判決文読んだらわかるよ。
このスレにいっぱい張ってある。
メディア様は女性様を悪くかかないのです。
744 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:14:47.66 ID:liGPFO1n0
判決=手コキ厨なので強姦するわけないw
>
関係各証拠によれば,本件当時,被告人は,年齢が48歳で,
それまでの四,五年の間,
見知らぬ女性に100回以上にわたり手淫等の性行為に協力させていることを自認し,
現に,本件発生より約1年半後の多数意見第2の2(5)の事件
においては,行きずりの女性に報酬支払を装いつつ同様の性行為に及び,
携帯電話には本件より前の同様の性行為に際して撮影したとみられる
淫らな写真が数多く保存されている。
このことよりすると,被告人には,街頭で行きずりの女性に声を掛け,
巧みに虚言を用いて金銭で刺激するなどして
その女性を性行為の場所まで被告人について来させるという行動傾向があることが看取される
745 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:15:18.74 ID:mpeMGnTl0
686 :マゴチ(大阪府):2010/06/07(月) 20:51:41.81 ID:o4UOBlJt
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/images/2789c.gif 日本の女性の10人に1人は強姦被害者・・・。これが「日本の真実」だよ。
欧米じゃありえないね。欧米はレイプ被害者の人権も守れてるから、
レイプされてもちゃんと親告する。だから警察の統計にも含まれる。
日本の♂の民度の低さは欧米でも有名だよ。アメリカとスウェーデンに住んだけど
やっぱり白人男性は強姦とか痴漢する人少なかった。
269 :名無しさん@十周年:2010/06/09(水) 20:51:54.02 ID:NUS5hKMQO
誰にも言えなくて、気づいたら妊娠していて
オロセない週数になった人なら知っているが
腹を決めて出産したわけだけど、出血多量で危うく死ぬところだったらしい
医療がこれだけ発達しても出産時に死ぬリスクはあるわけだし
もし本当にそれで死んだらレイプも殺人とも言えるかもしれない
おおげさではあるけど。
【社会】 フォークでトイレの鍵をこじ開けて侵入 女子大生の胸を触った男を逮捕・・・横浜市
http://live28.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1276151692/
山手線で痴漢されたけど声出せなかった
30代 男性
>>733 一緒に行ったキャバ嬢と同僚の男性従業員が筋が悪い奴だったんだろう。
>>741 記事じゃなく判決を読めよ、はっきり全部わかるから
>>710 >>同小法廷は、他に被害を裏付ける客観証拠がないことから、被害者の供述の信用性について、
>>特に慎重に判断する必要があると指摘。
助けも止める云々の前に>>1にちゃんと書いてあるだろうが
お前は日本語が理解できないのか
750 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:15:54.74 ID:xh+I97Og0
こういう客観的証拠を重視した判決は今後も続くであろう。
日本の送れた司法制度も
ようやく進歩の兆しが見え始めた。
むろん、犯罪者が無罪になるケースも出るだろうが
それを覚悟しなければ、手続き的正義は実現せず、
冤罪の発生を防ぐことはできないであろう。
751 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:16:07.50 ID:x7aBconFO
>>701 さっき誰かが貼ってくれた別ソースならわかるよ。
他に辻褄の合ってない話もあるし。
ただ、この記事の客観証拠がない→助け求めてねぇしって流れはおかしいと思うわ。
>>744 被告「ごめwwwwwwww金はらわずにばっくれたwwwwwwそれは事実wwwwwwww」
被告「でも、強姦したとかかんべんwwwwwwwだって俺テコキマニアwwwwwwwwwwwww」
被告「もう100人以上にテコキさせてるしwwwwwマンコ?興味ないwwwwwwwwwwwwwwwレイプとかないわwwwwwww」
753 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:16:13.10 ID:3fvaST1n0
>>732 普通の女ならな。
金払えば股開くキャバクラ勤めの風俗嬢だし、仕方ない。
>>7 そのとおりだな。
チカンでも「今こういう状況にある」ってのが理解できなくて思考が飛ぶんだとさ。
もしくは、殺されるんじゃないかという恐怖で固まるらしい。
755 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:16:54.92 ID:hUhGdS5j0
古田佑紀裁判官
反対意見を出した勇気ある人ですね。
>>735 そこは脅されたんだよ
でも女は割り切った。
そう考える方が自然だよ
758 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:18:03.33 ID:mpeMGnTl0
>>7 子供の頃外人のホモに股間さわられた時怖くて声なんか出せなかったわ
760 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:18:29.68 ID:zopR6E5E0
また馬鹿がわめいてるな
体液なしで有罪にしてたことが異常
761 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:18:44.87 ID:x7aBconFO
>>740 すぐ病院に行って被害を届ければ、精液じゃなくても体液は出ると思う。
汗なり唾液なり。
精液はゴムされたら出ないからな。
762 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:19:12.12 ID:pAgUWRVN0
>>743 おお、マジだ。
ありがとう。
いきなりの書き込みはいかんな。よく調べんと
次から気をつけさせてもらうよ。
>>757 おまさんの言うとおりなら、レイプされたって虚偽申告する理由がねーよ。
しかも、踊り場で、片足もちあげられて、パンストやぶかれて、隙間からつっこまれましたとか、どんなレディコミだよwww
…て証言なんだぞ?
765 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:19:47.67 ID:fTF64lfvO
援交だろうね
金取れなかった腹いせに馬鹿ガキ女がでっちあげた供述に、あらゆる角度からツッコミが入って、
援交のくせに強姦だと言い張ってた馬鹿ガキ女しどろもどろw
強姦罪は無罪でも、淫行条例や児童福祉法やらには触れてるから、
そっちでは男は有罪判決が出るだろう。しかし強姦罪は無罪
馬鹿ガキ女は金取れずじまい。地域に大恥晒して終わりw
>>751 確かにそうだな それはあなたの言う通りだ
判決文を見ないと
>>1の客観証拠云々はなんのことか分かるはずないね
ごめんごめん
768 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:20:10.46 ID:xh+I97Og0
こういう客観的証拠を重視した判決は今後も続くであろう。
日本の遅れた司法制度も
ようやく進歩の兆しが見え始めた。
むろん、犯罪者が無罪になるケースも出るだろうが
それを覚悟しなければ、手続き的正義は実現せず、
冤罪の発生を防ぐことはできないであろう。
>>745 レイプ加害者のトップは、配偶者なのか…
770 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:20:57.67 ID:/AHAUxFK0
771 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:21:19.39 ID:6XAYbcvQ0
>>754 それは受け入れたと認識するしかない
怖かったからなんてのは証明のしようがない
手コキだけで三万円の現金という驚愕の幸運に釣られた18歳少女は、
自分からスカートをめくりパンツも見せたw
>
被告人は,「配達の仕事が終わり,配送用のトラックを駐車させたまま京成電鉄千葉中央駅の近くを歩いていると,
好みのタイプであったAに出会った。
カラオケの場所を聞くなどして話し掛けながら,Aとの会話から脈があるかも知れないと思い,
3万円の現金をチラシに挟んで示し,これを対価に手淫してほしいと頼んだところ,了解したので,
合意の上で,一緒に本件ビルの北側外階段屋上踊り場に行った。
Aのコートのポケットにチラシを入れたが,それは3万円を挟んでいないダミーのチラシだった。
被告人が,Aに下着を見せてほしいと頼むと,Aは,自分でスカートをめくって下着を見せてくれた。
被告人がAに『やってくれる?』というと,Aは,右手で手淫行為をし,
被告人は,Aの右手の掌に射精した。その後,被告人は,先に階段を降り,結局金銭の支払をしなかった。」というものであり,
大筋において,上記のような当時の状況を無理なく説明することができ,
客観的事実とも矛盾するところはなく,これをむげに排斥することはできない。
773 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:21:30.00 ID:zopR6E5E0
また馬鹿女が暴れてるww
性犯罪の大半は女の狂言だよ
774 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:21:41.27 ID:Gkrt7nEQO
>694
女の子が傷つき悲しんでるのかと心配したが、それなら安心した。男も自業自得だろう。
775 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:21:42.29 ID:y6rp8ikD0
ねえ
この嘘を吐いた女にいくらくらい賠償請求できるの?
776 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:21:46.56 ID:W+PESKHlO
怖くて声を出せないぐらいあるだろ
男の児童買春・児童ポルノ禁止法違反はどうなるの?
>>764 虚偽申告は金を払わなかった男への仕返しだろ
男について行った自分の判断ミスを受け入れることができずに
男を全て悪者にしようとしたんだろ。
779 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:22:04.75 ID:/Z/5sTrGI
キャバクラで働く女性が店の買い物の途中、男に3万円を見せられついていく。
7時20分ごろ、ビルの警備員が通りかかる。
7時25分ごろ、ビルの踊り場で手淫に及ぶ。 精液が服に付く。金を払わず男逃走。
8時30分ごろ、女性の仕事場であるキャバクラの経営者と、女性がビルに乗り込む。
警備員側とキャバクラ側で口論になり、警察を呼ぶ。
同日深夜、女性の膣液を調べるが精液は検出されなかった。
また、無理矢理強姦されたというのに、女性の膣には傷もなかった。
さらに、強姦されたので、パンストは捨てたと証言したが、
女性が捨てたという場所からパンストは発見されなかった。
また、新しいパンストをコンビニで買ったと証言。(パンストのみを購入したと証言)
だが、コンビニのデータを調べると、パンストのみ購入した客はいなかった。
という話。
ちなみに、男は1年半後同じく手淫で金を払わず逃走し逮捕。
その際の精液がこの事件と一致し起訴。
男の俺でもチンピラに絡まれたとき目の前の警察官に何も言えなかったって言うのに
781 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:22:36.29 ID:6XAYbcvQ0
>>776 それを考慮してくれるのは高裁までだろ
最高裁は認めない
痴漢でも同じ
782 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:22:39.67 ID:v+zYGWQj0
本当に怖いと声なんてまったく出ないよね
この女は知らんけど
783 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:22:52.29 ID:T7hINR43O
脅されたら声出せないのが普通
アホらし
>>772 つか、走って逃げたのかとおもったら、おっさんなにげに知能犯wwwwwwwwwww
その才能を別なとこでつかえよwwwwwwwww
785 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:23:23.51 ID:mpeMGnTl0
190 :名無しさん@十周年:2010/07/01(木) 12:36:27 ID:iZu2YuGZ0
今月もエロ教師が大漁でした
2010/06/07 千葉、教え子に計8回タオルで目隠しをした上で猥褻行為/公立中学校教諭、矢口泰之(40)
2010/06/10 神奈川、14歳と16歳姉妹に現金6000円渡して猥褻行為/市立新田中学校臨時教員、宮内完太(25)
2010/06/10 愛知、携帯電話の投稿サイトに児童ポルノ画像を投稿、愛知県豊橋市立小学校教諭(25)
2010/06/11 鳥取 帰宅途中の女性に痴漢行為をして負傷させた/県立鳥取工業高校主事、田代高浩(26)
2010/06/13 佐賀、出会い系サイトで知り合った女性に強姦未遂/基山町立若基小学校教諭、中島紀昭(29)
2010/06/13 福井、書店で女子中学生のスカートの中を小型ビデオカメラで撮影/高岡法科大准教授、大内哲也(38)
2010/06/15 東京、女子高生に現金を渡し計5回に渡ってみだらな行為/都立高校教諭、兼次弘俊(47)
2010/06/17 秋田、中2女子2人に猥褻行為と撮影(再逮捕)/秋田市立太平中英語教諭、小西淳治郎(36)
786 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:23:28.27 ID:9A5JrIv40
円光の金銭トラブル
気に食わない男に、「レイプされた!!」と言うぞ!と脅す
よくある手口
女は平気で嘘をつく生き物
裁判官4人の多数決ておかしくないか
普通奇数人数だろ
>>778 そこまで冷静で、怖くてしかたなかったはないわ。ほんとないわ。
789 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:24:04.09 ID:6XAYbcvQ0
この女は逆に罪に問うべきだろ
こういった女が増えてくるぞ
790 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:24:07.84 ID:29M1nEHd0
へぇ、このエロ親父知能犯だな
>
4 姦淫の有無について
少女Aは,被告人に無理矢理姦淫されたとし,
当初の警察での取調べにおいては,
挿入されていた時間は約10分間であると供述し,
その後,検察官の取調べにおいては,10分間が長すぎると感じたためか,三,四分間と供述を変えている。
792 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:24:33.54 ID:hpnJlk6t0
怖くて声が出せない・・・男は前を歩いてて私は拘束もされてないけど・・・怖い・・・ついて行こう
警備員とすれ違って目があったけど、声が出せないよ・・・なみだ目で訴えたしわかってくれお・・・・
ほかにいっぱい通行人もいるけど・・・怖い・・・・
これが女脳
794 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:24:45.22 ID:W+PESKHlO
援助交際の証拠があるならともかく助けを求めなかったから無罪はやりすぎかっ
795 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:24:53.16 ID:JnDDEdPA0
地裁の判決ってマジ意味ねーよな
法学部の学生に判決出させた方がましなレベル
796 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:25:06.78 ID:3m1YES9DO
こういうの見てると性犯罪ってほんと冤罪やでっち上げ多いんだろうな
まあここ近年は無罪犯罪判決が多く出るようになったけど、こういうバカ女はいなくならないから冤罪を撲滅するまでには時間がかかるな
797 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:25:14.66 ID:ck3vrdXz0
判決読んだけど、個人的には、事件当日は、無理矢理でも姦りたくなった
んだと思うよ。ひときわムラムラしてたのか。被害者がよっぽどタイプだ
ったのか・・・
中出ししなかったのは、不自然な姿勢だったからかなんか・・・理由は
いくらでも考えられるし、精液自体は間違いなく被害者のコートにかか
ってるんだし
だいたい、「手で抜くだけで3万もらえるなんてラッキーw」なんてキャバ嬢
のねーちゃんが、金ごまかされたくらいで、べそかいて店に帰るとかなんか
不自然
お店のお使いの最中だしそんなノリノリならメルアドの交換でもすりゃーいい
判決文くらい読みましょう
799 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:25:33.85 ID:u31PXyub0
痴漢もそうだけど証言だけでってのはあまりにも不合理
800 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:25:38.81 ID:5w7yKRh5O
逃げるな殺すぞと言って人質を取った場合、犯罪者は人質を後ろに歩かせることは100%ない
>>771 何で受け入れたってことになる
飛躍しすぎ
客観的証拠が出ないモノを赤の他人が裁くなんて本来あり得ないんだよ。
危なさそうなトコロは避けるのは当たり前。仮に何か危害加えられたら例え相手から何かとれても痛いだけ損。
当たり屋感覚が混じってるんなら別だけどな。
803 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:25:54.37 ID:yv3ZL1A10
804 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:25:56.58 ID:sDgxSGaz0
>>1 ???
女性が助けを求めなければ強姦が合法となるの?
805 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:25:58.48 ID:udqATKoLO
>>775 虚偽認定してないし裏付けの証拠が足りないという判決だから無理くさそう
806 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:26:04.20 ID:gY4MPXHh0
女クズすぎ
808 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:26:23.80 ID:cNGxUJLS0
女ざっまああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
809 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:26:49.30 ID:6XAYbcvQ0
810 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:27:07.49 ID:Bw9pEkLLO
>>782 第二小法廷は長官が所属、長官は判断しないよ
キャバクラの戻った少女が衰弱し半泣きになってた理由w
>
警備員がすぐ後ろを通り掛かった際,
手淫を隠すため交際中の男女の振りをすることに協力させられ,
その直後,右掌だけでなく,バッグやコートの右袖口等にまで精液を掛けられ,
更には,3万円が挟まれているはずのチラシをポケットに入れられたが,
その後お金が入っていないことが分かった等,
予期せぬ悔しい出来事を次々と体験し,ショックを受けたのである
>>786 確かにこれ状況がさっぱり分からないんだけど
脅されて怖くなって声が出なかったのか
援交の金銭トラブルででっち上げたのかどっちなんだろ
ヤクザとかチンピラに絡まれたら、怖くて声が出せない
足がすくんで逃げ出せない
815 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:28:14.17 ID:mpeMGnTl0
今月もエロ教師が大漁でした
2010/06/18 神奈川、電車内で女子高生の下半身を触って現行犯逮捕/鎌倉市立小学校教員、落合泰久(27)
2010/06/18 愛媛、中学女子生徒に透けるレオタードを着せてビデオ撮影/愛媛県内子町立中教諭、井上靖浩(39)
2010/06/19 福岡、公立小学校教諭が教え子女児をホテルで強姦/北九州の公立小学校教諭(40代)
2010/06/21 大阪、公園で少女4人に「2万円でどうか」と援助交際を迫った/大阪府立西淀川高校の男性教諭(54)
2010/06/22 千葉、電車内で女子高生のスカートの中を盗撮/木更津市の小学校常勤講師、渡辺博(39)
2010/06/22 京都、10年前から女子中高生約300人に現金渡して猥褻行為/元学習塾校長、間宮彰英(36)
2010/06/23 東京、15000円で17才少女に裸画像をメールさせる/小学校用務員、金子隆紀(43)
2010/06/23 東京、教え子の高1女子生徒と自宅やホテルで複数回の猥褻行為/都立高校の男性教諭(28)
2010/06/26 静岡、3回にわたって自宅アパートで教え子の女子生徒に猥褻行為/県立高校の新任男性講師(23)
2010/06/26 岩手、公衆浴場の浴槽内で11歳の小学生男児に猥褻行為/一関市の市立小学校教諭、吉田大助(31)
2010/06/29 和歌山、女子高生2人のスカート内を携帯電話で動画撮影/新宮市立光洋中学校教諭、古屋文之(25)
816 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:28:19.22 ID:yv3ZL1A10
817 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:28:20.99 ID:6XAYbcvQ0
>>804 拒否の態度取らなきゃ強姦とは言えないんじゃね?
818 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:28:31.95 ID:y6rp8ikD0
>>804 強姦事件など存在しないという判決だが頭弱いのかな?
そんなんバカでもチョンでも分かることだぞ?
>>788 女が手淫をしたことは
脅されたこと、それを金で自分自身に納得させる判断は出来たのだろうよ。
女が恐怖を感じたかは別問題。
820 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:28:47.05 ID:Hho0VqzB0
この記事だけじゃ判断できないが女の狂言で正しい判決が出たと信じたいねぇ・・
>>814 足がすくんだまま80メートル後ろをのこのこついていったんか
変わったやつだな
822 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:29:09.04 ID:HYWCWViv0
日本の裁判官って若いころもてなかった奴ばっかだから、女を神聖視してるのかな?
証言だけでレイプ犯にされちゃたまらんなw
こんなのキャバクラ勤めのビッチがエンコウ失敗して狂言してるの丸分かりジャンww
このおっさんもろくでなしだし、無罪でも5年間拘留とか裁判とかされて
ちょうどよい罰じゃないか、めでたしめでたし
824 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:29:43.54 ID:c6h2WLcK0
つまらん無罪事件だな。
被告は、街で女に声をかけて、金を払って手コキさせるのが好きで、
100件くらい、手コキさせていた。
本件では、手コキさせた後、金を払わず逃げたので、女が怒って強
姦されたと訴えた。
女は、膣外射精されたとは言うものの、直後の膣内に傷一つついて
おらず、何の強姦の証拠も残っていなかった。
女の供述は、強姦後されたあとパンストを買ったというコンビニの
レジ記録と一致しなかったり矛盾点が多い。凶器で脅されたわけで
もなく、人通りの多い道を80メートルくらい歩き、現場のビルま
で同行している。強姦されたという体位もアクロバティックすぎて
信用性が低い。警備員が来たときも、アベックを装うことに協力し
ている。
という感じの事件だ。
男も変態だし、女もビ●チ。
こんな馬鹿どものために、何度も裁判が行われ国費が使われるとは
トホホだ。
825 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:30:17.24 ID:p9p8B9Z50
こういう女は本当に気持ち悪い。
826 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:31:51.61 ID:eX21WUG80 BE:3039741959-PLT(20150)
可愛いおにゃのこを犯すのって気持ちいいのかな
実際にはできないから想像するしか無い
最高裁勧告で手コキ代3万円払わせなさい
女性の証言だけで痴漢呼ばわりされるのが減るといいな。
疑わしきは罰せずだろ。
基本中の基本じゃん。
このおっさんが強姦魔ではないという半ケツではない訳だ。
強姦魔と言うには合理性が不足しているということだな。
830 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:33:02.47 ID:mpeMGnTl0
連続女児強姦魔・元教師
梶谷博(かじたにひろし)
●2008年3月9日、中学1年の女子生徒(13)に現金15000円を渡し
武豊町内のホテルでみだらな行為をしビデオカメラで撮影したとして2008年7月20日逮捕。
2008年8月22日付懲戒免職。
●2002年、愛知県内で女児(8)を強姦。
●2001年1月、愛知県高浜市内で歩いていた小学4年の女児(10)を乱暴目的で車に押し込み、
「騒いだら殺すぞ」と脅迫したうえで強姦。
●1999年3月頃、愛知県内で小学3年の女児(9)を強姦。
http://kill.xxxxxxxx.jp/kajitani/hiroshi.html
この事件、どうも変だな。
女の子の方も変だし、
男もたかが一度のれいぷで、最高裁まで争う、てことは
最初から無罪主張してたのかな?
最高裁:無罪の決定的理由
この男の過去から、SEXが嫌いな手コキ厨だから強姦する訳がないw
>
なお,被告人は,以前,東京都足立区の竹ノ塚駅付近で,
同じような手口で女性に報酬を条件に手淫してもらい,
報酬を払わずに逃げて事情聴取され,状況を説明したのち解放されたという事件があり(多数意見第2の2(5)),
また,被告人の携帯電話に収められている写真には,女性に手淫等をしてもらった様子を撮影したものが多数存在しており,
100件以上も同様の行為をしてきたとも述べている。
被告人は,その方向の嗜好を強く有する者と推察され,そのことからしても,
本件も,強姦ではなくこれらと同様の行為だとする弁解も,むげに排斥することはできないところである。
833 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:33:20.47 ID:x7aBconFO
>>779 膣に擦過痕もなくてよく起訴したな、それに驚き。
>>819 てかそれなら、普通に合意の上でしたって結論しかでんぞ?
実に、合理的な判断してるじゃない。女性は。経緯はどうであれ。
実はそうでなかったってことにしたいなら、
本当はいやでしたって論調なんなきゃおかしいのに、レイプ狂言とか、
どうひっくりかえしても同情の余地がない。…もちろん合理性もない。
つか、おまいさんは、何が言いたいの?
なんとか、女性は「しょうがなかった」ってことにしたいの?
不思議な人だねぇ。
>>831 最初から一貫して全面否認してる
テコキングの名誉が傷ついちゃうんで
女の弁護士にも問題があるな
女が嘘をついているのを気づいたなら別の方法で訴えるべきだった。
油断と甘さが男を無罪にしてしまった最悪な事件だ。
>>31 確かに、警備員とすれ違った時点で、どういう状況だったのか、不明だな。
もし、ちょっとこい!、と脅されただけの状態だったら、
何か悪い事をしたのかしら、
と自分に非があると勘違いして、
助けを呼ばなかったのかもしれない。
839 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:35:38.03 ID:6XAYbcvQ0
商品価値のないババアが擁護しています
法治国家として当然だ
判決文を読んだが一審二審がクズすぎだろ
また最高裁は
>例え、当時18歳の少女とはいえ
店舗で接客業務を日常的にする者が路上でいきなり声をかけられ畏怖し
恐怖に陥り連れ込まれるとは考えられない
842 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:36:33.84 ID:ay+zkXIU0
843 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:36:37.71 ID:mpeMGnTl0
844 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:38:36.93 ID:ZB5huWQTO
845 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:39:08.27 ID:8zWLZhvN0
こういう時の女性の気持ちは男の折れには分からないけど、似たシチュエーションなら経験ある。
高校生の時、ゲーセンの前で中学校同級生のヤクザ見習いとその連れ二人に囲まれて
鞘に入った状態の刃物を首にピタピタ当てられながらカツアゲ(5000円ほど)されたときは
恐怖と諦めと絶望で声を出したくても出なかったよ。出したくても、出ない。
だから輩の問い掛けにも答えられなくて、軽いグーパンチを数回頂いた。
何人かの通行人も皆目を逸らして早歩きで去ってくしw
その惨めさと情けなさと無力感とショックで、そんな目に遭ったことを数日間は誰にも言えなかったな。
何も考えてなくても突然涙がこぼれたりしてなw
今でも強烈なトラウマだわ。
まあ、でも18の女が喜んで53の男に股開くとも思わんけど、
証言のみで一方的に有罪にするのはおかしいぜ。
最高裁飛ばしてんなwwwwwww
848 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:40:32.62 ID:mpeMGnTl0
強姦、10年前から、年間1000件を超える被害 警視庁が不審者摘発に専門班
不審者積極摘発 警視庁に専門班
警視庁は4月から、子どもに声をかけたり、女性の後をつけたりする不審者の情報が寄せられた
時点で捜査員を投入し、不審者の積極的な摘発を始めた。女性警察官を多く配置した専門の捜査班を発足。
「前兆事案」と呼ばれる軽微な段階での捜査を強化することで、深刻な性犯罪に発展するのを防ぐのが狙いだ。
同庁によると、都内で昨年1年間に発生した強姦(ごうかん)と強制わいせつ事件は計1313件。
10年前から、年間1000件を超える被害が続いている。
こうした犯罪は、被害届の提出を受けて捜査を始めていたが、被害を詳しく分析した結果、事件現場の周辺では、
以前から女児に声をかけたり、女性の後を追いかけたりする不審者の情報が数多く寄せられていたケースが
少なくなかったという。
「さくらポリス」と呼ばれる専門の捜査班は3月31日に発足。心理学を学んだ警察官ら女性16人を含む計56人が、
不審者情報を受けて現場に駆けつけ、聞き込みや張り込みなどにあたる。
都内では今年に入り、三鷹市などで、小学校低学年の女児らが40〜50歳代の男に「つばをくれ」と空のフィルムケースを
差し出される被害が10件起きているほか、福生市でも、女子高生が車から大量の水をかけられる被害が10件続いている。
江東区でも、小中学生の前で下半身を露出する不審者の情報が相次ぎ、同庁では、こうした前兆事案の現場に捜査班を
送り込み、不審者摘発に乗り出す方針。
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/tokyo23/news/20090412-OYT8T00085.htm?from=navr
>>834 だから女は脅かされて恐怖で声も出なかった。
これで訴えればよかったんだよ。
女が強姦までされたなんて虚偽申告したせいで男は無罪になってしまった。
まだ証言だけで推定有罪やってんのか。
クビのねえ仕事は楽でいいな
851 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:41:31.37 ID:1SX0uC040
852 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:41:37.83 ID:1kcUn2l90
金のために手コキを手伝ったんだけど
金払ってくれないから
腹いせでレイプされたって証言して
一人のおっさんの人生終わらせようとしたってこと?
悪質だなぁ、しかも面の皮もぶ厚い
まぁおっさんは終わってるけども
しかしそもそも証拠が被害者の供述だけで有罪ってのは無理があるだろ。
854 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:42:22.28 ID:x7aBconFO
>>842 右から左で審理してるんだろ、日本での裁判の有罪率は破格だから。
三権分立も建前だしな、司法制度も見直さんとなぁ。
855 :
【東電 69.9 %】 :2011/07/25(月) 19:43:00.60 ID:G/rfxyREO
ベッキー方法が失敗したんだな
ヤリ逃げ勝ち逃げ
>>853 うん。
男の供述も、女の供述も、等価だもんな。
858 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:43:25.49 ID:mpeMGnTl0
刑の厳罰化も必要だが日本人女性に限って護身用のナイフ等の所持や携帯を認めよう。
凶悪犯罪の8割は男性の犯行だが被害者は女性の方が多い。
特に殺人と強盗と強姦だと強姦は100%女性が被害者。
法の下の平等に反すると言う人がいるかも知れないが、
人種差別撤廃条約にも保護を必要とする特定の集団や個人の適切な進歩を確保することのみを目的として、
必要に応じて取られる措置は差別とは見なされないとあるので、
これを性別にも当てはめれば差別にはならないので銃刀法や軽犯罪法を改正すればいい。
被害者の性別(昭和58年)
ttp://hakusyo1.moj.go.jp/jp/24/image/image/h002044h.jpg 殺人・・469 強盗・・572 強姦・・532 合計・・1573
男性・・314 男性・・276 男性・・ 0 合計・・ 590
女性・・154 女性・・288 女性・・532 合計・・ 974
不明・・ 1 不明・・ 8 不明・・ 0 合計・・ 9
あと警察はもっとパトロールをしてプレゼンスを示す必要がある。
不審者が全国で多発しているのは警察が機能してない証拠だ。
警察は入念なパトロールをして不審者の発生を未然に防ぐ必要がある。
市民にパトロールを任せたり不審者に遭遇したら指定の場所に駆け込みなさないでは駄目。
あとシナ人や朝鮮人は日本から叩き出し日本に入れないようにしなければならない。
毎日のように全国にシナや朝鮮の船や飛行機が乗り入れてる状況は憂慮すべき事態だ。
未解決の凶悪犯罪が増えてるのは危機管理意識に欠けた警察や航空港湾行政の影響もあるかも知れない。
犯罪を犯した在日朝鮮人等が不平等条約のような入管特例法に守られて強制送還されないのも問題だ。
859 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:43:39.93 ID:oOVVhIYd0
虚偽告訴と名誉棄損で訴えろよおっさん
慰謝料もごっそり取ったれ
こういう糞アマはそれくらいやったらんと懲りん
860 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:43:57.80 ID:udqATKoLO
>>849 だとしても、たぶん有罪にはならんよ。
後ろ歩いてついてきてるのが致命的。
あと、男が金銭テコキのプロだから、
今回のみ恐喝による強制猥褻とは思えないって最高裁にいわれてるしw
最高裁のマスコミにもフェミにも惑わされない
大衆迎合拒否の姿勢は素敵
863 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:44:38.18 ID:tDnjVq21O
>>845 殺人未遂で豚箱送りに出来たのに勿体無い
864 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:44:57.07 ID:kmOvMCaY0
怖くて言えなかったんだろ
>>860 女性被害の性犯罪と、ママの子殺しぐらいだな。
とくに、女性被害の性犯罪は、本来やったことを証明しなきゃいけないのに、
やってないことを証明しなきゃならないという不思議裁判が慣例化してる。特に痴漢ね。
866 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:45:51.82 ID:o+Rf4rw50
差し戻ししないで、最高裁で逆転無罪か。凄いな。
867 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:46:25.83 ID:c6h2WLcK0
>>852 テコキングもやり口がせこくてね。
チラシに挟んだ3万円を見せて手コキ契約し、
手コキさせた後、相手の手が汚れているのですぐには確認でき
ないのを利用して、3万円を抜き取ってチラシだけ相手のポケ
ットにいれて逃げるんだ。
ずるがしこいやっちゃ。
検察 警察の顔を立てて公判請求するか
地裁 検察の面子守るため有罪にしとくか
高裁 地裁の同上
最高 高裁のって、いやいやいやこれで有罪は無いってば
今回はこんな感じか
869 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:46:53.05 ID:mpeMGnTl0
■北海道では不動産会社の営業マンが合鍵を勝手に複製してレイプ
「常口」元社員、立場悪用し再三侵入 懲役6年求刑−−初公判 /北海道
担当した女性客の部屋に忍び込み暴行したとして強姦(ごうかん)罪などに問われた不動産管理会社の
道内最大手「常口アトム」の元社員、稲見功之介被告(26)の初公判が30日、札幌地裁(園原敏彦裁判
長)であった。検察側は稲見被告が社員の立場を悪用し、合鍵を作ったり、仕事で知ったオートロックの暗
証番号を入力したりして女性宅に繰り返し侵入していたことを明らかにし「計画的で悪質だ」として懲役6年
を求刑した。判決は8月19日。
稲見被告は09年10月と今年4月に札幌市内で起きた暴行事件で起訴された。公判では起訴内容を認
め「私のしたことは最低、最悪で、一生かけて償う」と被害者に謝罪した。
検察側の冒頭陳述などによると、1件目の事件では、稲見被告は物件案内時に覚えたオートロックの暗
証番号を入力し、深夜に目出し帽をかぶってアパート内に侵入。別の仕事で被害者の女性宅のドアが無施
錠だったことを確認しており、そのまま女性の部屋に入って乱暴した。この部屋には事件前にもたびたび侵
入し、下着などを物色していたという。
2件目の事件では、賃貸契約を終えた後、被害女性に鍵を渡す前に会社に無断で合鍵を作り、これを持っ
てアパートに侵入した。被害者参加制度を使って法廷で意見陳述した女性は「今でも不動産屋の看板を見
ただけで気持ちが悪くなる。恐怖と戦いながら生活している」と訴え、実刑判決を求めた。
被告人質問で稲見被告は「前の女性で成功したので、契約の時に合鍵を作っておこうと決めた」と説明。
園原裁判長に「仕事で情報が手に入りやすいという状況が、事件に駆り立てたのか」と問われると「人間の
生活に欠かせないことを扱う中で、自分の欲を当てはめたのかもしれない」と答えた。弁護側は被害者に
350万円ずつ支払う用意があることを説明し、寛大な判決を求めた。
しかし18歳の女が金ももらわずに53歳のおやじとせっくるするか!?
871 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:48:44.51 ID:jV6+cFC50
次の選挙でこの「千葉勝美」って奴に×を打てばいいんだな。
873 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:49:20.01 ID:mpeMGnTl0
■コンビニ女性店員 1 2 人 をレイプしてもたったの懲役20年
女性12人に婦女暴行した罪に問われた大阪府高槻市の会社員山本直毅被告(31)の
判決公判が18日、大阪地裁であり求刑通り、有期刑としては最長の懲役20年を言い渡
した。
判決によると、山本被告はコンビニエンスストアの店頭で
気 に 入 っ た 女 性 店 員 に 目をつけ、
暴 力 団 組 員 を装い
接客態度に因縁をつけて
ホ テ ル に 呼 び 出 すなどの手口で、
1998 年6月から99年9月にかけて、
当時18歳から23歳の女性 12人 に乱暴するなどした。
判決で、的場裁判長は
「犯 行 後 も 接 触 を 図 る な ど 執 拗 に 不 安 を 与 え、
退 職 や 転 居 を 余儀なくされた女性もいる。
卑劣な犯行で再犯の恐れも高い」と述べた。 (1月19日読売新聞)
恐怖とかパニックで「助けて」って声に出ないこともあるよ
生まれてはじめて痴漢にあったとき、周りに人は沢山居たのに
やめて下さいとか助けてとか言えなかったわ
875 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:49:51.13 ID:6AVOYU0PO
怖くて声が出なかったにしては、ノコノコ男のあとを80メートルついていった
ビル内で警備員に対してアベックを装うよう協力した
膣内から一切精液が検出されず、被害者が被害後に捨てたストッキングは見つからず、新しいストッキング買ったという店にも記録無し
不思議な話
警備員がそばを通るって青姦でもしてたのか?
877 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/07/25(月) 19:50:13.06 ID:0ZS8wNph0
金払うと手コキしてくれる女ってそんにいるのか
>>863 警察も男が訴えたってどうせ捜査なんかしないだろ。訴えたのが女性様なら熱心にやるだろうけどw
879 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:50:25.55 ID:KEss1Qtt0
中村幸子、稲川みゆき、ベッキー、植田佳奈
の仲間だったろいうことだなw
>>868 もちっと最高裁はキレてるかな。
ふつう、最高裁に持ち込まれる段階で事実関係なんか確認する必要ないんだけど、
あまりにあんまりなんでそっからやりなおしますよ。
てか、「ありえない」から。
地裁も高裁もこんな判決どーしてだしたの?なにやってんの?
で、無罪ね。あたりまえでしょ。ボケッ。
くらいにw
>>861 それは女性の虚偽申告による印象が大きな問題となった。
後ろを歩いてついてきてようが、そのプロセスで女性が恐怖のあまり
思考能力が低下していたと印象を持たれれば有罪にできたはず。
強姦事件じゃなかったら最高まで行かないで判決は出たろうけどね。
882 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:52:01.73 ID:c6h2WLcK0
>>877 まあ、キャバレー勤めだからな。
3万円という破格の値段なら、二人に一人はするだろ。
判決文面白ポイント(女がキャバクラに戻ってきた時の第一声は「やられた」)
Aの供述のほか、従業員や経営者の証言によれば、Aは、事件後勤務先のキャバレークラブに戻り、
震えて泣いていた様子であったことが認められる。
Aの泣いていた理由を従業員から問われ、Aは、「やられた」と答えたと供述している
(検察官による取調べの際は「強姦された」という供述であるが、
第1審では、どういう言葉で言ったかと繰り返し聞かれ、
「やられたとか、最初、そういったようなことを多分言ったと思います。」と供述している。
なお、「やられた」という表現は、強姦された場合にも使われるであろうが、
当時の状況からして、強姦されたということだけでなく、だまされた、嫌なことをさせられた、
等を表現する場合にも使われるものである。)
が、これだけで、この場のAの態度、応答が強姦の被害を表すものと断定することはできない。
すなわち、Aのこの時の様子は、Aが精神的に辛く緊張した場面を体験したことをうかがわせるが、
被告人の弁解を前提にすれば、Aは、合意の上とはいえ、嫌々手淫を頼まれ、
その際、警備員がすぐ後ろを通り掛かった際、手淫を隠すため交際中の男女の振りをすることに協力させられ、
その直後、右掌だけでなく、バッグやコートの右袖口等にまで精液を掛けられ、
更には、3万円が挟まれているはずのチラシをポケットに入れられたが、
その後お金が入っていないことが分かった等、予期せぬ悔しい出来事を次々と体験し、
ショックを受けたのであるから、Aの上記の様子は,そのためであることも推察され得るところであり、
少なくともその疑いをぬぐい去ることはできず、これを強姦の被害の現れと決め付けることはできない。
884 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:52:57.55 ID:6+l4ThX7O
>>731 いまどき怖かったって言えば何でも通ると思うなよw
885 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:53:03.36 ID:mpeMGnTl0
886 :
忍法帖【Lv=37,xxxPT】 :2011/07/25(月) 19:54:59.32 ID:3ffbMsW90
冤罪でっち上げ女は舌切り落としの刑するべき
>>877 10分3万、時給換算で18万円と平リーマンの手取り並
居ても不思議じゃない
>>880 うん、判決理由の序文なんて
「本来わしはこんな事せーへんで、そやのになんでお前等(下級審)の尻拭いせなあかんねん」
みたいなボヤキが聞こえてきそうで面白い
888 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:55:15.72 ID:6+l4ThX7O
889 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:55:36.91 ID:OAu8eWJo0
「女には性善説で、男には性悪説で」
地裁と高裁がこれを十数年やり続けた結果
女の誣告が増えて冤罪がアホみたいに増えて
司法に対する信頼がボロボロになってきたから
ついに最高裁が本気出した
ってところだな
890 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:55:54.14 ID:mpeMGnTl0
■JR東日本の電車内で女性乗務員を連続強姦 男を起訴、朝のグリーン車狙う
http://pitaro.cocolog-nifty.com/b●log/2008/07/post_2c67.html
JR東日本の電車内で今年3月と4月、乗務員の女性が襲われる事件が2件相次ぎ、
川崎市川崎区の飲食店従業員、今井卓哉被告(34)が、強姦(ごうかん)や
強姦致傷の罪で逮捕・起訴されていたことがわかった。
JR東日本は、一部の電車内に監視カメラを設置するなど、車内の防犯、安全対策の
強化に乗り出している。
電車内の強姦事件では、JR西日本管内の特急などで06年、
乗 客 の 女 性 3 人 が 被 害に 遭うなどしたが、
勤務中の乗務員の被害が明らかになったのは初めて。
捜査当局やJR関係者などによると、今井被告は今年3月下旬と4月上旬ごろ、
走行中の電車のグリーン車付近で、
乗務員の女性をトイレに連れ込んで首を絞めるなどの
暴行を加えたうえ、
「静 か に し ろ。殺 す ぞ」「 死 に た く な か っ た ら 言うことを聞け」などと脅迫。
1人を強姦し、1人は未遂だったが約2週間のけがを負わせたとされる。
今井被告は、グリーン車には女性乗務員が勤務していることを知っていて、
乗客の人目が少ない早朝を狙って相次いで乱暴したとみられる。
http://ameb●lo.jp/nyaonnyaon/entry-10142364893.html
891 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:56:15.95 ID:3do+JEwQ0
性欲の塊みたいな男が多すぎるからな。
>>881 思考能力の低下した奴が、
金でなっとくなんて合理的な判断しねぇって。
いくらなんでも無理がある。
つか、恐怖のあまりに後ろついていったって、
人通りのある街中でどんな脅し方したんだよ、
普通に考えて、知人家族人質にとるとか、
本人の秘密握るとかパーソナルデータもってなきゃ無理だろうに。
初対面でこれが可能って、もはやエスパーか特殊な能力者だぞ。
いい加減にしとけ。
判決文面白ポイント2(いったん屋上行ったけど暗いから明るい踊り場に降りた)
本件ビルの地下と1・2階は食堂・店舗となっており、いわゆる赤提灯も多数飾られ、
店の看板も設置され、人の出入りが予想される場所である。
2人は、その外階段を登り、一旦屋上に出たが
(この点は、Aは否定しているが、当日の実況見分の際、Aが自ら屋上で指示をしている。
第1審でこの点を指摘されると、よく覚えていないと供述しているが、
屋上に出たことは明らかである。)
その後、引き返して、本件現場に戻っているところ、そこは踊り場となっており、
蛍光灯がついていて人の顔が識別できるほど比較的明るくなっている場所である
(なお、被告人は、屋上から本件現場に戻ったのは、屋上は暗く、
明るい方がAが安心すると思って戻ったと供述している。)
屋上は寒かったとは推測されるが、暗い屋上を避け、このような人が通る階段の明るい踊り場を
わざわざ選んだという被告人の行動は、強姦しようとしている者の行動にはそぐわないところがある。
894 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:57:51.20 ID:KEss1Qtt0
ID:mpeMGnTl0
なんか、コイツ
キモチワルイ
>>870 え?セックルしたの?
これ判決文とか証拠とか見る限りじゃレイプ和姦問わずセックルしてないっぽいんだが
896 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:57:57.36 ID:/1Gh3ZYwI
むしろ何故一審二審で推定無罪が認められなかったのか
今回は上告までして無罪勝ち取ったからまだ良いけど控訴や上告出来なくて泣き寝入りした奴も居るんじゃねえの?
>>1 この事件ではどうなのかわからないけど、
こういうケースに直面したら助けを求められなくても不思議ではないような(・ω・`)
まっタチの悪い売女を買ったロリ親父に、同情する気にもなれんが
いい薬にはなったろW
899 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:59:01.52 ID:gFmpFrx60
ぃ良し!!!
900 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:59:14.88 ID:c6h2WLcK0
現実には、女の証言だけで、他の証拠が薄い案件も、ほとんど
男が実刑くらってるんだよね。
今回は、女の証言があまりにもダメダメだから無罪になったけど、
矛盾が少なかったら、この人まだ刑務所。
901 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:59:20.13 ID:wJhvhDSy0
疑わしきは罰せず、証拠なければ有罪にはできない。
902 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 19:59:34.40 ID:mpeMGnTl0
2ちゃんねる最高裁
「18歳以上を『少女』と表現するのは変」ねら〜最高裁で逆転無効判決
19才のときだったが男の俺でも
組の事務所に連れて行かれるとき
交番の前を通ったけど助け求めなかったけど
不安と恐怖でいっぱいだとポジティブ思考はない
助かるなんて考えないだろに
▽虚偽告訴の女に懲役1年=わいせつ行為されたとうそ
わいせつ行為をされたとうその告訴をしたとして、
虚偽告訴罪に問われた無職星京子被告(51)=福島県会津若松市=の判決公判で、
福島地裁の大沢広裁判官は25日、懲役1年(求刑懲役2年6月)を言い渡した。
判決理由で、大沢裁判官は「夫の気持ちを確かめるために虚偽の告訴をし、
被害者が逮捕されても平然とうそをつき続けたのは言語道断」と述べた。
906 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 20:03:07.50 ID:TvR+h9UL0
なにこれ?
10分3マソで手コキするって言ったら踏み倒されて頭来て
強姦されたと嘘ついて訴えたって事?
907 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 20:03:19.01 ID:mpeMGnTl0
【静岡】犬の散歩をしていた女子中学生を無理やり車に押し込み拉致 自宅で強姦
ペルー人製紙工を逮捕 富士市
1 : ◆KIHA55jUA2 @キハ55φ ★:2009/01/12(月) 03:54:40 ID:???0
中学生の少女を監禁し、乱暴したとして、静岡県警富士署は11日、逮捕監禁と強姦(ごうかん)の疑いで、
ペルー国籍の製紙工、ロドリゲス・ヤギ・ホルヘ・ルイス容疑者(24)=富士市石坂=を逮捕した。
大筋で容疑を認めているという。
同署の調べでは、ヤギ容疑者は10日午前11時20分ごろ、同市内の住宅街で、犬の散歩をしていた
近所に住む女子中学生(15)を無理やり車に押し込み、市内の自宅マンションの一室まで連れて行き、
1時間近く監禁、乱暴した疑い。
少女はすきを見て脱出。帰宅した少女から話を聞いた母親が近所の交番に連絡し、発覚した。
産経新聞 2009.1.12 03:16
http://sankei.jp.msn.com/region/chubu/shizuoka/090112/szk0901120316000-n1.htm
908 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 20:04:12.31 ID:KEss1Qtt0
これって和姦だったって事?
それともヤってすらいないのか?
>>892 「思考能力が低下した」というのは
裁判官にそう見せるように流れを作ることであって
女は本当にただ金がほしかったのかもしれない。
そこは当事者じゃないと真相はわからないよ。
恐怖のあまりついていったのは事実じゃなくていいのよ。
実際そんな臆病な女性もいるだろうし裁判官の前でそう振舞えばよかったという話。
つーか、頭悪いのは
今、一人最低一機、高性能、録画、録音機能付き携帯端末持ってるのに
なんで、供述証拠だけで有罪にするっていう、アホな状況が続いてるのか
ムービー録画モードで放置するだけも、
今の音声解析技術なら、有力な証拠になるだろ
912 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 20:07:11.60 ID:mpeMGnTl0
209 :アイちゃん(関東):2010/11/11(木) 18:58:55.29 ID:judtakd7O
たしか佐賀県だったと思うけど
自宅の離れに寝てた小学生女児が何者かにクロロホルムをかがされて強姦されて
クロロホルムによる肝臓障害で死亡して、朝になって冷たくなった遺体を
親が発見したという事件があったな
ほとんど迷宮入りかと言われていて
ズームイン朝で未解決事件として取り上げられたりしてたけど、時効直前に
県をまたいだ隣町在住の、別の性犯罪で逮捕勾留中の男性(20代の娘が二人いる)が逮捕された
んで、その犯人が逮捕された別件の容疑というのが
>>1と同じで夜中に家に侵入して女児を連れ出して車に監禁したって事件
以前から下着ドロや覗きで近所でも有名だったとか
そんな有名な人間でも、県が違うというだけでまったく捜査の網にかからないなんて
おかしな話だと子供心に思ったもんだけど、日本の警察は誰もそれをおかしいと思わないみたいだね
裁判では強姦殺人ではなく強姦致死ということで死刑にならなかった
913 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 20:07:17.70 ID:ANTQBW/M0
配送業のおっさん(53)を嵌める理由が見当たらない
よっておっさんはクロと認定し死刑
914 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 20:07:18.43 ID:NgAywmv10
虐められて後ろを通った先生に「助けて」と言えないから自殺したりしてるのを見ると、言えない心理ってあるんじゃないか?
しかし、裁判となるときついわな。
せめて何か証拠がないと。
915 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 20:10:11.90 ID:6AVOYU0PO
テコキングの勝ちだわ
金貰えないからキレた女が強姦と強弁したのが発端
うまく出し抜いたな
金玉つぶすとかいくらでも逃げる方法あるのに
918 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 20:12:24.73 ID:6XhMRSjU0
何か一つでも証拠があれば話は変わるが、
何一つ証拠がないのなら無罪しかないわな。
証言だけで懲役4年の判例作るわけにはいかないからな。
919 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 20:13:20.07 ID:HYAMvbtW0
まさか女の証言だけで
物的証拠がなかったとかじゃないよな?
>>914 そりゃその後で「てめえチクりやがったな」
という報復を受けるからとか、別に理由がある
これが女の狂言でおっさんを嵌めようとしたという事で無罪なら逆に女は有罪って事になるよね?
922 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 20:13:49.97 ID:mpeMGnTl0
この裁判官は女のことを全く分かってないな
>>919 女の証言のみで男が有罪になった事件は死ぬ程ある
その逆はまずありえないけどな
>>921 虚偽告訴罪が成立することは極めて稀
なんだ両方アレな奴らか
926 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 20:16:18.60 ID:6AVOYU0PO
事件後一年半経って、加害者らしきヤツが逮捕され、その後被害証言が都度変遷してるのも異常
927 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 20:16:27.01 ID:mpeMGnTl0
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1287724010/ 82 :名無しさん@十一周年:2010/10/22(金) 14:26:37 ID:wJ2Xm9MiO
昔知り合いの女の子が学校の帰りに痴漢にあった
聞いた話では道を尋ねられて親切に教えてしたら胸やお尻を急に触ってきたらしい
その子は大声を出して逃げて助けを求めたらしい
幸い助かったんだけどそれから男性恐怖症になり親しく話てた私とかも避けるようになった
身近でそういう事件があってからこういうニュースを聞くと腹がたつ
性犯罪の再犯率は極めて高いので逮捕したら体内にGPS埋め込むとか
管轄の警察のホームページに名前と顔写真くらいアップして周知徹底しとくべき
それを拒否するなら去精するしかないよ
それぐらいの罪ってことを解らせるべき
928 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 20:16:38.37 ID:+I6T1bwM0
物的証拠も無しに女の証言だけで起訴した検察死ね
当然この女も死ね
53歳の顔が見てみたい
931 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 20:17:43.72 ID:liGPFO1n0
●●●今北用短縮まとめ●●●
SEXしたけど合意だから無罪という判決ニュースではなく、強姦自体が狂言だったというニュースです
・キャバクラ勤務の当時18歳女が、業務でおつまみを買いに行った千葉中央駅で事件は起きた。
・目を付けた男が店の場所を聞くふりして会話に持ち込み、その過程で案の定、軽いと判断商談を持ちかける
・逮捕容疑は2006年12月27日(水)が事件日で、トラック運転手当時48歳男が手コキで三万円と少女に頼み手の上に射精
・ところが別れた帰りに大喜びの少女がポケットを見たら三万円がなく騙されたことに気付く
・幸せの絶頂から奈落の底に落ちたキャバクラに戻った少女をスタッフが心配問い詰める
・脅かされ階段踊り場に連れ込まれ、立ちマンでレイプされたと申告し警察に被害届
・犯人不明で捕まらず月日が流れる
・ところが2008年に6月に足立区で、別の女性に同じ手口で無銭手コキさせ110番され連行
・その際のDNA検査で、千葉の事件の男と分かり逮捕される
・地裁高裁で実刑4年判決
●今回最高裁は、手コキでタダ逃げされた少女の狂言と断定、逆転無罪判決が確定
無罪理由として
・20cmの身長差で女の片足を上げたままの立ちマンは無理
・挿入されてた時間が警察には10分、検察には数分と変化し怪しく不自然
・レイプ後コンビニで買い換えたというパンティの販売記録が店にない
・体内に精液も裂傷もなく不自然
・男は街中で100件以上の手コキ商談実績がある手コキ専科厨で、挿入には興味なしなので強姦するわけがない
・その自白を裏付ける手コキだらけの写真が携帯に多数保存されている
・挿入もする男なら、その写真も携帯になきゃ不自然
・キャバで働き接客もするような女が、道で脅かされ黙って連れ込まれる訳がない
>>7 ほんっと、ブラックなお墨付き与えちまったな、最高裁
模倣犯どんだけ出てくるんだろ
934 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 20:19:05.61 ID:f+zfMLJt0
真実がどうだったかは分からないけど、
証拠が無ければ罪に問えないというのは、当然のこと。
935 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 20:19:43.43 ID:Xqil2Bs00
>>7フェミニストお疲れ様です。
あなたは女性を美化し過ぎています。
本当に大人しい人間なら訴えることもないでしょうし、
誰かに被害を打ち明けることもないでしょう。
こうやって裁判になったということは大人しい人間ではないという証拠であると思います。
>>923 あなたも女性を美化し過ぎています。
気をつけたほうがいい。
女性で大人しい人は男性より少ないというのが現実である。
936 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 20:20:11.76 ID:yg5TxA1F0
富山で被害女性2人もいて冤罪というのがあったからな。疑わしきは被告人の利益に。
937 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 20:20:49.50 ID:/AHAUxFK0
>>922 乙。次スレに必要だな。
判決文のpdfも。
今回の事件は無罪になったが、この男がしたことは許される行為ではない。
別件でしょっぴいて男の顔さらせよ!と言いたいわ。
国民審査は今後すべて×にします。
よさそうな人が居れば○にします。
940 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 20:21:14.99 ID:mpeMGnTl0
◆◆◆◆◆◆◆◆なぜ被害者は訴え出ないのか◆◆◆◆◆◆◆◆
強姦被害者はいろいろ検査させられるからそれが嫌で泣き寝入りする人は多い。
残存している犯人の体液、体毛の有無を調べるための膣内の検査、当時身に付けていた衣類、
特に下着はぜひ提出して欲しいとも言われる。もちろん任意ではあるけど。
屈辱的に力任せに破かれたブラジャーやパンティを警察に渡す行為は
女性ならその心理はよく理解できるはずだ。
体液というのはご存知の通り、加害者の汗、唾液、精液等のこと。
これらのうち、どれかが残っているならDNAが検出できるので、警察側はできる限り、
事件当時の衣類などの提供は欲しい。とくに下着は加害者によって
無理やり引きちぎられることも多いし、加害者の指の皮膚組織などが残りやすい。
また、行為に及んだ時にまだ被害者の体に絡んでいる場合もあるから
加害者の唾液、精液が残存している可能性が高くなるからだ。
受け取り時には警察は女性職員などが対応するが、基本的に
調べるのは男性である場合が多いのがネックである。
あと被害者の体も検査したい。
膣内に精液か、恥毛等が残っている可能性がある。
このように強姦(準婦女暴行や未遂も含めて)は被害者の精神をこのうえなく蹂躙し、
長い期間にわたってそのトラウマを植えつける極めて悪質な犯罪である。
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
941 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 20:22:00.13 ID:6AVOYU0PO
性犯罪が被害者のその後の人生に影響を与える危険な犯罪だからといって、犯罪を犯したか否かの判断には影響しないだろ
犯罪事実が無いんだから無罪
当たり前
台湾ではレイプされた4歳ぐらいの女の子が声をあげたりして
抵抗しなかったからといって犯人は無罪になってた。
勿論裁判官クビにしろって避難ゴーゴーだったけど、
法律上、レイプの定義が意思に反して性行為をするだから
声をあげたりして性行為に反対の意志を示さなかったらレイプと
定義されないとか。。。(意識が有る場合)
今回の裁判官もそんな感じなのかな。
(ちなみにこの台湾の事件はそれから控訴されて有罪になったんだと記憶してる。)
>>10 ホント、日本の司法は酷いもんだな
最後でかろうじて救われたわけではあるが
944 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 20:23:31.96 ID:Xqil2Bs00
>>7フェミニストお疲れ様です。
あなたは女性を美化し過ぎています。
本当に大人しい人間なら訴えることもないでしょうし、
誰かに被害を打ち明けることもないでしょう。
こうやって裁判になったということは大人しい人間ではないという証拠であると思います。
>>923 あなたも女性を美化し過ぎています。
気をつけたほうがいい。
女性で大人しい人は男性より少ないというのが現実である。
>>7 もちろんそういう人もいるだろうけど、声をかける人もいる。
つまり疑わしきは罰せずで無罪だわ。
946 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 20:24:30.13 ID:Prt2G4mv0
だから女は信用できない
今回のこれは、判決文読むと最高裁がかなり怒ってるというか呆れてるのが透けて見えるな
ちょっとここまで酷いのは中々無いぞw
948 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 20:25:14.80 ID:mpeMGnTl0
949 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 20:26:05.34 ID:yg5TxA1F0
>男性は平成18年12月、千葉市内の路上で通行中の女性に
>「ついてこないと殺すぞ」などと脅してビルの屋上まで連れ出し、乱暴したとして逮捕、起訴された。
>.1審千葉地裁、2審東京高裁は被害者の女性の供述を有罪の根拠とした。
平成18年の強姦事件で体液付着等の物証が皆無というのは、有罪とする根拠が決定的に欠けていると思うね。
>>942 >>931 無罪理由として
・20cmの身長差で女の片足を上げたままの立ちマンは無理
・挿入されてた時間が警察には10分、検察には数分と変化し怪しく不自然
・レイプ後コンビニで買い換えたというパンティの販売記録が店にない
・体内に精液も裂傷もなく不自然
・男は街中で100件以上の手コキ商談実績がある手コキ専科厨で、挿入には興味なしなので強姦するわけがない
・その自白を裏付ける手コキだらけの写真が携帯に多数保存されている
・挿入もする男なら、その写真も携帯になきゃ不自然
・キャバで働き接客もするような女が、道で脅かされ黙って連れ込まれる訳がない
951 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 20:27:21.49 ID:HYAMvbtW0
痴漢の冤罪もそうだけど
女の証言だけで有罪ってのは勘弁してもらいたい
男からしたら怖いわ
女性様の時代は終わったんだよwww
なんでも自分の思うとおりになると思うなよ、クソ女
953 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 20:27:33.70 ID:xEjcZkeY0
冤罪でっち上げクソ女は、市中引き回しの上、打ち首獄門
.
>>947 つまり、丁稚上げの事件が多い中、この判決はより役に立つということですね。
見上げた裁判官だなぁ!!
955 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 20:28:18.12 ID:ck3vrdXz0
被害者のバジャイナに傷させついてりゃ終了だったのに
>>947 でも原審支持してる古田佑紀君は一体全体…
957 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 20:28:54.96 ID:cuP6mc3h0
1、2審
いつから、疑わしきを罰するようになったんだ?
これ素晴らしい判例じゃん
円光もテコキまでなら金払わないでいいってことだろ?
詐欺で再起訴とかされるかな?w
>>956 まともと、そうでないのとの、良いリトマス試験紙でした
>>931 >・レイプ後コンビニで買い換えたというパンティの販売記録が店にない
これ違う。話が混ざってないか?
コンビニで買ったのはパンスト。
で、最初は「パンストだけ買った」と証言したけど、
パンストだけ買った記録はなく、ペットボトルも一緒に買ったやつならあると指摘され、
「やっぱり飲み物も買った」と記録にあわせて証言を変えた。
で、おっさんにパンティ剥かれたとき破けたんで
おっさんいなくなった後に自分で捨てたはずのパンストが見つかってない。
961 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 20:30:10.98 ID:Xqil2Bs00
フェミニストよ!!
女性を美化することなかれ!!
お金のために売春する一部の女性もいるのである。
962 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 20:30:18.77 ID:mpeMGnTl0
963 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 20:30:38.78 ID:QFs+iIHw0
964 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 20:30:41.06 ID:xEjcZkeY0
>>20 それはそれ、これはこれ。
個別の議論をするために、裁判やってんだ。 日本の法制度なめんなよ。
お前らみたいな冤罪でっち上げクソアマ共に、これ以上好き勝手させなという、
司法の断固たる態度をしかと見やがれクサレマンコの糞ビッチが!!!!!!!
>>958 それはそれで怖いお兄さんの心配をした方がいいw
966 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 20:30:50.59 ID:UfQ8UmKp0
>>957 時代後れすぎ、無実でも(その証拠を検察が握り潰して)罰してますが
968 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 20:32:27.33 ID:liGPFO1n0
最高裁どうしたの?
珍しくまともな判決出して?w
放射脳の影響?w
供述より液
馬鹿女の冤罪から助かってよかった
この女は自殺して死ねよ
971 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 20:33:23.54 ID:mpeMGnTl0
35 :名無しさん@涙目です。:2011/03/01(火) 15:45:39.54 ID:D5iPu7O2O
地元の会社で面接に来た女の人をレイプした社長
3年くらいで出て来て普通に会社経営してるよ
どうしても取引したいって粘着されて気持ち悪いと思ったらレイプ犯でした
職は選ぶなっていうけど選んだほうが身のため
972 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 20:33:56.47 ID:pA9di4/K0
100件以上の手コキ商談実績wwwww
973 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 20:34:17.03 ID:MBgFletFO
疑わしきは罰せず
物的証拠がないなら仕方がない
>>956 >>959 古田氏は
「右手で手コキさせてるのに右掌に射精できるわけがない!」
と怒っていらっしゃる。
まあ一理あるかもしれんw
まず、女はそもそもレイプをされない、最大限の注意を払え
されてからじゃ、相手を有罪にできた所で割に合ってねぇ
>>974 最後、亀頭をクリクリするタイプなんじゃね
977 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 20:36:26.78 ID:ciM1ay2G0
逆転裁判キターっ!
978 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 20:36:51.45 ID:liGPFO1n0
厳密に言うと無罪になった理由が
強姦した、しないじゃなく
手コキのヤリ逃げ常習犯だったという別な犯罪が
これでもかと出てきたので自動的に
手コキ厨だったので、ジャンルの違う強姦なんかをするわけがない!という
裁判官でもどうしようもない簡単な流れじゃんw
>>971 お前のレスのせいでギンギンがおさまらないのですが
もっと貼ってくだしあ
性犯罪狂言やらかす女性って
男性だけじゃなく、女性の敵でもあるのよ。
そういう奴は重罰に処すべき。
合意の上でも女がレイプされたと証言したら強姦罪になるのか
変態男と偽証女に巻き込まれて、いらぬ仕事を増やされた最高裁
そりゃ文句言いたくなるわなw
983 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 20:39:33.29 ID:mpeMGnTl0
59 :Miss名無しさん[sage]:2007/04/01(日) 15:43:36 ID:dINSgYOE
数年前、自分の家の前、つか敷地内で犯されかけた
そりゃもうすんげー恐かった。
「ここ家なんですよー。」と牽制したが相手はやめなかった。
必死に抵抗したが口をふさがれて大声を出せず…犯人の息が酒くさかったので
こいつはイケるかもと思い手を噛みまくって蹴りまくったら
逃げていった。あの時やられてたら、たぶん今の私はないと思う。
未遂の私さえ、夜道は歩けないし、トラウマになってる。
みなさん、夜道は気を付けて下さい。自分は襲われないと
タカをくくってる人に限って襲われます。
あ、彼女さんの冥福をお祈りします。
63 :Miss名無しさん[sage]:2007/04/09(月) 02:03:48 ID:+KbqMT9C
私の親友も男にレイプされて、引きこもり、鬱病になり、二年後自殺してしまった。
悲しみより犯人への憎しみの方が大きかった。
犯人には彼女の人生を返せって言いたい。レイプなんかする馬鹿男は死ねばいいと思う。
65 :Miss名無しさん[]:2007/04/09(月) 03:31:02 ID:nPDaog0t
>>63さん
同感。私の親友は不幸中の幸いで自殺未遂だったけど…。
レイプされる前の彼女を返してほしい。犯人が知り合いや複数じゃなかったら、とりあえず車で引きずり回してたと思う。目には目を が良いけど、男は意味ないもん。せめて体だけでもボロボロにしてやる。
984 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 20:40:12.47 ID:xJ1AeLpc0
>>7 すぐ近くに警備員がいて、助けを求めたら助けてもらえたのにしなかったんだから、
たとえ万一姦通が本当だとしても、こりゃもう和姦だよ。
最低限の防衛もやらない者は、だれも守ってくれないんだよ。
ID:mpeMGnTl0のような精神異常者がいるせいで
本当に強姦被害に遭った人までもが白い目で見られる
986 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 20:43:00.91 ID:0qEDWOgt0
>>980 女って
「犯罪犯した女を、女だというだけで擁護すると、女全体が犯罪者予備軍と見なされてしまう」
という発想がないんだよねえ。
とにかく目先の得だけしか考えない。
警備員とグルならなんでもできるな
988 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 20:45:09.91 ID:a9Y/7YAL0
>>986 女って
ってひとくくりにしてる時点でお前さんも同じなんだが
証言のみだとなあ。
(*._.)シコシコ♪ アッ(*゜▽゜).。*・゜*・゜ ドピュッ
>>1 騒いだら殺すぞ
これだけのことだろ。
バカか
まあ、とんでもない労力だな・・
994 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 20:48:01.05 ID:KEss1Qtt0
>>985 過ぎたるは及ばざるがごとし
という言葉を知らないんだろうなww
強姦かそうでないか現場で争ったあととかで分からんのかね
後ろを通りかかった人物に気付かないのは不自然って意味?
,.――――-、
ヽ / ̄ ̄ ̄`ヽ、
| | (・)。(・)|
| |@_,.--、_,>
ヽヽ___ノ 手コキで金払わず逃げたら強姦で訴えられたでござる
の巻
いくら騒いだら殺すぞと脅されても、そばを警備員が通りかかれば助けぐらい求めなさいよ
同じ女としての意見
999 :
名無しさん@12周年:2011/07/25(月) 20:50:01.45 ID:Qec+X7s10
>>20 それ、サンダーバードの件だと思うが、無罪になったのかね?
今までこの種類の犯罪は「疑わしきは罰する」という不自然な状況だったので
まあ妥当なんじゃないの?
中学生位ならともかく18歳で特に拘束もせず人通りがある場所を付いて行くなんてありえるかな
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。