【茨城】保育園送迎バス、１歳女児をはねて死なす…ひき逃げ容疑で保育園職員逮捕　「はねた認識ない」と容疑否認

ひき逃げ：容疑で保育園職員逮捕　女児死亡−−常総署　／茨城

常総署は２３日、女児をはねて逃走したとして、常総市上蛇町、小貝保育園職員、
沢田忠夫容疑者（５９）を自動車運転過失致死と道交法違反（ひき逃げ）の疑いで逮捕した。

逮捕容疑は、２１日午後５時１０分ごろ、同市川崎町の市道で同園の送迎マイクロバスを運転中、
近くに住む猪瀬琳央（りお）ちゃん（１）をはねて死亡させたが、そのまま逃げたとしている。
沢田容疑者は「はねた認識はない」と容疑を否認しているという。

同署によると、当時は送迎バス以外に車両の通行がなかった。琳央ちゃんの
姉（３）は同園に通っており、バスで帰る姉を母（２７）が自宅前に迎えに出ていた。
バスが走り去った後、車道に琳央ちゃんが倒れているのを発見したという。
http://mainichi.jp/area/ibaraki/news/20110724ddlk08040073000c.html

※元ニューススレ
【社会】路上で１歳女児死亡、保育園の送迎バスがひき逃げ？　倒れているところを母親（２７）が発見　茨城
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1311258719/

２なら生き返るかも

こんな危険なものは、廃止しましょう

親がちゃんと見とけよ

司法解剖したのか？
自動車の轢死か人間の故殺か判断できないだろ

8なら保育士とエッチ

１歳児なら親の責任だろう

ヒュンダイｗｗ

またこのタイプの事故か

Parents run child over
http://www.liveleak.com/view?i=4be_1310007137

母親は１歳の子から目を離してたのか？

一歳児が母親から離れてる時点で…
しかも名前が微妙。

バスにはぶつかった痕跡がなかったらしい。
どっちが被害者だか分からない
ドライバーさんが自殺しませんように


育児ノイローゼの主婦は怖い･･･

乗り上げたんならわかるかな

保育園の送迎バス運転手っていろんな意味でリスクが高い職業だな。

運ちゃんも災難だな

母親は何してたんだ

>>14
多分この保育園も送迎バスやめるだろうな。割りにあわんという結論で。

１歳児から目を離しておしゃべりしていた女の責任をこそ問うべきでしょう。

有名人なら逮捕されないのにｗ

1歳児の冥福を

>同署によると、当時は送迎バス以外に車両の通行がなかった。

こういう立証不可能な消去法じゃなくて、
具体的にタイヤ痕が一致するとか、バスに衝突跡があるとかって証拠はないのかよ。
誰も見ていなかったところで走っている車があったかもしれない、って可能性は否定できるのか？

可哀相だが、母親の責任も重い。
死んだ後悔んでも、もうこの世には帰ってこない。
子供を守れるのは、最後は親。

淋病を連想させるＤＱＮネームだなｗ

ようするに母親が悪いんじゃないのか？
なんだよこれ？
馬鹿じゃないの？

親が酷いやつか運転手ｶﾜｲｿｽ

>>21
母親の証言なら1歳児がどこいったかも把握してないのに
通過車両なんて覚えてるわけないわな
自分の記憶にない＝存在しない としか主張しないだろ
近くにたまたま道路のほう向いてる監視カメラでもあれば確実だが

親の不注意で事故→送迎なくなる→大勢のマトモな保護者が不便をこうむる

送迎バスには人を轢いたら動かなくなるシステムが必要だな

一歳児をバスの近くまで連れてきて放置とか、この母親に殺意ありだろ

「目を離した認識ない」と容疑を否認

親の過失が９割
運転手の過失が１割

冤罪すぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

バスだと気づかない可能性はある
ただ、よっぽど鈍い場合だけど

あと少しで定年だったのに
老後は償いの日々か

一歳児の手を離すとは信じられん

だっこ、おんぶ、ベビーカー、手つなぎ。お好きなのをどうぞ。

一歳児を引いたなんて一切しらない

>>35
車が走ってる駐車場でも１歳児とか平気で放置して車の中ゴソゴソ
やってる親とかいるよ
こないだスーパーの駐車場で走ってきた車(これは速度出してる車も悪いが)が
開いてるスペースに入れようとして、隣の車からヨタヨタ歩いてきた子供はねてたわ。
親は車の中で携帯で話し中。
事故に気づいて親が「人殺し！」と怒鳴りまくってたが見てた自分は胸糞悪かったので警察に
「親は子供にまったく注意を払ってなかった」と証言しておいたけど。
それでも車の過失は10割かもしれんけどな…

これは罠だろ

この事故がもし高知県で発生していたら・・・・

撥ねたのかどうかが問題であって、認識があろうがなかろうが関係ない。

タイヤの痕とかから判るはず。

自分の子供がバスにはねられた瞬間も見ていない親の証言なんて
役に立つか
自分で突き飛ばしておいてとぼけている可能性だってある

>>1の元ニューススレからだけどこんなことってありえるの？
958 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/23(土) 21:29:23.65 ID:/KbqfNq70
ここの保育園に行ってる知り合いのママさんに聞いた話だけど、
バスを警察が調べたけど轢いた痕跡は何一つ見つからなかったそうな。

運転手も否認してるそうだし、
状況証拠だけで逮捕されたみたい。

>>43
その書き込みが本当だとわからないとなんとも…。

これじゃ犬やネコを轢いて逮捕されるのと何ら変わらないよ。
間違いなく親の責任だろ！

1歳児だろ
どういう状況であれ
保護者が車に轢かせたってことだ

>>43
>ここの保育園に行ってる知り合いのママさんに聞いた話だけど

その時点で信憑性が限りなくゼロに近い。

親が目を離していて子供が交通事故やその他の事故に遭った場合
虐待として親を罰するべき。
でないと納得できない。

>>47
その「ママさん」が担当鑑識係でもなきゃ、単なる伝聞だもんなｗ

バスが走り去った後、母親が車道で琳央ちゃんを・・

これは母親がいないところで3歳の姉に聞けばわかるな

ﾊﾟﾁﾝｶｽの幼児車内放置と同罪

保護責任者遺棄致死罪

仮に溝にはまって死んだら溝が悪いのかね?w

>>53
こーゆー親は、「溝にちゃんとフタをしていなかった行政が悪い」、と、市を訴える

DNAも調べたほうがいいな
実は生まれてきてほしくない子供だったかもしれない

ＲＩＯが不憫ですね

どういう状況よい

気の毒だけど倒れてるの見つけるまで目を離してたんだからなあ…
だいたい4、5才くらいまでは「おいで」は解っても「来ちゃだめ」
「そこにいなさい」は出来ないと思っといた方がいいんじゃないかな

これだとさあ、子どもが邪魔になった親がバスとか大型車両の運転手に罪を擦り付けようと思えばやりたい放題になると思うんだけど。

倒れる瞬間見てないのにバスのせいになってるのが酷いな

別の車にはねられたのを擦り付けられたかわいそう

前もあったよね
親が目を離してる隙に家を出て、近くの線路に入り込んで
轢かれそうになったっての
その時は幸いに子供が線路に伏せた形になって無事だったらしいが
あの親はちゃんと自分が目を離したせいだと反省したんだろうか。
(残念ながら、轢かれて死んだ事故もある)

１歳児が自ら送迎バス降りて１歳児はバス前方横切るように移動
そこを轢かれたの？

他の車は通らなかったって、まさか母親本人の証言だけが頼りじゃないっすよね？

りおって名前
リオのカーニバルにでも出たかったの？
顔見たら浅草までにしとけとか思うんだろうな

>>64
まあ、逮捕までしてるわけだから、バスを必ず調べてるはず。
バスを押収して底を調べて、子供を轢いた痕跡を見つけたんじゃないかな。
そんな、他の車が通らなかったからって理由で逮捕状は出ないから。

状況証拠で逮捕？

つーか、一歳児を放し飼いにすんな。

人生オワタけど、もう５９か
社会的に死んでも年金で生きてけるから大丈夫

>>65
どうせゲームかアニメかパチンコのキャラだろ

これ母親にも責任あるよな。

>>2
ミラクル☆

これは母親をタイーホだな。どっからどう見てもネグレクトだわ。
1歳児を放置プレイとか脳味噌膿んでるか殺す気マソマソだっただろ

普通は運転手のほかに保育士が同乗してるはずなんだけどな
田舎は違うの？

この母親が無罪なら運ちゃんも無罪だろ（冤罪くさいが）

冤罪の匂い？

>>73
真剣に日本も法改正すべきだわ。
「親も悲惨」って同情で罰も何もなしに終わらせるから、一向になくならない。

バスが来る前にひき逃げされてたのでは
潰れたのを轢いてもあまり衝撃ないし

>>78
空き缶踏んだだけどもすぐ分りますが。
おまえ免許持ってないだろハゲ

何かおかしくないか？

>>80
…………親の頭が？

99%親の責任だろ。
1歳児の子供から目を離すとかおかしい。

茨城ってこういう幼児の交通事故多いよな
5歳以下で何人が事故ったんだろ
どれも親が放置してるのが共通点

知り合いの子（4歳）が片腕もぎれて
トラックの運ちゃんの一生を奪った

>>63
保育園から帰って来るお姉ちゃん（３歳）のお迎えでしょ
母親と一緒に家を出たはずなのに、なんで母親は１歳児から目を離したんだろね

1歳児とか足下おぼつかないから手を握ってないと危なくてしょうがないと思うがなぁ

>>1
>同署によると、当時は送迎バス以外に車両の通行がなかった。

信じるほうがアホ。
この程度のでっち上げは朝飯前だろ？

多数の目撃者が止まっていたと証言するバスが動いていたと
現実創造能力を警察もあったしね。

　

>>86
あー、しかもコーラス（だっけ？）でバスのタイヤ痕捏造したけど
幅が広くなったり狭くなったりしててバレバレだったあれか
四国には行きたくないね

親逮捕してやれよ
子供に詫びる時間にもなる
被害者面はさせるな

それだってある意味思いやりだと思うがな

>>1
ヒント：母親を調べろ

一歳の子供の手を繋がないのは何故だ？

親が悪い

1歳児を外に放置とか、車からすれば歩く地雷を設置してるようなもんだろ

アメリカなら子供保護優先だから、眼を放した親の責任も問われる。
その点、日本は証拠がなければ全て車の責任にされる。
こういう部分は、日本は後進国。

かわいそうだな運転手

母親ぁ、、、
親が自宅前に居るのに一歳児が外出て轢かれるとかどんな状況だと。

１歳児とバスの死角で考えると母親が悪い気がするが。

>>12
>バスにはぶつかった痕跡がなかったらしい。
まじでー？

これから幼稚園バスには車の下も含めて死角がないようにカメラ設置するべきだな。
モニタだらけになるだろうけど。

こんな曖昧すぎる状況で名前を公開されるのか
この辺もう少し法律を変えるべきなんじゃないか？
これでもしこの運転手に何の罪もなかったら名誉毀損はどこに訴えればいいんだ？

なんで物証（バスと遺体）を精査すれば一発で白黒ハッキリする事件を
あやふやな状況証拠だけで逮捕するかねぇ

>>99
逮捕＝有罪という日本の考え方がおかしいのかもしれない
本当は逮捕というのはもっと気軽なものなのかもしれない

日本も転び公妨みたいに気軽に逮捕できるやん。

>>1
証言のみによる状況証拠で逮捕か。いやな時代だね。

小さな子供から目を離す、母親の方が馬鹿w

ちょこまかしてる幼児の手を絶対に離すなよなw

俺の母親は俺を幼稚園のバスに乗せた後にそのバスと接触して
直ぐ後ろのドブ川に頭から転落した
幸い大きな川じゃなくてヘドロがクッションになって助かった

そのまま幼稚園に帰ったのに逃げたことになるの？

運転手かわいそう
阿呆な母親のせいで

体のいい責任逃れだな 親の過失も問えよ

馬鹿な母親の名前は？

逮捕してから証拠をこじつけるのが日本の警察

バカ親が全て悪い。以上

>>104
ｶｰﾁｬﾝ無事で本当によかったな。
無事だったから言えることだが、状況を想像するに、明石家サンタなら合格レベル。

・事故発生時の目撃者無し
・バスに痕跡無し
・容疑者は容疑を否認

運転手かわいそす
誤認逮捕じゃねーの？

これ、車通りのある所で１歳児から目を離していた母親が全面的に悪い

これは、リードをしていない飼い犬や飼い猫が
車にひき殺されて文句をいってる飼い主より性質が悪いレベル・・・
９９，９９９９９％母親が悪い。

バスの後に来た車に轢かれたんじゃねーの

お母様へ

子供を作る行為に夢中なのもいいですが、
作った子供の管理もすべきだと思いますよ？

できないなら作らないでください、
この件のように周りの人に迷惑をかけますから。

こんなわかりやすい轢き逃げするか？
しかし馬鹿な母親

馬鹿な女が自宅前の道路で1歳児を遊ばせてたの？

通園時間の保育園や幼稚園の周りは
迷惑駐車が多い無法地帯。

母親が一歳児から目を離したor端から一歳児を見ていなかった。
という線は無し？

停止中に死角に入られたら直勘が働かない限りは轢いてしまうだろ。。。
一時停止や赤信号等、とにかく、停止したら降りて確認しろと？
停止して確認後に乗車→さあ出発→
もしかしたら乗車時に目を離した隙に死角に入ったかも…→降りて確認→∞

一人じゃ発進出来ねーなｗ

何だよこの母親。まずこいつを調べろよ。

どうでもいいことだけど、被害者の母親が27歳で父親が23歳なのか。
姉が３歳って事は、父親が20歳くらいで出来ちゃった結婚でもしたのかね。

[日本経済新聞] １歳女児ひき逃げ、容疑の男逮捕　茨城
http://goo.gl/n6sQa

母親が究極のバカだけど、轢いた奴が100%悪い
仮にバスが轢いたなら、発進時に安全確認義務違反だし、後続車両が轢いたにしても安全確認を怠っていた

が、バカなのは親だし事故原因を作ったのも親

本人に子供をはねた認識がないというのであれば、
小型カメラをバスに取り付ければいい。
その映像を見せれば認めざるを得ない。
問題は、罪人に言い訳する余地を作らせないことだ。

この事故における非の割合

母親　６

運転手３

子供　１

結論は母親が悪い

え・・？　１歳児が歩いてたの？道に放置してたの？

日本の道路って本当理不尽な事ばっかだしなｗ

1歳児って、よくてよちよち歩き。とても屋外で一人で立っちさせるとかないわ。
こういう悲しい事故が起こらないように、全国の親御さんには、よく注意してもらいたいね。
あとバスの痕跡とかに物理的証拠があるかどうかはよく調べてもらいたいね。

明らかに母親が悪い
車通りのある所で1歳を放置するとか気違いすぎるだろ
ぶつかった跡もないということは、後輪の前あたりに赤ん坊が
潜り込んでたわけで・・・

>>120
目を離してたから轢かれたんだろｗ　
抱いてるのがめんどくさいならハーネスつけときゃいいのに
いや、産んだのが間違いなレベルだが

「走り去った後に発見」とか言ってる時点で母親が悪い以外にない。
ずーーーーっと目を離して他の母親と話でもしてて、居ないことにすら気付かなかったんだろ。
気付いてればバスに待ってもらうもんな。

バスに痕跡無しって話だけど、人轢いて痕跡なしってありえるのか？
警視庁２４時とかの鑑識見てると何かしら出そうだけど。

もっと別の事件に発展する悪寒。

母親が一番悪い気もするが運転手も悪いわ。
子供を轢いて気づかないなんてありえないし。
でも一つだけ不思議な点がある、保育士のこと。
おそらく保育士も同乗していただろうが気づいたとの記述はない。
乗ってる車が何か段差を乗り越えれば気づかないはずはないのに。

1歳時だとフニャフニャだろうからなぁ・・・
乗用車なら踏んだ感触くらいはありそうだけど、バスだとどうなんだろう

１歳の子からどうして目を離したし

ほんのちょっと目を離した隙に・・・の
ほんのちょっとは30分〜6時間です。

１歳児なんか動物と変わらん、いかに人間にするかが親の務めなのに・・・

「おや、
　親は何をしていたの？」

>>134
気づいたときはもう遅いけどな

まず母親を逮捕せよ

車の往来があるとこで目を離すってちょっと理解できないな

>>134
どこにもこの運転手が轢いたという確定した情報は無いが？

停車中のバスをよけて走る車の中の一台が
引っ掛けて轢くというより踏み潰しちゃったのかもね
どっちにしろ悪いのは見てない母親だよねww

母親が悪い

バスに轢いた痕跡あり の情報がまだない
先走って逮捕しちまった感がある
実は母親は現場まで車で来てて自分で轢いたとか後から言うなよw
（地元の保育園周辺の迷惑駐車、勝手な停車・発進にうんざりしてるからそう思うのかもしれんが）

母親が放置してる間にバスの車体の下に入ったのはほぼ確定だろうなー
そのまま車輪の側にいてバスに潰されたか、車体の下を進んで他の車に轢かれたか・・・
バスの車体、車輪に痕跡がないなら他の車の可能性が高くなるな

仮に他の車に轢かれたとすると、その車の運転手もまた被害者だわ
どうあれ母親がクズすぎるんだが、こいつは罰されないのかね

母親も捕まえろよ
どうせ携帯いじってたんだろ

この母親は一生後悔するんだろうな
家に一人で放置せずに一緒に連れて来たのは偉いが、これではね…
3歳に一人でやらせて1歳をしっかり見ておけば良かったね

発見したという表現がおかしい
しばらくの間、バスの傍にいる１歳児から
目を離しっぱなしだったって事だよね

数日前の最初の報道で、バスに乗ってた保母さんが「何かを轢いたり
はねたりした感じはしなかった」と証言しているって言ってたよね。
それをハッキリ覚えてるから、運転手さんお気の毒としか思えない。
一歳児から目を離すってホントにどうなってんの。

かわいそうに・・・

バスの運転手

>>40
なんなの？

>>120
じゃあお前は発進するなよ
一生やってろ

バカじゃねーのおまえら
母親もアホだろうが轢いた運転手が一番悪いに決まってるだろうが

>>134
だから轢いてないのでは

というかバスから血なり肉片なり採取できないのなら轢いていないだろうよ

バスから血痕が採取できなければ、他の要因だな

>>103
一歳じゃまだそんなにちょこまかできないよ。
故になおさら何故放置したのかと…

ｱﾗｲｸﾞﾏの仕業だろ

此れは撥ねた認識無いと思うよ。
当時近くに居た筈の母親でさえ子が事故に遭った
つう認識が無いんだぞ。

こんにゃくゼリーと同じ種類の事件ですね

母親が悪いわよ

本当に轢いたとして、この状況だと運転手が気がついていたのなら
ひき逃げするメリットがほぼ無いと思うんだけどな

DQNネーム付けた放置親が子殺しの責任をバス運転手に擦り付けようとしてる事件だっけか
１歳児処分して賠償ｳﾏｰとか思ってんだろカス親
乳幼児から目と手を離すなんて同じ親としてもあり得ないから

うちの近所も自分は庭いじりして、道路に餓鬼放置とか、主婦連中で
おしゃべりしてて餓鬼放置とか、プールのお迎えで来て、帰らず
立ち話でばばあ邪魔だわ、餓鬼騒ぐわで迷惑なのばっかり。
自分の車ででもはねたんじゃね〜の？

ベビーカー嫌いの毒どもは、
子どもがｳﾛﾁｮﾛしないために入れておく事も知っておけ。

最近の子供は骨も筋肉も弱いから
豆腐を轢いたような感触なんだろ

バスには痕跡が無くて
同乗していた保育士も『何かを轢いたりはねたりした感じは無かった』と証言してる。
おまけに目撃者もいない。
本当はバスは轢いてないんじゃないかね〜

これで逮捕されたんじゃ運転手はやりきれないな。
ニュースに名前出て犯罪者扱いだもんな。

こういう事件は毎年起きてるし
法律変えて目を離したバカ親も逮捕出来るようにしたほうが良いんじゃまいか？

【入社危険】ベ_イカレ_ント・コ_ンサ_ルティング【常習詐欺】
派遣待機社員は何も設備が無い部屋に監禁されカメラで行動監視される
新卒内定辞退強要 退職休職強要実行犯の執行役員南_部光_良が在籍
違法派遣事前面接 新卒就職ブラックリスト指定 顧客情報漏洩

１歳なら親の責任もあると思う。
何のための保護者なのか？

保育園の送迎バスなんて、車内があれだけ五月蝿きゃ
小さい一歳児を引っ掛けても気づかないかもね。
ってか、バスが動き始めるのに、母親は何しているわけ？
保険金目当てかね。

姉を家の前に出迎えに行ったんだろ
それで1歳児の居所が分からないって有り得なくね。
親は一歳児を車道に放ったらかして家の中にいたわけ？

これは母親が殺したも同然だな。

しかし、保育園が送迎バス？？？
保育園＝母親の仕事の都合で預ける場所＝降園時間がバラバラ　なんじゃないの？
でも仕事なら一歳児も預けてるはずだよな、、茨城のような田舎では保育園＝幼稚園なのか？？

女って何であんなくだらん内容で会話できるのだろうか？
どこどこの家庭の出来事だとか、
芸能人の誰それが結婚したとか別れたとか、
そんなのお前らが話してどうなるんだと言うような話題ばかり。
女性週刊誌もそんな内容なんだろ、よく知らないけど。
女ってそんなに刺激がほしいのか？

母親の責任が一番重いな。
運転手も免れないけど、まずペット同様１歳児をうろちょろさせた責任は取るべき。
ペットならスピードが出てない車からなら逃げるがな・・・

>>174
自分が育ったところはすんごい田舎の田園地帯で、幼稚園などという高尚な施設はなく
また昭和40年代で今のように園バスなんてのもなく、でも専業主婦な上に子ども嫌いだ
ったうちの母は、日中だけでも私をどっかへ預けたくて、役場にゴネて町立保育園に
入れてもらうことに成功した。

で、私は行きも帰りも一人で歩いて通ったよ。
母親に付き添いなんてしてもらったことない。
子どもを狙った事件などなかった平和な時代であった。

上の子の迎え行くのに、下の子を連れていくというのは仕方ないとは思う。
ただ、1歳児をクルマの往来がある所でリリースするのは親が悪い。

100%母親の責任で終了

子どもをたくさん産みすぎて手に負えないので
クルマの下に仕込んだんだろうな。
運転手さんかわいそう。

警察はそういう疑いで捜査しなかったのだろうか？

この運転手は送迎のプロだな、
家にもあの世にも送りますってかｗ

運転手側からの死角でバスのどこかにつかまってたら発進
↓
必死にしがみついてたが所詮は幼女のチカラ
↓
すぐに落ちて強打

とかだったりしてな
接触事故なら痕跡あるわけだし

これ本当に轢死なの？
というか母親がクルマ出して轢いたけど
保育園のバスのせいにしているとか。

気が付かないとかあり得ないだろ。
というかなんで1歳から目を離してんだよ。

女児でも厚みがあるから轢いたら気づく、
それに音だってするはずだろ？
音は母親にも聞こえるはずだと思うんだけど、
バスが走り去ったあとに倒れているのを発見したとなっている。
なんかだんだん母親が怪しく見えてきた。

母親って免許持ってるのかな？
そして普段車を運転するのかな？

日頃の運転手の運転振りが気になるな

どこの警察署だ。電話番号公開してくれ。文句いってやる！！

>>187
常総警察署
〒303-0033
常総市水海道高野町554番地の2
0297(22)0110

>>159
お宅の子はそうかもしれんが、うちは7ヶ月でそこらじゅう走り回ってる。
サークルからも平気で脱走する。
うちの子は結局ハイハイしないまま3ヵ月半でいきなり立った。
いろいろなんだよ。

一歳でまだ歩けないのもいるし、
一歳でちょこまかするやつなんていくらでもいる。

>>84
母親は一人で迎えに出たみたいよ
一歳の子は家に置いて
じいちゃんも家にいたとか

>>190
ジジババほどあてにならん人間もおらんからなｗ

母親を逮捕しろよ

>>1
認識ないって、余計にひどいじゃんか
これが減刑の理由になるという現在の法律の異常性

変な事件だなー
第一報の内容もおかしかったもんな
本当にバスがはねたのか怪しいもんだ

>>193
道路も血まみれに成るほどの状況だったそうだ
なのにバスには痕跡がないという情報あり

>>193
バスが轢いてないとしたら認識無くて当然だろ。
誤認逮捕って事もありうる。

送迎の停車中に車両の下にもぐられる可能性を考えなきゃならないのか、大変だな。
下車する園児にさよなら、さよならとか挨拶を返していたらミラーも見ていられないし、
そもそもミラーや目視も及ばない真後ろの微妙なデッドゾーンからもぐられたら
発車前にいったん下車して確認しなきゃわからないし、
下車して確認して乗車後にそういうもぐられ方をしたらもはや打つ手は無いし。

1歳児から目を話した親の責任もあるだろ
この母親現場にはバス以外車両無かったとかしっかり罪をなすりつける発言してんだろうなー
証言させ続けたら肝心の子どもにだけ目が入ってない状況になるはず

>>193
まったく死角に入ってたら、ほとんど気がつかないと思うけど

>>197
自転車が趣味の保育士を雇い、無線を持たせてロードバイクでバスの後を走らせる
保育士の発射合図でバスを発車
これからはこれくらいやらないとw
こういう場合母親を保護責任者致死で逮捕しないのは何故？

もし本当に轢いていたとしても、
肋骨や骨盤や頭蓋骨に乗り上げない限り、気づかない可能性は大いにある。
大型車はふとしたはずみで揺れることがよくあるから。
バスのお客さんを経験したことがある人はみんなわかるだろうけど。

まぁ、こういう親なら、そのうち自分か家族の誰かが轢いてしまいそうだが。

母親の車は調べたのかな？

これから保育士が周り点検してからの発車になるだろう。そのぐらいした方がいいかもな。

道路は血まみれだったのに、バスから血・肉片採取できないんだよ

だったら・・・

>>204
点検→乗車→乳児潜り込む→発車→あぼ〜ん
無理です

>>205
母親もしくは近所ってことだよなあ

うちにも2歳の娘がいるがこんなことになったら絶対嫁許さないな
しっかり見ておくように再度注意しなくちゃ

>>206
そのパターン起こす方が無理がある。まあ絶対はないけどな。

轢いてないと言ってるなら否認だが、轢いた認識はないって否認なのか？
自分の認識を正直に話してるだけだろ

>>209
子供と老人と動物は何をするかわからん。

母親〜なにやってたんだよ

轢いたって物証も無いのに、前提がおかしい

バスから血痕も衝突痕もないのに、なんで運転手を逮捕？
証拠不十分だろ。

この母親を監督責任不履行で逮捕しろよ。

警察も誤認逮捕怖がってるはずなのにこのケースで物証もなしに逮捕とかはないだろ
報道されてないだけでバスから血痕や衝突痕は出てると思うよ。

状況証拠で逮捕できるってことは極端な話殺人事件で凶器が特定できてすらいない状態で
「当時被害者と会っていたのはこいつだけです」で逮捕できるってこと。
んな目茶苦茶な話はないから凶器（バス）の検証は終わってるはず・・・

とここまで書いたが今の警察じゃそんな目茶苦茶なことでも平気でやりそうだなｗ

>>215
園の保護者会みたいので、逮捕の理由が否認を続けてるからって言ってたみたいよ

んな馬鹿なってなるよね？

保護者でも地元民でもいいけど誰かいないのか
茨城ってネット環境ないの？

地元民です。私が知っている範囲で書きます。

バスの検証に来ていた警察が「おかしいな〜、何も無いなぁ」と言ってたそうです。
なので、本当にバスからは何も痕跡が出なかったみたいです。

事故後、保育園では保護者会が開かれました。
被害女児のお母さんと話した人がいて、
その方が被害者のお母さんに直接聞いた事故時の経緯を保護者会で話してくれました。その方が言うにはー

被害者のお姉ちゃん（3歳）は家の前の道路で園バスから降りた後、
家に入るのを嫌がっていたそうです。
お母さんは家に入るのを嫌がる娘の相手をしていたとのこと。

その直後に下の子が見当たらないので探したら、道路でひかれた状態で見つかったそうです。

バスに同乗していた保育士さんは
警察に「バスが揺れませんでしたか？」としつこく聞かれたそうです。
でも、何かにぶつかったり、ゆれたりと言ったことは無くいつもと同じだったそうです。
私が知っている事は以上です。
亡くなった女の子のご冥福をお祈りします。

>>218
ﾄﾝ
「痕跡がない」が事実であれば
田舎警察が張り切って逮捕しちゃったのかね
志布志事件みたいに変な踏み絵とかさせてなきゃいいが・・・

バスに轢かれたから死んだ？
こうは考えられませんかバスに轢かれる前に既に死んでいたと、、、、、

どうせ運転手は悪くないんでしょ
でも無罪はありえないな

てか、>>218が事実なら轢いたのはたまたま通りかかった他の車の可能性が高いから
この運転手は普通に無罪だわ

で、他の車の運転手が被害者というか、加害者に

>>92
アメリカは車内に子供放置しただけで親が逮捕されるからな
子供も立派な国民のひとりで、国家が守らねばならないという使命感がある。
日本は子供＝親の所有物って感じで、そのへんがぬるい。

子猫とかでも轢いたらアクセルを通じて自分の足に
感触が伝わる感じだから、1歳児だからって気づかないってことはないよ。
まあ、バスとか大型車だと別かも知れないが。

仮に運ちゃんが本当に轢いちゃったのなら、絶対止まってるって。
逃げたところで保育士とか子供とかも乗ってるんだから証言されるし。

糞親にまず手錠かけるべきだろ。

>>149
こういう親なら家に１歳児を放置しても、ろくなことにならなかった気がス
そばに包丁出しっぱなしにしておくとか。
１歳児は昔みたいに背中にくくりつけてお迎えにでればよかったんだよ

保育士も運転手も気づかない&車体にも痕跡なし
まず冤罪

そもそも注意力を最大に発揮し注視し続けてるはずであろう自分の子どもに対してすら、
轢かれる前もその瞬間も全く気付いてないようなバカが、その時の車通りの有無だけは
キッチリ認識してると見ることに無理がある

少なくとも死因の特定だけはできるだろ
運ちゃんが一方的に世間から抹殺されないように、その結果も公表すべきだよ、警察もマスコミも。

幼稚園バスは危険なので廃止しよう

お前ら茨城の警察なめんじゃねぇぞ

自転車に乗ってた主婦が
車に撥ね飛ばされて
頭蓋骨骨折で意識不明

警察は
ボンネットが凹んでないから
ちょっとバンパーに当たっただけかも
という凄い結論
ボンネット意外に当たる可能性とか
一切考えない

なぜなら
もう定時なので早く帰りたいと言ってた

この間通学途中の子供の列に車つっこんだのも茨城だった？

>>229
福岡なんて、人身扱いにしようとしたら大声を出されたり書類を地面に投げつけられたりするよ。
人身事故を減らせっていう指示があるかららしい。

だからといって人身事故を書類の上で物損にしようとするのはどうなんだろう。
強盗とか窃盗も基本的に「自分でなくしたんでしょう？証拠でもあるんですか？」で被害届け受理しないし。

めちゃくちゃよ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110726-00000038-jij-soci
１歳児は暑いからといって自分で車外にさえ出られないのか。
首に縄をつけてないと外を散歩すらさせられないな。

>>232
外国じゃハーネスとかリード付けるらしいな
そういった対策してないと虐待ということで捕まるとか

>>233
日本人の観光客だったか駐在員だったかの夫婦がアメリカで買い物の間
幼児を車内に残していて、逮捕されたことあったよな。

>>218

車１台がやっと通れるような細いあぜ道だそうですね

test

ninja

a

なにこれ…運転手まじで災難
こんな状況で逃げるわけないだろ
本当どこに仕込んでたんだよ母親、1歳児を車の前で目を離すとかおかしすぎるだろ

>バスで帰る姉を母（２７）が自宅前に迎えに出ていた。

なんか変な報道だな？
運転手に認識があろうと無かろうと、ガキ轢いたなら
バスに痕跡があるだろ、他に車は無かったってなによ、関係あんのか？
バスに痕跡があればこの運ちゃんが轢いた、
無いなら運ちゃん無実だろ？

一歳何ヶ月なんだよ。

ほんと日本の警察って馬鹿だよな。
仮にこの運転手が轢いたとしても、わざと轢こうとする送迎バスの
運転手がいるかっての。

世の中にはひき逃げしといて捕まった時の言い訳が
｢事故当時、睡眠時無呼吸症候群発症中で記憶がさっぱりないから無罪｣って言ってた強者がいた。

test

この無能母じゃ、他の車なりバイクなりに
ガキ轢かれてても気付きそうにないなw

こういう事故は多い　

うちの子が小さい時やっぱり同じ様な事故が園であったと聞いた　
運転手は解雇　

親は小さい子供を連れてバスを待ってて目を離したらダメ　例え交通量が少ないとこだったりしても　
親は送迎待ちの時は下の子連れてたら絶対油断しちゃダメ　手をつなぐか抱っこするか　

危険をｼｭﾐﾚ-ｼｮﾝしてちゃんと子供を守って欲しい　
だいたいお喋りに気をとられて放置してたりするから