【戦闘機】1兆円の買い物なのに…防衛省のFX選定、飛行審査を省略、書面だけで選考へ 

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@12周年:2011/07/24(日) 21:27:21.21 ID:lXxS0IKP0
F35 逆にお買い得かもしれんな。日本は開発費の負担なく
逆に開発費が膨れ上がったもんだからとにかく数を売るんだって
なってるんでしょ。
953名無しさん@12周年:2011/07/24(日) 21:27:57.75 ID:euI0gyyB0
>754
まあ民主政権になったおかげで旧防衛庁に仕分けのメスが入った訳だけど
954名無しさん@12周年:2011/07/24(日) 21:28:04.19 ID:JLRX+SPY0
>>841 こいつアホ。
   「専守防衛の自衛隊にステルス戦闘機は無用ですから」 だと。
   自機が相手のレーダーに映らないほうがいいに決まってるだろ。
955名無しさん@12周年:2011/07/24(日) 21:28:17.40 ID:vanqyttS0
>>934
核武装するためには原子力潜水艦を開発する必要がある、これだけで4隻1兆円必要だな。
ミサイルは弾頭抜きで1機30億円として100機3千億円、弾頭開発と生産が5千億円、
10年で整備するとして年千八百億円、運用部隊の維持に年5千億円ぐらい、
大雑把に見て年7千億円ぐらいの防衛費増が必要だね。
956名無しさん@12周年:2011/07/24(日) 21:29:13.18 ID:qy0jPzm60
>>936
表立って反対できないから
イギリスを使ってユーロをぶつけてきているという見方もできる。
今回のイギリスの売り込みは常軌を逸している死ね。
957名無しさん@12周年:2011/07/24(日) 21:29:40.37 ID:wwO+e8bL0
別に悩む必要ないとおもうがな。
スパホ20機 →タイフーン20機 →F35待ちでいいじゃないか。
F35は別に今決定しなくても買うことになるんだろうし。
旧式置き換えるだけで戦力アップする。
958名無しさん@12周年:2011/07/24(日) 21:30:00.84 ID:V6L2IaD20
>>952
飛べない戦闘機買うのってお得なの?
959名無しさん@12周年:2011/07/24(日) 21:30:12.43 ID:nrAiV9gX0
F-15Eでいいんじゃないの?
無理すんなよ。
960名無しさん@12周年:2011/07/24(日) 21:31:22.85 ID:qy0jPzm60
>>936
失礼した。最後の二文字は誤変換だ。
普段使わない言葉なのに。なぜか誤変換された。
961名無しさん@12周年:2011/07/24(日) 21:32:41.93 ID:9vU3jd6K0
>>959
だから、選考から外された機種は、議論するだけ無駄なの。
F-2も増産は、ほぼ不可能だし。昨年の夏頃までなら何とかなったらしいが。
962名無しさん@12周年:2011/07/24(日) 21:33:41.62 ID:pK81yWtg0
>>957
20機のために保守部品を抱え込むのか……馬鹿らし
963名無しさん@12周年:2011/07/24(日) 21:34:21.82 ID:57MIJL290
>>950
なぜFA18だと空母が必須になるんだ?
日本列島自体が巨大空母みたいなもんだと思うが・・・

日本軍はすでに世界一の超巨大空母を擁しているのに、
今更、ミニチュアみたいな空母は必要ないと認識している。

どうせ法螺を吹くなら、伊豆半島を大改造して日本列島という母船から切り離して
出撃できるようにするとか、でかいことをブチ上げて頂きたい。
単に僕の想像力が普通じゃないだけかも知れないけれど。
964名無しさん@12周年:2011/07/24(日) 21:34:44.09 ID:eFjs5Xuu0
書類審査だけで殲撃20を買います
飛ばすとゴミだとバレるから
965名無しさん@12周年:2011/07/24(日) 21:35:31.85 ID:jMzPWwNn0
>>955
核兵器を撃たずに自爆に使えばいいんじゃね?
そうすればかかる費用は核兵器の製造保守だけになるし

竹島とか尖閣とかに核爆弾置いといて、侵略するなら自爆するよでおk
966名無しさん@12周年:2011/07/24(日) 21:36:41.09 ID:WjdwFozf0
アメリカの戦闘機を買うのは、米国債を買うのと同じ。
敗戦国日本の義務ですから。
967名無しさん@12周年:2011/07/24(日) 21:37:03.25 ID:H7185P4x0
戦いは数だよ
故にスパホ大量導入で当面は切り抜けよう
968名無しさん@12周年:2011/07/24(日) 21:37:44.63 ID:i0DhN/vS0
現場の意見聞かないのはマズいんじゃねーの?
あと、仮にいずれはF-35だとしても、機数純減の可能性まである現状で
F-35ってのはどうなのよ?
969名無しさん@12周年:2011/07/24(日) 21:38:55.72 ID:8gDRIq5J0
ATD-Xが社会党の眉毛首相時代に"仕分け"されて大幅に計画を後退
させられたからな・・・ 

本来の計画が順調だった、今回のFXにギリギリ間に合ってたのに。
970名無しさん@12周年:2011/07/24(日) 21:41:10.45 ID:LuzEYDfX0
>>955 核武装するためには軽空母1隻とF/A18があれば十分だよ。
これで日本を攻撃するためには先に空母を沈めなければならなくなる。
なんか恣意的に金計算してないか。
蛇足だが、空母艦隊を構成する艦船は海自に十分あるからね。
971名無しさん@12周年:2011/07/24(日) 21:41:39.57 ID:90SP5aUAO
FA18に空母が必要なら航空自衛隊じゃ採用なしじゃん
それとも航空自衛隊が空母も運用するか。
972名無しさん@12周年:2011/07/24(日) 21:41:56.97 ID:5sl+UZSzO
一兆円使うんなら、戦略原潜造った方がいいね。抑止力としては
その方が遥かに良いよ。ぐだぐた言ってる空軍は純減で良いだろ
973名無しさん@12周年:2011/07/24(日) 21:42:28.66 ID:wwO+e8bL0
>>962
じゃあ、何かうのよ?
974名無しさん@12周年:2011/07/24(日) 21:43:24.54 ID:3Q1sGjiG0
まぁ結論が決まってるから、書面だけで選考なんていってるんだろwww

もうF-35で決まってんだろ?www
975名無しさん@12周年:2011/07/24(日) 21:44:31.90 ID:jMzPWwNn0
>>970
空母作る金のためにその艦船たちは消えうせてしまうんだけど
976名無しさん@12周年:2011/07/24(日) 21:44:52.42 ID:pzTYx5Xd0
>>911
実はな…。
タイフーンもやたら煩いと評判なんだそうだ…。
977名無しさん@12周年:2011/07/24(日) 21:45:12.86 ID:WMi+FSgjO
めんどいから中国人向けに、戦略核兵器福島を開発して配備しろ
978 忍法帖【Lv=39,xxxPT】 :2011/07/24(日) 21:45:34.77 ID:d1YiUave0
このまえ来たレーガンも造るだけで7年くらいかかるんだっけ?
どっかに買えそうな空母あるのかな?

ロッキード事件再びか・・・胸が熱いな。
979名無しさん@12周年:2011/07/24(日) 21:46:16.12 ID:+5LATExuO
金額といい、テキトー窮まりない記事だねえ

多分、取材もしてないでしょ
980名無しさん@12周年:2011/07/24(日) 21:46:52.48 ID:YSFh9odU0
>>977
もんじゅと六ヶ所村があるお。十分だお
981名無しさん@12周年:2011/07/24(日) 21:47:38.83 ID:QruoGUt/0
安易にF35にしてしまったら今後アメリカは、日本には最新型じゃなくてもいーしっておもわれうそうでいやだ
982名無しさん@12周年:2011/07/24(日) 21:48:07.26 ID:uv6Wu+p/0
>>防衛省のFX選定、飛行審査を省略
防衛省はF35で決めてるんですね。
983名無しさん@12周年:2011/07/24(日) 21:50:05.95 ID:Z+32y5oli
F-35Aで決定か。
まぁ間に合うならこいつでも烏賊や蜂より全然いいでしょ。
984名無しさん@12周年:2011/07/24(日) 21:51:05.74 ID:auztpnsT0
>>963
艦載機なんだぜ?
艦載機としては100点満点でも陸上機としてはねぇ。

別に法螺吹くわけじゃあないが、
戦闘機の能力じゃ微妙だろ。
985名無しさん@12周年:2011/07/24(日) 21:54:10.67 ID:3dggK31p0
F/A-18
を取っ掛かりにして
空母 保有

空母の防御には
原潜+ミサイル駆逐艦+イージス巡洋艦
の配備が必要

最終的には核保有で完結
986名無しさん@12周年:2011/07/24(日) 21:57:42.91 ID:LuzEYDfX0
>>975 軽空母一隻で予算が無くなるのかよ。頭は大丈夫か。
987名無しさん@12周年:2011/07/24(日) 21:59:49.11 ID:qy0jPzm60
>>984
米海軍の現役艦載機であるが故に
米海軍との連携。米海軍からのバックアップが完璧になる。
部品のストック。施設の共用。損耗時の補充機体。
そして 米海軍が保有している戦術データもダイレクトに共用できる。
これは空自の現用機では逆立ちしてもできない。
このメリットは東シナ海有事において絶大な効果を発揮する。
988名無しさん@12周年:2011/07/24(日) 22:02:37.36 ID:57MIJL290
>>984
自分も当面は空母に関しては米軍さんので良いんじゃないかと思う。
恒常的に必要とは思えないし、維持費が無駄。
989名無しさん@12周年:2011/07/24(日) 22:03:44.90 ID:K2oLDZGX0
いつまで接待を受け続ける気か!
決まらないものは決まらない、FX選定は無しだ!
さっさとF4の退役作業に入れ!
990名無しさん@12周年:2011/07/24(日) 22:05:13.88 ID:9vU3jd6K0
>>984
F-18Lみたいな艦載機用装備をとっぱらったバージョン作ってくれないかな。
軽くなって、機動性も上がるだろうに。機体も艦載機ベースだと頑丈で長持ちする。
991名無しさん@12周年:2011/07/24(日) 22:05:49.02 ID:DAUq+HEm0
1000ならF-XはF-2C

…ついでにF-XXはF-23改、F-XXXはF-3(i3ファイター)
      
992名無しさん@12周年:2011/07/24(日) 22:07:05.12 ID:N162SHtw0
1兆円で40機とかボラれすぎだろ
993名無しさん@12周年:2011/07/24(日) 22:08:14.23 ID:dxyosrRZ0
最終的には、アメリカ様の戦闘機を買わない訳にはいかんだろ

飛行テストなんて税金の無駄だからこれでいいんだよ
994名無しさん@12周年:2011/07/24(日) 22:11:55.30 ID:ORjxOKpz0
1.空軍とりあえずFA18SH購入。
2.海軍空母購入
3.空軍ちゃんとしたFX購入。
4.空軍、海軍にFA18を売る。

どうでしょうか?w
995名無しさん@12周年:2011/07/24(日) 22:12:23.59 ID:IsGqdQJa0
海自も高価なイージス買わされたんだから文句いえねーな
996名無しさん@12周年:2011/07/24(日) 22:15:03.71 ID:jMzPWwNn0
>>986
ああ、張りぼて作るだけつくって、中の人とか艦載機とかすべて無視してるのかw
ゲーム脳のやつが考えそうな妄想の典型例だな

まあ、まだ小中くらいだろうからまともに成長してくれることを祈るよ
997名無しさん@12周年:2011/07/24(日) 22:16:36.98 ID:pgFCyZxk0
>安易にF35にしてしまったら今後アメリカは、日本には最新型じゃなくてもいーしっておもわれうそうでいやだ


F-35より新しいって、何があるんだよ…。
998名無しさん@12周年:2011/07/24(日) 22:17:37.57 ID:pgFCyZxk0
>>975 軽空母一隻で予算が無くなるのかよ。頭は大丈夫か。

軽空母が2000人として、これ、護衛艦6〜8隻分の乗組員なんだが。
999名無しさん@12周年:2011/07/24(日) 22:17:41.65 ID:qLUPJZhX0
つか、最悪の選択だろ。
ELINT能力、スパイ対策できないのでF22売れませんだろ、F35だって同じだ。
足遅いのでF18じゃ嫌ですってF35だって同じだ

誰得やネン。
1000名無しさん@12周年:2011/07/24(日) 22:18:13.34 ID:H7185P4x0
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。