【原発問題】新キーワード「卒原発」や「縮原発」　「脱原発」とはどこがどう違うのか

「卒原発」か「縮原発」か――。東京電力の福島第１原発の事故をきっかけに、日本のエネルギー政策を
見直す機運が高まり、従来の「反原発」や「脱原発」に加え、多様な価値観を表す新語が地方自治体や
経済界から生まれている。

「卒原発」も「縮原発」も、将来的に原発への依存度を減らし、再生可能エネルギーを増やしていこうと
する考え方では「脱原発」と方向性が一致しているが、その違いは原発廃炉のスピード感にあるようだ。
原発推進だった自民党もエネルギー政策の見直しに着手し、原発の新たなキーワードをめぐる議論が
加速しそうだ。

■「卒業」は前向きな語感？

「卒原発」は、2011年7月12〜13日に秋田市で開かれた全国知事会議で、滋賀県の嘉田由紀子知事と
山形県の吉村美栄子知事の女性知事コンビが共同でアピールした。両知事は「廃棄物処理の困難さ、
健康や環境へのリスクを勘案すれば、原発への依存度を徐々に少なくし、卒業できるような『卒原発』
が望ましい」と表明。政府に国策として再生可能エネルギーの導入を加速するよう求めた。

「卒原発」という言葉は、東電の原発事故後、滋賀県出身の武村正義・元官房長官が京都大学で行った
講演の中から生まれたとされる。これに地元の嘉田知事が賛同し、6月の記者会見で「原発から卒業する
『卒原発』を進めたい。『脱』はすぐに原発をやめる意味が強く、後ろ向きなイメージだが、『卒業』は
前向きな語感。いつかは原発を卒業したい」などと述べ、「卒原発」をキーワードに掲げた。

今回の2知事の共同アピールは、嘉田知事の考えに共鳴した吉村知事が呼びかけたという。両県とも
原発は立地していないが、隣接県に原発がある点で共通しており、事故のリスクを抱えている。

（>>2-10につづく）


▼J-CASTニュース　[2011/7/24 10:30]
http://www.j-cast.com/2011/07/24101939.html?p=all

5

言葉遊びはもういいよ

（>>1のつづき）

琵琶湖を抱える嘉田知事は「1400万人の近畿の命の水源を預かる知事として、原発のリスクは将来的に
ゼロにしたい」と発言。吉村知事も「原発は安全性、コスト面でこれまで考えられてきた有効なエネルギー
ではない。国は再生可能なエネルギーに方針転換すべきだ」との考えを示してきた。

しかし、全国知事会議では、この「卒原発」の提案に対し、北海道の高橋はるみ知事が「自然エネルギー
拡大のためにできることをするのは大賛成」などと述べたが、四国電力の伊方原発を抱える愛媛県の中村
時広知事が「『卒原発』という言葉には違和感がある」と発言するなど異論が噴出し、知事会議としては、
東電の原発事故について政府が説明責任を果たすよう求める緊急提言を行うことで一致したが、「卒原発」
をめぐる議論は深まらなかった。

■中長期的に原発から脱却するのが「縮原発」？

一方、経済界では経済同友会が7月15日まで仙台市で開いた夏季セミナーで、今後のエネルギー政策を議論。
中長期的に「老朽化した原発を順次廃炉にし、再生可能エネルギーの推進を目指すべきだ」とし、将来的に
原発の廃炉を目指すことを意味する「縮原発」との文言を合意文書に盛り込んだ。

同友会の夏季セミナーでは、原発をめぐる議論が続出。「当面、原発に代わる代替エネルギーは存在しない」
とする現実論の一方、「化石燃料もウランもいずれは枯渇する。縮原発、脱化石燃料を目指さなければ未来は
ない」など、政策転換を求める意見も出た。長谷川閑史代表幹事は「脱原発とは違うという説明を尽くす
ことを条件に、『縮原発』を文書に盛り込むことで理解を得た」と述べた。

経済界では経団連が原発事故後も一貫して原発推進を堅持。「脱原発」は多くの経済人にとって「急速に原発を
停止させ、電力不足など社会を混乱させる」という負のイメージで、菅直人首相が表明した「脱原発依存」にも
批判が強い。そこで登場したのが、中長期的に原発から脱却する「縮原発」というわけだ。

（>>3-10につづく）

（>>4のつづき）

政界では菅首相の「脱原発」路線を受け、次期衆院選で原発が争点となるとの見方が一般的だ。このため原発を
推進してきた自民党も「総合エネルギー政策特命委員会」（委員長・山本一太参院政審会長）を設け、原発の
是非をめぐる議論に着手した。しかし、菅首相が表明した「脱原発」を追認するのは自民党として抵抗感が強く、
経済同友会が提唱した「縮原発」や、エネルギー政策の抜本的な転換を図る「超原発」などといったキーワードが
浮上しているという。

（おわり）

強化された原発を促進する超原発ではだめなの？

けど嘉田はダム反対なんだよな。
内陸県の滋賀でダム反対なんて発電に協力しない困ったちゃん。

どうして次の原発、次世代型を作ろうという方向に行かないのか

「卒直人」「縮民主」

サヨクか否かの違い。
あとサヨクの脱原発は現実的な工程が無い。

脱民主。

また言葉遊びかｗｗｗ

普通に「脱原発」で良いのに、ヘンな左翼とか基地外とかが一気に飛びついたせいで一瞬で胡散臭くなっちゃったので色々造語してる最中。
ますます胡散臭くなって来てるけど。

去原発

米原発

民主党政権になってから、すっかり言葉だけが先行するようになったな
昔に戻った、一番腐ってた時代の自民（以下に）なったと言った方がいいのかもしれないが
見通しも策もない

卒原発って
「今までさんざんお世話になりました」
って涙流しながら卒業するのか？

爆原発

反原発→俺はあいつらとは違うから「脱原発」→俺はｒｙ「卒原発」「縮原発」

元はといえば「反原発」にサヨクのイメージが付きすぎたのが悪い
それだけ電力会社や経産省のイメージ戦略が上手くいってたってことだけど

まったく言葉遊びはいけません
ぼくのようなミンス支持者は反原発の一択です

いつものことだがクサヨの自滅じゃねぇか(w

丑原発

こういう言葉遊びって結局は自己満足なだけだよね

>>17
むしろ推進派の巻き返しで留年しまくって国際社会から退学するイメージｗ

超原発（核融合）
超原発２（対消滅）

の実用化でお願いします

>>645
セックスツーリズムの表彰台は日本でも朝鮮でも支那でもなく、
アメリカとドイツとスウェーデン。

幼女の小学校卒業はハジマタ感に溢れているが、中高大の卒業はもうオワタ感しかありませんよね

>>1

脱原発や卒原発は
技術革新を無視したイデオロギー的な用語

融合制御の革新技術や
ウランやそれ以外を使う新しい核融合の発見
など、進化を好き嫌いで否定する我が儘



まぁ気違いで無知な奴の論説文この程度の定義で終わる見本だ
逆に太陽光や地熱や水力で、絶対安心だと言い切れるのか?

大規模な開発なんてまだなのに

原発と考えが変わらないだろ

【愛原発】原発は恋愛｢火傷するぐらいがちょうどいい｣。評論家が失言？
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/mitemite/1306046832/

>>1

卒原発も縮原発？

新しい言葉を流行らせようと必死だな。

小惑星激突で人類消滅を強く願う

脱毛髪、卒毛髪、祝脱毛

言葉あそびに必死なだけじゃん。
遊んでないで実のあることやれよ。

>自民党もエネルギー政策の見直しに着手し、原発の新たなキーワード

自民党の場合、ほとぼりが冷めたら「新原発」となる

檄!原発

また、言葉遊びか
それでそのネタでじゃかじゃか糞みたいな本が刷られる、と・・・

全部廃炉にしても残る危険性、つまり、六ヶ所村や他国の原発で事故が発生するケース
の影響や確率を考慮して、自国の原発の廃炉スケジュールを決めるべきだと思う。
廃炉にしても危険性の総量があまり減らないようなら後回しにするという考え方もある

>>28
核エネルギーは人間には到底コントロールしきれないエネルギー
事故が起きれば地球が部分的に死ぬ
繰り返せば取り返しが付かない
好き嫌いではなく人類の存亡がかかっている
嫌がる人間を強制的にそんな危険に付き合わせようとする原子力推進者たちこそが 我 儘

げんぱつ！

と書くと、この夏の新作アニメっぽい。

>>3
同意

嫌原発 翻原発 抑原発 抗原発

魁！！原発

反とか使ったら原発のイメージが悪くなっちゃう〜
みたいな感覚なんだろう、しょ〜もない

もうすぐ左翼がうるさくなる８月だぞ。

今年は間違いなく
「福島での原発事故もあり、」を多用するね。

脱、卒、縮とかアホらし。

マネジメントの問題だろ。

>>34
まったくです、ぼくたちのようなミンス支持者は反原発貫かねばなりません

あれ、減原発が無い

「主婦は周りに原発なければ他人事」

原発止めても核燃料や核廃棄物がなくなるわけじゃない。
止めたからと言って安心し核に関心がなくなる方が怖い。
止めずに電力を得つつ、もう核問題からは逃れられない事を常に意識させた方がいい。

なんで文系ってこういう言葉遊びしかできないんだ
さっさと方針決めろよ

＞『脱』はすぐに原発をやめる意味が強く、後ろ向きなイメージだが、『卒業』は
＞前向きな語感。いつかは原発を卒業したい」などと述べ、「卒原発」をキーワードに掲げた。

”本日で○○さんは、この番組を卒業することになりました。”
前向きか？
しかもその後が太陽光（笑）なら、レベル下がってるし。

東京湾と大阪湾に作るなら原発推進賛成

だから菅は「脱原発」ではなく「脱原発依存」だ
つまり政府見解は「脱原発」は無理って認めたんだよ

原発の廃止期間が不明確なまま脱原発を語ると話がかみ合わないから、
過激脱原発（定期点検に入った物から原発の停止、つまり１年前後で全原発停止）、
即脱原発（３年以内に全原発の停止）、並脱原発（１０年以内に全原発の廃止）、
マイルド脱原発（１０年から３０年で全原発廃止）、ただし全て技術の継承と
研究用として１，２基原発を残す。

この４つの言葉の定義で脱原発を国会議員も庶民も話し合って欲しいと切に願いたい。

いつもの左翼分解が始まったな。
こうやって派閥を勝手に増やし互いにつぶし合うから、
多数派になれない。
やがて先鋭化した集団がテロに走る。
みんなも左翼テロに巻き込まれないように、気を付けましょう。

>>55
割と煽りとか抜きで、マジでそうだからあんまり笑えない。
敵を外に作ってくれてるうちは、まだ安心なんだよなぁ始末におえないことに。

菅の脱原発っぽい会見は将来的には〜原発がなくてもやっていけるようにするのがいいと思います〜だからな
脱原発なら何年で原発全廃してサイセイカノウエネルギーでやっていくってハッキリ言えばいいのにそれは言わない

総理辞任匂わせて後になって辞めるなんて言ってないってのと同じで
脱原発を匂わせて原発を廃止するとは言ってない菅のいつもの手口

縮原発は、原発を減らすけれど、ゼロにはしません、ということだろ。
比較的新しくて安全性も高いと判断した原子炉を１０基ばかり選んで国有化して、
それの運営を細々と続けていく。それぞれ寿命３０年で、リプレイスする。

反でも脱でも卒でも縮でも何でも構わんが、一つの意識改革・行動に色んなスローガン掲げても、
やる事やらずに何言ってんだよ。
管しかり、民主党しかり、お題を決めただけで「俺って凄い！」って悦に浸るだけ。

以前野党だったころと、政権与党になった今とで、責任の度合いが違うことを、いまだに認識していないのだろうか。言葉遊びなんかやってる立場じゃないだろうが。

いいかげんにしろ。

アメリカはスリーマイル島以来30年間、原発を新設していないと聞く。
一方自民党は「安全対策を強化して推進していく」ｗ
ダメだこりゃ。

フレッシュ原発、原発マックスハートｗｗｗ

どうせ老朽化した原発がこんだけ有るんだから、もう一個は近い内に大事故が起きるだろ。
まあ、焦って脱原発しなくても良いんじゃない？

東京新聞の７月２３日の朝刊によると、
２００９年分の自民への個人献金の７２．５％が電力会社の役員、ＯＢからだそうです、
現職役員だと９２．２％だそうです、
これじゃ自民党は脱原発なんて口が裂けても言えないだろう
自民党では原発は減らせない、自民党は原発は安全だと国民に言わざるを得ないでしょうね、
お金の力（献金）は偉大です。

>>61
原発は高コストだからね。税金当てにせず自立してやっていきたければ原発には手が出せない。

こういう言葉遊びをして有耶無耶にし、煙に巻くのが日本人のやり方。

楽しそうだな

棄原発
終原発
無原発

何でもいいよ

卒てｗ
アイドルグループかｗ

そんないちいち細かい言葉の意味探るなよｗ

今あるのはしかたないから整備改修しつつ、寿命までつかえ
だが自民党みたいに新規に増設するのは絶対に辞めてくれ

吉原発のニュースは？

捨原発
売原発
萌原発

卒マスゴミ
これでいいよもう

原発中退でいいじゃん

>>47
縮と大同小異だからいいんじゃね？

>>68
祝原発
率原発
奪原発で

っていうか、脱も卒も原子力発電ゼロを掲げる言葉で、縮(や減)は規模(原発の数)は前より小さい(少ない)が
原子力は使うって意味だからスレタイおかしくね？

縮原発が祝原発と読めた。

自民党＝財界＝右翼＝原発推進
民主党＝組合＝左翼＝原発持続
その他＝省略または立場不明

首相候補＝何処にもいない
しょうがない、いやだね〜＝菅続投
これは、『恐怖の大王』ノストラダムス

自民党のごまかしじゃん。

なんともくそ左翼が考えそうな言葉だな、おい

【解答】
自民党が少なくとも当分の間は原発維持（できれば推進）を続けるために編み出した言葉。


【解説】
管が「原発との共存」「安全性を確保しての継続」とか当初言ってたが、
世論の８割近くが少なくとも将来的に原発廃止すべきと言ってることを知り、
それを自分の支持率アップに繋げようと急遽「脱原発」宣言をした。

これに対し、自民党は今まで原発を推進してきた立場や、
電力会社から多額の献金を受け取ってる立場上、「脱原発」と明言することが出来ない。

この状態で解散総選挙となった場合、小泉の郵政民営化のように選挙の争点とすることができれば
民主がまた勝利し総理の座は安泰、という可能性もある。

これに対抗するため自民党は、「脱原発に反対」ではなく、「これは今は使い続けるけど、いつか分からないけど原発は止めます」
といった何の確約も無いことを言うことにより、原発を継続利用しようとしている。
（こういう場合、ほんとに将来的に止める計画だと思うとはよほどのお人よしだろう）

滅原発

短原発

卒とか頭につくととたんに得体の知れない気持ち悪さが出てくるな

ものすごくどうでもいい

卒はわざわざ新たな言葉にする必要性をあまり感じない。
「脱だと後ろ向きな感じがするから」とか、どうでもいい理由だし。
縮は胡散臭い。
この現状で推進はさすがに無理っぽいけど
原発の火を消してなるものか、縮とかでごまかしてるうちに
うやむやにして、いつの間にか推進すればいい的な目論見を感じる。

あほスレ建てるな

じゃあ、おれもつくるわ。

『食原発』

食っていっても、食べるって意味じゃねぇぞ。
日食、月食の食だぞ。

だんだん減らしていって、ゼロになったらまた増やすんだ！！

超原発

現実は爆原発だよ
爆発したものから順番に廃止していく

>>90
爆発させてる間に日本列島に人が全然住めなくなっちゃうじゃん。

やはり「フェードアウト原発」で。

>>90
経産省の方針にしたがえばそうなるなｗ
爆発するまでは絶対安全ｗ

卒童貞、縮童貞、脱童貞

いつかはなんて曖昧じゃ困るよほんと。2030か40くらいまでに廃止くらいの事言ってくれ

選挙公約をマニフェストに言い換えたのと変わらんような…
アジェンダってのも出てきてたがもう忘れられてるか
これも単なる言葉遊びで定着せんだろ

>>17
原発「普通の発電所に戻ります」


地元民は原発の補助金なしで生活できるの？

■ショック・ドクトリン【The Shock Doctrine】
大惨事につけ込んで実施される過激な市場原理主義改革。
「戦争」「自然災害」「大惨事」などが発生し、国民がショックに陥っている状況で、
「だからこそ、抜本的改革が必要です」などのレトリックを使用し、
国民の幸福や福祉にとって逆効果になる政策（主に新自由主義的な改革）が強行されること。
〔参考〕グローバリズム。新自由主義。構造改革。経済特区。規制緩和。民営化。自由化。株式化。ＴＰＰ。貧困大国アメリカ。

>>96
無理。
シャブ漬けにされたヤク中と同じだから。

>>97
そういう時に有効なのは新自由主義よりファシズムじゃないのか。
ムソリーニは初めはうまくいってたんだよね。ヒトラーのおこぼれ
をあずかろうとして墓穴ほったけど。

■とうでんが‐ちゅう【東電蛾虫】
特定外来生物の害虫。通称「ＴＰＰゴキブリ」の一種。
戦争、自然災害、大惨事などが発生したときに大量発生する。
元々の生息地は『貧困大国アメリカ』。主な鳴き声は「ｹﾞﾝﾊﾟﾂﾊﾝﾀｲ」「ﾘｹﾝﾘｹﾝ」「ｼﾞﾕ-ｶ」。
主な餌は、愚弄張り脆死音、新自由主義、構造改革、経済特区、規制緩和、民営化、自由化、株式化など。
〔ＴＰＰゴキブリ〕自衛隊蛾虫。公務員蛾虫。銀行蛾虫。建設業蛾虫。漁業蛾虫。医療業蛾虫。農業蛾虫。原発蛾虫。

>>1

耐用年数が来たら廃炉だろ

その間に自然エネルギーに転換だろ

真っ先にもんじゅを廃炉にしておくれ

必死

大地は汚染されて数億年もの呪いがかけられて
空気は淀み猛毒と化し
生きとし生けるもの全て（クマムシ除く）は対外と体内から
破壊されて子孫は変形し緑は猛毒と化すからな
無能な独占体制が引き起こした起こるべくして起こった
まさしくこれ以上無い位のエゴが具現化したと思って
間違いないだろう、、
今後は完全自由化での価格競争を目指して悪しき組織は完全解体し
悪党は全員解雇して低価格とエコロジーの道を模索する以外にないだろう
然し、全ては終わったのである、、後は途方も無い絶望の道を歩むしかないだろうな、、
利権屋をどんどん解体解雇していけばと思うと悔やんでも悔やみきれない、、

今すぐに卒電力不足、それに加えて脱火発すべき

>>6
同じ意見だ。
老朽化した原発は廃止し、魔改良した原発を新造すべき。

だいたい、原発を止めたところで、核燃料の崩壊熱を冷やし続ける必要があるわけで、
発電に使用して早く核燃料を使ってしまったほうがマシ。

>>105
そして安全神話第二期が始まり、最後のフクシマが訪れる。

テスト

事故を起こしたから｢危険だ！｣｢廃止だ！｣て言うなら車社会を何とかする方が先だろ！
バカじゃね？

続原発
新原発
帰ってきた原発

「卒原発」
原発は必要だったんです。
原発を推進してきた私たちは悪くありません。
卒業して原発を止めます。

「縮原発」
原発は止めません。
縮小するだけです。
当然原発は必要だったのですから原発を推進してきた私たちは悪くありません。

バカ丸出しのニュースだな

笑原発
諦原発
忘原発
帰原発

反日売国のハネッカエリはいいかげん寿命で死んでもらいたいよ

縮退炉でいいだろ

今までのニュースを見ていると海江田経済産業省大臣は原発存続派かと思ったが、
今日のニュースによると脱原発を語っていたそうだ。
多分、短期的には原発による経済の安定化を図り、長期的には原発を廃止するという現実的な考え方をしているのだと思った。

>105
使用済み核燃料でも冷やさなきゃ

太陽光発電増やせば原発現状維持でもパーセンテージ的には原発依存減ったことになるんだよな

>>10
大きな企業の場合労働組合の役員で、左のアンケートとってた人が、半強制的に原発反対の署名とってるよね。
ソースはこの板にいる人が証言できると思う

>>108
原発事故は車の事故と規模が違う。事故が起きてないところにも影響が及ぶ
福島が完全に爆発してたら世界中が汚染されたわけだぞ
バカはお前だ

>>105
使用済み核燃料が出続ける原発に未来はない

>>108
笑えるよな
まだいるのか自動車事故に対比させる低学歴が
大規模な自動車事故で広範囲に被害が広がるのかよ
まったく無関係な遠方の土地に直接の影響がでるのか馬鹿が！
原発乞食のケガレエタが哀れな低学歴のくせにもの書くな
賎しいケガレが！

日本全国津々浦々、事故死者に限っても毎年5000人ほど亡くなってます。
今回の原発事故で、今後数十年間に10000人ばかりが癌や白血病になるそうです。
反原発派の学者の試算によればですが。

>105
使用済み核燃料でも冷やさなきゃ

>>108 >>121
話をすり替えて得意げな【狂推進派】な皆さん元気ですか！？

元気じゃなかったね　残念

「菅原発」…言ってることを後から平気で覆すから方針が信用できない。

>>108
現実的な話をしよう。

車は保険がある。
任意にはいらないやつはDQNで、そのための無保険車保険もある。
死亡人身事故は一人、数億になる。
毎年事故で１万人弱死んでて、それでも保険会社が成り立つ。

で、原発は？
保険がどうなっているかしっているかい？