【社会】 「子供を食いものに！」 売春して撮影させる少女ら多数→「児童ポルノ」単純所持規制へ★２

★児童ポルノ、ネットで無限に拡散　単純所持規制論議も

・児童ポルノ事件の摘発は近年急増。警察庁によると、平成２２年の摘発件数は過去最悪の
　１３４２件で前年の約１・５倍。判明した被害児童も６１４人に上り、うち２割が小学生以下だった。

　幼い子供が行為の意味もわからぬまま撮影されているケースもあるが、多くは児童買春の
　場で撮影されているという。

　深刻化する現状を受けて、対策強化も進められている。今年４月にはネットの大手接続業者が参加し、
　ネット上での児童ポルノへの接続を遮断する「ブロッキング」が始まった。現在は野放しとなっている
　児童ポルノ所持そのものを規制する議論も活発化し、今国会に所持禁止を盛り込んだ改正法案も
　提出されている。

　捜査関係者は「判断能力の不十分な子供を食い物にした犯罪で、被害を食い止めることは
　大人社会の責任だ」と訴えている。
　http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110715/crm11071502010002-n1.htm

※前：http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1310711604/

ねしたぐば

また利権か

5

売春して撮影させる少女ら多数
↑どこで撮影させてくれんの？　
　 デリヘルっぽいもの？？

売る方を規制しないからだと
何故誰も言わない・・・

露出の多い服を小学生に着せる親もどうかと思うけどな

援助交際止めさせろよ。話はそれからだ。

>>7
逆に大人を食い物にしているよね･･･

売ってるヤクザは怖くて逮捕出来ないので買ってる貧弱な無職どもを逮捕します＾ｑ＾

こういうニュースだとビッチ呼ばわりして
実際にはそれで抜いてるやつって
ソープで説教してる親父みたいなもん？

ソープで説教するのもプレイの一環だぜ？
それがわからないソープ嬢は二流だぜ。

だったらさっさとジュニアアイドルを規制しろよ

>児童ポルノ所持そのものを規制する議論も活発化し、

そもそも撮影している人間を最初に取り締まるのが筋かと ?

金貰ってて被害者ｗｗｗ

> 子供を食い物にした

案外母親だったりするんだよな・・・

>>9
物を「欲しい」と思わせるから。購買意欲を煽ってるのは誰か。

尻ノ穴に電池ヲ突っ込んだら抜けなくなりました
http://eee88k.info/cpa?el=osean


突っ込みどころ満載で爆笑してしまいました！
最近暗いニュースばかりなのでたまにはこんなネタで笑ってくれると嬉しいです。

AKB48トップの美少女　柏木由紀の画像
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1310652522/12

売る側のガキと親を厳しく規制するのが先だろ

幼い子供が行為の意味もわからぬまま撮影されているケースもあるが
それって0~6歳までくらいじゃね(笑)
ガキのほうもわかっててやってんだろ

「食い物に！」　と　「（自分を）撮影させる」が
なんか矛盾する気がする…

いっそのことスカート禁止してみたらどうだろうか

児童の定義を15歳以下にして少年法を撤廃する方が先

マジキチ
ttp://www.zuxtutoyaritai.com/4.html

パチンコもこれぐらい厳しく規制してください

児ポ規制はもう避けては通れないだろう
問題は二次に広がるかどうかと
アメリカのように行き過ぎた規制にならないかだ

まだ売ってる所を捕まえろよ

撮影自体もうアウトなんだし、あとは警察が頑張ればいい話

実質２ｃｈねら規制になるのか

児童ポルノの問題って産経のライフワークなのかな
なにか情報あると必ずといっていいほど取り上げるし
なくても取り上げるよね

それ以前の段階で、ネットにＵＰする腐れに対して、
全く、何も、アホの子のように、抵抗出来ない事を悪としろよ
外国にｕｐされたらそれこそ泣寝入り。
だからチョンがｕｐ。それをDlした日本人が逮捕なんて事になりかねない

どうせならＯＫにしとけマヌケ

児ポの製作者を取り締まるのが先じゃないの？
現行法でも十分に取り締まれるよね

なんでしないの？

雌としての本能に優れてるんだろ。
何百万年とメスはそうして生きて来たんだから。

ガキもバカじゃない。今後はわからないようにやるか、最後には犯罪に関わるようになるだろ。
カネは欲しいだろうから。

骨抜きもいいとこだなこの改訂
改正なんて言えたもんじゃない

>>1
スレタイで世論を作ろうとすんなよ
単純所持規制へなんて一言も書いてないじゃん

＞判明した被害児童も６１４人に上り、うち２割が小学生以下

つまり、８割がこづかい欲しさに売春（援交）に手を出した、ビッチ女子中高生だったわけか。
こんなの、保護に値する生き物か？

政府は国民を食い物にしてるけどな。

>>31
サンケー記者は児童ポルノが好きなんじゃね？　ww

また気狂いばぐたか

ガキの携帯・スマホ・PC禁止にするほうが、よっぽど建設的なんじゃない？

スレタイだけ見ると少女が進んでやってるようにも読めるな
被害者なんていなかったりして

売る奴捕まえる＝一件の検挙
買う奴捕まえる＝多数の検挙

捕まえるまでの手間がそう変わらんのなら
多数の成果があがったように見える後者のほうがいいわなそりゃ
ポリも正義でやってるわけじゃないしな

>>40
産経が児童ポルノ大好きなら
エクパットや性被害なんたら団体は超レイプ好きになっちまうだろ

年がら年中レイプレイプレイプレイプ言ってるぜアイツらｗ

糞アホばぐたは鬼畜という表現が大好きなのに、今回は入ってないな
次スレは忘れんなよ糞ばぐた死ね

>>16　案外じゃなくてメインだろ

こういう女はさっさと滅んだほうが世のため。

女が所持してても捕まるの？

JSJCとSEX出来る上に撮影してそれを売ればタダマンになるのか、すごいなｗ

>>43
少女らが進んでやってる〜ってのはそう間違ってないと思うが
ガキの愚行に良い大人は付き合ってはいけませんよってことじゃろ

893しょっ引けや屑共。そもそも売春ロリ議員やら野放しにしてるんじゃねえよ

>判断能力の不十分な子供を食い物にした犯罪で
>被害を食い止めることは大人社会の責任だ

被害になるのはあるけど、自ら進んで金欲しさに売春したりする
未成年に対してはなんで考えようとしないのかね？？
未成年をターゲットに商売してる所が有るからってのはスルーかい？？

合意のうえ撮らせるのも犯罪にすればいい。

性的略取してる奴らを厳罰化してから、やる順序を間違えてる。
禁酒法をはじめ、古今東西、宗教バカの考えた法律なんてロクなもんじゃねぇ。

>>40
2ch見てるような奴らしか読まない新聞だからじゃない？

>>31
日本の保守派は明治以降のキリスト教的な性道徳観に共感してる人間多いから
こういう児童ポルノだのは性を乱すものとして極度に嫌うよ

【調査】 児童ポルノ被害者、激増。過去最多…先生や塾講師らの摘発は３倍以上に
http://unkar.org/r/bbynews/1298519811

なんだか今回のセシウム牛問題と似てるな･･･

放射性物質をばら撒いた東電でも、野ざらしの餌を売った農家・牛を出荷した酪農家でもなく
その牛を提供した焼肉屋やスーパーだけが実名報道されて騒がれる。

先ずは元を断てや

>>56
じゃあ君が言う崇高な新聞社ってどこ？ww

>>27
二次はどうするんかね？
実在する児童のポルノに関する規制はそりゃ必要だと考えるけど
そっちにしても年齢18歳未満でバッサリはどうよとか
課題というか言いたいことはいろいろある

警察って利権好きだよな
この前も自動売春の温床になるとか言ってネットカフェの規制云々の記事があったぞ
それならまずホテルを規制するべきだ

子供だって金は欲しいし、性欲もある。
こういう事実から目を背けてるから、アホな法律が出来てくる

いつの時代も買う側が批難される。する側は同情される。これ常識ね。
細々とアングラサイトで消費してりゃよかったのに最近のチャイドルや子役俳優のおおさと来たら、、、、
ましてやAKBみたいに未成年を食い物に稼ぐ奴もいる。なぜ批難されんのか？偏ってるなマジで。

10歳の少年が12歳の少女（ジュニア）アイドルに欲情するのはいいんじゃないか？
おっきなお友達が勝手に応援するのは今後やめていただくということで
販売条件、閲覧条件をＵ-20、Ｕ-16、Ｕ-12とか上限を設定すれば良いよ

いい加減売る側を厳罰化しろよ…

牧原あゆのDVD
買取りマックスに売りに行くとするか・・・

売る方も買う方もバカ

喧嘩両成敗でいいじゃん

俺も最近女っ気がなくなって、買いたい思いはあるが買わないとおもう

買っても愛が無いからな

売る側も買う側も徹底的に規制すればいい
殊更買う側だけに焦点を絞るのは片手落ちだし、根本の解決にはならんよ

二次も規制されたら終わる同人作家が結構いるな。
それとも描こうと思えば普通のも描けるんだろうか。

まぁとりあえず今の２０代３０代に魅力がないのは認めるがな。

売ってる方を取り締まれよ

睡眠薬飲ませ、少女にわいせつ　中学教諭を逮捕、被害９９人か　警視庁　[06/28]
http://c.2ch.net/test/-/liveplus/1309249662/1-

あと賛成してる奴は自分の家族が被害者になることよりも、自分の家族が逮捕されることを心配した方がいいよ
特に息子がいる奴
男子中高生が同世代の女の裸に興味を持つのは自然なことだが、動画落とすと即アウト
児童ポルノの性犯罪者とのレッテルを貼られて人生ｵﾜﾀ＼(^o^)／になる

17歳と16歳がセックスするのはＯＫ
一年後、18歳と17歳がセックスすると犯罪ｗｗｗ

売る方は罰則規定なしで、しかも年令詐称も行われている。
そりゃ、なくならないよｗ
稼ぐだけ稼いで、
’社会が悪い’
で済んじゃうんだから

児ポに自分の意志で映った餓鬼も名前・顔写真を晒すべき。
こいつらの親は大半が前科持ちか少年院出身者。
本来、差別すべきゴミ遺伝子。福島原発特区に移送すべき代物。

全然被害者じゃねーじゃん

性犯罪者の言い訳がそれなのかな…?
簡単に見れるから云々

小学生と17歳を未成年というカテゴリーで
ひとまとめで規制するほうがよっぽど危険

児童に手出すのなんてそれこそ公務員だらけじゃねーかｗ

年齢の制限にバリエーションありすぎんだろ
女の大人はどっからなんだよ
結婚できる16か?18か?20か?

未成年がSEXしたら死刑にしろよな

少女に投資したんだから回収しないとな
そして新たな投資先を物色するのです

規制すれば、マーケットはどんどん縮小してやがて市場が消えるだろう。

キモいロリオタには二次元の少女でもあてがっておけばよい。

んで、いまだに反対してるのはどんな変態だ？

写真がだめなら、売春にいくだけだろ。
売女取り締まれよ。

【大阪】トイレで女子児童を盗撮　門真市立小学校教諭男（31）再逮捕
http://read2ch.com/r/newsplus/1309990728/

小泉政権以後の格差社会の弊害やね。

そろそろ子供に性欲わく奴は基地外って自覚しろよ

いつまでロリコンは正義とか言ってるの？

子供たちの為にもこれは必要なんだろうなあ〜

１８歳を児童と呼んで何も違和感ないのかね立法者は

大人社会の責任として一番重要なのは教育だろう
ごく早い段階から貞節の大切さを教えることが必要だ

しかし、その教育において
あろうことか奔放な性意識を植え付けてるのが左翼フェミ教師である

（参考動画）
http://www.youtube.com/watch?v=bRt442KLJtw

こういった現状を放置したまま、漠然と｢大人社会の責任｣を言っても効果がない
どれだけ規制したところで売春する少女は減らないよ

大人を食い物にする児童ポルノは、まあパチンコに似てるよ
やはり在日朝鮮系の会社と思うよ。

【台風6号】福岡市で乗用車5台玉突き事故…運転手「自転車の女子高生に気を取られた」
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/underwear/1240791873/

そもそもロリコンがでかい面できることのほうがおかしい。
俺がどうしても解せないのは、ロリコンって、「男はみんな俺と同じロリコンなはずだ」と考えている人が結構いること。

俺からすると、ガキに欲情するなんて正常とは思えないんだが。

売る方を取り締まれよ、と言う馬鹿が多いが

強制わいせつ罪、強姦罪は親告罪なので、売る方を取り締まると、
売る方が摘発を恐れてわいせつ・強姦の事実を認めなくなる

つまり、罪状そのものが消えて無くなってしまうので取締りが事実上不可能になる

日本もタイみたいになってきたな。
児童の親も金がないし。
児童が親を養ってるかもしれんぜ。
実際そいいうニュースも国内ですでにあるもんな。

【愛媛】児童ポルノ動画をインターネット上に公開　小学校教諭（４７）を逮捕
http://unkar.org/r/dqnplus/1308489222

JSは流石にアウトだと思うけどJK、肉体的に成長してたらJCに欲情できるのはわかる
30代、40代の腐りかけババアに欲情できる奴の方がキモイと思うわ

AKBを潰せよ

そうだよ。アイドルとか気持ちわりーな
ババアで踊れよ

てか二次に広げることは無いって一言言ってくれればもろ手を挙げて賛成するんだが
二次も対象に入れるとか言い出しそうだから賛成しづらい。

以前に自公が提出した案からしても対象を2次に広げるに決まってる
ゆくゆくは漫画・アニメ・ゲームを廃業に追い込みたいんだろ

>>99
別にババアに欲情しろなんて誰も言ってないだろ
20代のAV見れば良いだけ
やっぱりお前らロリコンからしたら20代もババアなの？

>>11
ビッチがすきっていう需要もあるんじゃね？

痴女淫乱系とかもあるし

詐欺とかぼったくりじゃ金払った方が食い物にされたっていうんだし
大人を未成年売春婦が食い物にしてるって言えないのかね？
未成年売春は売春婦にも重い罪を課せばいいんじゃない？

いまだに関西援交千春で抜いている俺はどうしたらいいですか？
おそらくもう100回ぐらいはおかずに使ったかも

ヤクザ排除殲滅すればそれでおｋ
あとは売る側も買う側も自己責任で

日本は昔から性的にはおおらかだったんだからロリでもショタでも別に構わんだろ
キリスト教に根差した欧米の考え方に何から何まで合わせる必要は無いよ

いまなおヤバい動画を配信してるサイトは海外の
サーバーを使ってるのかな？
台湾とかは日本の捜査当局も一切手を出せないと
何かで聞いたことあるが。

>>107
どういう内容か知らないが、通報しといた。

売春婦を逮捕しろ→強姦後、金を握らせて冤罪事件なんて・・・

やっぱ買い手しか逮捕できなくね？

単純所持(」゜□゜)」

製造元をW

ガキも取り締まれよ
売る奴が居なきゃ買わないだろ

買う奴も悪いけど売る体ガキも悪い

逆だ
親が子供を食い物にしてるのだが。

>>96
なんで？
出会い系サイトとかテレクラとか
警察がおとり捜査すれば一網打尽じゃん
善良な市民には被害者すら出ない

産経の盗撮カメラマンのパソコン調べたらすごい児童ポルノが出てきそうな気がする

最近はJKよりJTの方がきわどい格好してたりするからな

子ども拉致したり、レイプしまくってる韓国人朝鮮人の規制もしろよ
犯罪自体減るし良いことだらけだぞ

>>99
欲情できるかどうかと、
欲情に関係した諸行為（閲覧・所持・譲渡・販売・製作）が正しい事かは別問題。

この手のスレを見ると、
規制反対派は両者を混同する傾向にあるよね。

反対論としては、明らかに自分達の首を
絞めている事になぜ気づかないんだろうな。

売る子供、売る親に罰則作らないと「被害」はなくならないよ。

規制をするところに利権あり！

地下にもぐれば、暴力団の新たな資金源にされるだけなんだが・・・

急増したのは警察が恣意的運用、中途半端にしか取り締まれないからだ
そんなムチャクチャな法律は即刻廃止しろ

そして社会は大人だけのものじゃない
子供も含めて社会だ
子供に上から目線で変な制限押し付けてんじゃねーよ

また、単純所持禁止になったら、最も犯罪者予備軍となるのはその裸を持つ児童自身だ
そんな子供を虐待するようなこと絶対に許しちゃいけない

>>119
制作販売譲渡はいかんと思うけど、閲覧と所持がダメなのは何故？

食い物にしてる動画見せてよ
言っとくけど１６歳以上は子供ではないからな

エロが無くなれば、途上国の貧困層を救う手段は募金くらいになるからなあ
そういう協会が利権確保に頑張ってんだろうな

日本のエロは割と幸福そうだから残しててもいいんじゃないか

中学以上は売った女も罰しろよ

まずは親に罰則をキッチリ適用しろ
一部の場合を除いて親は加害者だろ
で、制作・販売しているものについては厳罰にすればいい
懲役20年ぐらいで
それでも減らないなら単純所持もやむなし

今まで現場が片手までやってた捜査に
たっぷり予算が付いて捜査に力入れ初めて結果を出したのを利用して
統計的詐欺で被害児童が増えていると国民を騙し
単純所持規制へと持っていくという筋書き

近年急増したのは本腰入れて摘発してるからだろ
別にロリコン趣味が急増した訳じゃねぇじゃないか

買春してる方だけじゃなく、
売春してる方になんらかの罰則がないと、何をやっても根絶は不可能。

よく分からん記事だな。

まず何を持って深刻化と言ってるのか分からん。
摘発件数が増えたことを言っているのなら、それは深刻化とは直結しないし、小学生以下が
２割と言うのも「化」を示す情報ではないし。
意味を理解してないケースのあることも深刻化とは違う。

というか、意味を理解してない子供がそういう事態に陥るには、殆どの場合近しいものの手引きが
あるはずで、それを罰さなければ被害は食い止められない。
>>1の最後の操作関係者はどの犯罪被害を想定して発言してるのか断定できないが少なくとも
記事からはズレている発言だ。

結論としては、またマスゴミが作為的な記事を捏造してるって所か。

>>119
閲覧と所持まで規制したら冤罪物凄い勢いで増えるぞ
制作と販売、譲渡はおおいに規制すべきだとは思うがね

万引きを取り締まっても万引きは減らない
所持してる奴を逮捕しても所持する奴は減らない
そんなもん

規制するからこういうのが「美味い商売」として成立して
結果、貧乏な親がこの手の犯罪に手を染め犯罪件数増加、んな理屈も分かんねぇのかよ。
単純所持規制よりも経済雇用政策をやれよ、もうねアホかとね。

つまりメーカーを一掃したくないが
見せしめ逮捕は必要
規制とは上納金発生装置　　　　　

武器を減らしても戦争はなくならない

つか、第一に売る方を規制しないと駄目なんじゃ？

春にしろ、画像にしろ、動画にしろ。

>>14
買う人がいなくなれば売る人もいなくなる理論？
ふつう逆だよねｗ　売る人がいなくなれば買う人は当然買えない
この理論でいい

本来なら撮影する側だけでなく、撮影「させる側」も取り締まらないといけないが、「子供は無罪（キリッ」なためにろくに取り締まれない。
だから映像を買う方を捕まえろ！と言うんだろうけど・・・・
従来の法律をちゃんと適用して捕まえればいいだけだろ。あと「子供は被害者」というのをもう止めるべき。それは小学生まででいいと思う

そんなことより
沖縄の○口さんや
一人で昇れないＧＳの屋根で
氏んでても「自札」になる不可思議な軽殺の判断基準を何とかしろ

児童ポルノって何が基準？
水着の時点でアウトなのか、行為してたらアウトなのか良く分からないんだが。

児童ポルノを入手する人間がいなくなれば、児童ポルノサイトが壊滅する

という理屈は分かる、が

過去に入手したものの取り締まりは、この目的を果たすのに何の関係も無くね？

いいこと性欲に溢れてるおまえらに教えてやる

女の芸能人やアイドルって有名であればあるほどレイプされても警察に被害届けださないんだぜ
怪我でもさせなければそうそうレイプされましたって言えないよな？
週刊誌にでも嗅ぎ付けられれば家族や親戚や交友関係ある人間やそこらにいる
顔知られてる見知らぬ奴らにレイプされたって暴露するようなもんだからな まぁー有名税ってやつか
だから芸能界ではレイプが表沙汰になることはまずないわけなんだよ
被害届出した時点でもう仕事もなくなるわけだし出したとしても怪我が酷ければ傷害罪とかでレイプのことは伏せるな
だから今に限らず女優やアイドルってレイプ経験者がたくさんいるんだよ
よく情緒不安定とか奇行や薬物とかで騒がしたり恋愛でトラブルとかも知人にレイプされたからっていうのも多いんだと
まぁー言うに言えないから精神的にはくるだろうし　しゃーないわな
だからそういう芸能系女専門でレイプするサイトもあるくらい狙われるんだとさ　
そりゃそうだ一般の女なんかよりよっぽど犯りたくなるし通報される心配もないからな
あとは何をしてどうしようがお前等の自由だ

>>60
そりゃあ毎日新聞だろ　って言いそうだから困る

>>95
同意。「ロリコンじゃない」と言うと必ず「ネナベ乙」となる。
別に熟女好きってわけでもないのに。
そんなにロリ人口って多いの？

どこまでも増長する第４の権力マスコミ。

ＲＤＤによる世論調査でほとんどカネかけずに毎週世論調査ができるよう
になったおかげで、マスコミはこれを政権潰しの材料に使い、政権潰し
どころか政府をおもちゃにしはじめた。

枝葉末節をしつこくバッシングをし反論されると支持率の数値をふりか
ざして正当を主張する。最近はネット調査などというシロモノまである。

どこまでも増長する第４の権力マスコミ。


政権不安定化、国家不安定化の最大の原因。
政府に重大問題に対処する時間をあたえず重大な国益を損なう。

http://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2011/07/4.php

いよいよマスコミへの規制が必要になってきた。

日本政府により日本人狩りだろこれ
昔のｴﾛﾎﾝが押し入れにあるだけで全員犯罪者になるし
日本政府の真の目的は親父狩りしてムショにぶち込むこと？

>>145
ガキの定義が18歳未満ってわかって言ってるのかね
高校生と１９歳を本当に見分けられるの？

>>143
犯罪教唆と取ってもよろしいか？

>>145
日本の定義なら、男はほとんどロリコンだろ。
ハイティーンまで含んでるからな。

食い物にしてる売り手を厳罰に処せばいいのにな
いまいち意味不明だ

スレタイは
少女が児童に売春させて撮影するのかと思った

こういう場合、少女に対する罰則を設けようという動きにはならんのかな。
いつまでも被害者ヅラされてもさ、金貰って「合意」の上にセックスしたわけでしょ。
子供だから判断能力ないって言い訳でしかないと思うんだけど。

世界の先進国と言われる国々でも、少女に対する罰則はなくて当たり前なの？

>>143
後藤組にシャコの餌にされるよ。
あと、一族郎党しゃぶり尽くされるだろうよ。
朝鮮ヤクザは、一族郎党お構いなしだからな。

こういうの親が児童虐待容疑に問われたりしないの？

そういえばスイスでは成人の定義が16歳なんで、
高校生がすげー勢いで売春してるんだけど、
児童売春じゃないから、取り締まれないってあったな。

いよいよロリコンという思想犯で捕えられる危ない国になる
左翼雑誌を所持していたら逮捕というのと同じ思想狩りの管理社会が忍び寄ってる

>>148
そうか ロリコンがそこまで言うなら仕方ない なら20才からにするか

適用の範囲を広げる＝件数が過去最悪に！＝もっと規制を！

これをマッチポンプといいます。

まぁそのうち日本人は人口が減って絶滅するんだけどね

悲しいかな　不況、震災、原発で　女性の最後の切り札ないと　ダンボールハウス一直線

多少は大目にみないと治安が余計悪くなる不思議

>>155
ちょっとスキー習ってくる

>>152
子供にロリコンが「お嬢ちゃん100円あげるからちょっとじっとしててね」
で写真撮らせたり触らしたりしても子供が悪いとはならないの
そんな事もわからないの？

>>149
ハイティーンが好き＝ロリじゃないだろ。
俺はハイティーンも好きだし吉瀬美智子も好きってことだ。

正真正銘子供が食い物にされてる欧米でもメーカーがが取り締まれないでいる
つまり表面上一般家庭だがぺド親父がいたり
貧乏家の稼ぎに子供使ってたり
本家行動派のキモオタが変態撮影目的で子供誘拐したり

国外で単純所持規制が導入されたのは
そういう「家」のドア蹴破ってパソコン押収する為

未だモザイクのある無しで見せしめ逮捕やってＡＶ業者から
上納金せびってる日本の警察にはブタに真珠

>>162
少女が偽造身分証で年齢を偽って撮影した場合でも、罪の問われるのは
撮影した方だけ。>>152が言いたいのはそういう場合ってことだろ。

守備範囲11才から28才までというのはロリコンに入るのでしょうか？

>>161
急いでいってこい。
法改正する予定だけど、色々な法律に成人って文言が多くて、
一斉に改正する法律が多くて、なかなか改正できないらしい。
ここ1年ぐらいが勝負だろうな。

>>162
そのレベルなら小学低学年以下を児童とすべきだ

>>163
それが日本の児ポ法なんだからしょうがない。

女の子達は将来うつ病になる。

所持しても何も言われない警察官志望が激増するじゃん

━━━━━━━━━━━━━━━━━━＼ヽ ━━━━
　　|||　 　/::::::::ハ、＼、::::::::＼＼:::::::::', 　　　　　　　|　　 丿　　|||
　　　　　ｉ:::::::イ　　｀> ー─--ミ::::::::::::|　　　　　　　/　　/
.　　　　 {::::::::|　　 ::＼:::／:::: 　＼:::リ-}　　　　　　/　　/
..　　　　',::r、::|　<●>　　<●>　　!> イ　　　　　/　　/ 　
　　　　　|::、:::{　 ｀> .::　 、　　　 　 __ノ 　　　　/　　 /　　ガラッ
　　　　　|:∧ヘ　　／、__r)＼　　　|:::::|.　　　/　 　 /
　　　　　|::::::`~',　〈　,＿ィェァ 〉　　l::::::》　　/ 　 　/ 寄付を一時預かるアル
　　　　　|:::::::::::::'、　 `=＝'´　　,,イ::ノノ从 /　　　/ 　私は香港で事態を見守るために帰国スルアル
　　　　ノ从、:::::::::`ｉ、,,　...　..,,／ |::::://:从　　　/


　　　 　/::::::::ハ、＼、::::::::＼＼::::::::::::',
　　　　 ｉ:::::::イ　　｀￣ー─--ミ::::::::::::|
　　　　 {::::::::|　 ／ 　、　ィ´ノ￣￣｀ヽ、　二ニ―
　　　　 ',::r、:|　 r☆　　'^／　´｀ヽ _　　ヽ　　三二ーー
　　　　　|:、`{　 ｀　　.:: ノヽ--/￣ ,　　　　｀￣￣￣￣￣
　　　　　,.,：. 。',　　／、 }　　...|　 /!　　　　ノ（
　　　。∴.;　　; '.',　〈　,　}｀ー‐し'ゝL _　 　⌒
　　　　　|:::::::::::::'、　 ` ヘｒ--‐‐'´}　　　 ;ー---------
　　　　ノ从、:::::::::`ｉ、,,　..｀ヾ::-‐'ーｒ‐'"　三＝＝-
　__,,／:::?|:::::::::::::ト、｀'' ─　　 ノ:::::::ノ丿|》　　''　‐-、
　 /／゛?人ミヽ、:|、　　,ィ─、　ノ

>>123
>閲覧と所持がダメなのは何故？

被害児童の精神的ダメージへの考慮。
所持を違法化しないと、回収もできないだろ。

ロリコンが所持・閲覧して楽しむ権利＞回収して被害児童が安心できる環境を作る事

価値観は人それぞれだが、この図式が支持されるから、
立法化されるんじゃないかな？

説得力でこれを上回る必要があると思うよ。

そして警察署はロリコンの巣靴になるだろう

>>173
何を持って児童ポルノってするのかって判断で、

実年齢が30歳でも児童に見えたらNGってのがあったりで、
判断基準が見えないのが怖いわな。

>>132
「懸念」の一つとして、反対論としてまだマシだと思うけど、
「冤罪が物凄い勢いで増える」とするのは、
決定的事実ではなく、唯の想像だよね。

過去の日本の猥褻関連で、冤罪的な取締りは問題になるほどあるのか？
冤罪をでっち上げてでも取り締まろうという猥褻事件はあったか？

>>173
そもそもその被害児童って決め付けが勝手な解釈だから

すべての児童が被害者だとは限らない

小とか大とかさせたビデオにちょっとだけ興奮したなぁ
日本人じゃない雰囲気があった

>>175
そういう議論の方がまだ建設的だろうね。

>実年齢が30歳でも児童に見えたらNG

ただ、これは今の段階での具体的問題ではないよね。
>>1は実年齢が児童の問題だね。

子供を食い物にする商売ならアグネスの方が一枚上

ネットに現在漂流している児ポは極東の島国がどんな法律作ろうが永遠に消えないでしょ

児童ポルノの何がダメって
子供売るクズ親が出てくるってところか

そりゃ駄目だよな

なんでクズ親を処罰せず
単純所持を処罰するのかはワケ分からんが

どっちが食いもんにされてんだか。

だからさぁ
自分撮らせて金貰ってるガキにもしっかり罰を与えろよ
犯罪に加担してんだからさ
捕まっても被害者扱いだから平気で売るんだろうに

子どもを食い物にして利権拡大を狙う薄汚い大人たち

作り手とか何とかしないと永遠に被害は出るよ
需要が無くなるなんて正直ありえないわけだし

>>173
おっと、よく見たら不等号が逆だな。

×ロリコンが所持・閲覧して楽しむ権利＞回収して被害児童が安心できる環境を作る事
○ロリコンが所持・閲覧して楽しむ権利＜回収して被害児童が安心できる環境を作る事

>>177
「何をもって被害児童と決めるか」の問題にするのか？

「児童は判断能力が低いから、意思に関わらず保護すべき」

これが現段階の大前提だぞ。
この大前提を立法の議論で崩すのは可能なのか？

「ビッチのくせに被害者面するな」って意見は、
立法において、説得力の無い愚痴程度にしかならんのじゃないの？
本気で考えてる？

純粋な正義感や道徳観から施行するなら同意だけどな

一番の根っ子を根絶する気が無いんだから無意味
所持者に罰則とか上っ面引っ掻いて何の意味が

>>182
おそらく全児ポのうちそのような事例は1%にも満たないと思うよ

どう見ても大人の方が売り餓鬼と警察の食い物になっている件

>>187
３歳４歳の幼児ならまだしも、この法律は、就労年齢過ぎた１７歳の幼児ｗ

までもが、判断能力が低いとみなされてる矛盾に気づけ

警察くたばれって中指立てながら
ビキニ着てる中学生が居たような・・・


どうなんだろうね
さておき加害者に回るのって実際は親とかの血縁が多いんじゃね

>判断能力の不十分な子供を食い物にした犯罪で、被害を食い止めることは
>大人社会の責任だ

いつまでたっても減らず、問題が深刻化してる最たる原因は、この発想が間違ってるからだ　馬鹿たれ
単純所持を規制しても問題は解決しねぇーよ　わかるのはおまえらが被害者の児童のことなど実は
どうでもよくて、ただ規制を合法化して力が欲しいだけだということがだけだ

>>191
ＡＶ製作はちゃんと18才以上を守ってるぞ。
17歳なら違法というのは既に共通理解になってるだろ。

17歳合法化を訴えて、改正する事は可能なのか？
どこまで本気なんだ？

プチエンジェル事件の黒幕を逮捕しろよ
アグネスはプチエンジェル事件について知ってる事を洗いざらい公表しろ

>>179
高校生とか中学生あたりでも
一部被害者？って思う事例があるのだけど、
この被害者ってのは知恵遅れの人達なんだろうかね？

産経新聞社が夕刊フジとサンスポの風俗広告廃止すりゃあいいじゃん。

>>196
「バカなガキの能力を信じないし、自己決定の権利を認めない」

言葉を換えれば、これが今の大前提だぞ。
俺は間違ってると思わんけどな。

意味不明
被害者居ないだろ
そんな事より公明党の政教分離を議員に働きかけろ

>子供を食い物に
逆だろ
子供がエロい大人を喰い物にして荒稼ぎしてるだけだろｗ

>>194
もしかしてバカ？
その１８歳以上が徹底されたのは児ポ法ができたからだろ
それ以前は少女のイメージビデオなんかレンタルビデオで借りれてたよ

>>200
だから、バカなガキにそんな荒稼ぎの道を残したらダメだろ。

その意見に合わせるなら、「子供が大人を食い物にする機会を奪う法律」でもある。

もはや検挙されなくてもDB化されている予感

【社会】児童ポルノ愛好者をデータベース化　被害防止へ警察庁
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1311057487/

>>198
じゃぁ、そんな奴に自由を与えてる親から逮捕しろと。
親が子供に環境を与えてるのだから親は加害者だろ？

というか、
バカでも人を騙したりセックスを楽しみつつお金を貰う能力はあるけどな。
まぁ、それを手厚く保護する意味はどうかと思うが。

千と千尋も売春宿の話だから(宮崎が性風俗を題材にしてると自ら言ってる)
12歳の千尋が汚されてる時点でアウトだろ

>>25
マジだ
すげーびびった

>>201
君が臨むイメージビデオの内容がよくわからないから、
何が言いたいのかわからん。
ようするにそのイメージビデオを借りたいの？

ＡＶ以外のそれなりにエロい女子高生のビデオは、
今も問題なく借りれるんじゃないか？

児童全てを犯罪者予備軍にするような法律は賛成できないし、
児童が同年代に発情したらアウトって極めて不健全だ

規制派は子供のことなんて考えてないんだろう？

天才少女などと持ち上げるマスコミは引っかからないのかなと時々思う。

>>202　子供を規制すればいいんだよ　判断できないほどの幼児が自分から売りに行くか？
親が強制する？　強制自体を罰すれば良いだろ　ではそれ以外は？わ　か　っ　て　て　稼ぎに着てる馬鹿な
牝ジャリだろ　こいつらを牢屋にぶち込めば良いじゃない

男が悪で女は正義　女様にはなるべく規制したくありませんってかｗ

>>207
めんどくさい野郎だな

わかりやすく言えば、不備だらけで突っ込みどころ満載の児ポ法を揶揄ってんだよ

餓鬼が体を売って食い扶持を繋いでいるのだから違法にしている事自体が餓鬼を殺す事になるのだ

>>204
>じゃぁ、そんな奴に自由を与えてる親から逮捕しろと。

その児童出演作品が児ポ認定食らって、
製作・販売などに関わっている事が立証されれば親は逮捕されるだろ…。

>バカでも人を騙したりセックスを楽しみつつお金を貰う能力はあるけどな。

その能力はあると思うぞ。
だが、法律はそれを「評価すべき能力」としては認めないだろ…。
ガキの判断能力を全否定してるんだろ。

個人的には、性を売りものにする事は悪い事じゃないと思うけど、18歳からでいいだろｗ
法律も18歳からは認めてるんだから、何が問題なのかね？

>>213
売春防止法で禁止されてます
ソープランドもまれに摘発されてますがこれはどういう時にやられるんだろ？

>>213
問題なのは単なる裸までもポルノとしたことにある

芸術性の高いヌードまでもポルノ認定されるのは納得いかん

しかも映画の中の子供の入浴シーンや、海水浴場を裸で走る子供までポルノにされちまうんだぞ

>>214
ソープで売春は管理売春だから摘発されるだけで、

成人の女性の個人的な売春行為は犯罪ではないよ。

>>216
犯罪だけど罰則がないだけじゃなかったか？

だいたい小学校高学年くらいになれば善悪の判断なんて普通につく

大人相手にエロいことさせて金をもらうのは悪いことだくらいわかる

それでもやらせるってことは、女側にも問題があるってことだ

>>205
>12歳の千春が汚されてる時点でアウトだろ

に見えた
千春って名前に別に心当たりがあるわけではないのだが

>>216
行為は罰則規定無いけど勧誘でアウトでしょ

親が水着ビデオとか出演させて、稼ぐのが流行してるし
ソープ就職に抵抗ない親も結構いるし、親がスナック従業員で
娘とやりたいなら私の倍の値段と交渉してるのを見たな

>>213
いや、児童の判断能力全否定なら
児童ポルノ製作に関わってるとか関係ないだろ。
そういう考えなら管理徹底して環境与えるなって言ってるんだよ。

あと『〜、何が問題なのかね？』
ってまるで言っても無い事を絡められてもね・・・

>>219
千春がまだ本当のお父さんがいて幸せだった頃の一枚
http://loda.jp/uploader777/?id=2118

そもそも、現行の児童ポルノ法の枠組み自体が過剰な規制に傾いている。
とくに、児童ポルノの定義として「衣服の全部又は一部を着けない児童の
姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの」という規定が置かれていて
（二条三項三号）、これは規制対象が大変広く、また客観的とはいえない
主観的要件も含んでいるなどの結果、いわゆる一般的なポルノや猥褻など
だけでなく、それとかけ離れた単純なヌード、いわゆるソフトヌードと
言われるような表現までも広く規制されてしまっている。

　この点、少なくとも、欧米では、規制は詳細なポルノ的行為ないし
猥褻的なものに限り、また芸術等の例外も許容して、ソフトヌードの
ような単純なヌードまで過度に規制されていないことがわかる。

ニートペアレンツ

俺中学の時の彼女に裸の写真撮らせてもらってまだ保存してあるけど消した方がいいのかな？

16歳以上売春出来るようにしろや！そうしたら単独所持禁止でいいよ！

円光物売ってる店をツーホーしたのに
何ヵ月経っても営業している・・・

あれか、実物は金払ってから
店外から持ってくるやつだから
捕まえられないって言い訳か

どれだけ取り締まっても絶対無くならないよ。

>>228
やる気無いだけでしょ

中京大教授・明○茂○
かつてＱ大の助手時代に
自らSM・ロリコン趣味を憚りなく公言し
研究室で一人のべつまくなしに猥談を話しまくり
さらに研究室の女子院生に
「君のあられもない姿を見てみたい」
「君にスクール水着を着せてみたい」等々
１年余にもわたって言いかけ迫り
女子学生を重度の鬱・PTSDに陥らせた前歴あり

そのために地元名門女子大学の就職内定を反故にされ
流れ流れて中京大に就職
現在教授になり済ます。

自称13歳少女写真集コレクター
好みのタイプは
白いブラウスに花柄スカートの似合う清楚な女子
こうしたロリオタが何の咎めもなく、
平然とキャンパスに放置されているのが日本の教育界の現状

＞売春して撮影させる少女ら多数

自業自得やんけｗ　なんでこれが

＞「子供を食いものに！」

になんねやｗ　アグネスやユニセフ狂壊は言語中枢壊れてんねやないか？

支離滅裂

野放しの児童ポルノなのに、検索しても全然見つからないよ　
さすが野生の児童ポルノはなかなか警戒して出てこないんだな

探しあてる警察力すげえな　　　　　　　　暇なんだなようするに

>>215
>問題なのは単なる裸までもポルノとしたことにある

そこは十分、争点になると思うよ。
そこで規制食らった芸術家は裁判に訴えるべき。

でも、ここまでスレの流れで議論されているのは、
ＡＶ等のような純正のエロ分野だろ。

>しかも映画の中の子供の入浴シーンや、
>海水浴場を裸で走る子供までポルノにされちまうんだぞ

これは確定の事実ではないだろ。
この拡大解釈をしてるのは一部の反対派だと思うけどな。
規制派は、「その手のシーンを規制しろ」なんて言ってないだろう。

現実にそんなことしたら、取締り側は公判維持も大変だと思うぞ。

まあロリコンなんて警察にとっちゃ一番点数稼ぎしやすいんだろ
集団で拳銃撃ってくるでもないし

糞ビッチもｽｨﾈよ

>>222
>児童の判断能力全否定なら
>児童ポルノ製作に関わってるとか関係ないだろ。

だから、親が関わったら逮捕されるだろ。

>そういう考えなら管理徹底して環境与えるなって言ってるんだよ。

環境を与える親も逮捕だし、
その環境の下でできた作品を没収する単純所持禁止も、
ガキの「エロの環境管理」の一環じゃないの？

>>235
あんたに思うぞなんて言われたって何の説得力もないのね

問題は、ポルノの定義すらはっきりしないまま、やっつけ仕事で作った法律なので
解釈がまちまちな点
しかもその大きな問題点を置き去りにしたまま、規制強化だけが暴走している
いったい児ポ法って誰のための法律なの？
被害児童のためなんてバカなこと言うなよ

おばさんの嫉妬こええ
いいかげんおばさんは自分をババアだと自覚した方がいいよ

>>240
その前にロリコンは自分たちが性犯罪者予備軍って自覚しろよwww

>>241
あの法案が通れば児童全員もれなく性犯罪者予備軍になる

>>242
なるわけないじゃん
もっとマシな反論しろよロリコン

>>241
生物学的にローティーンをかわいいと思うのが普通で
アグネスでおっきする奴が異常で変態じゃねーの

>>243
なるんだよ
ダガーナイフだって持ってたら犯罪になるからって全部取り上げられたろ？
お前は児童から裸を取り上げられるのか？

>>244
犬や猫を見て可愛いと思うのは普通だけどセックスしたいと思うのは変態

父性愛と性欲の区別無しに全てを犯罪にしてしまう

>>239
>あんたに思うぞなんて言われたって何の説得力もないのね

まあ、価値観や判断は人それぞれだが、
説得力の有無は具体的内容で決まるだろ。
それを議論しないと意味が無いだろうに。

>しかも映画の中の子供の入浴シーンや、
>海水浴場を裸で走る子供までポルノにされちまうんだぞ

これはＡＶやイメージビデモでも無い一般作品の話だろ。
具体的にどうやって裁判官の有罪への判断を獲得するんだ。
裁判外でも世論の獲得をしないと、法律自体がポシャるぞ。

この状況で、取締り側がそれを敢えてするという、君の判断の根拠は何だ？

>>246
標準的なかわいい16,7才のJKに欲情しないとしたらお前は性倒錯者の疑い有りだね

>>249
犯罪者予備軍かどうかは、「欲情するかどうか」と別問題だぞ。
「欲情するとしても児童ポルノは認めてはダメ」という
理性的判断をすれば、犯罪者予備軍じゃないだろ。

「欲情して当然→だから、児童ポルノは解放されているべき」
という理性抜きの意見が、犯罪者予備軍だと言われてしまうんだよ。

そういう>>119の区別ができない反対派は、
説得力の点で自分の首を絞めてるだけだぞ。

まあぶっちゃけ三次元は被害者いるから逮捕でいい

二次は変態のガス抜きにおいとけ

>>250 だから現実みろよ　犯罪者予備軍とはすなわち売ってるほうなんだよ
買ってるほうばっかりみてるんじゃない

>>246
じゃあ人の足に擦りつけてくる犬は総じて変態なんだな？

親であることが犯罪となる日も近いな

>>250
対象が不幸に感じなきゃいいんでは？
それを一律不幸だと決め付けるのがお前ら

本当に救いたいんだったら逆にありふれた物にしてちょっと流出したってなんとも思わないくらいの世の中にすべき
木を隠すなら森の中ってね

>>250
いや、問題は17歳と18歳を
警察がどうやって見分けるつもりなんだ？だろ
欲情するかどうかなんてとこじゃない
法の運用の問題

どんなに言い訳してもロリコン規制とパチンコ規制は進むだろ？

売り手を取り締まり
成年未成年関係なく厳罰にしないと
いつまでたってもなくならない
元凶である売り手を取り締まるのに
何か不都合でもあるのかな？(´･ω･｀)

>>256
セクロスしたり写真撮ったりする前に身分証明書で確認することを義務化します
偽造身分証明書や他人の身分証明書で騙された場合も罪とします

>>259　センセーイ　その時　ど　ち　ら　の罪になるんですか？　だよなｗ

売春婦も収容しないとダメだろ

女子少年院を増設しろ

>>258
国民全て誰でも簡単に検挙可能な状態にすることは権力としては好ましい
よって細々とした特別刑罰法規をどんどん作成しています
現状でも一切の法律違反を犯さずに生活をしている国民は皆無と思われます

>>260
もちろん騙された方が犯罪者です
よって施行後は日本では明らかにばばあの風俗嬢ばかりの店が繁盛します

>>248
だから何度も言うように、この法の不備点がそこにあるんだよ

最初にポルノの定義をはっきりさせて、ヌードとの区別をはかるべきだったんだ

俺は少女の性器におもちゃ突っ込んだりするポルノには反対だが、
芸術的な少女ヌードや、映画の中の少女の裸体は表現の自由の範疇にあると考える
それを十把一絡げに18歳未満の裸はすべて禁止と謳っちゃったからあとでいろんな問題が出てきたんだ

「13歳未満の実在する児童が性行為をしているさまを記録した物」
に定義を変えるなら、単純所持規制に賛成してやってもいい。
13歳未満とは合意の上の性交も強姦扱いになるし、
13歳未満と13歳以上は第二次性徴の有無で見分けがつきやすい。
実在する、と入れとけばこの法律で二次元規制をしようとする馬鹿は出てこないだろうし。

小学生が小学生を強姦
http://loda.jp/uploader777/?id=2174

初めてのおつかい？

>>263
しないよ。
チャイルドマレスターを増やすだけだよ。

ペド、ロリコンが代用品を取り上げられたら、ズリネタがないで、
目の前のズリネタに手を出すに決まってるだろ。

はっきり、子供の性に関して親が無頓着し過ぎますからね。

もう所持禁止わかったからさ、児童ポルノの定義をはっきりしろよ！

ヤンマガに出てる厨房あたりの水着はいいのか？

今言われてる合法ロリのＤＶＤもアウトなのか？

水着がアウトだったら雑誌もすげー捨てることになる

食いものにされてるのは大人の方じゃね？

>>1
どれほど愚劣な作品であろうとも、それらはすべて保護して、
未来へ送る義務がある。
一時の感情で、作品を消滅させてはいけない。
「単純所持禁止」がいけないのは、文化破壊だから。
とくに我が国の場合、ポルノと芸術とドキュメンタリーの区別があいまいだから、
規制強化は（・A・）ｲｸﾅｲ
制作者や販売者を処罰することと、作品を抹殺することは別問題。
　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　⊂（･∀･　）つ-　＜これ、文明国の責任な。
　　　　 ／／/　　 /_/:::::/　
　　　　 |:::|/⊂ヽ ノ |:::| ／」
　　 ／￣￣旦￣￣￣／|
　／___________________／ | |
　| |----------|│

>>265
常識があれば、普通はそうだ。
だが、それを受け入れる人たちじゃないよ。
某新聞なんて、成人女性が女子高生の制服着て
プレイするイメクラまで、
痛烈に批判しているんだから(笑)

しかも、アニメや漫画、
そして、18歳未満を連想させる画像や動画まで、
規制の網に入れたいらしいよ。

俺は、もうしらん。
好きにすればいいさ。

児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO052.html

第七条 （児童ポルノ提供等）は現行維持とし

以下は次のように変更するべき

１．全廃させるべき事項
（１）附　則　抄（検討）第六条
（２）附　則　（平成一六年六月一八日法律第一〇六号）　抄
２．見直すべき事項
（３）第二条　３　三 　衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの

ギブアンドテイクなのに何言ってんだか。規制するならどっちもつかまえろよ。
女は無罪っていい加減差別はやめろ。

>>272 だよな　どこ向いてこれを提起してるのか推して知るべしだろ

>>1

娘を食い物にしてるのは「母親」だろ？
金目当てに娘を素っ裸にする鬼母の存在がボトルネックだろ

せめて風俗が合法になってくれないと

児童ポルノ対策の必要性と、周辺被害の大きすぎる単純所持規制の必要性の論拠がリンクしてない。

大義名分さえあれば、何やってもいいのか？？　ああん？

実際ネットで拡散している「児童ポルノ画像」って、製作当時は合法だったものばかりなんだろう。
モデルなんて今ではただのオバハンではｗｗｗ

軽擦の発表だって、「被害者数」を実数ではなく「延べ」勘定して無理やり数字を大きくしても、年間６６０件程度。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm14445893
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14570453

>>271
一昔前は、芸術作品として、
図書館などにも所蔵されていたものが、
今はポルノ扱い。

世界一厳しい規制をつくりたいのが、
規制派の思惑。
これはただの手始めだからね。

もう俺は年で人生の一通りを経験してきたから
いいが、
これからの若い奴らは、
10代20代の若者は大変だ。

年上の、おばさんしか認められないとは(笑)
同年代好きになったら、ロリコン扱い。
大学生と女子高生の恋愛も、犯罪者扱い。

とりあえず、こうゆう世界に生まれ変わるのだけば、
ごめんだ。

製作側はほっといて所持者を弾圧

いみわかんね。麻薬の密売人を放置してるようなもの

公務員の友人曰く
児ポ法の目的は国際協調でなんかの条約に加盟するためらしい

誰か詳しく知らない？

これ、二次規制もｾｯﾄでやるんだろ？
LO買った事ある奴は即終了じゃん…

子供ではない、女だ。

そういう考えの基にコトを行わないといつまでも失敗し続ける。

単独所持ｱｳﾄでもいいから売春するｶﾞｷﾋﾞｯﾁもちゃんとそれなりの罰を与えろよ
ｳﾘやって金貰いました、でも警察が動き出したら「私、被害者なんです」じゃ
ｱﾎなﾋﾞｯﾁが増殖するだけだろ

単純アウトはいいけど、基準をはっきり示せよ
児童である事の証明も義務付けろ

>>286
だって放流したらまた魚釣ってくれるだろ
罰したりなんかしたら検挙率上げられなくなっちゃう

こいつを救ってやってくれ
主婦はキチガイのバカばっかだから

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1466913694

こうなの？

買春・・・極悪非道で逮捕の対象
売春・・・可哀想な被害者で保護の対象

児童ポルノ
購入者・・・買春とおなじ扱い
モデル・・・売春とおなじ扱い

流石に小学生以下は純粋な被害者と言ってもいいかな。
中学生の売春婦はどう考えても被害者じゃないけど。

ネタだろこれ
巧妙にカモフラージュした電話帳殺し屋のコピペだわ

>>11
見せ物や遊びならビッチ、本気で養うのは貞淑な女って昔から相場が決まってるだろ

二次に関しては設定次第で18歳以上にいくらでもできるから、
外見的に18歳未満ならとかひでー結果になるのが見えてる

「いや18歳以上ですよ！設定もそうだし外見も大人っぽくてセクシーでしょ！」
「いや18歳未満だね！最近の子は大人っぽいから、こういうセクシーな子なんていくらでもいるから！」

中学生で売春してるやつより買ったほうが重い犯罪にされる

殺した奴より殺された奴の防衛能力の低さを攻められてるようなもんだ

発想を逆転すればよい


小中学生との性交で金銭等の授受を禁止する
こうすれば売春にもならないだろ？？

売春婦に責任を取らせない限り
児童売春なんて減らねーよ

児童を食い物にしてる自称識者さん方

売春しても捕まらないどころか、被害者扱いしてくれる

不公平だぞ。ちっとはこういうスレタイでも作れや

【社会】「大人を食いものに！」売春して撮影させ、金を稼いだ挙句に罪をすべて大人に被せる少女多数

買う奴がいるから、痴漢する奴がいるから、云々。

フェミのありがたくも屁の役にも立たない主張です。
臭い匂いは元から絶たなきゃダメ。

幼子を
庇う振り

幼子を
庇うふりして
金儲け


かな。
ロリコン強姦魔並に凶悪な思想の持ち主だよな。
規制推進派の奴らって。

3次元児童ポルノはヤクザとか芸能界とか電通とか絡んでるから
規制は難しいけど、二次元ならひもがついていないから規制は可能。

しかし、ちょっと待ってほしい
結婚も売春のようなものではないのだろうか

ていうか１６才で結婚はどうやってするの？
結婚してたら１８才未満でもセックスして、それを写真に撮っても
いいのか？写真に撮って所持してたらダンナ逮捕かｗ

こどもって食い物だろ　８歳くらいが一番うまい生きたまま苦しむ姿を見ながら　目がシローくなるまで
じっくりとオーブンで焼いてさ　水飴を塗ると冷たくてきもちいいのかヨガってさ
こんがり焼けたところでおしりやスジのあたりの皮をハイで、パリパリの奴を食べて
脂肪はカリカリにして　うめえぞ　ちょうど福島で孤児になった子どもが沢山いるし　食材には困らないよ

幼児は兎も角中高生ぐらいで自覚有る奴は無視すれば？
そんな奴、死のうが水商売で生涯を遂げようが知らんよ。

>>307
あのさ、おまえさん洒落のつもりかもしれないけどどこかのお節介が通報したらどうなるかわからんぞ？
具体的な場所と対象を書いてしまったのは失敗だねー

つかケータイで自分の性器撮ってはこずかい稼ぎしてる馬鹿メスガキも児童ポルノ所持違反で逮捕するの？
自分の性器撮影してそれを所持してるって理由で逮捕ってなんかある意味アレだな。。。

売春を厳罰にして売春メスガキを少年院に送れば保護にもなるし援交も無くなる
でも援交が無くなるとポイント稼ぎ出来なくなるから売春メスガキは規制しない

>>310
それは買う人がいるから子供がかわいそう理論で論破完了。

少女も捕まえるべき　でも少女も捕まえるとお偉いさんの楽しみが減る！

援助交際やってる女子中学生に、こんなこともうやめるように説教したら
アンタには関係ないでしょとかぬかしやがったので、こう言ってやった。

てめえ、客に向かってその口の聞き方は何だ！

>>312
そこがおかしいっていうか問題なんだよな。子供にも、親にも監督責任で罰則があるべき

まず売春を取り締まれよバーローｗｗｗ

欧米がチャイルドポルノの単純所持規制をしたのは、
欧米のチャイルドポルノは誘拐されてきた子供がレイプされて、最後には殺害されてしまう酷たらしい物であるからで、
それと日本の援交女子高生を同列に扱っていいもんなんだろうか？

>>314
この法律の規制が厳しくなったら、
多分、その娘は客にいずれ殺される。
捕まるのを恐れた客が淫行事実を消す目的で。

>>108
＞ヤクザ排除殲滅すればそれでおｋ

そんな簡単に行くわけないよ
素人の方が悪質だったりするし
ヤクザを壊滅したら次のヤクザ候補が繰り上がって
ヤクザは消えない

チョン、シナ畜を排除、殲滅したほうがいい

児童売春の場所はホテルとかだろ？
親子らしき人でも児童売春の恐れがあるから
父親母親子供のセットでは入れないようにしろよ
あと子供を隠してホテルに入れられそうな
スーツケースやバッグは
ホテルの係員に中身見せてからにするか
持ち込めないようにしとけよ

>>314
通報しますた

児童ポルノは製造も販売も禁止にしろよ
製造や販売、パソコンにアップしたりＤＬしたやつはも死刑でいいよ

>>309よ、>>307は地球人のふりをした宇宙人なんだよ

>>318
お前はアホか
それ言うなら、現状の方が危ないだろが
そしてウリの罰則化で危なくなるのはむしろ客の方
芋のつるが客側サイドからも伸びる事になる
当然美人局スポンサーが存在するケースではリスクが高まるから
客への恐喝などが増えるだろう

>>296
そりゃ買うほうが大人だからだろ

>>324
違う違う。供給側を逮捕するようにすると大人の事情的にまずいから。

前スレ>>617
前スレ>>640
前スレ>>684
前スレ>>810
需要側を違法にするのか？しかしそれだと、
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20101212
＞購入者共犯説というのもありますが、児童が正犯になります。
＞児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律という法律で、被害児童を処罰するというのは変な話ですね。
＞こういうのはユニセフには理解されないようです。
前スレ>>647
なに電波飛ばしてんだ？以下ソースには被害者と書かれているが、正確には日本語おかしくなるが「推定の被害者」
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724
＞最近は製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090801
＞被害者が特定されなきゃ立件できないという声もありますが、特定不要の判決がありますから、甘い予想は危険だと思います。

前スレ>>780
拡大解釈ガー！と叫び反対してるタイプならそれは矛盾だな。
前スレ>>809
ジュニアアイドルに誤解があるようだが、最近はおまえがイメージしてるものは皆無だぞ。
それに過激なものは既に規制対象。あとこれに反論する前にもう一つのリンク見ろよ
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20070316
＞３号ポルノの「衣服の全部又は一部を着けない」というのは、そんなに微妙じゃないですよ。
＞Ｔバックなんて海岸・プールでもいないのならだめ。
＞パンツが食い込んでるのもだめ（金沢支部）
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20071114
＞女子高生Ｔバックの攻防…警視庁ＶＳ東京地検
＞これまでも出版社の製造罪・提供罪は罰金にしてました。
＞次に同じ行為をしたら同じ判断になるとは思いません。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226
＞警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。

前スレ>>946
前スレ>>950
麻薬や拳銃と同じロジックで考えるとこうなるぞ
↓
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20101212
＞購入者共犯説というのもありますが、児童が正犯になります。
＞児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律という法律で、被害児童を処罰するというのは変な話ですね。
＞こういうのはユニセフには理解されないようです。
前スレ>>957
所轄官庁移しただけで被害者保護になると考えてる究極のバカ発見♪
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004
＞（４）裁判所に個人的法益が読み取れない理由
＞（５）今後の動向
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226
＞そもそも児童ポルノ陳列や提供のモデルなんて、被害者と認められてませんから。

拡散を防ぐのはともかく
「撮影させる少女が多数」なのに
「子供を食い物」って意味わかんない

よく知らないけど元気過ぎるガキンチョどもが
幼児ポルノの撮影でおとなしくしているとは到底思えないんだが
昼寝でもしてるとこを撮影すんのか？

>>264
>最初にポルノの定義をはっきりさせて、
>ヌードとの区別をはかるべきだったんだ

具体的にどんな基準で区別を図るんだ？

「表面上はヌードを謡って規制を逃れようとするエロ作品」を範囲に納めつつ、
「芸術性のあるヌード」を除外できる基準について、
現行案以外に良いアイデアはあるのか？

現行案のままで、運用上、芸術作品を除外すればいいだけだと思うぞ。

実際に「芸術作品」が、今の基準と運用で児ポ認定された例はあるのか？
ちゃんと規制逃れを防ぎつつ、芸術は認める運用ができてるんじゃないの？

子供を文字通り食っちゃった児童愛好家の糸山英太郎が逮捕されないのは何故なんだぜ？
奴の場合は買春だから、単純所持よりたち悪いじゃん。

>>256
>警察がどうやって見分けるつもりなんだ？

18歳未満を取締り側が立証できなければ有罪は無理だろ。

売春するなら撮影されるかもしれないって警戒しないのか？
危機意識の低下が最大の問題だと思う

児童ポルノを１４歳以下にでもしないと無理がねーか？
アイドルとか全滅しちゃうじゃん・・・

１６〜１８のお年頃の子達の水着姿の写真も持っちゃダメとか
異常な風潮だな〜

とりあえず子供って言うのを１４歳以下にしろ
子供を護るとかってお年頃の女子とＨする権利すら奪うなよ

男は若い女子が好きなんだから

>>331
誰だよ

>>335
そういうストライクゾーンの話はロリコン同士でしろよｗｗｗ
１３以下が好きな奴は嫌がるだろｗｗｗｗ

こんなの児童＝１８歳未満 を ２５歳未満にすれば一気に解決するよ

>>6
その発想だとこの法律の存在意義がなくなる。
>>13
過激なもの（水着Ｔバックやら）は既に規制されてる。
普通のイメージビデオにまで言及しているならアグネス脳と言わざるを得ない。
>>17
>>113
君たちもアグネス脳か。こりゃ酷い
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20101212
＞購入者共犯説というのもありますが、児童が正犯になります。
＞児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律という法律で、被害児童を処罰するというのは変な話ですね。
＞こういうのはユニセフには理解されないようです。
>>27
民主党ワーキングチームはバカばかりだからな。
そうなるよ確実に。
民主党原案であってもな。
>>173
>>187
＞被害児童の精神的ダメージへの考慮。
＞所持を違法化しないと、回収もできないだろ。
↑
どこかにあるかもしれないという疑念は０である事の証明と同義って事になーんで気づけないかなー？それこそセカンドレイプ論であって容認できない。

>>176
>>179
被写体が誰かわからない場合は「見た目判断→特定しないまま有罪」なのに？意味不明だな。
人間は基本的に13歳以降は肉体が成長しないし、成人でも幼児体型は腐るほどいる。
裁判ではそれを児童と認定してるから反証など不可能。
それなのに冤罪が多発は言い過ぎとか（笑）
>>207
＞ＡＶ以外のそれなりにエロい女子高生のビデオは、
＞今も問題なく借りれるんじゃないか？
↑
高校に通ってる意味で女子高生って30歳でも成立するからさ。
義務教育じゃないからね。
なーんか反論するにもややこしいな。
ま、とりあえずこれ読め生ゴミくん。
→http://unkar.org/r/news2/1300809900/611

>>221
親
「娘（当然息子も含む、男児のもあるからね）のイメージビデオ出したいです！
↓
※なにも考えず即答
↓
メーカー
「わかりました作りましょう！
…どこにこんな利益無視した世界があるんだ？
しかもイメージビデオ出演のギャラは対象年齢が三十路であっても、売上も関係なくマイナーな場合は五万円が相場。
普通に親自身が風俗やったほうが稼げるよ。
>>251
媒体には被害者がいるが、単純所持・取得で被害は発生しないよ。
しかも君の論はポルノ性がない被害者がある映像にまで拡大出来ちゃうしね。
人権侵害ってのは広域な概念のものだし。
例えば名誉毀損を未然抑止するために児童の悪口を書いたものの所持を罰するとか、ね。

恋愛相手にするには子供はバカすぎるっつーけどさ、大人も大差なくね？

>>273
その部分を現状維持だとこの運用を放置って事になる。
↓
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226
＞そもそも児童ポルノ陳列や提供のモデルなんて、被害者と認められてませんから。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724
＞最近は製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090801
＞被害者が特定されなきゃ立件できないという声もありますが、特定不要の判決がありますから、甘い予想は危険だと思います。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004
＞（４）裁判所に個人的法益が読み取れない理由
＞（５）今後の動向
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20101107
＞この程度で児童を犯人として扱わないのが法律の趣旨であったはずです。
＞児童による児童ポルノの製造販売を処罰するなら、援助交際児童も補導して保護処分にすることになって、児童保護はどこ行ったんでしょうか。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20101212
＞購入者共犯説というのもありますが、児童が正犯になります。
＞児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律という法律で、被害児童を処罰するというのは変な話ですね。
＞こういうのはユニセフには理解されないようです。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20110226
＞大阪高裁とか東京高裁の判例では、児童は罪にならないことになっています。
＞神奈川とか千葉の子どもの権利系の弁護士はおかしいと思わないのでしょうか？頑張ってもらいたいですね。

ロリコンは最低最悪の屑

>>255
>対象が不幸に感じなきゃいいんでは？
>それを一律不幸だと決め付けるのがお前ら

それはあらゆる犯罪に共通する面白い意見だけど、
説得力を持たせて一般化させるのは大変じゃない？

身体を傷つけられるが不幸ではないマニアもいるだろうけど、
やっぱり「傷害罪」が必要な事に変わりないよ。

その意見で世論を納得させて、社会と法を変えれると思うのか？
反対派は、そういう視点と社会的意識が無いから、
押されっぱなしなんじゃないか？

>>339
>被写体が誰かわからない場合は「見た目判断→特定しないまま有罪」なのに？意味不明だな。

構成要件該当性の必要性から、児童との立証は必要になるだろ。
立証できなきゃ取締り側の負けだよ。

>裁判ではそれを児童と認定してるから反証など不可能。

不可能じゃないだろ。
特定しなくても、裁判上、児童だと立証はされているということだろ。

>>331
糸山英太郎「18歳未満とは知らなかった」→本当に知らなかったと思われる。
よって悪意はないのでOK。逮捕しません。
一般人「18歳未満とは知らなかった」→知らなかったはずがない。
少女を食い物にした上見苦しく自己正当化。逮捕する。
葉梨康弘元代議士「捜査員は善良なので・・・・・・」

>>1
歩く3次元児童ポルノ、ミニスカ女子高生の補導が先だろ。
3次元児童ポルノ製造幇助罪で、親と学校関係者を
タイーホするのが先だろ。

小５「先生と付き合ってる。セックス？普通にしてるよ、最近気持ちよくなってきた」

未成年ケータイ・パソコン禁止にすれば、多くの犯罪を防ぐことができる

女子供だけが護られるクソみてーな社会だな・・・イライラしてくる

>>347
いいよどうせテメーとか女一人抱けない劣化したオスもどきなんだから
３次元どうのとかモノ語ってなくていいんだよ・・死んどけ用ねーから今後一切

そういえば１８歳未満の男子とＨした成人女のニュースは
ほっとんど稀にしかでてこねーな〜

なんだこれ・・いっぱいいるはずなのに

>>350
女だけが護られる社会には俺も反対だが子どもは社会全体で守るべきものだろ
国の宝である子どもの人権を守るのは国民の義務

ショタは耽美

だから許される。

>>344
ない事を証明させる事と同義の概念を一般化できるか？セカンドレイプ論は容認出来んよ。
>>345
＞構成要件該当性の必要性から、児童との立証は必要になるだろ。
＞立証できなきゃ取締り側の負けだよ。
↑
肉体に触れられる状態でないとまともに機能しない方法での見た目判断が証拠として採用されて「判決」が出てるのに？
この判断方法での判決が棄却されてるというならばソースを頼む。
＞不可能じゃないだろ。
↑
どうやって証明すんの？捜査機関ですら特定できないものをさ。
＞特定しなくても、裁判上、児童だと立証はされているということだろ。
↑
はあ？誰かわからなきゃ被害者と言えんから。
判断方法も「おままごとレベル」だしな。

>>25
のサイトでDVD買ったら犯罪になりますか？？

売る側と親を規制しろよ

単純所持でちょっとだけ心配なのが写ってる子の年齢は見ても分からないことだよね
写ってる子が特定出来ない場合、裁判なんかだと検察は小児科医を証人にして
「これは子供です」って言わせるんだけど、ぶっちゃけ小児科医だから分かるわけないんだよね
単なる権威主義で白黒が決まる恐ろしさがあるから、児童ポルノの定義を
客観的にはっきりさせないとすごく危ないと思う

中学生未満無修正を基準にすりゃいいんだよ。

>>25
やばい。出てる子供みんな池沼らしいな。聞いたことある。
こええこりゃマジキチだわ。

反対してる奴は>>25を掲げながらデモしろよ
デモが出来ないならネット配信くらいしろよ
ホモやレズはやってるぞ
お前らだけだぞ出来ないの
恥ずかしいのか？なにか後ろめたいのか？犯罪者って自覚でもあんの？

>>357
本来、一般の人でも分かる基準じゃないと問題なのに
なぜかそこは専門家が出張ってきて判断するんだよね。

絶対におかしいよな、その判断の仕方。

>>361
そもそも専門家ですらわからないことだしな

むしろ
>>25と宮沢りえ写真集が法的に同列に扱われてしまう事に恐ろしさを感じる。

>>361
>>362

おまえら>>25見てもう〜ん１８かもとか思うの？
子どもが好きなくせに
俺はビールにはうるさいよって奴がビールと発泡酒の違いもわからないとか
恥ずかしくないのロリコンとして

>>364
25みえないからなんともいえないけど
第二次性徴より前か後ぐらいはわかるんじゃないの

>>364
何が言いたいのか分からないけど、
児童は18未満であって、16歳ぐらいの子が20歳ぐらいに見えるとか、
20歳が16歳ぐらいに見えるとかはあるだろうけど、
10歳ぐらいの子を出して18かもと思うのか？とか言われても困るわ。

それこそロリコン以上に現実が分からないキチガイですか？って言う話ですけど。

というか、>>25はちゃんとブロックされてるわけですけど、
それ見れるというあなたの方こそロリコンじゃないの？

まぁ一番わかりやすいのは被写体本人を探してくればいいんだよ、警察がね
日本の警察は優秀らしいからそれぐらいの義務を負荷しても問題ないよね

そんな面倒なことするわけ無いだろ。
ネットでエロ画像漁って「はいあんた逮捕」これほど楽な捜査もないもの。
大抵の事件は自殺か謎の変死で片付けて終わりにしちゃう位だからな

こんなのに躍起になるなら出会い系サイトとか潰せばいいのに。詐欺やってるとこばっかじゃねーかよ。
グリーとかモバゲーだとJSやJCもつれるとか言う話聞くけど、これが事実ならそれこそ警察動けよ。

2009/08/10
児童ポルノ法単純所持規制で思考停止する人は異常だ
http://madokatatsuya.spaces.live.com/blog/cns!62D9164E3AB7B024!1050.entry
児ポ法改正に思考停止して反対する人は、その多くが実際に児童ポルノを所持しているのだろう。
そうでもなければ、反対する理由はない。そんなものはきっぱりと破棄し、
犯罪的な行為からは早く足を洗ってほしい。同じネット住民としてのお願いである。
http://wiki.livedoor.jp/p1o/d/ero195
から

↑　↑　↑　↑
自民党愛知県連青年部
http://www.jimin-young.com/yakuin/narita_t.html
まどか　たつや
円 達也 自民党愛知県青年部　学生部長　
http://www.jimin-young.com/img/yakuin/yakuin_l56.jpg
ログ追求の過程で、http://www.archive.org/にキャッシュされた
円達也氏の過去HPのデータや所持していた大量のゲイ・ホモ・ショタ、児童ポルノのリストが見つかる
ttp://web.archive.org/web/20080215222614/tatsuya.my.land.to/rad1.TXT
児童ポルノ単純所持禁止を推進する自民党の人間がこれ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1270035099/l50
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news7/1267244867/677

円達也＝自動保守＝自動焼人=自働焼人
自働焼人専用 ◆JIDOUPPR3zG6-自働焼忍▲♪

>>25
既に弾かれたｗ

まあこりゃ致し方ないとはいえ、対策としては文字通り片手落ちだなあ
お子様の啓発を断行しないとモグラ叩きにしかならんだろ
児童保護を進歩させてペナルティーも与えんと

水着もアウトなの？
じゃあAKBやグラビア系もアウト？
未成年もいるような

ちょっと前にAKBの未成年の子がヌードで話題になってたけどあれは良いの？

漫画の巻頭グラビアとか未成年の水着とかも当然規制されますな

プチエンジェルも解明できないのに・・・

供給を絶てばこんな規制いらんのに

売春婦やＡＶ女優が未成年ってだけで騒ぎすぎだな

児童ポルノ法案作って在日企業を追いだそう
在日企業を潰そう
日本にとっていい事だよな

　
ttp://d.hatena.ne.jp/savecomic2010/20110719
児童ポルノ改正案に関するメモ2
ttp://d.hatena.ne.jp/savecomic2010/20200101
偏向報道と日本マンガ規制の背景 �@
　

>>354
俺も>>25を見れないが、裁判で特定されてないのに、
医師によって児童と立証されたのはどのレベルの子供だったんだ？

17歳と思われる子供だったのか？
10歳と思われる子供だったのか？

それによって裁判所と医師の判断の妥当性は違ってくるだろ。

>>364も言ってるが、明らかに２次性徴前の小学生と思われるようなら
医師の立証と、裁判所の認定に問題は無いだろ。

もし、「１７歳に見える子供」だったのなら、
構成要件に該当しない可能性も考慮すべきで、
それだけ立証ハードルは高いだろ。

実際はどっちだったんだ？

>売春して撮影させる少女ら多数

これ、原因は少女の側にあるじゃん

>>357
どちらかわからない場合は、それだけ有罪にならない可能性が高いよ。
所持者の故意の立証や、客観的に児童だと立証するのがそれだけ難しくなるからな。
一方、明らかに小学生だとわかる作品は、取締り側の立証は容易だろ。

>>326の人が挙げてくれているが、
児童だと思っていたけど大人なら摘発しない事は明らかじゃないか。
どちらかわからない場合は、それだけ摘発するのは難しいということだろ。

http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226
＞警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。

>>382
判断能力の無いガキとある大人を一緒にするなよ

何故、実害のある教師の性犯罪より児ポ所持が大きな問題になっているんだろう？

つまり、今や児童ポルノ実行犯は未成年女性って事でFA？こいつ等って少年法で無罪？

判断力ないっていうなら子供だけで外に出すなよ。
子供だけで出すってことは、ものの良し悪しくらいわかるってことだよ。

ガキは判断力と経済力が無いからこそ、大人はその点を利用して、
比較的容易に買春や児ポ撮影ができるわけだろ。

その構図に応じた対応を、法律が取るのは仕方ないんじゃないか？

自分で販路を開拓して自分のカラダを売ってるやつは除外しろよ
子どもだから判断能力が不十分なんて疑問だわ　自由経済を否定しないで

>>389
小学生でも選挙や運転免許等も自由にしないとなwww

ポルノだけ自由ってわけにはいかないだろロリコンwww

>>389
メタフェタミン、アンフェタミンも自分で販路を開拓して売るならいいんですか？

単純所持を処罰するのは反対だが、
パソコンで複製されたものがネットでひろがるからなぁ。
難しいな。

９０年代にはあまり想定されていなかったことなのかね。

ＪＫあたりなら自業自得、判断力が無いわけない

ジャニーズとかアイドルとか子供を食い物にした商売だろ

>>1
なにこの強烈な電波。
例えば
イモー虫という人間を被害者として
イモー虫という人間が一回だけ性的虐待被害を受けて作られたポルノを複数の業者が「コピー」して販売したら、当然に一つの性的虐待被害映像で結果として外形上は「被害者複数」となるから完全なる詐欺報道だな。

>>364
>>366
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226
＞警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
>>365
タナー分類はもはやゴミである事を理解しようか。
>>381
あのね、成人でもね、幼児体型は腐るほどいんの、わかるよね？引きこもりじゃないなら。
まあいいや、リンク切れてるが以下ソース。
http://www.47news.jp/CN/201001/CN2010012801000798.html
＞同署によると、医師にポルノ動画の鑑定を依頼、医師が皮下脂肪や体の発達の程度などから１４歳から１６歳の少女と判断した。医師の判断を調書にまとめた。
↑
…で、この件が無罪になったソースどこ？
さらにはこんなのもある。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20100430
＞日本でも法文上は「１８歳未満の者の姿態」という要件ですが、被害児童が特定できない場合は、小児科医の鑑定などで「明らかに１８歳未満の者に見える者の姿態」
＞で代用していますので、「１８歳未満に見えるけれど実は１８歳以上の者の姿態」が紛れ込んでいる可能性があります。でも、
＞弁護側がそれを具体的に反証するためには児童を特定する必要があって、それができないので、一応、裁判上は「児童」という認定になっています。
＞えん罪かもしれないんですが、えん罪だというのなら証拠を持ってこいというのです。
↑
「冤罪」というフレーズが出てくる時点で、児童ポルノ事件に詳しい弁護士ですら「明らかな児童ではない案件」があるって事になる。
そもそもこれがある時点で君のその反論は空気だよ。捜査のプロの警察様が言ってんだもん
↓
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226
＞警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。

>>383
自己矛盾に気づかないのか？
特定不要っていう言葉の意味わかってるか？
俺が貼ったそのソースを特定不要の案件に当て嵌めてみ？
本当に底無しのバカだなおまえ。
>>388
判断力って…、刑事罰の対象になる年齢含んでいるのにか？わけわかめだな。
あと、児童買春・児童ポルノ撮影の未然抑止のために単純所持を禁じろってか？保護法益（目的）理解してないだろ。
ようするに社会的法益（未然抑止論）で語ると法律の目的である「被害者の保護」になんねーぞ。
この場合でわかりやすく伝えると、「未然抑止論場合にはそこに被害者がまだいないから、被害者不要の被害者が根拠の意味不明な法律」になるぞ。
本当に底無しのバカだなおまえ。
ついでに
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226
＞警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
↑
の中にある「いかにも」って言葉の意味は「どう考えてみても明らかに」だから、意味不明な反論はやめよう。

>>392
あらゆるインターネット上の犯罪に同じ論を使われたらどうなる？
■いつかわいせつ物を流出させるかもしれないから規制（アダルトビデオ全滅）
■いつか他人の個人情報を流出させるかもしれないから規制
■いつか著作権を無視して頒布するかもしれないから規制
キリがねーし、国民を全員犯罪者にできる論を展開すんなよ間抜け。
>>392
この法律は「被害者保護の法律」なんだよ。
被害がない時点で保護してどうすんだよ。
勝手に保護法益変えるなよｗ

日本の司法制度は疑わしきは被告人の不利益にになってしまっていることが大きな問題だよねえ

体売ってまで何が欲しいってんだ？
性病や暴行のリスク考えたら出来ないと思うが、馬鹿なの？死ぬの？

>>1
なんで、警察発表と違うニュアンスで記事書くんだろうね。
そこに、児童が自ら売り込みに行っていると書いたり、親の形態で親の目を盗んで
連絡取ってる（ＳＮＳのアカウントを作ってる）とか、親と一緒にリテラシー教育を
受けた場合には殆ど起きていない（原因が親の放置にあることが分かっている）とか、
警察が発表していることのうち、産経が都合の悪い情報を全部削ってるのは、
どうしてなんでしょうねー？

>>401
なんで生の警察発表お前が知ってるの？

未成年売春婦の処罰は性病蔓延防止のために必要。

>>402
警察白書

別件逮捕用だろ？左翼は恐ろしいな

>>402
事前にやった内閣府の警察シンポジウムを聞きに行ったから。

>>402
常識判断じゃねｗ
子供に声を掛けただけで逮捕されかねない昨今に、性の意味も知らぬ子供を
撮影なんて出来るわけないだろ。
大概が親も承知しているんだよ。

どうせ将来アグネスみたいな奴が親への責任を放置して社会が悪いと言い立てるんだろうがね。
おかげでその手の写真集や雑誌が無くなってしまったよ、

まず、売春婦を規制しろよ

>>406
これはそのシンポジウムを取材して記事を書いたのでは無いんじゃないかな
まあ自分の都合のいいようにバイアスをかけて編集するのがメディアなのでね

子供を食い物にしている人たちなら現行法で十分に取り締まれるのに、
単純所持に誘導するアホみたいな記事を書いてるのはどこの新聞だ。

例えば麻薬の売人を一切取締りしないと 麻薬犯罪は減るだろうか？
麻薬の売人と
麻薬を買う人間どちらが悪いのだろうか？
買う人間がいるから売れる？
売る人間がいるから 買う？
どっちが悪いんだろ？

>>409
シンポジウムはこれの直接担当となる少年課の課長がグラフや統計出して発表する場なのに、
そこから内容が逸脱するわけはないよね。
バイアスかけて編集してると考えるべきだろうなあ。

自ら売ったガキにも復活不可能な位の厳罰がない限り絶対になくならないだろ
写真や名前はもちろん、家族構成やら売春の履歴も全て曝すようにすればいい
一時期の過ちが自分と身内の人生砕くって考え方を一般化しないと無理

チンポジウムとやらの報告ならそういう書き方があるだろ
親の形態で親の目を盗んで連絡取ってるとかその他全部趣旨と無関係だろ

>>412
新聞紙雑誌どころかマスゴミなんて全部そうじゃないかｗ
正しい情報なんて書いても誰も読まないし、時間もスペースも無い。
売るためならどんな嘘、偏向でもつくのがマスゴミだぜ。

>>414
産経にとってはねｗ

実態としての児童の写真の流通状況と、それがどういう子がどういう流し方をしていて、
どうすれば止まるか判っていて、防止策が判って居て、それを無視して、アホな単純所持禁止
推進記事を書くからこうなるわけで。

大切なことは子供の幸せを守る事。
にもかかわらず、肝心の子供たちの声が全くと言っていいほど
聞こえてこないんだよね。児童ポルノ全盛期だった２０年前、
実際に児童ポルノの被写体となっていた彼女たちは既に成人している。
そんな彼女たちの声に、まずは耳を傾けるべきだと思う。

海外の例だとブルックシールズが自身のヌードを撮影した
映画会社等を訴えた事があったよね。
結局「お前、それで今の名声手に入れたんだろ！何が虐待だｗｗ」と、
陪審員に一蹴されたらしいけど。

強姦殺人とかを厳罰化してくれ

>>415
ま、そりゃそうだｗ

子供が大人を食い物にしてる
児童ポルノ単純所持を規制するんじゃなくて
売春する方を規制しろ。

ついでにプチエンジェルもいい加減調べろよ。

>>417
だから、それは親に言うべき恨みごとだろ。
子供時代の失敗を関係ない社会にぶつけてどうするよ。
そんなバカが増えたから検閲や私物検査まで広がろうしている。
戦前の特高警察も最初はエロ規制から入ったんだ。

2次元を取り締まるより、3次元をとりしまれ。

>>417
援助交際なんかで補導された餓鬼に
馬鹿な事をやってしまった、後悔しているとかなんとか言わせているんだろう。
ではどうしたいかと問えば、自分の過去(動画など)を消し去りたい→児ポルノ単独所持処罰
こんな感じなんだろうな。

よくある誤った対処を平然と正しいと思っている馬鹿な社会。

本来児ポルノの被害者を増やさない為の対策が正しい筈なんだけどね。

>>422
２次元によって異常者の変態欲求がさらに膨らんで、
３次元に被害が出る、と規制派は考えてるからね。
２次元だけ見逃してくれるなんて考えは甘い。
ちなみに科学的根拠はないよ。

>>424

逆は証明となる例がいくらでもあるんだけどな。

児童ポルノを取り締まった結果、児童に対する性犯罪や誘拐が有意に増加した
サンプルは、イギリスなどいくつかの国で。

つか、なんで、日本は電気はドイツに、児童保護はイギリスにと、ハゲシク失敗した
ヨーロッパの例ばかり取り入れようとするんだろう……

いや、まじで疑問なんだが……

現代人は20歳くらいまで頭ん中は子供だからな
まともな判断力が無い子も多い
でもおっさんになってもまともな判断力が無く
性欲だけ肥大させた豚よりはマシ
頭の弱いＪＫを保護すべき未成年と認識できずに
性欲の対象としか見れない豚は逮捕された方が社会のため

>>424
要は連想されるものは悪。関係なくても気に入らなければ全部一緒。
女や女に近い発想をもつ呆けた団塊野郎が規制しはじめたからな。

日本はキリスト狂の国じゃない。表現は自由であるべきだｗ

>>411
麻薬などと同じ考え方しちゃうと、対象物に被害者が要らなくなるからこの法律は風潮を規制している事になって目的を果たせなくなるよ。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20101212
＞購入者共犯説というのもありますが、児童が正犯になります。
＞児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律という法律で、被害児童を処罰するというのは変な話ですね。
＞こういうのはユニセフには理解されないようです。http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004
＞（４）裁判所に個人的法益が読み取れない理由
＞（５）今後の動向

児ポ保持で捕まったやつがいたとして、
それに合意の上で出演していた女の子は処罰の対象にならないのか？

>>419
英ニューズ紙みたいなもんでしょ。あっちは死人まで出始めてるけど。
現場に善良分子ちらほら居ても、決定権以上の中間職はただのサラリーーマン万事金次第。
コントローラーはいざとなったらマードックごとリストラというw
マードックはコントローラじゃないねありゃ。きのう確信した。

規制が強くなれば強くなるほど犯罪が増えるというのは本当だったなｗｗｗｗ
余計なことしなかった昔のほうがずっと被害者少なかったじゃんｗｗｗｗ

逆に言えば児童ポルノを食いもんにしてるのは、コイツ等。
イタチごっこしても無意味じゃん。
規制して完璧な対処だと信じている方が、異常者だろ。

まいんちゃん終わってしまうの？

売春する少女を規制しろよ！逮捕すべきは売る側だろ

このスレの変態ロリコンどもは生きてて恥ずかしくないの？
生きてる価値ないから人生やり直した方がいいよ

麻薬と同じなら、児童のほうが悪いって事になるもんな

麻薬と同じなら、供給者が悪で買うほうが保護されるべき弱者

例によって規制するから犯罪増える理論じゃないの？
水着のグラビアくらいは許可してもいいんじゃない？
今どうなってるか知らんけど

ジュニアアイドルのビデオなんかで
酷いと母親まで一緒に出演して
１０歳ぐらいのビキニの娘をエロくくすぐったりしてんだよな。

しかもその母親が思いっきり酒とタバコでのど痛めてるような声だった

>>436
だな
保護法益をはっきりさせてない時点でこの条令はアウト

基本的に

売春してる馬鹿少女がなんで被害者なんだよｗ

この条令が言おうとしている事は

「売春している少女の人権を守ろう」

だもんな

かの国と同じような様相を呈してきましたね

同情されるのは女の特権だからねｗｗｗ
平等にあつかえ！女性差別にだ！などとほざいてる割にはこういう事件では被害者面しやがる。同情される。
女は陰湿極まりない下等生物だ！

警察官によると「無料の画像を集めるからダメなんだ。金を払え」。公安・覚醒剤・SM殺人で検索。

売春を咎める気０みたいだよね
カネを払わないことに憤慨してる

>>435 児童ポルノ画像をどこかで落として、お前にメールで児童ポルノ画像を送ろうか

お前は単純所持でﾀｲｰﾎ、留置所で旦那と子供にどういう顔するの？

>>445
捕まるのはお前だからやれば良いじゃないwww
むしろ推奨www

>>445
メールで送るとかおまいさんの足跡付まくりじゃねえかw

この手のDVDはプチエンジェル等の宣伝媒体であり？知らずに一般人が買うと店員が通報する。店員はスパイなんだろうか。

規制は確実
あとは厳罰化だけ
麻薬以上の刑罰に所在地の公表およびGPS義務化
去勢もやれ

死刑はダメだぞ
証拠隠滅のために躊躇なく子供を殺すからなロリコンは

まるで児童ポルノの新作が世に溢れているかのような話だな
まあ享受して楽しんでるのは主に捜査に関わってる警察官っていうところがなんともかんとも

児童ポルノの捜査がトラウマになって自殺した捜査関係者なんて聞いたこともないし

>>445
通報しますた

>>988
大半の国民がどうでもいいこととは思ってないからwww
国の宝である子供を虎視眈々と狙い続ける究極の売国奴を許すわけないじゃん
在日以外は

供給を飽和させて値を下げればいいんだよ
具体的にいうと発展途上国の体を売らないと生活できないような子供をヌードモデルとして先進国に輸入させる
収入は家族に仕送ればまともな生活が送れるようになり貧富の格差と先進国と途上国双方で児童売春が減って一石三鳥となる

>>413
オレは見たいんで、どんどん売ってくれてもいいよ。ただとは言わん。それなりの、
金は払う気があるから、立派な商取引だな。

>>452
自分で自分の体を売ることの、どこがいけないんだ？　いい体だったら商品になる、
ってのは当たり前の事だろ。

ホントは価値観そのものを直さなくちゃいけないんだろう
けどね

>>452
その宝が減り続けてるのは大人が蔑ろにされてるからじゃないか？

「児童ポルノ」なんて曖昧な定義じゃなく「撮影時に犯罪行為があったもの」
を単純所持禁止にすればいいんじゃね？

>>447

漫喫やどっかの漏れwifiからフリーメールで送ったら、足付かないだろう。
まあ、児童被害は取り締まるべきだが、撮影した鬼畜を厳罰に
処すのはいいが、単純所持規制は怖すぎるな。現実に冤罪が出ていることを
考えると。
児童ポルノ作成の方に懲役何十年とか厳罰つけた方がいいと思う。

最近漫喫をムダにしばりつけてるのはそういうことなんだろうな
お上は昔っから情報縛りたがるもんだが気合入ってるなｗ

>>457
そんなの、どんな因縁でもつけられるぞ。

＞「子供を食い物に」


支那では本当に食ってるけどな。

>>1
誘導、オツ

ここにいる人達は
商品が欲望を強化するとか
知らなければ欲求も起こらないっていう
社会の一般常識が通用しないんだな

ロリコンはロリコンに生まれついた
ロリ雑誌が性欲コントロールに貢献してる


世間じゃそんな詭弁通用しませんからｗ

ホントに子供は被害者か？
そう思いたいだけじゃ？
むしろ未成年者が積極的に売春している
印象をうけるのだが。

>>463
それを証明してる論文出せよ
それとも、世の中はそれほどにバカだから諦めろって言いたいのか？

>>463
商品が欲望を強化？しらないなー
カタルシス効果なら知ってるけど

法律成立の考え方には異論がないんだけど、悪用運用が非常に怖い。

自分の幼児期の写真もってると逮捕とか、あほとしか言いようがない。

>>463
お腹一杯になったら、どんなに上手い料理が目の前にあっても食う気起きなくね？
性欲は食欲や睡眠欲と一緒で本能に基づくんだから、知ろうが知るまいが欲求は
起こるんじゃね？

>>446
捜査が進めば送られた側も逮捕されるだろうさ
だが送り込まれた段階でお前も逮捕されるぞ？


嫌いな上司にハイテク冤罪をかぶせて人生メチャメチャにした部下、厳しい刑罰に！
http://www.gizmodo.jp/2010/09/post_7724.html

>>465
>>466

行動は背後にある動機を強化する
これ心理学の基本
つまり児童ポルノを見れば見るほど見たいという欲求が
強化される

パチに嵌るのもタバコに依存するのも同じ原理

>>436
バカだなお前



■世界のポルノ規制と性犯罪率
2000年の強姦（件/10万人）国連／麻薬・犯罪局ＵＮＯＤＣ調査
カナダ　　　　　　　78.08件　単純所持禁止　 二次元禁止
アメリカ　　　　　　32.05件　単純所持禁止 　二次元禁止（違憲判決出た後、再立法化して現在規制している）
スウェーデン　　　　24.47件　単純所持禁止　
イギリス　　　　　　16.23件　単純所持禁止
フランス　　　　　　14.36件　単純所持禁止　　
韓国　　　　　　　　12.98件　当時単純所持は認められている（現在は禁止）
ドイツ　　　　　　　 9.12件　単純所持禁止　　
ロシア　　　　　　　 4.78件　単純所持は認められている
台湾　　　　　　　　 4.08件　不明
日本　　　　　　　　 1.78件　製造、販売は禁止されてるが単純所持は認められている

>>470
児童ポルノもロリ漫画もない時代や国の方が、児童への性犯罪が多いのはなぜ？
別に「ロリ画像を頒布」されてたわけじゃないよな

>>470
なるほど、実証されているデータもあるんでしょうな

>>470
何で見たいって思うのか、その動機を考えてみ？

あと、タバコは明らかにニコチンによる中毒症状なんじゃね？

>>470
児童ポルノを見れば見るほど見たいという欲求が強化されるなんて
のは世界中の学者から否定されているんだが

つかお前の理屈だと
Ｋ−１やプロレス、ドラマの暴力シーンを見ると実際に暴力を振るいたくなる欲求が強化される
ドラマで犯罪が描写されるシーンを見ると描写された犯罪をしたくなる欲求が強化される

こういうことだよな？

意味を理解した上で援助交際している女子って、大きくなったらどんな大人になるんだろう。

９０年代以前に作られたビデオや雑誌を指して
子供が被害にあっているとかいうアホがいるのが腹立たしい。

需要があるから供給というより
金が欲しいから子供を売るIV出演者の親とか
腹が立つ。

真性のペドフィリアは人じゃない。

規制しても犯罪は減らない。
検挙される比率が上がると同時に
犯罪も増える。

>>472
ソース出せよ
それこそロリが合法な時代・地域は
児童虐待、児童への性犯罪が少ないってデータある？

日本の性犯罪率は世界と比べて圧倒的に低い。
その一因にロリ漫画が実在児童への性犯罪抑止力に繋がっているのだとしたら
漫画に関しては規制すべきじゃない。児童ポルノはやはり問題だから単純所持規制は賛成だが
単純所持規制するからこそ、実在児童への被害のない漫画を規制すべきじゃない

ID:G8P0H3Ms0は食えば食うほど食欲が増し
寝れば寝るほど睡眠欲が増す人なのでしょうｗ

>>470
科学的に、真っ向から否定されたよね、それ。
1969年のマネー博士の理論で、実際には被験者は博士の望む結果を強要されて自殺に
至っていたのが暴露されて、今では誰も信じていない学説だ。

>>478
イギリスの強姦事件の推移」から
「児童ポルノの規制の強化と、強姦事件の増加は、相関関係がある」とも言える。
◆http://www.crimestatistics.org.uk/output/page27.asp
◆http://blog.sakichan.org/ja/2008/03/12/virtual_cp_1

◆未成年の強姦犯数[警察庁統計]
　昭和25年　1538人　
　昭和30年　2121人　
　昭和35年　4407人　
　昭和40年　4362人　
　昭和45年　2212人
　平成13年　260人

ロリコン性犯罪を無くしたい←国民の総意

ロリコンが減ればロリコン性犯罪も減る←自明の理

ここまではスレ全員一致

ロリコンを減らすにはロリコン文化の蔓延か規制か

一般人「当然規制でしょ」

ロリコン「当然蔓延でしょ」

こういうことなんだな

麻薬も規制しないと蔓延してしまうと考える一般人と規制してるから蔓延してるという麻薬中毒者

どっちが正しいんだろうなwww

子供は悪くない まだ倫理道徳が未発達なんだ
それより問題なのは大人の女
4/7は性商売に関係してるらしい
既婚の半数もセフレやパパとの関係も引きずってる

>>475
違う　よく読め
犯罪ドラマを見るともっと犯罪ドラマが見たくなる
ってことだ

児童ポルノを見れば見るほどもっと児童ポルノの商品が欲しくなる
→児童ポルノの需要↑
→食い物にされる児童が増える

>>478
むしろお前がそういう地域が多いってデータ出せばいいんじゃないかな
口だけ？口だけなんですか？

>>470
どんな分野、なんて言葉で調べれば出てくるかわかる？

>>485
じゃあ犯罪ドラマ規制しろよ
何で児童ポルノだけはそういう風に言うんだ？
お前の理屈だと

犯罪ドラマを見るともっと犯罪ドラマが見たくなる
→犯罪者向けの武器（ナイフとかバット）の需要↑
→そいつら食い物にされる人が増える

こうじゃん

自民が麻生時代に設定した1800万にしとけって。

>>483
ロリコンが減ればロリコン性犯罪も減る←自明の理
これが間違い
いわゆる児童性愛者しか児童性犯罪をしないという仮定じゃないとその理は立たない
んでその仮定にはムリがある

>>478
地域ではなく被験者単位での臨床試験で、2000年代のマーシャルレポートがあるな。

>>479
二次は三次と違ってセカンドレイプしてるわけじゃないからセーフだろ
あんま調子に乗ってると規制されるかもだけど
二次は設定次第だからどうとでも逃げられる
それでも早めに三次と共闘するのはやめといたほうが良いと思うよ

>>485
同じジャンルばかりじゃ飽きね？

>>463
お前は『知らなければ、それに対する欲望は起きない』って思うのか？

>>478
つ>>471

本質は、児童が実際に性犯罪に遭わないようにする事であって
ロリコンが画像を欲する欲しないの問題と分けて考えるべき
若い人間の裸を見たいのは人間の本能だ。

その画像を実際に撮影し、ばら蒔いている奴らが実在する犯罪者であり
撮影された児童が実在する被害者だ

この前再放送で児童誘拐をする犯罪ドラマがあったけど
それ見てやる奴がいないとは言い切れまい
しかも今は生活保護が200万人を越えるほどの不況だからなーｗ
わかりやすく手口まで教えてくれるなんて
楽して金稼ぎたい奴にとっちゃ最高の番組じゃないの



＞「子供を食いものに！」 売春して撮影させる
これだけ見ると児童ポルノ＝幼い子供って錯覚しがちだけど

児童とは18歳未満の者のこと
17歳の水着姿の少女が表紙の週刊誌なども立派な児童ポルノです

18歳未満なら全部児ポ
規制するのは警察庁（＝自民党・公明党）
後藤啓二弁護士によると「（18歳以上でも) セーラー服を着ていれば「子ども」
つまり制服モノとか死滅するわけ。

未成年のうちからセックスしてる糞どもも逮捕しろや
性の低年齢化防ぐにはこれが一番

児童の定義が曖昧だし、児童じゃない奴まで児童にしちゃうから問題。

>>490
ロリコンが増えるとロリコン性犯罪は減る
なぜならロリコンじゃない人間が嫌々子供をレイプしてるからだ
ってこと？
ちょっとロリコン仲間からも同意してもらえないんじゃないかなwさすがにwww

無害な人間の精のはけ口を規制なんてして犯罪減るとおもっているのかっ！
余計増えるわ！お隣りの国を見てミロ！アジア諸国をみてみろ！日本で人身売買させたいのか！

>>486

口だけじゃなぁ

テコキもたのんます

×子供を食い物
◯大人を餌食に

>>492
都条例で販売、表現規制はされているし、国会で単純所持も検討されているけど

>>499
ロンドン大精神学研究所の論文で、ロリコン8割以上が非接触型の欲求で構成されている
という臨床結果があり、実際未成年者に対する性犯罪の7〜8割が親兄弟などの同居者で、
残り2〜3割も、大半が同世代の近所に住む児童になっており、ロリコンによる性犯罪が
占める割合はほとんどない。

>>499
ちょっと何いってるかわからんけど
児童性犯罪の犯人がすべてロリコンではないってことだよ
単なるレイプ願望のある人間が強姦の難易度から考えて児童を選択する場合
その人間はロリコンではないが児童性犯罪の犯人になるわな
いわゆる家庭内性暴力においても娘を犯す父親はロリコンだから娘犯してるわけじゃないし

二次への規制は献金を行っている方々の食い扶持が二次のせいで減少させられた。
故に議員に働きかけをしているのではないかと予想。

二次に傾倒していると女性に金を使わなくなるしなｗ
それでは困るという人が多額の献金を行っていれば、それは規制もされるということｗ

きれいごと並べてるけど実際はロリコンキモヲタを潰したいだけだろ
本物の犯罪集団からはお金もらってるし怒らすとこわいもんね

自民、公明の出した児童ポルノ禁止法改正案に対して

民主党の出した結論

「自公案や、合意案ではなく、民主党の議論があるのだから、改正案は
民主党児ポ法WTの議論に任せる方針」とのことです

今からやるべきこと

・毎週火曜日、民主党児ポ法ワーキングチームが議論するそうなんで意見送る
議論する人のあて先は下記を見るべし
https://twitter.com/akimotoyuko/status/92230639188836352

ただし７／２１（木）、つまり明日　８：００　法務部門契約法改正ＷＴ／参−地下１階　Ｂ１０５会議室
１０：００　法務部門児童ポルノ法検討ＷＴ／参−地下１階　Ｂ１０９会議室
だそうです

>>492>>503
今国会に提出されている法案にも、二次規制を施行してから3年後に行うと盛り込まれている。
二次は別、二次は特殊みたいに騒いでるのは、ただの分断工作したい連中。

>>508
補足：
民主党内で、明確に自公案にすり寄っているのは、
・中井洽
・小宮山踊子
・小宮山泰子
このうち、前回出席者は、小宮山泰子のみ。
つまり、この３人以外ならば、誰に出してもおｋ。
更に言えば、地元選出議員に有権者として意見を出すのが効果的。

まあ単なる少女愛者と重度の小児性愛者をロリコンってカテゴリで
ひとまとめに論じるのは少々無理があるんだけどね

ごうかんまが不細工を狙うとおもってんのか？
机上の空論はよそでやれやボケが。何が難易度だよ。児童レイプ犯はペドフェリアで間違いないわカス

　　　　　　　　　　　　　※売り書き込みをしてるのは少女

>>512
お隣りでは今70歳の女性の死体に性的乱暴した高校生が話題になってますよ
不細工とか関係ないんじゃないだろうかそういう異常者

>>504
>>505

ロリコンは決して子供をレイプしたり騙してセックスしたりはしないって言いたいの？www
その論理だと世の中がロリコンだけになったら子供への性犯罪は無くなるじゃんwww
本気？www

>>512
実際そんなケース少なくないから
机上の空論はどっちなんだろうね
足りない頭で考えな

行為の意味もわからないわけ無いじゃんｗ
ゲーセンとか行くとメスガキの方から声かけてくるぞ
プリクラのブースでマンコの写真撮らせたりパンツ売ってる

携帯代とかゲーム代とかガキにも付き合いあるのに
小遣い少ないんじゃパンツだって売るでしょ

児童っていうと8歳とかその辺を想像するけど
この法律での児童は絵だったり、17歳だったりするわけだろ？
そんなもんは児童とは言えない。

売春やって大人を食いものにしてるガキを取り締まらなきゃ何にもならんだろ

>>510
いや、その3人も説得しないといけないけどね

自らの聖域を侵されまいと……
政治家や老害と一緒で醜いな

春を切り売りしてるほうも罰しなさいな…
萎縮して名乗り出なくなる、とかくっだらねえこといってないでさ

強姦魔とペドフェリアとを同じように考えてるてめぇが机上の空論だろうが！

ここで定義される子供自身が自らの意思で提供した場合についてが全く触れられていないのが気になる。
昨今の流れからいくと「女性様」だから罪は軽くするべしとか思っていそうなのが伺える。

まあ売春したやつも被害者にカウントされてるんだろうなあとは思う

単純所持でアウトなら実際にやったほうがいいって奴でそうだな

>>515
あの・・・横からでナンですが、ちゃんと書き込み読んでます？

>>515
ロリコンは決して子供をレイプしたり騙して
セックスしたりはしないからこそ
>>504みたいな研究成果でてるんじゃねーかアホ
データも信じられいの？
後>482と>>471を都合よくスルーするなよ

つか騙してセックスするとかありえねーからｗ

>>523
手を出したらもれなく強姦魔だからな
同じく考えるべきだろ
特別視する理由が見当たらない

「自分の娘の思い出の写真がー」とウソこいて規制に反対するのがキモオタｗ

ロンドンのロリコンと日本のロリコンを同じにするな。ここは日本だ。日本人はロンドンに住んでるか？あ？

強引かもしれんが、これと同じ理屈ならセシウム汚染牛肉も買う方が悪いって理屈にならね？

>>531
>>504
そう。
社会科学のデータは自然科学のそれとは違ってコンテクスト依存なので、
別の文化でもそのまま当てはまるわけじゃないというのは考えといた方がいいよ

売春なのに食い物？？？

規制ある状態で欧米は日本よりはるかに性犯罪率高いんだから
規制に効果があるっていったら欧米の人はみんな強姦魔になっちまう


早い話利権がほしいんだろ

ペドフェリアは子供しか狙わない。強姦魔は自分の好きなタイプを狙う。その強姦魔が子供を狙ったんならペドフェリアだろうがよ！阿保が！

>>533
んじゃ日本でデータとるまで関連法案凍結ってことでよろしいですかね

だいたい買った連中を加害者にして売春してる方を被害者に仕立てて
正当化してる意味が分らん

>>533
そんなに文化違わないでしょ
同じ人間なんだから大差ねーよ


>>530
実際娘の写真で捕まった例もある
バー　　　　　　　　　　　　　　　　カ

利権の為に強姦に泣く少女が増えてもいいんだもんな
ここでもし工作してる奴がいたら実際にレイプしてるのとまったく同じじゃねーの？
実際に強姦が増えるの分かっててやってんだから

>>537
まあ日本でこの法案通す前に、日本のデータ取って分析評価するのは必要最低限のことだと思うけど

>>538
売春しても男逮捕でガキは放置だからなぁ…
甘やかし過ぎ

大差ないなんていったい何を根拠にいってんだ？おい。
データばっか出しておいてそういう根拠もしめせないの？コラ

>>541
全面的に同意する
海外の学者のように良識ある調査を行ってほしいね
放射能は健康にいいみたいな学者はご勘弁願いたいｗ

>>1のように少女を単に被害者として扱ってるウチは　この手の事件が減ることはないだろうな
彼女達は被害者なのではなく、カネ欲しさに売春した犯罪者なのだということを
徹底的に叩き込んで罰して晒して一罰百戒にしなければ　少女たちは次々とカネ欲しさに売春するだけだ

>>536
とりあえずwikipediaでもよんでこい
もしもしで見れないなら貼ってやるけど？

13歳以上の売春婦もどんどん摘発して下さい
えっ、児童は保護しなきゃならない？
自らの意思で体売ってるんだから充分に大人だろ？

ﾁﾝｺがあってﾏﾝｺがある
性欲があって金銭欲がある
売り買いする場があったとて
総ての児童がするわけじゃない
肯定はしないし規制は必要だけど
価値観や道徳心の乏しさを改善しなきゃだめ
ある意味生まれ育ちの賤しさゆえ

>>541
本来は規制を推し進める側が規制をする根拠としてデータを提示するべきのはず。
でも、この場合は提示はしていない。
しかも、賛成側の東京かどこかのPTAかなんかのおばさんが

「データというが反対するならば影響が無いというデータを提示しろ」

というような意味のことを言い放つ始末。
普通は逆だろと・・・物事を推し進める側が他者に納得して頂く様、各種資料を用意するべきのはず。
賛成派の頭なんてこの程度だからこそ、おかしなことになっている。

東京の場合だが、識者に差別的なことを言ったやつもいたから余計に拍車がかかっている部分もある。

日本の児童ポルノ関連事件の逮捕ってほとんどが援助交際だろ
しかも高校生とかの

>>539
>そんなに文化違わないでしょ
>同じ人間なんだから大差ねーよ

いや、社会科学では自然科学のようにuniversal factを追及することは
できないというのが現在の学会における趨勢なので、
各属性ごとにデータ取らないと話にならない

>>397
>特定不要っていう言葉の意味わかってるか？

自分の言葉で、自分の主張の理由を書けないなら議論に参加する資格は無いよ。

個人の特定が無くても、それが児童かどうか、
法律上の認定は可能だという事だろ。

極端に言えば、
「どうみても３歳に見えるし、医者も３歳前後だと認定してるけど、実は２０歳なんだ！」
という主張は裁判では通用しないということだよ。

これのどこが納得できないんだ？

>>
>刑事罰の対象になる年齢含んでいるのにか？わけわかめだな。

容疑者として刑事罰の対象についての判断力と、
金を求めて大人に騙されるか否かの判断力は別問題。

君がわけがわからんのは、個別・具体的な判断ができてないからだよ。
君は弁護士の主張を切り取って持ち出すだけで自分の頭で考えていない。
だから、全てにおいてそうなってる。

キモオタネトウヨのダブスタが相変わらず炸裂中だなww

>>549
都小ＰＴＡの奴らだなｗ

もう七月だけど東京で性犯罪者が激増したのか？

とりあえずAKBみたいな未成年を裸に近い水着で歌わせるのやめさせろ！未成年をTVに出すな！
子供を食い物にする親はシネ

>>485
人間は、単純にそんな１方向にだけ進むと思うか？

撮影よりレイプ殺人が死刑にならない以上
説得力も抑止力もない

>>397
>この場合でわかりやすく伝えると、
>「未然抑止論場合にはそこに被害者がまだいないから、
>被害者不要の被害者が根拠の意味不明な法律」になるぞ。
>本当に底無しのバカだなおまえ。

バカは君だろ？
抑止効果は、刑法が持つ当然の効果と目的の一つだよ。

殺人罪は、殺人を犯した人間を罰すると共に、
将来、殺人が起こることを抑止する事も目的としている。
こんなのあらゆるルールに共通する当然の前提だろう。

>>552
その議論において3歳を設定するのは無意味だろう
16歳前後と認定していて実は18歳なんて想定可能なケースだろ
そうなって冤罪だしちゃ元も子もないんだから特定させればいいんでないの？
むしろ特定させない理由がないかと思いますけど

変態ロリコンは全員強制的に去勢しろ。

なんでもいいけど
とりあえずアグネスは
コレを何とかしろよ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm15068896
子供を虐待する中国人（周囲も笑ってやがる）

官僚「レイプ被害者増えてもいいから利権を増やせ！！！
原発で利権がなくなっちまって困ってるんだ！！」

２次元児童ポルノの規制を急げ！
２次元児童ポルノの氾濫なんて日本ぐらいだぞ
世界の恥だ！

おまえら安心しろ、おまえらザコは狙われない。

閣僚や代議士（議員）が狙われるだけだｗ
法律ってのはな、派閥争い・与野党抗争の道具なんだよ。

オマケで国民にも適用されるだけだｗｗｗ

>>396
ソースありがとう。

なるほど。
微妙な年齢は当然、慎重になるべきだな。

だが、弁護士も被害者を特定する必要は無いだろ。
弁護士側も医者の鑑定書を提出して争うしかないだろ。

その説得力において、裁判で負けちゃったんだろ？

これで売春が止まらんかったら、単所法以外にも策を練らんとな。
元を取り締まるとか、元を取り締まるとかな。

売春にまで女子供性善説を持ち込んでくるから
アホな対応しか取らなくなってる

子供を食い物に仕立てているのは親だろ。
供給を絶たないで需要だけ規制するとか頭の中に蛆でも湧いてんじゃないの。

>>560
>そうなって冤罪だしちゃ元も子もないんだから
>特定させればいいんでないの？

特定を絶対条件にしたら、
３歳と見られる児童ポルノも特定が無ければ救済不可能になるよ。

「３歳と見られる児童ポルノを扱う容疑者」と、
「３歳と見られる児童の規制による救済」を比較して、
それは妥当な結論なのか？

それを避けるには、想定される年齢によって、
医者と裁判所の認定を慎重にするしかないだろ。

>>492
設定次第で逃げられる？

設定次第でどうにでもなる、が正しい。
どれだけ１８歳以上です、と訴えたところで、フィクションに現実のような規定を作る事は不可能。
現実だったら保険書みて、生まれてから今までの年齢確認すれば済むが、漫画ではそうはいかない。
本格的に規制されたら、創作ってものには逃げ場も抜け道も無い。
だから、対抗するしかないんだよ。

>>570
妥当なんじゃないのか
少なくとも特定不要じゃ冤罪の可能性は否定できない
それを防ぐためっていう利益と比較して勝るものは刑事法の制度上ないはずだが？

>>396
そもそも、冤罪というが、
容疑者はどういう意識でその映像を取り扱っていたんだ？
そして、どんな映像だったんだ？

医師の鑑定と同じように、
容疑者も明らかに中学生前後の児童ポルノと認識して
その映像を取り扱っていたのなら、それは冤罪と言えるのか？

特定を必ずしも不要として、医師の認定を持って認めているのは、
裁判所のそういう判断もあるからだろ。

将来、個人法益に加えて、社会法益面からの規制が来ると思うけどね。

>>572
「特定できなければ、３歳前後と思われる
　子供のレイプ画像も販売し放題で規制は不可」

これを妥当だと考えるなら、価値観の違いでどうしようもない。
根本的価値観で枝分かれすると同意には至れないな。

ただ、裁判所も国民の多数派も、それを認めない価値観で動くと思うぞ。

>>574
10の有罪を見逃しても1の冤罪をつくるなってのは共通認識かと思ったがそうでもないか
ぶっちゃけ価値観の相違なんて適当な言葉でごまかされたくないんだが
誰が何を言おうとこれは覆せないと思うんだけどな

>>515
人為的に作り出すものではないので無くなる無くならないという話は不毛だけれど、
状況としてそうなれば、現実問題として性犯罪はなくなるね。

せめて単純所持を禁止することによって、どれだけ効果があるのか
具体的な事例を示してくれれば納得もするんだけどな・・・。
例えば、今までこれこれこう言った理由で困難だった極悪児童ポルノ
シンジゲート（？）の摘発が可能になるんですよ！とか。

臨床データも殆ど示されず効能も曖昧で、海外での副作用ばかりが
指摘されている新薬なんて、誰も進んで服用してみる気にはなれない
でしょ？

>>541
NHKと東大の合同研究で1999年に、ポルノと性行動の連携があるかどうか、規制側の学者も
規制反対側の学者も勢揃いで大規模統計をやっていて、結果は行動に影響が出る数字は
全くでなかった。
（規制側の学者のコメントとしては「”今回は”出なかったが、きっとあるはず」というものだった）

麻薬で例えれば、売人と使用者と所持者は逮捕されるが、生産者は保護されるって図だな。

性欲やその妄想の根源は、ポルノじゃなく現実の女だからな
ロリのみならず、ＪＫだろうと看護婦だろうとＯＬだろうと熟女だろうと
現実の女を目の当たりにしてから妄想が開始する

そしてその欲望が膨らみ、しかし手を出せない結果
止むを得ず代償物として創作していくのが、あくまでポルノであって
そのポルノを規制したらどうなるか。言うまでもあるまい
捌け口が無くなれば、そのまま根源である現実の女に被害が及ぶのは目に見えてる

>>575
いや、合ってるよｗ
推定無罪は、日本の刑法の基本原則。

>>575
このケースに関していえば、
１　年齢も外見も子供　当然ＮＧ
２　年齢は子供だが外見は大人　ＮＧ
に加えて、
３　年齢は大人だが、外見は子供
も対象に含めりゃ済むだけで、実際そのように動いてるぞ。
所謂、セーラー服着た高校生役であれば中の人がどんだけBBAでも規制対象って奴。
３が冤罪になるなら、３も有罪にすればいいだけ、規制派の考えなんざそんなもんだろ。

２割近くの小学生以下の子供は、まぁ、判断能力がないと言うことにしても良いが
さすがに中学生以上で、売春についての判断能力がないってのはどうかと思うが？

まぁ、仮に判断能力が低いって事にしても、それに対する知識を植え付けるようなことは
してるのかと。

>>551
各属性ごとに性癖で性行動に影響が出るかの検証を行ったのは2001年のマーシャルかな。
その後、カリフォルニアなどいくつかの州で、それに基づいた行動療法が犯罪抑制プログラム
として取り入れられている。

>>581
まあそうだよね

>>582
そうなってくるともはや狂気の沙汰としか言いようがないがｗ

>>575
「冤罪」の言葉で思考停止するのはおかしくないか？

「３歳前後と思われるレイプ画像を扱う人間」と、
「特定はされていないが、医師が認定した３歳と推定されるレイプ被写体」との関係だぞ。

これで「冤罪の可能性」と言われても、
価値判断において説得力が無いんじゃないの？

「殺人を犯していないのに、殺人罪とされた」とは全然違う状況だろう。

特定ではなく、医師の認定を持って換える事を認めているのは、
そういう背景があるからだろう。

「冤罪の可能性」について、両者を同一視していないよ。

>>585
児ポに関連して、既に５８２の状況は、二次方面で、まだ自粛のレベルだけど行われ始めてるよ。
個人的に児ポ関連は、創作物に関する弾圧と考えてるので、５８２のような事は十分に現実的な問題としての延長線上にあると思う。

このような問題において冤罪を無くす事に重点をおけば、犯罪の定義を広くするしかないのだから。
規制に歯止めが利かないというのはそういう事だからな・・・

>>582
社会法益を含める方向性ではあるわな。

>>582
>そうなってくるともはや狂気の沙汰としか言いようがないがｗ

社会法益的側面からの規制は、
君が言う「冤罪の可能性」を減らす方向性でもあると思うぞ。

「医師が認定する３歳児童のレイプ映像を、特定できないからと販売する業者」
に対しては、君が懸念する問題なく対処できる事になるだろ。

3歳児レイプなら映像販売は規制してもいいけど、譲渡とか単純所持まではやりすぎだ
メリットがない

>>586
3歳ならそれでいいって可能性もあるさ
じゃあ16歳前後の時どうするの？説得力を感じない人の方がまれだぜ
http://tv.bunka.co.jp/top/topix/2011/0718/kawasaki-yuuna/images/002.jpg
たとえばこれが18歳なのか16歳なのかなんて医者にも誰にもわからんだろう

16歳と3歳で判断基準かえるならその線はどうするの
その線を見極める方法はどうするの
ってループするだけじゃないの？
だからザルになっても広い網でやるしか方法がないんじゃないか

医師による認定方法が確立されるまではどうしようもないだろう
もっと研究を進めてまともな検査方法をつくるってのが建設的だと思うがね

だから、売春未成年女を年少にぶちこめよ。
一方的なイージスの盾は必ず弱者暴力の構図を生む。

ロリコンとペドフェリアをいっしょにするなとあれほど

>>591
まぁ、年少はともかく、最強制施設的なものは作る気じゃね？
それはそれで利権になるし。

>>590
写真の女を特定すれば年齢は分かるじゃない

だいたい17才か18才か分からない辺りがストライクゾーンなら黙って合法の18才にしとけカス

>>590
原則、特定が不要な場合もあるというケースを
認めざるを得ない理由はわかるよね。

その上で、微妙な年齢については、
医師・裁判所・警察・検察も慎重になるしかないだろ。

>>566で書いたように、>>396が挙げてくれた裁判についても、
実際の画像を見ていないから、妥当なのかどうか判断できないけどな。
当然、慎重になるべきケースだと思うよ。

>医師による認定方法が確立されるまではどうしようもないだろう
>もっと研究を進めてまともな検査方法をつくるってのが建設的だと思うがね

そういう方法が最も適当だと思うし、必要だと思う。

>>593
アメリカには、そういう利権があり、未成年者の矯正施設と、それにまつわる利権で
がんじがらめになって純血主義の温床になっている側面がある。
たとえば、お医者さんごっこをしているところを見つかった小学生が親から引き離されて
６年ほど矯正施設に放り込まれて出て来られない、とかね。

南部が特に酷いようだけど。

偶然開いた物が キャッシュ？クーキー？とかに残ってても駄目なん？

>>594
そうだな、特定を求める条文をいれよう！
よかった、コンセンサスが得られたねｗ

>>595
言いたいことはわかるしそれを認めざるを得ないケースであるって主張はわかるよ
ただ原則をどっちにすべきかっていうと明らかに特定を原則にすべきでしょう
特定不要なんて例外中の例外としても法律としての妥当性の維持はしんどいと思う

日本は本当に女に甘いよなぁ、痴漢冤罪にしろ・・・(´・ω・`)

現行法で対応可能

いい流れだね。
嫌いなヤツにガンガンファイル送りつけて逮捕祭りだｗｗｗ

>>597
現状「過去所持していたもの」までに言及されてるので、開いた時点で所持とみなされる。
極論だけどね。

その辺りをちゃんとつめないとどうしようも無いというのに、規制すれば後はどうにでもなる、とでも考えてるアホが多すぎる。

もうどこかの国みたいに売春を合法、ポルノの制限も１６歳にしちゃいなよ
もうこの国は何をしても崩壊に向かっている

>>598
>原則をどっちにすべきかっていうと明らかに特定を原則にすべきでしょう

ああ、ごめん。俺の書き方がおかしかったね。
当然、原則として特定が必要だと思うよ。

検察側だって、その争点においては、特定をした方が、
弁護側の「これは児童ではない」という主張を抑えられるだろ。

医師の認定では、弁護側医師と対立して負ける可能性もあると思うよ。

>>601
やれよwww捕まるのはお前だからwww

>>281
女の子かな？？
大学生と女子高生の恋愛なんて現実にあったら補導されるよ！！
漫画やテレビと現実とはちがうんだ。
君のような女の子だとまだ漫画やテレビと現実の区別がついてないわけだよね。
まだ子供だからしょうがないけど、その現実が大人にとっては用警戒なんだな。
大人なら、そんな関係は普通ではないとすぐ判断がつくのだけど・・・・
まだ子供の君には、もしそんな大学生がいたら普通の大学生ではない、ということがまだ分からないんだよね？？

>>600
現行法ではセカンドレイプしてるロリコンを捕まえられないから

>>605
俺はいつ捕まってもいいんだよ。どうせ捨てるもんもないしね。
それ以上に嫌いなヤツらが逮捕されてく様を見たいだけだ。
まぁ、逮捕されなくても社会的に失墜してくれればそれでいい。

>>606
あんたは、２０歳と２１歳の恋愛はＯＫと考えてるタイプ？
Ａ１７歳と１８歳の恋愛、Ｂ１７歳と１８歳の恋愛、Ｃ１８歳と１９歳の恋愛。
それぞれの違いを説明出来るん？

ＡとＢ、ＢとＣの差異はどんなもの？

ちなみにＡ高校生同士、Ｂ高校生と大学生、Ｃ大学生と大学生、ね。

アホとしか言い様が無い。

よくわからんけどセカンドレイプって本人を前に行われるものじゃないの？
ｇｇってもおおまかな定義しかわからんからなんともいえないけど

高校生は金欲しさに自分の意志で売ってるだろ。
こいつらも何とかしないと、児童買春はなくならんよ。

>>610
多分、６０７とかは過去に本人の映った映像などを元に現在その事で傷つけられている事をそう呼んでるんだと思う。

所謂「本人が知ったらどう思うか」という推定において、「仮に本人が知ったら」という仮定の話かと。

どう考えても判断能力あるだろ。

いや、いつまでも「少女は被害者です!」を辞めろよ。
売春する女が自分のやってることわかんねぇ訳ねぇだろ！

「少女は被害者です!」を辞めて、割に合わないと思うくらい
｢厳しく」罰すれば激減するよ。(どうやったってゼロにはなら無いけど)

>>607
それは精神科が何とかする問題じゃねーの？
法律でやるのは無茶だよ

>>612
だとすると単純所持規制には関係ないってことにならないか
流通しているなら本人が知る可能性を否定できないけど
単純所持してることを本人が知る機会ってのがよくわからないんだが

日教組涙目ｗ

昔でいう尼寺みたいなところ、それこそ再矯正施設（さっき変換おかしかったｗ）にぶち込むとかしないと。
被害者と被害者ぶった加害者、両方をフォローするには、名目上「罰」ではない罰が必要になる。

子供は自分で判断出来ないから被害者、という馬鹿な意見が氾濫し過ぎてる。
当然判断出来ない子もいるけど、判断して行ってる奴だって間違いなくいる。
現状はそれから目を逸らして、対処療法してるだけ。

>>607
それはいかなる罪なので？
日本の刑法は、増幅不法といって、配布者を罰するのに比べて、所持者を罰するのは、
とてつもなく高いハードルがあるわけですが、ご存じ？

>>1
つまり、売春の証拠写真が所持禁止になるんだろ？　これｗ

>>616
まぁ、自分に言われても別にそういう意見持ってる訳じゃないから知らんけどｗ

恐らく、それでも仮に知ってしまったらどうよ？、って仮定で話してるんだろうから。
行程抜きで結論ありきの話は良く分からんよ。

中学生同士のセクロスものが見たい

>>618
それも、結局英米のようなプロテスタント的純血主義者を産むだけなので、ヨーロッパ的な
段階的権利拡張に法解釈を変えていくべきではあると思う。
わかりやすく言えば、１８歳でいきなり権利が線引きされるのではなく、１８歳に向かって徐々に
権利や法の適用が拡張されていくということ。
１８歳直前であれば、殆ど大人に近い権利や法適用だし、子どもになればなるほど、少年法の
適用が厳密になっていくような感じ。
１６歳で買春すれば、２年分刑罰は割り引くけど、逮捕自体はされるし、同じように法は適用される
って感じで、シンプルにわかりやすく。

>>621
そうだな、すまんかった

過剰な露出や性的妄想を与えるようなU15アイドル(？)は少年院に
そしてその親には、保護監督不行届ということで、監獄に入ってもらう。
未成年なんだから、親を罰する。これでいい。
子供が「モデルの写真」を撮って欲しくとも、親が断固反対して守ればいい。

大概は、頭の悪い仮定の糞親が子供で金稼ぎしてるだけ。
むりやり化粧させられ露出の高い衣装で開脚させら得ている子供なんて殆どいない。
欲の皮の突っ張った親と、歪んだ価値観で育った目立ちたがり屋の子供。
日本にはそんな人達は必要ない。

日本には二次元があればいい！！

そんなことより
いま教育テレビで面白い番組やってるよ

>>605
バカだろお前　捜査が進めば送られた側も逮捕されるだろう
だが送り込まれた段階でお前も逮捕されるぞ？

======================＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
反対したい人へ
>>508 、>>510を！

児童とは18歳未満の者のこと；>>496

児童ポルノもロリ漫画もない時代や国の方が、児童への性犯罪が多い　：>>478、>>482

>>566
さっきも説明したが、タナー分類には合理性のかけらもないんだよ。それを裁判所は採用しちゃってんの。その異常性に気づけよ、な？
>>573
年齢鑑定に対しては「どんな意識で取り扱っていたか？」なんて焦点にしてねーよ（笑）詭弁だらけで被害者保護にならない論を展開すんなよ。それに、
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724
＞児童ポルノ該当性というのは客体の要件ですから、医学・学術・芸術などの撮影目的で児童ポルノ該当性は左右されないです。
↑
よって意味不明な詭弁は以降禁止。
>>586
で、特定不要案件の被害者というか被写体は誰なの？それがないと被害者保護にならないんだが。被害者保護に予算がつかない一因でもあるしな。
>>595
慎重になってないのが現状なんだが。これ
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226
＞警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
↑
が特定できなかった案件だった場合どうなっていたか、よーく考えるんだ。冤罪の多発は現行法からして言い過ぎではなく、「現実」だ。
>>604
裁判上「児童」なのに？
負ける可能性？意味不明過ぎて困る。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20100430
＞弁護側がそれを具体的に反証するためには児童を特定する必要があって、それができないので、一応、裁判上は「児童」という認定になっています。
＞えん罪かもしれないんですが、えん罪だというのなら証拠を持ってこいというのです。

>>628
＞えん罪かもしれないんですが、えん罪だというのなら証拠を持ってこいというのです。
これって日本の刑事裁判すべてにいえるとこだよね
この運営はどう考えてもおかしいのに・・・

選挙のたびにコロコロと支持する政党が変わる規制反対派ｗ
よくもまあ次から次へと裏切られ続けられるもんだｗｗｗ

今はどの政党を支持してるのかな？ｗ

どの政党がいってるかでしか判断できないの？
なにをいってるかで判断できないの？

>>607
セカンドレイプってのは性被害の認識の甘さから、第三者が被害者に配慮に欠ける言葉をかけて更に傷付ける事だよ。
それにポルノを拡散させる「加害者」なら現行法で引っ張れる。その厳罰化や遡及はしない取得規制ならまだしも、それ以上となると明らかに弊害の方が大きくなる。

こんだけロリコンがビビってるってことは単純所持規制ってのは効果あるんだろうなぁｗ

>>6のこの一言に尽きるな
＞売る方を規制しないからだと
＞何故誰も言わない・・・
最近じゃ売る方ばっか供給過多で援助交際の値段が下がりまくってる
小学生4万円、中学生3万円、高校生2万円、それ以上1.5万
売りたい女が列をなしてる状況で何を取り締まっても無駄
最近じゃ買う男の方はあきらかに減ってる　売りたい方は増えてる
売春大国日本

>>634
今年発表された厚生労働省のデータでも、セックスそのものに興味のない男性が
２年前と比べて、２倍近くまで上昇していて、供給に対して需要が恐ろしい勢いで
減少してる。

セックス絡みでの出過ぎた行為は全て悪であり犯罪なんて現状じゃ、そりゃ面倒臭くなってみんな辞める罠。
有る程度勢いが必要な物なのに、少しでも相手の心の中の許容範囲をそれればレイプだ暴行だとなるなら勢いなんか付かない。

>>1
一部の大人が困るからって
放射能汚染された食品を日本中に流通させて
子供に平気な顔してがんになれと食べさせているのに・・・

子供を守るって何？

制定の目的がハッキリしないから不気味だよな。
拡散防止なら現行法やその厳罰化が現実的だし、画像、映像を持つ事が「性被害」の助長になるからというなら、何故これまで普通に流通してきた商業作品まで含まれかねない程、定義が広範囲に及ぶのか？
とか、論理的に考えて出てくる疑問が多すぎる。
>>636
「貧困で少子化？そういう層はコンドームも買えないだろうから、その内解決する。」といった主旨の発言をした偉いさんがいたらしいね。
まさか少子化対策の為にネタから規制を！とか真剣に考えてるのがいたりして…

歴史的に見て
無能なメスはマンコ売って生き延びるものなんだよ
処世術として正しいものは正しい

>>632
セカンドレイプってケツ毛バーガーみたいな奴だろ
あれは成人だったから自分の意思決定でやったことでお咎めなしだったが
これは子供のだからダメなの
そんな事もわかんないのかねロリコンは

>>640
画像が減ったら、流出画像はますます目立つことになると思うけど
被写体が苦しむだけでは

>>640
単純に言葉の定義として誤用してるから指摘しただけだよ。よく意味もわからない言葉を使って、間違いを指摘されても認めず意味不明な攻撃に走るのは、一番みっともないと思うけど。

セカンドレイプで盛り上がってるところ、ちょっと質問。

子供から声を掛けられたら犯罪者になるってのは何ていうんだ？
逆レイプ？

>>25は姪っ子シリーズだよ。
「姪っ子シリーズ」「福岡団地」とか、セーフサーチオフにして画像ググッてみ。
どうみても小学低学年。やばい。

>>640
あんな風に画像貼る行為はすでに違法
で？

>>634
そのロジックだと、完全に社会的法益に変化して児童ポルノが麻薬と同じ感じの扱いになって被害者要らなくなるんだが。
それこそ家族写真をも摘発可能になってしまうんだが。
そんな解釈にしてしまうと二次元がいづれ新法で規制された場合に違憲判決でづらくなるぞ。
風潮を規制してる事になるからね、児童ポルノ法が。
>>640
精神的苦痛について
効果が有ると謳いながら、実際は効果がない。
なぜならば、どこかにあるから精神的苦痛という主張は０である事の証明の要求と同義だからだ。
そこには苦痛の軽減という概念も存在し得ない。
この論は被害者に対する完全なる詐欺だね。

>>641
被写体の子供が苦しむのがわかってんならやめろっつうの
子どもが痛がってたり泣いてたりとかすると興奮することに興奮してないで違和感もてよ
>>642
お前らロリコンとペドとかにもこだわるけど一般人が認識してるイメージで良いんだよカス
>>644
あれ見ても成人との区別がつかないとか言ってるから自分たちの首を絞めてるっていつになったら理解すんだろうなロリコンは
>>645
所持したら違法になるんだけど
で？
>>646
どこかにじゃねーよ
ロリコンのとこにあるんだろ
自分がレイプされたり騙されたりして撮られた写真で永遠にロリコンにセカンドレイプされるんだよ
少しは人間らしい心もてよロリ

>>647
違法にする理由がないです
どうにかして考えてください
少なくともセカンドレイプにはあたらないんでがんばってください

今日の香ばしいヤツは>>647

>>647
減らすと一人あたりの苦しみが強くなるんだってばおそらく

>>647
＞被写体の子供が苦しむのがわかってんならやめろっつうの
↑
時間という概念を理解出来てるか？まあそれはさておき、おまえが詐欺師なのはよーくわかった。
＞どこかにじゃねーよ
＞ロリコンのとこにあるんだろ
↑
「場所」は「人を指す言葉」なのか？面白い考え方をしているね。
＞自分がレイプされたり騙されたりして撮られた写真で永遠にロリコンにセカンドレイプされるんだよ
↑
なるほど。トラウマを理由としたフィクションの規制肯定か
＞少しは人間らしい心もてよロリ
↑
俺はロリじゃないんだが。
男だからな。ロリコンの言い間違いか？虐待映像は持ってないし、そもそもガキを「性的に見ていない」から。
性的に見ていたとしても思想良心の自由だから。

>>647
君、一般人が「セカンドレイプ」なんて日常生活でもそう使わないであろう言葉に対して、「それをどういった定義だと思うか？」なんて調査データでも持ってるの？
自分の間違いを認めないばかりか、その無知さを何とか肯定する為に、根拠も無いまま「一般人は」なんて言葉に縋ろうとする。
君に論理的思考力や自分の間違いを認める柔軟性が無いのは良く分かったから、せめて人には絡まないでくれるかな。恥の上塗りを越してもう迷惑だから。

>>648
頑張るのはお前らロリコンだろうがｗｗｗ
さっさとデモでもしろよｗｗ出来るんならなｗｗｗ
>>649
反論できなくてレッテル貼りかよｗｗで次はねつ造データコピペだろｗｗ
>>650
0になると？
>>652
お前が負けを認めて絡まないんならこっちからは絡まないよ
先にからんどいて何言ってんの？

>>653
理屈で反応してくださいな
デモで主張するような内容をここで主張してんだからさ
それに反論してくだされば結構ですから
がんばってください

ソース元を列挙してるんだからねつ造なんてできるわけねーだろカス
>>504みたいな研究成果でてるんじゃねーかアホ
データも信じられいの？
後>>482と>>471を都合よくスルーするなよ


人間は性欲がある。今は被害者のいない架空のエロで
欲望を解消されていますが、もしそれができなくなってしまえば、
その欲望は現実の子供や女性に向かうだけなんだよ

童ポルノ＝幼い子供って錯覚しがちだけど

児童とは18歳未満の者のこと
17歳の水着姿の少女が表紙の週刊誌なども立派な児童ポルノです

18歳未満なら全部児ポ
規制するのは警察庁（＝自民党・公明党）
後藤啓二弁護士によると「（18歳以上でも) セーラー服を着ていれば「子ども」
つまり制服モノとか死滅するわけ

国が滅びる前兆だとしか思えないな

>>653
？>>632の自分の書き込みに最初に絡んで来たのは君だよ。事実関係の認識能力にも問題があるみたいだね…
それに「レッテル貼り」に関しては、自分と意見が合わない者はロリコン呼ばわりしている君の行為がまさにそれ。そこでも論理が破綻してる。
加えて自分は規制派、反対派双方から出るこの問題への合理的な意見が知りたいだけで、君の言う勝ち負けなんてどうでも良い。
だから、もう絡まないで。お互いに得する事は何も無いよ。

押収したのをダビングして持ってる警察官絶対居るだろ

>>658
いるってか何度も白日の下に晒されてるよ
http://hiyo.jp/M86

>>1

児童が自転車に乗った男性に声をかける事案が発生
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1643516.html

07月18日10時00分頃、茨木市天王２丁目５番付近で、児童がピアノ教室に行く途中に
自転車に乗った男性に声をかける事案が発生しました
男性１名　黒縁メガネ着用　自転車に乗車
http://anzen.m47.jp/mail-86980.html

今さ、パチンコ禁止の画期的アイディア思いついたんだけど。

どうも児ポは作る側（特に親）の処罰を口にすると問題らしい。
客は取り締まるが。

もう判っただろｗ
店は合法のまま、パチンコを打つ奴を逮捕すれば良いんだよ。
どうだ！

http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1310385525/229-239

主語がわからん

撮影させるのは誰？オヤジ？少女？

>>661
すっげーばか

>>653
さっさとデモしろよ
子供を守るためにありとあらゆる創作物を規制しましょうって
お前が言う「セカンドレイプ」から子供を守る為なら
率先してやれよ。お前が言うように
全ての創作物を規制したら子供を守れるんだろ？
性犯罪が０になるんだろ？ならやらないわけないよな？
署名活動頑張って下さいな。

食い物にしているのは、製造者と子供を売ってる親、あとはレイパーみたいな犯罪者だろ。
解釈的にいえば、本や雑誌を持ってるって連中はむしろ「そういう奴らに食い物にされている側」だろこれｗ

>>665
そうやって煽るな

単に保護責任の遺棄でしょ

親の

>>25ってかなり高い確率で詐欺でしょ
詐欺じゃなきゃ買ってみたいんだけど

>>669
買って警察に提出するんですか？

>>670
いやチンチンしゅしゅすると思う
終わって聖者になったら児ポ法規制強化の書き込みをする

>>671
全くだね。
プチエンジェルとかどうなったんだよ。

で、アイドルとかなぜ禁止にしないの？

>>673
放送する側が儲かるから。
下手すると、アイドルの水着写真集とか買った瞬間逮捕されかねないんだけどどうなるんだろうね。

ﾟ･｡+☆+｡･ﾟ･｡+☆+｡･ﾟ･｡+☆+｡･ﾟ･｡+☆+｡･ﾟ･｡+☆+｡･ﾟ･｡+☆+｡･ﾟ･｡+☆+｡･ﾟ


東浩紀、『コミックLO』掲載の小学生レイプ
「ロリともだち」を読んで感動

東浩紀
早稲田大学文化構想学部教授。愛称は「あずまん」


http://blog.esuteru.com/archives/4043604.html



698 名前： メロンさんex＠ご利用は紳士的に 投稿日：2011/07/20(水) 13:43:54.05 ID:Wl+pNG5D0 [11/11]
えええええええ・・・・・

この人って・・・・・父親じゃないか
しかも、小さい女の子の父親
子供を隔離するべきだろ


ﾟ･｡+☆+｡･ﾟ･｡+☆+｡･ﾟ･｡+☆+｡･ﾟ･｡+☆+｡･ﾟ･｡+☆+｡･ﾟ･｡+☆+｡･ﾟ･｡+☆+｡･ﾟ

撮影する業者やさせる親を取り締まらずに単純所持規制とか馬鹿か
ポルノとそれ以外の堺を明確に示しても以内クセに規制ばっか増やしやがって

借金の肩代わりに娘を売って返済をする親が多いからな
こういう親を取り締まったらややこしくなる、ヤミ金やﾔｸｻﾞや朝鮮も絡んでいる
だから単純所持禁止という、大元を叩かず下で這いずり回る子を叩く。

>>677
マジレスすると、そういうのが儲からなくなって絶滅したのが2005年ｗ
入れ替わりで、本人がアップするリク写全盛期を迎えるんだけど、随分古い認識のままですね。

なあ、これってポルノ？
それとも芸術？
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/96/Klimt_Mulher_sentada.jpg

======まとめ================＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
反対したい人へ
>>508 、>>510を！

児童とは18歳未満の者のこと；>>496

児童ポルノもロリ漫画もない時代や国の方が、児童への性犯罪が多い　：>>478、>>482


追加


こういう事件は確実に増える。
アメリカ司法省、誤って84,000のウェブサイトを児童ポルノ扱いでシャットダウンする
http://www.gizmodo.jp/2011/02/child_porn_shutdown.html


「児童ポルノ」を利用して逮捕に追い込んだ例
ttp://mac.blog.so-net.ne.jp/2010-08-27

http://livedoor.blogimg.jp/nekokan2011/imgs/e/9/e9e99218-s.jpg

>>679
俺には落書きにしか見えない。

>児童とは18歳未満の者のこと
>児童ポルノもロリ漫画もない時代や国の方が、児童への性犯罪が多い

確かに日本でも昭和戦前まで女は16歳ぐらいで結婚するケースは少なくなかったからな。
特に農村地帯なんかでは。あの有名な童謡「赤とんぼ」の歌詞を見ればわかるけど。
今でも民法上の結婚解禁年齢は女は満16歳となってるのはその名残。
だがそれは18歳未満＝児童という定義には明らかに矛盾してるし、
この際民法上の結婚解禁年齢も男女とも満18歳にした方がいいと思う。

三次だけならまぁいいけど・・・

>>661
は？
スレ違い何を言っているの？
児童の人件費みたいな重要なことを
大人が自分の判断でやったり
やめたりできるパチンコと
一緒にするなよw

じゃあみんな違法行為と認識してやってんだからﾀｲｰﾎでいいよね朝鮮玉入れ

奥田建 Official Website 委員会視察
http://www.okuda-ken.gr.jp/index.php?ID=431

>衆議院法務委員会として、児童ポルノ等の現状に関する視察として、東京都児童相談センターと新宿警察署を訪問しました。

>現在、議論は現行法下での摘発体制の強化か、法体制の強化か、
>あるいは単純所持の問題をどう扱うか等を巡って結論には
至っていない状況ですが、
>児童買春・児童ポルノの根絶と児童保護施策の充実を訴えていく考えです。

http://twitter.com/touch_tachibana/status/93869145938067457

児童ポルノ法検討WTに出席。定義規定について、所持あるいは
取得について細かく議論。
兎に角、丁寧かつ慎重な議論。今回も結論に至らなかったが、
辻座長、山尾事務局長のもと、方向性は出てきた。
17分前 Twitter for iPhoneから

【社会】児童ポルノ単純所持で自衛官(35)を逮捕。検問中にNHKで放送された「ヤノマミ」のDVD発見で 奈良
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news7/1302357674/

>>25
これ、完全にアウトだよね。こういうの、普通に売られてるの？
このサイトは詐欺だとしても。

>>689
売られているわけ無いだろう常識的に考えて。

>>688
ニュース [私のニュース]　“目指せ3000000人釣り！part77
専ブラでごめんね。

オタクが嫌い　気持ち悪い　
http://w.livedoor.jp/otakukimoi/#

>>692
TVのニュースとかに出てくるステレオタイプのオタクが気持ち悪いのは同意するがそこのwikiもあまりにも異常だとしか。
まるっきり同族嫌悪のような気がして吐き気がする。

オタク叩きもほどほどにせんと同じレベルかそれ以下になる危険があると言う良い見本。

>>692
捏造カスウィキはってるんじゃねーよ
http://w.livedoor.jp/aito/
こっちが本当のウィキだろ

それもなんつーか工作臭くね？
＞「子供とセックスして何が悪いの？」
そんな事を言う奴は1人も居ない。具体例を挙げろ、と言ったらオタ叩きする奴は逃げていったｗ
＞「幼女とやりたい」「幼女ハアハア」
これも具体例を挙げろ、と言ったらオタ叩きする奴は逃げていったｗ

どっちも割と使うけど、上は何が悪いのかをｦﾀｷﾓ側が説明すべきなんでは
いないって言い切るのはどうかと

まあ言うだけで実際にはそうそうできないけどね

まぁ、>>224の


＞　この点、少なくとも、欧米では、規制は詳細なポルノ的行為ないし
＞猥褻的なものに限り、また芸術等の例外も許容して、ソフトヌードの
＞ような単純なヌードまで過度に規制されていないことがわかる。
が重要なんだよな。
それを規制しない事を前提条件に出来るならば、児ポ法に過剰反応する連中も減るはずなんだが。

三号ポルノは廃止しろよ
性交、性交類似行為だけ規制すれば十分だろ

東浩紀がコミックLOの「ロリともだち」ベタ褒めで「東浩紀は性犯罪者、死ぬべき！」と絶叫する人達
http://togetter.com/li/164388

北九州市の皿倉山のふもとで
覚醒剤中毒者とか覚醒剤販売者達の巣をみかけたら
県警とか県庁とか市役所などへ通報してもらえませんか
覚醒剤犯罪者の拠点があると覚醒剤が蔓延して大変なんです

北九州市で出会い系を利用して
覚醒剤中毒の売春婦をみかけたら
県警とか県庁とか市役所などへ通報してもらえませんか
暴力団の資金源を減らさないと大変なんです
子供達もこんな犯罪者達の真似をして困るんです

>>689
無料でネット上に浮遊していますよ

全ての人間の心の奥底には、秘められた　ソレ！！
が、あり　『おん身、汝は　ソレなり・・・・・」

そうでなければ、こうゆう現象を　どのように説明出来るのでしょ〜〜〜。

オウム鳥の君はーーー 御仲間を、思う一心で　常識の大火に「焼け死ぬ」異常者の為に　遠くにある
溜め池に飛んでいきました・・・御頭から、真っ逆さまに 水中に、飛び込んでいったと思うと　すぐに
山まで、とって返し　身体に蓄えた水滴を降らして　山火事を 消そうとしたのでした・・・・・
しかしも、案山子もなく、、、、、、、、、、ろくでもない人々を前に、必死に飛び続け〜〜〜
何度も何度も、繰り返し・・・・・飛び続けるのでした。

懸命に、飛び続けたあげく や　が　て　力尽き　・・・　ついには、火のナカに 落ちて逝ってしまうのです。。。
しかし、神の御力に触れた瞬間！！尊い御心の占める空間の 何もかもを包み込む何モノかに、依って オウム鳥のイチネンは、御万象に通じ　
「陰陽御相反って」万御雷を、生じた！！ 　オウム鳥の、逃げられない心は いい気味と　アザケられながらも〜〜〜
ついに、天地　を、震わし　ゾンゾンと　 降り続ける、大水害を　もたらしたのでした〜〜〜〜〜。
炭の倉に、コツブの ヒダネを　置くように・・・　御見通しの事態に見られながらも〜〜微々たる コウドウであれ、シンジツならば
ありとあらゆる　ブブンに、じっくり人間の性格を、御覧になる御裏ノゾキ菩薩を　攻撃の各所に
確かに、置かれ「ジブンのことをカエリミズ」の「自己確立」を もたらす、突発的な　心の移り変わりによって、統一的、第九識を　身を投じ、自身の子供達に　
天地に、広がるように　感応させて　いくのです。。。。。。。。。。

そのような、、、、、、、、、、菩薩の実になった、自己犠牲に　
裏打ちされた、無私の心に　轟いた　豪雨で　あった・・・・・。

国境を越えて、交尾した「議論」が　

日本の「美徳」を

行動家の、そして、行ないの皆さんの世界中の　方々にとって
大きなイミを　持ったという事・・・・・
自己確立」と、「自他和合」の、両方の行動家の方々の
思いが、込められておるのでしょう・・・・・。

日本語でOK

>>696
日本はアメリカ以上にヒステリックに規制したがる傾向があるよね。
例えば今回そのラインで規制して、次の機会にもっと厳しくすればいいのに。まず議論の仕方が下手くそ。

規制派がそこを譲れない何かがあるんじゃない？
まあ、譲らないんなら反発が続くだけさね。

>>706
先月行われた自民党の児ポ法集会に、議員に混じって宮本潤子（日本キリスト教婦人
矯風会：左派キリスト教系政治団体　性・人権部幹事）が出席しているくらいだからね。
宗教家が中心にいるのをここまで露骨に見せている以上、引けないんだろう。

日本は性に関する人権は無視されるからな

とりあえず、ポルノを規制するのはかまわん。
公序良俗に反するということで処罰するんだったらそれはそれで一つの意見だとは思う。
まあ、ウィルスでまぎれこんだのまで単純所持で処罰されるとなるとたまらんが、
ネットに接続する以上、自分のパソコンがウィルスにやられないようにするというのは義務だとも思う。

けどさ、強制されたわけでもなく食うに困ってるわけでもなく>>1みたいな行動をとる児童に対しては厳しくあるべきだろ。
未成年売春婦…これできちんと対応しろよ。

>>709
教育委員会は、規制によって子ども達が「自分に価値があるんだ」と考えて自ら売り込みに
いく社会構図が作られているだけで子どもに罪はなく、締め付けの仕方が問題と警察に
苦言を述べてる。

日本だけ悪者にして目をそらしてるけど　パレスチナでハマスとかがやってる
幼女と特攻隊の若者の集団ケコーンとか　どうすんの
あれ　一人が何人も嫁にもらえて　そのうち飽きたら売ったりとか家畜みたいに扱ってるんだよ

>>711
政府のシンポジウムに行けば、「国連の声明は各国それぞれに独自の基準で出している
もので、絶対的な基準でもなければ、他国との相対的な基準でもなく、国ごとの提言です」
って国連の人が言ってるのを聞けるよｗ
国連がー国連がーって言ってるマスコミに踊らされると、騙されちゃうので注意。

>>710
それは規制からそんなとんでも解釈をしでかす未成年売春婦のドタマに問題があるだけだと思うが、
まあそんなトンデモ委員会が教育してりゃそーなるか。

そもそも中学生相手に下半身が反応するのは、
犯罪以前に病気じゃないの？

>>714
中学生以上の体格をした小学生の場合とか

まぁ、児童に対しての性犯罪って親族や教師がダントツなんだけどね

こんなの売春した方も裁けば根絶できる話だろ
少女売春したら2年間少年院送りにするとかさ
はした金で一番楽しい時期棒に振る恐れがあれば
やるやつなんかいなくなるだろうし

【逗子署】交番でJKﾊﾟﾝﾃｨ盗撮・余罪多数・エロ巡査
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/police/1310871348/l50

>>714
むしろ勃起しない君が病気だと思う
インポなのか女性恐怖症なのかは知らんが。

>>714
アスペルガーとか、特殊な精神障害でない限り人間は穴が二つ空いているものがあれば
目や顔のように認識したり、人形や絵画でも性的なものと認識したりというのを二歳くらいから
認識し始めるように脳が作られていく。
（２歳以前は記号化による情報処理速度アップがないため、動物の顔でも魚の個体差でも
ひとつひとつ見分けることが出来る）
だから、別に病気でもなんでもない。

http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1311047998/l50

>>714
反応するのと実際に行為に至るのは違うだろ。
更に個体で成長度が全然違う以上、中学生だからって一様な理由では肯定も否定もできない。

>>716
あとは親が付き合ってる相手(内縁、義父含む)が多いな。
レイパーもだけど、現実の児童性犯罪ってのは何度もヤリまくってる奴がやりまくっているだけって図式。

画像って、デジタルにしたらただの数字の羅列＝ただの情報だろ。
情報の単純所持禁止って、どんだけ基地外なんだよ。
サリンの製造方法とか、核爆弾の製造方法すら、そんなことしてないだろうに。

売春して撮影させる少女らのほうを逮捕しろよ

3次ロリは市場価値を持ってはいけないというのがお国の判断でそ

近所の幼稚園のイベントでも撮影禁止だって
親が記念撮影もできない世の中になってて笑える

児童ポルノを作成してる連中を潰せよ

夏休みに子供達が暴力団に覚醒剤打たれないか心配

AKBとかの商売って結構児童ポルノのグレーゾーンでやってる感もある

>>727
親ですら撮影させないのか
キチガイじみてきてるな。

子供を保護する名目で飯食うのはいいのか

http://uploader.yuki-mura.net/img70764.jpg

ぶっちゃけ雑菌だらけで血も出る膣から出てくる愛液より、雑菌のほとんどいないらしい尿のほうが綺麗だよね

>>724
戦時中の赤本よりおっかねーよな。