【裁判】 酒に酔った女子大学生に集団暴行で不起訴 京教大生の停学無効…京都地裁★5
1 :
◆PENGUINqqM @お元気で!φ ★:
2 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 12:47:46.11 ID:ojJCESVP0
示談なんかするもんじゃないな
3 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 12:48:34.77 ID:I/UgVbkQP
∩
||
京大 || ((⌒⌒))
↓ || ⌒ヽ l|l l|l
∧_∧|| ⌒ヽ ベシ! 〃 ∧_∧ 統合?ふざけんな!
アンタノセイデ ( # ´Д`)) ベシ! (゚ Д゚ #/゙) 廃校がお似合いなんだよ!
コクリツノ イメージガ / ⌒ノつ=(======∧==⊃ ⊂ < ← 京都工芸繊維
ダイナシドス !! .(O ノ ((<`Д´;>―-○)) 〉 iヽ_⌒)
)_)_) ⊂⊂ ( ノ (_)
↑ 京教 この中間報告案
「不十分」につき ∧_∧
\ 京 都 の 面 汚 し ! / ∧_∧ 再提出だから ( #)
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ( # ) 全力で 文部科学省
( #) (# ) ( # ) 滋賀大 お断りします
市立芸術 府立大学 府立医科
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ 教育大の
( #) (# ) ( # ) 信頼に泥を塗りやがって
奈良教育大学 兵庫教育大学 大阪教育大学
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
被害者をφ( #) 加害者を放置φ( #) 残念ながらφ( #) 「大学空間」のφ( #)
守れ! 愛媛 してきた大学 御茶の水 氷山の一角 一橋 自律性を… 精華大
4 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 12:49:25.98 ID:j0PUccAv0
これって絶対コネの力が働いてるよね
5 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 12:49:44.96 ID:RBvsaIIJ0
日本が法治国家ではないことがどんどんばれてくな。
7 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 12:50:33.06 ID:FopLBwes0
酔わして集団でやっといて合意もへったくれも無いだろ
8 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 12:50:38.02 ID:MZAGtq1M0
同意があったのに、被害届けしたのか?
良くなかったから?
9 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 12:52:19.75 ID:3sp7xO3J0
で、この女子大生はいくらでヤラせてあげた事になったの?
10 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 12:52:21.84 ID:dM2a/kG10
公共の場で集団セックス・・・
これはまぎれもない事実
こうゆう性にだらしない奴は、
教師になるな!
「というべきだ」ってどういう意味
12 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 12:52:29.12 ID:3k5uwod+0
仮にレイプしてなかったとしても、ところかまずサカって、
恥を恥とも思わない犬畜生レベルの奴らなど大学に通わせる必要はない。
ましてや教師になど絶対にしてはいけない。
示談したってことは
事件は成立してるんだろ
それで合意認定とか頭腐ってんのかwww
14 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 12:54:55.68 ID:hUoZqvK/0
酒の上での集団暴行は無罪という画期的な司法判断だな。
これで伝統の行事は存続。
15 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 12:55:12.68 ID:1IflQTmK0
女子学生の顔写真が無いと判断出来ない
16 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 12:55:24.03 ID:9A4/0JIx0
京都は頭おかしいのが多い
17 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 12:55:41.12 ID:fj0RkuPt0
集団でヤッといて同意があったらおK
そんなのが教師になって一体何を教えるのか
地裁の裁判官のレベルの低下はすごいな
19 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 12:57:20.40 ID:/yypwkm60
20歳越えてると犯罪性が激減する・・・
もういいよ、どうせビッチと馬鹿の狂宴だろ 勝手にサカっとけ
21 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 12:57:41.04 ID:khL2NCFM0
集団で犯してOKってw
どんな淫乱ビッチか、顔が見てみたい。
>>13 「というべきだ」ってそういう意味か
さすが池沼裁判所相変わらず判定がおかしい
この大学は飲み会で女子がやらせてくれるのか?
すごいな
24 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 12:58:04.55 ID:BFrH0aVO0
じゃあなんで示談が成立したの?
25 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 12:58:17.43 ID:X0198LWk0
こんなの教師になるんだ。
卒業した16〜18歳の娘が先生に挨拶に・・・あら?お友達の先生もいるの?
絶対危なくて学校行かせられないw
26 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 12:58:26.21 ID:G3kJjPNe0
レイプ無法地帯京都
27 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 12:58:50.24 ID:Ekn++7cF0
京都の兄弟派閥といったらそりゃすごいものがある。
この判決は当然の結果だと思う。
28 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 12:59:18.56 ID:17vzg4gv0
裁判長法律しらないな。
2人以上の者の集団により、現場で共同して強姦・準強姦を行った場合は、
2004年(平成16年)の刑法改正で集団強姦罪・集団準強姦が成立することとなり、
罰則が強化されたが(刑法178条の2)、この場合は告訴がなくても処罰の対象となる
29 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 13:00:22.12 ID:cvB+Ur5N0
座布団、ハンカチなどを下に敷けば同意とみなされる。覚えとけ。
合意があったはずだって、んなわけないべ
裁判官の名前は?娘とかいねーのかな
酒飲んだ未成年者が合意とか
キチガイ判事
32 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 13:02:39.95 ID:Ase9pPV40
刑法
(強姦)
第百七十七条 暴行又は脅迫を用いて十三歳以上の女子を姦淫した者は、
強姦の罪とし、三年以上の有期懲役に処する。
(準強制わいせつ及び準強姦)
第百七十八条 2 女子の心神喪失若しくは抗拒不能に乗じ、又は心神を喪失させ、
若しくは抗拒不能にさせて、姦淫した者は、前条の例による。
(集団強姦等)
第百七十八条の二 二人以上の者が現場において共同して第百七十七条
又は前条第二項の罪を犯したときは、四年以上の有期懲役に処する。
>>8 つまり金目当てという事だよ
たとえ同意でも、このような場での行為に対して
学校は処分してもいいと思うけど?
この場合は女もだがな
34 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 13:04:11.52 ID:t50l6g5oO
>>28 お前はアホか
告訴と起訴の違いくらい勉強してから書き込め
35 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 13:05:08.71 ID:I/UgVbkQP
>>14 だな
酒呑んだ上での同意はOK♪
という画期的な判決
強姦したい奴は、取り合えず酒呑ませろーw
裁判官は神様じゃないし同意があったかどうか難しいよな
もし同意があったのに女性側の主張だけで自動的に罪が立証されるのはそれはそれは恐ろしい
でも、こんな奴らに教師の資格がないのはあきらかだね
立法府は教師の資格を厳しくして欲しい
マジで
こいつ等とか炉離婚とかサイアク
37 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 13:06:03.45 ID:Ase9pPV40
>>32 心神喪失若しくは抗拒不能の状態に、同意があった場合でも当てはまるかどうか
だな。(同意が本当だとしたら)
38 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 13:06:28.83 ID:K7jPSUAt0
酒飲ませて集団でまわした事件で同意も糞もないとおもうんだが。
非常に卑劣な行為。
示談金まきあげただけの、ただの売春婦じゃねーか>女子大生
裁判でヤリマン認定されちゃった女子悲惨
41 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 13:07:15.73 ID:ATvAZhef0
なにこれ。
示談成立したら合意したってことになるのかwww
ひでーな。
42 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 13:07:55.13 ID:ZELDB9m10
このスレすごすぎ
裁判長批判できるくらい法律を知っている人だらけw
43 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 13:09:27.57 ID:REP7WfYF0
>>38 いや、示談金はどちらへ流れたかは、不明だろ。
誣告罪だから、女の方が6人へ払ったのかもしれない。
44 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 13:10:11.36 ID:Ase9pPV40
居酒屋の空き部屋で、マンコおっぴろげて大股開きでグーグー寝ている
女子大生を想像してみました。しかもマンコから6人分の精液がタレまくって。
鬼女スレでみたけどさ。
店員が見たとき騎乗位で喘ぎ声あげてたらしいぞ。
しかも「邪魔しやがって」みたいな事まで言ったらしいぞ。
これをゴウカンと言うのかねぇ
女子は酔っぱらってたら犯しても罪にならないってこと?
ヤバくねw
47 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 13:11:28.81 ID:Q8hxsRV+0
京都教育大学卒業 ってば
48 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 13:13:41.29 ID:Ase9pPV40
>>45 酔って女の淫乱に火がついている状態は、「女子の心神喪失若しくは抗拒不能」
だな。こういう場合は準強姦というの。
49 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 13:14:12.44 ID:xU6SHCPO0
>>45 言わない
にもかかわらず、強引に起訴したってのは
何が原因なんだろうかね?
この自称「被害者」の女子大学生の彼氏にでも「この前の居酒屋で何したんだ?」とか問い詰められて
「無理やりされたの」とか咄嗟に嘘をついて、彼氏が怒って「じゃあ、警察に行こう」って話になって
段々、話が大きくなって今更、「実は合意でした」とか言い出せないまま、警察とか検察の言いなりになって
ストーリーを作られて、署名をさせられて起訴に至るって感じなのかね?
50 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 13:15:31.70 ID:cSPEnxrmI
は?地層裁判所なんかクソだろ
51 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 13:15:39.20 ID:REP7WfYF0
52 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 13:15:46.37 ID:tYhhPQFkO
>>45 〜らしい、〜だろう
自分が信じたいから即座に真実認定
馬鹿な女に相応しく馬鹿丸出しだな
気色の悪い判決だな
裏で何かが働いているとしか思えんぞこれ
54 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 13:18:27.90 ID:jZW3JZ6H0
さすがキチガイ行政特区京都ww
さっきTBSでベロンベロン放送事故電話インタビュー
恵「監督、勝てると思ってらっしゃいました?」
監督「勝てると思わねえで監督やるわけねえだろお前ー! 負けると思って見てたのか?あ?」
恵「だって心配じゃないですか」
監督「俺だって心配だよ!」
恵「PKの前に選手に笑顔がありましたね?」
監督「当たり前だよ! 澤のよー、おまえー、ミラクルシュートがよー、おまえー。…」
56 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 13:19:10.77 ID:t50l6g5oO
いや、今回の件ではすんでのところで不起訴にな
って冤罪を生まなくてすんだんだよ。
警察は騙せても検察官はそこまで馬鹿じゃないから。
でも、警察のメンツを立てて起訴猶予。
57 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 13:20:00.55 ID:Bn2u6W620
大学生のくせにセックスするな生意気に。
レイプ大好きな裁判長
女の敵の裁判長
京都はおわっとるな
ネトウヨ顔真っ赤だぞ?Www
>>6 法治国家だから法律通りの判決が出たんだよ。
残念ながらね。
62 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 13:24:54.11 ID:k2o6qOXL0
この裁判長の娘や孫はこの学生の担任でも文句は無いんだな?
63 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 13:25:04.23 ID:tCHqBXiB0
でもこんな淫らな連中が教師? あり得ないだろ・・・
・悲鳴もあげられないくらい酔っていた
→なら酔った勢いで同意したかもしれませんよね 記憶もないんでしょ
・大して酔っていなかった
→だったらなぜ断らなかったのか抵抗しなかったのか
居酒屋なんだから悲鳴あげれば店員がすっ飛んでくるよ
やっぱ居酒屋でレイプってのが無理あるシナリオだったんだよ
65 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 13:26:25.22 ID:REP7WfYF0
>>63 合意の上で、セックスした人のどこが悪いの?
つまりビッチが酔っ払って気に入った男を誘って移動
居酒屋の空き部屋でヤってたら他の男が気づいて3P
ビッチもノリノリ
勢いで他の気に入らない男も乱入してきたのでビッチ一転して訴えてやると大騒ぎ
ってことだろ
こんなのが当たり前の連中が教師になるんだぜw
67 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 13:28:01.73 ID:lBCEY//QO
女も金で示談とかただのビッチ売春婦じゃねえか。いくらだ10円でやらせてくれそうだなw
普通示談なんてしないだろ。
68 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 13:28:41.70 ID:sfbZteTM0
69 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 13:28:52.55 ID:tCHqBXiB0
>>65 酒に酔うと所構わずしちゃうの? それも集団で
社会性に欠けるよね?
合意の上かどうかはね被害者とされる者がゴムを用意したからじゃね?
72 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 13:30:41.67 ID:REP7WfYF0
>>69 若いんだから、許してやれよ。どこでもやりたい年頃じゃないか。
強姦されたと嘘をついて訴えるのはいかんが、男6人は許してやれよ。
73 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 13:32:06.24 ID:sfbZteTM0
74 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 13:34:44.13 ID:L6+BByd/O
新入生で入学早々、先輩数人に囲まれて未成年なのに酒飲まされて
脅しぎみに言われたら笑顔で強姦されるしかないだろ
今回はそういう深層心理をついた悪質な犯行だから無期停学になった
まぁこれから始まる4年間の学生生活考えると断れないわなw
75 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 13:39:37.12 ID:REP7WfYF0
>>74 笑顔で強姦される奴なんていねーよ。
それにしても、ひどいあて推量だな。
76 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 13:39:41.41 ID:zRr4WrMK0
体育系はレイプし放題かよ
居酒屋
わださんジキデンでつか
お金を払ってレイプOKってことは、
結果的に女子大生は売春したわけだ。
80 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 13:45:09.87 ID:QU10lOLZ0
>>68 >97 :名無しさん@12周年[sage]:2011/07/18(月) 11:41:33.93 ID:QOf0lDhnP
>死ぬことができて日本人
>独島 侵略
>TUNAMI 正義!
リアルチョンかよwwwwwwwwwwwwwww
内容はどうあれ、警察沙汰になってるんだから学校側の対応は正しいだろ
示談が成立したから金払えってのはおかしいぞ
>>79 お金をもらったから、レイプにならないので不起訴なんでしょ?
じゃ今、この女は尼か飛田の新地にいるんじゃない?
毎日男から金もらってやってる事だろうな
久しく、行ってみるか?
83 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 13:52:02.35 ID:dM2a/kG10
>>56 未成年者に酒呑ませて同意取ってる時点で、
冤罪じゃないしwww
>>60 どっちがネトウヨになるん?
84 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 13:53:08.30 ID:lQGfICgG0
85 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 13:53:27.50 ID:dTmjgU2FO
>>81 本来は有罪が確定するまでは無罪として扱うべきなんじゃないの。
「犯罪を犯したから処分をします」とはいえない。
「こういうことをしたから処分します」というふうに、
事実があったことを理由に処分するなら
事実がなかったら謝らなくちゃいけないんじゃないの
ビッチ認定クソワロタwwww
87 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 14:02:27.61 ID:C9HjFN/lO
居酒屋の、周りに客やら店員やらいる状況で、六人の男を並ばせてやらせる19才の女の子?
あの大学を知ってたらありえないわ。超地味な大学なんだよ。
学生も幼くて、都心の派手な大学とはまったく違う。
輪姦だと被害の届けや示談は関係ないと聞くのだが、これはどうなんだろ
何があったか知らんが検察は被害者のせいにして逃げるな
警察は今後も執念で監視して喰らいつけ
89 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 14:08:33.12 ID:REP7WfYF0
90 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 14:09:48.67 ID:ATvAZhef0
示談せずに争えば世間的に殺されて、
示談を受ければビッチと呼ばれる。
難儀だな。
>>45 >店員が見たとき騎乗位で喘ぎ声あげてたらしいぞ。
>しかも「邪魔しやがって」みたいな事まで言ったらしいぞ。
それ嘘。
店員が発見した時、ぐったりして動けない女の子が残されていた、というのが当初の証言。
大量の嘘の書き込みで事実を変えてしまいたい人たちが書き込みを続けている。
異常だよ。
92 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 14:14:33.84 ID:I/UgVbkQP
強姦で今現在悩んでいる子は、
今回の事件で完全に告訴 萎縮しちゃったな
で、酒呑まして取った同意はオッケー
日本も韓国のように、(`∀´) アヒャーな国に・・・
94 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 14:15:49.74 ID:REP7WfYF0
>>91 裁判所の判断からして、あんたの書いている方が信じられない。
95 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 14:16:40.27 ID:L6+BByd/O
京都集団レイプ教育大学事件のポイント
・新入生の女子学生を1人ターゲットに決める予定だった
・未成年なのに無理やり飲酒させて意識を飛ばす
・正常な判断ができない状態で強引に同意させ、別室に連れ込む
・三回生の男数人が主犯で、新入生の女子学生を数時間かけてマワす
・身内の工作員が、女がビッチで誘ってきたと2chでデマを流す
96 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 14:19:15.25 ID:fu+O37tq0
どこにもいるのよ。
とんでもない揉め事のタネをふりまくだけの腐った○○○が?
ヘミングウェイ「そういうお前さんがたは大切なものをいつもただであげてしまうんだね。」
97 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 14:19:27.65 ID:XwLem/RK0
バカ学生のチンカスまみれのチンポがバカ女のクズマンコに入っただけの話
この被害者は今どうしてるんだろうね
もし集団レイプが真実なら
大学どころか精神やられてヒキコモリになってるはずだけど
>>94 裁判所がどういう根拠で「同意あり」としたかによる。
覆る判決だって世の中にはよくある。盲信するのは危険。
奈良の声かけ脅迫事件とか。知ってるか?
同意かはともかく、未成年に酒飲まして居酒屋でそんなことしてたら、停学くらいはくらうもんなんじゃない?
>>100 そういう常識のない学校なんだろ
税金の無駄大学
地裁はおもしろ判決だすところだからな、高裁からが本当の裁判の始まり。
>>100 同意。
金が動いているとしか思えない。
これが企業や他の大学だったらこんなことでは済まされない。
104 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 14:34:35.90 ID:C9HjFN/lO
判決理由が知りたいな。有名な事件だと、よく要旨が新聞に出るけどね。
地元民だから、地裁で読めるなら行こうかな。
105 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 14:36:25.60 ID:Y5U4smLc0
レイパーを育て上げ、そのレイパー達を保護するのが京都
106 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 14:37:53.52 ID:5f9OxQ6P0
酒に酔って抵抗できない女性に集団で性的暴行を加えたとして、京都府警は1日、
京都市伏見区などに住む京都教育大学(同区)の学生6人を集団準強姦(ごうかん)容疑で
逮捕した、と発表した。6人はいずれも同大学の体育会に所属していたが、現在は
停学処分を受けるなどしているという。
発表によると、逮捕されたのは竹田悟史(25)、上田拓(22)、磯谷昇太(22)、
田中康雄(21)=いずれも同市伏見区=、小畑弘道(22)=和歌山県紀の川市=、
原田淳平(21)=大阪府茨木市=の6容疑者。府警は、竹田容疑者は容疑を認めているが、
ほかの5容疑者は否認している、と説明している。
府警によると、6人は2月下旬、京都市中京区の居酒屋で開かれた宴会に参加。
酒に酔って抵抗できなくなっていた女性を、同じ居酒屋の別の部屋に連れ込んで、
集団で強姦した疑いがある。6人は陸上部やサッカー部、アメリカンフットボール部などの
部員という。
107 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 14:40:04.16 ID:ie5cfV570
>被害届も取り下げられたため
合意したって事にはならんだろ
108 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 14:40:31.19 ID:v1dzl8P80
また体育会の起こした事件か
109 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 14:40:54.77 ID:3qzgNTMGO
今レイプ犯達は何してんのかな
ただの乱交好きかよ
複数の男に裸の写真撮らせて
学校中にバラまかれて退学したJKもいたな
居酒屋集団セックス
未成年者飲酒
まあ十分退学だろ
その後に停学かくして親のコネで教育職に就いていたとかね
mixiで自分たちの非を弁護するのではなく相手を貶める擁護するとか
これが社会ルールを教え守らせる側の教師になるなんてネ
びっくり
112 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 14:58:35.09 ID:K7jPSUAt0
>>85 起訴猶予の場合は公務員は処分されますよ。
たいがいは処分される前に自主退職するけどね
不起訴になったって事は
また普通に学校に通うんだよね…皆に顔出せるの?
自分だったらとても駄目。自主退学するよ。
114 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 15:02:18.24 ID:K7jPSUAt0
>>113 つうか、ここは学校全体がそういう体質なんじゃないか。
115 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 15:03:38.54 ID:9HPlxbRO0
40万とか安いなw
チン〇 切り落としの刑が妥当だろ
116 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 15:04:26.32 ID:d5rqJ3hd0
京都教育大学出身で今年、教員採用試験を受ける人は
とんだ災難だな。
117 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 15:06:39.16 ID:KghdljUf0
>>66 いや、店員が「お前等ここでそんな事するな」と諌めたからだよ。
後で噂が広まったんで「私は被害者」と女が嘘を吐いて、
大学がそれを鵜呑みにして警察に告発ね。
結果男子学生は不当な処分を受けたって事。
いつから示談したら、合意があったことになったんだ????
脳みそ腐ってるだろ。
119 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 15:08:13.66 ID:K7jPSUAt0
まともな、会社やら学校だったら、
たとえ女がどんなビッチであっても酒飲ませて集団でまわしたら相手にされんでしょ。しかも居酒屋で。
一対一ならいろいろだろうけど、起訴猶予とはいえせっかく不起訴になったのに
わざわざ民事裁判まで開いて女がビッチだったから、そろいもそろって6人がこうなったって必死でいってるんだぜ。
こんなやつらと一緒に思われたら大変だというのが普通の組織の感覚。
見てきたような嘘をつき
121 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 15:09:15.52 ID:xFN8uqp70
性的どころか経歴や将来が傷つくから悔しくても示談に応じただろうに
示談金が発生するからって売り扱いするなんて最低
下種な連中が被害者面して顔出しで大学訴えてて糞胸糞悪い
122 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 15:13:42.79 ID:+17jP3De0
泥酔による性交の同意も有効なのか
正当な判断力があると
この手のトラブルよく起こしてる有名私大あたりだと
速攻退学処分にして、あとはご自由にって感じだよね。
在学生のままにしておくと大学のイメージ悪くなりっぱなしだろ
このアホ大学あダメージコントロールとかできんのか
124 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 15:16:27.42 ID:YdWyGJw30
この事件ってたしか被害者の女性が強姦されてできた子を
出産してなかったっけ?
やっぱり何かこんな感じの事件で出産した女性いたはず。
125 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 15:18:30.18 ID:K7jPSUAt0
>>123 新入生をやるっていうのが恒例行事だったってのホントなんじゃないかとおもえてくる。
だから、学校も学生も罪の意識全くなし。訴えた女がけしからんって感じ。
その学校と学生がそろって、
検察と被害者のいないところで民事の裁判やってるって時点で非常に気持ち悪い。
同意があったという判決を考えると>117あたりが最もしっくりくるけどね。
127 :
最新テンプレ:2011/07/18(月) 15:19:49.87 ID:nEWLzieZ0
128 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 15:21:02.11 ID:K7jPSUAt0
>>127 つまり、京都教育大学ではスワッピングが日常茶飯事だとw
129 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 15:22:34.45 ID:YdWyGJw30
>>127 おまえみたいなキチガイ喪豚が鬼女板荒らしてるんじゃん。
麻木の事件で裁判所に開示請求されたのはキモオタ
今時強姦は無罪になるのか
キムチ大勝利じゃん
教育関係者が、世間の常識と大きく外れてる典型例だ。
いまどき、渋谷、六本木のクラブでも、こんな乱れた話は聞かない。
132 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 15:24:24.35 ID:nEWLzieZ0
>判決は「(女子大学生と)明確な同意があったというべきだ」と指摘
酒に酔った女子大生が同意の上で1人で男6人を相手にしたとか
どんなエロ漫画だよ
134 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 15:28:30.99 ID:K7jPSUAt0
民事って裁判官もえらべるんだっけか?
この大学の卒業生、教育現場に置くなよ。
136 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 15:30:57.04 ID:nEWLzieZ0
こっちの記事のほうがいいかな。
集団暴行の停学処分無効=「女子学生の同意あった」−京都地裁
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011071500888 女子学生に対する集団準強姦(ごうかん)容疑で逮捕され、不起訴処分となった京都教育大の男子学
生6人のうち4人が、大学の無期限停学処分の取り消しなどを求めた訴訟の判決が15日、京都地裁
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
であった。杉江佳治裁判長は「女子学生の明確な同意があった」として、暴行の事実はなかったと認定。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
停学処分を無効とした上で、大学側に1人10万円の慰謝料の支払いなどを命じた。
杉江裁判長は、大学は女子学生の保護を重視する一方で、男子学生らの言い分を考慮しなかったと
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
指摘。今年4月まで処分見直しの検討をしていなかったとして、長期にわたって著しく不利益な処分を
科したと結論付けた。
4人は2009年2月、他の2人とともに、京都市の居酒屋で開かれた体育学科の送別会で、酒に酔っ
て抵抗できなかった女子学生を店の空き部屋に連れ込み、集団暴行したとして逮捕された後、不起訴
処分とされた。6人は「女子学生は泥酔状態ではなく、合意の上だった」と容疑を否認していた。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
京都教育大企画広報課の話 早急に判決内容を詳細に検討した上で、今後の方針を決定する。
(2011/07/15-20:51)
137 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 15:31:54.93 ID:qK20hmq30
これが日本の将来を背負う子を教育する教師の卵なんですよ日本のみなさん
138 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 15:33:35.02 ID:d5rqJ3hd0
先生・銀行員・警察官は世間的な心理的抑圧が強くて
その反動で信じられない変態行動に出るんだろうなーと。
京都教育大学ということで学生時代から、そういう心理的抑圧を
しているんだろうか?
140 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 15:36:26.89 ID:K7jPSUAt0
141 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 15:36:38.66 ID:j1gGelpPO
当時からすごい量のデマコピペが2ちゃんでも貼られてたよね?
142 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 15:37:17.85 ID:pDdCAz/Z0
143 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 15:40:14.46 ID:K7jPSUAt0
>>139 こんなに時間がかかってるところ見ると、何度も忌避とか回避で裁判官変わってないか。
で、最終的に選ばれた裁判官が学校と学生と意気投合したと。
まぁ、民事なんだし、当事者同士が意気投合することがなによりなんだけどなw
144 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 15:44:32.81 ID:nEWLzieZ0
>>142 なにを上から目線でw
なぜ、ニュースや裁判所の判決を信じずに、
噂をもとにレイプ説吹聴するほうがどうかしてるだろw
当の女子大生はもう忘れてるんじゃない
でも 判決は変だ
合意の上で輪姦したの?ないだろ・・酒飲ませて無理矢理と考えるのが妥当
男同士で飲み会行って掘られて示談したら同意か?ふざくんな
そもそも停学が重いとかどんだけ反省してないんだこいつら
147 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 15:51:40.89 ID:YXVaZRy9O
このままの勢いで
京教大の学生たちが、今度は容疑者扱いして実名報道された、として
京都新聞社を名誉棄損で訴えそうな余寒…
更には、2ちゃんをも名誉棄損と掲示板閉鎖を求めて訴訟起こしたりして…
そうなったら、2ちゃん全体で祭りになりそうだけど…
148 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 15:52:30.36 ID:nEWLzieZ0
じゃっかんの妙な部分の裏の理由は、
>>56なのかね。
149 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 15:54:41.75 ID:nEWLzieZ0
>>146 だから、レイプじゃなかったってことなんだけど?
君の前提がまちがえてるんだよ。
>>127で世間の広さを知りましょう。
不起訴ってことは前科もつかないのか
ヤリ得ウマーだな
151 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 15:56:10.73 ID:REP7WfYF0
>>117 事件直後、何人もの学生がミクシーに書き込んでいたところでは、
その場では何の事件にもならなかったのに、何日が後に、女の彼
氏にばれて、女が嘘をついたという内容だったな。
152 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 15:57:13.86 ID:K7jPSUAt0
女は輪姦好きのビッチだという教義でももってそうな組織だな。
そこを否定されるとアイデンティティーの崩壊をきたしてるような感じw
>>146 つまりID:40B6AoIq0は
、 ヽ
|ヽ ト、 ト、 ト、 、.`、
/|l. l. | |l l | | l |l.| |l. l
/' j/ ノ|ル'/レ〃j/l |
-‐7" ヾー---┐|_.j
 ̄ ./゙ニ,ニF、'' l _ヽ
:: ,.,. |ヽ 」9L.` K }.|
l' """ l ) /
h、,.ヘ. レ'/
レ′
r.二二.) /
≡≡ ,イ
. / !
\ / ├、
::::::` ̄´ / !ハ.
>>149 お前の狭い世間など知ったこっちゃない。
世間の大方を占める堅気の人間は、気味悪がるだけなのを常識として知っておいたほうが身のためだよ、頭弱くん。
155 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 16:01:29.73 ID:or/gExaj0
ちょっと説明不足すぎるだろ。
6人による輪姦を合意した、ってことなのか。
tokyohotみたいだな。
156 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 16:01:55.29 ID:eD/Pxiul0
この件で唯一のゆるぎない情報としては、
京都教育大学というのはろくでもない大学ということ。
157 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 16:02:02.87 ID:i0ch7jjF0
え?
じゃあその女子大生は合意だったのですか
158 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 16:03:09.90 ID:REP7WfYF0
>>156 いや、世間の退学させろの大合唱にあらがって、
無実の6人を守った、素晴らしい大学だ。
>>143 >何度も忌避とか回避で裁判官変わってないか
俺もそれおもた。
160 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 16:04:43.61 ID:i0ch7jjF0
本当なら、とんでもない肉便器さんですね
161 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 16:04:48.85 ID:eD/Pxiul0
示談によって被害は取り下げられたが、大学側の処分が間違ってるってナニソレ
163 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 16:06:50.92 ID:REP7WfYF0
>>161 冗談で言ってるんじゃない。それが真実だ。
お前の気には入らないかもしれないが、真実は動かせない。
京都教育大はヤリ放題なのか。
うらやま。
ID:nEWLzieZ0
こいつ レイプしてた奴の仲間だろ
明らかにうぜぇ・・・・こんな馬鹿が教員免許持ってたりするんか・・・・
大学は、男子を守る気があるなら、「合意の上での性交だが人倫にもとるので退学」とか公表してやるべきだった
167 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 16:12:03.18 ID:REP7WfYF0
>>166 ちゃんと記者会見して、それに類したことを言っている。
調べてみろ。
169 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 16:15:19.58 ID:5nro9bet0
「女が大勢とやりたがるわけがない」 ← ここから思考が出発している人は既に間違えているから話にならないんだろうな。と、スレみて思った。
170 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 16:17:52.43 ID:or/gExaj0
仮に男子学生に落ち度がないなら慰謝料10万て安すぎねえか?
今もネットのあちこちに顔写真や住所まで落ちてる。
171 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 16:19:33.52 ID:m0n4bRLW0
京大の内科医が大麻所持で捕まったってテレビで見たけど。
「無実の僕たちを世間の偏見にも負けず守ってくれた素晴らしい大学!」なのに
「無期停学にしやがって」と訴えるのかw
矛盾してないか?
174 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 16:26:44.05 ID:Q+7otL860
この6人が強姦魔ではなくて冤罪の被害者だと認定されたと
すると、被害者のはずだった女子大生の立場はどうなるん?
175 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 16:26:51.76 ID:REP7WfYF0
>>172 恩がある人でも、訴えることがるのは、世間によくあること。
ましてこの場合、本人たちも、大学も、裁判になって真実が明らかになった方がよかったんだ。
女子大生とは、示談ができているから、裁判できなかった。
その代りだよ。
無期停学2年間で退学せず
普通なら自主退学するもんなんじゃないの?
これ和姦だったとしても、居酒屋の座敷。しかも集団でそんなことしている迷惑な学生は停学処分で良いだろ。
178 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 16:29:01.41 ID:ZWQk0Yx+0
居酒屋で集団でセックルする教員を必要としている保護者も生徒もどこにもいない
そんな奴らを教育現場に送り出す大学なぞ早く潰れればいいのに
しかも税金で運営しているときた
強姦が金で和漢になったのだから、売春ということですよ?
>>178 サセ子な教師は需要があると思う。
個人的には居てホスィー
181 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 16:32:10.12 ID:8cEBdCtvO
見張り役がいたのに
和姦とはね
示談もしてて
とりあえず名前だけは永遠にネットに漂っとけ
182 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 16:33:04.57 ID:REP7WfYF0
>>173 それは、僕も読んだが、少し立場が偏向しているね。
それでも、探せばあるよ。それから、僕は「発表」とは書いてないよ。
とにかく、よく読んでみたら。
合意があったかどうかなんてどうでもいいよ。
居酒屋で酒に酔って乱交始めるような輩に教員免許なんざ持って欲しくない。
184 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 16:35:10.32 ID:YX+3Rhfl0
今度は民事のからめ手で茶番っすか…
恥知らずですなあ
185 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 16:36:16.12 ID:REP7WfYF0
>>184 茶番の可能性は、十分あるが、それもこれも真実を明らかにするためだから。
立派なことだよ。
>>176 親が退学させなかったんじゃない?
示談になった後に、加害者側が学校を相手に訴訟だなんて異常だよ。
187 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 16:38:57.76 ID:Ase9pPV40
裁判官が東熱のファンだったということか
188 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 16:39:25.43 ID:cGplUzRz0
>>13 今回の示談は、合意の上性行為を行ったことを認めるって文面になってる。
実際にどうかは不明だが、これは交渉をした弁護士が上手かったね。
>>185 もう既に真実とは遠く離れてるでしょ。
加害者に強姦容疑がかかっているとどうしても都合が悪いっていうのが
近親者にいたんじゃないの?
親は軒並み大企業の偉いさんばっかりだったしね
192 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 16:43:53.26 ID:REP7WfYF0
>>189 いや、段々真実に近づいていると思うよ。
事件直後から、全ての事実と証言が、合意があったことを示している。
全てが一致していて疑う余地はない。
>>188 上手かったというよりは、強引にそういう方向に話を持っていったんだよ。
もちろん示談金もたくさん用意しただろうしね。
194 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 16:44:03.31 ID:SMCHftRO0
こいつら部落民か。
>>192 世論をお前みたいな考えに持っていくために手段を選ばなかったってことだね。
そうやって加害者側の掌で転がされてりゃいいさ。
奴らは今頃お前の書き込み見て大笑いしてるよ。
196 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 16:58:50.42 ID:REP7WfYF0
>>195 なんで、そう事実を見ずに、思い込みだけで書けるのかな。不思議だよ。
君はそうすることで、無実の6人の人権を侵害している。
恥を知りたまえ。
他学科のやつらからすると、「やっぱり体育か」という感じなのか?
>>196 居酒屋での公然わいせつは認めるんだろ
未成年者の飲酒の幇助もあるよ
犯罪を犯しているよね
199 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 17:06:59.25 ID:ii8Fe4E+0
明確な同意
「お前らみーんなアタイがまとめて面倒見てやるからかかって来い」
「うぃーす」
>>196 どうでもいいけど、面白がって加害者を擁護するのやめような。
他の人がお前の書き込み見て怒ったり反論したりするのが楽しいんだろ?
本気で6人を擁護するなら、お前みたいにいちいち煽るような書き込みはしないしな。
202 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 17:08:30.45 ID:KghdljUf0
京都はいつのまにやら韓国人ばっかり。
大阪は昔から居る在日朝鮮人だが京都は新たに移住してきた韓国人が
かなり住み着いてる。
204 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 17:10:40.40 ID:ml5fhfml0
同意があったのならなんで示談にしたの?w
不起訴なんか停学に関係ないだろ。
大学の名誉を傷つける行為をしたのだから、停学は無効。
退学が妥当だろ。
大学内のことで、裁判所に命令される言われは無い。
206 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 17:16:04.40 ID:8TGcLoJ10
公然わいせつしてる時点で、名誉回復なんて・・・・・・・・・・・・何あつかましい事考えてるんだ???w
花見で裸になって踊ってましたのレベルじゃねーだろうが。
教師目指す人間がやるべきことじゃないだろ。
教師目指す人間の必須条件が居酒屋公然わいせつですか?そうですかwww
さっさと退学にしろよな。
アホな大学だ
廃校にしてしまえ
>>204 示談が成立したから、名目上だけど同意ってことになったんだよ。
でも、裁判ではそれが全てだからな。
同意ってことになったとしても、さっさとこの事件から開放されたいっていうのは
強姦事件ではよくあることだよ。
正義と自身の名誉を貫くために、強姦魔と裁判で徹底的に争う人なんて滅多にいない。
>>202 不法侵入、公然わいせつは双方
女性は未成年者、飲酒幇助したのは周囲の成人
あと、停学してたのを隠して親のコネで教育職に就いていたのがいたな
不適切だと謝罪していた
その通り、不適切
210 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 17:19:56.47 ID:REP7WfYF0
>>198 公然わいせつはあっただろう。大学の学長も認めている。でも、大して悪いことじゃない。
若気の至りだ。
>>200 お前は僕のないを知っている。
その事実を見ずに適当な思い込みだけで書く、悪い癖を辞めろと言っているんだ。
>>206 加害者の学生本人達よりも、近親者の名誉のためにここまでやってるんじゃないか?
とりあえず強姦っていう事実が無くなって、大学を無事に卒業できればそれで良しっていう考え。
212 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 17:27:08.73 ID:aW6qp8duO
強姦魔が教師になるレベル
213 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 17:29:58.98 ID:zXsucoPq0
この事件が起きたときは工作員が酷かったな。
事件は学校の恒例行事だったんじゃないかと2ちゃんで指摘されてた。
被害者は泣き寝入りで示談したんだろうに。
事件を争わない裁判で「同意があった」とか事実であるかのよう言われるなんて…。
加害者は名誉の回復(犯罪行為を揉消す)事を考えてんだろうけど。
(被害者である)女性が悪いと言う事でかた付ける気なんだろうけど、世間はそう上手くいくかな。
>>210 とりあえずお前に年頃の娘がいたら、この6人に預けて教鞭振るわせてやってくれ。
お前の中では居酒屋で乱交しただけで、大したことないんだから、問題ないよな?
なるほど、合意の上での乱交ですね。
公然わいせつです。 乱交パーティーやったらガサ入れされて逮捕ですよんww
216 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 17:34:44.27 ID:ASx8ts+X0
発表によると、逮捕されたのは竹田悟史(25)、上田拓(22)、磯谷昇太
(22)、田中康雄(21)=いずれも同市伏見区=、小畑弘道(22)=和歌
山県紀の川市=、原田淳平(21)=大阪府茨木市=の6容疑者。
府警によると、6人は2月下旬、京都市中京区の居酒屋で開かれた宴会に参
加。酒に酔って抵抗できなくなっていた女性を、同じ居酒屋の別の部屋に連れ込
んで、集団で強姦した疑いがある。6人は陸上部やサッカー部、アメリカンフッ
トボール部などの部員という。
容疑者の名前は、インターネットに永久保存される。
担任が替わるたびに、ググル癖を付けるといいぞ。
一対一なら合意も有り得るけど、無茶し過ぎだろこれ。
裏で大きな力が動いてるんだろうが、裁判所の信用が又疑われるな。
裏で大きな金が動いて終了じゃ詰まらんから、最高裁までやってくれw
刑事と民事だと認定が違うからな・・・・・・
というか,大学生に対する学校の不利益処分は,昔からよく争われやすいんだから,
学校側で,こういう事態に備えて,処分根拠を裏付ける証拠を事前にできる限り
揃えておかなければ駄目だったんだよ。
女性が示談をするというのであれば,事前に女性に接触し,示談に至る状況を証拠化をしておかなければさ。
示談書はかなり強いカードになることは明らかなんだから。
219 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 17:38:07.17 ID:zXsucoPq0
>>216 ってかこの大学出身の先生は要注意。
この大学の対応や学生の反応は世間とズレまくりだった。
教育者に性犯罪が多いのが垣間見えた瞬間だった。
220 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 17:39:30.53 ID:KjFboUVV0
>>144 地裁程度じゃピンからキリまでだし、この裁判でなにを根拠にして合意としてるのかはっきりしていない。
妄信するものではない。
それとも、関係者さんですか〜w
そもそもわずか19の子が6人と酒屋でセックスに同意するなんてほうがおかしいだろがw
とりあえず未成年者に酒飲ましてる時点で学校から処分受けて当然。
222 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 17:39:44.95 ID:mWJKcrYj0
発表によると、逮捕されたのは
竹田悟史(25)、
上田拓(22)、
磯谷昇太(22)、
田中康雄(21)=いずれも同市伏見区=、
小畑弘道(22)=和歌山県紀の川市=、
原田淳平(21)=大阪府茨木市=
の6容疑者。
強姦じゃなくて「合意の上での乱交」です。
だから居酒屋で「公然わいせつ」
やっぱり、逮捕されますね。はい。
>>220 安易に一般の個人名を書き込むと逮捕される事もあるからね。
224 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 17:42:46.03 ID:KjFboUVV0
▼当初から、ある多数のバカが抱いた解けない謎
(カラス以上の頭があれば0.2秒で解けるがw)
Q:解せないのは上下が絶対の体育会で、なぜ後輩がおいしいレイプで先輩がドアで見張りしてたのか?
普通逆だろに・・・・
A:見張りは見張りでも女が逃げないようにではなく
発情し暴走して、もう誰も止めることができない淫乱の生贄になるよう
先輩が後輩に命令、この後輩が逃げないようにドアを封鎖見張っていたのが先輩ですw
この後輩二名は、先輩の「触れ!揉め!やってやれ!」の絶対命令を
部屋が暗いのをいいことに、触ってるように見せかけ実は一切、指一本触れていなかった。
(当然、望まぬことで気持ち悪いというのもw)
そのため逮捕後も真実を話せば閉じ込めヤッテやれと命令した先輩らも
6人に続いて逮捕されることは目に見えてるので
真実は話せないというジレンマであった。つまり先輩に絶対なのは檻の中でも絶対だったのである。
225 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 17:44:03.59 ID:pdwARYOdO
成人男性が何人もいて
未成年に酒を飲ませセックスまでしてるんだ
合意だろうと退学だろ
226 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 17:44:30.33 ID:I/UgVbkQP
>>224 教育大学の生徒さんが取る行動として、大きく間違ってない?
こんなんだからバカにされるんだよ・・・京都教育大学ww
227 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 17:46:07.87 ID:Y3yCEAWg0
多大な迷惑をかけた、
でっちあげヤリマン女って
大学退学にされたの?
教師になる資格なし
こいつだけ名前や顔が、公表されてないのって
おかしすぎるよね
228 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 17:48:56.95 ID:zXsucoPq0
大学生のコンパ犯罪は酷いもんだね。
早稲田の事件も捕まったのは一部、訴えた女性もほんの一部。
この京教大の被害者は勇気だして全国ニュースになったのに泣き寝入りで「同意があった」とか言われる始末。
この手の被害者は全国に大勢いるはずなのに取締りが緩すぎる。
229 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 17:49:25.46 ID:p0vptJxs0
泥酔が悪い 何されるかわからん 事実された。
230 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 17:51:07.63 ID:KjFboUVV0
>京都教育大企画広報課の話
> 早急に判決内容を詳細に検討した上で、今後の方針を決定する。
本音:
やっと待ちに待った判決で涙が出るほど嬉しいです。
事件の真実を知りながら嫉妬に狂った鬼女の電凸と
事件を本気にした低脳キモ童貞が、キモイ声で毎日電凸してくるから
したくもない停学処分を仕方なくしただけで・・
検察はすぐ処分を解くとバカでも「なんだ冤罪だったのかと検察警察に電凸が来るので
当時、いくら「処分を解いてもいいですよね?」と聞いても
答えをくれず・・・
これで安心して「判決がそう指示したから処分を解きました。大学がそうしたんじゃないですよ」と
言い返すます。
231 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 17:54:05.03 ID:LTV/v0PYI
教員になっても、いつかは過去を暴かれる。
232 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 17:55:04.76 ID:O9jYx4Ro0
京都って酷いね
京都出身の教師は性モラルがないんだろうなぁ。
233 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 17:56:31.15 ID:hC2TLadaO
>>224 馬鹿でも判る解答。
合意だろうが、合意じゃなかろうと、
こんな鬼畜どもは教師にするな。
関係者全て退学処分が妥当。
しかし、関係者の親が偉い人なので辞めさせられません。
234 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 17:57:38.28 ID:zXsucoPq0
海老蔵の事件で言われてたけどタチの悪い手馴れた犯罪者は酒に薬入れるのが常習だとか。
自分の店で出す酒にも薬入れるところが日本人じゃないと思うが。
この事件いろいろと海老蔵の事件と被る気がする。
海老蔵も被害者なのにマスコミからフルボッコだったし。
235 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 18:07:41.63 ID:ZELDB9m10
>>222 合意の上での乱交で公然わいせつなら女性の名前も出せば言いと思う
236 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 18:10:28.14 ID:d3Kss2hWO
一緒に飲んだ時点で合意だろ。もっともイケメンの俺の場合は相手から膝に乗ってくるけどな
237 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 18:10:46.68 ID:KjFboUVV0
イエスの数で分かる、あなたの手遅れ知的障害レベル
・翌日逮捕されるのは目に見えてるのに居酒屋で仲間を集団強姦する奴らがいたのは絶対事実である
・この地球に、女がたった一人で多数の男を順番に輪姦することは絶対ない
・熟睡してる時であれば、女が何本ものチンポを連続で入れられても気付かなかったのは別に普通である
・女のマンコは熟睡して濡れなくても挿せばチンポは別に普通に入るはずである
・集団レイプされた女が、その1週間後にコンビ二で笑いながら立ち読みしてても別に普通である
・集団レイプされて、そのまま110番もせず、病院に行き膣洗浄を受けなくても別に普通である
・新法の集団強姦罪で逮捕されても示談すれば自動で無罪放免で釈放される
・集団にレイプされても「謝ってくれればそれでいい」(サンデー毎日)という元女子大生がいても別に普通である
・集団にレイプされても「被害感情が消えた」(地検発表)と訴えをキャンセルしても別に普通である
238 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 18:12:19.21 ID:uMdV9XGi0
酔った女は回されて当然
無問題
239 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 18:13:20.14 ID:XIaoj30z0
教師の下ネタ不祥事が多発するのも納得だな。
何か、京大のドメインが全鯖規制されてたから何かと思ったらこんなことが起こってたのか
241 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 18:17:52.89 ID:Ge2Brc0K0
まあなんというか…この件は最初から最後まで、
薄汚い印象のある一件だったな
原告らの親族縁者に誰がいるんだろう
>>210 >
>>198 > 公然わいせつはあっただろう。大学の学長も認めている。でも、大して悪いことじゃない。
> 若気の至りだ。
いやだから1対1の公然わいせつでも問題視されるのに
不法侵入して複数での性交渉を行うのは
若気の至りとは思わないし複数プレイが正常とも思わない
さらに未成年者の飲酒を幇助して、それが相手になっている
同席している成人男性諸氏は責任を負うべき事態
特に大学管理下ともいえるコンパで行われたこと
当時の大学に対する文科省の指導は結構きつかったはず
同様に参加していたメンバーにはきちんと指導しなければ
教育機関としての大学の価値を著しく貶めている
更生した、ならまだしも、なかったことにはできない
また、その責任を明らかにできなければ補助金の削減など
大学として責任を負わねばなるまい
243 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 18:22:17.51 ID:lWEIT7O2I
逆の立場なら嬉しいよな?
お前が酔って倒れているところを6人の女子大生に
ハメられる ☆*:.。. o(≧▽≦)o .。.:*☆
AVで見た
RIOと明歩と 他5人くらいに責められる
244 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 18:22:30.21 ID:YX+3Rhfl0
しかし、汚名挽回を本当にやるとはなw
京都って凄い土地柄だと思うわ
245 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 18:22:43.54 ID:KjFboUVV0
6人「はっ? なんで僕らが輪姦された被害者の側なのに黙って停学なれってどういうことですか?」
大学「うるさい! 黙れ間抜けども! 理由は、この教授会の裁決書を見ろ!!」
××× 集団で一人の女子を強姦し、本大学及びOBの名誉を汚したから停学処分
○○○ 集団で一人の女子に輪姦され、本大学及びOBが全国から笑われる事態を招いたから停学処分
たかがレイプで、やたら被害者ぶる女って気持ち悪い。
マンコはもともとチンポを入れる場所だし、ただ同意がなかっただけ。
口に無理やりエビフライを入れられたのと同じジャン。
247 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 18:23:31.01 ID:Y3yCEAWg0
>>242 そのうえでっちあげ騒ぎまで起こした、
当の女は、名前も顔もでずにいるんだけど?
>>247 当時未成年だけど?
違法行為でも示唆したいの?
249 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 18:26:26.36 ID:Y3yCEAWg0
>>220 リンク先、全然関係ないのでは?
ニュースに女の名前が載ることはないと思う。
虚偽告訴で訴えられたニュースでもなければ。
251 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 18:31:57.61 ID:DbhAzSLF0
252 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 18:33:09.74 ID:OEOlnzW40
結局、何が事実なのか、全く不明な事件だな。
当事者の七人しか解らない微妙な雰囲気だったんだろうな。
253 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 18:34:31.92 ID:KjFboUVV0
当時の知恵遅れと普通の人の会話レス
知恵遅れ「集団強姦したんだから、停学になるの当たり前だろ、ザマ〜〜!w 永遠に更生プログラム受けてろw」
普通の人「お前バカだろw 集団強姦が事実なら、その前に実刑しかないから大学行けね〜からw 問答無用で退学しかないからw」
「集団強姦して停学でいいよなんて国立大学があったら、それこそ大変だろw」
「大学は教育する機関であって、レイプ魔を更生させるのは刑務所だからw 」
>>249 実際、加害者側も被害者女性を告訴してはいないからな。
今回の告訴はあくまでも停学したことは不当だという大学に対する民事裁判。
どうしても、卒業していないと都合が悪かったんだろうな。
255 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 18:35:18.89 ID:DbhAzSLF0
>>219 この学校って朝鮮学校からの卒業生を受け入れてる大学の一つだよ
普通の学校だと朝鮮学校は高校卒業資格とみなされないから入学出来ない。
しかし京都教育大は朝鮮学校の卒業生の朝鮮人だらけ
強姦が国技の人間の考えって
>>246みたいな感じだろ
日本人とは感覚がズレてるんだよ
256 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 18:38:54.35 ID:ED19MSMQ0
257 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 18:39:35.10 ID:KjFboUVV0
>>253 ↑
おまえ相当な真正のバカなの? 絶句・・ほんとにこんなバカ世の中に居るんだw
こんな簡単な事件w ちょっとだけ賢ければ中1で全容が、すぐ理解できるぞw
解析したければ、まず当初の警察の嘘デタラメ発表を全部脳みそから一旦抜け!
それが脳を誤認させる最大の障害になっていて
警察の作戦どおりになってるのだから。
>>242 そもそも、公然猥褻の罪に問われてもいないし、違法性すら怪しいよ。
259 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 18:40:15.20 ID:REP7WfYF0
>>251 それは、あなたの思い込み。
大学も裁判所も認めるハッキリとした合意があったんだから、
「このまま裁判になったら、虚偽で訴えた誣告罪になるから、示談にしてください。」
と女の方が頼んだはずだ。
260 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 18:44:21.73 ID:KjFboUVV0
>>256 そのとおりだよw 最初からw
当時、検察はそうはっきりTVカメラの前で言ってるだろw あのように、二ひねり入れた上で表現したから
バカには分からなかっただけでw
示談を強姦事件を示談したと勝手に妄想したバカ多過ぎw
存在しない強姦事件を示談できるわけないし
するバカいるわけないだろw
261 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 18:44:55.09 ID:HsdbPDI80
狂斗恥裁なら仕方ない
262 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 18:51:04.73 ID:KjFboUVV0
>>251 ← こういう救いようのないバカも当時から無数にいたねw
>もし本当にでっちあげだったらこいつらは「示談」なんかには断固として応じないし
示談(虚偽告訴の示談ねw)をさせたのは検察と、検察警察を守りたいヤメ検弁護士。
示談しなきゃ、警察検察は自分らの保身のため
無罪となり負けると分かっている裁判でもいいから突き進み
その間、保釈も認めず、ずっと中ですよと暗に脅かした。
彼らは仕方なくそれに渋々応じたという簡単な話w
263 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 18:52:57.74 ID:REP7WfYF0
>>262 よくわかるよ。詳しいね。
それにしても、気の毒な6人だね。
こういう連中が卒業後に赴任先で児童を慰み者にするんだろうな( ゚д゚)、ペッ
265 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 19:05:24.50 ID:5nro9bet0
店内でプレイしたのは公序良俗に反するだろうが、強姦和姦の争点とは分けて考えないとな。
どっちにしろ教師にはなってくれるなと思うが、他の人の性生活にも関係するからハッキリさせてほしいところ。
266 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 19:05:30.34 ID:9M+B1RfE0
恥の上塗り
強姦じゃなかったんです
示談は検察に脅されたんです
でも、居酒屋で7Pしたのは間違いないです
あ、見張りも3人いたので実質10Pです
恥の上塗りってまさにこのこと
恥ずかしい
こんな連中がいる小中高に子供を預けたくないから
もう一度名前と顔を晒してもらいたい
ここで加害者を擁護してるやつらが数名いるけど、
本気で擁護したいわけじゃなくって、単に面白がってるだけだな。
相手にするだけ無駄なようだ。他人が反論するほど愉快になってく系だな。
268 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 19:13:06.75 ID:0M/02JRl0
加害者=橋本真麻(旧姓w)
被害者=6人+大将+学長+府警+検察他・・・・・・
最大の被害者=2009年最大の狂言に釣られたまま、二年経った今も、未だ洗脳が解けないキモ童貞w
269 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 19:14:55.89 ID:ED19MSMQ0
>>260 そもそも集団強姦は示談すればたしかに有利な要因になるけど
わざわざ親告罪でなくしてるからな
よってかねはらても被害届け下げさせても検察は証拠があれば起訴しちゃうからな
>>268 あんまり安易に一般の個人名を書き込まないほうがいいよ。
この掲示板を被害者の女性やその親族が見てたら刑事告訴されるよ。
271 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 19:21:53.62 ID:ED19MSMQ0
加害者=だけでかw
それは事実だからむりじゃねぇかw
事実ブスだけどブスは名誉棄損とかいうのとは別次元の話
272 :
育毛たけし ◆SK1L7Rwg4U :2011/07/18(月) 19:22:39.85 ID:xTY9LmPr0
273 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 19:25:16.33 ID:L6+BByd/O
この6人見苦しいな
居酒屋をホテル代わりに
未成年女子学生1人を集団で強姦とか業務妨害だろw
勝手に空き部屋使ってるのに、店側はよく訴えなかったな
裁判起こせば民事と刑事両方で勝てるぞw
274 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 19:26:53.53 ID:5IVqGES90
えっと
つまり?
なに
司法の下
女が男6人といっぺんにやるって言ったって判断したわけね!
女生徒さ、この杉江佳治ってオヤジ訴えてもいいぞ
275 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 19:27:25.91 ID:aIDcPCpk0
>>273 おそらく、加害者のバックにいる誰かがやらせてるんだよ。
そうとう金もかかるしな。
強姦事件の加害者が会見まで開いているし、
そうまでして強姦事件を無かった物にしないと都合が悪いっていう人が
加害者の近親者にいたんじゃないか。
強姦事件を示談にするのはよくあることだけど、
加害者が表舞台にしゃしゃり出て会見なんて異常だよ。
「私達は集団で一人の女性を乱暴しましたが、なんとか後日示談によって同意を得られました。
私達の疑いが晴れてほっとしました」
って内容だしな。
277 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 19:37:29.40 ID:ED19MSMQ0
だから集団だと無理なんだってw
検察庁にまで圧力がかけられる超大物じゃないと無理だろwww
そんな子が京都の田舎の教師になんかなるか?
278 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 19:38:05.21 ID:zXsucoPq0
そういえば見張り役の上級生が怪しいとか言われてたな。上級生なのに見張り役はなだろうと。
下級生が身代わりで実行犯とされてたりして。
だからどうしても名誉を回復してあげないとバラされる可能性があったとか。
名誉も回復するし職も紹介するし一生面倒みると約束したとかありえるような。
事件で名前の上がった男子学生は共犯だろうけど実行犯と見張り役じゃあ違ってくるんだろうね。
娘 「ねぇ、パパ。クラスの同級生におまえの父親は集団強姦魔だと言われたけど、集団強姦魔って何?」
元京教大生 「そそそ、それは民事で無罪で、ごごご、合意の上で7人でエッチしただけだよ」
娘 「キャー、パパ不潔! 近寄らないで、変態!」
ひどいもんだ。
強姦魔が社会に堂々と出て教師になるわけだ。
子供に輪姦の仕方とか教えたりするの?
京都教育大学出には気をつけないとな。全国の女性のみなさん。
>>277 検察だって、原告が取り下げれば独断で起訴したりすることは無いでしょ。
今回みたいな大事件を示談に出来る金額を含めて、
大学側に「停学は不当」を認めさせるためだけに訴訟とか、
スポンサーがいるのは間違いないんじゃないかな。
282 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 20:03:39.86 ID:ED19MSMQ0
エビゾウは示談したのにリオン不起訴どころか実刑w
無機限定学なんだから不当認めさせないと復学卒業できないだろ馬鹿?
283 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 20:04:05.69 ID:L+BxEOop0
まあ
大学行ってもバカなやつはバカ
だからな
284 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 20:05:51.30 ID:ED19MSMQ0
原告って民事じゃないんだぞww
刑事 検察VS被告人
民事 原告VS被告
285 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 20:06:06.73 ID:3K26JuaH0
停学は無効、退学にすべきだ
286 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 20:11:54.09 ID:drR1CV8e0
法律って罪だわ
287 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 20:15:48.75 ID:cOkLFgrS0
レイプ大学
288 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 20:17:40.02 ID:dM2a/kG10
京都って、他とは法律違うの???
未成年に酒呑ませて、公共の場でひとりの子を複数で輪姦なんてしてたら
合意があろうとなかろうと、大きな問題なんだけど・・・
289 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 20:18:49.13 ID:F2bdromZO
誰が納得するんだこんな判決
宝塚の96期いじめ・窃盗でっちあげ事件裁判見てても思ったけど
学校それぞれの暗黙のルールがあって
特に顕著なのが「いじめターゲットになった奴は何をされても口をつぐんで退学しなければならない」
ってのが印象的だったな
大人数でぞろぞろ出廷したにも関わらず被害者が窃盗したのを誰も裁判で証明できなかった
そして宝塚は数年に一度は万引き理由で退学者を出している
この京都レイプ大学の件も、加害者の味方の一人が
「被害者は次の日けろりとした表情で普通に大学へ来た」とかいってたけど
次の日大学休みで嘘が発覚した
隔離されたコミュニティの情報操作ほど卑劣なもんはないと思う
何にせよ不特定多数の客人が出入りする他人の店の個室を勝手に使って
一人の未成年の女学生を六人でまわしたことに変わりはないわけで。
しかも見張りも三人使って周到に。
そんな倫理観の欠如した人間に教師として子どもを指導する資格はないわ。
292 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 20:26:43.09 ID:nEWLzieZ0
>>221 > この裁判でなにを根拠にして合意としてるのかはっきりしていない。
そりゃそうだよ。
でも、判決がニュースで出てる以上、
とりあえず「合意があった」のだろうと解釈するのが普通。
もちろん、そのあとで、
だがおかしいような気もするなぁと仮説を立てるのは自由。
だが、「レイプに決まってる!」という妄想的結論ありきで、
判決を疑うのは、おかしいだろw
> それとも、関係者さんですか〜w
あんた統合失調症か?
> そもそもわずか19の子が6人と酒屋でセックスに同意するなんてほうがおかしいだろがw
童貞乙w
> とりあえず未成年者に酒飲ましてる時点で学校から処分受けて当然。
飲ましてる?
こりゃまた、バカマッチョ全開な言い分だなw
虚偽告訴、公然わいせつ、未成年のくせに酒を飲んだ女こそ、
相当する処分を受けるべきだろうが。
293 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 20:27:00.46 ID:fC4gLQZ+0
居酒屋で未成年少女に飲酒させ、未成年少女と乱交するよう変態連中に、税金から慰謝料を払うな、
絶対に控訴して徹底抗戦しろと、大学側にお願いしましょう!
>>291 そういう確定した事実はもうよくって、性交に至る流れと訴える流れの真実を知りたいんだよなぁ。
295 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 20:29:31.83 ID:zXsucoPq0
恒例行事で他にも被害者がいそうな臭いしてたけどね〜。
やっと表沙汰になった事件なんじゃないの。
見張り役がいたとか、訴えられる前から女性は淫乱だと根も葉もない噂を他大学にまで流しまくってたとか。
とても今回だけじゃないような気がする。
女性が訴えないように組織ぐるみの動きを感じた。
表沙汰になって沈静化しても同意の上と広めようとして往生際悪い。
296 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 20:29:52.38 ID:nEWLzieZ0
>>291 > 一人の未成年の女学生を六人でまわしたことに変わりはないわけで。
「六人でまわした」w
これもまたずいぶんと、童貞チック&バカマッチョ(Misandry)な解釈だなw
「一人の未成年の女学生が、六人の学生に入れさせた」
とも解釈できるわけで。
どうして、女が被害者に見えるような言い方を
無意識に選択してるの?
おそらく、様々な解釈のなかから、
自分が無意識にそういう選択をしてる自覚すらない、
バカマッチョなんだろうけど。
自分が気づかないうちに、偏った解釈してることに気づきなさいよ。
297 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 20:33:19.32 ID:nEWLzieZ0
>>289 処女性に夢見てる童貞と
自分のやらしさを男性に転嫁して責任逃れしてる卑しい鬼女以外。
世間一般の人々と、事件の当事者全員は、
ごく普通に納得してるだろうな。
>>285 女をな。
男子学生たち:公然わいせつのみ
女子学生:公然わいせつ+虚偽告訴+未成年者飲酒禁止法違反
なんでID:nEWLzieZ0は必死こいてんだ
299 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 20:35:28.73 ID:nEWLzieZ0
>>279 息子 「ねぇ、ママ。クラスの同級生に、おまえの母親は、公然わいせつ色情魔だと言われたけど、公然わいせつ色情魔って何?」
元京教大生 「そそそ、それは、ごごご、合意の上で7人でエッチしただけだよ」
息子 「キャー、ママ不潔! 近寄らないで、変態!」
300 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 20:35:46.15 ID:D+grI89a0
ID:KjFboUVV0
ID:nEWLzieZ0
↑
こいつ、毎日24時間、該当スレで、意味不明なコピペ貼ってる。
ニュー速と、鬼女板を監視してるつもりらしい。
内容は、「男性差別反対まとめサイト」から拾ってくるようだ。
毎日スレの中で同じこと書いてるんだよ。
301 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 20:36:25.15 ID:dM2a/kG10
ID:nEWLzieZ0
公共の場で、猥褻なことしてるのに
レイプじゃないんだ(キリ!! ってドヤ顔されても・・・(´・ω・`)
303 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 20:37:17.35 ID:B5505Ur20
>>298 これだけ「女から乱交を誘うわけがない」というお子ちゃま視点だらけでは、 ID:nEWLzieZ0 が反対サイドに立つのも無理はない気もする。
305 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 20:39:32.90 ID:nEWLzieZ0
>>268 > 最大の被害者=2009年最大の狂言に釣られたまま、二年経った今も、未だ洗脳が解けないキモ童貞w
まぁ、普段ビッチビッチ言いながら、
本当のところは、女の淫らさをなにひとつ知ってない人たちだからね。
これだけ処女が少ないのに、
処女にこだわるような人たちだから。
実在する女性のセックスに対する姿勢が、
自分たちの性状況や自分たちが女に期待する状況と
地球と月ほども、かけ離れてることを知らないお子ちゃまばかりだからね。
公然わいせつを批判でお茶を濁すなら、
きちんと女も批判するべきだと思うんだよね。
>>297 お前みたいなのがいてくれて、レイプ魔達も喜んでるよ。
勝手に世論誘導してくれてご苦労様wwwってな。
弁護士雇って大金払って示談にして、大学さえも訴えた甲斐があったってもんだ。
一番喜んでるのは、金出してるスポンサーだけどな。
307 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 20:43:22.75 ID:0M/02JRl0
「しかし、5階での出来事を翌日から誰がメールで学内に広めてゲラゲラ笑ってたんだろな?」
「当然、現場に居た奴しか知らないことだしなぁ・・」
「まさか淫乱に喰われたあいつらが自ら言うわけないしなぁ」
「あ〜、そんな事実が広まったら一生笑われ続ける程の恥だからなぁ」
「デカ長、最初のメールのフリーメールの発信元が割れました!」
「で、誰だったんだ?」
「そっ、それが・・・」
「いいから、はよ言え、誰だっんだ?」
「こ、この被害者の女子学生の自宅のPCからでした・・」
「・・・」
---------------------------------------------------------
「呼んで事情を聞いたら、確かに自分だと認めました」
「りっ、理由は?」
「それが、イケメンを一網打尽で食べたことを、皆にうらやましがらせるためにしたと・・」
「・・・」
>>298 暇だから反感買いそうな書き込みして遊んでるだけでしょ。
俺もレスしてしまったが、相手にするほど喜ぶ2chによくいるタイプだよ。
レイプでも「合意の上」でも、居酒屋内で1人の未成年少女に対して6人がかりでチンポの挿入や猥褻行為をした
変態であることは変わりはない。
この京都教育大の6人は、同僚や近所の住民、配偶者(およびその両親や親戚)、自分の子供や孫にばれるんじゃないかと、
死ぬまで一生ビクビクして生きるわけだw
ネット上に、大学名、氏名、年齢、顔写真などが永遠にされされるから、すぐばれるけどねw
310 :
妄想偽善者には、絶対読めないテンプレ:2011/07/18(月) 20:47:57.57 ID:nEWLzieZ0
312 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 20:48:45.63 ID:0gJ+xEf50
女にプライベートで一切の縁のない陰キャラグループだったんだろ
女が突如狂言うつことも知らない
横市の事件も教授が女を好きだったとか言ってた童貞脳がいかに多かったかw
313 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 20:48:51.22 ID:D+grI89a0
ID:nEWLzieZ0
こいつを数日間見てたが、
こいつの主張は、女も淫らだ、淫らだの繰り返しなwww
AVとエロゲのやりすぎなんだろうな。発達障害なんじゃないかなと思ってる。
鬼女板でも同じコピペの繰り返しだわ。
都合が悪くなると、創作作文書き込み開始。延々とwww
314 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 20:49:08.60 ID:0M/02JRl0
頭が高〜〜〜〜〜〜い
この方をどなたと心得る
先のイケメン6人まとめ喰いの奈良の淫乱で御座るぞ 頭が高〜〜〜い
控えおろ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
315 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 20:49:31.34 ID:zXsucoPq0
訴えてからは被害者家族に嫌がらせがあったとのタレコミもあったし加害者はとんでもなく大きな後ろ盾と悪質なグループなんだろう。
周りの大学生も大きいグループの意向に同調し、学校ぐるみのイジメみたいなもんだ。
入ったばかりの十代の女性一人に対して寄ってタカって酷い話だよ
こうやって泣き寝入りしてきた新入学生が毎年1人はいたんじゃないか?
こいつら強姦魔の顔、警察は情報公開した方がいいんじゃないか?
社会にでますが前科あります、後は自己責任でお願いしますとか。
何にしろ、女の子はどんなに酒を勧められても毅然とした態度で断らなきゃいけないね。
318 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 20:51:09.02 ID:0gJ+xEf50
不起訴だから前科ないってのwww
>>316 残念ながらそれは無理だよ。
示談が成立して告訴取り下げられたからね。
実際に、強姦事件ってのは殆どが示談になる。
親告罪だし、被害者から見れば自分を犯したレイプ魔と裁判で争い続けていくのもつらいんだよ。
320 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 20:53:08.03 ID:0M/02JRl0
>>316 この強姦魔の顔見たいなら
「 陸上 橋本真麻 」でグーグル
321 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 20:53:45.19 ID:nEWLzieZ0
>>313 > AVとエロゲのやりすぎなんだろうな。発達障害なんじゃないかなと思ってる。
処女が好きと言いつつ、それらに囲まれてるあなたと一緒にしないでね。
AVもエロゲも、1枚も持ってませんから。
エロゲなんてやったこともないですから。
童貞は、10代でなくしました。
恋愛経験は、人並にあります。
以上
女の子も油断しすぎで悪いけどさ
そこにつけこんで集団でレイプするなんてどう見ても犯罪者だろ。
罪は償わなければならない。
不起訴でも強姦の事実は変わらないんだよ。
一般市民知らせてほしいね。こういう奴らは。ネットでもいいよ。(住所氏名顔写真つきでな)
323 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 20:55:31.34 ID:I/UgVbkQP
ID:nEWLzieZ0
こうゆう思考の奴って、脂ぎったオッサンばかりと思ってたら
若い奴にも居るんだね
325 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 20:56:56.86 ID:X/mRwkar0
また意味不明な必死な関係者らしき奴がきてるなw
326 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 20:57:04.01 ID:nEWLzieZ0
レイプ妄想してる世間知らずの童貞ども
たぶん、俺の想像では、ID:0M/02JRl氏は、
根も葉もないネタを書いてるように見えるが、
俺の予想では、裁判傍聴して内部事情知ってるフリーライターかなんかだね。
そして、その裏事情=真実を皆が知らないことに業を煮やして、
ネタっぽく暴露してる可能性あり。
>>325 「らしき」じゃなくて、多分関係者
以前と同じ書き込みの癖があるから
鬼女板でも暴れてるよ
328 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 20:59:36.49 ID:X/mRwkar0
>>324 そもそも住人が香ばしいじゃんw
洛外だし、どうせ・・・
329 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 21:01:01.88 ID:L6+BByd/O
未成年の少女を騙して飲酒させ
同意と称し未成年少女に襲いかかった6人の強姦魔
居酒屋で乱交すると40万円もらえるのか
京都っていいとこだな
331 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 21:02:01.90 ID:X/mRwkar0
>>327 鬼女板にもってことは、レイプ犯のオカンか
息子レイプ犯でオカン鬼女住人
チョー嫌w
332 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 21:02:09.40 ID:nEWLzieZ0
>>327 仮に、以前書いてたのと同じひとだとして、
それがどうして、関係者である根拠になるの?
マジで、このスレに粘着してるレイプ派って、
論理的思考できなさすぎ。
>>301とか見てみろよw
公然わいせつ=レイプなのか?w
おい、まったく意味不明なんだけど。
おまえら、同じ派閥同士でも、
あんまり穴だらけなレスは内部批判しろよw
派閥の格を下げることになるぞ
>>322 そうなんだけど、強姦って親告罪だし、示談に持っていけば
裁判の上では事件そのものが「無かった事」になるからな。
金と権力があればやりたい放題なんだよ。
ニュースになっても、このスレにいる女嫌いが勝手に擁護、世論誘導してくれるしな。
ま、このスレにいる似非擁護者には金も権力もないだろうが。
334 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 21:04:48.42 ID:nEWLzieZ0
335 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 21:06:59.94 ID:0M/02JRl0
まだ勘違いしてるバカがいるけど
超 超 超 超 超重要なこと整理ね
▼女から誘惑だろうが合意だろうが
もし、その時に女が酔っていたら、その誘惑だろうが合意だろうが、それ自体が
酒のせいでとなるので、男らの言い分は通らない。
だからこそ府警は、寝てたら輪姦されたというのが女の嘘、狂言と知りながらも6人を逮捕した。
ところがところが、その立件の大前提である「酔っていた」こと自体が嘘と分かり
検察は、ついに立件を諦めるしかなかったということ。
注★逮捕当日の警察リークの記事は、ジョッキで15.6杯以上飲んで飲まされ
ところが翌日には数杯、(しかもグラスでw)にトーンダウンw
合コンに出たことある人であれば分かりますね
仮に杯数を数えてても、完全に飲み干した量ではなく
飲み干さないうちに足される訳ですから、量は杯数以下なんですねw
そもそも、女でジョッキで15、6杯飲める奴が居るのかとw
逆に、そこまで飲めたたら
その段階まで酔ってないからこそ飲めるのであってw
既女板の当該スレにも粘着がいて、女が淫乱などとわめき続けていたが、単なる釣りにしては粘着具合が異常。寒気がしたよ。
似非擁護者を相手にするのはやめた方がいいよ。
こいつらは加害者を擁護したいんじゃなくって、
面白がって反感買いそうな書き込みしてるだけだから。
相手にすればするほど喜びます。
338 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 21:08:34.49 ID:nEWLzieZ0
●統合失調症の場合
・ヘリコプターの音
・車のドアを閉める音
・犬やカラスの鳴き声
・通行人の笑い声
↓
「組織」からの嫌がらせ
●おまえらの場合
自分たちの妄想に反するニュース
↓
裏に陰謀がある
自分たちの妄想に反するレス
↓
関係者による工作
完全に統合失調症と同じです。
ありがとうございましたw
女性専用車両とかレディースデイとかいい加減うんざりだけども
なんつーか、これはそういうのと違うだろ
>>322 最近知った人?
一時期大量に出回っていたよ>実名と写真
鬼女のログ漁れば今でも見つかるんじゃないかな?
後、被害者の女性に落ち度はない
体育会系の集まりで先輩の命令により
当時未成年だったのに、一気飲みさせられた挙句の強姦だからね
周りに同性もいて、教授も一緒に参加していたとことが
すでにスレでは明らかになっていました
>>336 暇なニートならいくらでも粘着するでしょ。2chにはこういう奴よくいるよ。
勢い余って法のラインを超えた書き込みをしたあたりで、通報してしまえばいいんだよ。
これさ、示談で片付いた後にオマエラが騒いで停学に追い込んだんじゃなかった?
343 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 21:14:09.90 ID:nEWLzieZ0
344 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 21:14:32.91 ID:REP7WfYF0
ID:C6rv+XjF0
という人、ほんとに頭割るいね。
世の中を知らないのかな。示談で、集団強姦の罪がなくなるわけがない。
裁判官が「(女子大学生と)明確な同意があったというべきだ」とまで書いたら、
よほどはっきりした証拠があるんだとわからないのかな。
自分に都合の良い情報しか頭に入らないんだろうな。それを頭が悪いというんだろうが。
こんな奴らが社会に出てくるのか
346 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 21:17:10.43 ID:4XGH7YzJ0
裁判所の判決で「性的誘惑」「同意があった」とここまで明確に認定されているのに
「いや、レイプはあったんだ!」と執着し続けるほうが異常ではないのか?
「レイプはあった!」と主張する人は、判決をくつがえすだけの証拠を持ってるのか?
「セカンドレイプ」等々の概念に呪縛されすぎだよ。
判決が事実ならこの女子大生、相当のもんだよ。恥や罪責って観念皆無。
無論居酒屋で乱交なんぞした男子学生にも倫理観なんか全く無いけどな。
347 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 21:17:17.92 ID:0M/02JRl0
2009年6月 極秘会議
検察幹部・「酒に酔ってなかった以上、もう立件起訴は不可能・・警察は終わりですね・・かばいきれません・・」
警察幹部・「さっ、酒には酔ってなくても、イケメンには酔ってたわけで、それを理由にこのまま起訴でいきませんか?・・」
検察幹部・「・・・」
警察幹部・「いっ、一応言ってみただけですから・・今の言葉は忘れてください・・」
348 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 21:17:22.43 ID:0gJ+xEf50
だから集団強姦は親告罪じゃないんだってのwwwwww
えぇと、この輪姦事件の首謀者って京都の教育関係者のエライサンのクソガキってホント?
>>340 事件は知ってたけど同性も教授もいた?
ひどすぎ・・それでこんな目にあったなんて。
これは先輩とか学校にも責任があるんじゃないですか?
>>335 警察もプロらしからぬ失敗だな。
体重50kgだとして350mlのビール10杯で血中アルコール濃度0.53。時間の代謝分を引いてもラクラク致死量超えてるじゃないかw
352 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 21:20:33.31 ID:KghdljUf0
>>309 大学生が少女の訳無いだろ(笑)
中学過ぎたら立派に嫁に行ける年齢だぞ、
子供の一人や二人おっても不思議じゃないぞ。
353 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 21:20:53.83 ID:L6+BByd/O
同意があったにしろ未成年の少女に
集団で暴行するとか並の神経じゃできないわなw
友人がヤった後に強姦とかブッ飛んでますわw
>>343 お前も本気で加害者を擁護したいのなら通報も含めて本気で動けよ。
街頭で6人の「元」加害者を救うための募金活動とかやってもいいかもな。
ただ面白がって擁護のフリしてるだけなら、もうやめとけ。
>>350 だから部活動も短期間の休止ですぐに再開したし
加害者は退学処分にもなっていない
大学丸ごと被害者を追い込んで自主退学させた
>>352 事件当時、被害者は未成年です
>>335 ソースを付けてレスしろよ
免罪派の妄想と区別できない
357 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 21:22:11.16 ID:+mN/k4iZ0
輪姦もののAV規制しろよw
358 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 21:23:07.35 ID:nEWLzieZ0
世間しらずの童貞クン
「○○ちゃんを無理やり、、ちからづくで欲望のはけ口にするなんて!
ゆゆゆ、ゆるさないぞォーッ!!」
イケメン君
「いや、あれはそういうわけじゃ、落ち着け
ま、そう怒るなって」
童貞クン
「言い訳や嘘は聞かない。○○ちゃんが、あんな場所で
そんなことするわけないんだ!!!!
おまえが力づくで無理やりやったんだ!
ぶっっっっここころしぃいぃてぇやらぅぅぅ」
○○ちゃん
「やめて! やめて。。。。
ちがうの童貞クン、ちがうの。。
あの日は、私なの! 私のほうからイケメン君に・・・強引に迫って・・・
そのあとは流れで・・・・・・、童貞クンは関係ないじゃん・・・(涙)」
イケメン君「○○ちゃん、そんなこと言う必要ないよ・・・」
童貞クン
「・・・・・・・・・。
あ・・・・、あぁ・・・・、
・・ッ、あがっがががががごごgぁlがlーーーーーッ!!!!」
359 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 21:25:56.89 ID:LiC7B6L90
この地裁判決は逆にいえば、
京都教育大の例の男子学生6人は、居酒屋の空き室で未成年少女と性行為などをした
と裁判官が公的に認めたということだw
360 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 21:26:23.94 ID:0M/02JRl0
2009年6月上旬 ホントの影の主犯の元彼氏との会話
彼氏「てめ〜、警察の調べで、何ヘマやってんだよ〜!」
淫乱「エヘッ! ジョッキは他の普通の合コンの時と間違えた、この日はジョッキ自体がなかったね・・」
彼氏「いいか、おめ〜は、もう虚偽告訴で逮捕間違いないけど、全ては俺の指図とか死んでも警察に言うんじゃねーぞ」
淫乱「うん、分かった、なんとか頑張る」
彼氏「で、おめ〜今どこから電話してんだよ?」
淫乱「うん、今まだ取調室で刑事さんの前」
彼氏「・・・!?!?! ブチッ プープープープ・・・」
361 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 21:28:18.87 ID:4XGH7YzJ0
>>358 お前も大概だな。
俺は判決を信じる側だけど、童貞。
要は男にも女にも信じがたいモンスターとしかいいようのない人間は確実にいて
今回はそれが女の側だったってことじゃないのか。
判決どおりなら
「女が誘惑して乱交に突入しながら、後になって気が変わって男どもを誣告した」
ってことなんだから。
>>344 だから、それ加害者が大学を訴えた民事裁判だし、示談成立後ですから・・・
>>1 さすがに6:1で明確な同意はきついと思うぞ
>>355 なるほど
被害者が悪いということにしておかないと、大学のメンツも潰れるわけか
>>1の裁判て
原告 逮捕された学生
被告 大学
あーあ
>350
「家に帰れると思った」という被害者の証言が残ってるはず。
コンパ会場の四階からエレベーターに乗せられて、降りたらなぜか五階。そこが現場になった。
367 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 21:34:32.78 ID:zXsucoPq0
どうせ過去にも被害者いるんだろう。
追いコンなら新入生も含めて基本全員参加だろうしね。
用意周到すぎる犯行に、事件後は被害者を貶める噂を組織ぐるみで流す。
本来なら即退学なのに停学で留まったのは学校側も弱みがあるんじゃないか?
今回の裁判だって大学と加害者の茶番だろう。
世間が停学でも許さない雰囲気だから裁判して復学&名誉回復。
>>363 示談成立してるから、そこは問題ないよ。
今回の裁判も加害者が大学を訴えた裁判だからね。
「示談成立して強姦事件は解決したのに、停学なのは不当だ」っていう内容。
問題なのは、示談を誤って解釈して「女の方から誘った」みたいに書き込んでる馬鹿ね。
369 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 21:35:54.17 ID:nEWLzieZ0
370 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 21:36:12.16 ID:REP7WfYF0
>>362 何の理由にもなってないよ。お馬鹿さん。
示談があったって強姦があったなら、一度逮捕したものを、
警察と検察が、起訴猶予にするわけがない。それが、常識だ。
スーフリのやつなんか、14年だぞ。
わかったか、馬鹿者。
371 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 21:36:16.00 ID:4XGH7YzJ0
>>368 まず、君はその示談の内容を知ってるの?
それと、今回の判決をくつがえすだけの証拠持ってるの?
少なくともその2者を提示してくれないか?
馬鹿は君のほう。
372 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 21:37:43.93 ID:0gJ+xEf50
集団強姦は親告罪じゃなく被害取り下げとかねーてのw
373 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 21:38:18.74 ID:s0LuzKEv0
例え、嫌々だったとしても結果的に濡れてしまえば
明確な同意があったというべきだ となってしまう。
374 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 21:38:57.85 ID:WQ74WDa60
未成年に酒を飲ませ乱交した教育者が何の罪もないとな?
空き部屋の存在を事前に知るのも可能。
居酒屋に内通者。
事後、そこのバイトやめてる学生がミクシで被害者叩きを拡散してた。
この判決は妥当だと思う、男子学生への批判をするのが、女性ならば
分るが、男性が批判レスしてるのは分らん。
AV乱交みたいなことを、酔わせてやっても容認されるという画期的判決なのに。
昔から、教師と官僚のの忘年会ほど乱れる宴はないんだよ。
377 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 21:40:22.14 ID:KghdljUf0
379 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 21:40:43.61 ID:D+grI89a0
.ID:nEWLzieZ0
「ボクの言う事聞かないと、スレで気に食わない意見書いた人は通報するから♪」
「ボクの言う事聞かないと、スレにコピペいっぱい貼るから♪」
「ボクの言う事聞かないと、スレに作文書いちゃうから♪」
示談って、「同意があった」って事を女性が認めてからオトコどもは慰謝料払ったんか?
「同意があった」なら慰謝料は払ったら駄目だし、普通、示談書って、示談をする行為も明記するだろ?
頭がおかしいとしか思えない。
381 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 21:40:51.08 ID:NnmDXCecO
わたしも一回輪姦されたことあるよ。
好きになった男と男の部屋で初Hしてすごく嬉しかったのにあいつらクローゼットに隠れてんの…。やられまくって泣いたよ(T_T)
382 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 21:41:41.80 ID:nEWLzieZ0
383 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 21:42:11.28 ID:REP7WfYF0
>>380 だからそれは、いろんな人が何度も書いてるだろ。
半年ロムって、事情を理解してから書き込め。
>>381 でも、楽しかったんでしょう?
まだ付き合ってるの?
>>370 お前の常識ってのは、世間の常識とはズレてるのかもな。
どうでもいいけど、お前はスーフリ事件でも加害者を擁護するの?
>>371 説明するのも面倒だな。
示談は、「強姦事件は無かった物にする」という内容。
それで女子学生側は告訴を取り下げてる。
今回の判決はあくまでも、「示談で解決した強姦事件のために停学になったのは不当」
という内容だから、覆すも何も、判決が間違ってるとは一言も言ってないけど。
もっとちゃんと読めよ。
386 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 21:46:14.70 ID:4XGH7YzJ0
示談、しかしその内容が第3者には分かりようがない、
ってことが真相を藪の中にしているんだよなあ。
でもそうなると、俺はこの判決を信じるよ。
客観的なものはこの判決になるんだし。
387 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 21:46:59.91 ID:REP7WfYF0
>>385 糞バカよ。まず、集団強姦、準強姦は、親告罪ではないのに、
起訴されなかった理由を言ってみろ。
お前みたいなバカには無理だろ。
388 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 21:48:57.61 ID:nEWLzieZ0
>>372 あんたの主張の前提になってる、「集団強姦」じゃなかったってこと。
公然わいせつ複数プレイ
>>376 今回、容認されたのは示談が成立したからだよ。
それなりの大金が支払われたのは間違いない。
普通の強姦事件でも示談の相場は数十〜数百万円だからな。
金のないやつが強姦すれば普通に逮捕されて終わり。
当然有罪で刑務所行きだ。
390 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 21:49:28.08 ID:4XGH7YzJ0
>>385 判決では「性的誘惑」「合意」を明示しているけど。
君はそれは違うんだと言ってるでしょうが。
示談の内容が「強姦が無かった物にする」なら
それこそもうどうしようもないじゃないか。
女が自分で自分の尊厳を棄てたということだよ。
同じIDの人が居ると聞いて
392 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 21:50:26.27 ID:L6+BByd/O
親告罪でも集団だから起訴できるけど
示談してるし、被害者意思尊重で起訴見送りになっただけ
仮に刑事裁判なれば前科無い奴は、準強姦の執行猶予で落ち着く
スーフリみたいに悪質でも示談で起訴されなかった奴はいる
セカンド冤罪してる奴は覚悟しとけよ
名誉毀損だ、お前らのやってることわ
394 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 21:51:37.51 ID:0gJ+xEf50
395 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 21:51:46.20 ID:REP7WfYF0
>>389 嘘をつくな。金で強姦お罪が消えるなんてことありえない。
お前はバカの上に、無知で、かつ無実の6人を誹謗中傷する人間の屑だ。
>示談によって被害者が法廷で証言することが困難になった
397 :
381:2011/07/18(月) 21:54:29.39 ID:s0LuzKEv0
>>384 クローゼットに隠れてた方の一人が今はうちの旦那さん♪
398 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 21:54:33.34 ID:4XGH7YzJ0
そもそも判決の「性的誘惑」「合意」ってのは事実認定の問題でしょ。
示談の如何に関係なく客観的に判断できる箇所じゃないか。
399 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 21:54:39.47 ID:fcE3Bypc0
すげえなレイプ魔には朗報だな
400 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 21:56:20.28 ID:w+WYkfUg0
>>395 >金で強姦お罪が消えるなんてことありえない。
>無実の6人
えっ?
401 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 21:57:23.47 ID:CAXyxuC1O
被害者側が了承があったとしても、世の中酷くなりそうだな。
「京都」とか「地裁」とか見ると、また左翼が反社会的なことやってんだなと思うのは偏見じゃないだろう
>>390 相手にするのも面倒だな。。。
強姦事件って大半が示談か泣き寝入りなんだよ。
親告罪だし、自分をレイプした相手と向き合って「やった、やってない」って争っていくのって
すごいストレスになるんだよ。
お前も一度恋人か親族を他人にレイプされてみればわかるよ。
尊厳なんかよりも、事件の事を思い出さずにすむ「平穏」の方が大事ってのは、
被害女性の考えとしてはまったく珍しくないわけ。
ま、このスレで面白がって加害者擁護するのも勝手だけど、
すればするほど加害者側は反感かうだろうから、
本気で擁護したいのなら、擁護行為の内容はちゃんと選べよ。
403 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 22:02:16.43 ID:TwOAU91W0
2009年のこの事件を機に、2010年に
韓国で女が男をレイプするのも同じく強姦罪となると
平等な法に改正された。
韓国は下手したら、男から女へのレイプより
その逆の方が多いと言われてるくらいだったから。
散々既出だと思うが、やましいところがなかったのなら、逮捕された6人は示談せず徹底的に争うべきだったんだよ
405 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 22:03:26.12 ID:EwNG67iPO
6人で1人の女性と行為に及ぶような輩は、教育者には不適格だろ。
この6人が教員になることは絶対に許されない。
406 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 22:04:46.81 ID:REP7WfYF0
>>402 何度も、みんなが今回のことは親告罪じゃないと言っているのまだ言うか。
ということは、知っててウソついているんだな。
最低な人間だな。お前。
407 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 22:05:37.76 ID:w+WYkfUg0
>>389 金で刑事、強姦等は消せないぞ。
女って、犯されてみたいと言う願望は皆あると思うぞ。
ただ、怪我したり殺されたりは嫌だから。
女の「そんな卑劣な。。。」と言うのを真に受けてると。
409 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 22:06:30.28 ID:t50l6g5oO
これは本来女子学生が処罰される事案なんだが、追い出しコンパ当時はギリギリ未成年だったからな。
未成年でなければ男子学生と同じように停学になっていただろう。
乱交で大学の名誉を傷つけた点では同じ。
検察は不起訴で逃げたから真実は闇の中かと思いきや、こんなかたちで出てくるとは。
410 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 22:07:37.98 ID:iInOa+bP0
犯罪者も警察も裁判官も部落民w
今回の最大のポイントは原告側、大学側、証言者ともレイプはなかったことにしたかった
という共通の利害関係者のみの間で行われたという事実なわけですが
412 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 22:09:11.85 ID:REP7WfYF0
>>407 お前みたいな意味のない書き込みをして、スレを汚す奴の気持ちがわからんね。
頭悪いんだろうな。
413 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 22:10:06.22 ID:qVKfEHcq0
<<408
一対一の強姦なら被害届け下げてもらえば無罪放免だよ
大体100万単位の示談金
414 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 22:10:14.26 ID:4XGH7YzJ0
>>402 強姦犯と法廷の場で闘うのが凄まじい苦痛なことは
俺は男なんで想像するしかないが、ある程度は理解できる。
しかしだ。集団強姦が事実だった、そして「尊厳なんかより平穏」で
示談にしたとしても、結果はこの判決だが。
それこそこの判決が覆らない限り、女は
「自分から男を6人も誘惑して乱交に突入し、後になってなぜか気が変わって男達を誣告した」
って一生客観的には看做されるわけだが。
ここまで来て「平穏」だけを望むなら、女にもやましい所があるから、
って見るのが妥当でしょ。
415 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 22:11:10.55 ID:w+WYkfUg0
>>412 そのレスにも意味がないことわかっててレスしてんのならたいしたもんだ
416 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 22:12:56.85 ID:REP7WfYF0
>>415 意味のないは取り消すわ。お前が、人種差別主義者だということを示す意味はある。
>>414 一方の当事者を排除した別の裁判で勝手に合意があった認定する手法って聴いたことあった?
その女もそこまでは知恵が回らなかったんじゃない?
418 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 22:13:31.58 ID:nEWLzieZ0
>>408 レイプはイヤだけど、女のオナニーの半分以上が、
無理やりやられたり、襲われてるシーンってのは
アンケートでも出てるよね。
好きな人や好きな人たちなら、
複数人に強引にやられたいって男女は多いだろうな。
>>411 そこですよ。
加害者の学生をマスコミの前に出して
「私は乱交しましたが、示談によって後日合意は得ました。」
って記者会見させるとか、異常だよね。
加害者がクロだとどうしても都合が悪い何者かが、
金に糸目をつけずに動いてるんだろうな。
420 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 22:14:38.83 ID:w+WYkfUg0
>>414 なにもわかっとらんな
ただでさえ未成年の飲酒って非があるし、それを弁護士につっつかれたら示談せざるを得ないところがある
おおごとになるのは困るしな
ひとりの女性が6人の男性にレイプされたとしたらなおさら
現代日本ではレイプされたほうも悪いとか、汚れてるとか、レッテル貼られるところがあるからなおさらおおごとにはしたくないというのが心情
それを理解できずに「平穏厨乙」って言う、おまいみたいな地裁判官だったってこったろ
司法に関わってる人間が頭悪いなんて当たり前
基本的な論理すらできてない
地裁なんて遊んで悪ふざけして判決を出してるとしか思えない
最高裁までやって逆になるという、アホみたいな国家的お遊びにつきあわなきゃならないなんて悲劇
地裁の奴らってたしか最高裁みたいなエリートと違うんだろ?嫉妬で悪ふざけすると聞いたことがある
422 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 22:16:18.15 ID:nEWLzieZ0
>>402 > ま、このスレで面白がって加害者擁護するのも勝手だけど、
レイピスト擁護派≠冤罪派
>>414 あなたのレスを読み返してみたが、私も同様の「感想」。これって詳細がわからんから「意見」までいかないんだよなー。
424 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 22:16:24.94 ID:BwLlPBk50
服役中の和田サンが一言↓
被害女性の家族とかどんな気持ちなの?
俺だったらこの加害者連中は絶対に許せないが・・・
426 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 22:17:53.37 ID:w+WYkfUg0
>>425 地獄でしょ。終わる事のない苦痛の毎日。
力があれば6人抹殺したいと思ってるはず。
>>414 そこは示談に持ち込んだ弁護士のやり口なんだよ。
被害者の女性にはうまいこと言いくるめて示談に持ち込み、
その結果を、次の裁判で被害者の予想もしないカードとして利用するという戦略なわけ。
女性はもう示談に応じているので、強姦は強姦じゃなくなってる。
今回の訴訟は加害者側VS学校側だから、被害者は完全に蚊帳の外で口出しできない。
そこまでは普通のこと。別に今回の判決が間違いだなんて言ってない。
ただ、それを曲解して「女性が誘った」とか「レイプ願望」とか書き込んでるやつらがいるけど、
それは完全にお門違い。
429 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 22:20:46.43 ID:nEWLzieZ0
スレ住人の内訳
レイプ派
・童貞(女が複数プレイに同意するわけがない(キリッ))
・メンヘラ鬼女(モノホンの統合失調症)
・バカ(論理的思考のできない偽善者)
冤罪派
・弁護士
・裏事情にくわしいフリーライター
・女の性欲をイヤというほど知り尽くしてる経験豊富なイケメン
レイピスト擁護派
・0人
>>397 やるじゃん。
どう言う基準で選んだの?
一番チンコがデカかった?
お金持ち?
431 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 22:21:13.33 ID:REP7WfYF0
>>426 おまえが、どの程度の人間かだんだんはっきりしてきたな。
432 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 22:23:31.52 ID:w+WYkfUg0
>>428 今回の判決に問題あんぢゃね?
「示談→「(女子大学生と)明確な同意があったというべきだ」」
なんだこれ?
>>8 彼氏に乱交がバレた時に、レイプされたことにして処理しようとしたから。
434 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 22:24:14.87 ID:du4sf89c0
ここが基地外レイプ厨
・示談内容なんて誰もわからないのに金が動いたと決め付ける
・無実なら示談しないで戦え
・親が有力者説を盲信
・地裁は裁判にあらず
435 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 22:24:37.30 ID:4XGH7YzJ0
>>428 いや、だからさ。
今回の判決では女からの「性的誘惑」「合意」とはっきり認定しているわけじゃないか。
「判決が間違ってない」ならその部分はどうなんだ。
436 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 22:24:49.57 ID:nEWLzieZ0
バスで公然わいせつで捕まるのに、居酒屋では捕まらないんだ?
438 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 22:25:09.17 ID:REP7WfYF0
>>433 事件直後のミクシーでは、そうなっていたね。
>>436 おまえもいつか自分の娘がレイプされてみるといいよ。
440 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 22:27:03.96 ID:w+WYkfUg0
>>431 だからそうカリカリすんなって キムチ食い過ぎだから頭カッカするんだぞ
そういや、なでしこJAPAN見た? おいら見てないや
441 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 22:27:32.86 ID:qVKfEHcq0
しかしこれはレイプではないw
>>429 冤罪という言葉を使う場合は
事件自体は存在していて真犯人がいる場合と
事件自体が不存在である虚偽告訴(誣告)の場合とで
明確に区別した方がいい
443 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 22:27:45.71 ID:nEWLzieZ0
>>434 事実を疑ってでも妄想を補完か
完全に、統失レベルだなw
>>433 それって加害者の関係者のコメントみたいだけど
未成年少女に居酒屋で飲酒させ、1人の未成年少女と集団で性交などをし、
集団準強姦容疑で逮捕され、起訴猶予処分になった6人の京都教育大生が京都などの町を平然と歩いています!
あなたの小学生などの娘さんの通学路に生息しているかもしれません
気をつけてください!
示談が成立して被害届を取り下げられて不起訴というのと
犯罪が立証できなくて不起訴とは違うと思うんだが
どっちも同じものなのか?
>>432 いや、既に示談に応じて刑事事件としての強姦事件は被害者によって取り下げられてるから、
居酒屋での乱交は合意の下だと裁判で使われても仕方がない。
そこには問題はないんだよ。
裁判ってのはそういうところだから。
強いて問題があると言うのなら、まるで被害者に落ち度があったかのような印象を与える記事を書くマスコミと
それを曲解して掌返して被害者側を叩き始めた一部の馬鹿の存在かな。
まあ、世論をそういうふうに運びたいと考えて、示談と裁判に金をつぎ込んだ加害者側の誰かは
今頃腹を抱えて笑っているだろうな。
448 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 22:31:39.94 ID:h36MPzBa0
>>1 当然でしょう。
最初このニュースが出たときからレイプは眉唾モノだと思ってましたよ。
449 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 22:31:55.77 ID:w+WYkfUg0
たとえ女子学生が「肉便器にして」って言ったとして、合意のもとだったとしても、
居酒屋の空室で、そもそも未成年に飲酒させて、それに加えてそんな状況で問題になると想像できない6人はやはり異常者
無期停学処分は妥当だろうと思うがどうだ? ほっといたら大学の品格にも経営にも関わるし、他の学生に悪いぢゃないか?
450 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 22:32:00.59 ID:D+grI89a0
【話題】暑いと飲みたくなる!働き女子が選ぶ「好きな炭酸飲料」ランキング
954 :名無しさん@12周年[]:2011/07/18(月) 01:03:07.28 ID:nEWLzieZ0
男性を馬鹿にするジョージアコーヒーを不買しよう!!
【電凸不買】男性差別企業に抗議しよう03【コカコーラ】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1299542344/ 「男ですいません。」? 「男はサイテーで、単純」?
男性差別をするジョージアコーヒー、コーラ社全商品を不買を広めよう!!
http://www44.atwiki.jp/dansabecm/ これを買おう!! 【応援したいライバル社の製品たち】
http://www44.atwiki.jp/dansabecm/pages/18.html 買わないよう注意!【不買すべき製品一覧】
http://www44.atwiki.jp/dansabecm/pages/28.html  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄」
―――――――――――――‐┬┘
____.____ |
| | | | ジョージアとコークを
| | ∧_∧ | | 窓から
| |( ´∀`)つ ミ | 投げ捨てろ
| |/ ⊃ ノ | |
 ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄ | ミ
,. -‐ ‐、 ,. ‐''""'ー'"´ ̄``'ヽ、_ ,. '´,., ),//
, '´ ,. 'r' ) / ,.ィ'/} リ ̄`ヽ、_ / /-‐' /
/ / ,. '='、 ,. -‐、 , -‐-ーァ,‐‐ァ / // /,./ / / イ__,...-'´
,r' , ' / () }_,/ ,.ィ )'´ ., '/ / '--', ' , ' {__'',./ ./ //, '
>>434 起訴猶予だからやったんだ、も入れといて
452 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 22:32:18.52 ID:nEWLzieZ0
>>439 だから、偽善者バカは頭の整理しろよw
レイプなんてダメに決まってるだろ。
おまえもいつか自分の息子が、
女にレイプでっちあげされてみるといいよw
>>447 いやいや、やっぱり問題でしょ。
道端でいきなりレイプされたのも示談にすると同意になるのか?
そりゃなっちゃだめだよ。もしそんな認識が世間に出回ってるなら改めるべきだろう。
今回の件は、単に被害者がいっさいの証言を拒否ったから、加害者の証言がそのまま通っただけだと思うよ。
>>447 物凄く主観にまみれているな
記事の事実だけで言えば、地裁の判断では強姦ではなく和姦だった
和姦であるにも関わらず被害届けを出したということはつまり誣告であったということ
虚偽の被害届けをもとに停学にした京大の処分は無効だ、ということ
455 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 22:35:23.41 ID:w+WYkfUg0
>>447 示談=合意って初めて聞いたけど
それが通るならそれ売春行為を肯定することにもなるだろ
まぁ、世の中ってそんなもんだからしょうがないのかもなぁ お金持ちが正義みたいなさ
お金さえあれば、AV嬢雇うなり、風俗嬢雇うなり、合法的に売春できるし、
同様に、仕事と称してすべての行為において合法的な奴隷を飼えるもんな お金持ちって
456 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 22:35:49.71 ID:4XGH7YzJ0
今回の裁判の当事者が大学と男どもであっても
大学側が処分の正当性を主張する為に女を証人とすることは可能だよな?
やはり自己の尊厳は守ろうとしないと駄目だ。
>>434 いつの間にか
>・無実なら示談しないで戦え
もレイプ派になったのかw
458 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 22:36:26.21 ID:Q52nc1x2O
不起訴?
犯罪行為はあった。
起訴便宜主義の弊害だな
>>454 今回の民事訴訟と、不起訴になったレイプ事件はなんの関係もない。
男連中は被害者の女の子に示談金を払ってるよ。
民事訴訟で被害者が証言せず加害者の証言がそのまま採用されただけって話を拡大解釈しないように。
460 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 22:37:19.42 ID:5i1PmFuBO
まぁ、京都教育大学の学生を採用する企業はガタ減りだろうよ
後はコネで教職に潜り込むしかない
>>435 一つ言っとくけど、「性的誘惑云々〜」というくだりは、
2chで後から付け加えられたコメントであって、
裁判官のコメントにもないし、どこのニュースもそんな事一言も言ってないよ。
お前に悪意があるのかどうかは知らないがな。
462 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 22:38:26.66 ID:w+WYkfUg0
>>434 居酒屋で乱交したってだけで十分処分対象だろうが阿呆 しかも未成年に飲酒させてんのに
させたわけではないにしても、成年として監督責任はなかったか、お店は年齢確認しなかったのか、やはり問題だ
こんな乱交、準強姦事件が稀なケースとか思ってるんだろ。
>>459 >男連中は被害者の女の子に示談金を払ってるよ。
そうなのか?
キチガイ冤罪派のポエムによると、女のほうが男に金を払うことになってたぞw
もうわけわからんね
普通の大学なら居酒屋で乱交した時点で退学のところを
判決出るまで停学というぬるいことやって逆に訴えられた大学が
今回の最優秀アホアホ賞という結論でみんな我慢してくれ。
466 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 22:39:50.71 ID:LibztjfF0
>>459 強姦を認めて示談金を払っているというソースある?
467 :
381:2011/07/18(月) 22:40:04.03 ID:s0LuzKEv0
>>430 その時にできちゃった子の事を一番考えてくれたような気がしたからかな。
>>464 それは嘘。
女が嘘ついたなんて白状したなら普通に名誉毀損で訴えればいいだろ。虚偽告訴だしな。
ありえない嘘。
男連中は女の子に示談金払ってるよ。
469 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 22:40:12.22 ID:FaDI9UrW0
>>453 おそらく、示談書に「今後、事件については一切口外せず、また大学に対する証言も取り消す」
と記載されていたんじゃないの?
となると、この民事裁判で女子学生は証言できず、また大学側も以前の女子学生の証言も使用できない
470 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 22:40:30.94 ID:nEWLzieZ0
>>466 ソースは出せないけど確かだよ。
少なくとも、今回の事件の状況からいきなり女の子が男連中に金払ってる、
なんて妄想よりは遥かに信頼がおけると思うけどねw
>>469 そういうことだよ。これもソースは出せないけど確か。
加害者の証言を否定するものがないから、地裁の判事はそのままそれを採用しただけ。
今後、学校側がどう出るかはまた別だろうけどな。
大学側としてはやめてもらうのが一番すっきりしていいしな。
472 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 22:43:31.06 ID:nEWLzieZ0
>>457 レイプ派が、「レイプしてないなら、示談するわけがない。
6人が示談したのは、レイプした証拠」っていうからだろうな。
473 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 22:44:18.32 ID:DrqKmACZ0
カンニングで逮捕されるのに数人で一人の女性を回したのはおkなのか
女性蔑視だわ・・仮に例え女性から誘ったとしても数人の男で回したらアカンわ
474 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 22:44:28.40 ID:w+WYkfUg0
>>471 ソースは出せないけど確かって何だよ・・・
では情報の出所は?一体誰からどこで聞いたの?
>>453 いや、示談に応じれば、事件そのものは無かった事になるから、
乱交そのものは強姦ではないことになる。
それに、今回の訴訟は加害者側と大学側の「停学云々」という内容の民事裁判であって、
被害者の女性は完全に蚊帳の外。
それにもう既に示談に応じて、事件とは関係なくなってるから、口出したくても出せないんだよ。
だから、どうしても自分の名誉を守りたいなら、
示談に応じず徹底してレイプ魔たちと争うべきだった。
ただ、それは被害者にとっても酷な事だから、
示談でお金貰って個人的に謝罪を受けて終わりにしたんだよ。
477 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 22:46:38.56 ID:nEWLzieZ0
>>473 ∩___∩ |
| ノ\ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡、 |∪| | J
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ /
478 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 22:46:42.21 ID:w+WYkfUg0
>>475 お金払ったかどうかはわからんが、示談交渉は6人側からだな
つまり、女が金払うことはありえない その逆はありうる
>京都教育大生6人を釈放=集団暴行で示談、処分保留−京都地検(時事通信) - goo ニュース
京都教育大の男子学生が女子学生に集団で暴行したとされる事件で、京都地検は22日、集団準強姦(ごうかん)容疑で逮捕された6人を処分保留で釈放した。
同地検は釈放理由について「同日、被害者が告訴を取り消すとともに、6人との間で示談が成立した」と説明。今週中に処分を決定する方針。
6人は、京都市の居酒屋で2月25日に開かれたコンパで、酒に酔って抵抗できなくなった女子学生を店の空き部屋に連れ込み、集団で暴行したとして今月1日に逮捕された。
6人はいずれも「合意の上だった」などと容疑を否認していた。
釈放を受け、同大の寺田光世学長は22日、「今回の不祥事を厳粛に受け止める。加害学生の行為は学生の本分にもとるもので、猛省を促すとともに、被害学生の修学保障に万全を期す」などとするコメントを出した。
2009年6月22日(月)19:03
>>475 それは言えねーよw
相手に迷惑がかかったら嫌だしな。
でも、被害者の子がお金払ってるなんて嘘は見逃せないからな。
一応書いておくよ。
完全に同意がある集団SEXパーティは逮捕で、これはOKになるのか・・・・
わけわからんw
>>455 いや、売春自体はまったくもって合法だよ。
違法なのは売春の斡旋と児童買春だよ。
話にならないな
示談金を貰ったというソースは全く無し
情報の出所も言えない、でも信じろ、か
脳内妄想と言われても仕方がないな
483 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 22:49:40.60 ID:qVKfEHcq0
ソースは出せないけど確かだよ。
少なくとも、今回の事件の状況からいきなり女の子が男連中に金払ってる、
なんて妄想よりは遥かに信頼がおけると思うけどねw
お前の妄想かよwww
>>461 ほらよ、情弱w
京都教育大の学生4人に無罪判決
http://www.kbs-kyoto.co.jp/contents/news/ 「女子学生と同意があった。これは強姦事件ではない」裁判所が事実上の無罪判決を言い渡しました。
おととし6月、京都市内の居酒屋で、京都教育大学の男子学生が、女子学生を集団で暴行したとされる事件で、
不起訴処分を受けた男子学生4人が大学側に対し、無期停学処分の無効を求めた裁判で、
京都地裁は、きょう、被告側の訴えを全面的に認め、大学側に処分の取り消しと、
1人10万円分の慰謝料の支払いを命じました。
この事件は、おととし2月、京都市中京区の居酒屋で、酔って抵抗できない状態の当時19歳の女子学生を、空き部屋に連れ込んで暴行したとして、
京都教育大学の学生6人が集団准強姦容疑で逮捕されたものです。
女子学生との示談が成立し、男子学生らは不起訴処分となっていましたが、
このうち4人の学生は「女性は泥酔状態ではなく、合意の上だった」と主張し、
大学側に無期停学処分の取り消しなどを求め、民事裁判を起こしていました。
>>482 それは女が金払ってるとかいう妄想も同じだけどなw
>>485 俺がいつどこで女が金を払っているなどというレスをしたのだろうか
今ある記事だけの話しかしてないぞ・・・
>>484 どこに女から性的誘惑した云々って書いてあるんだ?
URLにその文章ないし・・・。
>>484 「女性側からの性的誘惑を発端に云々」なんてどこに書いてある?
「合意」ってのは示談に応じたから書かれても仕方ないけど、
「女性側の性的誘惑を発端に」っていうくだりが
2chで誰かが勝手に追記した内容だよ。
誰もわからない事をわかった風に書く奴はアレだよ。
>>482 それはお互い様。
擁護派だって2chで誰かが勝手に書いた事を勝手にソースにしてるし。
っていうか、面白半分で加害者を擁護してるだけだろ。
491 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 22:56:34.52 ID:L+BxEOop0
>>471 「証言を取り消す」という示談が有効かどうかを争えると思うよ
公序良俗に反する状況にしてしまったからねぇ
>>487 >>488 ソース消えてた。失礼。全文貼るわ。
京都教育大の学生4人に無罪判決
http://www.kbs-kyoto.co.jp/contents/news/ 「女子学生と同意があった。これは強姦事件ではない」裁判所が事実上の無罪判決を言い渡しました。
おととし6月、京都市内の居酒屋で、京都教育大学の男子学生が、女子学生を集団で暴行したとされる事件で、
不起訴処分を受けた男子学生4人が大学側に対し、無期停学処分の無効を求めた裁判で、
京都地裁は、きょう、被告側の訴えを全面的に認め、大学側に処分の取り消しと、
1人10万円分の慰謝料の支払いを命じました。
この事件は、おととし2月、京都市中京区の居酒屋で、酔って抵抗できない状態の当時19歳の女子学生を、空き部屋に連れ込んで暴行したとして、
京都教育大学の学生6人が集団准強姦容疑で逮捕されたものです。
女子学生との示談が成立し、男子学生らは不起訴処分となっていましたが、
このうち4人の学生は「女性は泥酔状態ではなく、合意の上だった」と主張し、
大学側に無期停学処分の取り消しなどを求め、民事裁判を起こしていました。
きょうの判決で京都地裁の杉江佳治裁判長は、「女子学生の性的誘惑をきっかけとして同意のもとで行なわれた性行為で、集団准強姦は行なわれていない。重大な事実誤認だ」として、
大学側に無期停学処分の取り消しと、1人10万円分の慰謝料の支払いを命じました。
判決を受け、男子学生4人は「不適切な場所での不適切な行為だった」と一連の事件について謝罪した上で、真実が明るみに出て良かった。
これから将来に向けての第一歩を踏み出したい」と訴えました。
>>490 お互い様ってお前とそのもう一方だけだろ
馬鹿同士で妄想を戦わせてりゃいいさ
俺は関係ないわ
494 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 22:58:44.96 ID:qVKfEHcq0
自称被害者は退学して教師にもなれず高卒になったんだろw
とすると億単位凄まじい金額でないと割に合わないだろ
495 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 22:59:28.73 ID:L+BxEOop0
不適切な場所での不適切な行為だった
不適切な場所での不適切な行為だった
不適切な場所での不適切な行為だった
不適切な場所での不適切な行為だった
だそうです
退学だろ
何人の人生を狂わせるかで
多数決でこの女性だけにした、
って感じですかね。
497 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 23:00:03.37 ID:nEWLzieZ0
http://www11.atwiki.jp/menzlib/pages/321.html ◇ここが基地外レイプ厨
・示談内容なんて誰もわからないのに金が動いたと決め付ける
・無実なら示談しないで戦え
・親が有力者説を盲信
・地裁は裁判にあらず
・起訴猶予だからやったんだ
◇イエスの数で分かる、あなたの手遅れ知的障害レベル
・翌日逮捕されるのは目に見えてるのに、居酒屋で仲間を集団強姦する奴らがいたのは絶対事実である
・この地球に、女がたった一人で多数の男を順番に輪姦することは絶対ない
・熟睡してる時であれば、女が何本ものチンポを連続で入れられても気づかなかったのは別に普通である
・女のマンコは熟睡して濡れなくても、挿せばチンポは別に普通に入るはずである
・集団レイプされた女が、その1週間後にコンビ二で笑いながら立ち読みしてても別に普通である
・集団レイプされて、そのまま110番もせず、病院に行き膣洗浄を受けなくても別に普通である
・新法の集団強姦罪で逮捕されても示談すれば自動で無罪放免で釈放される
・集団にレイプされても「謝ってくれればそれでいい」(サンデー毎日)という元女子大生がいても別に普通である
・集団にレイプされても「被害感情が消えた」(地検発表)と訴えをキャンセルしても別に普通である
>>492 「重大な事実誤認」とまで言い切ってるのな
>>493 自分の妄想認めて開き直るとか男らしいなw
500 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 23:01:12.50 ID:z33K5lXg0
示談すると、刑事罰には問われません。
>>492 ま、同じことだよ。
被害者が出てきて証言を争わないから、加害者側の証言が一方的に採用されただけ。
被害者も、出廷しなければ加害者の言い分が一方的に通るのは理解してるだろう。
だからといってそれが事実なのではない。
反論がないから加害者の言い分を否定できないというだけ。裁判というシステムではな。
でも、被害者はこんな判決出されても口をつぐんでるつもりかね。
何も言わなければ、被害者の女の子も負けといっても過言じゃない状況だが。
502 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 23:01:44.83 ID:w+WYkfUg0
>>492 これはもう相手方の弁護士が強すぎたんだろうな
もう一生、女子学生は完全敗北という負い目を感じることだろう
本当に女子学生が誘惑したかどうかは知らんが
503 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 23:02:04.83 ID:L+BxEOop0
さあここで人権派弁護士、出番ですよ
>>498 この判決では完全に準強姦は否定されてる。
505 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 23:03:37.11 ID:tJrZzCHS0
3穴同時ヤリマンのお墨付きを頂いたこの女この先生きていけるのか?
506 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 23:05:16.99 ID:w+WYkfUg0
>>505 おいおいおいおい おい!
しばらく放置だな また後日急展開がありうる
>>492 ソース元に記事が無いのに、ソースと言えるのか?
検索してみたが、2ch内の書き込みしか出てこないんだが。
被害者が出廷せず何の証言もしないのに、裁判官が加害者の言い分を
否定できると思うか?
裁判というシステムでは、それはありえないの。
出廷しないと一方的な敗訴になるの。
ひろゆきだって、出廷せず一方的に敗訴して賠償金要求されてるだろ?
反論しない=否定しない=肯定、と摂るしかないんだよ。裁判官はな。だって否定する理由がないからな。
始めからこの裁判で抜け道的に合意認定できるような示談組んでたんだろうな
2年前から筋書き通りだろ
泥沼になるねえ
弁護士の口車に乗せられてしまった4人組、無様な結末になりそうだ
弁護士ばかりが高笑いってことなのかな?
>>507 あw もしかしてこのページ内に記事ないの?wwwwwwwww
>>492お前、URL貼れやw
もしかしてそのページ内にないのか?
2人以上での姦淫は
法律では合意があろうがなかろうが強姦罪が適応されるんじゃなかったっけ?
>>501 被害者本人が出廷したのかは知らないが、
被害者の主張を信じた大学に事実誤認があると認定したんだから、
被害者は嘘を言ってるというのに等しい判決だよ。
515 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 23:09:43.57 ID:L+BxEOop0
>>511 あったのかorz
てか、今はないのか。なんでその記事だけ消されてるんだ?
何か問題があったからじゃないの?
てか、消された記事ってソース能力あるのかな? 2ちゃん的にはどうなんだろ。
いいこと性欲に溢れてるおまえらに教えてやる
女の芸能人やアイドルって有名であればあるほどレイプされても警察に被害届けださないんだぜ
怪我でもさせなければそうそうレイプされましたって言えないよな?
週刊誌にでも嗅ぎ付けられれば家族や親戚や交友関係ある人間やそこらにいる
顔知られてる見知らぬ奴らにレイプされたって暴露するようなもんだからな まぁー有名税ってやつか
だから芸能界ではレイプが表沙汰になることはまずないわけなんだよ
被害届出した時点でもう仕事もなくなるわけだし出したとしても怪我が酷ければ傷害罪とかでレイプのことは伏せるな
だから今に限らず女優やアイドルってレイプ経験者がたくさんいるんだよ
よく情緒不安定とか奇行や薬物とかで騒がしたり恋愛でトラブルとかも知人にレイプされたからっていうのも多いんだと
まぁー言うに言えないから精神的にはくるだろうし しゃーないわな
だからそういう芸能系女専門でレイプするサイトもあるくらい狙われるんだとさ
そりゃそうだ一般の女なんかよりよっぽど犯りたくなるし通報される心配もないからな
518 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 23:10:32.43 ID:nEWLzieZ0
レイプ派のように、ニュースや判決を疑って妄想するのではなく、
ニュースや判決を普通に信頼して、
そからこの件を分析すると、やはりこの説が有力っぽいな。
http://www11.atwiki.jp/menzlib/pages/321.html 352 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2011/07/16(土) 21:48:43.13 ID:hpIyoKVr0
バカは、この事件は
●集団SEXが合意だったか、最初に女が言い出した、酔って熟睡してたらその間に4人に輪姦された
が嘘かほんまかが争点の事件と思ってるんだろ?w
ところが、この事件の本質は
キチガイ女の狂言冤罪と、ちゃんと最初から知りながらも、挿入はあったのだから逮捕して
ちょっと机ぶっ叩いて、かわいがりすれば奴らガキは
「わかりました、合意なく皆でしました。もうそれでいいです」と、証拠の王様である「嘘、の自白」を簡単にして一件落着で
大型大量集団強姦事件立件で大手柄と思ってたら、、、、、、、、、、、、
予想以上に食えない事件で、一つ二つどころか、この女の言ってることが
酔っていたも含め、100のうち100が全部嘘で公判維持は最初から不可能とすぐ分かり
もし、魔法で時計の針を戻せなければ、府警本部長以下の幹部の人生が終わるという大事件だった。
示談成立してるの?
>>511 ありがと。
ソースの准強姦って間違ってるよな。
521 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 23:11:42.54 ID:REP7WfYF0
検察は起訴せず、
大学は「公然わいせつ」と記者会見し、
友人たちも事件直後から強姦でないと6人を支援し、
今回の、「女子学生の性的誘惑をきっかけとして
同意のもとで行なわれた性行為で、集団准強姦は
行なわれていない。重大な事実誤認だ」という判決。
事実をよく知る人々の判断は、強姦はなかったで一致している。
522 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 23:11:50.27 ID:cxsyW55C0
こうして強姦野郎の遺伝子が日本に残り続けるわけか
>>514 それは違う。
あくまで出廷しなかった被害者の証言、そしてその出廷しなかった被害者の証言に
従った学校側の停学処分が否定されただけ。
別に被害者の証言が嘘だったと認定してるのではない。
出廷しなかったから考慮されなかっただけだよ。
微妙だけどここは明確に違う。
524 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 23:12:44.36 ID:nEWLzieZ0
525 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 23:12:46.10 ID:h36MPzBa0
きょうの判決で京都地裁の杉江佳治裁判長は、「女子学生の性的誘惑をきっかけとして同意のもとで行なわれた性行為で、集団准強姦は行なわれていない。重大な事実誤認だ」として、
大学側に無期停学処分の取り消しと、1人10万円分の慰謝料の支払いを命じました。
笑える
526 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 23:13:23.39 ID:L+BxEOop0
>>517 >>いいこと性欲に溢れてるおまえらに教えてやる
もう一行目からね
日本語としておかしい
韓国の方?それとも知的になにか問題を抱えてらっしゃる?
杉江△
漢だなあ
マイケルジャクソンが何もしてないと思ってる奴は少ない
530 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 23:15:39.73 ID:L+BxEOop0
>>524 何日もスレに張り付いて関係ないエロ画像張るなよ
規制されるぞ
おれは
>>509の推測を押すね。
おそらく加害者側の弁護士は最初からこれを狙ってたんだろう。
最初から狙ってなくても、あわよくばこれで無実って印象を世間に与えられる、
っていう作戦でやってたんだろう。
これに被害者の女がどう出るかだな。
このまま泣き寝入りするなら、はっきりいって女の負け。淫乱認定されても黙ってたらな。
判決に抗議して大学に協力し、この民事訴訟でも証言するというなら、女の勝ち。
女が泣き寝入りするなら、ここで女を擁護してる善人たちがどれだけがんばってもどうしようもないな。
532 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 23:16:54.04 ID:w+WYkfUg0
チョンがレイプすることをチョン派のマスゴミは擁護するのだ
533 :
内容違いますがすいません:2011/07/18(月) 23:16:58.01 ID:vmpCSHwG0
これは福井工業大学機械科の教授が行ったアカデミック・ハラスメント
(以下アカハラ)の証拠となった録音テープの一部です.
大学側はこの教授が多数の学生に対し,長年に渡りアカハラを行ってきた
事を認め,懲戒処分を下しました.
音声の内容は事実であり,これを公開する事で日本全国の大学における,
学生と教師の正しい関係を築く要因になってもらう事が目的です.
この録音テープのリンクです
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/256412
534 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 23:17:07.58 ID:nEWLzieZ0
>>523 本人出廷しなくたって学校に記録があるだろ。
争点は準強姦かどうか、大学は事実関係と処分の適切さ訴え、
男子学生は自分たちの言い分を考慮しない事実誤認による処分と訴えて今回の判決。
>>511 そのくだりもあったんだね。
いくら検索しても2ch内の書き込みしかなかったから、
てっきり誰かが勝手に書いた物だと思ってたよ。
普通はニュースってソース元のURLがすぐ見つかるからな。
まあ、素直にこっちの早とちりだと認める。
それにしても、示談成立によってそこまで言われたのか、
ってことが逆に驚きだよ。
優秀な弁護士さんみたいだけど、料金のほうもお高いんでしょうねえ
>>529 >>536 記事が消されてる理由がわからないとどうしようもないな。
性的誘惑うんぬん書いてるのはこの記事だけだ。
が、その記事は何らかの理由でそれだけ消されてるんだ。
もしかしたらその記事が誤りだったかもしれない。てか消された記事のソース価値があるのか微妙だ。
539 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 23:21:07.08 ID:D+grI89a0
>>530 そいつ、発達障害でアスペルガー付きだからほかっておけよ。
男性差別に対して、異様な興味があるようだから。
彼の生きがいなんだよw
540 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 23:21:19.79 ID:kdwKpzqCO
こんな判決の出る場所に住みたくないなぁ((((゜д゜;))))
541 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 23:21:49.04 ID:REP7WfYF0
>>536 お前の書いていることは、全部早とちりだよ。
542 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 23:21:58.80 ID:PuKFqZ+B0
ID:nEWLzieZ0 は、赤の他人の事なのにようここまで必死にやれるなw
543 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 23:22:22.35 ID:h36MPzBa0
>>531 もう示談成立してるから、何もしないんじゃない?
負けは負けだろうけど、強姦事件を争って最終的に「レイプされた」って事実が認定されて
犯人が逮捕されたとして、被害者には何も残らないからな。
自分をレイプした相手と争ったって、心に傷を刻んでいくだけだし。
それだったら、示談によってさっさと金銭で事件を終わりにた方が、
長々と苦しまないで済むしね。
この気持ちって、レイプ被害者を実際に目で見てないとわからないかもしれないけど。
この件、天下のアカヒ様は報じてない(Web版で見つからない)って知ってた?
逮捕時の記事が誤報だと自覚しているところはコソコソしている感じ
546 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 23:23:24.33 ID:nEWLzieZ0
>>529 すごいマジで書いてるし!!!!!
ごめん、冤罪派の俺も誇張されたブラックジョーク風ネタかと思ってたよw
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://www.kbs-kyoto.co.jp/contents/news/2011/07/4-16.htm&hl=ja きょうの判決で京都地裁の杉江佳治裁判長は、
「女子学生の性的誘惑をきっかけとして同意のもとで行なわれた性行為で、
集団准強姦は行なわれていない。重大な事実誤認だ」として、
大学側に無期停学処分の取り消しと、1人10万円分の慰謝料の支払いを命じました。
判決を受け、男子学生4人は「不適切な場所での不適切な行為だった」と
一連の事件について謝罪した上で、真実が明るみに出て良かった。
これから将来に向けての第一歩を踏み出したい」と訴えました。
きょうの判決で京都地裁の杉江佳治裁判長は、
「女子学生の性的誘惑をきっかけとして同意のもとで行なわれた性行為で、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
もしかして、「逆レイプ」って表現も事実無根ではないのかな? 「同意」をしたのというのは、むしろ男性のほうだったのか?
>>530 関係ない?
「複数プレイする女なんていないから、レイプだったに決まってる」
っていう人がいるんだから、
関係ない画像ではなく、有力な反証では?
>>529
547 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/07/18(月) 23:23:24.74 ID:e7niR0t/O
未成年に酒飲ました時点で
退学処分だろJK
>>535 学校側が正式に記録としてつけてたのかわからないが、それは学校側が当初、
停学にした理由であって、示談後も停学にしてる理由としてはどうかな?
裁判だって、停学にしたことそのものをアウトだとは言ってないんじゃね?
もしそうなら、もっと莫大な賠償金になってると思う。
てか停学で卒業できなくなってるやつもいるとかいう話じゃなかった?
それが事実ならすごい経済的損失だろうし。
549 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 23:25:31.83 ID:M1zHuLmZO
7Pか
中田氏かなあ
>>544 おそらく何もしないだろうね。正直、被害者の女を応援してやりたいが、
この判決でも女が何もしないというなら、もうどうしようもない。
示談内容は基本的に公表されてないから、女は淫乱認定を逃れる術はない。
女の負けだな。
そりゃ、レイプ犯と争うのなんて嫌だろうけど、自分がやらなきゃ、誰もやってくれないからな。
心が痛んでもやるしかないよ。やらないと、こうして負けちゃうわけだからな。
>>545 自分も朝日新聞の記事探したけれど見つからなかった。
全国紙の中で朝日だけが無いのはおかしいと思います。
552 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 23:29:05.84 ID:Ar3oE+210
まあ裁判官も性癖ある奴が結構いそうだから仕方ないかも。
こんなカス共に人生決められたんでは溜まらん。
最初から下らん犯罪起こさんこと。
以上
553 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 23:30:33.75 ID:g0VenQzO0
集団暴行でも示談成立で不起訴とかありえないだろ
じれじゃー、やった後に示談で済むって事になるじゃないか
普通の強姦じゃないんだし、起訴しない事が信じられない
しかも民事で争うとか恥知らずのだよな
>>548 名誉回復が最大の目的だろうからな。
これは想像だが、金額は元々10万しか請求していないんじゃないのか?損害賠償としては低すぎる。
細かい中身は裁判の記録見ないとなんとも言えない。
未成年少女に居酒屋で飲酒させ、1人の未成年少女と集団で性交などをし、
京都府警に集団準強姦容疑で逮捕され、起訴猶予処分になった6人の京都教育大生のみなさーん、
こんな民事事件の判決なんかじゃ、集団準強姦容疑で逮捕された疑いは一生晴れませんよ
京都府警を不当逮捕だったと訴えてくださーい!
なぜ訴えないのですかw
557 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 23:40:31.35 ID:zDjHgDLO0
しっかしよく乱交なんかやろうと思うよなー
自分が腰振ってる間抜けな様を友達に見られて恥かしくないのか?
京都新聞はネットに載せてないだけで記事にはしてたよ
(アップされたの見たけど、ぼやけてて、見出ししか読めなかった)
朝日は知らん
>>556 京都府警も、検察も被害者だろ何で訴えるの?
遅かれ早かれいずれ自殺するんだろうな、被害者の子
教師目指してたのに人生滅茶苦茶になって、一体なんのために生まれてきたんだろうね
>>553 民事で争ってるのは、加害者側と大学側だよ。
争点は「停学処分は正当か、不当か」という内容。
被害者の女性はもう完全に部外者扱い。
しかも示談成立済みだから、強姦事件そのものは無い物として裁判は進むからね。
加害者側のシナリオ通りに進んだってわけ。
このスレにいる加害者擁護の書き込み(大半は遊び半分だろうけど)を見て
6人とそのスポンサーは腹抱えて笑っているよ。
563 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 23:44:23.85 ID:nEWLzieZ0
>>561 それが心配。
暇なアホが個人情報調べ上げて、面白半分に本人宅に突撃したりとかしなければいいが・・・
>>562 事件抜きに進むわけないだろ、処分の前提になる女子学生と男子学生の主張の事実関係が争われてるのに。
566 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 23:49:18.59 ID:K7jPSUAt0
>>262 そういうときは、検察は嫌疑不十分の不起訴にして終了。
わざわざ好きこのんで、前歴のつく起訴猶予なんて選択肢を被告は選ばない。
567 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 23:50:08.05 ID:t50l6g5oO
次の展開は京都教育大がどうするかだな。
今回の判決では女子学生が虚偽の告訴をしたことが判明したわけだが。
568 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 23:50:26.76 ID:QRKyegTO0
もう2年も前のカビ生えた架空事件で鬼女はとっくに飽きてて誰もいないねw
-------- スレ住人の内訳 ------------
レイプ派
・童貞(女が複数プレイに同意するわけがない(キリッ))
・メンヘラ鬼女(モノホンの統合失調症)
・バカ(論理的思考のできない偽善者)
冤罪派
・弁護士
・裏事情にくわしいフリーライター
・女の性欲をイヤというほど知り尽くしてる経験豊富なイケメン ← ← ★僕はこれかな?
568 名前: 名無しさん@12周年 投稿日: 2011/07/18(月) 23:50:26.76 ID:QRKyegTO0
もう2年も前のカビ生えた架空事件で鬼女はとっくに飽きてて誰もいないねw
-------- スレ住人の内訳 ------------
レイプ派
・童貞(女が複数プレイに同意するわけがない(キリッ))
・メンヘラ鬼女(モノホンの統合失調症)
・バカ(論理的思考のできない偽善者)
冤罪派
・弁護士
・裏事情にくわしいフリーライター
・女の性欲をイヤというほど知り尽くしてる経験豊富なイケメン ← ← ★僕はこれかな?
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧__∧
|| <#`Д´> ||
. |||||( | | | |||||
. 从_从| | | |从_从
__ | | | | バァ−−−−−ン!!
\ ⊂ノ ̄ ̄_つ ̄ ̄\
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
>561
俺も同じ心配をしている。
被害者に対して配慮のかけらもないこの成り行きに、憤りを感じている。
次は、クボッチじゃないの?
いつまでも研修やらせとくのは人事権の乱用だから、教壇に戻してくれとか言い出すと思う
>>565 事件については強姦だったのか和姦だったのかがポイントになるけど、
もう示談によって強姦ではなくなってるからね。
被害者の女性は証言できない(したとしても証拠にならない)んじゃない?
573 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 23:55:56.95 ID:QRKyegTO0
>>567 まだこういうバカが居るんだw 狂言での虚偽告訴というのは
当時から皆知ってたことなのよw
でも、登場人物の6人他がが、皆が皆イケメンで構いがい、虐めいじめがいが
あったからわざと楽しんだのよ。
事件が本当の事件だったら
登場人物がキモメンだったら、誰も振り向いていない事件
>>561 居酒屋で一緒に乱交してたような女じゃ教師にならない方がいい。
575 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 23:56:39.82 ID:nEWLzieZ0
576 :
名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 23:58:49.93 ID:nEWLzieZ0
>>561 妄想を根拠wにして、
容疑者罵倒しまくって、自殺一歩手前まで誘導してるレイプ派が言うことじゃないだろw
あ、そんなレイプ派だから言うのかw
もう一度言う性欲に溢れてるおまえらに教えてやる
女の芸能人やアイドルって有名であればあるほどレイプされても警察に被害届けださないんだぜ
怪我でもさせなければそうそうレイプされましたって言えないよな?
週刊誌にでも嗅ぎ付けられれば家族や親戚や交友関係ある人間やそこらにいる
顔知られてる見知らぬ奴らにレイプされたって暴露するようなもんだからな まぁー有名税ってやつか
だから芸能界ではレイプが表沙汰になることはまずないわけなんだよ
被害届出した時点でもう仕事もなくなるわけだし出したとしても怪我が酷ければ傷害罪とかでレイプのことは伏せるな
だから今に限らず女優やアイドルってレイプ経験者がたくさんいるんだよ
よく情緒不安定とか奇行や薬物とかで騒がしたり恋愛でトラブルとかも知人にレイプされたからっていうのも多いんだと
まぁー言うに言えないから精神的にはくるだろうし しゃーないわな
だからそういう芸能系女専門でレイプするサイトもあるくらい狙われるんだとさ
そりゃそうだ一般の女なんかよりよっぽど犯りたくなるし通報される心配もないからな
あとは何をしてどうしようがお前等の自由だ
>>576 お前さっきから、加害者擁護ってよりは女子学生を叩く事に集中してるけど、
お前が「w」とかつけて面白半分で書き込んでる事が、
被害者を自殺に追い込んでる可能性だってあるって事を肝に銘じておけよ。
男子学生を擁護して無期停学になった友人もいたよな。
ただ、伝聞に尾ひれつけて流してた奴もいただろうけど、
真相語ってた奴は完全な被害者だろうな。
580 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 00:05:37.86 ID:enVBfO210
むしろ男子学生ばかり叩かれて女子学生が叩かれないのはおかしいよな
一緒に乱交してたメンバーの一員なのに
581 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 00:07:52.67 ID:V13PyPpq0
>>578 wで笑われてるのは、
君たちレイプ派なんだけど?w
582 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 00:11:58.51 ID:V13PyPpq0
>>578 > お前さっきから、加害者擁護ってよりは女子学生を叩く事に集中してるけど、
まーーーーーーーーーだ、
「加害者擁護」wなんて言ってるの???
冤罪派≠レイプ擁護派
まーーーーーーだ、この2つ混同してるわけ???
もしかして、「≠」って記号の意味しらないような落ちこぼれ?
こんな民事裁判を起こしているのは、こいつらやその親たちは全く反省していない証拠。
どうせ、示談で女子学生が証言できないのを逆手にとって起こした民事裁判だろ。
復学して、いまだに教員になろうとしているのか?
こんな奴らは絶対に教員にすべきではないし
(体育学科のバカだから一般企業にも入れないし、3流選手だからそのスポーツでも入社不可だから、教員になるのに必死w)、
同じ町内に住んでるだけでも気持ち悪い
>>581 どっち宛に書いてるかなんてどうでもいいけど、
もし被害者が自殺するようなことがあったら、その重みをしっかりと受け止めろよ。
韓国でよくあるネットの書き込みを苦に自殺する事件のことを
心のどこかにでも留めておくといいよ。
>>543 居酒屋で複数で酒を飲ませた一人の女相手に乱交した
男共の言い分を聞いてあげてないのは不当だって事?居酒屋で
乱交した事実は認めながら「女が誘った」「女は喜んでいた」
ってレイプ犯の常套句だろ。
女の人間性は関係ない。飲酒した未成年相手に合意もくそもないわ。
京都の特権階級裁判なのかもしれんが、この裁判長の名前は要注意リスト入りだな。
居酒屋乱交して居直る奴らが教師として世に放たれる。
子を持つ親は要注意しろよ。子供が襲われても
「誘った女が悪い」でこいつら許されるぞ。
586 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 00:19:17.46 ID:V13PyPpq0
>>584 あんたこそ、元容疑者6人もいるんだから、
そのうちの一人でも自殺したら、
君の責任でもあると自覚しなよ?
まじめなバカほど、迷惑で害になるものはないんだから。
587 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 00:19:23.91 ID:pl1pleZ20
京都はいろいろやばいな。部落でもかかわっているのか?
588 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 00:20:03.73 ID:8ff/s2Id0
>>583 20数年前に、毎回、深夜にゴルフ場に女を連れ込んで、
連続強姦した集団があったんだよ。当時はネットが無かったが、
裁判の記事は内容が惨かったぜ。
まず、加害者の親は反省しない、謝罪もない。相手の女が誘ったとか誹謗中傷三昧。
これがデフォ。もう滅茶苦茶。
一応、全員監獄行きだったけどね。
そういや前学長が「学生が自殺してしまうかもしれないから警察に届けることを躊躇した」と言ってたね。
当時は男の誰かを心配しているのかと思っていたけれど、今回の判決を聞く限りでは女の子の方だったのか。
学校に相談したのは本人ではなく、母親。示談で済まず裁判まで行って今回同様の判決なら女の子ヤバいだろ。
590 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 00:21:27.64 ID:V13PyPpq0
>>582 上の方の書き込みを見れば
お前の言う「冤罪派」でレイプ擁護してる奴は多そうだけどな。
お前の主張が何なのかは知らないけど、
被害者を叩くのなら、覚悟を持って叩けって事だよ。
592 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 00:22:49.42 ID:VmbA4/Ca0
> 判決で京都地裁の杉江佳治裁判長は、
> 「女子学生の性的誘惑をきっかけとして同意のもとで行なわれた性行為で、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> 集団准強姦は行なわれていない。重大な事実誤認だ」として
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
女子学生の性的誘惑をきっかけとして
女子学生の性的誘惑をきっかけとして
女子学生の性的誘惑をきっかけとして
女子学生の性的誘惑をきっかけとして
女子学生の性的誘惑をきっかけとして
逮捕されたのは竹田悟史(25)、上田拓(22)、磯谷昇太(22)、
田中康雄(21)=いずれも同市伏見区=、小畑弘道(22)=和歌山県紀の川市=、
原田淳平(21)=大阪府茨木市=の6容疑者。府警は、竹田容疑者は容疑を認めているが、
ほかの5容疑者は否認している、と説明している。
ほう。
此れが居酒屋で乱交した六人か。
恥を知れ、屑共。
>>586 言われた事をオウムもように言い返すだけで自分の覚悟も語れないのなら、
相手する価値もねーわ。
595 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 00:24:43.71 ID:xUIpCdQu0
これって、微妙に検察・警察にケンカ売ってるよね。
もし同様の犯罪を犯したらかなりやばいな。前歴は証拠としても採用されるし。
学校もぐるなら、教育大学生の性犯罪摘発が増えるような予感。
596 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 00:25:41.62 ID:V13PyPpq0
>>589 http://news.livedoor.com/article/detail/4181909/ 飲み会は学生が主催した卒業生送別会で、90人弱が参加。
解散後も一部学生が店内に残り「4人が直接行為に至った」としている。
3月初旬、学内の調査委が女子学生から被害申告を受け調査を開始。
その結果、「公然わいせつ事件があった」として6人を期限を定めない停学処分としたが、警察には通報していなかった。
大学では「公表することによって、(加害者の)自傷行為などが起こる可能性がある。教育的配慮です」とコメント。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
また当事者間の話が一部食い違い、強姦にあたるか明確な判断が出来なかったとしている。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
597 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 00:27:33.97 ID:M1zPTNR00
この女子大生や親には週刊誌や夕刊紙は取材してないんか?
女は京都女子か?ダム女やったか?
598 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 00:28:08.58 ID:c1MTs03A0
>>554 名誉回復が最大の目的なら、
不当逮捕を理由に国家賠償を求めて府や国を訴えるんじゃないか?
冤罪なんだろう?
腑に落ちないな。
599 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 00:29:55.59 ID:V13PyPpq0
信じられないほどバカな、
妄想レイプ派を見てて思うこと。
裁判員制度とか、ぜったいに危ない!!
論理的思考ができずに、妄想や決めつけで
感情的に高ぶる奴なんて、
法的判断なんて絶対にムリ。
心配性の妄想バカに、手術させるようなもの。
やっぱり、大衆感情はともかく、
論理的思考や法的判断ってのは、
素人ができるもんじゃねーわ。
京教大
と画像でググるだけで、民事で「無罪」になった人たちの顔写真、氏名、年齢が続々とヒットしますね
「無罪」になってよかったですねw
601 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 00:32:04.52 ID:8ff/s2Id0
ID:V13PyPpq0 = ID:nEWLzieZ0 な。
うつるから、レスしちゃダメだぞ。
602 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 00:33:08.90 ID:VmbA4/Ca0
○お前らが想像する橋本家
「ママー、また私のスレが立ってる・・」
「せっかく沈静化してたのに・・これはもうとどめね・・」
「また、引越ししないとね・・」
○実際の橋本家
「ママー、また私のスレが立ってるよー早く早く!」
「ほんと、あなたが一度に6人も襲ったから、いつまで経っても人気が下降しないわね」
「やっぱ、3人くらいにしとけばよかっかな〜? みんな羨ましくてしょうがないんだねw ほんとウケるんだけどw」
「ほら、ピンポンなったわよ、またニュース見て、タダでやってもらえると思って頼みに来た童貞かしら?」
「あたいが相手するのは、一定以上のイケメンだけって、ニュースの彼らの写真見て分からないのかしらw」
>>598 まず不当逮捕と国家賠償を調べてみなよ。
罪には問われてないし。
604 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 00:34:22.59 ID:slUjtZvD0
>>601 なるほど。
冤罪派とか偉そうにいいつつ、ただ女を叩きたいだけのやつか。
こういう奴っているんだな。
説教じみた事書いてしまったが、逆に恥ずかしくなってきたよ。
馬鹿につける薬は無いってこのことだね。
606 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 00:37:17.21 ID:c1MTs03A0
>>603 すまん。
俺 頭悪いんでorzわかりやすく教えてください。
お願いします。
この事件の後にも、京教大出身の教師が性犯罪で捕まってたからな
ホント気持ち悪い大学だぜ
608 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 00:37:48.02 ID:V13PyPpq0
>>600みたいのは、自殺ほう助罪にはならないのかな?
>>604 たぶん、加害者ってのは女のことじゃなくて、男子6人のほう。
609 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 00:41:12.40 ID:VmbA4/Ca0
>>598 法的には無理なんだな
警察にも検察にも非はないんだよ。
むしろ逮捕して強制聴取したからこそ、この女の犯罪が証明されたのであって。
それが分かってるからこそ弁護士は勧めてない。
当時の検事の、あのコメント検証してみて。
但し、集団強姦事件については刑事事件として終結したけど
虚偽告訴事件という刑事事件については彼らに告訴の権利はまだあるし
警察か検察は受理することもあるよ。
虚偽告訴について告訴しないという示談なんて、保古にすればいいだけだから。
その条件の賠償金をこの女は逃げてるのだから文句は言えない。
府警も地検も当時の幹部も2.3代変われば、もう影響ないから受け付けてくれる。
>>13 示談したってことは、追認したってこと
「事件」じゃなくなったんだよ
611 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 00:42:46.16 ID:p0/myXOcO
結局事件当初やつらの仲間がみくすぃで女をビッチと非難してたのが正しかったのか。
炎上させにいったやつら今どんなきもち?
>>611 示談が成立して事件は終わったけど、
どうしてそこから女がビッチって発想になるんだよ。
613 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 00:46:02.89 ID:VmbA4/Ca0
>>611 何を今更w 自分は二年経ってやっと気付いた底抜けのバカですって自慢かよw
614 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 00:47:04.57 ID:V13PyPpq0
実際のスレ住人の内訳
◇レイプ派
性質要素
A 女が複数プレイに同意するわけがない(キリッ)
B モノホンの統合失調症
C 論理的思考のできない偽善者
人物
・非モテで、A+B+Cをあわせもった人
・鬼女で、A+B+Cをあわせもった人
◇冤罪派
性質要素
E 弁護士
F 裏事情にくわしいフリーライター
G 女の性欲をイヤというほど知り尽くしてる経験豊富なイケメン
人物
・E+F・Gをあわせもった人
しかしすごい大学だね。居酒屋で集団セックスにおよんだボクたちは
なーんにも悪くない!退学どころか停学なんてありえない!
女が悪い!停学にした大学が悪い!って事なんだろ?
教育者の卵が「居酒屋で乱交」この時点で退学だろうが。
学校に子供を預ける保護者はここ大学出身者がいないか
チェックするしか自衛する方法がないな。
616 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 00:49:24.50 ID:V13PyPpq0
レイプ派の内訳
・ほんっとに筋金入りのバカな偽善者・・・8割
・うすうす真実が分かってきたけど、今更くらがえするのも恥ずかしいので、
なんとかレイプ派で頑張ってる人・・・2割
617 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 00:51:05.22 ID:xzC0dbR80
御殿場事件の井上さゆり親子は
自宅に連日右翼の街宣車攻撃を受け
浜松の宗教施設に転居、その後教団関係者と婚姻、井上さゆりという人物の存在は消えた
618 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 00:51:32.47 ID:Sv/zNwwIO
納得いかなかったら私刑にすれば良いんだよ。
行方不明なんて年間何万人も居るんだろ?
619 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 00:51:47.51 ID:V13PyPpq0
>>615 >>534のガリレオもどき君か?
そりゃあ公然わいせつしたら悪いよね。
でも、女が悪いから僕たち悪くないじゃなくて、
女と僕たち7人が悪いだよね。
あ、うち2人は見てただけなのかな?
じゃあ、女を含めて5人が悪いんじゃない?
620 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 00:52:00.16 ID:c1MTs03A0
>>609 やっぱりよくわからんorz
警察にも検察にも非はない冤罪ってのが理解できないんだ。
「当時の検事の、あのコメント」ってどういう内容なんかな?
最近来たばっかりなんでわからんのだわ。
621 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 00:55:50.99 ID:xzC0dbR80
> ・うすうす真実が分かってきたけど、今更くらがえするのも恥ずかしいので、
> なんとかレイプ派で頑張ってる人・・・2割
いや、レイプ派はこれが10割だと思う。
ただ、こいつらは、ほんとに知能が恐ろしく弱いので、
一晩寝ると、薄々分かってきたことも、また全部忘れ、元に戻り
また「いや100%事件はあった、レイプは誰がなんと言おうと事実、自分から集団を襲う女なんて
AVじゃあるまいし、この世にいるわけない!!」となるw
>>619 はあなんで男共の方は名誉をかけてその女を訴えないんだ?。
自分達を陥れた虚言女なんだろ?お前も同罪だと
堂々と戦えばいいだろう。なんで大学相手とか半端な事やってんの?
623 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 00:56:35.83 ID:V13PyPpq0
アホらし、集団強盗犯が集団窃盗犯と認定されたようなものだろ
いずれにしても、集団窃盗犯が教師になれるはずがないし、
万が一、上手くごまかしたり、強引にコネで教師になっても、
集団窃盗犯だったことがすぐにPTAや生徒にばれますよw
625 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 01:00:35.23 ID:V13PyPpq0
626 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 01:03:45.08 ID:pl1pleZ20
627 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 01:07:14.90 ID:V13PyPpq0
>>621 > いや、レイプ派はこれが10割だと思う。
あなたがそう思うのは、
あなたは普通に、論理的に思考ができて、
女性の性欲の多様性や旺盛さをしっていて、
さらに法律知識もあるからだと思う。
このスレで、レイプ派とレスかわしてて感じるけど、
こいつらマジで信じられないくらいバカで、思い込みが強い。
たぶん、偏差値やIQの低さを、
善人面するナルシズムで挽回しようとしてるんだろうな。
まず、論理的思考がなにひとつできてない。
あと、なかには本当の統失さんが、火病ってるのもあるんだろうけど・・・。
本当に、レイプだと思い込んで、
それに反するニュースや判決を陰謀ありきで
探偵ごっこと、正義面本気でしてる人が大半なんじゃないかとw
> 一晩寝ると、薄々分かってきたことも、また全部忘れ、元に戻り
確かに、そういう部分もあるだろうねw
628 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 01:16:48.72 ID:xzC0dbR80
>本当に、レイプだと思い込んで
そうじゃないと
・イケメン=頼まなくても風俗行かなくても、逆に女からSEXされる
・キモの奴ら=頼んでもダメ、¥出して風俗行ってさえも露骨に嫌がられ時短
さらにAKBの握手会でさえ、なぜか自分の番の一つ前で具合が悪くなったと中止・・・
629 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 01:20:16.72 ID:V13PyPpq0
>>628 なるほどなー
非モテさん、童貞さんにとっては、
女から男性を求めるってことじたい信じがたいことだから、
複数でやった、居酒屋でやったとなると、
レイプに違いないってことが自然な思考になるのか
なるほど・・・・・・
ある意味、奥が深いな
理解しがたい人のものの考え方のもとになる、
前提条件を知るっていうのは・・・
630 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 01:20:58.87 ID:vZY2NjxS0
>>163 ぜってぇ京都教育大学出身の教師に任せたくないわ。
貴様みたいな見え透いた個人工作員がいるんだもんなw
就活生か?
まじでか!
準強姦には変わりないじゃん
633 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 01:23:46.46 ID:V13PyPpq0
まぁ確かに、自分の場合、
知り合いに、女と3Pとかしたって人いたし(当然、女同意)、
女にねだられて、カラオケや公衆トイレ(だったかな?)で、
セックスしたった人もいたからな。
そういう経験談を生で聞いてる人間と、
そういうのはすべてAVのネタだと思ってる人との
現実を見る目ってのは、だいぶ違うのかもね。
レイプとか、そんな問題より、これから担当する教え子の親兄弟が目にするかもしれない場所で、セックスするとか、教育者としての資格なんかねーよ。
停学?退学だろ、普通。
なにが、合法だとか和姦だよ?
635 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 01:31:28.73 ID:vZY2NjxS0
>>627 バカが大半の世の中に生きる以上は、多数派はその「バカ」でありますね。
つまり大多数の場面であなたは否定されまくるわけですよ。これからも。
636 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 01:33:46.34 ID:V13PyPpq0
全国の息子さんを持つお母さんとお父さん、
この京都教育大学の女子学生の氏名、年令、顔写真などを永久保存しておきましょう。
姓は親戚などと養子縁組をすれば変えられますが、下の名前や年齢は変えられません。
こんな女が体育教師などになったら、
あなたの可愛い息子さんと同級生数人が、学校内で性行為したあげく、
「合意」はなかったと主張され、
逆にレイピスト扱いされるから絶対に許すことはできません!
>>635 2ちゃんねるとは違って、
社会には、ヒエラルキーってものがあるから大丈夫。
お外に出てごらん。
>>634 誰もいない階でのセックスですから「親兄弟が目にするかもしれない場所」ではないですよ
「親兄弟」も同様に誰もいない階でセックスしようとしてお部屋拝借すれば遭遇するかもしれませんけどね
>>620 逮捕されたけど、不起訴になった。これだけで不当な逮捕とは言えない。
警察に告訴があって被害者の証言があったんだから正当な権限の行使の範囲。
これが全くの別人をでっち上げたとか誤認逮捕なら不当な逮捕として国家賠償で争える。
639 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 01:36:15.73 ID:TXGT3u6C0
なんか毎回異常な擁護が沸くよな
逆効果だってわかってねえんだろうか
640 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 01:38:15.75 ID:V13PyPpq0
カラオケやマンガ喫茶なんかでバイトしてる人から、
個室でセックスはじめるバカップルの話とか聞かないのかな。
温室育ちの箱入り息子さんたちは。
あと、複数プレイとかも普通にやってる人いるでしょう。
そりゃあ世間的に見れば少数派だけど。
自分たちに信じられないくらいセックスを楽しんじゃう女がいたら、
それは全員、「むりやり男どもにレイプされた被害者」なんだろうなw
彼らの頭んなかではw
641 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 01:38:40.38 ID:S5y+T9nqO
この手のスレって毎回必死な奴出てくるけど、一体なんでなんだろうな?
642 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 01:39:09.19 ID:TXGT3u6C0
擁護派はレッテル貼りに必死だな
サヨクそっくりだわ
ただの逆効果なのに
643 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 01:40:28.08 ID:vZY2NjxS0
>>639 逆効果どころか、概ね素性も知れてるのになw
644 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 01:40:39.81 ID:V13PyPpq0
>>639 おまえが勝手に想定してる効果なんて、
そもそも誰ひとり狙ってないから、
逆効果もクソもないだろw
どんだけ、統失マイワールドで
評論家やってんのw
教師は自宅以外でセックスするな、教職取ってる学生も自宅以外でセックスするなと言っているような感がありますね
要するに他人がセックスしていることが気に入らない、そういう結論でよろしかったですか?
せっかくの判決なのに、あんなに神明に「不適切な行為」を謝ってたのに、ぶちこわしにしてるよね
この下品さ、卑劣さがこいつらの正体なんだろうなあ
多分生まれついてのものだろうから、どうしてやることも出来ないけど
647 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 01:41:35.14 ID:xzC0dbR80
>>639 だよね、
真麻も、キモどもに擁護されても嬉しくもないどころか
気味悪がってるよ
あとで「擁護してあげたんだから、僕にも同じように騎乗位でしてくれ」って
家まで来るんじゃないかとw
648 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 01:43:24.72 ID:V13PyPpq0
「こんなに書き込むんだから、関係者に違いない」
↑
普通に統失です。
ありがとうございましたw
649 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 01:43:32.24 ID:19O8aDI/I
男性側からすればいろいろ怖いからな
この件は知らんがお酒が入ってそのあと合意の上でセクロス
もちろん一対一
あとで女がレイプと騒ぐとか本当に起きてるからな
酒はいってる状態は危険。それ以外にも浮気がばれたから
レイプされたと嘘とかさ。怖いよ
>>627 >まず、論理的思考がなにひとつできてない。
自己紹介されても困るんだが。
652 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 01:47:37.83 ID:c1MTs03A0
>>638 不当逮捕はなかったし刑事で有罪判決が出たわけでもない。
じゃあ冤罪派は何を根拠に冤罪と主張しているんだろうか?
うーん、わかんね。
653 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 01:48:41.88 ID:V13PyPpq0
確かに、同じ理屈でマーサ擁護厨のほうが、
マーサにとって迷惑な存在かもね。
>>650 レイプ厨の特徴的な混同
・冤罪派とレイプ擁護派の区別もできない
↑
君の仲間は、これずーーーーーとやってるよね。
しかも、次々に新人ぽいのがw
同じ仲間として恥ずかしくないの?w
あのね〜、見ることができる、できないとかは問題じゃねーんだよ。
教育者として、疑われるようなことやってる時点でアウトだろーが。
おたくの言い草だと見つからなければクスリでも殺人でもオッケー、ということだろ。
とっととAV男優にでも転職したほうが、ぴったりだろ。
企画ものでよくあるだろ、再現!レイプ大学の居酒屋強姦事件!
性職者による、教育的指導!とかよ。
655 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 01:52:12.63 ID:V13PyPpq0
冤罪派
当初はレイプ説も検討したが、
帰納的に勘案した結果、冤罪派になった。
レイプ派
とにかく、はじめに「レイプはあった」と決めつけ、
それをもとに、ニュース、判決、冤罪派のレスに対し、
演繹的に感想を述べる。
656 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 01:52:31.38 ID:ay79AhSvO
いつからさざんか亭は連れ込み宿になったんだ?
昔のサークル親睦会といえば酒仙か此処だったよなぁ。
657 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 01:53:46.91 ID:xzC0dbR80
あのさ、確かに淫乱つうのは、どこの大学にも必ずいるのよ
それを恥じないどころか隠さないどころか、自ら売りにしてる奴らもね
でも、問題はその中身。
一度に6人や、営業中の居酒屋で、しかも観客が見てる前で最後までw
さらに、それでおいて美人局と刑事告訴で6人も逮捕させる・・
淫乱までは笑い話で済むけど
これはもう単なる極悪犯罪者でしかない。
すべて彼氏に指示されたことといえど免責にはならない。
至急、顔出し記者会見して、釣った全国民に真実を話し謝罪をしなさい。
なんなら、ニコ動でセッティングしてもいいし。
でないとあなたは、一生名前と過去を隠して生きなければならない。
会見すれば、その逆で一躍大ヒロインで評価うなぎ登りで
「淫乱評論家」としてお茶の間にデビュー!
その出演料で彼らへの賠償金を払える。
でないと、彼らは、まだ名誉を回復されてないので
次のステップであなたを刑事告訴で有罪にしますよ。
その判決ニュースが全国で流れない限り、誤解したままの人は一掃できないからね。
658 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 01:54:53.03 ID:V13PyPpq0
>>654 どうやって、女がAV男優になるの?
いつまでも、冤罪派に対して、
レイプ説根拠に感想言ってても、
まんたく反論として意味がないでしょ。
レイプがあったなら、
誰も擁護しないっていうの。
冤罪派を、レイプ擁護してると誤解してなにやってんの?
国語の偏差値40前半?
この下品さ、卑劣さがこいつらの正体なんだろうなあ
裁判長が口添えしてくれただけで、破廉恥な事をしていたことに変わりはないのに、堂々と会見して世間に出てこられるのかw
感覚を疑うよ。
661 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 01:56:30.57 ID:pl1pleZ20
>>653 マーサってなんやねんと思ったらこの女子大学生の方か。
なんだID:V13PyPpq0はやっぱり関係者か。
6人の本人たちや、そのバカ親、関係者などが、こんな2ちゃんのスレでいくら擁護してもムダだってw
このスレを見ている数千倍、数万倍以上の人々が2年前の事件当時、6人の顔写真などをTVニュースで何度も見て、
で、この民事で「合意」と判定なんて大部分の人が知らない(少なくとも東京のTVニュースでは見たことがない)。
だから、こんなスレでいくら6人を擁護しても、
京都教育大学のあの6人=未成年少女に対する集団強姦犯と日本全国の大部分の国民の間で記憶され続けますw
663 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 01:58:01.98 ID:V13PyPpq0
>>656 店に落ち度はないんだから、
店の名前を出すのはやめようぜ。
>>659 なるほど、
「示談がすんだのに、
ネットでレイプ説吹聴するのが、でっちあげ女の
下品で卑劣な正体」と。
あなたは、そう言いたいわけか?
664 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 01:58:14.95 ID:xzC0dbR80
>>652 あなたが人並み以上のバカだから分からんだけw
法律上の刑法上の冤罪の話してるんでなく
一連の誤解、事実無根での事象を指してこの言葉を用いてるだけ
そもそも法用語自体に冤罪などという単語はない
女に嵌められたって言うなら、示談などで済まさずに訴えなよw
できない癖に。
666 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 02:01:27.21 ID:V13PyPpq0
>>662 > 6人の本人たちや、そのバカ親、関係者などが、こんな2ちゃんのスレでいくら擁護してもムダだってw
自分が重要人物気取りの統失全開もいいけどさw
世間からズレた、このスレの馬鹿すぎる
レイプ妄想患者に説明しても、
そりゃあ、世間的になんの意味もないって
ニュースも判決も否定して、
妄想にしがみつく、あんたみたいなバカ、
そうそういないんだからw
あのね、
君たちは一般人より劣ってるほうの例外的な層で、
病的な妄想してる変わり者なんだよ?
別に俺とかは、もう強姦だとか冤罪だとかいいから。
こんな疑いがある連中、男も女も先生になってほしくないから。
学校はとっとと削除しろ、他にまじめに勉強してる学生の邪魔だ。
また生徒の保護者には未成年者保護のため経歴を開示しろ。
狭い井戸の中で常識知らずが吼えているんだ。
広い世間では通用しないことも知らないで。
>>666のことだよ。念のため。
669 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 02:03:42.15 ID:xzC0dbR80
みつばちマーサの冒険
「翌日には大学中に広まるのに我慢できなくなったマーサは・・・」
その時マーサが腰を振った
「多数の異性を従え、その中からよりすぐりのイケメン武将を選び・・・」
シルシルマーサ
「今日は日本中で話題の淫乱がイケメンを罠にかけ完食するまでの秘密を・・・」
670 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 02:05:47.51 ID:PYR/T/+m0
女側は同意がないって言ってたけど
最終的にあったって言う判決が出ちゃったってことだろ
まぁ、この男達はやるのが目的で女を誘ってのみ会したんだろうから計画的犯行だろ
死刑でも軽いと思う
その品性の下劣さを、日本中のネットユーザーにたっぷり見てもらえ。
おのずから裁きは下る。
司法の裁きではなく、多くの人たちの感性の裁きがな。
672 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 02:08:05.68 ID:V13PyPpq0
>>665 1つ目かよw
笑わせるにしても、もうちょっと新しいパターン出してこいよw
497 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2011/07/18(月) 23:00:03.37 ID:nEWLzieZ0
http://www11.atwiki.jp/menzlib/pages/321.html ◇ここが基地外レイプ厨
・示談内容なんて誰もわからないのに金が動いたと決め付ける
・無実なら示談しないで戦え
・親が有力者説を盲信
・地裁は裁判にあらず
・起訴猶予だからやったんだ
◇イエスの数で分かる、あなたの手遅れ知的障害レベル
・翌日逮捕されるのは目に見えてるのに、居酒屋で仲間を集団強姦する奴らがいたのは絶対事実である
・この地球に、女がたった一人で多数の男を順番に輪姦することは絶対ない
・熟睡してる時であれば、女が何本ものチンポを連続で入れられても気づかなかったのは別に普通である
・女のマンコは熟睡して濡れなくても、挿せばチンポは別に普通に入るはずである
・集団レイプされた女が、その1週間後にコンビ二で笑いながら立ち読みしてても別に普通である
・集団レイプされて、そのまま110番もせず、病院に行き膣洗浄を受けなくても別に普通である
・新法の集団強姦罪で逮捕されても示談すれば自動で無罪放免で釈放される
・集団にレイプされても「謝ってくれればそれでいい」(サンデー毎日)という元女子大生がいても別に普通である
・集団にレイプされても「被害感情が消えた」(地検発表)と訴えをキャンセルしても別に普通である
>>667 だいぶマシになったけど、
君が痴漢冤罪にでっちあげられる可能性もあるんだぜ。
容疑者になったら、社会的に抹殺されて当然じゃ、
世の中、どうかしてるんだがな。いろんな立場に立って、ものを考えないと、
普遍性がないから説得力にかけますよ。
>>668 本気で、このニュースの後も、レイプ妄想派が世論側と思ってんのかw
673 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 02:10:21.60 ID:V13PyPpq0
>>672 > 1つ目かよw
◇ここが基地外レイプ厨の
2つ目の間違い
674 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 02:11:07.21 ID:PHg7LWv5O
どんだけ関係者が擁護しようが、新入生の少女1人に
先輩の男どもが飲酒させて数時間マワしたのは事実
常識的に考えて、初めて会ったばかりの6人相手に
未成年少女がレイプOKの同意なんてするわけねーだろw
>>672 >笑わせるにしても、もうちょっと新しいパターン出してこいよw
君がその簡単な筈の問いにいつまでも答えないからだろうが。
答えろよ。
大学なんてまどろっこしい相手を訴えてないで、本丸をやれよ。
676 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 02:12:03.61 ID:X0UwtxS20
>>649 酒呑んですぐやらせる女なんてそんなもんだろ。
そういう女に引っ掛かる男が悪い。
男も自衛しろよと。
677 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 02:12:05.30 ID:GscaVotIO
女が同意したという認定はすごいな
単純に証拠あったんだろな
普通ならそんな認定ないよ
明確な同意があったのか。じゃ、何で騒いでるんだ。
この騒ぎを起こした人間に損害賠償だな。
わたしは〜、やったとか、やらなかったとか、
どうでもいいんです〜。
こんなやつら、教育者にしないでください〜。
680 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 02:15:09.31 ID:V13PyPpq0
>>670 3行目、男達と女が逆になってるのか?
>>674 おまえ風にいうと、おまえは女の関係者ってことかw
>どんだけ関係者が擁護しようが、新入生の少女1人に
また関係者妄想でた?
薬きれてない?
>先輩の男どもが飲酒させて数時間マワしたのは事実
自分で酒のんで、自分が数時間腰フッタ(ふらせた)のではなくて?
>常識的に考えて、初めて会ったばかりの6人相手に
あれ、飲み会前から知り合いだったんじゃないの?
え、ずぶの素人が上から目線で、講釈?w
>未成年少女がレイプOKの同意なんてするわけねーだろw
童貞乙!
681 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 02:15:18.24 ID:c1MTs03A0
>>664 うぅ、俺はバカだけど
「一連の誤解、事実無根での事象」てぇのを具体的に教えてくれれば、
なぜ冤罪なのかわかると思うんだ。
「一連の誤解、事実無根での事象」を基に冤罪派は冤罪と主張しているんだろ。
だから、その「一連の誤解、事実無根での事象」教えてくれよぉ。
682 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 02:15:19.51 ID:4E23knICO
>>666の母親がいかにビッチだったのかが分かる。
いや、今もか(笑)
683 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 02:16:38.27 ID:uYM15GR60
示談で許すくらいならなぜ被害届を出したんだよ。
犯罪者には罰を与えないといけないだろ、この女子大生がやった事は国民全員を敵に回す行為だぞ。
もし、おれがこいつらの立場だったら、いまはひたすら恭順を示して
友人関係、師弟関係総動員で、控訴しないでくれと大学に働きかけてるけどな
685 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 02:16:46.51 ID:GscaVotIO
普通なら地裁ならだいたい
女の証言鵜呑みにしやすいがな
なにがあったんだか
686 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 02:16:59.77 ID:YFMwlfwC0
言っておくけど、彼らは教師になるつもりはないからね
あくまで間接的に自分らの名誉を回復する一つの手段としてまずやってただけ。
あの女への刑事告訴はまだ時効が7年なので
次のステップ最後の手段として残しておいてるだけ。
先はどうするかは分からない
687 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 02:17:40.68 ID:V13PyPpq0
>>677-678 普通、このニュース読んだ一般人は、
ふつうはメディアを信じてそう判断すると思う。
9割以上の良識ある善良な市民はね。
ところが、非モテ童貞の「うらやまけしからん」探偵はそうじゃないんだなw
いや、そうじゃなくて女の関係者ってことになるのかな?
あいつらの理屈をそのまま返すとw
巻き込まれたっつーか自分で首突っ込んだ京都のキャバ嬢は就職できたの?
689 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 02:18:22.43 ID:u615hlNI0
>>674 ものすごい先入観の塊だなー。人間はかなり意外なことするものだぞ。それが10代の女でもだ。例えばネバダちゃんとか想像出来なかったでしょ?
>>33 金目当てにしては、損じゃないか?
一生乱交した女ってみられるんだぞ??
691 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 02:20:13.29 ID:X0UwtxS20
>>674 する女はする。
が、酒呑んで酔ってる若い人が、そこで6Pすることの
メリットデメリットを考えてきちんと判断できるわけがない。
きちんと判断できない奴の同意なんて信用すべきでない。
>>683 被害者を責めるのはお門違い。
性被害で戦うのは茨の道だ。メンタルやられる前に不本意ながら平穏を選ぶことも多い。
その示談書に色々と仕込む手だれの弁護士もいるのさ。
693 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 02:22:02.40 ID:V13PyPpq0
>>674 おまえマジで、でっちあげ女側の工作員か?
リアルで負けたからって、
こんなとこでレイプ説吹聴してどうするよ
694 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 02:22:44.85 ID:YFMwlfwC0
>この女子大生がやった事は国民全員を敵に回す行為だぞ
+
ほんとうにレイプされた過去を持つ被害女性への絶対許せない冒涜です
はっきり言えば、このイケメンらのことはどうでもいい
府警から見ても「お前らのせいで本部長様以下幹部の人生が終わるとこだった」と
憎んでるのは、この女じゃなく彼ら。
彼らがこんなチャンスを、あの女に与えず
黙って美人局の被害に遭ってればこの事件は公になることも、こじれることもなく
学長が女をかばうため女の望む隠蔽に加担する必要もなく
当然辞任もなかった。
695 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 02:22:53.68 ID:c1MTs03A0
>>686 間接的に自分らの名誉を回復するやり方では俺は納得できないのだ。
国家賠償gogogo
まあ俺の納得なんて知ったこっちゃないだろうがな。
696 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 02:22:56.29 ID:lfz8Xh7qO
酒飲んでスキを見せる方にも問題はあると思うなぁ。
こいつなら何とかなりそうって安っぽく見られちゃうんじゃない?
>>674 裁判所で事実認定されたものを完全に否定しているわけだから完全に名誉毀損が成立しますね
698 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 02:24:58.58 ID:V13PyPpq0
>>692 どうしようもなく空気読めない奴だな。
だから、勝手に相手を
レイプ説に引きづりこんで説教すんなっての。
冤罪派に意見いいたいなら、
接点をつくれよ。
話まったくかみ合ってないだろうが。
あのな、でっちあげの被害者は男子学生でしょ。
確かに、冤罪をはらすのは茨の道だよ。
痴漢冤罪で、自殺した青年もいるよ。
699 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 02:26:54.93 ID:X0UwtxS20
>>696 酒呑んでスキ見せる女にも問題があるが、
そんな女にひっかかる男にも問題がある。
カスどうし潰しあえば良いのに。
700 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 02:27:10.09 ID:V13PyPpq0
>>694 > >この女子大生がやった事は国民全員を敵に回す行為だぞ
> +
> ほんとうにレイプされた過去を持つ被害女性への絶対許せない冒涜です
一瞬、上のレスが、
マーサへの冒涜になるって意味かと思った。
マーサのでっちあげが、
レイプ被害者への冒涜になるって意味ね。
錦の御旗みたいに言い立ててるが、裁判所たって地裁だろ?
まだ先ひっくり返る可能性もないわけじゃないわな。
>>697 名誉毀損ねえw
最近覚えたの?w
702 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 02:29:40.75 ID:uYM15GR60
>>694 >
> >この女子大生がやった事は国民全員を敵に回す行為だぞ
> +
> ほんとうにレイプされた過去を持つ被害女性への絶対許せない冒涜です
(゚Д゚)ハァ?
本当にレイプされた奴でも、金さえ積まれれば強姦を許すって?
無関係な人間からしてみれば、犯罪者に罰を与えることなく無罪放免にすることはテロにも等しい行為だ。
ホントに、自分のことしか考えてねえなお前。
703 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 02:30:09.05 ID:V13PyPpq0
>>696 ちなみに、俺は、酒飲んだんだからレイプされて仕方ないとか、
男の部屋に来たんだから、レイプされても仕方ない
という考え方はないんだよね。
ただ、その場の乗りで抵抗せず、セックスを謳歌しておいて、
あとで、貞操感にさいなまれてレイプされたことにしよう
みたいな都合のいい女は、嫌だね。
または、その後のことや気分で、
男性をレイピストにでっちあげるような女は。
>>701 ひっくり返る可能性ねえw
あなたは何も根拠を持たずに喋っている訳だから単なる嘘デタラメとしか判断されないと思いますけど?
現時点での発言は現時点で認定されている事実との対比で犯罪認定されるのでは?通報しておきますね
705 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 02:32:06.63 ID:PHg7LWv5O
京都教育大学の強姦事件時系列
09/02/25 集団準強姦事件発生
→09/03/31 大学側が加害者6名を無期停学、見学者3名を訓告処分
→09/04/04 被害者告訴
→09/06/01 集団準強姦容疑の疑いで、国立京都教育大学生6名が逮捕される
→09/06/19 加害者6人側の弁護人が告訴取り下げを条件に被害者側に示談を持ちかける。
→09/06/22 京都地検は、被害者が示談に応じたことを考慮し、被疑者6名全員を処分保留で釈放。
→09/06/26 京都地検は、逮捕された6名全員を起訴猶予の不起訴処分とした。
→10/04/01 2010年4月1日現在、加害学生6人は無期停学中。復学→卒業に向け大学による更生プログラムを受けている。
→11/02/18 2011年2月18日現在、加害学生6人は無期停学中。日付 曜日 事項・報道
今回は民事裁判で別物
刑事裁判になれば、6人は集団準強姦で普通に裁かれる
初犯なら執行猶予付くが退学が妥当
まだまだ謎が多いのに妙に自信満々で語る人は何を根拠にしておるのだろう。不思議だw
>>698 何で俺がお前らの為に空気読んで?接点つくって?やんなきゃなんないの。
何かお前勘違いしてない?
708 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 02:33:38.80 ID:V13PyPpq0
>>694 > 彼らがこんなチャンスを、あの女に与えず
> 黙って美人局の被害に遭ってればこの事件は公になることも、こじれることもなく
> 学長が女をかばうため女の望む隠蔽に加担する必要もなく
> 当然辞任もなかった。
ん?
6人が、セックスの後に、
女の知り合いに金品を要求された的な説があるの?
709 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 02:35:49.74 ID:V13PyPpq0
>>706 レイプ妄想派の特徴
・論理的思考ができない
・思い込みが強い
・感情的
・他罰的で、けしからんけしからんというのが好き
あなたのように、理性的で慎重な人には理解できない人種ですよ。彼らは。
>>709 >他罰的で、けしからんけしからんという
うわあ、常識の最低のラインを求めてるだけなのに、この言葉(「他罰的」)が出るんですか。
心底びっくりだ。
711 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 02:38:57.66 ID:Bqagy0Dz0
>>694 イケメンとか言い出すのが、上に沸いてるおかしいやつを彷彿とさせるなw
712 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 02:40:11.07 ID:V13PyPpq0
>>707 「レイプ説を吹聴工作でいくらもらえる契約をしたんだ?」
とか、こういう感じでいいの?
いや、「お前らのため」とか、そんな話じゃなくてさw
わからないかな?
相手の主張と自分の主張の前提が違っても、
その違いは無視したまま、
まるで前提が同じ者同士のように反論したら、
議論が、意味不明になってくるでしょ。
この意味わかる?
まぁ、それも議論を真実をすることじゃなくて、
勝ち負けで考える場合には、意味があるのかなw
俺も少しずつ君たちのそれをまねするようにしていくよw
713 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 02:42:15.95 ID:YFMwlfwC0
>>700 そうだよ。この事件の超重大な問題は
彼らの名誉とかではなく
真のレイプ事件を完全におもちゃにし
レイプ経験被害者の心をもて遊んだということ。
身体障害者の前で、同じ手足ないふりして、
で、後から「ウソだピョ−ン」としたのと全く同じ。
このスレを真のレイプ経験者、家族がどう思うかということ。
橋本真麻は彼らへじゃなく、全国のレイプ経験者への名誉毀損侮辱をした。
その責任を完璧に取らせない限り
仮に、彼ら6人が許しても、この超ふざけた事件は規模の大きさからも終わらないし
終わらせない。
当然主犯の元彼氏と、●も同罪以上だ。
橋本真麻自体が、この二名に操られた被害者なのだから。
そもそもまず前提が違うことが議論の主題なので、態度論を出されても関係ないっすね。
715 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 02:43:20.69 ID:X0UwtxS20
>>703 嫌でもいるんだから仕方ないだろ。
自分がそういう女に引っ掛からないようにしたら良いだけの話。
自分は女だが、夜道歩いてたからレイプしたら良いという考えは嫌だが
そういう考えの奴がいるのだから夜道は歩かないようにしてる。
716 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 02:43:54.03 ID:V13PyPpq0
>>710 あなたがどうかは知らない。
そういう傾向の人が多いってだけ。
レイプがでっちあげである可能性が、十分高いのに、
ありもしないレイプを指して、けしからんって言うのは
よほど、けしからんって言いたい人なんだって思うでしょ。
レイプをけしからんって言う人は、普通の人だけど。
ありもしないレイプにまで、
「あったに決まってる。許されないことだ」と
あった証明しないで、怒ってる人は、
どうかしてる部分もあると思うよ。
717 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 02:45:32.67 ID:YFMwlfwC0
>>708 今北はレスすな
国会図書館で、当時のすべてを把握してから戻ってこい
運が良ければまだスレはあるw
719 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 02:49:34.35 ID:YFMwlfwC0
>初犯なら執行猶予付くが
信用して集団強姦した知恵遅れどもは、長〜い服役後
>>705を拉致換金してください
眼球、髪の毛、腎臓、肝臓、心臓・・・と、それなりになりますから
720 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 02:50:04.16 ID:V13PyPpq0
>>712 >まぁ、それも議論を真実をすることじゃなくて、
まぁ、それも議論を真実を知るためとじゃなくて、
>>713 > 身体障害者の前で、同じ手足ないふりして、
> で、後から「ウソだピョ−ン」としたのと全く同じ。
なるほど、その比喩は分かりやすいね。
> このスレを真のレイプ経験者、家族がどう思うかということ。
「レイプにあってもいないのに!」と、本当の被害者は起こるだろうね。
> その責任を完璧に取らせない限り
> 仮に、彼ら6人が許しても、この超ふざけた事件は規模の大きさからも終わらないし
> 終わらせない。
なるほど。
この事件の裏の重大さを、自分も再確認したよ。
> 当然主犯の元彼氏と、●も同罪以上だ。
気になる話だね。
こんな時間に、そういう事情通みたいな話が出てくると、
それこそ真実味があるよね。
多数の人をあざむくための時間じゃないから。
こっちの方向のほうに、本物のすごく深い闇が隠れてるような感じがする・・・
エロエロ童貞&発情オバチャンは「合意があった」の内容が知りたくてたまらないに百万クローネ
722 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 02:50:39.54 ID:owvrlQYFO
>>662 > このスレを見ている数千倍、数万倍以上の人々が2年前の事件当時、6人の顔写真などをTVニュースで何度も見て、
> で、この民事で「合意」と判定なんて大部分の人が知らない(少なくとも東京のTVニュースでは見たことがない)。
> 京都教育大学のあの6人=未成年少女に対する集団強姦犯と日本全国の大部分の国民の間で記憶され続けますw
さすがにこれはひどい
レイプしといて口封じするのと何ら変わらないよ
>>1 京都地検はさすが京都って感じ?
強きに弱いんだね
724 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 02:52:09.52 ID:U7Y2k0y/0
725 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 02:53:19.03 ID:c1MTs03A0
>>717 もったいぶらずに教えてくだせえ。
おいら情弱ですだ、お恵みをおねげえしますだ。
726 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 02:53:24.86 ID:X0UwtxS20
>>722 いや、記憶されるべきだろ。
未成年に酒飲ませて居酒屋で6Pするような馬鹿が教師になったら困る。
727 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 02:54:28.36 ID:pl1pleZ20
イケメン・・・?いたっけ?wwwww
ID:V13PyPpq0 は関係者だってばればれなんだから、今更他人のフリして
>こっちの方向のほうに、本物のすごく深い闇が隠れてるような感じがする・・・
なんて馬鹿な発言しなくて良いよwwwww
728 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 02:55:08.19 ID:V13PyPpq0
>>713 > 当然主犯の元彼氏と、●も同罪以上だ。
結局、これ系の話は、本当だったんだろうか・・・?
http://www.google.co.jp/search?q=ID%3AfuSOpggfO 833 :名無しさん@十周年[sage]:2009/06/08(月) 15:40:32 ID:fuSOpggfO
まーさとようすけの件…もっと知りたい?
864 :名無しさん@十周年[sage]:2009/06/08(月) 15:44:20 ID:fuSOpggfO
まーさとよーすけはさがの高校からの付き合いなんだけどさ
911 :名無しさん@十周年[sage]:2009/06/08(月) 15:50:21 ID:fuSOpggfO
よーすけ→龍谷いったたっぺー→よーすけ→技専のともあき→?→よーすけ→???→よーすけ
よーすけ よーすけ よーすけ
936 :名無しさん@十周年[sage]:2009/06/08(月) 15:53:49 ID:fuSOpggfO
○○○ー部・数専・い○○しよ○○け
でぐぐってなにかでてこないかな?
ま
|
さ
967 :名無しさん@十周年[sage]:2009/06/08(月) 15:56:56 ID:fuSOpggfO
にしきょうくおおはらのはいかたまち♪
994 :名無しさん@十周年[sage]:2009/06/08(月) 15:59:27 ID:fuSOpggfO
某ニュータウンでい○○し内科といえば知らない人いないもんね
さんなんぼうだからさ
継ぐ必要なくて
好き勝手できて
お金持ち
別れたら困るのよ。本人も親も。
レイプは当然良くないがヤリコンなんて学生時代、普通にあるだろww
2ちゃんキモヲタは経験ないから大騒ぎしているようだがw
730 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 02:56:10.52 ID:LIFMrhQk0
酒入ってスイッチ入ったビッチがカモーン、カモーンで結局6人っていうのは
構図としてはありうる。2人目以降はもはや同じだろ?
本当にレイプとかだとやばいから、ボス級や店員なんかが他でやれとかで止めるのが
自然だと思うし、泥酔が激しければ6人も相手にできないだろう。
731 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 02:57:42.56 ID:V13PyPpq0
事件当初に現れた、必死チェッカーの人(ID:fuSOpggfO)
の発言は、虚言なのか、それとも真実なのか?
>>562 > 994 :名無しさん@十周年[sage]:2009/06/08(月) 15:59:27 ID:fuSOpggfO
> 某ニュータウンでい○○し内科といえば知らない人いないもんね
>
> さんなんぼうだからさ
> 継ぐ必要なくて
> 好き勝手できて
> お金持ち
>
> 別れたら困るのよ。本人も親も。
【犯罪者】京都教育大生は就職しなくていーよ2
http://logsoku.com/thread/namidame.2ch.net/recruit/1255757702/301-400 > 764:名無しさん@十周年 :sage:2009/06/08(月) 21:20:14 ID:fuSOpggfO
> > >それをするだけの価値がある男
> >
> > 彼氏がそんな男なら、なんで女は浮気なんてしようと思うの?
> >
> > お前の言っていることは合理性を欠いている。
>
>
> それはね、
> ****の「男」とか「美貌」とか「性格」以外のとこに魅力感じてるから。
>
> ごめんね周りくどくて。でもうちにもさすがに最低ラインあるんだわ(笑)
>
> 見てる人がどのへんかわかった上での話だからさ。
732 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 03:00:32.78 ID:owvrlQYFO
>>726 そうじゃなくて
>>662の考え方がひどいってことだよ
「どうせ今回のニュースなんて誰も知らねえよ〜だからレイプで確定だ〜グヘヘへ」
それじゃ自分の言ってるレイプ犯と同じじゃん
自己投影かよ
京都って性犯罪に甘い地域なんだね。
そりゃ天皇も出ていくわ
734 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 03:03:14.55 ID:u+HQgoSL0
これって判決は決定なの?
それとも控訴はあるの?
735 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 03:03:56.07 ID:V13PyPpq0
>>732 なるほど。
女と同意があった判決がでた、このニュースを知らなければ、
6人は、2年前のままのレイプ容疑者の疑いが晴れないままってことか。
736 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 03:07:13.35 ID:V13PyPpq0
737 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 03:15:21.97 ID:owvrlQYFO
>>735 そうそう
犯罪者憎しで自分が犯罪者みたいな考えになっちゃってる
もし6人に犯罪の事実がないのなら、逆告訴以外に汚名をそそぐ道はないのかも知れないね
あの下品な冤罪厨を見てると憂鬱だけれども、民事とはいえ判決は判決、何の根拠もないという訳じゃあないんだろうから
女子学生のほうに、ちゃんとした弁護士さんがついてくれるよう祈るばかりだ
739 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 03:18:49.70 ID:YFMwlfwC0
橿原市(かしはらし)
740 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 03:18:51.09 ID:lDdzBd1v0
全国の息子さんを持つ、お母さんとお父さん、
この京都教育大学の女子学生の氏名、年令、顔写真などを永久保存しておきましょう。
姓は、結婚や親戚などとの養子縁組で変えられますが、
下の名前や年齢は変えられません。
こんな女が体育教師などになったら、
あなたの可愛い息子さんと同級生数人が、学校内で性行為したあげく、
「合意」はなかったと主張され、
逆にレイピスト扱いされるから絶対に許すことはできません!
>>738 女の子はなぜか示談成立して元容疑者が釈放された後に弁護士つけてた不思議
742 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 03:22:01.07 ID:YFMwlfwC0
>738
>女子学生のほうに、ちゃんとした弁護士さんがついてくれるよう祈るばかりだ
虚偽告訴で逮捕されそうになり覚悟して慌てて付けた
当時の女弁護士への代金はあれからちゃんと精算出来たのかな?w
払わない人に付く弁護士はいないよw
今、弁護士は不景気なんだからw
いい気でいるんだろうけど、泥沼になるよ
彼女も彼らもずたずたにされる
こんな判決が出たのに、こんなスレで自分たちを必死で擁護しているということは
この6人は、集団強姦で逮捕以来、毎晩枕を濡らしながら寝ているんだろうな
くやしいのうw
>>744 >こんな判決が出たのに、こんなスレで自分たちを必死で擁護しているということはこの6人は
寝ぼけていらっしゃるようですね
そろそろお休みになられてはいかが?
>>744 あほか?
彼らはいま、臥薪嘗胆が実って勝ちどきの声をあげていやがるんだよ
生来の下劣さが丸出しで、なんとも無様な出来ではあるが・・・
747 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 03:49:36.86 ID:LIFMrhQk0
>>746 勝ち鬨なんてありえないだろ、どう考えても負け犬。
10-0から1点返した弱小サッカーチームってことか。
何やっても負けという若気の至りじゃ済まされない深い傷だよ。
万が一女を回したんなら当然の報いだけど、変な女に引っかかってオワタだろう。
748 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 03:55:37.99 ID:owvrlQYFO
>>746 下品な人いるけどその人そういう性格の人だよ
関係者ならむしろ事件を風化させたいと思う
>>747 議論できそうだから聞くけど、泥沼から「彼女と彼ら」を救い出す道ってないのかね?
俺には、もはやあるとは思えんのだけど・・・
>>730 抵抗がなくとも普通二人目からは無言の強要があったとみるよ
やっぱAVなんかが広く影響してるのかな
普通の学生がやることではない
ま、赤の他人や野次馬は数ヵ月もすれば、こんな自分たちにとってどーでもいい事件なんか忘れてしまうけど、
その後、京都教育大の名前がTVなどで出ると、そういえば昔、あんな事件があったなと思い出すだろうな。
でも、この6人は、自分たちの人生を終了させたこの事件を死ぬまで忘れられないだろうなw
自業自得とは、まさにこのこと
752 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 04:09:57.95 ID:LIFMrhQk0
>>750 レディコミとかないよう覗くと別にAVなんてかわいいもの。
ヤリマンキャラやっていれば容姿以上にちやほやされて本人も居心地が
良かっただろうしな、まして19の酒だから変な風にいくのはありうる。
そんなの含めて未成年の酒がNGだし、そもそも二十歳超えても酒でやらかすの
なんて五万と居る。
>>749 ない、昔のように揉み消すというのが困難な今ではね。
>>752 似たような女を見たことがあるようです。まぁ外で飲んでると色々な人と会うもので、たまに異色な女の人もいる。
そういう女が出没する酒屋には行かなくなりますが、一時の様子を観察したのとその後の武勇伝を聞いた後では「ユルイ女」は存在するといえます。
そのようなわけで、「レイプに決まってる」という頭ごなしの意見には否定せざるを得ない。この件の女性が該当するかは別として。
認定されたっつっても実質欠席裁判ですから
独り言として書く。20代の学生を「指導する」とかの仕事をやっている友人の話だ。
学業であれ恋愛であれ、意気消沈すると、いまどきの学生は際限なく落ち込むらしい。
いちばんの処方箋は勉強だ、というのは彼の偏見かなと思う。
しかし、外国に留学するというのは一つの名案だと思った。
(国内でも、いろいろ資格集めとかの道はあるらしい)
男でも女でも、20代ならまだやり直せる。やり直せないようでは困る。やり直せない国なら棄ててしまえ。
永住覚悟で別の国に行ってしまうというのは、一つの方法にちがいない。
既往に拘泥するな。実際に行かないまでも、その覚悟は持っていたほうがいい。
よくわからんけど。
判決からすると、教師を目指してる奴らは男も女も変態さんだらけってことか?
人類はみな兄弟! 人類はみな変態!
自分一人が正常だなどとは、思わないほうがいい
無期停学ってばんからな物語でしか聞かない気がするが退学処分並に付いてまわるものなのか?
誤解があったとかじゃなければこういうのは学校に強制したって無理だろ
760 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 05:41:33.57 ID:l/qruSf+0
>>757 変態もコネがあれば即教師。
てか、実行犯の親が市役所の重鎮だから、学長も被害者を退学に追い込んででもレイプ魔を庇うこの国の構図がヤバすぎる。
京都教育大学の名前は一生忘れない
762 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 06:32:37.16 ID:X/9tlcF30
普通の人だったらやんないよなー
居酒屋で大勢のひとが、ひとりの子を弄ぶだなんて
たとえ相手がビッチでも・・・
まあ良かったわ、
こんなんが教師になって、教壇に立つようなことにならなくて
763 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 07:03:18.90 ID:8r8nSJOh0
764 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 08:01:21.84 ID:c1MTs03A0
>>603>>609>>638>>664 なあ、おまいらインテリだっぺ?
インテリにはバカを啓蒙する社会的・道義的義務があるんでねえか。
それがノブレスオブリージュちゅうもんだべさ。
んだから、おまいら おらを啓蒙するべ。
765 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 08:04:14.76 ID:c1MTs03A0
764続き
「一連の誤解、事実無根での事象」って何だっぺ?
おらも帰納的に物を考えられるようになりたいだべさ。
バカの境遇からおらを救っておくれよぉ。おねげえしますだ。
不当逮捕も誤審もなくて冤罪ってどういうことなんだべさぁ???
おら わがんねよぉ。
766 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 08:14:36.34 ID:EOe5mSiR0
セックス大学ってのを肯定してる大学こええー
教え子にも強姦しちゃうんでないの?
767 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 08:16:31.32 ID:Glc7EPLr0
明確な同意があったのかよ
女は怖いな
前途有望な青年達の将来が台無しになるところだったぜ
768 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 08:59:57.87 ID:ax3X/UEN0
擁護してる奴等へ。
100歩譲って、「被害者」がヤリマンビッチで飲み会の最中から男根握って誘ってたとしても、
誘われるままラブホではない居酒屋の一室で集団で行為に及ぶ奴等が人と呼べるか?
ケダモノじゃんw
教職に就いて、興味津々のお年頃のJCやJKに誘われたら体育倉庫や女子トイレでヤルってか?
不純異性交遊を諌めるのが教師ってもんだろ?
お持ち帰りする余裕が無いって時点でレイプ確定だし、
仮に合意だったとしても気持ち悪いわw
性癖の問題かもしれんが、複数の女子をひとりで相手してみたいって願望はあるが、
女性ひとりを複数の男性でお相手するプレイの男性側になんぞなりたくない。何が楽しいんだ?
合意だったとしても、そんなアブノーマルプレイの前科と性癖がある教師を
どこの誰が許容するんだ?
擁護派の奴は上記に回答しろやw
769 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 09:03:28.43 ID:ZD6CDgbH0
どっちにしろ居酒屋で乱交する奴らは教師になってほしくないだろ
770 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 09:15:31.15 ID:761MINVm0
酔った勢いで初めノリでやったとしても、六人に立て続けにやられたら痛くも嫌にもなるだろな
避妊はしたのか
みんな逝くの早かったのか
どうでもいいけど少し気になる
771 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 09:21:41.64 ID:gtU19SeF0
未成年の飲酒も居酒屋で乱交もどちらも人格的に問題あり
どちらも無期停学処分でFA
773 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 09:32:01.38 ID:MZZ78Zqx0
自分の兄弟がこういうことしたら気持ち悪くて縁切るな
ほら結局、こう言うオチになる
示談は、被害者が悪いって言ってるようなもんだろ
結局なんだったのか
776 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 09:43:38.38 ID:PoF5sU100
強姦の事実自体が無くなってるのに何を騒いでるんだかw
裁判所は女を回したけりゃ飲み会で酔わせてそそのかせばオッケーと認めたのか
性犯罪者が教師や熟講師になるのは断固阻止するべきだな
実名晒して社会的な制裁を与えないとダメでしょ
飲み会で酔わせてその場でセックス=合意
酔わせて場所を変えるとか、小細工の必要が無くなったな
780 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 09:47:47.19 ID:LhB9dKbx0
これが教育大なんですよ、奥さん
781 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 09:48:40.05 ID:QblOGZb70
刑事事件の方では不起訴処分だから事実認定されてるんだけどなー。
783 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 10:03:20.62 ID:eaE6Qe+p0
859 名前: 可愛い奥様 投稿日: 2011/07/19(火) 09:54:38.52 ID:9NgdUUe80
ああ、ちなみに。
女生徒が証言し、調書が取られた刑事事件の方では「起訴猶予処分」となっている。
で、それがどういうことかと言えば。
起訴猶予処分(きそゆうよしょぶん)とは、【被疑事実が明白な場合において】、
被疑者の性格、年齢及び境遇、犯罪の軽重及び情状並びに犯罪後の情況により訴追を必要としないときに検察官が行う不起訴処分である(刑事訴訟法248条、事件事務規程(法務省訓令)72条2項20号)。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B5%B7%E8%A8%B4%E7%8C%B6%E4%BA%88%E5%87%A6%E5%88%86 新着レス 2011/07/19(火) 10:01
860 名前: 可愛い奥様 [sage] 投稿日: 2011/07/19(火) 10:01:46.11 ID:9NgdUUe80
>>859で提示したように。
起訴猶予というのは。
「容疑事実は成立している」
という事実を前提としている。
そして、嫌疑不十分では前歴はつかないが、起訴猶予ではつく。
だが、民事では提出された証拠・証言だけで再度判断する為、被害女性が証言台に立たず、
刑事事件の調書も証拠としてだせなければ(不起訴なんで、プライバシー保護の為提出されない)大学側は立証責任を果たせず、このような結果になる。
必死に女を擁護していたバカマッチヨ
今どんな気持ち?
裁判で正式にヤリマン認定出ましたがwww
785 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 10:07:30.78 ID:lDdzBd1v0
>>750 > 抵抗がなくとも普通二人目からは無言の強要があったとみるよ
ハァ?
童貞こじらせすぎ
786 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 10:08:46.01 ID:eaE6Qe+p0
学生の親が地裁の裁判官と顔見知りなんじゃないの
準強姦の事実認定されて前歴ついてるのは、民事では覆せないだろ。
つか、被害女生徒の証言無し、調書無しで成立する民事での事実認定という搦め手を使ってる所が卑劣というかなんと言うか。
789 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 10:13:09.09 ID:X0Ft3LXbO
名前出たんだろ?なら今のネット社会では死んだも同然
790 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 10:13:23.89 ID:Glc7EPLr0
親告罪なのに被害届を取り下げたんだから犯罪自体が成立しなくなった
その結果民事でも処分の前提の事実関係が間違ってたから処分自体が無効になった
791 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 10:13:55.23 ID:OWLeXHBz0
問題はこんなのが教師として教壇に立つことだろう
どいつが裁判官なんだよ
792 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 10:15:20.65 ID:lDdzBd1v0
>>768 バカ治せ。
存在してない相手を作り上げて
御高説もけっこうだが、バカを治せ。
まず、
冤罪派≠レイプ養派。
↑これは分かるか?
そして冤罪派は、
公然ワイセツ複数プレイ+でっちあげ女が、
教師になるべきかなるべきじゃないか
にも言及してない。
そして、でっちあげ被害者の男子についても、
教師にになるべきかどうかなんて言及してない。
793 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 10:15:23.58 ID:eaE6Qe+p0
>>790 被疑事実は認定されている。
起訴猶予だから。被疑事実を犯したという「前歴」もつく。
794 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 10:18:55.83 ID:bFuclDBgO
なんで示談なんだよw
この女が結局金の誘惑に負けたんじゃないかと疑わざるをえない
示談は非公開だから憶測しかできんが
じゃ乱交パーティで有罪
>>651 バカマッチョ泣いてるの?
ねぇねぇただのバカビッチとわかってどう思った?
797 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 10:22:47.76 ID:+dxLGkDO0
どんな理由にせよ複数の相手て乱暴するのは罪に当る
この場合は女子も若くて裁判となると名前を出されて晒し者にされるから
泣く泣く示談を受け入れたんだろうな
キチ大学生ら許せない天罰受けろ
>>768みたいなバカマッチョがいるから女が付け上がるんだよなー
ヤリマン女も制止脳男も教師になるな
799 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 10:24:25.16 ID:btcJRUDR0
>>794 単に名前を公開されたくなかったんだろ。ハゲ
800 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 10:24:57.34 ID:F94G52AVO
まず男と酒を飲んだ女が悪い
女が酒を飲むのは旦那か恋人の前だけにしろ
あとは家族か女友達な
801 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 10:25:23.74 ID:KUSnwpE20
同意があっても乱交は犯罪行為にすべきだ
802 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 10:26:17.52 ID:LhB9dKbx0
ガリマッチョってどうしてんのかね
親が大金払ってくれましたとさ
停学を無効にしろとか、犯罪者の主張が認められるとか、いろいろ狂ってるな
しょせん地裁だし、裁判官もグルだな
805 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 10:28:43.86 ID:V13PyPpq0
736 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2011/07/19(火) 03:07:13.35 ID:V13PyPpq0
6人は、女を虚偽告訴で訴えるべきだ。
過去の冤罪被害者のためにも、6人には戦ってほしいけど・・・
今回の件も、これになりかけたのかな↓
【御殿場事件】井上さゆり【援交女】
知らない人は一度見ておいたほうがいいです。とても醜い冤罪事件です。
「御殿場事件」を忘れるな
http://f13.aaa.livedoor.jp/~hiroppe/gotenba/gotenba.htm 〜青年達の未来を奪った警察・裁判所〜
警察と裁判所の腐敗。
供述のみで逮捕する捏造警察と女子高生に加担する裁判所。
>>800 やっていい合図だと男は思うわな
よく女で仲の良い男友達とはさしでも飲むよーとか言ってる奴いるけど
それはお前が女と見られたない場合であって
普通ならその後エッチな流れにいっても良いって事だものなー酒入ると性欲増すし
しかしこれ彼氏がカワイソウだな
彼氏は男のチンコと彼女のマンコむしりとる権利を与えたい
807 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 10:29:03.04 ID:grtVJf2A0
京都痴裁の判断だから
根本的に大学のこう言う交流文化?は、潰した方が良いよ
犯罪の温床にしかなってねーし
京都教育大(京都市) = 『 レ イ プ 大 学 』
京都地裁(杉江佳治裁判長) = 『 レ イ プ 地 裁 』
6人分の金で雇った弁護士がえげつない交渉したんだろうけど
入れ替わり立ち代りのだと被害者の告訴要らないんだよね
なんとか柔らかい印象にするのが精一杯だ
811 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 10:32:54.04 ID:V13PyPpq0
http://www11.atwiki.jp/menzlib/pages/321.html ◇ここが基地外レイプ厨
・示談内容なんて誰もわからないのに金が動いたと決め付ける
・無実なら示談しないで戦え
・親が有力者説を盲信
・地裁は裁判にあらず
・起訴猶予だからやったんだ
◇イエスの数で分かる、あなたの手遅れ知的障害レベル
・翌日逮捕されるのは目に見えてるのに、居酒屋で仲間を集団強姦する奴らがいたのは絶対事実である
・この地球に、女がたった一人で多数の男を順番に輪姦することは絶対ない
・熟睡してる時であれば、女が何本ものチンポを連続で入れられても気づかなかったのは別に普通である
・女のマンコは熟睡して濡れなくても、挿せばチンポは別に普通に入るはずである
・集団レイプされた女が、その1週間後にコンビ二で笑いながら立ち読みしてても別に普通である
・集団レイプされて、そのまま110番もせず、病院に行き膣洗浄を受けなくても別に普通である
・新法の集団強姦罪で逮捕されても示談すれば自動で無罪放免で釈放される
・集団にレイプされても「謝ってくれればそれでいい」(サンデー毎日)という元女子大生がいても別に普通である
・集団にレイプされても「被害感情が消えた」(地検発表)と訴えをキャンセルしても別に普通である
812 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 10:33:15.48 ID:btcJRUDR0
>>806 仮にそういう合図だったとしても、居酒屋で輪姦なんて普通はしない。
813 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 10:33:30.16 ID:eaE6Qe+p0
>>806 この事件、教授も同席する飲み会で起きたもの。
あと、刑事の方では被疑事実認定されている(酒に酔わされて輪姦という事実認定)
今回の裁判では被害女生徒不在、調書の証拠提出無しで行われてる可能性が高いので、
加害者と大学が提出した証拠だけで事実認定されている。
この裁判で、刑事の方の事実認定及び前歴が外れるわけでもない。
814 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 10:36:57.02 ID:V13PyPpq0
815 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 10:37:16.86 ID:Glc7EPLr0
816 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 10:39:40.41 ID:Glc7EPLr0
>>1くらいちゃんと読みなさいよ
>京都地検は全員を不起訴にした
817 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 10:39:55.38 ID:eaE6Qe+p0
>>815 ああ、基本的な教養が無いのか。
起訴猶予による不起訴。
つまり、被疑(犯罪)事実が認定されているものの、年齢や社会的制裁、被害者の懲罰意識等を鑑みて不起訴になる場合が、起訴猶予。
犯罪は犯したが、将来や加害者の意向を汲んで不起訴にするという処分。
前科はつかないが、こういう犯罪行為(事実)を犯しましたという「前歴」はつく。
>>815 起訴猶予ってことになってたよ
ここのソースには不起訴としか書かれてないけど
819 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 10:43:39.19 ID:Glc7EPLr0
親告罪で被害者の同意が犯罪構成要件だから告発が必要なんだよ
被害届が取り下げられた時点で犯罪は成立していない
だから不起訴
だから不起訴ぢゃん(笑)
で、この6人の性犯罪者たちを採用する学校や塾ってあるんだろうか
採用する側は常識を疑われると思うし、何かあったら責任問題だね
>>820 だから、犯罪行為犯したけど起訴だけは勘弁してあげよう。
――という意味のな。
だから「前歴」がつくし、彼らは準強姦を事実認定されている。
823 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 10:52:43.54 ID:n6Ypo6hQ0
親告罪だから
>>819が正解じゃね?と思ったら・・・
>刑法第180条にはこのような文言が書かれています。
>輪姦は「二人以上の者が現場において共同で犯した」罪にあたり、親告罪ではない。
でしたw
倫理的に考えると、示談が成立しようが『暴行の事実』があるのなら停学は当たり前だと思うが。
民事・刑事・民間の処分(判断)に差が出ても別におかしくは無いよな。
>>819 16年改正法はどうなるの? 集団強姦罪の親切等々
2 前項の規定は、二人以上の者が現場において共同して犯した第百七十六条
若しくは第百七十八条第一項の罪又はこれらの罪の未遂罪については、適用しない
犯行→示談→被害届取下げ
男子大学生達が金で被害届をとりさげさせたって事のように見えるけど、なんで男子大学生が慰謝料求めてるの?
この男子大学生達、どんな人なの
情報希望です
827 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 11:03:50.65 ID:n6Ypo6hQ0
>>826 示談成立>学校側の処分は不当!>慰謝料支払え判決
普通じゃねーわなw
>>822 検察に被疑事実を認定されても無罪になるケースは山ほどありますよw
829 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 11:04:05.07 ID:Y7Yy9BI9O
地検が信用ならんのは、尖閣列島の件で承知済みだな
あれも ありえんだろー
地検の一存で、犯罪者を放流しちゃうんだもん
830 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 11:16:57.87 ID:z1L1tLtF0
大学側が内で処理しなければならない事情があったんだよ
普通はこんな事件では学長は辞任をしないだろう
当時この6人とは別に既に卒業した学生が問題になってたよね
慰謝料を払うべきは京都府警であり、この裁判長は即刻弾劾に値する
居酒屋でそう言う事をした
と言う事実があるだけで
お前等終わってるって何故気付かない
833 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 11:24:16.57 ID:z1L1tLtF0
こういうことが恒例行事のようい行われていた言う書き込みもあった
こんなことも含め何か隠さなければならない事情が大学にあったんだと
思うわ。普通は学生を退学してエンドだろう
今まで合コンでの強姦が常習的に行われていて、調べられると芋づる式に出てくるから、
学校側がなかったことにしたいんだな
そうでなければ学校側が上告するだろ
>>794 女はいろいろ探られると何か不利なことでもあるんだろう。
男の方にとっては同意でも状況的に不利だから示談で終わらせた方がいいだろうし。
836 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 11:39:07.80 ID:z1L1tLtF0
相談を受けた大学が内で処理をしようとしたが処理に不満をもった
相談者が警察に相談して警察沙汰となり事件が発覚したんだよね
すぐに警察に任せていればよかったんだよ。罰せられるは大学
大手企業だとどこからか情報を拾ってきて
応募してきても弾くんだけど
教員採用は糞だからな〜
838 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 11:47:22.40 ID:DbGhZEKM0
この判決はまるで
「大学は学生の資質を問うな、学生が不名誉な事やっても停学処分するな」と言ってるようなもんw
左翼は確実に大喜びする判決w
左翼にシンパシー感じてる裁判官じゃなきゃいいねw
839 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 11:49:33.14 ID:ZK5aZA3RO
はっ。そう言えば19歳てまだ酒飲んじゃいけないんじゃなかったか?
居酒屋へ行く時点で女が悪いね。飲酒違反だ知らんけど。
いや19はもう酒飲めたっけ。
840 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 11:51:26.84 ID:6TusCm5VO
電車で痴漢したらほとんど有罪なのになあ
ああそういえば学長も学生の将来性がなんたらとか余計なこと言って怒りを買ってたな
残りの二人は早々に自主退学したのかな
それとも素直に謹慎してるのだろうか
>>838 7人とも同罪で停学にしていたら何の問題も無かっただろう。
843 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 11:58:10.02 ID:S1BmMAII0
勉強がすごくできるバカ達の話だな。
京都教育大(京都市)のキチガイ学生たちが、女子大生(19)に酒を強要して酔わせて
居酒屋で空いていた部屋を不法占拠して見張りまで立たせて強姦したんだろ
発覚した後も、強姦した奴等が教育現場に臨時で採用されていたり、
他の学生が被害者を中傷したりと、この京都教育大という学校そのものが糞過ぎたんだよな
846 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 12:02:35.71 ID:BXkrnnJE0
京レのスレには必ず合理性のない擁護が沸くけど、
ID:REP7WfYF0は特に気持ち悪い。
教育者に相応しい態度かってのが最大の非難理由なのに。
>>844 騎乗位で腰振ってレイプとか…
頭大丈夫?
848 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 12:03:57.20 ID:BXkrnnJE0
849 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 12:06:46.53 ID:btcJRUDR0
レイパーの一人の親父は教育委員会のお偉いさんだっけ?
850 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 12:10:01.61 ID:qQpdaReZ0
>>849 だからそういうのは調べればすぐわかるんだから具体的にかいてくれるか?
もみ消したはず=教育関係の大物の君の妄想でしょw
851 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 12:11:52.18 ID:V13PyPpq0
>>846 ×レイプ擁護
○冤罪説
ていか、あなたたちはなぜ、
公然わいせつ女を批判しないの?
852 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 12:15:04.75 ID:PHg7LWv5O
家に帰れると思ってた未成年少女の両脇を抱えて
違うフロアの別室へ連れて行き、2人の見張りを立てて強姦した6人
卒業間近の4回生グループが新入生の少女1人に襲いかかるとか
なかなか用意周到な手口ですな^^
酩酊状態かつやりたいだけな猿男の集団6人を居酒屋の空き室で相手してやる19歳女が
この世の中にいるってか?www
プロ女性でも最低3桁積まれないとお断りレベルだわ
854 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 12:19:06.60 ID:BXkrnnJE0
>>788 左巻きの知恵が回る弁護人がブレーンなんだろ。
855 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 12:19:23.22 ID:Glc7EPLr0
刑事で不起訴
民事で女性の明確な同意を認めて大学の処分の無効判決
京教大生の名誉が回復された今議論の実益は全くない
京都教育大(京都市)
合コンと称した強姦飲み会、学校は事なかれ主義、学校ぐるみで被害者に対する誹謗中傷
こんな人達がいったい何の教育なんだろう…
小中高の教職員が猥褻行為で捕まりまくってるけど、元が腐りきってるんだな
性犯罪者を教職に就かせるな
857 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 12:24:09.23 ID:jftzjyhgO
>>850 まとめを見ろ屑がで終わるレベルだからなあ。
それに一般的にはレイプだろうが、冤罪だろうが、こんなのに教師になる資格を与えるなで、
終わるレベルなんだけど、どう思ってるのやらねえ。
858 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 12:26:39.90 ID:BXkrnnJE0
>>855 タダの不起訴じゃなくて、起訴猶予じゃないの?
つか、刑事と民事は相反する判決も十分あり得るし。
名誉も何も、未成年に「将来の教育者」が取る態度じゃないのは明らか。
いつまでも大学にしがみつかないで、他へ転学するとか留学するとか、手を打てばいいのに。
他の全く関係無い学生まで白い目で見られてるってのに・・
それとも学校の教育方針がコレなん?
危なくてここの出身教師はお断りだなあ。
859 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 12:27:35.45 ID:DbGhZEKM0
法曹界には左翼が多いからね
左翼は下半身の犯罪が多いからね
この手の犯罪には手馴れてるし寛容なんだよ
これがっ!
京都教育大学だっっ!!
861 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 12:29:20.30 ID:7NN12LbX0
この事件で、
旦那に一切相手してもらえなくなって欲求不満だけが募った鬼女が、
リア充を妬むとどんな行動とるか良く分かって面白かったな。
お題目は、社会正義。
実質は、単なる妬み嫉み。
警察の対応について
・昔から準強姦(泥酔女)の告訴については、女側の虚偽等が多発
しており、警察は通常その告訴を疑うのが常である。直ちに、警察に行くこともなく、
精液採取もできない告訴に基づき逮捕したのか判らん。通達が出てるだろ。
検察官について
・公訴せずとした女性検察官の判断材料には、女側が悦び勇んで積極的に、性行為に
及んでいる泥酔ではない状態と、判断したからだと思う。万が一、泥酔状態で判らない状態だったと判断すれば、
告訴有無に関係なく公訴したと思う。
・民事事件の判決について
停学処分の理由が準強姦であれば無効だろう。わいせつ行為等他の理由であれば有効。
また、判決文で「両者合意があった」と認定すれば、準強姦での処分は不当であり無効だと思う。
酒宴の席に、未成年女が飲酒、男に寄り添う。←この時点で覚悟していたか、知恵遅れかだろう。
863 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 12:35:46.31 ID:IpBQfJ9NO
いまだに親告罪と勘違いしている馬鹿がいるな。
集団レイプが罪状の場合には親告罪ではない。
したがって、示談や告訴の有無は起訴に影響しない。
ちゃんとした証拠があれば検察が起訴している。
起訴できなかった事情を汲み取れよ。
どんなに鈍感な者でも今回の判決でわかっただろ。
>>862 ま、新入生女子に無理矢理に酒を飲ませて強姦なんて早稲田レイプサークルとかでよく知られた話だろ
そんな強姦野郎どもをいまだに狂ったように擁護してる奴の方が池沼だと思うがね
被害者を中傷してレイプ犯を擁護してるのは京都教育大学の学生さんしかいないし
>>864 お前が早稲田レイプサークルが一般的だと思ってることが恐ろしいw
>>864 自分の身を、自分で守ろうともしない女は一度痛い目に合わないと分からない、とは私の彼女の見解です。
当時の検察官は女性ですよ、通常ならば告訴関係なく被害者の意思に関係なく公訴ですよ。
867 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 12:46:51.66 ID:7NN12LbX0
ヤリマンビッチに怒りを覚えるならともかく、未だに擁護とか、
お前ら現実が見えないのですか?qqqqqq
868 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 12:48:37.87 ID:Umki7JCc0
>>845 集団準強姦罪で起訴猶予の不起訴処分だよ
犯罪事実は明白だという起訴猶予
この6人は何で示談を申し入れして告訴の取り下げをしたのかな
無実なら犯罪事実は明白という起訴猶予じゃなくて裁判して無罪勝ち取ればいいじゃん
起訴猶予は受け入れて大学の停学処分は無効って大学訴えるとかおかしすぎる
>>865 >>866 レイプだけでも許せんのに、こんな奴等が教員免許取って学校の先生になるんだぜ
よく擁護できるわ
しかも被害者を中傷するし、オマエは現場にいて一部始終を見てたのかと
>>871 刑事事件では集団準強姦罪で起訴猶予の不起訴処分だよ
この6人はその起訴猶予をありがたく受け取ったんだよな
873 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 12:51:50.19 ID:wKiNpEHu0
>>869 ここ以外に大学卒業できそうもないんじゃ?
金があるなら留学とかで学歴ロンダリングしそうなんだけど。
ただ、教師の一族は教師以外の職業を一切認めないってのもあるんだよね。
>>869 判決が出てないのに犯罪事実が明白になることはありえない。
何回ループさせるつもりだw
>>870 お前は必死に男子学生叩いてるけど、現場見たのかよ?
バカ女擁護もいい加減にしとけ
>>872 示談なら起訴猶予になるのが普通。
起訴猶予を受け取ったとかアホだろw
>>874 検察は起訴猶予の判断
示談が成立したから起訴猶予の不起訴にしたという判断
裁判で有罪・無罪が確定する
この6人は無罪を放棄し検察の起訴猶予判断をありがたく受け取ったと解釈できるよ
>>853 > 酩酊状態かつやりたいだけな猿男の集団6人を居酒屋の空き室で相手してやる19歳女がこの世の中にいるってか?www
> プロ女性でも最低3桁積まれないとお断りレベルだわ
知らないことまで決めつけで語っちゃうクセは早めに直したほうが良いと思いますよ。
>>876 示談で起訴猶予が普通ではないよ
集団準強姦は親告罪じゃないし懲役刑の大罪
>>877 示談で取り下げの場合は自動的に起訴猶予の不起訴になる。
どこに罪が確定する余地があるの?
>>879 検察が起訴すればの話な。
起訴しなかったんだから起訴猶予になるだろう。
異議があるなら示談にしなきゃいい話。
>>880 示談で自動的に起訴猶予にはならない
ループさせず調べたらどうかな
>>875 え?
見張り立たせて6人で暴行したんだろ
女がバカだろうと知恵遅れだろうと、立派な犯罪じゃん
京都教育大学の関係者さんたちが揉み消しに必死なだけで
>>881 だから
不起訴処分にもいろいろある
検察の判断として「嫌疑なし」は無罪
嫌疑不充分」
>>877 >検察は起訴猶予の判断
>示談が成立したから起訴猶予の不起訴にしたという判断
そんな判断は、検察官はしていない、
>>882 その根拠は?
根拠を挙げられない奴に限って調べろとか言うよなw
>>884 >検察の判断として「嫌疑なし」は無罪
示談でそのパターンはほぼ考えられないでしょ。
887 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 13:02:15.80 ID:Cjc030OQO
>>863 お前さんの言う通り、集団準強姦罪は親告罪じゃない。
で、当時の女性検察官が、何故起訴しなかったかというと、
被疑者側弁護士から、示談したいとの申し出があり、被害者がそれを受諾したからだ。
その示談が無ければ、検察官は告訴するつもりだったとしている。
だから、単純に不起訴ではなく、起訴猶予での不起訴処分になった。
あくまでも起訴「出来なかった」んじゃなく、起訴「しなかった」という事。
「嫌疑不充分」は小沢みたいな例で起訴に足るだけの嫌疑が充分ではないと検察が判断
「起訴猶予」は検察においては起訴するに相当な嫌疑が固まっていたという意味
無罪の6人にとっては「起訴猶予」はとうてい耐えられないはずだが懸命に示談申し入れてという話しだと思うよ
>>883 その暴行自体が嘘だったわけで
実態は淫乱の乱痴気騒ぎ
必死すぎる
検察は、当判断について一切コメントしていない
>>888 小沢は示談してないだろw
示談して起訴されてない時点でほぼ起訴猶予で確定。
>>889 なら無罪じゃん
起訴猶予などじゃなく裁判すれば良かったはず
今回訴えたのも大学の処分だけ
みみっちいというか姑息な感じするよ
>>892 小沢の時検察は記者会見で明確に「嫌疑不充分」のため不起訴処分と言っている
起訴猶予ではない
だから、虚偽告訴の取り下げ示談だろ、逆
スーフリと同じだろ?有罪だろ
まぁこいつら名前と写真出ちゃってるし教師になれたとしてもすぐに学校バレして、誰かしら凸するだろーな
性犯罪者が教師とか恐ろしいもんな
898 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 13:12:49.12 ID:qnCJX6Bo0
示談をする時点で罪を認めたことになるよね
しかし、不可思議な事件だったよね
真相は闇に葬られて終わってしまった
>>894 日本語わからない人?
京教大生は示談した。
小沢は示談してない。
最初からパターンが違う。
裁判所は被害者をヤリマンと認定
裁判所による人権侵害だな
>>851 仮にキミの脳内ポルノストーリーに沿った事実があるとして
「ふう たくさん出てスッキリした。 あ、次もいるからもう1人お願いね♥」って延々続くンだぜ?
恐らくキミのゆるゆるなコーモンでも出血するよ。でもまだよーけホモが列をなして順番待ちをしてる
いくらなんでも小娘に6本連チャンは多いがな。ある時点から確実に犯罪ですわよ
なんとかその日を切り抜けても、バカが自慢げに風潮することでチンポ立てた奴が寄ってくる
警察沙汰しかないネ
>>889 新入生を酒に酔わせて、男子学生が集団で暴行しても、
乱痴気騒ぎだったら許されるの?
淫乱相手なら集団で暴行してもいいのか?AVの見すぎなんじゃないのか
居酒屋で乱交するような学生はクビで結構だ
そもそも合意の有無なんか問題じゃない
904 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 13:15:03.72 ID:V13PyPpq0
905 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 13:16:33.77 ID:qnCJX6Bo0
こんな糞学生を必死に大学がかばうにはそれ相当の理由があるんだが
906 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 13:16:44.43 ID:7NN12LbX0
>>903 元々大学生を叩いていた屑連中も、せいぜいお前みたいな事を言うのが
やっとwww
>>899 不起訴には3種類あるという説明なのだが?
小沢は誰もが知っている件だと思ったから例に出した
検察の不起訴処分には3種類ある
嫌疑なし
嫌疑不充分
起訴猶予
起訴猶予は検察の判断では犯罪事実が明白という範疇
その説明なのだが?
>>905 居酒屋で盛り上がって乱交始めちゃう7人は糞だよね
>>907 お前が突然その説明をし始める意味が分からないw
>起訴猶予は検察の判断では犯罪事実が明白という範疇
検察が判断は起訴しなかったってことだけ。
その結果起訴猶予になった。
「起訴猶予は検察の判断では犯罪事実が明白」という道理はない。
910 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 13:20:25.75 ID:mhvJQA+d0
京都すんでるがそんな大学きいたことねえよ
たぶんろくな奴がいくところじゃないんだろうな
だいたい教師になろうとするやつってエロ目的のやつもすくないよ
911 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 13:20:59.48 ID:qnCJX6Bo0
>>908 え!7人 6人じゃなかったの。もしかしてもっと複数の事件が
あったかも 教授も混じっていたとか
912 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 13:21:12.59 ID:wKiNpEHu0
>>895 女性が虚偽で申告を取り下げたって話なら、学生側が示談に応じる必要無いじゃん。
事実誤認で無罪なんだろ?
なんで示談?
金で相手を黙らせたってことじゃないのか?
嫁入り前なんだからとか、いろいろ言ったのかもしれないなあ。
まあとにかく、
逮捕されるほど行いが疑わしいって学生が、
教師に相応しいはず無いってこと。
こいつらを卒業させるだけで、この大学はもう終わりだね。
913 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 13:22:36.26 ID:mhvJQA+d0
すくなくないの間違いでした
おれの知り合いの教師になりたい奴は女子高生にモテたいから教師なりたいって言ってたし。たいがいがそんなもんだろ
914 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 13:23:23.60 ID:V13PyPpq0
>>906 男子批判厨の変化
レイピストなんて退学にしろ!
↓
レイプがあったなんてどうでもいい!
居酒屋で公然わいせつ乱交した男子を退学にしろ!
>>男子だけ批判厨
なんで、公然わいせつ乱交+でっちあげ+飲酒の
3つの悪事をおかしてるほうの
女を批判しないの?
915 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 13:23:37.07 ID:PHg7LWv5O
ブサイク6人相手にタダマンやらせる女なんていねーよw
ソープなら数十万稼げるレベル
09/02/25 集団準強姦事件発生
→09/03/31 大学側が加害者6名を無期停学、見学者3名を訓告処分
→09/04/04 被害者告訴
→09/06/01 集団準強姦容疑の疑いで、国立京都教育大学生6名が逮捕される
→09/06/19 加害者6人側の弁護人が告訴取り下げを条件に被害者側に示談を持ちかける。
→09/06/22 京都地検は、被害者が示談に応じたことを考慮し、被疑者6名全員を処分保留で釈放。
→09/06/26 京都地検は、逮捕された6名全員を起訴猶予の不起訴処分とした。
→10/04/01 2010年4月1日現在、加害学生6人は無期停学中。復学→卒業に向け大学による更生プログラムを受けている。
→11/02/18 2011年2月18日現在、加害学生6人は無期停学中。日付 曜日 事項・報道
>>911 6人だとするなら衝撃事実だな。
乱交に参加してないのにその場にいるだけで捕まったかわいそうな男子学生がいたなんて。
917 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 13:25:53.16 ID:qnCJX6Bo0
>>905 揉み消しに必死なところを見ると、
京都教育大側も後ろめたいことがあるってことだね
スレにこれだけ被害者への中傷やレイプ犯を擁護する書き込みが
これだけわんさか湧いてるところを見ると、よっぽど京都教育大生はヒマなんだな
普通なら「退学」なのにな
なんで好き好んで「停学」にするのか意味が分からん
>>903 酒屋でSEXした時点で学生7人を問答無用で退学にしてもいいと思うが、和姦か強姦かは別の重要な争点でしょう。切り分けない人が居るのはなぜだ^^;
920 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 13:27:50.81 ID:qXMKLjA50
将来こいつらが教壇に立つにだが、危なくてしょうがねえ 女子生徒の親の身になれよ
921 :
テンプレ ※金払わないとセックスできない非モテ童貞には読めません!:2011/07/19(火) 13:28:51.27 ID:V13PyPpq0
922 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 13:29:47.99 ID:qnCJX6Bo0
>>918 事件が明るみに出た頃も今と同じ書き込みが多かったわ
第3者なら大学側を批判するのは常識だろうにね
923 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 13:31:28.13 ID:6aFMUpEKi
京大生のレイぷは合法
京大志望する奴が増えるな
成績優秀なキチガイ出会い厨腐れチンコが。
924 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 13:31:36.19 ID:qG+ME0160
925 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 13:32:02.53 ID:V13PyPpq0
>>911 女入れて7人ってことだろ。
>あったかも 教授も混じっていたとか
妄想探偵も、いいかげんにしろよ・・・
>>918 ニュースと判決を信頼せず、
噂と妄想を根拠に、レイプに決まってる!と息巻く童貞をたしなめたら、
もみ消し、関係者、工作員なのかよw
バカ童貞じゃなくて、モノホンの統失か?w
当時19歳の女子大学生を酔わせたことで停学にすればよかったんじゃないの?
927 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 13:32:45.86 ID:FCMcrtIV0
本当に無実なら裁判して徹底的に容疑を否認すればよかったのに、示談したら認めたのと同じだろ
928 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 13:33:56.87 ID:bQQNfXnh0
>>922 教職の本質を見せつけられた気がする。
つまり、猥褻な性質が当たり前で抑制もきかないし、する気もないんで、
業界としては「どうして自分たちが叩かれるのか」本気で判ってないのかも。
事件発覚当初、学生の同期と思われる擁護も、目まいがしそうなくらいトンデモな内容だったわ・・・
929 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 13:34:15.80 ID:V13PyPpq0
358 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2011/07/18(月) 21:23:07.35 ID:nEWLzieZ0
世間しらずの童貞クン
「○○ちゃんを無理やり、、ちからづくで欲望のはけ口にするなんて!
ゆゆゆ、ゆるさないぞォーッ!!」
イケメン君
「いや、あれはそういうわけじゃ、落ち着け
ま、そう怒るなって」
童貞クン
「言い訳や嘘は聞かない。○○ちゃんが、あんな場所で
そんなことするわけないんだ!!!!
おまえが力づくで無理やりやったんだ!
ぶっっっっここころしぃいぃてぇやらぅぅぅ」
○○ちゃん
「やめて! やめて。。。。
ちがうの童貞クン、ちがうの。。
あの日は、私なの! 私のほうからイケメン君に・・・強引に迫って・・・
そのあとは流れで・・・・・・、童貞クンは関係ないじゃん・・・(涙)」
イケメン君「○○ちゃん、そんなこと言う必要ないよ・・・」
童貞クン
「・・・・・・・・・。
あ・・・・、あぁ・・・・、
・・ッ、あがっがががががごごgぁlがlーーーーーッ!!!!」
930 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 13:35:57.04 ID:x8t6/xFDO
ちさめってなに?
聞いちゃいけない単語?
931 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 13:36:09.50 ID:OqEQ+zt00
>>927 無実なら逆に金取れるのにな
なんで金払って示談しちゃったのかわからんよな
932 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 13:36:15.52 ID:bQQNfXnh0
>>926 それだけでも十分、学生としてあるまじき行為だよな。
しかも将来の教師だ。なんで反省しないのか不思議。
>>922 学生はヒマなのが多いからねえ
2chで工作することがカッコいいと本気で思ってたりするからなあ
しかし、集団暴行をやったレイプ学生に教員免許を取らせるとか、
本当に教育大学なのかと疑ってしまう
これじゃあ犯罪者養成校だよな、京都教育大(京都)は
934 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 13:38:38.68 ID:V13PyPpq0
>>927 >>931 http://www11.atwiki.jp/menzlib/pages/321.html ◇ここが基地外レイプ厨
・無実なら示談しないで戦え
・示談内容なんて誰もわからないのに金が動いたと決め付ける
・親が有力者説を盲信
・地裁は裁判にあらず
・起訴猶予だからやったんだ
◇イエスの数で分かる、あなたの手遅れ知的障害レベル
・翌日逮捕されるのは目に見えてるのに、居酒屋で仲間を集団強姦する奴らがいたのは絶対事実である
・この地球に、女がたった一人で多数の男を順番に輪姦することは絶対ない
・熟睡してる時であれば、女が何本ものチンポを連続で入れられても気づかなかったのは別に普通である
・女のマンコは熟睡して濡れなくても、挿せばチンポは別に普通に入るはずである
・集団レイプされた女が、その1週間後にコンビ二で笑いながら立ち読みしてても別に普通である
・集団レイプされて、そのまま110番もせず、病院に行き膣洗浄を受けなくても別に普通である
・新法の集団強姦罪で逮捕されても示談すれば自動で無罪放免で釈放される
・集団にレイプされても「謝ってくれればそれでいい」(サンデー毎日)という元女子大生がいても別に普通である
・集団にレイプされても「被害感情が消えた」(地検発表)と訴えをキャンセルしても別に普通である
●痴漢ならやっててなくても、裁判しても95パーセント有罪になる。
だから、泣き寝入りするかのように、示談でお金払ってすませる男性が多い。
・それでもボクはやってない・予告編
http://www.youtube.com/watch?v=PygE33pnQSE ・【痴漢冤罪】秋山賢三弁護士が真相を語る
http://www.youtube.com/watch?v=S4tqKXo4b_g
935 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 13:39:51.89 ID:xUIpCdQu0
>>828 だったら、示談なんてしないで裁判で争えばいいだけであって、
ヤバイと思ったから示談したんだろw
でその公開されない示談をネタに、民事で学校相手に訴訟して、調書がでてこないのをいいことに
身内で2年もかけてネタの摺り合わせ。格好悪いといったらありゃしない。
なんで、40万程度の民事で2年もかかるわけ?
裁判官を何回か忌避して変えてるだろ。今回恥をさらしたのはこいつ → 杉江佳治。
民事だったら、被告と原告が同意すれば好みの裁判官が選べるまで変えられるんだろうし。ちがうの?w
これって、検察・警察にケンカ売ってるんだよねぇ。
露骨にはこないだろうけど、この6人はマークはされるでしょ。場合によっては大学も。
性癖ってのはなかなか変えられないだろうし、気をつけた方がいいよw
936 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 13:40:46.23 ID:qnCJX6Bo0
>>933 学生の擁護が多すぎるのが関係者が書き込んでる証拠だろう
そうそう許せないのが大学の態度だよ
こいつらが教員になるのが一番許せんとこだよ
937 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 13:40:47.53 ID:V13PyPpq0
>>932 飲酒+公然わいせつ+でっちあげ
の女を停学、退学にしろといわないのが、
童貞バカマッチョクォリティってことか。
>>933 君みたいなバカの正義面が、一番始末に悪い。
菅や鳩山みたいなもん。
でっち上げを主張する人の根拠って何?
普通にセカンドレイプでしょそれ。
939 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 13:44:22.72 ID:qnCJX6Bo0
まあ、今話題の左ブレーキと同じで圧倒的に一方の意見が多いんだが
燃料があるから書き込みが増えるんだよね
>>935 刑事事件の起訴をするのは検察。検察が立証を放棄したんだろ。
941 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 13:46:03.21 ID:I+Hwz+uG0
>>938 名誉毀損で訴えられないと判らないんだと思う。
被害女性サイドがその気になったら、過去スレだって全部証拠として押さえられるのに。
IPみたら某大学のドメインばかりとかだったら大笑いだけど。
942 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 13:47:35.17 ID:9WTd5evM0
要するに女子も自分の万戸の価値を自覚していやな付き合いするな、自立しろ
成人しても万戸ちらつかせて乞食みたいに食わせてもらおうとするなって事でおk
943 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 13:47:58.30 ID:gJvHVu7k0
痴漢でもそうだけど断固無罪を訴えて裁判で闘い続けてるよな
944 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 13:48:16.41 ID:Umki7JCc0
>>937 よう無職のアスペ君。
また今日も朝から晩までスレのパトロールか。がんばってねwwww
945 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 13:48:20.34 ID:xUIpCdQu0
>>940 検察官が立証を無理だと考えて放棄する場合は、嫌疑なしもしくは嫌疑不十分で不起訴にします。
小沢の時みたいにね。
946 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 13:49:00.95 ID:V13PyPpq0
>>935 >>934 >>936 > 学生の擁護が多すぎるのが関係者が書き込んでる証拠だろう
完全に統失発想です。
>>938 むしろあんたが、セカンド冤罪。
あんたこそ、根拠なんだよ?
統失とねらー以外の善良な世論は、
このニュース見れば、普通にでっちあげだったって思うのが普通だよ。
>>945 起訴できるのに、してないんだから立証は放棄されたんだよ。
これがホントのリンカン学校ってか?
949 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 13:51:15.73 ID:Zd4CnoTt0
アホなテンプレコピペしてる時点で2chの荒らしと同じ脳内なんだなw
こういうキチガイが男子学生を擁護してるって言うことは・・・
950 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 13:51:51.89 ID:01Tn4w+A0
ID:V13PyPpq0 必死すぎ。
951 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 13:52:19.50 ID:qnCJX6Bo0
何にでも反対するのが好きな人の燃料投下で書き込みも増えるんだよね
>>936 全国レベルで学校の先生が強制猥褻やら援助交際の何らかの事件を起こしてるし、
教職員の性犯罪率の高さは異常すぎる
大学側がレイプ犯に教員免許を取らせてあげるとか、狂ってる
953 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 13:52:35.18 ID:V13PyPpq0
954 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 13:54:22.49 ID:xUIpCdQu0
>>947 起訴猶予って言うのは、事実上犯罪事実を認定するに等しい行為だから。
法曹界でもけっこう議論があるんですよ。人権侵害だと。
だから、容疑者側が認めていないと、検察も簡単にはできない。
容疑者側が認めていないのに起訴猶予にするリスクを犯すくらいなら起訴します。
容疑者側が認めず。立証も困難だと考えれば、小沢の時のように嫌疑不十分による不起訴にします。
それでも検察審査会で覆されるときがあります。
本人たちは訴訟を起こし勝訴して顔出し記者会見したみたいだから、
別に逃げも隠れもしないだろうし、注目浴びても問題ないだろ。
>>946 19歳に酒飲ませて、一人の女に対して複数の男が行為に及んでる時点で、
「同意」を主張するなんて正気じゃないよ?
たとえ酔った未成年女の方から誘ったとしてもNG。
>>950 深夜から張り付いて、寝て起きてまた張り付いてレスしてるっぽいな
なんでそんなに必死になれるのやら
958 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 13:56:25.56 ID:qnCJX6Bo0
>>952 そうそう 逮捕されて示談したら常識では退学だろう
その上教育大学だろう。厚かましいにも程があるよねえ
>>954 まず否認から転じて全員が容疑を認めたというソースを出して。
ただの想像語られても無意味だから、今回がそのケースに当てはまるという裏付けね。
960 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 13:59:14.13 ID:KWu0eILH0
本当にやってないなら将来の事を考えて裁判でキッチリ無実を証明するのが普通だな
そもそも6対1だろ、1対1ならレイプされましたと捏造もできるだろうけど
6対1なら状況の矛盾なんて簡単に露見するよ、何で示談にしたんだろうね?
>>921 俺が(この板のニュースにより)知ってるサマンサは拾ったガキどもが逃げ惑うなかケタケタと笑い転げたままその場で素直にお縄に付いたイメージで
この件の手本がないとセックスもできないホーケイどもにダッチワイフ扱いされた不憫で薄幸な苦学生とは正反対なのだが
962 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 13:59:44.81 ID:V13PyPpq0
>>951 どうせ次スレは立たない。
>>956 「すべてのセックスは暴力である」並のフェミ詭弁だな。
女のかってで、いつでも男性を犯罪者にできますか。
狂ってるねぇ。
>>957 ごめん、関係者じゃないんだわ。
集団ヒステリーの思い込みをたしなめるときは、
この件に限らず、50〜100レスなんて当たり前。
963 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 13:59:57.47 ID:01Tn4w+A0
>>958 事件が発覚したときは大学潰せって意見も多かったな。
学長も辞任しないし、誰一人責任も取らないし。
文科省が大学の言い訳を一蹴したのは小気味よかった。
人様を導く役目って自覚なさ過ぎだわ。このアホ共は。
>>960 確かに痴漢とは次元の違う問題だからな、泣き寝入りとかありえんしな
>>956 渋谷のクラブに、ミニスカ、生足、ノースリーブで入って「ナンパお断り」と言ってるようなもの。
966 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 14:02:52.20 ID:V13PyPpq0
1つ目のレスが、
とるに足らない罵倒しかしてない奴は、
足切り的に2〜3人無視してる。
反対の立場でも、読むに値するレスを数個した後に、
罵倒のみのレスをしてる人は、無視してない。
>>960 >>958 >>934
967 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 14:03:07.80 ID:STZEp4TB0
>>962 ああ、スレ埋めのピックルなのか。
立つときは立つし、立たなくても、
世 間 の 皆 さ ん は 絶 対 に 忘 れ て い な い の で
ご安心をwwwwwwwwwwwwww
少なくとも加害者元学生たちは一生日本で普通の生活できないよ。
万が一、教職に就いたとしても、養子かなんかで姓を変えたとしても、
絶対に過去の悪さは知れ渡るからな。
969 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 14:03:58.39 ID:7NN12LbX0
松本サリン事件の際、鬼女と童貞ν速厨房がいたら河野さん、
更に酷い目に遭っていただろうな。
そして、こいつらは絶対反省しねぇしw
970 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 14:04:00.43 ID:xUIpCdQu0
>>959 全員が否認してて、女の子も同意したって言う示談内容なら。
起訴猶予になんてできません。確実に嫌疑不十分、もしくは嫌疑なしの不起訴にする。
だって、立証は不可能だし。
しかし今回のは起訴猶予。裁判で証拠能力をもつ前歴がつきました。
ほんとに認めてない人間で、確実に無罪になる示談なんてしてたら、こんな状況は許容できません。
971 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 14:05:35.90 ID:V13PyPpq0
ちなみに、俺は、酒飲んだんだからレイプされて仕方ないとか、
男の部屋に来たんだから、レイプされても仕方ない
という考え方はないんだよね。
>>967 ただ、その場の乗りで抵抗せず、セックスを謳歌しておいて、
あとで、貞操感にさいなまれてレイプされたことにしよう
みたいな都合のいい女は、嫌だね。
または、その後のことや気分で、
男性をレイピストにでっちあげるような女は。
>>967 いや、次スレを依頼する奴なんていないってこと。
いたとしても、その次のスレは立たない。
このスレは万一続いても、あと1〜2個だろw
たぶん、次スレすら立たないと思う。
972 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 14:06:44.65 ID:tuk2xC820
>>962 一人で頻繁に50〜100レスが当たり前とか言ってる時点で異常だろw
バイトとしてやってるならわかるけどねw
973 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 14:06:53.30 ID:Umki7JCc0
ID:V13PyPpq0 は、発達障害のアスペルガーで確定。
アスペルガーというのは、空気が読めず、特定の事象に執着するのも特徴。
この人物の場合、レイプ、童貞、女性蔑視に執着する。
リアルでまゆをしかめるような境遇なんだろう。
この人物の書き込みは、「男性差別まとめサイト」から引用されており、独自のソースは無い。
2chの男性差別関係のスレッドに必ず現れ、ひたすらコピペ、妄想を垂れ流しする。
2日ほど前に他の人に手の内を暴露されてた。鬼女板にも粘着してるしなw
974 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 14:07:35.72 ID:qnCJX6Bo0
こいつ等が示談を急ぎ警察を訴えないことで
認めたことになると思うんだがどうして事件はなかったと言うんだろう
975 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 14:07:47.32 ID:V13PyPpq0
976 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 14:08:01.37 ID:o2dgoSMt0
酔っ払った女子大生を暴行する学生が学校の先生になったら、
入れ食い状態になりそう。
退学して、先生なれないようにしないと、生徒がかわいそう。
名前を顔を全国的に晒して、教育委員会に連絡するべき。
>>970 示談内容も当然知らないんでしょ。ソースも無しに、ただの憶測述べてるに過ぎない。
>>963 学生も学生なら、上も腐ってるな
学生たちにどんな教育をしてたんだよ
レイプしても許されますってか
>>971 自説が正しく、大勢の他者が集団ヒステリーを起こしているのだと確信を持てる根拠ってなんだ?
>>1を読んだ段階で、自分が事実なのだろうと考えるのは、
・男子学生6人と女子学生1人が居酒屋で性行為に及んだ
・被害届を出した女子学生は示談に応じ、届けは取り下げられた
・地裁の裁判官は女子学生が性交渉に明確な同意をしたと判断した
ってだけ
女子学生がノリでセックスを楽しんだ後で、やっぱりレイプされたことにしよう!と気分で言うことを変えた
ってのは、どこ情報なの?
>>971 > ただ、その場の乗りで抵抗せず、セックスを謳歌しておいて、
これ、ソースあるの?
「集団準強姦」にあたる事実が「無かった」と証明するのは難しいよ。
981 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 14:10:11.91 ID:V13PyPpq0
>>972 患者ばかりで、医者が1人しかいなけりゃ、
一人で数人相手を治療するしかないからね。
ていうかそれ、
「俺は金払わないとセックスできないから、
乱交できる人がいるなんて信じられない。
よって、レイプに決まってる」
と同じような理屈だな。
バカの壁が、君に現実を見れなくしてるようだね。
982 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 14:10:14.70 ID:xUIpCdQu0
>>977 法制度、法運用上の常識で判断してるだけ。
983 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 14:10:16.91 ID:qnCJX6Bo0
>>976 教育委員会を信用しすぎですよ
今回の事件だって教育委員会も関わってるという書き込みもあったよ
984 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 14:11:26.02 ID:2SJMzmha0
強姦てワードは千葉の女子大生を強姦して焼き殺した鬼畜強姦魔のイメージがあるからな
それが人生につきまとうとか想像を絶するわ
985 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 14:12:21.98 ID:V13PyPpq0
>>979 > ってだけ
そのとおり。
君らこそ、
自説が正しく、レイプがあったと確信を持てる根拠ってなんだ?
> 女子学生がノリでセックスを楽しんだ後で、やっぱりレイプされたことにしよう!と気分で言うことを変えた
その例が、今回の件だと結論してるわけではないよ。
そういうのは許せないってだけ。
> 男子学生4人が無期停学処分を不当とした訴訟
この件はどうだか知らないけど、差別問題なんかで、
自分達に有利な判決を出してくれる裁判官にあたるまで、
訴状を出して取り下げてを繰り返す…って手段がなかったっけ?
>>930 澤井千恥さんは関係ないだろ、いい加減にしろ
マジレスすると当時必死になってた教育大生
擁護云々の前に痛い子
988 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 14:14:56.69 ID:V13PyPpq0
989 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 14:14:59.97 ID:K4rm7ns60
裁判所の判決は「明確な同意あり=被告学生側の無実」という事だけど、
つまり、被害女子学生は酩酊状態になる前(意識がしっかりしてる時)に
・居酒屋で
・複数の学校関係者、居酒屋関係者、一般客が周囲にいる状況で
・男子学生4〜6人との複数プレイを
・自分がかなり酔っ払った後でもして良いと
・明確に同意していた
という事なのか?
一部報道にあるような「性的に誘惑するような言動」があったとしても、
上記のような状況での複数プレイを同意したかどうかは別問題だと思うのだけど
>>982 というあなたの思い込みに興味はありません。
罪を認めたという事実があるかどうかを聞いているんですから。
>>989 先輩や同期なら、その時点で水飲ませて介抱してやれよって話だよねw
>>984 そんなレイプ犯を退学させずに教員免許を取らせようとする京都教育大
更正プログラム云々以前に、強姦歴のある危険人物を教育の現場に立たせるな
993 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 14:17:36.26 ID:PHg7LWv5O
事件の概要
4回生のブサイク猿6人が
飲酒させた未成年の新入生少女1人を居酒屋で順番に犯していった事件
994 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 14:18:25.00 ID:lf4qSfuF0
995 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 14:19:02.35 ID:V13PyPpq0
996 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 14:19:14.42 ID:AJUsSpqf0
新入生レイプは4月だろwwww
これは追い込んだから入学して何カ月もたって飲み会大学生活に慣れてるw
997 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 14:19:15.73 ID:xUIpCdQu0
>>990 世の中って言うのは常識で判断されるの。
それが嫌だから、こんな気持ち悪い民事裁判やったんでしょw
しかも擁護するやつは、へんな性癖を正当化するやつばっかりだし。
気持ち悪いことこのうえない。
998 :
名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 14:19:28.84 ID:n6Ypo6hQ0
>>989 目の前で未成年が酩酊状態だったら、常識だと介抱するわな。
つか酒飲ましちゃいかんだろw
714 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/06/09(火) 19:29:26 ID:AufTvOom0
週刊アサヒ読んできた。
被害者の女子学生は、お酒に弱く酩酊状態だった。
(19歳の女の子なら当たり前と言えるが)
犯行後、教育大学らしからぬ事件に学校内で話題になる。
(人として終わってるから、当たり前だろうな)
女子学生は当初は表沙汰にするつもりはなかった。
(なんか泣けてくる…)
学校に相談。
(どうしたら「公然わいせつ」になるのか?胸がむかつくわ)
一部の容疑者たちは謝罪の手紙を出した。
(今、謝れよw)
訓告処分になったやつが教員になった。
(面の皮の厚さというか、教師という仕事に対する責任感のなさに呆れるわ)
これが被害届を出す要員の一つになったようだ。
(被害者としてではなく、教員になる人間として許せなかったんだろうな…)
>>985 レイプがあったと確信を持っているなんて一言も言っていないわけだが…
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。