【裁判】橋下知事、逆転勝訴　「光市母子殺害」事件の被告弁護団への懲戒請求テレビで呼び掛けに対する賠償請求棄却…最高裁★2

★「光市母子殺害」テレビ発言　橋下知事が逆転勝訴

　橋下徹大阪府知事が就任前に弁護士として出演したテレビ番組で、山口県光市の母子
殺害事件の被告弁護団への懲戒請求を呼びかけたため業務を妨害されたとして、弁護団
のメンバーらが損害賠償を求めた訴訟の上告審判決で、最高裁は１５日、３６０万円の
支払いを命じた２審判決を破棄、請求を棄却した。橋下氏が逆転勝訴。

　２審広島高裁は、懲戒請求の呼びかけを１審広島地裁に続き不法行為と認定したが、
弁護活動の内容への発言は１審と違い名誉毀損（きそん）に当たらないと判断、賠償額
を８００万円から３６０万円に減らし、双方が不服として上告していた。

■ソース(産経新聞)7.15 16:50
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110715/trl11071516510003-n1.htm
前スレ
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1310716936/

(　´�D｀)ノ＜あざやかに２げろ♪

助けてドラえもん

ブサヨ涙目ｗ

人権弁護士（苦笑）のみなさん、お気の毒ですね
ぷっｗｗｗ

ドラえもんにお願いすれば、判決が覆るらしいぞ
あんたらが弁護してたあの「少年」が言ってたぞ

懲戒請求自体の不合理を橋本のせいにしただけの裁判だったもの

ざまあみろｗ

俺は、この時の発言、呼び掛けから橋下支持者になった。
東京都民だけど応援してますぜ。

気違い弁護士集団はドラえもんに首絞められて死ね。

どんなにいい奴ぶっても
橋下は違法金利貸付してたサラ金の犬だから

　人権屋は、死すべき存在

思うに日本国民の大多数が懲戒請求請求を求めてると思うな。
最高裁でしかこの判決が出ないのが怖い。

故意に殺人する人間は、殺された人と同じ方法で死刑にする法案を
作って欲しい。　仮に過失でも重過失なら同じでもいい

人の命を何とも思っていないのだから、更正もしないし存在が社会のゴミだ。

＞人権弁護士

○人権ヤクザ弁護士

似非人権弁護団ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗざまー

ジャンヌダルクとか、ドラえもんとか、キチガイクサヨは、徹底的に

殲滅すべき。　靖国の英霊の裁きに遭え　糞ども

請求を求めるって、頭痛が痛いな

キチガイブサヨ涙目敗走ｗｗ

橋下って四面楚歌になっても絶対潰されないよな、とにかく強運の橋の下に生まれた男だな
天命ってやつなのかな、天命を持ってない奴は政治家やめてもらいたい、災いしか起こさないうから
国政には天命持ってない政治家多すぎ。

まあ、あくまでも視聴者の自己判断だってところを重く見られたんだな

日教組とか日本医師会とかに日弁連とか・・・
組織がデカいとロクな事にならん。必ず腐る。

今の韓国・朝鮮人と渡来人とはまったく関係が無い。ちょうど今のカンボジア人とアンコールワットを造った民族が違うように。
って今川幸雄元駐カンボジア大使が言ってた。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ＿_
　　　　　　　　　　　┌i_　　　　　,.ィ:::::::::::::｀丶、
　　　　　　　 　 　 　 Y ヽ　　　,:':.:.:'""''"~~"''ヾ',
　　　　　　　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=PnXjkvGvTbU
　　　　　　　 ＿_／／ l」L!　 rt:;'　,ｨ_三、　_,,,..､|
　　　　　 rf`､‐ ､｝ﾌ　　 　 　 {(ﾘ 　`ﾞ'='ｿ　frｯｧ l「♪ずっとウソだったんだぜ〜」
　　　　 ,ム三ﾐ!}」/　　　　　　｀ﾞi　　　　r'_ _)｀ﾞ ,'「ライタイハン」で検索。無料です。
　　　 f'= ^丶`|‐'′　　　　_, -‐ゝ、　　rｪｪｭ、/､
　　　（:::ヽ　　 '、　_,. -‐ '´:::::::::::::::l＼　`＝ '.ｲ:::::丶、
　　　/｀~丶、｀`ヾ::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ ﾐ＝= ´ノ::::::::::::｀丶、
　　, '　　　 ﾊ　　 ＼::::::::::::::::::::::::::::::t'､＿_／::::_,r'::::::::::::::::ヽ
　 /　　　 /!::ヽ　　　＼:::::::::::::::::::::::::::::_,. -‐ '"::::::::::::::::::::::::::l
　'､　　 ノ　ヾ､:'､　　 　 丶、::::::::, ‐ '´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,!
　　`ー―‐ '´｀`丶　　　 　 `ー'⌒ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l ／>
国際社会は朝鮮民族・半島だけで通じる与太話をスルーしてきた。
その結果、アメリカで民族の嘘を知ってしまったチョスンヒは自身の精神の収拾がつかなくなり事件を起こした。
統一教会、創価学会の宗教法人の認可取り消し、前科3犯以上の在日の退去強制から日本の真の夜明けがはじまる！
在日参政権については民主党というよりも創価学会・公明党が必死ですよね。
【参政権】自民党・平沢勝栄議員が「外国人参政権問題」の欺瞞性をブッタ斬る！[03/24]
──公明党が、そこまでして参政権付与に熱心な理由は何が考えられるでしょう。
平沢　当然、支持母体の創価学会に在日コリアンの会員が多いので、選挙基盤を固めるためという意味合いは強いでしょう。
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1269481872/

橋本の行為の正当性を、光市母子殺害事件と
切り離して考えられる人間はたぶんほとんどいないんだろう。

これちょうどテレビで見てたんだよね
橋下良く言った！と思ったよ
勝訴して良かった

今日のビールはうまい！ｗ

ドラえもんは助けてくれなかったんだなww

＞問題の発言を巡って昨年９月、橋下知事を業務停止２か月の懲戒処分にした大阪弁護士会は、「コメントできない」としている。

地裁判決で早々と橋下の処分を下した大阪弁護士会は、コメントすら出来ないのか？
処分取り消しで橋下に謝罪をちゃんとすべきだ。
日弁連が一部の左翼弁護士の所有物になっている証拠。日弁連も民主化すべき。

http://web.archive.org/web/20081005134316/http://www.asahi.com/paper/editorial20081003.html
＞ 橋下氏は判決後、弁護団に謝罪する一方で、控訴する意向を示した。判決を真剣に受け止めるならば、
＞ 控訴をしないだけでなく、弁護士の資格を返上してはどうか。謝罪が形ばかりのものとみられれば、
＞ 知事としての資質にも疑問が投げかけられるだろう。

朝日新聞も「橋下ＴＶ発言―弁護士資格を返上しては」という社説で、控訴するな、弁護士辞めろとまで言ってたのだから、
社説通りに判決を真摯に受け止めるなら橋下に謝罪が必要だろう。

これはざまあｗといわれてもしょうがないだろｗｗｗｗｗ

>>22 切り離してるやつが大半だと思うがｗｗｗｗ

呼びかけがダメってことは、
自分の意思を行動前に表明したらアウトってのにつながるし無茶苦茶ｗ

つか、あの弁護は加害少年を如何に極刑に処すか？という命題の回答に近い。

>>22
そう思う
一緒にしておいた方が楽だし楽しいんじゃない？
ここの書き込み見てもそうだし

懲戒請求するなって、考え方がおかしいだろ。
全く自浄能力ない組織だよな、弁護士会って。他人の粗探しだけは上手いけど。

>>26

大阪弁護士会：ご意見箱

https://www.osakaben.or.jp/web/form/form_contact.htm

弁護士のあり方が問われるよね。
裁判、そして犯罪者には弁護する人が必要。
でもその弁護というものは、決してでっち上げることではない。
この弁護団は真実を明らかにするという過程を侮辱し、ひいては裁判そのものを侮辱している。

でもさ、懲戒請求は通らなかったんだろ？
意味ねえよな

なぜ訴えられるのか意味不明だったな
まぁ手段をはじめて知った人もいただろうし
良かったんじゃないの

大弁護団が橋下ひとりに負けたってw

>>11

. /　　| ｝|　　　ヽ＼,__ilｉ_i、 　 l 　 |　　ｌ　　　　 ハ　　　┌─┐　　　/　 　//
_,. イ! | 　|　　　　　 ｢　ｉl|ﾍ　　| 　 |　　　　　　　 ！　　 ├┬┘　　ﾚ/ ／ /
; i|l|ｉ|リ　 　 　 　 ,;iii　ｙz ,ｚ,　｜　 |　　 ｌ |　　　　 |.　　 ├┼　　　　レ　　/
≠ｙ､li|li|i　 　 　 ″ '´ ｒぅxヾ寸､　ｌl 　　! l　 　 　 |.　　　レヽ,/　 　　　 ./
气 ｀ 　ﾞｒ;　　　 ;　 、､ ゝ‐′ﾘii小从 　｜｢｀ヽ ヘ.{　　 　　ヽ　　　　　/
:ツ /　〃　　　 { 　 ＼`‐=彡'″{^Yｌ} 　 |　'. 　 　 ｀　　　ー┬─　　 /
=彡 ''"　　 　　丶　　　　　　 　 ｢ﾞ弋ー､l　 ｉ　　　　 　　　＿|＿　　/　 /
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 | 、 ＼ ､　｜　　　　　 　＿_|＿_　　　 /　 ｨ

　　　　　|､　　　　　　　 ,.へﾞ;;;;;::､--- ､:::;;`ヽ､　　 ''‐-‐'ﾞ/　　　／　　　　　 ／　　　 　 ／
　　　､,_,.! ﾞ'-'ﾞ(.　　　 ／/::/´　　　　　　　｀`ヾ､　　　 　 l　　　　　　　　　／　　　 　 ／
　　　 )　　　　（.　 ／:,`!ヾ､.　　　　　　,　　　 　 ﾞ>-　 　 ヽ､＿,,.／　　／　　　 　 ／
　　　'ﾞ"`ヽ,　/｀`/::;:ﾞ;ﾞ::!:.:|　｀`'''‐--‐''ﾞ　　　'-‐'ﾞ　ﾞ､　　　　 　 /　　　　　　 　 ／
　　　　 ヽ　ヾ　/:;'/:.:!:::l　　､,r''"ﾞ`'ヾ　　　　,:',-‐-､,'l　　　 　 /　　　　　　　／
　　　-=,'ﾞ　　 ./:::/:.:.|::::l　　/　　(・),.　　　　ヾ,_(・) ,'ﾞl　 　 　 （　　　
　　　　　`ヽ　,ﾞ:::,'::::;':!::::l　　　`"´　''"´　　　　 |￣__,,l,,...,,_　　 ＼　ひいぃぃっ・・・
　　　　 -='ﾞ　l::::l::::;':. l:::::l　　　　　　 　 　 　 　 `　ﾞ､.,,＿,,.｀`ヽ､ 　　
　　　　　__)　l!ﾞ,l:::;'-､ ';::::!　　　　　　　　　 ,.-‐‐:､　 　 l　`ヽ､　 ＼
　　　　　 ヽ.　!:l:::l/-ヽ.ﾞ;::',　　　 U　　　　/:::::::::::r=‐'''"´`''‐,.-ﾞ'‐-､ヽ.
　　　　　　 ）　ﾞ!::l l"''､l ヾﾞ:､　　　u 　 　 l:::::::::::::::`'''‐‐''''‐i'ﾞ　 ,,..､　 ｀＼

弁護士は公務員と同じ立場だから国賠法で訴えるがよい。

って、別の弁護士裁判の判決文にかいてあったよ

光市事件 この弁護団さえ居なければ逆の判決が出た予感

ある意味 GJ!

逆転勝訴の橋下氏「きちんと判断していただいた」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110715/trl11071522190010-n1.htm

>一方、敗訴した光市事件弁護団側は、代理人の弁護士が広島市内で記者会見し、
>「価値のないお粗末な判決。裁判官の見識を疑う」と不満をあらわにした。

ﾌﾟｷﾞｬーーーーーー

弁護士を正義の職業のように考える風潮がおかしい
金のためなら殺人犯を天使に仕立てる連中

>39
あんたもそう思ってるのか。おれもそうだ。ありゃ遺族の被害者感情を逆撫でしてるだけだもんな。

最高裁判事もポピュリズムに犯されたか。

ドラえもん弁護士どもｗｗｗｗ
ザまぁｗｗｗｗｗ

安田ざまぁｗｗｗｗ

　センセー！

　安田センセー！

　土下座マダー？

>>20
キチガイ　に　刃物

弁護士　に　団結権

キチガイ弁護士は、逝ってヨシ

卒業式の君が代斉唱を合憲と判断したり、なかなかクールな最高裁判事であるな。
外務省出身、やっぱ「裁判屋上がり」とは一味違う。

http://personalsite.liuhui-inter.net/aoiryuyu/yamaguchishikan.htm

http://personalsite.liuhui-inter.net/aoiryuyu/mailsatoyosiaki.htm

叩いて叩いて叩きまくれ！

関空は2030年頃来るプレート３or４連動大地震で確実に水没する。
水没する空港をハブにするなんて自殺行為。
伊丹と神戸を残して、関空は廃棄物処理場に変えるのが妥当。
水没する関空まで、わざわざリニア通すのも税金の無駄。
橋下知事の独りよがりな政策にこれ以上付き合わされるのは御免。
府庁移転にATC購入したが、これも水没以前に液状化で終わる。
首都機能受け皿も無理。これから大地震大津波が来る場所に用意してどうするのか？
むしろ関西の行政都市機能の受け皿を他圏に探さなきゃいけない立場だ。
このネット時代に、どこにでも大災害が起きるこの日本で、
物理的に一箇所に移設先を探すのではなく、分散して準備し、
通信回線を確保してサイバースペース上に行政機能を置き、
災害のリスクを最小化する、それが最新の防災対策だ。
橋下は周回遅れ、時代錯誤のドンキホーテと言わざるを得ない。
その関空に関しては、沖縄普天間問題に関連して、沖縄の痛みを分かち合うため
基地機能引き受けようと大きく出たくせに、
すがる思いでやってきた仲井沖縄知事に対面した途端、
政治状況は刻々と変化している、もう終わった話、神戸空港へ行けと冷たく突き放して
他府県に押し付ける鳩山真っ青の姑息な態度。
それで味をしめたのか、今度は福井の原発を大阪が引き受けるべきだと
出来もしない、やるつもりもさらさらないハッタリを再び繰り返し、
被害者としての立場で電力安定供給のため駆け回る関電を、
生まれを疑われるような口汚い言葉で罵倒しながら電力不足をけしかけて
関東企業が想定していた西日本への工場移転を頓挫させ、
自分らがやったささやかな府庁節電行動は別電力だったと判明しても承知の上だった嘘弁明して居直り、
高齢者から冷房取り上げて瀕死にさせてるくせに、
自ら主導したくだらない御堂筋ライトアップオナニーの電力浪費は意地でも継続。
罪もない関電社長には罵声を浴びせ、被災民の代表を公然と侮辱した松本暴言復興相は
失言一つくらい大したことないと、お里が同じだからか徹底擁護。
橋下府知事は卑劣かつ卑怯、もはや存在自体が日本社会のダニ害虫である。
菅直人ともども、さっさと府政から去ってもらいたい。
目途としては菅内閣総辞職のタイミングがちょうどふさわしい。

無罪にするためなら、容疑者に嘘や作り話を証言させたり
様々な入れ知恵をして遺族に手紙を書かせて反省した振りをさせる。
これのどこが弁護だというのか？

〜1910年
　 ∧中∧
　(　｀八´)
　(　￣||￣)　　　ﾆ∧＿∧　＜ははぁ！宗主国様〜
　｜￣.|￣|　　　<｀∀´ ；>⌒)
　/＿_l ＿ゝ ＝　と　と＿（＿つ
1910年〜1945年　　　　　　　　　　　　　　　.　＿
　,,'⌒丶､　　　　　,,'⌒丶､.　|●|
　ゝ☆＝=>　　　　ゝ☆＝=>|￣
　(　´∀｀)　　　∩<｀∀´ヽ>∩＜ついにウリ達も一等国民ニダ！
　( ~＝|＝）　　　>　　　　　く　　　大日本帝国万歳！天皇陛下万歳！
　｜ ｜　| 　　　　(　<⌒）ﾉ　　　　　　これで汚い中国人にペコペコせずにすむニダ！
　（_＿）＿）　　　　ヽ,_,ﾌ
1945年〜
　　|￣￣|
.＿☆☆☆＿
　（ 　´_ゝ｀）　∧＿∧　＜ウリ達は無理矢理イルボンに
　（　　ω　　)<｀∀´ヽ>　　　併合されたニダよ！
　｜ ｜　|　⊂　　⊂.)　　　　　戦勝国民にしてほしいニダ！え？ネゴト？、あっ、あの、
　（＿_）＿） (_＿と＿)　　　　　「と、ところでタケ・・、いやドクトはウリの、いや、なんでもないニダ。」


403 ：「ライタイハン」で検索＠金明秀 「ヘジン（恥）を知れ」で検索：2011/06/26(日) 17:49:44.28
韓国でも作れる液晶テレビ、そりゃ儲けでないよ。

韓国ＭＳＣＩ先進国入り見送り、３度目の正直ならず
http://japanese.yonhapnews.co.kr/economy/2011/06/22/0500000000AJP20110622001600882.HTML

>>1
ドラえもん弁護士ｶﾞﾝﾊﾞ！ｗｗ

実は裁判官たちも「人権屋ウゼェ」って思ってるってことじゃないかな

弁護士としてアレな人を懲戒する方法があるよって教えただけだからな
橋下が件の弁護団うぜーからみんなで懲戒請求だそうぜって言ったわけじゃないし
当然の結果だわなｗ

これで解ったろ、犯罪者に人権なんか要らねーんだよ。
当然弁護士つける事なんかな、そんなんテメェ個人の責任でやれ

広島地裁の判決がでた２００８年１０月３日の朝日新聞の社説

>判決を真剣に受け止めるならば、控訴をしないだけでなく、弁護士の資格を返上してはどうか。
>謝罪が形ばかりのものとみられれば、知事としての資質にも疑問が投げかけられるだろう。

さー明日の新聞で朝日が橋本に謝罪するのかが見物だな
さらに朝日が社説に言葉に責任を持つ新聞社なら、廃業するだろう

クオリティペーパーを自負する朝日新聞社さんのことだ、廃業してくれるだろう

メシウマ

　だから関空なんてアメリカ軍にくれてやればいいんだよ。あのあたりにはあまり使ってない平地も結構あるし・・・

橋下ＴＶ発言―弁護士資格を返上しては（朝日新聞社説　１０月３日）
ttp://blog.goo.ne.jp/akiko_019/e/af9da2f20753e953798c7efa228af8e8


橋下知事が反発「朝日新聞のような大人が増えれば日本はだめになる」
朝日新聞は「悪口ばかり」　橋下知事、自衛隊式典で
http://birthofblues.livedoor.biz/archives/50728236.html

橋下大阪府知事「朝日が早くなくなれば世の中のためになる」
http://d.hatena.ne.jp/nessko/20081020/p1

おお！まじか、ハシゲおめ！
クソ人権屋はドラえもんに泣きつけよＷ

　助けて〜

　ドラえも〜ん

　（気違い弁護士、心の叫び）

>>26
社説すごいなｗ
弁護士失格だの、弁護士の責任をわかっていないだの、弁護士のやることではないだの
あらん限りの言葉で罵った挙句に控訴するなとの脅し
控訴したから楽しいことになっちゃったねｗ

>>51
いいえ弁護に値しません。
それ以前に反社会的行為であり、人権や法そのものを侮辱する行為です。

>>41
正義ってのは冤罪の場合にそれを救いえる職業だからだろうね。
冤罪であればそれを救うヒーローであり、犯罪者であればそれを救うある意味反社会的職種(厳密には必要悪)となる。
まぁ裁判長がまともである限り、弁護士が異常者であってもまともな判決が出るさ。

「死姦が再生の儀式」とか「押入れに隠したのはドラエモンに期待」とか唐突に一審などで
一度も主張されなかったトンデモ暴論を差戻審になってから言い出した「弁護団」の目的は、
死刑廃止のための政治運動にある。
犯罪を裁くために真実を追究するという、裁判本来の目的を無視して、混乱のため暴論を
提示している、というのがこっらトンデモ暴論の真相なのだ。
要するに、死刑廃止のため、真理探究など無視して、裁判を引っかきまわし、マジメな議論
を妨害しているのだ。こんな行為は、司法制度を悪用し司法制度の信頼性を破壊する行為だ。
被害者遺族の心情など無視、いや！、死刑を求める被害者遺族を愚弄し貶める、今後、死刑
を希望する被害者遺族が出さないというヤクザ顔負けの恐喝行為を裁判の場で行っていた。
裁判の場を利用した「死刑廃止という政治運動」をやっているのが「サヨク「人権派」」の
「弁護団」の目的だ！ 国民の税金で運用されている司法の場を、こんな歪んだ奴らに穢され
たくはない。「サヨク「人権派」」弁護士は、被告の利益も、被害者の心情も、被害者に同情
する普通の国民の心情も、なにもかもを無視して自分の歪んだ趣味を優先させ、死刑廃止とい
う政治運動をやっている卑怯な奴らだ。最高裁で橋下が勝訴したこと喜ばしい。

橋下の発言以上に弁護内容が酷かったよな

>>26
大阪弁護市会の処分は、橋下との手打ち的なものに感じたけどな。
名目上は重い処分だけど、橋下には業務上の影響は何も無かったんだから。
朝日新聞だって、最近は牙を抜かれて大人しいもんだよ。
橋下が就任当初は、何かと言えば橋下に批判的な識者の意見ばかり載せてたけど、
最近は、賛成・反対両方の意見を載せるようにしてるし。
日の丸・君が代条例の時だって、社説では反対意見を掲げていたけど、
別の取材記事では、多くの人はこの条例に賛成で、
日の丸・君が代反対運動をしている教師とは溝があるって書いてあったからな。

安田って、なんのために生きてるの？
日本のために悪いことばかりしているのに。

あのオツムの弱いレイプ殺人鬼もこの弁護士団に殺されたような
もんだったな
大人しく頭丸めて反省してますと言い続ければ無期懲役になる
可能性もあったのに

判決はよくわからんが、安田が負けてよかったw

てか検察をもっと有能なので固めろよ

全員死刑になるくらいに

史上初の弁護団死刑判決が見たい

>>57
>>60
これはｗｗｗ明日の朝刊たのしみｗｗｗ

うん、ごめん、うち朝日とってるんだｗｗｗ

神級の逆転満塁ホームランだな

橋下は、正規の手続きである懲戒請求を紹介しただけ。
何が問題なんだよ？弁護士会が、橋下の広報活動に感謝してもいいくらい。それとも国民からの懲戒請求なんて形だけだって、弁護士が自白してんの？？

>>68
ネットが当たり前のこの時代、もう昔のように新聞で洗脳できないと悟ったんだろ
だから、保険的な意味で自社の主張とは反対の識者の記事をおまけで載せてるだけ

>>66
＞「死姦が再生の儀式」とか「押入れに隠したのはドラエモンに期待」とか唐突に一審などで
＞一度も主張されなかったトンデモ暴論を差戻審になってから言い出した「弁護団」の目的は、
＞死刑廃止のための政治運動にある。

全くだ。
弁護で、


　　「ドラえもんが何とかしてくれると思った」


こんな発想は、弁護士失格

悔しかったらドラえもんになんとかしてもらえよ

>>65
てか、本当に冤罪なんか存在するのかね？
オレは、冤罪とされ無罪になった連中をまだ疑ってるし、
そもそも疑われるような事をやってた連中だろ？
真っ当な生き方をしてたら、容疑にすらかけられないってwww

落日新聞はこの件で随分、橋元に噛み付いてたけど、
どうやって弁明するの？ごめんなさいしないといけないよね？

>>78
「擁護するところなんて無いので、適当に思いつきましたｗ」って言っているレベルだわな。

最高裁すばらしすぎる！

橋下ってすごいよな、どんどんカリスマになっていく。

誰誰の息子に生まれたってだけの世襲議員ばっかりの政治の世界で
橋下の強さみたいなものが有権者の深層心理に刷り込まれていく。

あーあのドラえもん弁護のクズ弁護団か。

>>81
橋下は責任とって弁護士をやめろとか言ってた筈。
当然、謝罪すべき。

人権屋ざまあみろ

朝日って結局、反論できない立場の敗者をクソミソに罵ってるだけなのよな
だからいざこういうふうに逆転判決でちゃうとその見苦しさだけ残っちゃうみたいな

>>76
広島って場所が異常なんだよね、そもそも。他の道府県なら認められてなかったよ。

安田とか今枝とかの極左・死刑廃止論者は他の県出身でも広島弁護士会に所属する。価値観が根底から左翼に毒されてるんだよね。

>>14
おいおい。
ヤクザは自分たちを必要悪だと正当化することはあっても、社会正義である
などと自慢したりはしないぞ？

そこまでキチガイじゃないからな。

明らかに橋下潰しだったからな。
逆らうやつは潰す！みたいで弁護士団の方が殺人犯人並みに恐ろしかったよ。

橋下知事がテレビで呼びかけても、視聴者が判断したことにまで
なんで責任追及されにゃならんの。誰も一切の意見言えないじゃん。弁護団体批判は特に！

取調べ調書にも無い、荒唐無稽な作り話を裁判で被告にさせる事自体、弁護士としてどうなんだ
やはり、懲戒にあたらないと弁護士会はいうのかね
裁判自体を否定する行為だと思うけど、懲戒請求も受け付けない様なら弁護士会も要らない

>>42
歳が同じくらいの嫁と娘が居るからなぁ
本村さんの心情を思うとホント辛くてさぁ

我が子には人の道を外れるような真似はさせないようにする

原告の代言は読売テレビを被告に加えたせいで電波屋の支持を失ったね。
電波屋を外せばそれは「さもしい」と言うが。

>>60
明日の社説

１．完全スルー
２．司法の質は地に落ちた、と批判
３．とりあえず橋下を批判
４．平謝り

どれだろうね。４はないと思うけど

>>26
金を払わずに済んだけど実質橋下の負けだね。
業務停止された上、懲戒請求は通らず謝罪した事実だけが残った。
弁護士会に賠償責任もその義務もないし、名誉各復の方法もない。

>>95
朝日新聞って今まで何かで心から御免なさいしたことあるの？

>>93
凶悪犯の９割は、親もクズだから
あなた次第では大丈夫でしょう。

光市
神戸
池田小
秋葉原

みんな親がクズ。
宮崎勤くらいじゃないかな親がまともそうだったのは。

>>26
最高裁判決でも別に橋下が正しいと言っているわけじゃ無いし
軽率な行動であり不適切であると認定しているし、橋下の発言が
懲戒請求を煽動したことも認定してるんだけど
補足意見として懲戒請求の勧奨をテレビで不特定多数にすることは差し控えるべきとも言っている

その結果生じた誉感情の毀損が不法行為とまで言える物では無い、
損害を与えた人間は直接橋下で無く請求者個々であるってのが今回の判決なんだけど

また弁護士会の出した業務停止の判断は別論であるとも言ってる

>>51
それ一審二審、今回の判決文でも否定されてるし
弁護団の主張はあくまで光市事件の被告の主張に沿う物だって書いてあるじゃん

朝日の社説はこんな漢字だろうな


一、二審判決の多くが懲戒請求の呼びかけを１審広島地裁に続き不法行為として、比較的あっさりと被告側の主張を退けたのに比べ、
ぎりぎりのところでの合憲判断だったことをうかがわせる。

橋下知事は本合憲という多数意見の結論だけでなく、
最高裁が発したメッセージの全体を受け止めて行動してほしい。

非人権弁護士が人権弁護士と名乗るからややこやしいんだよ

>>68
朝日新聞も橋下には困ってると思うよ、これまでは記者のペンのさじ加減で政治家何かどうでも出来たが
橋下は手ごわい、橋下と論争して勝てる記者が何人いるかってか朝日新聞にいるのか？

今までは新聞のやりたい放題だったが、橋下って政治家をロジックで論破しなければいけない
仕事は記者には荷が重いかもな、そんな言論活動なんかしてこなかったし
発言の切り取り揚げ足取り、ミスリードそんなので政治家を潰してきたけど、橋下は潰せない。

ロジックで橋下をねじ伏せる記事がかけるようになった、日本のメディアのレベルもステージが上がるよ
そうなるように期待したい、もう批判だけの記事はいらないロジックで真正面から激論して。

>>80
犯罪を霧の中に押し込もうとするほど、
冤罪もまたあやふやなものになっていく。

ＮＨＫ　ＶＳ　橋下

>>96

負けたのに　勝った勝ったと　大本営　by 被告弁護団

みっともないったらありゃしないw

>>91
2chでも恫喝まがいの書き込みばっかだった、弁護士に文句つけたらどうなるか見せしめにする
そこら中残らず名誉毀損でお前らなんか簡単に潰せるみたいな乗りで怖かった

言論の自由の危機を感じたわw　言論表現の自由が守られた記念日だねw

>>18
橋天国

>>100
朝日って絶対そんな書き方するもんなｗ

懲戒請求は正当な行為
弁護士が合法な行為を咎めるとかｗ
アホだな弁護団
「俺が正しい！」でやってんだなｗ

橋下はトラブルの多い金貸し屋の顧問弁護士もやってたようなやり手、
いわば第一線で活躍していた本物の一流弁護士

自称人権派のこの馬鹿弁護士どもは、しょせん企業から仕事も貰えず
サヨク活動に傾注することで愚かな貧乏人から小銭を稼ぐ事しか出来ない
三流弁護士どもだ

最初から勝負は決まっていたんだよ

中核（アカヒ + 犬HK） VS　橋下；

>>85
小○館と藤○・F・不○雄の遺族は、キャラクターの同一性保持権侵害で
このクソ弁護士団に損害賠償請求すべきだろう。
ドラ○もんは強姦致死犯のために何とかするようなキャラじゃないからなｗ

知名度と経済効果からすれば、賠償額は800万どころじゃないぞｗ

>>96

いや・・・。
弁護士の世界で「最高裁/勝訴/最高裁判例」
を超えるものは存在しない。

土壇場で逆転勝利するのがヒーローのパターンだけど、知事にすぎないのに橋本は強いな。
それに比べ、国のお大臣様以上は、やられ役ばかりで情けないなｗ

>>80
無知って恥ずかしいな。

>>106
そういう書き込み見たことある！弁護士って怖いって思ったｗ
こういう判決出てホント良かった。

>>99
＞また弁護士会の出した業務停止の判断は別論であるとも言ってる

それ何処に書いてあるの？すまないけど、ソースお願いします。

ほんと、弁護士ってまともな人間がいないよな
みずほに仙石、かく丸・・・

ドラえもん云々の弁護はオカシイと思った国民が少なからずいた
案の定、死刑になった
凄腕の弁護団ﾃﾞｼﾀﾈｰ

これでは橋下が勝ったわけじゃないとか言ってる奴は文盲か
すべてのメディアが逆転勝訴って記事書いてるんですけど
左巻き幸福回路って便利だな、気に食わない判決や法律は無視してもいいだからw

ドラえもん奇策と橋下発言でこの事件は未来永劫忘れ去られることは無くなったもんなぁ、
在日犯罪として。

>>99
>その結果生じた誉感情の毀損が不法行為とまで言える物では無い、
損害を与えた人間は直接橋下で無く請求者個々である


それが一番重要だと思うんだが？

>>112
ドラえもん言ったのは弁護士ではなく被告人な。
被告人の発言を握りつぶしたら弁護士の方が問題になってしまうよ。

>>106
そういえばいたなー　関係ｽﾚで橋下に同調して懲戒請求した奴はまとめて訴えられるとか言ってた奴等

今息してんの？　まだ生きてンの？

>>119
少なからずどころか、9割方はおかしいと思う側だろうね。
弁護団だって、弁護と無関係の個人としてはおかしいのはわかってるだろうし。

>>124
まぁ、死んでても魔術的な儀式で生き返らせてもらえばいいだろ。

クソ人権屋ざまーみれ

どらえもん発言は、弁護士が誘導してるだろ。
その中で国民がおかしいと感じたことをいえないのはおかしい。

裁判所の判断が社会と乖離してるって批判が多かったのに、最近は何か左翼弁護士の
横暴が社会から乖離してるって現象が増えてきたな。左翼はダブルスタンダードでついていけない
今回の判決もひどい批判のしようだし、自分の思うような判決なら素晴らしい、違ったらクソって
ガキの理論すぎてついていけない。一、二審敗訴を謙虚に受け止めてる橋下の方が裁判所に対する
リスペクトがある、それがない弁護士は信用できない。

ふくちゃんを 死刑にしたら絶対に許さない。

橋下は大嫌いだがこれは妥当な判決だろ
悔しければドラえもんにでも泣きつけ

「こういう制度がありますよ」って広めただけだもんな。

「※※の税金は、かくかくの申告で戻ります」と言うのと
どこが違うのか？

>>128
被告がそう言ったんだろ。弁護士はそれを伝えるのが役目。
それで裁判所が精神異常かどうかを判断する。

>>117
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?hanreiid=81507&hanreiKbn=02
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20110715165447.pdf

99みたいなのは「どうせ素人だから簡単にごまかせる」と思ってるか
真性のバカかの何れかだから気をつける事だ。

>>105
橋下が勝ち取ったのは唯一金を払わずにすんだという部分だけだよ。
弁護士として軽率かつ発言が不適切だと最高裁からもお墨付き貰ったんだし。

橋下が当初主張した懲戒請求事由に関しても本当にそう考えていたとしている。
つまり懲戒請求事由に当たらないことを知りながら呼びかけたのではなく
弁護士として当然知っていることをその時は知らなかったのだと言われてるんだよ。

要は弁護士として無知って指摘もはいってる訳で。

あの珍権弁護士の泣きっ面が見れたから満足。

なんか泣いてた弁護士のいたやつか、これ？

>凶悪犯の９割は、親もクズだから

在日チョンが殆ど

>>127
あ　もしかして人権とかいらないスゲー強い人？
北斗の拳のキャラで言うとどれぐらい？

これからもっと面白くなるなw
懲戒処分の二ヶ月分の損害賠償の問題も発生してくるだろw
そら大阪弁護士会もコメントできんわなw

>>119
ドラえもんだのリボン結びだのって、個人的には法廷侮辱罪適用してもおかしくないレベルだと思ってる。
ふざけんのもたいがいにしろ。

みなさん選挙に行きましょうっていってるのと同じだろ

橋本より、読売の全面広告で
「国旗、国歌に賛成した裁判官はこいつらです、選挙の時に×をつけて落としましょう」って
広告掲載してた市民団体は大丈夫なのか？

>>133
いや、それなら初めから、精神異常で情状酌量をと言う弁護をする。
そいう弁護の中で、「ドラえもん」とかの妄言を述べてるのが証拠と言うだろ。

前提がまるっきり違う。

今日は心地好い判決が二つ。

マンション更新料が有効。そして殺人鬼福田に憑いた三百代言が負けたこと。
久しぶりに美味しい酒を飲んでいる。

>>132
>「こういう制度がありますよ」って広めただけだもんな。

当に最高裁判事が主張したのはそれですね。
懲戒を請求したのは一般市民であって橋下知事ではないってね。
弁護士の制度を世間に周知したことは、弁護士法の理念にそう
とも言ってますからな。

http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20110715165447.pdf

>>142
思想関係なしに「×が過半数」を条件とするクソ制度がおかしいので
全員×にすべき

「○」か「×」で、両者の合計の半分以上が「×」なら落とすべきだ
今のままだと絶対に落ちることがない糞システム

法律屋のゴロツキ共の因縁がまかり通らなくて本当に良かった。
最高裁は日本の、いや人間の良心の砦だよ。
まだ正義は存在する。
その最高裁が、某政党の某キチガイ共に汚染されないよう、気を付けないとな。

判決見ると、橋下が悪いことは明らかなので、低学歴の信者は勘違いしないように

カネをとるほどではないつーこと

政治家としても弁護士としてもこの逆転勝訴は大きいな、負けても心情的に橋下が正しいとは思っても、
弁護士としてどうなんだって疑問符がつくところだったが、それが綺麗に消え去った。
橋下個人にとっても大きな判決だったな。

赤狩り始動！
泣き言 言ってた弁護士不細工すぎて笑えた
ブサヨそのものｗ

>>134
もし裁判官が、裁判と関係ない弁護士会の処分にまで言及したとなると、完全な越権行為だからね。
>>99 の彼に、説明して欲しかったんだよ。

橋下も弁護士も仲直りしなよ。橋下は仲直りの印に、あの弁護士の首に
紐を巻いて上げて蝶々結びしてあげなよ。力いっぱいw

法廷で自爆テロでも仕掛けたらおもしろいのに。

糞弁護団ざまあｗｗｗ
こいつら全員懲戒請求しようぜｗ

最高裁は
「問題の重要性についての慎重な配慮を欠いた軽率な行為であり，
その発言の措辞にも不適切な点があったといえよう。」
とははっきりと言ってるよ。

少なくとも、最高裁が「橋下の行為が適切だった」と考えている、と理解したら
それは完全に間違い。

ただし、橋下の行為は違法とまではいえないともはっきり言っている。

http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?hanreiid=81507&hanreiKbn=02

>>133
多分、あなたには理解できない話なんだと思うけどさ、
「被告がそう言ったのではなく、弁護士がそう言えと入れ知恵した」
と考える人がかなり多くいるわけよ

赤狩りが楽しみ。
自警団を結成して在日・Ｂ民ともども浄化しようぜ。

日本の人口は８千万でＯＫ。

>>143
いや、この問題はそういう構図だろ。
この被告は狂言だと思うけど、少なくとも弁護士が
法廷で被告の発言を出さない方がまずいよ。

橋本嫌いだったけど
やってる事が正しいうちは支持するわ。

なんかWBCの決勝でイチローの放った決勝打みたいな爽快感があるよな。

橋下知事、逆転勝訴「最後に頼れるのは最高裁」(読売新聞)
http://blog.goo.ne.jp/cv91if/e/eba24421266d5953d630402536bbac32

>>155
アホな弁護したら懲戒請求や批判には何のためらいもいらんて言う
判決ではないのか？

>>148
だまれ朝鮮人。

低学歴の信者はよく読むように

橋下は戦争で言えば、賠償金を払わずに済んだだけ

マスコミの前でくだらんこと言えば、また名誉棄損で訴えられる

この事件の被告は弁護団のおもちゃにされたんだよな
日本にいながらまともな弁護が受けられなかったとは

知事に成って権力を得ていなかったら棄却されなかったはず

>>164
ちょっと落ち着け、中卒

>>163
てめえが死ね在日野郎

>>151 99ではないが、最高裁は次のように述べてる。

「第１審被告の本件呼び掛け行為は，弁護士としての品位を失うべき
非行に当たるとして，弁護士会における自律的処理の対象として検討
されるのは格別，」「本件呼び掛け行為により第１審原告らの被った
精神的苦痛が社会通念上受忍すべき限度を超えるとまではいい難く，
これを不法行為法上違法なものであるということはできない。」

弁護団の訴えが完全棄却されてるのに

どう脳内変換したら橋下の負けとか言えるんだろう

>>156
それは言いがかりじゃね？　証拠もないし。

つうか、わざわざドラえもんだの蝶々結びを
弁護士が考えて進言するのはありえないと思う。
被告がドラえもんだの何だののたくったので、
精神異常立証に使えると思って法廷で使ったんだろう。

俺の予想通りだな最終弁論が開かれるって聞いた時から橋下が逆転すると思ってた、橋下は勝訴

一方、平松は秋に出そうな内部告発者の不当解雇で敗訴すると思う、明暗がくっきり別れて選挙に突入するかもな

>>155
だから何？
sengoku38だって不適切な行為として辞職させられてる。
「慎重な配慮を欠いた不適切な行為」とやらでしか出来ない正義だってあろうが。
国民を苦しめる糞政府を倒すのだって、最初は不法行為だろう。

橋下の行為が、不適切かどうかといえば、不適切。
橋下の行為が、違法かどうかといえば、違法とはいえない。

これが最高裁の判決の内容。これ以上でもこれ以下でもない。

面白い判例つくるためにドラえもんだのやった弁護士共に自浄作用なんてねーわな

>>135
>橋下が当初主張した懲戒請求事由に関しても本当にそう考えていたとしている。
つまり懲戒請求事由に当たらないことを知りながら呼びかけたのではなく
弁護士として当然知っていることをその時は知らなかったのだと言われてるんだよ。

残念。
それに対するその最高裁の言葉
君の主張は完全に最高裁に否定されている。

「第１次控訴審の判決を破棄し，死刑の選択を回避するに足りる特に酌量すべき事情
があるかどうかにつき審理を尽くさせるために本件刑事事件を原裁判所に差し戻した
にもかかわらず，第２次控訴審においても改めて本件否認の主張を展開したというの
である。そして，第１審被告が，以上のような本件刑事事件の経過や本件否認の主張
の内容を踏まえ，本件否認の主張をすることは弁護士としての職責に反する旨を詳細
に主張していることは記録上明らかである。本件発言が，上記の主張に沿ったものである
ことからすると，第１審被告としては，第１審原告らの本件弁護活動が本件被告人に
不利益な弁護活動として，懲戒事由に該当すると考えていたとみるのが相当であって，
第１審原告らに対する懲戒請求に理由がないことを知りながら本件呼び掛け行為をした
との原審の上記事実認定は，経験則に反するものといわざるを得ない。

左翼ってみんな安田みたいな顔してるよね…

なんであんなに気持ち悪い顔なんだろね

>>153
今は入口で金属探知機や念入りなボディーチェックをしてるから無理

つまり橋下は弁護士としてあるまじき行為をしたと認定されたってこと？

>>171
いや、もっとマニアックなアニメがネタならありえねーとは思いますが、ドラえもんですからな

【東京新聞】韓国での性犯罪の発生件数は年々増え強姦は人口十万人当たり約二十件（〇九年。日本の二十倍近い件数
http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/news/CK2011062302000028.html

極悪人でも弁護するやつは必要だろ

わかってないやつはアホ

>>171
弁護団のおもちゃにされてたんだよ
言われたとおりやってあれだからか被告はその不信感から解任してるしな

安田氏の一連の弁護活動は、こいつ実は、死刑推進派じゃないの？ってぐらい
酷いし逆効果だったな

>>174
不適切なのは事件の詳細も知らないのに安田弁護士の弁護活動を批判したことであって、
懲戒請求の呼びかけは不適切とは言ってない。原告の完敗。

>>174
それを日本語では勝訴っていいうんですよ　左巻き用語では違うようですがwwwwwwwwww

ざまぁ！

国歌、国旗、神道を初めとして日本人の結束につながるようなものに
ことごとくいちゃもんをつけて裁判を起こす弁護士たちがいるが
彼らを単に「サヨク」弁護士と考えるのでは大事な事を忘れている事になる
弁護士は日本国籍がなくともなることができる
後は言わないでもわかると思う
今、何人くらいの韓国・朝鮮人弁護士がいるんだろうね

>>171
やっぱり理解できないでしょ？ｗ
「弁護士はそんなことを言うやつだ」
って思ってる人間があなたが想像している以上に世の中多いのさ
実際どうだったかなんて、その場にいなかったんだからわかりゃしないさ

>>182
弁護してないしｗｗｗｗｗ

ああ、あの蝶々結びだのドラえもんだのを裁判所で大真面目に言った奴か……
そんなこともあったな

例えば大量殺人した後でドラゴンボールでみんな生き返すつもりだったから無罪だとか言われたら
そりゃ弁護士資格疑うわな……

>>174
それで十分じゃわｗｗｗｗｗ

橋下ようやった！！！
お前は正しいと、まともな日本人は、ましてや妻子、夫を持つ者は全員思ってる。

>>179
損害賠償払うほどの事ではないという判決

正義は勝つんだね

>>182
弁護活動とて批判にさらされるのは当然。刑事弁護だから神聖不可侵みたいな思い上がった
バカ弁護士どもの態度が異常。

ちなみに安田弁護士自身は一般国民が行う批判自体には何も文句は言ってないと思うけどね、
私の知る限り。

>>180
弁護士が被告に、ドラえもんと言え、と言ったら大問題だよ。
でも普通は被告が言ったことを法廷で伝えるのが弁護士の業務なわけ。
被告が言ってるのに弁護士が勝手にブロックしたら、そっちの方が問題になってしまう。

>>117
ここな
>のみならず，本件は，弁護士同士の相互論争としての性格も否めず，その点から
>すると，弁護士会，日本弁護士連合会の自治，自律の下での内部処理に委ねられる
>べき（国家権力に頼るには適しない）側面もあろう（なお，第１審被告の発言につ
>き，その所属の大阪弁護士会が同人を懲戒したことは官報をもって公告され（弁護
>士法６４条の６第３項），当裁判所に顕著な事実である。）。

>>182
いるいないじゃなくて、
弁護団がまともな弁護をしなかったのが問題だろ

もういい加減負け認めろよ、橋下は勝ったの

でお前らが尊敬してる左翼弁護士は負けたの、子供は騙せても最高裁判所までは騙せない

橋下の完全勝利、めでたいのうwwwwwwwwwwwwwwwwww

橋下は正しい

左翼弁護団が異常だよ　死刑廃止論者が最悪すぎる

>>182
目的のためなら嘘をつかせても良いとか思うばかりか、実行までさせる奴こそ真のアホだろ。

しかも結果的に　全　く　意味がなかったわけでｗ

それに、今回の最高裁みたいに、事件の詳細を知らずに批判することが不適切というなら、
裁判所は少なくとも重大事件については判決だけじゃなく事件記録まで広く一般国民に公開すべきである。

橋下もマスコミ等を通じて関係者以外の人間として知りうる限りの情報は集めてるのだから、それによる批判が失当な所が
あろうと、それはやむを得ないと言うべき。

>>185　ちゃんと判決読もうよ。

「多数の視聴者が懲戒請求をすれば懲戒の目的が達せられる旨の発言をするなど
して視聴者による懲戒請求を勧奨する本件呼び掛け行為に及んだことは，上記の
問題の重要性についての慎重な配慮を欠いた軽率な行為であり，その発言の措辞
にも不適切な点があったといえよう。」

http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?hanreiid=81507&hanreiKbn=02

>>155
違法とまでいえないのなら、
それで十分だろうが。

>>164
相変わらず人権屋は朝鮮人と仲がいいんだなぁ。
君らがやればやるほど、胡散臭さが増していくことがどうしてわからんのかね

>>177
てめえのウンコ顔より遥かにマシだ。ションベンクセえからはよ消えろ。

死刑になるわ、弁護活動批判されるわ、この光事件弁護団はとんでもない醜態を晒したな

左巻き連中から粛清されるんじゃないかwwwwwwwwwwwwwwwwww総括求められそうwwwwwwww

>>198
弁護士は被告の意思に沿って被告がドラえもんと主張したいのなら
主張させなければならんぞ。

橋下がかろうじて引き分けに持ち込めただけじゃん

勝訴したからといって、橋本の行動が正しいと認められたわけじゃないからな？
理解していない奴多すぎ

>>203
お前がちゃんと日本語読めバカ。

その文章は、多数で懲戒請求をかければ弁護士会がその圧力により懲戒処分をするだろう
という発言を批判してるだけ。一般人に懲戒請求を呼びかけることは問題にしてないどころか
肯定してるのは竹内裁判官補足意見でも明らか。

>>197
「弁護士同士の内輪もめうぜえｗｗしらねｗｗｗ」ってこと？

ある意味犯人以上に狂った奴らだよ
シカンされた母と赤ちゃんに対して
言うに事欠いて　「ドラえもん、蝶々むすび」

○ね、としか言えない

違法だろ金払えって訴えられた橋下が違法じゃないよお金払う必要もないって判決が出たんだから

完全勝利じゃん、これが勝利じゃないってとか言ってる奴は民事裁判の原則理解してないのかw

>>204
朝鮮人は大日本帝国の被害者、
在日は徴用で日本に来た連中の子孫だと言う間違った歴史に洗脳されているからね。

>>207
この手のはあらかじめ打ち合わせ通り進めるんだよ
加えて被告の年齢や経歴から考えて任せっきりにしてるのは間違いない
ドラえもんとか言うなって進言するのが普通だがな

留置場内でいろんな裁判聞いたぜ

これで死刑にまた一歩近づいたな
ついでに市橋も死刑でいい

>>208 >>209
そんなにくやしいか？

懲戒請求の存在を知られたくなかった
腐れ弁護士どもざまあｗ

>>169
そこを格別で文書を切っちゃダメだろ。

格別は「別格」という意味じゃない「特別」とか「とりわけ」という意味だろ。別格の後に続く文言と共に、
＞ 格別，その態様，発言の趣旨，第１審原告らの弁護人と
＞ しての社会的立場，本件呼び掛け行為により負うこととなった第１審原告らの負担
＞ の程度等を総合考慮すると，本件呼び掛け行為により第１審原告らの被った精神的
＞ 苦痛が社会通念上受忍すべき限度を超えるとまではいい難く、

と区切って読むんだよ。弁護士会の処分に言及しているわけじゃない。

>>176
君の引用したここにちゃんと書いてあるんだが。

>第１審被告としては，第１審原告らの本件弁護活動が本件被告人に
>不利益な弁護活動として，懲戒事由に該当すると考えていたとみるのが相当であって，
>第１審原告らに対する懲戒請求に理由がないことを知りながら本件呼び掛け行為をした
>との原審の上記事実認定は，経験則に反するものといわざるを得ない。

完全否定じゃなく君の読み間違え。

>>197
それは須藤の補足意見。
法廷意見に賛成のくせに負け惜しみタラタラ書いてバカな裁判官だなｗ

>>164
あんたが単なる学歴コンプレックスなのか、連中のお仲間なのか分らんが
読む人間に自分の主張を受け入れさせる文章を書く能力はないな
ただ、読む者に橋本を攻撃している人間に対する嫌悪を引き起こす事が目的なら
まあまあの腕前だが
有権者の投票行動は感情的なものが大きく影響するからな
あんた橋本応援団としてはぎりぎり合格だ

教職員起立の最高裁判断と合わせて２連勝みたいなもんだろ、
もう橋下の言動＝最高裁判断でいいだろ、最高裁と相性良すぎる

>>209
>勝訴したからといって、橋本の行動が正しいと認められたわけじゃないからな？
理解していない奴多すぎ

失言の部分はあったが、懲戒請求を一般市民に紹介した事自体は
最高裁も有意義であったと認めております。
弁護士法の理念にそうことであるからと。

そらそうよ
警察に通報したら名誉毀損になるのか？それと同じだ。
誰も通報する奴いなくなるだろ。

引き分けとか言ってる人は、「勝訴」の一文字目をよく見てみるといいかも

>>215
事前に打ち合わせはするだろうけど
ドラえもんとか蝶々結びは被告の主張だろ。
弁護士によっては、その発言は不利になる、と進言するだろうが
安田はそういう進言をせず（あるいは進言したが被告が聞き入れず）
法廷で主張することになったんだろう。

>>185
そうそう。弁護活動への批判は不適切。
しかし、呼びかけは、違法とはいえない。
と判断しているな。

みんなが断る犯罪者でも、どんなに苦しい中でも弁護するのが、人権派の弁護士

世間を敵にまわしても、指差されても、割りに合わなくても

弁護する姿勢は立派です

>>219

かく‐べつ【格別／各別】

１ 程度のはなはだしいさま。また、特に他と区別されるさま。特別。とりたてて。「今日は―寒い」「―言うことはない」
２ 普通とは違う、別の扱いがなされるさま。別として。ともかくとして。「子供なら―、大人の行為としては許せない」

どう考えても２の用法だが。

なんつうか裁判の判決は素人にも理解できるように簡潔にわかりやすく下してほしいもんだな
単純に橋下の勝ち確定なんだなと思ったらなんかまだ色々言われてるし……

>>224
何処に書いてあるんだ？

橋下は嫌いだが、このクズ弁護団はもっと嫌いなのでヨシ！

まあとりあえず弁護士としては不適切な言動だったわけだな
最高裁のお墨付きもらえてよかったじゃん
正直どっちが勝とうが興味がないがなんとなくメシウマ

>>203
不適切な点があった、ということは
全面的に不適切とは判断できないってことだよ。


>>230
負け惜しみはもう十分だよ。

>>185
はっきりと懲戒請求の呼びかけ自体が不適切と言っている。

>本件被告人本人の言い分や本件弁護団との接見内容等本件弁護活動の当否に関する
>重要な情報を直接に有しているわけではないにもかかわらず，これを論難し，本件呼び掛け行為を
>行ったというのであって，第１審被告が，弁護士であることを考慮すると，刑事弁護活動の根幹に
>関わる問題について，その本質についての十分な説明をしないまま，上記(1)のような考えの下に，
>多数の視聴者が懲戒請求をすれば懲戒の目的が達せられる旨の発言をするなどして視聴者に
>よる懲戒請求を勧奨する本件呼び掛け行為に及んだことは，上記の問題の重要性についての
>慎重な配慮を欠いた軽率な行為であり，その発言の措辞にも不適切な点があったといえよう。

橋下ゴブリン早く消えろ

>>205

どうした？
脳内のウジムシがあふれそうなのか？

>>235
負け惜しみじゃなく、日本語の読み方が間違っている人に国語辞典を引用してあげただけだ。

最高裁も仕事するなよ

そのまま地裁と高裁を支持しとけばいいのに

まぁ今回はこの辺で許してやるよｗ

>>231
訴えた連中が負けた、と考えておけばいいんじゃない

政治家としての橋本は勝利でしょ

サヨベンざまああああ

>>233
どこがクズなのか言ってみろゴミ。弁護士として真っ当な活動してるだけだ。死ねやゴミ。

もともと訴えられるような発言じゃなかったのにわざわざ訴えて負けたなんて無様だな

弁護士会怒られてやんのｗ

>>227
って安田本人に聞いたの？憶測？
憶測ならこっちも憶測で反論させてもらう。

い〜〜〜〜や絶対、安田の入れ知恵作戦だよ。ドラえもんとか蝶々結び！！
普通に考えて絶対ありえないもん。。
ほんと人権派弁護士って鬼畜だよね〜〜〜屑すぎｗｗ

>>243
どこがまっとうなのかな？
ノンセクトラジカル系の構成員の癖に？

左巻きが右巻きになるぐらい必死でいちゃもんつけてるけど、橋下の完全勝訴だよ

橋下に非があれば１０万でも20万でも賠償させることはできた

でもそれすら払う必要がない橋下の完全勝利だと判決を出したのが今回の判決

民事において０円ほど意味のあるものはない、紛れもない完全勝利です

あとそろそろこのスレの一部の人は恥かかないうちに判決文読み込んだほうがいいぞ
ネトウヨは日本愛するなら日本語も愛してやれ

>>230
だから、とりわけという意味があると言ってるだろ。
「別格」ならそこで文章が終わりで良いが、格別で”、”の文が続くならその後の文章を修飾してるに決まってるだろ。

そもそも、裁判官が弁護士会の処分に対して、別扱いだ等と言う立場にない。
後ろの文章を読めば、わかるだろ。

>>232

９〜１０ページ
補足意見
１ 懲戒請求権が何人にも認められていることの意義

まあ全般的に読んでもらうとして直接的に言ってるのはこの部分。

「第１審被告は，本件発言�Cで懲戒請求は「誰でも彼でも簡単に」行うことができ
ると述べて本件呼び掛け行為を行ったが，その措辞の問題は格別，その趣旨は，懲
戒請求権を広く何人にも認めている弁護士法５８条１項の上記のような解釈をおお
むね踏まえたものと解することができると思われる。」

>>1
当然だな

差し戻しは死刑確定って事だよね
早く吊るせ

>>246
弁護士の職務の話だが。
弁護士は被告の主張を聞いてそれを裁判で主張するのが仕事。
被告がやってない、と言ったら、こいつやってるな、と内心思っても
裁判ではやってない、と言うだろ。やってる、と言っちゃダメなんだよ。

>>249
やっぱりネトウヨ連呼厨のお前が
原告の仲間なんだな？ｗ

>>248
２回勝たせてもらって、しおらしくなっていたので十分です

とどめを射し損なったなー惜しかったなーぐらいなもんっす

>>250
じゃあ一文全部引用するが、これを読んで
１　「今日は―寒い」「―言うことはない」
２　「子供なら―、大人の行為としては許せない」
のどちらに近いか、読めば分かるだろ。

「これまで説示したところによれば，第１審被告の本件呼び掛け行為は，弁
護士としての品位を失うべき非行に当たるとして，弁護士会における自律的
処理の対象として検討されるのは格別，その態様，発言の趣旨，第１審原告
らの弁護人としての社会的立場，本件呼び掛け行為により負うこととなった
第１審原告らの負担の程度等を総合考慮すると，本件呼び掛け行為により第
１審原告らの被った精神的苦痛が社会通念上受忍すべき限度を超えるとまで
はいい難く，これを不法行為法上違法なものであるということはできない。」

>>236
最高裁で弁護士団は敗訴したんですよ
国民の「弁護士やめろ」請求は通るわけですよ

結果をいい加減受け入れようか、ドラえもんｗ

３６０万円→０円＆負け

ざまあｗｗｗｗ

裁判の判決に右翼左翼持ち出したらもう話にならんよな……
法に照らし合わせて判決下すのに愛国も売国もあるのかと
日本は法治国家なんだから法で判断してくれなきゃ困るわ

>>236

「本件呼び掛け行為に及んだことは」不適切と言っているが、

「呼びかけ行為は…違法なものであるということはできない」と書いて
あるじゃないか。

>>236
だからその後の（３）以下の下線部（判例要旨とされる部分）を読めよアホ。
おまえは自分に都合のいい所以外は見えないのかね

弁護団は公序良俗に反してると思う
こういう輩に刑事弁護させてはならない

懲戒請求のやり方を教えただけで業務妨害になるわけないだろ

この事件の被告って死刑確定したの？

>>256
お前馬鹿かwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

途中経過でリードしてただけだぞ３−０とかで５回までリードしてたけど

９回に満塁ホームランで逆転負けwwww２回勝たせてもらったって底なしのバカだなwwww

これから弁護団への懲戒請求

ガンガンやろうぜ！

安田 涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>249
かなりの割合の有権者に、判決文をしっかり読んでみようと言う気にさせて
更に、橋本が「負けた」と思わせることが、あんたにできるかな？
「ネトウヨ」なんて言葉を使って相手を言い負かした気になるようなおつむだと無理だろうな

それにしても、>>243でクズ、クズ連呼している頭の弱い奴といい、あんたらのお仲間は
恐ろしくレベルが低いね
かっとして自分でも何言ってるか分らなくなるのは、個人的な問題か民族的問題かどっちなんだろうね？

>>256
しおらしいどころか、訴訟中にいつの間にやら知事になって益々ノリノリじゃない。
勝っても負けても悔しいのう悔しいのうだろ。

>>264
強いて言えば橋下はもう少しニュートラルに「安田弁護士らの弁護活動には疑問を持つ人も
いるんじゃないですかね。そういう人は懲戒請求してみたらいいですよ」くらい言っておけば
良かったってことだろうな。

「安田弁護士の弁護活動をどう思うかはまあ個人個人でよく調べた上で考えて下さい、私は
良くないと思いますけどね」って言えばいいところを、全面的な批判に続けて懲戒請求の紹介をしたから
あたかも懲戒請求の扇動行為みたいになったって面はあり、そこは弁護士としては
「不適切」かもしれないって程度のことだ。

>>256
>２回勝たせてもらって、しおらしくなっていたので十分です
とどめを射し損なったなー惜しかったなーぐらいなもんっす

いや、それ違うだろ。
橋下知事勝訴の最高裁判例作ったんだぞ？

最高裁判例だぞ？わかる？最高裁判例！

次に知事が同じ事してももはや地裁高裁でも弁護士団は橋下知事に勝てない。
一度下った最高裁判例は絶対だからな。

>>258
今回の請求が正しいなんて書いてませんがね。

>だがそのことと懲戒請求を行うこととは別であって，懲戒事由の存否は冷静かつ客観的に判定されるべき性質のもの
>である以上，弁護士会の懲戒制度の運用や結論に不満があるからといって，衆を恃
>んで懲戒請求を行って数の圧力を手段として弁護士会の姿勢を改めさせようとする
>のであれば，それはやはり制度の利用として正しくないというべきである。

>>256

くやしいのうｗくやしいのうｗｗ

>>243
なにがｗｗｗｗ
安田がまともとか、ｗｗｗ

法廷というのは、真実を明らかにする場所であって
けっっっして薄気味悪いカルト思想の主張場じゃないからな。
ただひたすら、善良な大多数の日本国民の、その社会を安定させるために
機能すべき場なんだよ。法律そのものがそうだ。

>>254
どう考えても、死刑反対という思想をあらかじめもっている弁護士が、
「ドラえもん」とか無茶な論理まで持ち出してあくまで
死刑回避にもっていこうとするのには眉をひそめざるをえないよね。
まっとうな考え方の人間ならそこまではやらん。


>>273
だから何？w

>>257
これだけ説明しても判らないのか？意地になってないか？
ここまで詳しく書くと失礼かも知れないが一応説明すると

第１審被告の本件呼び掛け行為は，弁護士としての品位を失うべき非行に当たるとして，
弁護士会における自律的処理の対象として検討されるのは/＜ここが前文＞

格別，その態様，発言の趣旨，第１審原告らの弁護人としての社会的立場，
本件呼び掛け行為により負うこととなった第１審原告らの負担の程度等を総合考慮すると/＜ここが中文＞

本件呼び掛け行為により第１審原告らの被った精神的苦痛が社会通念上受忍すべき限度を超えるとまで
はいい難く，これを不法行為法上違法なものであるということはできない。＜ここが結論＞

これで判ってくれたかな？

>>255いや低脳レスみつけるのが楽しいだけ
でなぜか大体世間知らずのネトウヨが俺のレーダーに引っ掛かる
今回の判決文読めずに思い込みでレスしてるのがその典型例
何言っても通じずその内左翼だの売国奴だの言い出す

そもそも弁護士としての適否は弁護士会が判断することであって、裁判所の権限じゃない。
それこそが弁護士懲戒制度、ひいては弁護士自治の本旨だ。

だから、判決文の中に橋下の言動の弁護士としての適切・不適切を書くこと自体、
最高裁も少し頭がおかしいというべき。

最高裁は、国がからまないと、
わりと妥当で
常識的な判決を出すイメージ。

キチガイ弁護士は淘汰されるべき

橋下スレは 朝鮮人が異常に発狂するから楽しいな　(´∀｀)

そか、これからは、あおり行為をしても、多少なら言われた相手がダメージを受けても違法では無い
というわけだ
偉いぞ、最高裁

どらえもんに謝れ！

弁護士として橋下は最高裁で逆転勝訴って名札つけて裁判所歩き回してもおかしくないぐらいの

実績を獲得しちゃったんだけどね、バカ左翼弁護士は醜態を晒した一方で橋下はまたひとつ階段を上った

どんどん差が付いちゃうねw

>>273

まあ下線部３を読んで、尚且つ補足意見を読む限り
懲戒請求を市民に周知させること自体は橋下知事に問題無いどころか
有意義だというのが最高裁の意見でしょうね。

ただ、安田弁護士の批判に絡めて懲戒請求を紹介したことは失言だったという
所でしょうか？まあ政治家なんて失言の一つや二つはするものです。
大した問題じゃありませんな。最高裁も同意見でしょう。

人権屋弁護士涙目ｗｗｗｗｗ

>>254
安田って、自らこの事案に買って出たんじゃないの？
死刑反対運動やってるから、死刑が出そうな事案を選んで買って出るって。
それが本当なら、そんな「被告が無茶な言い方したので、仕方なく
主張します・・・」みたいな消極的な戦い方するの？嘘くさいわ。

おら、朝鮮人たち もっと泣き叫べwwwwwww щ(＾д＾щ) 今日は久々に楽しい　♥

こうゆうクソ人権派弁護士には被害者の人権についてどう思うか聞きてえわ。
リアルにこいつらの身内襲われたら、同じこと言えんのか？
首の骨へし折って、瀕死の状態までいたぶって、
「ほれ、センズだ！食え！」
って、ムリヤリ枝豆をくちに押し込んで。
裁判になったら、
「これを食べたら復活すると思った！」
「うまくいけば、能力が上がるんです！」
とか、言ってやりたい。

>>278
うんうん。
判決文を読めないという根拠は？
そして読めてないというのは誰と誰？

ちなみに原告の中に、NR系の出版社で本書いたりしてる奴がいる＝左翼団体の構成員
のは完全に事実だよね。
わかるかな？

さぁクズ弁護団による２次被害に遭わないよう
懲戒請求を全国に広めましょう！

>>276
だが被告が「ドラえもん」と言った以上
こいつ何言ってんの？　と思っても
「被告は、ドラえもんが助けてくれると思ったから事件に及んだのです。」
と言わなきゃいけないんだよ、弁護士は。

弁護士が「被告はドラえもんと言ってますが、ウソだと思います。」
なんて主張したら、そっちが違法になる。

>>272
>次に知事が同じ事してももはや地裁高裁でも弁護士団は橋下知事に勝てない。
んなこたーない
”今回のケースでは”損害も名誉毀損の毀損も不法行為とまでは言えないって話で、
実際に同じようなケースが起こっても実害が多ければ当然不法行為として認定される

今回の最高裁の仕事は、橋下のテレビでの発言、とくに懲戒請求を勧めたところが、安田弁護士らへの
不法行為になるかどうかを判定することだ。

橋下の弁護士としての適性など問題ではない。

そして不法行為にならないという点では全員一致の結論が出ていて、それ以外は傍論、冗論なのである。

心情的に橋下が嫌いっぽい須藤裁判官は長々と橋下の発言の弁護士としての適否いかんを述べてるが、
負け犬の遠吠えと言うしかない。そんなに嫌いなら橋下の発言が不法行為になるというロジックを立てて
反対意見を書けばいいのにｗ

>>278
>何言っても通じずその内左翼だの売国奴だの言い出

脳内右翼と死ぬまで戦ってろよwww
つか、ネトウヨネトウヨわめき散らしてる分際で何いってんだこのクズwww

ブサヨ発狂涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ




　

>>272
それは違うから、橋下信者は知ったかぶらないように

悪徳人権屋弁護士どもに天誅が下ったな、あははは

294訂正
名誉毀損の毀損　を　名誉感情の毀損　に訂正

じゃあさ法律関係の専門家いる板で聞いてみろよ
橋下は不適切な言動があったと認められたかどうか
俺は橋下が嫌いなだけで死刑は反対ではないから弁護団や橋下の勝ち負けは興味ない
いや、ぶっちゃけ無職ネトウヨが嫌いなだけだな

まあ、負け惜しみを言うしかないわな。

完全敗訴だからなぁ

正義は勝つということ。
悪徳弁護士の負け〜

こんなめでたいレスなのにsageてたわスマンorz

クソ弁護団ざまあｗｗｗ

>>277
おいおい読点の位置を無視して無理矢理文章をぶった切るなよ。

第１審被告の本件呼び掛け行為は，弁護士としての品位を失うべき非行に当たるとして，
弁護士会における自律的処理の対象として検討されるのは格別，（←ここに読点）

その態様，発言の趣旨，第１審原告らの弁護人としての社会的立場，
本件呼び掛け行為により負うこととなった第１審原告らの負担の程度等を総合考慮すると，
本件呼び掛け行為により第１審原告らの被った精神的苦痛が社会通念上受忍すべき限度を超えるとまで
はいい難く，これを不法行為法上違法なものであるということはできない。

>>295
おお、わかりやすいな

裁判に傍論とかいらんよ
判決と根拠だけでいいだろうに
ただ話がややこしくなるだけじゃないか……

ふざけた悪徳人権屋弁護士どもには懲戒請求だな、あははは

>>277
裁判官曰く、強引なやり方だったが、裁判までしてやることでもねーだろってこと？

ネトウヨを連呼したり、「低学歴」等と学歴で相手を見下そうとする所など
典型的な韓国・朝鮮人なんだが、何故こいつらがここに集まるかが気になる
在日韓国・朝鮮人にとって橋下は邪魔な存在なのかね？
それとも原告の弁護士たちの中に韓国・朝鮮人が多いのかね
この被告弁護士連中は中核派か何か、極左グループと関係がある連中なのか？
調べてみないといかんな

橋下VS全左翼弁護士の戦いだったが　正義は勝ったな、たとえ一人であろうが正義は勝つんだよ

最高裁gj

>>288
うそ臭いと言われても、実際当事者間で何があったのかは知らん。
だが弁護士は、被告の代弁者として行動する義務があるということ。
被告を攻めるのは検察官の役割。

>>294
>んなこたーない
”今回のケースでは”損害も名誉毀損の毀損も不法行為とまでは言えないって話で、
実際に同じようなケースが起こっても実害が多ければ当然不法行為として認定される

「本件懲戒請求は，本件書式にあらかじめ記載されたほぼ同一の事実を懲戒事由
とするもので，広島弁護士会綱紀委員会による事案の調査も一括して行われたとい- 8 -
うのであって，第１審原告らも，これに一括して反論をすることが可能であったこ
とや，本件懲戒請求については，同弁護士会懲戒委員会における事案の審査は行わ
れなかったことからすると，本件懲戒請求がされたことにより，第１審原告らに反
論準備等のために一定の負担が生じたことは否定することができないとしても，そ
の弁護士業務に多大な支障が生じたとまでいうことはできない。」

実害などないだろ。と言ってるのが今回の裁判。
でも実害あったんでしょ？だから騒ぎになったはず。
実害あっても最高裁が実害を認めないならそれで終わり。
次起こっても状況が何かが変わるわけでもない。そして地裁も高裁も
次は最高裁に倣う。

判決についてあれこれいうなら主文よもうよw
破棄、請求棄却ですよw
名誉毀損でもないし、不法行為でもなかったw
これ以上に読まないといけないものあるんですかねw

おい人権弁護士
約束通り目でピーナッツ食べてみろよ
それか鼻からスパゲティで勘弁してやる

当然の判決だが、最高裁以外はカスだな。
懲戒請求する権利は誰にでもあるんだから、橋下は権利があることを教えただけ。

>>295
弁護士出身裁判官だからねえ。さすがにムッと来たのかｗ

「不適切な点があったといえよう」とあるけれど、
同時に「違法なものであるということはできない」とも判断されたわけで。

そもそも橋下が伝えたかった事はなんだったのかというと懲戒請求なわけだよね。
これが違法ではないとの判断、つまり、実は試合に勝っただけでなく、勝負でも橋下が勝っている。

なんでこれ張らねーんだ
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20110715165447.pdf

自分たちの弁護もできねぇのかよｗｗｗｗｗｗ

相当ブラックな集団じゃねぇかｗ

弁護士会のあり方としても、懲戒請求という国民が弁護士会に弁護士の処分を任せる代わりに
干渉のチャンネルとして残しておいた手段を、不法行為訴訟によって封殺しようという態度は非常に問題だろ。
弁護士から裁判を吹っ掛けられると思ったら一般人はビビって懲戒請求などできなくなる。
弁護士の懲戒を自治権の範囲でやりたいのなら、外部からの批判のチャンネルはちゃんと
残しておくことだ。でないと国民が弁護士を法務省か最高裁の管理下に戻すことも考えねばならなくなる。

懲戒請求ってものがあるよって紹介しただけだろ、勝って当然

橋下もちょっといい過ぎた。それは悪い。うん。
でも法的には違法じゃないし問題なし。
って判決だろ。それ以上でも以下でもない。

>>304
＞弁護士会における自律的処理の対象として検討されるのは格別，（←ここに読点）

だからさ、君の言うよに、そこで区切るなら「格別」じゃ無くて「別格」。読点じゃ無くて句点。
後ろに続く文章にも読点の修飾語が続いているだろ。それは無視かい？
しかも、君の言っている意味なら、前の文章も「検討されるのは」じゃなくて「処分されたのは」と過去形になるだろ。

これで判らないのなら、いくら話しても無駄だな。

まあ安田弁護士らは最終的には橋下だけを訴えて、一般の懲戒請求者は訴えなかったのだから、
そこの見識だけは尊敬すべきとは思うけどね。

あの〜、この事件の被告は死刑が確定したのでしょうか？

明らかに弁護の許容越えてる狂った人権弁護団のやり方
ホントなんとかならんのかね

ヤスダ脱糞w

ヤスダ脱糞w

ヤスダ脱糞w

ヤスダ脱糞w

ヤスダ脱糞w

ヤスダ脱糞w

ヤスダ脱糞w

ヤスダ脱糞w

ヤスダ脱糞w

俺が寝てる間に間違いに気づいたらごめんなさいレス入れとくようにな
まあうやむやになってるんだろうが
そんなだから社会に適合できないんだよな

>>322
「格別」ってのは「ともかくも」って程度の意味だから句点通りに区切るのが正しいよ。
別格じゃない。

>>298
それは違うから、橋下信者は知ったかぶらないように

刑事訴訟法は、最高裁への上告理由を、憲法違反あるいは判例違反と
限定しております。（最高裁）判例違反に問われるようなことは地裁や高裁の
判事はしないそうな。特に出世を考えてる人は。

>>323
一般の懲戒請求者に勝てる見込みあるの？

おい 弁護団の味方もしてやれよ
橋下の味方ばっかすんなよ〜

>>1
橋下無敵だな

ブサヨまた負けたのか

>>310
さっき
>安田はそういう進言をせず（あるいは進言したが被告が聞き入れず）
>法廷で主張することになったんだろう。
っていってたから脊髄反射したよ。
弁護士が被告の弁護するのが仕事なくらい知ってるもん＞＜

>>322
>だからさ、君の言うよに、そこで区切るなら「格別」じゃ無くて「別格」。読点じゃ無くて句点。

読点じゃなくて句点って。句点のはずないだろ。もう１回国語辞典を引用しとくよ。
読点の打ち方等からして２の用法であることは明かでしょ。


かく‐べつ【格別／各別】

１ 程度のはなはだしいさま。また、特に他と区別されるさま。特別。とりたてて。「今日は―寒い」「―言うことはない」
２ 普通とは違う、別の扱いがなされるさま。別として。ともかくとして。「子供なら―、大人の行為としては許せない」

知らなかった正当な手段を紹介して訴えられたら変だよね
ちょっと商品購入でトラブった人に、消費者センターに相談すると良いよとアドバイスしたら
店側に業務妨害っていわれるようなもん

>>290
>>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B2%A1%E6%9D%91%E5%8B%B2

この岡村勲ってのが元人権派弁護士の死刑反対論者だったけど嫁殺されて180度転身
全国犯罪被害者の会とかの先頭に立ってる

まぁカスっちゃーカスだが、今では犯罪被害者および家族、遺族を救済するための法案成立なんかにも尽力してるからそれで贖罪にあたるかもね

ID:p7aJ3ez70
お前な、お前

>>322
きみ、読点と句点の区別もつかないの？

さっきから句点がどうこうもめてるけど
裁判の判決文ってんな暗号解読みたいなことせんと理解できないようなのばっかなんだろうか……

判決文はわかりやすく書いてほしいもんだ

ドラえもん主張は被告のせいで、安田は仕方なく、弁護に「ドラ」「ちょうちょ」を織り込んだ説

↑↑絶対うそだ。今更何を言う。卑怯者。
被告が本気でそんな事を言うのなら、普通に精神病でひっかかっとるわ。

安田から最初に「ドラえもん」の単語を出したのではなかろうが、
「あなたは本当に殺したかったの？違うよね？」的に誘導し
殺人犯に殺意が無いことを追求する余り、彼の妄想だの空想だの過去の記憶だのが
混さり混ざった訳わからんやり取りの合間に、
出来上がっていったシナリオだろう。
糞みたいな出来なのは安田も自覚していたろうが、こんなグロテスクな主張を拵えたのは
うすら寒い思想的な意図を持つがゆえに、法の精神を見失い、それを主導した弁護側だ。

弁護士法上の責任は弁護士どもが判断することだから知ったこっちゃねえが、
私法上の責任は無いと言っているだけだろ。何を揉めているんだ。

>>336
だから、手段を紹介するにとどまらず、扇動したから
最高裁に「不適切」って言われちゃったわけだよね。全員一致で。
穏和に手段を紹介するだけなら確かに問題なかった。

>>337
犯罪者の人権擁護に勤しむ、似非人権派を生ませない教育が必要だな。

>>337
これはひどいな。
被害者の苦痛は被害者にならないと分からないってことか
情けない

　　
　　橋下の言動は弁護士会が処分するのは格別（ともかくも）、
　　最高裁としては不法行為として賠償を命ずるようなもんじゃないですよ

って書いてあるだけでなんも難しくない。んで、弁護士会としてどうこうは裁判所の権限じゃないから
いちいち書かなくてもいいのに書く最高裁がバカ。なんか理系の裁判官でそういう冗長な判決批判して
辞めた人いたじゃん。あの人に同感だよ。

>>335
日本語が判らないかな。

「子供なら―、大人の行為としては許せない」　の格別は、子供ならを修飾してるわけじゃないだろ。
「格別許せない」なんだよ。

格別で読点なら、その後の文を修飾するのが普通。ましてその後に同じ読点の修飾文が続くなら誰でも分かる。
君は屁理屈を言ってるのか、本当に頭が悪いのかどっちだ。

いい加減付き合えないよ。

　









なぜ人権とか弱者救済とか、

>>341
ドラえもんとか母胎回帰とかいうのはあれ、言ってる内容が狂ってるってことよりも、
あれは最高裁で一回高裁判決（無期懲役）が否定された後の差し戻し審で、
それで最高裁は計画的殺害ではないとした高裁の判断を否定してるんだよね。

一回最高裁で否定されたものは差し戻し審では前提として受け入れた上で裁判しないといけない。
だけど、ドラえもんｅｔｃ．ってのは計画性を否定するための立証のように見えたんで、
そこを橋下は批判したわけだ。だから橋下の批判自体は少し専門的に見ればおかしくはないんだよ。

弁護活動の適否ってよりは、刑事訴訟法上のルールに反してると見えることをしていたわけだからね。弁護団は。

確かにこれで初めて
弁護士に対する懲戒請求という物が有った事を知った

しかし、この機能って本当に機能しているのだろうか？

これは素直にざまあｗｗｗ

「人権派弁護士」ども、恥を知れ。
お前らのせいで「人権」という言葉の価値すら下落している。

当然の結果だろ

腐れ弁護団に天誅を

>>347
君は国語辞典から引用した次の部分が読めないのか？

２ 普通とは違う、別の扱いがなされるさま。別として。ともかくとして。
「子供なら―、大人の行為としては許せない」


それとも君は国語辞典を超えた神か？

それと、弁護側が期日を延ばしたりして裁判が延びていたこともある。
たしかに主張を尽くすためなら時間をかけるのは当然だけど、主張を尽くして減刑を勝ち取るためじゃなく、
裁判そのものを延ばしてそれによって死刑を少しでも遅らせようというようなことをする
弁護士もいないではない。それは遺族の感情などを考えると今どきちょっと許すわけには行かない。
そのへんのもろもろも考えれば、橋下のいささか感情的な批判にもそれなりに理解できる面はあるということだ。

>>349
おお、まさに。もっとも大事で顕著なのはそっちでした！！

計画的殺害でない立証のために場当たり的なデタラメを作らんとして――
安田の動機は己の私欲である。
私欲の為にあからさまなデッチアゲをする。
きっと、（より高等な）裁判所は、安田の詐欺行為がいかに法と正義を侮辱するものであるか
一般人と同じように思ったことだろう。

>>349
>一回最高裁で否定されたものは差し戻し審では前提として受け入れた上で裁判しないといけない。

そんな決まりはないよ。再審で無罪になる事例だっていくらでもあるのに。

>>353
本当に判らないの？

君が言ってるのは「子供なら格別、大人の行為としては許せいない」という文章を
「子供なら格別」で区切って、「子供は特別なんだよ」と言ってるのと同じ。

そこは「子供なら」と「格別、大人の行為としては許せない」と区切るのが当然だろ。

法曹崩れどもの敗戦の辞を聞きたいな。まあ最高裁にケチつけるんだろうが。
・・・いやでも正直絶対橋下負けると思ってたんだがなあ。
てか勝つと思ってた奴いたのか？

>>356
>そんな決まりはないよ。再審で無罪になる事例だっていくらでもあるのに。

再審と、差し戻し審の区別はついているのか？

>>358
当たり前だろ
最高裁はしばしば地裁や高裁のクソ歪みきった判決を常識的な判断で覆してくれる

>>357
何を言っているかよく分からないが「子供ならともかく、大人の行為としては許せない。」という意味だ。
>>219（格別は「別格」という意味じゃない「特別」とか「とりわけ」という意味だろ。）が間違っていることは明か。

>>359
一度確定した最高裁判決だって覆していいのに（再審）、
なんで確定前の判決を覆す主張を差戻審でしちゃいけないの？
そんな法律どこにある？あるなら示してくれ。絶対ないから。

請求棄却　ザマー

これは最高裁が常識的な判断をしただけ。
法で認められている制度のことをＴＶで紹介することには
何の法的もしくは倫理的問題もない。

まぁ橋下はどうでも、あの糞弁護団は許せないな。
あんなクズどもは弁護士資格剥奪しろよ。

>>361
いいかい、

「子供」が主語。
「格別、大人の行為としては許せない」が述語。

述語は、「格別」と「大人の行為としては」の修飾詞と「許せいない」の動詞に分かれる。

修飾詞の途中で文章を区切っても意味は通じないんだよ。「子供なら格別、」じゃ意味が通らない。それと同じこと。

>>357
横レスでなんだが、分かってないのはお前だよ。

「子供なら格別、大人の行為としては許せいない」という文意を分かりやすくいうと、
「子供の場合はともかく（別）として、大人の行為としては許せない」ということだから。

「〜なら格別、〜である。」というのは判決文でよく見られる表現であるし、
一般における用法としても「〜の場合は別であるが、〜の場合は〜である」という意味で
用いられるのが普通だと思うのだが？

>>365
いやそれを言い出したのが橋下で
以降ループ

当たり前過ぎるスレだな、一言ザマァｗｗｗｗｗｗｗｗ

これでドラえもんの無実が(´ω｀)

>>367
悪いことは言わない。判決文ならまだしも、辞書の例文すら読めない人に対して
説得を試みるなんて徒労もいいとこだから、元の人に任せておきなさい。

>>367
済まないね。どうやら自分の方が間違ってたようだね。少し頭の回転が鈍かった。
君の説明で判ったよ。申し訳ない。

例の朝日新聞社説は、職業選択の自由と裁判を受ける権利を侵したの
だから、朝日はどのように社会的責任を取るのだろうか。

>>372
誰にでも間違いはあるよ。
全然気にすることじゃないよ・・・と言いたいところだけど謝るのは俺に対してじゃないだろ？w

>>155
勝てば何でもという考え方は法律上は正しいのかもしれないけど、個人的には一連の橋下の言動には疑問があったから指摘に納得できる

>>362
裁判所法４条

全員に謝罪するよ。夜も遅くまでくだらない勘違いでスレ汚しして済みません。

>>362
>一度確定した最高裁判決だって覆していいのに（再審）、
なんで確定前の判決を覆す主張を差戻審でしちゃいけないの？
そんな法律どこにある？あるなら示してくれ。絶対ないから。


民事訴訟法325条
３ 　前二項の規定により差戻し又は移送を受けた裁判所は、
新たな口頭弁論に基づき裁判をしなければならない。この
場合において、上告裁判所が破棄の理由とした事実上及び
法律上の判断は、差戻し又は移送を受けた裁判所を拘束する。

うん、世の中に徒な労など無いな！

>>219
弁護士会が内部の価値観で会員を処分するのは構わないけど、損害賠償責任は生じないってことだよね。

ぼくたちのドラえもんを悪用するのはよくない。弁護士反省しろ

橋下さんの発言は悔しいほどに、いつも正論ばかりだ

判決の4（1）で橋下の主張は認められて大勝利じゃん
また朝日は一部の意見を引用してくるんだろうな

おお、橋本が勝ったのか
それにしても弁護団（と日弁連）は酷い連中だ

ぼやかした表現になってるが
弁護団への批判も一理あると最高裁も思ってるようだな

>>384
そりゃそうだろ。
最高裁が死刑相当として差し戻した審判で
ぼくドラえもん〜＾＾という伝説の屁（弁護）をかましてくれたんだから
イラッときたというか、ああこいつら最高裁を舐めてるんだろうな〜くらいは
普通に思うんじゃないかな？

>>385
ドラえもんの件ではなく、遅延行為の方が心証悪いだろうけど

この弁護団は懲戒請求ができることを
広く一般に知られたくなかったんだろ。
それを知られたから精神的苦痛を受けたとw

>>386
遅延はこの裁判で初めて使ったの？
こんな異常な弁護士なら常套手段でやってそう。

>>388
ごめん、ややこしかったね
遅延行為は光市の裁判の件

裁判中に弁護側が日弁連の研修リハーサルがあるから最高裁の弁論を欠席した
で、最高裁が正当な理由なしに出頭しなかったから命令を出した

人権屋って特定の人の人権屋だから矛盾甚だしいんだよね

　とりあえず、橋下に一票いれとくか

これはめでたい。久しぶりだいいニュースなんて
長かったよなあ。これのせいでテレビに出づらくなっことも府知事立候補のきっかけに
なったろうから、人生なにがどうなるかわからんもんだ

最後まで争ってみないとわからないもんだな

>>389
この件で遅延したのは知ってる
しかも、それ、理由はとってつけたもので、時間稼ぎのわざとでしょ？
そういう法廷をナメくさった不遜なゴロツキ弁護士だから
今までも同じようなことやってたんじゃないのかな？と思って。

極めて遺憾な判決。この最高裁判決は将来判例変更されるべき。
http://blogs.yahoo.co.jp/abc5def6/62990594.html
この最高裁判決は世間に迎合した判決と後世では批判されるだろう。
この裁判の裁判長である竹内行夫の最高裁判事就任では×をと呼びかけた。
このような行政官僚は最高裁裁判官としては不適格であると。

最高裁竹内行夫裁判官に×を（司法・裁判５５）
http://blogs.yahoo.co.jp/abc5def6/60243370.html

多くの弁護士の不安が的中した。

刑事弁護人は殺人、強姦など≪社会から見れば抹殺すべき人間≫の弁護を担当する。
その弁護は世間からみれば社会的に受け入れないし、誰からも歓迎もされない。その弁護士の妻・子供からも歓迎されない。

橋下さん感極まってたな…

アホ弁護団は国民の敵、民主凶徒がバックに付いてるんだろ。

>>395
弁護士　阪口徳雄

エグすぎワロぇｎｗｗｗｗｗ

>>395
　多くの市民は、社会正義が実現され、人権が尊重されることを望んでいる。
君たち弁護士は、市民から、そういう努力をしていないと、評価されたんだよ。
反省するところは無いのですか。

迎合するような世間の関心が無いし。わざわざ下級裁の判決を非難したのなんかここくらい。
てか裁判長が竹内以外の事件だったとしても結論は同じだろ。往生際が悪い。

くやしい？ねえ？くやしい？ざまぁーないねって

負けた弁護士集団に言ってやれよ、橋下さんｗ　あいつらどんな顔するだろうね

心から勝訴おめでとう

小細工して
馬鹿を見たなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ああ爽快(^○^)

ここ、御利益すごいね。大阪の人、行ってみたら？

【話題】橋下知事、まさかの逆転勝訴で「御利益あきらか！」。橋下知事が毎日参詣していた仏閣はここ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/river/1307889022/l50

普通の日本人は橋下さんを支持しているんだから当たり前

道徳のない弁護士は法律を悪用している悪魔でしかない！

>>398
弁護士の仕事は、法廷で「真実を明らかにした上で」被告人の弁護をする事だろうに。
なんでもかんでも、責任能力の有無、で争うって姿勢が公共の利益に反してんだよ

橋下にはとんでもない独裁者の資質を感じる。

>>398みたいに、「社会正義」「人権」を愛するものが騙される時代が来るんだろうな。

>>395
>この最高裁判決は世間に迎合した判決と後世では批判されるだろう。
ないない絶対ない

サラ金の顧問を喜んでやってた下衆なハシゲのことだから、光の加害者がもし大金だしたら安田以上に張り切って詭弁まくし立てて無罪を主張したろうにな

ﾌﾞｻﾖ負けてばかりだな（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>405
心配すんな
（犯罪者の語る）社会正義や（殺人犯の）人権を愛する人間は、無視され騙されるべきなんだから（藁

最近の最高裁はなんかおかしい

それなら胡散臭い、AKBや韓国ブーム煽っているマスコミを訴えて潰すべき！

>>407
ドラえもんを超える詭弁とか凄いな
どんなんだか教えてくれやw

>>395
弁護士の懲戒請求を不特定多数に呼びかけるのは違法だと主張するやつが
国民審査で裁判官に×をつけろと不特定多数に呼びかけるとは
ダブルスタンダードも甚だしいな

>>395
ところで話は変わるけどさぁ、「飲酒運転(犯罪の証拠採取)のための呼気検査を拒否したら検知拒否罪」って、まるっきり憲法違反の逮捕が横行。
これについて、ベンゴシさんたちは今まで何も抗議してないよね。

そんなフヌケの状態で、外務省出身の「裁判屋ではない」それなりにまっとうな最高裁判事に文句言える立場なのかよ。

あの弁護団は異常かも。
あんな人達にすがる様になったらお終いだと思う。

人権人権なんていってるヤツが
どういう奴らかよく分かった裁判だったな

>>407
ある法律に従って
合意の下契約を締結し
先に債務を履行し、取引相手の債務履行を受けようと思ったら
契約が無効にされた

こんな判決にこそ正義が無いわ。案の定ﾊｹﾞﾀｶ弁護士が正義ﾂﾞﾗして大儲け、
最低限の管理がなされてた消費者金融（ナニワ金融道）が潰れて
警察も把握しきれない闇金（ｳｼｼﾞﾏくん）がはびこりました、とさ（ﾜﾛｴﾅｲ

　　　　　　ドラえもんは助けてくれなかったようだな。

うん、人権屋弁護士の異常性、狂気性が良く分かる裁判だった。

敗訴した人権弁護士たちは人間じゃねーな。

これもブサヨの逆法則すか？
凄いっすねｗ

たしか最高裁判所の審理をサボったんだよな。
そりゃ心証悪いわな、

>>413
全くだｗｗｗ

どうでもいいけど
さっさと原発さいかいしよう
それが一番大事

>>407
弁護士の世界が汚いのは何となくわかったが、

>サラ金の顧問を喜んでやってた下衆なハシゲのことだから、光の加害者がもし大金だしたら
>安田以上に張り切って詭弁まくし立てて無罪を主張したろうにな

これだけは絶対に無い。

お前らみたいな、安田や犯人と同類には、永遠に理解できないんだろうが、

橋下と同じ一般の人間にとって、無辜の人間を傷つけたり、騙したり、貶めたり、
ましてや命を奪うということは、己の命を何度差し出しても償いきれない、と思うものなんだよ
そういう畏れを持って生きてるんだよ。
まあ、お前らにはわからないと思うけど。
一生わからなくて結構だから、とっとと絶滅して欲しいけど。

>>425
>無辜の人間を傷つけたり、騙したり、貶めたり、
>ましてや命を奪うということは、
>己の命を何度差し出しても償いきれない

日本は核武装しろ！！とほざいてた奴がか？
さすがアホボケ橋下信者ｗｗｗ

あの弁護団はちょっと・・・

裁判でドラえもんだの復活の儀式だの空想の世界の話で弁護したからな。聞いただけでまともじゃあない。

>>426
最安値で国防出来る核武装の何が悪いんだよ。
選択肢の一つを自ら潰すような馬鹿はホント死ね。

死刑廃止教の狂信者弁護士団のおかげで死刑廃止はますます遠のいたと思うw

>>429
橋下教祖様は
今は放射能怖いから反核だよ。
アホボケ橋下信者頑張れｗｗｗ

人権弁護士、市民運動化・・まごう事なき不必要悪だな。

おや

おかしな奴が擁護してるの見ると
やっぱあの弁護士団はシナチョン関係かｗ

>>431
反核？ｗｗ
何言ってんだ屑。早く死ね。

｜粘着テープとカッターを持って水道屋のコスプレをしてピンポンダッシュで遊んでいたところ 　 |
｜前から目をつけていた奥さんの家に偶然入り込み、死んだ母ちゃんに似てる感じがしたから　|
｜母親の体内に回帰したいという、赤子のような心情が高まって何やっても受け入れてくれる　｜
｜と思って押し倒して、そしたらなぜか抵抗されたから強く首を抱きしめたところ動かなくなって　|
｜じゃあ胸はだけたら恥ずかしがって起きるかなと思ってブラはずして、それでも起きないから　|
｜いつ読んだか買ったか覚えていない小説に精子を注入すれば生き返ると書いてあったから　｜
｜マムコにチンコ突っ込んだけど途中赤ん坊が泣いて俺を嘲っているような感じだったので.　　｜
｜あやそうと抱いたら2回ほど落として、それでも泣き止まないから蝶々結びしたら泣き止んで　｜
｜それから生き返れと精子を注入したらすっきりして、見渡すと赤ん坊も死んでいたので. 　 　 　|
｜押入れに入れればドラえもんが／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼　　 　　｜
　＼＿＿＿ 　 ＿＿＿＿＿＿＿＿|　　　 オ　マ　エ、　　頭　お　か　し　い　だ　ろ。　　　|_＿＿／
　　　　 　　　V 　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 V
　　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／ ￣￣￣￣ ＼
　　　　　　　|　 | /, −、, -、ｌ　　　　　　 　　　　　　　　　　 　 /、　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　| _|　-|○　|　○||　　　　　　　　　　　　　　　　　　|・ |―-、　　　 　　 |
　　 , ―-、 (6　 ＿ー っ-´ ｜　　　　　　 　　　　　　　　　　 ｑ -´　二 ヽ　　　 　 |
　　 |　-⊂)　＼ ヽ _￣￣ノノ　　　　 　　　　　　　　　　　　　 ノ＿　ー　 |　　 　 　|
　 　 |￣￣|／ 　 | | ▽￣　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼.　￣｀　 |　 　　 /

まあそんなもんだろ

懲戒請求は正当だったって事だな
まぁ当たり前。っこの弁護団はこの事件をだしにして自分達の主張を
しているに過ぎない。弁護士失格

これはひどい事件だった。自分勝手の欲望のために赤ん坊を床に叩き
つけて殺しそれから強姦そして殺人だもんな。死刑は確実。

ドラえもん死亡…。妄想乙。のちに土座衛門！

>>13
それでは甘い。西太后が政敵にやった刑罰がいいよ。

あまり報道されてないことに気づいた

大阪府平野町公証役場にいる「公証人　重吉孝一郎」
彼こそ光市母子殺害事件控訴審の広島高裁裁判長である

あの反省のかけらもない犯人の手紙が検察側証拠として
提出されているにもかかわらず
たった7年で出てくる無期判決を出した裁判長である

高裁判事が弁護士をやらずに公証人をやるのは
異例中の異例で本人は既に責任をとったつもりだろうが




　　　甘いよｗ

ああ…















朝から快食快便爽快だぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これは当然だろ

>>406
菅といい、後世にて評価どうのってのにはロクなのがいないなｗ

　　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　 ゝ､:;:ヽ
　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!　
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' |　　　　　イェ〜イ
　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::|
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`T 　　 人権派の弁護士ども見てるー？
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　 ー　-　'"　:: : :／ ,/ 　　　　　　　　
　　!､　 `ヽ､ー､　　 ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー---―''"~

広島地裁と広島高裁ね
覚えておこう

>>444
朝鮮人のセンスだからね

もらってもいないノーベル賞の台座をせっせと作るような

>>441
もう少しくわしく

左遷されたってこと？
か、自分で異動を申し出たか。

>>394
申し訳ない、オウム事件の裁判経過をよく知らないので、判断するためにはググってもらった方が確かかと

敢えて言うと、公判戦術は弁護士・検察ともに使う
弁護活動の中で橋下も何等かの戦術を取っていても不思議ではない
(詭弁を持って対処しようとした話をテレビで聞いたがソースが提示できないからやめておく)

行き過ぎれば批判されて結果的に依頼人(被告)の不利益になるのに、どうしてこんな方法取ったんだろう

あれ？この前ブサヨ勝利宣言で歓喜してなかった？ｗ

めしうまｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

安田弁護士といえば、小沢の土地取引の事件で逮捕された
石川の弁護人になってたよな

>>1
最高裁は正義を守ったね。


>>446
広島地裁といえば、今これだね。

【裁判】 "殺人にあらず" ２歳女児の顔や頭を殴りまくり、ケースに入れて湯責めにして死なせた鬼畜養父に、懲役１３年求刑
ttp://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1310437652/l50


>>449
「担当裁判官の定年狙い」で、だよ。
被告弁護人が裁判放棄した。

それに、被告弁護人らは日本国民を脅迫したよ。

>>37
くそわろたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

わざと裁判を引き伸ばしたりする弁護の手法や、遺族に対する一切の配慮の無い言動
何の説明も無くコロコロ変わる弁護戦術（ドラえもんとかお前ら弁護団が示唆したんじゃないか）
そういうのに対して懲戒請求されたのに、凶悪犯を弁護しただけで懲戒請求されたと思い込んでる
馬鹿どもだしな。しかも懲戒請求した相手を訴えると脅迫したりと、マジで人間の屑だわ。

流石、最高裁は常識を知っているなー。
日本の司法がまだ生きているようでなによりだよ。
特に高裁はだめだめだからなあ。

光市母子殺人事件っていまどうなってるん？
殺人鬼は最高裁判決に不服で上告したのは知ってるけど、続報がない。

１審　無期懲役　山口地裁裁判長　渡邊了造　　現同志社大学法科大学院　実務関連科目教員

２審　無期懲役　広島高裁裁判長　重吉孝一郎　現大阪府平野町公証人

最高裁終わってるな

最高裁は
「テレビでの懲戒呼びかけは軽率」と発言しているのだけど、
橋下は１００％勝利したとは思えないのだけど？

最高裁は橋下に
「バカ発言はするな！！今度発言したら有罪にしてやるからな！！」
と考えているとか？
どうですか？

>>449
＜行き過ぎれば批判されて結果的に依頼人(被告)の不利益になるのに、どうしてこんな方法取ったんだろう

理由としては二つくらい想像している。そのどちらか、ないしは両方じゃないかと。
光市の裁判は最高裁が戻した時点で死刑はほぼ避けがたい状況だった。それをもとに考える。


一つは死刑の執行妨害。

死刑囚が精神に異常をきたしている場合、その執行は停止される。
死刑判決は不可避だとしても、精神異常を認めさせれば執行は回避できる。
そうすると、どうせ死刑が回避できない最後の裁判からドラえもんだの魔界転生だのといった常軌を逸した代物をやらかすことで
被告の精神はもう異常をきたしてるということをアピールしはじめたのかもしれない。


それからもう一つは死刑基準の維持

あまりにも行き過ぎた「例外的事件」ということにすることで判例化を避けたかったのかもしれん。
この事件では未成年者に対する死刑の基準が問題になった。
ここで中途半端な形で死刑が確定するとそれが死刑の新たな基準として他の事件にも適用されかねない。
そこで本来未成年犯罪の裁判では発生しにくい「被告に悔悛の情まったくなし」の状況を作り、「反省の情がない場合の基準」に限定したかったのかもしれん。


まあ、精神異常を装わせることも死刑基準のために被告の情状を悪化させるのも適切とは思えんがね。

>>449
いやいやこっちもオウム時代に何をしでかしたかは知らない、
というか、今もなおこういう連中ならば、過去にも随分な糞を
しでかしてまわったに違いないだろうな、という憶測で言ってるだけ。

>行き過ぎれば批判されて
ここも憶測で言うと、安田は確信犯なんだと思う。
死刑に行きそうな犯人の、ゾッとするような意味不明なうわ言をも
殺人に至るキモいエロ小説じみた話に仕立てて、
そうして世間に話題に、センセーショナルに乗ればいいという、
まさに安田的なオッサンらしい、いやらしい、古臭い作戦だったんだと思う。
本当に被告人も死刑は妥当とはいえ、逆にいい迷惑だったろうなと思うわ。

いつも弁護団ってひとくくりにされてんのな。
もっとメンバー一人一人をクローズアップしてキチガイ度がどれくらいかまとめて欲しい。

http://togetter.com/li/161814
気持ち悪い。

山ちゃん似の旦那さんは元気なのか。

>448
>もう少しくわしく

最高裁に逆転死刑判決を出されて
地裁高裁の裁判長２人は吹き飛んで
依願退職してます

私（橋下）に対しても懲戒請求が出来るんですよ。
っていうもの付け加えておけば、文句の付けようが無かったかもね。

最高裁って、まともな判決下すんだ。

橋下が将来の総理候補ってでも判断したかｗｗｗ

>>466
ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗｗｗ

じゃあ朝日がドヤ顔で橋下にほざいた事が
その地裁高裁のﾄﾞｱﾌｫに起きるかもしれないということですか？

>>468
まあ、光市弁護士団のとんでも弁護を野放しにしたらドラえもん全巻とやまほどリメイクされてる魔界転生を全部読んで分析するような羽目になることが頻発しかねないからなぁ。

「精神的に未熟で現実とフィクションの区別がつかなかったがゆえの行動」

これやられると裁判所は提出されるフィクションをぜーーーーんぶチェックさせられる羽目になるんだよな。
たまったもんじゃないとは思う。

>>341
責任能力を争っていないのだから弁護団側が被告に荒唐無稽な事を言わせるメリットが無い
嘘を言わせるのであればも尤もらしい事を言わせた方が弁護団側には有利になる
何故わざわざ不利になる事をしなければいけないの？

母体回帰願望や死者の蘇りへの恐怖、物事を劇画化して考えるという話は
初期の家裁の調査報告書にもある話だ

死刑判決後に被告に行なったインタビューでもあの主張は自らの主張であり
弁護団側から何かを押しつけられたことは無いと答えている

要は弁護団が言わせたという傍証は何も無いし、メリットが無い

っていうか裁判所も弁護団側の主張は被告の主張に基づくものだとしてるじゃん
こんなのは刑事弁護に対するある程度の知識があれば理解出来ること

>>404
責任能力など争っていないけどね

つまりこんなくだらないことを司法になんか持ち込むなボケって話でしょ？
最高裁まで言って引き出したものが「軽率」？その程度の批判も最高裁の権威、お墨付きがないとできないの？

裁判に人手と国費がかかるって知ってんのか？
税金の無駄遣いをさせるな

橋下徹大阪府知事＼（＾o＾）／

キチガイ弁護士は福田孝行ともども処刑しろ

>>471
荒唐無稽な事を言わせたいわけじゃない〜
嘘を言わせたいわけじゃない〜

ただひたすら、安田のプレイである「死刑確定容疑者を救う」
というミッションに挑戦してみたら

ただひたすら、世間がドン引きするような、無様で醜いストーリーが
出来上がったていう、ただそれだけだろう

糞弁護士と鬼畜犯罪者が一緒に捏ね上げたストーリー
そいて最高裁に唾棄され破棄されたストーリー

>>461
責任能力争ってないけどなｗ

最高裁が弁論を開く時点で原判決の見直しが有ることはほぼ確定している、
つまり今までの恭順路線では死刑ですと言われているわけ
だから事実関係の見直しをするのは弁護方針としては常道

どらだのなんだのは「今となっては荒唐無稽に思えるが被告は当時こう考えていた」
という枝葉の話だよ
事実裁判では弁護団側は自白調書の任意性と事実関係にその殆どを割いている

>>471 >>475
とりあえず、裁判の争点に責任能力の有無があがっていなくても荒唐無稽なことを言わせることにメリットがないわけではないよ。

刑事訴訟法第四百七十九条
　死刑の言渡を受けた者が心神喪失の状態に在るときは、法務大臣の命令によつて執行を停止する。

こいつは「犯行時の心神喪失」ではなく「死刑執行時点の心神喪失」に対して適用されるものだからこれからアピールすることは意味がある。

これを目的としてると断言するつもりはないけど、少なくともメリットがないと言える状況ではないとは思う。

>>475
では弁護団の主張にほぼ合致する家裁の調査報告の存在はどう説明するの？ｗ
まさか家裁も安田に一枚かんでだとか言わないよね？

シナチョンが火病を起こすスレ

判決は下ったんだからじたばたするなよ

朝鮮人って潔さが無いよな
ねちっこくてキモイ

>>476
じゃあ、もっと地味だけど真面目な「自白調書の任意性と事実関係」ってとこを
マスコミは報道すべきだったね。
でも棄却されてるってことは、
それも、ゴミみたいな主張だったんだろうけど！！＾＾

あ、ごめん憶測です・・・・。

>>477
現在の心神喪失も裁判で主張してないじゃん
裁判に於いても”今となっては荒唐無稽に思うが”当時私はこのように考えてたと
被告自身が法廷で言っているのだから

ごめん。コピペをミスった。

第四百七十九条じゃなくて第四百七十九条第一項だったわ。

第二項はまったく違う状況に対するもんなんで。

>>480
この事件に関しマスコミの報道姿勢がおかしかったことはBPOも認定している
弁護団側は更新意見書もマスコミに配布し説明してるけどな

民主はさっさと刑法を変えろ。
責任能力が無ければ無罪とかアホなこと言ってるから
それを悪用する弁護士がいるんだよ。

>>477
成程・・・。納得いたします。

>>478
家裁が何だというの？
何を説明しなくちゃいけないのか意味がわからんわ。

>>481
そりゃ、「死刑執行時点」までに主張すべきことをこの時点で主張する必要はないだろ。

むしろ、この時点で主張したら第四百七十九条第一項じゃなくて第三百十四条第一項の「公判停止」対象になっちまうから、裁判所による精神鑑定になる。
この被告にそんなもんを挑ませるよりは「法相判断」の方でやらせた方が成功率は高いと思うよ。

死刑回避のためだったら、検察官が介入しない判決後に主張を開始した方が楽だってこと。

ざまぁｗｗｗｗｗｗ

>>483
報道姿勢？は毎度おかしいよな。画伯しかり。
ＢＰＯさんは震災以降も、さぞかしお忙しいんでしょうね？

メシウマ
犯罪者の味方市民の敵、弁護士ザマアww

>>472
いや、名誉を毀損し損害を与えたことは事実だけれど仕事上我慢できる範囲でしょ？って話。

・橋下は懲戒事由に当たらないことを承知で扇動した！→そのときは懲戒事由足りえると思ったんでしょ、懲戒請求はしてないけどさ。
・でも扇動したのは間違いないだろ！→橋下は「誰でも懲戒請求できる」ってシステムを教えただけ。請求の判断は視聴者各人のもの。
・こんな偏った意見は弁護士としてまずいだろ？→たかが娯楽番組（たかじん）のトークでしょ。軽率な行動だとは思うけれどね。
・名誉が毀損された！→そうだけど国民の耳目を集める事件を担当したんだから、いろいろな批判にさらされるのはしょーがないよ。
・懲戒請求対応で損害を被った！→確かにそうなんだけど請求はネットのコピペ、一括処理で調査が一回のみなんだから我慢しなよ。

判決内容はこんな感じ

そりゃそうだろ。
あの犯人もその弁護士も、何の罪も無い被害者を、俺達を、法廷を
バカにし過ぎだろ。
あいつらは許せない。
嘘つき弁護士と、釈放後再犯した奴の弁護を担当して罪を軽くした弁護士も
その凶悪犯と同じ罪で裁くべきだ。
不謹慎で残酷な食い逃げを許すな。

荒唐無稽な弁護したらこうなるってこと。裁判員制度採用との絡みで
市民感覚を考慮せざるを得ない当然の判決。

>>485
お前の主張は例のストーリーは被告と弁護団が共同ででっち上げた物だろ？
そのストーリーに合致する物が弁護団の関わるずっと以前からあったらおかしいじゃんｗ
だからその矛盾を説明せよと言っている

また被告が死刑判決後もあれは自分の主張だと言っているのとも矛盾するね

>>486
公判の引き延ばしが目的だと君は言っているのだから公判停止で問題ないじゃん
しかも死刑が確定した現時点に於いても君の仮定を補完する行動は何も起きていない
成功率云々以前の問題

全く現実と仮定のすりあわせが出来ていない

>>493
はあ？
じゃあ被告の持ちネタで弁護団と摺合せオーライ！
でいいじゃん。
だからお前のツッコミの意図がよう解らんわｗ

死刑反対運動やってる弁護士というのは、まず、話題になればいいというので
こういうゾッとするような、異常な弁護で、メディアの話題性をぶち上げて来ます。
これは、被害者、遺族はもちろん、あえて言えば加害者までもが
その素直な反省の機会をいたずらに奪われ、卑しくも彼らの思想の道具に使われます。

本当に許すまじ異常さです。

弁護士会＝売国奴、犯罪者の巣窟、としか見えない状況を、当の弁護士はどう見てるのかな？

>>493
おれは公判の引き伸ばしなんて一言も言ってない。
おれは「死刑の回避を目的としている可能性がある」と言っているだけだ。

適用される法自体が違うのを混同されてもなぁ。

また、死刑判決確定後の行動だが、これを目的としている場合、「異常行動実績」を積み上げる必要がある。
それなしで単に「こいつキチガイだから『死刑停止の決定』を下してくれ」と法務大臣に言えるわけがない。

で、これがふつーの状況ならいつ執行されるかわからんからあせることになるとは思うが、現法務大臣は死刑に否定的な立場であり拙速する理由がない。

で、行動うんぬんで言うんだったら「判決に不利にしかならん荒唐無稽言動」がそれにあたると思うんだがね。

立派に行動してるじゃん。


で、さらにいうとおれはこれが正しいと断言してるわけではないのは最初から言ってる。

あくまでも「メリットがない」と断言できる状況じゃないという主張なんだが。

朝日の社説って今回のこと書いてた？

お、朝だ・・・・よし見てくるわ

どら弁ざまぁｗｗ

人権弁護士の非道な裁判だったな。

珍権屋共にはいい薬になったのではないかと
会見を見て思った。　　　　全然こりてねぇ・・・

>>496
いや、それは明らかに嘘で後付け
何故なら最初の>>461の返答が引き延ばしの公判戦術に付いての返答だから

朝日の負け惜しみ予想：

傍論を拡大解釈、
それでもって橋下に反省を促す。

朝鮮人モドキ養護団体ざまぁｗ

人権弁護士(笑)の皆様残念でした


m9　　(^Д^)　　9m　ﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬｰ!!

>>502
>>461にも「死刑の執行妨害」って書いてあるじゃん。

「公判の引き伸ばし」自体を目的とするなんて>>461に書いた覚えはないぞ。

橋下は弁護士会訴えればいいんじゃない？
それで勝てば正当性認められるよ

遅くなった
久しぶりに朝日新聞見たわｗ

３７面（テレビ欄の裏）に大きく「橋下発言　逆転勝訴」ってあるよ！
（見出し中）光母子事件　賠償責任認めず
（見出し小）「配慮欠き軽率」指摘

ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｰ

（　´�D｀）ノ＜当然の如く朝日はスルーかｗ
　　　　　　　　自身の記事に責任がもてないメディアはクソだな

やはり強運だね、橋下。

次の衆院選に出て、いきなり総理になるというサプライズもあり得るかもしれん。

見出し小って書いたけど、間違い。
見出し中と同じ大きさ。
むしろ、しっかり「軽率指摘」が目立つようなレイアウトでﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗｗｗ

社説は放射能ともんじゅ（大阪版）
後日の電波に期待しましょう＾＾

ここまでの流れを読まずに書くと
・弁護人が被告の言い分を主張するのはあたりまえのこと。それが弁護人の仕事。
　クライアントに意に反して「こいつは悪者だから死刑にしてください」なんていう弁護人がこの世にいるのかよw
　もしそんな弁護人が居たら、橋下の言を借りれば「弁護人の弁護内容が被告人の不利益になる、けしからん」
　と懲戒請求するんだろうな、お前らw
・被告の弁護士が被告に入れ知恵してドラえもんだのと言わせた？
　それが入れ知恵って誰が判断できる？

橋下弁護士良かったね、正義は勝った＼(^o^)／

∩( ・ω・)∩ばんじゃーい

>>513
当の裁判の流れすらも読まないんならこの件に興味ないんだろ？
なんで書き込むの？

軽率ってなにを根拠にそういったのか、雰囲気なのか、うんことか口癖だからか、よくわからんけど、
呼びかけたことが軽率なわけないよな。
普通の人はほとんど知らなかったんだから、いいことしたわけだし。

>>516
調べてきたぞ。
橋下のやったことは不法行為ではないが、不適切だって言ってるんだな。

糞キチガイサヨク弁護士涙目だな（笑

犯罪者の味方のキチガイサヨク。犯罪者を守る為には何でもするキチガイサヨク。死んでいいぞｗ

そりゃあ、そうだろ。

「懲戒請求出してください！」が不法行為なら、懲戒請求自体が不法じゃんｗ

>>517
呼びかけた場所が悪かった
頭の悪いひとの前でそんなこと言うと、イタズラ目的で請求するヒトがいるからやめとけってこと

>>513
犯罪者を守る為に、嘘捏造、とってつけた言い訳、被害者を冒涜、
したのがキチガイサヨク弁護士の連中だからな。

普通はこのキチガイサヨク弁護士を処刑したくなって当然。

橋下の判断力の確かさは抜群だな。
将来総理になるような気がする。
そうなれば日本が変わる。

>>506
”死刑の執行妨害”に”裁判を遅延”したんだろ？
既にお前の言うそれは判決後から執行までにやるべき事であるから
から今はやっていないのだという話と完全に矛盾してくるぞ
可能性云々、そう限定した訳ではないというエクスキューズはみっともない

お前の話は全て事実の裏付けのない仮定の積み上げでしか無い

>>520
橋下自身はたしか懲戒請求だして無いんだよな。
言うだけなら不適切で済むってことだな。

自分も橋下を支持するな。まともな判断が下されたんだと思う。
確かに弁護士は依頼人を守るのが仕事だから一定の理解はするけど
あまりにも被害者を侮辱しすぎたわ。
もし橋下が不法行為なら懲戒請求自体を出来なくすれば良いと思う。

>>524
「判決後から執行までにやるべき事」で、「異常行動の積み上げ」が必要で、なおかつ「判決には不利にしかならない荒唐無稽な言動をやりだしてる」という「事実の裏付け」があるわけだが、どこが矛盾してる？

で、仮定の積み上げと主張するのはかまわんし、そもそもおれは断言してないわけだが、この状況で「メリットがない」と断言できる理由を聞かせてもらおうか。

おれはメリットとなりえることが存在するということを主張しているのであり、それは理解しがたい被告自身の不可解行動を説明できうる仮定だということに基づいてるわけだが。

意外に気がついてない奴が多い様だけれど橋下は最高裁から主張を変えている
一審二審では自分の発言と懲戒請求自体の因果関係を否定してきたが、
最高裁では因果関係を認めるがそれほどの過失では無いと言うと主張に変えている

つまり自分の発言が不適切であったこと、懲戒を煽動した事自体には既に決着が付いていて、
争いをどの程度の過失が認定されるかに変えているわけ

だからこの判決であの橋下の行動が正しかったというのは的外れなんだよな

>>528
悔しいのぅｗｗｗｗｗ
悔しいのぅｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

過失ではないって最高裁が認めちゃったんだからねｗｗｗｗｗｗｗ
自分から仕掛けた裁判に負ける弁護団ｗｗｗｗｗｗｗ

爆笑ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

橋下vs NHK、△女子アナ配置転換
橋下vs日教組 ○府民支援、日の丸・君が代条例←最高裁判決
橋下vs 北朝鮮 ▲朝鮮労働党新聞名指し批判＝ 橋下『一知事が他国の新聞一面、光栄！』
橋下vs中国共産党 ○ マイナス２万点！中国みたいな人間は信頼無くす！！
後に、中国側不手際謝罪
橋下vs 大阪市長＆市労組←継続中

橋下vs光事件弁護団 ○最高裁判決
橋下vs 朝日新聞 ○朝日逃亡中

>>527
おいおい、裁判が始まる前から死刑確定後の異常行動の前振りしてたって？ｗ
それって完全に陰謀論じゃんｗ
なら裁判中から責任能力の有無を争い、被告にもそれこそ異常行動させるだろうｗ
お前の言う通りシナリオ通りの積み重ねって話ならね

もう言う事が破綻しまくっている

ドラえもんになんとかして貰えよ

>>528
なるほどな。
橋下の過去の発言を拾ってきたらこんなもんがあった。
「山口県光市の母子殺害事件をめぐり、橋下徹・大阪府知事が知事就任前の０７年５月、テレビで繰り広げた発言で２日、知事敗訴の判決が出た。

　橋下知事は「原告の皆さん、光市母子殺害事件の弁護団の皆さん、大変ご迷惑をおかけして申し訳ありません」と頭を下げた。
　「私の法令解釈、表現の自由に対する考え方が間違っていたとの判断を重く受け止めます。判決が不当とは思わないが、
　三審制ということもあり、一度、高裁にご意見をうかがいたい」と述べ、控訴の意向を示した。」

>>32
やめとけ。君が代問題の時意見したが、不正メールがわんさと増えた。
大阪弁護士会は韓国や反日組織や民団とつるんでるらしいからな。
てか顔の違う同じ組織。

>>413
この弁護士、業務妨害で逮捕しろや。

>>528
橋本側の準備書面って見れるん？
あと「争いをどの程度の過失が認定されるかに変えているわけ」って意味不明

こういう案件こそ裁判員裁判でやればいいのに
一言いいたい国民はたくさんいるだろう

しかし弁護団も情けないなｗ
敗訴確定したら涙目で最高裁を批判してるしｗ
一審二審と謙虚に受け止めていた橋下と器の違いが見て取れる。

まあ、橋下の勝訴が『確定』しちゃったけどねｗｗｗｗｗ
弁護団、完全敗北ｗｗｗｗ
ここで言い訳してる奴らもいい加減認めろよｗｗｗｗ
これ以上なくハッキリ白黒ついてるんだからさｗｗｗｗｗｗｗｗ

ざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>536
この手の報道には「被告は〜として争っていた」というような説明があるもんだ思ってたが、
今回の判決の報道見る限りそういうの全然ないね。

橋下はなんて言って争ってたんだろ。

>>531
裁判中に「現時点の心神喪失」を主張しちまったら、公判停止を求めなきゃいけない。
で、それは検察の意見を聞いて判断されることになる。

それに対して裁判後なら「法務大臣」だけの判断になる。

ぜんぜんハードルの高さが違うんだが。

それでも双方が悪影響ないなら両方やってもいいだろうが、裁判中に心神喪失を主張して否定されたら「詐病歴あり」ということで死刑執行停止にまで悪影響を及ぼすことになるよ。

弁護士同士でもこんなことになるんだなｗおもすれー

大阪がうらやましいよ
こんなすばらしい人が知事だなんて
市長はクズだが

>>513
>被告の弁護士が被告に入れ知恵してドラえもんだのと言わせた？
>それが入れ知恵って誰が判断できる？
安田の経歴とやってきたこと見れば、物凄く贔屓目に見ても真っ黒に近いグレーだとしか。

そもそも裁判長が民事も刑事も素人なんだが…
国際法には詳しいらしいが

>>544
で？

橋本は、結構あちこちに噛み付いて波紋呼ぶ人だからなぁ。
外国人参政権も賛成派だし。
そこが不満点ではある。

まぁ、いい知事だと思うよ。

この判決で大事なことは一つ

テレビ番組で懲戒請求を呼びかけることは広く一般の人に呼び掛ける方法として認められた点

人権派弁護士ざまああああああああああああああああwwwwwwwwwwwwwwwメシウマwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

「俺って、弁護士に向いてるー」（橋本）

懲戒請求ってもの自体は正当な権利なんだろ？
何も、エロ画像送りつけようとか煽ったならともかく、
正当な意思表示の方法を、公共の電波で提案しただけのことジャン。

弁護士同士の裁判で負けちゃうって大変なことだよｗ
しかもするかどうかの判断ができる原告側が敗訴とかｗｗｗｗｗ
こんな無能弁護士だからあんな無様な裁判やらかして死刑にしちゃうんだろうねｗｗｗｗｗ

究極の無能弁護士ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

橋下は弁護団の弁護人としての良識を国民に問う形にすべきだったか

いきなり懲戒請求促したから鼬ごっこで争点は損害賠償にすり替わってしまった
そのやり方弁護人としてどうなんだって
知りたいのはそこなんだけどね

弁護団はどらえもんにお願いをしなかったので
負けました

　　　　　　　　　　　　も　う　や　め　ろ　よ　！


　　　被　告　弁　護　団　や　そ　の　支　援　者　た　ち　に　も　


　　　家　族　や　親　戚　、　友　人　が　い　る　ん　だ　ぞ　！　！

原告もｱﾚだが、まともな判断ができない広島地裁は人員を見直せ

>>546
>外国人参政権も賛成派だし。
いや、
・特別永住者のみで
・長時間かけて国民の合意が前提

としてるから、賛成派というのはミスリード

ドラえもんの件であの弁護団は弁護士の地位と名誉を著しく傷つけたわけだが何のペナルティーもないのかね

弁護のためにドラえもんって(笑)

一応ツッコんどくけど
×橋本
○橋下
な。俺のも「はしもと」変換出来ないから「はしした」でやってけどw

>>547
これはしっかりと普及されるべき抗議だよね。
日教組もそうだけど、弁護士会の発狂度は異常。

日教組だって、元は公立学校の、やさしい先生方の労働組合で・・・・
弁護士会はその名の通り、正義のみかたで・・・・・・

なんで、いつのまに、こんな・・・寄生虫に侵されてしもたん・・・・？

どっちも、日本の大事な味方のはずやったのに・・・・・；；

これは仕方ないわ

大どんでん返し

懲戒するかどうかきめるのは身内の弁護士なんだろｗ
だから第三者がきちんと懲戒できるしくみをつくったほうがいいんだよ。

こんなヒト以下の弁護団なんて、存在自体が無駄
マジで日本の汚物・恥部
心から逝ってよし！！

当たり前だな。
賠償が発生するとすれば実際に業務を妨害した人間に対してであって、呼びかけた橋下じゃない。
こんなの逆恨み以外のなにものでもない。

てか、懲戒請求を呼びかけられるような弁護をしたおまいらに非は無いのか。

コレで賠償責任出たら裁判所の良識が疑われるしな
人権派弁護士への牽制すらできなくなる

光市の母子殺害事件の被告弁護団の弁護に仕方は酷かったから
請求されても仕方が無い、むしろその請求を陽動されてやったと
棄却した弁護士協会も屑だ


でも橋下は嫌い

>>550
正当な理由もなく懲戒請求するのは威力業務妨害罪とやら？にあたるらしい。

今回の弁護人のドラえもん云々の主張が懲戒事由にはあたらないってことは橋下も認めてるはずだが。

「○○さんに石をなげてください」とか不法行為を呼びかけたのならいざ知らず。
合法行為を呼びかけたのなら、そりゃあ無罪だろ。これが有罪なら「懲戒請求」
が不法ってことになるわな。

>>540
だからそれは判決後に何も動いていないことで否定されるだろｗ
一体判決からどれだけ経ってると思ってるんだ
公判中に異常行動を何もしておらず
※ドラなどの主張は今は荒唐無稽だと思うが当時はこう考えていたという話
いきなり判決後にハードルが低いという理由だけで心身喪失を主張しだすとか
無茶ぶりにも程がある

仮にそのシナリオにしたところでなんとしても死刑の回避を目的としていたのであれば
差し戻し審を迅速に進めたこととも矛盾してくる

何度も言うが現実の動きとお前の主張は乖離していて、その理由を俺はこう思うで
埋めているに過ぎない

極めて遺憾な判決。この最高裁判決は将来判例変更されるべき。
http://blogs.yahoo.co.jp/abc5def6/62990594.html
この最高裁判決は世間に迎合した判決と後世では批判されるだろう。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
だいたい、法律の専門家でない竹内行夫が最高裁で裁くなんてことが
根本的な間違い。

どうなってるのや、この国は！

>568
テレビというメディア（公共の電波）を通して多数の視聴者に懲戒請求を求めたというのが問題なんだろ

でも、それを聞いた人たちが、この弁護団はひどいと思ったからこそこんなに懲戒請求を出したわけで
その辺の意味はこのクズどもはわからないのかね？

橋下は、勝ったことは勝ったけど、実際、懲戒請求を煽るような発言は問題ありだな。

弁護士に不満がある人は懲戒請求が出来ることと、その手続きの詳細説明と
虚偽の申請は訴えられることもあるので自己責任でと言う注意くらいしとけば完璧だったな。

この弁護団が残した功績

・嘘八百を並べ立てて弁護し、結果世間の反感を買って加害者への嫌悪感をより高めた。
・加害者に反省を促す事無く終始言い訳させる事に尽力した為、結果的に死刑判決を引き出す事に成功した。
・自分たちだけでなく世の中の人権派と呼ばれる弁護士全てのイメージ低下に一役買った。

このけんで、橋下ってすでに懲戒処分されてるらしいね。

ワロタ

>>569
＜公判中に異常行動を何もしておらず

なんだそりゃ？　誰もが疑問符を持つ「現実の動き」があるんだがね。
あの支離滅裂などらえもんやら魔界転生やらまでが異常じゃないってんだったらすまんかったね。
そりゃ意見が対立してもしかたねーやと思うけどさ。

で、判決後に何も動いてないって、「異常行動の積み重ねがない」という断言ができるの？

看守その他の内部関係者でもなきゃそれは無理だと思うんだけど。


「なにも動いてない」って断言できるのはすげーな。

当時橋下を批判していた弁護士が昨日の判決で

　　・・・・・私の感想を一言だけ。
　　これじゃ、こういう刑事事件の弁護人をやる弁護士はますますいなくなるでしょう！
　　なにせ、あれを受忍せよというのだから。

だと。
「あれ」と言うのは懲戒請求の事らしいが。
「自分たちは公正な裁判のためにやってるんだから
素人がしゃらくさいマネをするんじゃねえ」、ということか。
自分たちが告発する側になった時は、森永ヒ素ミルクでも
三井金属イタイイタイ病でもチッソ水俣病でも
マスコミを使って大々的に裁判を起こすが
それは正義のためで業務妨害ではなく、
自分たちが批判される時は、不正義で業務妨害だというわけだ。

国家権力に対して反論しなければならない被告人の味方は弁護人だけ
歴史上、国民は国家権力の横暴に蹂躙されてきた
よって弁護側もある程度無茶やっても許される

みたいな発想が人権派弁護士にあるのは否定できない
しかし、本来訴追側も弁護側もどっちも適正にやるのが筋だ
あんまり甘えたことやってれば叩かれて当然だろう

ドラえもんが・・・。

　これがすばらしい弁護だって？ｗ

ほとんど報道しないんだよねww
前の判決の時は何度も繰り返し報道してたのにwwwww
屑マスゴミ哀れwwwww

まあ既出だが、この弁護団は犯人に対する憎しみを日本国中に掻き立ててくれた。

この才能は稀有だな。　安田とか、いい役者がいたものだ。　
やはり吐き気がする様な敵役がいないとつまらん。

橋下の親弁の樺島弁護士だって橋下批判してるけどさ
自分のアンチ橋下集めて懲戒請求出しましょう！って集会やってるんだよねｗ

そりゃそうだよなぁ。
広島高裁は腐りきってるよ。広島市民として情けないです。

　　　　　　　　　　　　　　　−今回の事件のポイント−

裁判官の心証を悪くした少年の行動
　・「少年法があるから五年くらいで出られる。野良犬が雌犬と出会ってやっちゃったｗ」手紙
　・「どらえもんがよみがえらせてくれると思ったから、死体を押し入れへ」

裁判官の心証を悪くした弁護団の行動
　・裁判を引き延ばすために法廷集団欠席　　　　　　　　　　←橋下の指摘した法廷侮辱行為の部分�@
　・被告に魔界転生ネタでの偽証を行わせる　　　　　　　　　←橋下の指摘�A
　・被害者家族が読んでも居ない被告の作成した反省文を
　　マスコミに公表して、お涙頂戴パフォーマンス

　　　　　　　　　　　　も　う　や　め　ろ　よ　！


　　　被　告　弁　護　団　や　そ　の　支　援　者　た　ち　に　も　


　　　家　族　や　親　戚　、　友　人　が　い　る　ん　だ　ぞ　！　！

ざまぁｗ
くされ弁ｗ

あれ？テレビ報道少なくない？

>>571
法的にどうかはともかく、マスコミはずっと似たようなことを濫用して
都合のいい報道をしてきたじゃないか
これが駄目なら例えば政治関連の偏向報道は全部アウトにすべきだし、
報道の自由（笑）とやらも厳しく制限すべきだろう

今更になって橋下の主張だけ罰しろと言うのは、あまりに不平等な主張にしか見えません

>>571
署名活動ならテレビを通じて呼びかけてもいいのに
懲戒請求がダメってのも変な話だと思うけどなあ。

>>583に自己追加

　弁護団の異常行動
・本人は犯行否定しているのに、勝手に犯行を認めて情状酌量戦術に持ち込む

>>575
世間に対しアピールして何の意味があるの？
しかもそれはマスコミの恣意的な報道だと弁護団側は否定しているんだがね
法的な手続きを目指しているならアピールするのは司法側にだろ？ｗ

すくなくとも表に見える形でお前の言う活動は見えないのであるから、
それを根拠に無いとするのはおかしな事では無い
見ないけどあるかも知れないというお前の方が明らかにおかしいね

>>587
＞マスコミはずっと似たようなことを濫用して
＞都合のいい報道をしてきたじゃないか




　　　　　　　　　　　　も　う　や　め　ろ　よ　！


　　　　　　　　　マ　ス　コ　ミ　関　係　者　に　も　


　　　家　族　や　親　戚　、　友　人　が　い　る　ん　だ　ぞ　！　！

外交官・行政官枠が気に入らないって、代言人風情が最高裁にいるのは良いのかね。

>>590
おれが持論を絶対に正しいと主張してるならもちろんおれは「異常行動の積み上げ」などの存在を証明しなきゃならんさ。
だが、おれは現状では報道されない範囲の活動をしている可能性が否定できないからありえるのではということを主張しているに過ぎない。

それに対して「メリットがない」「異常行動がない」「行動がない」とないないづくしの断言をしてるんだから、
「すくなくとも表に見える形でお前の言う活動は見えないのであるから」という程度では話にならないね。

つーか、そんな程度で断言してやがったのかよ。

わざとやってるヤツも混じっているんだろうが・・・。
弁護団＋少年の印象を徹底的に貶めたのは、「魔界転生ネタ証言」な。
「ドラえもんネタ証言」は別。

弁護団が被告に虚偽証言を法廷で行うように持ちかけた卑劣な行動。
被告が嘘をついたんじゃない。弁護団がウソを作ったという、弁護士会でも懲戒の対象になるべき行動。
これ、外部からつっつかれるようなことじゃなくて、
弁護士会自らが、内部で処分すべき事だよ。
本来なら。

もうチョーセンジンだろ？

むしろ一審二審が何を考えてたのか意味わからん

　　＼　ヽ　　　　　/　　/　　／
　 　　うぉおおおおおおおおお！！　　　*.　(_ヽ
　　(Д´)　∧＿∧　∧＿∧ 　　　　 *　∧__∧| ｜
　　ノノ⊂（∀・　 ）､（∀｀∧ ∧ 　　 .　（´∀｀ / /
　　┌ <　　 (^ニ　 /l　 .(Дﾟ,, ) 　 + 　y'_　　　 ｲ　　　　*
　　　　　　 （_┌　（_ ○ﾆ　○v; 　　　〈_,)l　　　｜

ところで、ちょうちょ結び裁判って判決でたの？

ずーっと高裁に差し戻しのまま、何にもしてない気がするんだけど

在特会VS京都腐警＆朝鮮総連

【腐食】京都府警による犯罪的取り調べの実態！【腐敗】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14995186

京都府警の北原氏によるカミングアウト
「俺は腐ってる」「一部の警察官も腐ってる」その他意味不明な言動を繰り返しお笑い劇を繰り広げています。長時間になりますが全編ご覧ください。違法取調べの生々しい貴重な録音です
↓
↓
その後抗議に行くもカメラを執拗に拒否し姿を見せない北原氏！
http://www.nicovideo.jp/watch/sm15025236

差別利権の町、京都と北朝鮮の闇を見逃すな！

結構、忘れているというか知らない人が多いので、箇条書きで再度掲載する。

少年の異常性を示す行動(少年オリジナル)
　・「少年法があるから五年くらいで出られる。野良犬が雌犬と出会ってやっちゃったｗ」手紙
　・「どらえもんがよみがえらせてくれると思ったから、死体を押し入れへ」

弁護団の異常性を示す行動
　・裁判を引き延ばすために法廷集団欠席　　　　　　　　　　←橋下の指摘した法廷侮辱行為の部分�@
　・被告に魔界転生ネタでの偽証を行わせる　　　　　　　　　←橋下の指摘�A
　・被害者家族が読んでも居ない被告の作成した反省文を
　　マスコミに公表して、お涙頂戴パフォーマンス「少年法があるから」

今回の騒動が露わにしたのは、異常犯罪者の異常性じゃなくて、
人権をタテに騒ぎまくる特殊弁護士集団の精神的な異常性なんだよね。

　 　　　　　　　　 ∧＿∧ ﾋｿ…ID:oveZkOQe0
　　　　　 　 　　 <丶｀∀´> ∧＿∧
　　　　　　　　　/　＼／ ）<丶｀Д´>ｳﾝｳﾝ、さすがは我が兄じゃ。鋭いﾆﾀﾞ！
　　　　　　　　/　 ＼___／/　　　　　　 ＼
　 ＿＿　　　.| 　　　　|　/　/＼＿ ＿ ＼ ＼＿＿＿＿＿
　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣（__ノ 　　＼　　　 ＼__）　　　　　　＼
　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼ 　.||＼　　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣

弱者正義の名の下に権力者を妄想で叩くのがいかにもキチガイサヨクだな
まあ、被告は弱者だけど弁護人は弱者じゃないんだけどさ

左翼理論に従えば橋下は、横暴な権力をふりざかす弁護士に対して正義を実行したに過ぎないよ
その点についてはどんな反論もできまいて

橋したずる賢いわ。死ねよ
この事件は知らないが橋したは生理的に受け付けないゴミカス

>>600自己追加
ああ、イカン。
これも肝心な部分。
　弁護団の異常性をしめす行動

・本人は犯行否定しているのに、「死刑判決回避のためだけに」勝手に犯行を認めて情状酌量戦術に持ち込む

弁護団が勝手に被告の意志を無視して法廷で突っ走ってるんだよね。
裁判の主体である被告が操り人形と化してる。
これも、今回の裁判で露わになった異常弁護士集団の精神奇形性を示す重要部分。

>>377
お前の解釈で合ってるのに、キッチー粘着に負けちゃったか
お疲れさん

毎日売名行為が酷いなこいつ

>>593
死刑判決後かなりの年数が経過しているのに何も動きが見えないだけどなｗ

お前の何も動きは見えないがあるかもしれないより何倍も事実に即した考え方だがなあ
というかお前ありえるという根拠無き仮定論で人の話を否定してきた事自白してるじゃんｗ

>>604
> 弁護団が勝手に被告の意志を無視して法廷で突っ走ってるんだよね。

誰がそんなこと言ってた？

>>607
自白してるもなにも「断言」を否定するには「仮定論」で十分だろ。
つーか、そもそも最初っから言ってるじゃん。

で、「自分が見てる範囲だけが世界のすべて」というよりはまだ現実的だろ。
自分が知らないことがありえることを認識したうえで慎重に幅広く考えていく。
これは大切なことだと思うんだがね。

おれは「メリットがない」とかの断言を否定はしているが「メリットを考えにくい」って言うならまったく否定しない。
それはたしかにそう思うのはもっともだと思うし、おれ自身自分の仮説は重視はしてるが確率的には低いとも思ってるからね。

>>604
それ死刑判決後の被告へのインタビューで完全に否定されてるじゃん

あの主張は全て自らの主張 であり弁護団から何かを押しつけられたことはない、
その主張の結果死刑になった事に関しても異論は無いと言ってたぞ
手紙に関しても裁判所は不謹慎ではあるが相手に釣られて書いたものとして
あまり重要視していない

というか被告が犯行自体を否定したってソースが見たいんだが

今回の判決は不法行為ではないということで橋下の完勝

ただし、扇動まがいの行為は弁護士会の懲戒処分の対象になっても
しぁあないわなぁ、と傍論部分で橋下にも念押ししてるってこと

橋下が弁護士会の懲戒の取り消しを裁判所に求めても却下
されるだろう

このあたりを混同しているから分からなくなってる奴多すぎ

>>609
はいもう結構、言葉尻やら言葉の定義、自分の主張が曖昧である事を言い訳に
し出したら終わりｗ

橋下のたかじんの番組でのこの件見てたけど、自分は請求してないで呼びかけたんだよな
そこを金美齢さんに突かれてしどろもどろで何も言い返せなかった
今は知事という要職に就いているから、ああいう初歩的なミスは命取りになる　気をつけてほしいな

>>612
自分が断言しといて言葉尻や定義をおろそかにするってか？

そりゃたしかに終わりだわ。

てか、最初からあいまいなことを認めていた書き込みにつっかかったあげくそれかい。

昨日の裁判ではこの発言自体は裁判官が「不適切だ」と言ったんだよな。
この母子殺害事件の公判の概要を知りもしないで発言したからって。
橋下はよく分からないのにケンカ売る癖があるよね。
この前、鳥取県の議員定数に文句付けて後で謝った件なんて、その典型だよな。

>>610
つか、俺が言ってるのは経過が示す状況証拠なんで。
異常弁護団に弁護が切り替わってから、

・ドラえもんネタをはじめとする、犯人の異常性を示して情状酌量に持ち込む法廷戦術への切り替え
・被害者家族が読んでも居ない「反省文」がマスコミ公開される
・明らかに内容を知らない「魔界転生ネタ」証言が行われる
　(検察に突っ込まれたとき、被告は答えられずに弁護団に助けを求める)

などの不審な出来事が相次いでる。
ま、これで
「弁護団が勝手にストーリー作っていない」
「全ては被告の自由意志で行われたんだ！」
なんて言うのは無理筋ですなｗ

>>612
俺には趣旨ははっきりしてるように見えるがな
俺もネットで得られるソースで、当人が主張したこと以外について
基本的に信用することはないから

最近のマスゴミは言葉尻捕らえて都合のいい編集をしたり
報道しない自由を堂々と行使したりするからねえ

地裁はもう乗っ取られてる
最高裁が最期の砦だけど、いつまでもつか…

福田孝行が、「ドラえもん」とか言うとは思えないんだが。
弁護団が言わせていたんだと思う。
生き返らせるとか、マジでバカ。

俺が小学生の頃には、死んだ者は生き返らないって知っていたからな。
もしも、生き返った様に見えた時、それは、「奴ら」になった時だよ。

号泣デブ、どうなった？

ネトウヨホイホイ

>>600
>>604
懲戒請求者に個別に脅迫状を送りつけたことも。

>>622
光市母子殺害事件めぐり脅迫状相次ぐ
>山口県光市の母子殺害事件の差し戻し控訴審で、被告の主任弁護人を務める
>安田好弘弁護士を脅す内容の文書が、銃弾のようなものとともに、朝日新聞東京本社
>(東京都中央区)に送りつけられていた。
http://www.j-cast.com/2007/07/09009121.html

これ光市の裁判内容に関係なく、橋下は弁護士として、弁護士会には市民が弁護士をチェックする制度がありますよと広報しただけ。
何の問題もない。
それとも何か？名目上市民の懲戒請求制度ありますと言っときながら、実際に弁護士会が用意した制度使ったら不法行為で訴えるつもりなのか？弁護士にこそチェック機能必要なんだよ。

>>624
で、橋下の指示に従って懲戒請求出した人間は今も
弁護士をチェックしてるのか？その場の気分で懲戒請求
出したんじゃないだろうな？

福田孝行死刑囚も、弁護団に寄ってたかって「バカ」に仕立て上げられて、情けないよな。
なんか、逆にかわいそうになるよ。
汚い大人の都合で「バカ」にならなきゃいけないなんて。

>>625
ある弁護士の行為を知り、懲戒自由ありと思った人間が懲戒請求するだけの話
なんで特定の人間が四六字中弁護士の行動全般をチェックしなきゃならんのだ

>>622
これだね、これ

>「懲戒請求で、相手弁護士より送られた求釈明書は無視して」

>「緊急!!今枝弁護士より求釈明書を受領した方へ
>懲戒請求をした人々に今枝仁弁護士が求釈明書を送ってきた

>橋下弁護士は「文書自体も『脅迫』にあたり得ます。
>この今枝弁護士からの求釈明書に対する対応ですが、無視して下さい」と呼びかけた。
>そして、無視して良い理由を述べている。
ttp://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193143424/


>>623
おまえな、そういう自作自演するから信用されないし馬鹿にされるんだよw

>>1
よーし、うむうむ、よーし

>>625
それを言ったらマスコミのご意見番や評論家ふぜいは全部否定されるべきじゃないのか

おかしいと思うことをおかしいと思い、自分の意見を発言するのは
表現の自由（笑）だろ？

橋下知事よかった

>>615
橋下の発言を「不適切」と言ったのなら、
その判決分の文章こそ不適切だな。
しかし判決はこれは表現の自由の問題と言ってるのだろ。
つまり（世間的には）不適切という考えもあるだろうが
これは法律の問題ではなく、言論の自由の中で解決すべき問題だ、という
意味の文脈で不適切と言ったのだろ。
だから君が「不適切」という部分を持ってくるのが間違いだろ。

>>616
>　(検察に突っ込まれたとき、被告は答えられずに弁護団に助けを求める)
たしか、本の文章の組み方とか、
裁判長に質問されたけどぜんぜん答えられなかったんだよね

橋下知事「朝日新聞だって廃業しろよ、批判とからかい判断して」光市母子懲戒請求の朝日社説について　http://www.youtube.com/watch?v=V2JbQOrplWQ

ゴミクズ弁護士どもざまあああああああああああああああああああああああああああああ
ﾄﾞﾗえもんごっこで可愛がられて縊れ死ね

今ある制度を使えって吹聴したら名誉毀損やら賠償の対象になったら怖くてなにも言えん
社会になるわ(*^ｰ^)ﾉ~~☆

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -‐＝=､､
　　　　　　　　　　　　 ,. =＝=､､　ｏ 　 ○o. 　i 　　 　　 :::ト､
　　　　　　　　　　　_,/ 　 　 　｀ヾ´´`ヽ、　ﾟ　.ｌ 　 　　 　:::ﾄ､＼
　　　　　　　　　　 // 　　　　 .::::/　　:::::!=＝=l　　　　　 :::|ｽ.　',
　 　 　 　 　　 　 /./ 　 　 　 .::::/　　 ::::l　　　 |　 __ ..... _::::|} ヽ l-､
. 　 　 　 　 　 ,ｨｸ ,'..__ 　　　.::::/ 　　 ::::l　　　 :l '´　　　　｀)'｀ヽ ヾ;＼
　　　　　 　／::{ﾞ　ヽ、 ｀`丶､;/‐‐- ､::::l　　 　 `'::┬‐--＜_ 　 } ./;:::::＼
　　　　　／::::::::!　　 ,＞---‐'ﾞｰ- ...__)ｲ　,.　-‐‐-､ﾄ､　　 |l::ヽ ／;';';';';::::＼
. 　 　 ／|::::::;';';'＼／｝　（ヽ、　　_/| 　 (´　　　 _,.ｨ!::ヽ. 　ヾｰ'´;';';';';';';';';:: /ヽ、
　 　／ ,ﾉ:::;';';';';';';';';'/　 /ヽ､二ﾆ-ｲ　　 ヾT　¨´ ,/;';';::`、.　＼';';';';';';';';';';〈::...
.　／　 i::;';';';';';';';';';'/　,ｲ.:::::::::::::::::: !　　 　ヽ`ｰ‐'";';';';';';';ヽ　　 ＼';';';';';';';';';!:::::

>>628
？？？？
自作自演て何？
>>627
いやいやｗ
この裁判（母子殺害事件）はまだ続いてるんだから、
懲戒請求出した人間は、無責任にこの裁判に興味失わず
チェックしていかないと。懲戒請求出した人間が憤怒する
戦術をまたこの弁護団が取るかもわからんよ。

はっしー♪

おーハシゲ勝ったんだ
委員会では手段を教えてくれて
実際に行うかについては視聴者が決める事だしね
そもそもハシゲが訴えられる時点でおかしい話

正しい判決が出て正直ホッとしたけど、
地裁、高裁の判決はなんだったんだ？

この程度の発言で違法！って言うのだったら
テレビのコメンテーターみんな懲役刑だよ

これよく分からないのだけど
業務を妨げたのは認めたが
それに対する賠償金は発生しないって事？

>>630
＞それを言ったらマスコミのご意見番や評論家ふぜいは全部否定されるべきじゃないのか
この裁判を見続けてる識者は居るだろう。

＞おかしいと思うことをおかしいと思い、自分の意見を発言するのは
＞表現の自由（笑）だろ？

そうそう。だから前に懲戒請求出した人間は、不満があるなら、再度
懲戒請求出して見ればいい。

>>632
母子殺害事件の公判の詳しいことを知らずに、懲戒請求を
呼びかけるのは、裁判官の言うように「不適切」だろう。
表現の自由は放縦でもないし、無制限に認められてるわけでもない。

ID:ghOQAy7z0の言った「自作自演」とはどういうことなのか
分かる人は教えて下さい。

>>624
弁護士はクライアントからチェックされはしても市民からチェックされなきゃならん義務なんて無いだろ。

被告弁護団 死ね

アンは今なにしてんだろうな

橋下シンパってこんなことするんだな・・・・

橋下知事の懲戒処分めぐり弁護士脅迫の被告、起訴内容認める　大阪地裁の初公判
>山口県光市の母子殺害事件弁護団への発言で橋下徹大阪府知事が
>大阪弁護士会から懲戒処分を受けた問題で、懲戒請求した
>樺島正法弁護士を脅したとして脅迫罪に問われた派遣社員
>河出公輝被告（３４）は２５日、大阪地裁（木山暢�ｶ裁判官）で
>あった初公判で起訴内容を認めた。
>検察側は冒頭陳述で「被告は１０年ほど前から橋下知事のファンで、
>知事に対する樺島弁護士の意見が載った週刊誌の記事を読み
>反感を持った」と動機を指摘した。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110325/trl11032512010000-n1.htm

>>643
「も」いるだろうが、ほとんどの識者は見続けていない
あなたの言い分を借りれば無責任だってことだ

まああなたの言うとおり一時の情動にかられてやったとしても、
自分の意志で橋下に共感し、自分の意志で請求を出している限り、私はその人たちの意見は尊重しますけどね

ちゃんと考えてこの弁護士駄目だと思った奴「も」いるだろうし、ね

未成年でも殺人犯罪者で反省更生しない奴はシケイにしろよ

すげー
何がすごいかって、学者でも割れることの多い判例解釈にもかかわらず、自分の解釈を統一見解かのようにひけらかす輩の多いこと。
若手学者さまの講演会や、法曹関係の似非研究家が間違って雑誌に寄稿しちゃったくらい滑稽。
アカヒを読むとダメになる典型だな。

よし！　懲戒請求だ！！！

この狂った弁護団をなんとかしてやりたいと皆が思ってた時期だったな。
勝訴でよかった。
弁護団は全員クビに蝶々結びしてもらえよｗ

しかし、ほとんどの者がこの母子殺害事件から
興味失ってるな。

>>317
弁護士村には自治権という特権が与えられてる。
但し、その担保として懲戒請求制度が何人にも認められている。
それの権利を制限し、適切に運用しないのはけしからん、って事やね。

>>650
別にすごくもなんともない
新聞記事では余裕でやられていることだよ

いちいち調査なんかしてないが
わざわざ「解釈はわかれているが」と注釈入れる方が少ないと断言できる

つまり検察や、原告被告が裁判を有利に進めるために
相手方弁護士の懲戒請求を乱発してもかまわないという
判例ができたということだな

分かったことは、左翼弁護士は言論の自由とは何かを根本的に分かってないということだな。

こいつらが日本を潰す。

つーか解釈が割れるほどややこしい判決じゃなかろう

これはいいニュース、あの非人道的な糞弁護団は最低だったからな

>>656
その弁護士が問題があると世間が感じたら、な

国会議員に対してもこれぐらいのことができるようにして欲しいな

橋下が勝ったというより　弁護団の心証がわるすぎるんだろ
どっちにより正当性があるというよりも
どっちがより悪印象がすくなかったかという程度でしょ
判決下すのもばかばかしい
まともにとりあってられるか　って判事も言ってるぞ
でも　橋下は最高裁までいけば　もしかして勝てるかもしれない
いや　弁護団の心証の悪さからすれば　最高裁の保守性からいえば
なにせ最高裁自体が少年に死刑を求めるべく審理の差し戻しを命じた経緯から
考えれば十分に勝てると思ってただろう

なんか深夜は凄く盛り上がってたみたいですね。
双方とも物凄いバイアスを持って判決文を読んでたみたいだけどｗ

それよりも、敗訴の時はあんなに報道されたのに、
最高裁で勝訴判決が出たっていうのに、
そんなに報道されないねぇ。もっと色んな論説が出ると期待してたんだが。

あの安田好弘中心の弁護士集団か・・

都民だけど橋本さんＧＪ

敗北を、知りたい・・・

ゴミ左翼・外道人権屋ザマァ〜
弁護なら、どのような非道だって許されるわけではないだろう。
この糞弁護団どもは、そう思っているようだが。
被害者の尊厳を踏みにじり、人権を蹂躙し、冒涜し、あまつさえ被害者に非があるかのような
フレームまで、でっちあげるその外道ぶりに、日本中が怒りに震えた。
いかに弁護といえども人の道を外れれば、許されるわけもない。

>>653
またまた勝手な思い込み開陳しやがって

糞ブサヨざまあｗｗｗｗｗｗ

この一件から懲戒請求という武器を持った国民たち
必死に隠そうとしてた弁護士会の方々お悔やみ申し上げますｗ

>>656
原告・被告・法曹界の関係者が出す懲戒請求については、判例が出てた様に今後も違う判断がなされるでしょ。
第三者的な人の乱発・大量の懲戒請求は弁護士会の段階で交通整理して跳ねてOK、会は逐一被請求者に対応を強いなくてもOK、って判決なんだから、
乱発・大量の懲戒請求で業務に支障が出そうなのは弁護士会だけでしょ。
外国の様に弁護士の懲戒審査権を裁判所に移すなり専門の委員会を作るなりしてして弁護士会が手放せば、その煩わしさともオサラバ出来ますよ？

福田孝行自身は、どう思ってるんだろう。
ドラえもんとか言わされて。

つーか、みんな、少年Aって誰だよ。

腐れ弁護屋共ざまぁw

別ソースだと弁護団は『こんな事だと刑事事件の弁護は誰も出来なくなる』と嘆いてるそうだが
ドラえもんとか蝶々結びが批判されてるだけだろ？

弁護士も自分の気に入らない人間の口封じに失敗したのか
いやだね，自由にもの言えなくする団体も

肝心の裁判はどうなってるんだったかな？

↓珍権アカ豚どもが涙目で今回の判決に文句言ってます。ざまぁｗ
ttp://b.hatena.ne.jp/entry/www.asahi.com/national/update/0715/TKY201107150427.html
ttp://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20110716/1310763559
ttp://b.hatena.ne.jp/entry/sankei.jp.msn.com/affairs/news/110715/trl11071516510003-n1.htm

これは弁護士団が損害賠償なんか求めるのが悪い

>>673
ドラえもんのあの手で、ちょうちょ結びが出来ないからだろ。
あの手は、物を吸着してるのであって、掴んでいるのではない。
つまり、結ぶ能力がない。

橋下信者＝キチガイ

真っ当な訴追と真っ当な弁護がなされていれば何の問題にもならないのにな

この件しかり、小沢の件しかり。

司法にも正義が残ってたか
よかったよかった

>>660
国会議員については選挙がありますからね。

朝鮮人弁護士は噴飯もののストリーを書いて
日本のモラルを壊す方向で弁護活動をしている。

>>656
それが嫌なら自治権を返上しなさい、って事だな。

橋下の言動がおかしいと思うのなら、署名活動してリコールして下さい。

さすが最高裁の良識。
法秩序を守る、最後の砦。

>>664
都民府民は関係なく、弁護士への懲戒請求という国民の権利が
守られたのです。

死刑反対論者と橋下双方猛省で俺はメシウマ
まあ死に体の弁護団は放っておいても自滅だったろうけど橋下はざまあだな

チョンばっかりだったんじゃないの？あのキチガイ弁護団。
特にキモデブの求釈明書にはムカついた。

>>687
じゃあこれからもドンドンおかしな弁護士に懲戒請求出して下さい。
調べれば、おかしな弁護士は幾らでもいますから。

はてサの連中とTwitterの弁護士関係のヤツの愚痴がうざすぎる。
世間との乖離は司法より弁護士の方が激しいと実感するわ。

>>687
国民のそんな権利ねえだろw

>>470
ペリーローダンで読んだ

>>690
あくまで懲戒請求は「弁護活動」に対してなし得るのであって、弁護士の思想
信条が気に食わないからと出来るものではありません。

弁護士なら何やっても許されるわけじゃない
あの裁判での弁護団の主張は確かにおかしかった

原告の弁護士は不満たらたらの記者会見を開いていたようだが
どうしてこの結果になったかを理解しようとしない限り屑でしかない

>>694
橋下ははっきりとそこまで言って委員会の中で
「この弁護士が許せないと思うんだったら」と感情面から
懲戒請求していいみたいなこと言ってたんですけどｗ

>>692
でわ、判決文中に「懲戒請求は広く何人にも認められるとされていること（弁護士法
５８条１項）」とありますが、これは一体何なのでしょうか？

>>696
ですから、その点については判決文中において、「慎重な配慮を欠いた軽率
な行為であり，その発言の措辞にも不適切な点があったといえよう」と書かれて
います。

>>696
うん、いいんじゃね？
最高裁がお墨付き出したんだからさあｗ

ドラえもんに最高裁の判決変えてもらえよｗｗｗｗｗ

橋下は強いなってか正論が強いのか、判事も「表現の一環」「刑事事件の弁護活動でも
公の批判にさらされるべき」って橋下の主張がそのまま受け入れられてる。

>>699
>>698が裁判官が軽率な発言に対して釘刺したと言ってるけど。どっち？
良いの？悪いの？
>>698
じゃあ弁護活動でもいいけど、弁護活動でおかしな弁護士もいますけど。
遅刻してくる弁護士、公判中に居眠りする弁護士とか。
そういう弁護士に対して懲戒請求出さないと。

で、国民の大多数の方々が苦々しく思ってた、弁護士連中の弁護活動が
懲戒請求で罰せられたのかね？

真相はチョウチョ結びしてないのか？

まあ、あの安田弁護士は常軌を逸していたからな。
「ドラえもんが〜」
「子どもを殺したのは、被害者の奥さんなんです〜」

庇っているサヨクも、
あいつがサヨクどものエースで切り札で、
１番権威のあるやつで、
あれが居なくなったら牙城がくずれるくらいの奴だから、
必死になるのもしょうがねーんだろうけどさ。

でも、無様ｗ

>>699
それはだめ。あくまで弁護活動に対して懲戒請求できるのであって、橋下氏は
本件刑事事件（，いわゆる「光市母子殺害事件）の弁護活動も知らないの
に、弁護士に対する懲戒請求を呼びかけたのは不適切だったとお灸を据えて
いる。

>>706
え、なんで？
刑事裁判なんて、結局は感情のものだろ。
だったら、感情を理由に懲戒請求しても、そんなにひどく無いと思うんだＺＥ？

良かったじゃん橋下

橋下はタレントだけじゃなく弁護士としても一流だったわけだw

光弁護団は二流だったわけだね。

>>696
あれもあくまで弁護活動の話なので一応筋は通っている。

基本的に譲歩と主張というのは別で、譲歩の部分を主張と強弁するのはムリがあるとおもうよw
っていっても意味わかんねーかこいつにゃ

感情敵には人権派弁護士団をぶん殴ってやりたいけど
まぁ、これは橋本が軽率だったし、非があると思うが
賠償請求は通らないだろ
橋本が二ヶ月業務停止（弁護士として）。賠償請求棄却で手打ちが妥当だろ

ざまぁ

橋下は国民に懲戒請求というものがあると教えただけだろ。
呼び掛けるにしても「不満でも満足でも懲戒請求を出してください」とかだと損害賠償モンだが
不満な人だけに呼び掛けたなら何の問題ない。
国民の正当かつ当然の権利だ。

そもそもこいつら、死刑を回避する判決が出たら
遺族の目の前でガッツポーズとるような弁護士だぞ。
悪質かつ著しい被害者への配慮の欠如は懲戒請求するには十分な理由のはずだ。

橋下大勝利

ザマ見ろ珍権ゴキブリが

メシウマｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

最高裁 http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?hanreiid=81507&hanreiKbn=02
・橋下の行為は軽率かつ不適切　pdf6頁
・橋下の行為によって、弁護団が精神的苦痛を受けたことは否定できないし、
反論準備等のために一定の負担が生じたことは否定することができない7頁
・しかし、橋下の行為により弁護団の被った精神的苦痛が社会通念上受忍
すべき限度を超えるとまではいい難く，これを不法行為法上違法なもので
あるということはできない（だから、不法行為に基づく損害賠償請求は棄却
する）。8頁
・橋下の行為が、弁護士としての品位を失うべき非行に当たるとして，
弁護士会における自律的処理の対象として検討されるのは格別（の問題だから、
弁護士会のほうで検討して下さい。最高裁のほうで否定も肯定もしません）。8頁

・要約すると「橋下はちょっとアレなまねしたけど、弁護団は我慢しろ、損害
賠償が請求できるほどの事態は生じてない」って言う判決
「橋下が懲戒処分になったのはおかしい」とまでは言ってないし、橋下がドヤ顔
で記者会見に応じるような判決じゃ本来ない。

神戸には立ち食いの焼肉屋さんがあるのか。
安くて美味しいのかな？

大体弁護士て、弁護する事で報酬を得る職業なのに

無報酬で20人の弁護団組むてどうなの？その行為自体職業の倫理に反する行為だと思う

それにボランティアなのに業務に支障して損害賠償の請求というのもなんだかな〜

あんな犯人が確定して疑いの無い裁判で無料ならすべての裁判も無料で奉仕しろ〜

>>707
過去に弁護士品位を問うのみという実にくだらない理由で弁護士会に呼び出されてた橋下に比べたら、
弁護に纏わる事で請求を出されてるだけ弁護士冥利に尽きるってもんだろうにねえｗ
今後は一括整理して弁護士会で処理しろって話だから、個々の弁護士さん達に不利益が有る判決って訳じゃないだろうに・・・

橋下勝利を認めたくない人たちが必死なことはよくわかった。

これは久々にいいニュース
しかし世の中これほど分かりやすい正義と悪の構図も珍しいわな
この弁護団と広島地裁・高裁の判事の面子はぜひ覚えよう

>>704
真相というかちょうちょ結びは客観的な事実だよ
コスプレと言われているのも真相は自分が勤めていた会社のネーム入りの制服だ
この事件は嘘の方が真実と信じられている方が多い

>>706
ガッツポーズは本村氏の発言は元ネタのガセだよ
そもそもそれ一審か二審の弁護人で現弁護団とは関係が無い

>>719
この手の事件で弁護団が組まれるのは別に珍しくは無い
単に裁判制度を守る為に弁護士の義務から互助を行なってる
人数が多い方が各々の負担は減るし

弁護士って禄な人種じゃないよね 歴代官房長官とか、この母子殺人の弁護団とか、弁護士そのものの職業に疑問だよ

>>717
つまり要約すると
「黙れプロ市民」
てことだな。

>>9
そう言えば、俺もそれまで嫌いだったな
優秀な人だと思う

>>722
橋下の行為は問題があるって最高裁までもが認定してるんだけどね
別に橋下の行為が正しい、弁護団が間違いであるって話じゃないよ

つまり、橋下も阿呆でこんな訴訟起こす弁護団も阿呆

>>674
まあ、自分が気に入らない主張を潰すために人権や自由権を主張して、
手段を選ばずに相手の自由を潰そうとしているわけだからな・・・
この矛盾をバカ左翼はどう思ってるのか是非聞いてみたいものだ

だって明らかに常識から外れてるし、論理的ではないし、感情論としても認めがたいだろ？
これほど完全無欠に否定できることって世の中そうそうないよ

>>720
品位を言うんだったら、
「裁判を殺して被告を生かす」
なんてことを公然と口にする安田弁護士の方が、
よっぽど品位を汚しているよね。

もっとも、弁護士が品位のある者となったのは割合最近っぽいからね。
なにしろむかしはあの、横山弁護士みたいなのが居たんだから。

橋本は嫌いだが

この件に関しては、橋本を応援してる。

>>727
俺は問題あるとも思わんがね
確かにメディアを使ったのは驚いたが、流したのはメディア自体だしね
そもそも橋本がやったのは、法廷での事実を列挙して
おかしいと思う人は手を挙げてってやっただけだからね
そして何よりも根底に損得を超えた大儀がある
問題あるどころか、賞賛されてしかるべき

やっていいことと悪い事が分からないんだから
言っていい事と悪い事も分からない。あんな弁護の仕方する奴は犯人と同罪、同刑でいい

>>273
裁判制度を守るためという事がよくわからない
犯人は確定してるので深く反省して刑の減免を乞うのが筋なのに
沢山の弁護士が必要？
ムリに無罪を請求する事が裁判制度を守ること？
ちょちょ結びも、クビを閉めつづける為の行為（完璧な殺意）だと思う

この判決に文句言う弁護士って恥ずかしいね。

この事件は、差し戻し前の弁護士は、殺意を認めて情状狙いをし、
差し戻しされて死刑判決が濃厚になったら、
弁護士が変わり、突如、殺意を否認した。

これは一般人が理解できなくても当然。
弁護士的には、｢弁護士により弁護方針が違っても当然」となるが、それは世間では通らない。
また他方で、弁護士には｢真実義務」がある。

差し戻し前の弁護士か、または安田弁護団か、
どちらかは確実に真実義務に違反していると考えざるを得ない。

この弁護士連中は、最高裁批判の前に、
この当たりをよく反省しとけ！

そりゃあいくら呼びかけたところで落ち度がなけりゃ懲戒請求なんか受けないわけだからな
自分で自分に非があるって告白してるようなもんだろゴミ弁護団どもは

なんだよまたロー崩れニートが暴れてんのかｗ

>>717
これって、橋下の口車に乗せられて
懲戒請求送ってしまった人に対してはなにも書いてないのかね？
ソッチの方が「騙された」という精神的苦痛が大きいと思うんだがｗ

>>731
禿同。

最近の橋下は劣化しすぎだがこの頃はまだ良かったよ。

最高裁と違う判決を出し続ける地裁の連中は
さすが落ちこぼれだな

>>688
何故そこまで橋下の勝利を認めたがらない？

>>717
騙したって何を？

>>727
<橋下の行為は問題があるって最高裁までもが認定してる

いつ、どこで？ｗ
原告団が敗訴した以上、弁護団が間違いなのは確実なのだが？ｗ

×>>717○>>740

死姦する事が蘇生させる為の行為だった…と

弁護士がよくもまあこんな漫画みたいな事を、
いけしゃあしゃあと言ったもんだ。

>>744
少なくとも魔界転生についてはそういう記載ないしなぁ。

>>742
判決文より
「…懲戒請求を推奨する本件呼び掛け行為に及んだことは、
上記の問題の重要性についての慎重な配慮を欠いた軽率な行為であり、
その発言の措辞にも不適切な点があったといえよう。」

橋本嫌いな人が変なレトリック使うから素直に聞けないかもだけど、
判決文では、弁護士なのに、発言した内容が安易だった、
という問題点は指摘してるよ。

しかし、>>717の要約も悪意があるようにしか見えないなｗ
「弁護団は我慢しろ」とかねｗ重要な事件だから、世間から
批判があるのは当然のこと、という論旨もあるのに。
なんでこんなに嫌われてるんだろうね、橋本。

>>41
自分たちの思想のためにいいように使ってるだけで、結果的には天使に仕立ててもいないし
弁護にもなっていない。

>>717
そもそも内部的な処分に関しては除名でない限り手続きが適正だったかどうかしか判断しねーよ

一審判決の時、ここにしゃしゃり出てきて橋下叩いてた連中の下劣な人格は忘れない

>>744
当然弁護士の先生は何回か試したんですよね

反対意見を持ったり、意外性を覚える奴は多いだろうが、少なくとも最高裁自身は
完全に橋下に軍配を上げている。理由中に結論とは逆方向の重みある事実認定や
法律解釈がある場合は多いが、それも全然無い。絶対安田側が勝つと思ってたから、
逆の圧勝でかなり驚いたわ。
これを読んで一言一辞を切り取って「橋下に問題有りと最高裁が認めた！」
とか強弁するのは、さすがに馬鹿丸出しだろ。それは反対意見じゃなくて妄想。
反論するなら最高裁の名を借りたり判旨を歪めたりしないで、手前の言葉と意見ですべき。

>>751
下級審判決文は読んでないんだけど、
そんなに圧倒的だったの？

今回の判決文を読むと、一審はアレだけど、二審は、
懲戒請求を呼びかけたのは個人の評論の域を出ず、
行為自体も違法性は無いが、業務に支障をきたしたのは事実だって内容で、
そんなに安田側が圧勝という印象はないんだけど・・・。

>弁護人は裁判官ではありません。被告人を説得できなければ，被告人の言い分
に従うしかない。端から見たら滑稽であっても。そういう立場なのです。

>なお、ドラえもんは家裁調査官の調書に出てきてるから弁護団の創作ではない。
これは弁護士であれば常識なので、その時点で>>103は非弁と推定される。

>>750
昔は汚い手を使っても反体制活動をすることは、称賛をあびてたんだよ。
イラク3馬鹿あたりから完全に空気は変わってきたけどね。
思ったほど世間の絶賛を得られなくなってきているのに彼らも気付いてる。

だから民主党も左翼色を完全に隠して政権とったわけで。

そもそも日本の懲戒請求自体が絵に描いた餅。
セクハラでテレビ出演控えてる名古屋アベック殺人犯の弁護士が
“弁護士の方が厳しい処分をします”と現状の仕組みの有益性を語っていたなｗ
日弁連の弁護士会が日弁連の弁護士を裁くなんて本末転倒な制度を改革する気は皆無なようだ。

弁護士たちからは、否定的な意見しか出てきてない
ttp://togetter.com/li/161999

要約すると「こんなの認めちゃったら加害者側の弁護なんてできねーよ」ってことらしい。

橋下知事の行為が民事不法行為に該当するかどうかが争われて
それが民事不法行為に該当しないって話。

橋下知事の行為が道義的に正当か不当かの判断なんてしちゃいない。
民事不法行為に該当しないから道義的にも正しいとするか
民事不法行為に該当しなくても道義的に許されないとするか
突き詰めると、橋下知事が好きか嫌いかでどちらの立場になるかわかれる。
俺は前者でいいや。

>>696
「この弁護士に懲戒請求したください」なら明確に扇動したが
「この弁護士が許せないと思うんだったら」は最終判断を視聴者にゆだねている

正直ここまで橋下が完勝するとは思わんかったわ。

ちょｗｗｗ

ワロタｗ

>>1
有り得ねぇ。
最近の司法、よく言われる「司法の右傾化」の病状を差し引いても、狂っとる。

この件、判決をもし国民投票したら橋下が圧勝すると思うけどね。
最高裁はそういう'民意'を尊重したい姿勢だけど、下の方の特権意識の固まりどもには納得できないままなんだろうな。

>>755
その制度を批判するなら
一般職員、警察官、自衛官、海保、消防などの公務員の懲戒処分を
同じ組織の公務員がやるなって言ってるのと同じなんだが。

>>696
うん。懲戒請求ってそういうもんでしょ？

犯人の親のバックにある同和におもねて、捜査をろくにしなかった光警察署も、安田と変わらないわな。
橋下GJ！
光市みたいな閉鎖的な地域に、都会の常識を教えてやりたいね。

>>752
一審はボロクソだったはず。二審判決文は俺も読んでないが、今回判決で引かれている
原審判断を見るに、以外と橋下寄りだったんだね。知ってたら驚きも小さかったかな。
でも今回の判決は慎重さや言葉遣いに言及してはいるものの、表現行為の一環として
趣旨や態様も非難せず、寧ろ弁護活動が国民の非難をうけることだってありうるとまで
言っちゃってるわけで、テレビ番組中の放言に驚くほど好意的だ。
竹内さんなんかなおのことだし。本当に良いのだろうか？ｗ

そもそも判決文でもあるように
懲戒請求を勧奨したことに民事の違法性を認めるのはおかしいと思う。

責任を負うべきなのは、平成19年最高裁判決でわかるように
懲戒請求をした個人なんだから
弁護士は実際に請求をした奴を訴えれば良かったんだよ。橋下に責任を負わすの違うだろ。

広島地裁って・・・一体

>>767
請求したら訴えるって請求制度の存在自体に意味ないじゃん

しかし改めて見ると、補足意見も個々裁判官の立場がよく現れていて面白いな。
どうしても日本の制度だと裁判所本位だから、裁判官個人個人のポエムなんぞ知らんとなりがちだが。

当たり前だ
こんなにもめる事自体異常

>>706
>弁護士に対する懲戒請求を呼びかけたのは不適切だったとお灸を据えている。

別にお灸は据えてはいませんがそう最高裁が言ったのは事実です。
裁判とは具体的案件に対して法律の面から判断を下すところであって
主文と関係無い話になれば最高裁といえどもその主張の法的意味が無いわけで。
・・・要は傍論に意味が無いってことでそれ自体は最高裁も認めている事ではあるわけで。

>>766
たしかに、全面的に賛同してるね。
須藤さんも「弁護士会の懲戒制度は、厳しく非難されるべきだ」
と言ってるし、千葉さんに至ってはこんなこと司法に持ってこずに、
しっかりと受け止めて世間に説得する努力をするようにと言ってるｗ
なんか、一審の判決とは180度捕らえ方が違って面白い。

懲戒請求した人に取り下げろと脅しの電話もしてたみたいだし、
こんな最低の奴らは世間に晒されて当然。

>>768
広島地裁は、同和の恫喝が効くらしいよ。
山口県光市の業者と取引したとき、先方が請求書にない金を要求してきて、
「広島地裁と光警察署は、同和の力で動かせる。
裁判官と警察使って、冤罪にしてやるぞ」
と脅されたことがあるから。

安田ざまあw

>>766

要は最高裁の方が地裁より憲法論に通じているわけで、テレビ番組内の表現の自由
の観点を重視し、また補足意見にもあったけど、弁護士監視システムを国民に宣伝
してくれた方が返って弁護士法の理念に通じるって所など要は地裁は問題を狭い
視野で判断するのに対し、最高裁は憲法や社会論など広い視野で同じ問題を判断した
って所なのではないかと。

弁護士達のツィッターを見ると最高裁判決批判一色なのだけど、やはり日常の
業務として弁護活動をしていると視野が狭くなるんだなあ、弁護士法の理念よりも
日常の雑務に目がいくようになるんだなあと中々おもしろかったというのが私の感想。

>>763
互助組織・（公務員）組合に組合員の懲戒権を委ねきってる官庁組織って、他のどこにも無いと思うけど？

橋下の完全勝利だな。

いくら正しいことを言っても裁判に負けたらそれは正義にはならない、
法的知識のかける庶民の発想でしかないと馬鹿にされるところだったが
橋下が裁判に勝ったので正しいことが正義だと実証された、本当に意味のある判決だった。

弁護士は庶民の考えにも耳を傾けるべきだ、お前たちがいつも正義ではない
庶民の素朴な疑問や普通の考えが正義だってことがある、それが今回の判決の意義だ。

安田ざまぁとしか言いようがない

一流弁護士・橋下が三流以下弁護士を撃退と　五流新聞の朝日はなって書いてあるのかな
九流以下の左巻き引き篭りバカが2chで負け惜しみと、社会だね。

ツイッターにてリアルタイムで勝利宣言してる橋げ知事。

だいたいがだよ？
橋下がマインドコントロールとか、山田風太郎先生(「魔界転生」の作者)の小説に出てくる妖術みたいなので、
無知蒙昧な大衆を扇動・操作して裁判の片方の当事者をバッシングしたとか言うのなら、安田の言い分も通る。

しかしながら、異常弁護団共に対する怒りの声はすでに市井に充ち満ちていたからな。
　・裁判延期のためだけの裁判欠席
　・「魔界転生ネタ」証言
この段階で
「あのバカ共どうにかならねえの？こういうのが司法の場にのさばっていることに恐怖を覚えるわ」
みたいな意見はそこらで聞かれてた。
で、この人達は懲戒請求という手段を取れることを「知らなかった」だけ。
橋下に言われなくても懲戒請求やってたわい。

無関係の行政が、裁判所の判断へ介入するような挙動をすることは
三権の分立に対する挑戦的な行為で、薦められない。

いいぞ橋下！

>>785はもしかして、この件の橋下の発言が、知事になってからだと思っているのか？

判決理由を読んできたが、橋下の完全勝利だな。
少数意見すら無しの全員一致。
補足意見も判決に反対するものじゃなくて、むしろ原告に対して自重を促す内容。

「懲戒請求は誰でもできるのが重要なんだから、懲戒請求で事情を聞かれるくらい被害のうちに入らない」
＝「こんなんでいちいち裁判すんじゃねーよ阿呆」と言ってる。

実際に何百件も懲戒殺到したのは、懲戒請求書簡単に作れるサイト作った
人が橋下とは無関係にいたことも原因。

結局、内容はほとんど同じだから、ひとり、ふたり物好きな素人が一生懸命
調べて、懲戒請求したのと、弁護団の対応労力は大して変わらなかった。

「そんなの起きてる時間に隣人のピアノの練習の音が少しうるさいのと同じく
らい話だよ。損害賠償請求とかそこまでは無理だよ」くらいの判決でしかない

橋下はもともとは桂ざこばに「じぶんらにもなんかできんへんの？」みたいに
ふられて、最初は「懲戒請求は誰でも出来ます」っていう至極当然な弁護士法
の解説をしてただけだったんだが

なんだけど、途中から「盛り上げ」に入っちゃったら、それが「扇動」か否か
って話に発展して、余計な裁判に煩わされる羽目になった、っていうのが本当
のところだろう。サイト作るやつの登場まで考えてはなかったんだと思う。
それが判決の言う橋下の「軽率」だったところだろ

でも、結局、おまいらから英雄視される展開になって、結果オーライ過ぎる
結末だなｗ

http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20110715165447.pdf

死刑に反対する事で
食えない弁護士が
裁判を長引かす。

>>784
そそ
橋下は合法的なやり方を教えてくれただけだよなw

単なる道しるべに罪をきせようってのが間違ってる

これは判決出た瞬間に「不当判決」とか掲げて走り出てくるパターン

橋下、お疲れ様o(^-^)o

>>792
不当だろうがなんだろうが最高裁判決は覆らないからいいじゃん

隣の中国や韓国なら安田の全面勝訴だったのに残念だなｗｗｗｗ。

正直、原告敗訴になるとは思わんかった

そのうち、弁護士会の存在そのものにメスが入るんじゃない？
もしかしたら、司法制度改革の本丸はそっちだったりして。

被告人の利益のためならどんな嘘や非道な手口でもやりたい放題の弁護団が、
｢世間からの批判やバッシングは耐えられないっ！｣てｗ
クソ馬鹿じゃねｗ

>>791
デブを勝たせた地裁と高裁の判決は何だったんだ？只の世間知らずって事？

＞問題の発言を巡って昨年９月、橋下知事を業務停止２か月の懲戒処分にした大阪弁護士会は、「コメントできない」としている。

地裁判決で早々と橋下の処分を下した大阪弁護士会は、コメントすら出来ないのか？
処分取り消しで橋下に謝罪をちゃんとすべきだ。
日弁連が一部の左翼弁護士の所有物になっている証拠。日弁連も民主化すべき。

http://web.archive.org/web/20081005134316/http://www.asahi.com/paper/editorial20081003.html
＞ 橋下氏は判決後、弁護団に謝罪する一方で、控訴する意向を示した。判決を真剣に受け止めるならば、
＞ 控訴をしないだけでなく、弁護士の資格を返上してはどうか。謝罪が形ばかりのものとみられれば、
＞ 知事としての資質にも疑問が投げかけられるだろう。

朝日新聞も「橋下ＴＶ発言―弁護士資格を返上しては」という社説で、控訴するな、弁護士辞めろとまで言ってたのだから、
社説通りに判決を真摯に受け止めるなら橋下に謝罪が必要だろう。

最高裁がまともでよかった。まだ日本の司法に正義があったよ

しかし、押し入れの中のドラえもんに生き返らせてもらうとか、よくそんな言い訳かんがえついたよな
誰かの入れ知恵なんだろうな、きっと

>>800
いやいや、
それなら朝日新聞は自ら発行許可を返上して、
廃刊してから橋下に謝罪すべきだろう。

・ニュース映像

「最後に頼れるのは最高裁」橋下知事が逆転勝訴(07/15 17:08)
http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/210715046.html

安田みたいな被害者の尊厳傷つけて遺族に精神的苦痛与えるような奴に懲戒請求なんてされて当然だろ

ドラえもん？ハア？裁判の弁護でこんな事言い出す奴の弁護士資格は剥奪でいいだろ

最後に勝つのは正義ってもチョン正義じゃないよｗ

橋下を処分した弁護士会はどう落し前つけるの？

なんか，書き込みが予想通り過ぎる件

>>800
じゃあ代わりにコメントしてやんよ

今回の最高裁の判決も
「ところで，刑事事件における弁護人の弁護活動は，被告人の言い分を無視
して行うことができないことをその本質とするものであって，被告人の言
い分や弁護人との接見内容等を知ることができない場合には，憶測等によ
り当該弁護活動を論難することには十分に慎重でなければならない。前記
認定事実によれば，第１審被告は，本件被告人本人の言い分や本件弁護団
との接見内容等本件弁護活動の当否に関する重要な情報を直接に有してい
るわけではないにもかかわらず，これを論難し，本件呼び掛け行為を行っ
たというのであって，第１審被告が，弁護士であることを考慮すると，刑
事弁護活動の根幹に関わる問題について，その本質についての十分な説明
をしないまま，上記(1)のような考えの下に，多数の視聴者が懲戒請求を
すれば懲戒の目的が達せられる旨の発言をするなどして視聴者による懲戒
請求を勧奨する本件呼び掛け行為に及んだことは，上記の問題の重要性に
ついての慎重な配慮を欠いた軽率な行為であり，その発言の措辞にも不適
切な点があったといえよう」

って言ってる。懲戒処分は弁護士に品位に欠ける行為があればそれだけで
懲戒の対象に出来る。
裁判は、「不法行為に基づく損害賠償の請求」だから、上記のように、そ
れなりに橋下を批難しておきながら、「でも、600件も懲戒請求来たって
言ったって、それほとんど同じサイトのコピペで同じ内容だったし、受忍
限度だろ（我慢しろよ）」って言われて金銭の請求は退けられた　って言
うだけの判決だから、懲戒処分がおかしいとかそんなことは一切言ってない

>>440
めんどくさいから在チョン皆殺し法でいいじゃん
そうすりゃこれから起こる犯罪の9割は確実になくなる
そもそもこの国に存在するはずもないダニをどう始末しようが俺らの勝手だし

まぁ、当然だよな
橋下は国民が行使できる権利を教えただけ。
橋下が言わなけりゃ国民の99％が懲戒請求できるなんて知らなかっただろ

負け犬の遠吠えｗｗｗ
何言おうが橋下勝訴という現実は変わらんよｗｗｗ

>>809

補足意見まで含めると
接見内容も知らないで憶測に基づいて非難して懲戒請求を勧奨したのは軽率で
あったけれども、まあ実際の所、弁護士監視システムを一般市民に宣伝した事
は弁護士法の理念から見て有意義であった。ってところでは？

>>800
最高裁自体がちゃんと、こう判決してる。弁護士会がいちいちコメント
する必要が無い


「これまで説示したところによれば，第１審被告の本件呼び掛け行為は，
弁護士としての品位を失うべき非行に当たるとして，弁護士会における
自律的処理の対象として検討されるのは格別，その態様，発言の趣旨，
第１審原告らの弁護人としての社会的立場，本件呼び掛け行為により負う
こととなった第１審原告らの負担の程度等を総合考慮すると，本件呼び掛
け行為により第１審原告らの被った精神的苦痛が社会通念上受忍すべき限
度を超えるとまではいい難く，これを不法行為法上違法なものであるとい
うことはできない」
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20110715165447.pdf

「これまで説示したところによれば，第１審被告の本件呼び掛け行為は，
弁護士としての品位を失うべき非行に当たるとして，弁護士会における
自律的処理の対象として検討されるのは格別・・・これを不法行為法上
違法なものであるということはできない」

それとこれは別の話なんだよ

>>395
まーた戦争がどうのこうのって
こういう奴っていつもお決まりのこと言ってるよな

>>814
>それとこれは別の話なんだよ

まあ当たり前だがな。
最高裁の発言云々は関係無しに
弁護士会は裁判所とは別組織であって
何か命令したり許可したり出来る対象では無い。

主文に弁護士会の内部規則が関係するならともかく
傍論で最高裁が弁護士会にああしなさい、こうしなさいと
命令出来るわけでは無い。

法律に詳しい人に質問なんだが、
刑事事件とかで被告人の弁護人の弁護活動が気に食わんとかって
裁判の当事者以外の人が懲戒請求だして、弁護士に何らかの懲戒下された事例って今まであるの？

今、橋下知事がネットでこの件に関して怒っていますw

http://twitter.com/#!/t_ishin

今ツイッターでとばしてるねぇ

>>802
当初、被告は殺意というか犯行否定してたのね。
「よくわかんないけど勝手に死んじゃったｗてへｗ」のノリで法廷にのぞんでた。
んで、
「殺すつもりはなかった証拠に、勝手に死んだ被害者をなんとかよみがえらせようとした結果が押し入れに死体収納という行為なんだよ！
　犯行を隠匿するつもりはなかったんだよ！」
という言い分だったわけ。

・・・まあ、自分で考えたことになってるけど、明らかに誰かに吹き込まれてるよな。

>>818
朝日新聞に怒ってらっしゃるｗｗ

もうこれで、
弁護士会に自治能力はないってことがはっきりしたじゃないか。
これまで、難しい試験を隠れ蓑にしてきたけど、
これからはどんどん居場所が小さくなるな。

ざまあｗ

最近は試験も簡単だしな

>>817

聞いたことないです。

「自分には利害関係はないし，内情はよくわからないけれど，
とにかくやっていることが気にくわないので
邪魔をしてやろう」

っていう思想は，近年の特徴だと思います。

>>809

ただ、問題は長い判決文の中で橋下知事を否定的に記述した部分が
その辺だけだったわけで、一審や二審に比べれば、そして補足意見も
入れれば賞賛されているとさえ言える内容であろう。

個人的な見解を言えばあのドラえもん裁判は最高裁も関連した部分もあり
壁壁としていたのではないか？
「弁護人の弁護活動は，被告人の言い分を無視して行うことができないことをその本質」
なのは所詮は建前。下手な事してくれればそりゃ裁判所だって怒るわな。

裁判所だって弁護団に一矢報いたいと思っていたところで橋下知事がやってくれたので
喜んでたんじゃないかな。それがあの補足意見に表れたのでは？
俺たちだって最高裁判事の国民審査受けてんだ！弁護士だってちゃんと国民の
監視受けろや！と、判事の言葉から弁護士に対する恨みつらみを感じたけれども。

これはよかった
最高裁GJ

弁護士会って人の営業を停止させる命令ができんの？
国が試験で決めたんだから停止させる権利が無いと思うんだけど…勧告だけ？

ネトウヨ特攻隊長　橋下徹

>>814

いやしくも言論を武器とする職業団体がコメント出来ないとかふざけてるだろ

自らが下した処分が正しいならそう主張しろよ。

まあ当然の結果だよな

朝日新聞はどう反応したんだ

>>827
弁護士会に所属してないと、
弁護士として活動できないんじゃなかったかな。
除名しちゃえば、資格持っていてもアウトじゃね？

>>818
ワロタｗｗｗ激怒してらっしゃるｗｗｗ
結婚前にSEXしてねーよな、だとｗ

昨日のコメントでは落ち着いてたのに、内心は鬱憤が相当たまってたんだなｗ
そりゃ、これだけ圧勝ならテンションもあがるわｗ

>>827

日本の弁護士は自治権を持っているので，出来るのです。

弁護士自治という制度ですが，これは，ようするに，

「弁護士のことは弁護士が決める。
弁護士の監督は弁護士の集まりである弁護士会が行う」

というものです。

ですから，司法試験も司法修習（合格後にやる研修）も，
国が主催していますが，資格の管理は日弁連と弁護士会が行っています。

「弁護士」とは，法律上，弁護士の資格を持っている人ではなくて
端的に表現すると，弁護士会の会員を指します。

>>824
ありがとうございます。

結局懲戒請求したところで、
ドラえもんだの蝶蝶結びだのといった、顰蹙を買ってる弁護活動そのものに
何らかの影響を与えられた訳では無いわけだね？

橋下の初期の目標は達成できなかったってこと？

>朝日新聞の論説委員！だいたいな、てめえらは嫁と結婚後に○○○をしたんだろうな！結婚前なら許さないぞ。その時点で、てめえらの存在は不適切じゃないか。
>人間、不適切な行為を積み重ねる。だけど違法は止めようというのが人間社会。朝日の論説委員は、どんな聖人君主なのか、興味津津だ。
一弁護士としての発言ならいいけど知事になってこれは不適切じゃね？ｗｗ

ドラえもん裁判だったかな(ﾟω ﾟ)

>>836
一応橋本個人としての発言だと思うが。
おとなげないなぁｗあまりに暴れてるから面白いけどｗ

> 僕の発言は不適切でした。それは事実です。朝日新聞は、不適切だ、不適切だとそこを強調する。
> こらっ、朝日新聞の論説委員！違法でない表現行為で弁護士資格を返上せよと言った、てめえらの表現行為こそ不適切なんだよ！

ワロタ

世界的にみてもこの程度の発言で妨害されるような業務しか出来ない弁護団が悪いんだよな

>>835

最高裁判所の認定は，

・懲戒請求はコピペだったから，その処理は一括してなされた
・だから，原告らの業務に多大な支障が生じたというわけではない

ということですから，橋下氏が，弁護団の邪魔をするのが目的だったなら
（最高裁判所の認定を前提にするなら）それほど達成できていない，
ということだと思われます。

本当は「結論としてお金を1円も払わないですむのは素直にうれしいけど、
自分がしたことを判決中であれこれ批難されているのは納得いかない」
みたいなコメントも考えられるような判決だと思うが

本人は、「どうせ世間の理解は>>812みたいなもんなんだから、ドヤ顔で
勝利宣言しておくのが最善の対応ｗ」くらいの思考なんだろう

知事活動にしろ、タレント活動にしろ、一貫してそういう思考・・・
「世の中に一番多い人種に受けるのにはどうしたらいいか？」そればかり
考えてる

だからそもそもこんな裁判に煩わされる羽目になったんだよ

誰でも直ぐに簡単に出来るって言ったのに自分は忙しいからやってなかったんですね

なんか沢山沸いてきたｗ

>>835
経緯が分かってないんだと思う。

もともとは
>>789
のような事でしかなかった。
「奴らを殺せ！司法の場からたたき出せ！集え若人！ジークジオン！」
みたいなこと言ったワケじゃないんだよね。

橋下がいわなくても、誰かが言ったとしたら同じ事が起きたと思うよ。
だって、単なる手段の知識の問題なんだから。

>832
>834
ありがとうございます！
そしたらいらないなぁ…弁護士会。
国が監査しないと意味ないじゃん

>>845
橋下さんだから、こうなった（話がでかくなった）ってのもある？

>>832
除名には司法権及ぶからまだ道はあるんじゃね？

>>847
そういう面は確かにある
橋下は異端児扱いだったしねw

>>847
ない。
橋下個人のキャラクターは本件と一切関係ないと断言できる。
あのときの集団懲戒請求の本当の戦場は、まちがいなくネットだったから。

この賠償請求したアフォ共が真に行いたかったことは、
弁護士という存在をアンタッチャブルな聖域に置くと言うことのみ。
じっさい、懲戒請求したヤツに訴訟を起こすなんて文章送りつけたのも居るくらいだし。

>>841
ありがとうございます。

今回の判決を橋下の勝利だとか単純に喜んでる連中が多いが、
「福田孝行の弁護人の弁護方針がむかつくからなんとか制裁を加えてやりたい」
という初期の目標に懲戒請求は有効ではないことがわかったわけで、
騒動の振り出しに戻っただけだな、実質。

極悪犯罪人のけしからん弁護活動を糾弾するには結局どうしたらいいんですかね？
俺は、極悪犯罪人の弁護活動がけしからんものになるのは極普通のことで
当事者以外の人が口を出せる世界ではないのかなあと思ってます。

国民の敵、人権派弁護士が敗訴。

弁護士辞めろよ！

>>848
除名でなくて，司法権は及びますよ。

>>846
国が監督すると，
国家権力に反対の意見を述べることが難しくなってくると見込まれます。
そうなりますと，たとえば，今話題のもので言えば，
原発問題で，国家賠償や，運転差止めを求めるなんて論外ですし
将来，今話題の児童ポルノ単純所持に罰則が設けられたときに，
その刑事裁判で，「えん罪の可能性のある違憲の法律だ」と，
反論するなんて論外，ということになって参ります。

橋本は好きじゃないけどあの弁護士どもはそれ以上のクズだったからな
これに関しては橋本応援してるし、当然の判決

今回の騒動は、犯人の異常性じゃなくて弁護団の精神的奇形性にスポットがあてられたんだよね。

>>825にもかいてあるけど、本人の意志を無視して被告を操り人形にした
「死刑判決反対運動」やってたのは明らかだったから。
ついでに言うと、本人に偽証証言けしかけてるのももはや明らか。
裁判遅延目的の法廷欠席も含めて、まともな奴らなら耐えられない行動のオンパレード。
そりゃ、懲戒請求されない方がおかしいわ。
今後の取り調べの可視化については、弁護士と被告のやりとりもオープンにされるべきだわな。
こんなクズ共が居る状態だと。

あと、知らないヤツに言っておくと、「ドラえもん」ネタだけを強調するヤツは論点ズラしに入ってるから気をつけろ。
偽証証言を強要した「魔界転生ネタ」と、法廷集団欠席が今回の騒ぎの発端だから。

>>853
ふうむ…
では国民がやる方がいいな
というか弁護士の資格が無くても弁護できた方がいいな

橋下知事は吠えだしたら止まりまへん！

弁護士同士で勝手にやっとけってやつだな

大阪知事は俺を殺そうとしている

>>841
よく読んでみ
損害も否定したけど、それ以前に違法性も否定してる

>>853
何のための三権分立なの？
弁護士会だけ特別扱いしても、駄目でしょ。

行為自体は、懲戒請求の方法を啓蒙しただけだからねえｗ
「悪意を持って喧伝した」としても、行為に違法性があるとは思えない。
あくまで合法的な手段を周知しているだけで、犯行為罪を助長した訳じゃない。

最高裁的にもあの弁護士団メンドクセーってのが多少あったんじゃねって

結構勘違いしてるヤツが多いんだけど・・・。
今回の事件の主役は橋下じゃなくて、
「懲戒請求権を行使する権利」
そのものなんだよね。
仮に、この損害賠償が認められていたら、
この手の異常弁護団共はアンタッチャブルな存在になるところだった。

ま、そこを見越して橋下をイケニエにして裁判起こしたクズ共の愚行が嘲笑の対象となり、
そうは問屋をおろさなかった最高裁の権威と見識が証明されたすがすがしい判決でした。

>>861
権力分立の存在意義はそもそも自由主義に有効な手段だから認められてるわけで、
自由主義を担保する刑事弁護制度を攻撃するための理屈としては使えないよ

>>865
自由主義の真ん中にアンタッチャブルな集団を置いたおかげで、
あんな異常な連中が野放しになったんでしょ？

>>855
被告人の陳述は偽証にも証言にもなりません。
法廷集団欠席は，あの場合は，みんなで欠席しなきゃ意味が無いですし，

同 じ 状 況 だ っ た ら 私 も 欠 席 し ま す 。

>>856
刑事に限定しますが，刑事裁判というのは，
相応の職業倫理と能力を備えた弁護士が弁護人に
なっていることを前提に運用されています。

弁護士だからこそ，検察官も証拠開示に応じるわけですし，
お互いに「まさか法曹だから，ムチャはやらないだろう」
という信頼があるから，円滑に進んでいるという面もあります。

仮にこの前提が崩れてしまうと，
検察や裁判所も，いちいち弁護人の振るまいが最悪であることを
想定せねばならず，ろくに証拠開示もできないし，
おちおち接見もさせられません。
そうなると，裁判の遅延や，法廷活動の停滞により，誤判の危険も生じ，
社会にとっては相当不幸な事になることが見込まれます。

どういうことだってばさ

>>864
判決文読んでみ
徹頭徹尾、橋下がバカにされてるし、
須藤意見の内容が他の補足意見にぬきんでて説得性があることを考えたら、
実質的に弁護士会の勝利だと言われてもしゃーない

だめだな
民主の族議員はあらたな利権だけを取ろうとしてて
自民よりも、馬鹿だから

三百代言

>>4サヨとかウヨとか関係なくね。ｷﾓｲ

>>866
まぁ、一度判決文を読んでみ

>>867
接見交通は11年判決、証拠開示は類型証拠開示が認められるようになった法改正がなされるまでは、
ほとんどあってないようなもんだったけどな
ってか、実際の運用はいまだに「相互の信頼（笑）」って感じだろ

>>867
長文ありがとうございます
としたら光市母子殺害事件の弁護士たちはその前提が崩れているとしか…
となると懲戒請求…堂々巡りですね

>>872
答えになってないよね、それ。
ねえ、司法制度の真ん中にアンタッチャブルな集団を置いて、
結果その集団があんな異常者ぞろいになったことについては、どう思うの？

>>874
マジレスすると、光の弁護団が判決文で非難されているのは、
ドラえもんとかうんぬんじゃない
むしろ、そっちに関しては擁護されている
問題は、差戻審で争点の蒸し返しをした点
こっちは、今回の判決でも非難されてる

ってか、最高裁のサイトに判決文出てんだから読んでみりゃいいのに

>>873
え？
失礼ですが，刑事弁護をなさった経験はあります？？

>>875
思想で排撃するんじゃなく、弁護士としての職務懈怠といえるような事実を攻撃すればいいだけのこと
その点について、判決文にしっかり書いてあるから読んでみろってことさ

>>851
ただ、これで被告人の弁護士としては従来法廷内でのみに目を向けていればよかったものを
外部の一般市民からも何か問題があれば懲戒請求をされるということで、
そちらにも目を向けざるを得なくなった。

判決後弁護士側も相当焦っている様子が見て取れるので
今後に向けて一定の影響はあったと考えられるんじゃないかな。

>>877
証拠カード全部不同意で埋めて検察に嫌な顔されたこともあるで

>>880
これはこれは失礼しました。
一度やってみたいです，それは。

えーと，さっき私の言っていたことは，
請求証拠開示を念頭に置いていたのです。失礼しました。

>>879
補足意見だけど、今回の判決の須藤意見読んでみ
あれが刑事弁護制度の核心部分にも触れてて説得力あるから
あれを読めば、「弁護士が焦る」なんて話にはならないことが分かる

バカ左翼弁護士によって危険にさらされていた表現の自由が勝った

橋下は表現の自由を守った英雄だ

>>759
橋下は凄腕弁護士として法律で負けるはずがないってこと、発言もすべて計算づく
地裁や交際が法律を知らなかっただけw　最高裁はさすがに法律通りです。

橋下を選んだ大阪府民は偉い

あまりにもバカヒといい糞弁といい目に余る

うんこ士会って、司法を監視する組織らしいけどさ、
うんこ士会自体がテロ組織になってんじゃん。
潰すか、うんこ士会を監視する組織を作れよ。

>>878
話が見えていないのか、
それとも意図的に論点をずらしているのか、どっちだ？

読んで確認したい人向け、今回の判決文。

ttp://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20110715165447.pdf

>三百代言さん

土地関係の案件はやはり司法書士に任せるほう？
知ったかぶり弁護士が無茶苦茶したって話し聞いたこと
あったから聞いてみます多

>>95
1に100ガバス

朝日は涙目になりながら、少しでも橋下を批判してくれるセンセを掴まえて紹介してましたw
締めくくりは糞弁護団の、橋下が勝ったからといって今後も懲戒請求していいというわけではない(キリッ)だってw
こいつ何の権限があってほざいてんだよw

橋下ってアレでしょ、この世のすべてのターブなんか認めない、適切に批判され
そして反論し世の中が改善していくって発想だから、批判されない特権にあぐら書いてる奴とか
批判を封じ込めたりするムラ社会が大っ嫌いなんだろ。

批判や反論がちゃんと行われる社会が真に民主的だと思う

でも橋下みたいな存在が異端なのが今の日本だな

大衆紙とは言えニューズ傘下の新聞は廃刊になったね、朝日、毎日は本当なら
何回も廃刊してないといけないほど腐った組織だよ、でもメディア村で守られてるから
自分たちの戦争責任もとらず戦後も同じ名前で新聞発行してるけど
君が代日の丸よりお前ら朝日や毎日が同じ名前で新聞発行してる体質こそが
日本を再び戦争に巻き込みかねない象徴だ。

橋下知事朝日がまた判決に文句いってたぞw
朝日やっちまえよ。

ハングマンノットで絞めてんだろ。

>>892
多分そうだと思う。
橋下さんて、敢えて波風立てる発言をして
議論を加速させたり、他人の意見が正しいと思ったら
前言を翻して陳謝したりもする。

以前に尊敬する上司が言ってたんだけど。

膠着状況を打破する為に、暴論や極論を
交渉相手にぶつけるのは一つの有効な方法だと教えてくれた。

これは最高裁がアホだろ
懲戒請求を形骸化させたくないというのも分かるが、
地裁、高裁で弁護士として失当するものであるとされた橋下の行為まで正当化するのは如何なものか？

賠償金もう払ってなかったっけ？
取り返せるのか？

馬鹿な判決だと後々まで笑いぐさになるだろうな。

最高裁だけがごく常識的な判断を示す。
と、一部の地裁・高裁の非常識ぶりがきわだつ。
終わりよければ、ではあるが、なんだか不満だ。

広島地裁と高裁は馬鹿を晒したなw
恥ずかしい連中だ。

>>842
＞本人は、「どうせ世間の理解は>>812みたいなもんなんだから、ドヤ顔で
＞勝利宣言しておくのが最善の対応ｗ」くらいの思考なんだろう

はい、それは嘘確定ね。
ツイッターで馬鹿みたいに吠えてらっしゃいますよ。
メディアが編集した部分だけをみて、こういう思考なんだろ、とか思っちゃったのかな？
捏造してまで橋下を貶めないと気が済まないなんて、よっぽど悔しかったんだろうねｗｗｗｗｗｗ

爆笑ｗｗｗｗｗｗｗｗ

広島地裁と高裁の裁判官は首にすべきだ。

どうせ死刑になるんだし、あの発言は弁護士に言わされましたとか、
最後に暴露してくれれば最高なのだがな

>>903
確かに

>>1
最高裁の感覚が庶民に一番近い気がする。
地裁高裁のスタンスがようわからん。

たとえばさ「有権者のみなさん、市長をリコールする方法があるんですよ」って言っただけで
訴えられる世の中ってどう思うよ(´･ω･｀)？

要するに、懲戒請求されるわけ無いんだから
賠償するほどの話じゃないってことでしょ。
司法をネタにした、バラエティなんだから、そのくらい許せと。

>>905
左翼は言論の抑圧が大好きだよな。
そう考えると。

>>902
判決文読めば、まずクビになるべきは弁護士としての橋下だということが分かる。
最高裁は橋下の行為に一定の理解を示したけども（個人的には如何なものかと思うが）、基本的には不適切であると全員が一致して非難してる。

最高裁は懲戒請求に間口を設けるべきではないという考えらしいし
もし最高裁を支持するなら、地裁、高裁を非難するより、橋下に懲戒請求を出すべきだろう。

>>896
下級裁判所の意見なんか関係ねーよ

>>908
あんたがバカだと言うことが、よーく伝わったよｗ

http://p.pic.to/10fhvj
↑
被害者の遺体の首を部分の写真を描き写したものらしいが、何故か３種類あります。
「魔界転生」「ドラえもん」などについては「だって彼（被告人）がそう言ったんだもん」と言い訳できますが、
これに関してはそうはいきませんよね？

アンチ橋元って頭おかしい弁護士、活動家、犯罪者、在日だったってことだね

弁護士団ざまああああああああああああああ

>>908
あの判決文からどうやったらそう理解できるの？
煽るわけじゃないけど、ほんとに判決文読んだ？

>基本的には不適切であると全員が一致して非難してる
こんなことは全く書いてないんだが・・・

>>908
どこをどう読んだらそういう理解になるんだwwｱﾎｽ
ID:eKQlVk8D0といい我田引水ひどすぎ

大体懲戒請求なんて禄な請求ないじゃん
当事者が訴訟に負けた腹いせに相手方代理人を懲戒請求するとか

知り合いが審査部門で働いてたけど、理由が妥当じゃなければ撥ねられるから
橋本が呼びかけて、全然訴訟に関係ない奴が請求しても、当の弁護士には全く影響ないんだけどな
テレビ見て興奮して請求したバカの請求だってすぐにわかるし

タイムマシンがあるから大丈夫だろう

批判されるのが嫌なら弁護士辞めれ。
弁護士沢山増えるんだから、いくらでも代わりはいる。

>>915
判決文は
・懲戒請求は誰がやっても良いんだから、呼びかけ自体は問題ない（一部、テレビでの呼びかけはどうよ？という意見）
・本来刑事裁判は世の中からの批判にさらされるべきもの。
・多数の懲戒請求が来るのは職務の一環なんだから仕方ない。
・橋下が弁護活動を非難したのは不適切。という感じだろう？

弁護士は批判に晒されるべきなんだから、刑事裁判でないにせよ不適切な言動をした橋下に懲戒請求を出すのだってOKだろう？

>>919
アホ

子供たちが大好きなドラえもんを
赤ん坊殺しの強姦魔の弁護に使った罪は重い

正義は必ず勝つ。

てか、
人気府知事に最高裁が位負けしたってかんじかな。

>>889
三百「両」代言です。

と，それはさておき，
別に土地が絡むからといって，受任を回避する弁護士はいないと思いますよ。

>>919
本気で言ってるなら、もう十回、ゆっくり判決文を読んできなさい。
全ての項目が正確に判断できてないよ。

最高裁最高！

>>922
逆じゃね？
地裁・高裁が弁護士とズブズブの関係にあるってことを露呈したような気がする。
職業柄日常的に接する弁護士と対立関係になるといろいろと面倒なことになるから
裁判所が結論ありきの（＝司法の尊重より弁護団との融和を選択した）判決を出したんだと思う。

どう考えても最高裁の判断がもっともしっくりくる。
地裁・高裁の判決は権利として認められているリコールの呼びかけを弾圧するとか
民主主義そのものを根本から否定する、言ってみれば裁判所の自殺行為。

奥さんにも問題があったと聞いた。

予想通り判文を離れた議論が…。

>>927
今日の昼間やってたドラマの再放送のセリフでしょw