【政治】 "以前入手したものでもアウト" 児童ポルノ持ってる人に対し、立ち入り調査&廃棄命令…京都府条例案、意見募集
>>943 別に性欲が代替で昇華されるんならそれでいいんじゃね?
溜めるに溜めて行動されるよりかは数倍マシだと思うけど。
953 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 04:07:47.90 ID:onsJChIt0
すごいな京都
居酒屋で実際に7Pはセーフで
画像はアウトとか
954 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 04:08:15.59 ID:zJjXsMOn0
>>946 おいおい撮影される子は被害者だろ
それが流通して回り続ける。これは問題だろ
言っておくけど、二次元に関してはどうでも良いスタンスだから
>>954 むしろ憧れの職業にしたほうが子供は救われる
>>947 性的意思決定を有効になしえない年齢の児童を、パターナリスティックに保護するためだろ
ネットにのると無造作に撹拌していくから、少なくとも所持自体も違法として禁圧することでこれを阻止するものと考えれば、
まぁ、個人法益の観点からも説明はつく
957 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 04:10:29.40 ID:xf8iaEb80
958 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 04:10:44.88 ID:Dv4EXvIz0
>>940 だなあ
変な奴が実権握っちゃってるもん
学歴やキャリア重視でさ
人格とか全く無視しとる
>>952 その通りだと思う
行動に起こされたら洒落にならんぞ
襲われた児童はPTSDになって一生苦しむ
単純所持なら誰にも迷惑を掛けずにシコシコピュッで済む
>>953 狂ってるよな
そういえばYouTubeに非公開でエロアップした事あるけど、それって犯罪?
>>954 この法律で持っている事が明るみに出たら捕まるし、表に出てくることは限りなく0に近いんじゃね?
裏でやり取りしててもどんどん淘汰されていくだろ。
>>951 条例は一応民主的基盤が法律に準ずるものって観念があるからなぁ
962 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 04:12:38.28 ID:xf8iaEb80
売春反対派にとっても、動画が出回ることは社会的制裁になるんだから、ちょうどいいだろ。
まさか単に男を攻撃するだけの逆差別に利用するつもりじゃないだろうな?
嫌なやつの背中にガムテープで張るとかのイタズラが出そうだ
964 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 04:13:01.64 ID:Dv4EXvIz0
>>959 それはだめだ
あくまでも単純所持にすべき
Youtubeにうpした時点で大多数の人間の目に付く事を意図した行動となり
現行法でも有罪だ
>>954 それは既に現行法で対応可能だろうが、頒布販売目的の児童ポルノ製造は
>>956 条例といえども事後法、法の不遡及だけは褒められるものじゃないだろ
京都府はやらせメールがバレないように、うまく賛成意見を捏造しろよ。
>>964 ほおおー、非公開でもダメなのか。
知らんかった。
968 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 04:14:56.09 ID:U4m3S+Yd0
969 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 04:15:29.63 ID:xf8iaEb80
犯罪者を捏造するな。アホ京都府警は。
970 :
名無し募集中。。。:2011/07/16(土) 04:16:16.76 ID:Dc/AM+ks0
児童の定義を改めれば犯罪が減るぞ
少年非行もな
971 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 04:16:37.94 ID:KHXhwtc20
はやく日本全国同基準にしろよ
972 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 04:16:40.15 ID:Dv4EXvIz0
>>967 ジャニーズをうpした奴が逮捕されたろ?
公開非公開関係ない
YouTube側がうpされた事を知ってるからな
問題は著作権違反が親告罪だという事だ
著作権者からの申し立てがない限り削除もされないし
裁判にもならない
>>958 行動に出た奴はバンバン逮捕しとけばええだけだわな
>>965 ぶっちゃけ、頒布販売目的なんて立証が難しいからな、覚せい剤事犯なんかと違って
まぁ、実効性を考えたら単純所持もしゃーない
あと、遡及適用は普通に違憲になるだろ
規制強化しても取り締まる気が無いから意味が無い
取り締まる気があれば、そもそも現行法でも対応できる
975 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 04:18:04.44 ID:/E4qF7OxO
これには賛成だけど児童ポルノの定義が曖昧じゃないかな
どこからどこまでセーフとか好き勝手な判断基準で有力者の関係者はセーフとかあるだろうしな
>>968 まぁ、個人的法益だけから説明しようとすると問題になるのはそこだわな
成人後の承諾がある場合について説明ができない
結局は、そういう被写体の法益も含めて社会的法益として説明するしかないんだわ
977 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 04:19:31.29 ID:Dv4EXvIz0
>>975 警察や政府関係者は全員「捜査に必要な資料なので」で無罪
アホかと思う
978 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 04:20:24.12 ID:U4m3S+Yd0
>>972 公開権を持ってる奴が申告しないなら取り締まる必要ないだろw
親告罪でなにが問題なのやら。
つかなんで大人のアソコもモザイクかけてるんだろ。
大人が子供に手を出すのを禁止するなら
子供が大人に手を出すのも禁止にしろや。
その体制があったら大人が大人のモノをモザイクなしで見れる。
そこにあるものにモザイクかけて、日本のモザイク文化って気持ち悪い。
980 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 04:21:23.30 ID:VgfXLqqDO
もし熟ポ法が成立したら、おでなんか2秒後に逮捕されちゃうね
>>972 非公開な時点では送信可能でも公衆送信でもないんじゃないか
982 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 04:22:17.72 ID:Dv4EXvIz0
>>978 YouTube内にうpされた著作の関係者がいたら申告するだろ
>>972 まじでっ!?
YouTubeにお気に入り動画保管しとけば外出先でも観れるしPC壊れても安心!とか思ってたけど甘かったな…
うーん困った。
まあ児童ポルノの単純所持で逮捕って、マイノリティリポートのこれから犯罪を起こす予知を見たから
逮捕しますってのよりある意味酷いなw
985 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 04:23:15.08 ID:uxdB9crh0
>>980 既婚者全員に嫁の廃棄命令が出るぞwww
立ち入り検査の対象になるのはどういう場合なの?
987 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 04:23:28.59 ID:Dv4EXvIz0
>>981 それは俺の考え違いだったすまん
しかし著作憲法違反であり、YouTubeからの内部告発はあり得るという事
988 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 04:25:02.42 ID:EQ1oCs0f0
条例が通ればほとんどのやつが引っ掛かるよ
子供の写真も言いがかりをつけて引っ張れる
メール送信して陥れるのも簡単
おかみにとって都合の悪い奴が標的になる
989 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 04:25:36.29 ID:U4m3S+Yd0
>>981 これは著作権の侵害じゃないんだけれど、
MIXIにパスかけてちんこ写真をアップロード
した奴が猥褻図画陳列の罪で引っ張られた。
不正に入手したパスで画像見た奴が罪人で、
こじんてきにはちんこ晒した馬鹿は被害者だと思ったw
アップロード=公開らしい。
990 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 04:25:41.70 ID:Dv4EXvIz0
>>983 UserDiskサービスとかあるだろ
パスワードが掛けられて中を見れない奴
でも利用規約にちゃんと「著作権違反のものはうpしないでください」と
逃げ道が書いてあるんだよなあ
>以前入手したものでもアウト
おかしい
ヘテンコな規制を掛ける前のモノは無罪じゃ
992 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 04:26:35.05 ID:Dv4EXvIz0
>>989 それ不正アクセス防止法の方は罪に問わなかったのか
麻薬所持並みに厳しい条例だな。
ここまで行くと、児童ポルノを規制することが本当に犯罪の予防になるのか分析する必要があるだろう。
これよりも性犯罪者にGPS埋め込む方が犯罪の予防になると思うが・・・
994 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 04:28:22.15 ID:Dv4EXvIz0
>>993 俺はそれには賛成
ロシアみたいに性犯罪犯した奴はチンポ切り取ってもいいと思う
995 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 04:28:24.91 ID:CmbYgNyX0
>>984 別に児ポ愛好してるわけじゃないけど
全然意味が分からんのだよね
掲示板に貼り付けたら逮捕って言うのはまだ理解できるけど
持ってるだけでなんか被害出るわけ?
996 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 04:29:00.69 ID:6SCjrsrs0
ぶっちゃけこれ通りそうなの?
997 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 04:29:13.38 ID:olsdfPFNI
過去のウッカリ所持の履歴にまでチェックが入るとか
ロリ犯罪者の刑が、どうなるのか
ひいては、他の量刑がどうなるのか見ものだな
998 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 04:29:28.77 ID:Dv4EXvIz0
>>996 まあ通っても無効になると見ている
これはひどすぎる
999 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 04:29:37.69 ID:U4m3S+Yd0
>>992 そこは報道されてないね。
どうなんだろう。
1000 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 04:29:48.27 ID:AW3TSbbZ0
この法律を利用した権力の濫用の問題はともかく
子供を性の対象にしてる奴が多すぎるな
ホント気持ち悪い
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。