【政治】 "以前入手したものでもアウト" 児童ポルノ持ってる人に対し、立ち入り調査&廃棄命令…京都府条例案、意見募集
802 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 01:28:07.76 ID:pOqPCqxR0
先ずは全ての公務員の薬物検査と記録メディアの調査からだな
暗号化や圧縮パスファイル所持の場合はすみやかに解凍
しない場合は逮捕
803 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 01:28:51.48 ID:zJjXsMOn0
>>795 これ法委任での罰金条例だろ。
>>799 なら聞けば?
>性行為や性器を触るなど過激な内容のものを所持する人に
これじゃないと言って、家族の裸も入るんだあと騒いでるのはあんたらだろ
つーかそれを口実にロリコン規制反対してるだけだろ
804 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 01:30:10.54 ID:ef3xvFV/0
>>789 単に別件逮捕したいが為だとしか思えない。
実際にセックスしている18才以下同士のを捕まえろよ
簡単だろ
こっそりついてきゃいいんだから
休日に ホテル行くだろJK
>>792 それに関しては国会で自民党推進派の葉梨元議員や、参考人として呼ばれたアグネスの記録を読んでみろよ。どういう人間がこの案のまま「単純所持」規制に入ろうとしてるか良くわかるぞ。
それに基準があやふやなままの「単純所持」規制に関しては、財産権や罪刑法定主義やら条例の制定権など違憲性はあちこちで指摘されてるだろ。
それは裁判で基準が?じゃあ自分がその身になってみろよ。日本じゃ逮捕された時点で会社だってクビになるぞ。
それ以前にいい加減な法で警察が人を取り締まれるのを良しとするなんて、警官以外じゃ楽観主義者かよほどの無知くらいのモンだと思うがな。
807 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 01:36:57.87 ID:Ioc24bVC0
どんどんやるべき
こんなものに興味持つのは異常だし、
なんなら要注意人物としてどんどん拘留すべき
808 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 01:36:58.79 ID:TKrVNTaA0
>>803 聞かなきゃわからない時点で、立法として失格なんだよ。
何を持って「18歳未満」の「〜など過激な内容」と判断するんだ?
動画なり画像なりを見たときに、これは条例違反になるものだって
正確な判断ができるのか?
24時間役所で質問を受け付けるのか?
ばかばかしい。
809 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 01:38:24.58 ID:XnaNZJ9h0
>>805 そうはいうけど、
恋愛関係は対象にしないと、
警視庁もネットで宣言しているからな。
最高裁も、付き合っている男女のエッチは、
みだらな行為とはいえないという判例もあるし。
みだらの行為の定義があって、それを満たさないとだめで、
エッチしたからダメというわけではない。
810 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 01:40:28.92 ID:XQsXE4vI0
意見は求めるけど無視するんだろ?
811 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 01:40:46.89 ID:zJjXsMOn0
>>806 内容なんて興味もない、規制賛成だしさ。三次元はもう何であろうと全面賛成
捨てる機会を与えるぐらいでいいだろ
それに例え基準があやふやでも全然問題ない。日本は付随的違憲審査制だろ
事実誤認だった場合は
通報者から慰謝料貰っても良いの?
相当な損失になるけど。
>>809 そもそも付き合ってるなんて言い方自体が曖昧なんだが
恋愛と性行為に関する言葉は婉曲表現の宝庫だろ
814 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 01:41:47.25 ID:4FnkeLUsO
・着払いで役所に送る
・警官の自宅に侵入し隠し通報
どっちがいいの?
815 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 01:46:01.78 ID:paSe0sbj0
>>811 こういうのが規制派の大半をしめてるから信用できないんだよな
>>775 実際16で結婚してる奴なんていないよ
中卒で人生アウトとかね…親も許さんわ
16でOkだったのは、法が作られたのが女がモノだった時代だから
817 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 01:47:44.56 ID:P5tiODK0O
>>809 いや、法改正してでも婚姻してない者の性行為は禁止させるべきだと思うが。
今は種族保存・繁栄のためであるべき行為が、単なる快楽のためになってる感がありすぎだし。
もちろん、婚姻可能年齢も男女とも20歳に引き上げるべき
818 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 01:49:10.19 ID:xRM/GhE/0
児童って、小学生のイメージ。
ランドセルだよなー。
なんでだろ?
京都はぶっ飛んでるなw
そのままガイキチっぷりを晒し続けてろよw
在とBだらけだから政治家も警察も洗脳されてるんだよ。
京都府の条例は京都府民だけに適用しろよ
他府県民に適用すんなよ マジで。
京都府警ならやりかねん。京都だけでやれよ。
今から警官になれば大丈夫だよ。
これで京都は人間の住めない場所になりました
>>679 麻薬と同列に扱うとは頭おかしいんじゃないか?
例えば発売当時適法だった宮沢りえの写真集がこの条例によって明日から違法廃棄命令となった場合
法の不遡及の原則が根底から覆される大問題な法理なんだが?
823 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 01:51:54.70 ID:EOgkXq4X0
>>817 >今は種族保存・繁栄のためであるべき行為が、単なる快楽のためになってる感がありすぎだし。
キリスト教的な考え方するんだね
>>811 それじゃ全然俺のレスを踏まえた回答になってないぞ。
議論する気も無く最初から結論ありきなら、「ロリコンざまぁwメシウマww」とか単発で書き込んでる連中の方がまだ賢いな。
奴らの方が話が早いし、論理的なフリをしないだけよほどマシだ。
825 :
名無しさん@十一周年:2011/07/16(土) 01:52:52.21 ID:P2GCqsX40
>>792 それはやはり原則的におかしい。
憲法9条と自衛隊の関係と同じだ。
法律の解釈と判例によって現実に合わせようとするのは融通が効く一方で、同時に遵法精神を失わせ法律の厳密運用を軽視する風潮につながる。
今回は法の遡及適用にあたるのではないだろうか。
所持した時点で合法であったものを、あとで違法(条例なので厳密には違法でないが)になったからといって、当時の行為が違法にならないのはもちろんの事。
それだけでなく、その結果としての現在の所有権も認められるべきではないだろうか。
もしそれがダメならば、少なくとも、合法であったときにその所有に要したコストは保証されるべきだ。
つまり、合法時代の所有物を提出するならば賠償を求める権利が発生するはずだ。
826 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 01:54:46.58 ID:zJjXsMOn0
>>815 あのさあ法が出来ても是正される余地がないわけじゃないんだよ。
しかも、仮に法がつくられる場合、条例に即して法律がつくられる
可能性が極めて高い。仮に、そうじゃない法が出来そうなら
処分の機会を与えるべきだという事で反対すればいいだろ
何か、極端な事例を持ち出し、法そのものに反対してるんだよな
異常としか言いようがない。要するにお前らのこきネタなんだろ
気持ち悪い。被害者の子供に対し、加害者だという罪悪感ないんだろうな・・
827 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 01:56:43.91 ID:SzS0wcoI0
西洋絵画の写真集もアウトだぞ。 裸の子供いっぱいだからw
828 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 01:58:29.34 ID:YWneF0760
京都の博物館や公家や華族の子孫の保有する伝来の文物、等も
廃棄を強いられる理屈になる。西洋画や宗教画、キューピー人形、
彫刻、過去の雑誌類、浮世絵、歴史上の写真、報道写真、新聞、
テレビの録画、。。。過去の文化の記録を犯罪物件にしてしまう
愚かな主張。
829 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 01:59:16.95 ID:i56DDzQ50
ウイルス所持 ← 逮捕
ロリ画所持 ← 逮捕
パソコン持ってる男なら、誰でも逮捕できるぞ
830 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 02:00:06.91 ID:paSe0sbj0
>>826 ほらいつもの煽りと論理放棄が始まったw
規制派の極端な考えは無視して「極端だ」だのレッテル張りするんだから笑えるわw
831 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 02:02:04.10 ID:i56DDzQ50
しょんべん小僧 が、違法になった!!
>>817 快楽のための性交がいけないなら避妊も禁止にしないとな。
本人が知らない間に画像などを送り付けられた画像を
どうやって破棄すればいいのか?
一個ならまだしも複数或いは多数の様々な場所に
ばらまかれた場合、その全部の場所を指摘してくれるのか?
そこまで、人のPCの中身を事前に勝手に覗いて良いものなの?
834 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 02:04:50.55 ID:zJjXsMOn0
>>830 基準基準言って、極端な事例、家族の写真だとかいうのはロリコン共だろ
> 性行為や性器を触るなど過激な内容のものを所持する人に対し
じゃあ、これが正式に基準になるなら賛成なの?
つーか論理がないのはお前だろ。法律上何一つ問題がないことなのに
835 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 02:05:23.52 ID:eq2f1y5w0
どう考えても違憲だろ
836 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 02:05:50.84 ID:55oBc3T40
これ、爺さんが昔手に入れた児童ポルノに該当する写真なんかが遺品から出てきたりすると、
被疑者死亡で書類送検ぐらいされたりすんのかね?
837 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 02:06:07.42 ID:i56DDzQ50
>>833 はい。アキバオタクの場合は、
IEのキャッシュの中で検査して、
どんなサイトにアクセスしたかによって、容疑付けを行い、
さらに、キャッシュに自動ポルノの画像があるので、有罪確定です。
838 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 02:07:00.72 ID:SLxNOB5IO
これ故意に持たせて捜査逮捕も出来るってことだよな
839 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 02:08:16.98 ID:paSe0sbj0
>>830 規制派の地が出てきたなw無条件に賛成してる奴と話す事なんかねーよ
そもそも地域独自性がない問題に条例で上乗せってのがもうダメだろ
なんでこんなことまかり通ってるのかね
841 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 02:09:52.64 ID:DTzRrP6d0
ロリコン趣味は一切無いから日本中で成立しようが被害無いけど
こんなことするより連続レイプ犯の去勢法案通したほうが現実的に有効だろ
エロゲーはOKだよね?
18歳以上に販売禁止だからな。
潔癖症も度が過ぎると社会全体を殺す事になる
>>841 ぶっちゃけ何かの被害を食い止めないとかそういう動機で動いているわけじゃないからねw
846 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 02:14:59.68 ID:zJjXsMOn0
法・条例でそのようなものが持てなくなり
需要がなくなれば、供給がなくなり
被害者がいなくなるだろ、
847 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 02:15:15.24 ID:Ra3BJi940
おかずのエロ絵なんかどーでもいいからレイプを厳罰化しろよ
848 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 02:15:27.36 ID:EOgkXq4X0
>>844 気持ち悪いだの気に入らないだのそんな理由でしょ
849 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 02:15:34.83 ID:Dv4EXvIz0
>>840 そろそろ違憲立法審査が出そうだな
ここまで行くと
>>834 単純所持では無く売った、流した供給側への更なる厳罰化→現実的に最も効果的な児童ポルノの拡散防止
或いは「実在する13歳未満の児童が性行為をしている」位定義がちゃんと定められてたら文句言わないよ。
あんたが頭の中で勝手に規制派=マトモVS反対派=ロリコンなんて図式を前提に話を進めてるだけだろ。
いつから知事は一般市民に立ち入り調査出せるほど偉くなったんですか?
それとも京都は一足お先に法治国家辞めるんですか?
いくらなんでも、コレはおかしいだろ…
852 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 02:19:26.70 ID:uxdB9crh0
貧困とマフィアをなんとかしないと何やっても無駄だろ
ワンクッションおいてるから冤罪の可能性は・・・とか言ってはいるけど、
家に警察が来た時点で周りから変な目で見られるし、
「何となくそれっぽい画像」1つでも見つかれば数日は拘束されるんじゃないの?
それで仕事をクビになった挙句、実はその「何となくそれっぽい画像」は
成年のAVだったので無罪放免ご協力感謝ですwwwとか言われても
社会的には抹殺されたようなもんだしねえ・・・。
結局は痴漢冤罪並みの、警察に一旦目をつけられたらオシマイってな
怖い条例になりそうな気が。
現行法のまま、罰金ものすごくかけた方がいいと思うんだけどなあ。
これ所持が合法な国のサーバーに預け入れておくのも禁止なのだろうか
在特会なんか韓国から大量にポルノを送りつけられてみんな社会的に抹殺されるんだろうな。
朝鮮総連の本部売却のように在日不利なことが発生すると、親チョン以外はみんな消されると予想。
こういう描写的な規制は昔から教育的な問題の側面が強いんだけど
15才以下を児童とすれば異論は少ないんじゃないだろうか
旧学制時代、「児童」とは義務教育の学齢にあるものをさした
当時は今の小学校までの6年間が義務教育
現在日本では6歳から15歳までの9年間を義務教育の対象年齢としている
857 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 02:25:21.46 ID:zJjXsMOn0
>>850 >「実在する13歳未満の児童が性行為をしている」
これからして貴公がロリコンに見えてしまう・・・
大丈夫、憲法に反してるなら違憲判決が下るよ
でも、議論が十分でないまま話が進められ、結果違憲
こんな内容判決が違憲判例になるのは嫌だな。法が強姦された気分になる
確かに十分でないまま進めるのはよくないな、ロリコンの言うとおり
しっかりとした議論をするべきかもな。
>>834 とりあえず、事後法と法の不遡及に抵触する部分を削除すれば反対は少なくなる
法治国家にもやって良い事と悪い事のルールがある
>>849 国の法令が必ずしもその規定によつて全国的に一律に同一内容の規制を施す趣旨ではなく
それぞれの普通地方公共団体において、その地方の実情に応じて、別段の規制を施すことを容認する趣旨
である場合は条例で上乗せオッケーであるってのは前提である
ただその前提にのっても児童ポルノは国として法令があるわけだけど京都がわざわざ上乗せ条例しなくちゃいけないっていう地方の実情がまったくわからん
そもそも全国的に一律に同一内容の規制を施す趣旨ではないという解釈も難しいとは思うんだけど
860 :
名無しさん@十一周年:2011/07/16(土) 02:28:57.56 ID:P2GCqsX40
この問題は、対象となるロリコン達が醜悪であるという話とは違う、無視できない問題をはらんでいると思う。
それを示すために、規制賛成派は恐らく”保守派”であろうから、敢えて挑発的な次の例を挙げる。
【韓国では2005年に「親日・反民族行為者の財産の国家帰属に関する特別法」が成立。
これに基づき2007年、当時の盧武鉉大統領直属の「親日・反民族行為者財産調査委員会」は日本の植民地統治に協力した「親日派」9人について、子孫らが所有する財産36億ウォン(約4億8000万円)を没収することを決定したと発表した。】
日本統治時代に日本に協力的だった韓国人の子孫達の財産を今になって没収したわけだが、これなどは典型的な事後法の例だろう。
日本を憎むあまり近代法を無視する韓国人。
ロリコンを憎むあまり事後法を良しとする日本の保守派。
理性的に考えられず、自分の思想のために公平性・客観性を無視したい、という意味において、
実は気が合うのではないか?
>>860 むしろこれに必死なのは左翼の方だろ京都って土地柄を考慮しろ、中央でも保守というより中道左派系が必死だし
保守ならここまでの無茶はしない
862 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 02:35:32.91 ID:4MxVFJQR0
未成年かどうやって確認するんだよ。
863 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 02:35:40.26 ID:uxdB9crh0
>>857 普通の家族写真の中には間違っても無いだろうし、それ位やりゃ冤罪の可能性なんてグッと低くなるだろうが。
「ロリコンが保身に」とか抜かしてるから、本当の「性被害」を防ぐ具体的な案を出したらロリコン呼ばわり?保健体育の授業をエロいと囃したてる小学生と思考レベルが変わらん。
本当に、トコトン論理的な頭って奴と縁が無いんだな。あんた。
「京都府警の方から来ました」つって強制捜査のふりをして
金品やPCや書籍等を根こそぎ盗み出していく詐欺が京都で流行ったりしそうだね。
そこに追い討ちかけるように「廃棄料ン十万円を下記の口座に振り込んでください。
振込みが無い場合は即逮捕となります」とか。
明確な基準がない(やたら適用範囲が広い)単純所持規制は
こういう犯罪も増加させると思うんだけどね。
「俺ロリコンじゃないしwwww」とか思ってても、いきなり朝の6時頃に
作業服着たオッサン15人くらいが一斉に家にきたら、冷静な判断できなくなるんじゃない?
866 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 02:48:42.10 ID:zJjXsMOn0
>>864 周囲を見ろよ極端な例を出して反対してる奴らばっかりじゃん
それとさあ、すでに供給者を罰する法がある以上、厳罰なんて大きな効力は持たない
犯罪者は捕まることを前提に犯罪なんて普通しない。
需要者側がリスク0なんだから、リスクをつくるだけでかなり減るだろ。
社会的地位のある人間はリスクを冒そうとしない傾向だからな
どちらが効果が大きいかわかりそうなもんだがな
君は発想がロリコンよりなんだよ、
867 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 02:49:27.61 ID:uJz1HINt0
規制ガチガチにすると暴走してリアル犯罪に手を染める奴が増えるんじゃないか?
868 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 02:50:09.47 ID:CeMvIvJe0
サンタフェ逮捕wwwwwwwwwwwwwwwww
はやく起こらないかなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>854 鯖が海外でもアウトっていうのはダイアルアップ時代に既にさんざん実証されてる
例えば米国だと、何が良くて何がダメなのかという
規定は条例に明記しないらしい。
それじゃあどうやって判断するのかというと、
委員会で投票して判断することになっていて、
その委員会の構成、人種や性別や職業なんかが
条例に定めてある。普通は学校の先生や医者なんかが参加する。
このほうが柔軟かつ客観的な判断を下せる。
児童ポルノって何ですか?
>>871 日本では警察が児童ポルノと認定した物全て、つまり明確な基準はない
>>867 海外ではどうやらそうなっているみたいね
画像なりビデオなり見てチンチンシュッシュすればほとんどの場合それで済む
ロリコンが問題なら法規制される児童の年齢を欧米なみの13歳に下げて
合法ロリのエロ媒体を増やしてどんどんシュッシュして貰うのが
「子供が被害に遭う性犯罪」を本当に減らす唯一の方法
874 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 02:57:50.23 ID:BOZPqP9h0
被災者救済法案は一向に決まらないが
こういうクズみたいな法律の可決だけは早いよな
18歳のどこが児童なんだよ
ババァじゃねーかwww
875 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 02:59:26.40 ID:uxdB9crh0
>>871 この条例においては…
児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律(抜粋)
次の各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写した
ものをいう
一 児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態
二 他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
三 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
…らしいよ
知事が裁判所みたいなものになるの?
もう性器が付いてるヤツは全員、猥褻物陳列予備罪で逮捕しろ
18歳未満は児童ポルノ所持罪と廃棄命令処分だ
京都府警の予算付けの為にあれこれ必要なんだろ
879 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 03:02:26.11 ID:U4m3S+Yd0
ポルノとヌードの違いもよくわからんしなぁ。
裸で椅子に座ってる子のポートレートがあるとするじゃん。
同じ写真でもタイトルを「成長 - 変化と不安 -」にするか、
「商品No.0024」にするかだけで全く違うものになるだろ。
図画ってそんなもんだよ。
一流のコピーライターならハメ撮りでもお芸術にも出来るんじゃない?w
だいたいこんなのただの検閲じゃん。
>>866 反対派=ロリコンなんて極論にすがってる奴が何言ってんだ。
単純所持規制をすりゃ性被害は減る?じゃあ規制してる国の性犯罪発生率見たのか?規制すればポルノの需要が無くなるなんてのは「時計壊せば時間は止まる」なんてのと同じ位馬鹿な理屈だぞ。
それを求める人間自体が消えないまま所持を禁止したって、意地でも隠すか、より高くなった希少価値に目をつけ出す奴が出るとは考えなかったのか?
大体、「犯罪者は捕まる事を前提に〜」なら、そもそも単純所持だって効果が期待できないって事にもなるだろうが。
あんたは自分の論の範囲でさえ、筋が通せてないんだよ
他の先進国で、日本ほど性犯罪の少ない国なんて他に無いだろ。
なんで規制する必要があるのか疑問。
性癖なんて治るもんじゃないんだし、実際に手を出したときに二度と
出てこれないように罪を重くすればいい話。
882 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 03:07:21.20 ID:U4m3S+Yd0
>>875 >>三 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
これ、物が扇情的だと判断できる人物はその画像に欲情したって事だし、
正常な感覚を持ってない事を公言しているようなもんだよなww
これはヤバいですね。
一つの県で条例が通ってしまうとなし崩し的に
全国に広がりそう。あたりまえとなるような雰囲気がヤバい。
意見を募集している
京都府青少年課の連絡先:
電話
075-414-4301
ファックス
075-414-4303
Eメール
[email protected]
884 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 03:14:23.67 ID:zJjXsMOn0
>>880 穴だらけ
>単純所持規制をすりゃ性被害は減る?じゃあ規制してる国の性犯罪発生率見たのか?
日本は更に減るだろ。
>それを求める人間自体が消えないまま所持を禁止したって、意地でも隠すか
希少価値?今のdvdって一枚何万もするの?需要が減れば減るだけ大打撃だろ。
利益が出なくなれば、当然、被害者だって出なくなる。金にならないならそんなの撮影しないしな
>犯罪者は捕まる事を前提に
犯罪者(供給者)と社会的地位のあるロリコン(需要者)を同一視って馬鹿ですか?
どちらがリスクを避ける?後者だろ。そもそもリスクゼロにリスクが出来る、効果がおおいに
期待出来ますね。
885 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 03:14:59.89 ID:m9dicvUT0
>>859 「単純所持禁止、立ち入り調査、破棄命令、過去に遡及」って単なる上乗せの
レベルで済むと思うか?
これだけあからさまに酷いとむしろ法律の方で「憲法及び法律からあまり逸脱が
ひどい条例を禁止する」法律を定めてもらわないとならんね
青少年保護育成条例ですら日弁連は違憲だと言ってるだろ
違憲立法審査はしないが
しかも茨城県のみで施行するはずが全国に波及している
この京都の条例が通ると同じように全国に波及させるつもりだろう
これは大問題だ
法律が通らないとなると条例で縛るつもりだぞ奴ら
886 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 03:18:41.96 ID:8FfG+rJD0
どう考えても法律で規制するべきことを、国会では通りそうにないんで、
地方議会で条例にするって時点でかなりおかしい。
887 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 03:20:33.26 ID:QRkqwH/P0
なんか変な方向いってるなー
>>885 そうだね、法律が通らないから条例でなんて法治国家として恥ずかしいレベル
上乗せかどうかってのはまぁ確かに君の言うとおりだと思うけど一応の主張としてはこういうことになるんだろうなってことで書いてみた
児ポ自体はおれはどちらでも良いんだが、警察の権限が強くなるのは疑問だわ。
これって疑いがあれば検閲、家宅捜査を認めるって話だろ?
その気になれば別件逮捕の口実になるし、冤罪はもちろん、
立ち入り調査されたなんて話になれば社会的信用が失墜する。
モラルハザードで今の日本人が堕落してるのは確かだが、
ごく少数のキモオタとロリコンのために社会全体が迷惑するのは勘弁願いたいわ。
891 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 03:21:29.92 ID:i6fVxytG0
立入検査して持ってなかったらどうなるの?
892 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 03:22:31.39 ID:z8EFyv2f0
京都はまずヤンキーの多さと市バスの荒さを何とかしろよ。
893 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 03:22:57.78 ID:aqkFpsvP0
京都の知事ってまるで王様だな
笑
死ねよ
>>816 どっかで学校のアイドルが中卒後すぐ結婚して子供産んだって書いてたよ
これから先の日本になんか生まれたくねーよなぁ。
896 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 03:25:05.88 ID:aqkFpsvP0
>>890 低学歴の無能警察集団のほうが迷惑
マジで人数減らせ
毎日道路に8人もいらんだろ
>>710 そいつらを擁護するわけじゃないが、エロにあらざれば人にあらずだよ
898 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 03:27:39.59 ID:fto09HtEO
899 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 03:28:30.32 ID:m9dicvUT0
俺もさすがにロリペドの趣味は皆無(むしろ可愛そう)なんだが、アイドルが好きなんで
これが通ってしまうとAKBとかアイドル一般、その他「18才未満に見える」というだけで
20才前後の女性の水着姿まですべて所持禁止、販売禁止になってしまうのが問題
日本からアイドルが消えるぞ
これ国会の方から何か言ってもらえないもんかね?
児ポの単純所持禁止に反対なのは民主党、社民党、共産党でしょ?
言う権限がないというのなら裁判で判例が出来るのを待つしかないが
900 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 03:29:34.35 ID:CmbYgNyX0
>廃棄命令を出すかどうかを判断するため、知事(府)が対象者に対する立ち入り調査や
>資料提出要請ができるとしている。しかし、いずれも強制力がなく、実効性をどう
>担保していくかも課題だ。
強制力があったらえらいことだろw
知事から調査要請ってだけで相当キツイけどな
児ポごときでというか、憲法違反じゃないの?
901 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 03:30:50.87 ID:VdBUqnri0
ロリコンは悪ではない 性犯罪を起こさなければただの性癖
異常ではあるかもしれんが好きになっちゃたものは仕方ないのだ
ただ捨てろ捨てろ言うだけじゃなくて、なんらかの社会的ケアが必要
ロリコン=犯罪者のレッテルを貼り、「そんな変態の気持ちなんて知るかよw」
というのはすごくまずい
902 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 03:30:56.85 ID:m9dicvUT0
>>897 だな
エロがあったからこそここまで人類は発展した
ネットもエロが先行してあっという間に全世界に広まった
エロを止めようとする事は自然に反する事になる
男の性欲は強い
単純に蓋をして逃げ道を作らないと爆発するぞ
パス付きZIPに入れといたらまずバレないんじゃね?
罪の遡及をすれば冤罪が増える しかもタイフォ状もなしに家に踏み込むなんざありえねーだろ?
児童ポルノで人を殺せるの? 児童ポルノは麻薬みたいにやばいものなの? ロリコンの凶悪犯罪が激増してるの?
ロリコンの幼児誘拐・殺人でも多発してるの? ただのヒステリックな人間が生んだ妄想だろ?
幼児を愛せる人間より、毎日幼児を虐待して殺そうとしてる人間の方を見過ごすなんざ 俺には意味が理解できない
905 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 03:31:56.27 ID:uxdB9crh0
知事の要請っていうか、警察が知事にハンコ押させるだけだろうな
ひもでしばって資源ごみの日に出したら持って行ってくれるのかね?
907 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 03:35:08.15 ID:9s33HoYC0
ゼロ番地問題解決してからやれよ!
908 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 03:36:49.85 ID:Dv4EXvIz0
>>904 言えてる
昔の日本は小学生や中学生と話をする光景は普通に見られた
今はどうだよ
声を掛けただけで警察に通報されるんだぞ?
何かおかしくないか?
何も悪い事はしてないのに何で警察に通報されなきゃならんのだ
児童の人権人権言うけど、過保護過ぎて大人の人権を侵害しとるんとちゃうか?
>>880 >日本は更に減るだろ ・完全に根拠が不明。日本人はこれに関して何か特別な民族なのか?
>希少価値?今のdvdって・そもそも禁止→需要が無くなるという考えが極めて短絡的。禁酒法知ってるのか?単純所持規制=ロリコンが自動消滅すると思っているのがめでたいな。
欲しい奴はどうやったって入手しようとするし、手に入りにくくなったモノには希少価値が出る。それこそ「違法行為に手を染めてでも取り扱いを〜」って奴らが出てくるだろうが。
>犯罪者と社会的地位のあるロリコン
・お得意の馬鹿な決めつけだなwそもそも何故需要側には社会的地位がある前提なんだ? 供給側だって教師なんかが逮捕された例もあるぞ。
さぁどちらが穴だらけかな?>リスクゼロにリスクが出来る
こんな意味不明な文章書いてる奴に理解できるかは疑問だがな。
910 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 03:39:59.92 ID:v2dbHjdA0
熟女を愛せ!と
お国は言いたいらしい・・・
911 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 03:42:08.79 ID:Dv4EXvIz0
>>910 アホ
生理的に無理なもんは無理なんだよ
熟女にはチンポ勃たん
自然はよく出来とる
もう自然な子供が産めそうにない女にはチンポ勃たないように作っとるんだ
このスレのIP取られて捜査員が乗り込んでくるんだろうな。
913 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 03:44:35.64 ID:Dv4EXvIz0
>>912 お前それ脅迫罪スレスレだぞ
発言には気をつけろ
>>908 ポルノどうこう以前に、
日常的な普通の大人と子供の交流は失われたな。
916 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 03:47:28.35 ID:eDhmQyFP0
普通16歳以下じゃないか、ガラパゴスルールだな
917 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 03:47:58.40 ID:Dv4EXvIz0
>>914 だよな
そうなるってえとどうなるかと言うと、変質者がますます妄想に走ってリアルで事件を
起こしやすくなるわけだ
大人は子供から学び、子供は大人から学ぶ物がたくさんあったのに、それを犯罪と
する事で未熟な人間が増えてしまった
行政(警察)が暴走しとる
三権分立を今からでも遅くない、立て直せ
このまま行くと特高警察みたいになるぞ
918 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 03:48:22.58 ID:U4m3S+Yd0
>>910 児童を禁じたらペットに向かいそうだけどなw
根拠ってほどでもないが、オタ界隈に獣人好き多いよ。
919 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 03:49:37.29 ID:Dv4EXvIz0
920 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 03:50:06.08 ID:GcOJqi+70
日本人全員が所持すれば問題なし
921 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 03:50:07.99 ID:pOqPCqxR0
他人の子供が寄って来たら逃げなきゃねw
110番の家とかロリコンホイホイとかw
京都は馬鹿
923 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 03:51:58.98 ID:uxdB9crh0
熟女はありだろ…
>>917 まあでも愚かなのが人間と俺はある意味諦めてるよ。
物事は正しく進まないようにできてる。
知能が半端な動物だからな。
世の中感情論ばっかじゃないか。
そして声のでかいやつがごり押しして終わる。
どうせ誰も幸せにならない。
925 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 03:53:03.13 ID:Dv4EXvIz0
>>923 ねえよ
ロリペド並みに異常だぞそれ
お前ロリコンを随分と見下す癖に自分の熟女趣味は大いばりか
俺から見れば気持ち悪いね
926 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 03:53:16.14 ID:RL9lZhKb0
教師の身辺調査したら、相当出てくるぞ、子ども好きとロリコンは被るからな。
ロリコンだから教師になった奴やなど、割合は一般人より多いはず。
927 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 03:53:41.04 ID:xIKBFgx90
朝鮮人撲滅運動だねwこれ
どんどんやれ、ってか効率的に摘発するには朝鮮人と支那人を狙うのが一番早い。
928 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 03:53:55.90 ID:U4m3S+Yd0
>>923 そういう人だっておばさまがいいわけで、ババアは簡便だろ。
929 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 03:54:21.59 ID:zJjXsMOn0
>>909 理解力ゼロなのがわかった・・
救いようないロリコンの屑だ
>リスクゼロにリスクが出来る
これもわからいとは・・・今までリスクなし合法だったのが違法になれば
当然違法を恐れる連中はやめるだろ
>手に入りにくくなったモノには希少価値が出る
容易にコピー可能なものに希少価値なんてでねーよ
常識勉強してください。儲かる代物なら、別の人間がコピーし
より安く売る供給者になるのがオチ。そもそも規制で市場が狭くなってるんだしうま味減
>供給側だって教師なんかが逮捕された例もあるぞ。
ごく希な事例を取り出し語るって言うのは詭弁というのだよ、
>そもそも何故需要側には社会的地位がある前提なんだ
前提にしてないよ。日本語理解できないかわいそうな人だね
10人の内、リスクを避ける人間が2人いれば、それだけで市場が0.8倍になる
そのような人間には社会的地位がある確立が高いと言ってるだけ。
理解力乏しいロリコンには説明が必要で大変だ
すいません,,,
従妹同士でセックスしても
良いんですか?
そういう人が政治家になってみ
良いんですか?
18歳以下でも見た目が50代だったらセーフなのか?
932 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 03:54:36.67 ID:9s33HoYC0
被告の最終陳述
「判りました。映像・動画を持つのはもう辞めます。
刑期を終えて出所した暁には、今回携わった方々の娘さんを
片っ端から手篭めにしてやる決心がつきました。
ええ。どうせ同じ有罪になるのなら本物で楽しんだほうが利益が大きいでしょ?
あ、右端の判事さん。あなたは大丈夫。
貴方の娘を襲うほど私は酔狂ではありませんよw」
933 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 03:55:12.12 ID:Dv4EXvIz0
>>924 だな
精神的に欠陥がある人間が司法、立法、行政にいっぱいいる
これじゃおかしくなるわな
司法、立法、行政に携わろうとする人間にはこれから精神鑑定を課すべきだな
934 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 03:56:07.71 ID:uxdB9crh0
>>928 ババアのブラクラで死ぬ程ビビった事思い出したわwww
極端から極端へ走る馬鹿国日本
936 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 03:56:47.34 ID:Dv4EXvIz0
>>932 マジでこういう奴が跳梁跋扈する世の中になるぞ・・・
,,、,、、,,,';i;'i,}、,、
ヾ、'i,';||i !} 'i, ゙〃
゙、';|i,! 'i i"i, 、__人_从_人__/し、_人_入
`、||i |i i l|, 、_)
',||i }i | ;,〃,, _) 汚物は消毒だ〜っ!!
.}.|||| | ! l-'~、ミ `)
,<.}||| il/,‐'liヾ;;ミ '´⌒V^'^Y⌒V^V⌒W^Y⌒
.{/゙'、}|||// .i| };;;ミ
Y,;- ー、 .i|,];;彡
iil|||||liill||||||||li!=H;;;ミミ
{ く;ァソ '';;,;'' ゙};;彡ミ
゙i [`'''~ヾ. ''~ ||^!,彡ミ _,,__
゙i }~~ } ';;:;li, ゙iミミミ=三=-;;;;;;;;;''
,,,,-‐‐''''''} ̄~フハ,“二゙´ ,;/;;'_,;,7''~~,-''::;;;;;;;;;;;;;'',,=''
;;;;;;;;''''/_ / | | `ー-‐'´_,,,-',,r'~`ヽ';;:;;;;;;;, '';;;-'''
''''' ,r'~ `V ヽニニニ二、-'{ 十 )__;;;;/
見える、見えるぞ。原発反対運動をしている人が児童ポルノ単純所持で逮捕される未来が。
938 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 03:58:15.55 ID:BO1YrGQQI
939 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 03:58:22.12 ID:xf8iaEb80
>>1 これ推進してるの、誰だ?名前を出せ。代表の
940 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 03:58:40.10 ID:U4m3S+Yd0
>>933 最低限でも議員に国家公務員試験みたいなのを受けさせるべきだと思う。
学歴はともかく、学力というかなんというか、
自分の仕事の事くらいは知っててもらわんと困る。
941 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 03:58:56.84 ID:Dv4EXvIz0
さ、こんなスレでわめいていてもしょうがないから単純所持禁止反対派議員にこの問題を
書いた内容証明を送る準備だ
942 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 04:00:40.09 ID:AP0/MaCG0
>>1 なんか歪んじゃったなあ。
これってさ、もう児童ポルノじゃなくって、警察またはその代理執行団体なりが
疑わしい人物の家宅を強制的に立ち入り捜査出来る強権を発動できる足掛かりに
したい魂胆が丸見えじゃん。強い権限を持ち、それを行使したい欲望が児ポの
向こうに見える。
943 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 04:01:06.05 ID:zJjXsMOn0
子供のことより
自分のこきネタの事しか考えないゲスばかり・・・
944 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 04:01:51.52 ID:xf8iaEb80
若い女のセックスビデオを持ってるだけで犯罪扱いするのはおかしい
警察は暇なんだな
としか思えない
現実の犯罪取り締まれよw
946 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 04:03:17.87 ID:U4m3S+Yd0
>>943 図画映像の管理で子供が救われると考えてるなら、
その訳の解らん誤解は改めたほうがいいぞ。
947 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 04:05:34.42 ID:CmbYgNyX0
>>943 そもそもなんで児ポの単純所持がダメなの?
948 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 04:05:51.41 ID:xf8iaEb80
売買春は個人の権利。たとえ未成年の買春が、「悪事」だとしても、
犯罪現場を映した動画を見ただけで犯罪になるのはおかしい。
>>942 それだけが目的なら、別に現行法でもできるよ
所持だけで「頒布目的」も推認されて令状は出るんだから
どうせ40代〜50代のババアが
本人の「 良識 」に訴えて他人のプライバシーを潰そうとしてるんだろ?
ババアっていうか女は馬鹿なんだから、政には関わらせるなよ!
一昔前じゃ家庭で教育するような程度の問題で
男の方も女の方も適当に切り抜けてた問題じゃん。
無理だって言うのなら団塊やバブルの勘違い世代をぶち殺せば
カネや地位に物を言わせて好き勝手する人間はほぼいなくなるよw
>>946 そしてそれで救われるとしても条例でやることじゃねーわなw
>>943 別に性欲が代替で昇華されるんならそれでいいんじゃね?
溜めるに溜めて行動されるよりかは数倍マシだと思うけど。
953 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 04:07:47.90 ID:onsJChIt0
すごいな京都
居酒屋で実際に7Pはセーフで
画像はアウトとか
954 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 04:08:15.59 ID:zJjXsMOn0
>>946 おいおい撮影される子は被害者だろ
それが流通して回り続ける。これは問題だろ
言っておくけど、二次元に関してはどうでも良いスタンスだから
>>954 むしろ憧れの職業にしたほうが子供は救われる
>>947 性的意思決定を有効になしえない年齢の児童を、パターナリスティックに保護するためだろ
ネットにのると無造作に撹拌していくから、少なくとも所持自体も違法として禁圧することでこれを阻止するものと考えれば、
まぁ、個人法益の観点からも説明はつく
957 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 04:10:29.40 ID:xf8iaEb80
958 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 04:10:44.88 ID:Dv4EXvIz0
>>940 だなあ
変な奴が実権握っちゃってるもん
学歴やキャリア重視でさ
人格とか全く無視しとる
>>952 その通りだと思う
行動に起こされたら洒落にならんぞ
襲われた児童はPTSDになって一生苦しむ
単純所持なら誰にも迷惑を掛けずにシコシコピュッで済む
>>953 狂ってるよな
そういえばYouTubeに非公開でエロアップした事あるけど、それって犯罪?
>>954 この法律で持っている事が明るみに出たら捕まるし、表に出てくることは限りなく0に近いんじゃね?
裏でやり取りしててもどんどん淘汰されていくだろ。
>>951 条例は一応民主的基盤が法律に準ずるものって観念があるからなぁ
962 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 04:12:38.28 ID:xf8iaEb80
売春反対派にとっても、動画が出回ることは社会的制裁になるんだから、ちょうどいいだろ。
まさか単に男を攻撃するだけの逆差別に利用するつもりじゃないだろうな?
嫌なやつの背中にガムテープで張るとかのイタズラが出そうだ
964 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 04:13:01.64 ID:Dv4EXvIz0
>>959 それはだめだ
あくまでも単純所持にすべき
Youtubeにうpした時点で大多数の人間の目に付く事を意図した行動となり
現行法でも有罪だ
>>954 それは既に現行法で対応可能だろうが、頒布販売目的の児童ポルノ製造は
>>956 条例といえども事後法、法の不遡及だけは褒められるものじゃないだろ
京都府はやらせメールがバレないように、うまく賛成意見を捏造しろよ。
>>964 ほおおー、非公開でもダメなのか。
知らんかった。
968 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 04:14:56.09 ID:U4m3S+Yd0
969 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 04:15:29.63 ID:xf8iaEb80
犯罪者を捏造するな。アホ京都府警は。
970 :
名無し募集中。。。:2011/07/16(土) 04:16:16.76 ID:Dc/AM+ks0
児童の定義を改めれば犯罪が減るぞ
少年非行もな
971 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 04:16:37.94 ID:KHXhwtc20
はやく日本全国同基準にしろよ
972 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 04:16:40.15 ID:Dv4EXvIz0
>>967 ジャニーズをうpした奴が逮捕されたろ?
公開非公開関係ない
YouTube側がうpされた事を知ってるからな
問題は著作権違反が親告罪だという事だ
著作権者からの申し立てがない限り削除もされないし
裁判にもならない
>>958 行動に出た奴はバンバン逮捕しとけばええだけだわな
>>965 ぶっちゃけ、頒布販売目的なんて立証が難しいからな、覚せい剤事犯なんかと違って
まぁ、実効性を考えたら単純所持もしゃーない
あと、遡及適用は普通に違憲になるだろ
規制強化しても取り締まる気が無いから意味が無い
取り締まる気があれば、そもそも現行法でも対応できる
975 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 04:18:04.44 ID:/E4qF7OxO
これには賛成だけど児童ポルノの定義が曖昧じゃないかな
どこからどこまでセーフとか好き勝手な判断基準で有力者の関係者はセーフとかあるだろうしな
>>968 まぁ、個人的法益だけから説明しようとすると問題になるのはそこだわな
成人後の承諾がある場合について説明ができない
結局は、そういう被写体の法益も含めて社会的法益として説明するしかないんだわ
977 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 04:19:31.29 ID:Dv4EXvIz0
>>975 警察や政府関係者は全員「捜査に必要な資料なので」で無罪
アホかと思う
978 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 04:20:24.12 ID:U4m3S+Yd0
>>972 公開権を持ってる奴が申告しないなら取り締まる必要ないだろw
親告罪でなにが問題なのやら。
つかなんで大人のアソコもモザイクかけてるんだろ。
大人が子供に手を出すのを禁止するなら
子供が大人に手を出すのも禁止にしろや。
その体制があったら大人が大人のモノをモザイクなしで見れる。
そこにあるものにモザイクかけて、日本のモザイク文化って気持ち悪い。
980 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 04:21:23.30 ID:VgfXLqqDO
もし熟ポ法が成立したら、おでなんか2秒後に逮捕されちゃうね
>>972 非公開な時点では送信可能でも公衆送信でもないんじゃないか
982 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 04:22:17.72 ID:Dv4EXvIz0
>>978 YouTube内にうpされた著作の関係者がいたら申告するだろ
>>972 まじでっ!?
YouTubeにお気に入り動画保管しとけば外出先でも観れるしPC壊れても安心!とか思ってたけど甘かったな…
うーん困った。
まあ児童ポルノの単純所持で逮捕って、マイノリティリポートのこれから犯罪を起こす予知を見たから
逮捕しますってのよりある意味酷いなw
985 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 04:23:15.08 ID:uxdB9crh0
>>980 既婚者全員に嫁の廃棄命令が出るぞwww
立ち入り検査の対象になるのはどういう場合なの?
987 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 04:23:28.59 ID:Dv4EXvIz0
>>981 それは俺の考え違いだったすまん
しかし著作憲法違反であり、YouTubeからの内部告発はあり得るという事
988 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 04:25:02.42 ID:EQ1oCs0f0
条例が通ればほとんどのやつが引っ掛かるよ
子供の写真も言いがかりをつけて引っ張れる
メール送信して陥れるのも簡単
おかみにとって都合の悪い奴が標的になる
989 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 04:25:36.29 ID:U4m3S+Yd0
>>981 これは著作権の侵害じゃないんだけれど、
MIXIにパスかけてちんこ写真をアップロード
した奴が猥褻図画陳列の罪で引っ張られた。
不正に入手したパスで画像見た奴が罪人で、
こじんてきにはちんこ晒した馬鹿は被害者だと思ったw
アップロード=公開らしい。
990 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 04:25:41.70 ID:Dv4EXvIz0
>>983 UserDiskサービスとかあるだろ
パスワードが掛けられて中を見れない奴
でも利用規約にちゃんと「著作権違反のものはうpしないでください」と
逃げ道が書いてあるんだよなあ
>以前入手したものでもアウト
おかしい
ヘテンコな規制を掛ける前のモノは無罪じゃ
992 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 04:26:35.05 ID:Dv4EXvIz0
>>989 それ不正アクセス防止法の方は罪に問わなかったのか
麻薬所持並みに厳しい条例だな。
ここまで行くと、児童ポルノを規制することが本当に犯罪の予防になるのか分析する必要があるだろう。
これよりも性犯罪者にGPS埋め込む方が犯罪の予防になると思うが・・・
994 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 04:28:22.15 ID:Dv4EXvIz0
>>993 俺はそれには賛成
ロシアみたいに性犯罪犯した奴はチンポ切り取ってもいいと思う
995 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 04:28:24.91 ID:CmbYgNyX0
>>984 別に児ポ愛好してるわけじゃないけど
全然意味が分からんのだよね
掲示板に貼り付けたら逮捕って言うのはまだ理解できるけど
持ってるだけでなんか被害出るわけ?
996 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 04:29:00.69 ID:6SCjrsrs0
ぶっちゃけこれ通りそうなの?
997 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 04:29:13.38 ID:olsdfPFNI
過去のウッカリ所持の履歴にまでチェックが入るとか
ロリ犯罪者の刑が、どうなるのか
ひいては、他の量刑がどうなるのか見ものだな
998 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 04:29:28.77 ID:Dv4EXvIz0
>>996 まあ通っても無効になると見ている
これはひどすぎる
999 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 04:29:37.69 ID:U4m3S+Yd0
>>992 そこは報道されてないね。
どうなんだろう。
1000 :
名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 04:29:48.27 ID:AW3TSbbZ0
この法律を利用した権力の濫用の問題はともかく
子供を性の対象にしてる奴が多すぎるな
ホント気持ち悪い
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。