【経済】 「すでに融資された分についても慎重な対応を促す」 〜経営と関係ない親戚や知人、“連帯保証人”原則禁止へ

金融庁は１４日、金融機関に対し、融資先の経営と関係のない親戚や知人らを連帯保証人とすることを原則禁止とする新たな指針を発表した。

弁済についても保証人らの生活状況などを考慮するよう求め、すでに融資された分についても慎重な対応を促す。

金融機関が、主に中小企業向け融資で、返済の確実性を高めるため、親戚や知人などを連帯保証人とするケースがあった。
ただ、企業が倒産した場合などには、経営責任のない個人が多額の借金を背負うことになりかねないため、金融庁が監督指針などを改正した。

（2011年7月15日10時15分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20110715-OYT1T00252.htm?from=main3

2ならお前らにジュースの自販機おごる

もう保証人なんかいらないだろう

てゆか、連帯保証人って制度を廃止せーよ
いつまでこんなクソな制度をもたせるつもりだ

書類が増えるだけです

連対保証人なんて制度がある土人国家wwww
恥を知れ、銀行、政治家。

原則などと言わずに
民法改正で連帯保証制度を廃止してくれ

貸せなくなるんじゃないの？
担保無しなんて無理だろ

東電最強

儲けは東電と東電株主のもの、今まで独占で手に入れた土地と株を手放して後は賠償は国が払う

そんなことが在るか、株主責任取らせて、法的整理しろ

あれ？　民主党仕事してる？

ダメなところもあるが、自民党よりましな気がしてきた。

印鑑も、もう指紋で良いだろ
せっかく人と違うもの持っているのに、使わせろ。

>>8
不動産資金を調達する際の、団信に匹敵するものを課せばいいだろう
保険屋も儲かるし一石二鳥じゃないか

>>8
ちょ！ｗ
ゆとりは勉強しろよ

担保と保証人は違うものだぞ

>>6
民度が高くなきゃ成り立たない制度だろ。
無くてもいいと思うけどね。

今更な気もするが
自民党がクソだったこともよくわかるなｗ

原則禁止ね

連帯保証をお互いにしている人もあるらしいる。

これから融資審査厳しくなると思う。
頑張ってね。

>>8
文化の問題だよ。
こんなことしていたら起業家も思い切った経営も出来ないので経済が育たない。

>>17
訂正するね。

×　人もあるらしいる。
○　人もあるらしいね。
どうも。

>>17
融資審査厳しくなったら今度は銀行が死ぬぜw
融資イコール売上だからな。また合併するにしてももう銀行減りすぎて国有化しかない。

あとは担保没収で借金がチャラになるように早くしろよ

保険金もさあ
簡単には受取人になれない制度が必要なんじゃね

こんなもんか？

メリット
どこかの倒産で、殆ど関係無い誰かが借金に苦しめられることがなくなる
まっとうな資産や事業計画がない、本来潰れるべき企業が早期に退場してくれる

デメリット
不動産などの資産がないと、なかなか借金がしにくくなる
貸倒れリスクが高まる分、金利も上がるかも

1円で何枚も刷れる1万円札が市場に流通すると1万円の価値になる
それを貸し出して儲ける銀行で
金を刷って儲けるのは誰なんだ

>>13
いやお前こそ勉強しろ。

保証は人的担保だぞ。

>>20
今貸し出しで儲けてる銀行なんてないよ
利益の大部分は大体がファンドとかの投資でしょ

なんで落選議員が借金まみれになっているか判っているらしい。
次に選挙で負けることが明確なので、今のうちに手を打ったということか。

>>23
メリットの潰れるべき企業に、小規模或いは先進的な、潜在的な優良企業も含まれちゃうな。
あいつら審査能力ないから。

総量規制だっけ？
ますます金貸しピンチ

微妙なとこだよな〜
確かに保証被りの第3者はかわいそうだが
経営側にいる人間にすると貸し倒れしそうだし・・・。
いずれにしても貸し出しのハードルが高くなり
バタバタ倒産しそうな改正ではあるな。

根本的に問題なのが、
銀行にロクな審査能力がなく
物的人的担保に頼って融資していることだと、
うちの大学の教授が毒づいていた。

無限責任と反論できない制度なんて近代国家とはいえないと思う。

第一、もう今どき、親族なんていないだろう。一人っ子が多いのだから。

親族なんて親くらいだろ。親がアボーンすれば自動的に親族・親戚なんて

いなくなる。

返さなくなった人は銀行と同じように公的資金注入

行員さん曰く
地場系の中小零細に関しては現状でも小口で担保はデカイからそれほど影響はないけれど
資金規模が大きいところほどシンジケート融資なので貸手相互で了解が得られなくて大変な
現状がもっと大変になるってさ。
個別に証券化してばら撒くのが増えてくるんじゃないかの？

自分の金もないのに、人に金借りてまで何かやろうとするな
政府が言いたいのは、こういう事なんだろうな。たぶん

>>1
金融屋は普通に死亡だな。

銀行は事業を成り立たせてちゃんと返済できるようにテコ入れしろ。
できない奴はクビでいいだろ。

>>31
そうだな。

ついでに住宅ローンもノンリコース化を法律で決めてしまえ。

>>2
自販機奢ってくれるのか？スゲーな。

ｷﾞﾝｺｰは信用がなかったら金利高くしてやりゃ済む話だろ。
それが審査能力。ちったー頭使えってんだ。
担保こんだけだからお金これだけ貸しますって小学校のガキかよ。

てめーら銀行の借金は政府に泣きついて帳消しにするくせに
庶民には連帯制度を押しつける、クソ金融機関

火の車のとこは、潰れてもらってもいいんだよ。
そんなとこが従業員雇っていても、給料もロクに払わない。
ほとんど関係ねー。悪質な家族的経営やってたとこが倒れるだけ。

いまは、いつ貸しはがしされるかわからないから、身の丈にあった借金しかしてない
とこが多い。それに、潜在的な小規模優良企業なんて、みんなが言うほどそんなにない。
そんなとこは、銀行に頼らず借金無しでやってる。

>>35
俺は自営やってるときそれに気付いたよｗ
だから大変なことになる前にいったん閉めて
資金作りのためにリーマンに復帰した。
でかいことをやろうと思ってるわけじゃないので
借金はしなくてすむレベルでやっていく予定。
もう少しかかると思うが必ずもう一回商売するよｗ
でも意外と今の会社も居心地いいので志が揺らいでるけど・・・。

>>13
<

銀行に国債を買わす作戦かぁ
これで銀行が貸し渋りって言われたらあわんわな
借りにくくなるだけだぞ
信用保証協会利権も拡大かぁ
日本のためにならんぞ

>>42
担保無で国金なら貸してくるぞ
俺が自営初めて1ヶ月後に申請したら
貸してきた
1ヶ月後だったから売上の入金実績はもちろん無しでもな
それとマル経も500万までなら世話無いぞ

桃鉄の徳政令カードってほしいなぁ…

保証人制度は、悪用される恐れがある欠陥制度なのは明らか。
とくに人の良い人や、弱い人が犠牲になってきた
即刻廃止が正しい、官さんはこの政策にも力を入れたら人気回復するよ。

くそー！
俺の会社なんか連鎖倒産だよ
親会社は、救済受けて
銀行から借りた連帯保証で
自己破産寸前！

「原則」じゃなんも意味ない。
糞銀行がいろいろえげつない抜け道講ずるだけ。
完全禁止にしろ。

俺のジジイも付き合いとか言って連帯保証なりまくって
酷い時なんか半年に５０００万〜１億借金増えとる（何人もなっているから補充制はないはずなのに着てないな)。
もういやになる。
あれだけ来ていた友人（寿命かも試練が)とかも最近ぜんぜん来ないし。
金の切れ目が縁の切れ目。いい経験を現在進行形でしとるわ。

就職の保証人も含めて、保証人制度自体がおかしいよな・・・・

他人の保証が「出来る」こと自体、無茶苦茶だわ。

最近の金融庁は良く動いてるなぁ〜（ＦＸの規制は最悪だと思う）

以前ソープに行った時についた譲が姉の連帯保証人になってて
３００万円返済しないといけないからここで働いてるって言ってたな
ここから連れて逃げてって言われたときは無理って答えたけど・・・

>>24
そう考えると中央銀行は間違いなく儲かるよな
でも隣国のは赤字らしい（ﾌﾟｯ

金の有る無しにかかわらず借りた奴が返したくないもーんと言えば連帯保証人に請求が行く。
実質連帯保証人になったら金をあげたのと同じ。諦める。そうしないと
殺人事件になるのがオチ。

連帯保証人は絶対必要だろ。借り逃げが増えるし、むしろ貸さなくなるのは必定だわ。

地震の被災者も自己破産してゼロからやり直そうにも連帯保証人に迷惑かかるから出来ないんだよな。

銀行が貸さなくなるとか言う馬鹿がいるが、銀行は貸さなくては商売が成り立たない。
リスクを負って広げるか安全取って縮小か、それは各企業が決めること。
もともと借りられないヤツは借りられないんだから連帯保証なんて百害あって一利なし。
街金やヤクザな朝鮮金貸しが割食うだけ。ザマミロ！

>>51
学校・会社に入る人間は基本的に真面目にやるつもりで入るんだから、身元保証人を付けろなんて良く良く考えれば失礼な話だよな
まあ、その人が真面目にやってくれれば何の問題も無いわけだから良いけれど、逆に言えばそれなりの身元保証人を用意出来ない人は働く前から（学ぶ前から）肩身の狭い思いをしなければならないと…

あと連体保証人は身内との仲を微妙にさせる。

保証人を禁止しろよ

連帯保証人制度なんか廃止にしろよ
その個人に担保が無かったら金貸すな
迷惑なんだよ

>>4
銀行が不動産屋だからしょうがない

事業に対して投資する目がない、仕組みになっていない
担保もってこい、連帯保証人つけろ・・・・・
資産はどのくらい持ってるのか？

まあ高利貸しの不動産屋だな、銀行なんて誰にでもできるよ

そもそも借り手の属性が低いのが問題だろ

>>55
あっても逃げる奴は逃げるぞ、むしろ逃げやすくさせてる。
結果逃げたくとも逃げられない、借りたくとも借りられない状況に追い込まれるのは本人ではなく保証人側。
この禁止令がもう少し早くされていれば俺の叔父も自殺せずに済んだかも知れない・・

>>8
いや、それが本来の銀行（バンカー）、審査部の仕事なんだよ。
融資先を分析して
・回収の見込み高：低利融資
・回収の見込み低：高利融資
・回収の見込み無：融資せず
日本の銀行は担保や連帯保証人が有るから、実質審査らしい審査なんてしてない。

だから審査とかで実力が問われる海外進出が出来なかったろ？

どんな商売だって、リスクも想定してやるわな。
出店だって新商品だって、当たる保証ない。

担保と保証人がっつり押さえて、損はしない仕組み。
もしバブル崩壊みたいな想定外（）のことが起こっても国に
助けてもらえる。
楽な商売だこと。

高校時代、連帯保証で金なくなって私立高校辞めたやつが居たな

賃貸物件借りるのにいちいち保証人立てるのもめんどくさいからやめてほしいな

銀行の儲けは　ほとんど　手数料でしょ。ファンド申し込みの。

何にもしなくても数パーセント儲かるｗ

預金を預かる＞ファンドを売る。　これがデフォ。

マル経融資使えよ。お前らなら当然知ってるだろ？

>>8
日本以外の国は貸してますが？
そとて日本の銀行よりも儲かってるようですが？

>>20
　基本的には、死なない。

　ttp://www.anti-rothschild.net/material/animation_01b.html

　銀行が死ぬのは、全預金引き出し。

尻の穴に電池を突っ込んだら抜けなくなりました
http://ehhopopw.info/test/pink/?a=19


突っ込みどころ満載で爆笑してしまいました！

test

ninja

ninja

test

test

ninja

a

保証人制度はあってもいいと思う。

ただ連帯保証人は明らかに実態に則してない。

サラ金どもがチワワのCM垂れ流してた頃から、借主が破産することわかっててカネ貸して、最初から連帯保証人に弁済請求するなんて当たり前だったしな。

これやると正規の貸金業者は貸さなくなってヤミ金ウハウハになるだけ。

>>64
お前が叔父さんを見殺しにしたんだろ？

保証人つけろってことは返せないのわかってて貸すってことだからな。
いくらゼロ金利で現金供給増やしても
銀行が中小個人への融資はしないで
系列のサラ金に金回して高利で貸し付けてるから景気は一向に良くならない。
銀行系列会社の、カード会社も含めたノンバンク経営を禁止にしないとダメだね。

尻ノ穴に電池ヲ突っ込んだら抜けなくなりました
http://eee88k.info/cpa?el=osean


突っ込みどころ満載で爆笑してしまいました！
最近暗いニュースばかりなのでたまにはこんなネタで笑ってくれると嬉しいです。

何年か前にイギリスのヴァージングループが商売始めたいひと向けに事業計画書のみの判断で融資する部門をつくった


事業計画だけで判断できないものかね？

>86 国民生活金融公庫なら500万円まで無担保保証人無しで貸してくれたぞ
自己資金と同額までだけど

保証には無条件で催告と検索の抗弁認めろ。将来は全部ノンリコースにしろ。話はそれからだ。

>>68
まあ有無で家賃上下するのもいいだろしな。
もしくは数ヶ月前払いとか職種とか。

被害規模が大きいからって、宮城内陸地震の被災者よりも優遇するなよ。

不動産とか就職とかの保証人もなくせってｗ

親父が叔父の保証人になって、叔父の会社が倒産して全財産を
失った我が家。

うちはもう失う物が無いから、保証人制度維持でいいよ。

俺は周りの友達が親からして貰ってた事を全然して貰えなかった。
親を恨んじゃいないが、周りが羨ましかったのは事実。

これで、かなりの中小企業の資金繰りが厳しくなるな。

金貸してもらえなくなるし、闇金融の餌食になる不幸な企業が
続出するんだろう。

闇の世界は民主党政権下で着々と力をましているんだなあ。

銀行のための、銀行に都合の良い制度だもんなぁ・・・これにより　世界最高の自殺率　

まだまだ不完全だよね　連帯保障制度って・・・　名ばかり経営重役にさせられて自殺・・・って今後も多いと思う

>>91
不心得者を雇ったり、家を貸すと・・・とんでもないことになるからなぁ
あれは必要だと思う。

>>92
それが世の中の真実だ。
他人に手を貸せば自分も溺死だ。

連帯保証人制度なんて、そもそも判子押す奴が悪いわ。

連帯保証人スレには必ず自称エリート金融屋が現れて

連帯保証人制度が無くなっても困るのは俺らじゃなくて碌な担保も保有してない雑魚経営者だからwwwwwwwwww
俺ら金融業者は、雑魚経営者や貧乏人には融資しないだけwwwwwwwwww
まったく困りませーーーーーーんwwwwwwwwww
詰むのはオメーラだからバーカ

という風にいつもみたいに煽ってくれないと盛り上がらないのだが。
でも、これって金貸しの本音だよな。必要悪だけど卑業だよな、連中は。

これって、貸し剥がしや貸し渋りが激増しない？

ハロワで清掃のバイト（パートタイム）の求人に入社時に
保証人が必要となりますと記載があった。
正社員ならともかく、数時間パートにそこまで必要か？

連帯保証人という印刷がしてある時点で胡散臭かったわ
ただの保証人制度が形骸化してしまった

>>100
まあ業務の場所にもよるんじゃね？
窃盗、とまでは言わんでも守秘義務ってのもでてきたりするし

清掃なんていちばんスパイが入り込みやすいだろ
掃除しているふりしてどこへでも出入りできて聞き耳たてられる

親戚や知人を取締役にする零細企業が増えるだけだろ。

>>104

社会取締役で給与０円。
連帯保証人になるだけのための社外取締役かあ。

まあ、そうなるわなあ。

どうして経済を縮小させる方向ばっかやるのかね
日本だめだね

公的資金もらっといて貸し渋りとはひどいもんだ

民主は糞だがコレは評価せざるを得ない。

土地を担保に貸すのに保証人まで必要とするからややこしいんだよな。

事業が成功するかどうかに貸す所はどこもないという

うちの父親、叔父の連帯保証人になったお陰で退職金で返済するしか無くて公務員職辞めざるを得なくなったクチだよ。
退職を決意する迄仕事を無断欠勤して数日間行方不明になってた。
帰って来た時にはやつれてヒゲも生えたまま…。
恐らく自殺も考えていただろう。
その父はもう他界したが叔父はまだ健在。
今からでも金返せー！

>>110
公務員なら別口から借りてやりくりできそーなもんだが

連帯保証がないと貸せない奴はそもそも借りられる奴じゃないから貸さなきゃいい。
問題なのは、返済能力が十分なのに貸す側の社内規定によって
必ず連帯保証をつけなければならないと決められている融資枠が多すぎること。
貸す側も面倒が省ける一方、審査をちゃんとしアドバイスするから組織として成長する。

ここ最近、裁判で連帯保証人の無効判決が普通に出始めてるんだわ。
本来簡単な手続きで連帯保証人から強制的に回収できるはずが
出来ないケースが増えてる。
で、銀行はタマらんっつう事で本来の連帯保証の機能を強化する為に
出てきた話なの。
厳密な本人意思の確認をすれば強制力がより強化されるってワケで、
銀行にすれば確認書類一枚増えるだけで回収業務が楽になり、
面倒な訴訟が減らせるって寸法。

そういうカラクリ

>>100
非正規なんて身分の保証もされてないのに保証人いるってどういうこっちゃと思ったわ

早く廃止にしてくれ

連帯保証人を廃止して、代わりに生命保険への加入と受取人を融資者にすればいい。

自殺しろ！と言っている訳では無い。
リバースモーゲージみたいなもんだ。

>>116
それ、以前はやっていたけど非人道的だと言われてやめたんじゃなかった？

>>107
もらったんじゃなくて借りたんでしょ。それも高い金利つけて返済済み。
正直、個人で三菱銀行に融資できるなら俺も貸したいぐらいだったよ＞公的資金。

借金する際に契約書枚数が増えて国の印紙税収入が増えるだけ。

資本金１円でも会社作れるようになったというのと同じ次元だな。３００万程度の元手も準備出来ない会社は、直ぐ潰れる。国は印紙代が欲しいだけということが分かった。無責任な制度。

借り逃げ、偽装倒産が多発しそうなんだが。
性善説に立てば、もっともらしいが、
性悪説に立てば、悪人が大儲けする。

だいたい、金借りるときに連帯保証人立てるような奴って
ほぼ返せませんと言っているのと同義だからな。
民法改正で制度をなくせ。

うちのじいさん連帯保証人で２億やられた
それも何の血縁も無い他人の為に(´･ω･`)何なのよ

連帯保証人なんかなるな
連帯保証人の判を押すなんざ馬鹿

とは言われるが、世の中には無理やり連帯保証人を押しつけてくる奴も居る

商売やってると、特にそうなる
　お得意様・親会社・取引先　ここら辺りからドンドン言ってくる
　これらを断ると、それだけで取引を引き上げるとか脅される

友人で親の代に築いた歯科医院を継いだ奴がいるんだが（本人も歯医者）
連帯保証で1億やられて医院を手放したよ。

>>118
返済に回した利益は普通預金の利子をほぼゼロにしてピンはねしたものだけどな。
また銀行は不良債権を引き当て金の償却費に当てて利益をマイナスにして税金を払わなかったけどな。
手元の潤沢なキャッシュフローは身内で山分けして１０００万円を超える平均年収は維持したけどな。

返したって言っても結局預金者からピンはねしただけだよ。
もっともモラルハザードと連鎖倒産を防いだ必要悪として認めるけど
銀行側が威張っていうべきではない。

連帯保証人の仲介をして、良い顔する先輩が居て辛かった

名も知らん新入社員の、公営住宅の連帯保証人になってやれ！！！とか
　硬派系の体育会系なので、そういうのを強気で強面で押しつけてくる
　自分は絶対に引き受けず、周囲に振って「面倒見の良い先輩面」してるが
こういうのも断ったりするとパワハラはもちろん、上司の権限を使いあらゆるお仕置き？！してくるので厄介極まりない
職場の中での保証人押し付け合い・・・上司・先輩が仲介すると、かなり面倒

連帯保証人制度は問題あると思うが、そうなると貸すハードルが上がって、体力のないところは金を借りられなくなってバタバタ倒産しそう。

うわあ、うちの親、ついこないだ1000万くらい払ったよ…

これは、おかしい
「関係のない親戚や知人」だから。担保にしやすいんだろうが。

会社の経営がなりたたなくなって、経営に関わっている人の財産もおかしくなるんだろうが

金渡してない相手に「貸した金返せ」と言うめちゃくちゃな制度だしな

すでに融資された分についても慎重というのは、事後立法なのか？

それより、住宅ローンなんかで、家を担保にしている場合、
払えなくなったら、家は取り上げるのはいい。

だけど、それ以上の返済を個人に求めるのはおかしい。
なんの為の担保だか？

金を貸すことにリスクがあるから金利を取れるんだろ？
何が起きようが命がけで子々孫々まで連なって返せ！
だったら、リスク無いんだから金利なんて取れねえだろ。

デフォルトスワップみたいな近代的な仕組みでリスク分散しろよな・・・

>>130　しかも返済期限が残ってても、残額を全額一気請求してくる・・えげつなさ

知人が「根保証の200万円」の連帯保証人を言ってきた
世話になった人なので、黙って200万キャッシュで渡そうとしたら

「いや連帯保証の方で頼む」と言われ、そのえぜつない内容に断った

問題なのは債務者本人が自己破産して責任を追求されない点。
計画的にやる奴もいるから、そこは徹底的に本人を追求制度にすべき。
あと、連帯保証人の権限を強くするべきある。
債務者は強制的に収入の５０% を月々支払うとか、
強制的に徴収できるとかしてもらいたい。
民事的には慰謝料も徴収できるようにしてもらいたい。

>>133
金を貸すのは、それによって　利益を生むため

いつも思うが
原則てなに
禁止だけでいいだろ

>>136
連帯保証人ってのは、言葉を変えれば　共同経営者。だから、同等の義務と責任を負う

>>133 預言並の神発言

連帯保証人詐欺じゃないか

>>138
例外を作りたいから、”原則”って入れてるのさ

>>140
スワップというのは、誰かが損したときは、誰かが得をする仕組みの中で生きる。
その得をする人のリスクを受けられるなら可能だろうが、普通はそうならない