【原発問題】欧州委員会：原発ストレステスト　日本との協議開始［07.15］

【ブリュッセル斎藤義彦】欧州連合（ＥＵ）の内閣にあたる欧州委員会は、日本が実施する原発のストレステスト（耐性試験）
を巡り、日本側と協議を始めたことを明らかにした。ＥＵのテストは他国の専門家も招いた安全性の相互評価「ピアレビュー」
を行うのが特徴だが、日本のテストにはこれがないため、今後の協議で日本と欧州のテストの信ぴょう性の落差が指摘される
可能性もある。

欧州委によると、ＥＵの原発の安全性の専門家と日本政府の専門家が今月、数回にわたって情報交換した。ＥＵ側は今年５月、
欧州委と各国の規制担当者で組織する「欧州原子力安全規制グループ」の間で合意したストレステストのガイドラインについて
詳しく説明したという。
ＥＵは、原発を保有していない加盟国や、「脱原発」を決めた加盟国からも専門家を招き、ピアレビューで透明性を高める。
一方、日本政府が１１日にまとめた統一見解では、ピアレビューは含まれていない。ＥＵのピアレビューでは、「脱原発」を
決めた国から厳しいチェックが予想され、日本のシステムの信ぴょう性が問われる事態も予想される。

▽毎日新聞（2011年7月15日　2時30分）
http://mainichi.jp/select/world/europe/news/20110715k0000m030161000c.html

２とっとくか

国際評価とか入れたら日本の原発は実は危ないってわかっちゃうじゃん。
原子力安全委員会のお手盛りもばれちゃうし。

EU基準で不合格になったら楽しい

欧州と日本じゃ置かれた環境が違うから、欧州方式でやってもあんまり意味ないんだけどな

>>5
俺は原発廃止論者ではないけど、この際欧州基準で徹底的に粗を出してもらいたいな
確かに環境が違うから、欧州連中とのやり取りはかなり混乱するだろうが
電力業者や利権官僚達のお手盛りで色々隠蔽されるよりかはいい
今なあなあで、奴らの手で全てを終わらせたら、将来また似たような事が起きかねない
目先の経済も重要だが、ここを譲ったら日本は遠からず終わる

>>5
まあ、地震と津波は違うだろうけど、
他の面では参考になるんじゃない？

なんせ、「全電源の長期間喪失を考えなくてもいいよ」って国だから、
「テストしたら、既存の安全基準じゃ不十分で、マジで安全にしようとすると
金かかるから原発止めます」って連中のテストは、一応は参考にしていいと思う。

欧州は稼働中に実施してるからな
日本も稼働してやってみればいい

>>8
欧州は既存の基準でも事故は起こしていないが、
日本はバッチリ起こしたからなあ。

日本でも起こしていないか、基準が関係ない事故だけだったらいいんだが、
そうではないしな。

★★★これは見る価値有り★★★拡散宜しく★★★

★菅直人が蠢く北の浸透工作…民主党“国家解体税”の使途
http://dogma.at.webry.info/201107/article_5.html

★西田昌司 参議院議員　平成23年7月11日　
【民主党は韓国・北朝鮮のスパイ政党だ】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14975561

★7/13 青山繁晴
http://www.nicovideo.jp/watch/sm15009022

★“拉致支援”菅内閣の凶状…親北組織を支える民主党
http://dogma.at.webry.info/201107/article_3.html

★【櫻井よしこ　菅首相に申す】献金問題の深い闇
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1310592791/

★★★これは見る価値有り★★★拡散宜しく★★★

政権延命のために想いつきで始めたのに欧州に本気で評価されたら困るでござる

日本の原発は海につくれ。
なぜ海につくらないのか？
海につくれば全ての問題が解決する。

欧州のpeer reviewというのは同輩の見解という意味だろ
欧州諸国同士のチェックであってそれ以外国の専門家はチェックしない
欧州諸国が地震国日本の専門家に地震国の基準をもってチェックさせるかい

はっきり言ってこの記事に価値はない

>>12
海のそばに作ってるだろう。洋上や水中ということなら工作員が近づきやすいから。
フランスが小型原発を海に沈める計画を立ててるが対テロでどうするんだか。

EUとか第三者巻き込まないと、また安全委と保安院で根拠無き安全のお墨付き与えるだけだからな

海に作ると、日本の場合は安全になるからと
空冷塔、貯水池、非常用復水(電源不要施設)が設置されなくなっただろｗ

>>9
福島より震源が近い女川原発は住民の避難所にもなってるけどなｗ
基準はあんまり関係ないよ

なぜか菅直人のほうが正しいのではないか
そう思えてしまうこの頃である
既得権益を考えないので
原発に関しては安心して任せて良いのかも
腐っても東工大だな
あとはクソだけど
日本の未来がかかってるからな

日本の場合まず作業員が身元不明にならないようにするところから
スタートしないとならんからなぁ。

脱原発どころか、今までホント悪い人がいなくて良かったね
というレベル。

>>15
そもそもストレステストは安全確保とは何の関係もないし
どれだけ安全の余裕、のりしろがあるかを判断するためのもの

まあそれよりも日本は福島事故を踏まえて安全基準自体を改定する必要がある
ペテン師は保安院だけでなく安全委員会が関与して新たに安全を確保するとか言っているが
安全基準の改定は保安院も安全委員会も不十分だな
なにせ安全委員会が福島事故で致命傷になった全電源喪失は考慮不要としていたのだから
国政調査権で国会に超党派で安全基準検証委員会でもつくって答申させるのがいい
そもそも地震国日本の基準に欧州の基準は参考にならない

>>17
いや、関係あるだろ。
非常時の電源2系統で許可しちまって、ぽしゃったし。
北欧なんか6系統で許可で、で、積み増し考えているのに、
今の基準だと「フクシマと同じで構わない」ってことになっちまう。

>>20
「何の関係もない」は言い過ぎだろｗ

よほど金が無いか狂ってもない限り、
テストの結果、「ほとんどのりしろねえよ」ってなった時には対策施すわけだし。
テスト単体だけでは、のりしろ見るだけだから安全確保にはつながらないけれども、
「割と危険だと分かっても対策しない前提」でテストすることも非常に稀だろうしな。

宮崎はやるべきだとか言ってたけど
専門家でもある青山氏は地震大国日本でやる価値はないみたいな事を言ってたな
無知な奴は黙るべきだな
馬鹿国民を誘導しないで欲しいよ

とにかく今の日本政府は全く信用ができない
東電を初めとした関連企業や各種団体も
絶対第三者を入れるべきだ

>>23
まあ、専門家集団が「全電源喪失？ありえねえでしょ？ｗ」って言っちゃうお国柄だからね。

>>24
お前が仕事をした事がないチンカスだと言う事は良く分かった。

原発に関しては専門家（）ほど嘘つく人間はいないからなｗ
本来は専門家としてまず反省すべきなのに…

「会社に不平言うなら会社辞めろ」
「日本が気に入らないなら出て行け」
「政治に不満があるならお前が政治家になれ」
「マスコミに不信感があるならお前が記者になれ」
「漫画や映画が面白くないならお前が作ればいいだろ」
「食品偽装が許せないならお前が食品メーカー創業しろ」
「警察の不祥事に文句言うなら犯罪にあっても警察呼ぶなよ」
「格差社会を批判する暇があったら努力して勝ち組になればいいだろ」

「原発に文句言うやつは電気使わず原始生活しろよ」＜NEW!!

>>27
専門家は嘘をつくのではなくて
専門家世間の考えから一歩も外に考えが及ばなくなるんだね
だから全電源喪失は考慮する必要がないなどという妄説がでてくる
高速増殖炉を安全に推進できるというのも同様の専門家世間の妄説だな

>>29
一応、考えが及ぶというか、指摘はされてはいたんだよな。
「思いつきもしなかったわ」だったらしゃあないが、
「あれ、やばくありません？」って指摘してくれたのがいたにもかかわらず、
「じゃあ、もう一回検証してみます」とも言わずに「んなこたねえよ」って返しちまった。

> 安全性の相互評価「ピアレビュー」

そんなことしちゃったら、テストを合格させるために作ったことが丸わかり。

ストレステストなら3月11日にやったよ

今回の欧州のストレステストは日本の事故を受けて
想定以上の事故のときの対応がどうなってるかを
テストするんだよね。ほんとは日本の方が先にやるべきだったのにな。

欧州の場合、地震は考慮されてないから建物の構造や評価基準も異なるだろ
どれほど意味があるのか疑問

日本の審査する連中て、今まだ電力会社の回し者みたい連中だからお手盛り
福島の事故が起きた。欧州の連中に審査して貰えばいい。福島の不備だって
かなり前から共産党だけじゃなく、欧州の連中も指摘していたからな。

テスト以前に立地の段階での危険性が違いすぎるでしょ
EUがあと10年稼働するのと日本が10年稼働するのでは
リスクが全く違う。

欧州は欧州でフランスの息がかかっていて、GEのが止められて代わりに
フランス製のが入ってくるだけっていう可能性もあるけどな。
まあどっちにしても耐用年数をはるかに超えて使ってきたのは全部
民主党のせいだから、そこが謝るところから話は始まる。

自家発電余力わずか１１６万キロワット　首相が発掘指示、危うい脱原発露呈

　菅直人首相が１３日の会見で打ち出した「脱原発依存」の危うさが早くも露呈した。菅
首相は、今夏や今冬の電力需要を賄えるめどがついたと表明したが、その根拠となってい
るのが、企業などが保有する自家発電設備のフル活用だ。ところが、経済産業省の調査で
は、新たに供給できる余力は、新型原発１基分の１１６万キロワットしかないことが分か
った。菅首相は、さらなる「発掘」を指示しているが、大幅な積み増しは困難な状況だ。

　首相は１３日の会見で「国民の生活に必要な電力供給は政府の責務」と胸を張った。そ
の頭の中には、“埋蔵電力”による供給力の上積みがあるようだ。

　今月上旬に首相は、稼働可能な自家発電設備の調査を経産省に指示。だが、会見の前に
報告されていた結果は、とても首相を満足させる内容ではなかった。【以下略】
----------
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110715/biz11071501300000-n1.htm

>>1
岡田「日本は短期で済むようチョメチョメしてよ」
EU「氏ね馬鹿ｗ」

大地震も津波も台風もほとんど経験したことのない地域の検査ですｗｗｗ