【原発問題】内部被曝、自然界から受ける量の1割以下 福島・二本松市調査

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ゴッドファッカーφ ★
福島県二本松市は14日、東京電力福島第一原子力発電所の事故を受け、子どもらの内部被曝
(ひばく)を調べるため実施した独自のサンプル検査の結果を発表した。市民から任意で選ばれた
20人全員の体内から放射性物質が検出されたが、被曝量はおおむね1年間に自然界から受ける
10分の1以下だった。

対象は5歳〜中学生以下の18人と、戸外で働く49歳と63歳の男性2人。6月20〜30日に
検査した。最も内部被曝量が高かったのは、63歳の男性で0.252ミリシーベルト。最低は
9〜11歳の子どもで0.0257ミリシーベルトだった。

市の調査では、市内の放射線の最高空間線量は3月に観測された毎時10マイクロシーベルト。
子ども18人の家庭では、外出させず、放射性物質が検出された野菜などを食べさせないように
したという。


▼asahi.com(朝日新聞社) [2011年7月14日21時46分]
http://www.asahi.com/national/update/0714/TKY201107140647.html
2名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:09:12.08 ID:4VLBtENg0
↓放射脳が発狂しながら
3名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:09:16.81 ID:u8b+rgHN0
福島県内でも違いが大きいな
4名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:10:16.35 ID:nvc+4UsV0
【原発問題】福島の放射性がれき埋め立て、8000ベクレル以下から10万ベクレル以下まで引き上げ・環境省 [7/14 21:00]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1310646084/
【原発問題】餌のわらからキロ当たり9万7000ベクレルの放射性セシウム検出…既に42頭の牛出荷・福島の畜産農家 [7/14 20:10]★2
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1310647467/

信じたら死ぬ
5名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:10:45.92 ID:IEs29jdF0
何でふぐすま人は県外に放射性物質牛を出すんだ?
自分たちで食えよwww
ふざけんな。
これで県外のやつの内部被曝は福島より多くなった
6名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:10:55.90 ID:sUTvqWkj0
「嘘だッ!」
   /  / /    |    /|   /:::/:.:.:.:.:.:.:|::::::   
  /  〃 i     .::|   /:.:.|  |::l::|:.:.:.:.:.:.:.:|::::::
 ,゙  /|   |   .:::|. \|:.:.:.:|   |::l::|/:.:.:.:.:.:j/::   
 ! ,' !  ::|    ::::|!. ,ィ|≧ゝl、_.;|::ィ|/_:._/ィllヘ         
 l ,' │ ::|:..  ::::|く/ {ひlll|::|ヾ|:.N:.::´〃ひlllリ::   
 ヾ  '、  |\  ::::|:.\\こソ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:、、\こソ        
     '、 :|  \ :::\:.:._,、__彡 _' -─ 、`゙ー=        
      ヾ、/.::>:、:;ヽ、__  /ーァ''"´ ̄ ヽ         
      / .::::::::::::::::ヘ ̄   {|::/       }    
     /...::::::::::::::::::::::::::\  V      j}
7名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:11:05.23 ID:wXdG4BhO0
厳密に対策すれば何とか軽減できた家もあるのか
苦行に近いし、お母さんもよく頑張った
8名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:11:15.27 ID:SL9lhzDq0
牛はとてつもない内部被曝なんだがw
9名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:11:17.18 ID:bFQELIsM0
安心と信頼の任意チョイス
10名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:11:32.48 ID:APdtrwZP0
人体実験すごいなw
11名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:11:52.40 ID:wXdG4BhO0
しかし事故直後のヨウ素が検出できなくなってからの検査ってのが痛いね
12名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:12:29.17 ID:FBY/9PxU0
加害者の言う事誰が信じるの?
基準値以下って何?
極力受けない方がいいに決まってるだろ
13名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:13:25.22 ID:COLrslhU0
害が少ないならどうして元々の基準値が低く設定されていたんですかね
14名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:13:31.01 ID:C0+7Wye00
さすがにひどいわ
15名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:13:36.81 ID:ZaGTjuKsO
二本松って

母乳からセシウム出た母親がいたり
規制値越えブロッコリー流通させたり
被災地支援で募金クリック→被災地に二本松農産物送りまクリスティで迷惑がられてる

あの二本松?
16名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:13:37.21 ID:EIvbR+yK0
牛は県外に出荷したからな
17名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:13:56.74 ID:wbFBjQSI0
調査対象がわずか20人w
18名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:14:23.37 ID:0mOWWEPU0
牛の肉に大量の残留セシウム。
人間と牛と違うわけw
19名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:14:40.55 ID:pUYzRE3X0
福島の原発事故なくったって、
自然界には放射性のカリウムK40がある。
日本人の成人の体内には3000〜7000ベクレルの
放射性カリウムが蓄積されているってさ。
20名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:15:35.29 ID:RPKVISQl0
体内のストロンチウムなどは測れないそうだぞ。
まあ百歩譲ってその程度の放射性物質しか吸い込んでいなかったとして、
内部被ばくの影響は単純に線量だけで決められるものではない。
その放射性物質の種類、放射線の種類によって同じ線れ量でも体内に及ぼす影響は異なってくるだろう。

仮にアルファ線だと線量自体は低くてもそれが体内の及ぼす影響は大きい。
21名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:16:04.08 ID:5Nn8VkJI0
ん?また喉に線量計当てただけの調査したの?

【原発問題】 福島原発から50キロ  福島・郡山では今 大量の鼻血、下痢、倦怠感・・・子どもの体調異変じわり 
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1308496434/
「福島には戻るな。住み続けると子供は、早ければ1年後にガンになる」と医師に言われた。誰を恨めばいいのか。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1308997591/
22名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:16:43.47 ID:pbp3TfgtO
それみろ

タバコ1本のほうが1000倍有害だっての

反原発厨は死ねよ
23名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:16:46.16 ID:zzq5Rhk40
うっそ〜ん
24名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:17:06.95 ID:TorysXQw0
政府のいうことは全く信用できんわ
25名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:17:28.04 ID:cVsav+6P0
>子ども18人の家庭では、外出させず、放射性物質が検出された野菜などを食べさせないようにしたという。
低く出そうな子供を選んだんですねwww
26名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:17:37.20 ID:/kPlokFD0
>>20
ワロタww
27名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:17:57.06 ID:j3H5dUG60




 >子ども18人の家庭では、外出させず、放射性物質が検出された野菜などを食べさせないように


  >したという。




 そりゃ被曝しないわなw


 普通の生活してる子供を測定しろよ、アホwwwwwww
28名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:18:14.33 ID:d2W6T3up0
> 子ども18人の家庭では、外出させず、放射性物質が検出された野菜などを食べさせないように
> したという。

しかし福島産の野菜や肉は支援で食えという。
仕方ないだの風評被害だのと買わない食わないと言う奴を
犯罪人の鬼畜のように言う。福島で食わないのは当然、よその奴が食うのは当然。
29名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:18:29.16 ID:LTAAQy/g0
対策をほとんどしてない人らをサンプリングしてくれよ。
30名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:18:45.30 ID:5Nn8VkJI0
【原発問題】 国と自治体指示は「γ線だけ」 なぜ測らない!放射能α線とβ線 「住民にパニックを起こさせないため」
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1308286066/
31名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:18:52.78 ID:N3VQ9Yb50
メルトアウトォォォォォォ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
32名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:19:04.48 ID:ZtYMHJeW0
α線は外部被曝だとほとんど問題にならないけど、内部被曝だと激ヤバなんでしょ。
33名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:19:15.14 ID:JMhKrdR70
内部被爆の原因は何なの?自然界で内部ヒバクするの?
34名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:20:43.02 ID:j3H5dUG60
>>20


アルファ線は怖いよね〜

科学的によく知られてる現象として、問題がないとされる低い線量のアルファ線を細胞に当てると

当てた細胞だけじゃなくて、付近の細胞の染色体もどんどん破壊されていって、

予想外の染色体破壊が起こるんだよねw


 世界中でも研究されてる現象だけどさ


アルファ線を大量発生するモノが体の中に入ったら、ものすごいことになる
というのは、そういう理由もあるんだよね
35名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:21:31.66 ID:IQnBKvRc0
>>22
1ヶ月、30本/日を吸う人間の1000分の1が月に1本吸う人間。
それとくらべれば、子供に月一本煙草吸わせるくらいの害しかないわけですよね。
安全だなぁ^^放射能は安全ですよねー^^ああ、敗北が知りたいwww
36名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:21:54.33 ID:i2L8Z08L0
「会社に不平言うなら会社辞めろ」
「日本が気に入らないなら出て行け」
「政治に不満があるならお前が政治家になれ」
「マスコミに不信感があるならお前が記者になれ」
「漫画や映画が面白くないならお前が作ればいいだろ」
「食品偽装が許せないならお前が食品メーカー創業しろ」
「警察の不祥事に文句言うなら犯罪にあっても警察呼ぶなよ」
「格差社会を批判する暇があったら努力して勝ち組になればいいだろ」

「原発に文句言うやつは電気使わず原始生活しろよ」<NEW!!
37名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:22:06.87 ID:mM3mxQzV0
あの時期は、外出時はマスク、学校は休校なので
外に出ないようにしてたものね。
38名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:22:11.37 ID:Osl9P+d40
>>28
今回の牛肉も、なぜか福島には流通してないからなあ。
39名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:22:28.22 ID:RZoI4CkI0
だからSvの時間の単位を書けよ
1時間で0.2mSVなの?
40名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:23:05.25 ID:rZyJ3SfjO
調査した所が原子力村の天下り先とかいうオチじゃないよな?
41名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:24:01.15 ID:5MmAzt+M0
食品は検査してるからもんだいない
牛肉だってちゃんと検査で検出されてる
体内に蓄積するのはヨウ素だけ
セシウムは数日〜一週間ほどで排出され蓄積しない
ヨウ素は半減期が短く大量でなければ無問題
42名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:24:12.08 ID:d2W6T3up0
>>38
そういや出てこないな。給食でも地元のものはやめろってやってたし。
そのへんは徹底してるな。

まあ風評被害だから福島以外の奴がどうなろうと知ったことじゃないってことだろう。
43名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:24:32.10 ID:g9eqWfTi0
たとえ1/10であっても確実に加算されるんだからな。減るわけじゃない。
44名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:24:39.04 ID:RPKVISQl0
>>26
俺は何も冗談を言ったつもりはないのだが、よかったな、笑えて。
45名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:25:19.03 ID:CCGz3YRJ0
63歳の男性が252マイクロシーベルト
9〜11歳の子ども25.7マイクロシーベルト
ってことだろ
46名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:26:19.39 ID:c0qPyPrB0
自然界から受ける量の1割って、これ外部被曝でしょ?比較してるの
内部被曝は、体外に排出されるまで被曝するから
自然界の1割でも相当高いんじゃないの?
47名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:26:39.97 ID:Rze6eJKF0
>市民から任意で選ばれた20人
「任意」ねえw

今までウソばっかりついてるから信用されず不安になるんだよ
過剰に騒ぐのは良くないけど、隠蔽情報多すぎ、いまだにホットスポットマップも作成公開されてないし
48名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:27:56.28 ID:8l1owXug0
うそさこげ
49名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:28:22.53 ID:EIqABkx80
チェルノブイリの医者が、37ベクレル以上は食べるな
と言ってるの知ってる?

ドイツの提言で、8ベクレル以上は食べるなと言ってるの
知ってる?

どうなってもしらんよ

50名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:28:34.35 ID:rALY/1kE0
中通りはいわきよりヤバイ
51名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:29:44.55 ID:6O490W870
日本崩壊
52名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:29:58.50 ID:RPKVISQl0
しかも放射線の影響と言うのはあくまでも確率的なものだ。
高い放射線でも詩を免れる場合もあるし低い放射線でも詩を免れない場合もある。
つまりある線量における死亡の確率が100分の1なら100名のうちの1人は誰かわからないが必ず死ぬということだ。
それが微弱の線量においても成り立つということだ。
53名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:30:00.99 ID:mFQYEzni0
【原発問題】 「菅首相らの原発対応、違法だ!被曝は業務上過失傷害」 菅首相ら告発される…元傭兵率いる市民団体
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1310612870/l50
54名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:31:01.11 ID:j3H5dUG60
>>46


 その通りですw


しかも

 >子ども18人の家庭では、外出させず、放射性物質が検出された野菜などを食べさせないようにした
 >子ども18人の家庭では、外出させず、放射性物質が検出された野菜などを食べさせないようにした
 >子ども18人の家庭では、外出させず、放射性物質が検出された野菜などを食べさせないようにした
 >子ども18人の家庭では、外出させず、放射性物質が検出された野菜などを食べさせないようにした
 >子ども18人の家庭では、外出させず、放射性物質が検出された野菜などを食べさせないようにした



の子供限定の調査wwwww
55名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:31:15.09 ID:dT46V2jt0
>>49
EUの震災前の基準知ってて言ってるのか
56名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:31:39.84 ID:5MmAzt+M0
>>32>>34
福一事故でアルファ線をだす放射性物質は無いけどね
>>46
福一事故で流s付下放射性物質で体内にとどまるのはヨウ素だけだがヨウ素は半減期が8日ですぐ無害化する
セシウムはカルシウムと同じで一週間〜二週間程度で排出され蓄積しない
他の放射性物質も同様
したがって量が少なければ大丈夫
57名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:31:45.54 ID:RQfbNM7E0
福島は安全だから補助金いらないってことか
あ、出荷したもの全部きちんと福島産って書いとけよ
安全だから隠さなくてもいいだろ
58名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:31:46.93 ID:d82Tv7k/0
体内に蓄積されていくセシュウム。
59名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:32:07.09 ID:DDjxAhcvP
あってますよ。
60名無しさん@十一周年:2011/07/14(木) 22:32:11.58 ID:oPas8KR60
こういうのって検査方法・過程をキチンと書かないと信用されないよ
ただ少なかった、0.いくらでしたとか公表しても
61名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:34:02.06 ID:kLZ7CI1h0

この人たちがやってるのは検出できるセシウムを測ってるだけ
自然界と違うのは『安易に検出できない放射性物質』を含んでいることだ
これが安全神話というものか
62名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:34:10.62 ID:j3H5dUG60
>>56

>福一事故でアルファ線をだす放射性物質は無いけどね


あるよw



>福一事故で流s付下放射性物質で体内にとどまるのはヨウ素だけだがヨウ素は半減期が8日ですぐ無害化する


 半減期で半分になる期間だぜ?

 しかも放射性ヨウ素って、崩壊してもまだ放射線出す物質になるんだぜ?w

 さらに甲状腺にたまって、チェルノブイリでは子供の甲状腺ガン増えまくりだぜ?w



>セシウムはカルシウムと同じで一週間〜二週間程度で排出され蓄積しない

   排出期間がぜんぜんデタラメな長さな上、

   脂肪分と結びついて蓄積すると30年たっても放射能出してるよ
63名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:34:17.29 ID:RPKVISQl0
>>56
セシウムは筋肉系統に蓄積するだろう。
カリウムと全く同じと言うわけではないからカリウムとそのまま同じ挙動をするはずがない。
64名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:34:35.01 ID:LI91v2fH0
>>50
いわきよりやばいのは中通りの県北・県中です。
県南は白河を除けば同等かそれ以下。
65名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:34:45.94 ID:Z2L+23evO
内部被曝の検査で『シーベルト単位』ってかwww
66名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:35:16.11 ID:gZJnRvTs0
はいはい
67名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:35:43.26 ID:Emwbo/Zx0
よかったなw
とりあえず農畜産物は地産地消してくれ
じゃあの
68名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:35:58.89 ID:5kwlagr30
政府は平気で嘘をつくというのは既に証明されてるわけだし
この話が全くのデマである可能性は高い
>>25
任意とは言ってるが全部市役所関係者の家族だろ
69名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:36:09.53 ID:NE21EBsq0
一年分の一割をすでに消費したということか
70名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:36:47.18 ID:Rze6eJKF0
放射性ヨウ素ねえ・・・半減期が短いということはそれだけ崩壊が早くて放射線を大量に出すってことだ

てか放射性ヨウ素そんなに無害なら、チェルノブイリで甲状腺やられた子供たちはなんなんだよ
71名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:39:33.03 ID:auNB5uNV0
>>8
あれは最大で10万ベクレル弱の稲わらを食わせたせい
結局、汚染食物によるの内部被爆が怖いって話だ
72名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:41:55.41 ID:SRuH3I400
>市の調査では、子ども18人の家庭では外出させず、放射性物質が検出された野菜などを食べさせないようにしたという。

そんなもんインチキやんけ ここの市議と地方公務員腐っとるわ
73名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:43:22.23 ID:Rze6eJKF0
カルシウムと似た科学的性質のストロンチウムもヤバイと思うんだが
水道水の調査でもヨウ素とセシウムだけで放射性ストロンチウムはまったく調べないな
74名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:43:38.21 ID:VGHhWBUJ0
二本松の農家は自分の孫には自分ちで取れた作物を絶対食べさせないが、
作物の出荷意欲は満々だ。
二本松市は長崎大の山下教授に講演をしてもらったが、
教授の主張が極端なので、安全対策強化を訴える先生へ
アドバイザーを切り替えた。それで農家の間にも
放射性物質の危険性に関する認知がわりと行き届いている。
だが、それと自分たちの収入確保とは話が別なのだ。
都会の給食や業務用には福島産の野菜がどんどん使われている。
したがって、
都会の子供の内部被ばく量>二本松の子供の内部被ばく量
という事態がありうる。

75名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:44:21.49 ID:jom8Z7BL0
ウソつきw
まだまだウソつくぞこいつら
76名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:45:39.89 ID:kXi6r/Zo0
>>56
ぷっwwwww
77名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:45:57.04 ID:pUYzRE3X0
危険厨の妄想は、事実によって否定されている。

■米国原子力船の作業者2.7万人(平均2.8mSv/年、9,000人が累積50mSv以上)の
 ガン死亡率は一般人より15%低く、全原因死亡率は24%低い。
 (米国の有名教授の調査によるもので、信頼性が高い ← 放射線防護委員会 委員長 中村仁信先生)
■1955年以降の英国放射線科医1,352人(約5mSv/年)のガン死亡率は一般臨床医
 より29%低い。
■米国のプルトニウム239作業者で、74ベクレル以上を吸入した386人のガン死亡率は
 一般人より30%低かった。プルトニウムで問題になる肺への沈着と肺ガンの発生率に
 ついては、一般人の14分の1だった。
■米国および西ドイツの住居内ラドン被曝(年3〜15mSv)では、被曝者の肺ガンの
 死亡率は一般人より低い。
■中国の高自然放射線地域の住民(年平均5.87mSv)のガン死亡率は34%低い。
78名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:46:09.16 ID:0IjO54L30
自然界から受けるのは外部被曝だろうが
それが(距離ゼロで体内巡る)内部被曝だったらどうなるんだよ
79名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:47:16.85 ID:nEzugt0T0
要するに福島産の農畜産物は絶対に食べるなって事でしょ
80名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:49:12.22 ID:N3f0pevR0
そんなもんなら原発止める必要ないな
福島にガンガン原発建てようぜ
81名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:49:50.23 ID:RPKVISQl0
>>77
なるほどプルトニウムを飲んでも大丈夫なわけだな。
82名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:50:17.44 ID:Z2L+23evO
>>77
アメリカが何故80キロ圏の避難を指示したか、お前判ってないだろ?

お前、馬鹿じゃない?
83名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:50:48.07 ID:pUYzRE3X0
今日のニュースで、海水浴場の砂浜の放射線のことを取り上げていたが、
どっかの大学の先生が、

 砂浜の放射線は健康に問題がない。
 それより紫外線による皮膚癌のリスクの方が高い

と話していた。
84名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:52:59.06 ID:RPKVISQl0
>>83
それゃ放射線量自体が十分に低かったんだろ。
85名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:53:27.10 ID:yZqd69nw0
福島県は2chでは国賊らしいなw
悲しいな・・

放射能をおびた牛を売ったらしい
福島県人は牛と同じ放射能をおびているのに
関東人は牛を売った福島県人を非難する
悲しいね
どうしたらいいんだろ
悲しいね
86名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:54:52.58 ID:pUYzRE3X0
>>84
そのとおり、
健康に害を与えないくらいに放射線のレベルが低いってことだ。
87名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:55:30.17 ID:d2W6T3up0
>>85
地元で食えって話だろ。簡単なことだ。
88名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:55:53.68 ID:SRuH3I400
地方公務員と市議はカネがあるから福島県産の野菜は食わんで済んだだけだろ
この市が潰れてみろ 又は人口減ってみろ
こいつら市議と地方公務員の給与がなくなるだろ
こいつらは自分のことしか考えてねえとしか思えねえ
畜生が
89名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:55:56.82 ID:UeeZDLdN0
>市民から任意で選ばれた20人
>市民から任意で選ばれた20人
>市民から任意で選ばれた20人
>市民から任意で選ばれた20人

wwww

90名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:56:29.86 ID:RPKVISQl0
>>85
原発推進中によると福島の経済はこれまで通り立派に成り立っているらしいよ。
91名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:56:30.20 ID:HRvqi9ht0
食生活気をつけてれば1割以下は可能。
チェルノブイリで住民がやたら死んだと言われるのは
現地の牛乳やキノコとか食ってたから。
92名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:56:47.88 ID:yZqd69nw0
>>87
放射能は東京電力、つまり関東人の持ち物なんだけど?
返していいかな?
関東にw
93名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:56:58.64 ID:5oAz86jP0
いいんじゃね? 汚染牛、食うのは関東人なんだから。w
94名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:58:02.40 ID:dfMP3k9qO
>>77
なぁに反って免疫が付く
を地でやってるのか…
95名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 22:59:43.07 ID:0EPk3dVZ0
>>13
絶対安全と多分安全の違い。出てる数値が事実なならきっと安全よりはマシだよ。
96名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 23:00:15.90 ID:QRtNaJpD0
>>64
その白河では、

【原発問題】餌のわらからキロ当たり9万7000ベクレルの放射性セシウム検出…既に42頭の牛出荷・福島の畜産農家 [7/14 20:10]★2
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1310647467/l50
県によりますと、これは水分を含んだ状態に換算すると国の目安のおよそ 
73倍にあたるということです。わらは福島第一原発からおよそ80キロ 
離れた白河市の水田で刈り取られたもので、避難の対象地域にはなって 
いませんでした。 
97名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 23:02:58.48 ID:ggjEgirl0
まあ俺も仕事でウンコは年間10リットル位は触っていたが、
口に入った事は1リットルどころか10ミリリットル程度しか無かったけどな
98名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 23:03:15.48 ID:Wt9n2npdO
馬鹿の一つ覚えみたいに風評だ風評だと言ってるんだから地産地消すればいい
99名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 23:03:32.35 ID:LaogcL1U0
マイクロじゃあなくミリシーベルト単位が当たり前になっちゃったんだなぁ…
100名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 23:04:00.40 ID:LL9Dlgwj0
おかしいな。氷山の空間線量の日平均は100μSvだったんだけど。
単純に考えれば大体36mSv/年な訳で、自然被曝を超えてる。
ていうか、子供の制限値を超えるんですけど。

無論、これは息もせず、物も食べず、水も飲まずという内部被曝が
一切無い状態で。実際には粉塵は吸い込むわ、水は放射してるわ
でもっと高いはず。
101名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 23:06:36.42 ID:pUYzRE3X0
>>74 二本松市は長崎大の山下教授に講演をしてもらったが、教授の主張が極端なので、

>>74 二本松市は長崎大の山下教授に講演をしてもらったが、教授の主張が極端なので、
>> 安全対策強化を訴える先生へアドバイザーを切り替えた。

あはははは。
医者が、疫学調査や動物実験のデータによれば、この程度の放射線レベルでは健康に害は
ありません、心配いりませんって言うと、怒り出す住民がいるんだよね。wwww
ガリレイが、天体観測のデータに基づいて、地動説を唱えたとき、大衆の多くが怒りだしたように。

それで、医者の中には、そういう住民の感情を刺激しないように、
疫学調査などでは一応安全とされていますが、被曝は少なければ少ないほどいいからと言って、
安全対策強化を訴えるようになった医者もいるね。
102名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 23:07:24.79 ID:SmHM7IFN0
体内放射能が少なくたって同じ部位に持続的に放射するから影響大だろ。
103名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 23:08:11.84 ID:yZqd69nw0
関東の人たちは、福島県の放射能まみれの土や瓦礫を処理してください
自分の土地で

福島県産の牛肉を食べたくらいの被曝量以上の被曝をしている福島県の
人たちのことをもっと考えてください
福島県の人たちは東北電力のふてきわで苦しんでいるんじゃないんです
東京電力のふてきわで苦しんでいるんです
104名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 23:08:45.24 ID:YTDQGVcZ0
外出させず、放射性物質が検出された野菜などを食べさせないように
したという。
チート使ってませんか?
105名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 23:09:14.48 ID:wgI1WZiP0
まぁいくら誤魔化しても数年後には結果が出るしw
106名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 23:10:16.62 ID:HRvqi9ht0
>>77
あからさま過ぎてウソ臭すぎるwww
107名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 23:11:02.84 ID:esbamCz20
>子ども18人の家庭では、外出させず、放射性物質が検出された野菜などを食べさせないように
したという。

こんな不自然な状態のサンプルと比較して「被曝量は自然の1割以下だ」とか言ってんのか?
108名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 23:11:20.57 ID:JDiFd68I0
自然界から受ける量の10分の1の意味がわからん
福島の人は、自然界からの放射能すら影響を受けなくなったのか?
109名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 23:11:35.80 ID:YTDQGVcZ0
先祖代々の土地を中国人にでも売ってアメリカに移住して
後から来る人のために日本人街作ろうぜ。
110名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 23:12:25.11 ID:pUYzRE3X0
>>94 なぁに反って免疫が付くを地でやってるのか…

誰がやってんだよ?
被曝者か? 調査した学者か? 
お前は相当頭が悪そうだな。放射線を浴びて出直おしてこいやww

ついでに言えば、付くのは免疫ではない。
活性酸素に対する耐性だ。
111名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 23:12:45.31 ID:7SwlUoAs0
たとえ本当に自然界の10分の1だったとしても
自然界+内部被曝の加算式なんだけど
112名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 23:13:26.18 ID:yZqd69nw0
>>108
なんだか分からんけど
それ以下の被曝量にしかならない福島県産の牛肉で
大騒ぎになっているんだけど?
113名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 23:18:24.62 ID:UeeZDLdN0
放射線の扱う専門機関の職員たちは、事故直後から不用意な行動を行わないように
お達しがあったらしいから、もはや検査結果など信頼できるはずもない。
114名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 23:19:19.15 ID:pUYzRE3X0
>>106 あからさま過ぎてウソ臭すぎるwww

あはははは。
ガリレイが、天体観測のデータに基づいて地動説を唱えたときも、
骨の髄まで天動説を信じ込んでいた大衆の多くが、
ウソ臭いと言って 怒ったんだよ。

放射線は強弱に拘わらず非常に危険なものだと固く信じ込んでいる愚民が、
低線量の放射線はむしろ体に良い影響を及ぼすというデータを見せられて、
ウソ臭いと言って怒るのと同じだよ。
115名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 23:20:23.84 ID:ZTb/tQFE0
「独自のサンプル検査」
ここが疑わしい
ヨウ素だけとか
116名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 23:20:25.09 ID:icxTZON20
>外出させず、
>放射性物質が検出された野菜などを食べさせないようにした

これで サンプルの意味があるのかと。
117名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 23:22:22.31 ID:yZqd69nw0
>>114
君の言うとおりだ
福島県産の農産物をどんどん食べてくれ!
一緒に宣伝してくれよ
おい!
宣伝するんだぞ
お前も食えよ!
w
118名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 23:22:52.41 ID:vQan77S90
>>108
この記事は内部被曝と外部被ばくの危険性の違いについて何も書いてないから
理解出来ないのも無理ない

単純に数値の比較してしてないしそんなモノなんの意味もない
少ないから問題ないと思ってる奴はただの情弱
まぁそんな情弱はここにはいないだろうけどな
119名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 23:23:27.72 ID:pYyTxsDz0
もう終わってんだょ、福島は。
うちも福島だけど、嘆きしかないよ。
もうお好きなことやってお金も使い放題して
潔く死ぬべ。
ここまで支援して下さった皆様、福島の酪農家は恩を仇で返しました。
本当に申し訳ない。
120名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 23:24:16.73 ID:SmHM7IFN0
>被曝量はおおむね1年間に自然界から受ける10分の1以下だった。

>6月20〜30日に検査した

それ以前の被曝分は入ってないってことか。一番酷い時の被曝を除外
して何言ってんだろうね。
121名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 23:26:18.12 ID:CCGz3YRJ0
>>119
福島終ってねーよ。埼玉よりまだましだよ
122名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 23:26:27.44 ID:dT46V2jt0
少なくてよかったな
123名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 23:26:33.56 ID:i3IDYAHr0
誤魔化すのに必死やのうー
3号機のパウダー状になった
プルトニュウムは何処へ行ったんだい。
一切お口にチャックじゃねーかい。
嘘つきは泥棒の始まりと言いますよ。

124名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 23:26:48.67 ID:YaigggUA0
内部被曝は継続するんだから、今の時点で比較するのは意味がない。
125名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 23:26:57.38 ID:yZqd69nw0
>>114
なんだ
ただの原発擁護チュウのアホかw

食えよ!
福島県産の安全な牛肉とか野菜とかw
126名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 23:27:35.39 ID:mmOt6Tei0
*ただし発がん率は1000倍↑になります
127名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 23:30:05.12 ID:qFZKFEBe0
>子ども18人の家庭では、外出させず、放射性物質が検出された野菜などを食べさせないように

バク者差別か!
128名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 23:30:24.31 ID:HRvqi9ht0
安全厨
 福島産のみ
  食らうべし
129名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 23:31:21.08 ID:pUYzRE3X0
>>20
心配しなくても、体内に入った放射性物質は、体から出て行くよ。

放射性セシウム137の半減期
物理学的半減期:30年
生物学的半減期: ・〜1歳 9日 ・〜9歳 38日 ・〜30歳70日 ・〜50歳90日

なぜ、チェルノブイリでは、癌の発生率が増加しなかったのか?
放射線の健康への影響

http://up.menti.org/src/upfl1752.zip
130名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 23:32:29.37 ID:yZqd69nw0
もう笑うしか無いw
馬鹿かとw

悲しいね・・
131名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 23:33:32.24 ID:d9el8e/mO
安全な内部被爆なんて存在しない
132名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 23:35:24.01 ID:pUYzRE3X0
>>125 ただの原発擁護チュウのアホかw

へー、お前の頭では、
放射線が健康に及ぼす影響についてデータに基づいて論じると
原発擁護ということになり、アホということになるのか?

文系のレベルは低すぎるなwww
133名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 23:35:57.84 ID:ZTb/tQFE0
134名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 23:36:08.85 ID:YaigggUA0
>>129
セシウム137の生物学的半減期は100日〜200日という説のほうが有力。
しかも、見てもわからないのだから、それを食べるのが1日だけとは限らない。
135名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 23:38:25.92 ID:vMxhO8Do0
二本松市ってのが、福島県の何処辺りにあるのかは知らないけど、20人の検査データだけで安全とは限らないからね
ホットスポットは点在しているから
136名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 23:39:04.34 ID:HRvqi9ht0
>>134
食生活が同じなら排泄されても補給量は変わらないわけで、
一切半減しないわけだが。
137名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 23:39:52.79 ID:yZqd69nw0
>>132
ううん・・・
だったら、自分で示せよ
福島県の農産物を食べろよw
福島県人のように

お前みたいなヤツは・・
カスって言うんだよw
138名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 23:40:22.96 ID:Jsd23DPo0
外部被爆と内部被爆の違いわかってんのかね?
139名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 23:40:48.82 ID:YRWjwVlB0
>>118
この記事は内部被曝量を測定した結果とサンプルの子供達の生活調査の記事だよ。
140名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 23:42:33.85 ID:Ske7jAZ80
A君は10kgのうんこ踏んじゃいました。
B君は1kgのうんこ食べちゃいました。
先生がB君に言いました。
B君、君が食べたうんこはA君の一割だよ。
よかったね。

こども騙しのレトリック
141名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 23:42:34.66 ID:mmOt6Tei0
地域汚染レベルが高まるほど発がん率の有意な増加はいくらでも統計があるんだが
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15547062

放射線が安全とかいう根拠はなんだ?妄想?
142名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 23:46:30.80 ID:ZaGTjuKsO
当事者の自治体が発表してもねぇ
>>15
143名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 23:48:38.46 ID:YRWjwVlB0
>>134
みても判らないって・・・・
放射線計測すれば良いから簡単に半減期は測定できるぞ。
医薬品の方が半減期測定は大変なんだけどな。
144名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 23:49:48.06 ID:yHKxmAvZ0
>>141
過去ダイオキシンや環境ホルモンや地球温暖化でもそうだったが、学者はセンセーショナルな結果を好む
逆転してるデータは意図的に無視し、有意に増加してるデータだけ集めたりすることもあるからそのまま信じるのは危険

昔、同時期にビタミンCが発癌性があるって発表と癌を抑制するって発表があったことがあった
ホント調査報告なんていい加減なもの
145名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 23:50:21.61 ID:+2G8wvDs0
他の土地に来られても困るから、これでいいんじゃない
大丈夫だって事だから、もう避難民として来ないで欲しい
146名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 23:51:09.96 ID:AOPheilB0
部落?
147名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 23:51:30.85 ID:mmOt6Tei0
>>144
で、健康に良いって根拠になってる統計はどこだよハゲ。
148名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 23:51:55.54 ID:YaigggUA0
>>143
お前は口に入れるもの全部計測してるのか?
149名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 23:54:04.53 ID:YaigggUA0
>>144
御用学者はその逆パターンのウソを金のために言い続ける。
150名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 23:54:29.57 ID:9bEtb9wW0
公務員はコッソリ内部被曝しない高級食材食ってるよwww

公務員天国、民間被曝
151名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 23:54:30.22 ID:jNxRiblV0
>>143
単回投与の話をしている訳じゃないと思う
152名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 23:54:35.29 ID:yHKxmAvZ0
>>147
何言ってるの?
153名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 23:55:18.13 ID:qQIEP8Hm0
いろいろやっちゃったから、もはや信用なくなっちゃったね
154名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 23:56:32.94 ID:hlDDGm0b0
おまえら、外部被ばくと内部被ばくを単純に同一視してんじゃねぇよ。
内部被ばくは0.2μsvで外部被ばく100msv相当だからな。
0.2msvの内部被ばくは、もう死亡宣告に等しい。
155名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 23:57:51.63 ID:kRWtrCigO
危険厨ザマァwww
誰だよ?健康被害が出るなんて言ってた奴は?
少なくとも市民団体の調査よりもこっちのが全然、信憑性があるからな。
これで危険厨のデマがはっきりと証明された。
156名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 23:58:14.58 ID:yHKxmAvZ0
>>154
そんないい加減な知識でもの語らない方がいいよ
157名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 23:58:26.55 ID:vlSCJdvPO
ピーリングしたら日焼けを予防を徹底的にしないと
真皮をやられてしまうから注意が必要って聞いたけど
自然放射能を皮膚から受けるのと、内部から受けるのでは
ピーリング以上に酷くないのだろうか?
158名無しさん@12周年:2011/07/14(木) 23:59:21.86 ID:ZXKCyo0V0
>外出させず、放射性物質が検出された野菜などを食べさせないようにしたという。
サンプルが偏りすぎだろw
159名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 00:00:29.77 ID:EsbM4O0j0
>>154
何のための線量当量だと思ってんだ?
現在の換算の方法が間違っていると言う指摘ならまだわかるが0.2μSvはそれ以上でもそれ以下にもならない
160名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 00:01:09.77 ID:qlK+1GQa0


どこが任意から選ばれたんですか?? www




「子ども18人の家庭では、外出させず、放射性物質が検出された野菜などを食べさせないように したという。」


「子ども18人の家庭では、外出させず、放射性物質が検出された野菜などを食べさせないように したという。」


「子ども18人の家庭では、外出させず、放射性物質が検出された野菜などを食べさせないように したという。」


「子ども18人の家庭では、外出させず、放射性物質が検出された野菜などを食べさせないように したという。」


「子ども18人の家庭では、外出させず、放射性物質が検出された野菜などを食べさせないように したという。」




大本営の八百長検査wwww
161名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 00:01:17.05 ID:axgIdWVW0
広島長崎の原爆訴訟でも被災者がほとんど死ぬまで訴訟を長引かせた経緯があるからな。
政府やお上を信じる奴が馬鹿。もちろん御用学者なんかも。
162名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 00:01:52.10 ID:Rqrm8LchO
危険厨涙目(笑)
163名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 00:03:20.64 ID:r143gaJO0
自分達が大丈夫だって言ってるんだから、もう福島出るなよ
来られると迷惑だからさ
避難するなら東京行ってくれ
164名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 00:03:43.39 ID:JkOzQigp0
>>152
つまり放射線が体に良いなんて、ちゃんとした研究すらまったくないんじゃないか
口先だけの悪質なデマ。

それに比べて、放射線はわずかでも量が増えれば
増えるほど遺伝子損壊率が高まるのは常識レベルまでリサーチが行われてる

安全工作員のやることと言ったら、マスコミと全く同じ
流されやすいバカどもの印象操作しやすいような、愚弄じみたレッテル貼りとデマの流布だけ。
165名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 00:05:25.30 ID:1ab/Vfwm0
>>1
> 独自のサンプル検査

被曝してない人を選んで検査したということですね
166名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 00:05:55.44 ID:gikwBucr0
セシウム牛は外から測って、殆ど放射能が検出されなかったから出荷されましたw
167名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 00:06:35.09 ID:axgIdWVW0
ちなみに福島は広島長崎の比ではない汚染量である事もお忘れなく。
168名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 00:07:44.59 ID:E8ook8SO0
>>164
誰か体に良いなんて言ってる学者がいるのか?
169名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 00:08:01.99 ID:bMzFtIEgO
距離は超近接だけどな
170名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 00:09:50.34 ID:5+VEXx0xO
自然界からの被爆+原発事故による被爆が正しい
171名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 00:11:17.48 ID:AVZuiApR0
>>151
判りきった事を、
現在の体内セシウム量(これまでに摂取した量の総和-総排出量)を計っているってのが前提なんだが。
172名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 00:12:11.30 ID:w7mTcJTc0
そんなに大丈夫なら、バカみたいに原子炉囲いに金使わないで
むき出しで動かせばいいだろ。
安全委員会もアホ外郭団体も全部いらないだろ、
もともと安全ならばよ
173名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 00:12:18.52 ID:kiAoUcYWP
>>77
これの応用ですねわかります

ニューヨーク市民の死亡率は4%。でも海軍の死亡率は2%。
危険な街に住むより安全な軍隊へ。さあ、あなたもぜひ海軍へ入隊しましょう!
174名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 00:14:39.11 ID:axgIdWVW0
広島長崎の事をすっかり忘れた奴が蛆虫のように涌いてて気持ち悪い世の中になったもんだ。
175名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 00:17:07.83 ID:QvSVyfnlO
>>1大嘘つき!!
何かまた放射能安全キャンペーン始めたよ
自然由来の内部被曝と、原発事故の内部被曝じゃ
全然違うじゃん馬鹿じゃんアホ
176名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 00:17:31.30 ID:JkOzQigp0
>>168
つまりそんなこと言ってる学者は居ないんだろ
言ってるのは安全バイトだけ
>>114みたいに根拠もないレッテル貼りと侮辱しかできない低能。

まあそういう馬鹿でもできる侮辱のほうが
クラスの馬鹿に人気が出るってことはあるだろうけどな
177名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 00:17:49.98 ID:P4YkwntwO
こんなふうに安全です安全ですって詭弁を信じて日本人は大人しく被爆させられた訳だ
178名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 00:19:54.69 ID:IWXgFwzB0
御用学者の子分が火消しに躍起
179名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 00:22:13.05 ID:Mm5hM7uI0
>>174
その長崎の学者さんが安全神話を振りまいてるんだよね
180名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 00:22:55.54 ID:QvSVyfnlO
>>77米国の原子力推進の御用学者の言うことなんて信用ならない
米政府は、米軍に福島第一原発93キロ以内だっけ?近づくなって命令したくせに
181名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 00:23:12.21 ID:zgigbVMM0
>>141

MAIN RESULTS:  No clear excess occurred for leukaemia or thyroid cancer.
182名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 00:25:15.02 ID:tZ8WL5OW0
牛さんは4300ベクレル/kgだったなw
183名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 00:26:13.94 ID:zgigbVMM0
>>180
じゃ、英国の放射線科の医者の調査結果はどうなんだ?
184名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 00:27:02.38 ID:stSraR630
>>159 それは本当にそう思うな
内部だ外部だ、内部でも何処に貯まるか
そういうもので違ってくる値ならばそもそもSI単位系として採用するべきじゃないよね

もっとも、貯まる部位によって危険度が違うという指摘はそういうものかなとも思う
SI単位系として採用するなら数種類の別単位を用意すべきと思う
外部被曝はピーベルト、内部被曝経口はキューベルト、内部被曝吸引はティーベルト
名前はどうでもいいがw
185名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 00:27:25.92 ID:bpJAUWJl0
単位を正確に書いて欲しいよね
理系じゃ無くて文系の記者なんだろ
0.2m*24*365=2.2SVだぞ??
186名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 00:28:32.36 ID:zgigbVMM0
環境を隠れ蓑にするサヨクに騙されたドイツ国民

■ドイツ政府の原発事故シミュレーション(重大事故による影響) → 500万人がガンになり
  半年後には250万人が死亡する

半年後に250万人が死亡する???
福島原発の事故後3ヶ月以上経ったが、
     炉心メルトの最高レベルの事故でも、
             一人もガンになっていないし、一人も死んでいない。

化学工場だったら数万人が有毒ガスで即死していた可能性もある
(インドボパールのユニオン・カーバイドの殺虫剤工場の爆発で実際に起きたこと)。
187名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 00:29:23.43 ID:QvSVyfnlO
>>1ん?誤魔化してるのか?
自然の外部被曝の数字の10分の1って意味か?内部被曝って微量でも、影響は大きい筈
だから10分の1って大変
呼吸でも吸ってしまうわけだし
もう嫌だ
188名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 00:30:30.78 ID:+X3TqR9J0
>>185
体外に排出される分も計算入れてくれよ
189名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 00:30:43.54 ID:IWXgFwzB0
>>77
洗脳教育用のご都合統計
■米国原子力船の作業員が減ったら困る。
■放射線科医が減ったら困る。
■プルトニウム作業員が減ったら困る。
■住居内ラドン被曝 ←付けたし
■中国の高自然放射線地域 ←付けたし
190名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 00:32:15.43 ID:E8ook8SO0
>>188
それはシーベルト換算に入ってるんじゃないの?
191名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 00:38:26.63 ID:Fb84bske0
これってマジ?

放射線医学総合研究所が、原発事故後の3月25日に出していた、
「甲状腺等価線量評価のための参考資料」と題するペーパーだ。
これは、ヨウ素やセシウムなどの放射性物質を体内に取り込んでおきる「内部被曝」についての資料で、
「3月12日から23日までの12日間、甲状腺に0・2μSv(マイクロ=1000分の1ミリ)/時の内部被曝をした場合」
(甲状腺等価線量)、どうなるかを示している。
そのデータは、恐るべきものだった。

「1歳児(1~3歳未満)→108mSvの被曝」
「5歳児(3~8歳未満)→64mSvの被曝」
「成人(18歳以上)→16mSvの被曝」

 なんと、たった0・2μSvの内部被曝をしただけで、乳幼児は100mSv超に相当する、大量被曝をしたことになるという。
「このデータは3月25日には報告されていたものですが、何度も強く要請することで、最近になってようやく政府機関が出してきた。
1~3歳児にとって、甲状腺への内部被曝は外部被曝の数万倍以上の影響があると考えなければならない。
とんでもない数字ですよ」(民主党衆院科学技術特別委員長・川内博史氏)
192名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 00:38:36.04 ID:EsbM4O0j0
>>181
白血病と甲状腺癌は増えなかったが癌全体の過剰相対リスクは
100KBq/m^2当たり0.11上昇したと原文には書いてあるのだが
増えなかったところだけを抽出して書き出すことに何か意味があるのか?
193名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 00:42:22.82 ID:zgigbVMM0
阪大名誉教授で、日本医学放射線学会理事、 
 放射線防護委員会 委員長 という 日本の放射線防護の最高責任者であらせられる
中村仁信 先生が、
 低線量放射線は 健康被害はない、むしろ健康に良い影響がある と仰っている。

低線量放射線の健康影響
http://up.menti.org/src/upfl1728.zip
194名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 00:44:17.13 ID:1dN8Zg420
【原発問題】IAEA福島事故検証作業部会、海水注入や格納容器のベントに介入を繰り返した菅首相を批判
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1308685172/
195名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 00:46:35.03 ID:M0QFrQ/VO
福井原発周辺はガンだけでなくダウン症も多いらしいね
196名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 00:48:05.97 ID:W/dFnuLh0
こういう内部被曝って、局部的に集中したりするから問題になるんじゃないのかね?
197名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 00:52:43.21 ID:E8ook8SO0
>>196
そういうのも考慮されて換算した値がシーベルト
ただ甲状腺に集中するヨウ素はヨウ素剤で対処できるし、半減期が短いから対応が早ければそこまで心配することはない
逆に集中しない物質の方は対処の方法がない
198名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 00:53:23.01 ID:Rqrm8LchO
危険厨は結婚出来ない腹いせでこの種の報道をなんでもデマ扱いするのは見苦しいぞ。
まずこういう報道ならデマだと疑うよりもホッと喜ぶのが人間だと思うぜ。
単純に良いニュースだろ?これは。
199名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 00:53:24.96 ID:IWXgFwzB0
>>191
マジ。
ヨウ素は甲状腺に集まるので、そこだけ集中的に被曝する。
200名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 00:54:25.72 ID:PBJJ9QLw0
>>193
チェルノブイリでの健康被害は子供の甲状腺ガンぐらいだから
大したことないと曰った糞だろ。
たかじんの番組でも放射能は体に良いとほざいてたがそれっきりだ。
そんなキチガイ御用学者有り難がってる奴は居ない。
201名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 00:54:46.66 ID:zgigbVMM0
>>192
白血病と甲状腺癌が 放射線により発生するリスクが高い癌として
注目されているからね。

http://up.menti.org/src/upfl1728.zip
202名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 00:55:40.43 ID:IWXgFwzB0
>>198
内部被曝はこれから増えていくんだから、現時点で比較する意味がない。
今のうちに疎開させるべきという結論なら納得できる。
203名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 00:55:56.59 ID:axgIdWVW0
>>197
汚染されてない食い物を適切にとれば多少薄まる。
ヨウ素は自然界に少ない元素だそうで体が積極的に取り込んでしまう。
204名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 00:58:37.99 ID:k5Pbycgy0
とっとと帰宅させても大丈夫だね。
煩い避難民もこれで自宅に帰れるし。
205名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 01:00:29.61 ID:axgIdWVW0
>>201
白血病の原因はストロンチウム、チェルノブイリではセシウムとほぼ同等の量が飛散したという。
206名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 01:00:47.96 ID:EsbM4O0j0
>>201
なんでも一義的に考えるのはどうか?
甲状腺癌が増えるのは主に放射性ヨウ素によるところが大きいが
これは半減期が短く当然チェルノブイリに近い方が影響が大きい
一方で半減期の長い核種は低線量長期に影響を及ぼすから遠く北欧でも他の固形癌が増えたものと思われる
白血病に関しても比較的早期の発症は直接的に高線量の被曝をした場合に増えるからこれも北欧では該当しない
これとは別に骨髄異形成症候群などが増えるのは半世紀近く後になる
だから、チェルノブイリの影響として北欧で甲状腺癌と早期発症の白血病が増えないのは別におかしくない
207名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 01:01:18.73 ID:Wxs/cOqr0
>>201
ヨウ素やストロンチウムの汚染はたいしたことなかったってだけの話
208名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 01:03:11.94 ID:B5BE3sJ+0
役所なんて異動したら責任も何も無いからなw
209名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 01:05:56.83 ID:zgigbVMM0
>>206
では、あなたは、下記の調査報告について、どうお考えですか?

リサイクルされた鉄から作られた鉄筋に放射性コバルト60が混入していて、
台北の180以上のビルに使われ、約一万人の人々が9‐20年間被曝した。

被曝線量群分  人数     初年度(平均)     累積(平均)
 高      1,100人    525mSv       4,000mSv
 中      900人     60mSv        420mSv
 低      8,000人    18mSv        120mSv

この一万人の住民を疫学者のグループが20年間健康調査、
  ICRPのモデルにより予想された奇形発生数:67人
  被曝者の奇形発生数: 3人
  一般人の奇形発生数: 46人

  ICRPのモデルにより予想された癌による死者:302人
  被曝者の癌による死者: 7人
  一般人の癌による死者: 232人

210名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 01:08:05.80 ID:sBaWmuzo0
独自のサンプル検査ってナニ? オシッコでも取ったとかw
ガイガーカウンタを押し当てたとかw バカじゃん
γ線は判っても β線は測定不可能
211名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 01:08:35.80 ID:88BsZx4UO
問題ないとか言いたいなら放射線管理区域ってのは一体何だって話になるぞ
212名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 01:09:25.86 ID:Wxs/cOqr0
>>209
それ、ソース読んだけどトンデモだったぞ

カナダ人の疫学専門家を加えた継続研究ってのがあるはずだったけど、音沙汰無し
213名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 01:09:50.62 ID:EsbM4O0j0
>>209
ああソレね有名だわ
結論から言うとデータに恣意的な介入がなされた可能性が極めて高い
結果が極端すぎるんだよね
図書館にでも行って原著読んでみ
214名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 01:12:00.68 ID:ZbbQXE510
すごい頑張ってるサンプルじゃなくて
普通に生活してるサンプルじゃなきゃ意味なくね?
215名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 01:13:19.93 ID:6paK9HvP0
これで内部被曝が一割程度なら結構高い。
しかもヨウ素はすでに崩壊しているから補足できたとは思えないんだが…
216名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 01:13:29.70 ID:O4ywzYbL0
なんで放射能野菜食わせないんだよ
食わせて調査しないと意味無いだろ
217名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 01:18:26.63 ID:ITOwuKQu0
>>192
内部被曝のスレなんだし内部被曝を測定してから言ってくれ
単位面積当たりの放射能ってそれ直接的には外部被曝じゃないの?
内部被曝とも線形なの?
218名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 01:18:45.81 ID:zgigbVMM0
>>213
なんのために、データに恣意的な介入をする必要があったの?
中村先生は、どうして、この論文を引用されたの?
メール出して聞いてみたいな!
219名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 01:19:25.43 ID:tZ8WL5OW0
>>218
>なんのために、データに恣意的な介入をする必要があったの?

ヒント:台湾国内の御用学者
220名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 01:21:00.11 ID:Wxs/cOqr0
>>218
>なんのために、データに恣意的な介入をする必要があったの? 

著者が全員原発推進派なんだよ

で、サンプルのとりかたが滅茶苦茶
221名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 01:22:37.29 ID:M0lcew7NO
細胞と放射能の距離が大問題
222名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 01:23:14.78 ID:Y3ssjdC50
大うっそで〜〜す(w
223名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 01:24:38.52 ID:EsbM4O0j0
>>217
えー提示された論文の内容を言っただけだよぉ
俺の所為じゃねーww
それに大体は近所でとれたものを食べるだろうし
地域の汚染の度合いは単なる目安だろ
広範囲で多数の疫学調査をするときに全員をWBCで調べるなんて現実的ではない

>>218
やった奴の心理までしらんがな
「俺に金を貸したら10倍にして返す」なんて話は簡単には信じないことだ
相手が善意で言っているのか悪意で言っているのか馬鹿なのかなんてどうでも良い
そして、一応は検証してあげよう
224名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 01:24:58.46 ID:IWXgFwzB0
>>209
ガン発症者数のデータはない?
225名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 01:25:11.94 ID:nWju8FZz0
骨に蓄積した放射性のストロンチウムは排出されにくい。
癌、白血病、骨肉腫、多発性骨髄腫などを引き起こす。

福島原発周辺の海の汚染は想像以上。
水素爆発時に大気中に出たものよりもはるかにやばそう。
たぶんプルトニウム、ストロンチウムなど、量が凄いことになっている。
今後、大量の「奇形」の魚などが出現、その奇形はやがて人間にも及ぶ。
数年後には日本の寿司は誰も食べなくなり壊滅的になる。
226名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 01:26:00.71 ID:fQxZ+ImF0
>>216
大人は普通に食ってた。それでも0.252mSv。

227名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 01:26:28.72 ID:lQnhDnrV0
0.2μsvの内部被曝=100msvの外部被爆であると
文部科学省が試算していた!

http://www.youtube.com/watch?v=WCNRtbK8AtU
228名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 01:27:25.84 ID:gr2wUCPX0
これからどうなるかも言わないでしかも少数の人で

とりあえず安心させといて後でわからないはやめろよ
229名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 01:28:33.46 ID:tZ8WL5OW0
>子ども18人の家庭では、外出させず、放射性物質が検出された野菜などを食べさせないように
>したという。

都合のいい献体だけを選びました、としか思えない件について
230名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 01:30:05.97 ID:7dCmZQjS0
政権が替わらない限り、正確なデータは出て来ないよ。
尖閣ビデオですら、政府は1秒も公表してないんだから。
231名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 01:32:06.24 ID:Wxs/cOqr0
>>224
あるけど、被爆者はたぶん1万人いたと推定され、20年間でそのうち癌死は7人だっ
た、とか書いてあるわけよ

全体の人数を正確に把握してないのに、癌死数だけはわかる不思議
232名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 01:33:34.94 ID:nWju8FZz0
>>215
ヨウ素131はすべてまだ崩壊していないと思う。今日も大量に残っているはず。
ヨウ素131は揮発性が高く、1〜3号機のほぼ全量を放出したと考えられるので、
その量は天文学的数字になる。
8.1日の半減期ごとに2で割っていってもゼロに近づくには
数年はかかるのでは?また、永久にゼロになることはない。
233名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 01:34:01.84 ID:b+zRX/l60
20人ってアホか

すくねーよ
234名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 01:34:58.27 ID:EcFCQxhM0
放射能って想像以上にショボいんじゃねえの?
これで日本も核武装アレルギーが消えるかもなw
235名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 01:38:12.32 ID:IWXgFwzB0
>>231
さかのぼって追跡だから、消息不明者が多そう。
236名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 01:38:12.48 ID:a+oFt9hj0
ベラルーシとかウクライナで数万人単位でガンが増えてるのは何割かは内部被ばくが原因だろうが。
237名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 01:38:14.21 ID:axgIdWVW0
早計だな。5年後から結果が出だすのに。
238名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 01:42:58.81 ID:wgxDCdEqO
二本松じゃなくて茨城県か千葉県の海沿いの市を調べろや

239名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 01:44:41.00 ID:wT94V2eZO
もういっそのこと避難区域も無くして住民を戻せよ
どうせ健康被害は認めないくせに
240名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 01:45:09.22 ID:Wxs/cOqr0
>>235
消息不明以前に、全体の人数は実際に数えたわけじゃなく推定してるだけ

で、その推定の根拠がこれだwww

In international symposia in Taiwan and Japan, specialists recommended increasing
the number of affected people to approximately 10,000. Therefore, we used this
number in this assessment.
241名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 01:48:30.61 ID:I06/5A/F0
人間も牛みたいに肉にしてみないとはっきりした数値でないんじゃないの?
242名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 01:49:03.70 ID:ITOwuKQu0
>>223
http://d.hatena.ne.jp/buvery/20110520
その論文に対する反論らしいが
正直俺にはよくわからん
243名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 01:50:55.05 ID:Ph/GPMeI0
>>236
御用学者の聖典IAEA/WHO のチェルノブイリ事故調査報告は、
原文だとさらなる調査が必要みたいな曖昧さで歯切れ悪い論調

で、ベラルーシでやっぱり大人の癌患者も有意に増えてるわけで

A national cancer registry to assess trends after the Chernobyl accident
http://www.chernobyl.org.uk/docs/swiss_cancer_article.pdf
(抄訳)http://www.jca.apc.org/mihama/chernobyl/swiss_medical04_134.htm
244名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 01:52:44.72 ID:ohYb3dGo0
>>234
世界から核アレルギーが消えて、その結果核戦争が起こるのではと危惧してるのだが。
245名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 01:55:15.81 ID:IWXgFwzB0
>>240
ガン死亡率を下げるために、多めに推定したわけだ。
ひどいな。
246名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 02:05:53.24 ID:h+ZoDT1k0
このように無し崩し的に何も起きなかったことにしようとする

東京電力と官僚達

そして彼らは国民の怒りによって、生きたまま切り刻まれ骨だけにされた
247名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 02:06:23.06 ID:6paK9HvP0
>>232
でも大半は崩壊しているんじゃないかなと思うけど…
まぁ、0にはならないのはわかるけど満足に補足できたかというとどうだろう。
248名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 02:25:23.60 ID:T21vlG6r0


 >子ども18人の家庭では、外出させず、放射性物質が検出された野菜などを食べさせないようにした




という子供に限定した調査なんですね。すごい調査ですね
249名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 02:25:34.94 ID:ZMQcVvxS0
>>1
調査方法書けよ。
ホールボディーカウンタつかうという記事が前に出ていたからそれだと思うけど。

ホールボディーカウンタも信用できない。
汚染牛の内部被曝を測るときは、お肉を細かく刻んで、キャンベラのゲルマニウム測定器に
入れて30分しないと検査結果が出ないんだよ。

ホールボディーカウンタで外側から1〜5分測ったくらいで判らないと思う。
尿検査や血液検査もしたのか。

臓器や組織の穿刺による生検も必要だと思う。
250名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 02:26:17.54 ID:EsbM4O0j0
>>242,243
スエーデンのも最後にこんな事は言ってるがなw
The follow up period is still rather short in our study and a
longer study period is necessary for any more definitive
conclusions about a causal relation between the radioactive
fallout in Sweden and the cancer incidence.

どうせはっきりとは分からないんだからどっちでもいいけど
反論サイトへの反論としては95%有意にこだわる割には
甲状腺がちょっと減ったことを持って持論の正しさを強調している
甲状腺癌については、その原因はほぼ放射性ヨウ素によるものとしても良くセシウムをもって語るのはおかしい
おそらくこの人は医者じゃない
251名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 02:45:19.63 ID:IqfU8pewO
政治家と役人の家族から被爆して死んでいきますように
安全厨の家族から被爆して死んでいきますように
252名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 02:46:29.63 ID:IhM303Qo0
別に普通の会社ならいいんだよ問題は数兆もの生物の生命の危険を脅かし
土地を数億年使用出来ない、、そんな超スペシャルに危険極まりない
ものを扱っているのが問題なんだよそんな危険なものをこんなやらせで出来てるような
奴らに運用されていいのかって事が大問題に発展してるんだよ
辞職すべきは明日にでも辞職して貰わないともう解体して自由化してしまった方がいいんじゃないかと
疑問の声もあちこちから出始めてるだろうが。 この位いいだろ、、 この位いいだろ?
モラルの無い屑が運用した結果がどうなるかまだ分からないのか、
モラルの無い高給取りは即辞職の重要性を認識して早期に辞職しろよ
253名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 02:48:25.98 ID:TJGvWSRJ0
リアルバイオハザードが体験できるなんて…がくり
254名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 04:28:26.22 ID:IHXoFs5s0
日本死ね。
255名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 04:35:31.85 ID:oB5A4o0z0
本来被曝しないはずの量が1割も増えてるんじゃねえかボケが!
256名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 04:42:12.57 ID:YrNppRVE0
>>1










257名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 04:52:09.00 ID:U2VW93Ru0
>>114
ガリレイは地動説によって金銭的利益を得る立場になかった。
被曝の件は、被曝被害を少なくみつもるほど、東電、経済界、政府の懐が助かるわけだから金なんだよ。
交通事故の被害者なら、保険会社の契約医の診断で、問題ないと言われても安心できないのと同じ。
258名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 04:55:43.58 ID:53HVmugE0
この期に及んでまだ大丈夫とかいう論調にもっていこうとするのか
東電解体してこんな事させないようにしろよ
くだらない事してないで被害者をまずなんとかしる
いい訳に一生懸命になってるんじゃねぇーよ!
259名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 05:19:29.07 ID:ZqLutW7j0
無茶苦茶気をつけていても自然界から受ける量の1割程度
余分に被曝するってことはわかった
普通に外出&地元の露地野菜を食わされまくった子供の数値が知りたい
260名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 07:05:03.63 ID:ONoWq9sE0
・・・学説は博士の数だけある、とにかく「安全」と言い張ることが

「重要」なんせ、ただちに影響はないが、数年後は知らん、という論調。


・・・1/3がガンで死ぬ、その確率がちょっと増えるだけ、の学説・・・

ちょっとまて、ヒトは必ず死ぬが、80や90歳のガンと

若年層(この場合は50歳代以下)が、これから数年後に発ガンは

「全く」違うことだろ。

だまされるなよ。
261名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 07:08:57.41 ID:ecbTxnPP0
カツオは2匹で安全とし、ガキンチョは18人で安全か

なんかサンプル数が極めて少ないと思うのは
俺だけか?やってる人どうなのよ
262名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 07:15:48.53 ID:ONoWq9sE0
いまから、40〜50年ぐらい前に、

地球は温暖化する、という学説とこれから氷河期になるという学説、

二つの学説があった。どちらも高名な大学教授の学説だ。

結果はどうか?

ちなみに、氷河期の系統では、この程度の温暖化は地球の歴史から

すると、「誤差」の範囲で少なくとも千年の単位で観測が必要、と

反論している。今、現在。

・・・

今の状態が安全ね・・・ま、ぶっちゃけいくら「貰った」んだ。
263名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 07:17:50.63 ID:kPi0V5jK0
悪いが6/20〜30測定では遅すぎた。
3月下旬にどれだけヨウ素による内部被曝があったかがキーポイントだべ。
もはや測る手段は無いけどね。
264名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 07:22:20.66 ID:DqEddcJNO
へぇ、だったらおたくの県だけで食べ物消費しろよ
265名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 07:50:24.91 ID:2Xp0c4nA0
汚染牛肉まきちらして自分たちは食べてないって

福島県はすべての農産物生産禁止、肉・卵生産禁止、漁業禁止にしないと
266名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 07:53:29.09 ID:Wxs/cOqr0
>>245
>ガン死亡率を下げるために、多めに推定したわけだ。 

何を錯乱してんだ

人数が何人か推定できない母集団で、分子の癌死の数が7人だなんてわかるわけがな
いってところが味噌だ

つまり、捏造
267名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 08:06:52.59 ID:2Ay2S+yQ0
生体半減期を考慮して計算したら、とんでもない量の被曝してるんじゃ無い?
3ヶ月経ってからの検査での計算で0.252ミリシーベルト有るってことは、1Svくらい行ってるんじゃないの?
半減期8日。生体内半減期12日だから、2^20倍くらい有ったはずでしょ。
直ちに影響がある人も出てくるレベルだよ。

詳しく検査されたら困るわけだ。
268名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 09:33:52.44 ID:EMVp6uyC0
独自のサンプル検査...................w
269名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 10:38:33.43 ID:FxAkY3KX0
初体験の思い出
http://ehphphw.info/test/?rarara=18


アダルトネタか〜って質問を読んでいたら…
「うわ!!やられた!!」
って、思わず笑ってしまいましたw

最近暗いニュースばかりなのでたまにはこんなネタで笑ってくれると嬉しいです。
270名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 10:47:20.30 ID:o8Jow8Cp0
セシウムの半減期が30年なら
1年間ではなく30年間外部被爆を受け続けるのと同じだろう
271名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 10:52:57.48 ID:T9x7MfIy0
こういうのを頑に信じない人がいるけど、そういう人は誰のどんな発表だったら信じるんだろう。
まあ初動(というか今でも)で嘘やら隠しごと、いろいろやらかしたから気持ちはわからんでもないが。

「日本中のどこでも放射性物質を含んだ塵が飛散しており、現在も発生し続けています。
また被爆した食物は全国に流通し始めており、直ちに外国への避難をすることが推奨されます」
…なんてどこかの誰かが書いたらそれを信用して実行するのかな
272名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 10:58:17.81 ID:A5I3OE7M0
>>270
セシウムが付着した服を
洗わずに30年間着続ければそういう事になるね

>>271
実際には地球の大気を構成する物質に放射性物質があるから
それを気にする人は地球外へ逃亡するしかないね
もっとも、今度は宇宙を飛び交う強烈が放射線と付き合う事になるけど
273名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 10:58:38.00 ID:T9x7MfIy0
被曝だった
274名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 11:22:28.17 ID:jylcXRjq0
バナナ食ってるくせに気にしすぎだろ
275名無しさん@12周年:2011/07/15(金) 15:38:15.63 ID:NxrE6wmd0
それだけ気を付けていても内部被爆はしちゃってたってことなんだよね
276名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 00:47:31.71 ID:Js1QlZBv0
>>265
だって、高価な霜降りだぜ
出荷した頭数だって少ないのに当たり前だろ

お高い霜降りだから、お前らには関係ない話だよ
277名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 01:12:44.04 ID:1vxSx///0
なんで危険性をアナウンスしないんだ?
278名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 01:16:25.53 ID:vtKKTRSJ0
害がないならわざわざ何度もこうして害がないです報道を
するわけがない
害があるからするんだから
279名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 01:18:18.93 ID://OUjuUW0
蓄積していくんだから厄介なんだがw
それに放射線って発生源から近ければ近いほど強いんだけど
皮膚の上からなぞってどうすんだ
280名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 01:20:17.10 ID:uos4psTc0
>>277
日本人を減らすと得する連中が政権とってるもん
281名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 01:20:26.59 ID:Js1QlZBv0
>>278
正確には、害があるかどうかわからないから、安全の為に国が定めた基準を越えてるだろ。

速度制限を厳密に守っていたら道路は渋滞して交通機能は麻痺するけど、守ってるの?
自分の命だけでなく他者の命まで危険に晒してるのにスピード違反してるだろ。
282:2011/07/16(土) 01:21:31.94 ID:KPOCGeQ70
>>1

 分かりづらいな。
 6月20日〜6月30日の調査、つまり11日間の内部被曝量が通常一年間(365日)の10分の一と言う事か?
 つまり、年換算だと三倍と言う事か??
283名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 01:21:32.73 ID:NfTcepbL0
>>272
鉛の板で家を覆って放射線を防ぎつつ
アルゴン等を除去した上で完全な機密状態を保てばいいんじゃないかな
外出するときは防護服で完全武装だな
284名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 01:22:01.23 ID:9BBhU0bP0
まあ信用ゼロだしな〜
「うん分かった、安心」とはならないよな
285名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 01:23:48.63 ID:Js1QlZBv0
近いうちにアメリカから、軍で使ってる放射能防護服のセールスがあるだろうから、買えば?
286名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 01:27:57.37 ID:uos4psTc0
権威に弱い情弱だまして
一人でも多く日本人を死なせればお小遣いもらえるんだろ
287名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 01:33:20.89 ID:NfTcepbL0
>>282
胃カメラみたいにガイガーカウンターを飲み込んで測定するとでもw
尿検査で検出された量から推定して積算だろう
288名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 01:34:02.67 ID:p4Hi6mEf0
そうだね、プルトニウムだね
289名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 01:35:03.94 ID:KFaK7z6H0
少なくとも3/15以降数週間は自然なレベルではなかったろ。
あちこち病院でレントゲンのフィルムに感光してたんだぜ。
ホットパーティクルとかいう放射性物質のチリが。
セシウムもあればプルトニウムもあったろうな。
それを東京人でも1日平均10個ほど吸ってたそうだ。
そんな状態は原爆の広島長崎以外では日本では過去に例がない。
平常時の内部被爆の1/10なんてまやかしは通用しない。
平常時の100倍、1000倍というならわかる。
290名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 01:35:49.10 ID:uQIEoT3e0
>>11
それを狙って今頃なんだろう。
291名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 01:38:33.56 ID:toR7j9JE0
どんなデータを出されても頑なに危険だと騒ぐ人は
カルト宗教にはまると抜けだせないタイプだから気をつけてね。
292名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 01:55:58.35 ID:KFaK7z6H0
安全と信じたい奴は既に被爆しちゃってんだろ。
西日本で大気中の核種から被爆してない人は今後食い物で被爆しないように
産地に気をつけて。
それでも土壌汚染は広がってるし、産地偽装もあるから完全には避けられないけど。
293名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 01:56:16.68 ID:Js1QlZBv0
効果のない健康食品の広告に騙される典型的なタイプだね

詐欺グループも
お年寄り狙ったオレオレ詐欺に加えて、
新たなターゲットが出来てシナリオ作成中かな
294名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 01:58:28.63 ID:/LAXtCaR0
だからサンプリングやめろって 
295名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 02:00:47.67 ID:eyIeNoVCP
>>77
安全厨は「癌死亡率」しか言わない。

体の不調(ぶらぶら病、鼻血、免疫力低下など)については
全く問題ないのかね
場合によっては、一生まともに働けないのに、補償もなんにもないという状況に…
296名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 02:03:54.61 ID:Js1QlZBv0
体内に取り込んだ放射性物質から体を守る画期的ドリンク
一日2リットル飲めばあなたが食べた食品が放射能を帯びていても大丈夫。

価格は2リットル一週間分で1万4千円

初回に限り、お一人様ワンセット1万円ジャスト!

連絡がない場合は、翌週から2週間分を月曜日に宅配便着払いでお送りします。
297名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 02:08:59.64 ID:W0S0zJ4vO
>>292
西の方住みだけどスーパー行くと長野産の野菜が目立つようになって
それはそれで偽装されてないか不信感持ってしまう
野菜もよく見ると変に白くなってる所あったんで買わなかった
298名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 02:12:40.30 ID:Js1QlZBv0
>>295
どれだけ問題があるのか具体的に示して説明してください。
口から出まかせじゃないだろうから簡単ですよね、お願いします。
299名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 02:17:50.82 ID:eyIeNoVCP
>>298
は?
何いってんの?
「安全厨は、癌や死亡がなければ、オールオッケー」と言ってるのを「おかしい」と言ってるんだ俺は。
死んだり癌にならなければ、被曝の害はゼロと言えるのかい?

ぶらぶら病なんて、最悪だろうが。
バリバリ働くべき人間が、体が思うように動かず働けないんだぜ?
原爆の被曝でも問題になっただろうが。
300名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 02:31:05.55 ID:Js1QlZBv0
>>299
被ばくの害はゼロって何処に書いてある?

癌で亡くなる方が居たとして、
自然界から受ける量の一割以下で、
事故との因果関係は立証できるの?

ぶらぶら病の発症って何年後?
原爆で被爆した人が発症したの?
内部被ばくのスレじゃないの?
どれだけ問題があるのか具体的に示して説明してください。
口から出まかせじゃないだろうから簡単ですよね、お願いします。
301名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 02:34:51.67 ID:ApkUx5u+0
>被曝量はおおむね1年間に自然界から受ける10分の1以下だった

>最も内部被曝量が高かったのは、63歳の男性で0.252ミリシーベルト

これ、自然界の線量を国内じゃなく世界平均で計算している疑いが濃厚だな。
それに、生物学的半減期を考慮して、推計でも事故以降の累積値を出さないと。

被爆を少なく見せかける意図がミエミエだと思うのだが、
これでも騙されて安心してしまう馬鹿はいるのだろう。
302名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 02:36:22.30 ID:Js1QlZBv0
心配だったら、国外に逃げた方がいいんじゃないの、止めないよ
303名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 02:39:12.77 ID:eyIeNoVCP
>>300
だから、危険厨は、因果関係を明らかにしてないのに
「死亡者が○○だけだから、放射能は安全です」と言ってるのが問題なんだよ。

ぶらぶら病など死や癌に結びつかない症状まで合わせて「問題ない」と言えて
始めて安全です、と言えるんだよ。

お前は自分自身で回答を言ってることがわからないのか?
「安全、危険と言える証拠がない」んだよ。
それは安全とは言えない。

そうしたミスリーディングをしている>>77のような安全厨を批判しているだけで
俺だって「絶対危険」とは言い切っていない。
そういう問題を無視するな、と言ってるの。

これだけ言ってもわかんないなら
もういいよ。工作員なんだろうから。
304名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 02:42:35.05 ID:Js1QlZBv0
>>303
心配しすぎるとハゲるよ
305名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 02:46:56.77 ID:eyIeNoVCP
>>304
心配してるんじゃなくて
お前のような利権クズを駆逐したいだけだ。

人の命や健康より自分の利権が大事、
工作も辞さないというクズどもを駆逐できるんなら
俺の髪の毛くらいくれてやるよ。
306名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 03:31:10.41 ID:Js1QlZBv0
>>305
利権くずって何?
金もらえるならもっと頑張るよ
俺はただの民間人だよ。
307名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 05:44:15.25 ID:gDjyfRuy0
一刻も早いエコの自由化をする為には
送電網の分離が一番大事だろうな
気軽に解体してインフラ回収して
様々な企業が新規参入して自由化を進めないと
いけない時代になったんだよ
308名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 07:00:55.28 ID:2QcN1xJw0
[動画]体の中の0.2マイクロシーベルトの被曝は、100ミリシーベルトの被曝と同じ(文部科学省)
http://savechild.net/archives/1748.html

「体の中の0.2マイクロシーベルトの被曝は、100ミリシーベルトの被曝と同じである」ということを文部科学省が資料で発表しています。50万倍ですね。
BSフジLive PRIME NEWS

オィオィ内部被曝はそれだけでかなりヤベーんじゃねーか?
309名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 17:41:42.24 ID:OzPA3rZP0
尻の穴に電池を突っ込んだら抜けなくなりました
http://ehhopopw.info/test/pink/?a=19


突っ込みどころ満載で爆笑してしまいました!
310名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 18:32:36.41 ID:f3WcnGhm0
久しぶりの良いニュースなんだから少しは嬉しそうな顔しろよ?
知的障害者供が
311名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 18:35:57.05 ID:Ss4Z1L+o0
論拠があやふやだから好き勝手言ってるだけ。
福島県なんてホットスポットでどこでも対象内でいつ高濃度被曝と内部被曝が
起きるか分からないのに。
そんな思うなら国民全員に防毒マスクを支給すくらいの危機管理しろよ。
嫌なら県内総疎開しかもうない。
福島産は全ての食物は全滅、一分一秒いるだけで賠償額が莫大になるだけだよ。
国民としてもう血税使うのは辞めてもらいたい。ツケは増税だし。
312名無しさん@12周年:2011/07/16(土) 22:55:18.31 ID:dS2iOHOU0
>>197
ヨウ素剤で対応せずに、大丈夫だぁ〜って言ってるのがおかしくね?
313名無しさん@12周年:2011/07/17(日) 12:53:59.78 ID:892rtnbl0
内部被爆したのは事実なんだな。
314名無しさん@12周年:2011/07/17(日) 12:56:03.44 ID:892rtnbl0
>>1
>子ども18人の家庭では、外出させず、放射性物質が検出された野菜などを食べさせないように
>したという。

外出した子供オワタ
315名無しさん@12周年:2011/07/17(日) 13:04:35.20 ID:BvX+yNpZ0
1年間に自然界から受ける10分の1の被曝量を年間通して受け続けるわけだ
内部被曝で
316名無しさん@12周年:2011/07/17(日) 13:08:58.32 ID:YopW+phU0
東海村JCO臨界事故で逃げたり、少々の漏れで大騒ぎしてたのが馬鹿らしかったな。

317名無しさん@12周年:2011/07/17(日) 14:59:18.96 ID:Y3hEVIMw0
ていうか自然界からすでに10割受けてて今回の内部被ばくで合わせて11割うけることになるわけじゃん
汚染された牛やら水やら魚やら野菜やら汚染されてないバナナやらでもっと増えるわけじゃん
そこで危険値超えることもあるわけじゃん
318名無しさん@12周年:2011/07/17(日) 15:27:03.27 ID:FtwV+QH50
自然界から浮けてきた内部被曝10でリスクが0.1になったとすると、
今回の内部被曝で合計11になってリスクが0.11に上がったって事ですか?
319名無しさん@12周年:2011/07/17(日) 15:29:13.55 ID:Y3hEVIMw0
リスクが0.1になるって意味がわからんなにそれ
320名無しさん@12周年:2011/07/17(日) 15:31:34.84 ID:ropig8bu0
こういう発言って福島県全域のホットスポットの分析、全の被ばく線量
把握してから発言するべきだろ。
適当にその場所でOKで後は基準値に合わせればいいって余りにも安易に判断して
公表すべきじゃ全くない。
ようするに自治体そのものがいい加減という事。
これで仕事してるなんて笑わせるわ、単に税金泥棒だろ。
恥と知れ。
321名無しさん@12周年:2011/07/17(日) 15:33:11.75 ID:CwXTSpFm0
新聞切り抜いてファイルしてます
100年遺せと託します
その頃の社会通念がどういう検証するのか誰も知らんけど
322名無しさん@12周年:2011/07/17(日) 15:34:52.11 ID:GFOQiCIP0

   > ・・・ 20人全員の体内から放射性物質が検出されたが、
   > 被曝量はおおむね1年間に自然界から受ける10分の1以下だった 。

     ∧_∧       
    (´∀`   被曝量は1年間に自然界から受ける1/10以下・・・・?
    (つ⊂ )   福島は放射能が1/10以下だという事か ・・・ 
    | | |      あいかわらず公務員の言う事は 意味不明  。
    (_(__)   
 
323名無しさん@12周年:2011/07/17(日) 15:35:19.98 ID:8KxEIsHc0
単位はmsv/hなのか
それと内部被曝のときはミリシーベルトで空間線量のときは
マイクロシーベルトとか混ぜるなよw
324名無しさん@12周年:2011/07/17(日) 15:37:15.02 ID:8Jt0RxXsO
そもそもこの調査の信頼性は???w
325名無しさん@12周年:2011/07/17(日) 15:37:49.40 ID:A986EwE50
いや、この数字だめだろw
326名無しさん@12周年:2011/07/17(日) 15:40:05.61 ID:8Jt0RxXsO
被爆量は日がたつにつれて増えるしな答えは数年後に分かるよ
まあ今の大人達は今年達にどういう反応されるかな
327名無しさん@12周年:2011/07/17(日) 15:41:17.26 ID:yBttflO10
原発危険厨はアホやなー東電の株価がすべてだろ

もう危機は脱したと言っているではないか
328名無しさん@12周年:2011/07/17(日) 15:43:47.74 ID:0kjOrjT90
>>323
混ぜてないんじゃん?
自然放射線量はミリシーベルトで言うからそれに合わせたんだと思う。
まあ、内部の数値だと数百倍の影響はあるだろうけどな。
329名無しさん@12周年:2011/07/17(日) 15:46:41.87 ID:FtwV+QH50
>>319
あくまでも仮定した値だけど、
内部被曝で悪影響を受ける人が10人中1人発生するかもしれないって意味のつもり
今回の内部被曝でリスクが0.11に増加して、100人中11人が悪影響を受けるかもしれないと言う意味で
書いた。この書き方じゃリスク高すぎるかな。
330名無しさん@12周年:2011/07/17(日) 15:49:50.90 ID:Y3hEVIMw0
>>329
1.1倍って書けばいいじゃん
もとの数字を勝手に0.1に設定するなよ
331名無しさん@12周年:2011/07/17(日) 15:56:56.99 ID:d/7P1OmwO
【放射能】ヨウ素が放射性物質を排出。「わかめ酒」が人気(画像有)
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/mitemite/1306046832/
332名無しさん@12周年:2011/07/17(日) 16:01:38.25 ID:1qmYKJ2+O
>>327
一括で数十兆円の支払いを食らうリスクを舐めちゃいかんな
333名無しさん@12周年:2011/07/17(日) 16:18:45.36 ID:GMfFKcqA0
内部被爆は100掛けましょう。一発貫通の外部とは次元が違います。
延々と被曝。生物学的半減期()笑?いつ100%排出される事になったの?
外部なら無効の紙切れで防げるものも内部に入ればえらいことに。
334名無しさん@12周年:2011/07/17(日) 16:36:12.86 ID:nH2WX+5H0
>>101
薬害エイズ事件のときも、医者は非加熱製剤は安全として
患者に投与し続けた

自分で確かめたわけでもないのにね
335名無しさん@12周年:2011/07/17(日) 16:57:12.95 ID:vXmNPgrP0
>>333
そういう係数も掛けた上での数値でしょ
つーか紙切れ程度で防げるのってアルファ線くらいじゃないの?

貴方はアルファ線ベータ線ガンマ線中性子線全部区別付いてるの
336名無しさん@12周年:2011/07/17(日) 16:59:50.60 ID:vXmNPgrP0
>>334
あれはアメリカの圧力で行われた人災だよ

小林よしのりなんか読んでいるのなら
安倍英とか極悪人と思ったりするかもしれないけれどさ

彼もまた弱い個人の被害者だったに過ぎない
アメリカのスパイである櫻井よしこが盛んに彼を攻撃して罪を擦り付けてたよな

小林もいまでこそ反米だが
当時はアメリカの情報操作に騙されてた馬鹿に過ぎない
337名無しさん@12周年:2011/07/17(日) 17:00:40.04 ID:BQdQkdQn0
>>333
閾値無しだっけ?

http://www.amazon.co.jp/dp/4915970361/
>電力供給に利用される熱はたった三分の一。残りの三分のニは海に流されている。

↑ちょw なんの冗談。 湯沸し器かよ
338名無しさん@12周年:2011/07/17(日) 17:36:19.45 ID:HWmOSvhU0
だから一体全体何が言いたいんだ?????
ほとんど、何言ってるのかさっぱり分からないんだがw

こういうのは信頼できる専門家に聞かなきゃ話にならん
勝手に素人が判断して「大丈夫」とかwww
バカ丸出しだし、ひょっとして放射能で頭が逝かれたのか?w


339名無しさん@12周年:2011/07/17(日) 17:41:46.95 ID:0kjOrjT90
>>338
主語が抜けてるよ
340名無しさん@12周年:2011/07/17(日) 17:41:49.27 ID:3zG1bitB0
「内部被曝の少なそうな子供を特に選んで検査しました(キリッ」
341名無しさん@12周年:2011/07/17(日) 18:07:39.60 ID:DasHi0Tp0
フィリップモリスがたばこが安全というデータをねつ造したのを思い出させるなあ
原発村は金もちだね
342名無しさん@12周年:2011/07/17(日) 18:20:17.54 ID:YAE+rXLX0
>外出させず、放射性物質が検出された野菜などを食べさせないようにした
外でさんざん遊ばせて、放射能食品をたっぷり食べさせた子供の被曝線量を測れ
343名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 01:17:31.53 ID:P0u9GF060
意味がさっぱりワカランw
県民平気で捨てた県庁の手下の地方公務員のお墨付きだってw
ギャハハハハハ、腹痛ェ!!21世紀のギャグか!?
344名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 01:21:16.57 ID:3ttLag2mO
>>1
1年当たりの線量なんでしょうか?
345名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 01:30:25.10 ID:vx13aEnj0
>>337
温暖化の原因になる水蒸気を大気中に出してるけど、知りませんでした?
346名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 01:49:39.69 ID:M+7oWGjj0
九電並のヤラセ臭するけど後々大問題にならないだろうな?
347名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 11:28:32.22 ID:vx13aEnj0
専門家のお墨付きだから安全なんだろ、

原発推進派は進んで食えよ。
348名無しさん@12周年
原発推進派にはセシウム牛を。