【原発問題】「原発事故で癌や奇形増える！」と一部が騒ぎたてているが…過去のデータでは「影響全く無し」と週刊ポスト★５

1 ：ウワサの刑事利家とマツφ ★：2011/07/12(火) 12:31:36.53 ID:???0

福島原発事故で日本人が大量に「がん」になり、子供は「奇形」だらけになると一部のメディアが
騒ぎたてている。それは本当なのか、事実とデータで検証しよう。

大気圏での核実験が行なわれていた1960年代前半に日本人のフォールアウト（死の灰）による
被曝量は急増した。その被曝量はほとんどの地域で今回の事故を上回っている。

広島・長崎で原爆被爆者の健康被害を追跡調査した記録によれば（参考「原爆放射線の
人体影響」1992年）、白血病を除くがんの発症は、被曝後10年目から現われ始め、
徐々に増えながら35～40年目にピークを迎えることがわかっている。

もし核実験や原発事故による被曝でもがんが増えるとすれば、1970年代には日本人のがん死が
増え始め、2000年前後にピークを迎えていたはずである。

事実はどうか。日本人のがん発症率、がん死亡率が上がっていることはよく知られているが、
それは平均寿命の伸びが主な理由なので（がんは老齢になるほど発症しやすいため）、
公平に比較するために「40～44歳男性のがん発症率（10万人中、何人ががんに罹ったか）」の
推移を調べた。この年齢層なら、2005年段階でも確実に核実験により被曝していたはずである。

・1975年　103.4人
・1980年　102.3人
・1985年　111.2人
・1990年　126.4人
・1995年　109.9人
・2000年　104.2人
・2005年　114.1人

一目瞭然。がん発症率に関して、少なくともフォールアウト被曝による影響は全く見られないということができる。
（>>2以降に続く）
※週刊ポスト2011年7月22・29日号
http://www.news-postseven.com/archives/20110711_25464.html
※前：http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1310423071/

2 ：ウワサの刑事利家とマツφ ★：2011/07/12(火) 12:31:46.04 ID:???0

（>>1の続き）

「奇形児」も増えていない。

小頭症、心臓の先天奇形、先天性股関節脱臼、口蓋裂、多指症、合指症などの先天異常の発生率は、
日本産婦人科医会のモニタリング調査によると、1970年代から1990年代半ばまで0.7～1％でほぼ
横ばいとなっており、フォールアウトの影響はない（ちなみに1997年以降、発生率そのものは約1％
増加しているが、それは心臓血管形態異常が含まれるようになったためである）。

なお、原爆により核実験や原発事故とは比較にならないほどの被曝を経験した広島・長崎では、
戦後間もない1948～54年の6年間に、ほぼすべての妊娠例を調査し、6万5431人の新生児のうち
594例で重い先天性障害があったと報告されている。障害発生率は0.91％になる。

これに対し、東京赤十字病院では、被曝とは全く関係ない集団で新生児の障害発生率を調査している。
結果は0.92％。ここまで数字が揃えば、原爆被爆者でさえも、被曝の影響による子供の先天的異常が
なかったことは確実である。

現に被爆者の健康調査を続けている財団法人放射線影響研究所は、被爆者の子供への影響は
「認められない」と結論づけている。

なお、国際放射線防護委員会（ICRP）では、胎児の被曝についても、妊婦が100ミリグレイ
（≒ミリシーベルト）以下の被曝量であれば影響は出ないと報告している。
今の日本で、これを超える被曝をしている妊婦は1人もいない。

（おわり）

3 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 12:33:48.64 ID:BHK61may0

・1975年　103.4人
・1980年　102.3人
・1985年　111.2人
・1990年　126.4人

ちょ、明確に増えとるやん。

4 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 12:37:44.85 ID:MTTrGa6V0

二割増しだなw

5 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 12:38:14.47 ID:lo0pny+a0

0.02%だけどなｗ

6 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 12:39:04.92 ID:MnxrZm7+0

内部被爆を無視してるだろ。

こんな事言ってる奴の個人名と顔写真出せよ。
正しいこと言ってるんなら問題ないだろ？

7 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 12:39:40.66 ID:8elJoQvw0

アエラとポストの殴り合い

8 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 12:40:22.40 ID:r4OvstSL0

1975　男　103　女　166
1976　男　100　女　161
1977　男　106　女　156
1978　男　108　女　153
1979　男　108　女　157
1980　男　102　女　167
1981　男　102　女　173
1982　男　107　女　175
1983　男　113　女　180
1984　男　117　女　187
1985　男　111　女　197
1986　男　107　女　193
1987　男　107　女　193
1988　男　109　女　194
1989　男　115　女　199
1990　男　126　女　222
1991　男　134　女　235　←
1992　男　137　女　248　←
1993　男　129　女　235　←
1994　男　120　女　228
1995　男　109　女　202
1996　男　105　女　195
1997　男　105　女　193
1998　男　108　女　192
1999　男　106　女　196
2000　男　104　女　201
2001　男　101　女　216
2002　男　100　女　226
2003　男　111　女　235
2004　男　97　　女　256
2005　男　114　女　260
2006　男　112　女　267　　　>>1の記事の元データ　http://ganjoho.jp/public/statistics/pub/statistics02.html

9 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 12:40:32.08 ID:ARJN10KM0

内部被曝は？

10 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 12:40:37.81 ID:kkAKV+q00

【コピペ推奨】
玄海原発（佐賀県）周辺は「白血病」患者が全国平均の１１倍も多い

☆玄海原子力周辺で白血病が多い
（浦田関夫・唐津市議＝日本共産党唐津市委員長のブログ）
http://blog.goo.ne.jp/kmjcp/e/93b088957884693635f5faf568a9d0ed

昨日の私の一般質問で、玄海原子力周辺で白血病が多いことを質問しました。

厚生労働省の「人口動態調査」によると、人口１０万人に対し全国は６．０人、
佐賀県は９．２人、唐津保健所管内は１６．３人、玄海町は６１．１人と
全国より１１倍も多いことが判ったからです。

11 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 12:40:56.82 ID:nX0tJISR0

「安心したい読者」を狙った記事ならまだ許せるけど、官房機密費で買収されて書いた記事なら
「やらせメール」の九州電力以下。

12 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 12:42:31.56 ID:r4OvstSL0

>>5
？

13 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 12:42:36.09 ID:xZtXpXc00

【福島・セシウム牛】「大量に食べねば影響ない」と厚労省…徳島のスーパーでは完売、少なくとも９都道府県に流通
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1310439769/

14 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 12:43:24.75 ID:lo0pny+a0

>>12
20/100000

15 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 12:43:31.87 ID:3is0vFwj0

まず、どの地域で調べたデータなのか。
調べられた人は福島原発並の放射線をどの位の期間に渡って受けていたのか。

全然わからんデータだな。

16 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 12:45:49.28 ID:XwHHkyn60

一目瞭然。みごとに増えてますよね？

・1975年　103.4人
・1980年　102.3人
・1985年　111.2人
・1990年　126.4人
・1995年　109.9人
・2000年　104.2人
・2005年　114.1人

17 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 12:48:57.09 ID:EDVIdx6a0

確率的にしか増えないので因果関係は追跡できない。

>>16
年齢と比例するんだよ。他の病気で死ななければ癌になる確率は高くなる。

18 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 12:51:03.69 ID:5yHENw5u0

●電力利権の闇　青木理×久田将義の「ダークサイドトーク」(2011/6/1) 約2時間の動画休日の暇つぶしに
前半　http://www.ustream.tv/recorded/15093250
後半　http://www.ustream.tv/recorded/15095504
これ見ると週間Pの編集長の退職パーティが東電主催　週刊誌の編集長のパーティが何故東電主催なのか？　
原発事故当時マスゴミOB連れて東電会長が接待旅行（毎年）
年間少なくとも1500億の広告宣伝費　交際費合わせるとそれ以上　何故地域独占企業がこれだけの宣伝費が必要なのか？
Mじゅんに500万以上の金で漫画の依頼　文化人・御用学者へ何百万で講演依頼（原発利権維持の為）
下水処理に下請け更に孫請けに何十億で処理請負　東電が下請けに闇を丸投げ　闇が沢山
↑
とセットで見れば分かり易いｗ　ポストは東電とずぶずぶ
●「原発事故で癌や奇形増える！」と一部が騒ぎたてているが…過去のデータでは「影響全く無し」と週刊ポスト
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1310365749/

19 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 12:51:36.72 ID:DohrIzkTP

>>16
増えたり減ったりしてるように見えますが？

20 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 12:52:19.52 ID:L7bGhe8C0

　　　　　　　　　　rﾐﾞ｀｀　　　ミﾐ､
　　　　　　　　　　{i　　　　　　　ﾐﾐﾐl
　　　　　　　　　　iﾞi ,,,ﾉ､,,-=､　ﾐミﾐ!
　　　　　　　　　　{_i= }-{_= ｀}￣ﾚｩ:}
　　　　　　　　　l￣,,,,_,ﾞ￣｀　:::ン　　　ﾌﾌｯ
　　　　　　　　　　　|/ _;＿_,､ヽ..::/l 　　　　　　　笑っちゃいますね。
　　　　　　　　　　　ヽ.~ﾆ~ ' .::::ノ/ }＼＿　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　_,,.-‐' ｀ー '"::／ /　　|　￣｀''ｰ-､奇形になって将来成人したら
　　　　　　r‐''" 　 ./　 i＼／　/ 　　|　　　　　/　ヽ　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　お化け屋敷に永久就職ですよ

21 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 12:53:12.35 ID:6Rei+Kqp0

影響が全く無いようなら、汚染水処理っていったいなんなんだろうな。
単なる徒労じゃん。

健康に悪影響が出ると思われるから汚染水を必死に処理してるんだろ？
過去のデータから見て影響が全く無いと考えられるのなら、もう、全部
近くの下水に流して捨てちゃえばいいのに。

22 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 12:53:54.46 ID:I2k3ifhs0

根拠も無く安全言い立てるのもどうなんだ

23 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 12:54:36.77 ID:ARJN10KM0

安全房工作員はセシウムスレに手間取ってます

こちらに一人もいませんw

24 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 12:55:07.47 ID:7hrazSc50

一番問題なのは奇形やガンだけじゃなくて
免疫力が低下することだろうよ
働けないニートが大量発生
因果関係は証明できません・・・・・・

ポスト二度と買わん
あっ　買ったことないや。

25 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 12:56:05.32 ID:nEsrAxpu0

影響ないなら、原発を安定停止させる必要ないじゃんｗ
汚染水もそのまま流せよｗｗｗ

責任は週刊ポストがとります。

26 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 12:56:29.99 ID:MFU+ZiDMO

>>19
ドイツ医学ｗによれば全部ストレス性疾患です。

27 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 12:57:07.93 ID:W5TuTfnT0

>>3
データの一部を抜き出してミスリードするのはクズのやることだ
まあ>>1の記事も男性のみ書いてるあたりが…

記事の元データのエクセルファイルをもとに作成
青が男性、赤は女性
http://up3.viploader.net/news/src/vlnews039817.png

少なくとも男性は有意な増加は見られないけど
女性は増えているように見えるね
90年代前半の山は何だろう？

28 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 12:57:14.98 ID:xxtfW6/N0

奇形が増える？　　って事は昔とある半島で核爆発でもあったのか？

29 ：名無しさん＠十一周年：2011/07/12(火) 12:58:24.14 ID:q+ZaariF0

害が無いなら何十キロものエリアで住民避難させたりセシウムとか検出されて
出荷差し止めたりしてる理由が立たない訳だが。

30 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 12:58:26.40 ID:AG23uaNK0

逃げられないから安心できる記事が読みたい奴。
即座に被曝の影響は出ないから隠蔽に躍起のお上。
救われないと思うね。

ポストと現代も、対立の構図でいい商売になってるかもね。

俺は現代の言うことの方に同意するけど。
今まで隠蔽→暴露の繰り返しで、大本営発表を信じろって方が無理。

31 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 13:00:05.30 ID:F93Z/DfC0

マスゴミって相変わらず統計学が分かっていないよな

32 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 13:00:27.84 ID:EDVIdx6a0

>>21
実際のリスクはまだ判らない事だらけ。
とにかく終息させることが大事。
ふーひょー被害もあるし。
放射能も、車の排気ガスやたばこの副流煙と同じ様なもんと考えたらええねん。

>>24
免疫力の低下とニートはナンの関係が

33 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 13:01:24.66 ID:DohrIzkTP

>>26
ストレスは免疫下げるから原因の一つではあるかもしれないいですよね。

34 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 13:01:48.16 ID:r4OvstSL0

>>14
全国平均の１０万人あたりの罹患数だけどね
フォールアウトのデータが粗いから地域毎の影響度合いのデータが作れない
１０万人あたりで少しでも降下量の多い地域ではどうなったか分からないんだよね

35 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 13:02:12.70 ID:MmowsY7C0

データがないから被害がないって馬鹿？ｗ

36 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 13:03:25.16 ID:EDVIdx6a0

遺伝的要因で畸形はそう増えないんだよな。
初期の胚の段階で放射線を浴びるとやばい。

37 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 13:04:42.34 ID:6Rei+Kqp0

>>32
車の排気ガスは明確に悪いだろ。
一酸化窒素や二酸化窒素がどの程度生命体に悪いかなんて、お前の家にNOxの
発生源を置いて常時呼吸させてみりゃイヤでもわかる。

でも、>>1は過去のデータから見て放射能は悪いかどうかもわからないみたいな
こと言ってるんだぜ？ｗ
だったら、何も恐れる必要は無い。車の排気ガスよりよっぽどか安全じゃんｗ
今じゃ死後だが、排気ガスは、「スモッグ」すら発生させてたからな。
1970年代まで、日本はときどき気象予報でスモッグの発生を警告しなきゃいけなかった。
だから、排気ガスは、過去のデータから、明確に悪さがわかる。ゆえに規制もされた。

でも放射能の場合は過去のデータ見ても悪くなさそうなら、それこそほっときゃいいじゃないｗ

38 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 13:04:45.86 ID:HdCYT+RS0

しばらく前に、現代が誌面で名指しのポスト批判してたしな。
その報復でもしたんだろ。

39 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 13:05:58.80 ID:6KsIqp9x0

チェルノブイリから２５年経ったベラルーシでは
平均寿命が２０年短くなり子供の９割が何らかの先天性異常を発症
広島・長崎の追跡調査したチームやICRPの見解は「関連性はない」

40 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 13:06:39.50 ID:rCDKpkT/0

私も核実験で生まれてからずーっと被爆し続けた人間ですが
まだガンにはなっていませんね。
ガンは早期発見・早期治療で充分対応できるはずです。
フクシマの方々はこれから精密に健康診断をされるでしょうから
僕なんかより長生きされると思います。

41 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 13:07:00.57 ID:7hrazSc50

>>32
原発ぶらぶら病＝免疫力低下によって発生する＝ニートだろ？

42 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 13:07:45.19 ID:6Rei+Kqp0

福島産牛もどんどん流通させろ。放射能に健康に対する影響は無いのだそうだからｗ

だったら、放射能にビビる必要ないし、牛肉やホウレンソウや茶っ葉に放射能がいかほど
含まれてようと、なにも気にしないでいいって話だろｗ

43 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 13:08:01.09 ID:EDVIdx6a0

>>37
そう、確実に悪い。
自殺や虐殺の道具として使われるぐらいだからな。
しかし、自動車を極端に怖がったりしないだろ？
あくまでも濃度の問題、必要悪と割り切っているからだ。
排気ガスだって無いにこしたことはない。

44 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 13:08:07.83 ID:szZMCnuz0

このスレの危険厨って　最初から　ひょっとして

論理展開できない障害を持つ

左住民カルト　と　チョンタカリ　と　文系テレビ基地外　しか居ないんじゃないか？？

45 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 13:10:33.40 ID:BZf1LSLH0

それにしてもアレだな。チェルノブイリ事故ってのは恐ろしいみたいなことを
言ってたのが、自分たちの足元で事故が起こるととたんに放射能なんてちっとも
怖くない、みたいな意見がムクムクと頭をもたげるとこ見てると
日本人ってのも十分、ご都合主義者だわな。

過去のデータには、当然、チェルノブイリも含まれてたはずだが、
だったら、日本人はいったいチェルノブイリの何を怖がってたんだって話になってくるｗ

46 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 13:11:27.96 ID:7hrazSc50

事故前と事故後
放射能がどんどん安全になっていくな
日本人がアセンションしたのか？

47 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 13:12:15.12 ID:6lDh91pH0

>>28
ばかですか？

48 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 13:13:34.41 ID:ZgO9xzk5O

×影響全く無し
○政府が影響を認めない

49 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 13:14:04.89 ID:EDVIdx6a0

低線量の長期被爆と内部被曝は似ているようで違うからなあ。
セシウムだって、代謝で排出されるし。
大人はあまり影響は無いと思うんだが、子供や妊婦はヤバイんだよな。

50 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 13:15:05.42 ID:szZMCnuz0

てか

問題は　誰も死んで無いし、今後も死にそうにないのに

ただの原発事故で

菅　と　マスゴミ　が大騒ぎした事だろ～～！！

51 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 13:16:01.89 ID:EDVIdx6a0

>>45
いや、チェルノブイリ当時は解らなかったが、いまそのデータが活用されているわけだし

52 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 13:16:15.79 ID:lo0pny+a0

要約するに
広島・長崎のデータより被爆の影響は35-40年目に多く影響が出る
フォールアウトの時期
Wikipediaより
・1949～1963年の米ソ核実験 ⇒84～03　①
・1964～1981年の中国核実験⇒99～21　②
・1986年のチェルノブイリ⇒21～26　　　　③
>>8を流用
1975　男　103　女　166
1980　男　102　女　167
1985　男　111　女　197 　①
1990　男　126　女　222 　①
1995　男　109　女　202 　①
2000　男　104　女　201 　①②
2005　男　114　女　260 　　②
結論　この記事からは何もわからない
　　　　でも女性のがん（多分　乳がん）が増えてるのは間違いない

53 ：名無しさん＠12周年：2011/07/12(火) 13:18:11.07 ID:iTFIi6id0

放射能が人体に影響無いなら、なんで浜岡止めたん？
なんで玄海再稼働すぐさせへんの？

地震で原発事故があってもべつに大騒ぎするモンじゃないんやろ？
だったらなんで枝野はフルアーマーで現地視察したんｗｗｗｗｗｗ

54 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 13:19:11.11 ID:EDVIdx6a0

広島・長崎の被爆者っていま生きている人達って、普通の人より長生きなんだよな。
被爆者認定で、大幅に医療費が安くなるからナンだが・・・・。

55 ：忍法帖【Lv=31,xxxPT】【東電 84.7 %】：2011/07/12(火) 13:20:58.39 ID:K6E+bTHb0

広島、長崎、チェルノブイリを冷静に見れば、高レベルな
直接被曝以外は変に神経質になる必要はないってのは一目瞭然。
喫煙場の汚染度と対して変わらないｗ

56 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 13:21:22.82 ID:szZMCnuz0

放射能で　誰も死んで無いし　この先誰も死にそうにないし

広島　長崎　の子孫も　やたら　元気なんだが？？

結局　御用学者が　正しかったって　落ちなんだろ～

57 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 13:21:25.07 ID:6KsIqp9x0

α線とγ宣の違いを知ってるなら内部被曝は相当やばいと分かるはず

58 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 13:22:35.87 ID:LUSPEcZnO

広島と長崎の原爆
北海道のチェルノブイリ
西日本を中心とした黄砂
これらの放射線によるガン発生率や奇形児・未熟児出生率等のデータは無いのか？
した二つはまだ最近だからデータは少ないだろうが原発は結構期間経ってるからな

59 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 13:23:45.89 ID:BHK61may0

>>27
なにイライラしてんだよ。
牛乳のんで落ち着け。

60 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 13:24:07.64 ID:szZMCnuz0

>>57

プロトン　と　電磁波　の違いだが？？

アルファ崩壊がどうかしたか？？

61 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 13:26:04.64 ID:GOlxZ+wmO

「ノイローゼママ」なんて言葉は、２ちゃんねるで何年も前から活動している「反・左翼」の人たちが作り上げた架空の言葉でしょう。出所はマスコミであったとしても、２ちゃんねるという村社会だけで通用する方言にすぎない。

反・左翼の人間が、市民運動家のデモなどのニュースを扱うとき、その参加者が口にした特におかしな発言を取り上げて、「こいつらキチガイだな。頭ん中お花畑だｗｗｗ」と笑い者にするのが２ちゃんねるの伝統となっている。

今回、福島原発事故が起きて自分たちが劣勢に立たされると、またしても普段通りの手法を持ち出し、脱原発派の主婦たちのとくにおかしな言動をピックアップして「こいつら全員お花畑やｗｗｗ」とレッテル貼りするわけです。

「脱原発の人間なんて、みんな同じ。どいつもこいつもキチガイだらけｗｗｗ」と、いつも通りに笑い者にする。

こういう手口というのは、長いこと２ちゃんねるを観察してきた者なら、とっくに見抜いていること。「またやつらが十八番の手法を始めたか…」とうんざりするだけです。

それにしても、「ノイローゼママ」なんて、本当に不愉快な言葉だなぁ。

62 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 13:26:23.33 ID:rpyjnwsl0

>>56
原発のせいで汚染食品食べさせられて自殺者が4割増えてる。原発は何万人も殺した。

63 ：忍法帖【Lv=27,xxxPT】：2011/07/12(火) 13:26:48.35 ID:Hh0wYAWr0

人為的な突然変異による品種改良を行うには、
放射線をあてて変異させるんやで。
それと一緒で、奇形の確立は大幅に増える事は間違いない。
特殊能力者が生まれてくる可能性もすこーしだけ有るで。

64 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 13:27:33.86 ID:OrstzponI

>>56
そりゃそうだ、福島の影響が出るのは数年後だし、えき長崎、広島で被害の大きい人は死んでるから

65 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 13:28:56.20 ID:gAwbXdwl0

だってよ、じゃあ早く全員元の家に返してやれよ。
異常や疾病なんか放射線じゃ起こりません、もし何か発病したらそれは貴方自身の問題ですって国なり東電に言い切らせてさ。

66 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 13:29:28.29 ID:DohrIzkTP

>>63
>特殊能力者が生まれてくる可能性もすこーしだけ有るで。

かなり強い放射線を当てないと難しいのでは？

67 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 13:29:48.13 ID:eMbxeTdt0

広島と長崎のデータあんましアテにすんなよ
まともな調査が始まったのは1950年国勢調査の付帯調査（投下時の居所聞き取り）
だから、それまでの５年間で死んだり動けなくなったりした人間のデータは拾えてない

68 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 13:31:14.59 ID:szZMCnuz0

>>62

お前基地外だろ！

それは

原発の風評被害　が原因で

放射能が原因ではないだろ～

お前も論理的展開ができないのか…

てか

そんなに自殺者いるのか？？　ソースは？

69 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 13:31:37.23 ID:6KsIqp9x0

広島・長崎はそもそもまともな調査じゃないよ
原爆落とした米軍が作った機関なんだから

70 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 13:33:16.66 ID:PsibZMcB0

>>61
2chには、結構前からいるけど初めて聞いたよ　＞　「ノイローゼママ」
レッテル張りは、ウヨクもサヨクもお互いさまだ罠ｗ
うんざりするどころか、言い得て妙だと思いますよ　＞　「ノイローゼママ」

71 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 13:33:36.33 ID:OYyuc4uG0

福島原発由来の奇形花、作物　放射能の影響?
http://www.youtube.com/watch?v=MjXefKSM7aY

奇形トマト、巨大たまねぎなど

72 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 13:34:36.11 ID:eMbxeTdt0

>>69
そのABCCの調査ですら５年後以降に始まったもの、って言いたいのよ漏れは

73 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 13:35:35.16 ID:r4OvstSL0

>>57
α線　α崩壊に伴うヘリウムの原子核
β線　β崩壊にともなう電子線
γ線　電荷をもたない電磁波

この中でα線はエネルギーと粒が大きく近くのものに与えるエネルギーは大きいが、
エネルギーをすぐ失って透過力が弱く紙一枚で止まり検出も困難
だが体内に入ってしまうと強力な電離作用を起こすα線は細胞に甚大なダメージを与えることが分かっている

74 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 13:35:55.74 ID:szZMCnuz0

75 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 13:36:17.81 ID:3is0vFwj0

>>68
こういう仕事ってどこで募集してんの？

76 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 13:36:48.67 ID:U18SAFVY0

>>67
新生児先天性障害には一番重要な最初の5年がなければ
データとして何の意味もないな

77 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 13:37:39.38 ID:lcueY7oF0

東電や政府があれだけ嘘の情報流し続けた後で
どんな情報出そうが絶対に信用されんけどな

78 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 13:39:20.30 ID:lpBY0sQA0

この記事があっていて癌や奇形が増えませんように。
みんなが幸せになれますように。

79 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 13:39:22.11 ID:kkAKV+q00

１９７０年から２０００年までの３０年間のマグニチュード５以上の地震の発生回数
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/157/touh/stimage/t15700703.gif

イギリス（０）、フランス・ドイツ（２）、アメリカ（３２２）、
日本（３９５４）

80 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 13:39:53.72 ID:lcueY7oF0

何この子・・・ ID:szZMCnuz0

精神病院から抜け出して来たの？

81 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 13:40:15.99 ID:7hrazSc50

>>74
何度も貼り付けるな
おまえが論理展開できない低能だろ？
工作員ならお仕事ご苦労さま。

82 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 13:40:36.91 ID:rpyjnwsl0

>>68
原発の放射能を被って正気でいられるのは、基地外だけ。
好きなものも食べれない。
食べれるなら汚染食品を食べて動画を送ってくれよ。

83 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 13:42:15.41 ID:szZMCnuz0

>>73

で、どんな核種が　原因になるんだ？

84 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 13:42:28.51 ID:p6lmzmqQ0

>>8六十年代に浴びた世代の子供世代か

85 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 13:43:48.14 ID:3is0vFwj0

>>83
放射線についてなにも知らなかったのに風評被害だとかいってたの？

86 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 13:43:57.39 ID:lcueY7oF0

放射能って当然健康被害あるし通常の汚染物質と違って
そうそう消えないからやっかいなんだよね

微量なら確かに健康被害は少ないけど商品のブランド価値が
大きく損なわれるんだよね

それだけでも被害は甚大

その上本当に危険な量出てても政府や原発利権は隠ぺいしようとする

だから誰も信用しない
微量でも出てたら絶対食べようとは思わない

当たり前のことなんだよね

87 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 13:45:18.21 ID:Rk3Fdm6KO

>>74
基本的に論理はいらないはずなんだけどな。

旧ソ連を見れば馬鹿でもわかると思うが。

一番やっちゃいけない人類史上最大級の事故だぞ？

正常でいられるほうがネジぶっ飛んでるぜ？

88 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 13:45:50.75 ID:rYkFDrY10

>>84
いや、チェルノブイリや中国核実験の影響かもしれんぞ
ウイグルはかなりやばいからな観光客いる近くでもお構いなしに核実験

89 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 13:46:25.24 ID:szZMCnuz0

>>81

俺が工作員だって？？

俺は大阪だよ？

まあ関西電力エリアだけどな～

関電の関係者でも無い！

まあ医療関係かな～…

90 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 13:47:28.07 ID:9zFNOWaQO

国・東電「放射能は関係ないからな。ガンや奇形が出ても関係ないから言ってくるなよ」

91 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 13:48:48.50 ID:ZyKwWc2A0

疫学研究なんてのは、いくらでもフィルターかけられるし、意味ない。
で、ホールボディカウンターを4ヵ月も経った今ごろ始めてる。
セシウムの体外排泄は100～200日と言われる。
そうした頃合いを見計らって
調査することに何の意味がある？
結局、被曝線量の一番高い値がどうだったのか全くわからないまま終わる。

92 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 13:48:57.63 ID:szZMCnuz0

>>73

で、どんな核種が　原因になるんだ？

早くおしえてくれよ！

93 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 13:49:01.81 ID:AI9PJ4uy0

まあ、黙っててもそのうち何が本当なのか解かるし
誰が嘘つきになるのか、今のうちに言動をよく覚えておこう

94 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 13:50:30.67 ID:r4OvstSL0

>>83
知らないならググれば？ｗ

95 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 13:51:24.21 ID:lcueY7oF0

>>93
その頃にはこの騒動を起こした原発利権の老人どもは
莫大な金をもらいながらとっくに引退しているんだけどね

そしてだーれも責任を取らない

放射能がばら撒かれてもブランド価値の下がった商品も保証しないし
病気になっても死んでも知らない

そういう国なんだよここは

96 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 13:52:41.54 ID:szZMCnuz0

>>86

ばかか？？

ヒ素　や　鉛　の方が　何時まででも残るだろ～

半減期が有ると言う事は　時間が経ては消滅する有りがたい事なんだよ！

普通半減期なんて無いからな～

逆に医療用テクネシウムでも　放射能を維持するのが大変だ…

97 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 13:53:20.25 ID:r4OvstSL0

>>92
だからググれば簡単に分かるじゃんｗ
知らないようだからレスしたのに教えてちゃんになっちゃったの？

98 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 13:54:38.66 ID:lcueY7oF0

>>96
じゃあヒ素や鉛がこれだけの広範囲に暴露された事例を示してくれないか？

それだけ自信があるなら10件や20件は当然あるんだろうな？

99 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 13:55:32.37 ID:OvIgnAuD0

>>1
>大気圏での核実験が行なわれていた1960年代前半に日本人のフォールアウト（死の灰）による
>被曝量は急増した。その被曝量はほとんどの地域で今回の事故を上回っている。

この記事の根拠として書いているポスト誌のデータは、死の灰が降ったとの憶測で計算したもので、
実測値は全く記述していない。
しかも、現在、測定されているホットスポットといわれる年５ミリシーベルトという値は全く見当たらず、
５０年前は殆ど国際水準である年１ミリシーベルト以下であり、安全であったということを示している
だけであり、言っていることは矛盾している。
又、示されているデータ
・1980年　102.3人
・1990年　126.4人
１０年で２０％も増加していると言うことを言いたかったのでないの？
ポストさん、しっかりしてよ。

100 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 13:55:58.36 ID:rYkFDrY10

>>96
テクネチウムの半減期は21万年から420万年ｗ
何を維持するの？
100年ごときじゃ1%も減らないんだよ？

101 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 13:57:48.38 ID:szZMCnuz0

102 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 13:59:46.96 ID:r4OvstSL0

論拠もデータも無くいまさら強弁したって誰も信じやしないよね～

103 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 14:01:28.10 ID:szZMCnuz0

>>100

医療用99mTc

trace

半減期　6.01 時間

104 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 14:01:44.25 ID:lcueY7oF0

>>101
都合が悪くなるとすぐ逃げるんだなｗ

話にならんなｗバイバイ原発利権クン

105 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 14:02:16.60 ID:fDaS2NdB0

>>96
その半減期が数万年単位でもか？

106 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 14:04:46.69 ID:szZMCnuz0

>>98

モル数で比較するなら

普通の土壌にセシウムの何万倍も有るだろ～

107 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 14:07:42.69 ID:73CdPRJw0

>>1
90年代に有意に増加してるじゃん、とおもったら>>8に載ってるな
この記事書いた馬鹿記者晒せｗ

108 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 14:07:59.64 ID:r4OvstSL0

>>103
＞β線を放出せず適量のγ線のみを放つ99mTcの特性を活かし、核医学という医療の一分野を支える重要な元素で、骨・腎臓・肺・甲状腺・肝臓・脾臓など身体各部に対するシンチグラムに用いる。
ｂｙ　Wiki

電離作用の強い順
α線＞β線＞γ線

109 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 14:08:22.76 ID:Ibe1PRGW0

この記事書いた記者って誰なの？

110 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 14:09:40.28 ID:MkQqSHpAO

知恵遅れの危険厨どもは何回負けたら懲りるんだよ‥

111 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 14:10:32.69 ID:r4OvstSL0

>>110
>>102

112 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 14:11:08.38 ID:rpyjnwsl0

やっかいなことに、プルトニウムは半減期が長く、放射線の放出頻度は多くないし、
作用の強いα線なので観測する前にすぐ物質と反応してしまうから、測定しにくい
けどセシウムの量の何割かのプルトニウムが一緒に降ってるわけだから、
東電が測定を放棄してるプルトニウムの汚染というものが、
原爆の比ではない深刻な汚染になってるということは、いかに東電が無視させようとしても
無視できない大変なことだよ。人が住めないということを認識しないと。

113 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 14:11:19.83 ID:0g7ZMBTT0

ポストは東電にいくら貰ったの？

114 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 14:13:05.52 ID:VWMAGu0b0

子どもの頃、白血病ってアメリカ人のなる病気だと思ってたけど、このごろ良く聞くと
思うんだけど、こういう素朴な疑問に答えてくれる人はいないのかな。

115 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 14:13:22.07 ID:n3kM6lRV0

週刊ポスト女性セブンの記事なら間違いない

116 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 14:15:17.06 ID:szZMCnuz0

>>112

だから　プルトニウムの検出された地域濃度と放射能強度は？

ただ煽るだけなら　クズ！

117 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 14:15:31.33 ID:DohrIzkTP

報道されないならあっているのかもしれないと思ってしまうほど
今の政府には不信感がつのる・・・と思うこともある。

118 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 14:15:58.04 ID:XWulMiBe0

ロシアの事故では奇形児が大量出産されてたな
因果関係ありだろ

119 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 14:16:45.49 ID:p3/ncy0Q0

>>114
白血病は美少女しか患っちゃいけないんだぞ。

120 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 14:17:50.48 ID:bNUmBAot0

原爆での被曝を経験した広島・長崎での調査は＞重い先天性障害
東京赤十字病院での被曝とは全く関係ない集団では＞障害

発生率に大差が無いと纏めてあるけど、
障害の重さが違うのは無視？

121 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 14:18:28.61 ID:szZMCnuz0

てか

問題は　誰も死んで無いし、今後も死にそうにないのに

ただの原発事故で

菅　と　マスゴミ　が大騒ぎした事だろ～～！！

122 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 14:23:25.96 ID:szZMCnuz0

このスレの危険厨って　最初から　ひょっとして

論理展開できない障害を持つ

左住民カルト　と　チョンタカリ　と　文系テレビ基地外　しか居ないんじゃないか？？

黒部第四ダム　だって　１７１人の犠牲者出たのに…

123 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 14:23:32.41 ID:r4OvstSL0

>>121
「ただちに影響はない」（ｷﾘｯ

ですか～？

124 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 14:24:27.95 ID:DohrIzkTP

>>121
確かに菅さんは酷く問題を抱えていますよね。
あの人は本当に東工大出身なのだろうか？と思います。

125 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 14:24:37.25 ID:rpyjnwsl0

>>116
セシウムが検出されたことから、類推するしかない。測定に時間と手間がかかるから、
素人では難しいだろう。東電が測定しないと言ってるんだから、大変なことだな。
広範囲の汚染の事実を見なかったことにしようとしてるわけだよ。

126 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 14:25:20.39 ID:7hrazSc50

>>121
医療関係のお仕事して
工作員のバイトで貼り付けを繰り返してるんですね？
時給800円ぐらいでっか？

127 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 14:27:04.44 ID:n8M2bhyC0

放射線や放射性物質が安全だと思うなら決死隊に志願して
フクシマに行ってこい。
原発事故を終息させたら、安全だって信じてやる。

128 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 14:27:21.77 ID:88aa9r+X0

「内部被爆」という妄想

129 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 14:28:29.67 ID:szZMCnuz0

>>126

俺は非科学的な論理展開が　許せないだけだが？？

俺の時給は１マソ以上からだぞ～

130 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 14:31:05.37 ID:szZMCnuz0

>>127

勿論　関西での事故だったら　俺は逃げないね～

自宅で　マターリ　と暮らすね！！

131 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 14:33:40.01 ID:LC+7AUQr0

>>127
福島原発から充分な距離を置いた場所での放射線または放射性物質の影響を
云々しているのに、なぜこういう思考展開になるのだろうか？

132 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 14:34:07.60 ID:C5yoV1HQ0

白血病を除くとか奇形をいくつかに限定しているところがアヤスィ

133 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 14:34:10.63 ID:szZMCnuz0

>>124

東工大　たったの　教養2年　専門2年

では既に理系ではない！

文系としての人生の方が長い！

134 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 14:34:29.08 ID:r4OvstSL0

関係ない黒部第四ダムの作業従事者の死者数出して非科学的な論理展開が許せないだけとか
内部被爆を妄想とか言っちゃう頭おかしい人が一杯だね

135 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 14:34:40.25 ID:Odw3q6rVO

カネゴン｢原発安全、原発安全！ぷくくwお金お金～^ ^。僕のかちだあ～。ミネラルウォーター買おーうっとwww｣

136 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 14:35:45.06 ID:RF4n5ioJ0

　NHKや朝日新聞に踊らされてシルクロードブームの時、中国の核実験場近くの遺跡に
こぞって観光した日本人が多くいたんだが、あの人たちは今生きてるんだろうか。

137 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 14:35:49.67 ID:5WOpLXRO0

原爆のオリジナルデータは未だアメリカが隠したまま

その米軍は原発事故の際はとっとと50マイル（80km）圏外に退避した

これが事実

138 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 14:35:56.05 ID:DohrIzkTP

>>133
ですよね。
でも文系としてもいまいちですね。

139 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 14:36:27.08 ID:lo0pny+a0

>>132
発症までの時間が違うからだろ

140 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 14:36:41.20 ID:szZMCnuz0

>>132

白血病は　日本には　成人T細胞白血病　と言う　ウイルス感染症が　多いから

統計から外すんだよ！

141 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 14:37:11.66 ID:5yHENw5u0

>>116
アメリカで3月11日以降、プルトニウム・ウラン・ストロンチウムの濃度が大幅に上昇していることが分かった
プルトニウム239がハワイで43倍・カリフォルニアで11倍
ttp://onihutari.blog60.ｆｃ2.com/blog-entry-44.html

過去20年のグラフ
http://blog-imgs-47.fc2.com/o/n/i/onihutari/20110429032241f88.jpg
http://blog-imgs-47.fc2.com/o/n/i/onihutari/20110429032549ef1.jpg
http://blog-imgs-47.fc2.com/o/n/i/onihutari/20110429032714b43.jpg

アメリカの西海岸では、福島産のプルトニウム、ストロンチウム、セシウムなど
核種が豊富に勢ぞろい。
http://theintelhub.com/2011/04/22/radioactive-fukushima-plutonium-and-strontium-bombarding-us-west-coast-since-march-18th/

アメリカで3月11日以降、プルトニウム・ウラン・ストロンチウムの濃度が大幅に上昇していることが分かった
プルトニウム239がハワイで43倍・カリフォルニアで11倍

142 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 14:37:35.77 ID:rpyjnwsl0

>>128
プルトニウムは骨にも貯まって、一度入ると半減するのに何十年も掛かるから、白血病になるよ。
セシウムも半減期は何十年もじゃないが、たくさん食品から入ってきて、セシウムもプルトニウムも
今後何十年も土中から消えずにずっと入り続けることになるから、セシウムによる癌増加で苦しむだろう。
中国では原因不明の病気でバタバタ死んでるが、悪い物が降ったら潜伏期間の後そうなるに決まってるでしょ。

143 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 14:38:11.16 ID:0sJbofev0

>>140
＞白血病は　日本には　成人T細胞白血病　と言う　ウイルス感染症が　多いから

どう多いのかソースよろしく

144 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 14:38:35.90 ID:fNW6iuRf0

また中国の方がこんなこと言い出してる。

【知的財産】中国の高速鉄道は「巨人」、日本は「チビ」　「海賊版新幹線」問題で--中国メディア (RecordChina)［11/07/11］
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1310438417/

145 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 14:39:36.87 ID:DUsfiag3O

軽く被爆者になり七十でガンになりたい。

146 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 14:40:10.52 ID:szZMCnuz0

>>142

またか…

どこの地域にどれぐらいの濃度で放射能強度はどうなんだ？

147 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 14:40:19.27 ID:ZLXlPuZ40

今度の事故由来の内部被曝は、そりゃあるんだろうが、
東京や千葉、茨城あたりの被曝量で大騒ぎするのは馬鹿げている、
ってことだろ。
記事を読んでみたが、まあ、妥当な内容だよ。

放射線の危険を考慮しなきゃならんのは、事故収拾にあたってる
作業員くらいだ。

148 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 14:40:56.84 ID:0sJbofev0

>>144
巨人はBクラスの４位ですが・・・

149 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 14:43:15.27 ID:szZMCnuz0

>>143

HTLV-1キャリアは日本全国で100万-200万人いるといわれている。
毎年600-700人程度キャリアがATL（病型は問わない）を発症している。
キャリアの生涯を通しての発症危険率は2-6%である。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%90%E4%BA%BAT%E7%B4%B0%E8%83%9E%E7%99%BD%E8%A1%80%E7%97%85

150 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 14:44:10.12 ID:oIQsJ+8s0

大気圏での核実験が行なわれていた1960年代前半に日本人のフォールアウト（死の灰）による
被曝量は急増した。
その被曝量はほとんどの地域で今回の事故を上回っている。
　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~
　　正確には↓

大気圏での核実験が行なわれていた1960年代前半に日本人のフォールアウト（死の灰）による
被曝量は急増した。
その被曝量はホットスポットを除くほとんどの地域で今回の事故を上回っている。

つまり、この記事が言いたいのは、

ホットスポット以外の人は安心ですよ

ということしか言っていません。
ホットスポットの人たちは、この記事の対象外です。ご注意ください。

151 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 14:44:36.28 ID:Odw3q6rVO

放射能の影響なしとかほざき、汚染牛で大慌てかあ？

矛盾じゃん、くだらね～

152 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 14:45:43.46 ID:szZMCnuz0

おっと　仕事だ！　また戻る！

153 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 14:48:10.25 ID:ikdkjdjCO

安全厨はセシウム牛食えよ

154 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 14:48:28.20 ID:sJN3O7fsO

<福島第1原発>食事被ばく量､25%増厚労省試算
(7/12 13:50 毎日新聞)
厚生労働省は12日､東京電力福島第1原発事故後に日本国民が摂取した食品から受ける放射線量の増加推計値を初めて公表した｡
3~6月の4ｶ月間では全年齢平均で0.034ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄ､12年2月までの1年間では同0.106ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄ｡
通常時に食品に含まれる放射性物質(放射性ｶﾘｳﾑなど)の摂取による年間被ばく線量(0.4ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄ)より25%増える計算だが､
厚労省は｢安全性の観点で相当程度小さい｣と結論づけた｡
推計は同省薬事･食品衛生審議会の作業ｸﾞﾙｰﾌﾟが実施｡6月20日までに各自治体が実施した食品の放射性物質検査約5000件で
検出された放射性ｾｼｳﾑやﾖｳ素のﾃﾞｰﾀを使い､日本人の各食品の平均摂取量から､
全年齢平均▽妊婦▽小児▽胎児▽乳児－－の線量を推計した｡
6月までの被ばく線量(単位はﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄ)は
妊婦0.03▽小児0.065▽胎児0.038▽乳児0.029｡

年間線量は妊婦0.07▽小児0.137▽胎児0.063▽乳児0.044｡甲状腺に放射性ﾖｳ素が集まりやすい小児の線量は比較的高い傾向がみられた｡
審議会委員で全国消費者団体連絡会の阿南久事務局長は｢国民は自分の住む地域でどの程度被ばくし､
何に気をつけたらいいのかという正確な情報を知りたい｡地域ごとや食品ごとの推計値を出すことも検討してほしい｣と話した｡

155 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 14:50:04.19 ID:oIQsJ+8s0

おっと、日本語ｶﾞ･･･一部訂正

つまり、この記事は、

ホットスポット以外の人は安心ですよ

ということしか言っていません。
ホットスポットの人たちは、この記事の対象外です。ご注意ください。

156 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 14:50:13.19 ID:bW/YA5FG0

ポストの記者、自分の子供、女房を福島に住まわせてから
こんな記事書くなら信用するぞ。
数値がどうのこうの、どうでもいいから、身を挺して自分の書いている記事が正しい事証明しろ。

157 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 14:53:31.03 ID:PsibZMcB0

＞数値がどうのこうの、どうでもいいから
こういう人・・・ｲｶｶﾞﾅﾓﾉｶ・・・

どうでもいいなら、いちいち煽るなよｗ

158 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 14:53:58.28 ID:3HCxOwfV0

今の日本は放射性廃棄物の処分場所がないひっ迫した状況だから、放射能の影響なしと断言する専門家や安全厨の
家や地下に、放射性廃棄物を置くなり埋めるなりすれば解決できそうだね

159 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 14:54:19.43 ID:Rpc4Qhj30

>>134
俺は頭がおかしいのか（笑笑笑）
少しでも放射線や医学を勉強すれば良いのにね、君は。

160 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 14:54:28.98 ID:+azpqTE2O

>>149
放射線によって発症しやすくなる or 放射線によって白血病になったあとウィルス性に移行するって事はないの?

161 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 14:54:36.85 ID:fNW6iuRf0

>>153
ああ。今のセシウムが検出された牛は、食べても何ら問題ない。

162 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 14:56:07.92 ID:0sJbofev0

>>149
＞毎年600-700人程度キャリアがATL（病型は問わない）を発症している。

これが、どう多いのか詳しく

163 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 14:57:05.88 ID:nxZjyydm0

おまえらさ、ニートの分際で死にびびってんじゃないよ。
どうせゴミなんだからさ。

164 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 14:58:49.31 ID:Lb55hnWT0

放射能で死ぬのは、家の中にこもったニートではなく
外で普通に働き外食で牛肉とか食べる金持ちさ

165 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 15:03:56.77 ID:DohrIzkTP

>>164
いつかはどっちも死ぬのでしょうが、
放射能ではどちらも死なないと思います。

166 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 15:13:25.65 ID:r4OvstSL0

>>159
内部被曝を妄想とか言っちゃう人が勉強すればいいのにとか笑っちゃうｗ

167 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 15:14:43.52 ID:L3lw7m4k0

まさに安全デマw

168 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 15:20:15.56 ID:q9UNTrCz0

小学館はどれだけ今まで電力会社・電気事業連合会・電源開発などの広告で
世話になっていたんだろうｗ

169 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 15:21:53.83 ID:OvIgnAuD0

>>150,155
>つまり、この記事は、
ホ>ットスポット以外の人は安心ですよ
>ということしか言っていません。

週刊誌見たけど、記述データの表には、50年前に、ホットスポットといわれる年5ミリシーベルトを
超えた箇所は全く見当たらないよ。
殆どの箇所が　年　1ミリシーベルト以下のデータが並んでいるけどね。
筆者はミリシーベルト/年とマイクロシーベルト/毎時を理解していない素人じゃないのかな。

170 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 15:23:38.00 ID:szZMCnuz0

>>153

無料なら　美味しく頂きます！

極上霜降り和牛　なら　是非我が家に送ってください

家族で　美味しく頂きます！！

171 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 15:25:47.22 ID:ZLXlPuZ40

>>166
この手のパラノイアは、なんでも大騒ぎなんだよ。
リスクの存在で大騒ぎして、けっしてリスクの大きさを評価しようとしない。

内部被曝は定量的に評価できる。

セシウムが検出された牛肉なら、お送りいただければ喜んで頂戴する。
できるだけ良い部位を頂戴したいものだ。

172 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 15:27:33.59 ID:W3BxkKGvO

>>168
昔は反原発キャンペーンを少しやったこともあったが次元低かった
しかし今回は編集長の気が狂ったとしか思えない切り口

講談社週刊現代への反目という信じがたい理由によるもんかもしれんが

週刊政府ポストになるつもりなら別だが、売れない中、最後のプライドまで捨てるとは

週刊誌同士が競合してる時代でないのも明らかなのに

173 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 15:27:38.41 ID:PRGpzOW40

>>156

俺が福島県民なら　避難などしない！

174 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 15:28:40.73 ID:a1/Gow7kO

じゃあ、東電の社員をﾊﾞﾝﾊﾞﾝ福一に投入だな

ﾎﾟｽﾄの記者も直近まで行って張り付き取材しろよ

175 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 15:29:42.93 ID:b1Td1TVB0

>>1は「全がん」のデータだよな。
胃がんみたいに、食生活の変化で急減してるものとか
肺がんとか乳がんみたいに増加してるものとか
そんなの全部足し合わせたもので、放射能の影響語れるのか？
影響がぼやけてしまうだろ？

それでも1990年にあきらかなピークがあるんだけど。
よっぽど強い影響を持つ何かが過去にあったと考えるべきじゃないのかな？

176 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 15:30:44.53 ID:Eg5EV1WW0

被曝に脅える生活をするより
癌に脅える生活をするほうが結果的に日本人の寿命は伸びるかもね
昭和30年代は癌が圧倒的に少なかった

177 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 15:30:55.49 ID:PRGpzOW40

>>160

ID変わっちゃったけど～

無いね！

白血病の発がんのメカニズムは何段階もあって、一つではとても無理なんだな～

寧ろ遺伝子異常　転座　等の方が濃くって、放射線単独では　白血病はつくれないな～

勿論　ウイルス性へ移行する事などあり得ないな～

178 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 15:31:19.86 ID:W3BxkKGvO

原発がらみはサゲでも擁護でも伝統的に無能記者担当とか

179 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 15:32:17.81 ID:/5euFIvz0

>>170
>>171
普通の肉とかわらないんだろ
乞食ども買え！

180 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 15:33:58.83 ID:PRGpzOW40

■　セシウム牛　無料なら　俺が食ってやるから　今すぐ　送れ！　■
■　セシウム牛　無料なら　俺が食ってやるから　今すぐ　送れ！　■
■　セシウム牛　無料なら　俺が食ってやるから　今すぐ　送れ！　■
■　セシウム牛　無料なら　俺が食ってやるから　今すぐ　送れ！　■
■　セシウム牛　無料なら　俺が食ってやるから　今すぐ　送れ！　■

181 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 15:34:21.91 ID:NS05s06J0

>>175

>
>それでも1990年にあきらかなピークがあるんだけど。
>よっぽど強い影響を持つ何かが過去にあったと考えるべきじゃないのかな？

40～44歳男性人口が突出してるだけだろ

182 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 15:38:03.67 ID:PRGpzOW40

>>175

胃癌も　萎縮性胃炎からの発がんは　ピロリで
（スキルスは別）

肺がんは　やはりタバコ！

食道癌は　高濃度アルコール！

肝癌はウイルス！

癌の原因も最近　分かって来てるからな～

放射線でなんでも癌化するって…　あなた…　バカどもですか？

183 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 15:38:31.16 ID:DohrIzkTP

>>180
独り占めはずるいです。

184 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 15:41:21.05 ID:Eg5EV1WW0

1990年の40～44歳かあ・・・

185 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 15:48:26.05 ID:b1Td1TVB0

>>181
いや、これ「率」だから。

186 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 15:49:32.56 ID:VWHhdTvb0

広島、長崎の基地外率は異常だぞ　コレが現実
どうせ、福島の連中も医療費が一生タダになって税金を食い潰すんだろ

187 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 15:50:07.14 ID:PRGpzOW40

急性骨髄性白血病の発症率は

年間人口10万人あたり3-4人と考えられているので
年間人口10万人あたり500人強罹患するがん全体の中では稀ながんである。

ざっと一億なら全国で年間3000人～4000人

そこへATL発症年間６００～７００人加わると

２０％程増える事になる

188 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 15:51:49.46 ID:thMALBar0

チェルノブイリで被害を受けた
ベラルーシやウクライナで、この話が通用するなら信じてやるよｗｗｗ

189 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 15:51:53.54 ID:b1Td1TVB0

>>181
あと、これ40～44歳に限定した話だから。

190 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 15:52:17.13 ID:oouZ56HH0

じゃあこいつらを現地に送ろうぜ
問題ないんだろ？

191 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 15:53:09.61 ID:PRGpzOW40

>>187　は

>>162　に対するレス

192 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 15:55:01.78 ID:MDMhJ/e6O

でも五年後には嫌でも結果わかるんだよな・・・。

193 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 15:55:54.60 ID:EG8eIJOF0

>>177
それだけ地震があるのだったら、
フクシマに行ってきて、被爆なぞ無問題と言って作業をしてきなさい。
ヒーローになれるぞ。

194 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 15:55:57.23 ID:PRGpzOW40

>>190

なんで　俺が送られないかんのじゃ！

金くれるのか？

お前が　俺の　大阪に　放射能撒きに来いよ！

俺は　構わんよ！

警察とマスゴミが　なんて言うか？

195 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 15:57:13.66 ID:b1Td1TVB0

>>182
いや、放射線が原因って断定してるわけじゃないんだけどね。
1990年のピークは何が原因だと考えてる？

196 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 15:57:43.86 ID:S7YQ9Dov0

問題ないなら枝野のフルアーマーはなんだったのよ
各種防護装備はイラナイってかｗｗ
少し放射能舐め過ぎなんじゃないの？
直ちに影響はないって言ってただろ
長期的に影響があるから問題なんだよ

197 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 15:59:26.46 ID:LC+7AUQr0

>>174
「じゃあ」ってどういう理屈でつながっているのかが、俺には理解できない。

198 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:00:55.57 ID:PRGpzOW40

>>192

バカだろ　お前！

長崎　広島に莫大な　データーが有り

米ソの実験でも　兵隊が突撃実験データーもあり

イギリス、フランス、中国、パキスタン、インド、…

２０００発以上の水爆、原爆実験データがあって

ビキニ、第五福竜丸のデーター等も有る！

５年後？　無害だよ！

199 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:01:04.84 ID:DohrIzkTP

>>196
あれは不思議でしたね。
誰か質問してるんでしょうかね？

200 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:01:35.98 ID:t8fVI4060

お前らが統計学とか確率とかを、さっぱり理解していないのがよくわかるスレですね。

201 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:02:29.26 ID:Lb55hnWT0

少なくとも100ミリ以上被ばくしたら、癌死が増加するのは誰もが認めるところ。

原発労働者、特に今回の福島では、多数の作業員が
100ミリを超える被ばくをした。

こうした作業員の命と引き換えに作られているのが、汚い電気の原子力発電

202 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:04:02.87 ID:DohrIzkTP

>>200
だから宝くじが売れるのだと思います。

203 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:05:14.20 ID:lo0pny+a0

>>8みて言えるのは女性のガンが急激に増えている理由が問題だろ
検査方法の変更なのか
晩婚化なのか
西洋化によるものなのか
原発の影響による乳がんの増加なのか
この辺りを危険厨は突っ込んでいけよ
俺は安全厨だからしないけど

204 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:05:49.13 ID:PRGpzOW40

>>201

１００ミリ程度で　発癌は無い！

205 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:06:35.71 ID:S7YQ9Dov0

俺が読んだ本では２００ミリ以下の影響は未だに良く分かっていないだそうな
んで内部被爆のデータは臨床実験のデータがない、これからって話、
つまり危険なのか無害なのか現時点では断言は出来ないって事だ
誰にも分かってないんだよ。

206 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:08:00.44 ID:fxfsF2LU0

とにかく何が起きるか待つしかない。誰が本当のこと言ってたのか。

207 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:09:03.38 ID:dD54higK0

むしろNEETどもには放射能を浴びせまくって、
新人類「NEXT」への覚醒を促したらどうだろうか

208 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:11:00.56 ID:b1Td1TVB0

>>175
自己レス。
>>1のデータには乳がんは含まれてない。

209 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:12:16.01 ID:PRGpzOW40

>>205

お前もバカか？

２００ミリ以下で害が出た証拠が無いと言う事

「断言は出来ないって事」と「誰にも分かってない」

は別の言葉

お前の脳は

「断言は出来ないって事」＝「誰にも分かってない」

210 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:15:24.37 ID:lo0pny+a0

>>209
今後も判明できないであろうことを論じるのは無駄じゃないか？

211 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:19:52.60 ID:lo0pny+a0

あっ　よく見ると安全厨だったｗ

212 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:20:00.16 ID:PRGpzOW40

>>210

いいや！

未知領域には

飛行機でも　新幹線でも　ネガティブデーター　と言う物は

凄く大事なんだよ！

お前には　理解できないだけ！

213 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:22:42.40 ID:DohrIzkTP

>>212
大阪は暑いですか？

214 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:22:50.31 ID:4vXd+pJb0

過去のデータでいえば、水俣病も当時は安全だったのでは？

215 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:23:03.36 ID:zD7kie2y0

ところで自分が人体実験してくれたらどうだ？

安全厨

若い夫婦、子供岳だけの決死隊作って、防護服をつけずに１０年生活する。

有志がいた場合、住居は無償で提供するとか言う条件つけてなｗ

216 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:23:38.82 ID:thMALBar0

なるほど実験中ってことかそれなら俺は参加しないｗｗｗ

217 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:23:40.56 ID:lo0pny+a0

>>212
ついでに質問　乳がんは明らかに増えてるよね。
原発との関連がと言うデータもあるみたいだけど関係あるの？

218 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:23:43.83 ID:S7YQ9Dov0

>>209
良く分かっていない事なのに
１００ミリ程度で発癌はない！と断言しちゃう人に言われたくないわ

219 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:25:26.94 ID:PRGpzOW40

俺は別に　原発推進派ではない！

原発廃止のソフトランディング派である！

何十年先になるかわわからないが

安定したクリーンエネルギーが得られた時点で原発廃止と考えている！

ハードランディング派は　日本の産業構造を破壊し　不況失業を起こす可能性が高い！

現在の未曾有の財政赤字状態では　低所得者は　生きて行けなくなる！

220 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:27:27.21 ID:itNpFxrJ0

この大阪人は大した知識も無いくせに、良くこれだけ断言出来るな
自分にとって都合のいい所しか見ないし信じないってのは幸せだな

221 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:27:57.45 ID:OvIgnAuD0

>>1
>その被曝量はほとんどの地域で今回の事故を上回っている。

ポスト誌さん、この記事の誤り、お詫び訂正を直ぐにすべきですよ。
週刊誌には根拠としている５０年前の被爆量の表（mS/Y)を載せているが、
このデータを見る限り殆んどの箇所の被爆量は１ミリシーベルト/年以下で、
安全とされる国際基準以下の被爆量であり、癌発生とか、奇形とかを論じる
データの根拠になりえない。
しかも、50年前に、今、問題となっている、ホットスポット５ミリシーベルト/年の
被爆箇所示すデータは１箇所も無く、今回の事故の被曝量を上回っているという記述は
全く嘘じゃないですか。
2ch の皆さん、この週刊誌の大嘘をどう受け止めておられるでしょうか。

222 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:28:09.65 ID:CNmaqWZC0

>>217
豊胸のシリコンがガンの原因になると噂された時期があったな
ところで乳がん以外でも４０～５０歳女性のガンが増えてない？

223 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:28:38.35 ID:PsibZMcB0

良く分かっていない事なのに
１００ミリ程度で発癌発する！と断言しちゃう人もどうかと思うがねぇｗ

224 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:28:40.38 ID:zD7kie2y0

>>219
＞ハードランディング派は　日本の産業構造を破壊し　不況失業を起こす可能性が高い！

数十キロの退避地域もうけている時点で産業構造破壊してくれたんだし、
残った原発も、原子炉を壊さなくても、外部に大々的に露出してる貧弱な冷却
水循環設備破壊すればいいだけと、テロ組織に簡単な事実を露呈してるんだが？

225 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:31:09.43 ID:GLmhDAz50

週間ポストの記事書いた人は自ら実証する為に
原発の横で、自家栽培をしながら10年生活したら、
もう一度記事かけ！

226 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:31:10.03 ID:PRGpzOW40

>>214

当時未知の物質であって

今回は全て既知物質！

227 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:31:19.38 ID:Lb55hnWT0

魚のコゲが悪い、タバコが悪い、寝不足がいけない
いや野菜が足りないから、塩味が濃いから・・・・・

本当の癌の原因がわかっていないから混乱しているだけ。
ペスト菌が発見される前の黒死病みたいなもんだ。

本当の癌の原因がわかれば、すぐに予防法も予防薬もでてくるさ

228 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:31:51.79 ID:PGUy2qu/O

>>221
よく嫁。実際に定点観測上のデータ比較では今回の事故より上回っているじゃないか。どこにホットスポット比較と書いてある。

229 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:31:59.20 ID:S7YQ9Dov0

>>223
そういう事だ、安全とも危険とも断言は出来ない
なら後で笑い話に出来る危険の方がいいな
安全信じて後で癌化とか笑えないし。

230 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:33:20.85 ID:uN/EvTES0

すべては４年後に始まる。そのとき週刊ポストはどんな責任取り得るか。

知らん振りすると思う。

231 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:33:34.02 ID:PRGpzOW40

■　金さえくれたら　原発の横に住んでも良いぞ！　■
■　金さえくれたら　原発の横に住んでも良いぞ！　■
■　金さえくれたら　原発の横に住んでも良いぞ！　■
■　金さえくれたら　原発の横に住んでも良いぞ！　■
■　金さえくれたら　原発の横に住んでも良いぞ！　■

232 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:33:58.30 ID:0cUy5Tow0

ろくにデータもないのに影響まったくないとかいっていいの？
広告なんかだと過大広告なんかは処罰の対象なんだから
自称専門家や学者のこういう発言も取り締まるべき

233 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:34:13.27 ID:thMALBar0

週刊ポスト記者のドヤ顔を思うと気持ち悪い

234 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:34:40.29 ID:lo0pny+a0

>>222
気になるのは甲状腺ガンが増えるのはでーた的にも確実に黒だよね
ヨウ素取り込んでホルモン作る甲状腺が黒なら、食べ物取り込んで各種ミネラルを含む母乳を作るとこも
ガン発症してもおかしくないんじゃないかな？と素人考えでは思う。
実際、乳がん増えてるみたいだし詳しい人教えて
出来れば否定して欲しいんだが

235 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:35:10.21 ID:sP6J2OcP0

>>221
記者が機密費もらったとしか……

236 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:35:23.29 ID:PsibZMcB0

>>229
ｱﾀｼは逆かなｗ
危険に怯えて、酒が不味くなるほうが嫌だな。
どうせ後１００年は生きないんだしさｗ

237 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:36:03.40 ID:6FcIRGDBO

何らかの利益の為に媚びているとしか思えん

238 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:36:43.37 ID:PRGpzOW40

>>230

４年後何も起こらなかったら　騒いだ連中は　どう責任を取り得るか。

知らん振りすると思う。

239 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:37:00.45 ID:+azpqTE2O

>>234
母乳からもヨウ素でるからな

240 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:38:44.80 ID:0sJbofev0

>>238
＞４年後何も起こらなかったら　騒いだ連中は　どう責任を取り得るか。

根拠法をよろしく

241 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:38:46.80 ID:HqeMI2mq0

>>224
一部がだめだったら全部だめにしても同じというのも……。

まぁ、このままだとやがて日本がダメになるのは誰にでもわかるけどな。

242 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:38:51.92 ID:thMALBar0

>>5
その通りだ住んでる俺が言うから間違いない
入場料取るなら行かないぞ

243 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:39:15.08 ID:qv0rmpYyP

その前に、東電から幾ら軍資金出てるのか、通帳のスキャン載せろよ。

その大事なファクターを踏まえて記事読まないと、公正なジャッジが出来ないよ。w

244 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:39:18.21 ID:EG8eIJOF0

問題ないというやつは、賛同するヤツを集めてフクシマへ行って来い。それで解決だろう。

245 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:39:30.74 ID:PRGpzOW40

>>234

乳頭甲状腺癌で　ググレ！

246 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:40:11.52 ID:CoJkL5R1O

>>230,238
忘れてると思う

247 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:40:29.33 ID:S7YQ9Dov0

>>236
無視して数年後に発癌って考えはないんかい
回避すれば避けられるかもしれないのにｗ

248 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:40:41.47 ID:sP6J2OcP0

チェルノから数年後…
チェルノブイリの子供達
↓↓
http://m.youtube.com/watch?gl=JP&guid=ON&client=mv-google&hl=ja&v=4fCCVU4y7oE

249 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:40:51.33 ID:p3/ncy0Q0

生活習慣も家系も全て無視して一律に数年先の発がん率を心配するのって可笑しくない

250 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:42:24.86 ID:Lb55hnWT0

4年後に固形癌はでないよ。
10年後からだよ。

20年後に癌になったときに、「あのとき
あんなカキコしたっけな。」と涙をしても遅い。

放射線のせいじゃなくても
4割の人は癌になるから、きっと
悔やむことになるよ

251 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:42:44.28 ID:lo0pny+a0

>>239 >>245
それで危険なの？

252 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:42:50.75 ID:EG8eIJOF0

>>249
死ぬとわかっていて毒を飲めってか。

253 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:42:56.28 ID:8y49Dvw20

>>81
今発売中の『週刊ポスト』を読んでみろ・・・

「５０年前の日本は　放射能まみれだった」

納得したぞ・・・

254 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:43:29.15 ID:PRGpzOW40

このスレの危険厨って　最初から　ひょっとして

論理展開できない障害を持つ

左住民カルト　と　チョンタカリ　と　文系テレビ基地外　しか居ないんじゃないか？？

てか

問題は　誰も死んで無いし、今後も死にそうにないのに

ただの原発事故で

菅　と　マスゴミ　が大騒ぎした事だろ～～！！

放射能で　誰も死んで無いし　この先誰も死にそうにないし

広島　長崎　の子孫も　やたら　元気なんだが？？

結局　御用学者が　正しかったって　落ちなんだろ～

255 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:43:31.75 ID:S7YQ9Dov0

>>249
無視してなど一言も言ってないが？
タバコもバンバン吸って野菜も避けて
日焼けしまくって放射能こわいーｗｗ
って人も中にはいるんかな

256 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:45:19.03 ID:BHLwnjct0

水頭症は人工流産を薦められる。

「チェルノブイリ小児病棟～5年目の報告～

http://blog.livedoor.jp/amenohimoharenohimo/archives/65742791.html

257 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:45:37.98 ID:Lb55hnWT0

>>254
もし本当に害が無いのなら、避難する必要も
農作物の規制をする必要も無い

258 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:46:13.34 ID:j+EQ5R4u0

>>1
原爆とかの核爆発で撒き散らされる放射能物質って極めて少量なんじゃなかったけ？
まあ、爆発による瞬間的な被爆は凄い量になるらしいけど・・・

ぶっちゃけ、大量の放射性物質により内部被爆する様な今回の事故と
比較対象するデータじゃないと思うんだよね・・・

259 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:46:38.35 ID:Jdm3rL1wO

>>244
何で福島に行かなきゃならないの？放射能で頭やられたの？

260 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:47:08.33 ID:z0abZXe70

自分の健康だけでなく、子供の健康で賭けをするギャンブラーが多いな
負ければ死、良くて甲状腺摘出と一生ホルモン剤を服用
勝ってもただ何もないだけで得られるものはないのにｗ

ああスリルが得られるなｗｗｗ

261 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:47:34.98 ID:p3/ncy0Q0

>>252
発症まで時間が掛かる毒を毎日飲んでいるから、どの毒で死んだか分からないんじゃない。

262 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:47:45.22 ID:TtagJ3zn0

放射能は安全なんだから、東電の本社を福島県の原発サイトに移せ。

263 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:48:22.28 ID:DohrIzkTP

福島に行ってきましたけど瓦礫だらけでした。
あと塩害がひどく田畑を再生するのは大変だろうなと感じました。

264 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:48:53.23 ID:UG2Y4oqQ0

要するに因果関係が認められるものがデータとしてないから影響ないデスって事ね

265 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:50:25.20 ID:LC+7AUQr0

なんていうか危険厨って０％か１００％でしか判定できないのはわかってきた

266 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:50:43.33 ID:E+zmO7Wk0

>>257
こういう馬鹿はどう言ってもどうにもならんわけだよ。

リスクゼロパラノイアにはね

267 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:51:54.31 ID:0sJbofev0

>>265
ダブルスタンダードを突かれるのがそんなに嫌か？ｗ

268 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:52:17.25 ID:s4RUvNJG0

>>10
騒ぎ立てるキチガイ

269 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:54:00.14 ID:VjFzBs1M0

【政治】枝野長官「"枝野は家族をシンガポールに避難させてる"という噂がネット上に…法的措置も検討中」★２
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1310454183/

270 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:54:44.01 ID:BSaxav5M0

>>267
騒ぎ立てるキチガイ

271 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:54:50.84 ID:p3/ncy0Q0

携帯電話の電磁波がヤバいって話はどうなったんだっけ？

272 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:54:52.16 ID:PsibZMcB0

>>247
考えなくもないけど、発癌させる確立で言うなら
現状の放射能の影響よりも、今のタバコと酒の方が発癌リスクは高いからねぇｗ
クヨクヨ考え、キーキー他人に文句たれているほうが身体と心に悪いと考えるよ。

まぁ、運が悪けりゃ死ぬだけさｗ

273 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:55:12.03 ID:k75o0x0g0

大気圏核実験はやはりヤバい行為だったのだと気づかせてくれた週刊ポストに感謝します

274 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:56:36.36 ID:EG8eIJOF0

>>254
だからお前が行って安全だと示せばいいだろ。しかもヒーローだよ。これが落とし所だろ。

275 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:56:39.81 ID:jlLDT4Mw0

結局大丈夫だったという結果になるといいですね。
福島の方頑張ってください。

276 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:56:45.69 ID:ZdRt/v0y0

こんな小さな島国でメルトダウンを起こして「影響全く無し」と言われてもね

277 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:57:15.10 ID:UG2Y4oqQ0

>>272
自分のことだけ考えてればいい奴は気楽でいいな

278 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:58:23.37 ID:0sJbofev0

>>272
奴隷は黙って税金払え、、、まで読んだ

279 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:59:30.44 ID:n6R9oKkI0

>>278
悔しかったら、納得できる理路整然とした因果関係のデータを示せば良いだけ。
カスには無理かｗ

280 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 17:00:24.05 ID:0sJbofev0

>>279
ダブスタの事か？ｗ

281 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 17:01:39.41 ID:p3/ncy0Q0

　最近思うんだけど、日本人って放射線に強い人種なんじゃないか

282 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 17:01:49.14 ID:OvIgnAuD0

>>253 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 16:42:56.28 ID:8y49Dvw20
>今発売中の『週刊ポスト』を読んでみろ・・・
>「５０年前の日本は　放射能まみれだった」
>納得したぞ・・・

真実は221を見てちょ
↓
>>221

283 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 17:02:15.90 ID:97Mg9gEx0

チェルノブイリは酷すぎて未公表ｗ

284 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 17:02:32.74 ID:itNpFxrJ0

>>272
タバコと酒飲んでたら放射能のリスクが無くなるワケじゃないけどな
どっちかって言うと足し算になるだけで

285 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 17:02:34.75 ID:ax3OvygZ0

>>268
人口10万人換算って所が笑いどころだよなw

286 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 17:03:17.40 ID:FXtn1Czw0

原爆乞食金返せ

287 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 17:04:46.92 ID:lo0pny+a0

ID:PRGpzOW40
ググッたけど、関係大有りってことでいいよね
それにより直接死ぬとかはないけど。

つーことは
福島近郊が全滅するとかガン発生率が飛躍的に伸びることはないけど、
現地の女子どもには大きな負担をかける可能性は増えたのは間違いないということでいいよね

288 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 17:05:08.65 ID:LC+7AUQr0

>>267
どうして、基準ってのは必ずしも一定固定であるんだろうか？
ってわからないんだろうなあ。

289 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 17:05:40.12 ID:FDcP+jPU0

>>272
ですよね放射能の影響は発癌だけじゃないし
白血病やら疾患やら多岐に渡り膨大な病気の発症率が上がるだけで実際大したことないですし

290 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 17:06:36.13 ID:0sJbofev0

>>288
十分な距離の静岡が汚茶な現状ですがｗ

291 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 17:09:01.40 ID:GIwCh8ve0

それよりもう事故から４ヶ月たってるわけで、
かなりの奇形児やがん患者が発生していて、
当人は、事故との関連を気にしているはずなんだが、
全くニュースに出てこないのは不思議ですね。

292 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 17:09:14.43 ID:DohrIzkTP

>>290
爆発後数日は数値が高かったからだと思います。

293 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 17:09:46.67 ID:7/qOHtOr0

残念ながら癌や奇形が増えるのは事実だが、まあそれは身体が弱い奴だけな。

実際、放射線や放射性物質の持っている人体に与える本当の効果ってやつの主な部分は
『細胞内のDNAを破壊する』程度で、代謝速度の高いスポーツ選手みたいな奴ならちょっと
やそっとDNAがぶっ壊れようがたちどころに修復しちゃうから別に影響は無いし、いわゆる
スポーツ医学なんかでいう『超回復』モードになりゃがるから本当にまるで影響は無いんだ。

問題があるのはおまえらニートみたいな体力オチ気味で細胞の代謝速度が低いダメ人間
とかジジババとか子供とかそういうやつらな。

こういう奴らは放射線がDNAを破壊する速度が体内でDNAを再生する速度を追い越して
しまうから当然細胞のミスコピーだって非常に簡単に起こりやすくなる。

つまり、放射能汚染地域に置かれた奴はドラゴンボールで言う所の精神と時の部屋に強
制的に入居させられているようなもんだ。

身体を鍛えてた奴はラドン温泉に居るみたいなもんでさらに身体を強くすることが出来るが
放射線がDNAを破壊する速度に体内の代謝速度が追いつけないひ弱なニートどもは死ぬ
しかない。

ただそんだけだ。何の問題もない。

ジジババとガキが早死にしやすくなったエリアが出来ただけだ。

294 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 17:09:48.68 ID:PsibZMcB0

>>277
幸い子供も大きくなっているからね。

>>278
何をどう読めばそうなるのか分からんが
税金払って、法律守ってみんなで楽しく生きようぜと返してみるよｗ

>>284
タバコと酒飲んでリスクを背負って生きることにしているんだから
放射能リスクが積み重なったところで誤差の範疇ってこと（だったらいいな）でして。

>>289
ねぇ（ｗ　大したことないと思いたいですｗ

295 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 17:10:41.79 ID:0sJbofev0

>>292
使う端末間違ってね？ｗ

296 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 17:11:11.96 ID:ikEoucWu0

>>287
香りがいいんだよ　赤缶
ガラムマサラ代わりに追加しろよ　これ最強

297 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 17:11:26.07 ID:B25/CJwx0

>>271
24時間電話してる奴は要注意な

298 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 17:12:10.31 ID:DohrIzkTP

>>295
どういうことでしょうか？

299 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 17:12:41.55 ID:8aCvSIlh0

>>293
エーテル優生学か。まあ日本では東大でしか教えてないからなあ

300 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 17:14:03.00 ID:B25/CJwx0

>>291
白血病のピークは8年後、ガンのピークは20年後

301 ：忍法帖【Lv=32,xxxPT】【東電 86.0 %】：2011/07/12(火) 17:14:12.96 ID:K6E+bTHb0

アルコールは脳みそスポンジにする物質。
シンナーなどと同じ。

放射能はニコチンやアルコールと違って中毒性はない。
放射能のリスクから幾らでも逃げられる。逃げられない環境やリスクを
受け入れてる人達がウジウジ考えていても逆に体に悪いだけ。
お酒も百薬の長になる。気楽にラジウム温泉に入ってると思えば、健康に
良い可能性すらある。

302 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 17:15:19.33 ID:j7rOyIsk0

こんばんわ。
丑はきてますか？

303 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 17:16:12.13 ID:FDcP+jPU0

放射能が健康にいいなら逆に癌が減るかもしれんね(棒

304 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 17:18:35.93 ID:DohrIzkTP

>>302
あら、奇遇ですね。
私も探してます。

305 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 17:19:24.15 ID:B25/CJwx0

>>293
逆だ。スポーツ選手は若くしてガンになりやすい。
活性酸素の増加が原因、という説もある。

306 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 17:21:06.00 ID:5cO7axfCO

原爆の黒い雨を浴びた友達の爺ちゃん92歳、婆ちゃん88歳で老衰。
何の大病もしなかったとさ。
その子供たちも(友達の親)、今のところ元気。

307 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 17:21:15.46 ID:DSfaNMlT0

＞大気圏での核実験が行なわれていた1960年代前半に日本人のフォールアウト（死の灰）による
被曝量は急増した。その被曝量はほとんどの地域で今回の事故を上回っている。

どうしてこの様な酷い記事が書けるんだ、犯罪だよ。
http://twitpic.com/4wy6hm　

308 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 17:22:11.85 ID:GIwCh8ve0

いやいや４ヶ月たってるんだから例年の４ヶ月分は発生しているはずでしょ
変化がないにしても変化がないというニュースがあってもいいと思うんですよ

309 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 17:25:03.34 ID:rpyjnwsl0

>>293
代謝速度？
骨に貯まるんだけど。
ストロンチウムなんて、半減期よりも生物学的半減期のほうが20年も長く、
50年でようやく半減だぞ。

310 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 17:26:05.47 ID:Y/lOqIoO0

つまり大喜びでデータ取ろうとしてる学者の先生たちは
週刊誌の記者よりも放射線に疎いんだな

311 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 17:29:24.48 ID:PsibZMcB0

>>307
左のx軸単位がｍBｑ/ｍ^２　右のx軸単位がBq/ｍ^2に見えるのだが・・・

>>309
今回福島由来のストロンチウムが検出されたんですか？

312 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 17:30:53.25 ID:DohrIzkTP

>>309
原発近隣の海は要注意ですよね。
日本海側も色々なものが捨ててあったり流されたりしているので
ついでに検査してほしいですよね。

313 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 17:31:49.73 ID:itNpFxrJ0

>>294
嫌な情報から目を逸らせて生きていけたら幸せだろうね
この板見てる時点で無理だろうけど
まぁリスク回避して生きる生き方が出来ないなら仕方ないね

314 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 17:32:19.50 ID:fDaS2NdB0

オーイ、週刊ポスト。まだ、これからなんだぞ。そんなに早く終息宣言
してもいいのか。奇形って、いきなり昨日まで普通だった人が、突然
おかしな事になる、って思ってないか。子供におかしいのが、できるんだぞ。
ガンだって、急にならないぞ。じわじわ、蝕んでいくんだぞ。

315 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 17:35:05.65 ID:lo0pny+a0

>>296
赤缶いいぞ
これは最強のカレー

316 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 17:35:31.25 ID:pHll0W6P0

>>311
10^3mBqを1Bq/としてるんだからあってるじゃん
中身があってるかは知らんけど

317 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 17:39:23.59 ID:PXXg4J1o0

結局程度の問題でしょう。
第五福竜丸なんか、その後のガン発生率はどうだったのかな。

それと、一定以上放射線を浴びると、白血病になれば無条件で労災が認められるんだが、
これもおかしいということになるが。

318 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 17:41:21.55 ID:DSfaNMlT0

>>311
ポストの方常駐ですか？
焼却灰、焼却汚泥の検出値もご存知無いですか？
常識的にみて、ポストが間抜けな事は小学生でもわかります。

319 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 17:42:10.88 ID:EG8eIJOF0

>>317
ちがう。
線量を測定していて一定以上浴びれば労災。
白血病になったとしても因果関係は認められないので労災ではない。

320 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 17:44:25.83 ID:acRrDb0NO

影響全く無し

全部ウソさ
そんなもんさ
夏の恋はまぼろしーーー

321 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 17:49:10.16 ID:nJWWwd5f0

>>319
ちがう。
一定以上浴びても、障害が出なければ労災にはならない。当たり前のこと。
一定上浴びると、白血病になったら労災。
悪性リンパ腫が問題になって、沖縄出身の人が原発に従事したので認められた。
奥さんが因果関係絶対にあり、と思うのは人情だが、マスコミまで因果関係ありと言い切るのはいささか辟易。

322 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 17:49:21.38 ID:B25/CJwx0

>>308
「例年の４ヶ月分」という意味がわからんけど、
チェルノブイリの時と同じ鼻血の症状なら、
ttp://heiheihei.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2011/06/16/_0002.jpg

323 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 17:49:51.15 ID:2GKXJNH/0

>>317
人、死んでるやん。

324 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 17:51:08.06 ID:PsibZMcB0

>>313
あぁ、重箱の隅をつつくように、嫌な情報を探しているよりマシかな。
つか、東京近郊に住んでいる場合　現状、回避しなけりゃならないリスクには見えないからねぇ。

>>316
ミリか？メガか？
文科省のHPの中で元データのページに当たらないんですよねぇ・・・

>>318
認定ありがとうｗ
＞焼却灰、焼却汚泥の検出値
元データを教えてくださいな。　んで、それが福島由来のストロンチウムだっていう論拠もいっしょに
まぁ、小学生がポストを読むって言うのはどんなにませガキだよっておもいますけどねｗ

325 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 17:54:44.19 ID:0sJbofev0

>>324
＞んで、それが福島由来のストロンチウムだっていう論拠もいっしょに

セシウムだけ飛んでいくのはあり得ないからｗ

326 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 17:56:42.14 ID:dga8hMGn0

なんでﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘとの比較はしないんだろう・・・・

327 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 17:56:47.32 ID:p3/ncy0Q0

原発事故の影響で何年後になるか分からんがガンを発症する心配より、

仕事が全然無くって、貯金も食いつぶして金が底を突きそうな事の方がよっぽどヤバいよ

328 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 17:56:50.88 ID:6+GhptaZ0

　日中友好条約後、NHK や朝日新聞でシルクロードを特集して、敦煌やタクラマカン砂漠などと盛んに宣伝してたんだけど、
これがのちに中国の核実験場の近くだったことが判ったんだよな。
　ポストが言う放射線が多かった時期というのはまさにそのころのことだろ。
司馬遼太郎や平山画伯は大丈夫だったのだろうか。あとNHKや朝日新聞のスタッフも。

329 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 17:58:02.34 ID:fDaS2NdB0

>>317
本当に知らないのか？

330 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 17:58:13.97 ID:UV/dJfGki

放射線で生じる甲状腺がんのほとんどが「乳頭癌」というタイプ。
「乳頭癌」は普通のがんとは「かけはなれて」良性。

甲状腺がん
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B2%E7%8A%B6%E8%85%BA%E7%99%8C
分類乳頭癌
頻度は80%と、甲状腺癌のなかでは最多である。女性に多く、好発年齢は30-50歳代。また、
被曝によって生じる甲状腺癌のほとんどが本型であり、チェルノブイリ原子力発電所事故後に
近隣地域で多発している。

大阪府立成人病センターによる解説。
http://www.mc.pref.osaka.jp/kabetsu-shoukai/naibunpigeka/kaisetsu/koujousengan.htm
一般に進行が遅く治りやすいがんであるのも大きな特徴でしょう。特に若年者のがん（乳頭がんとい
うタイプが多い）でたちがいいのも一般のがんの常識とかけはなれています。

毎日新聞Webより
http://mainichi.jp/life/health/nakagawa/archive/news/2010/20100421ddm013070132000c.html
　現在、韓国女性に一番多いがんは、甲状腺がんです。日本のがんのトップは乳がんです。日本
の臓器別のがん患者数で、甲状腺がんは上位１０にも入っていませんから驚きです。民間のがん
検診によって、甲状腺の超音波検査が広く実施されるようになったのが、大きな要因です。

　交通事故で亡くなった人の臓器を調べた米国のデータによると、６０歳代の女性の全員に甲状腺
がんが見つかっています。ほとんどの早期の甲状腺がんは治療の必要はなく、本来は「知らぬが仏」
がベストです。がん検診の負の面をふくめて、韓国から学ぶことはたくさんあります。（中川恵一・東京
大付属病院准教授、緩和ケア診療部長）

331 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 17:58:29.13 ID:DohrIzkTP

>>325
揮発性が違うからセシウムだけ飛んでくる可能性はあると思います。
端末ってP２にことですか？

332 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 17:58:38.56 ID:itNpFxrJ0

>>324
重箱の隅を突付かなくてもすぐ分かる情報だが
そういう風に見えるのはお前が歪んでるからだよ
誰だって危険は回避したいと考えるのが当たり前だしね

333 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 17:59:19.16 ID:0sJbofev0

>>331
＞揮発性が違うからセシウムだけ飛んでくる可能性はあると思います。

揮発性の違いを詳しく

334 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 17:59:32.33 ID:PsibZMcB0

>>325
第一発電所の周りはさぞかし多量のストロンチウムが検出されているんでしょうね。
ｱﾀｼはそういうデータ見たこと無いんですけど機能性文盲なんでしょうか・・・

希望的観測ですけど、そのストロンチウムって黄沙由来じゃないのかなぁって思いますよっと

335 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 18:01:50.02 ID:0sJbofev0

>>334
＞ｱﾀｼはそういうデータ見たこと無いんですけど機能性文盲なんでしょうか・・・

そりゃあ、計測しなきゃ出ないわなｗ

汚染水や付近の海水は計測して認めてたが

それより揮発性の違いを早く！

336 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 18:02:17.25 ID:PsibZMcB0

>>332
歪んでいるのは否みませんけどねｗ
＞誰だって危険は回避したいと考えるのが当たり前だしね
回避できるものは回避しましょう。　回避できそうにないものは？
で、「危険」の尺度は人により違うとおもうよ。

337 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 18:03:35.98 ID:B25/CJwx0

>>334
これは？
福島原発取水口でストロンチウム　地下水からも初検出
ttp://www.47news.jp/news/2011/06/post_20110612213802.html

338 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 18:05:15.94 ID:rpyjnwsl0

もう小魚を骨ごと食べたりできないね

339 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 18:05:37.15 ID:DohrIzkTP

>>333
ヨウ素、セシウムは融点が低いですが
ストロンチウムは融点が高いため爆発のときに近隣に飛んだ可能性はありますが
遠くまで飛ぶのは考えにくいと思います。

340 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 18:05:45.57 ID:B25/CJwx0

>>334
2011年4月12日23時16分
文部科学省は１２日、福島県で採取した土壌と葉物野菜からストロンチウム８９と
９０を検出したと発表した。福島第一原発から放出されたとみられるが、半減期が
約２９年のストロンチウム９０はセシウム１３７に比べ約１千分の１以下の量だった。
今回の原発事故でストロンチウムの検出は初めて。
発表によると、土壌のサンプルは３月１６、１７日に浪江町で２点、飯舘村で１点が
採取され、分析された。この結果、ストロンチウム９０は最大で土壌１キロあたり
３２ベクレルだった。
ttp://moribin.blog114.fc2.com/blog-entry-1010.html

341 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 18:06:41.66 ID:itNpFxrJ0

>>336
回避出来ないものは気にしたって仕方が無い
どの位を危険と思うかも人次第
それは同意するよ、まったく持って正しい
だから回避出来ない生活なら仕方が無いって言ったわけだから

342 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 18:06:41.76 ID:qC4hZW/d0

福島の農家と東京電力おめでとう

小学館が農作物をたくさん買ってくれるそうですね

343 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 18:10:49.77 ID:rpyjnwsl0

>>339
なぜ？ストロンチウムは軽いから飛ぶとのことだが。

344 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 18:12:01.99 ID:IN/i7vV10

まあこれだけは断言できる
放射能で死んだり体を壊す人より風評被害で死んだり体を壊す人の方が遥かに多い
放射能が子供に与える影響より日本経済の悪化が子供に与える影響の方が遥かに大きい
騒ぐのはタダと安易に騒いでる人はその辺も考えてほしいね

345 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 18:12:09.54 ID:uHue8rGH0

奇形が増える、って言ってるのは、いわゆる人権派。

でも、
障害者差別をナチュラルにやっちゃうあたりが
人権派のこわいところ。

346 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 18:13:10.55 ID:0sJbofev0

>>339
おまえが揮発性の意味を理解できてない事だけはよくわかったおｗ

347 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 18:14:30.75 ID:rpyjnwsl0

>>344
放射能が子供に与える影響を解ってて言ってるのか？

348 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 18:15:50.96 ID:PsibZMcB0

>>335
ぢゃあ、現状は「ない」って認識で問題ないわけだ。
「ある」っていうなら、その論拠とデータソースを見せてくださいな。

>>337
ありがとうございます。　ストロン検出されていたんですね。
地下水は冷却水経由かなって思いますけど、取水口付近っていうのがちょと分からんところですね。
大気中とか、近隣表土（可能なら福島第一構内）のデータがあれば（危険なレベルの意）
近隣の瓦礫の焼却灰とかから検出される可能性が出てきますね。

>>340
これは黄沙由来って推測しますけど…　
（推測理由：余りにも量が少ないこと、
　韓国で黄沙注意報が出てた　ttp://jijikan.blogspot.com/2011/03/blog-post_20.html）

349 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 18:16:05.20 ID:glubL64t0

過去にこの規模のメルトダウンした事故があったっけ?どっからデータ持ってきたん?

350 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 18:16:29.38 ID:DohrIzkTP

>>343
炉の温度も関係あると思います。
炉がある程度冷却できていればその後の核分裂でもストロンチウムは出にくいはずです。
余裕があるなら一度全国的にそういう数値を測ってみるのもいいかもしれませんね。
実際に大学で都内の放射線量を測っているのグラフを見たことがあるのですが
爆発後数日の数値が高く、その後は急激に下がっています。

351 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 18:16:51.36 ID:5ZRBb44l0

>>345
まあ、なんだ、精神的な、奇形なら増えてるぞ。

352 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 18:17:37.91 ID:E+zmO7Wk0

>>347
リスクゼロパラノイアが子供に与える精神的ダメージも考えようね

353 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 18:19:11.29 ID:DohrIzkTP

>>346
では、ご説明をお願いします。

354 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 18:19:50.95 ID:itNpFxrJ0

>>344
今の政府の対応が糞過ぎるからこそ起こってる事態なのに
口を閉じて反抗するなって言うのは、それこそ日本の国益にならないんじゃない？

355 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 18:22:29.68 ID:0sJbofev0

>>353
ヒント：融点ｗ

356 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 18:23:54.63 ID:DohrIzkTP

>>355
お詳しそうなので続けて下さい。

357 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 18:25:01.29 ID:0sJbofev0

>>356
その前に揮発性の違いについては？

早く早く！

358 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 18:25:55.25 ID:U8iPtuLW0

359 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 18:27:32.98 ID:DohrIzkTP

>>357
どうぞお先に。

360 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 18:29:02.77 ID:0sJbofev0

>>359
マジで池沼なの？
それとも約束は破るべきとか思ってるミンス？ｗ

361 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 18:30:44.85 ID:DohrIzkTP

>>360
丑を探しているくらいですからミンスではないですね。
で揮発性のことをご説明ください。
ご自分が分かってないとおっしゃいました。

362 ：ふくしまけん：2011/07/12(火) 18:32:43.59 ID:p6C4c7HW0

そう？

そんなに安全なら習慣ポストも本社を福島に移転してね♪

安全言う奴に限って逃げまくるから信頼されてないんじゃ・・・

363 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 18:32:45.25 ID:YfZW7qpLO

影響全くなしって…そういうセリフは10年後に言えよ。無責任すぎ

364 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 18:32:56.86 ID:0sJbofev0

>>361
＞で揮発性のことをご説明ください。
＞ご自分が分かってないとおっしゃいました。

無知に教えてやる筋合いはないぞ
オレはおまえの親じゃないしｗ

それより揮発性の違いを早く！

365 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 18:33:53.54 ID:JvOk52Zo0

フクシマって海で起こったチェルノブイリで、未曾有のものだよ
データなんてないし、癌や奇形ラッシュは必定
日本人は頭も悪いから逃避のこういう記事を必要とする層が多い

366 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 18:34:09.47 ID:+/xGmomVO

チェルノブイリでは事故の過小評価が人々の健康被害を拡大させました。
日本政府はいま福島でチェルノブイリと同じことをくり返そうとしているのではないでしょうか。
「健康には影響は認められない」「問題ない」。こういう言葉はチェルノブイリでもくり返されたのです。
日本で同じ過ちをくり返させてはいけません。
今なら被害を防げます。真実を伝えてください。
そして子供たちを全力で守ってください。

チェルノブイリ特集第1回潜入！最悪汚染ゾーン（'93.5）
http://youtu.be/WCfzjHaVu5s
チェルノブイリ特集第2回子供に何が起きたか（'93.5）
http://youtu.be/M7u1AyLfkyw
チェルノブイリ特集第3回原発汚染死の生活（'93.5）
http://youtu.be/0rDbSMWKGPw
チェルノブイリ特集最終回少女の体に放射能は衝撃的レポート（'94.7）
http://youtu.be/0rFYHpmta_0

367 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 18:34:31.69 ID:U8iPtuLW0

368 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 18:35:05.19 ID:DohrIzkTP

>>364
実は知らないとかですか？

369 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 18:35:09.11 ID:NqKIPC+d0

チェルノブイリ事故で最初期に
漏れた放射性物質の量は正しいものなの？

370 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 18:36:32.60 ID:oNztNZMr0

>>1
パッと調べたデータではざっと3倍に膨れ上がっているが。
http://www.fpcr.or.jp/pdf/statistics/fig10.pdf

371 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 18:36:51.39 ID:kkAKV+q00

372 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 18:37:04.00 ID:w1ekiXvy0

原水爆で一瞬の間に放出される放射性物質は、原発１基と比べても微々たるもの。

５０年前の日本は放射能まみれだったという、とんでもないデマを流す、
この原発利権機関紙の悪質プロパガンダに引っかかるアフォが多いから情けない。

373 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 18:37:39.66 ID:U8iPtuLW0

374 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 18:38:17.93 ID:DohrIzkTP

>>373
送り先がわからないので困ると思います。

375 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 18:38:22.49 ID:/5euFIvz0

>>344
100mまで安全ならICRPやWHOの基準を変えてくれよ。それができないなら、今までの基準に従えよ。日本独自の基準を作る方が経済にとって悪いと思うよ。

376 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 18:40:02.10 ID:0sJbofev0

>>368
＞実は知らないとかですか？

自己紹介はいいから早くｗ

377 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 18:41:38.08 ID:U8iPtuLW0

>>374

ヤフオクでいい！　落札してやる　

いや…　競争率高いかも～

378 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 18:41:42.11 ID:LC+7AUQr0

>>365
> データなんてないし、癌や奇形ラッシュは必定

なんて矛盾に満ちた記述なんだ。本人はどうして気づかないのだろうか？

379 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 18:41:46.53 ID:DohrIzkTP

>>376
お父さん早く教えてください。

380 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 18:42:10.41 ID:EG8eIJOF0

>>321
長尾原発労災裁判敗訴で検索してみな。

一定以上浴びたという記録があれば労災。
一定以上浴びても記録がなければ労災ではない。
一定以上浴びても、その被爆と癌との因果関係がわからないので健康被害補償は認められない。
訂正は健康被害補償のところ。

381 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 18:42:45.89 ID:5ZRBb44l0

>>365
まあ、なんだ、放射線の影響で、一般的なのは、不妊なのだが、ゴジラみたいなのが生まれるまで、納得しなないんだろうな。

382 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 18:43:22.94 ID:dnoqppRzO

>>372
放射性物質の純度無視ですかそうですかw

383 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 18:43:24.64 ID:0sJbofev0

>>379
もしかしてレスされると３０円とかもらえる人？

儲けさせちゃったねｗ

384 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 18:44:25.88 ID:U8iPtuLW0

>>371

嘘つき！

それ　ウイルス性の　成人T細胞性白血病　だから　嘘発表だ！

385 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 18:45:24.97 ID:DohrIzkTP

>>383
やっぱり知らないんですね・・・

386 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 18:45:50.84 ID:/Z5iqZq10

枯葉剤のダイオキシンでさえ隔世で奇形出るんだぞ。NHKでやってた。

387 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 18:46:20.47 ID:xXXmTG+n0

これはデータ不足なのか
放射能での奇形やガンの可能性が無いと言ってるのかどっちなん？

388 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 18:47:53.94 ID:U8iPtuLW0

熱中症ことしに入り死者７０人
7月12日 18時5分
ことしに入って、熱中症とみられる症状で亡くなった人は、
２９の都府県で、少なくとも７０人に上っていることが分かりました。
病院に搬送された人もすでに１万人を超えて、去年の３倍を上回っており、
気温の上昇とともに熱中症による被害が深刻になっています。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110712/t10014158121000.html

389 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 18:49:11.16 ID:EG8eIJOF0

>>384
ソースをどうぞ

390 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 18:49:50.05 ID:LC+7AUQr0

>>386
何を主張したいのかがよくわからない。
ダイオキシンの有毒性が原発事故とどう結びつくんだ？

青酸化合物なでさえ、あっという間に死んじゃう事もあるんだぞ

391 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 18:50:35.01 ID:+/xGmomVO

セシウム被曝による生殖細胞の突然変異の実態……
『NHKスペシャル|汚された大地で～チェルノブイリ20年後の真実～』
http://m.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&client=mv-google&v=PHeq8TfSRBM

392 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 18:53:06.58 ID:OYEIRUAf0

玄海町で、「何人」白血病に罹患されたのでしょう？

答え：1人

玄海町の人口少ないからねw
10万人単位に拡大すればこうなる訳でw
結局、数字のトリックにまんまと引っかかってるのは危険厨も安全厨も変わらんw

393 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 18:54:31.06 ID:zD7kie2y0

【ワシントン7日時事】米エネルギー省は7日、40年代に原爆開発のためのマンハッタン計画に従事していた18人を対象に、プルトニウムを
体内に注入、その影響を調べるという人体実験が行われていたことを確認した。この人体実験については、既に米国内でも一部の新聞が報
道していたが、被験者にきちんと情報を与えたうえで事前に同意を得たかどうか疑問で、同長官自身、「報告にショックを受けた」と述べた。
この18人は既に全員が死亡している。このほかにも、40年代以降、約800例の放射能人体実験が行われたという。（中日新聞 1993/12/08）

394 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 18:55:03.18 ID:B25/CJwx0

>>384
ATLでは説明がつかない。
佐賀県や唐津保健所管内ではほぼ横ばいなのに、
玄海町では1998年から少しずつ増え、2009年では約1.3倍になってる。

395 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 18:56:18.79 ID:t+03o2jR0

沈黙の春

396 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 18:56:27.67 ID:rpyjnwsl0

>>364
揮発性化合物を作りやすい放射性物質は、
爆発が止まっても原子炉から出ていって汚染してるということじゃないか。
原子炉ではストロンチウムとセシウム137は同じ程度作られてるそうだが、
ストロンチウムはセシウムの10分の1程度放出される。あとは水に溶けるから、
放水と一緒に海に行ってる。

397 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 18:56:54.55 ID:U8iPtuLW0

398 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 18:57:46.32 ID:zD7kie2y0

>>397
御用学者が安全だと吹いて回ってこういう作戦が起こったｗ

核実験後の爆心への軍事演習「恐怖克服のため」　米内部文書
【ワシントン1日河野俊史】1950年代、ネバダ州での核実験に合わせて行われた米軍の軍事演習は、広島・長崎の原爆投下で高まっていた放射能に対
する恐怖を抑え込むのが目的だったことが、国防総省の内部文書で分かった。対ソ核戦争は避けられないとの認識を持っていた米軍指導部は被爆を恐
れる下士官たちを「戦闘に好ましくない心理状態」と懸念、被爆承知の“ショック療法”を実行したという。
問題の軍事演習は51年から57年にかけて8回にわたり行われた「砂漠の岩」作戦。核実験場の爆心近くに部隊を配置、核爆発の直後に爆心に向けて進攻
するもので、少なくとも4万人が参加していた。
今回明らかになった内部文書は当時の「米軍特別兵器計画」に関するもので、核人体実験を調査しているクリントン政権の大統領諮問委員会とAP通信
が国立公文書館で入手した。
53年2月27日付の報告書は演習について「兵士の心理から、放射線被害など核爆発をめぐる迷信を取り除かなければならない」と指摘。対ソ核戦争を
控えて「心理的操作」が不可欠だとの認識を明らかにしている。（毎日新聞 1995/06/02）

399 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 19:06:16.20 ID:U8iPtuLW0

400 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 19:07:59.78 ID:EG8eIJOF0

>>397
安全だと思うのなら、フクシマへ行って鎮圧に協力してこい。
被爆量は私には関係ありませんからと言ったらヒーローだぞ。

401 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 19:10:48.57 ID:E+zmO7Wk0

何度も出てくる>>400のようなのはどういう育てられかたしたんだろうね。

402 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 19:11:48.35 ID:U8iPtuLW0

403 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 19:12:00.57 ID:LC+7AUQr0

>>401
少なくとも理科、数学の勉強をきちんとした形跡は無いな

404 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 19:12:37.31 ID:DohrIzkTP

>>402
どこにお金を支払えばいいかわからないと思います。

405 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 19:13:18.60 ID:EG8eIJOF0

>>401
>>402
カネ貰っているの？

406 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 19:13:51.85 ID:zD7kie2y0

>>403
理科では放射能は安全だと教えているのかｗ

数学では放射能の人体の影響を解析できてるのか

示せよｗ

407 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 19:15:36.59 ID:8tmY0p980

>>1
＞白血病を除く

白血病を入れるとやば過ぎて好評できないのですねわかります

408 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 19:17:42.45 ID:LC+7AUQr0

>>406
やっぱり君もそうか？
理科は安全か危険かなんて教え方はしないもんだぞ。

409 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 19:18:18.86 ID:zD7kie2y0

放射能の人体への影響が無いこと数式で表せる神様がいるそうだｗ

どこの受験馬鹿だｗ

>>408
実習さぼりマックって教科書しか読まなかったかｗ

410 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 19:19:30.13 ID:EG8eIJOF0

>>403
批判ばかりで何もお前のレスからは伝わってこない。理科数学以前に国語だな。日本人であるかもあやしい。

411 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 19:20:33.68 ID:DohrIzkTP

>>409
何で表すんですか？

412 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 19:22:01.86 ID:LC+7AUQr0

>>409
数式にはなるかはわからないが、統計的には数値になるんじゃないか？
>>410
だって２ちゃんだもん。別に主張はないが論法がおかしいのは気になるからね。

俺みたいな揚げ足取りが気になってくるのは、よって立つ足元がしっかりしてないからだよ。

413 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 19:23:19.51 ID:M58SNZmu0

そうだね
リトビネンコ氏だね

414 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 19:23:30.73 ID:Zdq6Gvo5O

>>411
危険値以下は確率論
関西でバナナ食ってガンになるやつだって可能性としては０ではない

415 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 19:23:34.21 ID:EG8eIJOF0

>>412
だからフクシマに行けといってるの。自分のことと考えると何か別のものが出てくるんじゃないの？

416 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 19:24:50.43 ID:DohrIzkTP

>>414
数学ですね。

417 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 19:25:24.36 ID:LC+7AUQr0

>>415
やっぱり０％、１００％でしか考えられないようだねえ

旅費出してくれたら郡山や若松ぐらいには行ってやっても良いけどね。

418 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 19:26:08.59 ID:ugm+R2zg0

>>175
86年だかにチェルノブイリが…

419 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 19:26:23.54 ID:kEsFpB230

広島長崎には奇形児がいっぱいいるのか

420 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 19:26:46.61 ID:U8iPtuLW0

421 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 19:37:18.42 ID:OYyuc4uG0

ガンは分かりにくい。
小児白血病のデータを取ったらどうかな。
昭和４０年頃に小児白血病が増えたけど、
昭和３０年頃の中国での核実験が原因だろうと言われていた。
その後地下核実験になったので、小児白血病は急減。
小児白血病は被爆から２年～７年くらいで発病して、
その後すぐに死ぬので放射能と病気との因果関係が分かりやすい。

うまくやれば、日本国民を根絶やしにして、
北朝鮮の植民地にすることも可能。

422 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 19:51:07.24 ID:EG8eIJOF0

>>417
カネをもらったら意見をひっくり返すと宣言しているヤツを信じれるかな？

423 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 19:53:51.56 ID:jV6NEWXz0

温泉地、宇宙船、医療器具の放射能　：　内部被ばくしない放射能
原発事故の放射能　：　内部被ばくする放射能

未だに重要なことを踏まえず線量だけを間違った比較するマスコミがあるのか

424 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 19:53:57.16 ID:U8iPtuLW0

425 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 19:54:54.44 ID:Rbocx0tZ0

>>1
いやいや、常日頃ヒロシマ・ナガサキの放射能の影響を持ち出して
アメリカの核や原爆を叩きまくってたのはあんたらマスコミじゃん？

今更放射能はそんなに問題ないですよ～って言ったって、そりゃ無理があるってもんだろうｗ

426 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 20:00:32.38 ID:rCjpBc2n0

週間ポストの小学館は震災直後から火消しに必死な記事一杯
活字メディア会社が苦しい時代だがポストは活字芸者に堕ちた
叩いても経営に影響ないとこだけ鋭くて後は芸者

427 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 20:03:58.40 ID:LC+7AUQr0

>>422
カネもらったら云々って、俺のことかな？
俺は別に元々福島に行くとか、行かないとかも行ってないけど、程度問題で放射線の
影響を言っているときに、突然福島に行けっていう論法がおかしいなあと言っているだけだよ。

428 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 20:07:32.13 ID:rD6ZLpZbO

>>424
笑えるよなお前みたいな哀れな低学歴がまだいるのかよ
関東東北に放射性物質ばらまかれたくらいですぐに簡単に死ぬかよ馬鹿が！
植物→子供→成人っていうように細胞分裂の活発な順番に徐々に異常起こしていくんだよ馬鹿が！
原発利権のケガレエタのくせにもの書くな低学歴が！

429 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 20:09:03.66 ID:U8iPtuLW0

430 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 20:11:04.17 ID:RWCzs98O0

>>429
外国とかマスコミに頼めば？
原発付近の情報が欲しいって国やマスコミはいくらでもあると思うよ

431 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 20:11:30.42 ID:j1kGnghr0

原発特攻要員に自ら名乗り出るとわ・・・よくいった週間ポスト
ただちに現地へ行ってくれ

432 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 20:15:12.11 ID:lyPVfWnM0

>>424
低学歴ってより何処の国で義務教育受けたんだろってレベル

御用学者はデマ流すのに最初加担してたけど、結局は海外でハブられない方を選んで泣いて早々に辞任したじゃん

433 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 20:16:42.26 ID:SMy2iTgT0

まったく影響なしとか断言するからよけい胡散臭い。

434 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 20:18:43.10 ID:32Xr3nvl0

韓国は原発売りたいし、小学館は金が欲しい

韓国の対日情報工作費用は、今年度は６８００億円

この金で韓流ドラマや韓国タレントを日本のマスゴミの
記事枠や番組枠を買いまくってゴリ押ししてるわけで

その一環として、韓国が狙ってる新興国への原発プラントの押し売りのために
逆に、日本の原発事故の安全性を強調する必要があるわけだろ

つまりは、韓国マネーによって動かされてる売国誌だわな

435 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 20:44:49.28 ID:g4lpY9vhO

放射線がそんなに影響ないなら
核爆弾をじゃんじゃんバリバリ作って使いまくっていいってことじゃないか？

アホだろ

436 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 20:46:30.98 ID:U8iPtuLW0

437 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 20:49:40.97 ID:0Tnqronl0

巨大カニと巨大ウニ
巨大マツタケに巨大メロン

海の幸も山の幸もみんな巨大化

食べ応えあるぞー

438 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 20:54:35.89 ID:FDcP+jPU0

専門家に言わせるとチェルノブイリは大したことないらしいからな
だったらさっさと福島行って研究してこい大した事ねーんだろカスって感じだわ

439 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 20:54:40.09 ID:DohrIzkTP

>>434
韓国の原発より日本の原発を選んでほしいと思います。

440 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 20:58:04.32 ID:m+TwBpE10

内部被曝(笑)

441 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 21:10:28.88 ID:iMv2RaHyO

>>1
小学舘見損なったぜ!

442 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 21:45:51.38 ID:0sJbofev0

>>437
猫背の魚とか食いたくねーなｗ

443 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 21:46:31.06 ID:U8iPtuLW0

444 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 21:47:46.60 ID:032w/H2k0

原子力委員会　新大綱策定会議（第１回）
議事次第平成２２年１２月２１日（金）９：０１～１１：５８
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/tyoki/sakutei/siryo/sakutei1/siryo.pdf

> ○大橋委員おはようございます。
> 東京大学システム創成学専攻の大橋弘忠です。よろしくお願いします。

＞私もきまじめに一枚資料を昨日用意してまいりました。

＞最後にプロレス的なパラダイムと書いてありまして、事務局からこのプロレスというのは
＞ワープロミスじゃないかという連絡を昨日いただいたんですけれども、これはプロレスで、
＞一昨日京都で泊まっていたんですけれども、夜プロレスをやっていまして、プロレスというのは
＞敵と味方がありまして、レフリーがいて、それを放送するアナウンサーがいて、観衆がいるんですけれども、
＞余り深くは言いませんけれども、一致団結して前へ進めていくようなところがありまして、
＞そういう何かガチンコな緊張関係じゃなくて、こういうプロレス的なパラダイムで
＞こういう原子力にしても、何か物を進めるような議論を進めていくといいと思って余計な一言を書きました。

プロレス的なパラダイム
プロレス的なパラダイム

445 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 21:53:57.94 ID:L9lHS+KI0

【政治】自民党・原発検証「反省しても仕方ない」という意見も
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1310433900/

446 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 22:01:34.53 ID:Rk07RcAp0

>>419
奇形は結構早い段階で死ぬらしぞ
もう死んでいない人が多数なんじゃね？
何年前の戦争だよｗ
大体原爆食らった時点で死んでるのが大半でしょ
んで今回ばら撒かれた放射性物質の量は
広島長崎とは比較にならない量って話なんだがな
その辺考えてみるとどうだろう

447 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 22:09:18.77 ID:0olpLoYE0

>>ID:U8iPtuLW0
カネで動くというやつのことを誰が信じる？いいかげん惨めなレスをするのはやめな。

448 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 22:32:30.19 ID:LtnGGE3t0

広島長崎では無能症の子供とか相当数出てたはずなんだけどな
震災前に軽く調べたことあるけれど。
ウイグルでは三口。

449 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 22:39:46.14 ID:yU6+QYfM0

長野県はなぜ、日本一の長寿県になったのか？

色々な説があったけど、実は、
「山に囲まれてるおかげで冷戦のプルトニウムが飛んでこなかっただけ」なんじゃねーの？ｗ

20年くらい連続で、ガン死亡率が一番低いんだぜ。
辻褄がぴったり合うじゃねーか。

450 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 22:57:00.01 ID:H6dQsD4C0

チェルノブイリと冷戦被爆東京と福島の数値的な違いを詳しく知りたいな。

451 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 22:59:31.37 ID:B25/CJwx0

>>450
ttp://1.bp.blogspot.com/--aSIZLdg-ho/TcQYaAYGhPI/AAAAAAAAAB8/jweqaHvlEG0/s1600/1304419330539.jpg

452 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 23:29:25.87 ID:DEHyUhU30

とりあえず週刊ポストの関係者とそれを支持する気違いとその家族、親類、
特に青年、子供を含めて全員福島原発の近所に強制移住させ、放射能汚染さえた
食物、飲料を強制的に摂取させて強制的妊娠させて実験しろ。

安全というなら、全然非人道的ではないので拒否する理由はないし、むしろ
己の気違い妄言を証明する絶好の機会なのでむしろ喜んで協力しないとおかしい。

逃げるのは記事が捏造を並び立て、日本人を虐殺するための民主党のための
プロパガンダを流布した全人類の敵として一族郎党全員死刑にしなければいけない
ほど人類に敵対する悪行であることを証明していることに他ならない。

453 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 23:32:39.03 ID:0MRYcn6h0

間接的広告収入

454 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 23:39:42.86 ID:p2vQupUS0

社を挙げて　社員一同　実験台になってくれ

週刊ポストさまさま

455 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 23:46:04.73 ID:5dHwP/OA0

癌や奇形は増えない

※ただし白血病は除く

456 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/12(火) 23:57:31.16 ID:aCrDPHER0

>>1
素人さんを苛めるようで申し訳ないんだけど、ちゃんと論文を読めば、チェルノブイリ事故で先天性奇形が多発した、というのは沢山の論文があるんだけど。
Ann NY Acad Sci (2009 Yablokov, Nesterenko)のp.125-134に、詳しく10ページに亘り、各種論文の詳細が解説されている。
ロシア・ベラルーシ・ウクライナ各国にわたる、数々の先天性奇形の統計に関する論文。

あと、個人的には、慢性内部被曝の問題は、ガンのこともあるが、「不健康児童」が劇的に増加することだと思う。
福島の子供の８－９割が、５年後10年後に、「だりー」という感じになってしまうんだぜ。
ガンはもちろん増えると思うが、やれ数パーセントだ、やれゼロコンマいくらだ、という議論が収拾がつかない感じになっている
（なぜ議論が錯綜するかというと、内部被曝実測を絡めた発ガンの疫学データをほとんどやってこなかったからだが）
それよりも、「不健康児童」の高発現。これは、疑いようの無いほど、メチャメチャ酷い統計が出ている。
複数のindependentな調査から。

457 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 00:01:48.94 ID:8fVK4Ug/0

>>456
それ、現代でも言ってた。
健康と認められる人間の率が急激に下がるってな。

458 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 00:07:40.14 ID:F6HdNamP0

うちは福島から150Km以上離れてるけど、さっき手足のないトカゲを見たぞ。
実はかなり酷い事になってるんじゃないか？

459 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 00:15:43.46 ID:Q5Nr6Quf0

ポスト来週号の特集は
「『玄海原発が爆発する』の大ウソ」あたりだろうか

460 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 00:15:59.31 ID:prpELjPm0

>>457
「不健康児童」の劇的な増加も、きちんと、複数のindependentな調査報告が沢山あるのにね。
ロシア・ベラルーシ・ウクライナ各国の、別々の研究者によって。
2002 Arinchin、1999 Sychik、1995 Voronetskyの報告など、枚挙に暇が無い。主には、土地汚染量との相関の疫学データであり、コントロール群も内部被曝を受けてると予想されるので、結果がマスクされてるんだけど、
それでも高汚染地区で8－9割の不健康児童の割合が、こぞって報告されている。

中には、きちんと内部被曝実測をした、本質的なスタディもあって（2004 Bandazhevskaya）、
内部被曝と、不健康児童の高発現の因果関係は、もはや疑いようもない。

放射線科医とか、専門家ですら、放射線の電離作用によるDNA損傷のメカニズムしか考えられない人たちが多いせいなのか、
慢性被曝イコール慢性炎症だ、という、もうひとつの、ことの本質に気を回せる人間がいないのが、すごく残念な状況。

461 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 00:16:54.47 ID:PDtqmkZz0

>>458
それツチノコの子供

462 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 00:18:31.98 ID:jeTXQKm+0

【恐怖の放射能の嘘を暴く】
★50年前の「放射能汚染地図」を公開する
　日本全土が現在より遥かに酷く汚染されていた。だがこれで何かが起きただろうか？
★専門家の指導の下、シンチレーションカウンターできちんと計測した、
　東京23区人気公園40、関東沿岸海水浴場7、放射線汚染量完全マップ
★逃げ惑う「ノイローゼママ」、沖縄移住、離婚、中絶、子づくり延期、そして結婚差別
http://www.weeklypost.com/110722jp/index.html

463 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 00:20:23.25 ID:vwWTiUHMO

つまりは米軍がイラクやアフガンで使ったとされる劣化ウラン弾も奇形には無害だった訳か…

ならばあれを報じたマスゴミは何だったのか

464 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 00:22:36.97 ID:iMYyfyi/O

御用ポスト、今週も平常運転ｗ

465 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 00:23:16.88 ID:OtPZMorR0

じゃ～放射能は安全じゃん！

原発再稼働決定！ネタ？

466 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 00:24:56.10 ID:FV4xoB9m0

>>463
劣化ウランは戦車の装甲にも使ったから、米軍兵士が大量被曝

467 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 00:26:41.30 ID:1B/1i2CA0

>>443
そのなもん食べなくてもいいから、東電への請求書送ってもいいｗ

468 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 00:27:26.78 ID:prpELjPm0

>>462
たぶん、「ノイローゼ」になってしまう人を懸念するあまり、安全説を主張したいという善意の学者が、一線を越えた不正確な安全説を公式発言するケースが
今まで目立ってきたのだろうけれど、内部被曝により、相当の健康障害があるのは間違いないので、これからは、「いかに慢性被曝の量を減らすか」という方向で
啓蒙していった方がいいと思う。

たとえば、その他の慢性疾患、つまり糖尿病などで、生活スタイル改善を指導するように、慢性被曝でも、「いかに内部被曝を減らすか」などの指導をするのが、不安軽減への正攻法だと思う。
可能なら、内部被曝実測をして、住民にフィードバックをするのが、慢性疾患、と考えれば、理が多いと思う。
栄養士、コンサルタント、など含めた、総合医療の体制で取り組むことが必要になってくるが。

469 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 00:28:19.55 ID:8fVK4Ug/0

まあでも、ポストが大いに論拠にしている、1960年あたりの核実験によるフォールアウト。
それでも日本人のガンも奇形も増えなかったという話、これってなぜなんだろうね。
お得意の数字トリックかね？

470 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 00:29:43.56 ID:xkNw/FEr0

長崎はコビトさん多いぞ

471 ：忍法帖【Lv=11,xxxPT】：2011/07/13(水) 00:30:04.46 ID:60S/6g6t0

フランスTVも注目する日本（MAD）
ttp://www.youtube.com/watch?v=kuhAAxgTamM&feature=related
今もってマスコミに洗脳されている日本のために立ち上がりましょう。？
福島原発反対で辞めさせられた前知事佐藤さんから話を聞こう
ttp://www.youtube.com/watch?v=IaUwS3uYvzM
ttp://www.youtube.com/watch?v=TGjkjKmJtSM
ttp://www.youtube.com/watch?v=-czx37R8vq8
ttp://www.youtube.com/watch?v=AWMMrqf8ZXw
ttp://www.youtube.com/watch?v=PnCGgCplW9w
ttp://www.youtube.com/watch?v=BDZpxGuGupU

472 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 00:31:16.03 ID:qb4GBf+N0

ポストは安全厨だね。４年後くらいから白血病、癌は10年かかるよね。
放射線由来の病気もあるし、たいへんだとおもうんだけどね

473 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 00:32:58.45 ID:eo2JmQiA0

>>469
うーん、自分もその時代に産まれたけど、同級生含めて周りでガンでの死亡とか
聞いた事が無い。
母親も当時、周りで死産やら奇形が頻発したという記憶も全くないそうな。
体感としてもそんな感じだしな。

474 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 00:35:56.00 ID:wNzQeCWF0

全く無害だとは思わないし書いている週刊誌が蛆テレビの蛮行に賞賛だから具体的な根拠はない。
確率の問題もあると思うよベトナムで撒かれた枯葉剤みたいに奇形児がたくさん生まれた事実もあるが
同じ村の住民で子供になんの奇形もない子供の出生率ほうが高かった事実もあるし。
将来的に何がしかの奇形が発生する確率は高いと思うが奇形が生まれる要因に放射能も何も因果関係もなく
血筋や高齢出産の影響で奇形が生まれる確率のほうが遥かに高いだけの話。

475 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 00:36:39.34 ID:Wv1hGHZLO

>>458
子持ちなら逃げろ…

476 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 00:38:55.46 ID:fjoc7uzxO

原爆は投下後各自治体が迅速に動いたのと
被曝以前に爆発で死んだからだ
比べる対象が違うね

477 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 00:39:39.51 ID:Wv1hGHZLO

>>460
推進派逹よ
これが日本の未来だ…

478 ：カミヤマミ　´Å｀彡マスオ ◆ZAPKFwwAms ：2011/07/13(水) 00:42:57.70 ID:yvuzRqju0

　放射能のせいで子供の鼻血が増えた！とか「ことしはよく風邪を引く！」とか
「雨に当たったら湿疹が出た！」とか騒ぐ」バカが多いからなあ。

　だから「『どうしても放射能のせいってことにしたい』って方以外は、
心配なようでしたら医者にかかってみてください」とかバカにされちゃう。

479 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 00:45:43.53 ID:eo2JmQiA0

>>460
不健康児童って意味がわからんな。
ウクライナは極貧国だったし、チェルノ事故以後のソ連の崩壊で更に食料事情なども悪化したよ。
きちっと食が足りて健康だったという証明と体調の推移、不健康の内容がわからないと
なんとも言えないんでないの。

480 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 00:47:34.17 ID:7k+w0JEWO

ふくいちのライブカメラ何日も見れないんだが！
もうふっ飛んじまったのかね？

481 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 00:47:57.02 ID:8fVK4Ug/0

今出てるポストと現代は一応買っといた。
数年後、どっちが正しかったか分かるな。

482 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 00:48:10.17 ID:jOyRD53r0

過去に前例がないんだからポストの意見は正解には違いないな

483 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 00:48:17.72 ID:bUEdhDG+0

>>456
チェルノブイリでの内部被爆は何が原因で起きたの？
放射線で汚染された肉やミルク、水を摂取していたからかな
福島の事故では早い段階から放射線に汚染された飲食物は摂取を控えてたから
影響が少ないって事はありませんか

484 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 00:49:34.32 ID:iQQSksyZ0

http://www.amazon.co.jp/人間と環境への低レベル放射能の脅威

「ペトカウ効果」とやらについて紹介した洋書
The Petkau Effect: The Devastating Effect of Nuclear Radiation on Human Health and the Environment
の邦訳が出たらしい。

485 ：ちょんこ：2011/07/13(水) 00:50:29.19 ID:XDL02TNs0

山本太郎が佐賀県庁に突入

http://www.youtube.com/watch?v=55d0XD2tN_s

反原発もアホばっかで笑えるWW
これ威力業務妨害や不法侵入でいけるだろ
こいつも唯の犯罪者

486 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 00:51:10.55 ID:ddvqDcg80

ポストさんいませんか？
>>1
「大気圏での核実験が行なわれていた1960年代前半に日本人のフォールアウト（死の灰）による
被曝量は急増した。その被曝量はほとんどの地域で今回の事故を上回っている。」

と言っているが、根拠として掲載している被曝量の推測計算値を見ても、
５０年前に「今回の事故を上回っている」という
数値は見当たらないよ。
殆んどの地域が１mSv/Y 以下ですね。それに、ポストさんが言ってる　
ホットスポット5.2mSv/Y を超える箇所は何処にもなく、
よくま～、今回の事故を上回っているという「嘘」を平気で書きましたね。

487 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 00:52:33.83 ID:ElpAihDF0

健康に有害かどうか不確かなことについては、
まさに君子危うきに近寄らずだろ
その逆の虎穴に入らずんば虎子を得ずを実践して、放射能と戦ってもなーんも得られず、メリットがないしｗ

例えば、行き先に２本の同じ距離の道があり、
右の道は落石対策でなされ安全ですが、左の道を通ると途中で落石があるかもしれませんと言われれば
誰でも右の道を選ぶだろ

488 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 00:55:05.45 ID:puLN1Krn0

安全（笑）が3・11以降、まず当たったことが無いから心配なんだよ。
杞憂で終わるように当ててよ、お願いだからさっ！

489 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 00:58:20.65 ID:jhAgewKnO

危険厨ってまだいるの？

490 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 00:59:00.07 ID:iQQSksyZ0

ペトカウ効果を持ち出すまでもなく、普通に考えて、低線量のほうが細胞のアポトーシスを
誘発しにくい可能性はあるんじゃないか？
つまり、ガンとか奇形というのは細胞やDNAが破壊されずにむしろ生き残っちゃうことによる病理だから。

491 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 00:59:54.20 ID:Paa8ofBwO

492 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 01:00:53.41 ID:XpthiuAF0

子供の甲状腺がんは痛ましいな・・・
http://youtu.be/0rFYHpmta_0

493 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 01:01:45.24 ID:iQQSksyZ0

ただし、日本の場合、医療被曝も多いらしいから、原発による被曝だけを
取り出して比較するのも難しいから注意が必要だね。
ジョン・ゴフマン氏によると、医療被曝によるガンや心臓病も軽視できないほどの確率だとか。

494 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 01:01:49.74 ID:fd+ctVoL0

>>293のネタな。
代謝でどうにかなんのは外部被曝のネタだけな
内部被曝で骨に貯まるような奴は無理だ。

あとスポーツ選手の方がガン化しやすいのはそりゃ当たり前なんだ。
単に細胞のミスコピーが起きて細胞が癌化する確率が0.02%ぐらいだったとしても
そりゃ細胞の入れ替わりが激しい方が相対的に癌化しやすいのは確かっちゃ確かだ。

とはいえ、癌化のプロセス的にいって体力無しのヘタレが外部被曝の放射線の線量に
負けて皮膚癌が起こる確率の方が細胞の入れ替わり速度が速いせいで癌が発生する
スポーツ選手の癌発生確率よりビミョーに高い気がするんだけどどうなんだろか?

単に放射線焼けで皮膚がロウ化してケロイドみたいにずる剥けていくような事故に1度
直面してもDNAのミスコピーが起きにくい身体作りしてるような人ならそんなひどい状態
にはならないと思うんだけどこーいうのはさすがに専門屋に聞かないと解らん。

495 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 01:03:36.59 ID:a5GKBxse0

だから、もう全然安全なんだから東京に原発作れって

496 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 01:04:07.95 ID:Q5LWTre50

内部被爆による影響は最終的にチェルノブイリを遥かに凌ぐだろ
日本は狭いから人口が密集してるし政府が飲食物の規制値を上げて率先して全国に流通させてる
大体今回の事故は想定外なんだから最悪を想定して騒がないと後で泣き寝入りする事になるからな

497 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 01:05:08.88 ID:eo2JmQiA0

>>486
当時、ホットスポットという考え方や測定したことがあったのかな。
今回と同じように放射性物質の性質は変わらないから、ホットスポットは
有ったと思うんだが。
測定していないのなら比べようがないけど。

498 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 01:05:25.71 ID:XpthiuAF0

放射能汚染と奇病ククク・・・
http://youtu.be/fTO14WLBOSw

499 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 01:06:44.15 ID:sjculdFY0

****************************************************
>>1の　週刊ポスト記事のデタラメ
****************************************************

＞大気圏での核実験が行なわれていた1960年代前半に日本人のフォールアウト（死の灰）による
＞被曝量は急増した。その被曝量はほとんどの地域で今回の事故を上回っている。

　　これはウソ。

　　　　核実験時代に一番降った年の　「年間降下量」　の　３倍以上が　「一日で」　茨城に降ってますｗ

　　　　　一年間に降った量の　３倍以上が　一日で降るんだぜ？ｗｗ

＞なお、国際放射線防護委員会（ICRP）では、胎児の被曝についても、妊婦が100ミリグレイ
＞（≒ミリシーベルト）以下の被曝量であれば影響は出ないと報告している。

　　これもウソ。

　　　　年間２０ミリシーベルト、でもめたが、あれは　ＩＣＲＰ勧告の「上限値」なんだ。

　　　　　１－２０ミリシーベルト、という基準ね

　　そしてＩＣＲＰは同じ勧告の中で、「妊婦や幼児は特別な配慮が望ましい（＝１ミリシーベルト以下）」と

　　明言してるんだよｗ

500 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 01:07:12.80 ID:iQQSksyZ0

骨肉腫というのが成長期の子どもに多いのは、骨の細胞の増殖がそれだけ活発だかららしいね。
DNAのコピーエラーが一定の確率で自然に起きるものだとすれば、自己修復もそれが頻繁に
繰り返されれば、つまりコピーが頻繁に行なわれればそれだけエラーの確率も上がる可能性はある。

501 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 01:09:10.86 ID:ny3EsKu/0

世界中の英知を集めてもわからない事を、
「週間ポスト」は安全だと断定している。
「週間ポスト」にノーベル賞を与えよう！ｗ

502 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 01:09:42.63 ID:Q5LWTre50

5年・10年後の裁判を想定してオフィシャルで目立つように反対しないと
裁判が不利になって被曝者は泣き寝入りする可能性が高いからきちんと反対運動はやって実績を作っておいたほうがいい

503 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 01:10:01.99 ID:bUEdhDG+0

>>491
日本では放射線に汚染された飲食物を早い段階から防いでいると思うけど
チェルノブイリの時ってどうだったの？

504 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 01:10:41.65 ID:8fVK4Ug/0

今回のポストの記事は、チェルノブイリ関連の論文を科学的妥当性がないって切り捨ててる。
これ、なんか臭いね。今回の事故はチェルノブイリを基に考えていくのが妥当だと思うんだが。
今では誰も言わなくなったが、3月の頃は科学者が二言目には「チェルノブイリとは違うんです」
って言ってたな。

505 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 01:15:25.10 ID:ddvqDcg80

>>497

この記事に掲載されているデータを見てよ。
5.2mSv/Y の地域は全く見当たらず、殆どの地域が
今回の事故を上回っていると、どうして確信を持って言ってるのかが
理解できない。

506 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 01:15:27.15 ID:eo2JmQiA0

>>494
40数年前の乳児を調べたらストロンチウムの骨の蓄積が確認されていたそうだよ。
まあ、大多数の当時の子供は蓄積したと思われるよね。
自分もその１人だけど。
なんか、だれも正解がだせないんだよね。
そりゃ、件の武田教授でさえ「影響は判らない」というからだれにも判らないんだろうな。
なるべく取り込まないようにしたほうが良いに超した事は無いんだろうが。

507 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 01:16:42.82 ID:pCa6ro0qO

>>1
推進派から

いくらお金を

もらったの？ (笑)

508 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 01:17:47.62 ID:XpthiuAF0

諸葛先生「1960年頃の大気中のセシウムの濃度は10000倍高かった」
http://youtu.be/oH1v1qSgqpU

509 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 01:18:16.59 ID:iQQSksyZ0

チェルノブイリの場合は、日本でいえば名古屋あたりに住んでいる人たちまで
強制的に避難させられていたんだよね？

510 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 01:20:22.21 ID:prpELjPm0

>>479
チャンスがあったら、Yablokovの2009のAnn NY Acad Sciを読んでみて。ウェブ上にどこでも転がってるから。
多分、君のスタートは、まずそこから。

その上で、一応、いくつかの方向性を書いておくけど、実験医学にしても、疫学にしても、何かと何かを比較するとき、
コントロール(対照群）というものが、ものすごく大切になってきます。当然、被曝による健康障害を調べる場合、
被曝群と、無被曝群を比較することになり、後者をコントロール、と呼びます。
理想的には、内部被曝の問題を調べる場合、内部被曝ゼロのグループというのがあれば、無被曝群コントロール、とすることができますが、
種々の理由で、完全なゼロ被曝コントロールというものは、取ることが出来ない制約が、スタディのデザイン上生じてしまいます。
ましてや、内部被曝を実測してればいいほうで、既存のスタディは大抵、土地汚染量との相関を求めるものがほとんどになります。

しかし、その中で、一応、出来うる限り、ベストのコントロールをおいて、比較することになります。その結果が、456, 460に挙げた各種のスタディです。
君の言う各種の突っ込みは、「交絡因子」というファクターなんだけど、いくつかの論文のデータに目を通せば、
適切なコントロールとの比較で、君の不安のほとんどは、除外されていることが分かるでしょう。
もちろん、とは言っても、前述の通り、完璧なスタディはまだなので、今後の医学の課題です。

511 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 01:21:40.89 ID:QbVkXjSa0

膨大な癌死がなかったとしたら、
それは、ふくいちで大量被曝してるおっさんや、
仕事、住居、故郷を捨てざるをえない福島人々の
犠牲あってのことだろ？

全国民レベルですでにクソみたいなレベルの被害があって、
これからも続くんだよ。

あほか。

512 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 01:22:40.53 ID:fd+ctVoL0

>>491
情報が古いわww
チェルノブイリ25年後の計測データみたいなのいろいろでてるから見てみるといい。
チェルノブイリに住んでる地面を這うネズミどもが今、ラドン温泉と同じ効果で余計に
元気になってる事実があるわけだ。
　人間は事故当時から数えると1世代も変わっちゃ居ないが寿命の短いネズミはもう
事故後何世代も経過してチェルノブイリのエブリデイエブリタイム放射線被曝し続ける
状況にちゃんと適応している。
　体内の代謝速度が非放射線汚染地域のネズミより圧倒的に速くなっていて被曝の
影響で高速で死に続ける細胞を凌駕する細胞再生速度を身につけてる。
　怪我だってあっという間に治る。ウルヴァリンみてえなネズミだ。

　だが、そのかわり寿命が短い。生き物の細胞の最大分裂回数なんて総簡単に易々と
増えるもんでも無いので、このネズミはものすごく老化が早い。

　福島に住んでりゃ否が応でもそんな感じになるんだろうと思うよ。
　
　だから今後は汚染区域の連中はやたら怪我の治りが早いし心臓も丈夫だったりする
一見健康そうに見えても体内活動的には常に放射線に負けないように必死モードで細胞
を生成するようなモードに強制的にシフトされた身体に作り替えられる。
　当然、そんなペースで細胞が入れ替わるわけだから垢も出まくるし毛も伸びるペース
だって速くなるだろうさ。その代わりとにかく速く老けて速く死ぬ。

513 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 01:22:45.99 ID:mjbzsYaR0

https://wwws.meti.go.jp/nisa/index.html
保安員へのご意見ご要望はこちらからどうぞ

514 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 01:23:23.32 ID:yq9pPvwi0

>>510
ネズミ講みたいな言い回しやな

515 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 01:24:09.29 ID:iQQSksyZ0

被曝によって精子の数が顕著に減少する場合は、むしろ被害が小さないんじゃないか。
損傷した遺伝情報をもつ精子がみずから死滅することで損傷を生体全体に及ぼさないで済む。
これが分子レベルで起こるアポトーシスが生体システム全体にとって与える効用だ。

だからむしろ問題になるのは精子の減少が見られない、細胞死が見られない、一見して健康なグループ。
そこまで損傷を与えないグループ。だから高線量よりも低線量の慢性的な被曝のほうが問題になる。

516 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 01:24:10.96 ID:XpthiuAF0

ポストもビックリ！「黒い雨」の正体が判明！
http://youtu.be/FBy8oaiVOFw

517 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 01:26:04.35 ID:W5wd5e8x0

とにかく大騒ぎしすぎだ、というのは事実だろう
ﾒﾁｬｸﾁｬ低い基準値をほんの一回、ちょっと超えたくらいで
大々的に報道するのもどうかと思う
農薬も調べたら、基準値を大幅に超えたものなんて
たくさんあるだろうに
わずかなもんで大騒ぎしてると、本当に危険な時が分りづらくなる

518 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 01:26:37.28 ID:xmVV3w/E0

ポストって吉田所長マンセーなポジショニングだったよな

519 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 01:27:55.74 ID:tsWXhh430

>>509
名古屋まで何kmあると思っているんだ？

520 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 01:28:10.08 ID:iQQSksyZ0

>>512
ネズミなどは世代交代が激しい動物種なので、自然淘汰がかなり進んでいる可能性も見積らんとあかんのでは？
要するに農薬をたくさん撒くと、害虫も益虫も大量に死ぬが、農薬耐性をもった少数派がしだいに種全体に
広まってしまうのに似ている。それをもって農薬が効かなかったと言えるだろうか。抗生物質と耐性菌の関係もしかり。

521 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 01:28:29.07 ID:Q5LWTre50

捏造をくりかえして隠蔽して後だしで情報を出してばかりの政府だし
正直今の政府相手なら騒ぎすぎて損はないと思うけどね

522 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 01:28:45.10 ID:69CGKGde0

暴動とか起きてビル放火とか破壊されてたら、他人事ながら
気の毒だと少しは思ってみたりもする。

でも燃えてるビルへのガソリンばけつリレーの輪に
自ら進んで入り、塵一つ残したくないビルの候補が
今日、新たに加わりました。

523 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 01:28:50.49 ID:pjt2NuC90

>>517
でもうちんとこなんか、外の、場所によっては０．５マイクロ/hいくんだよ

これで９年後に白血病で死んで労災認定されてる人いるよ、原発で働いていて

524 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 01:28:59.98 ID:Ff6SS3De0

なんだ、タバコが原因じゃなかったんだ
安心したわ

525 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 01:31:33.52 ID:XpthiuAF0

国有化するしか解決の道はないかも・・・

526 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 01:32:17.63 ID:iQQSksyZ0

>>524
タバコも低線量の放射性物質をふくんでいるらしいが。

527 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 01:32:34.87 ID:J0iSozG40

>>1
全く逆です

線量限度の被ばくで発がん　国際調査で結論

【ワシントン３０日共同】放射線被ばくは低線量でも発がんリスクがあり、職業上の被ばく線量限度である
５年間で１００ミリシーベルトの被ばくでも約１％の人が放射線に起因するがんになるとの報告書を、
米科学アカデミーが世界の最新データを基に３０日までにまとめた。報告書は「被ばくには、これ以下なら安全」
と言える量はないと指摘。国際がん研究機関などが日本を含む１５カ国の原発作業員を対象にした調査でも、
線量限度以内の低線量被ばくで、がん死の危険が高まることが判明した。　
低線量被ばくの人体への影響をめぐっては「一定量までなら害はない」との主張や「ごく低線量の被ばくは免疫を強め、
健康のためになる」との説もあった。報告書はこれらの説を否定、低線量でも発がんリスクはあると結論づけた。

http://www.47news.jp/CN/200506/CN2005063001003768.html

528 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 01:33:47.80 ID:fIdlVWOf0

あれ？むしろ、「タバコが原因で癌が増える」とされているデータを読むと、
むしろ「あれ、これって、むしろ核実験多発時期から増えてることのデータじゃね？」てなるんじゃなかった？

まあ週刊ポストだしなー、どうせ

529 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 01:36:57.73 ID:pjt2NuC90

>>520
４０％の種類が死んだって言われてるチェルノみたいになりたい分けないよな
地を這うもの、空を行くもの、、、みんな揃ってないと幸せとは言えないよ

530 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 01:37:45.85 ID:eo2JmQiA0

>>510
例えば、日本財団の医療班が日本の機材を持ち込んで、
10年に渡って20万人を治療した記録があるそうだ。
結論をいえば、殆ど影響は認められなかったそうだよ。
youtubeで日下公人氏が非売品だけど冊子を紹介していた。
ほかにもあるらしいけど、影響が有る、無い、両方が存在するんだが。
だからよくわからないとなる。

531 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 01:37:46.61 ID:iQQSksyZ0

>>519
チェルノブイリ原発事故のときの避難圏を
日本の福島第一原発からの距離に当て嵌めると、という話ね。
名古屋あたりの人まで強制避難させられたんだよね？

532 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 01:40:14.80 ID:iQQSksyZ0

>>529
チェルノブイリは優生学的な実験場になった可能性もあるからね。

533 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 01:40:31.26 ID:Q5LWTre50

チェルノは風向きの影響でホットスポットが遠距離にも存在してたからな
福島は地理的な影響でホットスポットがそこまで広がってないけど
まあ首都にホットスポットがある時点で国際的にアレだけど

534 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 01:41:04.77 ID:p4McuflTO

>>523
原発とかレントゲン技師の労災認定は特別
あれは医学的な立証がなくても救済しましょうという例外

535 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 01:41:31.73 ID:pCa6ro0qO

癌の死亡率が増えたのはタバコの影響か？

http://www.sizen-kankyo.net/bbs/bbs.php?i=200&c=400&m=81272

536 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 01:45:58.25 ID:8KmdLti00

今日も売国奴原発推進安全房末p必死に擁護wwwwwwwwwwww

537 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 01:47:16.66 ID:I5WD3JvI0

>>512
それＴＶでやってたけど、ツバメは奇形率が高く生存率も低かった。
そこで生まれたツバメは長く生きられず、絶えず外部からの流入組みが
外敵の少ない中での楽園を謳歌していた。しかしその外部からのツバメも
次の代はやはり短命だった。

538 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 01:49:19.05 ID:zctWiQYZ0

>>523
君のような人を被曝認定しないためにみんな必死なんですよ

539 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 01:51:20.49 ID:RVt3ffG50

惨敗中の安全房ってまだ息してんの？

540 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 01:52:45.81 ID:zctWiQYZ0

なぜか、オフィス時間にわいてくるよww

541 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 01:53:25.84 ID:QbVkXjSa0

ポストの記事で、よくここまで伸びたな

ポストだぞ

542 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 01:53:33.31 ID:jeTXQKm+0

週刊ポスト7/22･29合併号

【恐怖の放射能の嘘を暴く】

★50年前の「放射能汚染地図」を公開する
　日本全土が現在より遥かに酷く汚染されていた。だがこれで何かが起きただろうか？

★専門家の指導の下、シンチレーションカウンターできちんと計測した、
　東京23区人気公園40、関東沿岸海水浴場7、放射線汚染量完全マップ

★逃げ惑う「ノイローゼママ」、沖縄移住、離婚、中絶、子づくり延期、そして結婚差別

http://www.weeklypost.com/110722jp/index.html

543 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 01:53:59.06 ID:YLXm717T0

安全なら東京に原発を作れよ。
そうしたら信じてやるよ。

544 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 01:56:08.19 ID:jeTXQKm+0

まだノイローゼママたちが不安を煽ってるのかよ。
東京から沖縄に避難したり、大阪在住の主婦が放射線を怖がって学校給食を拒否したり、

バカじゃなーか？ｗ

ほんとノイローゼママそのもの。

545 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 01:56:30.17 ID:gneVgoeS0

絶滅寸前売国奴原発推進安全房は福島原発放射能汚染賠償責任を負いたくないからここでコピペ貼って納得させてるだけ。

実際放射能汚染スレではフルボッコにされてあまりいません

546 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 01:56:43.13 ID:yw80nerr0

>>543
土地代が高いですよ
それ以前に、新たに原発作れるような場所が東京にあるのかって話だが

547 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 01:58:44.97 ID:+8Jr18Iv0

耳無しうさぎ　耳無しうさぎ　耳無しうさぎ　耳無しうさぎ　耳無しうさぎ
耳無しうさぎ　耳無しうさぎ　耳無しうさぎ　耳無しうさぎ　耳無しうさぎ
耳無しうさぎ　耳無しうさぎ　耳無しうさぎ　耳無しうさぎ　耳無しうさぎ
耳無しうさぎ　耳無しうさぎ　耳無しうさぎ　耳無しうさぎ　耳無しうさぎ
耳無しうさぎ　耳無しうさぎ　耳無しうさぎ　耳無しうさぎ　耳無しうさぎ
耳無しうさぎ　耳無しうさぎ　耳無しうさぎ　耳無しうさぎ　耳無しうさぎ
耳無しうさぎ　耳無しうさぎ　耳無しうさぎ　耳無しうさぎ　耳無しうさぎ
耳無しうさぎ　耳無しうさぎ　耳無しうさぎ　耳無しうさぎ　耳無しうさぎ

548 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 01:59:04.96 ID:gneVgoeS0

>>544
お前いつもコピペとそれしか言ってないよな？w基地害！w無能！w

もう少し論理的に説明してみろクズ！w

549 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 02:00:33.97 ID:bUEdhDG+0

危険だと知ってる人達は原発からどれぐらい離れた地域に住んで書き込んでるんだろ

550 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 02:00:55.01 ID:7YJXuZP20

>>546
都庁とかビルの屋上でいいだろ

551 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 02:00:55.46 ID:+8Jr18Iv0

たねまきジャーナル　７月１２日　小出助教まとめ

・専門家の発言　牛肉に含まれるセシウムを年間総量で計算し　安全なので心配ではないと言っている　この計算と考え方は大丈夫か？
　→　そう思う専門家がいるならその方が食べてくれと思う　東電も国会も社員食堂は汚染された食材を使ってくれと言いたい
・色々なものを複合して被曝するわけで　水・野菜・肉・外部被曝がある　牛肉からだけの被曝で考えるのは意味があるのか？（水野アナ）
　→　その通り考え方が完全に間違っている　どのような放射性物質の量でも危険なのだから　本来なら放射性物質を食べることはやってはいけないことだ
　　　もし安全だと思う人がいるのなら　自ら進んで食べてから発言するべきだと思う

552 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 02:02:01.06 ID:hNnDP1Vl0

小学館ってｗ

553 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 02:02:22.38 ID:sZE/kwLo0

なんか、鼻毛がすごくよく抜けるんですが・・・　もうダメなんだろうか

554 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 02:03:15.90 ID:+NzS7nkh0

嘘つきスレは全然人気ないのなw

555 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 02:05:56.88 ID:iQQSksyZ0

皇族（将来の天皇継承権をもつ皇子）が汚染食品を常食するんだったら安全厨の言うことを信用してあげるかも。

556 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 02:07:39.63 ID:zctWiQYZ0

>>543
放射性物質の最終処分場も東京で

557 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 02:08:01.80 ID:YbR9EJa30

週刊誌なんてみんな多かれ少なかれ東スポ要素があるんだから気にしないな。
日本のジャーナリズムなんて死に絶えたんだからｗ

558 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 02:08:43.43 ID:iQQSksyZ0

>>546
でも遠方につくって送電に費用をかけるよりマシじゃない？

559 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 02:08:57.86 ID:HiA/VTwf0

週刊ポスト(笑

560 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 02:09:46.25 ID:h1LZV5hvO

悔しいかい？悔しいかい？イエローモンキッキー共ｗ間抜け民族ｗ腰抜け民族ｗ腑抜け民族ｗパチンコ利権最高～ｗとっとと貢いでねｗ面白い奴らだｗ

561 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 02:13:02.63 ID:jeTXQKm+0

>>557
いや、週刊朝日、アエラ、週刊現代だけでなく、
NHK、民放、全国紙など全メディアが無責任な煽り派メディアに堕し、
ノイローゼママを量産している中で、

ポストは唯一良識あふれるジャーナリズム。

562 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 02:13:54.12 ID:ryGqQ71n0

原発カルト脳被曝で脱糞死

563 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 02:14:05.30 ID:8/VC8RtX0

奇形は闇から闇に葬られるから、記録に残らないのは当然。

564 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 02:17:09.08 ID:iQQSksyZ0

>>561
> NHK、民放、全国紙など全メディアが無責任な煽り派メディアに堕し、

この部分は事実に反するだろ。少なくとも事故当初は安全厨一色だった。
しだいにそうばかり言っていられなくなったが、基本スタンスは事故にあまり降れないこと。
女子W杯サッカーネタでごまかすのに必死。

565 ：　：2011/07/13(水) 02:18:20.59 ID:5zYQWyYq0

推進派に言われても何の説得力もない。

566 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 02:20:00.18 ID:B65jWyN/0

親父が事故で下半身不随になったらすぐに創価が勧誘に来たからね
「お友達がたくさんできる」とか「怪我も良くなるとか」言ってたけど人の弱みにつけ込むとか最低すぎる

567 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 02:21:21.08 ID:nEGly2LqO

奇形認めたら莫大なカネゴン

568 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 02:22:51.65 ID:nWk6azfZO

だったらセシウム牛も汚染野菜が問題になるのはどうしてだ？

569 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 02:23:32.14 ID:jeTXQKm+0

>>564
いや、民法もNHKもかなり不安を煽ってるぞ。
報道ステーションもニュース23クロスも
東京から沖縄に避難するようなノイローゼママを肯定的に報じている。

一方で日本の昭和51年の公衆被爆量が
年間5ミリシーベルトだったことは絶対に触れない。

今の数値の放射線は危険、将来癌や奇形が多発するという
煽り派の信仰が崩れてしまうからだ。

570 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 02:23:53.63 ID:HiA/VTwf0

認めたら終りニダ

571 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 02:24:07.14 ID:LqYLffr00

>>1
東電にいくら掴まされたんだ？正直に言うてみぃ

572 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 02:24:42.68 ID:YbR9EJa30

>>561
？？？？
確かにノイローゼママの気休めにはなってるのかもだが
それで実際起こる可能性がある放射線被害のリスクが減るわけではないと
まあ枝野の直ちに影響が…と同じ匂いがするよね
でも最近は枝野も安全だと言った覚えは無いって方向に…

573 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 02:25:33.62 ID:iQQSksyZ0

あと、大手メディアは管政権解散運動に力を入れていて、そのために利用できるネタとして
原発事故の被害を報道しているだけであって、政府の対策がなっとらんと言うためだけで、
反原発っぽいスタンスからのものではまったくなし。

574 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 02:27:08.36 ID:qpOGK5VG0

糞スレで頑張る原発推進房w

575 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 02:28:08.63 ID:jeTXQKm+0

>>574
オレは脱原発でもいいと思ってるぞ。

576 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 02:28:12.43 ID:XpthiuAF0

つうか福島原発って今までぶっかけてた水がダダ漏れだったのを

やっとお粗末なポンプみたいなのでグルグル循環できるかどうかの段階で

漏れた燃料棒の処理とか全然収束してないよな？ｗ

毎日原爆何発分もの放射性物質がガンガン漏れてるのに騒がないほうが

おかしいだろｗ

577 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 02:29:34.12 ID:LqYLffr00

奇形児が増えないのは胎児を下ろす、母親が殺すという現実があるんだけどこれを勘定してるのかな

578 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 02:30:07.59 ID:hSsDrZqI0

>>572
そいつノイローゼママって言いたい基地害だから相手しない方がいいよw

579 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 02:32:58.16 ID:jeTXQKm+0

>>578
ノイローゼママが本当のこと突かれて発狂。

580 ：カミヤマミ　´Å｀彡マスオ ◆ZAPKFwwAms ：2011/07/13(水) 02:36:27.98 ID:yvuzRqju0

　　　>>551
　「放射能は可能な限り摂取しない方がいい」という命題と、
「今回の牛肉汚染については、摂取してしまっても騒ぐ程じゃない」
という命題は、全然対立しないんだけど。

　「放射能は可能な限り摂取しない方がいい」という命題と、
「牛肉の汚染はちょっとぐらいならスルーして出荷しましょう」
という命題なら対立するけど。

　本当に小出助教がそう言ったんなら、理系とは思えない論理性のなさ。

581 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 02:50:37.90 ID:s3Y+xubi0

原発推進じゃないけど、正直今の線量で大騒ぎするのはバカバカしい。
原発周辺の避難区域ならともかく、静岡のお茶やら今回の牛肉で
ワーワー言うのはやめたほうがいい。何の価値もないｗ

582 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 02:54:49.51 ID:IqcYfYuo0

>>581
何お前騒いでんの？

583 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 02:56:33.40 ID:Rb9jiwlb0

いくら1960年代の被曝量があったって
その時は内部被曝する程土壌が汚染されてないだろう
チェルノブイリに準ずる被害になるんじゃないの今回

584 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 02:57:19.58 ID:g/N8TGx00

>>573
ヨタ週刊誌は、「危険記事」が売れるか「安全記事」が受けるかのみを考えて誌面を作る。
高邁な思想とは無縁。

585 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 02:57:32.94 ID:fNt5bAwn0

ポストは原子力村に抱き込まれてんのか
日曜と火曜に同じ号の別バージョン新聞広告打ってるのが気味悪い
初めて見たよこんなゴリ押し

586 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 03:01:15.53 ID:DKRF6ufk0

ID:jeTXQKm+0
お前脱原発の邪魔だから消えろ気持ち悪い

587 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 03:01:57.80 ID:by0+oVPH0

【原発問題】「原発事故で癌や奇形増える！」と一部が騒ぎたてているが…過去のデータでは「影響全く無し」

【原発問題】「原発事故で癌や奇形増える！」と一部が騒ぎたてているが…過去のデータでは「影響全く無し」
【原発問題】「原発事故で癌や奇形増える！」と一部が騒ぎたてているが…過去のデータでは「影響全く無し」

【原発問題】「原発事故で癌や奇形増える！」と一部が騒ぎたてているが…過去のデータでは「影響全く無し」

588 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 03:02:03.22 ID:iBKkzrD80

でも、まあ原発後増えた癌や奇形の人達に手厚い保護をな

589 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 03:02:08.91 ID:9xIiMHTf0

>>585
この記事より、次のような見出しの記事を書いてる時点で怪しすぎる

>〈灼熱の原発潜入記〉現場の作業員は暇で死にそうだ

590 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 03:04:10.90 ID:xqKHuejI0

内部被曝のメカニズム

（１）内部被曝は放射性物質を吸い込んだり、飲み込んだりして放射線が体内で発射されて、身体の内部で被曝することです。放射線が体外から飛んでくる場合は外部被曝と言います。

（２）被曝は外部・内部を問わず生物体に害を与えるメカニズムは、電離と言いますが、分子をつないでいる電子を吹き飛ばして、分子を切断することです。
分子切断を行う度に放射線はエネルギーを失います。DNAを切断することが最も深刻な被害です。

（３）放射性の埃についてですが、原子炉から出る方射性物質は多種の原子からなります。アルファ線、ベータ線、ガンマ線を放出します。

（４）アルファ線、ベータ線は物質との相互作用が強いので、分子切断を密に行います。したがって短い距離で止まります。これに対してガンマ線は物質との相互作用が小さいので、分子切断を疎らに行います。
この場合は切断された場所どうしは遠い距離になります。

（４）外部被曝の場合は主としてガンマ線です。身体の中で疎らに、分子切断を行い、エネルギーを余らせて体外へ抜けます。
また、放射性物質が体外にありますので身体の方向に発射されたガンマ線だけ被曝に寄与します。

（５）内部被曝は全ての放射線が被曝に寄与し、同一微粒子からの外部被曝よりはるかに多くの被曝をさせます。放射性微粒子が体内にいる限り被曝を継続させます。
また、密度の高い分子切断を行います。被曝の計測性と被曝の集中があります。

（６）被害として与えられる被曝量ですが、例えば、微粒子の平均半減期が50日程度ですと、100万分の1グラムという非常に少ない量が、体内に7日間いると１Syもの被曝線量があります。
100万分の1グラムの埃は目には見えない小さなものです。

591 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 03:04:30.34 ID:ko4giscs0

>>581
おまえが価値ないけどな

592 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 03:08:00.65 ID:xqKHuejI0

内部被曝のデータと関連する科学陣

（１）例えば、東北大学の瀬木医師の小児がんの死亡者の統計では、原爆を受けた後、日本の5歳から10歳の子どもの小児がん死亡者は5年後に3倍に上昇しています。
1970年では何と7倍に至っています。
地上核実験の放射性降下物による内部被曝が主と考えられます。

（２）チェルノブイリの事故では主として北日本に放射性微粒子が降り、１0年後に乳がん死亡者が「10万人当たり10数人」増加しています。
北日本だけの婦人の人口が2000万人としたらチェルノブイリの放射性降下物で命を落とした婦人が2000人です。
がんで亡くなった方はチェルノブイリが原因とは決して追跡調査できません。

（３）アメリカでは、感染症でストレスを持っている人に対しては、放射性降下物は即効的に免疫力を低下させ、命を奪うデータがとられています。
エイズ疾患では1986年の5月の死亡者は前年5月に死亡した数の2倍を記録しています。
また年齢別統では、若いほど感受性が高く、25才―34才の年齢層は前年同月の20%増の死亡者を記録しています。

（４）今ほとんどの病院等で使われている放射線被曝評価基準は、国際放射線防護委員会の基準です。ICRPと略称します。
ヨーロッパで活躍する被曝リスクを検討している科学者グループである放射線リスク委員会（ECRR）の試算によれば、戦後6千500万人の放射線犠牲者が出ています。
これをICRPの基準に従って計算すれば、死亡者は117万人です。
この違いは内部被曝を勘定に入れるか入れないかの差です。いかに内部被曝が無視されているか、多数の内部被曝による死者が隠されているかが分かります。

593 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 03:08:06.02 ID:zctWiQYZ0

>>583
1960年代の被曝量は今回よりずっと低いから、ポストの記事は最初の段階で間違っている。
内部被曝とかいう以前の問題

594 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 03:09:05.37 ID:XpthiuAF0

単純な話

「危険かも」と用心して後で危険がなければそれに越したことはない。

「大丈夫ですよｗ」と安心させて後から「実は大惨事でした」どっちが無害か？

595 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 03:10:11.47 ID:oWUS2Cxr0

人間の設計図にあたる遺伝子を、放射線でぶつ切りにされりゃ
奇形が生まれたって不思議でもなんでもないだろ
実際、チェルノじゃ報告されてるじゃないか

596 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 03:12:27.38 ID:YbR9EJa30

>>585
ホントになに考えてるんだろ
この時期に提灯記事書いてもかえって騒ぎ大きくするだけだと気が付かないんだろうか
九電のメール問題だって法的にはシロでしょ
ただ行為そのものがあまりにも稚拙で短絡的だったからだけだよね
あの程度で犯罪になるなら電通なんてとっくに潰れてるはずだよ
当然それに乗っかったテレビ局もね
韓流ブームなんて詐欺みたいなもんだし

597 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 03:16:08.03 ID:Na0Qg+OQ0

ポスト編集部は福島市のメーター振り切れる側溝でいいよw
家族でおいでよw

598 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 03:16:42.67 ID:XpthiuAF0

>>596
法的にシロでも「道義的にクロ」だといずれこの国では潰されるのがデフォだよ。

599 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 03:21:26.95 ID:aPd5itt20

雑誌見ると50年前のデータは何かを仮定して推測して計算して出した数値らしいが
恣意的な要素が入りすぎてて読者には検証不可。
記事に説得力がない。

600 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 03:21:52.54 ID:g/N8TGx00

>>596
だから提灯記事を書いたワケじゃなくて、どっちがセンセーショナリズムで
売れるかなぁ？しか考えていない人たちなんです。これ以上部数を落とすと首になるから

601 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 03:30:46.85 ID:zX5x+DzF0

電力機関誌ポストがなんだって？

602 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 03:31:31.89 ID:YbR9EJa30

>>598
選挙が近づくと小学校の頃の（相当前ね）先生が熱心な創○らしくて
選挙区外なのに公○党の誰々さんをお願いしますって電話がしつこくかかってくるんだ
これって九電の問題より道義的にクロなのでは？
でも勢力のばしてるよね
政教分離っていったい何なんだろｗ

603 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 03:31:37.55 ID:s3Y+xubi0

>>597
側溝に寝てる奴とかいるわけないから、どーでもいいよなぁ（笑）

604 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 03:33:47.63 ID:xqKHuejI0

[PDF]内部被曝についての考察
http://www.cadu-jp.org/data/yagasaki-file01.pdf

605 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 03:34:27.32 ID:s2N/EsBB0

過去ログを読んでないんだが、この記事に反対の人は要するに内部被曝を軽視してるっていいたいわけ？

606 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 03:50:17.26 ID:zctWiQYZ0

>>605
ノイローゼがどうとかママに言ってたよ

607 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 03:52:11.76 ID:XpthiuAF0

福島の人はお世話になってる人たちに

ガンガンお中元を贈ってやれ！

きっと喜んでもらえるぞ！

わかるな？ｗ

608 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 03:54:10.19 ID:qmJ4gptJ0

日本の政府関係者が行う発表は信じられない、
チェルノの放射能による生物濃縮が起こる前に
安全宣言出してただろ、自民党、てめーらも民主の
カスどもと同類。

609 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 03:54:22.00 ID:InO6JzWz0

一部のお役人が家族を遠隔地に避難させてる
しかも随分早い段階で
水素爆発当時
一般には発表できない数値が撒き散らされてたようだな

610 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 03:55:37.36 ID:s2N/EsBB0

>>606
各年のフォールアウトのベクレルに残留分のベクレルを加えて
それを外部被曝と内部被曝に分けた係数をかけてシーベルト換算して
実際の被曝量を導き出してるんだろ？
だったら当たらずといえども遠からずだと思うが

611 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 03:57:50.00 ID:07EhK3E50

>>7
週刊現代の最新号で「チェルノブイリで癌や奇形が増えた」
という記事があったのでそれに対抗したのかと思っていた。
「またゲンダイか！」の方のゲンダイとは違って、
週刊現代の方は独自汚染調査して汚染マップを作ったり、いい仕事している。
てかポストは民主政府の意向に沿った編集方針なんだな…。

612 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 03:58:26.04 ID:HeoJXbPp0

いやいや

がん死亡率上がってるやん
やっぱ危ないやん

613 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 04:03:22.22 ID:s2N/EsBB0

ざっと読んだが土壌滞留期間を8年ともっとも短く見積もってるから
核実験フォールアウトの残留放射線量は控えめにしめされてるな

一方で福島のフォールアウトに関しては内部被曝に関わる核種が
ほとんど検出されていないとして外部被曝だけをカウントしてる

前者は危険厨に有利、後者は安全厨に有利というわけだ

614 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 04:10:13.46 ID:zctWiQYZ0

>>610
そんな高尚な換算して無いと思うよ
1960年代やチェルノブイリの時に日本にフォールアウトした量とは桁が違うから
http://blog-imgs-47.fc2.com/s/a/i/saigaicom/20110504203350695.jpg

615 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 04:15:03.80 ID:s2N/EsBB0

>>614
それは縦軸が実数になってるな
放射線の影響は対数的に増していくから対数軸目盛りにしないと
影響差が実際より大げさに反映されてしまう

616 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 04:16:40.03 ID:zctWiQYZ0

>>615
数字だけ見ればいいじゃん

617 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 04:18:42.86 ID:s2N/EsBB0

>>616
対数軸を使わない段階でなんかプロパガンダ臭がしてしょうがないんだが
とりあえず福島ではストロンチウム90などの核種は検出されていないでいいのかい？

618 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 04:26:05.60 ID:ghmu/W+f0

まーチェルノブイリの頃の日本の狂乱を覚えてるので何もいえんな
遠いところの方が騒ぎやすいんじゃないかな

619 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 04:27:43.46 ID:zctWiQYZ0

>>617
下の方は対数で上は違うからそうなのかもな
そんなことはどうでもよくて数字みるだけで>>1がおかしいのは十分
ストロンチウム90、しらんがな。ポストの代わりに再計算してくれるのか？

620 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 04:33:50.62 ID:s2N/EsBB0

>>619
下の方とか上の方じゃなくて核実験フォールアウトの方は対数表示で
福島の方は実数で表示してるから比較にならんのよ

621 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 04:38:41.66 ID:zctWiQYZ0

>>620
再計算とか難しいこと言ってごめんね。
数字は読めるよねw

622 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 04:47:13.75 ID:s2N/EsBB0

>>621
核実験フォールアウトの方は一目盛りが10倍ずつになってるだろ
福島の方は一目盛りが500ずつの均等割になってるだろ
ここがおかしい

623 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 04:48:29.41 ID:BwC+qs1R0

>>615
＞放射線の影響は対数的に増していく

「指数的」の間違いだと思うが、まぁそれはいいとして
どちらにしても、その根拠は？

624 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 04:51:19.12 ID:zctWiQYZ0

>>622
> 核実験フォールアウトの方は一目盛りが10倍ずつになってるだろ
> 福島の方は一目盛りが500ずつの均等割になってるだろ
そこがおかしい結果どうなるの？そこで君は思考停止したの？

625 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 05:00:55.66 ID:s2N/EsBB0

>>623
放射線強度は指数関数敵に増していくから
デシベルとかと同じ

>>624
もし福島のデータも対数表示と実数表示を無理矢理継ぎ合わせたんだったら
とんでもない捏造グラフだぞ

626 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 05:03:49.25 ID:+IKeYjASO

チェルノ…10発あった花火が全部暴発。花火師全員死亡。

福島…10発の内、3発暴発。残りを必死に消火活動中。花火師多数重傷。

627 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 05:05:30.06 ID:plbAflIFO

この記者は全裸で福島原発行き

628 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 05:05:58.11 ID:tdnx5gQ50

まー、グラフを正しい目盛りに取ったら、一見したときの印象はだいぶ違うものになるね。

>>615
一応の仮説では、放射線の影響は直線的、比例的だよ。
ただし、核実験のときも今回の被曝も、外部被曝の量はごくわずかで「影響はほとんどない」ってところだし
内部被曝も外部被曝と同等以下。

>>590にあるような、内部被曝をことさらに強調する説は、プルトニウムのような非水溶性の微粒子を吸入したときに言われたことで、
今回のセシウムのようにイオン化して体内で分散している場合は
特に一か所で集中して被曝するようなことは無いよ。

629 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 05:09:25.73 ID:zctWiQYZ0

>>625
数値が正しければ捏造ではない。で？

630 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 05:09:45.57 ID:s2N/EsBB0

>>628
なるほど了解
要は内部被曝に関わる核種が大量に拡散してる証拠が
ないかぎり恐るるに足らんということだね

631 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 05:11:05.06 ID:fLgvWm6e0

大丈夫って言ってる奴は今から双葉とか相馬に住めばいい
そんで廃炉作業もやればいいのに

どうせ住まないくせに

632 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 05:13:21.00 ID:s2N/EsBB0

>>631
じゃあお前は日本から出て行けよ
日本は危険なんだろ？

633 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 05:13:36.23 ID:tdnx5gQ50

これが元のグラフ
http://hanbey8.img.jugem.jp/20110502_2026812.jpg

グラフを全部同じように対数目盛りに取ったら、
"1000"のところのちょっと上まで一本線があって、その後は今まで通り、って感じだな。
時間軸も年単位と月単位で幅が操作されてるからね。

634 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 05:16:54.25 ID:s2N/EsBB0

>>633
ああこれなら理解できるわ
過去のフォールアウトはほったらかしで環境中に残ってるわけで
そこにちょこっとチェルノブイリ級のピークがついたってだけね

635 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 05:18:02.63 ID:tdnx5gQ50

>>633の訂正
＞"1000"のところのちょっと上まで
っていうのは、
http://blog-imgs-47.fc2.com/s/a/i/saigaicom/20110504203350695.jpg
のグラフを対数目盛りにとった場合の話。

>>630
うん、核爆発でプルトニウムやウランが空高く舞いあげられた状態と
今回のようにショボイ爆発で重い物質があまり拡散しなかった場合は分けて考えるべきだと思う。

636 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 05:20:40.21 ID:Jl369MCu0

難しい事はわからんが、単純に二世、三世、四世の寿命が終わるまで因果関係なんてデータできないだけだろ
だから今も広島の研究所は長期的にずーっとデータ収集しつづけてる

自分は、原爆三世にあたるが、若いのに珍しい癌（甲状腺系）になったぞｗ
因果関係なんて調べようがない　大抵の人間が癌で死ぬから当然と言えば当然だし

ばあちゃん一人だけ白血病で死んだけど、他は元気だし、両親もぴんぴんしてるな

637 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 05:23:16.95 ID:xqKHuejI0

ウクライナやベラルーシが出してるデータはあるでしょ
IAEAやICRPは関連性は無いと切り捨ててるだけで

638 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 05:24:56.63 ID:Keb+61Wv0

http://aizu2011.blog39.fc2.com/blog-entry-27.html

チェルノブイリでは奇形が増えたという報告がある
それならチェルノブイリの高汚染地域よりもはるかに高い地域で奇形が増えてもおかしくないはずなんだが、増えたという結果はない
これはどう解釈すればいいんだ？

639 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 05:26:30.60 ID:ivbaKJ3B0

>>638
データに誤りがある

640 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 05:28:34.27 ID:Jl369MCu0

今回の件で放射能が発ガンや奇形に影響合ったかどうかのデータができるのは、
何十年も先じゃんｗって言いたかった　

奇形のデータてか証拠写真も結構みるしな
でもやはり因果関係を確実に立証できるデータはまだできてないんじゃない？

641 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 05:28:53.50 ID:V5fwgFfU0

＞「奇形児」も増えていない。

嘘言うな
奇形児が増えるのはこれからだろうが
チェルノブイリでそういう結果が出てるんだよ
汚染牛肉に本全国に売って回ったり福島野菜を日本全国に売って回ったり
汚染牛乳を日本全国に売ってるから汚染は日本全国規模で拡大するだろうな

１０年後に公開しても遅いんだよ
民主党死ね

642 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 05:29:10.34 ID:zctWiQYZ0

>>635
"1000"のところのちょっと上まではどこの地域か知らないけど
どうでもいい地域かも知れないけど茨城のことも思い出してあげてね

そんなことはおいといて、"1000"のところのちょっと上は"1000"のところのちょっと下にも見えるけど
いずれにしても、大気圏での核実験が行なわれていた頃と比べてどう下まわっているの？

643 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 05:32:00.20 ID:V5fwgFfU0

＞なお、原爆により核実験や原発事故とは比較にならないほどの被曝を経験した広島・長崎では、
＞戦後間もない1948～54年の6年間に、ほぼすべての妊娠例を調査し、6万5431人の新生児のうち
＞594例で重い先天性障害があったと報告されている。障害発生率は0.91％になる。

原爆みたいに一時的な被爆と違って
チェルノブイリみたいに内部被爆を継続的に続ける方が悪いって言われてんだろ
それに「障害発生率は0.91％」なんて少ないように印象操作してんだ
594人も奇形児生まれてたら十分すぎる程の被害だろうが
しかも重いのが594人ってことは軽いのはその何倍の数もいる訳だ

644 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 05:32:35.36 ID:xqKHuejI0

原子力なんてそもそも軍事に直結してるからデータは中々出てこないよ

645 ：642：2011/07/13(水) 05:32:55.97 ID:zctWiQYZ0

> "1000"のところのちょっと上は"10000"のところのちょっと下にも見えるけど
自己レスだけど"10000"だww

646 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 05:33:06.28 ID:Keb+61Wv0

>>639
どちらの方に？

647 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 05:35:20.16 ID:Jl369MCu0

被曝したくない人、障害児産みたく無い人は政府の言うことなんて
いちいち聞かずに、とっとと遠くへ逃げるべきだよな

ちょっとした被曝ですら健康にどんな影響あるかわからないのに、
外からも内からも被曝、その上障害児育てるとかなんて罰ゲームだよ

648 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 05:35:41.55 ID:Keb+61Wv0

>>643
今回のような被曝をしなくても奇形児は0.7~1%の割合で生まれてくる

649 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 05:35:55.89 ID:s2N/EsBB0

>>643
原爆と関係ない地域の障害発生率が0.92％なんだよ
広島長崎より普通のとこのほうが奇形が多いの

650 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 05:37:20.80 ID:tdnx5gQ50

>>642
うん、だから、「"1000"のちょっと上」ってのはグラフの中の茨城のデータ。
その他の地域では「"1000"のちょっと下」になるね。
対数目盛りと等分目盛りが混在してるグラフを対数目盛りにした場合、
等分目盛りでの"10000"が対数目盛りでの"1000"の位置に来るわけだから。

で、
＞いずれにしても、大気圏での核実験が行なわれていた頃と比べてどう下まわっているの？
いや、3月に限れば核実験のときより上回ってるよ。
しかし、それは半減期の短いヨウ素も含めてのことであって、現在では核実験のときより下回ってると思われる。
福島以外ではね。
だから、60年代から数十年の継続した外部・内部被曝に比べて
今回の事故の影響は瞬間的なものだから影響は大したことは無い、っていうことだよ。

651 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 05:37:52.06 ID:ivbaKJ3B0

>>646
チェルノブイリより高い汚染地域のほうだと思うけど？

652 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 05:40:40.40 ID:tdnx5gQ50

>>650
あ、勘違い。
そのグラフはセシウム、ストロンチウム限定のものだね。
まあ、いずれにしても結論は変わらないよ。
今回の事故の処理が迅速に済めば、影響は大したことが無く終わる。

653 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 05:42:04.58 ID:ivbaKJ3B0

放射線を強く浴びた地域の方が、奇形の発生が少ないと言いたいんでしょ？

汚染がひどい地域は、奇形で出産する前に流れているからでは？

654 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 05:42:47.61 ID:seNRC13u0

安全だと2ちゃんねるで書いてないで福島の復興手伝ってきたら？

安全なんだろ？w

655 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 05:43:53.29 ID:tdnx5gQ50

つか、チェルノブイリの奇形は
「事故で仕事が無くなって栄養不足・ストレス」
みたいな影響の方が強いと思う。

656 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 05:46:45.25 ID:s2N/EsBB0

>>651
チェルノブイリでは高汚染地域より低汚染地域の方が奇形が多い
http://www.aesj.or.jp/atomos/popular/kaisetsu200701.pdf#page=2

薬物摂取など放射線以外の影響か政治体制の変化による報告数の増加だろう

>>653
そりゃ無いと思うね。広島長崎では死産との関係も調査されてるが相関はない
http://www.rerf.or.jp/radefx/genetics/birthdef.html

657 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 05:47:27.99 ID:seNRC13u0

チェルノは外部被曝が日本はこれから発症する内部被曝が危ないんだろ？

アルファ、ベータ、ガンマ、そして中性子は鉄も突き抜けるからな

658 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 05:48:29.74 ID:Keb+61Wv0

>>651
高線量地域の調査が間違ってると思う根拠は？

659 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 05:49:08.53 ID:GkugrjNzO

>>643
その0.91％の障害児も果たして放射能に依るものかどうかも疑わしいだろ。
と言うのも当時は消毒やﾉﾐ等の害虫駆除にDDTが大量に使われていたのだから。
このDDTは後に発癌性、催奇性がある事が解り、全面禁止されている。
だから当時の障害児は放射能ではなくDDTに依る可能性は否定出来ないと思う。

660 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 05:50:27.60 ID:seNRC13u0

内部被曝は疫学的にもまだまだ解明されてないのに、それを大丈夫、安全だとか簡単には言ってはいけないと思うが

661 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 05:52:13.46 ID:8u3Gw+aHI

>>652
全然処理できそうにないんですど、
毎日農作物が出荷されてるわけだし
後になってから基準値超えてました！ばっかり
福島の子供の尿からセシウム出てきたり、
母乳からも放射線が検出されたり
実態がわからないのが正直なところでしょう

662 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 05:52:15.36 ID:of7DKxQv0

知能の低い日本人が増えて
政治家にまで成ってしまったのは
過去にチャイナが行った核実験の放射能を浴びたせいだろう。

だから、アレたちはチャイナを故郷と勘違いして、仕送りとかしているんだ。

663 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 05:52:17.19 ID:xqKHuejI0

>>656
原爆症関連は裁判でほとんど認められなかったからな
後ろに米軍絡んでるからみんな及び腰だったし

664 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 05:53:06.21 ID:Asd7fzHE0

婦女暴行してるけど他の産地と混ぜてるから安全♪

665 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 05:53:47.22 ID:seNRC13u0

放射線による影響には，動物実験から，遺伝的な影響もあることがわかっている。
遺伝的な影響とは，放射線を受けた生殖器の影響が次世代に受けつがれ，
突然変異が増えることを指す（胎児が直接受ける放射線の影響とはことなる）。
しかし，酒井博士によると，広島・長崎の原爆被害者での調査を含めて，人で放射線による遺伝的な影響が認められた例はないという。
放射線の影響は，低い被曝線量での発がんや，遺伝的な影響など，まだわからないことも多い。
医療などで放射線が身近になってきている今，安全で安心な社会の実現のためにも，さらなる研究の進展が求められている。

666 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 05:54:35.87 ID:FkoMcGeK0

>>659
DDTの可能性もあるけど、たかが知れてる
放射能の影響を最も受けやすいのが
構造が複雑な人間であり、その生殖機能
チェルノブイリの大幅な人口減少は
疎開政策で遠くに追いやられたのが大きいが
その後、故郷が捨てれなく戻ってきた人もまた多い

戻ってきた人たちは子供を作ろうとしても作れなかった
死産早産流産、未熟児などが増えた結果
結婚適正期まで生きていられる子が少なくなったから
だっけ

667 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 05:54:39.34 ID:IUGQMMUo0

>>660
有意な被害が出ないと未解明だからってのは
劣化ウラン弾の時も似たようなこと言ってたやついたな
そろそろ「資料をアメリカが秘匿してるから」は通用しないぞ

668 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 05:55:40.92 ID:IFHmXHyI0

たばこと副流煙と排気ガスの中で育った親から生まれた
２０代３０代の奇形率はひどいはずだがそうでもないか

669 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 05:55:55.00 ID:tdnx5gQ50

>>657
中性子は鉄をも突き抜けるが、逆に突き抜けてくれた方が「素通りした」ってことでありがたい。
中性子は軽水素などで強く散乱されるから、人体にはよくない。
（前にKENSで中性子に当たってきたよｗ結局論文にならず被爆損ｗｗｗ）

アルファ、ベータ等の「吸収されやすさ、エネルギーの大きさ」の違いも
「シーベルト」に換算される時点で考慮されてるし、
内部被曝の場合は生物学的半減期とかも考えられてるから、素直にシーベルトの値で比較できるよ。

670 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 05:56:26.79 ID:zctWiQYZ0

>>652
> 等分目盛りでの"10000"が対数目盛りでの"1000"の位置に来るわけだから。
来ないよ。これが茨城のデータなら>>633のグラフは捏造じゃないかw。東京くらいだろ
そんな変換してたら縦軸の単位がおかしくなることに気づけ

671 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 05:56:39.86 ID:ag0lvyPA0

週間ポストはバブルの頃マンション転がしを推奨していた
程なくバブルは崩壊した

記事を書いていたのは海江田

672 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 05:56:48.21 ID:cXbBx0AE0

>>665
例はないというが、実態調査がどこまで行われたか実際わからない
日本人は都合の悪い事を隠ぺいし、抹殺や抹消する事が善だという民族だ

673 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 05:58:41.93 ID:seNRC13u0

日本から出ていけとか言ってるけど実際色々な事情で福島からでさえ出れない人もいるのに、そんな人達を煽る安全房はどうかしてるぜ！

674 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 05:58:58.70 ID:Asd7fzHE0

素直に膝上の丈で比較できるよ。

675 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 05:59:27.35 ID:zMZ/v/tp0

どう考えても3号機の核爆発（水素爆発扱い）で
総人類を何度も殺せる量の
プルトニウムを
全世界へ拡散させたはず、
アメリカ本土やグァムでプルトニウムが検知されて
日本に拡散してないわけがない

676 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 06:00:22.33 ID:zctWiQYZ0

>>673
IDが米原子力規制委員会

677 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 06:00:40.20 ID:tdnx5gQ50

>>661
まだ事故から日が浅いからセシウムが残ってるのは仕方が無いが、
今まで報告されてる量は「健康に影響は無い」ってレベルだよ。

これが何年たっても依然として出ていたら、それは問題だと思う。
早めに農地の適・不適を調べて、農家には保証をして汚染された食材が出荷されないようにする、
などの手を打つべきだね。（しっかり実行する、という意味で）

678 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 06:03:09.24 ID:2RewCAyg0

>>625
>>628も指摘してるが、それはない。
生物への影響は線量のｎ乗に比例する、というのが現在の主流仮説。

679 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 06:04:08.43 ID:seNRC13u0

>>669
けどそれは推測であって確定ではないからみんな心配してるんだよね？

これから水や食料で被曝してしまうかもしれない事に恐れてるんじゃないかな？政府があいまいに報告したり、放射能被害賠償責任がはっきりしてないから

680 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 06:07:03.74 ID:tdnx5gQ50

>>670
ん？
>>633のデータは東京のものだろ？
http://blog-imgs-47.fc2.com/s/a/i/saigaicom/20110504203350695.jpg
のグラフで数値を見ると6500だから、対数グラフで1000と10000の間、
等分目盛りで"1000"と振られているところ（対数目盛で10000になる位置）のちょっと下、
茨城では26000位なので、等分目盛りで"1000"と振られているところのちょっと上、だよ。

まさに
＞そんな変換してたら縦軸の単位がおかしくなることに気づけ
で、
http://blog-imgs-47.fc2.com/s/a/i/saigaicom/20110504203350695.jpg
のグラフはおかしくなってるわけ。

681 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 06:10:20.29 ID:s2N/EsBB0

>>675
それデマだよ。大元のアメリカ環境保護局のデータ見てもプルトニウムなんか検出されてないって
http://www.epa.gov/japan2011/docs/rert/radnet-cart-filter-final.pdf#page=2

682 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 06:12:24.00 ID:tdnx5gQ50

>>679
＞けどそれは推測であって確定ではないからみんな心配してるんだよね？

その推測を覆すようなデータが無いのにむやみに心配するのは無意味だよ。
まあ、それで「癌に気を付けよう」キャンペーンみたいなものが起きて
結果として癌が減れば万々歳だけど。

＞これから水や食料で被曝してしまうかもしれない事に恐れてるんじゃないかな？

放射能のデータ自体は様々な自治体などで出てきたものなので、それなりの目安にはなると思う。
政治的には、色々なことを明確にして、汚染の対処を迅速にして、無駄な風評被害を防ぐべきだと思うよ。

683 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 06:13:22.00 ID:zMZ/v/tp0

>>681
データが古い
膨大なプルトニウムが確実に海外で検出されるほど拡散しました。

684 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 06:13:36.30 ID:seNRC13u0

多量のX線やガンマ線を一時に浴びた場合でも200ミリシーベルト以下では、臨床症状は確認されません。

しかし、それらは「被爆」の事で「被曝」では違います。

685 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 06:14:09.68 ID:s2N/EsBB0

>>683
じゃあその新しいデータ見せてよ

686 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 06:16:00.68 ID:csALqK6R0

20年後、こういう詐欺的論法で国民を騙すんだろうな。

でもここにいるおまいらなら、何とか打破できると思う。

687 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 06:17:23.90 ID:tdnx5gQ50

>>683
で、実際にどれだけ検出されたの？
ソース示してみな。

688 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 06:18:03.29 ID:vU2cHFRa0

東海村の臨界事故を思い出せよ。
少なくとも、強い放射線を浴びたら、人体が完全に破壊されることは
明らか。　すなわち、猛毒。

微量でも毒を食品に入れちゃあイカン！

689 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 06:18:19.98 ID:8MfBkHzU0

おい、60年代の数値どこ行った？

690 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 06:18:29.41 ID:seNRC13u0

風評被害は災害当初、政府や学者がテレビなどで原発は大丈夫と言っていたのにメルトダウンしてたりしたから、国民が信じられなくなって発症した。

だから大丈夫、安全だと言う方が駄目なんだよ。

691 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 06:19:45.41 ID:HNXGpTqBi

心頭滅却すれば火もまた涼し
内部被爆だって、、

692 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 06:23:52.37 ID:zMZ/v/tp0

>>685
http://onihutari.blog60.fc2.com/blog-entry-44.html
米国でプルトニウム・ウランが検出される：過去20年間で最大値！プルトニウム239やウラン238が大幅上昇

693 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 06:24:16.43 ID:zctWiQYZ0

>>680
馬鹿なのか？
>>633の左上にベクレル/m2ってあるだろ。26000ベクレル/m2はどんなグラフにプロットしようが
26000ベクレル/m2だよ。自分で示したグラフの目盛りくらいちゃんと読め。

694 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 06:24:26.55 ID:Keb+61Wv0

>>688
微量なら修復されるから問題はない
癌になる確率は増えるかもしれんが
その分早く腐った世界から脱出できると考えれば、そう悪いことではない

695 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 06:25:04.68 ID:tdnx5gQ50

>>690
「危険だ」と言いまくるのも、それ自体が風評被害だよ。
科学的事実は事実として明らかにし、
その上でリスクはどれくらい、ということを政治的に責任をもって公開した方がいい。
>>683のように面白半分でデマを撒き散らす馬鹿は論外だが。

696 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 06:25:27.61 ID:GkugrjNzO

>>688
それは違うだろ。
100度の熱湯に浸かれば全身火傷で死ぬが、40度の風呂なら死なないだろ。

あんたの論だと100度の熱湯は危険だから水も危険と言ってる様なものだ。

697 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 06:25:39.74 ID:umL9D+Nt0

>>628
セシウムは土中の粘土鉱物に非常に強く吸着する。酸性が弱い場合にはその傾向が強くなる。
セシウムが吸着した土などを吸入とかで体内に取り込んだ場合は、不溶性の粒子に近い状態になる。
だからセシウムでも内部被曝の影響は重要。

698 ：名無しさん＠十一周年：2011/07/13(水) 06:26:52.08 ID:sPr2wODE0

虎舞竜　who's bad　 (FUKUSHIMA explosion)

http://www.youtube.com/watch?v=Ip6w6oiUl6c&feature=feedf

699 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 06:26:52.51 ID:EPpJ35ss0

　原発事故と自動車事故ではどちらが死傷者が多いかご存知か？

700 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 06:27:40.73 ID:tdnx5gQ50

>>693
バカなのか？

「どんなグラフにプロットしようが26000ベクレル/m2」だけど、
対数目盛りと等分目盛りを混在させているから
「グラフの印象が変わる」という話をしてるの。

対数目盛りに統一したら、等分目盛りで"1000"と振られているところが"10000"になるわけ。

お前さ、話についていけないのにバカを晒す趣味があるわけ？

701 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 06:29:36.16 ID:seNRC13u0

>>695
むやみやたらに「危険」は確かによくないが、それを煽る安全、大丈夫、と言う「あいまい」な言葉が風評被害をだしてると思うが

702 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 06:30:00.46 ID:zMZ/v/tp0

>>692
こんなにプルトニウムやウランを世界中に拡散させて
日本だけは平気とか言うわけ？

703 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 06:30:56.29 ID:zctWiQYZ0

>>700
> 等分目盛りで"1000"と振られているところが"10000"になるわけ
こんなこと言ってるからグラフも読めず過小評価するんだよ。

704 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 06:31:08.45 ID:tdnx5gQ50

>>692
アトキュリー検出されたののどこが「膨大なプルトニウム」だってぇ？

705 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 06:33:15.90 ID:zMZ/v/tp0

どの利権の人が頑張ってるのか？
もう地価の暴落から始まる破綻はそこまで来てる、逃げ切れないよ

706 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 06:34:15.56 ID:tdnx5gQ50

>>703
お前がグラフの印象で勘違いしてるだけだろ。
俺は
「対数と等分を混在させると『印象的に』混乱するから統一した形で見た方がいい」
ということしか言ってない。

>>697
食物として摂取された場合、胃酸によって抽出された分が吸収されるだろ。
呼吸で肺に来るのは、それこそ無視できる量でしかないよ。

707 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 06:36:52.17 ID:zMZ/v/tp0

>>704
プルトニウムが健康被害を引き起こすには十分な量ですね

708 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 06:37:14.04 ID:7DlJP4dB0

人、物に対する放射線の基準値を跳ね上げた、しかも爆発直後
それが何を意味するのかなんてどんな馬鹿でも分かるだろうに・・・・・

709 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 06:38:30.06 ID:seNRC13u0

放射能汚染を恐れる国民の行動は決して根拠のない噂に乗せられた馬鹿騒ぎではない

わからないの、放射線汚染の恐ろしさが。

どれほど自分達の日常生活が放射能汚染に脅かされているのかが分からないのだよ。

それを政府が大丈夫とか問題はないとか明確に言わないから途方に暮れるの。不安が募るの。

710 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 06:41:01.41 ID:tdnx5gQ50

>>707
その計算の根拠は？
リンク先のデータは空気中のプルトニウム量だが、
どれだけ呼吸すればどれだけのプルトニウムが肺に入り、それは何シーベルトに相当して
どのような健康被害をもたらすと計算してるの？
示してみな。

711 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 06:43:29.70 ID:zMZ/v/tp0

>>710
自分に接する空間に浮遊するプルトニウムを
どのように遮断するのかアジる方が早いよ

712 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 06:44:13.03 ID:seNRC13u0

目の前に、２束の野菜がある。
一つが「放射線物質で汚染されていない野菜」であり、もう一つが「規制値の２分の１の放射性ヨウ素で汚染されている野菜」とする。
それをスーパーの人が「大切なお客さん」に丁寧に事実を説明する．
２つの野菜の値段は同じだ。お母さんは考えることもなく、「放射性物質で汚染されていない野菜」を買う．あまりにも当然だ。
このお母さんの行為を批判している人がいる「風評被害を主張する人」です。
その人たちは、お母さんの気持ちを理解できず、ノイローゼママとか煽る事に懸命です。

そういう悪質な安全房を何故叩かない？

不思議でしかたないわ

713 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 06:47:25.85 ID:seNRC13u0

やたら安全だ、食べても問題ない、農家がかわいそうだ、と安全房やマスコミが言う。
おいまってくれ、ちっとそれはおかしいと思うのは俺の頭がおかしいからだろうか。
ひねくれている性格のせいなのか。
放射線の影響は物が物だけに誰も「はっきり」した事が言えないようで、安全房の意見が見事なまでにバラバラだ。

714 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 06:48:47.97 ID:zctWiQYZ0

>>706
どこが印象操作だよww

> 俺は
> 「対数と等分を混在させると『印象的に』混乱するから統一した形で見た方がいい」
> ということしか言ってない。

下に東京の観測って書いてあるのに茨城のデータだとか、
"1000"と振られているところが"10000"とか馬鹿なこと言ってるぞ

715 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 06:48:49.23 ID:tdnx5gQ50

>>711
ほれ、どれだけの被曝量になるのか計算を示してみな。
「健康被害を引き起こすには十分な量」なんだろ？

俺は一応計算してみたが、呼吸で取り込む量は1日当たり一億分のＸベクレル程度だよ。

716 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 06:49:28.98 ID:LFhuOeqG0

間接的な人殺しだよ、こういう安全を主張するやつらは。
金もらって書いてるんだからな。
実際自分は福島に近づきもしない連中。

717 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 06:50:21.13 ID:seNRC13u0

【風評被害の意味】
風評被害（ふうひょうひがい）とは、災害、事故及び不適切又は虚偽の報道などの結果、
生産物の品質やサービスの低下を懸念して消費が減退し、本来は直接関係のないほかの業者・従事者までが損害を受けること。
災害、事故による直接の被害や顧客の危機回避のための判断は風評被害には該当しない。

718 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 06:51:45.54 ID:tdnx5gQ50

>>714
＞下に東京の観測って書いてあるのに茨城のデータだとか、

はぁ？
茨木は26000なんで、対数目盛では"10000"のちょっと上に来る。
対数に直せば、等分目盛りで"1000"と振られている位置の「ちょっと上」にプロットされる。
東京は6500だから、同じように対数グラフとしてプロットすれば
等分目盛りで"1000"と振られている位置より「ちょっと下」にくる。

お前はこんな簡単なことも分からないバカを晒してるのが理解できないか？

719 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 06:54:30.16 ID:seNRC13u0

風評被害を助長したのが、枝野官房長官が記者会見で繰り返す、「摂取したからといって直ちに健康に影響を及ぼすものではない」という言葉ではなかったか、と。

720 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 06:59:23.58 ID:Keb+61Wv0

>>712
値段が同じなら汚染されていない方を買うが、近くのスーパーを見たら、汚染されている野菜の方が値段が安く、大きかった
ノイローゼママでも主婦の端くれだから多少の汚染なら安い方を選ぶと思う

721 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 06:59:29.46 ID:seNRC13u0

放射線の基準値は一般人（赤ちゃん、妊婦を含む）が 1ミリシーベルトですので、この値は明らかに一般人が1年間にあびて良いとされている値の 10倍になります。

福島の多くの地域は、すでにこの値を超えています。

それでも週刊ポストは安全だと繰り返しています。
このようなウソをついていると人は政府やテレビの情報を信じることができなくなりそこに風評が発生するということになります。

722 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 06:59:37.54 ID:inWT+sOz0

そもそも過去のデータなんてほとんどないだろ

723 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 07:01:37.92 ID:seNRC13u0

「基準値を超えても安全だ」という論理はかなりおかしいのですが、もし規制値を超えても安全であっても、
「基準値を超えている」ということを言わなければ、将来また同じような風評がおこるということは十分考えられます。

基準値を信用しない専門家でも「現在は基準値を超えているけども健康に問題がない」と発言すべきなのです。
それは個人の責任として言ってもいいことですが、基準値は国の基準として存在するわけですから。
それを言わないのは専門家ではありません。

ぜひ本当のことを言って欲しいものです。

724 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 07:02:24.44 ID:zctWiQYZ0

>>718
いやぁ、やっぱりグラフも読めず得意顔なお前が馬鹿だよ
勝手に数字を小さくしてwwww
単位をつけてやり直せ

725 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 07:02:30.36 ID:QCwyzvVL0

週刊ポストよ、東電にいくら金を積まれたのか知らないが、原発事故周辺地区では当時子供だった人たちの
の甲状腺がんの患者が、異常に増えている、という記事は書かないのか？

チェルノブイリ周辺地区に行って、25歳－35歳の甲状腺がん患者の実態をちゃんと取材してこい。

グーグルで、チェルノブイリネックレスと検索してみると良くわかる。NHK の取材番組もYoutube で観れる。
原発事故後、25年間、子供の甲状腺がん患者の増加をチェルノブイリ周辺地区で治療してきた日本人医師が出ている。

ロシア政府は、チェルノブイリ事故当時の放射能汚染地域にいた人、特に当時幼児もしくは子供で今２５－３5歳くらいの
甲状腺がんの患者に、事故認定をしている。わずかであるが、年金を支払っている。つまりロシア政府が
原発事故の悪影響で、子供に甲状腺がんの発生率が異常に増える、と認定している、ということだ。

御用学者の言う事『明確なデータは無い』を信じて、ろくに調べもせずに、無責任な記事を書くな。

726 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 07:02:43.83 ID:Keb+61Wv0

>>723
食品業界では普通にあり得る
なぜなら、添加物の基準を決める際にLD50の値/100という値を採用することになってるから

727 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 07:05:06.06 ID:tdnx5gQ50

>>719
説明の内容が乏しかったんで疑心暗鬼を生じたんだろうね。
「これこれの被曝量が見込まれて、その影響はこれだけで、政府としては追跡調査をして実際の被害が出ないように努める」
という説明をすれば、国民もそのリスクに応じて判断できたんだろうけどね。

ま、そのときに
「コーヒー飲むのと同じくらい」みたいなことを言えばコーヒー業界から叩かれたんだろうけど。

>>722
原爆の被爆者、チェルノブイリ、イギリスの事故、スリーマイル、アメリカの人体実験等々、
数十万単位でのデータがあるよ。

728 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 07:05:28.54 ID:seNRC13u0

「すでに市民が受けた放射線」は測定することができないということなのに安全だとは断言できません！

729 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 07:05:33.73 ID:J0iSozG40

>>720
主婦だから安いもの買うとは限らんぞ
貧乏じゃなければ野菜ぐらいなら高くても安全な方を選ぶ

730 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 07:10:06.38 ID:s2N/EsBB0

>>692
これさ過去20年間だとチェルノブイリとそれ以前の核実験フォールアウトは入ってないよね
ある意味当たり前の結果じゃないの？

731 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 07:11:41.83 ID:tdnx5gQ50

>>724
お前は本当にバカなんだな。

お前がグラフの見方を知らないだけだよ。
マスコミが東京でのデータを対数でプロットしたグラフを示した。
それをネットで対数と等分と混在させて、いかにも「放射性物質が物凄く増えた」ように見えるグラフを
「見やすくした」などと言って拡散した。
しかし、それは通常は行わない操作であり、印象操作だという批判が出た。

それで、普通に対数に直してプロットすれば、
等分目盛りで"1000"と示された位置が実は対数目盛では"10000"に相当する位置であり、
茨城での26000という数値は、ネットで拡散された等分目盛りの"1000"の位置より「ちょっと上」
東京の6500と言う値は、同じく"1000"の位置の「ちょっと下」になる、ということだよ。

お前は、何故俺が"1000"とか"10000"というように　""　で数値を囲っているか理解してないだろ。

732 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 07:14:57.62 ID:nSWykg9v0

>>706
＞呼吸で肺に来るのは、それこそ無視できる量でしかないよ。

それがなぜ無視できるかを示さないと内部被曝論争は終わらないんだよ。
内部被曝論者が問題にしてるのはホットパーティクルのまわりの線量分布だからね。
それは局所的には決して無視できない線量になる。

ちなみに最近はICRPもこの考え方を否定しているわけではない。
dE/dm（E:放射線のエネルギー分布　m:臓器質量）を問題にすべきだとは言っている。
しかし実際の勧告ではE/mつまり臓器質量で平均して評価している。
なぜそうしているかについて特に理由は述べられていない。
そうしてかまわないと「信ずる」という表現になっているようだ（おれは原文にあたっていないが）。

733 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 07:15:48.21 ID:J0iSozG40

まあ普通に影響あるだろ

線量限度の被ばくで発がん　国際調査で結論

【ワシントン３０日共同】放射線被ばくは低線量でも発がんリスクがあり、職業上の被ばく線量限度である
５年間で１００ミリシーベルトの被ばくでも約１％の人が放射線に起因するがんになるとの報告書を、
米科学アカデミーが世界の最新データを基に３０日までにまとめた。報告書は「被ばくには、これ以下なら安全」
と言える量はないと指摘。国際がん研究機関などが日本を含む１５カ国の原発作業員を対象にした調査でも、
線量限度以内の低線量被ばくで、がん死の危険が高まることが判明した。　
低線量被ばくの人体への影響をめぐっては「一定量までなら害はない」との主張や「ごく低線量の被ばくは免疫を強め、
健康のためになる」との説もあった。報告書はこれらの説を否定、低線量でも発がんリスクはあると結論づけた。

http://www.47news.jp/CN/200506/CN2005063001003768.html

734 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 07:18:40.21 ID:p50Xhfl9P

>>731
ですよね

735 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 07:19:26.45 ID:seNRC13u0

「大丈夫って言われているのに神経質だな」や「食べてもただちに健康被害はないのに」というレベルの話になる。

安全と言われながら不安に思って念のため買わない行為は風評被害とはいわない。

度々安全だと主張してるお前らがおかしい

736 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 07:20:29.76 ID:Keb+61Wv0

>>736
成人男性が１分間に空気を取り込む量は450ml*17=7,650ml
http://www.sangyo-rodo.metro.tokyo.jp/whats-new/measurement.html
書く反応生成物の測定結果（東京）
http://www.remnet.jp/lecture/b05_01/4_1.html
実効線量計数

ヒントは示したからあとはお前がやれ

737 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 07:23:22.03 ID:Keb+61Wv0

>>735
事実と違ううわさによって発生したから風評被害だろ

738 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 07:25:09.44 ID:J0iSozG40

まあ実際ガンが増えてるという統計はある

汚染地域の非汚染地域の子供の健康状態の比較（ＷＨＯ／ＩＰＨＥＣＡ報告より作成、1995）

チェルノブイリ周辺地域の子供の甲状腺ガン
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/ThyCanChB.jpg
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/ThCanAdB.jpg

第１度：すべての指標にてらし健康上問題ない子供
第２度：機能上の問題が認められ、慢性病にかかりやすい子供
第３～５度：慢性病が認められる子供
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/WHO951M.gif

チェルノブイリ（1986）から数年後、甲状腺がんが増えてる

739 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 07:27:17.30 ID:AwcvvcisO

過去に例がないって、この規模の大事故が過去に例がないのにｗ

740 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 07:27:18.05 ID:seNRC13u0

>>737
そのうわさを作ってんのがお前らだよ

741 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 07:27:54.62 ID:zctWiQYZ0

>>731
> 何故俺が"1000"とか"10000"というように　""　で数値を囲っているか理解してないだろ
わかってて省いているなら捏造じゃないか

http://www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866921/news/20110406-OYT1T00076.htm
ここの茨城県ひたちなか市で１平方メートル当たり２万６３９９ベクレル（Ｂｑ）
をお前のグラフにプロットしてみろよ。

742 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 07:28:35.91 ID:tdnx5gQ50

>>732
＞それがなぜ無視できるかを示さないと内部被曝論争は終わらないんだよ。

なぜ、「健康に影響がある」と言えるのか、の式をずっと待ってるんだけどね。
ひょっとして>>736が回答なのかもしれないけど、
俺はそれを計算した上で「一億分の数ベクレル」というように書いたんだけどね。

743 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 07:29:13.62 ID:Keb+61Wv0

>>738
甲状腺がんだけだろ
癌と書くとすべてのがんが増えたようにとられるから気を付けようぜ

744 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 07:34:38.43 ID:tdnx5gQ50

>>741
＞をお前のグラフにプロットしてみろよ。
はぁ？
そのグラフでは全部等分目盛りで示されてるし、そのまま読めるグラフですが？
http://hanbey8.img.jugem.jp/20110502_2026812.jpg
のグラフに
＞茨城県ひたちなか市で１平方メートル当たり２万６３９９ベクレル（Ｂｑ）
をプロットするなら、10000の所の上で、グラフの範囲からちょっとはみ出たところだね。
で、それが何か？

お前、何が問題になっているのか理解してないだろ。バカだから。

「なぜ、対数と等分目盛りを混在させたグラフが好ましくないと指摘されたのか」
「なぜ俺が""で数値を括ったか」
を説明してみな。

745 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 07:38:15.54 ID:Srd5LBpK0

要はすべて程度の問題。
統計や確率の判らない奴が、正しいか正しくないか議論しても、間違いだらけ。
いくら以下の放射能なら、ガンの増加はゼロということを証明するのは不可能。
統計上有意なだけガンが増えたとは言えない、というような言い方は可能。
石炭火力が増えれば、亜硫酸ガスは必ず増える。喘息患者も増えないということは証明困難。
石炭を増産すれば、炭鉱労働者の労災も増える可能性は否定できない。

746 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 07:38:47.65 ID:aDBR8FbX0

ところで、ID:tdnx5gQ50自体が、放射能との因果関係を否定できる証拠出してないよなｗ

747 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 07:40:15.32 ID:s2N/EsBB0

>>746
そら疫学的考察なんだから相関関係しかしめせないのはお互い様だろ

748 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 07:41:09.72 ID:aDBR8FbX0

>>745
＞疫学的考察
爆笑君だねｗ

証明困難＝問題ないという飛躍した議論は、数学しか勉強してこなかった低脳君
なのかな？

749 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 07:41:47.03 ID:SlzHAESK0

だからどうだというのか？
検査しか解決方法がない気がするが。

750 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 07:42:43.24 ID:s2N/EsBB0

>>748
んじゃ因果関係を示してよ。できるんでしょ

751 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 07:42:58.64 ID:UV9HdLs60

てかチェルノブイリ見れば嘘って一目瞭然だろ？

あれ見てこんな無神経な大嘘よく言えるな。
被災民も苦しんでるのに信じられん。

752 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 07:43:22.50 ID:p50Xhfl9P

>>748
やはり占いが一番ですよね。

753 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 07:43:46.21 ID:aDBR8FbX0

>>750

問題ないと言ってる低脳君は、自分でその証拠を出さないと、

キミが生態標本として、パフォーマンスしてくれるなら、
みんな喜ぶよ。

754 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 07:44:44.98 ID:gQVWS9O80

まるで週間ポストじゃないみたいな記事だと思った。

755 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 07:45:54.92 ID:tdnx5gQ50

>>746
ん？もし思いっきり被曝したら奇形や癌の発生率に影響があるのは当たり前だろ？
農場のγ線フィールドなんてのもそれを期待してるんだし。

俺は被曝量と発がん性には相関がある、とした上で、
現在の事故での被曝量では大した影響は無い、という立場だよ。
その相関は、これまでの研究からかなり一致した結果が得られているわけだし。

756 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 07:46:13.15 ID:msJdB0LUi

いつも週刊誌は破滅的な事書いて不安を煽ってるのに
大丈夫大丈夫な記事って相当違和感がある

757 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 07:46:37.75 ID:gxkq6xXs0

>>751
同意

こいつらに道徳心というものはないのかね．

758 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 07:47:03.55 ID:QlilpQG30

>>712
いや、規制値の半分なんだら食べても平気。
被災地に協力し、風評被害を出さないためにも、
1/2の野菜のほうこそ買うべき。

避ける必要ないものを避けようとするから、
「逃げ惑うノイローゼママ」って呼ばれちゃうんだよ。

759 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 07:47:43.61 ID:s2N/EsBB0

>>753
ずっとチェルノブイリや広島長崎や核実験の数字を根拠にして証拠をしめしてるんだが？

ちなみにチェルノブイリの甲状腺癌増加は検査のし過ぎで無意味に予防的切除を増やした結果のようだぞ
http://www.aesj.or.jp/atomos/popular/kaisetsu200701.pdf#page=4

760 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 07:47:55.11 ID:zctWiQYZ0

>>744
＞茨城県ひたちなか市で１平方メートル当たり２万６３９９ベクレル（Ｂｑ）
をプロットするなら、10000の所の上で、グラフの範囲からちょっとはみ出たところだね。
はい、よくできました。その数値は3/11から4/5までの数値だけど4月分はわずかだからまぁ気にするな。
それが茨城のデータだ。
http://blog-imgs-47.fc2.com/s/a/i/saigaicom/20110504203350695.jpg
の茨城の値とほぼ同じ。つまりお前はグラフを読めていなかった。

> 対数と等分目盛りを混在させたグラフが好ましくないと指摘されたのか
メモリが変わったところから急激にグラフがあがるから不適。印象操作に他ならない。
数値自体は軸のメモリとあわせれば間違ってなかった。そこがお前の理解できていかったところ。

> 俺が""で数値を括ったか
わかってなければただの馬鹿。わかっていたなら捏造操作のため。

761 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 07:49:46.74 ID:UV9HdLs60

>>755
チェルノブイリの中心部に近い値の地域もあるのに
影響が出ないとする根拠は？

あと直接の線量だけでなく、それは内部被爆、食物連鎖も
考慮に入れての考察なのか？

一番ひどかったのはその植物連鎖なんだぞ？

762 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 07:49:49.15 ID:gxkq6xXs0

>>758
それだけ言うならお前が買い占めてこいよ？もしかしてできないのに言ってんの？

763 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 07:50:59.31 ID:p50Xhfl9P

神社で癌や奇形が増えませんようにってお祈りくらいしても良いと思う。

764 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 07:51:55.07 ID:UV9HdLs60

>>756
そうそうｗ
金つまれてやってるってモロばれだよねｗ
本当に良心のかけらもない屑雑誌だ。

765 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 07:52:32.12 ID:s2N/EsBB0

>>761
だってチェルノブイリで高汚染地域より低汚染地域の方が奇形が多いんだもん
放射線の影響じゃないってわかるよね

766 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 07:52:34.24 ID:J0iSozG40

【２ちゃんねるFAQ 】

Q. ネット工作員って何のことですか？

A. 企業から依頼を受けて、その企業の業務・サービス・商品などのイメージアップのために
　情報操作や隠蔽を行う会社のことです。都合の悪い情報が書かれたスレッドを荒らしたり、
　dat落ちさせたりするサービスも行っています。

＜掲示板監視・ネット工作会社＞

ピットクルー株式会社　http://www.pit-crew.co.jp
株式会社エルテス　http://www.eltesinc.jp/solution/rumor
ネット風評イレイサー　http://www.siemple.jp/
イー・ガーディアン株式会社　http://www.e-guardian.co.jp/index.html
株式会社ガイアックス　http://solution.gaiax.co.jp/observe
日本エンタープライズ　http://www.nihon-e.co.jp/solution/support.html
株式会社ライトアップ　http://www.bc-manage.jp/
=========================================

767 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 07:53:40.34 ID:tdnx5gQ50

>>760
バーカ
お前は俺が何を指摘しているかを全く理解してないじゃないか。

＞わかってなければただの馬鹿。わかっていたなら捏造操作のため。
答になってない。俺の問いは「なぜ俺が""で数値を括ったか」だ。
お前が「わかっていない」のだから、お前がバカだということだな。

俺は「実際の値」は問題にしてないんだよ。
軸の取り方で「プロットの位置」が変わることを問題視しているわけ。

まさに
＞メモリが変わったところから急激にグラフがあがるから不適。印象操作に他ならない。
だよ。
それで、等分目盛の"1000"に相当する"位置"が対数目盛では"10000"に相当するから
"プロットの位置"が等分目盛の"1000"よりちょっと上になる、ということだよ。

768 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 07:55:10.73 ID:gxkq6xXs0

福島原発にも行かないくせに2ちゃんねるでw

キッショw

769 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 07:57:16.97 ID:UV9HdLs60

みんな騙されてはいけない。

確かに国がよく公表してる直接の線量は低く
中心部とその周辺を除けば今のところたいていは安全だ。

だが問題はそこじゃなくてもっと深刻なのは

内部被爆と食物連鎖だ。

これらの威力は直接の線量とは比較にならないくらいの破壊力がある。

そこを無視していくら線量だけで安全だといっても意味はない。

ここで工作してる人間に対しては

内部被爆、植物連鎖について突こう。

770 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 07:59:08.55 ID:MQ60Wdyk0

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b97406836
バックナンバー漁ってみたら色々ボロ出そう

771 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 08:00:10.63 ID:tdnx5gQ50

>>761

>>765も指摘しているが、チェルノブイリのデータでは放射線以外の要素が強く影響していることを示唆する結果が得られている。
また、一番奇形率が高いところで、事故前の2倍弱の発生率。
これは、まさに「内部被爆、食物連鎖」の影響が強く影響している。

日本では、幸いなことに高度に汚染された食物を取らざるを得ない状態にはない。
だから、チェルノブイリよりも影響は軽微だと考えられる、ってことだよ。

30㎞圏内の汚染がひどい一部の村で自給自足の生活を送り続けたら、そこでは癌や奇形率が上がるかもしれないけどね。

772 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 08:00:41.82 ID:p50Xhfl9P

>>769
もしそうだった場合の解決策はどうすればよいでしょうか？

773 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 08:03:28.75 ID:ANljka4I0

自分の身内がこの週刊ポストだったら絶縁する

キモすぎw

774 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 08:05:00.11 ID:zctWiQYZ0

>>767
どっちのグラフも実際の値を問題にしているから、お前の脳内値には誰も興味ない
お前のグラフの11年3,4月の値は東京の実測値に一致するだろ
グラフが読めたんなら後のへりくつはどうでもいいからww

775 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 08:08:34.35 ID:tdnx5gQ50

>>774
バーカ
お前は俺が何を指摘しているかを全く理解してないじゃないか。
（再送）

お前が自分で書いているように、
＞メモリが変わったところから急激にグラフがあがるから不適。印象操作に他ならない。
のが問題であって、「実際の値」について問題があるなんて誰も指摘していない。

お前は、自分で書いてあることも理解できないバカなんだな。

776 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 08:10:02.04 ID:zctWiQYZ0

子供かw

777 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 08:10:05.82 ID:ZORdhNefO

このスレの中には理論的にポストに反論出来る人はいません

778 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 08:10:52.41 ID:QlilpQG30

チェルノブイリ発電所幹部だったSergey Parashin氏は
「放射能についてネガティブな情報を人々に与えないなら，
事故の影響を軽減させることができる。惨事の前に発電所で働き始めた者は，
事故後に来た者のように頻繁に病気になるようなことはないのは事実だ。
放射能による影響はあっても，影響の大部分は心理的なものだ。」という。

http://www.aesj.or.jp/atomos/popular/kaisetsu200701.pdf

779 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 08:12:14.83 ID:nSWykg9v0

>>742
＞なぜ、「健康に影響がある」と言えるのか、の式

たとえばアルファ線の場合、臓器内での飛程は（臓器を水でできてるとして）50μm弱。
ベータ線なら2mm弱。
この程度の空間で平均線量を考えるのと、臓器全体で平均線量を考えるのとではえらいちがい。
ほかにも生体上のファクターはあるから、ことはそれほど単純じゃないけどね。

この問題について人体の健康との相関を示す式は、数式としては確立されていないと思う。
ただ、培養細胞ではホットパーティクル周辺でほぼ確実に変異、腫瘍化が起こることはICRP系の研究者も認めている。
問題はそれを臓器、人体全体に拡張して論じていいのかということ。
これは動物実験をやろうにも非常に難しい。だから論争が続いている。

もしかして>>736は>>732へのレスなのかな？
だったら問題設定そのものが違うと言っておく。
>>736は臓器全体の均一被曝を想定している。
いま問題にしているのはたとえば径1μmお^ダーの粒による局所的な不均一被曝。

780 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 08:12:51.98 ID:ANljka4I0

2ちゃんねるで週刊ポストのスレがたっててこんな事言ってんの社長は知ってんのかな？

電話凸してみるかw

781 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 08:13:31.70 ID:zctWiQYZ0

>>777
> その被曝量はほとんどの地域で今回の事故を上回っている。
もうここから崩れてますよ。

782 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 08:14:35.47 ID:g5t8U/In0

まあ、じっさい、精神疾患は急増してるよ。

783 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 08:14:43.30 ID:VRoNFPFV0

ただし、白血病は考慮しないってデータ

784 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 08:15:13.61 ID:X76OHBhF0

>>777
どこに目ついてんの？

ひょっとして馬鹿？w

785 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 08:17:40.76 ID:RDwhJj/s0

もうすでにいろいろあるんだよ。
報道はされないがな。

786 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 08:18:29.03 ID:/FL2qHzX0

Shut The Fuck Up

787 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 08:18:37.26 ID:tdnx5gQ50

>>779
イオン化されて体内に分散している状態では、どこかに集中して被曝が起きるってことは無いよ。
そういう点で、外部からの被曝で受けるダメージと何も変わらない。

もし、セシウムを吸着した粉塵が気管支～肺に溜まるのであれば局所的な影響はあると思うけどね。
ただ、それもセシウムの希釈された水溶液（雨）を吸着した粉塵であって、
粉塵1粒あたりのセシウム量は極めて小さい。
酸化プルトニウムの粒のような、高純度の放射性物質で形成されたホットパーティクルと同列に扱えるのかなあ。

788 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 08:18:54.33 ID:q6tBdp/B0

ソ連は都合の悪いことは隠蔽したでしょ

789 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 08:19:10.27 ID:vNxC0lzR0

週刊ポストに電話したぞ！
一人でも死んだら、小学館ごと潰すって言って置いた！
俺はチェルノブイリ以後ベラルーシやウクライナに実際に旅してるからな！
絶対に許さねー！

790 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 08:19:52.59 ID:ua6ut93q0

不安を煽った方が売れるのにその逆をするってことは、なんらかのメリットが無いと
ありえないこと。こんな便所雑誌が一般人の不安を和らげる人道的な意味で
こんな記事を載せるわけがないのはだれでもわかる。

791 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 08:22:43.96 ID:/FL2qHzX0

その辺社長はどう思ってんだろうな？

週刊ポスト的にもヤバくないか？

792 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 08:24:54.89 ID:p50Xhfl9P

>>789
ストレスで死んでる人はもういるよね。

793 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 08:25:13.12 ID:GQb26lM30

>>790
目次だけみたけどノイローゼママって書いてあったぜ。

ここにいるだろ書いた奴w

794 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 08:25:50.70 ID:yLjC07i3O

第5福竜丸の乗り組み員だった方やロンゲラップ島を調べてみろや

795 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 08:27:29.90 ID:2zYyiHAOO

原発の近くでハムスターでも飼育して
奇形やガンが何代目ぐらいから増えるか誰かやってよ。
ハムスターなら世代交代はやいし。
それを元に記事を書いて～

796 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 08:28:30.41 ID:GQb26lM30

>>787
Stupid

797 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 08:29:21.62 ID:pxl/hJqI0

専門家がさんざん言ってるように被曝線量とそれを浴びた期間が重要
当然のことながら大量に短期間で浴びるほど危険
核実験というのは当然のことながら日本とは遠く離れた地域で行われており
実験国も自分がダメージを受けては元も子もないので
影響を限定した範囲で実施している。
それでも漏れて世界中に拡散してしまった微量の放射性物質の長年の蓄積と
一度に大量に漏れた原発事故を線量の総数だけで比べてる時点でペテンである

798 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 08:32:23.06 ID:7FOBd3/30

週刊誌と言えど法律的に大丈夫なん？

799 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 08:36:11.01 ID:asdRZjqD0

>>779
Third world

800 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 08:38:17.13 ID:nSWykg9v0

>>787
前半についてはほぼ同意。筋肉とか甲状腺とかに選択的に溜まりやすいってのはあるけどね。
この点はICRPの勧告であまり問題ないんだろうと思う。

後半についてはセシウムがどんな粉塵にどういう状態でどういう期間、吸着したかにもよる。
>>697が指摘してるような条件もある。
粘度鉱物は陽イオン交換能力が高い。酸性が弱いところではセシウムはほぼ選択的に強く吸着される。
「粉塵1粒あたりのセシウム量は極めて小さい」とは断定できない。

801 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 08:40:12.03 ID:cY5v4jDY0

まだ始ってもいないよ

802 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 08:41:53.13 ID:SlzHAESK0

福島の自殺率が増えてるらしいね。
このスレを見ないことを祈る。

803 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 08:45:30.69 ID:NxmeytxG0

>>790
周りが不安増幅系記事ばっかりだから、カウンターパートを狙ったんじゃないの？
あとは、記者の妻が「ノイローゼママ」気味でうざくなったとかｗ

804 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 08:52:24.08 ID:89aurMnO0

震災時に妊娠初期だった人の赤ちゃんが産まれるのは来月くらいからじゃない？

自分も初期に震災にあった妊婦だけど、もう何食べても一緒だと思ってあまり気にしないようにしてる…けど気になるのが本音。
今のとこエコーで奇形は見つかってないのが幸い

まあ、もし問題があっても国は認めないんだろうな

805 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 08:55:39.32 ID:p50Xhfl9P

>>804
ストレスをためないようにお体に気を付けてください。
妊婦さんに一番悪いのはストレスです。
塩分の取りすぎにもご注意を・・・

806 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 09:02:50.29 ID:asdRZjqD0

最低の週刊誌だな…

807 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 09:09:19.89 ID:24CGJ6rm0

印象操作なんてどうでもできる
どっちに偏っても間違い

808 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 09:09:52.92 ID:R7th6shY0

子供の為に必死に頑張ってるお母さんが見たらどんな気分になるんだろうね・・・

809 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 09:10:05.77 ID:fGwRl46Y0

>>758
おまえの家族親戚だけで食ってろ。

810 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 09:14:09.57 ID:c/+3Bh00O

チェルノブイリの論文でデータ出てたやつあったけどな

811 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 09:14:34.97 ID:GweAbmQZ0

内部被爆の点については医者も言ってるけど詳細な臨床データはないんだとよ
今回福島の事故でかなり詳しいことが分かるんじゃないかな
百万単位で被爆してるから。

812 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 09:15:56.21 ID:aDBR8FbX0

さてと、

ＤＮＡは放射線によっていとも簡単に破壊される
放射能が小量でも長期であれば、ＤＮＡは損傷する

ＤＮＡのどこが傷つくのかは、ケースバイケースなので、
放射線によるＤＮＡ損傷により起こる後遺症は様々
よって放射線被曝では、特定の病気を誘発するのではなく、
ＤＮＡのどこが損傷したかによって違ってくる。

本人がガンになるかもしれないし、本人は無事でも、生まれてくる子供
が奇形児、そして孫も奇形児になる場合もあり得る。

813 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 09:21:16.98 ID:aDBR8FbX0

書き忘れたが、子供にはＤＮＡ損傷が遺伝せず影響ない場合もあり得る。
（といっても外観上異常ないだけかもしれないけどねｗ）

814 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 09:22:07.17 ID:2vpRW7Hl0

奇形児が生まれる確率＜＜＜不妊になる確率
なんじゃね？

815 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 09:27:33.66 ID:RUXLYShdO

昨日のスカイハイさんは切なかった(;_;)

816 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 09:28:08.49 ID:22bIV88p0

影響ないんだったら、チュルノやすスリーマイルの
奇形はなんあんだよ。

だったら、非難も賠償もしなくていいな。

ああ、そういうことか、金もらってんのかとーでんにｗ

817 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 09:30:31.75 ID:H4VblUZ/O

遺伝子の変異はあるだろ

818 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 09:31:11.46 ID:YcPhPY820

ふーん(-_-)

819 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 09:32:05.91 ID:p50Xhfl9P

>>816
日本も小児科病棟には色々な子がいるよ。
施設にもいる。
表に出てこないだけだよ。

820 ：804：2011/07/13(水) 09:32:34.66 ID:89aurMnO0

>>805
ありがとう
当時は本気で何食べていいのか分からなかったよ(妊婦の食事は制限多いし)
食品も水もまともに手に入らないし、出血で動けないし考えすぎて食べれなくて痩せまくった。
我ながらアホだと思うけど何が正しい判断だったのかはまだ分からない。
そんな母体から遠慮なしに栄養取ってくれた胎児は標準より大きめでw元気いっぱいなのが幸い。

色んな意見あると思うけど、この記事読んで安心した部分もあるんだよね。
同時にまだ産まれてないだろwと突っ込みたくもあるが。
自分語りごめん

821 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 09:36:17.63 ID:nxdUCiET0

発生した事例はなんだかんだと理由付けて除外して統計とってるからじゃねぇの。

822 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 09:37:06.36 ID:tdnx5gQ50

>>800
＞「粉塵1粒あたりのセシウム量は極めて小さい」とは断定できない。
いや、セシウム濃度は極めて小さいよ。
吸着された土を1㎏もってきても、それは高々数百万ベクレルにしかならない。
1mgで数ベクレル、これがホットパーティクルになって100万倍の影響を局所的に与えたとして、
それでようやく癌の発生率が有意に上がる位（誤差範囲から抜け出る程度）。

あと、実際には肺などに吸着したものは体液中のカリウム他のイオンで徐々に置換されると思うよ。

>>812
それは普通に呼吸等々によって生じるDNAの損傷でも同じことが言えるね。
問題はその頻度だよ。

823 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 09:38:16.66 ID:BQOFoUGy0

私も妊婦ですがこの週刊誌を見て怒りを感じました。

東北地方の人間に対する侮辱だと感じました。

824 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 09:40:08.35 ID:aDBR8FbX0

>>822
原発の放射線の影響を除外したい意図丸見えｗ

将来の訴訟予防のキャンペーンでつかｗ

825 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 09:42:35.77 ID:ToG7enD70

「過去のデータ」が、都合の悪いデータを削除されてる可能性はないのか？

826 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 09:42:36.96 ID:aDBR8FbX0

この奇形は、自然界の放射能によるＤＮＡ損傷が原因であって、

　　東電のばらまいた放射能のせいではありません

（被爆前のＤＮＡデータは採取できず再現できないので、検証が不可能
な事を見越してのいいわけ）

　すばらしい理論です、東電様ｗ

827 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 09:43:44.06 ID:22bIV88p0

この記事かいた本人に、福島の数千ベクレルの牛肉の
牛丼くってもらわないと・・・

828 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 09:44:20.04 ID:p50Xhfl9P

>>823
何か月ですか？
ストレスは良くないです。
早産にならないようリラックスしてください。

829 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 09:45:41.82 ID:JYztiwv00

>>823
怒らないほうがいいよ

福島レベルの放射線なんかよりも遥かに毒なモノは溢れているんだけれど
それでもなかなか癌にならない
なんでかって言ったら免疫というシステムがあるからなんだよ

人間てのは実は頻繁に癌細胞は生まれているんだけれど
免疫がそれを潰しているのね

火事と消防局の関係だよ
癌と言う火事は頻繁に起きるが免疫と言う消防局がある限りはほとんど潰せるの

だからこういう免疫と言うシステムを知らない人には
意外な結果が出ている訳よ

830 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 09:46:23.99 ID:prpELjPm0

>>797
その考えが、そもそもの間違い。多くの放射線科医の安全説側の学者が陥っている、思考欠陥。

831 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 09:46:27.02 ID:Wv1hGHZLO

>>502
福島県民は今のうちから放射能被害団体をしっかり組織しといたほうがいいよ
チェルノブイリは住民がそこいらじゅうに分散してしまって
正確かデーターがわからないらしいから
しっかりと被害団体を今の内から組織して
証拠になるデーターを残しておくべきだよ
相手の東電は手強いよ
法律家や医師の味方をさがしてしっかりしたリーダーを頭にすることだね…

832 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 09:47:27.76 ID:22bIV88p0

安全安全っていってる人は福島の食い物をガンガン
くってくれよ。福島をたすけてやってくれ。
ボランティア精神もあれば、原発手伝ってやれ。
影響なんてないんだろ？おまえら、いけよｗすぐいけ！
記録係りくらいできるだろ？　さあ、はやく。

遠慮するなｗ
俺は食わないから、おまえらくえよ？
喰わないとかゆるされんぞ。どんどんくえ。

　おれは絶対やめとくｗｗｗ　自己責任でｶﾞﾝｶﾞﾝ食え。
　おれは絶対やめとくｗｗｗ

833 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 09:48:08.94 ID:hVXKfSll0

わたしはお腹に子どもがいます。

妊娠中にはストレスとはとても厳禁な話しなのです。

この記事を見てストレスを溜め込んでしまったら、そのせいで流産をしてしまったりとか早産になってしまったりと言う危険性がたくさんとあると思います。

この雑誌の心にもない言葉でストレスになりました。

テレビと言ってる事が違うのでどうすればいいかわからなくなりました。

834 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 09:48:16.54 ID:l8yAmB1HO

>>821
アメリカの核実験で被曝した兵士の症例がまさにそれ
数万人が被曝して体調不良を訴えたのに軍が認めたのはガンになった数名だけ

835 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 09:48:45.72 ID:zMZ/v/tp0

フクシマベイビの存在を隠し切れなくなり
世は混乱を始める
再稼動？放射脳は本当にバカだね

育児可能なエリアを求めて地価は乱高下し経済が混乱する
回避できない未来では？

836 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 09:49:27.46 ID:JYztiwv00

>>827
チェルノブイリも甲状腺癌以外は増えていないんだよ

ただそれは甲状腺癌の原因となるもの以外の食品検査がしっかりしていたからなんだよ
福島の産業を部分的に潰す覚悟で食品規制はやらないといけないよ

837 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 09:52:33.64 ID:JaU/DsFe0

よくも日本が戦後最大の危機の時にこんな嘘を書けるよな？

びっくりするわ

それでも人間かこいつらわ

838 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 09:54:44.89 ID:p50Xhfl9P

>>833
あなたは妊婦さんではないですね。

839 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 09:54:56.39 ID:JYztiwv00

>>837
最大の危機は日本が原発を全て廃棄した後でしょ

核武装の芽が潰れたらアメリカはTPP以上の圧力をかけてくるし
中国や朝鮮は大笑いだろうし
ミューロケットやイプシロンという折角のロケットも無駄になるね

840 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 09:55:02.80 ID:M6WqkoeG0

>>836
＞チェルノブイリも甲状腺癌以外は増えていないんだよ

大本営発表ではそうだな

841 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 09:55:55.32 ID:k2d+8yFp0

まあ純粋な日本人なら書かないわな

狂ってるわ

842 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 09:56:14.77 ID:M6WqkoeG0

>>839
＞核武装の芽が潰れたら

軽水炉で核武装はできんよｗ

843 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 09:57:02.74 ID:Wv1hGHZLO

>>827
とりあえず福島の現場取材担当にさせろ!

844 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 09:57:41.02 ID:TDdgsmtW0

今年の秋以降に生まれた赤ちゃんを見ればわかるよ

845 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 10:00:37.95 ID:K8CQYwTi0

この言い方ってないんじゃないの。『誰も答えをもっていない。だから、１０ミリだったら、まあいいんじゃないか？】まあいいんじゃないか？まあいいんじゃないかで、子供たちの命を危険にさらしてんじゃないよ！

私達の子供はね、あんたに、まあいいんじゃないかって言われるようなレベルで、甲状腺がんや肺がんになる為に、生まれてきたんじゃないんだよ。

846 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 10:00:56.70 ID:JYztiwv00

>>842
まあ、高速増殖炉でやるんだけどね
ただ原発ってのは裾野の広い産業の訳であって
方式は違えど産業として育てる事でその技術の維持や開発が容易になるんだよ

あと知らないみたいだけれど
軽水炉でも早期に停止すると240がほとんど混ざってない239ができるんだよ
もちろん兵器級ってレベルのやつね

w付ける人ってやっぱり無知な人が多いね

847 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 10:01:23.40 ID:Wv1hGHZLO

【政治】自民党・原発検証「反省しても仕方ない」という意見も
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1310433900/

848 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 10:01:24.92 ID:Dgaa8nOC0

>>1
ウサギの奇形無視すんなｗ
過去データも奇形は隠蔽されてるんじゃねーの？かなり出てたはずだよ。
それに日本の病気の一位は何ですか？これ原爆の長期の影響ですよねｗ
さらに追加されてるんじゃ今後もっと増えますね、困ったなぁ。

849 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 10:06:17.85 ID:JYztiwv00

>>844
まず避難しているし影響はまず無いでしょ
この程度の被曝量だと統計での数値で明確な差はまず出てこないよ

だからこそ反原発派は今、今徹底的に騒ぐしかない
>>848
まず極度の奇形の場合は
流産と言うシステムで表に出てこないんだよ
免疫システムもそうだけれどそれはシステムなんだよ

ある程度強い放射線を浴びれば癌になるかと言えば間違いなくなる
でも若い時の激しい運動での活性酸素で癌になるかと言えばまた間違いなくなる

ただ免疫が働いているとこの癌化した細胞を殺してしまうのね
だから統計における癌発生率ってのは
この極端な癌潰し屋のせいで相関すら隠蔽されてしまうんだよ

850 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 10:08:19.10 ID:JTnStxrR0

影響が出た等という研究をしたところで、出資者がいないんじゃないかな？

影響は無いと言うほうが、研究費稼げそうだし報われそう

851 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 10:09:26.45 ID:p50Xhfl9P

>>848
ウサギは近親交配じゃないでしょうか？
熱帯魚なんかも近親交配で奇形が多いですよね。

852 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 10:12:08.30 ID:JYztiwv00

>>850
ヨーロッパは市民が強いし
反原発という方向を推したい勢力がいるので出資者はいる
あと今後日本も石油利権やらメガソーラー利権やらで出資者は増えるよ

さてそういった連中が例えば奇形ウサギやデータのミスリードでこれから反原発を促していくだろうけれど
それでも福島レベルの線量ならばまず読み取れるほどの差が出てくるのは難しいだろうね

そういった中で日本人は冷静の中に返ってしまって
原発推進派の半分以上は嘘の言葉に騙されるだろうね

853 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 10:12:10.95 ID:45bpNqKb0

何がほしくてこういう記事書くのかな

854 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 10:15:13.31 ID:JTnStxrR0

ハエとマウスの実験で、すぐに結果は出そうだけどね

人じゃないと駄目とか？

855 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 10:16:09.98 ID:JYztiwv00

>>853
ポストは普通にバックは経団連じゃない？
資本寄りだけれどアメリカ寄りでもなかった印象がある

一番大事なのはさ、

経団連のために誇張して書くポストも
中国様朝鮮様の為に誇張して書く朝日も
石油を牛耳るアメリカ様の為に誇張して書く産経も

基本的にはどいつもこいつも嘘吐きなわけ

大事なのは放射線や免疫にや政治や外交や軍事に関係する知識を満遍なく得る事だよ
そうやってでない限りは総合的な判断が下せない

856 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 10:17:26.16 ID:DYmKjcER0

■ 週間ポスト～ 50年前の日本は「放射能まみれ」だった　　
http://www.weeklypost.com/110722jp/index.html

お問い合わせはこちら
小学館
TEL：03-3230-5211
[email protected]

857 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 10:18:51.39 ID:SlzHAESK0

そのうち拉致事件のように忘れ去られるんだろうけどね・・・

858 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 10:20:28.51 ID:Wv1hGHZLO

>>848
http://www.youtube.com/watch?v=UqVY9azhH3U

859 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 10:21:01.31 ID:JYztiwv00

>>856
小学館ってわからないよね
講談社はアカだって思うんだけれどさ

小林よしのりって転向したでしょ？
サヨクからウヨクになってウヨクから反米になったでしょ？
それでも小学館のSAPIOでやっているんだよね？

国を愛しているならば、
勉強していけば反米になったり核武装志向になるってのは当然の帰結なんだけれどさ
なんかそういう点で小学館て意外とやるなあって思っちゃう

860 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 10:21:20.36 ID:NxmeytxG0

妊婦さんたち、がんばれ。
ｱﾀｼが父親の中にいた頃ｾｼｳﾑ137　4255MBq/km2（土壌調査）なんて記録がありましたが
問題なく育っちゃいました。　おそらく、幼少時に食べていた野菜なんかからも検出されたんでしょうね。
心配な気持ちは理解できます。　けれど、心配しすぎのほうが身体に悪いと思います。
がんばれ！
（土壌調査Data：ttp://search.kankyo-hoshano.go.jp/top.jsp?pageSID=1221146_0）

でも
＞妊娠中にはストレスとはとても厳禁な話しなのです。
だから、優しくしてねですか？　なんか、こういうのは気にいらねぇ・・・

861 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 10:23:34.22 ID:JYztiwv00

>>857
あの国はあの国で戦時中だからな
日本も帝国時代はああいうレベルの事はいくらでもやっているよ

もちろん被害者としては
拉致された人の為に開戦すらしないといけないんだけれど
加害者としてはあのくらいの事は平気でやるべきなんだよ

諜報戦てのはそういうものだから

862 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 10:25:06.07 ID:Wv1hGHZLO

>>859
原発賛成・反対に右も左もね～んだよ！
学校行けや中学生は！

863 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 10:28:28.31 ID:5aOHMjLX0

多分、元となる週刊誌の原稿を書いた人間（一人もしくは数人）は、
原子力村の住民でしょう。放射線医あたりではないか。東大のNかな。
政府から機密費で宣伝料を貰い、通常記事として載せているのかも。

864 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 10:28:52.81 ID:p50Xhfl9P

>>861
ちょっと発言的にまずいと思います。

865 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 10:29:32.14 ID:FV4xoB9m0

>>1
広島・長崎の1948～54年の重い先天性障害……0.91％
東京赤十字病院の新生児の障害発生率………0.92％

重い先天性障害と障害全般の割合を比べるのは意味がない。基準が不明。
かんじんな1945～1947年が未調査。
広島・長崎の堕胎率が不明。

866 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 10:32:00.19 ID:JYztiwv00

>>862
独立国家として核武装が必須なのは少し学んでいればわかる話だよ

中学生は駄目だ
ただひとつの原理原則で全てを判断するから

年次改革要望書とか金融ビッグバンくらいの単語なら知っているだろう？
真面目にこれを調べていけば
日本が植民地であり昨今の貧困世代と言うのはアメリカにより作られたのがわかる
核武装をしない限りは日本に未来はないよ

福島でどのくらい平均寿命は縮むんだろうね？
アメリカの言いなりの政策をやる事で確実に貧困世代の寿命は縮まっているけれどね！

頼むから総合的な判断を求む

867 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 10:33:01.97 ID:xLHyVVoEO

福井県原発周辺はダウン症も多いらしいから、ガンだけの問題じゃないんだな

868 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 10:34:48.87 ID:JYztiwv00

>>864
だからさ、日本人てのは国際的な常識が無い訳ね

みんな加害者としてはあのくらいの事は平気でやっているし
被害者としては力の裏打ちさえあれば烈火のごとく怒って
開戦すら匂わせて自分の国民を守る訳よ

こういうダブルスタンダードは国家が内包するべきである
という前提がほとんどの日本人に無い
こっちのほうが外交上徹底的に問題なんだけどね

869 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 10:39:26.84 ID:czG9PLpS0

経団連副会長は東電の清水だった。
だから必死で原発推進を唱えてる。
こいつらは原発利権と深くかかわっているから
たとえ危険だろうが汚染まみれになろうが
原発推進をやめられない。

本当に腐ってる。

870 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 10:40:42.68 ID:JYztiwv00

>>865
基本的に原爆投下後、2日後に放射線量は1/100に
2週間後には放射線量は1/1000

また基準になる放射線量である投下直後は
爆風や熱線で死んだ人が多数でしょう

んで投下直後二日以内に広島や長崎入りした人は
急性で死んじまったりします

原爆と原発はまず放射性物質の量から言っても比べ物にならないと思います
原爆なんてキログラムレベルしか放射性物質がなかったりするんで

871 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 10:40:51.54 ID:dDkfLVRR0

チュルノブイリを知っているんですから、もっと、はっきりとストロングな言い方をしていただきたいって思います。

福島は安全じゃない。

妊婦は、放射性物質に汚染された食品を口にするなって、もっと、ハッキリ、言って欲しいです。

この雑誌の言葉からは、正直、何も伝わってくるものがありません。
いわゆる、日本の政治家です。

よく、チュルノブイリと福島は異なるという事を強調して何度も何度もおっしゃる方がいます。
この雑誌もそうです。

872 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 10:43:07.59 ID:O88D4Gu/0

人々を煽って喜ぶ愉快犯は、いい加減にしとけよ。

873 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 10:43:38.96 ID:FV4xoB9m0

>>870
なんで調査除外3年間の話を原爆投下直後2週間の話に矮小化するの？

874 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 10:43:47.03 ID:JYztiwv00

>>869
利権は時に国内産業を守るよ？

メガソーラーを推進するならば韓国の日本国民の血税が流れる
原発を減らし石油依存度を上げればアメリカに日本国民の金が流れる

櫻井よしこだって散々利権を攻撃して結局はアメリカ様に利益誘導した
アメリカのスパイじゃないか

875 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 10:44:44.50 ID:czG9PLpS0

>>847
こういう記事に騙されてはいけない。

詳細に検証されると過去４０年推進してきて
ずさんな管理で多くの事故を起こしてきたことや
自民党と東電の癒着がばれてしまうから。

だからどんどん追求しないといけない。

そしてこの原発推進の動きを止めてるのが総理である管という
強烈な皮肉な状態になってる。

少なくともエネルギー関連の法案が通るまでは管を応援しないと
東電をはじめとした原発利権の連中をこれからものさばらせて日本は大変なことになる。
報道とは逆なのだ。

876 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 10:46:53.23 ID:czG9PLpS0

>>874
> >>869
> 利権は時に国内産業を守るよ？

だが原発利権だけは別。

こんな事故を起こしても自浄能力が働かず
まだ推進を辞められないのだから。
そして制度を変えることなく続けるのだから
懲りてないのでまた同じ過ちを犯してしまう。

いくら産業とかごまかしても国が滅んでしまえば意味がない。

877 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 10:48:21.80 ID:dDkfLVRR0

なんのために、最も大切なことのように話すのでしょうか？

チュルノブイリは、停止前の状態だったとか云々は、どうでもいいんです。
今、レベル７である福島の放射性物質は、人を殺すのか殺さないのか？
人を癌にするのかしないのか？
奇形の子供が生まれる可能性があるのか？
という切羽詰った目の前の問題なんです。
目の前にいる子供を守らなくてはならない。
おなかの中の子供を守らなくてはならない。
それだけが、もっとも、大切な問題なんです。

878 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 10:49:28.93 ID:JYztiwv00

>>873
＞なんで調査除外3年間の話を原爆投下直後2週間の話に矮小化するの？
これがなにを言っているのか全然わからない
原爆がやれるのは短期間に集中的に被曝させる事であって
それは原発事故とは比べられる類の話じゃない

妊婦や妊婦になるべき人も爆風や熱線以外で殺せるのが原爆だよ
>>871
燃料の爆散があったのがチェルノブイリであって福島とは全く別の事象です
まずチェルノブイリを調べましょう

誰に扇動されているのかは問いませんが
大事なのは徹底的に自分で調べる事です

そうすれば騙されません
貴方は原発推進派と原発反対派
その両方に騙されている圧倒的多数の日本人の一人です

879 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 10:51:54.66 ID:dDkfLVRR0

この雑誌の人たちは、だから、福島の放射性物質では子供たちが、死なないっていえるんですか？
子供たちが癌にならないっていえるんですか？
子供たちが奇形で生まれないっていえるんですか？
言えないなら、出て来て、お為ごかしなことを、言うのはやめてください。。
私達は、本当に、真剣なんです。真剣に真実が知りたいんです。
私達には、真実を知る権利があるんじゃないでしょうか？

私達には、健康に生きたいと願う権利や、主張する権利があるはずです。

だから、真実を教えてください。とお願いしているんです。

880 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 10:52:02.80 ID:JYztiwv00

>>876
滅んでいるか？滅んでいないだろう？
繰り返すが核武装をしないと日本国民を守れない

今いる大量の貧困層は
アメリカの命令に沿って小泉と竹中が作ったものだ

アメリカにノーと言える
麻生や亀井のような政治家を大統領にする事と
核武装化をしない限りは日本国民を救えない

サヨクは元々だが
ウヨクの奴らでもアメリカの石油利権の為に
日本の原発を潰す勢力が沸いているんだよ

騙されてはいけない

881 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 10:54:14.92 ID:FV4xoB9m0

>>878
＞これがなにを言っているのか全然わからない
>>865に書いたとおり
＞かんじんな1945～1947年が未調査。
胎児被曝の影響を調べてないし、比較として意味がない。

882 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 10:55:51.33 ID:czG9PLpS0

>>880
核武装の変わりに一県分犠牲にしろと？
知己友情全体に広大な大気汚染、海洋汚染、
緩急破壊、これから現れるであろう後遺症、観光被害、

これら甚大な被害をすべて払ってから寝言を言ってもらおうか？

しかもそのツケを国民に払わせようとしているのだから
あきれたてものも言えない。

このような人の手に余るものは二度と手を出してはいけないのだ。

883 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 10:56:09.20 ID:45bpNqKb0

>>871
留学生か？

884 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 10:57:14.28 ID:/bpqeBak0

広島長崎の原爆より遙かに少ない放射性物質だろ？
馬鹿共は100%核分裂するとでも思ってんのかな？

放射能の影響より高齢出産のリスクの方がはるかに高いだろ
そんなこと心配する前に遅くても２０台中盤までに出産しろや。

885 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 11:00:27.28 ID:JYztiwv00

>>881
いやだから矮小化って言っているのがわからないの

まず奇形児を比べる意味が無い
投下直後の強烈なのを浴びた奴ならば大概は流産するか妊婦自体が死んでしまう

あと広島長崎って言ったって2週間から後に移ってきて住んだなら統計上に現れない
だから三年後のデータなんてのは丸で役に立たないって言っているの

とりあえず投下後一年以内ってのは
貴方が思うよりも遥かに深刻な流産率
もしくは妊婦の死亡率だったというのだけはわかるよ

ただ一年後と二年後と三年後には統計的に差は出なくなるよ
俺が言いたいのはそういう事

んでそういうモデルは、原発の影響との比較対象にならないって言っているの
半減期が数十年レベルのものが
原発の燃料のトンレベルオーダーから漏れているんだよ？
これを原爆と比べるってのは凄くおかしな話

886 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 11:01:04.63 ID:czG9PLpS0

>>884
メルトダウンや水素爆発を起こして原発４基分の放射性物質があふれ出て
そして今でも垂れ流し続けてる。

最終的にはチェルノブイリを越えるかも知れないのに
広島長崎なんか比較にならないくらいひどい被害が福島で起こってる。

そしてこの後の食物連鎖の心配も残ってる。
後数年もしないうちに癌が多発して最大規模の被爆の被害が出るだろう。

887 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 11:01:05.17 ID:45bpNqKb0

だろ？と言われても。

888 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 11:02:57.86 ID:p50Xhfl9P

>>884
100%核分裂して、食品や水、大気の中性子が0にならないと
納得しないような気がします。

889 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 11:04:22.42 ID:JYztiwv00

>>882
イラクを見ようぜ

数十万人の一般市民が殺されて
凄く美形の14歳の女の子が家族を皆殺しにされた上で
4人の米兵に輪姦されてその子も最終的に撃ち殺されて
証拠隠滅の為に家は焼かれた

何か自分が平和な時代に生まれたとか勘違いしてないか？
戦後日本も数万人の大和撫子が米兵にレイプされたのとか知らないのか？

今いる結婚を絶望した30代の貧困層が何人いると思っているんだ？
アメリカの言いなりに小泉竹中がやってきたせいだろうが

890 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 11:05:10.14 ID:up4mL3wJ0

>この雑誌の人たちは、だから、福島の放射性物質では子供たちが、死なないっていえるんですか？
言える
>子供たちが癌にならないっていえるんですか？
言えない
>子供たちが奇形で生まれないっていえるんですか？
言えない
>言えないなら、出て来て、お為ごかしなことを、言うのはやめてください。。
だって放射能関係なくガンになる子どももいるし、奇形になる子どもいる
>私達は、本当に、真剣なんです。真剣に真実が知りたいんです。
>私達には、真実を知る権利があるんじゃないでしょうか？
真実はて放射能関係なくガンになる子どももいるし、奇形になる子どもいる
正しく理解しましょう

891 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 11:05:47.01 ID:dDkfLVRR0

私の知人が言うにはチュルノブイリやウクライナでは、多くの数え切れないほど多くの奇形の子供たちが生まれました。
しかし、それらの事実を、２５年前の世界のマスコミは報道しませんでした。
政府は、何とかして、これらの事実を隠そうとしました。
そのため、いったい、何人の子供が奇形で生まれたのかというデーターがほとんど残っていません。
私の知人は、その辺の事情を熟知しています。

892 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 11:06:27.09 ID:aDBR8FbX0

>>890
すべて東電の放射能による影響が特定できないように、今から必死に擁護活動ｗ

893 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 11:06:47.72 ID:nSWykg9v0

>>822
数値の設定についてはとりあえずおいとくとして
簡単のためホットパーティクル1個１ベクレルとしよう。ベータ線の飛程を2mmとしよう。
2mm径の空間に含まれる細胞個数は数千万てとこかな。
これが1ベクレル、毎秒1回ベータ線でたたかれる。1日10万回近くたたかれる。100日で1千万回。
排除すべく近寄ってくるマクロファージとかもたたかれる。
いっそのことたたかれて死んでしまえばいいんだが、中には変異細胞として生き残るやつもいる。
こういうやつがガンの芽になってもなんの不思議もない。

そこで言ってるがんの発生率って、均一被曝を想定してる場合だろ？

たしかにセシウムは他のイオンで徐々に置き換えられてはいくだろう。
その置換速度は肺表面ではきわめて遅いだろうね。有機、無機の膜に覆われたりすると事実上置換されなくなったりとか。
仮に速めの置換排出速度を想定して生物学的半減期100日としても、上記の事情で時既に遅し、ということもある。

894 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 11:07:30.79 ID:JYztiwv00

>>884
いや放射線被害で言えば
原爆がたかだか数キロ程度のウランだのプルトニウムだのが核分裂して
核分裂生成物を作るのは実は全然大した事が無い

わずか2週間で無視できるレベルになってしまえるから

そこを言うと半減期が数十年単位のブツを
トンレベルで抱えている原発事故のほうが遥かに深刻

895 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 11:08:07.97 ID:up4mL3wJ0

>>892
納得いく障害児の発生率のデータが出てきたことねえもん
身の回りに障害児なんてたくさんいるぞ。よく見てみろ

896 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 11:09:00.89 ID:xLHyVVoEO

事故が無くても、玄海町は白血病率が多く、福井県原発周辺ではガンだけでなくダウン症も多い。
普段から放射能漏れしているのかもしれない。

897 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 11:09:58.93 ID:czG9PLpS0

>>889
だからなに？

一理ないとは言わないが
その結果がこのような甚大な被害の事故を起こしたわけだ。

その責任も取れないでそのような主張をしても
単なる建前の絵空事でしかない。
本音は利権を守りたいだけなんだからなｗ

そして今回の事故は外国に指摘されているように人災で
その原因を根本的に改善してくるのならともかく
そのままでそうそうに安全だと言い張って押し通してる。
利権目的で。

日本に自浄能力も技術もないのは明らかで
原発など持たせたら危険で資格がなのだ。

898 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 11:10:40.24 ID:prpELjPm0

>>879
１．慢性内部被曝により、子供達の健康状態が5年後に、かなり低下します。疲れやすく、元気のない児童が増えることが予想されます。
２．内部被曝の場合、放射線科医の多くが語っているのとは逆に、大量急性被曝より、慢性持続被曝の方が、健康障害にたいする影響は、おそらく大きいでしょう。

したがって、極力、汚染食料の摂取を避けてください。福島にいる、いないに関わらず、日本全国に関していえることです。
慢性被曝の問題ですから、長期戦になります。口から入る汚染物質は、少なければ少ないほうがいいでしょう。

ガンは、食べ物に全く気を使わないで、内部被曝を慢性的に受け続けた場合、公式見解よりは多目の発生頻度になることが予想されますが、
何パーセント増えるのかは、今後の調査を待たねばならないでしょう。

奇形は、チェルノブイリのスタディをみると、低頻度ながらも、倍くらいに増える可能性があります。ピークは、今～5年後くらいの間。

長期戦になる、と思って、過度にストレスをためず、出来る範囲で、内部被曝低減に努めてください。
可能なら、時に声を上げて、地元のスーパーがちゃんとやっているか、学校給食に変なものが使われていないか、監視して、警鐘を鳴らしてください。
被曝ももちろん良くないことで、過小評価気味の専門家がいることは、残念なことですが、一方で、精神的ストレスが、健康上良くない
というのは、全く以ってその通りです。難しいことですが、ストレスをためない形で、なおかつ、主には内部被曝に注意を払ってください。

899 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 11:10:55.26 ID:dDkfLVRR0

彼はいいます。
『１９９６年に日本から来た医師。そんな人には裏の事実は見せないよ。
多分、今、日本に行っているその女性医師は、そんな事実をいえない多分、日本に行くためには、とても狭き門なんだ。
日本政府にさからうような言い方ができるような留学生や医師はいないよ。
チュルノブイリの放射線物質に汚染された地域に住んでいる人は、まだ、大勢いる。
もちろん、安全だからじゃない。
甲状腺がんや白血病になる子供たちの数も比べられないほど多い。
まだ、毎年、奇形の子供たちも大勢生まれている。
でも、日本に言っているような医師は、その事実を話せないと思う。
そういう国なんだよ。と…

900 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 11:11:11.01 ID:aDBR8FbX0

>>895
周りの障害児の話が、福島の科学的データーに飛躍するのか？

ところで原発事故の後も、東電会長宴会旅行すぐにやめたわけではなかったが、

あれも傷害があったためかｗ

901 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 11:11:53.30 ID:nSWykg9v0

>>893
自己レス
細胞個数数千万はちとおおげさだな。1千万のオーダーとしておく。

902 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 11:12:43.24 ID:GPIHjsH10

祭りの屋台季節だ。
花火大会など、御神輿で盛り上がるがおまいら何にも飲まず食わずか。
自家製でも持参して祭りをたのしむのか？
アホか。

903 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 11:14:06.05 ID:aDBR8FbX0

>>902
原発近くの海岸すいてるから、思う存分楽しんでこいよ。

904 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 11:14:14.74 ID:JYztiwv00

>>897
＞一理ないとは言わないが
この一言で俺の満足は十分だよ

＞そして今回の事故は外国に指摘されているように人災で
これは完全に同意
津波に関する指摘は事前にされていた
あとは活断層近くってのは
食らわない限りは改善されない可能性が高い

自浄能力が無いのは同意だが
技術が無いと言うのは同意しかねる

政治体制を改めねばならないと言うのでは合意できそうだな

905 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2011/07/13(水) 11:15:21.87 ID:Y/xQMZ030

放射能浴びると、体がバネのように伸びたり空飛べるようになったりすると思ってた子供時代

906 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 11:15:26.15 ID:dDkfLVRR0

>>898
じゃあ内部被曝する可能性があるって事ですよね？
この雑誌の方々とこのスレで大丈夫って言ってる人達は殺人ですよ！

なんて雑誌なんですか！人を馬鹿にするのもいい加減にして下さい！

907 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 11:17:11.07 ID:DYmKjcER0

908 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 11:17:29.30 ID:up4mL3wJ0

>>900
俺の兄弟、従姉妹、甥姪合わせて
障害の発生率は4/20　小児がん、吃音、内蔵疾患、身体欠損
色弱まで含めるならさらに+2

909 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 11:18:46.27 ID:/bpqeBak0

>>894
ええと・・・広島型原爆は純度90%以上の兵器用高濃縮ウラン235（半減期７億年）で
50kgのうち、1kgしか反応してないんだけど？

910 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 11:20:07.15 ID:xqKHuejI0

「国民にとって大切なのは政府発表を鵜呑みにするのではなく、自ら学び、考え、主体的に判断をして行動することである」
チェルノブイリ事故処理班の生存者が語る
凄惨な過去と放射能汚染への正しい危機感
http://diamond.jp/articles/-/11970
「危険ゾーンのなかでは植物が枯れ、動物が死に命あるものすべてが影響を受けた。放射能は動物の脳にも影響を与え、通常は人に寄りつかないキツネが近づいてきた」――。
放射線生物学者として1986年に起きたチェルノブイリ事故の汚染除去作業を指揮したナタリア・マンズロヴァ氏は、硬い表情で当時を振り返る。
同僚を失い、自らも甲状腺がんを2度患い、生死の境をさまよった。過酷な作業環境、そして今後予想される福島原発事故の健康被害の規模などについて、話を聞いた。

放射線量が高すぎて、1分以上作業を継続できない場所も
科学者14人のうち、マンズロヴァさんを除いて全員亡くなった
放射能漏れが止まってからでないと、健康被害の規模は予測できない

――チェルノブイリ事故の死者は4千人と報じられているが、実際には100万人が死亡しているとの報告書も出ている。どちらが正しいのか。

　真実は誰にもわからない。しかし、どちらが真実に近いかと問われれば100万人の方だろう。
当時、ロシア、ウクライナ、ベララーシ各共和国では医療制度はモスクワ政府の管理下にあった。
多くの医師は、患者が放射能汚染が原因と思われる癌などで亡くなったにもかかわらず、死亡診断書にそれを書かなかったことがわかっている。

911 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 11:21:21.21 ID:czG9PLpS0

>>904

> この一言で俺の満足は十分だよ

満足されても困るな。
あくまで事故の責任を取っての話なんだから。
逆で日本にそれをいう資格はなくなったといってる。

> 食らわない限りは改善されない可能性が高い

この体質が問題。
何でもめったにおきない事故はないこととして取り扱ってきたらしい。
そしてこんな事故を起こした今でも何も変わってない。
そんな国に原発は持たせられない。

>
> 自浄能力が無いのは同意だが
> 技術が無いと言うのは同意しかねる

いや自浄能力だけでなく技術もない。
そういう人間的な管理運営も含めて技術だ。
そして日本はまったくないことが今回の事故で浮き彫りになった。
なのに推進を強行してる。絶対に許せない話。

> 政治体制を改めねばならないと言うのでは合意できそうだな

いや今管は東電と敵対してエネルギー転換をもくろんでいる。
これは国民の希望と一致してるわけで
少なくともエネルギー関連の法案を通すまでは管を応援しないといけない。
最大の敵で癌は東電でここを今叩かないとまた繰り返しになってしまう。

912 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 11:21:49.95 ID:JYztiwv00

>>909
半減期7億年ですが
なんか問題あるんですか？

913 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 11:22:35.70 ID:NxmeytxG0

>>909
反応しなかった４９Kg（あなたのDataによる）の高濃縮ウランはダーディボム状態ということですね。

914 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 11:24:15.41 ID:yAPX7bTJP

政権交代したら日本はこうなる！

の記事思い出した

915 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 11:24:29.78 ID:Dm1j2wdz0

週刊ポストの言葉、わたしもがっかりしました。真実を語ってくれると期待していたのに、肩透かしくらいました…。おっしゃるとおり、このライターも典型的な日本の政治家ですね。

3.11以前と変わらぬような生活を送っている周囲や世間に、どうしても距離感と温度差を感じずにはいられず、毎日悶々と生活しています。
3月15日と16日、あの日は娘と数時間外で過ごしてしまいました。
15日は娘の２歳の誕生日でした… 。本当に申し訳ないことをしてしまったと毎日悔やんでいます。

この国は、もう終わってしまったのでしょうか？安全だと言って危険な目にあわないでしょうか？

916 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 11:25:57.10 ID:JYztiwv00

>>911
国内利権を叩いて海外金融に金を流した、
小泉竹中そのものみたいな奴だなあんた

菅直人なんてのは愛国心の無い馬鹿で
アメリカだの韓国だのに日本国民の血税を流したいだけだよ

ソフトバンクの朝鮮人のメガソーラーや
原発が無くなる事で日本の石油依存度をあげたいアメリカ様
原発が無くなれば排出権取引で中国様にお金を更に貢げるわな

そういう外国人への利益誘導に過ぎないんだよ

毒を食らわば皿まで
放射線被害をうけるならば核武装まで

917 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 11:28:17.58 ID:NxmeytxG0

>>906
何をそんなにキーキー言っているか分かりませんけど・・・

あたしゃ、現状まだ大丈夫って思っている口ですが
「可能性」だけで殺人犯人にされちゃかないませんな。

ご自身がダメだと判断するなら、ご自身で防衛すればいいじゃないですか
他人に「殺人」だのレッテル貼って安心するんでしたら、下衆ですね。

918 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 11:29:17.19 ID:JYztiwv00

>>915
どうせネタだろうと思いつつ、

娘さんを笑わせる事ですね
じじいどもを寄席に連れてって笑わせるでしょ
そうすると免疫が活性化するんですよ

逆にストレスを受けている人間てのは免疫が弱体化して
例えば風邪も引きやすくなったりします

食品規制があるものを更に疑うよりも
まずは笑う事
この事の方が遥かに健康を守ったりするんです

919 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 11:30:28.68 ID:czG9PLpS0

>>916
管の塩飽なんてどうでもいい。
おそらく国民の人気取りとしてやってるのだろうが
結果的にそれが国民のため日本のためになるのならそれでいい。

最悪の選択肢はこのままうやむやに東電の罪をぼかして追求せずに
国民の税金によってツケを支払わせようとすること。

そしてその東電を抑える第一歩としてエネルギー関連法案の
成立こそ必須なわけだ。

ちなみにそれら原発利権以外は仮に失敗しても
このような甚大な被害になることはない。
その一点で原子力だけは絶対に許されないんだよ。

920 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 11:31:16.37 ID:DEg1zKFz0

原子爆弾の放射性物質は半減期の短いヨウ素がほとんどだったから
１度に相当量を被曝した人以外は影響が少なかっただけ。

チェルノブイリ事故の結果を伏せて報じるのは歪んだ世論操作。
WHOが他因排除で原因特定済みのものは小児ガンのみだが、
事実として事故現場周辺での放射線の影響が疑われる各種疾病率は著しく上昇している。

921 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 11:32:08.62 ID:Yi3qVtPdP

チェルノは、医療というものが全くなかった当時のソ連だぞ？
原子爆弾が落ちた広島・長崎でいまガンが多発してるのか？
考えてみろ

922 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 11:34:27.59 ID:prpELjPm0

>>915
悔やまれるお気持ちは、大変良く分かります。
どこにお住まいなのか良く分かりませんが（文章から察するに福島の近くでしょうか）、
問題の本質のもう一つは、口から入るものによる内部被曝、と考えてみてください。

内部被曝の場合、大きな問題になるのは、慢性的に持続して内部被曝をした場合、と予想されます。
従って、むしろ、過去の一点を悔やむより、今後の長期にわたって、お嬢様の内部被曝を、極力減らしてあげられるよう、
長い目で、努力される方向に目を向けてみてください。

本当は、糖尿病の生活指導・食事指導のように、内部被曝低減に対する食事指導などができる専門家がいればいいのですが、
残念ながら、この問題をきちんと扱えるだけの十分な経験というものが、医学全体に欠如しています。
ウェブを検索されると（すでにされておられるかも知れませんが）、ベラルーシや該当地区居住の方が書かれておられる参考になるサイトがあります。

915さんとお嬢様が、内部被曝等にお気をつけになられ、健やかにお過ごしになられることをお祈りしています。

923 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 11:35:06.72 ID:JYztiwv00

>>919
だからならないって

結局あんたみたいな放射線こわーい
みたいな馬鹿が馬鹿として馬鹿のまま永久に騙されるだけなんだよ

放射能こわーいだけを原理原則として全ての思考を停止する

日本人の寿命を縮ませる要素なら更にあるぞ

アメリカの命令どおりなら官制の健康保険すらなくなるんだぜ？

こいつらは本当に馬鹿だ
目の前の事すら見えていない

924 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 11:37:21.12 ID:DEg1zKFz0

原爆はサリンガスを撒かれるのと同じ
チェルノブイリや福島は砒素や青酸カリをジワジワジワジワ盛られるのと同じ

925 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 11:37:42.56 ID:Dgaa8nOC0

>>1
はいはい、放射能は怖くない～。
核実験もして良いし、核兵器も通常兵器にしてしまえよ（笑）
原発も普通に稼働したらどうだい？ｗ

926 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 11:38:37.12 ID:GPIHjsH10

>>903
海水浴は、やばいだろ。
口「に入れる物の話だろが。
万人ほとんど海水浴好きじゃないだろ。
食べ物は、田舎で自給自足してみ。
三ヶ月ももたんから。
電気の時代に電気５年我慢できないだろ。

927 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 11:40:01.19 ID:DEg1zKFz0

微量の砒素を混入したお茶を飲み続ければ影響がわかるだろうから静岡あたりで人体実験すればいいのに。

928 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 11:40:41.17 ID:czG9PLpS0

>>923
なにがならないんだ？

事故にならないといいながら一県ふっとばし
多くの被害をもたらしたことを棚にあげるな。

日本人唯一原発をくらって放射能については昔からアレルギーがある。

そんな日本人が原子力関係でこれ以上過ちを犯してはならないんだよ。

責任も取れないくせに国民に税金で払わせて国力を落とし
これからも利権にありつこうってか？

いい加減しにしろ。

929 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 11:43:13.95 ID:up4mL3wJ0

スレが大分テイレベルになってるなｗ
パート５まで北からしょうがねーか

930 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 11:45:29.89 ID:JYztiwv00

>>928
外国人に利権を付け替えようとする櫻井よしこみたいな奴だなお前

利権なんてのはな、移動するだけなんだよ

株式の持合を解消させて従業員を派遣に切り替えて
外国人株主様に金を回す
結果日本国内を回る金が減って貧困層だらけだよ

利権て単語を使いたいならまずマクロ経済を勉強しろよ

931 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 11:46:16.08 ID:NxmeytxG0

＞日本人唯一原発をくらって放射能については昔からアレルギーがある。
その割には、温泉好きなんだよなぁ・・・　有馬温泉とか池田温泉とか（ｗ

932 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 11:50:43.29 ID:y/jP693M0

チェルノブイリはデータとしてみなされてないのか
この国は凄いなw

933 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 11:52:10.03 ID:A6u3M8iVI

中国の核実験で何万人死んだんだっけ？

934 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 11:56:04.16 ID:NxmeytxG0

>>933
中国核実験で１９万人急死、被害は１２９万人に
http://alfalfa.livedoor.biz/archives/51461259.html

人口の0.11%という感じですか・・・

935 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 11:58:50.56 ID:DEg1zKFz0

>>932
WHOの公式発表では、原発事故が原因と特定が出来たものは小児ガンだけ。
他因を排除できなければ、断定は出来ないからね。
チェルノブイリの成人疾患急増は原発事故の影響かもしれないし、他に原因があるかもしれない＝原因不明。

936 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 12:00:27.88 ID:eo2JmQiA0

危険派の学者でも奇形とか言っていないな。
信頼できるデータが無いんだろう。
子供の甲状腺がんが増えるとしか。
問題と言えば問題だが、甲状腺がん自体は死に至るものは少ないし
比較的脅威は少ない感じ。

937 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 12:02:04.55 ID:NxbJHL54O

都合のいい記事だな
俺は1969年製だが、子供の頃ガンで死んだなんて周りに居なかった
ここ数年では父親・祖母・義父・果ては上司…みんな苦しみながらガンで死んだよ
リンパ腺感染してるのに延命のために苦しい内臓摘出手術したのにみんな…

938 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 12:03:22.41 ID:l00Xl12o0

原発事故を一番喜んでるのがアンチ原発派なのが不快だ

939 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 12:06:09.56 ID:RiNu7fMa0

>>937
年取ると癌になりやすくなるからねえ

940 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 12:11:24.76 ID:eo2JmQiA0

>>937
乳幼児、中高生の成長期にある人間が一番影響されると言われている。
40年生きてきて周りの同級生や先輩がどうなんだ？
自分は68年だが、大学時代に骨肉腫で無くなった人が１人いたくらい。
骨肉腫は成長期に比較的発症しやすいけどな。

941 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 12:13:07.54 ID:l00Xl12o0

うちのじーちゃんは60で胃ガン、70で大腸ガン、77で腎臓ガンになったが
85で老衰で安らかに亡くなった
ガンもチョロくなったもんだな

942 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 12:13:15.06 ID:kcmBkHhr0

影響が無いのではない。
発病しても、因果関係を証明するのが不可能なだけ。
だから、統計上は発病無しということになる。
これほど酷いごまかしはない。

943 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 12:15:40.40 ID:xqKHuejI0

たばこと同じように事故前後の統計だけ照らし合わせればいい
たばこではやるくせに放射線だと関連性が無いと切り捨てる

944 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 12:16:46.34 ID:bXe52cMN0

ざっと見たがなんか悲しくなった

もう少し思いやりがあっていいんじゃないか？

945 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 12:21:13.40 ID:M6WqkoeG0

>>846
＞まあ、高速増殖炉でやるんだけどね

まともに動かないモノで何やるつもりだ？

核武装する気なら重水炉か黒鉛炉だろｗ

946 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 12:22:46.32 ID:NxmeytxG0

>>942
＞発病しても、因果関係を証明するのが不可能なだけ。
なのに
＞これほど酷いごまかしはない。
とおっしゃる…　どうやったら「ごまかし」って断言できるんでしょうか？

947 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 12:24:25.52 ID:qmWHhxmD0

【原発問題】 "放射能ノイローゼ" 女性ら、離婚・子作り延期・中絶まで考える
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1310524533/

週刊ポストによれば
放射能の心配してる奴はただのノイローゼ
精神障害だそうな

948 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 12:28:34.95 ID:DYmKjcER0

■ 原爆被爆者における固形がんリスク（放射線影響研究所）
http://www.rerf.or.jp/radefx/late/cancrisk.html

ほとんどの固形がんでは、被爆時年齢に関係なく急性放射線被曝によりがんリスクは生涯を通じて増加する。
被爆者の年齢増加に従って、固形がんの放射線関連過剰率も、自然発生率も増加する。2,500 m以内で被爆した人の
平均放射線量は約0.2 Gyであり、この場合、がんリスクは標準的年齢別の率よりも約10％高くなっている。
1 Gy被曝によるがんの過剰リスクは約50％である（相対リスク＝ 1.5倍）。

949 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2011/07/13(水) 12:32:19.52 ID:M8HvEgqG0

核実験が行われていた頃の、
放射線量って1マイクロシーベルト越えていたの？

950 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 12:48:55.86 ID:IrMg+nu10

核実験あたりの話はふつうに詭弁だわな。
放射線レベルがあがったといっても
日本にくる間にヨウ素やらは減少し重たい物質は海中にしずんだんでないの。

原爆と原発事故が同一視するのもムリがあるとおもうがこっちのほうが共通点がある。

>被曝後10年目から現われ始め、徐々に増えながら35～40年目にピークを迎えることがわかっている。

と引用しながら核実験うんぬんで放射性物質は人体に影響なしと
リセットする意味がわからない。

951 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 12:58:19.42 ID:NxmeytxG0

>>949　
当時の放射線量に関するDataが見つからなかったので
環境放射線データベ－スのData（1964年東京都江戸川区のｾｼｳﾑ137のData）で「試算」してみました。
ttp://search.kankyo-hoshano.go.jp/top.jsp
　東京都江戸川区　　　　Cs-137　4255MBq/km2

Sv/Bqの線量換算係数（経口摂取時）　内部被ばくに関する線量換算係数
ｾｼｳﾑ（Cs-137）：1.3×10＾-8　（*この係数にはあらかじめ成人の一般公衆で50年の積分期間が盛り込まれているので積算はなし）
　ttp://www.remnet.jp/lecture/b05_01/4_1.html

これに当てはめると
　4255MBq/km2=4255000000Bq/km2
　4255000000Bq/km2×1.3×（10＾-8）=55.315Sv
っていう計算になります。

問題点：　
　空間線量の噺で経口摂取時の内部被爆の係数を使っている点（妥当性がわからんのです
　そもそも、ベクレルからシーベルト換算ってのはマグニチュードを震度に換算しろっていうようなものらしい

詳しい方がいらっしゃったらこの辺りのご教授をお願いします。

952 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 13:00:15.47 ID:DYmKjcER0

■ 東京のセシウム降下量は、核実験最盛期月の１０倍
http://radi-info.com/key/kaku-jikken/

東京都で137Cs の降下量は約550 Bq/m2（137Csの降下量）であったことが報告書から読み取れます。
今回の事故により、3月21日～3月22日にかけて東京都の定時降下物の量は放射性ヨウ素で32000 Bq/m2、
放射性セシウムで5300 Bq/m2と報告されています。従って、今回の事故で東京都に降下した
放射性セシウムの量は1963年6月の約10倍と考えられます。

953 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 13:09:26.03 ID:xcVbSgI80

>>938
喜んでねーよ。バカヤロウ
そんなに食品で被爆するの怖かったら海外行けば!?
ってヒステリックに責められて気分いい奴居ると思うか?

954 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 13:13:02.27 ID:q8uLdXe00

>>952
福島もその程度で問題ないんでしょ？

955 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 13:24:09.03 ID:5aOHMjLX0

大量の放射性排水を海に棄てたのだから、今後数年は警戒して浜辺には
近寄らないようにするべき。海岸の砂浜の砂などにセシウムなどが吸着
している可能性があるし、海水や魚介類はもちろん口にしてはいけない。

イギリスのセラフィールドの海岸付近の住民特に若年者に、白血病や
若年性のガンが発生したとされるが、福島で流した放射能量からすれば
すずめの涙以下でしかない。それほど日本の福島の海への投棄は量が
膨大。

956 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 13:24:56.62 ID:DYmKjcER0

■ 福島、東京の１０～１０００倍の放射能汚染（文部科学省）
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/05/06/1305820_20110506.pdf

957 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 13:32:33.18 ID:cOpnlYJ00

花粉症って、冷戦時代の放射能の影響じゃね。
アトピーとか。

958 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 13:33:53.04 ID:/eeWDfq30

事故が無くても普段から放射能が漏れていて危険なのではないの？
浜岡もフタをあけてみたら壊れていたし。
>上場から嫁をもらうなって言われていますよね。
>上場とは東松浦半島の北部台地、唐津市の呼子、鎮西、玄海町、肥前町の玄海原発周辺のことです。
>この地域は白血病患者が全国平均の11倍の地域だそうですね。
>チェルノブイリは事故から10年も経ってから、がんや白血病が増えました。それは放射線の影響からなのかもしれません。

959 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 13:35:31.88 ID:l00Xl12o0

>>953
いや、喜んでるね
広瀬隆みたいな反原発芸人が
古いネタで復活してるし
ここんとこは反グローバリズムがネタだったのに

960 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 13:35:41.16 ID:zNnlhIeS0

影響があったら週刊ポストに責任取ってもらおう
週刊誌は基本無責任だから信用できない

961 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 13:35:45.21 ID:eo2JmQiA0

>>955
海が琵琶湖くらいの広さだと思ってるなw
それに、原発事故まえでも土壌などから検出されているよ。
以前の中国の核実験のときのものが残っているから。
頑張って逃げてね。

962 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 13:48:43.52 ID:xqKHuejI0

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/7191?page=3

文科省所管の独立行政法人である放射線医学総合研究所（放医研）が、原発事故後の3月25日に出していた、
「甲状腺等価線量評価のための参考資料」と題するペーパーの内容

これは、ヨウ素やセシウムなどの放射性物質を体内に取り込んでおきる「内部被曝」についての資料で、
「3月12日から23日までの12日間、甲状腺に0・2μSv(マイクロ=1000分の1ミリ)/時の内部被曝をした場合」(甲状腺等価線量)、どうなるかを示している。

　そのデータは、恐るべきものだった。

「1歳児(1~3歳未満)→108mSvの被曝」
「5歳児(3~8歳未満)→64mSvの被曝」
「成人(18歳以上)→16mSvの被曝」

　なんと、たった0・2μSvの内部被曝をしただけで、乳幼児は100mSv超に相当する、大量被曝をしたことになるという。

「このデータは3月25日には報告されていたものですが、何度も強く要請することで、最近になってようやく政府機関が出してきた。
1~3歳児にとって、甲状腺への内部被曝は外部被曝の数万倍以上の影響があると考えなければならない。とんでもない数字ですよ」
(民主党衆院科学技術特別委員長・川内博史氏)

963 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 13:50:58.09 ID:SlzHAESK0

山本太郎とかみてると反原発が胡散臭く感じてしまうがな・・・

964 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 14:10:25.50 ID:NxmeytxG0

「信用できない」モノに「責任とってもらおう」ですか（ｗ
わけわからん

965 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 14:33:44.78 ID:cw7md8F/0

966 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 14:35:50.03 ID:io3Fm4ZI0

>>965
採掘するところから被曝して死んでるし、原発はホームレスを殺して成り立つ産業だぞ。謝れ。

967 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 15:05:32.56 ID:p50Xhfl9P

>>966
ホームレスをホームレスでなくさないといけないわけですね。

968 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 15:07:54.92 ID:gKLYpHnk0

>>951
俺詳しくないんだけどね、
ご自身指摘の経口摂取とか、50年積算用の換算係数とか使ってる点で疑問。

ほんとは、Cs137が存在する全土地面積でCs137が発してるエネルギーを被曝人体面積にわたって積分する、
このときβ、γ各放射線の空気とかによる吸収減衰も考慮しなければいけない、とか、ちゃんとした計算はちょっとめんどくさいと思うんだ。
あと、そのCs137の放射能は表面だけのものと考えていいのか？とかね。

それで、ものすご～～～くおおざっぱな計算をしてみる。
まず、表面だけにざっと5000Bq/㎡のCs137が広がってるものとする（>>951とだいたい同じ）。
そのうち1㎡の面積分の放射エネルギーを人体が受け取るものとする。
人体の形は考えず、点とする。その質量を50kgとする。
Cs137の崩壊エネルギーは1.2MeV。そのうちβ線のぶんとγ線の分があって、それぞれ吸収減衰のしかたが非常に違うけど
いまはごく近距離のことを考えてるので、吸収減衰はないとして、1.2MeVすべてが人体に届くものとしちゃう。
１MeV=1.6×10^-13Jで換算。
で、
1.2MeV×1.6×10^-13×5000Bq×60（秒/分）×60（分/時）/50kg　＝0.07μGy/h
β、γとも線種係数は1なので　＝0.07μSv/h。

おわかりのようにものすご～～～くおおざっぱでい～～かげんな計算なので妥当性は保証できない。
ちゃんとした計算によるチェックとかしてないので、あんま信用しないこと。

969 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 15:12:25.16 ID:io3Fm4ZI0

実際のところ、地表面から5cmと100cmでそんなに差がないのだから、
ほとんどが空気に含まれる放射能だと考えられる。

970 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 15:14:40.59 ID:io3Fm4ZI0

土に付いた放射能が地域の空間に巻き上げられて、それを吸ってるわけだ。

971 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 15:16:53.18 ID:gs45dg/X0

ttp://www.sankeibiz.jp/macro/news/110713/mcb1107130505026-n1.htm
欧州に大規模停電危機　独の脱原発受け、多額の経済的損失確実　2011.7.13 05:00
　
東京電力福島第１原子力発電所の事故を機にドイツが原発の全廃を決めたことを受け、欧州に大規模停電の危機
が迫っている。同国が電力の輸入国に転じることにより、欧州域内の送電網に負荷がかかるためで、最悪の場合、
欧州の約半分の地域が影響を受け、多額の経済的損失が発生するとみられている（ry

972 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 15:22:41.95 ID:aDBR8FbX0

>>971
German power failure
でググルと、そういうのは2006年の記事として出てくるね

英語の読めない３Ｋ新聞読者向けの記事かｗ

973 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 15:34:03.36 ID:B9ovuuCT0

セシウムは筋肉に蓄積するから、筋肉のかたまりでもある心臓が
ダメージをうけるのだろうか？

財務副大臣が福島の放射線の影響で心臓病が増えると
言ってるんだが・・・

http://www.youtube.com/watch?v=7cKd6Z5-bqA#t=11m54s

974 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 15:36:50.34 ID:FV4xoB9m0

>>973
北海道がんセンターの西尾正道院長は、「チェルノブイリなんかの健康被害の
データを見ると、たとえば心筋なんかにも入るわけですから、心臓病も多くなる
とかですね。そういうような、単にがんだけじゃない、そういう病気の発生もどうも
多くなっている」と話した。
※フジテレビ系（FNN） 7月1日(金)0時31分配信

975 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 15:39:58.96 ID:xVBsKW2B0

酒、タバコ、添加物よりコワイ放射能w
癌の治療に放射線当てるのは？

976 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 15:42:40.50 ID:NxmeytxG0

>>968
ありがとうございます（ｗ
ベクレル→シーベルトの換算式が、件の経口摂取のヤツしか見つからなかったものでしてｗ

＞そもそも、ベクレルからシーベルト換算ってのはマグニチュードを震度に換算しろっていうようなものらしい
ので、ナマの計測データがない時点で推定値になっちゃうんですよね・・・
仮定に条件値を掛け合わせた理論上の数値とか。
でも、ベクレル→シーベルトの換算式の一例が勉強になりました。　再度ありがとうです。

「危険だ」「死んじゃう！」「子供が（ｒｙ」とおっしゃる方々がこういう試算すらしない
つか、引用記事ばっかりで元データに当たっているように見えないのが凄く不思議・・・

977 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 15:44:00.35 ID:+8jTcSq0O

>>973
別にセシウムが筋肉だけに蓄えられる訳でもないし
心臓は筋肉の塊というが太ももだって筋肉の塊だし
心臓は全身の筋肉の極一部
ストレスの方が影響大きいだろ、心臓病なんて

ただし、ヨウ素は除く

978 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 15:46:27.63 ID:IuTLhvPa0

＞その被曝量はほとんどの地域で今回の事故を上回っている。

これ
一部の学者が「冷戦米ソ中共核実験で60年代は事故前(平常時)の一万倍の放射性セシウムが降っていた」というけど、
具体的数字はどれ位なの？
半減期30年のセシウムが1/10000とは、何処に行ったの？

民間団体調査で東京の公園の土壌がセシウム2種で6000bq/kgらしい。
これと比較したい。

979 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 15:51:51.22 ID:+8jTcSq0O

>>978
拡散して減少していくのは
物理的の常識だが

980 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 15:52:19.93 ID:FV4xoB9m0

>>975
正常細胞より分裂速度が速いガン細胞のほうが、放射線によるダメージを受けやすい。
画像診断によってガン部位に集中的に照射できるし。
ただ、副作用として被曝と同じ症状が出ることはある。

981 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 15:55:06.12 ID:ok+jgWj9O

セシウム大丈夫って言ってるヤツはとりあえず食ってくれ

982 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 16:28:57.47 ID:IuTLhvPa0

>>979
そうだけど、減少量が大きくみえるから。
それはいいとして

当時土壌中の具体的な数字(または比較可能なもの)って無いの？

＞その被曝量はほとんどの地域で今回の事故を上回っている。
これは間違い？

983 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 16:35:10.63 ID:gKLYpHnk0

>>976
小さい子とか持ってるお母さんは不安なんでしょ。
被曝線量とかわかっても、それで何が体に起こるのか、はっきりわかってることは少ない。
東北関東の人たちにはこれから徐々にわかってくんだろうけど。ちょっとせつない。
いや、ほとんど影響なく過ごせるのかもだけど。
俺自身もモルモットになったつもり。
あんま深刻には考えてないけど、なにか放射線障害っぽい症状が出て死んだら徹底的に
切り刻んで研究材料にしてもらえたらと思ってる。

984 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 16:45:22.88 ID:NxmeytxG0

>>983
お母様方の、そういう心情の理解はできるのです。

でも、余りにヒステリックな物言いとか
余りに非論理的な物言いとか見てしまうと
　「自分で危険か、まだ大丈夫かっていう線引きが出来ないのか？」
　「記事鵜呑み、他人のブログ鵜呑みでいいのか？」
　「自分で調べたの？」
って言いたくなっちゃうのです。

安全と危険は時代によって変わるものだけど
安心は自分で作るものじゃないのかなぁ・・・

985 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 16:54:01.52 ID:gKLYpHnk0

>>982
>>951のリンク先にいろんな環境の放射能データベースがあるよ。
土壌放射能の測定が開始されたのはもっとも早い東京で1964年。それから1970年代まで欠測。
場所、土壌のタイプによっても相当違うんだけど、草地（東京）だと、年平均値で
1964年　128.5Bq/kg
2008年　　2.2Bq/kg
ってとこ。

986 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 17:14:51.76 ID:ChnOssa90

この手のスレって本当に時間が止まってるな…
まるで3月4月の地震板見てるみたいだ

987 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 17:15:06.10 ID:gKLYpHnk0

あ、単位MBq/km2のほうがよかったかな。
まぁ単位Bq/kgの数値を50～100倍するとだいたい単位MBq/km2の数値になる感じ。バラツキおおきいけど。
詳しくは>>951さんが示してくれてるリンク先見てくれ。

988 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2011/07/13(水) 17:16:11.62 ID:M8HvEgqG0

>>965
御用学者が正しければ、
今頃事態は収束しているけどな

989 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 17:26:13.59 ID:NxmeytxG0

>>987 補足(?)かな

＞ Bq/kgの測定値をBq/m2と比べるのは、状況が違うので容易ではありませんが、
＞ 1 kg の土壌は、土壌の密度を2とすると、10cm 四方の面積で深さ5cm の土壌の量に匹敵します。
＞従って、Bq/kgの値は概略としてBq/(10 cm)2の値と比較することができます。
＞ 1 Bq/(10 cm)2 は、102 Bq/m2、102 MBq/km2 になります。
　ソース：　ttp://radi-info.com/q-162/　（専門家が答える暮らしの放射線Q&A）

土壌密度を２とする場合（上記)と１．３（文科省に準じだそうで）とする場合を見たことがあります。
概略計算なら、Bq/kg ｘ 100で MBq/km2で考えるのか簡単かと思います。

990 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 18:01:58.80 ID:2VPpowWoO

991 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 18:24:13.49 ID:vmSRTXqi0

何も問題ないのなら２５０ｍSvで上限を作るはずもない。
一般人を２０ｍSvでまで上げて区切るわけはない。
ガマンしろというのならガマンするが、ポストて電力会社からカネもらってないの？
もらってるだろ。

ただちに影響ないとどっかのバカが言ったとき、どこも突っ込まなかった
マスゴミにちゃんとした批判能力があるとは思わない。みんな御用。

992 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 19:18:03.16 ID:aDBR8FbX0

さて、暇な安全厨が大活躍だが

埋めるよ

993 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 19:20:57.64 ID:aDBR8FbX0

梅

994 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 19:24:16.09 ID:aDBR8FbX0

梅干し

995 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 19:26:33.84 ID:aDBR8FbX0

ウメ

996 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 19:29:21.52 ID:aDBR8FbX0

ウメソーダ

997 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 19:30:03.69 ID:FV4xoB9m0

ウメサワー

998 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 19:34:15.02 ID:aDBR8FbX0

梅の花

999 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 19:36:44.50 ID:aDBR8FbX0

梅毒

1000 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/13(水) 19:39:46.93 ID:FV4xoB9m0

１０００なら御用ポスト廃刊

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。