【産経新聞】次期主力戦闘機にはユーロファイターを推薦したい 欧州機を導入しても日米同盟は悪化しない★3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1そーきそばΦ ★

航空自衛隊の次期主力戦闘機(FX)の機種選定作業が大詰めを迎えている。レーダーに探知されにくいステルス性能を持つ第5世代戦闘機F35、
米海軍の空母艦載機として実績があるFA18戦闘攻撃機、欧州4カ国が共同開発したユーロファイターの3機種が年末の選定に向けて激しい
売り込みをかけている。この3機種の中からユーロファイターを推したい。その理由は、ユーロファイターの導入が日本の国防政策に
新たな地平線の広がりをもたらすことになるからだ。

日米同盟が重要なのは言うまでもないが…

 まず、この問題を論じるにあたって誤解を招かないようにしなければならない。欧州製戦闘機を推すようなことを主張すると、
とかくこの日本という国では「あいつは日米同盟の重要性を少しも理解していない」「あいつは反米とはいえないまでも、
嫌米主義者なのでは?」といったお決まりの反応が出てくるからだ。

 しかし、はっきりさせておきたいが、日米同盟の重要性はちゃんと理解している。集団的自衛権の行使や米国との兵器の
共同開発・生産、米軍の駐留経費負担の思い切った増額、「テロとの戦い」や人道問題への対応など米軍が主導する
国際紛争処理への自衛隊派遣などを着実に実行に移して日米同盟関係をさらに強化しなければならないと思っている。

日本の国防政策にとって日米同盟は最も重要な柱だということをちゃんと押さえたうえで、
ユーロファイターがやはりFXにふさわしいということを言いたいと思う。(以下ソースで)

ソース 産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110710/plc11071016010010-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/images/news/110710/plc11071016010010-p1.jpg
★1 2011/07/10(日) 22:36:02.66
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1310363853/
2名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 22:22:31.04 ID:QvDeo1A10
ステルスでなきゃやだ。
3名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 22:23:35.94 ID:IoUQ9D/T0
4名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 22:26:44.28 ID:nNRBve8lP
中国が権益拡大を狙って、アジアの海に侵略している現在、ユーロファイターを導入するのが果たして吉なのだろうか
そりゃ確かに、ユーロファイターを導入しても、表面上は日米関係は悪化しないだろう
しかし、現実戦争行為になった場合、アメリカは快く日本を守ってくれるだろうか
情報は共有されるだろうか
今の状態でのユーロファイター導入には時期尚早というか、リスキーすぎる
中国が分裂するまで、ユーロファイターの導入はあきらめるべき
もちろん、米国との関係改善のために、ユーロファイター導入をにおわせるのはいいことではある
5名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 22:26:57.32 ID:jEGUCWurP
あれぇ?
産経らしくないな、アメリカに小遣いを減らされたの?
6名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 22:27:37.13 ID:kGtJ5P9t0
アメリカは中国のパクリ新幹線の特許認めるし
そんな国の戦闘機を買うのはめちゃくちゃ問題やろが

アホのネトウヨや自民党の言うことなど相手にすんな

アメリカ製採用すると中国に筒抜けのブラックボックス付きになっとるわなアホども
筒抜けならまだしも、中国が設定したブラックボックス付きかもな
7名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 22:27:40.69 ID:jjMVHep80
ユーロファイターの最大の欠点は・・  カッコ悪い。
8名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 22:28:55.68 ID:sXzFpy4NP
どれ選んだとしても問題は
改修にどれだけ予算付けられてどんだけ時間が掛かるかだな
9名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 22:29:44.93 ID:s0LOM3VK0
メリケンへの揺さぶり作戦なのかな
F35買えないなら、自国生産するよ?
でいいと思うんだけどなぁ
日本なら2〜3年あれば最強戦闘機作れるだろ
10名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 22:30:15.33 ID:nWl4RQlV0
システム互換可能なのかね。
11名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 22:30:41.01 ID:4iIEKt0C0
もはやタイフーンも古臭いからな
12名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 22:31:05.69 ID:uTYeyhU50
PAK-FAですらRCSは0.5平米、F-2の1.2平米と大して違わん、
当分支那・露のステルス戦闘機は心配する必要ない。
ちなみにユーロファイターは0.1平米、心神とほぼ同等ね。
13名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 22:32:09.64 ID:jEGUCWurP
>>1
>とかくこの日本という国では「あいつは日米同盟の重要性を少しも理解していない」「あいつは反米とはいえないまでも、
>嫌米主義者なのでは?」といったお決まりの反応が出てくるからだ。

これって今までの産経の姿そのものだったじゃん。

メイドインUSAの原発で懲りてしまったのか、菅にアメリカの反感をかわせて引きずり降ろさせようと画策しているのか、狙いがよく分からん。
14名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 22:32:34.54 ID:kGtJ5P9t0
> しかし、現実戦争行為になった場合、アメリカは快く日本を守ってくれるだろうか

すごい頭悪そうなコメントw

アメリカはアメリカしか守らん、そんなもん当たり前の話

それと、アメリカからしたら日本など大昔からッ中国の一部でしかないわマヌケ
15名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 22:32:34.96 ID:uv/NYNet0
>2〜3年あれば最強戦闘機作れるだろ

それはああ…

     


    無理w
16 忍法帖【Lv=28,xxxPT】 :2011/07/11(月) 22:33:16.25 ID:RVMVNyV30
とりあえずお約束ということで
ttp://image.blog.livedoor.jp/zonkichi180/imgs/9/a/9a56706c.jpg
17名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 22:33:25.60 ID:vWbfKPar0
デルタ翼かっこ悪い
18名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 22:35:36.08 ID:GfX9F3cS0
ばかだなwww
F4じいさんの代替機はFA18で良い!充分だ(^o^)
F15の代替機は考えねばなるまい、、、
19名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 22:35:38.55 ID:u6+bJG2J0
コストと性能をかんがえると、
ユーロファイターが一番良いとは聞いたわ。
実質、国防に一番いいのを選んで貰えるならどれでもいいわ。
20名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 22:35:52.07 ID:1VH86kBk0
ν速でのこの話題は絶対に結論の出ない同じ話の繰り返しで時間の無駄
おとなしく防衛省の役人に考えさせとくのがベスト
21名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 22:36:45.58 ID:A0ybmbxH0
アメリカのを買っとけ。
くそサルは中国びいきだし、アメリカのは非常時には性能upできる。
アメリカとは戦争しないがくそサル贔屓の中国とは必ず事を構えるんだからさ。
22名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 22:37:27.07 ID:Me+rG2Kf0
米にとって本音は、英国は同盟国、日本は従属国じゃないのか。
圧力かけられた時に、切れるカードがあるのか。
23名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 22:37:30.02 ID:bQsaTTVh0
ミリオタの意見が聞きたい。
24名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 22:38:31.44 ID:7/RUmHLx0
菅さんが指さしたのはこれ?
25名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 22:39:06.49 ID:uv/NYNet0
日本を守ると言うよりは、中国のすぐ目と鼻の先に脅威を突きつけられる
沖縄の軍事的権益ってのはアメリカとしてどうにも手放せられないけどな。
中国が強大になればなるほど重要性が益々増大していく。
それを固守すると言う意味においては日本を守ってくれるよ。
26名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 22:39:11.78 ID:+LZzi+XlO
>>15
それをお前が語るのは〜〜無理w
まぁ軍事産業のない日本でここまで工業が発展してるんだから、軍事産業解禁したら大変な事になる。大阪の町工場もフィーバーする。
戦時だって零戦でアメ公のどぎも抜いたんだから出来ないこともないだろう。
27名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 22:40:37.71 ID:VkKngNkJi
             ノ´⌒ヽ 
         γ⌒´     \
        .// "´ ⌒\  )  
        i./ ⌒   ⌒  .i )  
        i (●)` ´(●) i,/   ユーロファイター?
        | ::::: (_人_) ::::: |   
        (^ヽ__ `ー' _/^)、
          |__ノ  ̄ ̄,  |、)|
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

             ノ´⌒ヽ
         γ⌒´     \
        .// "´ ⌒\  )
        i./ ⌒   ⌒  .i )
        i (⌒)` ´(⌒) i,/   うーん、魔改造できない時点で
        | ::::: (_人_) ::::: |    対象外じゃないのか?
        (^ヽ__ `ー' _/^)、   F2ライセンスのほうが良くないか?
          |__ノ  ̄ ̄,  |、)|
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
28名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 22:40:58.73 ID:9qcQfTOC0
FXに詳しい菅の屑の一声で韓国産又は中国産戦闘機になりました。
せめてロシア産にしてくんね?
29名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 22:42:01.28 ID:GfX9F3cS0
>>23
それは兵器オタが語る事になる(^o^;)
2chには滅多にプロは来ないwww

で、本職が来たとしても、自分の仕事の範囲でしかものは言えないんだよねwww
30名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 22:42:02.36 ID:KBtOLeUb0
>>16
これ、よく出来てるよなぁw
31名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 22:43:49.53 ID:eDLvfoiq0
米軍は2015に無人機化って言ってる。
有人はイージスみたいに指令機だけにするんだって。
32名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 22:44:55.66 ID:fNUkq91y0
>>12
>PAK-FAですらRCSは0.5平米
>ちなみにユーロファイターは0.1平米
>心神とほぼ同等

この3点の根拠プリーズ

33名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 22:45:24.23 ID:T9S3RwC70
もうベルクートでいいよw
34名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 22:46:31.72 ID:Q6e0OKwW0
国会会期中に議事堂を爆撃してくれれば何でもいいよ。
それが国防の第一歩だから。
35名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 22:46:36.38 ID:uv/NYNet0
戦闘機開発なんて1から始めたら兆円単位の開発費やで。
何十年と言う技術蓄積と日本なんかから見れば無尽蔵とも言える研究開発費
を投じてきたアメリカの戦闘機に2〜3年で追いつくとでも思ってる馬鹿がいる。

                                 ww
36名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 22:46:54.85 ID:QvDeo1A10
選定の評価基準を試験の配点に例えると、
ステルス性80点、国内企業参画10点、経費5点、後方支援5点

こんな感じだろうな
37名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 22:47:53.05 ID:RzXfc9Zc0
魔改造しよう
38名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 22:48:01.45 ID:VPww8jki0
F/A18にしとけば、シナ海有事の際に、
米空母に展開させて、艦隊防衛任務につかせることができる。
その分、米軍の作戦投入機が増えることになるので、
中国には相当なプレッシャーになるのでは。
39 忍法帖【Lv=28,xxxPT】 :2011/07/11(月) 22:48:29.49 ID:RVMVNyV30
国産はどこまでF-X開発に本気を出すかで決まるのかな?
本気を出せばハード的には10年あればTOP狙える可能性はある。
ソフトは・・・察してくれ。

まぁ10年後にはF-Xの位置づけが変化する可能性もあるし、
ステルスよりレーダーの進化が進むような気もするし、
モロモロで国産機は非現実的なんですけどね。
40名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 22:48:44.09 ID:N+9jktdF0
くうぼがほしい
41名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 22:50:44.46 ID:9qcQfTOC0
痛い戦闘機略して痛戦にしとけば?
模型ではすでにあるんだよね。
42名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 22:50:49.79 ID:LGuTh3D7O
兵法の基本として相手が最も嫌がる戦略戦術をとればいい
日本を侵略している国々の中国ロシア韓国が嫌がる戦闘機は何か?
1番は日本国産ステルス戦闘機
2番は高性能艦上ステルス戦闘機
3番外国製ステルス戦闘機
4番普通の陸上戦闘機

するとF18E改ステルスホーネットが1番いいことになる
何故艦上戦闘機がいいのかそれは空母持つかもしれないと相手国にずっと圧力かけられる
まあ景気回復して予算がつけば空母つくればいい
それまでの繋ぎ潜在的防衛力を相手はずっと感じるはず
43名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 22:51:01.53 ID:CklazDIn0
>>18
それは同意だな
F-15の代替機と勘違いしてる奴がFA-18に反対してる
今回のはあくまでもF-4の代替機なのに
44名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 22:51:18.08 ID:sXzFpy4NP
F-2だって設計が始まってから納入まで10年掛かっとるんじゃ

F-2の代替を国産機にって話はあれども、
F-4、F-15の代替を国産機に出来るなんて思ってるやつはいないよ
45名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 22:52:54.28 ID:9qcQfTOC0
>>42
B52が空母から飛び立つなんてレベルの人が選ぶから4番になるんじゃないかな?
46名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 22:53:17.87 ID:keq/WBTd0
47名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 22:53:26.55 ID:h1ilG89VO
(´・ω・)ノ ぐりぺんにすればいいのにな。
48名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 22:53:46.41 ID:CklazDIn0
>>40
FA-18を導入すれば日本が空母を持つのと同じことになる
米空母を使っての共同作戦が出来るからな
49名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 22:54:34.45 ID:f8TUan/b0
日本が空母を持つと仮定して
空母飛行隊の所属は、航空自衛隊? 海上自衛隊?
50名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 22:56:22.21 ID:D3Fb2f3HO
〉米空母を使っての共同作戦が出来るからな

出来るかそんなもん、アホぬかせw
51名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 22:56:29.96 ID:unWwbGq2P
海自はスパホで空自は台風で
52名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 22:56:33.87 ID:++GxqeFy0
>>38
ないない
空母離着陸訓練したことない連中に米海軍が自分トコの空母触らせるわけがない
53名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 22:56:38.83 ID:vmYdOOXr0
>>49
海自に決まってるだろ、JK
54名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 22:57:10.57 ID:LGuTh3D7O
>>40
あせるな
時を待とう
22DDHと24DDHができたあと
空母は26DDHと28DDHとして300M級の全通甲板舷側エレベーターとカタパルト装備護衛艦として…
55名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 22:57:33.90 ID:uv/NYNet0
>>49
常識的に考えて、空母ってナニ軍が所有してるよ?
56 忍法帖【Lv=28,xxxPT】 :2011/07/11(月) 22:57:48.91 ID:RVMVNyV30
代替機はスパホで十分だよな。
空母無いから、空母関連装備やらシステムを改造して削ってしまおう。削ったところにイロイロ付けちゃう。
ユーロファイターはなんかイジリ甲斐がなさそうだ。

日本の空母はメガフロートタイプにしようぜw
57名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 22:59:29.60 ID:VcLc5xon0
スパホはうるさいぞ、メチャメチャ
基地の隣に住宅があるような日本で騒音機入れてどうする
周辺住民の基地反対運動をさらに盛り上げたいのかよ
58名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 22:59:50.05 ID:f3+GYqd8O
>>49

空自だろ。
59名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:00:30.06 ID:++GxqeFy0
スパホがうるさいつってもファントムよりは静かなので問題無し
60名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:00:53.96 ID:+qD7x+wv0
>>46
おお!洋上迷彩いいじゃなイカ!
でも任務からいってF-2と運用が違うから洋上迷彩になる可能性は低いかも…(´;ω;`)

>>47
日本に州軍(?)航空隊が出来たらグリペンほすい。
61名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:02:32.27 ID:CklazDIn0
>>57
岩国にはすでに米海兵隊のスパポが配備されてるのとちゃいますの?
スパポが原因で基地反対運動が盛り上がってるというのは聞いたこと無い
62名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:03:42.82 ID:vmYdOOXr0
この手のスレになると必ず「F-4の代替だから○○でいい」とか
言い出す奴がいるけど、F-15は主にF-104の代替だったってこと
忘れてねーか?
63名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:04:01.21 ID:gOrXFCn20
>>57
F-35はスパホ以上にうるさいし
タイフーンもレガホよりうるさいという試験結果が出てるので
結論として全部うるさいw
64名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:05:21.99 ID:CklazDIn0
>>62
それ昭和、今は平成
65名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:05:26.56 ID:kT3uXRxl0
日本にもデルタ翼の風を

ノウハウ獲得の為にはいいんじゃないかな。
66名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:06:49.40 ID:N8dBDQaF0
意表をついてタイガーシャーク
67名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:08:11.91 ID:CklazDIn0
>>65
デルタ翼のノウハウw
そんなどこにでも転がってるようなノウハウを得るために機種選定をしろと?w
68 忍法帖【Lv=28,xxxPT】 :2011/07/11(月) 23:09:01.28 ID:RVMVNyV30
両方買うか。とりあえずスパホは買う。
F22売ってくれないから、米国債売ってユーロファイターも買うw
69名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:09:43.38 ID:GTd0BLQ/0
アグレッサー用に10機ほど購入すれば良い。
カナード+デルタの経験値を上げておくのも悪くない。
心神の開発にも生かせるだろ

今次F-Xは要求性能を満たす機種が存在しないため延期。
その代わりグラウラーを数機調達。
ファントムの代替はF2とF15損耗予備機を回してしばらく凌ぐ。
浮いた予算を心神につぎ込め
心神は実機を飛ばす事に意義がある
70名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:11:59.05 ID:++GxqeFy0
10機だけ売ってくれない? で売ってくれるわけねーと思うが
もし売ってくれたとしても死ぬほどふっかけられるな
71名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:12:11.81 ID:CklazDIn0
>>59
ならスパポで決まりだな
スパポは五月蝿い坊に騙されるとこだった
72名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:12:55.47 ID:BaRFJ35g0
日米同盟は重要だけどさ、
商売する気があるなら、アメリカはこちらの要求を満たすものを売って欲しいわ。
要求を満たさなきゃ押し売りと変わらんわい。
F18はオマケで空母を格安で買えるならまだしも、単品じゃいらんし。
F35は出来てもいない上に割高イマイチ機の可能性が大。
現状F22以外は米から買うもん無いよ。
73名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:14:00.11 ID:gI4++qhl0
素でユーロファイターでいいと思うんだけど
反対する奴ってアメ公の回し者なの?
74名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:14:51.26 ID:Ighlr4VRO
日本で改良とかはできないの?
75 忍法帖【Lv=28,xxxPT】 :2011/07/11(月) 23:15:24.23 ID:RVMVNyV30
ロシアが隠れて何か開発してて、突然F-22がゴミになったりしてなw
76名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:15:47.26 ID:CklazDIn0
>>72
とうことは、F-4を継続使用しろと?w
77名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:16:03.79 ID:CHbKIsbh0
ユーロでおk
78名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:16:07.00 ID:+qD7x+wv0
>>49
>ファントムの代替はF2とF15損耗予備機を回してしばらく凌ぐ
えらく簡単に言っててワロタw
79名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:16:38.15 ID:9qcQfTOC0
戦いは数だよ、兄貴
80名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:16:49.71 ID:Z7FGRFqC0
ロシア戦闘機買えばいいじゃん、価格が安くて性能もトップクラスだし。
81名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:16:56.75 ID:1+uUpgsH0
>>11
EU諸国がタイフーンは、もういらないから余った在庫買ってくれと言ってる位だからな。
逆に米軍は、F35だけじゃ心もとないからFA18E/Fは大増産と言っている。
82名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:17:33.43 ID:gOrXFCn20
>>74
自由にできる
しかし改造した分のデータもユーロファイター社に渡さなきゃいけない

>>75
プーチン閣下はPAK-FAはF-22にも勝てるとおっしゃっておられます
83名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:17:51.13 ID:D3Fb2f3HO
代替回数を増やしてスパホ→F35で余ったスパホをグロウラ化させるならありかもしれ、
ああでもF35が電子戦出来るか、スパホいらんな
結局防衛産業維持する用に台風買うか、
いっそ今あるF15をスクランブルに使ってF35まで待つかw
84名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:17:57.91 ID:CklazDIn0
>>75
その可能性は実際ある
高性能なレダーが開発されればF-22なんてゴミになる
85名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:18:12.57 ID:CHbKIsbh0
>>81
アメリカ内だけで消費しとけよといいたい
86名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:18:25.65 ID:q3mRy9810
厚木基地まで余裕で歩いていけるところに住んでいるが・・・スパホもその他の戦闘機も大して変わらんよ。
少なくとも、訓練を市街地上空でやることはないだろ?

だったら、音の大小なんて誤差の範囲。
87名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:18:50.19 ID:hDqTJoTd0
英国だってタイフーンなんだから問題は無い。
自国で自由に改造できる機体にすべきだな。
88名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:19:20.38 ID:rxf3qQ5M0
>>73
まともに部品供給すらできてなくてアビオ系がっかりでステルスパックつけてナンボで売りのペイロードがほとんど意味なくなって
せいぜい無印フランカー相手がいいところの機体使えってのは中共のお友達なの?
89名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:19:24.45 ID:+qD7x+wv0

ああ失敬
>>78の、>49は>>69の事ね
90名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:19:27.33 ID:Z7FGRFqC0
http://www.yamaguchi.net/archives/005529.html

第五世代戦闘機スホイ50
91名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:19:30.59 ID:2l4QCbXq0
FA18とユーロファイターはどっちがいいんだ?
92名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:20:14.33 ID:CklazDIn0
>>83
F-35なんて、待つ価値のないボンクラ機だと思うけどな
93名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:20:20.63 ID:CHbKIsbh0
>>91
圧倒的な大佐でユーロ
94名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:20:23.87 ID:A1fP6oeo0
離島防衛用に使わない前提なら有かもしれんが、
長い国土でタイフーンの効果的な運用とか無理だろ
三沢や百里とか太平洋岸のABに配備とか無理っしょ。
95名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:21:28.97 ID:m/cEG+ju0
ヨーロッパ製はヨーロッパを戦場とすることを想定しているから、日本の気候
に合わないかもよ。
96名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:21:34.66 ID:hmQGnQ9D0
同じデルタ翼で形も似ているJ-10が良いな
亜細亜同胞の作った機体だし、日本で魔改造して中国で量産すれば大東亜決戦機になれる
97名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:21:44.34 ID:8OY3+GJb0
所詮欧州機は欧州機
98名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:22:40.57 ID:1+uUpgsH0
>>84
高性能も何も、FA18Fは、アムラームの射程で赤外線カメラでステルス機でロックできるぞ。
飛行体の種類すら瞬時に解析できるし、
レーダー自体も、ものの形がわかる位高精細で、しかも空対空ミサイルへの迎撃用電波と対地攻撃用の電波同時に使える
99名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:22:48.79 ID:KoG6eRUZO
>>7
ほんとそれwwwwwwwww
唯一最大wwwwwwwww
100名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:23:37.17 ID:CklazDIn0
現実を見ろよ
スパポしか選択肢は無い
スパポはダメだと言ってる奴は、
FXの選定を伸ばして、F-4を継続使用させようとしている中国の回し者
101名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:23:53.99 ID:gOrXFCn20
>>96
せめてスーパーJ10にしろw
計画自体がJ-20に吸収されたのかもしれないが
102名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:24:37.97 ID:CHbKIsbh0
いいやユーロしか選択肢は無い。

明らかだ。
103名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:24:39.29 ID:j+5sP8Bb0
両方導入でいいじゃん
毎年貿易黒字一辺倒なんだから
104名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:25:28.44 ID:8OY3+GJb0
今更、機械式レーダーとかねーわ
105名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:25:40.30 ID:rxf3qQ5M0
だいたいMig-21の魔改造程度で、開放政策末期に「J-8のエンジン2つつけて全天候型戦闘機作ろうとしたら失敗しました!><」って国が
第五世代機作れんのかよw
106名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:25:50.09 ID:D3Fb2f3HO
>>92
とはいえ空自が第五世代じゃなくちゃヤダイヤダイ!とだだをこねるのです
最終的にはF35しかないよ、ただその場合に開く時間的穴をどう埋めるのかだけが問題
107名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:26:15.18 ID:2l4QCbXq0
スパホにレーダーを吸収する黒い塗料を塗ったのを使う・・・・とかは
だめなのかな?

黒塗料+羽を炭素繊維化したのを試作してみるとか。

それでステルス性はどれくらい上がりますかな?
108名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:26:16.90 ID:N8dBDQaF0
ホンダならきっと小気味良い軽戦を作ってくれる
109名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:26:22.05 ID:eXTna4xJ0
>>100
中国にとってはどれも敵じゃないだろう
あっちは物量作戦でも良いしたかが40機じゃ大勢にそれほど影響があるとは思わん
110名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:26:43.78 ID:/3wbIPTZ0
なんで自国生産が選択肢にないんだ?
111名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:27:03.14 ID:2o6Nnvkg0
日本中の企業が一致団結してもf22を超えるFXを作るのは無理なのかな
112名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:27:29.44 ID:g16fnfjL0
>>88
部品供給 問題は生じていない
アビオニクス IRST・データリンク他最新鋭である
ステルス性 現役機の中でも最も小さい方である
仮想敵機 Su-30MKK、Su-35等である
113名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:27:32.38 ID:wVygMMOe0
FXの選定は、米国でのF−22の禁輸により頓挫したが、買えないなら、自分でつくる
しかないだろう。しかし、第五世代戦闘機を国産するには時間がかかる。
ならば選択肢は、F−2の生産継続かブラックボックス開示約束のユーロファターの改造
でつないだ上で、心神の実用機化を目指すのがいいだろう。
だいたい、F−2の時に、エセ愛国者の中曽根が国産戦闘機の芽を摘んだことが悪循環の
はじまりだったんだから、もう一度やり直そうぜ。心神で復活を!
114名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:28:44.59 ID:uTYeyhU50
>>94
タイフーンのフェリー距離3700km、F-2は4000km大した違いはないぞ、
そのうえトランシェ3で大型のCFTが付く事が決まっているし、
脚が短いとはとても言えんが・・・
115名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:28:54.26 ID:2l4QCbXq0
>>109
物量っていったって向こうだって新型機は全体の中の少量だろ?

それこそF4未満のが多いような状態と違うの?
116名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:29:11.72 ID:Z7FGRFqC0
長距離地対空ミサイルやイージス艦あんだからそれ程高性能な戦闘機が必要なん?攻撃機なら話しは別だけど、撃ち落とすだけなら別な手段あるし
117名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:29:12.35 ID:rfYUycY70
まずは想定してる任務がこなせないとだめだろ。

スパホで本当にスクランブルするのか・・・
しかも燃料タンクを抱えて

118名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:29:14.59 ID:/3wbIPTZ0
どうせF22以外はろくなのないんだろ。
なら自国生産していい循環を取り戻すのが吉だよ。
119名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:29:36.96 ID:eXTna4xJ0
>>111
せめてまともなエンジンが作れるようにならんと話にならない
120名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:30:06.43 ID:okUjgJyb0
折角税金使ってF2なんていう飛行機作ったのなら
それを適当に改造していって次期主力にしろよ
基本的な設計は同じでも例えばF2に載ってる?のか知らないが
DVDプレイヤーをブルーレイに変えるみたいに今風のものを使えば次世代なんだよ
121名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:30:29.30 ID:CklazDIn0
>>106
海に囲まれた日本で、単発機を主力戦闘機する選択肢は無い。
単発だけならまだしも、F-35なんて何の実績もない新型単発機、
こんなのを日本の主力戦闘機とすることはあってはならない。
122名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:30:46.44 ID:gOrXFCn20
>>115
数ではF-4未満の方が多いが旧型機でも多くが中距離ARHミサイル運用可能になってるから
AAM-4搭載機の改修が永遠と進まない日本と比べて有利なんだよな
123名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:30:46.39 ID:4UDZHsdZ0
もうF-4EJ乗りに好きな機体選ばせればいいじゃないか

それも個別に…
124名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:30:56.58 ID:Y3B3T69c0
>>111
日本国内に風洞施設やRCSのテスト施設。
何より機体のテスト基地すらない現状では、一致団結以前の問題。
125名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:31:12.35 ID:g16fnfjL0
>>104
地上レーダーや早期警戒機とデータリンクしてるから
APARでなければならないという事情はない
126名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:31:26.43 ID:2l4QCbXq0
スパホ改良とユーロファイター改良だとどっちがいい?

実現の可能性は?
127名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:31:58.49 ID:jM5VGOYH0
どーせ,使わないんだから、

(1)激安の外国産にする。
(2)国内経済のため、性能を気にせず国産にする

のどちらかでいいんじゃないの?
高い外国産を買うのはもったいないや。。。。
128名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:33:23.70 ID:CHbKIsbh0
ユーロファイター導入→→→純国産戦闘機開発!
↓        ↓
魔改造     EUと共同で次世代戦闘機開発
↓        ↓ 
タイフーン改  最強ステルス完成

防衛戦略上どれをとってもいいことづくめ。

迷ってる場合じゃないってことだ。

ぜひユーロファイターを導入すべし!!!!!!
129名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:33:31.93 ID:/3wbIPTZ0
いずれにしろアメリカがF22売らないからややこしいことになってんだから、
日本がどんな選択しようがこの件に関してアメリカに文句言われる筋合いはない。
日本に文句あるならF22売ってくれればいいだけ。
こっちは買うって言ってんだからな。
クズ戦闘機を無理に売りつけようとするなよ、しかも馬鹿高い値段でよ。
130名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:33:50.05 ID:rfYUycY70
そうだ、今度作るヘリ空母2隻を前後に合体できるように
しておけばいいんじゃね。
そんくらいあれば何でも離着陸できるだろ、

131名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:34:08.27 ID:1+uUpgsH0
>>114
トラ3が制作されるかどうか自体怪しくなってるぞ。
EU諸国自体がF35を導入するからもうタイフーンはイラネって言ってる位だし
132名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:34:11.52 ID:CklazDIn0
>>123
それなら全員がスパポを選ぶだろうな
同じアメリカ製なら勉強しなきゃいけないマニュアルの編成が同じだからな
欧州機となると教科書の編成からして全く違う
こんななれない教科書なんかやってられない
133名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:35:43.67 ID:GTd0BLQ/0
>>123
グリペンとかF-14とかタイガーシャークとかクフィルとかA-10とかハリアーとかX-29とか
134名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:35:46.33 ID:g16fnfjL0
>>131
イギリスだけ
135名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:35:58.82 ID:D3Fb2f3HO
>>121
なに言ってんの?
いまやってるF4代替はスクランブル任務用の迎撃機だよ、40機くらい
主力の制空戦闘機のF15代替はまた別の話、も少し後
何でもごちゃまぜにしたらいかんよ
136名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:36:03.90 ID:Qw/YvDOd0
スパホいいよな。スパホには夢がある。
中国が空母2,3隻もつのは確実。準備しといたほうがいい。
主力戦闘機の話とはちがって数が少なくってもうってくれそうだしな。
2、30機導入しちゃいなよ。

ユーロファイター導入うんぬんは
F35が手に入らなかったら(失敗におわったら)
すればいい話でそのころには完成してるかもしれんし。 先延ばしはアリ。
137名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:36:14.06 ID:2l4QCbXq0
>>122
なるほど。
まあ、しかし対策をどんどん講じないといけないね。

戦闘機は

・データリンクシステムへの対応力
・武器の搭載量
・航続距離

で選べばOK?

防弾や速度もあるだろうけど、今はそれほど大差ないし、レーダーが弱くても
偵察機のデータがあればデータリンクで補えるので、そう重要ではない?
138名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:36:46.92 ID:gOrXFCn20
>>132
二次元オタクが意外と多い自衛隊なら
折角だから俺はラファール選ぶよ
みたいな奴が絶対出てくる
139名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:36:49.25 ID:r3sIgST/0
ソースはダチの商社マンなんだが
スパホ厨の中に商社工作員が多数工作してるんだとか
2ちゃんで工作して意味があるのかと・・
140名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:37:25.46 ID:1+uUpgsH0
>>116
アメリカのイージス艦は、スパホを観測機として使うことによって性能を発揮する様に設計されている
イージス艦はマストが低いから低空の飛翔体に対してのレーダーの範囲が案外狭い
141名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:37:53.88 ID:s1Y/KFjg0
衛生飛ばして、航空機撃ち落とす方法はないのでしょうか?
142名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:38:31.29 ID:BtX7aIy90
18もユーロもたいして変わらん
安いほう買えばいーんじゃん
あとは35を保険にして国産化だろ
143名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:38:40.37 ID:z4qzaiv40
目視位置までスクランブルで行かなきゃならん専守防衛の足かせ付き空自には
T3のEF2000を日本仕様改造、ライセンス生産と日本の技術漏洩防止契約付けりゃユーロファイターで良いだろ、
鈍足F/A18や未だ実戦配備されてないハリアー後継のF35なんぞ論外だし。


144名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:38:49.09 ID:CHbKIsbh0
>>139

いわゆる既得利権だな
145名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:39:03.67 ID:VX/Ycw2K0
F4みたいな化石に務まってた任務だろ。
3機種のうちドレを選んでも性能大幅うpじゃん。
146名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:39:16.99 ID:9q55FD830
田母神俊雄の自衛隊「国軍化」計画 - 別冊宝島1773 
http://www.amazon.co.jp/dp/4796682635
http://tkj.jp/book/?cd=20177301
本誌では、田母神氏による監修のもと、自衛隊を「国軍化」する提案を行い、必要な空母・戦闘機などを
3DCGやイラストで、さらに配置図、地図などを用いて、日本国軍の中身をビジュアル化して紹介します。

提言! 国軍化で新たに装備される兵器がこれだ!
「国家の重要な装備は国産開発が基本。そうしなければ最高性能のものは持てない」
 原子力空母
  通常動力型空母「ほうしょう」/原子力空母「ずいかく」/原子力空母「しょうかく」
 空母艦載機
  F/A-18 ホーネット
 次々期主力戦闘機(ポストFX)
  国産ステルス戦闘機「心神」
 戦略爆撃機
  BP-1
 艦対地巡航ミサイル
  トマホーク
 戦略原潜
  SSBN-550「やまと」/SSBN-551「むさし」/SSBN-552「しなの」/SSBN-553「むつ」
 攻撃型原潜
  SSN-540「ずいりゅう」/SSN-541「せいりゅう」/SSN-542「こうりゅう」/SSN-543「ひりゅう」/SSN-545「りゅうじょう」
 核装備ロードマップ
  日本核武装
 日本に必要な情報【収集・防護・戦略的活用】体制 組織と装備
  日本のあるべき“情報戦”の未来
147名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:39:46.75 ID:2l4QCbXq0
>>139
ある程度は意味があるんでない?

マスコミはほとんどやらないし、電凸始めるのもでるだろうからw
148名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:40:48.71 ID:tsXBUl190
めんどくさいから原子力潜水艦に核弾頭積んで日本海に
2隻程度配備して置けばいいんじゃないの?
よくわからんけど
149名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:40:57.00 ID:BtX7aIy90
>>146
たもさん、バカンを蹴散らして総理やってくれよ
150名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:40:58.41 ID:ighjRFjZ0
>>110
自国生産の足掛かりがこのタイフーンなんだよ。
151名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:41:29.62 ID:D3Fb2f3HO
伊藤忠か!
おいこらw
152名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:41:39.52 ID:8yxQw+pd0
>>148
サイクル考えると3隻だな
常時2席なら6隻作るべき
よくわからんけど
153名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:42:01.62 ID:nyaXotWc0
産経に推薦されても・・・
時代は、無人戦闘機じゃないのかい?
154名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:42:43.73 ID:2l4QCbXq0
偵察機+初動の迎撃戦闘機

だとイージス艦とのデータリンク性の良さでスパホないし、それの改良型
が良いのかな?
155名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:43:11.34 ID:gdswucgd0
ミグがイイ!
156名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:43:39.03 ID:CHbKIsbh0
>>155
ミクにしとけ
157名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:45:05.12 ID:CklazDIn0
アメリカと欧州製だと、同じ役目をするスイッチ一つをとっても呼び名が違ってたりする。
それぞれコクピット設計の基本思想も違うから、各機器の配列もだいぶ違う。
パソのキーボードで言うと「enter」が右についてたり「123456・・・」の数字が下にあったりするんだぞ
こんなをすぐに扱えるか?性能で語るのもいいけど、ちょっとは現実を見ろよ。
同じアメリカ製ならコクピット設計の基本思想は同じかだらF-4→FA-18への以降は比較的容易。
158名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:45:08.32 ID:eXTna4xJ0
>>154
でも航続時間が短く加速も最高速度も上昇能力も駄目だがな
159名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:45:24.23 ID:0NgDwgxn0
>>131
>EU諸国自体がF35を導入するから
>もうタイフーンはイラネって言ってる

ソースは?
160名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:45:57.74 ID:s1Y/KFjg0
日本も中国に独自でつくるから、J-20貸せとか言えばいいのに。
161名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:46:09.84 ID:D3Fb2f3HO
スパホをスクランブル用に推力上げしたらさらに足短くなるかなぁ
162名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:46:43.96 ID:1Kc9J+My0

どうせ使うことないんだからおもちゃでおk
163名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:47:06.54 ID:WTuub3el0
少なくとも、防空に徹するのならステルス機を無力化する方法はあると思う・・・
レーダーサイト相互の緊密な連携により、三元サーチの”空白点”を大雑把に定め、
その「空域」に向けて電波反射材の微粉末を仕込んだミサイルを発射・破裂、そして
空域全体に拡散した微粉末を纏わり付かせることで、ステルス機は”見えない”
アドバンテージを喪い、最早『陸の上の河童』も同然の状況に・・・
164名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:47:25.13 ID:1+uUpgsH0
>>143
トラ3Bは、2015年以降だから調達に間に合わないぞ
165名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:47:48.80 ID:gdswucgd0
とりあえずアントノフ An-225買っとけ。
166名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:48:04.02 ID:PpEXtVv40
>>146
「ぼくのかんがえるいちばんかっこよくてつおいぐんたい」か。
子供の頃に考えたヒーローとか武器とかみたいなものを自信満々にいい年して考えて本にして出すとか。
なかなか出来ないな。新手の羞恥プレイか。
167名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:48:37.25 ID:g16fnfjL0
>>140
水平線下のミサイル・航空機を探知できないのは
イージス艦に限定されない
168名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:48:54.11 ID:ighjRFjZ0
>>139
その2chをみてタイフーン派が書いた応援記事が
この産経の記事だと俺は思うが。
169名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:49:18.22 ID:9q55FD830
>>123
ちなみに、タイフーン試乗した空自の人はタイフーンに好感触だったらしい。
170名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:49:45.94 ID:z4qzaiv40
>>157
そんなん機種転換訓練するから問題なし。
アビオニクスが変われば同じ機体でもガラリとその辺は変わるし。

>>161
ただでさえ現行蜂は推力上げて五月蠅いのにこれ以上五月蠅いのは色々と
無理でしょう、明らかにF/A18の爆音はF15より遙かに五月蠅いから。
171名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:49:54.20 ID:AArpq5tA0
エア戦闘機一択だな
172名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:49:58.08 ID:D3Fb2f3HO
>>162
いや今も凄い使ってるから
たまに日本近海にロシア軍機だ中国軍機だのニュースあるでしょ
あのときケツにくっついて飛んでるのがコレ
173名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:50:29.19 ID:gOrXFCn20
>>163
ステルス機は見えないんじゃなくって
ノイズと区別が付かないだけだからそんな事したら逆に見つけにくくなるぜ
というかそんな空域全体に粉塵飛ばせる超技術あるんなら
ガラス質の物質を大量散布しとけばジェットエンジンで飛んでる機械はみんな死ねるぞ
174名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:50:56.52 ID:gI4++qhl0
取り敢えず商社関連の工作員多すぎだろ
アメ公の回し者ウザイから消えろよ
175名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:50:59.11 ID:5LyXo6W40
>>157
F-4からEF-2000に更新したドイツの例もあるし、日本にはムリって事も無いんじゃないか?
176名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:51:05.50 ID:874jqpOB0
産経は節電でパチンコ潰ししてる総理だけでなく、電力会社とチョンとの関係は追及しないの?

【米国】ボルトン米国務次官が証言「北朝鮮の核開発に日本の暴力団資金」
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1054881465/

東京電力が暴力団関係企業と20年以上商取引を続けていたことが発覚: 暴力団・ヤクザの逮捕・裁判ニュース
http://yakuzataiho.seesaa.net/article/191136079.html
週刊文春「柏崎刈羽原発に北朝鮮スパイ潜入」 東電「そんな事実は一切ない」
http://unkar.org/r/news/1275558473
177名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:51:10.25 ID:CklazDIn0
>>170
F-4よりは静かだから爆音問題は存在しない。
178名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:51:16.24 ID:NAMikruL0
タイフーン(笑)
ヨーロッパなら中国にもセールスかけはじめるよそのうち
179名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:51:20.64 ID:2l4QCbXq0
>>156
ミクはいいんだが、問題は戦闘機でないところだな。

ノーズアートにいいかも。敵の戦意喪失w
180名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:52:03.91 ID:8yxQw+pd0
>>179
悟空でも書いておけw界王拳で早くなるかもよww
181名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:52:16.43 ID:AlVfREhF0
蜂だと有事の際に米軍の中古機体をレンタルできるというメリットがあるのかな?

国内生産基盤維持という名目もあるからEF2000も捨てがたいんだよなぁ。
ライノのライセンス生産はだめなのかね?
182名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:52:51.91 ID:eXTna4xJ0
>>178
セールスかけたって買うわけが無いがな
183名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:53:16.87 ID:f3+GYqd8O
>>61

きみは実機のホーネットがアフターバーナー点火して離陸する音を近くで聞いた経験がないんだろうなw

正直、凄まじい爆音だぞ。
はっきり言ってイーグルやファントムの離陸する音なんてホーネットからしたらかわいいもんだ。
184 忍法帖【Lv=28,xxxPT】 :2011/07/11(月) 23:53:33.41 ID:RVMVNyV30
>>179
丁度WBSで孫子の兵法やってた。「戦わずして勝つ」
最強じゃないかw
185名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:53:51.77 ID:s1Y/KFjg0
日本も中国に独自でつくるから、J-20貸せとか言えばいいのに。
186名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:53:54.67 ID:RZJF3YdkO
スパホってそんなに強いの?

なんかイーグルとどっこいどっこいなイメージがあるんだが
187名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:54:04.59 ID:ighjRFjZ0
>>157
俺はジャガー運転した後に三菱のi-miveに乗り替えても
なんのトラブルも起こさないが?
188名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:54:05.08 ID:J+zZUWrf0
えー 紙飛行機みたいだオ
ラプターだめならF-15Eでもいいよ
紙飛行機ないわぁ
189名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:54:13.43 ID:gOrXFCn20
>>182
日本に持ちかけたのと同じ条件
つまりブラックボックスなしでかつ日本が魔改造してたら一飛行中隊分くらいは買うかもなw
190名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:54:34.32 ID:gdswucgd0
>>179
MiG-35 はいいぞ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/MiG-35_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
191名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:54:48.25 ID:N8dBDQaF0
ファントムのエンジンでガワだけつくろうや
クフィルよりはいいもん出来るだろ
192名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:54:59.32 ID:z4qzaiv40
>>164
T3の名目でレーダーはF2に積んでる奴の改造かなと思ってる
その辺の機密がユーロ経由で拡散するのが恐いから、
契約でガチガチに縛れるならT3で、だめならファントム爺さんより
初期ロットはT2でその後は日本仕様かなと思ってる。
193名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:55:16.35 ID:D3Fb2f3HO
対中国なら蒼井そら先生をノーズアートにすれば撃てないだろう
194名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:56:33.20 ID:f3+GYqd8O
>>62

そういう安直なやつらが民主党に票を入れるんだよな。
基本 脳なしで考える力ないんだろ。
菅そっくりな連中w
195名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:56:38.78 ID:CklazDIn0
戦闘機ヲタのヨタ話を置いといて
真面目に日本の防衛と、経済や政治を始め一切合財を含めて日本という国を考えた場合
最適な選択肢は、FA−18スーパーホーネット
196名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:57:12.77 ID:rfYUycY70
>>140
その程度任務ならF2で出来んの?、
197名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:57:34.89 ID:RZJF3YdkO
趣味だったらF14
浪漫だったらSu47
198名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:57:54.48 ID:1+uUpgsH0
>>167
fa18は、空中給油機能と早期警戒システムを持っているのでとリンクシステムのマスター側になれる
というか、米軍でも全てのリンクシステムで最も高性能なのが18Fのコンピュータ。
海兵隊向けなので歩兵支援から戦車の照準までこなす
199名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:58:18.33 ID:r3sIgST/0
>>168
なるほどそれじゃF2増産が1番いい選択なのか
どれになるのか今から楽しみだが
オイラ予想は政治がらみでスパホになるんじゃないかと。
200名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:58:30.09 ID:5LyXo6W40
>>188
今だとF-15Kと同等品買わされるかな?
戦闘爆撃機なのに、爆撃の機能一部取られちゃったヤツw
201名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:58:37.51 ID:gOrXFCn20
>>197
Su-47は何気にウェポンベイ持ってるから
技術的には得るものがあるんだよな
202名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:58:40.48 ID:nyaXotWc0
意表を突いてF15K
203名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:59:21.95 ID:CHbKIsbh0
>>195
なんでだよ
204( `ハ´):2011/07/11(月) 23:59:48.00 ID:vSZs9c1W0
スタースクリームに変形すると嬉しいんだけど・・・・
205 忍法帖【Lv=28,xxxPT】 :2011/07/12(火) 00:00:14.94 ID:PH1kuZap0
>>202
間を取ってF15JK・・・なんだこれはw
206名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:00:45.17 ID:8GlPMrxG0
仮にF/A-18のライセンス生産に決まったとして、ホーネットご自慢の
最新鋭ソフトウェアや各種管制装置は米海軍オリジナルと違わぬ物を作らせてもらえるの?
207名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:00:49.59 ID:hunQ5eGzi
F4じゃなくて、実質F15の代替だと言うのに、スパホしか選べないというのか
208名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:00:55.89 ID:ZbrAYtBP0
アメ公の戦闘機はもうイラン
209名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:01:21.45 ID:b4Umi3LD0
>>202
FXに詳しい菅ならぜんぜん意表を突かずにF15K選んじゃうからw
210名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:01:21.55 ID:2fsTUTUb0
>>193
そう言えば工藤静香が描かれたデコトラすっかり見なくなったな
211名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:01:23.62 ID:tgzOUEfX0
てかF35ってホントに完成品が出来るのだろうか?
212名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:01:49.31 ID:oME0fkmv0
戦闘機作るのやめて、中国に脅されたら、韓国に在日も付けるから許してくれって言ったら、許してくれるかも?
213名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:02:00.03 ID:Rpc4Qhj30
EA-18Gはそんな理由で開発されたのか!(ゲラゲラ)
214名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:02:17.78 ID:DIHFut0EO
>>140
それなら海上自衛隊がFA18買ったほうがいいんじゃない?
215名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:02:29.39 ID:PlkusDyZ0
>>196
防空レーダーと地表のスキャン、対地攻撃用の電波同時に出すのはF35や改修型F15Eでも無理
216名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:03:03.50 ID:drEYLKhF0
>>206
アメリカがそんなに気前がいい訳がないw
共同開発のF-2ですら、提供されない部分があって、
自前で開発しなきゃならなかったらしいし。
217名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:03:35.58 ID:NXu5Yqo50
>>212
中国「なんで我らが半万年半島を自国領にしなかったのかよく考えるアル・・・」
218名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:03:43.02 ID:AjA6vjbCO
>>214
艦上から離陸できないお
219名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:03:46.93 ID:9VSXb0uiO
>>207

実質F15の代替えなんて勝手に決めるな。
構想でも実質でもF4の代替えだ。
220名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:04:31.26 ID:5FXv3kHV0
>>62
>この手のスレになると必ず「F-4の代替だから○○でいい」とか言い出す奴がいるけど、F-15は主にF-104の代替
>>194
>そういう安直なやつらが民主党に票を入れる

つそういう安直なやつらが産経の読者
221名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:05:43.36 ID:ZbrAYtBP0
もうちょい待てば新機種出るでしょ?待とうよ。
冬モデル。
222名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:06:03.54 ID:qH0x510r0
いまのところ完成された機体はスパホしかないものな。
生産国はねのけて最新機体なんて手にいれれんだろうし。
ライセンス生産なんてずっと後の話だろう。ヨーロッパお得意のカマシ。
イギリスの余った契約うりつけるために来日しているようにしかみえん。

主力戦闘機は、F22に匹敵するような国産のステルス技術開発してF22ひっぱってくるしかない。
技術獲得してはじめてアメリカからセールスがくる。まだ日本にはそのカードがない。
223名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:06:05.28 ID:9Phrlnhy0
スパホでスクランブル発進して追いかけても、追いつけずに逃げられたとか
全力で向かう為帰りの給油の為に空中給油機が要るとか新しい伝説が生まれなければ
よいのだが。
一度実機に両方来てもらって、デモをやってもらえばいいのに。
224名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:06:07.25 ID:FLF1xTd10
俺にみたいに、あらゆる事象を広い視野に立って冷静な判断を下せた人間が前回の衆議院選挙で自民党に投票し、
そして今回はF-18スーパーホーネットを支持してる。
自分のオツムで物事を考えることもできずにマスゴミ(ヲタ向け航空雑誌)の言いなりになり
単なるカタログデター(マニュフェスト)でしか物事を判断できないバカが
ユーロだのF35だの脳内お花畑みたいな事を言ってる。
225名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:06:44.85 ID:UbfyAQ4L0
>>221
PC買うんじゃねぇんだからw
226名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:06:52.24 ID:DIHFut0EO
>>218
航空自衛隊がかっても陸上からしか離陸出来ないじゃん
海上自衛隊のイージス艦がFA18あったほうがいいなら
海上自衛隊で予算通して使ったほうがいいと思うんだけど
どうせアメリカ軍と連携すること考えてても海上自衛隊と航空自衛隊が連携することはそれほど考えてないでしょ
227名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:06:54.01 ID:NXu5Yqo50
>>221
今のところ世界中探しても今年の冬に出るかもしれないのは
中国の艦載機J-11H(またはJ-15)くらいだぞ・・・
ワリヤーグが正式に就任するまではでないかもしれないし
228名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:07:08.81 ID:tgzOUEfX0
>>220
てか他紙の読者は、日本が兵器、と出た瞬間に思考停止しちゃうじゃん。
229名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:07:16.39 ID:B++ENINc0
>>225
スマホだな
230名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:07:32.33 ID:LZ2M4nDP0
>>206
アメリカのリンクシステムには接続するが、
そもそもシステム自体は自衛隊が作るガメラレーダー連携システムを載せるから
スパホやろうがタイフーンやろうが関係がない。
231名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:07:53.47 ID:drEYLKhF0
>>225
中身大して変わらんのに、半年毎にモデルチェンジするのは詐欺だよなw
232名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:08:26.79 ID:N8kurcFn0
>>157
お前、自衛隊舐めすぎ。
233名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:08:41.39 ID:EVvBpmgy0
>>1
おお、最近産経がまともな事言うようになって来た
ポチ新聞からの自立は結構な事やのぉ

やはり日本国の利益をベースに考えるのは当たり前
アメリカの顔色ばっかり伺ったり、中国朝鮮に土下座外交したりいい加減にしろって話だよね

そういうポチ議員や人間はじゃんじゃん炙りだそう。
234名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:09:56.20 ID:8GlPMrxG0
>>216
だよねぇ・・・そんなんじゃやっぱりF-2増産が一番手堅いんでないの?
米国でしか生産できない部品の特許買取も含め、少々の出費を飲んででもさ。
退役引き伸ばしのRF-4の分はEF2000で穴埋めして、F-15Jの大規模入れ替えまでにF-35が
モノになるよう協力しつつ、純国産開発の為の道筋も作るとかさ・・・やれる事はなんでもやらなきゃ。
235名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:10:21.31 ID:FLF1xTd10
>>232
お前、飛行機の操縦を舐めすぎ。
236名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:11:09.44 ID:NXu5Yqo50
>>234
少々の出費で済む訳ないだろ
アメリカが自国の戦闘機輸出を諦めても良いくらいの額払うんだぞ?
237名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:11:15.15 ID:L4ibKb/v0
>>234
三菱に再度ライン開け!って号令かけんとならんから
それだと、さっさとやっちまったほうがいいんだけどね

ロッキードの戯言を実現してる余裕もないだろうしw
238名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:11:45.25 ID:drEYLKhF0
>>235
同じアメリカ製だから機種転換も容易w
とか思ってる方が飛行機舐めてると思うけど。
239名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:11:55.81 ID:EkY2TnJU0
スーパーホーネットかぁ うーん
だったら骨抜きラプターがいい
240名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:12:15.09 ID:8GlPMrxG0
>>230
中身は自衛隊仕様にする訳だから、そこは気にするポイントではないのね?
241名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:12:20.84 ID:UbfyAQ4L0
>>235
同意w ヨーロピアンタイプの天井のスイッチなんとかしてくれw
242名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:12:50.33 ID:9VSXb0uiO
>>234

と俺も思っていたが、F2のアメリカ側のラインが既に閉まっており再生産は不可能らしいよ。
243名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:12:54.74 ID:co+E+kuK0
確実に帰還できる戦闘機を選択するのが当然のこと
ユーロファイターは当然の選択だと思う

日本は今まで米国産戦闘機でどれだけ泣かされたて来たことか
244名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:13:04.91 ID:LZ2M4nDP0
>>235
お前、家から出なさすぎ。
245名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:13:25.79 ID:8VMT4TSM0
>>55
陸軍だな、あきつ丸みたいに
246名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:14:22.53 ID:0DFWxChR0
×日米同盟
○経済植民地
247名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:14:34.72 ID:UbfyAQ4L0
>>55
水軍だよ byオネアミス
248名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:15:10.99 ID:bJhQ/ffL0
249名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:15:14.09 ID:AjA6vjbCO
結論:さっさとバルキリー作れ
250名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:15:35.72 ID:LZ2M4nDP0
>>224
あれ? ミサワ?
251名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:15:35.47 ID:5fBgwnH50
スクランブルしったって
相手から撃たれるまで何も出来ないのだから
無人戦闘機開発がいいんでない?
252名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:16:06.34 ID:9Phrlnhy0
もう、陸自航空隊を作って、ユーロ導入。
空自はアメリカに移民する。

でいいやん。
253名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:16:08.64 ID:ZbrAYtBP0
>>249
シャアザクは作るらしいよ。
254名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:16:10.12 ID:L4ibKb/v0
>>249
まず、河森をオブザーバーにしろw
255名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:17:02.42 ID:drEYLKhF0
>>243
三菱F-1のヨーロッパ製エンジンにも泣かされたらしいw
まあ、ナニ導入しても泣く事はあるんだろう。
256名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:17:21.25 ID:2p94EtbG0
産経が薦めるということは、原子力で動く飛行機なのか。
257名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:17:37.65 ID:4vXd+pJb0
ユーロファイターの場合、ミサイルはどうするの?
IRIS-Tやミーティアを売ってもらえるのかね?

その場合は国産ミサイルの製造ラインや開発部署を維持できるんだろうか?
258名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:18:13.00 ID:2MO2bO1eP
>>243
欧州のアドーアエンジンに泣かされた日本の技術者が
FS-Xのときに欧州製エンジンに反対したというお話が
259名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:18:19.43 ID:ZbrAYtBP0
アントノフでスクランブル。最強!
260名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:18:33.08 ID:8GlPMrxG0
>>236
そりゃ確かに払えないな。バブル期の日本でも無理だわw
結局、行き着く結論は>>242ということか・・・

覆水盆に返らずなのはわかっちゃいるが・・・十数機も一挙に複座F-2喪失とか、
痛すぎだなぁ。期待を鋭意調査中といっても、再利用可能な部品拾い上げて組みなおす、なんて
第二次大戦中ならともかく、求められる精度が桁違いの現代じゃ、まず望めなさそうだし。
261 忍法帖【Lv=28,xxxPT】 :2011/07/12(火) 00:18:41.97 ID:PH1kuZap0
エンジンはホンダあたりに頑張ってもらうとか?
262名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:19:30.90 ID:xGN6v1wL0
FA18って話がある時点で、世界最高のもの調達しろって話じゃないのは明らかだ。
なら国産で作れよ。そのくらいできるだろ。
三菱、IHIができないってなら、調達対象からはずせ。どうせ東電と同じで利権ズブズブの既得権益企業なんだろ。
豊田か本田あたりにやらせてみろ。
263名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:20:19.60 ID:9Phrlnhy0
>>251
だから、無人機でもエンジンが要るだろ。今回ユーロ導入で
エンジンを参考にして、のち無人機開発すればいいじゃん。

264名無しさん@十一周年:2011/07/12(火) 00:21:03.19 ID:gBIMcPUv0
サイレンとイーグルでつないでおけよ だましだましイーグルで防空能力を延命して
ラプターやF35の扱いや開発状況を見守るのが正解
265名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:21:18.51 ID:drEYLKhF0
>>257
AIM-9とかAIM-120の搭載できるみたいよ。
まあ、AAM-3とかAAM-4は改修しないとムリだろうけどw
266名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:21:26.31 ID:UbfyAQ4L0
>>261
機体側面に POWERED by HONDA って描いてもらいてぇ
267名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:21:41.10 ID:J1TUPAp30
そろそろF35じゃなければそれでいいって気分になって来てるオレ
でもなあ、整備とか運用とかもろもろ考えると、
消去法でスパホ一択だと思うよ
268名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:21:55.95 ID:LZ2M4nDP0
>>257
ミサイルは日本製を使うからミーティアとか基本的に関係がない。
269名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:22:53.27 ID:PlkusDyZ0
>>223
スパホは、観測機として使っている米軍の様な運用すると空中給油機能を自ら持っているので、パイロットの限界まで飛ぶし、練習機並の旋回能力を持ってるので
デモだと高々度運用以外の全てのスペックで18
でもマジレスするならF-2増産
270名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:22:53.41 ID:2MO2bO1eP
>>263
XF5-1より圧縮比も燃焼温度も低いEJ200がそれほど参考になるかね
271名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:23:04.08 ID:FLF1xTd10
>>238
機種転換訓練の厳しさを知らないのですねw
実機の資料がどれだけの分量かも知らないw
一つの機種を自分のもにするには、一機種あたり一つの外国語をマスターするのと同等の労力が必要なもの知らないw
どんだけ飛行機を舐めてんだwあー?
他の機種で何年も経験を積んだ猛者でもエリミネートされる場合がるのが機種転換訓練。
272名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:23:21.00 ID:8GlPMrxG0
>>262
第五世代機を開発するに足る施設作りから始めなきゃいけないから、4年5年じゃ
まず無理かな・・・よっぽど国内航空産業界と政府が一致団結し、米英が施設建設のノウハウを
売ってくれでもしない限りは。
273名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:25:11.89 ID:IDE3lZcS0
なんで日本は迷っているの?
条件考えればユーロファイター一択じゃないの?
274名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:25:18.62 ID:drEYLKhF0
>>271
なるほど。
機種転換はムチャクチャタイヘンなんだな。
すると、
>同じアメリカ製ならコクピット設計の基本思想は同じかだらF-4→FA-18への以降は比較的容易。
これ書いたのは、その労力を知らないよほどのバカだって事だw
275名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:25:20.78 ID:rlGlXr4L0
>>257
当然レーダもアビオニクスも搭載可能なミサイルも全て日本仕様に徹底的に魔改造。

ユーロファイターならそれが可能
F-35やスパホでは許されない可能性が高い
276名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:25:25.61 ID:EuBEjHuE0
>>183
この程度の離陸だったら、騒ぐほど五月蝿くなかったけど?
http://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan222300.jpg
277名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:26:01.37 ID:LZ2M4nDP0
>>271
お前が操縦するわけじゃないから
余計な心配は無用だ。
278名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:26:11.90 ID:prWhElFt0
ライノライノうるさいカスは結局空母が欲しいだけってバレてるしw
それも空母から飛んでいくのが格好良いとかそんなしょぼいレベル

ライノ程度なら改修型のF-2+管制の方が良いし(余計な手間もないし)
本命はF-15の後継なんだから
無駄にアメリカの顔を伺う必要があるのかよって話なんだが。

F-15の後継を日米で研究してるんだから次はそっちで確定だしな。
279名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:26:16.39 ID:Y03BcpCE0
艦載機として使わないのに艦載機買ってどうするんだよ。
ゲームしないのにPS3買うのと同じだろJK
280名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:26:21.74 ID:HnwXpajP0
将来、国産機開発を目指すならF-2改かあるいは国産アビオとミサイル
搭載前提でF-15Eのドンガラ(改造許可はまず難しいが)。
ユーロファイターにはそれを搭載できるポテンシャルが無い。
F/A-18E/Fのアビオはすごいがどうせブラックボックス、しかも外産AESAは
めっちゃ高い。
上記2機種買うよりF-35待つべきだが、国産機開発には寄与しない。
281名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:27:07.75 ID:ezvwffyD0
素人冒険リポーターによる、楽しく過酷な高性能ユーロファイタータイフーン搭乗レポート。 
パイロットの遠慮無い上昇旋回や高Gに、ホテルからの音声のようなうめき声が・・? 
でもすぐに慣れて、最後は無事着陸帰還でニッコリsmile。 良かったねw

EURO FIGHTER TYPHOON.....WOW!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=ACuAIuNIj6w&feature=related

282名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:27:27.97 ID:jXQAtn7i0
283名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:28:08.26 ID:FLF1xTd10
>>274
「容易」と「比較的容易」の言葉の違いが判らない日本人の大人に、俺は会ったことねーなw
284名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:28:23.45 ID:J1TUPAp30
>>279
友達の家のPS3でも、ゲームは動くんだぜ?
285名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:28:23.59 ID:E2IH5YF4O
F-35の空戦能力獲得はかなり遅れて20年以降の可能性もwww
286名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:28:41.35 ID:drEYLKhF0
>>279
ゲーム目的以外のPS3は結構賢い選択だぞ。
むしろ、ゲームやりたいなら他の機種買った方がいいくらいw
287名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:28:58.75 ID:j4LImd8r0
>>7
屋上
288名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:28:59.90 ID:SEOMWIdI0
>>275
日本のミサイル使わせるための作業が一番楽なのはスパホだよ
289 忍法帖【Lv=28,xxxPT】 :2011/07/12(火) 00:29:00.90 ID:PH1kuZap0
>>266
民間機にならもう付いてるぜw
ttp://www.honda.co.jp/tech/new-category/airplane/HondaJet/
290名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:29:23.93 ID:EkY2TnJU0
爆音といえばSR71です
あんなイカしたデザインの戦闘機を求むよ
今のところF-15Eでいいです
291名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:30:01.55 ID:xGN6v1wL0
>>272
きつい書き方したけど、この分野、競争原理が働いて無いんじゃないかなって疑いを持っていてね。
エンジンが作れないとか、本当かよって。
中国さえつくれるのに、それに技術的に劣るとかね。何かおかしいよ。
292名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:30:04.24 ID:2C4M/t//0
イギリスはトランシェ3を15年間しか使わないらしい
どのくらいヘボイんだ?
293名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:30:06.99 ID:UbfyAQ4L0
>>289
しってたw 
軍用機にも付けて欲しいよなあ
294名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:30:40.21 ID:WEVLM5vz0
おまえらまだやってんのか
295名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:30:55.63 ID:ZbrAYtBP0
自分の国は自分で守る。これが自衛隊でしょ?
だったらF2をベースに国産作った方が経験も積めるし、
恐らくF35なんかより安上がり。

パイロットもF2に慣れてるんだからその資産は守らないと。
296名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:31:08.12 ID:eR9IBTkd0
虫のいい話だが日本としちゃF-22をライセンス生産したいのが本音だしなw
いつでも他国の最新鋭機を導入できるって考えるのも問題だな。
やっぱ自主開発へ舵を切らないとダメだよ。
297名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:31:26.41 ID:drEYLKhF0
>>283
カタログデターとか言う日本人にもあったことないわw
298名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:32:33.51 ID:SEOMWIdI0
>>292
無い金を絞って改修してるのに
ソレも早々に姿を消すような話まであるんだよね
イギリスは何考えてるんだろう
299名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:32:48.56 ID:jKp/VPB50
>>295
国産の第5、第6世代機を目指すべきなのはその通りだが
ベースがF-2はねーよw
300名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:33:23.47 ID:ZbrAYtBP0
>>296
F-22なんか本国でも持て余しててもう生産してないんだよ?
無駄に金のかかる高級車みたいなモン。
301名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:33:25.16 ID:g8EExTb+0
多分日米同盟の関係上、同じ機種持ってたほうがお互いを緊急時に補完しやすいんだろ?
故障したときの修理部品とか色々。

台湾もアメリカ製なんだし、チョンもアメリカ製なんだし、アメリカ製でいいじゃないか。
302名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:33:42.04 ID:2MO2bO1eP
>>291
造っても買い手を付けるのが難しいんだもの
303名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:34:13.05 ID:EVvBpmgy0
>>246
まさにコレやな
今の日米関係は。
304名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:34:35.56 ID:UbfyAQ4L0
オマエら冷静になれ どんなに最適機種を選定しても自衛隊最高指揮官はあのウスラバカだぞ
305名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:35:21.92 ID:VG/UlgYr0
>>146
突っ込みどころは色々あるが、とりあえず心神は先進技術実証機であって制式採用機になることはありえん
ガンダムみたいなアニメと違って現実は量産機>試作機だぞ

こんなバカが空自のトップだったとか自衛隊大丈夫か……?
306名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:35:28.79 ID:E2IH5YF4O
>>274
それ以前にタイフーンはトレーナーが少ない上に現在シリアに出張中でブリでもまともに訓練できでない
対するスパホのトレーナーは米海軍に腐るほどトレーナーいるし膨大な実戦蓄積もある

そういう面ではスパホは圧倒的に有利
307名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:35:34.51 ID:M6QYRIJk0
日本が作れば小型電動戦闘機作れそうw 
308名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:35:49.21 ID:ZbrAYtBP0
>>299
ベースは慣れた機種でないと。。。F2以外ある?
F2のパイロットを養成するのにもだいぶ時間と金がかかってる。
F15はいじれない。さあ、どうする?
309名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:35:55.35 ID:unmQNC0M0
中国の次世代戦闘機に勝てるかどうかが大前提
310名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:35:56.35 ID:qH0x510r0
主力戦闘機はF22ねらいで間違ってないわな。

なぜにタイフーンがセールスにやってくるか、
ブラックボックスありません、ライセンス生産OKとかいうものの
改造についての発言はない。イギリスが発注した契約消化するためのものでしかないと
みるほうが普通だろう。F2のラインもない、F35はまだ完成していない。
生産ライン残っているスパホが今の日本にとっては戦力補充にもってこいの機種。
次世代機の選択なんて先延ばしできる代物。あせるひつようはない。
311名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:36:01.34 ID:K0zvdrRH0
実際国産機開発製造って技術的に可能なのか?
可能なんだとしたら、期間は引継ぎまでに足りるのか?
国産戦闘機はすごく胸が熱くなるけど、全然わからないから不安になる
312名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:36:04.50 ID:Rpc4Qhj30
>>262
それぐらいできないよ、どれだけ世界と差が有ると思っているんだ?
支那より技術が低いんだぞ。
313名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:36:10.25 ID:NXu5Yqo50
>>291
中国は1960年代から戦闘機用のエンジン開発して今になってようやく
国産の第4世代用大出力エンジンを少量生産する段階に達した
第5世代用大出力エンジンの量産には更に2018年くらいまでは待たなきゃいけないと言ってる

ほとんど開発してこなかった日本が
いきなり一級品開発しようとしても無理に決まってる
314 忍法帖【Lv=28,xxxPT】 :2011/07/12(火) 00:36:29.65 ID:PH1kuZap0
選定は年末か・・・
それまでに奴が消えてますように。
315名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:36:32.50 ID:SEOMWIdI0
>>303
この理不尽さが何かあったときに
アメリカが首突っ込んでくるんじゃないかという疑念にもなる
316名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:37:10.05 ID:drEYLKhF0
>>301
台湾にも、もう少しマトモな兵器売ってやれよと思う。
難癖つけて、骨董市から引っ張ってきたようなの売りつけてるイメージw
317名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:37:33.01 ID:eSo6W3Ov0
ユーロファイタ。こちらは大陸用なのでは…
318名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:37:49.20 ID:8GlPMrxG0
>>291
中共や嘗てのソ連のような独裁国家は、こと兵器開発・生産配備に関しては
素早いレスポンスを発揮できるからね・・・かたや日本は根回しして何段も段階を踏んでやらなきゃいけない。
しかも基本、反戦反軍という国内世論。防衛省の制服組にすら、お国の国防より自分の懐が大事な奴がいる始末。
で、いまは政府も反日亡国主義者の屑ときた。下手すれば、このまま純減もありえるわ・・・
319名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:38:22.92 ID:g8EExTb+0
いっそフォッケウルフにしようぜ!!
320名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:38:27.10 ID:UbfyAQ4L0
時代はUAVだろうな
おまいらトップガン2は無人機のパイロットが主人公らしいぞ
しかも・・・女だw
321名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:38:48.73 ID:CUgr5G/i0
>>295
F-2を作ったすぐ後にF-4代替の4.5世代機を開発しておくべきだった。
今からじゃ、4.5世代機とはいえF-4の退役に間に合わない。
これから開発するのは、心神プロジェクトをベースにしたステルス機となる。
完成するのは、20年くらい先だろうけど。
322名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:39:14.12 ID:6RLaRJ4e0
結局、F15J改なのかなあ・・・
323名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:39:30.31 ID:jKp/VPB50
>>308
というかF-2開発の経緯のような轍さえ踏まなければベース機は別に必要ないよ
強いて挙げれば心神は一定のベースにはなるだろうけど
324名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:40:28.62 ID:NXu5Yqo50
>>322
F-15FXは早々に候補から落ちたけど・・・
325名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:40:51.28 ID:E2IH5YF4O
>>311
単純に国産戦闘機ならなんでもいいなら可能
ただし大出力ジェットエンジンが作れないから
足の短いステルス軽戦闘機か非常に中途半端な中型非ステルス戦闘機ぐらいしか作れないw
326名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:41:48.97 ID:FLF1xTd10
ポンとF-22クラスを売ってくれた昔の日本とアメリカとの関係とはちょっと今は違うんだよ。
日米同盟よりもはるか上の方で関係が違ってる
それはソ連が崩壊して米ソ冷戦時代が終結しときからそうなった。
そもそも日本は、アメリカにとっては、ソ連という力の拮抗した国と対等する防波堤だったんだよ。
だからアメリカの防波堤として日本の防衛力を強化し、日本を経済大国へと育てた。
未だに米ソ冷戦時代の脳内で、かつてF-104の代替がF-15だったしぃ〜だから今回もぅ〜
なんて言ってる奴は、俺にしちゃ単なるバカにしか見えない。
327名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:41:57.12 ID:eR9IBTkd0
>>300
そういうのを欲しがったのが日本じゃねーの?w



何れにしたって物事を変えるには軋轢がつきものだからな。
何を導入するにせよ、メリット・デメリットはあるさ。
328名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:42:26.93 ID:HF8jsYk80
ユーロファイターとF35半分づつで。あら解決
329名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:42:35.95 ID:uPkuWfn+O
>>320
マウスとスティックでかちかち一頃して、平和な家に帰ってギャップに悩むのか。
330名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:42:38.47 ID:q+b09vPa0
別にアメ機でなくてもリンク16ついてんだからEFでも困らんよ
331名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:42:46.29 ID:ZbrAYtBP0
>>321
次世代機を自国開発出来なかったのはアメリカの外圧。
「次期主力戦闘機もオレが売ってやるから」ってな。
それに屈してしまった。もうアメリカイラネ
332名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:42:57.24 ID:LZ2M4nDP0
>>306
腐るほどは要らない。2,3人でいいんだが?金もかかるし。
ゆとり中学生の塾じゃあるまいし。
333名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:43:05.37 ID:PWH/0mbI0
>>309
「殲20」の詳しい性能は不明だ
334名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:43:30.46 ID:K0zvdrRH0
>>325
独力で国防には足らんということか
…じゃあ、買うしかないわな
335名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:43:42.12 ID:drEYLKhF0
>>329
ギャップに付いて行けずに、心が病んじゃう人が多いらしいな。
なんだかイヤな映画になりそうだw
336名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:45:15.70 ID:SYv3Rnv+0
もうF/A-18もユーロファイターも買っちまえよ
F/A-18で防衛して、ユーロファイターで戦闘機を学べよ
どうせ無駄遣いばっかしている国家だ
政治家と公務員の給料減らしてどっちも買っちまえ
ぐだぐだしているだけ時間の無駄だ
337名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:45:17.99 ID:ZbrAYtBP0
>>327
実戦経験のないバカ高いF22を誰が買う?そもそも、もう生産ラインが無い。
サーキットを走ったことのないF1と同じ。

航空自衛隊はバカじゃない。
338名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:45:43.56 ID:jk1Bjj8x0
しかしあからさまな嫌がらせをする国だからなあ、アメ様は
339名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:45:47.85 ID:UbfyAQ4L0
>>329
トニー・スコットはそういう脚本にしたいらしいよw
トム・クルーズも教官役でオファー受けたらしい
ハリウッドも大河ドラマと一緒でスィーツ万歳かぁ
340 忍法帖【Lv=28,xxxPT】 :2011/07/12(火) 00:46:05.61 ID:PH1kuZap0
ところでこの記事の新たな地平線の広がりってなんだ?
341名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:46:21.57 ID:noAmaPMD0
空母運用をかんがえスパホだろ
342名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:47:01.27 ID:9Phrlnhy0
米海軍に教わったら、着艦とか、イージス艦のサポートとかなんだろ・・・
343名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:47:03.30 ID:8GlPMrxG0
F-22は飛行後の機体整備が結構手間がかかるってのは聞いた事あるな・・・
一つ歴史の歯車が狂って、日本本土も含めた日本近海で航空撃滅戦にでもなったら、
悠長に整備してる暇すらなかったりして。日本の気候も、高温多湿な時期結構長いし。
344名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:47:08.43 ID:yL/g9SRY0
どうせ機体がアニメ塗装の痛戦になるんだから、ステルスとか関係なくね。
345名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:47:09.78 ID:CUgr5G/i0
>>329
ハリウッドだし、「ステルス」みたいな映画になると予想。
346ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2011/07/12(火) 00:47:26.73 ID:SGGM2cl+0

  ∧∧
 ( =゚-゚)<F−35は間に合わないと言う前提で


( ^▽^)<無くしたクラスター爆弾・対人地雷 迷走してる対戦車ヘリ
       減らされる 海上哨戒機

       これらの穴を埋められるのは F−18
       陸上偵察機にも使え リアルタイムに陸自と連携出来る

       
       ユーロファイターのこれらの能力は F−2と対した違いは無い
       
347名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:47:45.02 ID:eR9IBTkd0
>>337
へ〜F-22は最初からいらないコだったんだ?w
そら初耳だよw
348名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:47:52.75 ID:PlkusDyZ0
>>279
元々の機体寿命が米軍要求スペックの三倍。
カタパルト使わないならその数倍持つ。
艦載機は稼働率と寿命の長さが売り
349名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:49:06.39 ID:LZ2M4nDP0
>>341
空母は海自だ。空自は関係ない。
350名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:49:09.94 ID:FLF1xTd10
真面目に日本の防衛、そして日本という国を考えたらF/A-18がベストだけどな。
飛行機ヲタ的にはどうだか知らんが
351名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:50:23.27 ID:qgdqVDSq0
>>333
わかる。
工業製品は必ず  台湾製>>>越えられない壁>>>中国製 なのは知ってるだろ?

これが台湾の国産戦闘機『チンコ』だ。 「殲20」が『チンコ』を上回ることは無い。
http://goo.gl/aeOGe
352名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:50:26.91 ID:drEYLKhF0
>>339
うへあ・・・
コレは見ない方が良さそうだw
353名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:50:44.32 ID:M6QYRIJk0
そんなことより無人爆撃機プレデターほしいんだが
354名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:50:54.96 ID:Rpc4Qhj30
>>321
なにボケているんだ?
F-2の実戦配備は何時だと思っているんだ?
2004年だぞ、しかも機体強度不十分のまま・・・
355"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q :2011/07/12(火) 00:51:55.57 ID:2/JVAhPz0
黙れよ、日経と並ぶ三流経済紙w
356名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:52:06.00 ID:CUgr5G/i0
>>346
ユーロファイターを積極的に導入する理由がないよな。
日本がユーロファイターを導入するリスクを冒すとも思えんし。
いつも通りの当て馬と考えるのが妥当。
本命は、F-35だろう。これ以上、開発が遅れるならスパホの可能性もあるが。
357名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:53:00.05 ID:2fsTUTUb0
>>337

F15も導入する前には
「あんな図体のデカイのなんか的になるだけだ」
って批判があったの知ってる?
358名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:53:06.90 ID:EkY2TnJU0
F-15Eでこなれといて
この先にあるF-15SEにあーだこーだと絡むのがいいんでね?
359名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:53:15.89 ID:E2IH5YF4O
>>343
F-22Aの本当の脅威はバカみないな飛行性能とバカみないな出力と高機能をもつレーダー

同じミサイルでも射程が一割二割変わってくるw
360ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2011/07/12(火) 00:53:54.41 ID:SGGM2cl+0

( ^▽^)<F−18自体が給油機だから 給油の心配は無い

      つうか 海上哨戒機・攻撃機・陸上偵察機・給油機・電子戦機
      もちろん戦闘機  これらすべての能力があるのがF−18


  ∧∧
 ( =゚-゚)<湾岸戦争では  開始直後のレーダー潰しは対戦車ヘリの仕事だったが

      今は 対レーダーミサイルで攻撃機がやる
361名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:53:59.96 ID:ZbrAYtBP0
F22に幻想を抱いているアホが多すぎ。
本来は次期主力戦闘機として750機〜を投入する予定だったが、
運用コストの高さなどから2009年度より生産中止(予定?)
最終生産数187機。

アメリカでも「もうイラネ」って言ってるのを買う?
そもそも機密事項が多すぎて外国には売らないことになってる。
362名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:54:31.85 ID:CUgr5G/i0
>>354
F-2の配備は、2000年からだろ。
その頃から開発を開始していたら、2016年には間に合ったと思うがな。
F-2を双発にしたような4.5世代機を想定した場合。
363 忍法帖【Lv=28,xxxPT】 :2011/07/12(火) 00:54:44.68 ID:PH1kuZap0
スパホの艦載機装備は使わないから外してしまおうぜ。
足回りとか軽量化して鈍足とは言わせないよ?って素敵じゃない?

ユーロファイターなら・・・どうするかなぁ。詳しくないから思いつかない。値切るか。魔改造か。

F-35?何それ?おいしいの?
364名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:54:52.81 ID:5ks87ge/0
伊藤忠と三菱商事と住友商事の争いであることに気づいたものが勝つ
365名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:55:57.84 ID:8GlPMrxG0
>>356
現時点のF-35って、具体的にどういう稼働状況なの?
型にもよると思うけど、まさか大人しく飛ぶこと以上の事ができないってことは流石に無いよね?
366名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:56:16.33 ID:E2IH5YF4O
>>357
今現在デカい的のpreさんディスってんとスパロー叩っこむぞ
367名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:56:18.70 ID:ASUlwxId0
ボーイング787でいいわね...
最新機でエンジンは2つ以上!
368名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:56:22.82 ID:UbfyAQ4L0
UAVが採用されたら航空身体検査なんぞ不必要だから自宅警備員も採用されるかもなあw
AC7で最高得点出したヤツを即採用とか
頑張れおまいら
369名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:56:35.09 ID:ezvwffyD0
>>346

ははあ、コイツいつも二回線で自画自賛するが
愛国心を持つ日本人のように見えて反日キムチなんだな・・

ちんこ、つかってるか?



370名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:56:45.14 ID:K0zvdrRH0
>>364
その三者なら三菱が勝つ
三菱の扱ってるのはどの機種でしょう
371名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:56:46.19 ID:noAmaPMD0
>>361
F−15後継のベース機体はF−22になると思う
輸出禁止部分を国産技術で補うという方式
372ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2011/07/12(火) 00:56:52.13 ID:SGGM2cl+0
>>356

( ^▽^)<まあ空対空も F−15が大量にあるからね

       欧州はそもそもF−15が無いからユーロファイターを開発する必要があった
373名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:57:05.65 ID:PlkusDyZ0
最終的にF35を目指すなら、アヴィオニクスが同系統のF18がいいだろ。
改修型F15EもF35もアヴィオニクスがFA18のモンキー版。
374名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:57:20.95 ID:NXu5Yqo50
>>365
ついこの間F-35Aが空軍に性能評価用として納品された状況
ここから普通はここから数年間テストしておkが出たら量産開始
375名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:57:53.18 ID:M6hndOGl0
F18は艦上戦闘機だし、日本が求めてる運用方法とはまた違うんじゃないのか?
改造認められてるEF2000が魅力的だと思う。

376名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:59:11.62 ID:FLF1xTd10
>>357
>あんな図体のデカイのなんか的になる
これは事実だけどなw
F-15対F-104の空戦では、F-15からF-104が視認できない距離でも
F-15の平面が見える場所に位置すると、なるか遠方からF-104にはF-15が視認できる。
こんなF-15の別名を「うちわ」という。
377名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:59:20.58 ID:E2IH5YF4O
>>361
議会が高いしそんな次元が違う機体で戦わないといけない相手いないとは言ってるが
実際矢面に立つ空軍はF-22Aもっとよこせってずっと言い続けてる
378名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:59:44.59 ID:UbfyAQ4L0
>>375
航空自衛隊は艦載機であるE-2Cを採用した実績があるじゃないか
TACANの空母会合機能なんか使ったことないらしいぞ
379名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:00:54.88 ID:NXu5Yqo50
>>377
運用費出すのは軍じゃないしな・・・
維持費にありえない額かかるけど金払うのは国だし
そりゃ軍は高くてもいいから高性能な玩具が欲しいだろ
380名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:01:23.69 ID:WEVLM5vz0
>>362
もしあのときこうしていたら・・・のたられば話は無用
381名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:01:46.39 ID:6RLaRJ4e0
単にミサイルキャリアでいいんなら
MRJ改造機で十分
382名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:02:03.35 ID:PlkusDyZ0
>>375
F4は艦載機だから今現在飛べている。
383名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:02:19.36 ID:8GlPMrxG0
>>374
やっと試作機が空軍の手に渡って、本格的な試験飛行に入るという段階なのね?
もしここでまたトラブル続出だと、一機当たりの生産価格がまた上がってしまうわけか・・・
384名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:04:14.47 ID:Rpc4Qhj30
>>346
ユーロファイターの搭載兵器知っているのか?
対レーダ用ミサイルALARM、対装甲車用ミサイルBrimstone、巡航ミサイルストームシャドウ
対地ミサイルAGM-65等をF-2が搭載できないものばっかりだぞ。
しかもこれらは対空ミサイル6発を積んだ上での装備だ。
385名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:04:36.10 ID:E2IH5YF4O
>>381
ミサイルキャリアには最低限高速性と高出力なレーダーが求められる
386名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:05:06.88 ID:sGmnLNrj0
産経が何書こうが、スパホが最有力だろ。
387ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2011/07/12(火) 01:06:00.94 ID:SGGM2cl+0
>>375

( ^▽^)<F−18の導入は 空自よりも

      陸自・海自の異常な能力アップにつながる
      つまり自衛隊が米軍と同等の能力を持つことになる

      空戦能力は特にあがらない   F−15がたくさんあるから
      ユーロファイター買えば多少上がるかな?
388名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:06:31.46 ID:PlkusDyZ0
>>384
ユーロファイターは、対地攻撃と防空戦闘を同時に行えないのがデメリット。
389名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:06:33.19 ID:E2IH5YF4O
>>384
タンク降ろして後続距離をだいぶ犠牲にしてな
とりあえず最低でもハープーンを半埋め込み式ラックにつけられるようになってから出直してこい
390名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:07:37.93 ID:jKp/VPB50
ネコちん久しぶりじゃん
391名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:08:02.62 ID:FuhYSFB20
産経が言っているということは、
アメリカ様の意向なのですね。
ユーロファイターのデータを流せ、ってことなのかな?
392名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:08:05.64 ID:ibsT5msT0
>>372
そもそも引退するF-4の任務は防空。
本来比べるべきは制空能力。
制空戦闘機としてはユーロがF-18より上なので、ユーロが正解。
393名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:08:30.93 ID:XzUp0pN60
国防を棄てるす
394ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2011/07/12(火) 01:08:32.56 ID:SGGM2cl+0
>>390

( ^▽^)<じゃん♪
395名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:08:47.09 ID:PlkusDyZ0
>>389
その辺が
ボーイングのセールスのうまさだな。
ステルスウエポンベイが最初からAAM4のサイズでカタログに載せてる
396名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:08:49.79 ID:Rpc4Qhj30
>>374
とっくに量産は始まっている。
397名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:10:28.77 ID:M6hndOGl0
>>378
ホークアイがいたか…。そしたら今後FSXはどうなるんだろう。

ゼネラルエレクトリック製のエンジン、ボーイング・マグダネル、スカンクワークスの飛行機を購入してるから
今回も米軍機で決まりかな?
でも今回の欧州勢は意気込みが違うからなぁ…。

各商社が導入しようとしている希望戦闘機はみんな違うのか?誰か商社の動きに詳しい人教えてくれ
398名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:10:53.28 ID:E2IH5YF4O
>>392
防衛指針が変更されてるんだし今更そんなのはいいわけにはならないだろ
399名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:10:57.08 ID:CUgr5G/i0
>>396
いやいや、初期低率生産は量産とは言わんだろ。
400 忍法帖【Lv=28,xxxPT】 :2011/07/12(火) 01:11:24.74 ID:PH1kuZap0
>>379
古い話だがアイゼンハワーの危惧が現実になってしまったんだな。
401ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2011/07/12(火) 01:11:44.01 ID:SGGM2cl+0
>>392

( ^▽^)<いや F−15と比べるべきだろ?

       F−22なら異常に能力向上するから
       高いお金出しても買うべき

       ユーロだと微妙

       だったら攻撃機の能力増やしたほうがいい
402名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:11:52.47 ID:9VSXb0uiO
防衛省はラプターは妥協せざるを得なかったがF35は譲らないと思うがな。
F4の退役穴埋めとして1飛行隊分はF18を買い、海自への空母導入への可能性を進めつつ、空自にはF35を導入するさ。
アメリカがカタパルトや攻撃型空母建造の技術供与が固まり次第、F18をさらに増やすことはあるだろうな。
403名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:12:07.24 ID:XKNImzyf0
陸上さんと海自さんが扱うのか>F18

胸熱
404名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:12:30.21 ID:E2IH5YF4O
>>397
FSXなんてもうないから
FS、支援戦闘機って概念をだいぶ前に防衛省はすててる
405名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:12:36.70 ID:jKp/VPB50
>>395
でもアレ、ウェポンベイと言っていいシロモノなんだろうか
増槽の代わりにぶら下げたイチモツがステルス性向上に寄与するとは思えないんだが…
406名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:12:46.51 ID:M6hndOGl0
ってかF4いたな。艦上機。ベトナム戦争のナパーム投下のイメージで陸用のイメージが定着してた。すまん
407名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:13:35.02 ID:ZbrAYtBP0
>>402
今の日本にそんな金はない。頭の中はバブルの真っ最中か?
408名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:13:40.79 ID:CUgr5G/i0
>>405
電波吸収材の塊なんだよ、たぶんw
409 忍法帖【Lv=36,xxxPT】 :2011/07/12(火) 01:14:01.62 ID:W3hknJWc0
>>1
おまえは日米同盟の重要性を少しも理解していない。
おまえは反米とはいえないまでも、 嫌米主義者なのでは?
410名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:14:52.98 ID:twle+Iwp0
どうせあれでしょ。

半年もすれば新しいの出るんでしょ?

411名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:14:53.72 ID:ibsT5msT0
>>384
攻撃機としては普通にF−2を使えば良いだけ。
玩具を揃えるんじゃないんだぞ。
今緊急に日本の防衛に何が必要なのかを考えろよ。
そもそも、今回は迎撃任務を負っていたF−4の代替なわけだから、
ユーロが一番正解に近いに決まってるだろ。
もちろんF-22が最適解であるのは確かだけど。

攻撃機を更新しなければならないとかいうなら、それは別の機会で
そのF-18とかいう玩具を購入すれば良いだけ。
412ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2011/07/12(火) 01:15:13.91 ID:SGGM2cl+0
>>403

( ^▽^)<陸上さんと海自さんが 神の目を持つことになる

      F−35でも
413名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:15:18.55 ID:P/FW5AiM0
外交ももちろんだが、相互運用性を考えればユーロファイターはありえないだろ
同盟国から機体まで融通してもらえる可能性があるとなれば
414名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:16:38.96 ID:E2IH5YF4O
>>399
低率生産でも量産は量産
元々プロジェクト的に低率生産時に性能テストを行いそのまま本格的な量産に以降
規定されてるテストをクリアさえすればそのまま本格生産に突っ込むぞ不具合があってもなw
415名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:17:56.49 ID:ibsT5msT0
>>409
今回の商売相手はボーイングであってアメリカ政府ではない。
BAEだって普通にアメリカ政府に製品を納入してる企業の一つ。
アメリカ人だって雇用してる。

その、過剰に媚びる姿が気色悪い。
416名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:18:15.58 ID:CUgr5G/i0
>>407
GDPが1/5以下の韓国が100億円超のF-15Kを40機以上導入した件。
417名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:18:49.15 ID:E2IH5YF4O
>>411
飛行性能はいいけどそれ以外がいいとは言えないイカはないわw
戦争はアビオニクスだよ、兄貴
418名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:18:51.15 ID:xjTR57NI0
流れ読まずに言うと
レーダーと足の長さ次第ではユーロファイターでもいいかなと思う
でも自衛隊って欧州機の印象よくないみたいだからな
近年ではヘリだけど、CH101も使い難いだとか色々文句が。真相はよく解らんが
419名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:19:07.46 ID:5ks87ge/0
F−35はリスクのかたまり(特にコスト面)、
F/A−18は世界中で退役が始まるリスクがある(F−35次第ではあるんだが)
EF2000は未知の世界だけど、相互運用性のリスクもそれほど大きなものではない、かもしれない。
MIDSでリンク16に入れるし。
420名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:19:07.72 ID:n/FVgp38O
ポチらしくスパホしかないだろう
アメリカは雇用統計の数字がよくないから
雇用を作ってあげないと
421名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:20:56.59 ID:NXu5Yqo50
>>417
アビオニクスで決めたらF-35最強になっちゃうだろ
422 忍法帖【Lv=28,xxxPT】 :2011/07/12(火) 01:21:13.23 ID:PH1kuZap0
>>416
また破綻して泣きついてくる気だろうね。
あいにくこちらも余裕が訳でw

ってTOPが今のところヤツか・・・
423名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:22:10.99 ID:SEOMWIdI0
>>419
足踏みしたままジリジリ数を減らしてるのはタイフーンなんだけどな
ゴリ押しのF-35と特需が発生したスパホはこの先しばらく間違いはないし
424名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:22:33.50 ID:9VSXb0uiO
>>407

確かに金はないが、向こう30年使う機種に今更F18を防空任務に選ばないさ。
だが、海自の悲願でもある空母は必ず導入される。
問題は艦載機だ。
もともと艦載機であるF4の後継なら導入には理由が要らない。
さらに中国の覇権を見るとシーレーンと領海防衛では空母はもはや導入の機が熟している。
高い買い物だけにあらゆる可能性を防衛省は考えるはず。
もはやこのタイミングでは費用対効果と次の防衛政策への選択肢拡大が鍵だろう。
425名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:22:57.75 ID:/L5BB06h0
FXのプラモなんかいいのないかな
426名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:23:06.32 ID:DScz2+KWO
黒箱が透明になる欧戦士がいいな。
427名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:23:31.25 ID:noAmaPMD0
>>416
韓国はGDP比5%の軍事予算だよな
日本は1%未満
少なすぎるんんだよね
まあ、核武装すりゃ人並みになるんだろうけどな
428名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:23:54.98 ID:ibsT5msT0
>>401
制空能力では普通にユーロがF-15より上。

>引用元
ttp://www.geocities.jp/eaglet_f15/MILITARY/EF2000.htm

Su-35に対するキルレシオの比較
F-22 ラプター          10:1
ユーロファイター タイフーン 4.5:1
F-15近代化改修型     1.5:1
F-15E ストライクイーグル 1.2:1
ラファール          1:1
Su-35              1:1
F/A-18E/F スーパーホーネット  1:1.2
F-15C イーグル          1:1.3
429名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:24:45.35 ID:/aeVCFmo0
選ぶ理由が
”日本の国防政策に新たな地平線の広がりをもたらすことになる”だけか?
ちょっとおかしいだろw
430名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:25:03.77 ID:DIHFut0EO
F35ってもうアメリカで生産して出来上がった機体を売りつけるんじゃないと
開発関係国やメーカーの雇用だとか機体の採算が取れないんじゃない?
431名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:25:22.18 ID:CUgr5G/i0
>>422
2012年に戦時作戦統制権が移譲されるからか、ここ数年の韓国の軍拡は凄まじいものがあるな。
あれだけ軍事費使ったら、他がかなり圧迫されるだろうに。経済的にも自転車操業と言われているし。
日本に要らぬ負担をかけられないか心配だ。
432名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:25:35.28 ID:NXu5Yqo50
>>427
5%もねえよw
2008年のデータで2.76%だぞ
433名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:25:42.51 ID:VMy0WFf40
>>415
多分、ソイツは釣りだ
落ち着けよ
434名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:25:45.99 ID:jKp/VPB50
>>422
菅とソフバンの禿が共謀して韓国から太陽光パネルを大量に買い付けようとしてるな
435名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:25:46.28 ID:SEOMWIdI0
>>428
時間が止まったままなのはいいけど
とりあえず完成させないと
436名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:25:51.98 ID:qgdqVDSq0
実戦・有事を考慮すれば 「Su-30KJ(単座)」 の国内生産だけど
さすがにロシアと契約したらアメリカが怒るから現実的には
F/A-18E Silent Hornet の導入しかないでしょう・・・
437名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:25:53.20 ID:tuoDjYiB0
デルタ翼もたまにはいいよな
438名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:26:39.45 ID:E2IH5YF4O
>>418
レーダーじゃフルスペックならどうあがいてもイカに勝ち目なし
国産載せてカバーといっても体がちっちゃいのでどうにもならない
足の長さはどっこいどっこいだがスパホのコンフォーマルウェポンベイには増倉の機能もあるとか

足の速さじゃイカの圧勝、でも低速域の加速じゃスパホも負けてない
武装の多彩は双方とも素晴らしいがイカ小さい体にAAM4、ASM2は少し厳しいか
半埋め込み式ラックの存在も国産ミサイル運用してる日本にはマイナスか
439名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:28:03.94 ID:FyUFvevj0

本気で国産機を開発してほしい
武器輸出も可能にすれば、ペイ出来るかもしれない
440 【東電 69.4 %】 忍法帖【Lv=3,xxxP】 :2011/07/12(火) 01:28:40.80 ID:+lTyYnob0
問題は中国のステレスに勝てるかな
441名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:29:14.15 ID:SEOMWIdI0
>>439
作らせておいて買ってあげないではイジメに近よね
442名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:29:18.85 ID:twle+Iwp0
今こそ零戦の後継機を
443名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:29:19.16 ID:cCVmnXej0
今、日本でスパホ整備してるんだっけ?
日本にスパホのライセンス認めたら部品調達もできるし
F−35の特別割り込みで採用させれば
生産増えてコストも下がる。 
意地でもねじ込んで来るでしょ
444名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:29:28.35 ID:NXu5Yqo50
>>439
F-35「輸出すればペイできるって?それなんてファンタジー?」
445名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:29:33.90 ID:noAmaPMD0
>>432
いや5%程度
チョンのGDPは九州程度なので。
その額でやっと4兆円ほどの軍事費となってる
自衛隊なみの予算となってます
446名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:31:52.28 ID:NXu5Yqo50
>>445
それソースどこよ・・・
2010年でも3兆円ない程度だぞ
447名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:32:01.95 ID:RiYzT/N70
>>439
国産機開発なんて今更感ない?

技術結集すれば何とかなっちゃうもんなの?

まぁチャイナもパクったといえ国産兵器持ってるしなぁ
448名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:33:18.33 ID:Rpc4Qhj30
>>418
レーダの性能もユーロは一級だよ、
F-2の探知距離が74kmにたいして160kmなんだからね。
449名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:33:29.42 ID:ZbrAYtBP0
>>447
T-2というのがあってな。。。
450名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:33:36.28 ID:kRXZ9L+J0
ユーロファイター背面飛行

http://www.aixia.jp/gokuraku/2012/detail.cgi?mid=468#


451名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:34:51.37 ID:RiYzT/N70
個人的にはF14かハリアー2でまとめて欲しいけど、もう退役しちゃったもんなぁ(´・ω・`)

国防も米国頼みなんだから、米国と同じかそれに準ずるものでいいよ

整備もパーツも互換性優先で
452名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:34:59.95 ID:E2IH5YF4O
>>447
国防産業に毎年5000億〜一兆円規模の投資をすれば装備のほとんどを国産で賄えるようになる下地はある
453名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:36:17.02 ID:Rpc4Qhj30
>>451
米国製はボッタクリで時期外れ品だからなー。
454 忍法帖【Lv=28,xxxPT】 :2011/07/12(火) 01:36:47.84 ID:PH1kuZap0
>>452
ソフトがネックになりそうだが、どうかな?
455名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:37:14.86 ID:RiYzT/N70
>>449
T4なんて有るんだ

サンクス

ググってみるね!
456名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:37:41.99 ID:noAmaPMD0
>>446
ウォンというチョン通貨が暴落したから
円換算で減ったように表面的い見えるだけだろな。
457名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:38:19.79 ID:LRuoI+RN0
新聞が言うことじゃないだろw
458名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:38:41.41 ID:LvHEHSzf0
さっさと決めろ、中国が攻めてきても知らんぞっ!
459名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:39:19.87 ID:PlkusDyZ0
>>448
精密レンジと最大レンジとではだいぶ話が違う。
FA18のFだと、最大範囲で300kmを超えると言われいる
460名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:39:25.75 ID:RiYzT/N70
>>452
確かに予算を見るとすげえよな
じゃあカッコ良くて強い奴作ろう

461名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:41:41.90 ID:SEOMWIdI0
>>457
どの機種も定期的にアレコレ報じられるけど
ほとんどが緩めの意見広告みたいな物だからね
462名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:41:52.25 ID:RiYzT/N70
>>453
ねー

足元見てるのかやたらと日本人にボッタくるよねー

韓国とか台湾とかアメリカの軍備とどうリンクさせてんだろ?
463名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:41:52.58 ID:CUgr5G/i0
>>448
AESAレーダーには、基本的に探知距離なんてものはないらしい。
対象のサイズによって変わるし、ソフトウェアの更新で容易に延びる。
実際、AAM-4搭載時に改良されたJ/APG-1は、スパホ並だそうだ。
ttp://obiekt.seesaa.net/article/167165622.html

パルスドップラーレーダーとAESAの間には、絶対的な差があるんだよ。
例えれば、エースコンバットなどのゲームに出てくるレーダー画面に近いのがAESA。
常に対象を捉え続ける。
464名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:42:03.48 ID:zy2TPXe10
>>437
そんな普段はバーボンだがたまにはスコッチにしてみるかみたいな
ノリで言われても・・・・・。

実際>>428のキルレシオは現段階だとどうなんだろ。
模擬戦で惨敗の話はチラっと聞いたが。
465名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:43:26.74 ID:noAmaPMD0
>>452
まあそのような体制になるには、沖縄あたりに中国の核が落とされてからだろな・・・

日本民族って大局的な見方ができなくなったからな
とくに戦後は。
NHKなんて無駄なもんには年間6千億もぶっこんでんだが。
466名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:43:48.43 ID:E2IH5YF4O
>>448
74kmってのはルックダウンでの探知距離だカス
現在のJ/AGP-1は180km前後の探知距離があり改修で更なる延伸も可能と言われてる
467名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:44:06.82 ID:SEOMWIdI0
>>464
この数字と漏れ伝わってくる話を総合すると
ラファール買えって事になるね
468名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:44:51.10 ID:RiYzT/N70
>>465
平和ボケって奴ですね、分かります

新防衛大綱もみずぽとルーピーに潰されちまったし(´・ω・`)
469名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:44:52.82 ID:3LREeegC0
>>401
ネコちんおひさ
470名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:45:30.61 ID:JnZH7GXXO
ユーロファイターとF35両方は無理なの?
471ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2011/07/12(火) 01:45:47.32 ID:SGGM2cl+0
>>469

( ^▽^)<ぶり♪
472名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:46:43.70 ID:ZbrAYtBP0
何気にポンコツのドラケンを大量購入して日本中に配備したら
気味悪がって誰も偵察に来ないかもよ。
473名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:47:27.59 ID:3LREeegC0
>>470
同時に では整備とかにコストが分かれてしまって稼働率が減る。
スパホで繋いでライトニング
ならある…わけは無い
474名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:47:47.90 ID:RiYzT/N70
>>470
どっちかに絞った方が整備も楽、パーツ揃えんのも幾分安くなる、パイロットも楽、育成も楽


運用上、一つに絞ったほが良いと思うよ
475名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:48:28.55 ID:CUgr5G/i0
>>464
あの比較は酷すぎるな。
ユーロファイターに都合が良い妄想。
AESAとミーティア装備を前提にしているのかな?
スパホのアビオにSu-35じゃ対抗できないだろうに。
あと、F-15Eなんて戦闘爆撃機が強いとでも思っているのかと・・・重くてドッグファイトじゃF-15Cより劣りそうだが。
476名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:48:34.59 ID:fL/VSzIeO
>>1
新たな地平線の広がりをうんたらかんたら
なんやかんやして無限のむにゃむにゃ

それならSu−47とYak−141を図面ごとまるごとロシアから買え
ロストホライズン的な無限の新しい地平線の未来が開けるぜよ
477名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:48:38.77 ID:E2IH5YF4O
>>470
F-35は初期量産機押し付けられても
ある程度限定さるた爆撃能力と限定的なAIM-9運用能力しかねぇw
478名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:49:58.87 ID:ec+X6o610
ユーロファイターはNATO仕様だから、米軍との作戦にも桶だ。
479名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:51:01.24 ID:3LREeegC0
ユーロファイターの課題はNATOに入れば解決するだろうなwww
480名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:51:20.06 ID:RiYzT/N70
>>478
ユーロファイターあまりカッコ良くねーから嫌い
481名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:51:37.12 ID:E2IH5YF4O
>>475
F-15CさんはF-22Aかって貰えない腹いせに
延命&魔改造が施されます、その名もプロジェクト・ゴールデンイーグル

どっかの半島国家が火病りそうな名前だ
482名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:51:46.24 ID:OErEfPhN0
東アフリカ・ジブチの自衛隊海賊対策拠点に隊員が夢中のアイドルがいます。

http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00203172.html
483名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:51:55.93 ID:ZbrAYtBP0
>>478
NATO仕様ってだけならミグやスホーイでもOKじゃん。
484名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:53:06.38 ID:9HdRm2Qz0
ぶっちゃけF-22,F-35
と立て続けに欠陥機が出てくるとは思わんかった
485名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:55:01.63 ID:jKp/VPB50
>>480
カッコ良い機体は候補に残ってないのだよw
486名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:55:34.68 ID:E2IH5YF4O
>>484
初期計画パッチも終わってない機体を欠陥機とか
そんな事いったら近代戦闘機全部欠陥機だわw
487名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:55:57.79 ID:f1Q7TAdO0
艦載機の代わりは艦載機だろ?
F/A-18に決まりだな。
488名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:56:56.82 ID:ibsT5msT0
>>475

>あと、F-15Eなんて戦闘爆撃機が強いとでも思っているのかと・・・重くてドッグファイトじゃF-15Cより劣りそうだが。
これこそ素人の典型的な妄想じゃんw

もちろんイギリスの研究所だからユーロファイターをひいきしてる可能性はある。
それより、スパホの圧倒的弱さに注目すべきだろ。
>>428は別に日本での商談のためにつくった表じゃないからな。
489名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:57:46.14 ID:B66TZL7o0
イカは仕様がマジにイカ娘っぽいから困る。
490名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:58:13.35 ID:mivrDH8M0
性能だけで考えれば
F-2増産>F/A-18E>ef-2000 だよな?

EF-18Gまで売ってくれるならライノでいいと思うけど無理だよな。
491名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:59:55.92 ID:m8OjtFP20
迎撃任務しか存在しないんだからステルスはいらないだろ。
むしろ1機があがるとレーダーには10機くらい映るほうがいいんじゃないか?
目視での戦闘なんてめったにないだろうし。
492名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:59:59.99 ID:2967a2Ab0
>>183
米軍基地に良く見に行ってるが、どれも大差ない

一番うっとうしいのは着陸中のハリアー
493名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:00:03.74 ID:CUgr5G/i0
>>486
未亡人製造機と言われたオスプレイでさえ、今やマリーンワンの候補になるくらい安全な機体になってるからな。
494名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:01:10.38 ID:CUgr5G/i0
>>488
だから、スパホは弱くないよ。
BVRでは、ユーロファイターより強いじゃん。レーダーアビオニクスの差は大きい。
495名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:02:21.49 ID:i67vx5Ti0
>>468
そんなことがやっぱりあったんだw
496名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:02:35.79 ID:3LREeegC0
>>490
F-2は生産するだけで金が飛ぶ。
ホーネットは無駄な装備が多くて改造可能かわからん
Euroは未確定要素多々

でよければ
497名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:02:46.43 ID:PlkusDyZ0
>>488
米軍でドッグファイトが最強のライノ。
米軍のキルレシオだとF22に勝つ可能性があるのもFA18だけ。
あんなに弱いわけない。
498名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:03:19.46 ID:Rpc4Qhj30
>>483
へー、ミグやスホーイがLink-16に対応しているのか、AIM-9,AIM-120,JDAM等を装備できるのか・・・
499 忍法帖【Lv=28,xxxPT】 :2011/07/12(火) 02:03:48.16 ID:PH1kuZap0
>>492
間に合わないし、うっとうしい可能性大なF35は完全に除外だな。
500名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:04:17.53 ID:mivrDH8M0
>>496
要約すると全部駄目だってことかw
501名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:04:52.68 ID:CUgr5G/i0
>>488
あと、F-15Eよりもスパホのほうが強いよ。
F-15Eに搭載されているAN/APG-70は、F-15Cに搭載されているAN/APG-63の地上攻撃強化版というべきもので、
AESAレーダーであるAN/APG-79には遠く及ばない。
502名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:05:01.85 ID:f5IS0vC/0
みなさん、>>491をご覧ください。
工作員はステルスを極度にいやがっているのです。
やはり日本に必要なのはステルス、垂直離陸型、そして無人機です。
503名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:06:24.07 ID:E2IH5YF4O
>>498
NATO使用は出来るようになってるはずだが?
504名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:06:27.66 ID:ibsT5msT0
>>494
つうか、BVRでの強さをいうならら別にA−4スカイホークの中古を1億円
くらいで買ってレーダーを改造したらいいじゃんw。

もっというとジェット戦闘機じゃなくても、P-3Cでもブラックホークでもいいわw。
505名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:07:56.34 ID:E2IH5YF4O
>>504
同じAIM-120使っても下手すりゃ射程が倍近く変わるんだがどんな低脳だよw
506名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:08:04.18 ID:CUgr5G/i0
>>502
日本の自衛隊が強くなると外交で圧力をかけて金をせびりにくくなるからだろうな。
軍事力は外交力の一つ。
鉄血宰相ビスマルクも軍事力が対等じゃないと対等な外交ができないと言っている。
507名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:08:55.41 ID:noAmaPMD0
>>468
正直、核武装もしないこの体制ではいずれ沖縄は中国に占領されるよな
そのあとだろな、軍事に潤沢な金が使えるようになるのは
NHKなんて無駄金を国民から集めておいて、
税金の無駄がー、、とか、復興のため寄付をー、なんて

てめーが解体して復興でもなんでも使えば言いだけの話で
508名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:09:00.38 ID:3LREeegC0
>>500
そうでもない、
F-2は多分規約的に高価になるのは避けられない。
スパホは交渉で改造可能に出来るかも。
タイフーンも現場と綿密な打ち合わせが出来れば性能を最大限に引き出せる

かも…、F-22は不可能。F-35は待てない。
509名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:09:18.07 ID:E2IH5YF4O
>>502
垂直離陸ってオプスレイが欲しいのか?
マニアックな奴だなw
510 忍法帖【Lv=28,xxxPT】 :2011/07/12(火) 02:10:29.36 ID:PH1kuZap0
選定はスパホとユーロファイターの直接模擬戦で決めるしかないか。
どうなると思う?
511名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:10:30.66 ID:PoQ3G24h0
>>475
台風信者の中には、未だにあれをコピペしまくるバカがいるけど
イギリスがユーロ販促のために作った机上シミュレーションは
1994年のもの。

1994年といえば、ユーロファイターは初飛行に成功したのが
1994年3月27日。
F-22は開発中。
ラファールは、試験用のデモ機を飛ばして、そろそろ量産型生産に
入るころ。
スパホも開発中で初飛行すらしておらず、比較表にも登場していない。

ましてや、比較相手である「Su-35」とは、Su-27をちょっとだけいじった
航空ショーでのデモンストレーション機のことで、現在「Su-35」と
呼ばれている機体とは別物。
ちなみに、本物のSu-35の評価は、欧米の軍事専門家の間でも
ユーロファイターより遥かに上。

なんだかなあ。



512名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:11:02.58 ID:E2IH5YF4O
>>509
オスプレイだった(´・ω・`)
513名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:11:31.90 ID:xwPuoWR/0
日本に選ぶ権利があるの?
514名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:11:36.74 ID:CUgr5G/i0
>>504
FI任務で未確認機と模擬戦を繰り広げることもあるから、ある程度のドッグファイト能力は必要だよ。
全面戦争とかになったら、BVRで圧倒的な能力が物を言うけど、平時にはその他の能力も必要。
全てに長けた戦闘機がF-22だったんだけど、今は選択できる機種からなるべく良いものを選ぶしかない。
515名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:12:00.75 ID:noAmaPMD0
>>491
あせるなよ、日本がステルスを導入するのは
F−15後継だろ
F−22の輸出可能部分だけ輸出してもらっての準国産戦闘機F−2方式で。
ステルス技術も保有しているし、F−2で飛行制御ソフトも実証したし
ふぇーずどあれいれーだー技術も保有しとりますし。
問題は、高出力エンジンだけ、正直これとF−22のトンラガだけ売ってもらえれば
はやしは早い。
516名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:12:25.90 ID:ibsT5msT0
>>497
軍オタの妄想とか軍オタ間ではやってる都市伝説はいいから、客観的な証拠を
みせて。
517名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:12:31.72 ID:E2IH5YF4O
>>513
好きなババを抜く権利はある
518名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:12:43.25 ID:EkY2TnJU0
オスプレイ見てると
バルーンファイト思いだすんだが
519名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:13:47.93 ID:zy2TPXe10
>>504
極論言い出したら負けって事だよ。

スパホは国産ミサイル使用可能以外いじるとこあるんかな?
そこを却下されたら売らないってのと同義だし。
キルレシオでもほんとにスパホのが上ならスパホになるんじゃないの。
まぁ政治が絡むとどうなるかわからんけどさ。
520名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:14:14.73 ID:QMSrnHRt0
また無職が産経の脳内記事でホルホルしてるのか
521名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:14:21.14 ID:CzMqRCZEO
とりあえず、F4はタイフーンに置き換え、F35Bが完成したら
22DDH級1隻に10機ほど載せるというのはどうだろうか
522名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:14:30.06 ID:Mjf5ES7d0
戦闘機なんていらない、買わない、作らない
523名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:14:33.25 ID:7XkLqfUt0
>あと、F-15Eなんて戦闘爆撃機が強いとでも思っているのかと・・・
>重くてドッグファイトじゃF-15Cより劣りそうだが。

デモ見るとF-18シリーズはF-5の遺伝子そのままに軽戦っぽくて
F-16でさえも重戦に見える程。

離陸滑走距離短い機体は最小旋回半径小さい傾向。
それが実戦的かどうかはともかくとしてw
524名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:14:40.73 ID:E2IH5YF4O
>>515
重要なのは側じゃなく内部構造だったり
んだもんだからインテークにぶっこむレーダーブロッカーも禁輸になってるだわ
525名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:15:13.92 ID:FM9W221B0
ぶっちゃけどっちでもいいってレベルだろ
だったら米軍と同じのにしときゃ良いんでないの
526名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:15:22.53 ID:RiYzT/N70
>>506
名言だよね

外交は互いに銃を突きつけあって行うものだという言葉も聞いた事もある


527名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:15:48.03 ID:m8OjtFP20
>>515
戦闘機用の高出力エンジンの開発生産技術を手に入れれば
アメからドンガラ買う必要は無いんじゃないの?

心神にエンジンのっければ。
528名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:16:21.52 ID:noAmaPMD0
>>524
そういう技術も日本は保有しとります
529名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:17:23.89 ID:CUgr5G/i0
>>511
あれ?Su-37は無くなったのか?
調べてみたら、Su-37と思ってた機体がSu-35に相当しているようだ。
ただ、レーダーアビオニクスは、スパホに及ばないだろう。相変わらずパッシブフェーズドアレイレーダーとIRSTの組合せみたいだし。
レーダー技術はアメリカが先を行ってる。
530名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:17:45.52 ID:E2IH5YF4O
>>527
心神にどうやってぶち込むんよ・・・
531名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:18:53.79 ID:noAmaPMD0
>>527
ミサイル収納するとことか、キャノピーとか
そのての細かい部品をいちから国産にするより、アメリカに売ってもらったほうが
はやいでしょ。
F−15後継まで10年くらいしか時間がないんですからね。
532名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:19:23.23 ID:KDSk0wDA0
F4ファントムのままでいいじゃないの。
533名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:21:25.60 ID:XTqe1si70
ステルスなんて5年もすれば不細工なゴミ機なのにwwww


と言えるようにレーダー技術磨いてほしいんだが
534名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:23:11.73 ID:2MO2bO1eP
>>527
ATD-X心神のXF5-1って直径が60cmくらいしかないんだわ
だから、機体の設計そのままで代わりに乗せられる戦闘機用エンジンなんかない
535名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:23:36.15 ID:RiYzT/N70
>>532
あんな古いの?w

536名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:24:31.30 ID:E2IH5YF4O
>>533
空自の防空レーダーシステムはそんなレベルで開発や配備計画がされてるw
537名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:24:39.53 ID:m8OjtFP20
>>534
1.5倍でも2倍にでもすればいいだろ。
ワゴンRワイドみたいに。
538 忍法帖【Lv=28,xxxPT】 :2011/07/12(火) 02:25:15.32 ID:PH1kuZap0
>>532
モノホンの亡霊になっちまうよw
539名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:25:33.19 ID:B66TZL7o0
>>527
心神はあくまで研究機だ〜
アニメみたくワンオフ機が無双とか無いからw
540名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:26:04.43 ID:E2IH5YF4O
>>537
兵装も兵装運用システムもないんやけど〜
541名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:26:51.80 ID:ibsT5msT0
>>511
>ちなみに、本物のSu-35の評価は、欧米の軍事専門家の間でも
>ユーロファイターより遥かに上。
ネット都市伝説はいいからw。

別に俺はF-2増産でも、F-15サイレントイーグルでもいいと思ってるがな。
もし可能ならば。

しかし、一応客観的調査で制空戦でのスパホの圧倒的な弱さがでてるんだからしょうがないだろ?
それに今回必要なのは、防空任務の引き継ぎだろ?
ベストじゃないけどよりベターな選択としては普通にユーロしか考えられない。

スパホ偏執狂もしくはボーイング社関係者が、訳のわからんスパホ最強伝説なる
都市伝説をネットに貼りまくってる以外、スパホが強いなんて調査をみたことが
ないw。

542名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:27:34.52 ID:yf8CRG+B0
F2の増産

F3(ベースは双発のF15E)を緊急開発
543名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:27:39.87 ID:JVqO5yYS0
             ,.-――――‐  、
             /      ,.-――┴- 、
           /   |   /: : l、: : : ;l: : : : :\     _ -, -──‐-、
.          /   :! ./: : :、: :!_\;/ _V\ : |`、   /  /: : : : : : : : : \.    | _|_   |_L   /
         〈 ___V: : : :|∧|      __`|∨  ./   ' ___: : : : : : : : : ヽ   | _|    ̄|  _ノ  (
        ` ̄丁 |: |:l :| __   〃⌒V|  /   /:::::::::::::, '´ ゙̄ヽ: : : : : '.  レ(__ノ\  |     \
           ヽ|: NV:!〃⌒__ //}| '´    |::::::::::::::{:::::::::::::::}: : : : : :|
            /: :{_|: :|//f´   r‐'了        |:::::::::::::: 、::::::::::ノ: : : : : :|  ,―┴┐ −/─     / _|__
            _/: :/:/ : ト .丶___|::::::|        ∨:::::::: '´ ̄: : : : : : : :/  ヽ| 三l_  / __| ヽ /|    |  |
      __,/: :_;/: /,.イ⌒ヽ!ヽ:ヘ_::::\__    \'´ : : : : : : : : : : /  ノ| '又 '  (___ノ\   |   ノ   /
      |: : : : :/__/: ;.イ:/ ,リ  V _ノ´::! ̄::>    ¨''¬ー- 、 _____, '´
    /: : | ̄ 「: :__∧fニyイ|:〉    Vにう: 〉
.     \/  _,|: :|_〉:(/:/     ,Vト-' :|
        \/―ヘ《O\___/O〉 ̄
                 >、O_O,.イ
               (/  ̄ ̄|_ノ
544名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:28:19.49 ID:B66TZL7o0
>>541
F-2、F-15共に論外。
545名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:28:22.70 ID:T4/Kf5CH0
F-35って、Windows Meみたいな末路をたどるんじゃないかな。
546名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:30:40.57 ID:LZ2M4nDP0
スパホのアビオニクス厨が何を言おうと
日本向けに提案もされてないアメリカ軍仕様の話になんの意味もない。

どっちにしろスパホが選ばれる可能性は無いからどうでもエエけど。
547名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:30:53.10 ID:ibsT5msT0
>>544
しかし、今、日本にあるF-15近代改修機より制空戦闘で弱いスパホを導入する
メリットはさらにないということになるなw
それに、F-2より弱い可能性もあるだろw。
548名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:31:38.94 ID:RiYzT/N70
戦争は変わった

これからの戦闘機も爆撃機もB2みたいに特化したもんじゃなく、マルチロール機になんのかねぇ?

B2みたいのなんかは日本に9条ある限り無理だからかな?
549名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:32:10.93 ID:jYX0GiEFO
F35の完成前にF4がボロボロで墜ちるよ。
F4分だけでもユーロ買えば?
550名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:32:53.67 ID:FM9W221B0
支援戦闘機の代わりなんだから制空戦闘なんて二の次
551名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:33:26.11 ID:E2IH5YF4O
>>541
防空システムとしてのスパホはF-22Aなんかよりうえだぞ?
552名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:33:28.76 ID:ISoPYfG/0
F-35か。
こいつが屑過ぎて、英海軍は、B型を諦めてC型に乗り換えたけど、それすら配備が間に合わなくて、
とうとう空母戦力がなくなるという未曾有の事態に追い込まれてしまったというくらいの死神。
今世紀最大の失敗プロジェクトとして後世に語られるのは確実。
553名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:33:55.71 ID:zSKS1lKt0
グダグダ揉めてる暇があったらライセンス生産させてくれるタイフーンを買って、
「次は国産」が出来るようにすれば良いのに・・・・
554名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:35:04.51 ID:noAmaPMD0
>>539
あれは、F−22の輸出可能な部分だけ輸出させてもらって
あとは自前で魔改造するための実証機体
フプター輸出バージョンなんて最初からいらんから、最低限の輸出可能な部分だけ
うってくれ、あとは国産でなんとかやる、という流れ。
でもそれはあくまでF−15後継
完全国産はF−3と明言しとります。
555名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:36:08.42 ID:yujNNYnS0
どれになってもF4よりはましなんだからそれでいいんじゃない
556名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:36:14.02 ID:LZ2M4nDP0
>>533
ガメラレーダーは普通にステルス飛行中のF22を補足してるぞ。
557名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:36:18.72 ID:jKp/VPB50
>>548
F-2というマルチロール機なら既に保有してるぞ
そして戦争はなくならない
558名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:36:24.73 ID:m8OjtFP20
>>553
国産技術の獲得よりも
「あめりかのさいきょうせんとうき」が欲しいみたいよ。
559名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:36:55.76 ID:PoQ3G24h0
>>527
> 戦闘機用の高出力エンジンの開発生産技術を手に入れれば 

どこから手に入れるつもり?

まず、ユーロの「ブラックボックス無し」に踊らされている人が多いが、
設計図見せてもらっても作れるとは限らない。
開示されるのは、設計図などの技術情報であって、製造に必要な
製造技術の情報じゃない。

次に、作れたとしても開発できるとは限らない。
日本は何十年にもわたって、その時々において米国のほぼ最新の
エンジンをライセンス生産してきたんだよ?
だけど、未だに自前では開発できない。
生産するのと開発するのは別物。

リバースエンジニアリングで解る情報と、実際に試行錯誤しながら
開発していくプロセスの中で得る情報は、質も量も違う。

それに、ユーロのエンジンの情報をリバースエンジニアリングで
パクったところで、製造するにはユーロジェット社に特許料を
支払わなくちゃいけないんだぜ?

だいたい、2ちゃんねらーは普段あれほど中国・韓国のことを
「パクリ大国」とバカにしておきながら、航空機製造に関して、欧米の
技術をパクることを平気で主張するのはどういうわけだ?
「技術クレクレ、ブラックボックス嫌だ」って中国人と同じじゃん。
560名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:37:14.84 ID:L2N6LmeH0
タイフーンでもF/A-18でも、パイロットには慣れる期間が必要でしょ。
本当に間に合うの?
個人的にはタイフーンを12機買って、各基地のエースパイロットに
乗ってもらいたいなぁ。。。(・ω・)駄目?
561名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:37:37.80 ID:E2IH5YF4O
>>547
制空戦闘でスパホにまともに戦えるのなんて制式機じゃF-22Aぐらいだわ
足が遅くてスクランブル向きじゃないだけ
562名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:37:55.19 ID:RiYzT/N70
>>553
国産なら戦闘機よか弾道ミサイル作っちゃえば良いと思うんだ


563名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:38:24.80 ID:tY43EsrTP
「ユーロファイターが日本の空を飛ぶ日をこの目でみたいものだ。その時こそ、米国一辺倒だった日本の国防政策が新たな歩みを見せたときだといえるだろう。(長野支局長 笠原健)」
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110710/plc11071016010010-n5.htm

中国にいくらで買収されたんだ、笠原健とやら?
564名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:38:54.28 ID:jKp/VPB50
>>550
今回も次回も制空戦闘機の入替だよ

支援戦闘機の入替は前回やったろ
565名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:39:51.76 ID:B66TZL7o0
>>547
簡単に言えば、F-15がトラブった場合
F-15系は飛べなくなる可能性がある。
リスクは分散しておくものだ。
566名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:40:09.36 ID:m8OjtFP20
>>559
技術獲得に関しては中共のやり方は正しい。

「パクリ大国」とバカにするのは同属嫌悪
567名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:41:35.81 ID:2MO2bO1eP
>>559
そもそもユーロファイターのEJ200は
圧縮比やらタービン入り口温度やらがXF5-1より低いんだよ
568名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:42:03.55 ID:jYX0GiEFO
あ!いいこと思いついた!
日本がアメリカの州になっちゃえばいいじゃん?すごくね?
569名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:42:18.84 ID:E2IH5YF4O
>>565
フレームなにから違うからそんな事は有り得ないから
570名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:42:44.75 ID:LZ2M4nDP0
>>559
作るのはお前じゃなくて、
三菱重の優秀なエンジニアやから心配には及ばん。
571名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:42:49.75 ID:X6K+zEfr0
戦闘機のかっこよさの4割はエアインテークの形状で決まると悟った
572名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:44:14.79 ID:RiYzT/N70
>>559
ほー戦闘機なんかのエンジンに関しては、日本は韓国やら台湾みたいな状態なんだね

ああ口惜しい



573名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:44:40.78 ID:E2IH5YF4O
>>570
三菱www
IHIに決まってんだろ
574名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:45:53.10 ID:ibsT5msT0
>>550
>支援戦闘機の代わりなんだから制空戦闘なんて二の次

また、伊藤忠とおぼしき工作員がプロパガンダをw
今回はF-4EJの補充。
三沢基地のF-4EJの任務は対領空侵犯。
必要な能力は制空能力。

575名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:46:14.78 ID:7zRB7L9o0
デザイン的に主翼が真ん中についてて、
後ろに尾翼ついてる方がいいなあ。
昔のファントムが復座じゃなければ最高だった。
576名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:46:22.22 ID:m8OjtFP20
開発生産技術のあるロケットエンジンじゃダメでしょうか?
577名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:47:14.52 ID:FM9W221B0
あんなもん攻撃機やないか
578名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:47:29.26 ID:QiMc07mO0
F-18ってF-4より遅いの?
579名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:49:03.73 ID:Tr0JCpJU0
模擬戦やって決めろ
580名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:51:41.90 ID:YcDWshWL0
スパホ導入してHARMとトマホークも買い付けるべき
対艦攻撃能力あげないとだめだ。
581名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:51:59.55 ID:m8OjtFP20
>>579
普通はそれもアリなんだろうけど
日本の戦闘機納入は機体性能で買ってないだろ。
582名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:53:53.58 ID:LZ2M4nDP0
>>573
揚げ足取られた(・ω・)

三菱重(エンジン:IHI)
ついでに川崎と富士重工も書いとこか。
583名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:54:16.07 ID:jKp/VPB50
>>580
F-2の対艦攻撃能力は世界最高レベルなのだが
584名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:54:27.28 ID:E2IH5YF4O
>>578
ラプターもイカもスパホもF-4Jちゃんよりのろま
585名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:55:28.16 ID:7XkLqfUt0
模擬戦で決めると艦載機有利
ブルーエンジェルスとサンダーバーズの比較になる。
たぶん実戦と違う尺度になるw
586名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:57:54.12 ID:ibsT5msT0
>>559
普通に作れる。
特許に引っかからず、オリジナルのアーキテクチャーで最先端レベルを作れないというだけ。
日本は中国と違ってアメリカや西側諸国の特許を侵害するわけにはいかないからね。

ユーロファイターのエンジンをスタートにして良いなら、もっと良いものを作れる可能性が高い。
もちろん共同開発という形になるだろうけど、共同開発国のなかでは日本が
それなりに主導権を握れる可能性は高い。
しかし、アメリカだと対等に共同開発するなんて事はできない。

さらにアメリカのやり方はF−2の時もさんざん日本に技術を出させておいて
さんざん参考にしたあと、こきおろして、この程度の技術なんて
アメリカ様には必要ないよwなんてのたまうやつらだからなw

NECのベクトルタイプのスパコンだって、時代遅れと散々こき下ろしながら、
日本のスパコンが仕分けされたら、あっさりインテルがNECの開発部署を
引っこ抜いたりするしw。
587名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:59:14.83 ID:E2IH5YF4O
>>585
現状じゃBVRじゃイカはボロ負けするだろうし
ドッグファイトも五分五分だけどボーイングがパイロットを米海軍が引っ張ってきたりしたら
イカボロ負けする可能性も

とりあえずキャプEとミーティアなんとかしないと模擬戦じゃどうしようもない
588名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:00:00.75 ID:YcDWshWL0
>>583
炸薬量からしたらハープーン積めるスパホのが対艦攻撃力上じゃないの。
589名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:00:18.00 ID:BMuBN61s0
まったく詳しくないのだが、F35はいつ安定的に生産、運用できるレベルになるんだ?
結局開発コスト跳ね上がって(高すぎるといわれた)F22とお値段大して変わりません
とかアホみたいな話にならんのか?
590 忍法帖【Lv=28,xxxPT】 :2011/07/12(火) 03:01:05.90 ID:PH1kuZap0
あ〜、よく考えたら直接対決の模擬戦だけじゃ意味無いな。
じゃぁ運動会やるか。短距離走、長距離走、玉入れから障害物競争までやっちゃおう。
591名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:01:26.80 ID:L2N6LmeH0
>>571 さんに同意です。
タイフーンの、コクピット下部とインテークの間の隙間を無くしてほしいです。
592名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:02:01.69 ID:prWhElFt0
>>587
AMRAAM搭載できるのになんでミーティアなんだよw
593名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:03:20.64 ID:noAmaPMD0
正直
ユーロファイターのエンジンなんて、日本でも作れるらしい
日本が作れないのは、ラプたーのエンジン
594名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:03:53.70 ID:LZ2M4nDP0
>>586
イギリスと組んで、戦艦三笠ふたたびって感じやな。

やっぱ日本がベース車とするんは
アメ車よりイギリス車やドイツ車のほうが
相性がいいと思うわ。経験上。
595名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:05:38.03 ID:ibsT5msT0
>>588
伊藤忠の工作員がすれ違いなことをのたまわっているけど、
F-2後の攻撃機の選定時にスパホだのなんだのと議論すればいい。
今回の目的は日本の防空能力の補充なわけ。

防空能力では、スパホはF-15近代改修機に劣るんだから、話にならない
ってことを分かって欲しい。
政治的な原因で玩具を集めるなら別の話になるが。
596名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:05:38.60 ID:m8OjtFP20
FA-18になるとしても「スーパーホーネット」じゃなくて「インターナショナル」だろ。
597名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:06:45.50 ID:ta5+zLxe0
ブラックボックスのないタイフーンを買う
それを研究する
より小型で高性能な国産を造る

これが日本の歴史からも合っているんだろうが
問題は死の商人ができんからコストが馬鹿高くつくということ
法律ではどうなんだっけ?日本は武器売れないんだっけ

スパホを買えば今までどおりアメリカの植民地としてやっていける
598名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:07:59.85 ID:noAmaPMD0
>>595
しかし、F−15より劣るのいスパホが候補に入っているのが
意図を感じる
空母導入もにらんだ意図を。

俺はユーロでもいいと思うが、空母導入を視野に入れてるならスパホで決まりだろな。

599名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:09:19.85 ID:E2IH5YF4O
>>595
総合的防空能力じゃとんとんだろ
600名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:09:39.83 ID:IDE3lZcS0
601名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:10:58.67 ID:H61sN0LB0
悪化しないと書かれているがぎくしゃくする事は事実
ぎくしゃくする事を普通、関係が悪化すると言うんですよ
602名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:11:02.45 ID:ibsT5msT0
>>598
空母を導入したいならしたいと、堂々と言うべき。
裏工作しても空母導入が結局決まらなかったら、費用対効果が最悪な決定を
することになるからな。

少なくとも今回は三沢基地の防空能力の補充なんだから、今ある選択肢で
ベストな解を見つけなければならない。
603名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:11:11.20 ID:E2IH5YF4O
>>598
高速性能と亜音速域以上での加速性能でF-15がスパホより上回ってる性能ってなによ?
604名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:11:57.25 ID:jKp/VPB50
>>597
小型化してどうするw
605名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:13:10.12 ID:m8OjtFP20
>>604
双発でも不安なので4発にする。
606名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:13:42.73 ID:L2N6LmeH0
流れを見ていると、F-2の代替と勘違いしている方が居られるみたいですね。
今回の機種選定はF-4の代替でしょ。
では、F-4のパフォーマンスに一番近いのは、
タイフーンとスパホのどちらなのですか?
素人が口を挟んですみませんが。。。(・ω・)
607名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:13:49.84 ID:B66TZL7o0
未だにF-15とか言ってるのがいるんだな
絶対無いから。
608名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:14:55.49 ID:YcDWshWL0
>>595
防空と言っても格闘戦前提なのか中・長距離のみなのかで変わると思うけど。
迎撃・近接はF15、中・長距離からの支援戦闘スパホじゃダメなのかな?
近接戦闘前提ならF15-SE導入のがよさそうだけど。
609名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:15:39.12 ID:HfFh2+pC0
反米欧州好きの空き缶がイメージで買うだろ
610名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:15:56.71 ID:noAmaPMD0
>>602
中国が空母導入したら、早急に日本も必要になるらしい
米軍がいるから云々というが、米軍側に負担が増えるのは明らかなので
そもそも、日々の国防を米軍がやってくれるわけじゃないので。
米軍はあくまで、全面戦争の抑止なので。
611名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:16:06.36 ID:ta5+zLxe0
>>604
俺は軍ヲタではないので詳しいことはわからんのだが
出力等のスペックが同等の場合、的は小さいほうが有利にはならないの?
まあ、車と一緒で高出力になるとどうしても大きくなってしまうんだろうけど

日本の技術は性能を維持しながらモノを小さくすることに長けているのでそういう表現にしただけだが
戦闘機の概念で間違っているのなら、そこはスルーしてくれ
612名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:16:41.61 ID:zj3sQVLo0
空母持ったら維持経費で自衛隊動けんようになっちまう
613名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:17:19.69 ID:XcVeZ2iP0
何でそこまでアメリカに遠慮するのか理解できない。
次期候補からアメリカを排除したとして、責任はF−22を売らない、
ろくな代案も用意しないアメリカにあるのはあきらか。
日米同盟が本当に重要ならF−22を禁輸するとか、ありえんだろうに。
614名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:17:44.04 ID:8DAqBtlAO
>>13
産経の悪口言うなハゲ。日本には記者クラブっつう癌細胞があって中国【共産党】の真実を報道できるのは産経だけ。
615名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:17:51.09 ID:yRQrM94P0
>>606
F-4Eと同じ大型双発艦載機のF-18C/Dです
616名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:19:25.28 ID:m8OjtFP20
>>606
FX導入でF-4が引退したらF-15がF-4のポジションになる。
F-4の代替じゃない。
617ワルシャワより愛を込めて:2011/07/12(火) 03:19:37.71 ID:QCc8eiz+I
ジャムType2に日章旗のジャム迷彩でいこう
618名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:19:47.30 ID:prWhElFt0
>>608
中長距離でもイーグルを使ったほうが良いんだけど。
(国産のミサイルを使ったほうが性能その他がよさげだし)

わざわざ今から主力級をイーグルに買い換えるのは馬鹿だけど
イーグルと対してかわらないor劣るスパホをブラックボックスその他の
条件を呑んでまで導入する理由がないよ。
619名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:20:05.23 ID:NDeSB8XM0
最高速度、航続距離に致命的なハンデがあるF/A-18E/Fが次期F-Xとか、世も末
620名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:20:12.37 ID:HnwXpajP0
利尻・礼文に領空侵犯してくるロシア機に追いすがれないような
艦載機はイラネ@道民。
621名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:20:50.90 ID:yRQrM94P0
あ、スパホはE/Fだった
吊ってくる
622名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:20:56.57 ID:cfoAI/UzO
F-15IFCSを戦闘用に改修するのはどうだろう?
623名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:21:17.34 ID:LZ2M4nDP0
>>598
空母艦載機は海自のお仕事。
今回は全く関係ない。

それにすでに予算承認されてる22DDHと
その後に控える24DDHにはF35Bを見据えた計画になるだろう。
624名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:21:28.47 ID:qv7NtFjPO
自前で作っちまえ
625名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:21:57.35 ID:noAmaPMD0
>>612
思いやり予算減らしてやればいいんじゃないかな
626名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:21:59.30 ID:XiC3can60
>>606
F-4は古過ぎてどの機種選んでもパフォーマンスは高い
日本は島国で防衛する区域も広いので
・航続距離が長い
・次期主力候補なので制空力が高い
・双発エンジンで片方止まっても戻れる能力があること(F-2は諸事情から特別)
・整備性が高い(ノックダウン生産、ライセンス生産できること)

などが選択基準となると思われ。

そんでもやっぱりブラックボックスが多くてもF-22売ってくれないかな?
627名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:22:07.17 ID:E2IH5YF4O
>>608
逆だボケ
F-15は高速高高度で長距離要撃を行うの機体
近〜中距離だとスパホに勝てる機体なんて現状F-22Aぐらい

タイフーンは近〜遠でのバランスのいい要撃が可能性な性能はあるが器用貧乏に近い性能
F-22Aは近〜遠全てで圧倒的な要撃能力あるけどデータリンクや運用に難がある

来年あたりからSu-35Sの量産配備が始まる事を考えるとタイフーンじゃ物足りない
628名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:22:14.67 ID:4aND/HObO
安いの買って日本で改造しまくって世界最強にすれば解決だな てか日本にその技術はないのか?
629名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:23:04.43 ID:KMcXagLdO
武器輸出認めれば最強戦闘機を独自開発できるんだけどなぁ
630名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:24:27.68 ID:E2IH5YF4O
>>619
航続距離に難があるのはレガホでスパホの航続距離はタイフーンと同等以上だ
631名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:24:37.68 ID:ibsT5msT0
>>608
>迎撃・近接はF15、中・長距離からの支援戦闘スパホじゃダメなのかな?
むしろ逆じゃない?スパホは速度がでないから、高速の爆撃機とかに
追いつけない可能性もある。

スパホはむしろ海軍機に特化してるから近接戦闘むきでしょ。
今回の選定では零戦でB-29を迎撃するくらい場違い。

スパホの長所はSTOLだから、中国相手に西南諸島の離島の飛行場に
いっぱい配備するのがいい。

632名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:25:17.36 ID:prWhElFt0
>>627
ライノ厨ウザい

>近〜中距離だとスパホに勝てる機体なんて現状F-22Aぐらい

ワロスwwwwwwwwwwwww
633名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:25:26.06 ID:XiC3can60
1億円/日も運用コストのかかる空母なんぞ保持できない。
日本は浮沈空母w

空母持つくらいなら展開地域を増やす方が得策でコスパは高い
634名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:25:26.46 ID:noAmaPMD0
>>623
まあ、そんなショボイことにこだわってもしょうがないと思うけどな
艦載機パイロットとか整備士は海自に編入すればいいわけだし
陸自でもあるよね、ヘリパイが消防とか警察のヘリパイになるのが。
635名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:25:32.38 ID:fL/VSzIeO
ユーロかスパホの前に
そもそも本当に本気で買う気あるのかな
なんかその辺から心配になる

1年後もまだ迷ってますみたいなこと言ってそうなんだが
636名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:25:48.91 ID:dSfkKfQh0
防空力という概念の捉え方だな。
現状で一番手っ取り早いのはF-15の改修を一気呵成に進めながら
空中給油機を20機ぐらい導入した方がはるかに防空力を高める。
加えて日本を取り巻く安全保障の状況が変わってきている。
従来のように本土防空=スクランブルだけの時代ではない。
現在一番ホットな場所は沖縄を中心とした東シナ海だ。
陸自の西部方面混成団に対する近接航空支援も含めた総合的なエアパワーだ。
それも極めて高稼働な激烈反復出撃だ。F−2では非常に難しい。
また現在の空自が一番苦手とする分野でもある。
637名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:26:09.26 ID:yRQrM94P0
スパホは対艦ミサイルも運用できるから日本にとっては都合がよろしい
ハープーンいらね?
638名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:26:23.86 ID:impVsfNQO
>>629
日本並みにお人好しでいい商売相手は世界中探しても居ないのが苦しい所
639名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:26:40.33 ID:m8OjtFP20
>>630
「インターナショナル」なら推力20%アップにタンクも増量。
640名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:28:45.24 ID:XiC3can60
スパホの鈍足はどーする?
641名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:28:58.94 ID:H61sN0LB0
>>629
作れないよ
642名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:29:03.21 ID:iLI0w49A0
日米同盟とかどうでもいいよ。
643 忍法帖【Lv=28,xxxPT】 :2011/07/12(火) 03:29:16.25 ID:PH1kuZap0
>>610
中国は空母も準備してるからなぁ。まだ練習空母だけどもうすぐ進水だとさ。
日本に空母が必要かどうかはおいといて、日本の空母間に合うのか?

中国空母、進水秒読み ワリヤーグ改修 周辺国の反応見極め
ttp://sankei.jp.msn.com/world/news/110706/chn11070610400002-n1.htm
644名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:29:31.35 ID:E2IH5YF4O
>>636
F-4以前にpre機の機体寿命が迫ってるのが問題
どんながんばってもJ改の数がそろわにぃ
645名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:30:49.17 ID:noAmaPMD0
>>643
米国の中古空母のレンタルが現実的じゃないの?
646名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:31:30.45 ID:E2IH5YF4O
>>643
大陸に上陸してしばらくドンパチするんじゃなきゃ給油機の増備で問題ない
問題は作戦機の数
647名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:31:33.81 ID:L2N6LmeH0
>>615 さん
では、F/A-18を軽くする改造(日本使用?)すれば良いのですね。(;ω;)吊っちゃ駄目!!

>>616 さん
しかし、現実はF-15の代替が無いですよ。
648名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:32:02.40 ID:XiC3can60
>>646
同意
649名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:32:08.25 ID:m8OjtFP20
>>645
カタパルトのっけた米空母なんてレンタルしないだろ。
650名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:32:31.26 ID:E2IH5YF4O
>>647
F-35A<チラッ
651名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:33:46.43 ID:YcDWshWL0
鈍足なのに近接戦闘向きってのが理解できないな。
近接戦闘だと相手の後ろとれるかだからそれこそ速度と旋回性能が
一番影響するんじゃないのかな。

この様子だと今年も決まらなさそうだね・・・。
652名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:33:59.33 ID:FM9W221B0
ユーロファイターなんて弄ったら技術が筒抜けだろ
653名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:34:18.96 ID:XiC3can60
>>650
当初の予算より大幅にコストがかかり値段の高くなっていつ出てくるかワカラン
実能力までも不透明なF-35Aはイランw
654名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:34:41.64 ID:0NsHpyvlO
もうF35にツァーリボム積んだの配備すりゃ良くね?
655名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:35:10.87 ID:noAmaPMD0
>>649
キティホークを日本に売る、という噂はあった
あくまで噂だが。
米国としては日本に空母保有してほしいってのが本音
米軍の負担軽減にもなるし。
656名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:35:14.93 ID:E2IH5YF4O
そもそも空母相手なら潜水艦隊の整備計画立ち上げるだけでいい
そして防衛省で既に潜水艦隊の増備含めた整備計画は始まってる
657名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:35:20.11 ID:L2N6LmeH0
>>626 さん
無いものねだりは駄目なのです。。。(´・ω・`)
658名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:36:14.62 ID:jKp/VPB50
>>611
ドッグファイトでもするなら別だけど
広大な領空・領海をカバーしなければならない日本の事情を鑑みると
兵装や燃料の搭載量という点で小型の機体は利点が少ないのです
ましてステルス機の場合はそれらを機体内部に収納しなければステルス性を大きく損なうので
空母でも保有しない限り、日本が採用するのは必然的に大型機になる(はず)
659名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:36:28.22 ID:bJhQ/ffL0
スパホなんて、遅い、ダサい、うるさい、古いの4拍子やんw

なぜ選ばなければならんのだ。対空防衛上たいへん無駄な投資だ。
660名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:37:54.41 ID:QWW5TZR70
>>659
ダサさではユーロファイターに負けるけどなw
661名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:39:40.06 ID:RiYzT/N70
>>655
みたいだねー

日に日に悪くなる経済に頭抱えてるアメリカ人世論として、米軍のダウンサウジングが望まれてるのは前々から

なんで日本は自分で国を守らんのだ?という意見も結構あるみたいね

662名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:40:12.74 ID:L2N6LmeH0
>>650 さん
完成してから言って!!。。。(`;ω;´)
663名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:40:52.06 ID:PYDIsZ+20
>>「あいつは日米同盟の重要性を少しも理解していない」「あいつは反米とはいえないまでも、
嫌米主義者なのでは?」といったお決まりの反応が出てくるからだ


お前らのプロパガンダの成果だろうがww
国民に考える事をさせないように。
664名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:40:59.30 ID:E2IH5YF4O
>>651
スパホの亜音速以下の性能は現用機じゃ破格
そもそもスパホは高速性能を割り切って低〜中速での性能を重視した改修を受けてる
格闘戦で重要なのは「低速低高度」での加速旋回性能
665名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:41:04.20 ID:XiC3can60
F-15,F-2(F-4)インチ規格、ユーロファイター導入してもミリ規格
整備する工具も全て揃え直す必要あり。整備性が高まるとは思えない。

いまさらF15-Eもあれだし

スパホは>>659さんどおりの物だし

どれを買っても良い選択にならないのが実情だよねorz
666名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:41:57.71 ID:fL/VSzIeO
>>655
キティホーク級売ってほすぃよな
F18とヘリだけの運用ならかなりコスパいいと思う
667名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:42:16.37 ID:SEarCg/20
戦車を作れるんだから戦闘機も自前で作っちまえよ。
668名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:42:23.98 ID:E2IH5YF4O
>>659
タイフーンのがスパホより古いんだが・・・
669名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:42:29.96 ID:RiYzT/N70
>>659
それでもユーロファイターよかマシだよ

見た目が前時代的過ぎて萎える
670名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:43:20.46 ID:yRQrM94P0
>>664
つまり零戦・・・
671名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:44:41.68 ID:XiC3can60
>>667
過去にF-1は国産。F-2は共同開発だが国産。国産もやりゃできる。
しかし、ステルス性の高い戦闘機となると・・・国産の実現性は低い
672名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:45:10.19 ID:ufGQOyPi0
★★★これは読む価値有り★★★拡散宜しく★★★

“拉致支援”菅内閣の凶状…親北組織を支える民主党
http://dogma.at.webry.info/201107/article_3.html
673名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:45:47.47 ID:Y6jF0/Ey0
YF-23買っちゃえ
どうせ魔改造するんだし
674名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:46:39.20 ID:QWW5TZR70
どれ買ってもイマイチなんだし
F16レンタルで良いよ。
675名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:46:43.03 ID:m8OjtFP20
ボーイング社の買収というウルトラCで解決!
676名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:47:50.52 ID:LYIItYxVO
ぶっちゃけアメリカは、日本を単なるお財布的なお客様
それとも極東有事の最前線基地、どちらを優先で考えてるの?
後者なら、有るものを適当に売っておけば良いだけじゃいかないと思うはずなんだが…
まあ、実際は自分とこの基地があるから、日本の戦力なんて期待してなくて前者なのかね?
677名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:49:28.05 ID:CGQ2MaI00
ゼロ戦とか当時としては高性能だったが、エンジン出力は低かったと聞くけどどうなん?
レシプロの時代はそれでもごまかせたけど、ジェット推進ではそうもいかないから、戦争末期までに開発成功したジェット機って数台だけだったんだろ?
678名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:49:28.08 ID:yf8CRG+B0
>>666
アメ公は日本信用してないからな
むしろ、原爆落とした恨みを恐れてる

通常動力空母リースなりしてもらって
横須賀の米空母の代わりになればいいが
679名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:49:58.70 ID:GM1lflAG0
ロシア調子にのってるから
英とお近づきなるのもよい
680名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:50:07.62 ID:E2IH5YF4O
>>676
後者
681名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:50:27.68 ID:rvRuElr/0
>>665
たぶん、誰も望まないF-35Aにすると思うw
F-18EとかEF2000にするなら、もうとっくに選んでるだろうし。
なんだかんだグズグズ引き伸ばして時間を稼いでる状況だな。
682名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:51:13.18 ID:q0cbGlYj0
F/A-18 & F-35A より、ユーロ&F-35A の方がいろいろ都合が良さそうだけどな。
683名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:51:18.62 ID:ZhyZGU3d0
国産原子力空母「北之」
国産ステルス戦闘機「GGR-KS」
戦略爆撃機「有布」
原子力潜水艦「弐鼓宙」

684名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:51:33.27 ID:LZ2M4nDP0
空母、空母って五月蠅いわっ。
もうすでに日本にゃすぐに軽空母に変身出来る2隻+
作り出してる22DDHがあるからエエねん。

22DDHが出来る平成26年に載せれるように海自の選定でF35B買ったらエエねん。

空母艦載機の話はスレ違いや。
685名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:51:56.71 ID:E2IH5YF4O
>>679
朝鮮人の次に信用できないのがブリと蛙
686名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:52:14.07 ID:RiYzT/N70
>>676
俺は在韓米軍なくなるから、沖縄なんかの基地として重要拠点性はUPすると考えとる

ただ財布にもしとかんと、米も金がないからなぁ

アメリカもアメリカで葛藤ありそだね
687名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:52:21.85 ID:yf8CRG+B0
ゼロ戦のエンジンも元々アメのコピー
日本は自力でエンジン開発出来るほど文明が進んでなかった

だから、新規の大パワーエンジンの開発は非常に難航した
688名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:52:23.58 ID:L2N6LmeH0
現在のスパホは、F-2みたいにカーボン翼なのですか?
後、ランディングフックと言うのですか? を無くせば軽くなる?。。。(・ω・)
689名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:53:29.47 ID:Y6jF0/Ey0
>>688
アレスティングフック
690名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:53:53.04 ID:E2IH5YF4O
>>684
そもそもF-35Bが完成するかどうか一番怪しいし
STOVLだから運用なんて無理だわ
691名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:54:11.46 ID:XiC3can60
中途半端な選択するぐらいならF-2も空戦能力はかなり良い。
なので対艦攻撃の性能を削ってF-2改(←叩かれるが)で自国生産で繋ぐ。
アメリカにはお金を出して嘉手納にF-22を常時配備してもらう。

これで解決www
692名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:55:03.33 ID:m8OjtFP20
>>691
F-2は自国生産できねぇんだろ?
693名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:55:18.20 ID:rvRuElr/0
>>688
空母搭載用の補強とか変形機構を取っ払っちゃえば軽くなるっしょ。
再設計でお値段高騰しそうだけど。
694名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:55:18.57 ID:XEWXoXTX0
駐韓米軍の脱出用高速艇は、距離的には日本本土までしか届かないぜ。
韓国有事の際の撤退する米軍を守るためには、ある程度の米軍は必要。

俺も万が一の時は、アメリカ帰る。
まぁ、駐韓米軍撤退までに何かあるとは思えないけどな、普通なら撤退まで待つだろうし。
695名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:55:31.81 ID:YcDWshWL0
性能抜きで考えると産経がこんな記事書いてるんだからスパホのがいいんだろうなぁw
696名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:56:11.26 ID:E2IH5YF4O
>>691
権利の半分をロッキードが持ってるから絶対にありえない
俺がロッキードの役員なら間違いなくF-35A買わせるっていう
697名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:56:41.38 ID:f0HL6bN40
>この3機種の中からユーロファイターを推したい。その理由は、ユーロファイターの導入が日本の国防政策に
>新たな地平線の広がりをもたらすことになるからだ。

>その理由は、ユーロファイターの導入が日本の国防政策に新たな地平線の広がりをもたらすことになるからだ。

理由説明するならまじめに説明してくれ
698名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:57:10.40 ID:7sKPAUIx0
軍事関連のスレは微妙に伸びるな
699 忍法帖【Lv=28,xxxPT】 :2011/07/12(火) 03:57:17.85 ID:PH1kuZap0
>>684
ん?ここはすでにスレ違いの塊だが?w

産経記者:ユーロファイターオススメ>日米関係も大丈夫
おれら「なんでやねん!」で終わっちゃったから・・・
700名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:57:27.05 ID:Y6jF0/Ey0
アメリカの無能な経営者が頭の中だけで効率化考えて空・海・海兵隊で共用機つくろうとして失敗することを何十年かに1回繰り返している
要求されるものが違うから共通化とか物理的に不可能
失敗して単一機能でつくったほうが楽だし安かったし高性能だったと気づいても世代交代したらまったく同じ失敗を繰り返す
F-111の後継機はF-35だじぇ
701名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:57:44.79 ID:wlWDEuaE0
日本は、ガンダム作るべき!!!
巨人兵と戦うために、バルキリーでもいい。
702名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:57:45.45 ID:Hl3zMsSf0
ここで知りもしない軍事機密をオタクチックに語り合っても
米国に逆らって次期戦闘機を決められる日本の防衛事情ではない
それよりも憲法9条を変えるには国民がどうしたらいいか考えた方がいい
5年以内に日本は有事に巻き込まれる
703名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:58:15.78 ID:SEOMWIdI0
>>679
ロシアとお近づきになり過ぎたドイツに財政の不健全さを指摘されて
より悪い日本の指標を持ち出して反論するイギリスとお近づきになって何を始めるの
704名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:59:05.22 ID:fL/VSzIeO
>>694
えっ?
メリケンのお方かい?
705名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:59:25.35 ID:L2N6LmeH0
>>689 さん、ありがとうございます。○┓ペコッ

 個人的な予想を言えば、F-16がF-2に改造されたように、
 F/A-18が、新たな機種になると考えます。。。(・ω・)
706名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 03:59:38.81 ID:XiC3can60
>>692
日本:アメリカ=6:4だし、エンジン他ほぼライセンス生産。
ライセンスの問題さえなんとかすりゃF-2改だって自国生産可能と思うけどね
707名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 04:00:10.59 ID:yf8CRG+B0
極東有事なんか過去のものだよ
連邦解体した露助などゴミ同然
きゃつらに北海道に攻めてこれる戦力なぞどこにも無い
逆に攻め入られる危険性を恐れている
708名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 04:00:16.50 ID:LZ2M4nDP0
>>665
真顔で工具のミリ、インチとか言うの止めて。
持ってないの君とこのパパぐらいちゃうか?

ホームセンター行きゃいっぱいあるから選んでおいで。
709名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 04:00:20.21 ID:E2IH5YF4O
>>700
経営者じゃなく政治家だ
F-111もF-35も国防長官の肝いり
710名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 04:00:57.21 ID:IrHagOct0
>>687
そのアメリカの最高傑作とされる戦闘機のP-51はエゲレスのロールスロイスのエンジンがあればこそ。

アメリカが日本が揉めた時は、アメリカの元宗主国エゲレス様に泣きつけば万事解決よ。
711名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 04:01:58.56 ID:bJhQ/ffL0
>>697
だからさー下の図でも見てよ。

ユーロファイター導入→独自開発→純国産戦闘機
↓       ↓
魔改造     EUと共同で次世代戦闘機開発
↓       ↓
タイフーン改  最強ステルスなど

ポイントはやはりブラックボックスがないことによる、
航空技術の発展になる点だな。
712名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 04:02:23.56 ID:E2IH5YF4O
>>706
だから新型機を押し付けたいロッキードがどうしてF-2のライセンスを手放すんだよボケ
713名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 04:03:01.08 ID:wlWDEuaE0
>>704
俺日本人だけど、日本有事の際はアメリカ逃げるよwwww
日本人の場合は、アメリカで生まれてもアメリカ国籍貰えるしね。

某K国人みたいに、移民基本法違反で国外退去されないし。
714名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 04:03:02.57 ID:SEOMWIdI0
>>707
極東に限れば人少なすぎる上に中国人多すぎるからね
715名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 04:03:03.15 ID:L2N6LmeH0
>>693 さん 
 結局、F-16→F-2の流れになると思うの。。。(・ω・)
716名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 04:03:44.09 ID:B4y+uekZ0
>>705
そんな金ない。純減一択。
717名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 04:03:44.73 ID:jKp/VPB50
現在施行されてるF-22の禁輸措置は2016年まで
日本の機体調達開始が2016年から
2016年時点で共和党が政権奪還してるのを見越して実は極秘裏にF-22Jを契約済みで
タイフーンだのライノだのは単なるカモフラージュ

…というのがベストシナリオか
718名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 04:03:45.07 ID:rvRuElr/0
>>710
個人的にはF4UとAD-1が傑作機だな。
AD-1なんか、ジェット全盛期でも使ってたし。
719名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 04:04:05.35 ID:E2IH5YF4O
>>711
イカを魔改造するリソースやお金が一体どこにあるんだ?
720名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 04:04:06.81 ID:XiC3can60
>>708
>>712
そんな言い方せんでもいいだろorz
そのあたり詳しくないんだもの・・・(´・ω・`)ショボーン
721名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 04:04:26.86 ID:dSfkKfQh0
>>644
少ない機数でやりくりしていくのであれば 
なおの事高稼働率を実現できる機体で補完していかなければいけない。
また有事の際 手間隙掛けて日本向けに改修したユーロが減耗しても外から補給はないが
F/A-18なら 在日米軍から いくらでも新しい機体が供給される。
そして有事の際には同盟関係にある米軍から全面的な情報支援をダイレクトに受けられる。
平時のスクランブルはF-15で充分。有事はBVRのミサイル戦。
しかし今必要なのは離島など遠隔地における陸海統合の総合的なエアパワーだ。
722名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 04:05:07.63 ID:YcDWshWL0
>>711
その情報を共同開発国に公開して
開発費と技術をむしりとられる日本てか
723名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 04:05:34.50 ID:yf8CRG+B0
>>710
たしかスペースシャトルのエンジンもRRだっけ

戦艦のボイラーもイギリスから買った旧式が最後まで日本製より高性能だった
技術の継続とは偉大な力となる
724名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 04:05:53.13 ID:rvRuElr/0
>>715
昔ほど金ないしね・・・
言いなり通りに陸自削減されなくてよかったよ。
725名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 04:06:38.40 ID:/gvgDnfFI
>>713
日本は多重国籍認めてないけど、若い方なのかな?
726名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 04:07:00.29 ID:j+EQ5R4u0
民主党政権だということを考えればF-35導入に決定した様なもんだろ
727名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 04:07:40.43 ID:XiC3can60
もう面倒だ。石破の宣言撤回で現状のF-2増産でともかく作戦機の数だけ揃えておこう。
このままでは純減純減で作戦機数がシュリンクしていくだけだ
728名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 04:08:19.02 ID:QWW5TZR70
どうせ日米同盟あるんだし
欲しい戦闘機が出るまで純減で良いんじゃね。
729名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 04:09:27.46 ID:vmOkU0C4O
ザウラージェットでも作りゃええんじゃ
730名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 04:10:20.18 ID:SEOMWIdI0
>>727
あの生贄がなかったら改修のペースそのままだったよ
731名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 04:10:37.14 ID:rvRuElr/0
>>726
民主党政権だと、新型戦闘機なんか仕分け対象にされそうじゃね?
732名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 04:13:07.50 ID:ibsT5msT0
>>706
アメリカとやる場合いつもそのライセンス問題ってのがでてくる。
F-2改だってF-15E改でも明日から創ろうと思えば物理的にできるけど、
それができないようにがんじがらめにされてる。

ユーロFの場合は、日本の技術者の力を信じない奴も信じる奴も両方居るだろうけど、
一旦関われば、もうのびのびと最大限に日本の技術者が力を発揮できる。
後は、日本の開発力を信じるか信じないか。
もちろんその場合は成果をフィードバックしなければならないけども、しかし、
このユーロFの共同開発を口実に中国に武器を売らないことを強く迫ることも可能

アメリカが中国に武器を売ることはほぼ無いけど、日本が欧州諸国と
関わってない場合、中国に武器を売る可能性はある。
売らせない口実を作るには、それなりの見返りも必要。
733名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 04:13:15.68 ID:fL/VSzIeO
>>721
F18E改サイレントホーネットインターナショナル
エンジン20%向上ステルス機
僚機イージス艦その他フルデータリンクの最新タッチパネル液晶大型ディスプレイパネルの日米のF18E改インターナショナルの大編隊が一気呵成に集団戦法で
敵にミサイルの波状攻撃
映像が頭で想像できて胸熱
インディペンデンスデイのラストを思い出す
734名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 04:14:29.79 ID:5e6PIqbx0
中国が来るかもね。その時は中国の国内の不満解消のためとアメリカの需要
を底上げするために戦争を引き起こして需要を喚起するために
失業率の不満を解消するためにまぁ起こしそうだよね。
それをどう回避するかだけど、難しいだろうきっと。
中国軍に大打撃を与えられるような力を日本も持たないといけない。
それには法律の改正の一部変更も必要なんだろうけれど。
アメリカ側に引っ張られる形で戦争に巻き込まれる可能性も無い??
735名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 04:14:35.00 ID:j+EQ5R4u0
>>731
日本の航空産業に止めを刺すにはライセンス生産の可能性が極めて低いF-35が最適でしょ
736名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 04:15:51.91 ID:E2IH5YF4O
>>732
ブリ相手にそんな都合のいい契約が出来るとか思ってるとかどんだけロマンチストなんだよw
737名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 04:16:13.64 ID:n2JLfHzg0
ユーロ買うとみせかけて
米国に値引きやライセンスの交渉するのが正しいけど
そんなセンスはないだろうなあ
738名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 04:16:42.36 ID:XiC3can60
東日本大震災のときに日本はなめられて
露助は領空侵犯しまくりやがるし、中国も韓国も東シナあたりで好き勝手に挑発

こんな状況なんだからもうちょいマジメに防衛について国歌は議論しろ。
数々のアホ大臣がどーの、ストレス検査がどーのなんて後回しでよいわ
というか総選挙やって民主引きずり下ろせ
739名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 04:16:48.92 ID:P/zfk5ow0
タイフーンは無いだろ
今のところ候補機の中で最弱の機体なんだから
トランシェ3Bになれば、とはいうがいつになるか分かったもんじゃない
魔改造論者は、ファントム代替の機数程度でコストの折り合いが付くと思ってるのか?
740名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 04:17:59.69 ID:RiYzT/N70
>>734
同盟があるからね、戦争に巻き込まれて当然ジャマイカ



741名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 04:18:23.12 ID:bJhQ/ffL0
>>719
そりゃ戦闘機開発技術が立ち遅れてるのは、明らかだが、
それでも一から開発するよりははるかに技術習得のコスト
と時間が短縮できると思うわけだ。

>>722
いや、先進国でそんなことしたら、それこそ信頼性に関わる
んで。さすがにそんなことにはならないんじゃないか?
ま、万が一そうなったとしても、一定の開発技術は残るだろう
から悪いことばかりでもない。
742名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 04:18:54.94 ID:E2IH5YF4O
>>738
プーチンの時からずっとだぞ
本格的に舐められ始めたのは民主党政権に変わって沖縄が迷走してから
743名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 04:19:22.13 ID:rvRuElr/0
>>735
いやいや、そんな金を使うのがもったいないって言われるよw
純減させちゃえば、ライセンス云々関係なく国内基盤潰せるしね。
陸自の10式も調達数減らすらしいし、
財務省としては、国防費を出すのが惜しいみたい。
744名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 04:19:30.42 ID:7CiLZgnzO
どうせ戦争になったら米軍と共同作戦になるからホーネットでよくね?
745名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 04:20:26.12 ID:dSfkKfQh0
現在の空自は 陸自や海自とどれだけの統合的な作戦行動を取れる能力を持っているのか?
スクランブルと洋上長距離阻止(対艦)の日本だけの中に安住してしまっているように見える。
そして現在の空自の体質が従来どおりのままだと現在の日本の安全保障にとって不十分ではないか?
そして時間も金もない中で日米同盟を最大限活用した防衛行動を考える時
在日米軍との緊密な統合作戦行動を陸海空統合された総合的な運用の中で実施していくしかない。
そのための機体としてのF/A-18はこれ以上はない空自改革のプラットフォームとなる。
746名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 04:21:02.60 ID:L2N6LmeH0
>>724 さん。
 これまた、個人的意見ですが、
 諸外国は現政権与党(民主党)の弱さを利用しているのでしょうね。

 何も決めることの出来ない与党、それに対して揺さぶりをかける諸外国。

 一つ言えることは、民主等では駄目だということですね。。。orz

 では、皆様お休みなさい。

 日本に新たな光が差すことを祈って。。。(=ω=) 
747名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 04:21:44.12 ID:RiYzT/N70
>>746
おやすまなさい(´・ω・`)ノシ
748名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 04:22:10.80 ID:E2IH5YF4O
>>741
イカから得られるレベルの基礎研究や要素研究なんかとうの昔に終わってる
イカなんか入れてもキャプEとミーティアの踏み台になるだけ
749名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 04:22:22.76 ID:ibsT5msT0
>>721
>F/A-18なら 在日米軍から いくらでも新しい機体が供給される。

その前提がまず、あやしい。
そもそも日本に売りつけてるものとの差が分かるからあんまり日本側に
渡したいと思わないだろう。
それに渡されるくらいなら普通に米国が参戦してるだろ。

最も重要なのは仮に中立だった場合、米国製武器を紛争当事国に渡すってことに
関し、政治的決定が必要であるってことを忘れないように。
例えばかつてのクリントンみたいな大統領が日本にそんなことをするとは思えない。

>しかし今必要なのは離島など遠隔地における陸海統合の総合的なエアパワーだ。
今回は三沢基地のF-4EJの代替。はっきりいうとロシア相手の防空任務。
話を勝手に膨らませないように。
750名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 04:22:47.72 ID:DpAYjgYtO
ユーロファイターだけはない
技術流出するし欧州は信用できない
極めつけに肝心の戦闘力が低すぎる
751名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 04:23:34.90 ID:XiC3can60
海外への派遣、災害復興、その他何かにつけ、自衛隊の活躍を知っておきながら
装備は増やさない。お金掛かるから純減、装備数減らすね

これじゃJSDFの総合力も落ちる一方だわ、政府は防衛をマジメに考えろ
天下り先の特殊法人なくすとかすれば費用は余裕で出てくるはずだ
752名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 04:25:59.77 ID:dSfkKfQh0
>>749
使えない機体だから三沢に持って行って休ませているようなものだ。
対露と対中。現在の日本において対露はご隠居扱いと同等だ。
753名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 04:26:38.76 ID:E2IH5YF4O
>>745
お前はいつの時代の人間なんだよってレベル
統合運用なんから結構前からやってるし演習もやってる

まぁ、実際有事になればリソース不足に陥るだろうけどなw
754名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 04:26:39.61 ID:yf8CRG+B0
スパホなんか30年前設計の機体だぞ。10年使ったらファントム化
755名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 04:27:39.17 ID:ibsT5msT0
>>745
>在日米軍との緊密な統合作戦行動を陸海空統合された総合的な運用の中で実施していくしかない。
>そのための機体としてのF/A-18はこれ以上はない空自改革のプラットフォームとなる。

英国やドイツは日本以上に統合作戦行動が取れるように総合的な運用を
米国としてるし、実戦でもユーゴやアフガンといったところで実績が
あるが、普通にユーロファイターを採用してるだろ。

それにそもそも>>749 でもあげたが今回はF-4EJの代替が最優先で
あることを忘れないように。
あんたのすばらしい戦略は今回の選定とは関係ない。
756名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 04:28:23.78 ID:E2IH5YF4O
>>754
スパホは十年ちょいだカス
因みにタイフーンさんはほんとに30年物www
757名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 04:30:12.91 ID:rvRuElr/0
>>751
テレビ・新聞が報じない上海万博の舞台裏
経済援助は合わせて9100億円也
一人勝ち中国にいまだ「偽装ODA」援助して欲しいのはこっちの方だ
http://news.nifty.com/cs/magazine/detail/sapio-20100624-01/1.htm

いいかげんに、中国支援は打ち切って欲しいねえ・・・
コレを国防費に上乗せできればいいのに。
758名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 04:32:37.32 ID:RiYzT/N70
>>751
ここで不満ぶちまけるのもあれだが、政府は本当に何もしてこなかったのは、こういうディベートにも民意がついて来ないからだお

心配だけど、知らない
気になるけど、政治家を知ろうとせず投票に行かないかトレンドに任す

しかし改革派はきっちり投票する

しょうゆうこと

尖閣、竹島、北方四島

自衛出来てない最大の原因は国民


759名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 04:33:51.70 ID:cKDxqCNN0
>>750
日本がFXを決めてるわけじゃなくて綱引きの中で妥協点を探してる感じ
大体、防衛省の希望はF22がダメならF35しかないで既に決まってる

F35の開発費が高騰してるから開発費負担の多い英伊蘭が米に押し込めばFXはEFになる
今も売る先が決まってないEFを作る続けてるうえにF35配備が始まったら要らなくなるからなw

納入時期と国内部品生産及び旅客機b品生産への波及効果を考えるとFA18になる
ボーイング新型旅客機の約35%の部品は日本製だ

防衛省>ゲーツ>ロッキード・マーティンのラインが彼の退任後も担保できる何かが出てくればF35だろ


760名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 04:35:45.00 ID:ibsT5msT0
>>752
使えないといってもF-4EJ改はスパホより高速なわけで、
三沢基地の任務は第一義的にはロシアの東京急行に対応するわけで、
低速のスパホがそれに対し、どういう対応ができるんだ?
高々度で超高速で飛んできたらどうやって迎撃するんだ?

あなたのご高説はごもっともであるけれども、今回の機種選定
では全く関係ない。
スパホを政治力でねじこんでも伊藤忠の商社マンの愛人のバカ女子大生へのプレゼントが
ボーナスによりランクアップするだけで、日本国にとってはなんの利益にもならない。
761名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 04:36:23.36 ID:9NCAwOqB0
アメリカが売ってくれないならしょうがないけど
売ってくれるならアメリカから買ったほうがいいんじゃね
762名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 04:37:23.89 ID:RiYzT/N70
>>761
性能が同じくらいなら、同じ方がいいね
763名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 04:38:48.36 ID:9NCAwOqB0
>>762
日本語でおk
764名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 04:40:43.29 ID:RiYzT/N70
>>763
君の言うとおり
議題に上がっている飛行機が、同じくらいの性能なら、アメリカと同じ飛行機にした方が合理的だ思う
765名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 04:41:37.22 ID:8bgxc/MV0
タイフーンを魔改造というけどあの小さい機体にどこまで改良する余地があるのか疑問
766名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 04:42:31.00 ID:E2IH5YF4O
>>760
F-4Jちゃんは老衰が激しく運用制限が掛かっています
767名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 04:43:50.30 ID:dSfkKfQh0
>>753
問題は その統合運用のレベルだと思う。まだまだだと思う。
有事におけるリソース不足は本気で考えた方が良いしそれが抑止力にもなる。

>>755
ユーロがアフガンで活動しているか?活動しているのはハリアーだろうが。
リビアでちょこっと作戦行動しただけで部品不足で継戦不能になったあのユーロか?笑わせるな。
しかしイギリス事を笑うわけにもいかない。これは明日の日本だ。
768名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 04:46:07.61 ID:dSfkKfQh0
>>760
だから米ソ冷戦の時代じゃあるまいし
お出迎えして付き添いするだけでしょ。
隠居待遇じゃないか。
ロシアの方も平和的に礼儀正しく対処しているわけだしね。
769名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 04:47:21.10 ID:E2IH5YF4O
>>768
記念撮影も行っています^^v
770名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 04:48:15.92 ID:9NCAwOqB0
ヨーロッパってどこにあるんだよ
そんな未知の国の飛行機なんて信じられるか
どうせ鉄クズだろ
771名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 04:48:56.15 ID:xg+GdPJM0



アメリカが絶対許すわけねえ

ここで押し付けることができれば、将来100兆円以上ものカネを日本からせしめ盗ることができる。

そんなオイシイものをみすみす手放させるわけがない。
また、サミットでオバマが「原発事故への理解」を示したのは、これも込みでやったはずだ。

すでにF-35で決まってんだよ
772名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 04:50:49.64 ID:yf8CRG+B0
台湾だって新式ミラージュF1買ったけど(米が売ってくれないので仕方なし)
保守の大変さから結局ほどなくモスボール状態
米F16を主力で使っている
773名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 04:52:43.95 ID:jcfmg3P7O
今あるF15から古い順に三沢にもっていって使えばいいよ
F35くるまでに開いた穴はグラウラで埋めたい
774名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 04:52:59.45 ID:p7FNyEaS0
wwwづぐえwぴあいつは反米とはいえないまでも嫌米主義者なのではぴえwぴえうwぴぴw
775名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 04:54:16.73 ID:LYIItYxVO
>>758
全く同意

ここまで具体的な話しじゃなくても、真顔で防衛の話しなんかすれば変わり者扱い
現実的な経済が重要だとしても、日本周辺で戦火が上がるのは、ファンタジーだからねw
2chでも基本的にそうだけど、そんなことより…ってすぐになる
どちらも重要とはなぜかならない
救急の最前線の医者じゃあるまいし
776名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 04:54:20.42 ID:TriFzmcxO
目標はヨーロッパだ!
777名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 04:54:23.46 ID:ibsT5msT0
>>767
本質をはずした議論をしないように。
米軍と同じ装備をしなければ、米軍と統合した作戦が行えない。という
プロパガンダに対し、反証したわけだが。

>リビアでちょこっと作戦行動しただけで部品不足で継戦不能になったあのユーロか?笑わせるな
そりゃ英国の準備が悪かっただけだろ。全然本質と関係ない。
別に英国がスパホ採用してても同じ事は起きただろうし、リビア問題とはほとんど
関わってないアメリカが今回イギリスにスパホだったら部品だの代替機を補充してくれるって
保証は?
778名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 04:57:54.16 ID:ZVKj27s00
導入決定後、菅と北沢交通事故で死亡かありそうだなw
779名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 04:59:47.79 ID:9NCAwOqB0
ヨーロッパは遠い
いざという時役に立たない
780名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 05:00:09.40 ID:ibsT5msT0
>>773

>今あるF15から古い順に三沢にもっていって使えばいいよ
三沢の任務が重要じゃないかどうかは、そりゃ日本の防衛戦略を
考えている連中が考えることだとして
じゃあF-15を抜かれた基地の穴埋めはどうするんだ?
元の基地だって任務があったわけだろ。

>F35くるまでに開いた穴はグラウラで埋めたい
本当にくだらねえオタクの妄想だな。
日本国の防衛設備はお前の玩具のコレクションじゃねえから。
781名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 05:00:09.86 ID:dSfkKfQh0
>>777
損耗した時の補充はどうする?
補充された機体がそのまま使え 装備もそのまま使え データも米軍とダイレクトにリンクできる。
そういう意味での有事における実戦の火事場的な状況における統合運用だ。
ユーロにはできないだろう。認めろよ。
782名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 05:02:17.39 ID:E2IH5YF4O
>>777
日米安保で双方向の物資のやりとりが明確に規定されてる
有事日米安保化であれば米軍は可能な限り便宜をはかる義務がある
これは自衛隊側も同様でだからこそ米軍との共用規格が装備選定での一つの基準とされる事も多い
783名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 05:03:51.23 ID:yf8CRG+B0
A10の設計図を入手して対中用にコピー&生産しろよ
あれならカンタンに作れるし

30mmは代わりにドイツからマウザー砲でも買っとけ
784名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 05:04:00.93 ID:8vUfbT+40
★★★これは見る価値有り★★★拡散宜しく★★★

“拉致支援”菅内閣の凶状…親北組織を支える民主党
http://dogma.at.webry.info/201107/article_3.html

平成23年7月11日
【民主党は韓国・北朝鮮のスパイ政党だ】西田昌司
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14975561
785名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 05:05:11.69 ID:UrgHHqQv0
戦争起きたら、ユーロじゃ直ぐには補給出来ないね。
786名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 05:08:02.16 ID:ibsT5msT0
>>781
だから、補充されるという根拠無き自信がようわからんわw。
補充されてるくらいだったら、アメリカが直接参戦してるから問題ないわw。

それに、中国問題でアメリカが武器の引き渡しをするためには
アメリカ国防省と防衛省で話がついてるだけではだめだぜ。
アメリカ議会や国務省とかの承認が事実上必要なわけだから、そう簡単に
話はすすまんわw。
中国がアメリカの議員や国務省に工作してパンダハガーがいたら、
屁理屈を述べて、アメリカ軍の武器の補充をストップさせるだろうよ。
というかそんなシナリオは普通に中国は事前に仕込んでから対日作戦を行うだろうよ。
787名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 05:09:37.94 ID:Y6jF0/Ey0
>>754
E/Fで設計全面改変されて別もんだよ
788名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 05:12:46.94 ID:sGFTGZZZ0
と言うかライセンス生産をユーロは認めるって話なんだろうけど今回の調達が所詮40機程度
これの為に多額のライセンス料金を払ってラインを作ったら合わない
そうすると次のF-15代替機までユーロでとなり完全に遅れる
それはステルス機で無いといけないから
789名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 05:13:43.64 ID:jcfmg3P7O
>>780
落ち着けよオカマ野郎
F15抜いた穴にグロウラ風改装前提スパホいれとけばいいんじゃね?と言ってる
オージーと同じやり方
790名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 05:14:03.49 ID:ibsT5msT0
>>782
ヒラリークリントン大統領が実現した場合、
そんな紙上の約束が”即時に”履行されると本当に信じられるかw?

スパホにしろユーロFにしろ即時に対応するためには部品のストックを
十分に確保しておかなければならないという意味では結局同じだね。
別にスパホが有利な点はない。
791名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 05:14:58.11 ID:9NCAwOqB0
>>790
ヨーロッパも民主主義という話は聞いたことがある
792名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 05:15:50.88 ID:5e6PIqbx0
もうF-2にCFTを付けたりレーダーの能力の向上を測ったり
しながらF2改90機配備で良いんじゃない?
それか今回の配備資金もすべて時期主力国産戦闘機の開発に当てるとか?
F2改が一機100億円だとしても9000億円分をそのまま回せるでしょ。
F18にしても80機以上は導入しないとライセンス生産の意味が無いし
ライセンス生産したら一機辺り80億以上になってしまう。
補充機は無しにしてその分F-22を待つか国産を開発。
その機体を配備する事を考えるとか。
793名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 05:16:18.86 ID:h4XRQq/r0
おはようございます。
自衛隊一部のパイロットは定期的に
米空母の発着訓練に参加しているとききました。
有事を想定してのことだとか。
794名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 05:17:02.22 ID:UrgHHqQv0
40機だけなら、F-35で良いじゃん。
F-2とF-35で艦船叩いて、
上のハエはF-15で叩いて。
空母潰せば、上のハエは燃料つきて落ちるし。
795名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 05:18:13.54 ID:FM9W221B0
ユーロファイターって将来F35に切り替えるからもうゴミ扱いだろ
金も掛かるし何とかどこかに売りたくて仕方ないw
796名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 05:18:59.22 ID:5e6PIqbx0
おはよう。
>>793 なるほど そうなるとF18でも悪くは無いのかもね。
この際アメリカ国債で支払うと言う手もあるから交渉さえ上手く行けば
90兆以上の国債を上手く有効利用してアメリカのF35やF22またはその他の機体を
買えるんじゃないかと考えたりもしています。
797名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 05:22:16.55 ID:ibsT5msT0
>>791
だから、部品のストックを事前に確保しておけばいいだけだろ?
ヨーロッパから補充を期待してるんじゃなく、アメリカの補充ってやつも
実はあてにならないってことをいってるわけ。

というか、日本が中国と紛争状態なのにアメリカが中立ってシナリオが成り立ってる
段階ですでに何らかの議会工作、国務省工作が行われてると考える方が自然。
そんな状態で即時の部品補充が可能だと考えるのは論理的思考ができない
可哀想なレベルの頭をもっているとしか考えられないねw。

そうじゃないシナリオなら、普通に日本に部品を補充するまでもなく、アメリカは
紛争に参戦してるって。
798名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 05:22:41.09 ID:FM9W221B0
そんな機体の部品がずっと調達出来るとは思えんがなw
799名無し募集中。。。:2011/07/12(火) 05:23:32.48 ID:sGFTGZZZ0
F35もSTOL型なら将来空母保有した時に転用がやりやすいし離党でも短い滑走路があれば離着陸が出来る
800名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 05:24:06.18 ID:5e6PIqbx0
F15E 対地レーダー強化型の81を載せたものがそろそろ出るから
それをライセンス生産で販売許可を貰うとか??
もちろん支払いはアメリカ国債で!
もうなんだか選択できる機体が少なすぎて困りますよね。。
40機なんて中途半端な数を導入するのもAAM4やら5を載せられるように
改造しなおすのも大変でしょうし。
せめて80機ほどあれば良いんでしょうが。
801名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 05:24:26.09 ID:SwiLWE2C0
魔改造魔改造と気軽に言ってる連中はとりあえずF-15Jの近代化改修にいくら掛かってるか調べてからにしろ
802名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 05:24:30.32 ID:6RLaRJ4e0
何ヶ月戦争するんだ?
803名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 05:25:15.90 ID:9NCAwOqB0
>>797
アメリカが中立なら核が飛んできて終わるから
飛行機などなんの役にもたたない
804名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 05:25:19.19 ID:dSfkKfQh0
>>786
日本が攻撃された時 アメリカが動くから日本の自衛隊は動かなくて良い?
違うだろ。
日米が一つの軍隊として統合された形で作戦行動を取るんだよ。

補充される根拠無き自信?
アクサ【ACSA】を調べろてみろよ。何も知らないんだな。
日本は台湾とは違うぞ。何か勘違いしていないか?

事前に仕込んだ対日作戦?
じゃあ 今の南シナ海での今後の動きを注視していこうじゃないか。
それほどの事ができるなら南シナ海からアメリカは手を引くことになるよな?
しかしアメリカは台湾にF-16輸出するそうだぞ。
805名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 05:25:45.73 ID:yf8CRG+B0
>>793
空母叩くに飛行機要らぬ
遠くの潜水艦からトマホーク10発も打ち込めば確実に沈む
806名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 05:26:34.14 ID:5e6PIqbx0
F-15の近代改修には一機辺り40億かかってますね。
807名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 05:28:17.05 ID:E2IH5YF4O
>>799
そんなものは存在しない
808名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 05:28:47.96 ID:UrgHHqQv0
日本の主目的は防衛戦。
敵の主目的は、日本の占領でしょ?
制空権確保の空母と、
上陸部隊を運ぶ揚陸艦が多数。
上空のハエはイージスとF-15で対応。
下の艦船は潜水艦と、F-2で対応。
でも、F-2だけで足りるかね?
F-35の対艦ミサイルは非常に有効じゃね?
対地ミサイルも搭載できるし。
FA-18は、防空戦闘で、一度に数機同時に攻撃出きる。
これも欲しいよな。空母に着艦出来るし。
ユーロは何が長所なの?
上記の二機体以上に有効な長所ある?
809名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 05:30:44.41 ID:xg+GdPJM0




部材の調達で言ったら、F-4とF-15で同じもの使えなきゃダメだろ。

もちろん機体も同じ。

そうなると、「F-4なのにF-15」というワケのわからない状態だが、そうでなきゃ部材の調達に支障が出る。

ビス1コに至るまで同じもの使えなきゃダメなんだから。
810名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 05:32:19.72 ID:h4XRQq/r0
米国の経済状況は最悪で対策は打つ手がない状況です。
来年の米大統領選はオバマが負ける確率が高いと推測されています。
中国におけるシナ海領土侵略問題悪化もございますので
共和党政権になればF22の購入が可能になることも。
但し工作員が多数いる民主政権が続く限りは
まともな兵器を米国は売らないと思います。
現在も米国からの情報提供はストップされていますから。
民主党政権がふつうの政権扱いされずに信用されていないということです。
811名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 05:32:58.41 ID:xg+GdPJM0



F-35にしてもそうだ


「F-4やF-15とまったく同じ」でなきゃ、調達に支障が出るだろ?

線1本に至るまで、同じものでなければならない。


でも同じにしたらF-35ではないよな。

でも同じにしないと部材の調達に障りがある。

ないってんなら、ユーロファイターにしてもいいってことになる。



812名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 05:35:44.81 ID:dSfkKfQh0
>>797
フォークランド紛争 イギリスのハリアーはアメリカから最新型サイドワインダーが供給された。
リビアの作戦においてアメリカの装備ではないユーロは部品不足で継戦不能になった。
イギリスは金が無くて充分な予備部品を保有できなかった。
このイギリスの事例は今後の日本においても有り得る。
予算削減が進む中 新たにユーロという機体を導入しても
財務省が許可せず充分なストックを保有できない可能性だ。
しかしF/A-18の場合は日本保有分に加えて在日米軍保有分がダイレクトに合算できる。
813名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 05:36:29.23 ID:ibsT5msT0
>>804
>日米が一つの軍隊として統合された形で作戦行動を取るんだよ。
ご高説はごもっとも。しかしこれはユーロF採用だろうがスパホ採用だろうがおなじ。
イギリスでもドイツでもイタリアでもユーロFを運用しながら米軍との
統合作戦はできる。
そこまで、気色悪いほどアメリカに媚びなくてもいい。
これは単にボーイングとの問題だから。BAEだってアメリカの国防業界に
強い影響力を持っていることを忘れないように。
今回は単に日本にとって純粋に最適な解をだせばいい。

あと南シナ海の問題もアメリカの政権が変わったらどうなるか分からない。
というかアメリカは外交においてちゃぶ台がえしをやることで有名。
同じ二大政党制でもわりかしメリットシステムが強いイギリスはそんなことはないが
814名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 05:38:46.95 ID:5e6PIqbx0
F-22が購入できる可能性もラインが復活する可能性もまだ残されているわけですね。
F-22を120機ほど導入できれば、北から南まで完全にカバーできそうですね。
それに潜水艦からトマホークミサイルを撃てるようなものが生産配備できれば
日本の抑止力になってくれそうです。
戦闘機の場合は、F22とF35のハイローミックスになるんでしょうが
対艦能力のある戦闘機40機ほども含めて240機導入と言う形になるんでしょうか?
それでも日本の国産のステルス戦闘機の配備を見てみたいところでもあります。
815名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 05:39:24.70 ID:ixT7paO60
>>713
そんな尼か無いだろ、どんだけお花畑だよ。ゆとりもたいがいにしとけ
816名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 05:39:25.66 ID:Tav1dhSy0
>>795
F-35は主にF-16とAV-8Bの後継機で、ハイローミックスの「ロー側」だぞ?

ユーロファイターは制空戦闘機で、欧州ではF-15に代わる「ハイ側」の役割を担う機体だ。

つまり、F-35がユーロファイターに代わることは無い。
817名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 05:39:58.34 ID:ibsT5msT0
>>808

ここまでレベルの低い書き込みはこのスレでも滅多に見かけないなw
スパホ推進の論客にとっても援護射撃になってないどころか
フレンドリーファイアになってるw。

伊藤忠とボーイングはどうしてもスパホをねじ込むために、ネット工作会社
とまで契約したのかw
818名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 05:40:22.82 ID:xg+GdPJM0


金の問題で部材が調達できないなら、尚更F-35でなくてもいいではないか。

金がなければ国産で調達できないのなら、アメリカからも調達できないではないか。

金ないんだから。


それともアメリカは無料で何でもくれるとか言い出すのか。
それは非常識だ。

親しき仲にも礼儀あり。
親しい仲でもビジネスがあるから、無料では何もくれない。

ましてアメリカと日本は友達ではない。
819名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 05:40:23.91 ID:UrgHHqQv0
40機って微妙すぎるよな。
だったら全機種12機体づつ買って、
模擬戦、補給、ライン、整備、将来性、
の総合判断してからでも良いんじゃね?
820名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 05:41:24.85 ID:prWhElFt0
なんていうか、日本はその気になれば
最新式で超高性能でまさに世界でトップクラスの戦闘機や
正確無比で常勝当然な兵器コントロールシステムや
核弾頭積んだ弾道ミサイルだって

作れるでしょ!?って本気で思ってる人が多くてワロタ

日本にはそんな技術もお金も人材も、全てがありません
そして国民の劣化は加速度を増し、この先は文字通りお先真っ暗
821名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 05:42:44.65 ID:dSfkKfQh0
>>813
日本のユーロファイターのパイロットが生き残っていても
機体がなかったら戦えないだろうが。
F/A-18であればパイロットが生き残っていれば
同じF/A-18で戦い続けることができるだろうが。
ユーロが同じ事ができるのか?と聞いている。
素直にできないことを認めろよ。理屈をこねても事実と現実は変わらんぞ。
中国ネタにここまで食いついてくるとは
よっぽど日本がF/A-18を導入する事がそちらは困るんだな。
822名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 05:43:55.84 ID:UrgHHqQv0
>>817
意味わからん。
初心者に分かるように書いてくれ。
ユーロってそんなに高性能なの?
823名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 05:45:04.40 ID:5e6PIqbx0
確かに40機は微妙な数字なんですよね。。
責めてその倍の機数の生産が許されれば
まだF18でも運用する価値があると思うんですけど。。
こうなったらやはりF2改を作るしか・・・
大量生産でコストを下げれば今なら一機90億ほどまで下がるみたいですし
良いんじゃないかと思います。
824名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 05:45:38.77 ID:ibsT5msT0
>>812
>しかしF/A-18の場合は日本保有分に加えて在日米軍保有分がダイレクトに合算できる。

ものすごい甘ちゃんか卑怯なプロパガンダかのどちらかだね。
在日米軍だろうと部品補給には政治的決定が必要なわけ。
相手がアルゼンチンなのと中国とではアメリカへの政界浸透力が違うだろ。

そもそも今回のベストな解であるF22が成約直前で議会にひっくり返された
不思議な出来事を忘れたんじゃないだろうな?
そして、中国はF22の日本の採用は東アジア情勢を不均衡にさせる
と強く反対のキャンペーンをしていたことも。
825名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 05:46:21.06 ID:9NCAwOqB0
>>824
アメリカが中立の場合は核が飛んでくるから
飛行機など役にたたない
826名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 05:47:08.26 ID:FM9W221B0
>>816
見えない所からミサイル撃てばいいじゃんってなってるんじゃねーの
827名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 05:47:33.23 ID:5e6PIqbx0
お先真っ暗ではないですし生産できない事は無いでしょう??
ATDーXがあるんですし。金はありませんがww
828名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 05:49:13.61 ID:xg+GdPJM0



アメリカのものが使えるわけじゃねえぞ


誰が使わせてくれるんだよ。
タダで。
自分の戦力減らしてまで。



829名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 05:50:59.01 ID:h4XRQq/r0
これは全米で放送されている政府監視団体のCMです。
2030年大学で中国人教授が何故米国が滅びたか
授業しているストーリで現在のオバマ政権を遠まわしに批判しているCMです
Advertisement by Citizens against Government Waste
http://www.youtube.com/watch?v=vN-LFK6fa44

米国民は大東亜戦争後初めての大不況に至ってます。
先月オバマ政権がシナ海問題に対する対中国経済制裁における法案を考慮していたのですが
米経済界からの反発で対中国経済制裁を見送りました。
かわりにパキスタンの軍事援助(パキスタンの年間軍事費の約4/1は米国が援助している)を今日凍結しました。
オバマ政権の弱腰に米国民の反中感情増加は今後も増していくと思います。
830名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 05:51:11.58 ID:UrgHHqQv0
時期主力戦闘機って、
F-15の替わり?
それともF-2?
戦闘機と攻撃機じゃ、意味合い全然違うよね?
対防空用の?対艦船、地上用?どっち?
831名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 05:53:57.23 ID:E2IH5YF4O
>>830
今時単能戦闘機なんてF-22Aぐらいじゃわ
832名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 05:55:40.68 ID:vxHfD2lS0
ユーロはライセンス生産させてくれるんだろ?
16機くらい買っておけば?
833名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 05:55:55.86 ID:ibsT5msT0
>>830
三沢基地のF-4EJのかわり、
従って防空任務が主たる任務になる。
834名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 05:56:53.88 ID:8+VpJ/tT0
F22以外碌な飛行機を造ってない
アメが一番悪い。
何が同盟国だ
835名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 05:57:44.26 ID:7mgnBzGOO
ユーロファイター
何かカコいい名前!
世界中きな臭いね
欲望ばかり膨れ上がるからね
戦争は二度とゴメンだよ
戦争しない!言うべきは言う!それには食料自給率を上げないとね!
なーんて今は言えないか‥放射性物質だらけか、 ああ何でこうなった‥
836先進技術実証機 「心神」:2011/07/12(火) 05:57:48.48 ID:FzBjHVXS0
先進技術実証機 「心神」 3DCG 国産ステルス戦闘機への道
http://www.youtube.com/watch?v=ZcqcOjHQ-Xo
http://www.nicovideo.jp/watch/sm12505538

心神(しんしん)は、日本の防衛省の技術研究本部(以下技本)が三菱重工業を
主契約企業として開発を行っている航空機の開発計画の通称である。
技本ではこの研究機を先進技術実証機(Advanced Technological Demonstrator-X,
ATD-X)と呼んでおり、次世代戦闘機に使用できる独自の先進的な軍事技術の開発
過程において、実際に飛行させて実証・確認をするための機体である。

国産ステルス戦闘機の完成が一日も早からんことを。

先進技術実証機 「心神」 3DCG 国産ステルス戦闘機への道2
http://www.youtube.com/watch?v=1DQs5_OI7Xg
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13312362
837名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 05:58:24.89 ID:aCEhGVW10
>>829
マジすげーCMだなw
838名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 05:59:30.69 ID:UrgHHqQv0
>>833
じゃ、FA-18か、台風のどっちかになるね。
台風ってFA-18みたいに射程長い?
数機同時にロックオン攻撃出来る?
空母に着艦出来る?
839名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 05:59:40.09 ID:+q2Zqwpa0
>>819
1個飛行隊20機として
予備機は?
840名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 05:59:59.65 ID:E2IH5YF4O
>>833
何を訳のわからないことをF-4EJの代替機ではあるがその任務をそのまま引き継ぐなんて話は一切出てない
導入後に編制を行い任務が割り当てられる
まず順当に行けば優先度が低い三沢はpre機がいくことになる
841名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:00:04.10 ID:yf8CRG+B0
実は対空戦闘機で世界一強いと言われてる我がポンコツイーグル
戦爆トンスルイーグルなぞ瞬時に血祭りにあげる純ファイター
842名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:02:56.31 ID:dSfkKfQh0
>>824
しかし ここまで中国ネタに食いついてくるとはw
本当に中国は日本がF/A-18を導入する事を嫌なんだな。
君の言う そのアメリカの政治決定にもいろいろあるぞ。
外交のグレーの部分を歴史を学ぶ事で養った方が良い。
あなたが考えるほど白黒じゃあないよ。

F22は輸入であればOKだが日本がライセンス生産にこだわった。
そしてF-22は単純な制空戦闘機とは位置づけがちょっと違う。
それを踏まえての「F-22Jの輸出」がアメリカの最終回答だった。
中国ロビーの力だけじゃない。ちょっと自信過剰だぞ。
843名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:03:44.48 ID:Mjf5ES7d0
自殺用飛行機なら中古の安いので充分だ
844名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:04:47.66 ID:J8Nmph280
F2でいいのに
845名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:06:25.56 ID:he5H0CjgO
結局F15SE辺りで落ち着くのでは?
846名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:06:52.82 ID:UrgHHqQv0
>>829
今のままだと、本当にこうなりそうだな。
F-22の生産中止も、
カリフォルニアかどっかの軍事工場の情報が、
中華系米国人から漏れたからだっけ。
兵器工場一つ閉鎖さえたよな?確か。
847名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:07:59.34 ID:ibsT5msT0
>>838
>じゃ、FA-18か、台風のどっちかになるね。
ならないね。
与えられるであろう任務から考えて、タイフーン以外に別にF-22でもF-15EでもOK
ただし短足、鈍足、スパホは論外。

>数機同時にロックオン攻撃出来る?
機体選定とはあんまり関係ない。近代改修すればゼロ戦でも可能。

>空母に着艦出来る?
そもそもF-4EJ自体が防空任務に特化するためいらない機能をそいだ
機体だから代替の機種には空母着艦能力は必要ない。
空母着艦能力がほしけりゃラファールも選択肢に入れるべき。
848名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:08:07.51 ID:9NCAwOqB0
オバマは決断できないなら
やめたほうがいい
849名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:09:15.62 ID:h4XRQq/r0
F22はたった1機で同時にF15クラスの戦闘機10機を撃墜する能力があるそうです。
我が国はF22を導入して開発参考に出来る技術能力をもっています。
F22同等の国産戦闘機開発をすることが望ましいと思います。
日本の戦闘機における軍事技術のマイナス面はエンジン開発ときいています。
本格的に開発は4〜6年でF22同等クラスの国産戦闘機がつくれるともきいています。
中国や韓国の援助を辞めることで予算は十分足りるともきいています。
問題なのはF2開発と同じように米国の嫌がらせが無い様に交通整理ができるようにしなければならない事です。
850名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:11:45.18 ID:IWVLvSlz0
http://www.geocities.jp/eaglet_f15/MILITARY/EF2000.htm

台風を詳しく知りたい人はこちらのサイトへ
851名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:11:54.54 ID:E2IH5YF4O
>>847
スパホが短足ならタイフーンも短足だわw
852名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:12:28.19 ID:65MpWz4y0
>>21
フランスは関係ない
853名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:12:29.03 ID:UrgHHqQv0
F-22にしたいけど、菅民主党じゃ売ってくれないだろ。
こんだけスパイだらけの国に、
そんな高性能機体売ったら、
次の日に中国に渡っちゃうわw
854名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:14:10.06 ID:SwiLWE2C0
FI任務なんかF-15Jに任せちまえばええやん
855名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:19:48.35 ID:AUWMlITK0
>>49
航空母艦はあと100年経っても無理なんじゃね。お空に飛んでるでっかい目標を
随伴機付けて護衛するくらいなら、
やっぱり現状の空母・潜水艦・イージス艦運用の方が実績あるんじゃね
856名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:20:17.74 ID:65MpWz4y0
>>43
勘違いしてるのはお前らだよ
ハイローミックスの運用するには低い方を上げていかんと陳腐化に追い付かれて投資効果ががた落ちする
857名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:20:22.28 ID:ibsT5msT0
>>842

>本当に中国は日本がF/A-18を導入する事を嫌なんだな。
別に西南離島防衛に使うなら、否定はしないが、なにか勘違いしてないか?
ロシアの東京急行に対応するためには鈍足、短足機ではだめなんだが。

場違いな中国ネタを振り回したのは、単に欧州機を導入したら統合作戦ができなく
なるという欺瞞を粉砕するためのロジックであり、アメリカの補充を
あてするより、普通にストックを十分に取っておくべきでそれなら
別にアメ機だろうが欧州機だろうがリスクは同じだというロジックだぞ。
西南の離島に配備するならスパホは一つの解であることは間違いない。

>F22は輸入であればOKだが
じゃあ輸入すればいいだろ。現実は輸出禁止処置がとられてるわけだが。
俺は政治的な決定より、純粋な防衛の観点からできうる最適な解を出すべきだ
といってるだけだ。F-22の輸入が可能ならそうすればいい。

大体、お前はF-18が今回決定しなければ個人的に困るのか?
離島防衛の為に対中国用として戦闘機が必要です。ってことならそこで
参入すればいいだけだろ。もしお前が伊藤忠かどこかの社員なら
自分の出世のためだけに場違いなスパホを導入させるみたいな
国益をそこなうことをやってるわけだが。
858名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:20:49.63 ID:SGDsHcGO0
ステルス技術くらい日本で開発できないもんかね
859名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:21:38.70 ID:h4XRQq/r0
F2開発は当時の日本最高の技術が認められず
米国の意のままF16ベースに企画変更された苦い経験があります。
当時の政治力の無さが米国軍事産業のパテント利権を許してしまったのも事実です。
米国にとって自衛隊はアジア安定の為に不可欠な存在でもあります。
次期主力戦闘機はF22であっても世界情勢は最悪のシナリオに進む可能性が高い以上は
国産兵器で国防体制を整えることが良いと思います。
その為には日本の政界再編と憲法改正は最重要課題になると思います。
860名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:21:45.23 ID:AVCyPwgb0
>>847
>近代改修すれば
その費用はドコから捻り出すんだい?w
861名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:23:13.97 ID:SwiLWE2C0
F-Xで本当にFI性能が最優先ならF-35は確実に即死だけどな
862名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:23:38.28 ID:E2IH5YF4O
>>857
那覇にF-18で三沢にpre機でなんの問題もないだろ
863名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:24:40.10 ID:UrgHHqQv0
>>850
よく読んだら、結構な良い機体だね。
特にレーダー関係が良いわ。
40機だけなら、これを買ってみても良いかもね。
ただ今回のFA-18ってステルス付けた第二世代、
ここ第一世代との比較しか載ってないね。
864名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:24:45.88 ID:3CwT/ZeB0
いい加減話しがループしてばっかだから、ミリオタは素人にもわかりやすいようにまとめておいてくれ
865名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:25:35.63 ID:ZujV/Y5L0
F/A18とタイフーンであれば、性能や諸条件など、全ての面でタイフーンに軍配が上がる。
問題となるのは、タイフーンが米軍機でないってだけの事だ。
日本は欧州機を運用した経験はないし。
確かに>>1の通り、戦闘機の選択くらいで同盟関係が悪化するような大問題にはならないが
しかしアメリカ側としては面白くないだろうから、何らかの圧力をかける可能性がある
今後の装備品の供与で、日本に一時的にも制限を架すとか。あるいはアメリカ側が何らかの不快感を表明するとか
それにいまの政権はもちろん、自民党政権が容認するかどうかが疑問だ
866名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:25:59.83 ID:E2IH5YF4O
>>858
ステルス技術単体なら先進国

>>859
要求に見合うエンジンの獲得が出来なかった時点で共同開発が購入しか道がなかっただけ
867名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:26:56.85 ID:AVCyPwgb0
>>863
いや。 タイフーン最大の弱点はレーダーです。
868名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:27:37.16 ID:J4hNIABy0
>>日本は多重国籍認めてない。
俺も日米の国籍持ってるがな。
22歳だったかな? どっちか選ばないとならない
こっそりと、そのまま維持できるけどな。
869名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:27:39.26 ID:E2IH5YF4O
>>865
全てイカが上とか妄想凄いですね^^
870名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:28:45.33 ID:h4XRQq/r0
>>784
貴重な情報ありがとうございます。
とても参考になりました。
871名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:28:48.75 ID:UrgHHqQv0
>>867
あ、そうなの?
そこに載ってる新型のレーダーって、
まだ搭載されてないの?
872名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:29:49.58 ID:sSTcluAU0
良く金が出てくるもんだ
873名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:30:12.38 ID:SwiLWE2C0
>>865
>全ての面でタイフーンに軍配が上がる。

ないない
BVR戦闘じゃ逆立ちしてもスパホに勝てんだろ
874名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:31:10.54 ID:DpAYjgYtO
>>861
なのにF-35が第一候補みたいに扱われてるあたり、自衛隊が重視してるのはやっぱり純粋な戦闘力なんだよな
そういう面考えたらド近眼でアビオが糞なタイフーンはないわ

つうかタイフーン自体の設計思想が古いんだよ、このミサイル全盛時代に空戦性能重視とかもうね
たぶん実戦になったらタイフーンはこっちが補足する前にボコボコ落とされると思うよ
875名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:31:26.65 ID:AVCyPwgb0
>>871
>まだ搭載されてないの?
そう、しかもF-Xには間に合わない。
後から改修する事になるけど、
日本の財務省が何ていうか・・・
876名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:32:06.73 ID:h4XRQq/r0
>>866
>>要求に見合うエンジンの獲得が出来なかった時点で共同開発が購入しか道がなかっただけ

公開されている事が全て事実とは限りません。
米空軍OBたちからきいた話とは異なります。

877名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:33:22.89 ID:E2IH5YF4O
>>871
因みにスパホのレーダーはまだ本気出してないw
878名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:34:16.64 ID:UrgHHqQv0
なんかさ、中国みたいに、
バンバン国産戦闘機開発したいよな。
絶対あいつら中国より良い機体造れるぞ。
日本って、工作員多すぎで軍備関係強化出来ないよな。
マジで工作員邪魔だわ。
879名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:35:05.95 ID:E2IH5YF4O
>>876
公開された事が全てで真実なんて実際どうでもいいことだわw
880名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:35:07.35 ID:AVCyPwgb0
費用対効果でいったらスパホだろJK
881名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:36:07.03 ID:ibsT5msT0
>>862
>那覇にF-18で三沢にpre機でなんの問題もないだろ

ないだろっつうかなんでF-18中心主義で話の結論をもっていくわけw
問題ないなら、普通に沖縄にF-15近代改修機を
三沢にタイフーンでも問題ないわけだがw

大体、その場合なんかコソコソしてるよな。政治的コンセンサスを
得られずに、横流しみたいなことしても、いいことはない。
政争かなんかでそこを突かれて本来やりたいことがおじゃんになる可能性があるがね。
後になって騒音問題とかでスパホの沖縄配備がおじゃんになったらまったく
効率の悪い予算の使い方になるわけだが。
離島防衛にスパホを使いたいなら、その旨を名分にして堂々と予算をとれよ。
882名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:36:38.31 ID:SwiLWE2C0
>>871
このレーダーはF/A-18に搭載されるAPG-65の2倍の出力を持つ強力なレーダーで〜
と書いてあるが、このF/A-18はレガホのことね
883名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:37:08.70 ID:h3LRhRIA0
>>879
カスは知ったかしないで大人しくしてれば
884名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:37:34.50 ID:P/zfk5ow0
>>873
BVR戦においてスパホblock2はラプター除けば最強なのに、ねらーは何故か誤解してる人多いよね
885名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:38:50.28 ID:rw8wNfQf0
>>848
オバマも何も、アメリカの意見はブッシュ時代から一切変更ないだろ
「F-22はなにがなんでも売らない、サルはF-35が完成するまでおとなしくまつか
F-18で我慢しろ」と。

アメリカのこの態度は、あとどのくらい、待てど暮らせど、絶対に変わらないと思うけど。
886名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:38:50.52 ID:+q2Zqwpa0
>>878
中国は予算をバンバン投入できるからな
反対した奴は処刑できるし
やりたい放題ww

日本も左翼を粛清できると開発できるよね。
887名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:39:50.12 ID:9NCAwOqB0
888名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:40:18.00 ID:h4XRQq/r0
最新鋭のイージス艦にしても米国の軍事技術には多くの日本の技術が生かされています。
あのスペースシャトルでさえ日本の技術がなければ世に出ることはありませんでした。
自国の技術を自国の防衛に自由に使える日が来ることを願っています。
では失礼します。

889名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:40:41.13 ID:ibsT5msT0
>>873
>BVR戦闘じゃ逆立ちしてもスパホに勝てんだろ

またネット都市伝説を語る奴が出てきたが、ちゃんとした研究者の調査だと

>イギリス防衛評価研究所(DERA)の試算では、BVR戦闘においてロシアの最新鋭戦闘機Su-35に対するキルレシオは、
>トップは言うまでもなくF-22で10:1だが、タイフーンは4.5:1とF-22に次ぐ高い評価を得ている。
>タイフーンの4.5:1と言う数値はつまり、タイフーンが1機落とされる前にSu-35を4.5機撃墜出来ているということである。

Su-35に対するキルレシオの比較
F-22 ラプター          10:1
ユーロファイター タイフーン 4.5:1
F-15近代化改修型     1.5:1
F-15E ストライクイーグル 1.2:1
ラファール          1:1
Su-35              1:1
F/A-18E/F スーパーホーネット  1:1.2
F-15C イーグル          1:1.3

だからw
890名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:40:47.05 ID:AVCyPwgb0
>>884
未だにゼロ戦信仰が抜けないんじゃね?
「機動性第一!」
みたいなw
891名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:40:50.43 ID:dSfkKfQh0
>>857
だから有事の際の損耗分の補充をユーロはできるのか?に答えろよ。
やれアメリカがどうだ 日本のストックがどうだ で誤魔化すのではなく
実際にリビア作戦でイギリスが現在なっているような部品不足になった時
どうなる?ユーロでも大丈夫なんだったら大丈夫と言えば良いのだが
大丈夫とは絶対に言えないよな。

F-22の破談は日本がライセンス生産にこだわったことと書いているのに
じゃあ輸入すれば良い? 言葉遊びをしている場違いな人間はお前。

国士の振りをした工作員。おつむが弱いぞ。
892名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:41:59.61 ID:oTwOnkcy0
昨日FXで580万の含み損を作りました
死にたいです・・・
893名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:42:27.81 ID:cvTbN/wK0
>>878
仮に高性能機作っても、設計図から関係者の情報から全て筒抜けだから
有事に額面通りの性能を発揮できると思わないほうがいいな。
894名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:43:18.99 ID:AVCyPwgb0
>>889
ただのホルホルだろw
895名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:45:00.71 ID:rw8wNfQf0
>>893
というよりは、「額面どおりの性能を相手は知ってるから、当然、弱いところを
突いてくるし、逆に優れてる部分とは勝負しないという手段をとられる」の恐れが
一番あるな。

どんなに強くても、スペック丸裸になってれば、なにかしらの欠点はあるので。
運用上、そこがネックになりそうなやり方で対抗するのは容易になる。
896名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:45:31.40 ID:noAmaPMD0
>>885
らぷたーの輸出可能部分だけ売ってくれればいいよ
ライセンス生産できる部分ね
あとのステルス部分は自前で付け足すので。
897名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:47:54.78 ID:zzvXg5Nx0
F2増産じゃないの?ライン閉じてるのにw
gdgdで遅いから純減でいいよ
f18なんて爆音骨董品買うなら止めた方がいいし
台風も古くなり始めてるしな
アホ面していつになるか分からないF35買ったらいいじゃない
898名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:48:30.00 ID:iSMxXhs50
>>896
輸出可能なパーツ、完全に既知でどうでもいいテクノロジーの部分だけを譲ってもらって、
残りを全部自前のテクノロジーで埋め合わせれば
F-22を完成させることができるほどなら、そもそもF-22なんぞに頼らなくとも
全部自分らでF-22モドキが作れることぐらいわからんのかw

日本にそんな能力があるなら、そもそもF-22なんぞ買う必要ないわ。
日本にとってのブラックボックスが皆無ってことなんだから
自分で作れw
899名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:49:43.60 ID:ibsT5msT0
>>891
おまえさあ、F-22は輸出禁止が下院で決定されてるからできないわけで
ライセンス生産云々は関係ないだろ。
ロッキードと日本のロビイストが頑張って禁止を解こうとしたんだけど
ロッキードと日本ロビーの2大強力ロビー組んでも覆されたんだぞ。
「できるもんなら輸入してみろww」って書けばよかったなw

イギリスが部品不足なのは普通に準備不足なだけ。
スパホでもタイフーンでも同じリスク。
これは何度も書いたはずだが。

リビア作戦で仮にイギリスがスパホを使ってとしても、一応アメリカが
中立な立場をとっている限り、部品を即時に供給したかは何の保証も
なし。以上。
900名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:49:50.42 ID:noAmaPMD0
F35は200億になる可能性もある、大失敗作なんだよ
それよりか、ラプたーの輸出可能部分だけ売ってもらって、ベースをF22にして
改良して使ったほうがいい。
901名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:50:46.45 ID:E2IH5YF4O
>>889
Su-27SM2とSu-35を今更混同した挙げ句にスパホとの対比はされてないのに嘘しか吐けないなら黙ってろよw
902名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:51:04.15 ID:LAuN/tnK0
ボーイング787でいいじゃんよ
乗客の代わりに爆弾積んで、偽装軍機に仕立てて遠隔無線で操作
ターゲットは戦闘国の原発
なぜ787なのいうとまだ珍しいから
903名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:51:07.14 ID:GvqM1bO10
>>7
かっこ悪いんでなくてイカ臭い

ユーロファイターはイカ臭いんだよ!
904名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:51:08.80 ID:HpHNtQSr0
>894
このキルレシオよく張られるけど
イギリスが開発に関わった戦闘機をイギリスが高く評価してるってのはまるで無視だもんな
案の定2chスレでいっつも、当て馬のSu35が実物と違うだの、信憑性が低いだの言われ続けている
905名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:51:38.10 ID:UrgHHqQv0
F-35買って、小型化した国産作って、
有事の最に投入ってのもありかもね。
906名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:53:11.38 ID:noAmaPMD0
>>898
国産をつくるのはF−3からといっている
F−15は結局、ラプたーを独自改良という方向性だろう。
問題は改良した部分をすべてアメリカに無条件に提供だろうが、まあ
優秀な技術者なら正規ラプターに近いものに技術を抑えて改良することも可能だろう
907名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:53:30.75 ID:BBCMzdpp0
>>903
いいじゃなイカ!イカは流体抵抗的にかなりいい線いってるでゲソ!!

・・・スパホでもいいがうるさい&足遅い&足短いという難点を克服できりゃなあ・・・
908名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:53:57.82 ID:SwiLWE2C0
>>889
もうタイフーン厨がそれ出してくるの何度目だか忘れたけど
90年代半ばのカビの生えた試算がなんだって?
909名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:53:59.00 ID:zehZx3wt0
F-22:売らない
FA-18:これなら売ってやってもいい
F-35:まだ完成してない


アメリカから買うとしたらホーネットしかないだろ。
910名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:54:17.55 ID:9VFru/N70
>>899
お前バカだろう
アメリカは法律が七変化でコロコロ変る国
中国や北朝鮮のような独裁政治じゃないんだわな
ましてや来年は大統領選
政権変るたびに法律も変るのが常識なんだわ
911名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:54:23.28 ID:J8Nmph280
F-15後継はアメリカと共同開発っていう話も
もしかしてラプターって失敗作?
912名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:55:02.29 ID:E2IH5YF4O
>>907
スパホがうるさいくて短足ならイカもうるさくて短足
高速性能が悪いのは確かだけどな
913国民は怒っています:2011/07/12(火) 06:55:50.93 ID:Em2ne0sU0

今のパチンコは30分で1万円をするそうだ。5時間もパチンコをして居れ
ば10万円だ。すべての人がそうなるとは言わないが多くの人がそのような
事を経験している事だろう。もう、此処まで来るとこれは娯楽ではない。明
らかな賭博だ。何故。パチンコ依存症が出てくるかと言うとそれを現金に交
換できるからだ。人間の弱みに付け込み人間を堕落させる。

人間を誘惑して家庭を破滅させ、犯罪を誘発する。誰でも勝負事は熱くなり
際限が無くなる。これは法律で違反行為であり警察は厳しく取り締まる事だ。
パチンコは心の麻薬だ。10度通い、1度でも勝てば人間の本性が出てくる
ものだ。止める事が出来ない。支那がアヘンで国民をダメにして国を破壊し
て行った歴史がある。日本は全く同じ過ちを繰り返そうとしている。

パチンコは殆どが朝鮮人の経営と言う。この莫大のカネが民団、朝鮮総連の
資金となり日本の政治に干渉する。外国人が日本の政治、行政に干渉するな
ど有ってはならない事だ。教科書、慰安婦、竹島など日本の主権、国益に朝
鮮人が干渉する。政治家、警察、朝鮮人の悪のトライアングルだ。1日も早
いパチンコ撲滅が日本の世直しの第一歩である事を肝に命じよ。

日本の世直しの第一がパチンコ撲滅だ。日本の悪の権化がパチンコだ。日本
国民よ。このままでは日本は危ない。在日朝鮮人が日本国を日本政治を破壊
しつつある。日本人も真剣に考えないといけない。日本の子孫の豊かな生活
を残すためにも民団、朝鮮総連、在日朝鮮人を徹底的に日本から削除する事
が日本の復活する証しだ。また、竹島は必ず奪還しないと日本人の名がすたる。

◇パチンコと警察の癒着
http://www.youtube.com/watch?v=En04w0HCzy0&NR=1
914名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:56:24.07 ID:DpAYjgYtO
あのちっこい頭に積んだ骨董品レーダーでどうやってアビオに関しちゃF-22すら上回るスパホの
BVR戦闘能力を上回れると思えるわけ?
>889頭おかしいでしょ
915名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:56:26.66 ID:LAuN/tnK0
日本が交戦する事態を想定するといつも宣戦布告と同時の突入なんだから
戦闘機なんか要らないよ、偽装した旅客機で十分だろ
戦前からこの国は何も変わっちゃいないのだから
916名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:56:35.79 ID:AVCyPwgb0
>>911
凄すぎるから売らないってだけ。
917名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:56:37.03 ID:ibsT5msT0
>>904
もちろんユーロファイターは課題評価されてる可能性は否定できない。
しかし、ここで見るべきはユーロファイターではなく、スパホのBVR戦闘での弱さ。
既にあるF-15近代改修型や韓国が採用しているF-15Eより弱い戦闘機を買うってことは
政治的理由か、伊藤忠商事のヤリチン商社マンの点数稼ぎくらいしか思いつかない
訳だがw

2CHの論客様のご高説と研究所のデータなら俺は後者を信用するけどなw。
918名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:56:43.43 ID:TjwOnSAG0
性能を考えればF-2一択

政治が絡むならアメリカ製の何か

欧州機は相見積専用
919名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:57:05.76 ID:E2IH5YF4O
>>911
失敗作かどうかは当分わからない
まだ初期計画で予定されてるパッチすら完了してない
920名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:57:12.13 ID:zzvXg5Nx0
トーネードids評判良かったんだな
f22は生産中止だっつーのだから毎回毎回・・・
アメリカf18の増産で乗り切るよ。そりゃ自国生産がそれしかないからな
性能云々じゃないから
921名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:57:58.87 ID:LlU8hQ0yO
>>911
確かに最強だけど一度出撃したらステルスのメンテナンスが大変らしい
ステルスが無くても最強だろうけど
コストの問題じゃないの?
922名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:58:14.87 ID:HpHNtQSr0
>905
最初からライセンス生産はF4退役に間に合わないから
40機はアメリカ用のをそのまま当面譲ってもらう完全輸入
続けてF4以外の退役用にF35をライセンス生産

これなら将来的には、部品調達ができずにオロオロする輸入病にはならないんじゃね?
繋ぎ用の機体が旧世代型で無駄になることもないだろうし
923名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:58:56.81 ID:GvqM1bO10
新聞で軽く見たがとりあえず2015年までに12機購入したいんだっけ?

ならF35はないな…未納リスクありあり
924名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:59:03.24 ID:3svMTjHY0
伊藤忠は朝雲新聞や軍事研究などの
関連誌に盛んにF-18の広告出してるから
2ちゃんねるに工作員が書き込んでもおかしくないなw
925名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:59:11.56 ID:ibsT5msT0
>>914
>アビオに関しちゃF-22すら上回るスパホのBVR戦闘能力
どっからそんな情報仕入れてきたんだ?
妄想と現実の区別がつかない人か?
それとも金のためにネット都市伝説を広めているのか?
926名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:59:24.66 ID:E2IH5YF4O
>>917
これの対象はF-18C+ででっち上げの数字での計算だからな
そもそもまだスパホは開発段階だった
927名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 06:59:29.16 ID:AVCyPwgb0
>スパホのBVR戦闘での弱さ
>スパホのBVR戦闘での弱さ
>スパホのBVR戦闘での弱さ
>スパホのBVR戦闘での弱さ
>スパホのBVR戦闘での弱さ
928名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 07:00:20.55 ID:J8Nmph280
空母さえあればスパホがいいんだけどな
あこがれの対地攻撃ができるのに
929名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 07:00:34.22 ID:jPLK7kUQ0
中国共産党、朝鮮労働党、そして日本の民主党、この三つは
事実上の一体のもの。
これがアメリカが日本にF22を頑なに売ってくれない理由。
世界で唯一の実戦配備された第五世代の戦闘機を敵とつながっている民主党政権に
売るわけがない。
930名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 07:00:48.42 ID:zehZx3wt0
アメリカにとってのF-22は、アメリカだけがF-22を所有しているという
ところに意味があるに決まってるので、こんなもんを、別の国においそれと
くれてやるわけが無いに決まってる。

アメリカがF-22を売る決断をするときは、その頃はアメリカにF-22をさらに
しのぐ戦闘機ができた時で、そうなるまで待ちぼうけ食わされることを意味する。
931名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 07:01:04.25 ID:dSfkKfQh0
>>899
お前さあ こちらも何度も書くけどさあ。
結局 日本がユーロ導入しても 有事に日本国内の部品ストックが切れたらおしまいって事だろ。

そして 日本の財政事情から言って
新しいユーロのラインなんか作れないし 機数少ないから作ってもペイしないし。
予算削減真っ最中で 充分な部品ストックの確保すら怪しいし。
ストック切れてもイギリスは特別に何もできないし。しようにも遠いし。
何より本国の部品ストックが準備不足で枯渇してしまっているし。

こういうどうしようもない状況になるだけ。
932名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 07:01:22.76 ID:vZdWtAxv0
サンケイが書き出したってことは、アメさんの
許可が下りたのかもね。とてつもない条件付で。
933名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 07:01:37.95 ID:TjwOnSAG0
F-4後継より水没F-2なんとかしてほしい
934名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 07:01:43.63 ID:AVCyPwgb0
>>924
こんなトコロで工作して何になるんだよwww
935名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 07:02:11.79 ID:zzvXg5Nx0
ヘリの欧州機はどうすんだよじゃあって話なんですよ
936名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 07:02:18.95 ID:SwiLWE2C0
>>917
そのデータが作られた時にF/A-18E/F Block2があったかどうか調べてからモノを言ったほうがいいぞw
937名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 07:03:32.20 ID:HpHNtQSr0
>925
電子戦機のグロウラーだっけ、が唯一F22Aをシバけたらしいな
グロウラーも最高機密だから売ってもらえないけど…
938名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 07:04:25.30 ID:E2IH5YF4O
>>925
F-22Aよる高性能のアビオニクスを一部搭載してたのは事実
F-22Aはパッチによる更新で同等の性能を獲得する計画
F-35にもF-22Aを上回るアビオニクスや素材を使用してるが
これもフィードバックされF-22Aの改修に使われる
最近だとステルス皮膜をF-35のものに変えるって事があった
939名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 07:04:37.35 ID:BBCMzdpp0
しかし防空任務優先の機体にスパホは違う選択だわな。
空戦できる攻撃機は欲しいんじゃない。対地支援できる戦闘機が欲しいんだ
940名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 07:04:37.24 ID:E2IH5YF4O
>>925
F-22Aより高性能のアビオニクスを一部搭載してたのは事実
F-22Aはパッチによる更新で同等の性能を獲得する計画
F-35にもF-22Aを上回るアビオニクスや素材を使用してるが
これもフィードバックされF-22Aの改修に使われる
最近だとステルス皮膜をF-35のものに変えるって事があった
941名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 07:05:01.94 ID:AVCyPwgb0
まぁ、今度アラスカで空自と豪空軍が演習やるんでしょ?
そこでスパホの恐ろしさを、タップリ勉強すると良いよw
942名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 07:05:23.46 ID:SwiLWE2C0
次にタイフーン厨は「タイフーンはF-15C MSIP機とのDACTの結果2対8で完勝した」・・・と言うッ!!
943名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 07:05:24.29 ID:A4Pk5Sc90
>>1
欧風黄金菓子は美味しいですか?
944名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 07:06:52.23 ID:ZTS1oRY10
F-35は第二のF-111
945名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 07:07:01.58 ID:ibsT5msT0
>>924
まあ、必死になって2CHに書き込みしてる伊藤忠のオサレ商社マン
ってのも笑えるなw
そんなことしてるくらいなら、その時間使って赤タン青タンと表参道あたりで
合コンしてお持ち帰りしてる方が有意義だと思うけどなw

伊藤忠らしくファッション関連程度でオサレにやってればいいのになw
その代わり、国益とか国防といった分野に首をつっこまないで欲しい。
最近スパホのライセンス取って鼻息が荒いのかもしれないけど。
私的な点数稼ぎで国益を損なうようなことはやめて欲しい。
946名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 07:07:19.30 ID:AVCyPwgb0
>>942
スパホ「おれ関係無いしw」
947名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 07:07:40.02 ID:YczyPEe2P
>>936
そのblock2とやらはどれくらい強くなったんだい?
948名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 07:08:23.74 ID:TjwOnSAG0
F-35が出来上がらないのでキャンセル分のEFが高騰してたりして
949名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 07:08:30.96 ID:BBCMzdpp0
>>944
F-111は余生があったが
F-35には余生すら怪しい・・・かも?
950名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 07:08:35.07 ID:LlU8hQ0yO
ロシアが中国にsuー35を売ったらアメリカも日本にラプター売ってくれるんじゃないの?
951名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 07:09:10.74 ID:V9ny/Ghz0
>>899
イギリスがここまでこじらせたのも結局コストの問題で
面倒な分担に全体の調達数の削減が追い討ちをかけたからだよ

プロジェクトとしては既に死に体だからF-35が炎上しても帰って来ないんだよ
ttp://www.guardian.co.uk/uk/2011/mar/02/raf-cut-training-pilots-typhoon
ttp://www.defensenews.com/story.php?i=5837697&c=EUR&s=AIR
952名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 07:09:13.10 ID:r7G8tHqX0
こういう話書くと、妄想扱いされそうだが、外国にいるから書いとく

安部政権の時に本気で憲法改正をしようとした

で、今のような対中国を意識して、NATOと軍事協力関係の構築に動いた

実際、安部ちゃんはNATOと会談を重ねてる

まぁ、これが米にぶち壊された訳で、

そんな日本が、欧州のアレを導入採用できるわけない

まぁ、防衛事情の問題もあるが、

そんなこと、伊藤忠どころか、軍事関連の日本商社は痛いほど、わかってるよ
953名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 07:09:36.00 ID:MxhIxQyyO
>>7
拡張性だろ。
F-22,F-15:スマートフォン
ユーロファイター:ガラケー
954名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 07:10:20.06 ID:E2IH5YF4O
>>947
一部機能でAN/AGP-77を超える性能を誇るレーダーを搭載しますた
955名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 07:10:21.29 ID:7HO4+IcR0
空自がただの防空空軍から脱却するためにも、今回はF/A-18がいいと思います。
「邀撃に向かない」=「他の戦い方に変更しなければならない」だからなww

まあF-35でも同じですが、時間の関係でF/A-18がいい
956名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 07:11:13.75 ID:YczyPEe2P
>>954
それでどの程度キルレシオに貢献しましたか?
957名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 07:11:24.77 ID:GvqM1bO10
>>941
F2と比較したいなライノは
958名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 07:11:53.47 ID:c7KrEuW60
日本の独立を守るため、核武装をすることが一番安上がり。
国民の命を守るため、核シェルターの整備が必要ではないか?
959名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 07:12:01.72 ID:UrgHHqQv0
首相がアカの仲間だもん。
ラプたん売ってくれるわけ無いよ。
960名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 07:12:04.91 ID:BBCMzdpp0
>>955
戦略、戦術ドクトリン上の無駄にならんかね?
現状で空自は防空優先の空軍でおkかと思うんだが・・・?
961名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 07:12:41.92 ID:E2IH5YF4O
>>956
BVR戦闘でF-22Aに対抗しうる可能性を手にしました
962名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 07:12:52.79 ID:SwiLWE2C0
>>946
以前スパホVSタイフーンで論戦になってたときにそういうタイフーン厨がいたんだよ
空戦能力は近代化改修イーグル>スパホだから自動的にタイフーン>近代化改修イーグル>スパホだとかいう論法で

まあそのDACTはドッグファイトシミュレーションでしたというオチなんだけどね
963名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 07:12:58.71 ID:7HO4+IcR0
>>958
核シェルター整備はいい案だよwwww
シェルター減税とかやって導入促進するべきww
964名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 07:13:27.40 ID:r1D0Z7GP0
>>129
しかし防諜スカスカな国も悪いだろ
965名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 07:13:55.74 ID:dSfkKfQh0
イギリス本国ですら部品ストックが枯渇しているユーロ。
ハリアーと大して変わらない小さな小さな機体サイズで拡張性や改造など夢のまた夢。見果てぬ夢。
そして日本は財政難で新しいラインも充分な部品ストックも財務省は許可しない。
さらには民主党というスパイ集団に牛耳られた現在の政府。
F/A-18の発展型を購入しつつ今後の改良や生産分担の道を探るのが一番。
他ならぬ ID:ibsT5msT0がF/A-18の東シナ海方面配置の有効性を認める始末www
966名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 07:14:21.03 ID:ibsT5msT0
>>937
>電子戦機のグロウラーだっけ、が唯一F22Aをシバけたらしいな
GTレース用にチューンしたスカイラインGTRが普通の
ポルシェに勝ちました。みたいなもんじゃんw
改造GT−Rの方がポルシェやフェラーリより金かかってるしw

そんなんでOKならA-4スカイホークを魔改造したほうが
強そうだがw
967名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 07:14:55.97 ID:sp+zO/6w0
>>950
たぶん、無いと思う。
なぜ無いかというと、今の中国はなんでも「自主開発」がやりたいから。
今、中国は必死に先進国に追いつきたいわけで、単なる兵器マーケットとしての
卸売り先になるよりも、なんとか先進国の保有技術をパクって、自分らのものにしたい
と思ってるだろうから。

だから、ロシアの最新鋭機の中国への公式な採用は無いと思う。
ロシアの機体のアイディアを盗むことはいくらでもやるだろうけど、それでも
中国政府はあくまで、「家内生産」にこだわると思われ。

中国にとってSu-35やF-22は、リバースエンジニアリングの対象としての興味はものすごくある
だろうけど、最終的には主力戦闘機は自分らで自前のものの設計図を握っているという
状態を目指してるはず。
だから、ロシア製のものを主力戦闘機としてそのまま使うことは無いと思われ。
968名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 07:15:57.30 ID:YczyPEe2P
>>961
つまり頭でっかちのミサイルキャリアになったわけすね。
969名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 07:16:58.43 ID:E2IH5YF4O
>>966
AIM-120でロックオンキルだからの
970名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 07:17:31.29 ID:7HO4+IcR0
>>960
つーか政権交代してなければ防衛大綱に策源地攻撃能力の保有が盛り込まれる可能性があったよ
もう民主政権も虫の息だしwww
仮想的の動向次第では復活もありえる。
そもそも島嶼防衛奪還までは平成16年の大綱改定で解禁になってるから、対地攻撃能力の強化は必要。
護衛艦とかも艦載砲が対地攻撃向きのMK45が導入されてるからね。
971名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 07:17:32.37 ID:LlU8hQ0yO
核シェルターは既にある
今は防災用品備蓄庫になってる
公表してないだけ
972名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 07:18:40.58 ID:E2IH5YF4O
>>968
格闘戦でもF-22Aとやり合えます
まぁ、足は遅いんですがね(´・ω・`)
973名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 07:19:17.96 ID:UrgHHqQv0
ま、今の日本に必要なのは、
スパイ防止法と、戦術核兵器搭載できる、
潜水艦と核兵器保有なんですけどね。
先ずは日本国内にいるアカの工作員狩だね。
それしなきゃ、どんな高性能兵器でも、
使えないで負けるよ。
974名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 07:20:19.96 ID:uFvoRpGf0
>>937 >>966
英国人の前で、その電子戦機の名前を言っちゃダメだよ。
英国ではヒワイな隠語だから。
975名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 07:20:23.81 ID:BBCMzdpp0
>>970
確かに島嶼防衛奪還能力の強化は重要だよね・・・
現状の空自の子では(F-2はともかく)荷が重いわなー・・・
やはりマルチロール機は必須なんかな?
976名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 07:20:31.56 ID:YczyPEe2P
>>972
尾翼に機銃つけた方がいいんじゃ無い?
977名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 07:21:54.13 ID:ibsT5msT0
>>962
おれは近代改修イーグルでいいならそれでもいいと思ってるよ。
別にタイフーン日本代理営業の委任状をもらってるわけじゃないからw

少なくともスパホBVR戦闘の弱さは圧倒的なだけ。
タイフーン採用しろ。じゃなくて、スパホだけはあり得ないといってるだけ。
>>965
離島での採用はスパホに合ってるかもしれないけども、
ちゃんと正面から予算を確保せず、裏でこそこそ横流ししても
騒音問題などで難癖つけられて配備できなくなったらどうすんの?
国益損ねてもうかったのは伊藤忠とボーイングだけになるわな。
日本だけでなく米軍にとっても戦略的にまずい状態になるわけだが。
978名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 07:22:00.75 ID:E2IH5YF4O
>>975
それに関してはその前に陸自の装備の拡充がさきだから
979名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 07:22:00.97 ID:dgkq2XkQ0


<丶`∀´><ウリからT-50買う気は無い二カ? 中古のF-15Jと交換でもいいニダヨ
980名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 07:24:10.18 ID:aFReVKR10
>>972
ゲームの話してるのか?
軍事オタクはゲームでもして寝ろ
タコのマネして蛸壺に引き篭もってろ
この役立たずのタコ
981名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 07:25:05.02 ID:CiclEbb60
スパホ厨がどれだけ泣き叫び喚こうが、
空自がホーネット系およびアメリカ海軍機を導入することは皆無やから
ほっとけばいい。
982名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 07:25:38.16 ID:ibsT5msT0
>>977の続き。
スパホの格闘戦闘の強さとSTOLはその能力にあった使われ方を
しないといけないし、今回はF-4EJの代替だからお呼びでない
ってだけの話。
それ以上のロマンを語りたいなら、ちゃんとコンセンサスを
とって、正々堂々と予算をつけりゃ良いだけの話。
983名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 07:25:42.85 ID:HpHNtQSr0
F35
F4の退役に間に合わない→アメリカが言っていたアメ枠を40機日本に回してもらう
ラ国でないと修理できない→古いF15の退役開始に合わせてラ国開始→部品問題も長期的には解決

これはだめ?
984名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 07:26:56.07 ID:YczyPEe2P
>>983
でも、お高いんでしょ?
985名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 07:27:26.65 ID:dSfkKfQh0
>>977
国益?お前のところの社益だろ?

戦略?

一つ教えてやる。

「戦争のプロは兵站を語り 素人は戦略を語りたがる」

君にこそ 相応しい格言だよなあwww
986名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 07:28:18.27 ID:SwiLWE2C0
というか、対AAMソフトキル能力までもつAN/APG-79にどうやってドップラーパルスレーダーでBVR戦闘で勝てると思うのかがわからん
987名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 07:28:21.94 ID:J2622rAOO
今のご時世ドッグファイトなんかやらないでしょ
遠距離よりの打ちっ放し重視ならスパホでも良かろうよ
でもたしかに足回り酷いからなー
空母でもあればなー
988名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 07:28:39.54 ID:GvqM1bO10
>>984
お高いのは仕方ないが問題はコスパだな。

ゴミ掴まされる可能性はある。
989名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 07:29:15.59 ID:E2IH5YF4O
で、F-18E/FのBVRの性能が低いってデータはどこ〜?
どんなに探してもF-18C+ってかなり昔のデータしかないんやけど〜
990名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 07:29:30.61 ID:BBCMzdpp0
>>985
仮にアメさんの機体導入しても
兵站的には有事の際、枯渇せんかね・・・?
991名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 07:29:38.02 ID:YczyPEe2P
>>985
F15Cの近代化改修機って、大した事無いんだね。
そりゃF22にボコボコにされるわな。
992名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 07:29:55.30 ID:V9ny/Ghz0
993名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 07:30:59.87 ID:SwiLWE2C0
>>977
>少なくともスパホBVR戦闘の弱さは圧倒的なだけ。

だからその認識自体がすでにカビ臭いと言ってるわけだが。ちゃんと読め
994名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 07:31:33.64 ID:UrgHHqQv0
いっそのこと空母作れば良い。
被災地で大活躍したんだし、
海洋国家の日本こそ、空母が必要。
995名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 07:31:37.50 ID:ibsT5msT0
>>985
お前さん戦争のプロだったのかw
おれは素人ですw。

しかし、真のプロフェッショナルならどの分野でもアメリカが簡単に補充してくれる
なんて甘いことを考えないしなあw
それをみこして普通にストックを大目に抱えておくんじゃないのかなぁ?
996名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 07:32:24.63 ID:E2IH5YF4O
>>983
当面F-35Aには一部制限のある対地攻撃能力と制限つきのAIM-9運用能力しかありません
997名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 07:32:50.21 ID:V9ny/Ghz0
>>995
少しでもいいから資料に目を通せばいいのに
思い込みだけで管を巻くとか性質が悪過ぎる
998名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 07:33:03.89 ID:dSfkKfQh0
>>990
アメさんですら枯渇するような事態。
確かにお手上げですね。
日本単独であれば はるか以前に白旗です。
でも在日米軍のストックは半端じゃない。

ただ 日本本土だけじゃなくてサイパンなど太平洋の各所にも事前配備船ありますし。
999名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 07:34:24.08 ID:CiclEbb60
>>986
J/APG-2を載せる予定やから問題ない。
1000名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 07:34:37.64 ID:BBCMzdpp0
>>998
なるほど。アメさんは凄いなw
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。