【原発問題】 「ストレステスト、２段階で実施。再稼動の可否は一次テストで決める」…政府が統一見解発表

★ストレステスト２段階で実施、玄海は一次テストで判断　政府が統一見解

・枝野幸男官房長官は１１日午前の記者会見で、原子力発電所の再稼働に向けた
　安全性に関する統一見解を正式に発表した。想定を超える津波や地震が発生した
　場合、原発がどの程度まで耐えられるかを解析する「ストレステスト」（耐性検査）の
　実施を明記した。具体的には、まず「１次評価」として、玄海原発など定期検査中の
　原発は損傷が生じるまでの幅である「裕度」を確認。さらに「２次評価」で欧州連合
　（ＥＵ）のストレステストを参考に、国内すべての原発を対象に総合的な安全評価を
　する−２段階で行うことにした。

　再稼働の可否は１次評価で決めるとしている。現行法令では安全評価に対し、関与が
　求められていない原子力安全委員会も安全性の判断には関与することにした。
　委員会が評価項目・評価実施計画を作成し、これに沿って原発事業者が評価を
　実施する。結果については経済産業省原子力安全・保安院が確認するが、委員会も
　妥当性を確認するなど関与する。政府はストレステストによる具体的な裕度を関係
　自治体に示した上で再稼働への同意を取り付ける方針だ。

　統一見解は、九州電力玄海原発の再稼働をめぐり菅直人首相が唐突にストレステスト
　実施を指示したことによる政府の混乱を受けた対応。政府は、東京電力福島第１原発
　事故を受け、原発の安全性に対する国民の信頼を確保するため、これまでよりも厳しい
　ルールの導入が必要と判断した。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110711-00000517-san-pol

※元ニューススレ
・【政治】 菅首相の"耐性検査"思いつきで、「来年５月、日本の全ての原発停止」の可能性…国民は電力不足＆電気代アップの二重苦★４
　http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1310347714/

ﾈｽｨﾀｸﾞｳﾞｧ

↑キチガイか　

仮に、このテストに福島第一が合格してれば、311の事故は防げたのかね
それなら認めるが

テスト結果がどうあれ再稼動は国民が許さんだろ。

で、再度政府が安全宣言を出して
誰が信じるの？

玄海だな

脱原発で人気取り。ストレステストで人気取り
のつもりが思わぬ批判で、サラッとやって再稼働か

いいから、早く辞めさせろ。もう無理だ

★EUと日本の原発ストレステスト（原発耐性試験）の違い
■先ず、3ヵ月間の定期点検とは違い、ストレステストはコンピュータ上の数値シミュレーションだから、原発を停止させる必要はない。
　実際に、EUは運転しながらテストしている。『だから、ストレステストを再稼働の条件にする必要性や合理性はない。稼働しながら、時間をかけてじっくりやれば良い』。
■ストレステストとは…
　原発の機器は、設計時に「安全基準以上の余裕」を持たせてある…《設計時の安全基準＋設計上の余裕》。
　ストレステストは、「この余裕分がどれだけあるか」を調べる。『そう、ストレステストの目的は、「安全の確認」ではなく「安心の確認・安心感を得る」ため』。
　つまり、「安全基準である10の力に耐えられるようにしなさい」はクリアしているが、実際には12ないし13の余力を持っている。
　『「その余力を含めた本当の実力」がどれだけあるのかを調べる』。
　しかし、実際の原発を使って調べるわけにはいかないため、『テストはコンピュータに各機器に関する様々なデータを入力しての、「机上の数値シミュレーション」が中心になる』。
■EUの場合
　▽『稼働しながら調査。あくまでもコンピュータ上のシミュレーションだから。だから、電力供給に影響を与えない』
　▽実施時期…2011年6月から加盟国の原発143基でスタート。期間は約1年。
　統一基準による自国＋EU圏の国の二重チェック。それで時間がかかるため、期間が1年と長くなっている
　▽内容…原発に想定外の事態が起こった際にも、耐えられる『余力』を評価
　想定外「まさかのまさか」を想定している所がポイント。自然災害（地震・津波・豪雨など）、飛行機墜落、テロ発生などを想定
■ストレステストの目的の違い
　▽EU…「安全の確認」ではなく「安心の確認・安心感を得る」ため。稼働させながらテストするため、電力供給に影響はない
　▽日本…稼働に関わる「安全の確認の試験」は終わっているのに、なぜか「原発の再稼働の条件」。停止したままテストするため、電力供給に影響
　菅政権はストレステストを、定期検査や緊急安全対策よりも高い位置付けにして「神格化」し、「究極の安全装置」みたいな間違った扱いをしてしまった。引くに引けない

如何にも形だけのテストですよと言っているようなものだな。

>>1
> 現行法令では安全評価に対し、関与が求められていない原子力安全委員会も
> 安全性の判断には関与することにした。

意味が分からねえよ
法改正しろ

細野の法的権限も不明、安全委員会の責任も不明
毎度、総理が超法規で行政を停滞させるって、無責任なまま無茶苦茶じゃねえか

なーんか、流行語大賞、ねらってんのか、「ストレステスト」

菅って
テロリストだろ・・・・

>関与が求められていない原子力安全委員会も安全性の判断には関与することにした。

この時点で既にこのストレステストなるものは骨抜き状態。
IAEAが言いたかったのはこの国の後押し機関抜きの第三者機関による諮問、検査機関なんだがな。

また色んな意見をとりいれて変になっちゃったのかね

原発の新安全基準で統一見解発表…政府
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110711-OYT1T00310.htm?from=top


　政府は１１日、全国の原子力発電所を対象にした安全性の新基準に関する「政府統一見解」を決定した。

　〈１〉定期検査で停止中の原発の運転再開を判断するための１次評価〈２〉すべての原発を対象とする２次評価――の２段階で安全評価を行うこととした。

　菅首相と枝野官房長官、海江田経済産業相、細野原発相が同日午前、首相官邸で詰めの協議を行い、枝野氏が記者会見で発表した。

　新基準では、経産相の判断で原発の再稼働を認める制度を改め、内閣府の原子力安全委員会の判断を求める。
原発の再稼働や運転継続について、欧州諸国が導入したストレステスト（耐性検査）を参考に、従来の安全基準より厳しい基準で可否を判断する。

　これまでの調整では、夏場の電力不足懸念を踏まえ、
新たな基準を玄海原発などの定期検査で停止している原発の再稼働にも適用するかどうかが焦点となっていた。

（2011年7月11日11時35分  読売新聞）

>>定期検査中の 原発は損傷が生じるまでの幅である「裕度」を確認
>>国内すべての原発を対象に総合的な安全評価をする

じゃあ早く稼働させろよ。

行き当たりばったり過ぎるだろ
常に最悪の事態を想定して対策を練るのがリスクマネジメントってもんじゃねぇの

思うんだが、こんな事やるならどうして震災後速攻で考えなかったの？
この数ヶ月高級外食する以外にペ・テン・カンや豚枝野は何やってたの？

よかれと思ってストレステスト導入
↓
支持率急落ｗｗｗ

まぁテストは必要だろ

ほんとどうしようもない連中だな。やるなら徹底的にやれよ馬鹿

>>9
■EUと同じ事をする場合、テストを短期間で終らせるのは難しく、冬も電力不足に。テスト内容の決定や実施が遅れれば、2012年夏になっても終わらない。
　EUは2国間によるダブルチェック。では、日本はどこの国とするのか？韓国？中国？アメリカ？

■『実は、「“安全”を確認するための試験」は全て終わっていた！？』
　「13ヵ月ごとに行われる、3ヵ月間の定期検査」。
　さらに、震災後には法律を改正して《緊急安全対策》を義務付けた。
　▽電源車の配備（冷却用）　▽消防車の配備（冷却水の供給）　▽消化ホースの配備（給水用）　など
　「15m超えの津波が襲っても、安全装置が全部失われても、福島第一原発のような事態にならない」ように《想定の更新》をした。
　『実は、法律改正で義務付けた《緊急安全対策》が完了し、「“安全”を確認するための試験」は全て終わっていた』。
　これを受けて、政府は20011/06/18、「定期検査中の原発について、深刻な事故への措置実施されている」と「安全宣言」を発表し、再稼働に舵を切った。
　しかし、その後になって、菅総理は法律にもないストレステストを言い出し、ルールの上書きをしてきた。
　しかし、『ストレステストは、「安全の確認」ではなく「安心の確認・安心感を得る」ため』。

　あまり指摘されないが重要な事を指摘。
■フクシマの教訓が活かされない、意味のないストレステスト
　このタイミングでのストレステストの意味として、非常に問題な事がある。『フクシマの教訓が活かされないから』。
　今、福島第一原発の事故原因を、事故調査委員会が調査を開始中。その中間報告は、2011年の年末ぐらい。
　正しい順番は、ストレステストみたいな事は必要だが、『原因の調査が十分はっきりして（＝その調査結果を反映して）から、やるべき』。
　『今、ストレステストを行っても、効果は不十分』。調査結果をテスト項目に反映したものこそが、テストの精度を上げ、目的でもある「国民が一番安心できるテスト」になる。
　『一体、事故調査の結果が反映されないテストは、どんな意味を持つのか？』　菅総理は答えて欲しい。
　なぜ、今、このタイミングでストレステストを持ち出したのか、非常に違和感を感じる。

そろそろ２次ストレステスト大臣が就任するな

耐久性テストと言えばいいのにな。
>>17
まあロクな検査も稼働するならするで後々が楽しみなんだがな。
特に玄海原発などは時間の問題のそれこそ時限爆弾だからな。

【政治】 大学学長、「菅首相、能力は一般人以下」とテレビで→スタジオ「ざわ…ざわ…」→学長「はっきり言う。首相は普通の人以下」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1310352926/

１段階が終わって再稼動許可→菅がひっくり返し２段階までやれという→嫌なら解散総選挙だ



どんだけ無駄な時間を過ごせば気がすむんだｗ

>>24
江田五月が兼任すんじゃね

>>6
結局はそこなんだよ
いままで散々「ただちに人体には影響がない」なんて評価をしまくってた政府が
新しい基準作ってストレステストしますと言ったところで
その結果を誰が信用できるのか？その結果で何が担保されるのかなんてわからない

お前らと菅ってどっちがリーダーシップあるの？
どっちが頼りになるの？
どっちが誠実なの？
どっちが男らしいの？
どっちが高学歴が高いの？
どっちが決断力あるの？
どっちが部下に信頼されてるの？
どっちが荒廃に尊敬されてるの？
どっちがハキハキと話すの？
どっちが保身ばかり考えてるの？
どっちが言行一致してるの？
どっちが都合の悪いことにはあやふやな返答を繰り返すの？
どっちが潔いの？
どっちが総理にふさわしいの？

これでストレステストすら信用されない。
原発問題すら、糞バカンの使い捨て延命ツールにされちまったな。
糞バカンは日本人一億人の生命財産をテメーの延命の人質にしてるわけよ。

＞原子力安全委員会も安全性の判断には関与することにした。
＞委員会が評価項目・評価実施計画を作成し、これに沿って原発事業者が評価を実施する。

つまり、再稼働ありきのお手盛りの検査で済ませるとｗ
こんなのが統一見解って、ギャグかよｗ

>>20
誰かに相談しなかったのかねー
独断専行で周り引っ張れるタマじゃないだろうに

どうせ菅がまたいい加減な発言してひっくり返すんだろ？

菅がちゃぶ台の縁を掴んでプルプルしてます。

あれだけ引っ掻き回して1段階目ですんなり稼動できるとでも？
普天間から何も学んでないな

つうか、安全員会なんて無責任の極みじゃねえか

デタラメは委員長は、有効な助言すらしてないし、
事故に至った責任、事故を拡大させた責任だって、誰も取っていない

地元の許可無しで稼動できるようになります

>>23
【政治】 大学学長、「菅首相、能力は一般人以下」とテレビで→スタジオ「ざわ…ざわ…」→学長「はっきり言う。首相は普通の人以下」　http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1310352926/
　ストレステストを原発再稼働の条件とする菅首相の発想は誤りだとして、島田氏は、菅首相について「ちょっと聞いたらハイって言っちゃう人」と話した。
人から聞いた意見を深く検討することなく、そのまま自分の意見として公表してしまう人物、ということのようだ。

　島田晴雄・千葉商科大学長、あなたの言う通りでした……
◆菅首相：突然の原発再稼働撤回は、料理屋を三軒ハシゴした三軒目でイタリア人に言われて決めていた　http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1310326557/
　原発の再稼働は認めない。敵は経済産業省だ――。菅直人首相が本格的に動き始めたのは６月29日、料理店３軒をはしごした夜のことだ。
　夜10時半すぎ、東京・六本木ヒルズのイタリア料理店で「日本の技術力があれば、脱原発でも電力不足を跳ね返せる」と首相に説いたのは、脱原発派のイタリア人。
国民投票で脱原発を決めたイタリアの情勢を聞くため、首相と民間ブレーンが計画した会合だった。
　これに先立つ１時間前には、六本木の焼肉店で、側近の阿久津幸彦内閣府政務官、加藤公一前首相補佐官、国家戦略室スタッフと「埋蔵電力」の話で盛り上がった。
企業が非常時に備えて保有する自家発電設備をフル稼働すれば、電力不足は補えるとの理屈だ。

また延命目的で「一定のめど」に加える

菅のストレステストが必要

>30 バカンより俺の方が決断力あるよ。
俺が総理なら動かせる原発は直ちに稼働するよう、大号令かける。
電力を存分に供給し、復興に全力を挙げる。どんなに非難されようがな。

>>41

国民のストレステストの方が先だろw

一回ちょこっとテストしただけでホイ合格じゃ、単なるポーズじゃんｗｗ

いったい、初めから何がしたかったの？？？

>>41
始まる前で不合格

今日の夕方には「再稼働」指示・・・・・

再稼働時期・・・今月末を目標・・・実質、２０日

だと予言しといてやる

脱原発で支持率回復どころがもっと下げてるじゃん
当てが外れたんだからこんなくだらんことはやめとけ

1次テストで稼働の可否を決めるなら2次テストいらないじゃん

津波10mでぽぽぽぽーんって結果が出たとして、それを飲む自治体があるとは思えんのだが。

>>39
◆菅直人首相、経産次官を追い返す　頼みの「埋蔵電力」使えるか[日経 2011/07/07]　http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819481E2E5E2E0858DE2E5E2E5E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2
　原発再稼働を取りやめても、使われていない既存発電所や企業が緊急時に備えて保有する自家発電設備をフル活用すれば「電力不足を補える」と首相周辺は期待をかける。
　首相は10日ほど前から自家発電に急に強い関心を示し、４日には経産省の松永和夫次官ら幹部を呼んだ。
分厚い資料を抱えて「全国から届け出があった6000万キロワットのうち、使えるのは180万キロワットしかありません」
と説明した松永次官を、首相は「そんな話には納得できない。もう一度ちゃんと調べてこい」と追い返した。
翌５日には国家戦略室の官僚にも精査を命じた。
　「埋蔵電力」に意欲を示す首相が代表を務める民主党は「『埋蔵金』などを活用して約16.8兆円の財源を捻出できる」と公約したが、実現には程遠かった。

【静岡】川勝知事、原発送電線の活用私案を出すも技術的に論外　http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1310090453/
　知事は、新設する太陽光発電所と浜岡原発の送電線を接続してはどうかと提案し、
「浜岡原発には３６０万キロ・ワットの送電線の資産がある。発電所が止まっている２年間、資産の有効活用を是非考えてほしい」などと力説した。
　これを受け、小野田支店長は「（浜岡原発の送電線は）電圧が非常に高く、そのまま使うには課題がある。
止まっている間にすぐ活用することはできない」と技術面の問題点を指摘。
　川勝知事はトーンダウンした。

リアルストレステストで
自衛隊に攻撃させてみればいいよ・・・

・ストレステスト結果
民主党「ただちに影響がない安全度。再稼動に問題はない」

原発反対の人から率先して、
「No 電気」ってのを導入したらいいんじゃないか？

制度として、家庭への電気供給を停止して、
それで原発なしでいける目処がついたら、
その家は代価エネルギーが商業ベースに乗るまで、
電気なしって事で。

共通一次か

原発が止まって電力不足なんだから、原発愛好家の電気を止めろよ。
俺は、火力と水力の愛好家だから、そのまま電気を使うぜ。

ストレステスト

なんで強度試験っていわないの？？

物理的なテストも確かに必要だが
今回の場合
斑目さんが言ってるように「人災」なんだから
運転員とか、消防隊の訓練やテストのやらなければ
無意味じゃないの？

ストレステストは各事業者がやるって言ってるから結果はどうなるか決まってるようなもんだ

ストレステストとかカッコつけなくても
GEの旧型炉はアウツってことじゃね？

「早く再稼働するために早くテスト済ませます」

>>「そんな話には納得できない。もう一度ちゃんと調べてこい」

反原発能なしと同じレベルの首相ってのも困ったものだ
評論家や山師にとっては、良いアピールになってるけどなwwww

日程と予算は？

>>53
電気の多くは原発からのものではなく火力からのものだと何度言ったらわかる？

実質的には、ストレステストを再稼働の条件としないってことだな。

形だけ１次テストをするってことだろ。

>>54
年がバレるぞｗ

保安員をとっと分離しろよ。

>>59
はっきり、福島型は駄目、最新型はOKってすれば、まだ分かりやすい。

どれも 原発利権で飯食ってる奴らの検査にはたして意味があるのかと？

ストレステストより 福島原発 押さえ込んでから 次をかんがえろよ。

ストレステスト案を作ったら、次は原子力安全委員会と原子力安全保安院の
の分離・独立化を進めてください。
そのうえでストレステストの内容を最終チェックし、実行に移します。

原発推進派は終わり。

なんか意味があるのかないのかわからんテストだねえ。
「具体的には」といいつつ具体性に欠けるというか。
そんなんで信頼回復できるんかね。

>>57
首相の言動もテストしなきゃな
首相の一声でマニュアルなんかふっとんじまうんだから

内容も決まってないのに２段階とだけは決めるという

GEの初期型は
開発者が「アレは欠陥だったわー」とか
公言してんだから、
それがストレステストに受かったらテストの意味なくね？

共通一次かよ

普通はさぁ
もう福島であんな事故が起きているんだからさぁ
全原発の各個で今回のの福島の事故と同レベルの被害が起きた時の
対処と全補償を具体的に細かく説明してくれるんだろ？
もちろん４ヶ月もたってグズグズしてる様な計画建てられても話にならないよ
もっと早く処置できる様な準備と計画を建ててくれるんだよなぁ？
それがなきゃ
原発再開なんてあり得ないだろー

また専門家にあれこれ言われて信頼性もへったくれもなくなりそうだな

再稼動評価とは別の原子力災害等に対する対策が要るんだよね。
装備と人員、場所、教育。時間かかるよ。

テロリストに原子力発電所を占拠されて自爆テロされたり、
原発にミサイル撃ち込まれたりしたら、格納容器が無事でも
管理する人がいなくなって原子炉爆発。
結局どの程度のリスクを想定するかだよね

結局　茶番劇


政府・保安院・安全委員会等主催の
コンピュータでのシミュレーションだから
結果はなんとでも操作調整が可能。

うーん、菅さんもっとガンバレえええええええええ」

菅にストレステスト…ってもう書かれてるし

先生、足切りに引っ掛かりそうです。

試験問題1. √について答えよ

脱原発厨が、
政府も発表してないストレステストの
・目的
と
・検証項目の詳細
を語ります

↓

>>73
ストレステストのストレステストだよ
EUのテストも無意味にしてしまうのさ

EUがやってるから、てレベルなんでしょまた

それだけで萎えるよ。相変わらずこの国のインテリは自分でものを考えない
イギリスでは〜フランスでは〜ドイツでは〜アメリカでは〜
で、後進国根性丸出し。自分で考えて自分らの考え方を世界基準にするくらいじゃないとダメだろ
そんなんじゃソフトパワー戦略もスマートパワー戦略も上手くいくわけないわ

ストレステスト、ストレステストって
どうせ官僚が訳したんだろう。
こうやって官僚どもは国民を騙そうとする。
強度試験ってなぜ訳さない。

定期点検の検査項目の方が厳しそうだ

原子力業務全般の健全性のテストは必要ないの？
情報が的確に市民に伝わる状態とは思わないんだけど？

結局それに何ヵ月かかるの

はいそれでは今から外部電源喪失を想定したストレステストやります。
はい、外部電源系統全部遮断よし！
ECCS作動よｓあれあｓでゃｓｄ？

日本終了

原発の敷地内で１ｍ程度の断層変異があった場合の対処は大丈夫なのかい？

原発周囲５ｋｍの道路が全部断層変異で通行不能になった時にはどうやって対処するんだい？

そういう説明が必要だろー

受かるようなテストしかしないんだろうな

原子力に詳しい菅内閣のテストとか怖すぎｗ

原発運転しながらの方がテストしやすいんじゃないか、手動操作で運転しながら
計器運転でのパラメタ変更して正常に稼動するか検査した方がデータ取りやすい。

チェルノブイリはテスト運転中に爆発しました

保安院だけじゃなくて原子力安全委員会が関与するから
役人のお手盛り検査にはならないと思うが、
やつら役人は骨抜きのプロだからなあ。

テスト内容を作成するのに丸二年掛かりますので応援宜しくとか言うんじゃないだろうな。

っふふふふ
笑っちゃうね

ちなみに机上じゃなくてマジでｽﾄﾚｽﾃｽﾄやると大変なことになります

チェルの先輩がそれ
なー、もしも運転中に電源喪失したらどうなるか実験しないかい？
↓
あ、あれ？制御棒差してんのに運転止まんないよ？あれ？あれ？
↓
どっかーん！！

＞原発事業者が評価を実施

ここ重要だからマークしといて

１次をざるにするんだろ。
２次はやるといったがまだその時と方法を決めていない。

検査は保安院の選り抜きの検査師24名が原子炉建屋に篭り2週間と3日、
検査が合格であれば白い煙、不合格であれば黒い煙が排気用煙突から出る、
となにかのスレにかいてあったな

次期首相や、内閣から全員にストレステストやれよ

１次、２次に分ける必要があるのか？
電源ロスト、過去最大の津波への評価は済んでいるはず、１次評価は定期検査中の玄海原発を
政局の為に、再稼働を夏以降にする為としか思えない。

これ１次評価が合格でも
ＥＵ並みの２次評価がアウトだったら住民反対するだろうな。

2011年7月2日
九電が“やらせ”メール　玄海原発再稼働求める投稿
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-07-02/2011070201_01_1.html

　　　　　　　　↑
　電力会社が「安全」と言っても信用ゼロ
　　　　　　　　↓

2011年7月6日
全原発に安全性のストレステスト実施へ　海江田経産相が表明
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110706/k10014028081000.html


委員会や保安員が結果を確認するテスト実施へ

はいはい、欧米に習って、欧米に習って
それでしか変われないのかね

経済産業省原子力安全・保安院→最低、原発推進した経済産業省から分離しない
と福島の事故以前と変わらないやん。まずは、第三者機関を作ってからだろ。N
HKの討論に安全委員出てたけど、原発推進派で基地外みたい輩だったぞ。あんな
連中が審査して不合格になる原発が有るかよ。安全監視機関が、原発を推進する
立場とか有り得ないぞ。だから、福島の大事故が起きたんだし、その機関の再編
もなしで、同じ機関に審査させるとかアホか

どうして被告たる保安院や安全委員会がテストをするという話になるのか。
連中はすぐに豚箱に放り込め。

１ヵ月後には、「一次テストの結果で再稼動もある」なんて一言も言っていない、
官僚に操られて３大臣が勝手に言ったこと。
と菅が言い出すのは１００％確実。

ダム工事の続行中止を決める基準も去年の夏には出来て、八ッ場ダムの
建設も中止か続行か決定するはずだったが。
これは決められるのかね

>>109>>110
保安院は経産省だけど安全委員会は違うよ。
安全委員会はこれまで何も権限がなく、役人がやりたい放題だった。
安全委員会を関与させたのは民主の成果だけど
この板じゃ理解できる奴はほとんどいないなｗ

>>105
まあ国としては一応オーケー出すけど、
最終判断は二次の結果見て自治体でやってねってことだろう。
絶対安全な原発など存在しないんだから、
リスクとリターンを地元が天秤にかけて決めろと。

原発に関しては第三者委員会なんか何の意味も無い
専門委員のイデオロギーと研究内容によって結論はいくらでも変わる

追試を２回もやるのか(´･ω･`)？

>>116
ＥＵ並みのストレステストをやったら
たぶんほとんど合格しないんだろｗ
だからそれは二次試験にして、再稼動の条件にはしない。
折衷案だな。

まさに再稼働数から逆算してテスト内容を作るというわけか
被害額から逆算して暫定基準値を作る手法と一緒だな

受験料として、電源三法交付金を返還していただきます。

まあ国民としては
二次試験不合格の原発再稼動なんて絶対容認しないけどな。

これで最短だといつ稼動するんだ？

ストレステストちゃんとやってテロリストに襲われる可能性もあります
だから日本も軍を作って原発周辺の警備及び
核保有による抑止力を持ちましょうと言うシミュレーション結果が出たらどうすんの？

ストレステスト？さっさとやって稼働させろよ
無駄なテストのおもいつきで、何日引き延ばす気だよ
馬鹿な総理ってこえぇな




むしろ別の懸念があるんだが
菅の中では、津波は無くなってしまってるんじゃないか？
事故の原因ちゃんと理解してるの？
やけに復興支援も遅れてるが、津波被害のこと、忘れてないよな
原発対応以上に大失態したからって、津波がなかった事になってないよな

>>122
今の公安のトップはトミ子ちゃんたからな
原発テロは北朝鮮よりも公安の奴等を警戒しなければならない

ストレステストの前に
菅に知能テスト受けさせろ

早く再稼働の口実を作るためだけにやる一次テストなんぞやるだけ無駄
時間かけてEU基準のテストを一回やればいいだろ

あふぉな
デマに踊らされるなよ

ストレステストは、コンピュータ上のシミュではない

そんなもんを、ストレステストとは言わん！！！

ちなみに、チェルノ君の原発事故は、ストレステストで暴走した結果ですよんｗｗｗ

１９７０年から２０００年までの３０年間のマグニチュード５以上の地震の発生回数
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/157/touh/stimage/t15700703.gif

イギリス（０）、フランス・ドイツ（２）、アメリカ（３２２）、
日本（３９５４）

自然を克服しようとするヨーロッパと、自然と共存しようとする日本では災害に対する意識が違って当然だ
ヨーロッパの基準をそのまま持ち込んでも、それを作るあるいは従事するのが日本人である限り、自然災害は起こり、被害を受け入れ、なにかを諦め続けることになる。

無理するな
アメリカとフランスの企業に丸投げせ

kan「壊れるまでがストレステストです！」

今稼動してる原発もテストするとか言ってたよな？
なら今再稼動したら駄目ってことにはならないと思うが
動かしてからテストしろカス
もう点検終ってＧｏも出たのに

スゲー約4000発もくらって、生き残ってるのかよ

津波対策を怠らなければ完全な無双だな

>>1
原発の安全性に対する国民の信頼を確保する為ｗ

不可能だよ、原発はいらねーんだよ

>>134 原発事故が起きてしまったときの対処対策への信頼性は皆無だし
それを取り戻そうとする具体的な方策も皆無なのになｗ

>>1
結果金がかかり、時間の無駄になるだけ
さして有効性もなく、余計な手続きが増えただけだろ

もうバカとしか。

原発に安全なんてないんだよ。
福島体験すれば十分だろ。

何で菅総理自ら発表しなかったの？

都合が悪くなったら後でまたひっくり返す予感が大。

短期間でストレステストww
ドリルを用意しました並の対策で「全部安全です！」とか言い出す
不安院様が今度はどんなテストをw

まさか棒かなんかでカンカン叩いて「ストレステストOK！」とか
言い出すんじゃ無いだろうな？

>>137 海江田と経産省、佐賀県知事と玄海町長は十分じゃないらしいけどな
特に原発の安全性を担保するのに重要なことは閣内一致らしい

yamamototaro0
帰路なう。佐賀県庁Actionでまた多くの方と繋がれた。「私は先がないから、若い人頑張ってもらわなきゃ」八十歳を越える闘士の御言葉。
ハンセン病、憲法、反核、人権問題に声を上げ続けて三十数年。若造、頑張ります！

http://p.twipple.jp/WZKs7

責任の擦り付け合いｗｗｗ

なぜ玄海が最初なんだろ。福島と型が違うからか。
とにかく１号止めてくれ。

ミンスのミンスによるミンスのためのテスト

当然、余計にかかるコストと時間の試算ぐらいはしたんだろーな

>>138
同意
菅本人が言わないと筋も通らない
押し付け過ぎ

ストレステストとアリストテレスが似ていることに気づいたのは
俺が世界で最初らしいな

>>138
その可能性が大きいね。

ストレステストして事故起こったりしてなｗ
チェルノブイリはまさにそれだろ

一時テストって通常の定期検査でやっていることとかぶりまくっているんだから
別にしなくてもいいんじゃ

「脱原発を争点にした解散の余地を残しておくには、玄海原発の
再稼働はカードとして残しておいた方がよい」

　　　Ｂｙ　総理補佐官

2011年7月2日
九電が“やらせ”メール　玄海原発再稼働求める投稿
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-07-02/2011070201_01_1.html

　　　　　　　　↑
　電力会社が「安全」と言っても信用ゼロ
　　　　　　　　↓

2011年7月6日
全原発に安全性のストレステスト実施へ　海江田経産相が表明
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110706/k10014028081000.html


委員会や保安員が結果を確認するテスト実施へ

>>138
これでまた各原発のある県の知事が首相に面会求めたら、空き缶逆切れして
全部無かった事にしそうだな
あくまで反原発をゴリ押しで通して解散総選挙、反原発をメインに持って来て
愚民共から票集めでも狙うんじゃねーかな

>>133
そしてまた想定外の災害が起きるわけですね。

チェルノブイリはこのストレステスト（耐性検査）中に暴走して事故になった。

まあ一度ＥＵ基準の二次試験やってもらおうじゃん、全原発。
結果が楽しみだな。

泊と大飯原発：最終検査受けずに調整運転を継続−安全性懸念の中で ７月６日（ブルームバーグ）
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920012&sid=aSuqob0yQcqc
　７月６日（ブルームバーグ）：関西電力の大飯原子力発電所（福井県）１号機と北海道電力の泊原発（北海道）３号機は
原子力安全・保安院の最終検査を受けずに調整運転を継続している。
東京電力の福島第一原発事故が起きて約４カ月経過したが、原発の安全性をめぐる懸念が依然、根強い中で定期検査中のまま、手続きが先送りされている。
関電広報の前田和重氏は大飯原発がフル稼働であることを確認した。北海道電広報の木林尚稔氏も泊原発のフル稼働を確認した。両原発とも送電している。

このフル稼働の原発２基はどうするんでしょうかｗ
止めると関西、北海道はもちろん関東もヤバイｗｗｗ

合格前提のテストなんて意味あんのかよ

>>4
少なくとも、311前の福一が不合格になるテストじゃなきゃ、意味ないな。

バカンとそのとりまきが考える狡猾な方法をおもいついた
おｋ出すといいながらストレステストで停止or延期
　↓
夏を乗り切れば原発再稼動の必要なし（停電なら自治体が再稼動を決断しなかったせい）
　↓
原発再稼動は強固なストレステストをクリアできなければ動かさん
　↓
脱原発、再生エネルギ押しで解散総選挙（バカがまたミンスに入れる）
　↓
ミンス政権安泰で次からゆるいテストで原発利権ウマー
　

>>150
お前頭いいな。

で、あれだろ
一次テストの基準は緩いんだろ？やんなくて良い位緩いんだろ？

で、それじゃ意味ないからこっそり二次やるんだろ

バカの思いついた苦肉の策であり、実質骨抜きじゃねえか

一次評価なんて既存のものに項目ちょい足しして
チェックシートつけるだけだろ

総理　閣僚・経産省　保安院　電力会社の役員　その他　が　

安全というならば　その人達の　個人の保証　つければ　みんな

再稼働を納得すると思います。

口だけ安全というのは　もう無理です。

テストを新しく策定した
安全宣言をした

この2点が重要ってことなんだしな

全ての原発が合格するストレステスト。w

つーか合否ラインについてくわしく教えてよ。

リアルタイムで見てみたいよ。
キンちゃんの仮装大賞みたいな得点形式でだな。

あ〜ざんねん…どこからきたの？
「福島です！」
じゃあダメだよぉ〜

>>166
たぶん仕分けみたいにグダるだけだと思うけどな
で、結果に誰も責任とらないと。

ストレスって、最低でもこないだ規模の地震、津波を想定してんだろうな？

>>1
で、どのくらい時間とコストがかかんの？
先送りを2段階にしただけじゃないの

安全だと認定され、実際に安全でも誰も信用しねーよ

菅　「なぁ〜に　２〜３か月ウヤムヤに再稼働を延ばせりゃいいんだよ！　脱原発解散、総選挙まで
　　　再稼働の決断を延ばせれば・・・」　　の思いだろ？　　

こいつの頭は政局の事ばかり、原発問題も震災復興も自分の延命に利用するだけの最低な人間だよ！

反菅のアホって「どうせ菅の考えることって〜だろ？」
みたいな妄想の激しい人が多いね。精神化行けｗ

なあ、テストの詳しい要項が決まって実施が本決まりになるまで居座るのかな？あのバカ

津波の高さによっては全部が不合格だろ。

いたいた！　やっぱ、いるじゃん！　世論調査通りにいるんだよ。　菅支持者>>172

首相がヘリで視察してベントを遅らせるテストも当然するんだろうな。

【九州電力】 玄海原発所長ら、佐賀県の古川康知事に“個人”献金　4年で42万円　額は役職の位に比例し、異動後も後任が同額を引き継ぎ
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1310180406/l50
【佐賀】 玄海町長の実弟企業に原発マネー　工事受注計17億円　岸本町長「町民が疑うなら、いつでも辞める」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1310293221/l50

一次テスト　→　バカン再稼動先送りのためのイニシアチブをとるカード
二次テスト　→　夏過ぎてから自治体に最終判断責任押し付けるためのカード

結局、政局のための強権は自分のもの責任は他人のものってことだなｗ

>>176
自民党ですらもうそんな間違い言ってないのに…

今朝ワイドショーでやってたけど、保安院が玄海原発に行った調査は、ヨーロッパのストレステストを参考にしたって。
で、現在管が行おうとしてるのは、ヨーロッパのを参考にしてるって。
だから同じことを二度やるようなもんだって。

結局管は、ストレステスト実施を総理主導という自らの実績としたいのだろ。

>>172
菅支持者は北朝鮮に献金しているんだよな

>>178
地元が最終責任を取るのは当たり前だ。
補助金で潤うのも、事故で損害を被るのも地元なんだから。

何この意味のない折衷案　テスト辞めたほうがましだろ邪魔くさい

>>180
地震も津波もほぼ想定する必要がないヨーロッパの基準なんか無意味

>>180
また「菅は〜だろ」って言ったｗ
妄想が激しいねえ。

スレストテレス

>>176
非常事態で対応に追われる中の総理視察、俺なら血を吐くレベルとても耐えられないｗ

>>182
国策のエネルギ問題を地元が負うわけねえだろバカかｗ

テストはした！とアリバイ作り

>>188
国策であっても地元を無視できないのは当然。
君は沖縄県民を無視して普天間を辺野古に移設しろって主張するのか？

ストレステストはスレストテスト
に似ていると気がついたのは
世界で俺が最初だな。

>>113
安全委員会だって御用学者勢揃いだろうが。
班目もその前の委員長も原子力プラントのことを知らず素人同然だぞ。
それなのに御用活動している。
関係ないでは済まされない。

え？ストレステストで事故が起きたらどうすんの？

>>192
少なくとも東電に対する権限がなかった安全委員会は戦犯ではないし、
経産省の代理人の保安院に比べればマシ。
まあ本当はIAEAの監査とか入って欲しいけど奴らも推進派だしなあ。

安全デマを流していた安全委と保安院

http://mainichi.jp/photo/archive/news/2011/04/04/20110404k0000m010149000c.html?inb=ra（リンク切れ）

「総理、原発は大丈夫なんです。構造上爆発しません」。機内の隣で班目春樹・
内閣府原子力安全委員会委員長が伝えた。

「原子炉は現状では大丈夫です」。保安院は東電の見立てを報告した。

しかし、事態の悪化に官邸は東電への不信を募らせる。菅首相は１１日夕、公邸にいる
伸子夫人に電話で「東工大の名簿をすぐに探してくれ」と頼んだ。信頼できる母校の学者
に助言を求めるためだった。

１１日午後８時３０分、２号機の隔離時冷却系の機能が失われたことが判明する。電源
車を送り込み、復旧しなければならない。「電源車は何台あるのか」「自衛隊で運べない
のか」。首相執務室にホワイトボードが持ち込まれ、自ら指揮を執った。

官邸は東電役員を呼びつけた。原子炉の圧力が上がってきたことを説明され、ベントを
要請した。しかし東電は動かない。

翌１２日午前１時３０分、官邸は海江田万里経産相名で正式にベントの指示を出した。
だが、保安院は実際に行うかどうかについて「一義的には東電が決めること」という
姿勢を変えない。

首相は「東電の現地と直接、話をさせろ」といら立った。「ここにいても何も分からない
じゃないか。」

>>190
おまえはアタマの腐った幼稚園性か？ｗ
沖縄に責任はねえだろ事故が起こってもなんでも沖縄のせいになるかよバカ
玄海原発も同じだ
国が責任もたねえなら再稼動わからないって佐賀県知事も一貫してるじゃねえか低脳

井上弘（いのうえひろし、1940年（昭和15年）1月5日 - ）は、
株式会社東京放送ホールディングス及びTBSテレビ代表取締役会長。

★★★★茨城県出身。★★★★
★★★★茨城県出身。★★★★
★★★★茨城県出身。★★★★
★★★★茨城県出身。★★★★

東京都立両国高等学校、東京大学文学部卒業。


■ＴＢＳ社長【井上弘】語録

「日本人はバカばかりだから、我々テレビ人が指導監督してやっとるんです」（2003年）
「日本人はバカばかりだから、我々テレビ人が指導監督してやっとるんです」（2003年）
「日本人はバカばかりだから、我々テレビ人が指導監督してやっとるんです」（2003年）

「社会を支配しているのはテレビ。これからは私が日本を支配するわけです」（2002年社長就任時）
「社会を支配しているのはテレビ。これからは私が日本を支配するわけです」（2002年社長就任時）
「社会を支配しているのはテレビ。これからは私が日本を支配するわけです」（2002年社長就任時）

福島事故後、世間の目は変わったというけど．．
相変わらず経産省、電力会社の考えだけは以前と同じに見えるね。
それは「安全だ、安全だ」といい続けているだけである。

安全は一番大事。しかしそれでも万が一事故が起きて
しまった時にどうするか？がまったく議論から抜けている。
想定外の事故が起き、真っ暗闇の中現地作業員が詳細不明の
状態のまま事態が深刻になって行く．．。
放射能汚染が進みサテライトは使いモノにならないのは今回発覚した。

また最高責任者の社長や会長が海外出張だったらどうるのか？
事故対応は誰が当たるのか？現地作業員だけで当たるのか？
消防か？自衛隊か？それとも緊急部隊を創設するのか？

これだけの基準をクリアしました。そしてそれでも万が一事故が
起きればこういう仕組みでこういう対応をしますからとなるようにすべき。

>>23
■安全神話の意味
　『勘違いしている人が多いが、「安全神話＝事故が起きない」ではない。「事故が起きる」ことを前提に備えることで、「安全を作る」』。
■原発の安全どう確保？
　▽過去の地震は？　→文献調査
　▽活断層の状態は？　→音波調査やボーリング調査など物理調査
　▽地盤は大丈夫？　→地形調査、原発は「岩盤」の上に建てるルール。さらに建築物は、「一般建築物の3倍の強度」
■さらに安全を確保するために「想定の更新」
◆1978年 「耐震設計審査指針」を策定
　「未知の活断層（想定外）も想定しなさい」
　▽Ｍ8.5の地震、直下型Ｍ6.5の地震を考えて、想定以上の揺れ対策をしなさい
　▽さらに新たな活断層発見の際には　→調査・耐震化
■こうして、「法が要求している想定以上」（＝想定外）を想定していたからこそ耐えた
◆2000年 鳥取県西部地震　→「未知の活断層」での地震だったが、島根原発は「異常なし」
◆2007年 新潟中越沖地震　→「想定以上の揺れ」だった。柏崎刈羽原発の想定は300ガルだったが、680ガルだった。緊急停止した。水漏れ事故発生
　ただ、『一方で言える事は、「法が要求している想定以上」＝「想定外」を想定していたからこそ、ここまででおさまった』。
■さらに安全を確保するために「想定の更新」
◆2006年 「耐震設計審査指針・改訂」
　なぜ改訂したのか？阪神淡路大震災などの知見と、耐震技術の進歩を反映。
　▽活断層：5万年前→13万年前　▽揺れ：加速度の基準を引き上げ
◆2006年の改訂で浜岡原発も…想定の更新
　▽加速度1000ガルに耐震補強　▽1号機・2号機廃炉に
■揺れに対しては対策をし、想定も更新されてきた。しかし津波に盲点
　2011東日本大震災で福島第一原発、緊急停止。しかし、津波の想定に甘さ。想定5.7m→実際14m以上。
　震災後には法律を改正して《緊急安全対策》を義務付けた。
　▽電源車の配備（冷却用）　▽消防車の配備（冷却水の供給）　▽消化ホースの配備（給水用）　など
　「15m超えの津波が襲っても、安全装置が全部失われても、福島第一原発のような事態にならない」ように《想定の更新》をした。

■ＴＢＳ社長【井上弘】語録　　入社式新人に対して

日本は選ばれた人間である我々によって白にも黒にもなる』
日本は選ばれた人間である我々によって白にも黒にもなる』
日本は選ばれた人間である我々によって白にも黒にもなる』

『君たちは選ばれた人間だ。 君たちは報道によって世の中を動かす側の人間。
『君たちは選ばれた人間だ。 君たちは報道によって世の中を動かす側の人間。
『君たちは選ばれた人間だ。 君たちは報道によって世の中を動かす側の人間。

日本は選ばれた人間である我々によって白にも黒にもなる』
日本は選ばれた人間である我々によって白にも黒にもなる』
日本は選ばれた人間である我々によって白にも黒にもなる』

『君たちは選ばれた人間だ。 君たちは報道によって世の中を動かす側の人間。
『君たちは選ばれた人間だ。 君たちは報道によって世の中を動かす側の人間。
『君たちは選ばれた人間だ。 君たちは報道によって世の中を動かす側の人間。

201次まであります。

>>196
地元は補助金や燃料税というリターンと、事故の危険性というリスクを負ってる。
それを他人が勝手に決めるのは強引だろ？
当人がリスクとリターンを天秤にかけて決めればよい。
日本は社会主義国家じゃないんでね。

上手い落としどころを見つけたな
トップが思いつきみたいに何か言っても、なんだかんだで整合性付けられるんだな

利権で凝り固まってるところに菅という爆薬を仕込むのは有り得ない選択肢ではないのかもしれん

どんなテストだよ

思いつきでやるテストなんて意味あるの？

ストレステスト自体はＥＵで6月からやってるんで思いつきではない。

ふつう2段階評価って、1次を通った中からさらに絞り込んで2次評価して決めるもんじゃないのかなｗ

>>206
意味がわからん

2次テストまであるが1次テストで可否をきめる。
馬鹿かよ。さすが民主の統一見解だな。

>>4
まあ無理だな。
あれは津波がくる位置に非常用発電機を置いたという「構造上の問題」だしね。

>>202
なにを言ってる
責任の話だ
国策で原発つくったなら責任取るのは受け入れたほうじゃねえだろ
責任は政府だ
本物のバカか？ｗ

これは浜岡再稼動への布石と見ていいのか？

ひどいつじつま合わせ
こんなんやってもやらんかっても一緒や！

>>207>>209
大人の現実的判断、妥協だよ。二次試験には時間がかかる。
それまで再稼動をさせないとなると、電力供給に不安が生じる。
だから再稼動待ちの原発だけ、数日で終わる一次試験をやる。
もちろん後日、それらの原発含めすべての原発に二次試験を行なう。

2011年7月2日
九電が“やらせ”メール　玄海原発再稼働求める投稿
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-07-02/2011070201_01_1.html

　　　　　　　　↑
　電力会社が「安全」と言っても信用ゼロ
　　　　　　　　↓

2011年7月6日
全原発に安全性のストレステスト実施へ　海江田経産相が表明
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110706/k10014028081000.html


委員会や保安員が結果を確認するテスト実施へ

ちょっと菅さんの考えがまた見えなくなったよ、少し頭冷やして考えるわ、今日は暑すぎ

必死で隠そうとしてるが　菅はアルツハイマーを発症してる
表情　言動　歩き方　見る人がみればわかる

飛行機が突っ込んでも大丈夫かどうかって、どうやってテストするの？

原発の責任ってどうやってとるの？福島見てると何もできないのが現状なんだけど。

これはひでぇ

炉のストレステストだけだよね

非常時の外部電源とかは？

解散するぞ

全裸で

すげえw
海江田と細野の意見の中間をとるという
一番意味の無いことやりやがったwww
一次テストで稼動の安全が担保出来るなら
二次テストやる必要ないし
そうでないなら二次テストまで再稼動すべきじゃない
というか周辺住民が納得せんだろwww

>>219
そう、国は責任を取れない。総理大臣が切腹するわけにもいかないしｗ
地元は甚大な損害を被ることで責任を取る事になる。

どうせ一次テストで全部「可」にするんだろ。
あんだけの爆発を起こしといてそのままの体制でよく再稼働とか言えるよな。

玄海原発（佐賀県）周辺は「白血病」患者が全国平均の１１倍も多い

☆玄海原子力周辺で白血病が多い
（浦田関夫・唐津市議＝日本共産党唐津市委員長のブログより）

昨日の私の一般質問で、玄海原子力周辺で白血病が多いことを質問しました。

厚生労働省の「人口動態調査」によると、人口１０万人に対し全国は６．０人、
佐賀県は９．２人、唐津保健所管内は１６．３人、玄海町は６１．１人と
全国より１１倍も多いことが判ったからです。

>>221
同意
福島は外部電源喪失・ディーゼル発電装置使用不可・冷却用配管の破損などの理由によって
水素爆発を起こしたんだから炉のストレステストだけやっても無意味だよな

TNT火薬100トンを建屋上空で爆破させて損傷が無いことを確認。
航空機１機を体当たりさせて損傷が無いことを確認。
運転中に電源をすべて喪失させて、職員5人で10分以内に復旧できるか確認。
重武装した自衛隊10人に急襲させて職員で24時間持ちこたえるか確認。

>>225
おまえは責任と権限についてググってこいよ
ここまで国語があやしいやつ初めてだわｗ

>>219
敢えて言うなら、国＝政府を選挙で選んだのは国民なんだから、
国民が責任を負うことになる。
自民党に政治を任せたのも国民なら、放射能で苦しむのも国民。
自民党は痛くも痒くもない。まことに筋が通っているねｗ

みんなの大好きな民主党様が「安全です」って言うんだから盲信しなさいね

投票したんだから責任は投票したやつにある
それが代議員制で主権在民

糸冬

いざ事故ったら、関係無い大多数の国民や食い物始めとする自然環境に被害おっかぶせて、
しかも、てめーらのこと棚に上げて電気料金値上げだ、増税だと割食わせる。

こんなヤクザみたいな事業とっととやめろ。

意味がないことはみんなわかっているんだが、
つじつま合わせのためにはこうするしかないという…

さっさと管をやめさせろよ

>>232
正確には「国民全員」に責任がある。
国民全員が、多数決で政府を選ぶ、ってことに合意してるんだから。
ここ見てると、国の責任とかやたら言う奴が多いけど、
民主主義なんだから国の責任は国民の責任なんだよ。

>>214 一番妥協してはいけないところを妥協して、大人の判断ｗとかいわれてもね

それでも敢えて動かすなら「安全」宣言はしちゃいけないだろ
安全かどうかは判断できる状態ではないけれど、
事故の可能性より電力供給の安定性のほうが重要なので再稼働すると宣言しなければね

被害が生じることよりも電力供給の安定性が優先されることを国民に納得させられなければ
電力不安のための対策として再稼働という手段を用いること自体大人の判断とは言えんでしょ

コイツらには何も決めてほしくない
早く辞めて次の政権で工程表決めてくれ

>>235
ぷｗ
論点すりかえて楽しいか？

>>236
安全宣言なんてしないでしょ。
絶対安全な原発なんてない、ってみんな知ってるんだから。
>>1には「裕度」とか「安全評価」とは書いてあるけどね。
そんで結局、決めるのは地元なわけ。
いくら電力が足りなくても、地元がイエスと言わないといけない。
すべての情報を知った上で、決めるのも責任を取るのも地元。

>>238
小学校の学級委員で考えてごらん。
学級委員を多数決で決めることに合意したとします。
それで学級委員が決まったけど「俺はこいつに投票してないから
こいつが学級委員とは認めない」なんて意見が通る？通らないよ。
まして国政においておや。
「民主に投票した奴が責任取れ」ってのはそれと同じ暴論なのよ。

>>239 地元の町長や県知事は、国が責任を持ってくれるか、閣内での意見の一致が見られてるか
が判断材料みたいだけどなー

>>221
大元の設計指標（津波想定）が低すぎた件とかも見直さないとね。
結局、あれもウヤムヤのうちに追求なくなったし。

>>240
？？？
なにいってるの？
学級委員長の責任についてなんだが
学級委員が明日の遠足ウチのクラスだけ中止にしますといったら
それに従って行かなかったやつが責任取るのか？
どうみても委員長に説明責任と保証責任あるだろ

>>235
責任があるから批判しているという面もあるんだよ？

ID:MAGSF3gCP

コイツのアタマの悪さに乾杯だわｗｗｗ

>>244
国が責任「取れ」という言い方に対してね。
国に賠償責任があるって言っても、それは国民の税金から出るわけ。
どっかの政党とか政治家が払うわけじゃない。
だから国が責任取るってことは、国民が責任取るってこと。
政策単位での国民投票がないから、選挙以外で国民は政策に関与できない。
マスゴミが世論調査という形で政府を動かすのは問題だと思う。
>>243
ちょっと何言ってるのかわからない。

ここで反原発を叫んでいるやつは次の選挙でどこの政党に入れるの？

自民党→停止原発即時再稼働・新設するかしないかは検討中
たちあがれ日本→原発増設
民主党→原発順次廃止も再稼働目指す
みんなの党→原発順次廃止
共産党→原発順次廃止
社民党→原発即時廃止

保安院も委員会も電力会社がやった答案用紙を採点するだけやん
不正やったか分からんし
そもそも津波のテストなんてできるわけないし

>>9
地震国の日本では起振台を使った実証試験が絶対に必要だ。
1982〜2005年までは行われていたのに、小泉内閣が「年１０億の費用がもったいない」という理由で廃止してしまったがな。

自治体への交付金は１０００億近い金を出すくせに、安全実証試験に使う金は１０億でも惜しい。
それが自民党だな。

>>247
民主党。

自民・公明にだけは絶対に政権を取らせてはいけない。
対抗できるのは民主党だけだろう。

>>246
自分で学級委員だしといて言ってることがわからないとかｗ
それはおまえの知能が圧倒的に低いからじゃないかな

一次テスト終わった段階で誰が地元の再稼働の合意を取りに行くんだ？
海江田はもう絶対いかないだろ
菅が行くのか？

>>246
政府が間違っているならば、
間違っていると言うのも国民の責任の取り方の一つです

>>252
電力会社かな？
地元には危険性も十分承知した上で自分で判断してもらいたい。
やれといわれたからやっただけだ、なんて子供じゃあるまいし。

民主党政権が言う事、今更何処の国民が信じる？

>>253
政府が間違っている「と思った人」は、
次の選挙で投票結果に反映させればよろしい。
日本の仕組みでできるのはそれだけ。

民主党内で調整がつかないから2段階なだけだよなこれ

>>256
民主主義は選挙だけで保たれているのではないよ

タバコと同じようなもんだな。
「あなたの街の原発は震度7の地震で爆発し、
　あなたの健康に重大な危険を及ぼす可能性があります」
吸うか吸わないかは、その人が決めること。
>>255
「原発は絶対安全」つって建ててきたのは自民党ですよ。

>>247
候補にもよるが自民と立ち枯れ以外
立ち枯れはマックロクロスケでどう仕様も無い

アリストテレスも大変だな

【在特会】京都府警による犯罪的取り調べの実態！【在特会】

朝鮮総連、朝鮮パチンコ、朝鮮慰安婦を徹底支持する京都府警？

さらに机蹴り、恫喝、誘導尋問、朝鮮人の要求にこたえるため忠実に働く京都府警の狂乱ぶりをご覧ください。
ぜひ最後まで見てください！後半ヒートアップしていきます！

2010年9月10日　朝鮮公民館に入ると不法侵入！必死な警察の調書取り
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14976288

ｒｅｎ4、出番ですよ
骨抜き検査なんか金のムダですよ。仕分けしチョ

基準を発表するのかと思ったら方針の発表かよ
一刻を争う自体なのに何してんのこいつら

2011年7月2日
九電が“やらせ”メール　玄海原発再稼働求める投稿
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-07-02/2011070201_01_1.html

　　　　　　　　↑
　電力会社が「安全」と言っても信用ゼロ
　　　　　　　　↓

2011年7月6日
全原発に安全性のストレステスト実施へ　海江田経産相が表明
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110706/k10014028081000.html


委員会や保安員が結果を確認するテスト実施へ

再稼働する場合は、最後に菅直人本人が地元に直接要請しないと、またひっくり返すだろうに

３段逆スライド方式

>>182
まあ、結局そうだよな。
電力会社は事故ったときの責任を国に押し付けたいらしいしな。
今後は、電力会社も自治体の長も、

「地元が最終責任を取るのは当たり前だ」

と正直に言って原発稼働を推進すべきだな。

佐賀の一号機は駄目やろ

>>264
たぶんＥＵのストレステストの結果を見てから基準を決めるから
日本のストレステストの概要が出来るのが来年の春じゃないか？

今までは絶対安心だからと進められてきたが
今後は嘘と恫喝で脅されながら一部の利権のために
稼働し続けるんだろうな。

チェルノブイリってテスト中に爆発したんだよね・・

本日の衆議院震災復興特別委員会にて
2011/07/11(月) 17:11:25.77 ID:EGtXipYH (35/41)
みと：発災後、どれだけ被災地いったの？
浜田：行ってない。東北に多くの友人知人が居るから状況知ってるし、
　　　被災地の議員じゃないからいいんだもーん
みと：浜田の国際政治学者時代の論文：スマトラ沖地震はアメリカの地震兵器だ
浜田：地震兵器とか自然改変兵器とかは米国だけじゃなくてロシア、中国もやって
　　　きた事実が…国際政治的に常識化…
みと：この発言、どう思う？
平野：今回の震災復興に関係ないもーん

おまけ
本日の朝ズバ
http://www.youtube.com/watch?v=Pn1jX15CWN4
ニコニコは消されたようだ。

>>273
多分誰かが再うｐしてくれてるだろ
徹底的に広めたら面白いことになるかもな

だから、菅はどう言ってるのか？

枝野が政府統一見解だと言っても、菅が「俺は知らん。枝野が勝手にそう言っただけ」
って言えばそれまでだろ。
いままで、こういう↑パターンが、何回も何回も繰り返されてきたんだろ。

菅が出てきて、直接しゃべれ。それ以外は、当事者能力はないぞ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110711-00000471-yom-soci
玄海町長実弟企業が九電工事、１５年で５６億円
読売新聞 7月11日(月)14時49分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110710-00000002-mai-bus_all
＜九電やらせメール＞玄海、川内原発トップ黙認　事前に把握
毎日新聞 7月10日(日)0時46分配信
http://www.asahi.com/national/update/0708/SEB201107080092.html
玄海原発所長ら、佐賀知事に個人献金　４年で４２万円
http://www.asahi.com/national/update/0709/SEB201107090086.html
九電、佐賀県説明会にも動員　社内調査判明、８日開催分

民主党の決めた事は、後から何回でもコロコロ変わるからな。

小学生以下内閣

マジキチ内閣

>>270
来年の春には全部の原発が停止して、電力不足で日本終了。
その前に、来年の冬に電力ピークで中部電力と北海道電力以外は電気不足になる。
地域によっては、来年の冬に持ちこたえれない可能性もあり。

民主党政府に統一見解なんて有り得ない
ちょっと記者が疑問点つっこんだだけで、
私は決めてない、知らない、他の人に聞いて、と
ひたすら逃げ回って責任以前の、決めた経緯の説明すらできず、
状況が悪いとみるや、保身に走って自分達の案に
愚痴を言い、点数稼ごうとする輩続出でガタガタと綻ぶだけ。

>>1
電力が足りないと言うのは事実無根です！東京電力から電機を買うな！！！電力自由化を実現しましょう！！！
【 節電などする必要はありません 】　原発0でも電力は充分足ります。

人権など存在しない東京電力や関西電力など電力利権関係者のクズ共が組織的に「原発は必要！」と２チャンネルで大々的に工作活動を行っていますが、
火力発電所の定期点検？今やる必要はありません。即刻再稼動させればいいだけの話です。
一番危ない原発の点検もおろそかにしている現状でわざわざ電力がピンチの夏に向けてやる必要性は全く無い。

☆7/7(木)のテレビ朝日モーニングバードにて、名古屋大学 高野雅夫准教授が経済産業省 平成22年度【 電源開発の概要 】の
今年度供給可能な最大電量供給能力によれば、節電など必要無いほどの発電能力が報告されているとの試算を発表。
電力は火力によって大半が賄われている　原子力では無い　原子力は微々たるもの

昨年度並みの猛暑でも楽々、福島など原発が止まっている現状でも、
●東京電力の総発電供給能力は 6,207万kw．あり、去年の夏の猛暑のピーク電力は 6,000万キロワット
●関西電力の総発電供給能力は3,863万kw　昨年のピークは3,138万kw.
●中部電力の総発電供給能力は3,095万kw.　昨年のピークは2,709万kw.

東京電力が公開している全発電供給力 単位：万キロワット
　水力　　：　218
　揚水　　：　681
　揚水　　：　253（卸電気事業者　電源開発株式会社など）
　原子力 ：　491（現在稼動中の原子力）
　火力　　：3,819
　火力　　：　545（卸電気事業者　電源開発株式会社など）
　緊急　　：　200（震災後に設置した緊急設置電源）
　----------------------
　合計　　：6,207万キロワット

上記から原子力491万kw.を除いても総電力は5,716万kw.あり、震災前に東京電力が発表した２３年度東電管内最大需要予測は5500万kwh.には充分な電力を確保しています。
原子力の491万kw.などという微々たる電力量であれば、緊急設置電源を増設すれば賄えてしまうことになります。
ピークは夏で一年中ピーク電力量が必要なわけじゃありませんからね。さっさと停止中の火力発電を再開させましょう。

あ、沖縄は電気不足にはならないんだろうね。

>>282
東京＝日本ではないんだけど。
それとも、東電が北海道から沖縄まで送電しているんですかw

具体的な基準とかテスト項目が無いのに良く決められるな
もしかして福島第一もテストに合格しちゃうんじゃないの？ｗｗｗ

国民が許さないのは原発そのものよりも、
震災以前の事故への対応や電力会社の隠蔽体質、巨大な原発利権に対しての不満からだろ。
だから、情報公開の推進と利権構造の解体を言われた方が納得するんじゃない？

今のままじゃ、100mの津波が来て明らかに天変地異ですって説明しても納得しない人必ずでるだろ。

首相は誰がなっても同じとか行ってた馬鹿を廃棄物処理場に埋めてやりたい

>>4
ストレステストは耐性を測るだけ。
その耐性を上回る負荷が加われば損壊する。
よって稼働判断の材料には成り得ない。

俺は原発推進派ではない、危険がわかったから脱原発に舵を取るべきだと思ってる。
そのロードマップもなしに今すぐ止めろというのはヒステリックで思考停止してるバカだと思ってる。
本当に原発を止めたいならヒステリックな反応ではなく、いつ止めるのか？その為には何をしなければならないのか？
それを議論をする必要があると思っている。

こんなのやる意味あんのかよｗ

つか、稼動させる前に万一事故がおきたときに
住民の命と財産をどう守って、守れなかったものについてどう賠償するのか
それを示さないと賛成など到底無理

スパコン京を使えば計算はすぐ終わるよ
問題は条件設定が面倒なことかな

そういった議論もなしにエネルギー政策を決めるのは論外。
まして脱原発のシングルイシュー解散なんて国のあり方を考えないアホのすることだと思う。
議論するためには脱原発を政局の道具としてオモチャにする無能総理のもとでやるのではなく
新しい枠組にでやる必要がある。だから菅政権を批判するわけ。
逆にちょっと吹き込めばなびく風見鶏みたいな総理を担いで脱原発を叫ぶ輩には危機感を感じる。
ビジョンもないから吹聴すれば簡単になびくんだぜ？こんなアホを擁護して総理に据えるリスクのほうが相当でかい。

安全デマを流していた安全委と保安院

http://mainichi.jp/photo/archive/news/2011/04/04/20110404k0000m010149000c.html?inb=ra（リンク切れ）

「総理、原発は大丈夫なんです。構造上爆発しません」。機内の隣で班目春樹・
内閣府原子力安全委員会委員長が伝えた。

「原子炉は現状では大丈夫です」。保安院は東電の見立てを報告した。

しかし、事態の悪化に官邸は東電への不信を募らせる。菅首相は１１日夕、公邸にいる
伸子夫人に電話で「東工大の名簿をすぐに探してくれ」と頼んだ。信頼できる母校の学者
に助言を求めるためだった。

１１日午後８時３０分、２号機の隔離時冷却系の機能が失われたことが判明する。電源
車を送り込み、復旧しなければならない。「電源車は何台あるのか」「自衛隊で運べない
のか」。首相執務室にホワイトボードが持ち込まれ、自ら指揮を執った。

官邸は東電役員を呼びつけた。原子炉の圧力が上がってきたことを説明され、ベントを
要請した。しかし東電は動かない。

翌１２日午前１時３０分、官邸は海江田万里経産相名で正式にベントの指示を出した。
だが、保安院は実際に行うかどうかについて「一義的には東電が決めること」という
姿勢を変えない。

首相は「東電の現地と直接、話をさせろ」といら立った。「ここにいても何も分からない
じゃないか。」

>>292
それは初動態勢のことだろ？
では何故、未だに収束しない。初動が上手くいってないから責められてるんだろ？
何時までも仮免気分では迷惑なんですけど？

政治主導が看板だったんじゃないですか？

責任は感じるものではなく取るものなんですよ？
知ってますか？仮免総理。
仮免を返上して本可動したいなら公約の政治主導を発揮してくださいよ。
なんで古賀さんをハブって仮免を返上しないのですか？

仮免も返上しない、被災地は政局の道具。
これで、どうやったら内閣の支持率に結びつくのか教えていただきたい。

.　　　　　　　　　　　　政
.　　　　　　　　　　　　策
　　　　　　　　　　　諦を
　　　　　　　　　　　め
..　　　　　　　　　ポ勤
..　　　　　　　　　ピし
..　　　　　　　　　ュむ
..　　　　　　　　　リ
..　　　　　　　　　ズ
.　　　　　　　　　ム

人災とか抜かしてるデタラメ委員長がノウノウと平気で息してることが不思議
痔札するのが普通だろ

>>1
【佐賀】 玄海町長の実弟企業が九電工事、15年で56億円分を受注
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1310382447/

【もう限界】九州電力・玄海原子力発電所 5
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1310174798/

この手のテストは
結論ありきで実施されるから、
はっきりいって意味が無い。
意思決定者が”動かすべき”と考えていれば、担当者は死ぬ気で「問題ない」結論を作り上げるし、その逆ならその逆をやるだけのこと。

だったら、テストなんてせずにいきなり動かしてしまったほうが、時間の無駄が無いというもの。

ストレステストなんかやめてさっさと動かしちまおーぜ！
(関東の人間には関係ない)ってことでOK？

>>301
この事案に限らず日本のあらゆる物事は結果ありきで進められる

地震の無い国より基準が甘い日本版ストレステスト！

>>302
ストレステストは安全基準じゃないですよ？

>>302
あと一ヶ所原発逝けば日本完全終了ですが？
小学生でも知ってる事実ですが？

人工地震起こしてテストしてみれ。
絶対安全なんだろ？

>>303
原発なくなると 不要の組織が審査だからな。

>>1
猛暑にならんことを祈るのみか？

国民全員のストレステストを先にやれ！

>>282
せめて、なぜ原発を発電のベースにしてるか、勉強して来い！

もう死んだ土地だから、福島にいっぱい原発つくろうぜｗ

つまりこれってストレステストは原発再稼働の基準にしないってことでしょw

>>312
もし、そんなことになったら福島の人たちは
関東に流さず東北の復興に全電力を使うだろうな

ストレステストは最低これだけは必要だろ
・１３ｍの津波
・２０００ガルの揺れ
・外部電源全喪失
・送電鉄塔倒壊
・政府による妨害

>>313
ところが、第一次テストの実施が、この夏に間に合いそうもない。

2011年7月2日
九電が“やらせ”メール　玄海原発再稼働求める投稿
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-07-02/2011070201_01_1.html

　　　　　　　　↑
　電力会社が「安全」と言っても信用ゼロ
　　　　　　　　↓

2011年7月6日
全原発に安全性のストレステスト実施へ　海江田経産相が表明
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110706/k10014028081000.html


委員会や保安院が結果を確認するテスト実施へ

民主党がストレステストを受けるべきだと思う

また、言葉あそび。
補正の１．５次とかと同じ理屈。
思い付きを繕う「言葉遊び」、まぁ弁護士らしいずる賢さ。

民主党政権になってから国民はストレスかけられっぱなしだけど、これ何かのテスト？

>>1
九電のやらせメール、なんと100通だった！　原発賛成派の半分が社員でしたｗ
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1310392465/

今度は格納容器に余分なストレスを与えて壊しちゃいました、ってなるんだろうな

経団連は本当に金儲けしか考えてないんだな・・・

安全を確認するのが一番に優先されるべきだと思います。

「建損傷が生じるまでの幅」には政府の非常時への対応能力も含まれるのかね

そういや、アメリカのストレステストだとF4ぶつけてる映像あったよなｗ

F-Xに興味があるんだ！＝F-4さっさと廃棄してぶつけてストレステストしようよ
んなわけないかｗ

今年だけは原発なしでやってみたらいいんだよ。
それで問題なく１年過ぎたら、原発はいらんということ。

>>326
本気でできると思ってるらしいのが怖い。

人殺しの政治屋どもは腹切れよ
事業者も、誘致先の乞食どもも、御用学者も

原子力委員会　新大綱策定会議（第１回）
議事次第 平成２２年１２月２１日（金）９：０１〜１１：５８
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/tyoki/sakutei/siryo/sakutei1/siryo.pdf

> ○大橋委員 おはようございます。
> 東京大学システム創成学専攻の大橋弘忠です。よろしくお願いします。

＞私もきまじめに一枚資料を昨日用意してまいりました。

＞最後にプロレス的なパラダイムと書いてありまして、事務局からこのプロレスというのは
＞ワープロミスじゃないかという連絡を昨日いただいたんですけれども、これはプロレスで、
＞一昨日京都で泊まっていたんですけれども、夜プロレスをやっていまして、プロレスというのは
＞敵と味方がありまして、レフリーがいて、それを放送するアナウンサーがいて、観衆がいるんですけれども、
＞余り深くは言いませんけれども、一致団結して前へ進めていくようなところがありまして、
＞そういう何かガチンコな緊張関係じゃなくて、こういうプロレス的なパラダイムで
＞こういう原子力にしても、何か物を進めるような議論を進めていくといいと思って余計な一言を書きました。

プロレス的なパラダイム
プロレス的なパラダイム

>>6
え？　自治体に丸投げで、政府は責任とらない構造でしょ？

原発の原子炉が入ってる建屋だけだろテスト範囲。
合格は目に見える。

その他の付随施設は軒並み失格クラス。
でも、テストの範疇ではないので原発は安全と。

馬鹿の一つ覚えのように「ストレステスト」って言葉が語られてるが
結局「原子力安全委員会が試験項目作り、事業者がレビュー後、事業者が試験実施します」ってだけだよね

今までも津波には耐え切れなかったけど、それなりのストレステストはやってたでしょ

>>321
そんなのやらせの内にはいらない
騒ぐほどでもない些細な事

統一見解ｗｗｗ

どうせ2週間もすれば菅がなんか言い出すんじゃないの？ｗ

管は墓穴掘っちゃったな
これ解散できないだろ

首相が思いつきで言ったことを、
後から形だけ整えただけでしょ。

想定外の津波が来て水没＝＞補助発電全滅したのに
想定外の津波を考慮したストレステストで合格が出る原発は無い

緊急対策中に政治家の視察を拒否できる項目を追加しろ

シミュるまでもなく既に大規模実験したわけだが

ストレステストなんぞ、やっても無駄だな。

検査するのは、原子力安全保安院と原子力安全委員会。
そして両組織にエンジニアはほとんどいないから、下請けに丸投げ。
下請けには、電力会社の社員が入っているから、適当にごまかして終わり。

ストレステストのデータ入力も電力会社がするのだから、
ストレステストを通すために数字を捏造するだろう。

これが分かっていて、国民が安心出来るものか！

>>337
ストレステストのデータを入力するのは、電力会社！

捏造したデータで、合格だろうよ。

電力事業者による自主テストなんて生ぬるいわ
反原発派にやらせろ

原発事故を起こした、電力事業者、原子力安全委員、保安院なんて外せ
全く違うメンバーで構成するべき

テストなんかしたら全部不合格になるだろ
いいかげんな設計なんだから

>>341
EUみたいに、他国の専門家にチェックさせる仕組みを作らないとダメだな。

日本でチェック体制をつくろうとしても、主体となる組織が電力会社の御用会社ばかりを選ぶという
組織ばかりだから、電力会社の思う壺になる。

例えば国会に、組織を作ってチェックさせようとしても、エンジニアや学者は、結局、原発推進派の自民と
経産省の操り人形の海江田の主導によって、電力会社の犬ばかりが集まる結果となるからね。

>>342
いい加減な設計でも、正確なデータを入力せず、捏造したデータを入力したら、
テストは合格だよ。厳密には、合格するようにデータを入力するということだろうがね。

データ入力は電力会社が行い、チェックも原子力村の中で、しかも電力会社子飼いのエンジニアたちや
御用学者たちが行うのだから、まともなテストが行われるはずもないし、チェック機能も働かない。

保安院と安全委員会って、今回の事件の首謀者じゃねーか
全くあてにならねぇ

確実に合格する条件でテストすることは規定事項

2011年7月2日
九電が“やらせ”メール　玄海原発再稼働求める投稿
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-07-02/2011070201_01_1.html

　　　　　　　　↑
　電力会社が「安全」と言っても信用ゼロ
　　　　　　　　↓

2011年7月6日
全原発に安全性のストレステスト実施へ　海江田経産相が表明
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110706/k10014028081000.html


委員会や保安院が結果を確認するテスト実施へ

ストレステストって何？
ストレステストをするとフクシマレベルの事故は防げるって言ってるの？ 誰がそう解析した？

きちがい海江田は
なぜ今さら　ストレステストに
賛成するのか。
自身の判断の過ちは
どう説明したのか。

なにこの、メンツのためだけの複雑化はｗ

動かすこと前提のテストやって意味あんの？

どうせ全部合格になるんだろ

いいからもう原発動かすな
そうしないと動かない想定の生活なんて誰も考えないんだろ？

もちろん日本の合格基準のほうがEUより難しいんだろうな？
でかい地震・津波が起こる可能性が高い地域なんだから

EUより少しくらい難しくしても日本の環境には対応しきれないよ。


結局は再稼働が目的だし、いわば「やらせテスト」になるよ。

>>334
>どうせ2週間もすれば菅がなんか言い出すんじゃないの？ｗ

今回のアレは参院選直前に消費税増税って口走っちゃって、世論が反発
するのがちょっと見えた途端、慌てて訂正って流れに似ている気がする。
多分、更に支持率が下がることになるとまた何か余計なことをやらかすだ
ろうね。

つか、この人陣頭指揮を取るのが好きみたいなんだけど、スベって失敗って
パターンが多いんだよね。震災直後の俺についてこいって感じの意味不明
の会見とか。

地震学者たちは、地震による「振れ」よりも
隆起とかの「地盤変形」を問題視している。
いくら原子炉だけ頑丈でも施設が傾いちゃったらアウトだから。

しかし、この視点はことごとく話題にならないよう封じ込められている。
なぜならほとんどの原発は動くのが当たり前の
活断層の上に建てちゃってるから。。。

で、欧州基準より厳しくなるの？甘くなるの？

頼むから地盤のストレステストもやってくれ

>>8
日本経済のことをまるで考えてない人間が首相は無理だろう
俺も今回の醜態で管のみならずに民主に愛想をつかした
まともな社会人なら同意見が多いだろう

２ちゃんの逆法則だよ
ストレストテストを２ちゃんはマンセー
しかし、実際の支持率は急落
２ちゃんだけじゃなく、くネットなんて世論としてまるであてにならないということだ
昭和の時代同様に左翼はまた民意から完全に見放された

>>353

お前の生活が
来年からアーバンジプシーになるだけ

ストレステス
トレステスト
レステストレ
ステストレス
テストレステ
ストレステス
トレステスト

>>361
>ストレストテストを２ちゃんはマンセー

そうか？そんなに盛り上がらなかった、つーか逆に、また余計なことを
やらかしやがってって声のほうが大きかったと思うが。

>しかし、実際の支持率は急落

んなもん、当たり前だ。

武田教授が参加しないなら信用しない

ストレステストで原発事故が起こる予感...

そもそもストレステストってなにをテストするテスト？ フクシマレベルの事故が防げるの？予知できるの？

こんなテストやった所で、二度と安全だと信じる人なんかいないし
それでも再稼動するなら前にやろうとしたヤラセ無理矢理と何ら変わらないと
誰もが解ってるだろうけどな。

そもそもストレステストってなんだよ

耐性試験と日本語でいえばいいのに

a