【ネット】クラウド、「災害に強い情報システム」として震災で企業の関心＝日本でも利用拡大へ−米アマゾン

米アマゾン・ドット・コムのヴァーナー・ボーガス
最高技術責任者（ＣＴＯ）は１０日までにインタビューに応じ、
インターネット経由でソフトウエアを利用したり
データを管理したりできるクラウドコンピューティングサービスに対し、
東日本大震災を背景に「災害に強い情報システム」として、企業の関心が高まっていると述べた。
ソフトやデータは、アマゾンなどサービス会社側で管理され、
被災で消失するデータなどを極めて小さくできるためだ。
同氏は「防災意識のある企業で利用が進む」と強調している。

オンライン書店などを運営するアマゾンは２００６年にクラウド事業に参入。
今年３月に東京にデータセンターを開設し、日本市場の開拓に本格的に乗り出した。

（2011/07/10-15:26）
http://www.jiji.com/jc/c?g=ind_30&k=2011071000081
http://www.jiji.com/news/kiji_photos/20110710at50b.jpg

停電したらクラウドも糞もない

まともなデータセンターなら、停電しても72時間以上は連続運転出来る程度の自家発電の燃料を用意しているよ。

FFの主人公だっけ？

>>2
それじゃデータセンターの意味がない
>>3が答え

えっ？
アマゾンが被災したら駄目じゃね？

良く止まるアマゾンクラウド

蔵人

>>6
それは確かに気になるな

クラウドって、要はレンタルサーバーでしょ

■ショック・ドクトリン【The Shock Doctrine】
大惨事につけ込んで実施される過激な市場原理主義改革。
「戦争」「自然災害」「大惨事」などが発生し、国民がショックに陥っている状況で、
「だからこそ、抜本的改革が必要です」などのレトリックを使用し、
国民の幸福や福祉にとって逆効果になる政策（主に新自由主義的な改革）が強行されること。
〔参考〕グローバリズム。新自由主義。構造改革。経済特区。規制緩和。民営化。自由化。株式化。ＴＰＰ。貧困大国アメリカ。

>>3
なに、ソフバンになんか言いたいことでもあるの？
少しくらい燃料お漏らししたからって
いじめてやるなよ

クラウドやばすぎ。　クラウドを開設している会社は　データを見ようと思ったら
いくらでも見れるんだぜ。

産業スパイやりほうだい。

>>10
昔みたいな1アカウント/1サーバーを利用じゃなくて、
アカウント単位の契約者をいっぺんにまとめて、データセンター全部の巨大なサーバー容量をレンタルできる。

あとは、サーバーそのものを貸して利用というより、ソフトとかデータだけを特定の目的で利用するのがほとんどのクラウドサービス

これはわな
極秘データ見放題ジャン！

>>13
サーバが中国にあったりしてねｗ

>>13
クラウド上の重要データは暗号化すりゃいい

クラウドって結局、共有サーバーつかってソフトを課金提供させるだけだから
データーセンターが落ちれば現状となんもかわらんだろｊｋ

そもそもクライアントが被災したらPC使えないだろｗ

まあ経営的に見た場合、現状のやり方にはかなり無駄があるのも事実だしね。
しかし社外においてもよいデータ・システムって、どのくらいあるのかね。

IT業界の伝統、お題目詐欺。

分散DBといえばいいものを。新しい単語を使っているだけ。

でもデータのサイトを別に持つことは特に震災の場合リスク軽減につながるのかもね
まぁクライアントも自前で非常用電源を用意することが前提なんだけど

>>19
ムダのないシステムっていうのはむしろ脆弱だと思うんだけどな。
クラウドを利用することで、災害に強くなってコストも抑えられるかもしれないけど、
いざ障害が起こったときの被害が甚大になると思うんだ。

変な名前ばかりで何も進んでない。。。

重そう
仕事遅くなりそうで嫌だわ

>>18
無料のGメールとかは更新するときに自動で世界中にあるデータセンター2ヶ所に保存してる。
クライアントのPCが使えなくなっても、世界中にある他のPCからログインすれば使える。

ようは、ｇメールもクラウドって事か？

クラウドに災害があったらというリスク

Amazonのクラウドは遅延が大きすぎて使いものにならない使い方が
ありんす

信用しすぎるとそのうち痛い目くらうど

クラウドにもリスクはあるけどね
法務や情報系の部署がしっかりしてる企業ならリスクをおさえる事が出来るけど

100年後には宇宙産業と衛星通信技術が進化してて、月にデータセンターとか出来てんだろうな。
地球に隕石が落ちてきてもムーンクラウドなら安心して利用できますみたいな。

まぁ、マンガの『攻殻機動隊2』だと地球の衛星上に電脳ネットワークがあったとか思い出した。どんだけ先取りしてたんだよ

蔵人ってイマイチ理解できんのだよな
ネット上のどこぞに容量借りて仮想ディスクみたいに使うってコトかい？

何年か前だったか、クラウドの生みの親がVPN化に反対してる記事を読んだな
セキュリティ面からVPN化は必須だと思ってたんだけど、今ってどうなってんの？

回線が繋がらなかったら意味が無いような。
遠隔のバックアップならわかるけど。

興味ないね

クラウド「興味ないな」

>>16
アマゾンなら場所えらべなかったけ
そもそもアジアにあったっけ？

普通に暗号化しても破られる，量子暗号化が必要。

都内に作ったってニュースだったか
しかし災害面や電力供給面で意味あるか？
まあ都内っていっても離島だって都内だしな、どこにあるかはちょっと気になるな。

>>37
すまん、適当に言ってみただけだｗ　許してくれ。
まあ、アマゾンはしっかりしてるかもしれないけど、
これからクラウドサービス業者がたくさん出てきたら、
コストだけを売りにして怪しいサーバ運営をする業者が出てくるかもよ。

ザックス「友達…だろ」

>>40
そもそも先行してる会社自体が結構低価格だからねえ
クラウドにする理由はコストダウンのためとも言われてるし
正直ポッと出の会社じゃ運営自体出来ないし、そんなとこに騙されるような会社はむしろ潰れるべきとも思うよ

>>25
そんなGmailもデータ消滅させたことがあるからな

　　|ヽ∧＿ 
　ゝ ＿＿＼ 
　||´・ω・`| ＞　やめなよ 
/　￣￣　 ､ヽ　__＿＿＿＿＿ 
└二⊃　　|∪=|　|───　／ 
　ヽ⊃ー/ノ　　　￣￣￣￣ 
　　　￣｀´￣ 

要約すると"アマゾンの責任者にインタビューしたらクラウドの宣伝した"だけじゃん
ニュースにする価値がない

>>42
日本企業のクラウドサービスはまだ高額なのが多いぞ。データセンターの棟貸しが鯖貸しに変わった感じだからｗ

>>46
今後日本企業生き残れるのかなあ、いや残らないと無職になっちゃうんだが
もちろんサービス内容とかもあるから採用する場所を変えるってなはあるけどね

つい最近EC2使い始めた。

クラウドって今頃はしゃぐ奴バカだよ。
クラウド投資の当時はパソコンが糞高かった、メモリは本気で金より高かった。
ハードとソフトの性能も速度も今の物とは桁違い。立ち上がりでぶっ壊したい位遅かった。
だが。。。
パソコンの性能はウナギ登りで価格は爆落した。
現状のネット回線なんか通すよりこっちで処理した方が安いし早い。
今のクラウドは無知な投資家に株を高く売りつけるネタだけだ。

どう考えても産業スパイしほうだい。

http://japanese.engadget.com/2011/03/29/amazon-cloud-player/
アマゾンクラウドドライブに登録するでしょ、そうしたらクラウドに音楽ファイルとか置いておけるわけだ。
で、それをPCでストリーミングするのにはクラウドプレイヤーっていうのが別途必要なんだよね？
でもこのサイトによれば、
>Cloud Drive は日本からも利用できましたが、Cloud Playerは今のところ米国限定とのことです。
ってあるから、ファイルをクラウドに置いたまま音楽を楽しむことはまだできないっていうこと？
だったらただの倉庫じゃん。

>>49
それは個人か小さな組織でPaaSか、IaaSを使う場合だろ。
企業に売り込む場合はもっぱらSaaSだよ、特に中小。
IT部門を縮小できるのと、ハードを外に出せるメリットは、企業にかなり大きい。

どこに置いてもリスクはある
あとメンテの人材と金

これ計算してクラウドのほう楽で安上がりな企業はクラウド使う。
クラウドたって普通の会社が言ってんのはExchange互換のグループウェアが大半だな
GAEみたいなやつ

人類滅亡したらクラウドも糞もない。

>>32
それにアプリやハードも付けちゃいますよ
見合ったPCこっちで用意するし
管理メンテはこっちでやるし好きな時に来て頂戴ね
って認識なんだけど誰かサザエさんで分かりやすく説明して欲しいです

アマゾンのクラウドってしょっちゅう落ちてるじゃん

ツイッターってクラウドだったの？
震災で一番活躍したのってツイッターじゃね。
ツイッターもクラウドなら、クラウドは役に立つ。
家族の安否確認できたのはツイッターだった。

で、
充分飼い慣らしたところでネット接続を解除すれば
自分で一人では何も出来ない奴隷達の出来上がり！

ナビと同様に家畜製造システムだな

>>6
北半球が全て被災したらアウトだな。

>>52
中小が導入する場合
PaaSやらIaaSでも、保守運用コストが掛からないメリットあるんじゃね？
結構なディザスタリカバリ性能とかも付いてくるだろうし
結果として、今までよりも安上がりになるんじゃ

>>60
全部外に出せたらな
一部だけ外に出しても
保守要員は必要


バックアップとかどうなんだろうね
クラウドがダウンしたから仕事になりませんなんて
何の言い訳にもならないし

>>2
むしろ、サーバーを分散させていれば、
計画停電に強いシステムだと思う

僕はコンピュータに詳しいんだ、ところでクラウドって何？

ソフトバンクみたいに韓国にサーバー置かれたらたまらない

>>61
そもそも今でも、ネット自体が一時的につながらなかったり、サーバーが障害だったりは
いくらでもあるわけで

データで使ったがやたら遅かった、地球の反対側だから遠すぎる、南米って土地安いのかな

　　　　　　　　　　　　　／￣￣∨￣＼
　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　 　　 ＼
　　　　　　　　 ／⌒（＿／￣__∨__￣＼_）
　　　　　　＿/　　　　　 （ ／　│　 ＼)　）
ヽ ＿/⌒　　　　　　　　　＼ ●人 ●/　＼　　　くもじいじゃ
　＼＿_　　　　　　　　　　／ ￣　￣＼　 　）
　　　　＼　　　　　　 　／　　　　　　　 ＼/
　　　　　＼＿　　　 ／　　　　　　　　　 　＼
　　　　　　　　＼＿/　　　　　 人　　　　　　）
　　　　　　　　　　 （　　　　　/　 ヽ　　　　 丿
　　　　　　　　　　　＼＿＿/　　　 ＼＿／

すべての情報がアメリカ様に筒抜けになりますがそれでもいいですか？

災害に強いとかちゃんちゃらおかしいな
みんなクラウドの先分散されてると思い込んでるけど
どっかのデータセンターに詰め込まれてるだけだから

2chのF5アタックで、クラウドの危険性が広まったと
聞いたが改善されたのかな？

クラウド詐欺

データー消えてもしりません。だろ

クラウドでロリ画像メール受信したらだれが捕まるの？

あとクラウドだと災害だけじゃなくて、多少はセキュリティも強固できたりするからね。

情報握られちゃうじゃん

日本全てのデータセンターを集めても、グーグルのデータセンターより小さい。

>>31
月の引力のおかけで地球に隕石が落ちてこないわけで。
月は隕石の盾ってくらい隕石落ちまくってる。

>>75
それ。クラウド市場の互換性が低いのでデーターの移行ができなくなる。

愚厨と泥厨がそろそろ湧いてくる頃

物理的な（地盤的な）遠隔地にミラーリングさせ有事に対応できるようにしておかなければ意味なし。

日本アマゾンはオーナーが中国人だろ

ｼﾅﾁｮﾝにサーバ置かれて中のデータ覗き放題改変し放題とかなったらタマランからなぁ
奴らは自分の信用よりも自国の利益と反日活動を優先するから困る

【ベイ カレント・コン サルティング】あなたに危害を加える問題企業【ブラック】
▼ベイ カレントにおびきよせられないよう注意！！！
▼内定辞退強要、退職強要、監禁、パワハラ、監視カメラ行動監視
▼絶対に入社してはいけません！
▼あなたの人生を台無しにします！

家族の写真とかクラウドに保存しておけば家が津波に流されても残ったんだな。

データは消えないかも知れないけど、いざという時に使えない確立は上がると思う

>>82
シナよりアメリカの方が覗き行為は堂々とやるだろう
「ステイツ」を出せば盗聴も誘拐も児ポのおとり捜査も正義として甘受するトンデモ国だ

サービスが停止しても一切責任負わない、それがアマゾンクラウド

で、何回サービスが長時間停止したかというと

なんでも一長一短はある
クラウドは理想であって現実にはいろいろ問題があると思うけどね
某ウイルス対策ソフトはいち早くクラウド化したけど（ry

>>84
個人情報を預けるなんてアホかバカしかいないぞよ

クラウドといったって、必ずしもバックアップや障害対策が
保証されているわけじゃないからな
どこにあるかわからないデータセンター、そこが落ちたら終わり

遠い海外で震災があって、日本は大丈夫だと思ってたら
自分とこのサービスだけ氏にました、っていう可能性もある

と、クラウドサービスの大規模利用を検討してる人間が言ってみる

>>60
そりゃそうね。
まあ、ディザスタリカバリはオプションな場合も多いけど・・・。

>>61
もちろん、自社内への窓口は自前で持つ場合が多いね。
その場合でも、人数はだいぶ減らせるでしょ？
他の人も言っているけど、自社システムだってダウンするよねって話しで。
SLAとかも含めて、さすがにそれなりの規模の場合はシステム構築時に検討するよ。
でかいところは、プライベートクラウドを選ぶ。

クラウドは海外だとスタートアップとかで便利なんだよ。
自前でマシンを持たなくて良いしね。
拡張時への不安も無くなる。

GoogleAppsへログインするための認証サーバにAmazonEC2つこうたら、Amazonがのろくてパフォーマンスが低下した件。

データが消えないように災害に強くする危機管理と、
何か災害が起きちゃったときに即座に復旧するリスク管理。

今回は復旧の早さが実証されたことで企業は飛びついている。

>>90
おまいさんに聞きたいが、企業のシステムのクラウド完全移行ってどのぐらいでいくと思う？金融除いてさ。
知り合いのweb屋は3年でいくとか言ってるが