>>1 とりあえずこいつが強烈な電波なのはよーくわかった。
>>10 法律に人間である児童が対象と書いてるし、そこ変えなきゃこの法律で二次元規制できるわけないし。
判例という足枷と一般人基準が定義にあるし、自民党案では拡大解釈は無理。
拡大解釈を危惧するなら一般人基準がない民主党原案なのに、こいつら完全に盲信モードだわ。
ツイッターで暴走してる底無しのアホどもにいい加減誰か説明してやれ。
おまえでもいいぞ。
>>15 >>44 馬鹿はレスするな。
>>24 被害者保護に繋がらないから反対してんだけど。
>>42 現行法に書いてある(どちらの案でも消えてない部分)適用上の注意があるから大丈夫。
>>58 おかしいな。フランスは二次元児童ポルノが違法なんだが、定義が違うのか?もしくは君の知識が古いだけか
>>60 屁理屈って?具体的に。
ちなみに俺は冤罪・表現の自由を主軸に反対してないから。
>>79 底無しの馬鹿はレス禁止な。
>>108 そりゃあ日本で売れてるエロはキャラの外見年齢が子供ばかりだからな。
これ(売れないのは)はいわゆる準児童ポルノを規制している、フランスやアメリカやカナダやオーストラリアや韓国や中国が悪い。
日本が悪いわけじゃない。
>>113 底無しの馬鹿アイドルに構うなって。
>>151 なるほど。彼女は自滅タイプか
スルーで