【原発事故】 東京電力、福島第一原発への津波の高さを14−15メートル程度→13.1メートルに修正 

このエントリーをはてなブックマークに追加
1うしうしタイフーンφ ★

★東電:福島第一原発への津波の高さを13.1メートルに修正

 7月8日(ブルームバーグ):東京電力は8日、福島第一原子力発電所への津波の調査結果に関する
報告書を経済産業省原子力安全・保安院に提出した。東電が同日、ウェブサイトで公表した資料によると、
これまで14−15メートル程度と推定していた福島第一原発への津波の高さを最大13.1メートルに修正した。

Bloomberg http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920019&sid=aeN_VtEbxyRI

▽関連リンク
○東京電力ホームページ http://www.tepco.co.jp/index-j.html
●当社福島第一原子力発電所、福島第二原子力発電所における津波の調査結果に係る報告書の経済産業省原子力安全・保安院への提出について
 http://www.tepco.co.jp/cc/press/11070802-j.html
●福島第一原子力発電所及び福島第二原子力発電所における平成23年東北地方太平洋沖地震により発生した津波の調査結果に係る報告(その2)【概要版】
 http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu11_j/images/110708b.pdf
2名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 09:14:15.67 ID:WloRily+0
   こ   .鳥   効   こ.   食    鳥   鳥        ___   i
   の   類   率    の   べ   類   類      | ___ / | ヽ す
   砂   は   よ   器.   た   に   の.       ノ.| ! ┘/
   肝   砂.   く   官    エ   は   胃     ´ |__! _/  な
   に   や   す   で    サ    歯    に
   た   小   り.   す    .は   が   あ      ┌┐‐┬‐ ぎ
    め   石   つ   り         無   る.        ├┤__.|__
   て   を.   ぶ    つ        .い   器       ├┤ .!   も
   お  .食    .す   ぶ        の   官       ' .┘ .!
   く    べ   た.    さ          で
        て    め   れ
                る  
          _         _
         /::::::;ゝ-──- 、._/::::::ヽ
        ヾ-"´         \::::::|
        /              ヾノ
         /       _     _ヽ
       |      /::::::ヽ   /::::: |
        l      (::::━ノ  ▼ヽ━:l  
       ` 、        (_人_)  /
         `ー 、_          /  
            /`''ー─‐┬''"´
            /::::::丶   |\
            / 丶、_)   |:::::)
           (::|::::...   ...::::|~
            |::::::::/⌒ヽ:::::|
            `ー´   `‐´
3Ψ:2011/07/09(土) 09:14:34.07 ID:/6mwl2Ys0
(゚д゚)

4名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 09:14:53.90 ID:7OMqAvzO0
>>1
見通しが甘い上に備えも甘い
5名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 09:15:56.64 ID:knTAWd3D0
微妙に減らしてきたね
対策コストを減らす為なんだろうけどさもう誰も信じてくれないよw
6名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 09:16:57.31 ID:ylWRQIhw0
建物についた津波の痕跡の高さを発表したってことですか?
もーIAEAから発表してもらって
東電発表とかどうせみんな疑うから
7名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 09:17:02.74 ID:Z7imXbal0
また過小評価?
これからの津波対策の根拠にされそう。
8名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 09:17:34.95 ID:vLsXqXs90
どうせ1000年に一度とかも大嘘もいいところなんだろw
9名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 09:17:36.85 ID:2eFRFoWj0
なんだ東電調査か
10名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 09:18:39.04 ID:SDWha2KC0
国が調査しないっておかしいよな。
11名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 09:19:15.72 ID:JrmDZkP70
                   ∧,, ∧    あ〜
                   (`・ω・´)   先程の発表に、一部誤りがありました。
                     U θ U   『14−15メートルの津波』は 未確認の内容でした。
                 / ̄ ̄T ̄ ̄\                   訂正してお詫びします。
                |二二二二二二二|
                |   東電  |
パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
   パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ  パシャ
 ∧_∧      ∧_∧     ∧_∧  ∧_∧    ∧_∧     ∧_∧
 (   )】      (   )】    (   )】 【(   )    【(   )    【(   )
 /  /┘ .   /  /┘.    /  /┘ └\ \   └\ \   └\ \
ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ      ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ    ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ
12名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 09:19:23.61 ID:CBNjCcLC0
月に1mづつ減らすってことで
13名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 09:20:25.31 ID:uE+pZOLG0
この数値にすれば他の原発の対策費をカットできるとか裏がありそうだな
14名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 09:20:35.28 ID:ILxfXWb+0
実際は10mもなかったんだろうな
15名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 09:20:46.31 ID:p4VQz9Dl0
いやいや、ほんとうはそんなにないと思うけどな・・・・・・・・・・・
地震で9割がたフルボッコ、津波は電気系(ハード)がやられたんじゃね?

ほんとうは10bというとこと、妄想
16名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 09:20:50.36 ID:xdO+q/u20
大げさに言った方が責任逃れ出来ると思ったのだろうねw
17名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 09:22:31.73 ID:G8sD5C9N0
最初は事故の責任逃れで想定外を強調して高めに言って
今は対策時のハードル下げるため津波の高さも下げる

ってとこかなぁ
18名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 09:22:38.41 ID:TdeN4WcZ0
>>10
賠償金まともに払えずに国に頼ることになるのに、
全ての情報を東電という1民間企業が牛耳ってるのはおかしいよね。
19名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 09:22:45.40 ID:4tew9Z490
10年後には5m
30年後には3m
100年後には津波は無かった事にw
20名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 09:23:09.05 ID:364SScjY0
実際はもっと低い
津波のせいにしようとして必死だからわかりやすい
調査される前に確定させて後は証拠隠滅
腐った企業だなほんとうに東電は
21名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 09:23:52.73 ID:uLj2B2Au0

満潮時にくる想定で規制しないといかんね。
ていうか、もう東京電力に発電させることはないんじゃない?
22名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 09:23:57.33 ID:p4VQz9Dl0
>>19
のちにフォトショの怪事件と・・・・・・・・・
23名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 09:25:04.65 ID:G1nw+HVT0
>>15
アホ。
それなら他の原発もイッテるわ。

そんなことより今年の夏はキチガイ反原発派の悪魔のせいで何人が虐殺されるかな?

犠牲者は1000人を超えそうだな。

24名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 09:25:07.66 ID:z2SIGzdo0
実は10メートル以下だったんだろ

テレビでよく流れる、波が岸壁に当たって波が高く砕ける映像だって
福島第一原発の近くなだけで、福島第一原発の場所じゃないからね

東電もテレビ業界も民主党政権も誰も信用しないよ
25名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 09:25:13.80 ID:blTj2Qv40
東電の人身売買をどうにかしないのかね。
働く人をだまして、福島に送り、大量被曝させて
人生うばいとるのは、限りなく人身売買に近い。
本来なら、こんなことは、刑務所送り当然だろ。
26名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 09:26:21.36 ID:0PdlPxYR0
想定外を強調するために若干数値が大きくなったかもしれませんw
27名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 09:26:48.59 ID:uE+pZOLG0
3階建ての家の上を船が通ったと言ってたぞ
他の原発の津波対策するの面倒とか カネが掛かるからとか
そんな裏がありそうだな 何しろ東電だからな
28名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 09:27:29.47 ID:G1nw+HVT0
>>24
車が壁にめり込んでるんだけど、どう説明するんだw
29名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 09:28:51.84 ID:p4VQz9Dl0
ちょっと間違えただけで大事件になる原子力発電所に
ひろってきた人を遠隔操作することが出来なかったってことなんだから、

原子力発電所には、盗電と設置業者の社員しか入れないってことにしてくれないかなぁ。
30名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 09:29:30.62 ID:ypoRpHYg0
福島を天災にしたいときは 大きくw
他の原発の備えの基準には 小さくw

死んでくださいwww
31名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 09:30:05.95 ID:kXCqTxDR0
>>25
民主党の支持母体は、労組だからねえ。

東電の社員の年金や福利厚生は守るけど、
労組に入っていない連中は票にならんから、
野垂れ死にしようがが知った事じゃないんよ。
32名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 09:30:32.71 ID:5cgjdjZG0
この期に及んで1mとか2m下げたところで意味ねーだろ。
それより原発が地震直後には危機的状況に陥っていたことのほうが重要だろ。
日本中の原発が福1と同じ状況になり得ることを基地外推進派は肝に銘じるべきだ。
33名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 09:31:13.35 ID:aaeg/yEC0
遡上高さが13mなだけで,波の高さは5mくらいでしょ?
34名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 09:32:38.61 ID:md89453VP
まあ13mそこそこの津波ででも原発はあぼーんするってことだよw
いま海抜何メートルんところに立地してるわけ?wwwwww

20m対応とかにしとかないとダメでしょwwwww

35名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 09:32:49.93 ID:HEoN53SY0
>>8
福島には江戸時代に同じくらいの津波きてるからな

1000年に1度は何でも想定外で済ます為に広めた言葉
36名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 09:34:06.64 ID:P5ZCZGwf0
想定外で自分たちも被害者だと印象後索の為に14-15と言ってました
しかし、当初から並みの勢いで到達した水しぶきまで含めて盛ってました。
37名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 09:34:27.81 ID:g1iTRBbk0
最大13.1メートルってことは平均は8メートルくらいかもわからんね
38名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 09:34:54.11 ID:HFT/1m9q0
原発が津波に襲われてる動画ってあったっけ?
写真的な物はあった気がするけどさ
ああゆう所だから監視カメラなりなんなりあるはずだと思うんだけど…
39名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 09:35:50.22 ID:p4VQz9Dl0
いまさらだけど、原子力発電の装備って、地下に存在していて、外の箱は飾りだとおもっていたんだ、
もしこれが近くに作ると言われたら阻止するだろ!!!!!!(裏につづく
40名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 09:36:37.29 ID:idZ5hj+t0
どうせ廃炉なんだし今更何メートルにしようが、どーでもえーわ。
41名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 09:37:19.48 ID:XycuDpnr0
原発が津波に襲われてる動画ってあったっけ?
写真的な物はあった気がするけどさ
ああゆう所だから監視カメラなりなんなりあるはずだと思うんだけど…
42名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 09:38:14.57 ID:p4VQz9Dl0
>>37
そーいうこと、たぶん6〜7bだと思う、自転車で直角に衝突すると足の指先まで上がるからね!
43名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 09:39:10.91 ID:T/vOzlA60
全国のすべての原発は、どこも海岸の岸壁ぎりぎりに作ってあるので立地位置を見直したほうがいい。
津波の高さが高ければ免責されるとかそもそも甘い。
それと電力会社は、原子力事故が起こすと確実に倒産すると考えておかないといけない。そうしないとまた甘い想定と対策で事故る。



44名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 09:42:02.49 ID:TdeN4WcZ0
>>43
といっても東電は倒産していませんが?

それどころか、脱原発を委任多数で否決しちゃってますが。
45名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 09:44:11.56 ID:Ca2zpk1t0
数十年も経てば津波は来ない地域にされるだろう。
日本はそうやって反省をする事無く同じ過ちを繰り返す民族。定期的に侵略戦争したり。
46名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 09:46:15.05 ID:E+sQ3tC50
これはひどいw
防波堤のコスト削減対策ですね?
よくわかりますw
47名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 09:46:52.91 ID:p4VQz9Dl0
>>43
>>44
よく読んでいないが、国が原発事故発生時の保険を止めたんだよ。
車で行ったら任意保険に入っていないタクシーに乗ったような様なもの、
48名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 09:51:39.05 ID:4Q9OXKuw0
>>23
こんな事になったのは原発を推進した悪魔が原因
原発を建てたバカは責任取れよ

原発依存率の低い広島はエアコンガンガン使いまくり
49名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 09:52:26.05 ID:p4VQz9Dl0
まあ震源地に近い人には同情する、まさかあの山田、いや太郎が崩壊するとは・・・・・・・・・・これは同情するが
なんで、すみっこにいた福一が前面に応援するのかがわからない?
いいかごみうり、岩手の方にいけよ!、福島は事故での非難なんだからよ!
50名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 09:54:19.83 ID:DR8G4zWJ0
>>48

別に依存性は低くないよ。
「電力融通」って知ってる?
他県の原発が支援してますけど
51名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 09:55:52.58 ID:/vbswbad0
>>18
なのに年収は平均の倍の東電社員。

しかも当然だと言い放つ。
52名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 09:57:14.88 ID:F4qwab4J0
それでも高過ぎる。
福島沿岸の町は、どこもだいたい6〜9mの高さが発表されてるんだから、
福島第一、第二だけ13mってのは物凄く不自然だわ。

遡上した高さと津波の高さをわざと混同させてるんだよ。
53名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 09:58:58.30 ID:Zei/SRQ30
なんか良くわからんが、
こういう情報が後から出てきたら、

みんなで隠蔽、隠蔽と騒ぐのが
2chのルールじゃなかったのか?
54名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 09:59:35.10 ID:qzGblaZ/0
お手盛り報告なぞいらんわ
55名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 10:02:53.74 ID:oMhp4dvj0
福一の現在の津波対策は土嚢だから次大きな余震きたらアウトなんだよな。

どうする?

引き波で核燃料海に沈めてしまおうか?
56名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 10:05:29.35 ID:/vbswbad0
>>44
東電全社員を路頭に迷わせるべき。

そういう前例がないと他の「核」を扱う事業者の危機意識がなくなる。

実際、三興汽船や長銀や山一の時もたくさんのエリート様が路頭に迷った。

そして下野したエリート様は温室から出てみたら普通の人より使えない連中ばかりだったとさ。
57名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 10:07:05.43 ID:apPJuqWF0
この数値は到達高度なの実波高なの
58名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 10:09:08.86 ID:FwBtAuVT0
>>1
>最大13.1メートルに修正した。

どうせ跳ね上がったしぶきの高さだろ。

そもそも加害者が調査してはマズイだろ。
こんな調査を東電にヤラせる菅直人も基地害。

 
 
59名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 10:09:11.32 ID:p4VQz9Dl0
>>53
わかってた、なにをいまさら、さわぐねたじゃなかった(当時)
60 忍法帖【Lv=18,xxxPT】 【九電 76.8 %】 :2011/07/09(土) 10:12:55.77 ID:VN5Qd6it0
津波で釜が壊れたわけじゃない
地震そのもので釜が壊れたの
61名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 10:15:07.85 ID:qTR2MjIz0
マスコミは根拠のない東電の発表を
全力で放映していましたけど
今はダンマリなんですよね?
62 【九電 76.8 %】 :2011/07/09(土) 10:17:24.22 ID:60mntq+F0
津波来る前に、地震で壊れてたんだからどうでもいい
63名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 10:22:45.99 ID:0qmNdYS80
同じ体積の海水が押し寄せた場合、波高が低いとその分スピードと衝撃が大きくなるんだよな。
やっぱ異常に巨大な天災地変だったって事だ。
64名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 10:22:47.93 ID:XR6vVPW40
>>51
結局、給料を下げることはうやむやになって、賠償は税金でやることになったんだっけ?
65名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 10:23:45.60 ID:H4hQAiWe0
>>56
ぜったいそうするべきなんだが現実はボーナスまでもらってるんだよ。
このまま東電救済でもインターネットで文句を言う程度。
パフォーマンス最優先の管以外に東電を破綻させれる人は居ないと思うよ。
反原発ってのは利権者どもからの圧力が酷く強い。
他の政治家じゃあ無理だろう。被災者優先とかうまい言い訳使って
税金で東電助けて話を終わらせる。
66名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 10:29:37.64 ID:L8rdOwWsO
>>8
嘘だよね。
局地的にはちょくちょく来ている。
鎌倉大仏殿が無いのは津波で壊されたからだし、
巨大津波は日本全国で考えれば、百年に一度より早く来ているレベルかな。
67名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 10:33:39.71 ID:T/vOzlA60
業務上でどんな失敗しても倒産するリスクがない会社が、日本の電力会社だ。
こんな安定安心な企業は世界中で日本にしかないと思う。
68名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 10:35:59.39 ID:Kt7c4Nhn0
免責でしゅ
69名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 10:44:36.87 ID:Q2JQQ3T90
もう東電社員を殺しても免責だろ。
70名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 10:45:24.47 ID:pz2qrAdz0
>>66
「(この地域では)」って付くんだろうねw
71名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 10:46:28.83 ID:ViD/kC/80
せこいなぁ
72名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 11:47:54.24 ID:jDoc06ZM0
原発事故は地震が原因で津波関係なかったんでしょ?
73 忍法帖【Lv=6,xxxP】 :2011/07/09(土) 11:50:29.19 ID:Q4w25xbq0
東電はつぶすべき
74名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 11:53:40.79 ID:j0vxNXuM0
潰せよ。
こんな馬鹿企業
75名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 12:09:24.92 ID:UEd2KCC60
警察が動かないなら、
内閣総理大臣のもとで動く自衛隊が、
日本国を放射能汚染し、今もまともに事故処理せず、
情報隠蔽している東電をテロ組織として認定し、
東電社員、その家族を殺戮すべき。

自衛隊員も放射能に晒された被害者。
存分に粛清任務を果たされよ!!!!!!!!
76名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 12:12:39.58 ID:59lHS+Y+0
水しぶきの最高到達点の話しても意味なくね?
77名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 12:13:44.47 ID:HEoN53SY0
>>70
どこの地域でも、もっと頻繁に同じクラスの津波がきてるのに
何でわざわざ千年に一度を強調するのかなぁw
78名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 12:18:40.13 ID:/jXkq/Lr0
建設時10m土台を削らなければ日本は助かったかも知れないということか
設計した奴でてこい
79名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 12:19:08.66 ID:WB1aA6nR0
津波に関係なくお釜が割れちゃったんだから関係ないよ
いくら冷やしてもお釜に穴が開いてんだもの
メルトスルー
80名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 12:20:22.72 ID:W105Nv4n0
もう、しらね
81名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 12:22:02.48 ID:yrPi2i8G0
これって一回の波の高さじゃないっしょ。重なって後ろから来れば
そりゃ水位も上がるだろ。
82名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 12:26:33.70 ID:u5upzd4+0
何メートルだろうと壊れた事に変わりはないし、20mクラスの防波堤を作って国内外にアピールしろよ
83名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 12:29:26.02 ID:oYtdBAjUO
やっぱりあの岸壁に打ちつけた水しぶきで測っているのか
84名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 12:30:11.71 ID:mDSIySwt0
元々、標高20〜30mの台地を
わざわざ削って津波の被害にあったクズ原発ww
85名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 12:33:31.12 ID:6/Ss17Ls0
だから何?
86名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 12:33:39.46 ID:/w8wmIUH0
設計した奴や当時の安全基準を示した学者は謝罪会見しなきゃならんでしょ
マスコミは何やってんの?
87 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/07/09(土) 12:34:39.59 ID:ZHEvc2yY0

たった13メートルで
 夜も眠れず

88名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 12:34:57.22 ID:U4FNHz4u0
波高は5mも無かったんだろ
遡上高を公表してごまかすなよ
89名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 12:36:07.60 ID:Bjqm1ifl0
>元々、標高20〜30mの台地を
>わざわざ削って津波の被害にあったクズ原発ww

どうしてそうなったの?
90名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 12:39:47.73 ID:HXFtxZGY0
>>89
取水の都合で丘を削ったほうが都合が良かった

おおかた地質学者と原発開発者の情報疎通が上手く行ってなかったんだろ
91名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 12:42:02.53 ID:8YCW3s5P0
そばの勿来港に行ったけど、5m位だと思う。
92名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 12:47:57.95 ID:Bjqm1ifl0
仮に土台削っても非常用電源を後ろの丘に設置しておけばこんなに酷くは成らなかったし
作業用ロボットも不要って判断したやつ実名で吊し上げて謝罪させろよ
93名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 12:48:36.97 ID:/3sLqNWA0
でも原発近くで観測された津波の高さは、どこも数メートルなんだよな
リアス式海岸でもないのに、原発のところだけ13メートルになったんだね
94名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 12:49:31.32 ID:gEmz5mq10
憎すぎる東電めが!
95名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 12:51:46.34 ID:j0vxNXuM0
電力会社は馬鹿そろい
やっぱ競争がないと腐るなー
96名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 12:52:57.47 ID:Kt5AwCJU0
3mでも壊滅してたもんな
さっさと潰れろ犯罪企業
97名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 12:53:20.46 ID:JxCkL1zbO
なんか俺の身長みたいやな
98名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 12:55:06.29 ID:36aMFtaaP
東京電力は、まだ嘘付いてるな
http://blog.livedoor.jp/booq/archives/1450224.html
>66 から
タンクの高さを見れば、津波の10m以下だとすぐわかる。


また
福島原発の北側 相馬市磯部 6.8m
福島原発の南側 いわき市豊間海岸 9.2m
なので、10m以下と考えるのが自然。


三陸や仙台湾のように、入り組んだ地形なら
周囲より津波は高くなる事もあるが
福島原発は、緩やかに海に弓なりに突き出してる遠浅の場所なので、
周囲より極端に津波が高くなることはありえない。
http://f.hatena.ne.jp/chamuchamu/20110611113727
99名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 12:55:52.85 ID:uJ+CWjJ50
本当は想定内でしたってレベルなんだろうな
100名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 12:56:54.35 ID:Bjqm1ifl0
>でも原発近くで観測された津波の高さは、どこも数メートルなんだよな
>リアス式海岸でもないのに、原発のところだけ13メートルになったんだね

やっぱり津波被害はウソなんだな
地震で壊れたと認めたく無い理由って何だよ
非常用電源自体壊れたなら正直に発表すれば良いのに
もしかしたら非常用電源なんて最初から用意して無かったとか?
101名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 12:57:02.16 ID:2dfuFVbV0
東電は福島を最終処分地にすべきだな。アメリカやフランスの核廃棄物処理を
高額で引き受ければよい。その金を被災者の補償に回せば
会社も潰さないで済むし、国民負担もなくなって全てが丸く収まる。
102名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 12:58:13.93 ID:lpYVeqDZ0
もう東電を分解して売り飛ばすしかないな。
103名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 12:58:52.74 ID:C86CFTbj0
福島第一原発近辺だけ13メートルの大津波が襲ったというのが東電の主張
104名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 13:01:05.69 ID:1L+SlXVa0
>>101
最終処分地は粘土や岩塩でないと危ないわ。
地下水どころか海水が出入りする、原発跡地に最終処分地は無理;
105名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 13:01:07.28 ID:Una3CUBD0
数年すると津波は無かったことになるに100000南スーダン・ポンド
106名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 13:02:07.70 ID:wQQNOPw10
東海第二は津波防護壁が6.9メートルだったから運がよかったよ
あと70センチ高かったらポンプ全滅して冷却不能になってたそうだし
12メートルにかさ上げする工事してるけどもうちょっと上積みしないとダメかな
107名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 13:02:52.87 ID:Q+m3y+RI0
いまさら言い訳のための津波が何メートルだったかなんて関係ないだろ
絶対安全神話の上に成り立ってた原子力行政が根本から間違ってたってことなんだよ
108名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 13:03:57.60 ID:JsNkks/9O
じゃあ15メートルの津波対策は必要ないな13メートル位でOK
コスト下げれるラッキー
ってか
109名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 13:04:30.45 ID:Bjqm1ifl0
茨城県大洗の原子力研究施設は高台の上だから東海村よりは安全だな
110名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 13:05:34.88 ID:JHC0lpXu0
コスト削減のための理由作り
電力会社潰せよ
111名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 13:06:06.23 ID:2yYfk9Ja0
女川…14メートル(なんとか無事)
福一…13.1メートル(ごらんのありさまだよ!)


112名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 13:08:27.56 ID:Q+m3y+RI0
こんな危険なものなのに40年前の建造物だからな
そんでもって40年間なんの補強もしてないからこんなことになっちまったかだろ
113名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 13:08:58.56 ID:Bjqm1ifl0
そもそも地震と津波直後にアメリカの軍事衛星が上空撮影して政府へ送ってた
それを政府が発表せずに隠してたのでメルトダウン知らずに福島県やその周辺部は被害拡大した
一方外国人はメルトダウン知って慌てて国外へ逃げ出したのを笑って見てた日本人ざまあ ←今ここ
114名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 13:12:04.44 ID:C86CFTbj0
失敗から学んだ東電は土嚢で仮設防潮堤を建設
http://www.asahi.com/national/update/0701/TKY201107010514.html
115名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 13:12:08.28 ID:uPAJG0fU0
>>113
気持ち悪いなその文。君が放射能並だな
116名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 13:14:39.11 ID:zn5RfENC0
また、隠蔽嘘を付く。もともとが原発自体が耐震に弱く地震発生と同時
に配管が亀裂、水素ガス發生、酸素と結合し水素爆発したんだろうに。
117名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 13:15:26.66 ID:p4vTD13O0
本当はもっと低いかもなw
こいつらは本当に信用できないな
電気予報なんかも絶対ウソなんだろうな
118名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 13:16:22.57 ID:Bjqm1ifl0
>>115:名無しさん@12周年 07/09(土) 13:12 uPAJG0fU0

工作員が釣れたぞw
119名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 13:24:34.17 ID:kFhpAyaN0
http://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/disaster/2791876/6990749

言ってることがコロコロ変わるなw


震災直後の発表10メートル
    ↓
実は14メートルでした
    ↓
やっぱり13メートルでした(←今ここ)


なんだそりゃ
120名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 13:31:36.08 ID:Bjqm1ifl0
>震災直後の発表10メートル

恐らくこれが真実に近いかと
原発設備の被害が調べたら想定外の惨状なので津波のせいにしよう

津波の高さサバ読み

アメリカの軍事衛星の写真キター

原発設備が全然波被って無いのがバレバレの赤っ恥
121名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 13:32:40.56 ID:x3zqL+d40
是からやりそうなストレステストのコンピューターシュミレーションの設定値を少しでも下げたいんだろう?
ほーら1000年に一度でも13.1mですからとかね。
122名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 13:34:17.81 ID:j0vxNXuM0
>>98
うわー、ほんまやw
また東電嘘発覚か?
123名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 13:52:25.76 ID:4Q9OXKuw0
>>50
中国電力の原発依存は今年夏はゼロ、フル稼働でも十数%だよ
中国地方の原発は島根のみ、だから中国電力はエアコンガンガンでも電気が余ってるから、九州や関西に電力を融通してる。
ニュース見てないの?

熱中症の原因は原発が作ったんだよ
124名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 14:15:33.30 ID:tLWUFyWc0
いろんな写真やデータを見てみると、
海岸線での津波到達高さが10mくらい
発電所内での海面高さが13mくらい、浸水深さが5mくらい
最大遡上標高が15mオーバーってところかな。
125名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 14:37:58.68 ID:Epg1cbeY0
>>47
国じゃなくて、東電。
126名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 15:24:01.56 ID:EZH1wVXD0
地震と津波は過大評価
被害は過小評価

天才っすね盗電さん
さっさと死にましょう
127名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 16:15:31.62 ID:uZJlf+710
なんか車やタンクが浸水して証拠ですみたいに出してたよな
建物の浸水自体は4m程度ってことなのに1〜2誤差があるってふざけすぎだろ
128名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 18:17:18.83 ID:3EHp0Dcsi
ハナクソ穿りながらの計測ですし。
129名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 19:57:45.91 ID:AnCyJv+t0
コストカットで裏で儲けようと考えて
結果、国民の命もカットしやがって

どっちにしろ海の家みたいな所に設置して
波被ったら、国が破滅する施設だったな
130名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 20:22:40.24 ID:hwGBmROx0
地震のMも、津波の高さも都合次第ってか。
131名無しさん@12周年:2011/07/09(土) 20:53:37.99 ID:uhBigGqN0
実際津波来る前に原子炉やばかったって言ってなかったっけ
津波のせいにして誤魔化してるだろ絶対
132名無しさん@12周年:2011/07/10(日) 00:35:39.45 ID:brYu4c7a0
しかし2mもサバ読んでたとはな
あの時間違いないと必死にレスしてた奴らって
133名無しさん@12周年:2011/07/10(日) 04:13:41.92 ID:2oILLWpk0
>>17,119,120
そう思う。
大きな自然の力の前では不可抗力だったと被害者ぶるために数値を高くしたけど
・他の原発の津波対策のコスト削減のため
・実際に15m級が来た時に「福島より大きい波なのだからしかたない」と言うため
ということで数値を下方修正ってことかと思われる
134名無しさん@12周年:2011/07/10(日) 04:17:00.02 ID:5Yg4tuVNO
こんなことまで隠蔽工作?
135名無しさん@12周年:2011/07/10(日) 04:17:26.16 ID:p/xikhKu0
結局、女川と同じ高さの津波だったって言うこと?

東電マジで使えるねぇw

東電に原発の管理は無理w
136名無しさん@12周年:2011/07/10(日) 04:27:30.56 ID:GThBAv550
311以降、何が本当なんだか全く分かりませんw
137名無しさん@12周年:2011/07/10(日) 04:39:35.62 ID:Sm4/XO4bO
人の怨念てすごいんじゃなかったの?
日本中からかなり恨まれているであろう東電の人達は、
なぜピンピンしていられるんだろう?
138名無しさん@12周年:2011/07/10(日) 04:47:40.17 ID:Df+UB8WR0
>>137
悪魔に呪いをかけるようなものだから。
139名無しさん@12周年:2011/07/10(日) 04:48:44.62 ID:hvTdbfIy0
今年のお盆は熱中症で死んだご老人の亡霊が
東電界隈に集まるんでしょうな。

東電社員はいっそう涼しい夏を過ごせるぞ。
よかったなw
140名無しさん@12周年:2011/07/10(日) 04:52:28.20 ID:aDRKm6BV0
勝俣とか呪いかけられて悲惨な最期になりそうだな
141名無しさん@12周年:2011/07/10(日) 04:54:53.07 ID:vak59Hz/0
>>1
何メートルでもいいよ別に
とうぶん地震は来ないんだからな
どーせ福島なんてもう汚染された無価値の土地なんだから
じゃんじゃん原発を立てれば良いのにね
142名無しさん@12周年:2011/07/10(日) 05:54:48.73 ID:BW9F4LNP0
地震で何が壊れて、津波で何が壊れたか
切り分けが必要だ。
フクシマの事故検証が進んでいないのに何故か
地震対策=津波対策になっている。
もう電力会社主導の安全対策は終わりにして
欲しい。
143名無しさん@12周年:2011/07/10(日) 05:55:07.25 ID:+7xQLsrh0
>>139 東電は被害者な。集まるのは、官邸、報道各社、反原発誘導の似非文化人のところだよ。
144名無しさん@12周年:2011/07/10(日) 06:50:31.56 ID:lQslqlEX0
>>135
いや、たぶん本当のところはそれよりも低いでしょう。
5〜6mといったところ。
震源地に近く、リアス式の女川と、震源地から離れていて平坦な海岸線の
福島浜通りの津波が同じ高さであるはずがない。

5〜6mでも大きな津波には変わりはないから、
福島原発周辺でも津波による大きな被害が出た。

でも、原発はそれに耐えなければならなかった。
事故がおこるとこれほどのシビアな被害をもたらすのだから。
145名無しさん@12周年:2011/07/10(日) 06:52:25.64 ID:2OhRy6Q+0
鉄塔が倒れて送電ストップ
配管が外れてパニック

津波が来なくても爆発するよ。

で、堤防を越えて水が入ってきたら、
むき出しのポンプが破壊
建屋に浸水
予備電源が浸水

13mも無くてもメルトダウンコースだね。
146名無しさん@12周年:2011/07/10(日) 06:52:51.51 ID:rtirLu5K0
どうせ地盤沈下のぶんとか無視した数値だろ
147名無しさん@12周年:2011/07/10(日) 06:55:27.29 ID:ps9Smkgw0
9〜10m何だろホントは
東電の言い分のままだと周囲の津波に比べて原発のとこだけ不自然に高くなるって話だ
148名無しさん@12周年:2011/07/10(日) 06:58:28.74 ID:lCbOsDsm0
津波は6mくらいだろう。要壁にあたった波しぶきが13mていどって事だ
149名無しさん@12周年:2011/07/10(日) 07:21:55.39 ID:fQpcQUBg0
その最大13メートルってのも波しぶきの高さなんだろうな

東北ですら10メートルなのに福島のリアス式でもない海岸で13メートルとかねえよw
150名無しさん@12周年:2011/07/10(日) 07:24:00.66 ID:lQslqlEX0
東電もそうだけど、加害者犯罪者の言い分を横並びで一方的に垂れ流すマスゴミもねえ・・・
マスゴミがもうちょっとまともだったら、まともな政治、まともな行政を我々は持てた。
しかし、現実は官僚の犬コロと化している。
犬に失礼か。
151名無しさん@12周年:2011/07/10(日) 07:30:15.47 ID:qFk57i1dO
海底の地形が違うことを理解していないアフォカキコミ多過ぎ。

原発のところだけ、冷却水取り入れのため、海底部が深くなっている。

周辺の砂浜の海底とは、波力の伝わり方が違うんだよ。
152名無しさん@12周年:2011/07/10(日) 07:31:11.29 ID:Zaq1Ca970
地球温暖化で東京湾平均海面が上方修正されたことを忘れていたんだろ
153名無しさん@12周年:2011/07/10(日) 07:32:36.67 ID:U7IMRB+M0
被害届をするときは高くなり、安全基準を作る際は低くなる。
東京電力施設に流れる津波は、人の力でコントロール可能なようです。
154名無しさん@12周年:2011/07/10(日) 07:50:41.73 ID:sTxJ2pFD0
原発の所だけ高くなる津波ワロタwww
155名無しさん@12周年:2011/07/10(日) 07:56:12.01 ID:mnMuPrSe0
>>1
電力が足りないと言うのは事実無根です!東京電力から電機を買うな!!!電力自由化を実現しましょう!!!
【 節電などする必要はありません 】 原発0でも電力は充分足ります。

人権など存在しない東京電力や関西電力など電力利権関係者のクズ共が組織的に「原発は必要!」と2チャンネルで大々的に工作活動を行っていますが、
火力発電所の定期点検?今やる必要はありません。即刻再稼動させればいいだけの話です。
一番危ない原発の点検もおろそかにしている現状でわざわざ電力がピンチの夏に向けてやる必要性は全く無い。

☆7/7(木)のテレビ朝日モーニングバードにて、名古屋大学 高野雅夫准教授が経済産業省 平成22年度【 電源開発の概要 】の
今年度供給可能な最大電量供給能力によれば、節電など必要無いほどの発電能力が報告されているとの試算を発表。
電力は火力によって大半が賄われている 原子力では無い 原子力は微々たるもの

昨年度並みの猛暑でも楽々、福島など原発が止まっている現状でも、
●東京電力の総発電供給能力は 6,207万kw.あり、去年の夏の猛暑のピーク電力は 6,000万キロワット
●関西電力の総発電供給能力は3,863万kw 昨年のピークは3,138万kw.
●中部電力の総発電供給能力は3,095万kw. 昨年のピークは2,709万kw.

東京電力が公開している全発電供給力 単位:万キロワット
 水力  : 218
 揚水  : 681
 揚水  : 253(卸電気事業者 電源開発株式会社など)
 原子力 : 491(現在稼動中の原子力)
 火力  :3,819
 火力  : 545(卸電気事業者 電源開発株式会社など)
 緊急  : 200(震災後に設置した緊急設置電源)
 ----------------------
 合計  :6,207万キロワット

上記から原子力491万kw.を除いても総電力は5,716万kw.あり、震災前に東京電力が発表した23年度東電管内最大需要予測は5500万kwh.には充分な電力を確保しています。
原子力の491万kw.などという微々たる電力量であれば、緊急設置電源を増設すれば賄えてしまうことになります。
ピークは夏で一年中ピーク電力量が必要なわけじゃありませんからね。さっさと停止中の火力発電を再開させましょう。
156名無しさん@12周年:2011/07/10(日) 08:00:47.05 ID:ZqUaLmUuO
嘘つき人頃し犯罪者団体
東電は何を言っても何をやっても
犯罪ばかり
157名無しさん@12周年:2011/07/10(日) 08:03:35.71 ID:oJuwPTfgO
それだけ防波堤も高くしなきゃね
158名無しさん@12周年:2011/07/10(日) 08:27:52.23 ID:k0270vlQ0
海面から10mの高さの地面に立ってる
高さ5mのタンクが水没してるんだから
15m以上のところまで浸水したのは間違いない。
159名無しさん@12周年:2011/07/10(日) 09:40:52.06 ID:iGS328pqO
>>150
官僚の犬というより、大型スポンサー東京電力の犬だろ。
多額の金貰えれば、ウソ報道も平気でします、悪魔に魂を簡単に売ります…マスコミ
160 【東電 71.0 %】 :2011/07/10(日) 09:48:11.37 ID:74DFq+U60
でんk
161名無しさん@12周年:2011/07/10(日) 09:57:05.19 ID:2oILLWpk0
>>151
アフォはお前だろ
海底部がほかより深くなっているなら津波は他より低くなるはずだろう
162名無しさん@12周年:2011/07/10(日) 09:59:19.63 ID:9KWeevoe0
1mくらい気圧や潮時でかわるだろうに。
163名無しさん@12周年:2011/07/10(日) 11:32:40.54 ID:bSuWs7bf0
>>158
なるほど。じゃあやはり福島第一の津波は5、6mくらいだったんだな。
164名無しさん@12周年:2011/07/10(日) 12:15:52.96 ID:k0270vlQ0
>>163

よく読んで欲しいな。

>海面から10mの高さの地面に立ってる
>高さ5mのタンクが水没してる
165名無しさん@12周年:2011/07/10(日) 12:26:56.84 ID:ALByUyrQ0
>>164
うん、だから津波は5、6mくらいだったわけね。
166名無しさん@12周年:2011/07/10(日) 12:29:28.14 ID:k0270vlQ0
>>165

何を基準に5、6mくらいだったと断言できるのかな?
167名無しさん@12周年:2011/07/10(日) 18:37:57.17 ID:5qfs7XQv0
そもそも福一だけ外部機関入れずに東電調べw

女川より津波は高く、隣接市の倍以上の津波が来てましたw

言い訳ならもっとうまくやれ。

最大波高で乗り越えた分の水量だけで建造物が破壊されたんだろ。

完全な人災。
168名無しさん@12周年:2011/07/10(日) 18:41:50.03 ID:5qfs7XQv0
>>151
女川と隣接市で津波の高さはほぼ同じでしたよ。
169名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 11:36:49.56 ID:8TNP4r2p0
>>135
女川は14メートル
女川のが高いだろ
そんで女川は14.8メートルの高さに原発あるしな
170名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 15:05:43.20 ID:ClsfUSLg0
海岸で13メートルあったのなら、津波の高さは場所によって大きく異なるから、
どれも間違いとは言えない。
悪意があって大袈裟に言ったわけではない

171名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:01:55.59 ID:g8YvYPPs0
東電は、「オオカミ少年」状態。
何を言っても、信用できない。
172名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:03:36.11 ID:uVhXYuuf0
ザ・どうでもいい
または、どうでもいい・オブ・ザ・イヤー
173名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:05:02.82 ID:gXriPNUz0
高さが6,7センチ・・・
174名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:06:06.40 ID:MZbsmsnvO
>>165アホかコイツ
175名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:06:52.50 ID:D3Fb2f3HO
実際8mくらいでしょ
周辺自治体がそんなもんだからな
福一だけいきなり13m超とかネーヨ
リアス式の入り江とかそういう地形でもない
176名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:08:39.59 ID:VKKhbQtK0
東電のアホは、まだ津波の高さと最大遡及高の区別がつかないのか
177名無しさん@12周年:2011/07/11(月) 23:12:13.25 ID:jM5VGOYH0
>>176
 ↑
どーでもいいようなネタでも、必死に批判しちゃう
どこにでもいるアホ
178名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 00:18:10.26 ID:Vuz9R1cF0
工作員は矛盾を説明できなくなると「どーでもいいようなネタ」と必死の逸らし。
179名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 01:33:38.55 ID:+BuvPx5J0
事故直後は高く言ったほうが想定外を強調できるからな。
いまはもう、その状況はずぎてるから、各地の震災対策のコストを少しでも
和らげるためになるべく低く言いたいんだろう。
180名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 02:38:14.78 ID:CB1PZ2yy0
遡上高さが13mなだけで,波の高さは5mくらいでしょ?
181名無しさん@12周年:2011/07/12(火) 19:52:00.71 ID:WNylC3vK0
女川…14メートル(なんとか無事)
福一…5メートル(ごらんのありさまだよ!)
182名無しさん@12周年:2011/07/13(水) 00:54:46.76 ID:0mC/VdJa0
そもそも、全電源喪失の原因は津波じゃなくて、地震だろ?
共産党員もっと追求しろよ
183 忍法帖【Lv=6,xxxP】 :2011/07/13(水) 10:28:09.66 ID:Ja4tzoEp0
テスト
184 忍法帖【Lv=35,xxxPT】 :2011/07/13(水) 13:47:29.95 ID:jAKoQB8N0
test
185 忍法帖【Lv=34,xxxPT】 :2011/07/13(水) 14:24:13.39 ID:jAKoQB8N0
test
186名無しさん@12周年:2011/07/13(水) 14:37:17.16 ID:lum0+Gat0
津波来る前にありえない放射線量観測してるもんな
いまさらツナミガー ツナミガー言ったところで無意味
187名無しさん@12周年:2011/07/13(水) 14:47:32.52 ID:eFAiNSTy0
>>52
いわき市民だけれど、変とは思っていたんだよな
うちは確か4mなのにふくいちだけ14mというのも

まあ、4mでもすごくて国道をはさんだ海側と内陸では
天国と地獄なんだけれどね

水族館は再開するのは嬉しいんだが、その初日式典で
逃げようとして空港で取り押さえられたという噂の市長の
顔みるの嫌だな
188名無しさん@12周年:2011/07/13(水) 14:50:34.87 ID:yXsDKjaa0
これはストレステストの基準値下げるための工作か?
他の原発基準が15メートルに対応するとコスト高くなるから
13メートルに下方修正
東電らしい修正か?第三機関に調べに行って貰えないのかな?
189名無しさん@12周年:2011/07/13(水) 14:52:51.76 ID:gXaWL4L10
最大到達高さを発表してるだけだろう。

不備があったとしてもそれなら「想定外」を強調できる。
190名無しさん@12周年:2011/07/13(水) 16:00:58.30 ID:taJMR5Rd0
地震で外部電源鉄塔倒壊。
予備電源を東北電力から貰っておらず。
復旧もできず。
電源がなくなれば3時間でメルトダウンは判っていた。
津波は非常用発電機を動かなくしただけ。
電力会社が、停電してお手上げなんて困るでしょ。
沸騰水型原子炉を成立たせるために、電源喪失を考慮しないとした安全委員会も酷いが。

191名無しさん@12周年:2011/07/13(水) 16:03:14.26 ID:rEZTKaiR0
ようやく検証できたってことだろ
事実を過大評価してどうする
事実は事実で数字出さなきゃ今後の対策もできんわ
192名無しさん@12周年:2011/07/13(水) 16:25:25.18 ID:pJMugMHU0
http://www.youtube.com/watch?v=7awgDekObHc
1:06辺り
浸水深4〜5mです。
有名な原子力建家の所w
防波堤に当たって上にはじけ飛んだので15mくらい?

193名無しさん@12周年
>>190
しかも東北電力から電源車融通してもらったらプラグが合わなくて使えないってオチだったっけ?