【原発問題】「プール、海からの被曝は少ないが、浜辺では長時間寝転ぶことは避けたほうが賢明」と専門家語る

福島第一原発の事故から100日以上経過した。メディアでは各地の放射線量の数値が報道されているが、
いったいどんな影響があるというのだろうか。

夏といえば、水遊びが楽しみな季節。だが、プールや海水浴をしても問題はないのだろうか。放射線
医学総合研究所・放射線防護研究センターの今岡達彦チームリーダーはこう説明する。

「現在、水道水から放射性物質は全く検出されていません。ですから、水を入れ替えたプールは大丈夫です。
実は、水中は放射線が遮断されるので被曝は少ないんです」

環境省は6月24日、海水浴場の放射性物質濃度基準を飲料水より厳しく設定すると通知。この範囲内なら
海水浴に問題はなさそうだ。しかし、『放射能の秘密』（朝日出版社刊）の著者で東大病院放射線科の
中川恵一准教授はこう指摘する。

「ただし、浜辺の砂には放射性物質が残っていることがあるので長時間寝転ぶことは避けたほうが賢明」

一方、日常生活に欠かせないだけに気になるのが、お風呂や歯磨きの水。

「全国で1か月以上、水道水から基準値以上の放射性物質は検出されていません。水道水をお風呂や歯磨きに
利用しても健康に影響はありません」（今岡さん）

※女性セブン2011年7月21日号


▼ＮＥＷＳポストセブン　[2011.07.08 16:00]
http://www.news-postseven.com/archives/20110708_25236.html

被曝は少ないが
被曝するのか

なんのこっちゃ

枝野官房長官「今年の夏は思いっきり海水浴して良いぞ」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1308822593/
1 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/06/23(木) 18:49:53.32 ID:SWEj8WGV0 ?PLT(12001) ポイント特典

枝野官房長官は、記者会見で、原発事故を受けて行った全国の海水浴場の水質検査の結果を明らかにし、この
夏に開設される海水浴場では、いずれも「泳いでも健康への影響はない」と述べました。

この中で枝野官房長官は、東京電力福島第一原子力発電所の事故を受けて、全国１３５か所の海水浴場で行わ
れた放射性物質の濃度を調べた水質検査の結果を明らかにし、「１３５か所のうち、福島県いわき市の勿来海水
浴場を除いて、いずれの海水浴場でも検出限界を下回る結果となり、泳いでも健康に影響はない」と述べました。
このうち、ほかの海水浴場よりも比較的高い濃度の放射性物質が検出されたいわき市の勿来海水浴場は、この
夏の開設は予定されていないということで、枝野長官は「福島県のほか、日本海側の新潟県、それに宮崎県の海
水浴場まで、きちんと検査がなされており、日本全国、心配ないという判断をしてよいと思う」と述べました。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110623/k10013719961000.html

要するに、東日本はどこへ行っても危険だと。

しますん

我々新人類世代は米ソの核実験の結果、飛んできた放射性物質をどんだけ浴びてきたことか(笑)誰も労ってくれなかったし、表で元気良く遊んでたし、食べたり飲んだり平気でしてた。

不用意に強い紫外線浴びるのを避けるほうが現実的。

>>1
> 水道水から基準値以上の放射性物質は検出されていません。

基準値を２００倍に上げたから検出されないだけじゃん。

放射性物質が肌に付着することによる被曝プラス紫外線では変な火傷をしそうだな。
遺伝子を傷つけて皮膚がんになりかねない。

>>1
>全国で1か月以上、水道水から基準値以上の放射性物質は検出されていません。
基準値の信頼がなくなってる今こんなこと言ってもなあ

ホント原子力をダシにあの手この手で企業や観光業の営利活動を妨害して景気の低迷に拍車をかけるね「専門家」って。

放射能の有無に関わらず、東北関東の海に海水浴に行く奴なんて間違いなく貧乏DQN
気にしないだろう

日本全国、玉川温泉状態か
ありがたや、ありがたや

「今年はプール」ということで よかったよかった

胸部レントゲン一回分が５０マイクロシーベルト。
空間線量が１マイクロシーベルト／ｈだと
２日毎に胸部レントゲンを浴びてる状態。
子供とかただで済むわけがない。

寝転ぶのが危険なのはどこの浜辺か書いてくれないと

まさか、沖縄の浜辺まで危ないわけではあるまい・・・

そもそもただでそえ浜辺で寝っころがって紫外線で肌を焼くということ自体が自殺行為にしか思えない。
>>12
誰のせいでもない、これも原発による被害だぞ。

浜辺の砂には放射性物質が残っていることがある（笑）
そのうち「直射日光は微量の放射線を含んでいるので極力浴びないように」とか言い出しそうだな

元々、東北じゃ、真夏でも泳げるほどは水温は上がらないよ。

「全国で1か月以上、水道水から基準値以上の放射性物質は検出されていません。水道水をお風呂や歯磨きに
利用しても健康に影響はありません」（今岡さん）

もうとっくにつかってるよｗ
よくてもだめでも水道水塚わなせいかつできないから

少なくとも、福島から200キロ圏内の太平洋側の海岸で泳がないほうがいいよ

つーか、向こう2年は誘発地震の起こる可能性高いからどっちにしても海辺はできることなら避けた方が懸命よ。

いつも水溜まりがあるところ(水が乾いても)とか、
ゴミちりが溜まってるところは線量が高いだろう。
砂浜も同じ。波で運ばれてきた放射性物質が
ある程度蓄積されると予想される。
ま、1日くらいはいーんじゃないの？大人なら。

>>12
そりゃ儲かるもの

もう素直に立ち入り禁止にしろや

ガラパリとどっちが線量高いの？
向こうじゃ放射能砂風呂が健康に良いらしいけど

恐らく砂浜にねっころがって放射能浴びて体に害をなす確率より
煙草の受動喫煙によるリスクの確率のほうが現実的に高いと思うぞ。

全国民が被爆者健康手帳持つって
一体どんな国家になるんだろう？

付け加えるなら、砂浜で寝転んだら、海で洗い落として、
さらにシャワーでよく洗い流すことだね。

放射能浴でいいんじゃないの

九州北部は大丈夫なんだろうか？

基準値引き上げたってニュースを４，５月ごろ言ってたよね(´・ω・｀)

壊れた民宿とか高い金払って修理してたよねえ

海には行くな！プールに行け！
って言ってるのね

>>1
>水道水から基準値以上の放射性物質は検出されていません。

ユルユルの基準をパスしたことにどんな意味が。
暫定基準を安全の根拠にするヤツは信じてはいけない。

　
　

タバコなど化学物質による発がんは遺伝子が元々持っていた発がん遺伝子を活性化させる結果起きるものだと思う。
しかし放射線による発がんは遺伝子を直接破壊しての発ガンと言う違いがある。

>>31
おそらく>>1よりラドン温泉での被曝量の方が多いと思われ

>>3
要するに掃除してない部屋は放射能がやばいってこと。
裏から表から色々浴びるよって事。

あと、健康への影響はないっていう言い方。
これには、からくりがあって。
直ちには健康被害な無いならいくらでも言い放って良いとされている。

これが、日本の医師。

>>38
仮にそうだとしてもラドン温泉が体にいいという証拠はあるのか？

>>27
ガラパリの砂浜の方(黒い砂のとこ)が圧倒的に高い。
でも、福島の事故以降、ビーチは閑古鳥が鳴いているそう。
地元民はもとから行かないらしいし。

ガンガンにクーラーの効いた会員制プールにて
カキコしてる俺って弱情だよなｗ

夏コミの一般行列待ちで地べたに３時間座ると
どれくらい被爆するの？

放射性物質の中にも人体に蓄積して悪さをするものもあればそうでもないものがあると思う。
放射性ヨウ素とセシウム及びストロンチウム、プルトニウムは体に蓄積する類のものだ。

無いし、北関東では年間で換算するとラドン温泉どころではない。
そもそも、ラドン温泉に年間浸かってる奴なんて居ないし。

つか、普通の浄水場でも出てるぞ
出てるけど、一体全体どれだけの内部被曝と外部被曝を受けるのかわからないし。
まとめる省庁も無い。

だから、まったくわからない。

自民党の公害問題と同じように逃げれると考えてるのだろうが。
今回だけは無理。

そもそも、今の時点で年間被曝限度の何倍も被曝しているであろう国民が存在している。

>>41
つまり>>12
専門家の売名行為の代償として観光業は大打撃。というオチ。

>>40
そういう事は、ホメオパシーがどうとか謳ってる温泉宿にでも聞いたらいいよ。

もう先週浜辺で寝転がってきちゃったよ。
沖縄だけど。

>>47
温泉宿は「体にいいですよ」と答えるに決まっているわな。

>>49
それで納得できるなら、それでいいじゃん。

>>46
うーん。他人の生業である観光業よりも、
自分や子供の健康の方が大事という思考は圧倒的に強いからなぁ。
ちゃんと言わなきゃ言わないで、
そういう大多数であるそうした思考の人々に叩かれるし、
嘘言ったり希望的観測を述べると、学者生命自体に重大な危機が訪れる。

閃いた！
ホールボディカウンターを駅前に設置したら、めっちゃ儲かるぞ！

納得出来てもガンになったら納得出来ないんだよね。
ゆとりの考え方。

よければ良いじゃん。ｗｗ

誰かが責任とってくれると考えてる。
でも、ゆとりは綱無しバンジーしてるんだよな。

ハッキリ言ってお荷物。

>>7
の成れの果てがニートだな

放射線よりも紫外線での被爆の方が人体への悪影響があるからな

浜に犬のうんこが散らばってるだけでだれも浜で日干しはしないだろうに
見えない、臭わない放射能は得だね。

アホが茨城の浜に行くんだろうね。

誰かにその話してみろよ池沼。

>>53
いや、原子力政策自体が綱なしバンジー
(人間の科学力では無効化出来ない放射性物質を生成してしまう)なのだから、
ゆとりのせいだけにしてはいけないぞな。

東北は別として、千葉・神奈川の海水浴はダメだろ。

どんだけ楽観的なのか…

手遅れです、だから思いっきり楽死んじゃいましょうね

放射線よりも紫外線での被曝の方がやばいんだってさｗｗｗ
なんだそれｗｗｗ

ID:93Hijl1n0が言ったぞｗｗ
個人名特定して質問するのが日本国の役目じゃね？
本当にそうならｗｗ

>>58
遡れば神様が悪いんだよね
日本人を作ったからｗｗ

お前の言い分じゃそうだわ。

池沼JAP
貿易収支２連続赤字で震災のリバウンドを迎えた日本。
これからが本番だ。

テメエは、人のせいにするなよ。
これは、政権のせいでもないし、菅の製でもない。

テメエみたいなクズJAPが日本を滅ぼしたんだよ。
これから、マジでヤバい報道が目立つはず。

アメリカは日本を切り離してくる。

そして、日本の経済は終わる。

IMF

それがキーワード。

お前等は、そのときまで全くわからない知的障害者民族。
おれは、日本人はもう少しマシかと思ってたけど、全くピクリともせずに崩壊へ向かって落ちて行った。

※女性セブン2011年7月21日号

>>59
拡散予想図を参考に、自分自身が決めるより他ないよね。
海だけじゃなく、公園の植え込みとか、
人や車が足を踏み入れないところは
確実に線量が高いという測定結果が出ているのだから。
あとはもう「これくらいの被曝線量なら許容できる」というように
各個人個人が判断するより他ない。
子供に関しては別だけど。

死体とかち合う確率は？

誰が言ったか。
みたいに見下すJAP。

韓国を見下していて、結局は韓国ほどの家電製品すら作れない今のJAP.
でも、勘違いをし続けるJAP。

ただの知的障害者。
滅びの王様。

海水浴？？ｗｗ
本来何らば、家族総出で内職しないと日本国を支えられないんだよ。
マジでわかってないの？？

あと数カ月で結果はでる。
でも、今なにもしないとそれはお前等の責任。

砂浜では放射線より紫外線に注意したほうが賢明

>>61
ラッパーさんですか(笑)？

>>68
本当の日本人のラッパーなら韓国なんて言葉は嫌で使いたくないよ。
単語単語が意味あるからね。

２ども３ども使いたくない。

下らねぇ事言ってないで人が集まる公共施設はリアルタイムの放射能測定と公示を義務付けろよ…

要約すると

海に近づくな。死ぬぞ。

ということでいいのかな？

怪水浴か・・・遠慮するわ・・・

この研究所では、
「あっ、水飲んじゃった。しょっぱ〜い。」という状況も想定済みですか？

まだ福島に居て子育てしてる主婦のブログを数個見てるけど小さい子供連れて湖とか
山とかでBBQして遊ばせてる。この先も引っ越す気なさそう。馬鹿なのか諦めなのか…切なくなってきた

>>67
放射線による人体への影響は、
理屈的には解っていても、臨床的実際の事はまだまだ解らない。
故に、紫外線によるシミ・そばかす・皮膚がんと
比較する事自体はあまり意味がないと思う。

水中→安全
砂浜→危険

>>74
何を信じれば良いんだ？
政府の情報か？
おサイフをか？

おサイフはそんなに自由を許してくれない。
お前のみたいにな。

俺の家は、なんとも無いが4百万かかった。
さらに下水がやばくて１００万かかった。

それが今の7月。
30代最後の7月。

>>69
在日のラッパーさんを知ってるものでつい(^^ゞ

今年海行くのは自殺行為だろ
そこまでして海に行かなきゃならない何かがあるのか

紫外線の時点で浜辺で長時間はねーよｗ

>>79
俺が高校位の頃だけど。
風がふいて、なみがたって・・。

板切れ一枚で地球の力に乗る
それこそいつもみてる水平線の先からキタうねり。
板切れ一枚で空にまいあがれる唯一の方法。
自然の力以外は何も要らない。

自分と板と、波の力。

それで宇宙にちかずく。
誰も居ない浜で俺一人。

真昼の真っ青な夏空に向かって飛び出す
青すぎて真ん中は真っ黒い宇宙そのものの夏空に星が見えた気がする。

生暖かい風に波しぶきが頬を叩く。
気持ちいい！

自分と地球の力だけでやった事。

爆発でプールから吹き飛んだ燃料ペレットが漂着してるかもしれないしな

メルトダウンじゃなくてスルーだからね。
一体どこへ核燃料が溶け散らばったかわからないのが今の事態。

もしかしたら、もうひと山あるかもね。

これで収束ストは思えない。
地震が怒らなくても、もう一回自爆する。

しかし何故リスク背負ってまで泳ぎだいんだ？

あついんじゃね？

それか、フジテレビみたいに未だに脳内が昭和かｗｗ

福島の行く末↓

http://www.amazon.co.jp/dp/4093881901

２０歳超えていまだに砂浜で日焼けしてるバカはなんなんだ
シミはもとより皮膚癌のリスクがあることぐらいわかってるだろ

ID:X+Nf4AlY0

そもそも紫外線は人体に有害なので、被ばくがあろうが無かろうか長時間浜辺で寝転がるとかあり得ないw

浜辺で寝っ転がるって聞くと火垂の墓に出てきたゴザをかぶせられてる死体を思い出す
思い出したら鬱になってもうた

草木が無い浜辺はかえって放射線量は低い気がするが

御用御用だ！

普通に紫外線のほうがガンの危険高いと思うけどなｗ

＞水道水から基準値以上の放射性物質は検出されていません

ってさ今回、基準値を１０倍にあげてるしな

基準変えまくりだったからな
しかも結局そのあとこんな数値は許容できないとか言い出した人の辞任騒動が合ったのに
それまでに変えられた数値は放置されたままだよな

まあ、恐ろしいのは自民だったらその騒動も無く
危険なことすら全く伝わらなくてもおかしくない
そういう体制が党内部ですでに確立していて、
民主の対応が悪いからといって、自民にはとても任せられない

日本ってもう原発対応もう詰んでるんだよね
官僚も政治も当てにならん、その上研究者は金もらってる奴だらけ
どこにも任せられるところが無いよ

だからその「基準値」の信用が全くないんだよ！！！！！！！

アホみたいに基準値上げて、「だから大丈夫」とか頭狂ってるんじゃね〜のか？

>>91
確か放射能は、砂にも染み込むじゃなかったか

専門家の言う事に耳を傾けること自体を避ければ、不安ではなくなる。

鉛配合シート開発したら売れるかな。サンダルも

地下水経由で放射性物質が海に駄々漏れなのに。。。。。

放射能より津波が怖いから海には行かんよ

>>1
>浜辺の砂には放射性物質が残っている
>>4

またまた枝野は浜辺の砂の放射能を隠蔽しているぞ。

>>7
福島とは比較にならない

ラッシュ時の山手線には平気で飛び込むくせに
人体に影響しない程の微量の放射線が怖いなんて笑える

一人の人間にとっては確率0.1パーセントで
おそらく存在しない未来だろうが
0.1パーセントに当たる人間は確実に存在することになる

紫外線被爆しに行くのに？
発がん性upだぜ？

>>106
交通事故に遭う確率のほうが何百倍も高いから
「怖い怖い」言ってる奴はせいぜい家に引きこもってろ。

それでも梅雨明けのニュースではDQNが海に駆けていって
「わーいｗｗｗｗｗ　ｻﾞｯﾊﾟｰﾝ」　な絵を流してるけどなｗ

>>107
そのまま引きこもってネットで騒いでるくらいの方が
ちょうどいいｗ

ｷﾁｶﾞｲみたいに表に出て騒ぎまくる方が、よっぽど
放射線より害悪だからな。

こうやって、表立って言えない露骨な被爆の危険を慎重に言葉を選んでコメントする専門家の意見を聞いて、
あ、これなら安全とか、どれだけおめでたいんだか。
「海には行くな、被爆するぞ」といわんと分からんのか。

>>109
自己紹介乙

水道水の発表基準も数日間の平均値が基準を上回ってたら発表でしょ

つまり、水道水は危険なので飲用は控えましょうって言ったときには

すでに飲んでしまった後。。。

>>110
一歩家から出りゃ何百倍の確率で交通事故に遭うリスクがあるのに平気で外出したり
台風がきて高波の時に平気で波乗りに行くせに
人体に影響のないレベルの線量にビビってるお前らに矛盾を感じてるだけだ。

チーム中川が危ないって言ってるんなら相当危ない…

今週、東京都の水道水からセシウムが検出されていることを都民の多くは知らずに飲んでる…

>>113
お前さあ、自分の頭が矛盾を超えて混乱してるのわかってる？

マントルより全然低いレベルでしょ。もーまんたい

>>116
お前が砂浜で寝そべって被曝してガンが発症して死ぬ確率より
リストラされてホームレスになってへんな感染症になって飢えと寒さの中に死ぬ確率のほうが何倍も高いよ。

各海水浴場の砂浜の数値って出てるの？

>>116
混乱してるのはお前だろ

>>113
＞一歩家から出りゃ何百倍の確率で交通事故に遭うリスクがあるのに平気で外出したり

煙草の害の話をしてるのに、すぐに排気ガスの害悪に話を逸らそうとする
喫煙者と同じだな。

交通事故の危険が高かろうが低かろうが、放射性物質のリスクが
減るわけじゃない。

>>121
だから?誰か放射能のリスクがないとか言ってるか?
リスクの大小の話をしてるのに文盲かよ。

>>122
？？
交通事故より低いリスクならば、それに晒されようが被害を受けようが
問題ないとでも？

デッキチェアに寝ると思うが、砂は風で飛んでくる。

砂浜だと物質吸いこむ可能性とか有りだろうけど短時間の微量な放射能浴したら少し元気になるとか






云う人がいるｗ

>>122
放射能の場合子供にすごい影響あるからリスクの次元が違う
子供が次々と病んでいく世の中に希望などあるはずもない
医療費もすごいし年金制度は破綻
個人の負担も増えるだろう

>>123
中国から飛来する放射性部質は黙認かい。

交通事故の確率のほうが高いから放射線は安全と言っているのではない
交通事故の確率のほうが高いのに放射線ばっかり気を取られて騒いでるお前って馬鹿ね、と言っている。

>>127
はぁ？
交通安全なんか、原発事故以前から日常的に叫ばれてる社会問題だろ。

交通安全は大切である
↓
よって放射線の問題に気をとられる奴は馬鹿である

なんだよこの二段論法ww
完全に意味不明だな。

もう一度言うぞ？
交通事故の危険が高かろうが低かろうが、放射性物質のリスクが
減るわけじゃない。

>>128
ほっとけ
本当は気になるけど
「そうだね！気にしないよ！」
って言われて、自分の考え方が正しいと信じたいだけの奴だから

放射能が気にならないなら、そもそもこのスレに来ないｗ

言葉の理解が浅いヤツ等ばっかで疲れる

わかった、日焼けするからだな。

>>12
原子力で企業や観光業の営利活動を妨害して景気の低迷に拍車をかけたのは

東京電力

だろ！！！！！！
いいかげんにしろ推進厨。

>>1
＞　「現在、水道水から放射性物質は全く検出されていません。
　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　ウソです。

【放射能漏れ】東京都の水道水から放射性セシウム検出、約２か月半ぶり [7/6]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1309946734/
＞　東京都健康安全研究センターが検査している敷地内の蛇口の水道水から2011年7月2日、
＞　「セシウム137」が1キログラムあたり0.14ベクレル検出された。セシウム137が検出されたの
＞　は4月22日（0.21ベクレル）以来。
http://www.excite.co.jp/News/society_g/20110706/JCast_100672.html

東京都健康安全研究センター所在地の東京都新宿区百人町の水道水の
ブレンド比率
利根川・荒川水系 朝霞浄水場86%
利根川・荒川水系 -多摩川水系 東村山浄水場7%
利根川・荒川水系 三郷浄水場5%
根川・荒川水系 三園浄水場 2%

>>1
＞　実は、水中は放射線が遮断されるので被曝は少ないんです
　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　ウソです

　　全方位から放射線のゼロ距離射撃を受けます。

>>127
年間20ミリシーベルトでガン死する確率は、交通事故で死亡する確率の25倍

>>1
ウソじゃん

>>135
よくわからんから実数で示してくれ

これは専門家とやらの発言がいかに信用出来ないかが解る良い例だな。
つい最近東京の水道水からセシウムが検出されたばかりだぞ。

3号機は核爆発wwwww　　　　　小型の核兵器とまるで同じwwwww




http://www.youtube.com/watch?v=1Q3ljfLvHww&feature=related




しかも、プルトニウム天こ盛りのMOX燃料wwwww

海も浜辺も汚染されまくりだ
被曝浴がしたいやつだけ海に逝けばいい

>>137
交通事故死は毎年3万人前後だから、確率は3万人/1億2千万人＝1/4万人
年間20ミリシーベルトでガン死する確率は1/1千人

>>140
3万人も交通事故で死人出てないぞ。
昭和40年代に22000人弱とかカウント（事故後1年以内死亡）されてたみただけど
平成21年度で7000人ちょいかな。

>>141
自殺者数と取り違えた。

放射線関係なく、日光の浴び過ぎは癌の元だし。

海水浴場の浜辺で寝そべってる人たち、たくさんＴＶで見た。
あの人たち、お腹被爆してんのかな。

お腹じゃなく元々頭が被曝してるんだろう

>>66
あ、いいから出てけ、糞チョソ