【ソフト/海外】マイクロソフトのPowerPoint禁止を目指す「アンチパワポ政党」が発足
1 :
おじいちゃんのコーヒー ◆I.Tae1mC8Y @しいたけφ ★ :
2011/07/07(木) 09:53:42.25 ID:???0 ビジネスの現場で行われるプレゼンテーションの資料作りには欠かせない
マイクロソフト社の「PowerPoint」ですが、何を作っても「いかにもパワポで作りました」
感のある仕上がりになってしまうため、正直あまり使いたくないという人も多いのではないでしょうか。
そんな「PowerPoint」に対する不満を政治的な立場から表明するべく、「アンチパワポ政党」がスイスで発足されました。
Swiss party makes dislike of PowerPoint a political issue - legislation,
government, Office suites, applications, software, Anti-PowerPoint Party - CIO
「アンチパワポ政党」の正式名称は「Anti-PowerPoint Party(APPP)」。
彼らが主張するところによると、PowerPointがビジネス現場で広く使われることにより、
スイス経済に毎年21億スイス・フラン(約2026億円)の損失を与えていて、
ヨーロッパ全土に視野を広げると、プレゼンテーション用ソフトの存在は1600億ドル(約12兆円)もの
経済的損失を引き起こしているとのこと。
APPPが主張している上記の内容は、「会社に勤める人は必ず毎週プレゼンテーションの
場に参加していて、しかも参加者の85%がその内容に目的意識を見いだしていない」という
仮定のもとに算出されたもので、特に根拠となるデータは提示されていません。
スイスの民主主義体制のユニークなところは、市民が国民投票を募ることができる点。
10万人以上の署名を集めることが条件となっていますが、投票を募るテーマはどんなものでもOKだということです。
イカソース
http://gigazine.net/news/20110706_powerpoint_political_issue/
2 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 09:54:59.83 ID:3JKQDW940
4 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 09:55:18.67 ID:sck/WLIP0
iPhoneから2ゲット
ぬるぽ
ジャストシステムのパチモンで作れば問題なかったりするのかね
高橋メソッドを使え。
パワポよりもワードとアクセスを何とかしろよ。
会議の場で使われるものにうんざりってなんだよ 俺は白板が嫌いだよとかプロジェクターとかwwてレベル
パワポが経済損失を与えてるというプレゼン資料をパワポで作るんだろ?
11 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 09:58:35.70 ID:/lWiXxHf0
別にパワポで作りました感出ていてもいいじゃん。 資料の見栄えでビジネスなんて決まらないし、内容が伝わればそれでよい。
12 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 09:58:51.97 ID:XWyUtOpm0
まあプレゼン自体が自己目的化してる感があるのは確か。 内容よりプレゼンの技能ばかり長けてドヤ顔とかっていうのはどうかと思う。
13 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 09:59:37.99 ID:74geo1Ug0
っ Magic Point
MTIの日本人教授は専門がコンピューターなのに学生のプレゼン(研究発表)は全部手書きを強要してるぞ 「人が人にモノを伝え説得しようとするとき、手書きが一番だ」とのこと
見栄えをおろそかにして、内容が伝わるわけないと思うんだけど
上司からの訂正指示が、内容より見栄えの項目が多くて嫌になるわ
じゃあkeynoteでも使えば良いのか?
18 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 10:01:22.04 ID:spc4ZWAo0
アンパチワポ
19 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 10:01:55.12 ID:/lWiXxHf0
>>15 ある程度のポイント抑えていれば伝わるだろ。
20 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 10:02:04.31 ID:JxrOr2ivO
21 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 10:02:55.76 ID:3SN3QP8X0
パワポじゃないとおまえらバカどもらが 企画意図を読み取れないからな
22 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 10:03:01.51 ID:+h8SX1PTI
チンポパワア
以前ベンチャー系のプレゼンにお呼ばれすることが良くあったのですが、 受付でパワポを印刷した分厚い資料を渡されて、 プロジェクターで同じ内容のパワポを表示させながら資料の○○ページを ご覧くださいとか無駄すぎる気がします。
24 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 10:04:09.17 ID:/lWiXxHf0
第三者に自分が訴えたいことを伝えるよりも パワーポイントの表現力を自分は使いこなしているぞ! って人が使うからこうなる! 俗に言う、素人がプロ用の機材等を購入して満足している状態!
>>20 そんぐらい自分でググれよ
なんか会社名しか出てこねぇけどさ
パワポで作ってpdfで出力してる人は入会不可? Mac使いでもKeynoteじゃなくてパワポで作っている人少なくないよ ま、クラリスワークスv4の使い勝手に敵うDraw系お絵かきソフトは無いと思うがw
28 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 10:04:46.55 ID:Vizj46sD0
QCサークルの発表で パワーポイントでOHP資料作って カラー用のOHPシートに印刷して 発表するチーム
29 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 10:05:00.06 ID:cZqUDzVf0
パワーポイントはもともとマックのソフトでマイクロソフトが作ったソフトじゃない。 豆
31 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 10:05:55.68 ID:zFf2ix5X0
世界にはいろいろな人たちがいる。終了するのにスタートボタンをクリックしなきゃらない!!とか言ってヒステリーおこす お利口さんもいるしね。
発表の前夜にスライド原稿をスライド制作会社の工場へ直接持ち込み、 学会発表の発表2時間前に工場へ取りに行った頃が懐かしい。 たしかに今のパワポ至上主義には問題がある。
33 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 10:07:33.02 ID:JxrOr2ivO
キーノートにするの?
36 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 10:08:30.41 ID:kKqBOTOxO
もっとわからんのはエクセルでPR資料作るバカ
>>20 Mito(水戸) Technological Instituteじゃないかなぁ
納豆科とかあったりすんの
38 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 10:08:55.44 ID:ZoryaIQm0
それよりExcelのセルを原稿用紙のマス目と勘違いしてる人をなんとかしてくれ
>>33 そんなもんお前、時の運だよ
でも、MITだったかもな
漢なら、A2模造紙とマッキー
プレゼン用にFLASHアニメーションでもつくるかw
42 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 10:09:55.89 ID:Gma4NQFl0
そこで紙芝居だっ!!
絵が動いて音が出りゃ役員は企画書にOK出すんだよ。 パワポは爺騙しのツール。
発足は自由だよ。発足は。 取り敢えず、その損失額の計算過程をプリーズ。
パワポの類いが無くなったら、元からプレゼン資質やドキュメンテーション能力が優れている奴は問題無いだろうが、 そうじゃない大多数の一般人の行なうプレゼンがもっとヒドいことになるぞ プレゼン準備に今以上の時間がかかったり、分かりにくい内容になる方が、よほど経済損失として大きいのと思うがw 内容が画一的であったとしても、一定の見た目、品質が保たれることは重要だと思う
46 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 10:11:35.49 ID:BN3xnnc10
なんでもイラストレーターの俺と、なんでもCADの同僚は 今、そろって3DCADに乗り換え中
47 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 10:11:46.90 ID:v61/xqsp0
プレゼンして売れるんならいいけど 売れる商品は何もしなくても売れてる気がする
48 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 10:12:23.44 ID:/9EIEdSV0
このスイスの奴らがどんなものを作ってるかによる。 パワポなんてしばらく使ったこと無いが。
>>23 そんでもってプロジェクタ使ってるから部屋暗くて
お手元の資料見えないんですけどw
あとさ
アニメーションで上から順に表示していくのはいいんだけど
一番大事な最後に表示される下の行を見せてから
すぐに次のスライドに移る馬鹿を排除してくれたらそれでいい
読む前に切り替わってるし
そういう意味では馬鹿発見器、色キチ発見器としてパワポは優秀なソフトだよw
初めてパワポ使った時は、内容よりも、アニメーションの設定の方が面白くて、 マンガみたいなプレゼンになってしまったなぁ… 今のやつって、黒い豆人間みたいなイラスト付いてないんだな。
俺は専門学校でイラストレーターとフォトショップで育ったから ワードとかパワーポイントの扱いにくさにうんざりしてる しかも、デザインが野暮ったくなる なんでこんな使いにくくて高いソフトが普及してしまったんだろうか
52 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 10:13:56.79 ID:K51ZxBLMO
なんでパワポのスライドはあんなに作りにくいんだ? ラベルマイティとかのポスター作成ならサクサク思い通りに作れるのに
53 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 10:14:15.16 ID:pPDkaUUr0
54 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 10:14:41.30 ID:iGH+jesGI
アニメーションはマジで邪魔 聞く気が失せるわ
この人たちの言ってることってパワポがどうこうじゃなく イミフなプレゼンが問題だって言ってんじゃねーの? 目立つためだけにアンチパワポなんて名前つけただけでしょ
ここが今日のぬるぽスレね!
なんかチンコっぽいな
プレゼンは紙芝居にすればいいだ これはオフレコです
パブリッシャーだけでいいのかもな。 PDFにしとけばいいんだろうし。
マクロメディアDirectorで作れよ
>>38 一太郎の縦横罫線1文字ずつ入ったやつで、
1文字入力→確定したらマウスで動かさなきゃいけない地獄より1,000倍マシ
国も地方も公立教育現場(小中)の一太郎率はハンパない
たまにMS-Word版をみるけど自動コンバートしただけなので目茶苦茶
それでも奴らはAgreeを使わずパワポを使う
びょんびょーーんととフォントが飛び出すアニメ付きでな
65 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 10:21:26.84 ID:K51ZxBLMO
>>62 ソフトは使った事ないが、マクロメディアって聞くだけで糞重たそうな気がする
「アンチパワポ」ってかわいい響きがあるな
じゃあ、ActionScriptで作ります
68 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 10:22:59.70 ID:7TsAU6UA0
何を問題視しているのかまったくわからない。 道具というものはどのように使うかで意味が決まる。 自分はアホですと触れて回ってるようなもんだと思うがどうか。
同じようなプレゼンばかり受けるような、上級職層は吐き気がするんだろうなぁw
他のソフト使えばいいんじゃないの コストが見合わないから結局PowerPointでしょ・・・。 Windowsと一緒だよ。
パワーポイント工業株式会社の危機だな。
プレゼン以上に無駄な会議を何とかしろ、議会含めてな。ってのが、普通の人の想い。
73 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 10:25:35.05 ID:FJnJOZDc0
要するに、PowerBookでKeynote使えって事だろ。 マイクロソフトの製品なんか使ってると生産性低いし信頼性も低く見えるし、第一カッコ悪いですよ? …というFUDを、Appleという名前を隠して「無関係の一般市民が」「自発的に」やっている、ということ。 そのうち、フォントもヒラギノでないと「ああ、○○さんてそういう人なんだ…残念だなあ」とか言い出す。
75 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 10:26:10.40 ID:GQihWL590
パワポインター涙目ww
76 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 10:26:18.82 ID:XwjczwQh0
パワポマスターになる必要はないな いろんなプレゼンに適したテンプレートの数増やした方が建設的 プレゼンのプロに作ってもらったほうがいいに決まってる
77 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 10:26:26.24 ID:KZIDkyIL0
昔、仕事でマックドロー系を使っていたが、糞マックドローよりはマシだよな。
78 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 10:27:27.32 ID:K51ZxBLMO
こう思う人は別のすきなソフトでも使えばいいじゃん。
80 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 10:29:25.64 ID:tB8GmnSZO
俺は打ち合わせ資料、提案資料はWordで作るな。 絵はVisioで作ったものを貼り付け。 文字数が多くできるし、絵の表現力も全然上。 パワポを使うべきなのはプロジェクターに写すプレゼン時だけじゃないかな。 わざわざ紙の資料で配付するのにパワポで書く意味が分からない。
81 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 10:29:45.70 ID:61om7I9p0
そもそもWindows7が使いづらいんだよ さっさと元に戻せ
82 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 10:30:30.75 ID:KwhB4fNy0
俺はやきぅのルールがよくわからんので、オンチパワプロだわ。
パワポ使ってるやつは説明してる気になってるだけのオナ猿野郎
蒟蒻ゼリーか
>>46 Autodesk 123D なかなかいいよ
作ってる側が不必要と感じながら 老害の自己満足アホの為に作ってる感じ。 何かした気になるんだろ。
俺は上司から「Illustratorでプレゼン資料作るの禁止」って言われた。 そのまま印刷屋に回せるから便利なのに。
イラストレーター→PDFでいいんじゃないの パワポの利点はその場で訂正できるってところだろうか
89 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 10:35:30.15 ID:nd4n1z3uO
会議のための会議 プレゼンのためのプレゼン
90 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 10:35:36.45 ID:ZoryaIQm0
>>87 部下がプロ仕様なアプリに習熟してるのが気に食わんのだろうな
俺はInDesign→PDFだな
アンチパプワ島に見えた
93 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 10:36:27.22 ID:+vKzKATf0
オープンオフィスで十分。 というこか、こっちのほうが優れている。
トヨタの前社長も、パワポで綺麗につくりすぎだった批判していたな( ・ω・)y─┛〜〜
PDF禁止 重すぎるし扱いにくい
あの、人の影のイラスト。ビックリポーズの人影とかピコーン!ってひらめいてる人影とか、あれがあるとまたこれかって思う。
AEでCM作るのにパワポで組んでプレゼンさせられるとか 何の二重労力だよ。
SmartArtとか知らずに使ってる奴が大半なんじゃね?
googleが無料の似たようなの出してなかったけ? 使えないの?
100 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 10:43:54.97 ID:gvW5U0GN0
たしかにな、パワポを使ってるというより、パワポに使われている というのが多いかも。
実は「.pptx」より「.pdf」の方がファイルサイズが大きくなるのです (キリッ とか言う上司のプロパティごと削除するコマンド教えてくれ
103 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 10:52:06.57 ID:hlW0yjI00
図描くのに使うなよwww アプリ弱者が。
104 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 10:53:05.93 ID:Pm2FVuXX0
マイナーなソフトを知っていること、使えることを自慢している奴は、 パワポに使われてしまっている人間と同じであることに気づけ!
資料がスライドを印刷した奴だけとか、すげー紙の無駄に感じる。
106 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 10:56:59.03 ID:omHu+3so0
>>2 ぶっさああああああああああwwwwwwwwwwwwwwww
107 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 10:59:22.50 ID:ZJRv1nle0
損失って…別にパワポそのもののせいじゃなくね?
108 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 11:00:04.21 ID:MlDLwrxZ0
PowerPointで資料作る奴に限って仕事が出来ない Excel・1枚で作った資料の奴が成績トップ
パワポでつくってもそうでなくても、肝心なのは中身がちゃんとしていることじゃないかな?
110 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 11:01:54.53 ID:S6pTgY440
まぁ使う使わない関係ないな。あくまでも個人の能力。
無駄にカラーや図を取り入れて意図が全く分からなくなっている 間抜け資料が多いのも確か
この団体が問題提起してるのは、プレゼンのありかたそのものだろ パワポは、まあ、一番メジャーだから名前に使われてるだけだ どのソフトならアリかとかいう話じゃねーわな
113 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 11:04:17.11 ID:pMcvBdWZ0
一画面内に文章は6行まで
仕事できない奴ほど凝りたがる
パワポのスライドに注目させるのは間違い。 話す人間に注目させないと。
116 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 11:07:25.99 ID:YBwsy84R0
>>113 同意。細かい字と図でぎっしり埋め尽くされたパワポとかオナニーでしかない。
経理部だけど、営業部の経費申請のための領収書貼り付け用紙に よくパワポの資料の裏紙がつかわれている。 社外に出さない書類だからいいけど、こんな無駄な紙の使い方すんなよと思ったのが でっかいフォントで 「 馬 鹿 に な れ 」 とだけ中央に印字されていたもの。 おまいら馬鹿だろ、と突っ込まずにいられなかった。
エプロンシアターでプレゼン
てっきり釣りかと
プレゼンをパワポで作るのはまだ許せるが、 細かい仕様書をパワポで作る低脳は今すぐ仕事を辞めろって感じだな。
職場でみんなワードとかエクセル使ってるのに 俺一人でイラレ使ってPDFでプリントしてたら 「他の人が修正できないから同じの使えや!」って上司に怒られた
メモ帳で箇条書きで十分なときもある
年寄り役員は無駄な動画を貼ったPPのほうが喜ぶんだよな・・・ 俺は箇条書き文章とせいぜい矢印くらい。 残業までして無駄に豪華なPPつくる同僚をしりめに、今日も定時でご苦労さんw
役所のHPでPDF使いまくるのはやめてほしい
PDF重たいもんな
仕事をした気分を味わいたいだけの人に。 それがパワポ
パワポが悪いっつーか、パワポ使いのセンスが悪い。 無意味にグラフに影つけたり、文字立体にしたり。 面白フォントを使ってみたり、下品なテンプレ挿入しやがったり。 イラレ使いはそういうこと絶対にしません。
一太郎のシートの中にMS-Wordのファイル埋め込む馬鹿の処分方法を教えてくれ
パワポ丸出しのが一番いい。 過剰なアニメーション付けずに やっつけ仕事感のあるようなの。 凝ったやつを見ると バカなことにコスト掛けてんなー、とか 余程暇でそれしかすることないのかなー って思っちゃう。
>>129 「面倒臭がらずにちゃんと一からつくり直せ」と言えばいいと思います
132 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 11:45:10.27 ID:8pgunozU0
パワーポイントは知識の下地のない他者に 何かを理解させるために使うものではない。 同業種、同分野の人に 何が今までと違うかを示すものだ。 その点を勘違いして 大学の講義や一般向けのセミナーに 専門家がパワーポイントを使用して説明するから 殆どの人が内容を理解できず、話している人の 自己満足ショーになってしまう。
>>121 それは一理在るよ
全員がイラレ使ってるのに、一人だけCADだったら困るだろ
それと一緒だ
反論は受け付けない
134 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 11:47:30.79 ID:/DXif6/R0
と、ここまでパワポを使いこなせない連中の戯言でした いや、嘘です、すいません 使うソフトが問題なのではなく、論理的に矛盾のない資料を作ることができる頭が有るかどうかが重要だと思う
135 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 11:51:55.30 ID:O4hPONCm0
OOoのImpressでおk
136 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 11:53:42.45 ID:vCK6B7qn0
もうパワポ
137 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 11:56:54.83 ID:9YC34Fql0
>>1 問題はそんなところじゃねーだろ
特定の道具を嫌ってもいいプレゼン資料が出来るわけじゃない
いかにもパワポで何が悪いのかわからんわ
なによりエクセルでむりやり書類を作るの辞めて欲しい。 パワポはマカーには使いづらい。 イラストレーターで作った方が10倍早い。
139 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 11:58:34.30 ID:WNLlNYbL0
オープンオフィスプレゼンテーションで十分
パワポに巨大画像埋め込むのはやめてね。 切手サイズの領域に、8000×10000pixelとかありえねぇから。
141 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 12:03:04.57 ID:t5286xt2O
抽象思考で考えられない人がパワポでいくら図形化しても、わかった気になるだけで百害あって一利ないと思う。 図形化が目的化しちゃってて。
スイスって素晴らしい国だな。 日本にも国民投票を募る事ができるシステムがあれば、 田代まさしだって総理大臣になれるのに・・・。
ここまで「高橋メソッド」1件か。
144 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 12:07:10.26 ID:IOcXEOtP0
一度しか使わないプレゼンの化粧をしている金と時間はマジ無駄。 ノートはやたら綺麗なのになぜか勉強できない奴を思い出す。
145 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 12:09:14.55 ID:8pgunozU0
>>117 >「 馬 鹿 に な れ 」
馬鹿みたいな話だが
実はこれがパワーポイントの正しい使い方だったりする。
見ている人に強く印象を与えるような使い方が
パワーポイントの本来の使い方だ。
だから、初歩的な手順説明や詳しく解説すべきものに
パワーポイントは用いられるべきじゃないんだよ。
>>36 もっともっとわからんのはテキストだけの10行ぐらいの文章をメールにワードで添付してくるバカ
147 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 12:20:12.13 ID:K17j0FWN0
HyperCard最高!
これは賛同する。 A4のペーパー一枚で済む事をパワポでダラダラ説明すんじゃねーよ。 無駄な紙芝居なんか見たくないわw
150 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 12:26:06.19 ID:yHEFrGJxO
OHPに手書きしていた頃に比べるとプレゼン準備は楽になったと思うよ。 パワポである必要は必ずしもないけど。
政党として結成されたってことは、この先microsoftや利用している企業に 政治的圧力でもかけたりするのだろうか
152 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 12:32:32.49 ID:u4U+7sPcO
日本企業のプレゼン資料なんて殆どOHPでいいレベル
153 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 12:34:49.46 ID:vLRlbQhN0
>>149 ん?
内容によるだろ。
移行の為のステップとか絵にしないと分からないものの説明は
パワポがよい。
1枚ページの文章だけならメールかテキストでよいし、そんなのパワポでやる人
いるのか?
154 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 12:36:21.23 ID:0t3p+XMh0
>>146 あれなんだろうな? 誰も指摘しないのかな。
155 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 12:38:07.60 ID:txIuLxB30
>>14 大学時代のゼミで同じこと言われてみんな手書きのスライドを作って発表してたが
俺は手書きの絵や図、字が酷かったので
俺だけ特例としてパワポ使用許可がおりた
一太郎でプレゼン資料を作る俺が通りますよ
157 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 12:40:11.79 ID:vLRlbQhN0
パワポ使わない奴は客先でプレゼンする時に、WORDでびっちり文章書いて 説明するの? 文章だけだと、売り込みたいポイントが分からないから客に理解してもらいにくいし、 読み手も苦痛なだけ。
158 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 12:40:43.31 ID:ejsYuL06O
それなら会議室の椅子を作った会社を訴えろ
159 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 12:41:02.91 ID:0t3p+XMh0
つか、まともにMS-Office製品使えないヤツが多すぎるw
160 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 12:42:57.16 ID:0+2FTB8q0
>>154 パソコンについて知らない人は、テキストって概念がなかったりする
文字を書くソフト=ワードやエクセルって短絡とかいっぱいある
俺らが盆栽のイロハや、カザフスタン刺繍の道具について知らないように、な
161 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 12:43:24.79 ID:37En8OOm0
マイクソの製品は全部禁止にしたらいいよ
>>160 >俺らが盆栽のイロハや、カザフスタン刺繍の道具について知らないように、な
いくら何でもそういう例えはないだろw
163 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 12:44:06.07 ID:ujHl6E/E0
事前配布用に紙にプリントするとすげー枚数になる。 A41枚に4面入れてもなおすげー枚数。 ホッチキスも大変なんだよな 事務員にやらせると休憩だと思って喜んでやってるが。 ところでホッチキスの留め金って ハリ? シン? タマ?
エクセルで十分。 パワポいらない。
165 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 12:46:31.22 ID:Pm2FVuXX0
>>163 そもそもホッチキスという呼び方からうんたらかんたら。
166 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 12:47:09.40 ID:0+2FTB8q0
>>157 広告系だと、後でパワポのファイルくれって言われなければ
イラレでやっつけてしまうこともあるな
デザインで使ったEPSのパーツとか貼ったりしやすいし
あと最近は、出先でiPadで見たいからkeynoteでくれ、ってひとが
ちらほらいる感じ
たいていどの会社もMac使ってるし
167 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 12:47:27.83 ID:0t3p+XMh0
普通の文章をエクセルで作るんじゃない。 しかも1セル1行とかどういう神経してるんだ?
以前講演会に行ったときに講師がパワポ使ってて、 突然アップルのソフトアップデート画面が出てきた時はワラタ
169 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 12:48:12.28 ID:0+2FTB8q0
>>163 最近のプリンタはステープラー装備なんだぜ
簡単な図表を作らないといけない時にパワーポイントをよく使う。 普通の会社のパソコンに入っているソフトでは、一番お絵かきしやすいのではないかと思う。 マックとかイラストレーターの優位性は認めるが、普通の会社にはないからね。
171 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 12:51:24.73 ID:/bUAaY030
2010で作ったのを古いバージョンで開くとおかしくなるのなんとかしろ! 2007だとアニメーション、2003以前だとレイアウトまで崩れる。 互換形式で保存しても同様。 そしてちゃんと最新版入れとけクソ
内容も意義もない無駄なプレゼンが、 パワポならそれぽくでっちあげられてしまうことが問題だっつー話なのであって 必要だと思うなら何でも使えよ
173 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 12:52:50.68 ID:nOok/ef50
m/sペイント最強。
職場だと壁面全部が白板だから 書くの楽しい
アンチヌルポ政党
176 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 12:54:23.68 ID:0t3p+XMh0
表示されてるスライドの内容をいちいち全部読むとかヤメレ。 写ってるんだから説明はいらないだろ。次へ行けよ。
177 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 12:55:32.16 ID:yWsVWMs10
アンチフォトショ と一緒だね
178 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 12:56:09.29 ID:T7b8N3Eh0
本当に説明が上手い人は、箇条書きと白黒の概要図ですっきり説明してしまうんだよな。
179 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 12:56:16.65 ID:vLRlbQhN0
>>171 バージョンの互換性は保ってほしいよねー。
つーか2003使いだが、新しいのは使い辛い…
エクセルも何時の間にか拡張子変わってるのね。変えるなっての。
180 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 12:56:46.04 ID:MJRK7Bfm0
いずれにせよ パソコンソフトってのは一括処理 自動処理的な進化はして来てるが 手書きで切り貼りする感じになかなかならんね
>>50 あの黒い豆人間って「分解」できるんだぞ
豆知識な
183 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 12:59:37.54 ID:t0b2gOF3P
>>178 社内はそれでもいいけど、数千万とかの取引で白黒一、二ページの説明だけで
厳しいだろ。
やる気あんのかと。間の持たせ方難しそう。
184 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 13:03:14.68 ID:SOv4o/iy0
アンチワードアートぐらいから始めてはどうか
まだ2003使ってます。ごめんなさい。。。。
ワロタ でも代わりのソフトがないとな もうOHP準備してる会場なんてほとんどないぞ
こんだけの団体作れるってのがすごいな。 これがMSワードだったら応援したいところだが。
>>52 ラベルマイティはフォントの一括変換や同じフレーム内のフォントサイズを変換で出来ないのが難点。
それさえなければパワポよりも使い勝手良いのに・・・。
190 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 13:31:59.54 ID:vLRlbQhN0
>>166 広告代理店とかそっち系だとデザインが凝ってそうだね。
俺っちはセンスねぇからなぁ…
191 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 13:34:52.07 ID:wQyOX8y40
非競争排除で他のソフトウエアの拡販を狙うのは退廃的で愚かなこと。
Microsoftにこれ以上、お布施を続けるのって 完全に時代の流れに逆行してるよな OSも完全にフリーにすべき
自分たちで新たなプレゼンシステム構築し広めりゃいいのに MS批判したいだけか まるで反対だけする民主党だなw
まあ、OS作ってるところはビジネスアプリ出すなってぐらいの法律あってもいいかも知れんが。 このままだとMSの一人勝ちだからね。
195 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 14:08:40.21 ID:kAdg3O5j0
頭いいやつは絞り混むクセが身に付いてる。そういうのにはエクセル向き。 話を広げるばかりでいつまでも結論が出せない頭悪いやつはパワポでダラダラと説明してやった気になってる。 学生の頃いまいちだったやつがバワポ得るとそうなる。 本質を抽出出来ないバカが、複雑な説明の耐性のないバカと馴れ合うツール、それがパワポ
パワポはもともと別会社が作った画期的な製品で、MSは買収しただけなんだがな。 こういうパターンは他にもいろいろあるけど。
198 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 14:34:29.56 ID:rbz/dejF0
199 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 14:40:08.01 ID:tyTHug2oO
普通に活字やグラフで20ページほどの企画書をパワポ10枚にしろと言われた。 あほか。 紙芝居読むしかできない低脳経営陣は死ね。 なんで年収400万の俺が毎年事業計画つくらなあかんねん。
パワポのプレゼンにほとんど魅力を感じないな 形式化しすぎだわ。何をいいたいのかボヤけてることが多すぎる
201 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 14:46:21.59 ID:Zq+9uT9g0
禁煙パワポ
スイスのイメージは悪い まるで偽善者のようだ その美しい(笑)禿山に植林してCo2を吸収させろよ 家畜のために森林伐採して草原にして美しいとか馬鹿かと あと悪人が溜めこむのに重宝している銀行なんとかすれ
203 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 14:53:30.95 ID:CjLQ/uJlO
内容がちゃんと相手に伝わればなんでもいいじゃん
単なる紙芝居ツールに過ぎないもの、アイパッドとかもおなじ。
205 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 15:02:14.21 ID:5xUEMMg80
どこのチョニーの話?
206 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 15:04:27.83 ID:5xUEMMg80
エクセルで作ればOK 時間はさほど変わらんけどw しかしエクセルで家系図を作った時は大変だったわい もうっちょと融通きかせい
207 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 15:06:40.34 ID:5xUEMMg80
手書きで書いたものをスキャンしたやつを 体裁整えて表示、印刷してくれるようなソフトを作れ
208 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 15:16:24.74 ID:cxdgTBXV0
つか、これは全体としての力の使い方が問題になっているということだよ プレゼンに全精力を注ぎ込み力尽きるというアフォみたいな奴が増えているからな
「会社に勤める人は必ず毎週プレゼンテーションの 場に参加していて、しかも参加者の85%がその内容に 目的意識を見いだしていない」という 仮定のもとに算出 だったら仕事の進め方の問題で、パワポどうこうの話じゃないだろ。 プレゼン参加者を絞るとか、内容の事前審査をするとか色色あるだろ。
チンポパワー性党ってすごいな
読み方はやはり エートリプルピーなんだろうか
エクセル方眼紙禁止党
>>157 エクセルのセルを最小にして、図はったりしてプレゼンしてたのを見たことある。
最後はしちゃかめっちゃかになって、はわわ状態になってたなw
おっさん達には紙渡したほうが理解させやすい
>>157 売り込みポイントだけ短文で書くあの方式で十分伝わるな
>>216 スマン、同じ画像を2枚も貼ってしまた・・・
218 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 15:32:32.00 ID:bRNArrHh0
pptでスライドショー画面が変わるたびに、クルマが衝突する音をつけてる上司がマジキチなんだけど、 俺 「その効果音、おかしくありませんか?」 上司 「インパクトがあっていい」 このあと、どう注意すればいいの?
>>219 あなたと上司の関係がある程度腹を割っていえる関係だったのなら
もう少しつっこんで聞いてみてもいいのではないでしょうか?
ただ、誰かがいないときのほうがいいかもしません。
>>219 似たような効果音でお前も作れ。
他山の石、さすがに気付くだろう。
222 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 16:07:50.67 ID:bRNArrHh0
>>219 じゃあおみゃ〜さんは
対抗してイヤ〜ン?とかウッフ〜ン?とかにすればええがね
ぱわぽ使っちゃダメなら、なんだ? OHP使えばいいのか??
224 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 16:38:04.48 ID:v/uZISIq0
テンプレ通りにしか使ってないから同じような企画書になってMSゴシックフォントしか使っていない陳腐 なデザインになるんだよな。 IT関連の講演やセミナーだと「パワポでこの程度しか使えない奴に言われてもねーw」って感じになる。 逆にパワポのデザインの見せ方にセンスがあれば講演内容が面白く感じる
225 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 16:42:01.80 ID:R/Mi+WTsO
>>1 プレゼはイラレ含めたFlashとかが最強に使い安いとは思う。
ただパワーボインのコストバリューやオフィスの受け渡しはやはり魅力ある
pdfでやれば。
227 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 16:46:40.94 ID:uTrtcmiL0
初めて使った時はアニメーションと効果音が楽しくてえらい凝ったもんになったな。 まあシンプルな感じに直されたけどな。
228 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 16:49:06.79 ID:NQUHzbLq0
分かりにくいソフト作った上MOSなんて資格作りやがってクソゲイツ射殺されろ
office2007には殺意が沸いたけど。
230 :
やるぽ ◆uxiEcLm93Sln :2011/07/07(木) 16:51:17.82 ID:YYXHiRoX0
ぬるーぽいんと
231 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 16:54:05.19 ID:Q3k93lUh0
で、アンチパワポ政党がマスコミ向けにパワポでプレゼンテーションをしていたら吹くw
まぁ今はOooもあるしな Sunが嫌いな人はGooo使えば良いしなー
( ´D`)ノ<アニメーションなんてワイプくらいしか使わんわ。 プレゼンの時にアニメ使いまくりでドヤ顔されてもなぁ。 かえって見づらくて説明が頭に残らん。
234 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 16:55:43.43 ID:RrStvJZf0
アンチパワポっていうか、アンチプレゼンじゃないの?
235 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 16:56:28.43 ID:uHVad7sq0
アンチトヨタキャノン政党を!
onenoteとexcelだけのセット売って欲しい
237 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 16:56:39.23 ID:NQUHzbLq0
「文字列の折り返し 最背面に移動」とか最初日本語の意味が分からなかった もっと日本語としてすぐ分かりやすい言葉は無かったのかね
238 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 16:59:00.40 ID:bGMqExEH0
割とどうでもイイ!
糞みたいな企画のクセにプレゼンだけは立派
240 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 17:00:31.54 ID:wxyLpBXZ0
ワードを禁止にしろ どれだけ仕事の効率を下げてるか分からんわ
うちの会社は社内プレゼンが主だけど、フォーマットが厳密に決まってる 使うテンプレートや見出しのフォント(サイズも)、資料の基本構成など 慣れるまでは大変だったけど、スライド単位で使い回せて非常に具合がいい ちょっとした資料なら、過去のプレゼンからかき集めれば体裁が整うもんな
242 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 17:03:01.10 ID:Isqc+iNp0
じゃあFlashやイラレフォトショでパーツや写真作って ドリームウィーバーで編集するか?と言われたらやらんだろ?
アンチナマポ
むしろアンチpdf党作ってよ
245 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 17:07:11.59 ID:g6YLhhv70
>>240 ユーザーの仕事の効率が下がるとソフト屋の仕事が増えるのでありがたい。
やはりマイクロソフトは偉大だ。
246 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 17:07:40.85 ID:R0zmI/2Q0
>>230 ガッ!プルがつくったんだって。豆だって。
247 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 17:07:58.96 ID:NQUHzbLq0
ワードが普及する前大学ではラテ府っての使ってたらしい。
QuarkはQXP3.3をWindows版も用意してフリーウェアにするべし。
>>247 LaTeXナツカシスw
Emacs/MicroEMACSとともに定番アプリだったな
パワポよりワードエクセルどうにかしてくれ。 これのせいで企業がwindows奴隷になっててMACやLinuxを職場で使えんわ。
252 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 17:14:13.12 ID:Q9MNPkPQ0
表でも何でもないものまでExcelで作るバカを絶滅してほしい
253 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 17:14:56.32 ID:7t+MISGv0
>>146 それはすごい話だねwww
ほんとにいるの?
254 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 17:16:24.32 ID:gVXpk+Vh0
GoogleDocsにはパワポみたいなのある?
マイクロソフトのいいとこは テンプレートや挿絵が充実してるとこかな クリップオンラインは なんやかんやと利用させていただいてまつ
256 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 17:18:27.82 ID:NQUHzbLq0
>>251 エクセルで文章主体のドキュメント作るやつとか
どうにかして欲しいですね
変なとこでダブルクォーテーションだっけ?入ってたり
改行毎に別のセルに入ってたり・・・
258 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 17:23:03.23 ID:Mnimj2FS0
>>254 あるけどやはりまだ使い勝手悪い
あれがもうちょっと使いやすかったらよかったのに
パワーポイントを使って資料を作って自社のみのオナニー会議をする時間があるなら、 自社のホームページを分かりやすく、資料を豊富にしろ。 お客と上司のどちらの方向に向いて仕事してるんだ!
260 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 17:25:13.99 ID:gVXpk+Vh0
>>258 なるほど
googleにたよるのも癪だけどちょっと使い方覚えておこうかな
>>257 俺だw
でもワード難しいのよ・・・・
勉強すれば使えるようになるかしら
262 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 17:29:06.14 ID:R1ytx9R40
アプリ指定なしだったらHTMLでやっちゃうな。 図はイラレで作成。
263 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 17:31:41.46 ID:kD+SuiVC0
パワポじゃなくて、いつもエクセル全開です。
OHPに手書きで書いて 隠したり動かしたりして手作り感たっぷりのプレゼンがいい プレゼンなんて9割無駄だ 遊び心がないと
>>264 だからプレゼンに時間をかけてどーすんの?
チンポパワア アナグラムって難しいな
267 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 17:40:30.41 ID:1JD4KH5g0
>>87 イラレ使える奴がおまえぐらいしかいなかったからじゃね?
そんな状況でよく資料つくれるな。
無難にWORDやメモ帳でつくればいいのに。
268 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 17:46:56.50 ID:bGMqExEH0
一般企業のプレゼンごとき何を使っても同じだろうに パワポがダメだから俺の素晴らしい企画が通らなかったなんて言い訳だよ 問題は中身だわな、道具くらいどれでも使いこなせよ M4で5号や6号戦車と戦ったアメリカ人に謝れww
>>256 Office for Macは完全互換じゃないのよね。
開発チームはApple所属にもかかわらず、
Windows崇拝者が集まって作られてるとのことだけど、
それでもセルがずれたりマクロが動かなかったり完全互換じゃない。
VMWare入れてOffice入れるのが今のところ鉄板。
ただこれだけの為に仮想化なんてうぜぇなぁと思いながら使ってる。
つーわけで取引先に資料をエクセルで作る社員がいる限り、
社内でWindows捨てれないってのが辛いわ。
うちの会社はGoogle信者多数だからWindows一刻も早く捨てたい。
ちなみにGoogleではウィルスの蔓延するWindowsは
CEOに許可貰わないと使っちゃいけないOSなんだぜ。
それぐらいビジネスでは使えない欠陥OSと認識されてる。
270 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 17:53:45.42 ID:vPTFfgoT0
正しいな。一票入れるわ
271 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 17:59:28.85 ID:Uuezn0TC0
平和な国なんだなw もっといいソフト作ってフリーで配ればすぐに駆逐できるんじゃない?
272 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 18:09:38.88 ID:7pzs2FUP0
>>27 >ま、クラリスワークスv4の使い勝手に敵うDraw系お絵かきソフトは無いと思うがw
あるよ、いんたぐりお。
273 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 18:11:02.09 ID:0Yw3nhnO0
肝心なポイントが理解できてないな パワポを使うかどうかじゃなくて、パワポにどんな情報を盛り込むかだろ? 情報分析や提案に創造性がなけりゃ、何使ったってだめだ
医療コンサルのプレゼンはグロ画像スライドショー
おっさんが作るパワポは例外なく字が小さくて読めない
276 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 19:22:29.51 ID:/bUAaY030
>>274 法医学の講義スライドはもっとすごかったぜ
277 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 19:24:10.98 ID:Q9MNPkPQ0
>>275 普通の文字が5ポイント、小さい文字が4ポイントの資料渡されて死んだ。
なんでもExcelバカのほうが有害だろ
>>278 ( ´D`)ノ<表だらけの資料だとExcelのほうが便利だったりするけどな。
wordって線引きがウンコだし。
かといって添付がExcelだと本当に迷惑なのは同意するが。
支持する。 パワーポイントの頃から 創造性が失われてきた。
会社でちょっとパワポ使うのが流行り出したので、 ダッセー白背景にMSゴシックのウザイページを散々見せられて、 いやになった。 「うっそー、マジで、おれそんな高いソフト使ったことねーよ」 ってイヤミ言って、オープンオフィスのプレゼンテーション で作ったスライドをパワポにコンバート。 背景は会社のイメージ写真、部署固有のロゴ作成など、 バリバリに作りこんだプレゼンテーションやったら、 あっという間にブームが終わって、ホット一息www パワポとか洗脳くせぇからやめようずwwwwwwwwwwwwww
>>7 高橋メソッドだけは、一回やってみたい。
洗脳目的で。
>>278 取引先から提示された契約書がExcelだったときは心底脱力した。
これは、パワーポイントじゃなければいいというものではないのだろう?
無駄なプレゼン自体をやめようよ、って話なんだよな?
>>283 Wordならいいの?
そもそも、そんなもの印刷してなんぼなんだから、ちゃんと印刷できるなら
関係ないだろう…
285 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 21:36:06.58 ID:vLRlbQhN0
>>284 お前社会人じゃねーだろ。
何使って客にプレゼンするの?
287 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 21:39:19.51 ID:wofrqsAy0
>>15 15年前にパワポを使ってた人間がどれだけいたかと。
288 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 21:41:04.09 ID:E55aLzcr0
ぬるぽ
しつこいグルグルとか馬鹿にしか見えないんだが 無駄にキモイ演出した方がお偉いさん方には受けが良い
>>257 つかエクセルでんな長い文章を使うのがおかしい気が・・。
仕事柄、サマリーは数字になる事が多い。
なので資料はエクセル、説明は口頭で十分な事が多い。
パワポでと言われると萎える・・。
291 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 21:44:35.16 ID:zwhMT76n0
パワポよりexcel2007以降の使いにくさを何とかしろ
スイスは国民レベルで結構な反日らしく、日本人の子供が医療ミスで大変なコトになったのに、 徹底的な組織的隠蔽をしもみ消したって聞いたなあ。 表面上はともかく、路地裏にまわればゲスな国だってさ。
PowerPointでチカチカした演出を加える意味がわからない 興味の無い人に見せる時は必要かもしれないけど、みんな注目して見てる時にチカチカはいらなくね?
295 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 21:50:13.57 ID:vLRlbQhN0
>>290 腕がないだけだろ。
エクセルでプレゼン資料とかありえねーw
エクセルは設定書や検証資料作成するにはいいが。
296 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 21:52:37.01 ID:Nt88c1Cv0
>>269 >それでもセルがずれたりマクロが動かなかったり完全互換じゃない。
>VMWare入れてOffice入れるのが今のところ鉄板。
OpenOffice (´・ω・`)だめ?
アニメーションはいらないな。初心者ほど無駄に凝ったアニメーションを入れてたりして ゲンナリさせられることが多い。
>>295 社内資料が多いからね。
つか社内資料までパワポって絶対おかしいと思うんだが・・。
パワポは腕とセンスいるもんな・・。
俺にはどっちも無いわw
ぱわぽに入ってるイラストがダサすぎ
>>293 本来大事なところだけチカチカさせるモノだろうに、
あれじゃ傍点の振りすぎで傍点ついてないところが目立ってます、な本みたいだよな
そんなに嫌ならイラストレーターででもやればいいじゃない
302 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 21:56:30.48 ID:vLRlbQhN0
誰か一太郎、花子、三四郎使いこなしている奴いないのかよ。
303 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 21:58:28.95 ID:3IvQalc70
パワポは便利だがアニメーションはうざい
そんなことよりテキストの一番最後の文字が消えるバグをなんとかしろ
>>285 はあ?社会人だけど?
だから、無駄なプレゼンをやめようよ、って話だろうがw
>「会社に勤める人は必ず毎週プレゼンテーションの
>場に参加していて、しかも参加者の85%がその内容に目的意識を見いだしていない」
お前、話きかねーってよく言われるだろ?w
>>304 下手な奴ほど、アニメーション使いたがるから、タチが悪い。
後で紙に出してみる奴もいるんだと、いいたい。
>>306 >「会社に勤める人は必ず毎週プレゼンテーションの
>場に参加していて、しかも参加者の85%がその内容に目的意識を見いだしていない」という
>仮定のもとに算出されたもので、特に根拠となるデータは提示されていません。
使わなきゃ良いじゃん
パワポはOfficeの中でも無害っぽいと思うのだが。 マクロごてごてになるわけでもなく。 意味解らん。 アンチの前に置き換わる代わりのソフトがねえよ。OpenOfficeとか言うなよ?
>>308 根拠となるデータは掲示されてなくても、
彼らの主張は「無駄なプレゼンやめようよ」ってことだろう?w
何がいいたいの?w
>>312 だから、何がいいたいのさ?w
>>310 > パワポはOfficeの中でも無害っぽいと思うのだが。
オフィスの中では比較的無害というのは賛成だなw
314 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 22:18:38.37 ID:vLRlbQhN0
>>306 だって読むのめんどくせぇ
要点1行で纏めて書けよ
俺は普段DTPでPSとかAiばっかり使ってるが、別にPPは嫌いじゃないな。 PC初心者でも簡単に作成できるし、必要最低限の環境は整ってるから。 ただ、前でも述べられているように「これ見よがしにアニメーションを使う奴」 これが嫌いだ。内容そっちのけで、ひたすらアニメーションを多様してウケてると勘違いしてる奴。 一つ表示させるたびにあれやられると甚だうんざりする。場がシラケてることに気づいてくれ。 この種のアニメ多用する奴はPC覚えたてのおっさん層と、 学生気分の抜けきらない新卒-2年目位に多い気がする。
316 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 22:19:24.22 ID:wG7UosyO0
オープンオフィスでおk
>>313 お前さんの職場では根拠のない企画や主張が許されるのか…
スゴい職場だなぁ…
つーかExcelって印刷ズレるじゃん
319 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 22:23:17.73 ID:vLRlbQhN0
>>317 2chの書き込みなんて適当にあしらっときゃいいんだよ。
こんな所で真剣になれねー、頑張れニート君。
320 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 22:25:41.27 ID:ARWfyffo0
本当に、マスメディアでもない素人がプレゼンの見栄えよくするのに命掛けて、連鎖スタートする アニメーション組み込んだり、フォントやレイアウトをあーだこーだやったり、色がどうとか。MSの売り文句の 「生産性」を著しく落としているとしか思えない。今、国立大学でアルバイトしてるんだけど 文科省の官僚様に見せる資料だからといって、同じページのデザイン修正を10回以上修正させられたw
>>318 何でそんな推測が出てくるんだ?w
お前も、人の話きかねーってよく言われるだろ?w
>>319 何、お前ら、工作員ペア?w
何がしたいの?w
OHPつかって、発表させられるよりは、いいと思うんだが。。 年がばれるがw
323 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 22:28:42.15 ID:4Zo31NNb0
中途半端だな。アンチWindows政党にすべき。
324 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 22:28:59.16 ID:XVnw9aer0
以前勤めていたとこでは、ワードだとA42枚ですむ資料をパワポで10枚くらい 渡されて読むの嫌になった記憶がある。
>>321 えぇー…
説明すんのめんどいんだけど…
「根拠のない主張」が自分の意見を主張する上で
もっとも忌避すべき存在なことくらい社会人なら普通に分かるっしょ…
326 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 22:29:54.44 ID:1UmIqAeDO
けっきょく紙芝居だしなw
PowerPointの発表の補助で指示に合わせて、ボタンを押して進めるバイトをしたことがあるんだけど、効果音の使い方が酷くて笑ったわ 「この装置をつかえばこうなります」 (〜パンパカパーン〜) 「このグラフがー」 (〜ニョキニョキ〜) 「ー減少するのです」 (〜デレレレレーン〜)
>>325 本当に人の話をきかねーなw
俺が根拠のない主張をしているとでも思ってるのか?w
とんちんかんにもほどがあるなw
本当に社会人か、おまえ?w
>本当に社会人か、おまえ?w 推測に推測を重ねてる人に言われたくない台詞ナンバーワンだよなぁ…
電車に乗りながら エクセル男子とパワポ上司のCMを見てなごむ そんな通勤
333 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 22:38:16.23 ID:msmPQwPt0
>1 いいなぁ・・平和で。 それに比べて日本は・・
パワポなくなったらワードやエクセルで資料を作るのか そんなのやだ、なくならないで
335 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 22:42:11.12 ID:oure11jb0
336 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 22:43:28.49 ID:l3CUv7hBO
パワポもパブリッシャーも入っているけど、 提案書もチラシもエクセルで作る俺 エクセルは画像を好きな場所に置けるし、枠も作りやすいから細かく作り込めるので大好き
337 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 22:44:13.42 ID:/zK9Yepm0
そこそこ偉い人でやたらパワポが好きな人っているな 何の資料でもパワポで作る
338 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 22:44:59.70 ID:hE5VZWzM0
誰かエクセルで業務マニュアルを作る馬鹿を殺してくれ
俺もなんでもエクセルで作っちゃうなぁ たぶん馬鹿にされてるんだろうけど、楽なんだよねあれ
なんかさ 職場の発表でもプレゼン自体が目的になって、肝心の商品だの企画だのよりプレゼン技術がどうこうとかって なってるケースが多いよな なんか本末転倒のような
341 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 22:46:01.48 ID:M6tGsHlC0
いかにもって感じになるってことは、誰が作っても一定レベルの品質で作れるってことだろ 別に悪いこととも思わんが 料理じゃないけど、味ぶれまくりじゃ、出された側も大変になるだろ
パワポとワードは労働生産性を著しく下げていると思います
わし某大手メーカーの広報担当なんだけど 広告屋がプレゼンで しょぼいパワポつくってきたの見ると笑える わしのFlashのが動きがきれいだし滑らかwww
余計なことを一切しないワードを作ってくれ
345 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 22:47:15.90 ID:xW1upzGT0
>>336 パワポって画像を好きなところに置けないんだっけ?
なんでもエクセルで作るのは、賛成はしないが、むべなるかな、と思う。 昔は、なんでもベクタグラフィックスソフトで作っちゃう人、というのがいたw 数枚ならその方がレイアウト自由で楽なんだよ。 ワードとかだと、自由にレイアウトできないからな。 なんでもパワポの人も同じような動機だと思うねw
打ち合わせするのを止めたいならそう言えよ。
348 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 22:50:33.31 ID:e5shHOzSO
エクセルは見た通りに印刷できないからなぁ。
349 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 22:52:33.00 ID:TPz6MvD00
パワポに拘りだしたら出したらもう終わりだと思う 技術者は特に
>>343 自宅警備員なのにそんな事書いて虚しくね…・
Keynoteの時代ktkr
352 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 22:57:33.63 ID:i2HOmGgJ0
役所勤務だけどパワポなんて学生以来まったく使ってないわ。 ちょっとうらやましい気もするけど、こんなんに時間かけるくらいなら早く帰る方を優先するな。
353 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 22:58:21.82 ID:msmPQwPt0
texpower使ってますが何か
バカな奴らにプレゼンするには便利だからなぁー。
356 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 23:00:45.85 ID:pyS/TraMO
アンチパワポケ党に見えた
パワポの前は 「紙の資料」が槍玉にあがってたよ。 書式とか、見だしとか字の大きさとか・・・・ まあうっとうしく感じるのは分かるが、 必要とされてることは間違いない。 色の多用、箇条書きの多用ってのは 書類でも言えることなので パワポゆえの弊害ってのは アニメの多用、だけなんだろうな。
358 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 23:02:32.96 ID:WVADFt9q0
パワポに限らずエクセル・ワード全て使いづらい でも会社で指定されてるからどうしようも無い
>>2 普通にあっちゃんだけど、マジレス禁止?
そういう俺は、40代後半だけどなw
360 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 23:05:12.85 ID:Ye1rnLpF0
2010や2011になっても、 痒いところに 全く手が届かないアホソフトが パワポ。
こんなんサクラエディタで十分だろうが! という内容のものを エクセルでよこされた日には 少し殺意。
プレゼンは普通にkeynoteだろw パワポなんて恥ずかしくて使えんよ
プレゼンとかしたことないけど、 パワポじゃなければなにで作るの?
364 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 23:06:10.29 ID:IEPhr+EW0
クラリスインパクトが一番使いやすかった。
当たり前に必要とされてるけど、 そもそも「プレゼン」が どの程度必要かってところも考えてみるべきかも。 みんながみんな「プレゼン力」必要なのか?
366 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 23:07:01.42 ID:/zK9YepmO
>>349 技術者とか理系にありがちなパターン。
専門的な事をパワポでダラダラ説明しるんだけど、所詮専門馬鹿のオナニーで、何が言いたいのかよくわからない事が多い。
提案書とかA4一枚で作らにゃならなかったりするから、そっちのがよっぽど難しいわ。
368 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 23:08:40.58 ID:e5shHOzSO
369 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 23:10:49.55 ID:Ye1rnLpF0
>>363 学会なんかではkeynoteやらopenofficeも割に見る
たまにtexで作る猛者もいたり
371 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 23:13:47.14 ID:V5NWwmWt0
やってはいけないパワポ ・アニメ 差分のスライドで足りる ・文字だけ メールで足りる ・詰め込みすぎ 要点を理解していない低脳の話は聞く価値がない
372 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 23:13:57.64 ID:DFyanCPMO
パワポで作ったものを印刷してくる奴を何とかしてください
373 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 23:14:16.15 ID:BwzmMpfZ0
直感的に理解できる情報なんて、紙一枚、10行くらいのデータがせいぜいだと思うんだ。 その程度に情報をうまくまとめるのがいい資料だと思うんだが、 実際、そこまで単純にすると仕事してない、手を抜いてるように見える。 そこで、ごちゃごちゃとイラスト入れたりして頑張ってます成分を付け加える。 そのための道具がパワポだと思う。
>>372 そういうのに限ってガチガチに中身詰め込んでたりするな
使うソフト違うだろっていう
375 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 23:16:53.94 ID:NtvBpEud0
何を作っても「いかにもパワポで作りました」 バカで話す内容がないくせに背伸びするからだろ 製品のせいにするなよ。 責任転嫁することしか頭にない低能の気違いに政治なんぞ できるわけないわな まるで鳩山、菅、枝野、蓮舫、海江田だな
376 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 23:17:03.46 ID:e5shHOzSO
>>369 ありがとう(⌒〜⌒)。
今、携帯なので、教えてくれたURL後で確認してみるよ。
Wordでプレゼンするんだな
正直言って、シンプルにまとめるのが一番時間がかかる。 A4一枚なんて、単語ひとつから精査しないといけない。 そこに時間をかけるのがいけないことか、という問題と、 パワポに凝るのがいけないか、というのは同じ問題。 人に見られること、分かってもらうことにどれだけ力を使うかってこと。 「パワポに凝るくらいなら〜」なんていう批判は、 同じ内容を同等以上のレベルで十分わかってる人間だけが情報の受け手である場合にのみ、 説得力があるんだよ。
写嬢を使っていた頃が懐かしい。
380 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 23:21:39.77 ID:6N2/Pbw9O
>>373 いや、10行も持たない
だいたい3行ぐらいでしか人は見ない
スーパーの商品POP見てみ?答えがあるから
381 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 23:22:32.35 ID:tzNP0vcC0
プレゼンソフト・ミーティングの方向付けソフトであって 資料作成ソフトではない。
>「会社に勤める人は必ず毎週プレゼンテーションの >場に参加していて、しかも参加者の85%がその内容に目的意識を見いだしていない」という >仮定のもとに算出されたもので、特に根拠となるデータは提示されていません。 取りあえずこの仮定だ正しいとしよう 原因は会議それ自体だろ
>>380 その点を考えると、高橋メソッドは理にかなった新機軸だよなw
いっぺん使ってみたいが、勇気が無い…w
>>378 アメリカの大統領が読む書類は、ほぼA4、1枚に纏められるそうだ。
そりゃ裁決する文書はすさまじい量があるだろうからな。
387 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 23:30:31.07 ID:Ye1rnLpF0
ちょっと前に流行った 高橋メソッドでプレゼンできる人は、 そもそも、プレゼンターとしての 能力が高い人だと思うんで、 別にスライドショーいらないのでは?
389 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 23:33:54.53 ID:nu73gYNp0
パワポで細かい文字で読めないエクセル貼りまくるエクセル厨は死んでいいよ。 スクリーンいっぱいに乱数票が映った瞬間めまいするわw で、プレゼンターは「お手元の資料を開いてください。」とか、パワポいらんだろw
いいからExcelの印刷がずれるのいい加減直せよ
391 :
忍法帖【Lv=8,xxxP】 【東電 69.2 %】 :2011/07/07(木) 23:38:23.03 ID:Ms9zhitC0
COBOL以外の物でプレゼン資料作るやつがいるなんて・・・
>>387 喋りの上手い奴がそれをより引き上げるテクかと。
あと、思い切り喋りが下手な奴の場合も及第点まで上がる。
普通の人にはあんまし恩恵ない。
大学出てからすぐに、マルチプラン、ロータス123 一太郎3の使い手として鳴らしたが、その後は転落人生で パソコンとは無縁になり、Win95以後のことは知らない・・
395 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 23:41:56.02 ID:nfFrRm8i0
オレ、産業翻訳やってんだけど、パワポ原稿の日英翻訳やってて心配になるわ。 1行1行にやたらめったら字が詰め込まれてるの。 (逆方向の英日翻訳のパワポ原稿だと、1行1行は長くても8単語くらい) 聴衆にイメージをつかんでもらうことよりも、オレ様の熱意を詰め込むことに執念かけてんのかね?
>>367 技術屋さんは、それでいいと思うけど、、、
そんで、技術やさんとどうにかコミュニケーションとって
目的を理解してもらって、お答えを理解して
図だの文章だのにして
金(決裁権)はあるけどおつむのたらんおっさんに
「よっしゃよっしゃ」言わせるのが
企画や営業のお仕事
みたいな
中小の話すねorz
397 :
名無しさん@12周年 :2011/07/07(木) 23:42:58.39 ID:u4Dzkhcp0
なんぞそれwフリーダムだなw だがアンチ日本政党には敵うまい('A`)
「雨が降って来るのが腹立たしいから水鉄砲で反撃してる」っていう子供みたい。
普通はFlashで作るでしょ。
Flashは終わり。縮小傾向だ。
初期設定で表示してあるタイトル枠と記入枠を消して、 テキストボックス貼りまくって作ったら、 体裁を自分流に修正する時に面倒くさいと文句言われた時がある・・・
アンチパワポ政党 略して アンポ
イラレ使いはおらんのか
イラレは制作で使うけど 1ページしか作れないから 企画書向きではないような こういうのは、inDesignとかいうものを使うのかな?
>>404 そうして、パワポの非有効性を証明しろ、と?w
408 :
名無しさん@12周年 :2011/07/08(金) 04:36:48.79 ID:hR7IuefX0
パワポとかでなくて、007とかアイアンマンとかに出てくる 凄まじい画面のプレゼンツールが欲しい
パワーつけろや
パワポがどうのってより、単なるプレゼン嫌いなんじゃねーの・・・
印刷配布するかもしれん資料にアニメーション効果とかそもそも多様するかよ なんか変な奴の多いスレだな。社会人じゃねーだろ ツールがどうのじゃなくて、プレゼンの中身が大切なのよ べつに、パワポじゃなくてもいいんだよ だけど、これで十分なんだわ。Wordと違って軽快だし。 pptファイル持って行けばどこでもたいがい使えるのは便利だし keynoteとかww がんばってください
>>405 呼んだ?
Adobeのソフトなら何でも使えるよ。
マスターコレクションの正規ユーザーだからな。
プレゼンテーションソフトになに利用するかはべつにどうでもいいんじゃねえの 社内会議レベルのプレゼンでやたら視覚効果に凝りまくったスライドなんか見ると、 てめー仕事さぼって遊んでんじゃねえよとか思うわ シナジーとかマイルストーンとかコアコンピタンスとかスキームとかホスピタリティとか 判で押したように手垢つきまくって陳腐化したビジネス用語散りばめてドヤ顔してやがるし 薄っぺらいんだよ、お前のプレゼンは。それっぽいスライド作ってるだけで中身ねえじゃねえかよ
415 :
名無しさん@12周年 :2011/07/08(金) 07:57:46.99 ID:LcwoKfE6O
エクセルって万能だよなあ 一つでワードやパワポやパブリッシャーの代用も出来るから
> マイクロソフト社の「PowerPoint」ですが、何を作っても「いかにもパワポで作りました」 > 感のある仕上がりになってしまうため、正直あまり使いたくないという人も多いのではないでしょうか。 分かる・・・が、そんなことを言っていたら何も出来ん。
>>414 カタカナ語多用する奴って無能だよな。
誤魔化したいって下心が見えすぎて困る。
>>415 たまにエクセルでワードの代わりをするとか言ってるヤツを見かけるが、
具体的にはどうやったらそんなことが出来るんだ?
419 :
名無しさん@12周年 :2011/07/08(金) 08:09:52.51 ID:rMXe30xiO
ソフトが悪いのか使い手が無能なのか… 世の中には往々にして後者が多い
>>418 単純にセルに文字列を入力するだけ。
私は基本的にExcelでしかプレゼン資料を作らない。
面倒なときは、Excelの資料をprint screenで画像化し、それをパワーポイントに貼り付けてる。
「プレゼン資料を作るのに時間を割くのは無駄」
と、皆に分からせるようにやってる。
>>418 1枚ものの社内文書作る分にはレイアウト楽ちんだし使えないこともねえけど、
Excelじゃ差し込み印刷するにもいちいちマクロ組まないといけなかったり、
目次や脚注番号の自動生成とか、印刷後の実寸をサイズ指定したりとかできんからな
べつにWordである必要はないけど、Excelはワードプロセッサソフトの代用にはならんよ
422 :
名無しさん@12周年 :2011/07/08(金) 08:27:34.38 ID:PkCwbXqO0
>>420 Excelでしかプレゼン作れないの間違いだろ。
要はパワポが使えませんと。
423 :
名無しさん@12周年 :2011/07/08(金) 08:27:35.14 ID:DinSK/Ry0
>>418 むしろワードの使い道がわからないが何か。
あんなつかいにくいインデントに悩まされるくらいなら、
セル位置で調整したほうが数段見栄えよく文書が出来る。
仕事柄、文書の中に表を入れることが多いが、元が表計算ソフトだからそれも楽チンだし。
424 :
名無しさん@12周年 :2011/07/08(金) 08:29:12.90 ID:zHIj7rmSO
PPは資料にしちゃダメ
425 :
名無しさん@12周年 :2011/07/08(金) 08:30:00.50 ID:HKRYiCryP
>>423 段落番号の自動追加とかExcelでできるの?
その番号変更したら目次の内容も変わる?
>>423 で、セルを方眼紙みたいに細かく区切ってんのか?w
やめろよ、そんなみっともないことしてるの、日本のリーマンだけだぜ
427 :
名無しさん@12周年 :2011/07/08(金) 08:32:23.16 ID:MgwdSTwl0
>>423 そうそう。もうどうせファイルがテキストエディタで読めないんだから、
もっとグリグリと柔軟性を高くするべきだよね。
428 :
名無しさん@12周年 :2011/07/08(金) 08:33:58.26 ID:PkCwbXqO0
コピペしただけなのに文字サイズが変わるのは勘弁してほしい
430 :
名無しさん@12周年 :2011/07/08(金) 08:35:14.67 ID:StpQSZYAO
高いソフトは買いません。元取れる気がしない
パワーポイントは爺さんでもちょっと勉強すれば扱えるからな。 プロジェクター買って、ノートパソコン買って、爺さんがスライドショーするためにある。 webに乗せれるようHTMLやFLASHで作ったほうがいいのだけれど。
432 :
名無しさん@12周年 :2011/07/08(金) 08:36:58.70 ID:0I0CXjY/O
ワードもアクセスもパワポも使いこなした上でエクセルが万能って言ってる奴とエクセルしか使えなくてエクセル万能って言ってる奴じゃ プロと小学生くらい次元が違うなw
433 :
名無しさん@12周年 :2011/07/08(金) 08:37:41.49 ID:HKRYiCryP
>>430 普通会社で買うだろ。
会社の資料は個人PCに入れちゃ駄目よ。
>>27 マックドローProこそ至高
この時点で完成されていた
以降は全て劣化コピー
>>432 ワードもアクセスもパワポも使いこなしている人はエクセルが万能と言わんと思うが
エクセルで印刷範囲で自動的に改行するかのように下のセルに移動したら、売れるって事かwww
一企業の一ソフトへの禁止のための政党って、政党と言えるのか? 国民投票で禁止するかどうかを決める類いの事案とも思えんし、 しかもそれを政党として活動するって…… いったい彼らの活動資金とかは何処から出てるのか、とか勘繰りたくなる。
438 :
忍法帖【Lv=23,xxxPT】 :2011/07/08(金) 08:41:42.90 ID:AX95ruoK0
オッサン営業社員が、パソコンにPowerPoint入れてくれないと仕事にならないと、 情報システム担当の俺を脅しやがったんだわ。 具体的業務内容聞いても取引先への提案資料が云々としか回答してくれず。 このオッサンがPowerPointでプレゼン資料作れるはずもなかったから オッサンのPCのとこで確認してみた。 企画担当業者が作成したpptをただ閲覧したかっただけだった。 あれほどビュアー入れとけと言ってたのに。 危うくPowerPoint買わされるとこだった。 日付直したいとか言うからリブレ入れてやった。
439 :
名無しさん@12周年 :2011/07/08(金) 08:42:50.03 ID:rjsBZ0TB0
こんなバカバカしい政党だってつくれるんだ。 2ちゃんで騒いでる国士様も政党の一つぐらいつくったら いいんだよ。それをしないのは怠慢でしかない。
パワポじゃなくて、プレゼン禁止にすればよくね?
>>432 エクセル:使いやすい ワード:使いにくい
エクセル:データ量が小さい場合は使いやすい アクセス:データ量が大きくなると使いやすいが、その場合他のデータベース使う
エクセル:紙ベースの資料作りがお手軽 パワポ:プロジェクター用の資料作りがお手軽
ってだけだからな。用途によるんだよな。どれも道具なんだから使い安い奴を使えばいいんじゃね?
441 :
名無しさん@12周年 :2011/07/08(金) 08:43:50.31 ID:ejLCsN960
プレゼン資料は数パターンのストーリーをテンプレ化して保存してる。 だから作るのも速い。 画像差し替えと数値とか名称変えりゃいいんだから。
442 :
名無しさん@12周年 :2011/07/08(金) 08:43:56.18 ID:PkCwbXqO0
>>435 Excelマンセイの人はたいした資料作ってないってことじゃない。
項目番号も手入力してますみたいな。
文章だけで理解できないバカが多いから仕方ない
日商岩井の瀬島を参考にしてる
445 :
名無しさん@12周年 :2011/07/08(金) 08:46:34.78 ID:f7IP6hzb0
いかにもエクセルで作った資料がスクリーンに出てきたら、もっと恥ずかしいな。
学生の頃OHPで発表行ったっけ 大量のOHPフィルムを使用しながら環境破壊について 訴える矛盾をちょっとだけ考えたっけ
448 :
名無しさん@12周年 :2011/07/08(金) 08:49:30.40 ID:f7IP6hzb0
>>402 体裁は先にないのか?
後からじゃキビシイな。
449 :
名無しさん@12周年 :2011/07/08(金) 08:50:42.76 ID:MgwdSTwl0
年賀状ソフトの会社がもうちょっと頑張ってくれればねえ。
450 :
名無しさん@12周年 :2011/07/08(金) 08:53:01.86 ID:nHPwfNWb0
pptに文字ばかりで作成するやつは、ワードでいいとおもう。 紙で配布しろ。 プレゼンなんだから4コママンガを作れ
451 :
名無しさん@12周年 :2011/07/08(金) 08:54:36.27 ID:eQERwLZW0
「無駄な会議を無くせ」というのが本当の主張で、 象徴としてパワーポイントを挙げているだけのようだな。 「顔を付き合わせる会議をやめて、ネット上で情報交換しよう」 という主張にした方がストレートだと思う。
プレゼンが無駄ってことだと思う。 無駄なプレゼンが多いってことかな プレゼンごっこやりたがる人が多い。 30枚くらいの資料配られて みんなで紙芝居見て・・・ 結局3つくらいのことしか説明してないような事がよくあると思う。 ワードかエクセルで図と箇条書きすればいいのに・・・ パワポだと全部図になるからページがやたら増える
453 :
名無しさん@12周年 :2011/07/08(金) 08:57:36.54 ID:MgwdSTwl0
あのいかにもOFFICEで作りましたって感じの、グラフのコンポーネントを 自分好みにデザイン出きるといいんだがねえ。
454 :
忍法帖【Lv=23,xxxPT】 :2011/07/08(金) 08:57:43.43 ID:AX95ruoK0
リブレチームには マイクソソフトオフィスの互換に力をもっと注いでほしい。 オープンオフィスの要らないアプリケーション継承しなくていいから その分accessの互換をしてほしい。 これじゃいつまでたってもマイクソソフトオフィスを切れない。
455 :
名無しさん@12周年 :2011/07/08(金) 08:59:48.04 ID:apDtDgAs0
花子が最強。 花子1本でフォトショ+イラレ+AutoCADLTDと同等の機能がある。 花子5000円 フォトショ+イラレ+AutoCADLTD 30万
456 :
名無しさん@12周年 :2011/07/08(金) 09:01:44.85 ID:7rP7UnoY0
Apple臭いデザインのHPとかブログはたまに見かける。 Mac使うからそうなる、ってわけでもないんだろうけど そういう古臭いセンスを引きずってる時点で見ていてシラける。 大小各種サイズの明朝の文字列をバラまくアレを未だ使ってるセンスとでもいうかw
>>450 左上から右下までびっちり字で埋めて
ひたすらそれを読むだけっていう発表をする人結構いるな。
そんなもん読んでられない。
458 :
名無しさん@12周年 :2011/07/08(金) 09:03:00.22 ID:Ln8heDty0
>>442 文章作るなら、やはりワープロに限るよ。
459 :
忍法帖【Lv=23,xxxPT】 :2011/07/08(金) 09:03:00.57 ID:AX95ruoK0
>>453 出来上がり作品を見て直ぐに使用ソフトが分かる代表格か。
Excelで作った表
Wordで作ったチラシ
ムービーメーカーで作った動画
ホームページビルダーで作ったWebページ
追記よろ
460 :
名無しさん@12周年 :2011/07/08(金) 09:03:55.20 ID:Ln8heDty0
461 :
名無しさん@12周年 :2011/07/08(金) 09:04:52.24 ID:Ln8heDty0
462 :
名無しさん@12周年 :2011/07/08(金) 09:05:16.75 ID:o7Q/OBpdO
中身が充実した発表の見映えが悪い事は時々有る。 見栄えが立派な発表の中身の乏しい事は良く有る。
OpenOfficeでいいじゃん
A4サイズ1枚に制限すればいいんじゃね?
何事もセンスと要領によりけりなのにツールどうこう言ってる時点でなあ
>>465 この政党の言わんとしていることは
無駄なプレゼンテーションの場が多すぎるってことじゃないだろうか。
467 :
名無しさん@12周年 :2011/07/08(金) 09:12:11.39 ID:iCpZbnPz0
Excelに紙芝居機能をつければいいだけ それぐらいできるはずなのに別売りした方が儲かるから
468 :
名無しさん@12周年 :2011/07/08(金) 09:15:09.98 ID:MgwdSTwl0
エクセルのセルのリンクは便利だけど恐ろしい罠があるよねえ。 リンクのリンクのリンク…でリンクの森で迷子になったもんだなぁ。
469 :
名無しさん@12周年 :2011/07/08(金) 09:16:26.37 ID:Ob6M2knIO
パワポが嫌ならOpenOffice使えばいいじゃない パワポは結構高くてなぁ
>>466 政党じゃなくてここでなんやかんや言ってる人へのレスね。パワポだって使い方次第だろうに
無駄なプレゼンを批判したいのはわかるけどわざわざ商品名挙げんでもいいだろうにな
不要なプレゼンテーション(人が集まる)が多いので会社として損失だと言うことだと思う。 資料を作ったから、会議をやる。 良いアイデアがあるから会議をやる。 どっち?
472 :
名無しさん@12周年 :2011/07/08(金) 09:18:41.62 ID:m3bnyWwK0
クラリスワークス思い出す ドローでなんでもやってたな当時
473 :
忍法帖【Lv=23,xxxPT】 :2011/07/08(金) 09:19:56.25 ID:AX95ruoK0
>>469 まったくだ。
オープンオフィスでもリブレオフィスでもフリーでいいよ。
保存拡張子pptデフォにすりゃいい。
多少の表示ズレは問題じゃない。
474 :
名無しさん@12周年 :2011/07/08(金) 09:20:12.05 ID:MgwdSTwl0
475 :
名無しさん@12周年 :2011/07/08(金) 09:23:19.25 ID:CRZUen130
>>473 でも会議すると必ず一人は表示ズレとか異常に気にする人がいるんだよなあ・・・
「だらしない」とか人物評価にも影響しそうな感じでいってくるしorz
476 :
名無しさん@12周年 :2011/07/08(金) 09:23:57.73 ID:RIo9+0J6O
会議のプレゼンを手書きの紙芝居でやった新人の女の子いたな…。
これないとプレゼンできねえじゃんw
478 :
名無しさん@12周年 :2011/07/08(金) 09:25:46.72 ID:IZu7YJ4K0
じじいがパワーポインターとか言ってて笑った
480 :
名無しさん@12周年 :2011/07/08(金) 09:26:55.04 ID:lziwxLrf0
前の会社じゃ俺の居た機構設計グループはCADで何でもかんでも書いてたなw 自分たちの使ってたCADシステムに比べたらパワポなんて幼稚園レベルだわ。 機構設計の連中しか使いこなせないけど。
482 :
名無しさん@12周年 :2011/07/08(金) 09:27:21.73 ID:OKWVxgLH0
内容が大事といいつつ、 パワポ禁止とはこれ如何に?
要はKeynote使えって事?
>>472 マックからwindows機に移ってもしばらく使ってたな、クラリスドロー。
今はvisioで描きまくってる。
486 :
名無しさん@12周年 :2011/07/08(金) 09:33:03.77 ID:OPpWG8du0
うちの会社何でもかんでもエクセルで作らされる ワードで作ったほうが楽で見やすいものでもエクセルで作らされる
487 :
名無しさん@12周年 :2011/07/08(金) 09:53:16.53 ID:yAey+Xap0
そういえばパワポ以外に使えるプレゼンソフトってあるのか? みんながエクセルとかワードから離れて フリーなファイルフォーマットをひとまとめに出来るソフトがあれば良いだけのような気がするが
488 :
名無しさん@12周年 :2011/07/08(金) 09:56:37.62 ID:VEVV27TN0
>>480 なんと愚かな事をするんだ、15年経ったら何一つ読む事が出来ない。
489 :
名無しさん@12周年 :2011/07/08(金) 09:57:59.39 ID:OPpWG8du0
>>487 実際パワポしかねえんじゃねえかな
あってもパワポによく似たフリーソフトとかそんな感じだし
これだけ普及しちゃったら別の何かに乗り換えるよりも有効な使い方を考えたほうがいいんじゃねえかと思う
490 :
名無しさん@12周年 :2011/07/08(金) 10:01:43.62 ID:5u15bZPLO
491 :
名無しさん@12周年 :2011/07/08(金) 10:02:20.21 ID:MgwdSTwl0
エクセル万能主義者にはソリティアマスターが多い。
つか、普通に資料だけ作るなら、OOOでKingSoftもほぼコンパチで作れる 問題はマクロ(VBA) こればかりはどうにもならん 関数名まで同じにすれば、特許とか著作権に引っかかるし
だって、エクセルは印刷するとずれるんだもん。
495 :
名無しさん@12周年 :2011/07/08(金) 10:07:39.83 ID:4qjVSf0h0
>>36 >エクセルでPR資料作るバカ
ギクっ、でも回路図とか配線図書くのに便利なんだよな
エクセルって…
パワポはゴミクズ メモ帳のがまだマシ
497 :
名無しさん@12周年 :2011/07/08(金) 10:13:51.45 ID:OFUTN+9QO
プレゼン資料はインデザでつくってる
営業さんからパワポのしょべぇ紙芝居を ドヤ顔で見せられるのは正直うんざり。
499 :
名無しさん@12周年 :2011/07/08(金) 10:20:39.26 ID:GYGXbQ/1O
>>146 あるある
「本文」の欄が全くの空白でな
ハロワ男子
501 :
名無しさん@12周年 :2011/07/08(金) 10:32:12.47 ID:GYGXbQ/1O
つまりおまえらのいいたいことは 今北三行 みたいなもんだな?
>>495 *Excelの怪しい使い方(デジタルイラスト編)*
・建物を書く(平面図を描き、グラフィックツール側で変形してパースをつける)
・ダイアログエディタで任意のダイアログを作り、演出に使う
パワポでさらっと絵を見せて行間を話で埋めようとすると、 手元に資料は欲しいと言われるし、 配布用資料を別にまとめると、面倒な上に 多くの聴き手が話しているのがどこなのか わからなくなってうるさくなる。 まとめた資料を元に話を始めると、 はじめの三分でさらっと目を通しただけで集中しなくなって あとから話したことを散々質問されるし、 書き留める物がないと、後日改めて説明しなくちゃいけなくなる。 あの適度な資料感とメモがわりになるのがいいんでしょ。 内容なんて7割聞いてないんだし。
PowerPointはホワイトボードに書きながら説明する内容を あらかじめ書いて渡すこともできるし 見栄えのする資料の作りやすさから言っても 説明用には最適なツールだと思ってる。
>>504 その通りなんだけど、それ偏重になってるのが問題なんだと思う
資料作って終わりとか、見栄えのいい資料で煙に巻くとか
そういう事例が増えてきたとか
「メールが多い、未読処理だけで一日が終わる、仕事にならん!」ってのと同じ
メールというシステム自体は必要不可欠だけど、それに頼りすぎると弊害が出てくる
〉〉62 懐かしいなw
>>23 アニメーション多用してるのに印刷とかな。
>>486 エクセルだとシートの管理がお手軽たからな
記入欄とか印鑑押すとこを作るばあいエクセルの方が作りやすいし。
逆にワードでしたほうがいいことがあまり思い付かん。
個人で考えるからおかしくなる パワポを日本人みたいな細かいこと好きな人種が扱うと技巧に走っちゃう馬鹿が多い、時間の損失 ファクト収集なりロジック構築なりに時間使って、パワポはマッキンの資料くらいで十分
510 :
名無しさん@12周年 :2011/07/08(金) 12:11:34.50 ID:n/YIwrr1i
>>509 要はパワポでテキパキ資料を作れればいいんだろ。
ダメな奴はできるシリーズ買うかアビバ行ってこいっての!
>>510 だから、それは部分最適だからな
それを全員でチコチコやるんだぞ?
外国からみたらそれこそ狂気の沙汰だぞ
それから言っとくけどお前自分で作業速いと思ってるなら、それ勘違いだから(笑)
512 :
名無しさん@12周年 :2011/07/08(金) 12:16:56.95 ID:JrXafw6VO
8ポイントの文字でぎっしり書くバカは死んでほしい。
513 :
名無しさん@12周年 :2011/07/08(金) 12:21:13.62 ID:JzPgR53x0
>>510 パワポってのは本来プレゼン用の要約資料のためだ。
ビッシリ書くためにはできてない。
ツールとしてのパワポは良くできているのだから、どう使うべきかを議論すりゃいいだけの話なのにな
515 :
名無しさん@12周年 :2011/07/08(金) 12:28:51.68 ID:CBm+nUatO
くだらね。 アンチつーか… マジくだらね。
OHP があるだろ
517 :
aa :2011/07/08(金) 12:31:27.18 ID:1rPmZF450
518 :
名無しさん@12周年 :2011/07/08(金) 12:32:27.43 ID:n/YIwrr1i
>>511 外人さんの資料見たことある?
十分細かいし、有名どころのプレゼン資料なんてネットにあるから見てみれば?
>>518 いやだからマッキンの話してるだろ?
本も出てるし今さら詳述しないけど、あれくらいで十分
要は内容だろ。 何で作ろうがさ。
521 :
名無しさん@12周年 :2011/07/08(金) 12:47:24.24 ID:dOPZIa5U0
>APPPが主張している上記の内容は、「会社に勤める人は必ず毎週プレゼンテーションの >場に参加していて、しかも参加者の85%がその内容に目的意識を見いだしていない」という >仮定のもとに算出されたもので、特に根拠となるデータは提示されていません。 パワーポイント関係ないじゃん、「無駄な会議やめよー」って言えば済むことなのに
この団体の目的は「退屈なプレゼンテーションを世界から減らすこと」だよ んでパワポ(に代表されるプレゼンソフト)に頼っただけの、内容の無いプレゼンにうんざりしているのであって 充実したプレゼンしてる自身のある御仁が脊髄反射する必要は無い もちろん、イラレなら良いとかいうしょうもない話でもない
523 :
名無しさん@12周年 :2011/07/08(金) 12:53:50.96 ID:69jBpMEH0
結論: イラレなら良い
人形劇風にしちゃえよ
525 :
名無しさん@12周年 :2011/07/08(金) 13:03:24.51 ID:SLjP/AMxO
>>522 イラレなら良いが答でないとかは、比較がちゃんと出来るほど使いこなしてないと言えないと思うぞ。
本論はプレゼのやり方について問題提起してる話題だが、パワーポイントの画一的になりやすいシステムを問題の対象にしてるんだから、違うアプローチとして違うソフトの使用が答になってないわけではない。
イラレやFLASHなら少なくとも自由度はあがる
日本企業では、今でも説明をさえぎってドンドン質問してはだめなのか?
527 :
名無しさん@12周年 :2011/07/08(金) 13:24:31.64 ID:wOglHfm00
文句もあるけどデータが統一されるから有り難いんだよ
相手がいる仕事、特に海外の子会社なんかとやりあってると 百聞一見というのがものすごく多い 「稟議書」なんて、海外には相当する概念すらないもんな そういう時、ちゃちゃっと図示して説明すると通じやすい 手書きだとどうしても汚くなるが、パワポのようなツールは 美しさとかかる手間のバランスがちょうどいい 気合の入ったプレゼンに使うだけがパワポじゃない
画像でもExcelの表やグラフでもなんでもPowerPointに貼るんだけどね。 PowerPointで作成する場合は新規で1から作成するよりも 元資料としてExcelやWordにVisio等で既に作ってある資料から抽出、抜粋 したものに説明文を加えて新たな一つの文書として作るでしょ。 限られた時間の中で必要な情報を抽出してまとめるコンテナとしての PowerPointはやっぱり便利。
>>529 PowerPointを効率的に使うコツは、過剰なエフェクトを抑制することだと思う
スライドやオブジェクトがフェードインしたり移動したり
マルチメディアコンテンツが中で動いたりするのは無駄なだけ
ファイルサイズは巨大化するし、配布資料やノートとしての印刷もしづらくなる
そんなケレンに頼らず、一読性を意識して作ったほうが結局伝わる
体言止めや箇条書きの多様、ストレートな言い回し、
クリップアートよりも図形を使う、要点を四角図形で囲む など
無味乾燥でもいい、むしろ適度に無味乾燥なほうがいい
要約された短い文字列と、それを邪魔せず可読性を高める適度なグラフィック
その程度のほうが、本題を伝える力は高い
今作っている資料が、イメージで訴える「カタログ」なのか、機能や本質を伝える「説明書」なのか
そういう意識で作れば、おのずと内容も変わってくると思う
>>530 確かにそうですね。伝えたいことがわかりやすく、
プレゼンのストーリーがうまく流れることが大事だと思ってます。
ただ視覚効果に訴えたりもんたメソッドのようなトリックで
参加者の興味を誘うのも場によっては有効だとは思ってます。
これは主に宣伝ですね。
532 :
名無しさん@12周年 :2011/07/08(金) 16:55:12.76 ID:AW/7JfSK0
内容が分かれば なにでつくってあっても 文句はない
プレゼンでパワポ使うのは多いに結構ですが、 そのまま印刷屋に持ち込んでこないでくださいお願いします@印刷会社勤務
534 :
名無しさん@12周年 :2011/07/08(金) 17:27:41.19 ID:pWS+BdLb0
535 :
名無しさん@12周年 :2011/07/08(金) 17:31:43.83 ID:SLjP/AMxO
>>533 でも印刷屋って素人にもイラレ形式を押し付けるんだよな。
素人さん持ってないつーの
>>414 >社内会議レベルのプレゼンでやたら視覚効果に凝りまくったスライドなんか見ると、
>てめー仕事さぼって遊んでんじゃねえよとか思うわ
ごごごめんなさい
>>535 印刷用に渡さなきゃいいだけじゃないの?
「こんな風に作って」って渡せば作ってくれるだろ。
うちの出入りの印刷屋さんは「このまま印刷されますけどいいですか?」と不思議なことを聞いてくる w
>>535 イラレつかっても
オーバープリントがどうの
フォントがどうの
と、いくらでも問題ががが
DTP屋さんにとっては、無知な奴のいい加減な元データでしか無いかもしれないけど
普通の人は「なんすかそれ」っていうのが多いから
もちっと問題点を開示した方が
お互い幸せだと思います。。
パワポでの資料作りに必要なのは何よりも絵心だと最近思い始めた…
>>422 使いこなす気が起きないだけ。
一々アニメーションとかアホかと思う。
Excelなら不完全ながらクラス使って色々やってる。
541 :
忍法帖【Lv=23,xxxPT】 :2011/07/08(金) 19:52:30.03 ID:J9e5mZrr0
>>533 pdf は受け付けてくれるの?
トンボないけど。
542 :
名無しさん@12周年 :2011/07/08(金) 19:55:26.44 ID:yahBEMvi0
オフィスしか使えないのに出来る自慢してる奴って 東京スカイツリーからバンジーすればいいのに
どさくさにまぎれて1ページ目から自社の広告入れてたりなw
>>533 専門の業者さんに印刷頼むのか。
豪気なというか景気の良い会社もあるんだなあ。
545 :
名無しさん@12周年 :2011/07/08(金) 20:38:17.37 ID:vwggilYZ0
何も知らない人に対して、 わかったような気分にさせるための資料を作るときは PowerPointを使う。 そういう意味で役に立つよ。 作るのに全然時間食わないので楽だし。
なんだかゲーム機があるから子供が勉強しない、に近い文句だな。 パワポなのでつい余計なアニメーションや装飾に時間をかけてしまった、ってことだろう。 無駄を省いた資料なら何で作ってもそんなに時間かわらないはずなのに。
Visioでpdfにして出先ではiPadからプロジェクタへ。 これに落ち着いた。 アニメーションとかイラネ。
どんな現場作業者でもPowerPointでQCサークルの発表資料を作れと言ったら それなりのものを作ってくるよな 何も分からんでも操作できる
549 :
名無しさん@12周年 :2011/07/08(金) 22:17:56.26 ID:jIkYaJ470
>>526 予め資料を貰えて、事前に目を通しておいてそれで途中で質問する分にはいいだろうが、
後から説明するようなことを話ぶったぎってあれこれ聞かれるのは
鬱陶しいね。
まずは話を全部聴いてから質問がスムーズ。
550 :
名無しさん@12周年 :2011/07/08(金) 22:37:53.60 ID:4mAznq1H0
プレゼンソフト全体を否定しているのか? それともappleやgoogleのならOKなのか?
研究室のとき、配布資料のためにイラレで作ったpdfの方がわかりやすかったから、パワポ作ってたのを捨ててセミナーに挑んだのを思い出した。
552 :
忍法帖【Lv=7,xxxP】 :2011/07/08(金) 22:58:21.16 ID:qK8fIwYkP
2003以降、アニメーションの前後印刷ができなくなったおかげで 微妙にコスト増になってる会社はいくつかあると思う
研究会のレジュメが、パワポをそのままプリントアウトした程度のものだと その発表者と発表内容の質もガッカリレベル
554 :
名無しさん@12周年 :2011/07/08(金) 23:11:01.14 ID:FWavN6lG0
文系からパワポを取ったらもう何も残らんぞ
PowerPointを会社で使ってる人ってリアルで聞いたことない。
力が出る泉みたいな意味か?
つーか、PowerPointはカス。 Flash CS5で作ってやるから、変えたい所は自分で編集してくれ。
558 :
名無しさん@12周年 :2011/07/08(金) 23:24:04.17 ID:SOR6KZrW0
559 :
名無しさん@12周年 :2011/07/08(金) 23:25:50.18 ID:DrBNlNVL0
アンチポワワ☆って何だと思ったらパワポか。 …歯磨いてくるか。
これってパワポに限らずいらない会議自体の批判じゃね?
>>550 趣旨からしたらプレゼンソフト全体じゃないかな?
他のソフトを使ったとしても、発表者が作ることに満足して、
目的意識を見出せないプレゼンになるんだし。
ぱわぽ
つーか、安易なんだよ。 すぐPowerPointを使えば良いと思ってる。 自分で修正出来ないんなら、使うのやめろよな、ジジイども。
よくわかってない幹部がパワポで夢を描いて、 現場に「3ヶ月で作って」とか無茶を言って、 全然違うものが出来上がるのは富士通に限ったことではないと思う
CADで製図やって来たのに 新しいバイト先でパワポで製図やらされた時は呆れた
>>566 凄いな。パワポで製図して何か製品が出来るのか。パワポ万能だなw
7〜8年前にこんな話してたよなぁ、懐かしい話題だね。 人に見せてもいいメモやレジメ、アジェンダだと思えばまあ罪は無い。
・ 当然バックは青や紫などの濃い色 ・ 文字テンコ盛(一枚あたり400字) ・ へんな左から右へ走る矢印多発 ・ アニメーションだけでなく下手すれば動画入り ・ 漫画は全部MSの出来合い ・ 以上の内容で全30枚(持ち時間15分) 団塊ジジイに多いw
570 :
名無しさん@12周年 :2011/07/09(土) 13:39:27.45 ID:kJn7TJ+J0
パワポ使う奴って恥ずかしいよね
>>569 ゴテゴテとアニメーションやら動画やら必要もないのにつけたがる奴は初心者だわな。
相手の見やすさを意識できるようになった途端シンプルになる。
572 :
名無しさん@12周年 :2011/07/10(日) 07:03:15.85 ID:Lt8DRnYB0
キーノートできれいにできるよ
573 :
名無しさん@12周年 :2011/07/10(日) 07:17:21.30 ID:R2xm4b800
>>495 Excelで作った後PPに形式を指定して貼り付けとかできないの?
世界中でパワポを覚えて作ってる作業のどれだけが有効だろうか 膨大な無駄な作業の気がして仕方ないw
対社外はまあいいとして 社内プレゼンもパワポ必須みたいな雰囲気がな… 時間の無駄じゃん
576 :
名無しさん@12周年 :2011/07/10(日) 09:04:55.57 ID:xSyre1ki0
だれか日本国憲法をパワポにしてみてくれ。 また、民法、刑法、商法、なども。
577 :
名無しさん@12周年 :2011/07/10(日) 09:32:15.48 ID:fJLLp0rl0
しかしパワポを封じたとして、第二第三のパワポが現われるだけなのではないか
578 :
名無しさん@12周年 :2011/07/10(日) 09:47:06.94 ID:L5iNWnSM0
もうだれかエクセルもワードもパワポもひとつにして 方眼紙みたいなソフト作っちゃえよ Visioはもうひといきだったけどな
579 :
名無しさん@12周年 :2011/07/10(日) 10:23:05.29 ID:eyV1o3bV0
Persuasionが使いやすかったんだがな
580 :
名無しさん@12周年 :2011/07/10(日) 10:31:41.54 ID:72k441Mj0
どういうこと? もしかしてOHPと透明フィルムが復活するって事?
581 :
名無しさん@12周年 :2011/07/10(日) 11:07:09.62 ID:30icDg750
>>7 同じ相手だと、2回目はさすがにインパクト薄いな。1回目は受ける。
582 :
名無しさん@12周年 :2011/07/10(日) 11:07:36.94 ID:DMqWZ22+O
Mac版のエクセルは死ぬほど重い パワポは使ったことない
大体ぱわーポイント支持組は 窓際ときまってる。
パワポはもう古いよ。これからはコミポでプレゼンする時代。
苦労して手書きした資料より、コピペで使い回しがバレバレのパワポ資料を有難がる風潮が 全ての元凶。
587 :
名無しさん@12周年 :2011/07/10(日) 18:59:21.30 ID:30icDg750
preziがもっと普及すればいいな。印刷には不都合かも知らんが。
そんなこといってもパワポ以外ソフトが無いじゃないかよ!!!
590 :
名無しさん@12周年 :2011/07/10(日) 19:07:47.33 ID:o0tQK+X50
部下と上司の関係 氷河「エクセルワードパワポアクセスは当然のこと、 サーバー構築やjavaやC言語も少し分かります。」 団塊「よーわからんが若者なら普通だろソレ。ソレをこのワープロでやれ糞ったれ」 ゆとり「パワーポイントでプレゼンしちゃいま〜す♪ゆんゆん」 バブル「君それは凄い!会議は任せた。かわうぃ〜なあ」 完全に生まれた時期を間違えた。頼む後者のノリにいれてくれ。前者は軍隊ノリすぎる
PowerPointというソフト自体が本質的な問題というわけでは無いから。
593 :
名無しさん@12周年 :2011/07/10(日) 19:15:27.44 ID:JpDKoLoa0
こんなの読めねぇよ、って感じの細かい表を、 ドヤ顔で見せられた時は殺意が湧いた。
594 :
名無しさん@12周年 :2011/07/10(日) 19:17:43.11 ID:/8pOZ3BQ0
パワポのことをよく知らない人たちに、これを使ってプレゼンするのは効果的。 しかも、アニメーションなんか入れると、凄く高度なことをやっているなんて勘違いされるw。
>何を作っても「いかにもパワポで作りました」 まったくもってその通り ろくにパソコン使えない団塊ちょい下や55歳以上の 管理職がパワポはリーマンの心得、常識(と雑誌で読んだw)」 と言わんばかりに パワポやれ、パワポで資料作れ!を連発してる それ聞く度にこっちは恥ずかしくて失笑してる
596 :
名無しさん@12周年 :2011/07/10(日) 19:18:36.47 ID:niOJtzYCO
頭わいてんなぁ
597 :
名無しさん@12周年 :2011/07/10(日) 19:19:02.74 ID:xxd13MFv0
プレゼン一つ作るのに、過去のパワポプレゼンをいっくらコピペしても、 それなりに体裁整えるには2-3時間かかるし、やっとれんわ。 仕事が営業なんで昼間は外に出てるし、夕方暑さでクタクタになって 会社に帰ってきて、それからプレゼン作りとか拷問に近い。 だいたい客もパワポプレゼンなんて一回見たらあとはファイルして終わり。 パワポのせいでどんだけムダな時間とられてることか。
598 :
名無しさん@12周年 :2011/07/10(日) 19:19:38.02 ID:T1HpRJfm0
見栄えのいいプレゼン資料は、内容まで良く見える 美人は性格もいいように思えるのと同じで
599 :
名無しさん@12周年 :2011/07/10(日) 19:20:04.90 ID:/8pOZ3BQ0
>>593 禿同。
お役人のプレゼンによくあるケース。
資料とパワポがまるっきり一緒なんだからあまり意味がない。
600 :
名無しさん@12周年 :2011/07/10(日) 19:21:17.19 ID:KjAAXT210
パワポ使えても仕事ができないやつは多いんであまりパワポそのものに意味はないかと…。
601 :
名無しさん@12周年 :2011/07/10(日) 19:22:16.84 ID:GdNpgWVuO
嫌なら使うなよ。 自分でソフトを開発したら? byビル・ゲイツ
602 :
名無しさん@12周年 :2011/07/10(日) 19:26:08.97 ID:d4l5DI6X0
別に内容が分かれば 何で作ってあっても文句は無いって言ってるじゃないか
スイスww
604 :
名無しさん@12周年 :2011/07/10(日) 19:30:52.76 ID:O0kkefGP0
模造紙を使えばいいんじゃね
>>592 パワポだろうが簡潔で手間のかからない資料はいくらでも作ることができる。
自分がそれを心掛けていればいいだけなのに、何がしかのうまくいかないことをパワポのせいにしてい
る気がする。
606 :
名無しさん@12周年 :2011/07/10(日) 19:35:59.35 ID:maXlbdAv0
パワーポイン党
エクセル、ワード、パワポ 同じ会社で作ったとは思えないほど、操作性が違うが何で?
>>607 すべて別会社が作った物を買収しただけですので
最近マイクロソフトはSkypeというIP電話会社を買収しましたよ
もちろんIEも
>>608 3つの中で買収したのはパワポだけ。
WordとExcelはMSの自社開発だよ。
ただ、先行アプリに他社のWord PerfectやLotus 1-2-3があって、
その置き換えアプリ的に制作されてるからそれぞれの設計思想に統一性がない。
そのあたりの経緯もあって他のコンパチOfficeにもあまり強く言えなかったりするんだよ。
党って。しかもアンチの政党って MSも偉くなったな
611 :
名無しさん@12周年 :2011/07/11(月) 00:15:37.07 ID:jihudqnR0
>>595 エクセルワードパワーポイント必須!とかね
で、それを印刷しようとする馬鹿
コンサル屋乙
613 :
名無しさん@12周年 :2011/07/11(月) 00:19:00.42 ID:cllbzHej0
visio は嫌いじゃない
614 :
名無しさん@12周年 :2011/07/11(月) 00:21:50.72 ID:uL7henww0
花子最強
615 :
名無しさん@12周年 :2011/07/11(月) 02:12:09.20 ID:OvLT1/Fk0
いかにもなパワポファイルを印刷して資料として出され 結構中身うすいな感じがして紙と時間が無駄な気するのは俺だけか?
616 :
名無しさん@12周年 :2011/07/11(月) 02:44:13.62 ID:XIPgUafQ0
花子とかフリーランスで作る奴いないの?w エクセル使えてもアクセス使えん馬鹿ども
617 :
名無しさん@12周年 :2011/07/11(月) 02:46:35.23 ID:HMF+KxX+0
パワポいらね。 エクセルで十分
無駄に凝った資料も作れるが、ただ異常に時間がかかるだけだからな。 普通に手書きのほうが早い。 エクセルでもいいけど。
プレゼン資料はパワーポイントが当たり前みたいな風潮はやめてほしい。 これだけ努力して凝ったものを作りましたよっていうアピールだけだし。
手書き手書き言ってる人は何の業種の人なの? セミナーにせよプレゼンにせよ見たことないんだけど ホワイトボードでうちわとかでやる打ち合わせ?それは微妙に守備範囲が違うと思うが
WordとExcelで何であんなに基本的な操作性違うかね・・・ PJチーム仲悪いんだろうか
622 :
名無しさん@12周年 :2011/07/11(月) 03:21:08.44 ID:jihudqnR0
>>621 ソフト自体が元々他所の会社のものだったじゃね?
623 :
名無しさん@12周年 :2011/07/11(月) 03:28:01.73 ID:Z2mCuo/GO
>>615 それはパワポの問題じゃなくて、実際に資料の内容が薄っぺらなんだろ。
624 :
名無しさん@12周年 :2011/07/11(月) 03:33:14.68 ID:mk2Tmv2u0
会社勤めの時はMSオフィス入ったパソコン支給されたけど 起業してからはオープンオフィスだわ
>>623 つか、結局
>>1 の記事もそういうことだろ。
パワポで資料作って会議するのがセレモニー化して、実は中身がないという状態。
626 :
名無しさん@12周年 :2011/07/11(月) 06:01:33.81 ID:VgZisxIi0
まぁ実際、写真を延々と見せられるだけのスライドなんて、htmlとか、jpgから直接スライドショーを生成するソフトで全く手早くできるのに、イチイチ苦労してPPに貼り貼りさせられて、挙げ句の果てにはメモリ不足でハングアップとか。 我が社のPPTファイルはざっと見た限り平均でも50MBくらいある。 多くは一度きりしか利用されない。
パワポ使いにくい上に内容がしょぼいんだよな
>>170 それでパワーポイントで広報誌原稿を作ってくる人がいるのか・・・
>>621 Excelは元々、Mac向けのソフトだった。同時のMS-DOS向けスプレッドシートはMultiPlan
それに対して、WordはUNIXクローンのXENIX向けに作られたのが由来。MS-Mouseもこれと機を同じくする
630 :
名無しさん@12周年 :
2011/07/11(月) 07:45:47.98 ID:WZIDS4dJ0 今週もまたパワポで見てくれ豪華、内容薄いプレゼン作る仕事が始まるお(泣