【社会】泊原発3号機、大飯原発1号機、検査中なのにフル稼働で送電　国と電力会社、立地自治体が安全評価責任押し付け合い、手続き先送り

定期検査中の原発の運転再開が遅れている問題で、北海道電力の泊原発３号機（北海道）と
関西電力の大飯（おおい）原発１号機（福井県）が、定検終了直前の「調整運転」を４カ月近く
続けている。

フル稼働で送電しており営業運転と同じだが、国と電力会社、立地自治体が安全評価の責任を
押し付け合い、定検中のまま手続きの先送りを３カ月近く続ける異例の事態になっている。

両機が１３カ月に１度の定検に入ったのは、昨年１２月から今年１月。約５０項目の検査を終え、
泊３号機は３月７日、大飯１号機は３月１０日と、いずれも大震災直前に原子炉を起動し、
調整運転に入っていた。

調整運転は通常、約１カ月行われる。徐々に出力を上げ、フル稼働時点で、経済産業省原子力安全・
保安院から、正常に作動しているかを最終チェックする総合負荷性能検査を受ける。

両機とも４月上旬に営業運転に移る予定だったが、震災と原発事故で状況は一変した。

保安院は３月と先月、緊急の安全対策を指示。海江田万里経済産業相は先月１８日、両機を含む
原発について「対策は適切」と再開を認めた。

だが北海道電と関電はその後も最終検査を受けず、営業運転に踏み切らない。

理由については両社とも「地元自治体の理解が得られていないので……」と歯切れが悪い。

ソース
asahi.com　http://www.asahi.com/business/update/0705/TKY201107050731.html

早く止めろ、節電の意味がなくなるではないかｗ

地元自治体なんてどこも金さえ渡せば余裕で容認だろ。
ケチるからダメなんだよ。

菅が自治体に出向いて再稼働宣言出さないとな

>>1
(´・ω・`;)y-~責任の擦り付け合いとか嫌なフラグ立てるなよ…

別に止めても崩壊熱も出るし止めたら燃料棒がもったいないだろう

これで事故が起きたら日本人はオワコンだぞ。
半島からもバカにされる。
とっとと止めろ。

え？
通常、１ヶ月のところ３カ月近く検査をしてるって事は、凄く慎重で良い事

電力会社が逃げたらだめだろ。
原発で儲けて高給もらっておいて、責任から逃げるとか屑すぎる。

いま東日本大震災の余震が起きてメルトダウンした場合
責任の所在は許認可を申請しなかった電力会社？

これはひどい

点検中なのにフル稼働
営業してるけど準備中

だからなんだ！！！

調査捕鯨のような役人の知恵、のつもりなんだろうけど、国民を愚民扱いしてるよな

菅が出てくるしかないんだよ

動かすか止めるか表出てきて明言しろや

これ送電してんの？
最終検査を受けずにそんなことやってたら違反だろ？

科学・工学じゃない。これは政治だ。いかに理不尽であろうとも。

まあいいんじゃない？

どうせ燃料棒を引き抜いて冷却済みにしない限り
止めてようと動かしてようと
リスクは変わらん

>>7
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1309883541/

原発あるのに使わないなんて勿体ないことはやめて頂きたい

さっさと最終検査して営業始めろよ

>15
いや、ダミーロード (擬似負荷) が大掛かりになりすぎますので、現物を使いました。

>>15
送電しない場合は敷地内で電気ストーブを並べて全量消費するのかな。

ていうか、さっさと合格出しゃ済むこと。アホらしい。

調整ならしょうがないな

>>23
だって政府与党がお察しくださいで責任取ろうとしないんだから
自治体も取れるはずがない

最終検査なんて何もわかってない保安員を接待するだけの定例行事だからなｗ
試験運転と営業運転の言葉の違いに拘ってるに過ぎないし馬鹿丸出し

>>4
ｗｗｗ

あと何か月かかけて慎重に仕上げてくれ

いかにも日本的ですな

後から池沼総理が停めろと言い出すかも知れないしな。

どうせ保安院が見にきてOK出すだけだろ

どこも事故後最初の稼働再開というババは引きたくないからだろ
玄海が名乗りあげたが一つ動き出せばなし崩しで再開するだろう

>>1 ちゃんとルールは守れ。これで事故ったらどうすんだボオケ

（事故るわけねぇし…）

つかさ

本当に誰だよ
民主党なんかに投票した奴

あいつが原発パフォなんかしたせいで福島第一爆発するし
責任取る気ナッシングでお察しくださいで意味なく（燃料棒引き抜いて冷却完了しない限り
　リスク変化なしなのに）原発止めまくって
そもそも鳩がCO２削減を勝手に国際公約にしたせいで廃炉原発まで動かし続けてたんだぞ？

本当に誰だよ
民主党なんかに投票した奴

まあここで大飯原発１号機を止めたら関西は計画停電になるけどな

見切り発車

>>1
♪きっと来る〜きっと来る〜

定検中だけど、フル稼働で送電しています

3.11以前「絶対安全だから、稼働しよう」
以後「止めても危険だから、稼働しよう」

でも料金はフルで取るんだろ。謂わばサンプルなんだからタダにしろよｗ

>>35で、民主党に投票した奴らにグチると｢ま、どこの政党でも結局かわらないんだな……｣とか言って、挙げ句の果てには｢次回から投票に行かない｣とか言うんだよな

こっちはお前らと心中する気は無いんだからせめて自民党に戻してから投票権放棄してくれと言いたい

狂ってるね、日本

通常1か月でやることを3か月以上続けているって言うことでの不具合がありそうなんだが

だって日本の原発ってポンコツじゃん

>>42
同感
一人で死ぬのは止めないから
2年前に戻して、選挙権放棄して、勝手に死んでくれ、と思う
それでも中川（酒）は戻ってこないがな…

この国に「責任」という言葉はありませんので

＞徐々に出力を上げ

なんだよ、出力調整できるんじゃん。揚水発電いらんだろ。

>>34
5月に敦賀原発２号機を放射能漏れで停止させてるわけだが

あと１０年くらいは検査運転すべきだね

>>14
明言しちゃうと責任取らなきゃいけないからヤダ

ｂｙ　スッカラ管

>>35
福島の原発も、
本来は廃炉だったのを民主党が無理やり１０年延長して動かしたんだよね
それに福島第一でプルトニウム使ったMOX燃料の使用認めたのも民主党

そしてベント開放の妨害して爆発
わざと日本国民を被爆させる為にやってる？としか思えないよな

高浜原発１号機も試験運転として稼働したら節電なんてしなくていいのにな…

>>51
> わざと日本国民を被爆させる為にやってる？としか思えないよな

わざとでしょ？
今更何をｗｗ

>>51
廃炉予定だったという証拠は？

>>1
こういう検査のいい加減さが、大問題なんだろ

原発稼動させるなら、ちゃんと政府が宣言して
適正なルールで運用しろ

>>1
欲しいオモチャは先に買って、壊れたら棄てるかッ？(随分と贅沢な話だなッ!!

原発を止めるのはサヨクの支持率と票確保なのがバレたな

くだらねーことしてんなぁ
老害ってやつか

泊原発のピーアール舘いったら福島原発との違いを強調してた

原発乞食と群がる馬鹿どもの構図

全力で発電してても営業運転は始っていないから次の定期検査がどんどん先送りできるね。

コストダウンになるから電力会社は大喜びだろ。

責任取るきのない屑老害なんぞに権力あたえるからこうなる
社会的に老害どもを排除していかないと先の短いゴミに食いつぶされて国が終わる

永久に検査中のまま送電続けたらいいだろ。誰も困らない。
むしろ全原発そうしちまえ

止めろ

原発は不要で役立たずなのに、
弊害だけ大きい

止めろ

未だに福島の原発の後始末さえできないのに、
安全なんかあり得ない

グズグズすぎる。法治国家のレベルに達していない。

そういう観点で考える奴もいないし
指摘する奴もいない。

日本、終わってますな。

>>47
徐々にしか上がらないと思っていたんだけど、一気に上げられるってこと？

温度変化させると釜が傷むんだとさ。とくに急激なのはダメージがでかいらしい。

>>67
原子炉時定数やキセノンオーバーライドも知らないひとでしょ。ほっときなよ

安全安全言っておいて責任は取りたくないとか都合良すぎだろ

止めても永遠ループで冷やし続けねばならない原発は、もう廃止せ。
止まっている火力と水力をいますぐ動かせば無問題。

>>15
違反じゃないよ。送電しないと負荷試験や記録採取できないしね。

>>5
タイムボカン

　こら！おおい町長！

　　いますぐ止めさせろ！　いますぐ！
　
　お前には　おおい町民の生命と財産を守る”義務　”がある！

　　

　

奥尻島沖の地震のような大津波が
きたら、北海道全滅だな

>>3
もし金で動かなかったら、ヤー公連れてくるか逮捕ー>失職すらあるしね

試験運転は営業運転ではないので次の定期検査までの時間を延ばせるってこと？

関西もオワコン。電気がないと生活はおろか産業もなりゆかない。

つか最近の日本人は、自分本位だな。
節電も自分の生活ができるからいいやって発想。

>調整運転は通常、約１カ月行われる。徐々に出力を上げ、フル稼働時点で、経済産業省原子力安全・ 
>保安院から、正常に作動しているかを最終チェックする総合負荷性能検査を受ける。 

おかしいのは、完全に形骸化してる、こういう後追いの検査制度

検査するなら、出力が低いうちに重点的にやって、50%の時に最終検査、80%程度の時に
最終確認やるとかじゃないと

>>78
原発なくていいし。
今までも節電強要されたのもオイルショック除き原発止まるときだけだし。
安定供給出来ない発電だから経済発展の邪魔にしかなってない。

電力会社は別に間違ったことはしてないじゃん
国と自治体に検査の完了を宣言しない馬鹿がいるだけで

こういう脱法行為に平気で手を染めるところが、原子力関係者の怖いところ

業界全体で遵法精神(コンプライアンス)がないんだよ

社会を揺るがす惨禍を引き起こした業界として、通常(民間)なら考えられないレベル。

この1点をとっても、原発の全停止は一旦は止むを得ない。違法行為をすれば大きなペナルティを伴うような法律整備をしてから出直せ

>>77
そうなりそう。制度的にこういう抜け穴は考慮してなさそうだし。

「原発を止めても電力は足りる」というからくりですか？

>>81
送電してるから商業運転となり違法行為だけど？

>>84
逆だろ
「停電しなかったのは原発動かしていたからです」
っていいそうだぞ

>>81
電力会社が申請出さないから、保安院が最終検査に入れない状態。

>>86
発電量にこの原発の値入ってないから、
数値はいかさまですと言ってるようなものじゃ。

>>85
送電しないと負荷検査ができない。

最終検査しないのは単純に危険性があると関係者が分かってるからじゃないの？
この状態でOKだしてもし問題出たらOK出した人の責任重大だからな

こういうどっちつかずさ記憶利なんてやってる最中に、決まって、一番イヤな事態が発生するんだよね。
福島もそうだったろ。
高潮に弱いかもしれないから改善しろ、電力は必要だから運転したまま改善先送り、老朽化しているけれどまぁまだ大丈夫だろうとかやってる間に
津波が来て、高潮に弱いと指摘された停止時の冷却ポンプ用の発電機が指摘どおりにぶっこわれて、レベル7の象脚だ。

泊原発って韓国人が整備した、一番危険な炉だぞ。
なんで韓国の業者なんかいれるんかな。

菅の関西への嫌がらせか、早く方針決めろよｗ

>>92
韓国業者が入っていた時は、しょっちゅう火災が起きていた
韓国業者を排除したらピタッと火事がなくなった

不思議ですね

こんな杜撰な奴らで50年かけてやめてくなんてよく言えるな
今すぐ全廃だろ

先の大戦末期の政党と政府と軍部の様だな。
日本人は危機管理が出来ない、
つまり近代国家の運営ができないんだよ。
明治維新が日本人の能力の限界だった。

電力会社もこんな脱法運転しないほうが楽なのに、電力を供給しようとする責任感は立派だ
でも、停電してもいいから止めちゃいな

現実が見えない国民と、大衆迎合のマスゴミと政治家に現実みせてやればいい

おまいら暑がりでウザいデヴ達の為に超法規的措置で動かしているんだろ？
感謝しろ

泊原発になんかあったらマジで北海道全域逝っちまうわ。

無くてもいいものなら無くしてほしいよ。
実際北海道の電力って原発なくてもなんとかならんのかね。

そのまま運転を続けろ

>>99
本州に売電しなきゃ原発なくても、そこそこ行けるみたい

「安全ですか？」
「わかりません」

>>1
さっさと新しい安全基準定めろよ

>>15
通常の試験でも送電しないとできない
この場合の問題は期間だな

やっぱり、原子力発電は頼りになるなぁ〜。

>>99
冬の風雪の日(太陽光・風力が稼働しない)に停電してもいいならいつでも。
製油所や製鉄所も縮小方向だから副産物による低コスト火力発電も燃料別調達による普通発電所化→赤字で廃止が見えてるしね。

止めたらもう動かせないってわかってるのかね
こんなことが出来る上誰も責任取らないって
すごい体制だわ

>>99
冬以外なら現状でも
全然原発無しで余裕です
原発利権の為にヨイコラ稼働中でございます。

>>99
なんとかなるかもだけど常に電力不足の不安が付きまとうってのは
産業としてはマイナスだからね、原発をベースにして考えるのがいいんだろうな。

>>108
原発だって放射能が漏れたり、地震が来たら止まるんだよ。

>>108
北海道の主幹産業の農業にとってはマイナスでしかないよ。
ガスタービン発電一機建てれば全く原発に依存する必要は無し
これからは北海道の高品質野菜を輸出する時代なので
即刻中止が北海道経済にとってはプラスですよ

アンゼンなんだろw

タダチニモンダイハナイとかw

立地自治体は散々美味しい目みたんだから、発言権を取り上げるべき。
今後は周辺自治体が協力して考えていくべき。

実質既に再開されてるって事か

フル稼働で送電してるけど検査中なので違うんです
という本音と建前なんだよ

試運転期間に送電して得た利益は非課税だったっけ？

だからさ、原発反対派が騒げば騒ぐほど、他に無理がいくんだよ。
その結果、事故が起こりやすくなる。
執拗に反対するってことは、そのことの足を引っ張ることになる。
足を引っ張るってことは、安全対策も含めて、すべての足を引っ張るってことになる。
いいかげん、アホ反対派は自分たちが原発の安全性の足を引っ張ってるってことに
気付かないといけない。
批判するんならちゃんと安全対策を見て、本当に批判にあたいするかどうか、
ちゃんと検討してからやらないといけない。
ただ盲滅法に批判してると、原発そのもの安全性を劣化させることになる。

>>116
その根拠は？　妄想だけ？

>>116
はいはい
んじゃさっさと安全に原発再稼働出来るように福島行って作業してきてね

またまともに責任を取ろうとしないで責任の所在を滅茶苦茶にしてくる民主党政権の酷い部分が出たか

原発右翼逮捕しろよ

3/11前に調整運転していたなら仕方ないな

日本中の原発を「調整運転」させたらいい
日本人は結構柔軟だから、見え透いた言い訳でも現実のためなら容易に受け入れる

北海道は昭和新山とか地熱発電できる場所が沢山ありそうだけどな
ワザワザ原発に頼らなくてもさ

フィリピンは国内総発電量の4分の1が地熱発電。
原発2基を運転開始直前に廃絶。

ブーメラン♪ブーメラン♪ブーメラン♪ブーメラン♪
アホミンス−

安全対策って想定外だとどうにもならないことが
どうにもならないってことが分かったし。

そもそも想定自体がゆるいし。

保安院は３月と先月、緊急の安全対策を指示。海江田万里経済産業相は先月１８日、両機を含む
原発について「対策は適切」と再開を認めた。

対策は適切

なぜこんな無責任発言ができるのか？
対策が適切というのなら、具体的に説明してみよ。

偉いやつヤツは責任を取るために高給もらってるはずだが、何故か日本では違う。

4月の地震で津軽海峡の送電が寸断されてトリップしてたから送電してるだろ＜泊３

>>127 どう見ても対策は適切（だと信じたい）
だよなあｗ

原発を止めても止めなくてもリスクは変わらない（と信じたい）
と同じ

>>116
そうやってまた反対派のせいにして、杜撰な安全基準をこしらえて事故が起きたら日本人全体の責任にすり替えるんですか？

>>124
日本の民度・技術力はいまやフィリピン以下ということか。
安全厨のせいとはいえ、なんとも寂しい話だ...

絶対安全の担保がなくなったな。
すごく危険だが

電力需給が逼迫してるんだから仕方ないだろ。
定期検査を終えた原発を動かすのは駄目だが今動いている原発は止めない
という茶番は黙認してるくせに、こっちは叩くのか？
本当に筋を通すなら全部の原発を止めろと主張してみろよ。
それが出来もしないからってしょうもない問題で騒ぐなや。

福島原発は地震で致命的な損傷を受けたとの説もある。
津波だけではないんだよ。
つまり、これが事実なら今までの安全基準は通用しない。
それでも、対策は適切と言えるのか？

>>134
茶番？？？？？
きみの書き込みこそ茶番だろう。
まずはとまっている原発を再稼動させないだ。

民主党の総理が責任転嫁の姿見せるからそれ以下がみんな責任転嫁で右ならえだな

責任の所在を曖昧にすることでフル運転・・・、最悪だな。
そこを骨抜きにしたらダメだろ、一番やってはいけないことをしてる。

政府、経産省、保安院、安全委・・・、これらが機能してないということでもある。
検査も形骸化しているとばらしているようなものだ。

電力会社も最低最悪だ。
正当な手続きを踏むと自治体や住民の理解が得られないから
制度の盲点をついてズルするために骨抜きしたと言ってるようなものだしよ。

原発止めろ　とかは主張しないが
大飯は１号・２号共　古すぎる！
特に今回の話題ではない大飯２号
脆性変移温度高い
関西電力の福井県にある炉は
美浜・大飯・高浜と古びた炉が多すぎ！

人間にすると７５歳の爺さん労働者を
今日みたいに暑い日に、屋外でスコップ
穴掘り作業させるようなものなのが怖い。

様子よく見ながら、時々休ませたりして、
手間ヒマかけて使っていかなきゃいけない、
もしかしたらいきなり心臓とまっちゃう
かもしれないリスクもあったりしてと、
かえって金・手間かかり危険もある。

だから爺さん原発はもう使うな
使いたいならもっとピチピチしたの使うべき。

自治体の理解って？

再稼働の許可は311前にとったんなら問題ないだろ。あとは保安院（国）が判断すること。

>>134
筋を通さないモノが筋論を語るとは滑稽だ。
しかも「仕方ない」で済むのか？

騒ぐのも仕方ないで済ませとけ、それが134の筋らしいぞ。

>>140
「理解」の意味が不明なら、このスレで同意を得ようとするな。

>>139
浜岡5号機は、たった6年で原子炉に海水が入った。
新しい原発も、コストカット設計と施工レベル低下で安全性は低い。

>>142
お前の同意なんか不要だし。

>>140
電力会社が最終検査の申請を出さないから、保安院が検査に行けない。

>>145
そんな状態で運転し続けるのはさすがにまずいだろ。まあ、保安院もあてにはならんが、今判断が
出来ないならとりあえず停止させるのが最低限の仕事だろ。

>>140
自治体って、大株主だったりするからなｗ

こんな制度の抜け道付くようなやり方やるからますます信頼がなくなるんだよ。
正面切って事故対策や補償問題に取り組まない限り許可する自治体はそう多くは出ないだろう。
こんな調子じゃ日本の原子力は終わり、つーかいらないよ。政府含めて運営してる人間が腐りきってる

供給量を超えるアンペア契約をしてる電力会社が詐欺なだけじゃん
停電なんてもんは不渡りや商品未達と同等なのに
電力に甘い法律(献金による賜物)のおかげででかい顔できる
原発を今すぐ止めろ。電気が足りないならアンペア契約を変えろ
脅しには屈しないぞ

>>148
運転中の原子炉はそのままでいいけど
運転再開は認めないってのとズルさは大して変わらんだろ

>>150
停止中に検査するより、運転中に検査するほうがむずかしい。
しかも検査には人員が必要だから、一斉に検査するのは不可能。
だとしたら、定期検査期間中に今まで以上の検査するのは合理的。

ホントは今すぐ止めろが正しいんだよ
原子炉自体は強固な方だけどその周辺施設がやられると
福島になる事がわかっちゃたからな
原発は周辺施設や冷却用の電力確保が駄目すぎる

再稼働は知事の許可が必要ということになっているが、運転中の停止は知事には権限がないんでしょ。
浜岡でさえ、法的根拠がないから首相の「要請」だったわけだし。

だから、運転中はそのまま、再稼動は認めないというのは普通じゃね？

>フル稼働で送電しており営業運転と同じだが、国と電力会社、立地自治体が安全評価の責任を
>押し付け合い、定検中のまま手続きの先送りを３カ月近く続ける異例の事態になっている。

誰も責任取りたがらないなんて、醜い関係だなあ

電力会社ではよくあることだよ
調整のために止めようとすると違約金要求するし

>>8
車の検査で「エンジンの調子を見ますから試しに動かしてください」って言われて
エンジン動かしているのに誰も見に来ない状態
検査は出来ていない

とまりん「いつまでアップやらせるんだよ！」

>>149
関西はアンペア契約じゃないんで・・・。

>>148
全くその通り。
しかし何より、制度や規定自体もおかしいな、
調整運転や試運転なら永久に運転出来る事に成る。
メーカー等の技術者等が張り付きで各所データを取りつつ、
異常に備えて下請け業者や作業員も待機させ、
監視員も増強した状態で運転するのが、
試運転や調整運転の定義だろうけど、しっかり配置してるのかも疑問。

>>158
電柱から直接盗電か？

営業運転せずに、送電中
これって、電力さんボロ儲けだよ。
本音はいつまでもこうしていたいだろう。

>>152
止めた原子炉が爆発したのが福島４号機だけどね

> だが北海道電と関電はその後も最終検査を受けず、営業運転に踏み切らない。
>
> 理由については両社とも「地元自治体の理解が得られていないので……」と歯切れが悪い。

よくおわかりの様で、

ダチョウ倶楽部のネタ思い出したわｗ

>>116
＞原発反対派が騒げば騒ぐほど、他に無理がいく
＞その結果、事故が起こりやすくなる。

福島県一県をつぶすほどの事故が起こって、騒がない方がおかしいだろ

民衆が騒がなかったら、稼動原発が増えて原発事故が他の地域でも起こり、
日本は放射能で充満するだろ
おまえ、福島原発の近隣に移住しなよ。
地元がどれだけ被害受けたか判らないんだろ。

>>162
いや、あれは原子炉は爆発してないだろ
あれは止めたとかいうレベルじゃなくて、原子炉の中空だったんだから

被爆したとして、うつるのでしょうか？
http://ffjpjpjw.info/?ppp=q1258222727


なんだかリアルで凄く心を締め付けられました･･･。
最近のニュースを見てるともう忘れつつあるような気がします･･･

>>162
4号機爆発の原因は3号機の水素ガス。

盛り上がらないね。
もっと盛り上がっても良い話題だと思うんだけれど。

ここまで来ると、もはや犯罪組織だな。

誰も責任を持とうとしないのか
有事の際の対応はまた失敗するだろうね

結局、原発は一度動かすと途中で止めると、ただのゴミ
意地でも動かしたい電力会社の意図まる見えｗ
節電攻撃でほんとにみんな節電してるから、おお焦り
うちの会社の工場も節電で休みだったしｗ
原発なくても電力足りるだろうし、電力会社やばいな

>>165
あんなの千年に一回
ヒステリックな愚衆に付き合ってたら日本滅ぶよ

>>173
千年に一度って、何を根拠に？

45年間で6回の重大事故。

1956年　コールダーホール1号炉運転開始
1957年　ウラル核惨事
1957年　セラフィールド核施設事故
1986年　チェルノブイリ原発事故
1979年　スリーマイル原発事故
1980年　ラ・アーグ再処理工場事故
2011年　福島第一原発事故

>>175
それ全部地震が原因だったのか

>>176
>>173の「あんなの」が地震のことだとしたら、>>165に対するレスとしては全く無意味だな。
問題は地震が来るかどうかではなく、事故が起きうるかどうか、だから。

頑丈な圧力容器作りました安全です
といいながら冷却ひとつ飛んだら全部パア。人を馬鹿にしている。

そりゃそうだろう。
最終試験をして、安全にお墨付きを与える原子力安全・保安院が実際に事故が起きた時には
絶対に責任を取らない事が福島第一原発の事故でハッキリとわかったからな。

原子力安全・保安院なんて何が起きても「わかりません」「現在確認中です」しか言えないのだから、
自分達で責任を取るしかない。

で、関西電力も北海道電力も自分達で責任を取る気が無いからグダグダやってる。
しっかりしろ。それで金稼いでるんだろう？他人が責任とってくれないなら運転できないような
ものなら止めてしまえ。それで金を稼ぐからには最終的な責任もキッチリ取れ。

福島はまだ一発目だったから「想定外」で逃げれたけど、二度目はそうはいかない。
人的・物的損害だけでも補償にはとんでもない金がかかる。社会的責任まで行けば想像も出来ない。
それでも原子力で金を稼ぐからには背負わなければダメだ。本人が嫌でも無理にでも背負わせるけどな。

生贄？人柱？日本人にはまだそういう文化が残っている。

誰も責任を持とうとしないで責任の押し付け合いなんてやってるからおかしい
福島の事故対応の失敗の反省がゼロだな

もう全国の原発試験運転ということで動かしちゃえよw

９月まで調整フル稼働運転するんですね！

全原発で「ストレステスト」なるものを実施すると言ってるが、
テストと称してこれらと同じようにフル稼働させ続ける気なのかな？

原発が安全でないとばれてしまった以上
責任なんか誰も取りたくないだろうな

さすが朝日
基準をコロコロ変えて、何をすればよいのかわからなくしてるのが、
癌直人であることには触れないんですね

全部点検だからと言って動かせばよいのだ。わかったか。

>>183
動かさないとテスト出来ないだろ

泊3号機はまさに3月11日午前に臨界に入ったのだよね。

北海道は泊に電力の44%を頼ってるそうだからまさにギリギリだったな。

経産省の思惑が見えてきたな。うんん・・いかん

地震問題で泊は許してやったもいいだろう、
関電の大飯は今のところ大丈夫そうだがもし地震で被害大の時は１発だけなら誤射という事で・・・

>>183
問題はそこじゃない、
EUは独立した専門家からなる第三者機関によりテスト
日本は政府主導でテストってところ

>>22,15
もともと原発は２／３以上のエネルギーを海に放出する海水温暖化装置ですから。
海を沸かした余力でちょこっと発電してるだけですから。
全部海に捨てたところで３割増えるだけです。
全く影響ありません。