【国際】中国独自開発の新型無人機、「翔竜」初公開！　まるでSFのような外観

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：月曜の朝φ ★：
環球網軍事記事欄国際軍事状況センター6月30日の報道によると、
ネットユーザーが6月29日、中国航空工業成都飛行機工業(集団)
有限責任会社と貴飛会社が合同開発した無人機「翔竜」の写真が
初めて公開された。

「翔竜」無人機は中国が独自開発した大型無人航空機で、米国の
無人機RQ-4 グローバルホークと類似した機能を持つ。

http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2011-07/04/content_22917263.htm

http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110704/001372acd73d0f7b9fa136.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110704/001372acd73d0f7b9fa135.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110704/001372acd73d0f7b9fa032.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110704/001372acd73d0f7b9fa02c.jpg

2 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:14:57.61 ID:nTtXxAgv0
翔竜が泣きながらｒｙ
3 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:14:58.47 ID:5daYnGCBP
安っぽい
4 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:15:42.62 ID:sFjSMQ3J0
　でかい。
5 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:17:02.65 ID:RRdRKtSs0
うなぎっぽい
6 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:17:08.98 ID:wHEu3SQM0
また類似品か
7 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:17:11.24 ID:hCm88K8D0
なんで人命の安い中国が無人機に本腰なの？
人乗せた方が安いじゃん。
8 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:17:19.29 ID:xacBAWv+0
核積めそうな大きさだな。
9 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:17:24.45 ID:wnaYgvXn0
意外とかっこいい。なぜかメクラウナギを連想したが。
10 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:17:25.88 ID:Du3y+dcb0
ちゃっちい
11 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:17:32.04 ID:Od+BppLe0
うーむ
12 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:17:37.26 ID:qVF31x+R0
古典SFの話か＞SF
13 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:17:45.07 ID:uyKnQooo0
無人機じゃなくて爆弾だろ
14 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:17:46.39 ID:x/GnmTEt0
日本には作れない技術
15 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:17:51.19 ID:o0WaPUZCP
中身はアレでも、外面はきれいに仕上げてくるのが中国
iPadもどきとかいろいろ



しかし安っぽさが消せないのはなんでだろう……
16 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:18:28.10 ID:+Cv8C3Xn0
サンダーバード参照
17 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:18:38.97 ID:83MtJguy0
GPS無しでどうするんだろうな
18 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:18:55.32 ID:h/i6LLjV0
>>7
つドラえもん のび太の宇宙小戦争
19 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:18:59.57 ID:haAHBnVn0
>グローバルホークと類似した機能を持つ

外観はグローバルホークのパクリだな
20 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:19:05.15 ID:72hNz2cw0
制御不能になったとか言って突っ込んでこられたら嫌だなぁ・・・
21 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:19:09.04 ID:oXccWET/0
プラスチックでできてるの？
22 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:19:28.50 ID:nQpYunJ90
モックアップかよ
23 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:19:30.84 ID:w+J6GGSN0
中国って本当に戦闘機を作れる能力があるの？
なんか信じられない。
24 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:19:31.60 ID:vC/mg4Kr0
グローバルホークのパクリ？？
25 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:19:51.04 ID:gkCqWGB20
中国は日本のように航空関係で米国から縛りうけてないから
アジア発の機体がどこま独自進化できるかは楽しみではあるな　　
26 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:20:01.78 ID:fuJwkBtH0
バルサ製です
27 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:20:13.83 ID:qVF31x+R0
>>15
日本車だって50年以上かけてようやっと今のアレだぞ・・
グローバルホーク目指してうなぎ顔になっただけマシだと思うわ。
28 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:20:41.35 ID:JQKxecAs0
＞米国の無人機RQ-4 グローバルホークと類似した機能を持つ。

どうせいつもの通り、話を盛ってるんだろうな
29 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:21:00.36 ID:0UerHD7l0
一々独自開発のと留保をつけにゃならんのも
めんどい話だなｗ
30 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:21:03.16 ID:JZ71wIMS0
これも爆発仕様なのか
31 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:21:18.47 ID:WFXWWeq9O
日本もＸＡＭＳ積める無人機作るといいかもな

パイロットはネトゲでリクルートする

32 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:21:29.25 ID:QiwLiB9H0
日本って無人機作ってないの？
世論的には無人機を受け入れる要素は外国よりも多そうだけど
33 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:21:38.31 ID:TCFull+y0
>17
こっそり中に人を乗せるとか
34 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:21:48.23 ID:bkPtuiRU0



９条信者〜、なんか言えよ！

35 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:22:17.93 ID:ywP8ZzW80
つーか、でかすぎ
36 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:22:22.13 ID:3B3u65Gi0
しょーりゅーけん
37 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:22:24.55 ID:OmsMyvTvO
またパクリか
中国人は頭が弱すぎる
38 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:22:29.56 ID:l+TNxaHb0
これも爆発するんだろ
39 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:23:05.55 ID:DM5VQrHiO
独自開発アル！
40 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:23:22.14 ID:oOVBnFz+0
ところで日本の無人機は？
41 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:23:44.62 ID:48IJM/vcP
>>32
ダッシュ計画で懲りたから
42 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:23:57.74 ID:OlPA1vjK0
>>33
胸熱だな
43 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:24:11.57 ID:kPWSu5sZ0
>>7

資源が山ほどあるからそうでもない
44 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:24:25.15 ID:SvRkSFEM0
って言うかコレ只のモックアップだろ(´･ω･`)？

運用出来て自慢しろよw
45 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:24:29.77 ID:AviuMfih0
３０年前の技術です
46 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:24:44.95 ID:EjCWDOe70
なんか、綺麗にレーダーに映りそうなんだけど。
47 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:25:01.30 ID:yxyIuR640
>>32
予算無いからって最近、直径３０cmくらいでフワフワ浮いて室内を飛び回るカメラ付き手榴弾みたいなのを
一個１０万円で作ってたはず

一番グロいものを見た気がした
48 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:25:05.02 ID:gk/ghCTI0
これ、ヤマハのラジコンヘリだろ？何年か前にニュースになったなｗｗｗ
49 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:25:34.44 ID:UfjkY4mI0
グローバルホークのパクリだろｗ
50 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:25:44.27 ID:rcHJZY350
>>1
どうみてもグローバルホークぱくってます
ありがとうございました。
51 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:26:05.43 ID:Ftp8zjC30
>>7
窓がない有人飛行機を中国では無人飛行機と呼ぶ。
52 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:26:08.55 ID:5UDwQYV70
こういうのにスパコンを使っているんだろうな
R4があそこまで異常に必死で日本のスパコンを反故にしようとした理由がよく分かるW
53 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:26:30.07 ID:ioMWd1VJ0
少し心配になる
54 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:26:34.68 ID:Fgae8hHy0
人間が安い国に無人機なんて高価なものは要らないんじゃ？
55 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:26:58.78 ID:QRjQ78bs0
＞類似した機能を持つ。

ｗ
56 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:27:00.98 ID:sFjSMQ3J0
>>17
中国は独自の測位衛星システムを持っている。
57 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:27:24.80 ID:UCDyUTP50
>>47
ちょっと博品館で買ってくる
58 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:27:31.68 ID:ZZ1xaZ4G0
SF って言うか・・・・ハヤカワ海外SF文庫の表紙にあるようなデザインだなw
59 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:27:34.73 ID:ECxbrC340
どうせ爆発すんだろ
60 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:27:34.99 ID:l3wmPg2y0
自衛隊もホクセイ・モデルかサンダー・タイガー・ジャパンにつくらせろよ。

このくらいのレベルなら簡単に作成できると思う。
しかもアメリカの１０％の費用で。
61 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:27:39.66 ID:pRT/DJco0
そして爆発
62 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:28:01.49 ID:TeyG9tW5O
グロホを接合翼にしただけって感じだな。
中身は多分でかいだけのラジコン機。
63 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:28:40.40 ID:r3lullTF0
無人機なんてコストのかかる物を中国か開発するわけがない
一番安い資源が人間の国だぞ
上海雑技団もびっくりの小さい人が中に入ってるに決まってる
64 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:28:50.64 ID:55ngcHW20
実は人が乗っている。
65 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:28:51.68 ID:FngXMiiR0
でかいﾗｼﾞｺﾝ飛行機だろw
中国にｸﾞﾛｰﾊﾞﾙﾎｰｸ並の無人機作れるなら
ﾛｼｱがもう配備しとるよ
66 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:29:34.16 ID:uUyvlDGx0
>>1
なんか、始まる前に終わってるな
67 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:29:46.63 ID:ZZ1xaZ4G0
>>7
安心しろ・・・・・中にちゃんと入っている
68 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:29:47.44 ID:Mq/a5APXO
今ならもれなく自爆機能付き
69 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:29:59.84 ID:Cuuef/X60
正月用の大型無人ロケット花火か？
70 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:30:01.71 ID:SW4QQvwj0

水平尾翼の長さは設計ミスじゃないんだよな？
71 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:30:08.22 ID:ceqMi2CRP
人が写ってる写真あるけど、思ったよりでかいね
有人機で通用するサイズに見える
72 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:30:30.24 ID:ejB2n8wh0
>>40
過払い金返還で業界が壊滅の危機
73 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:30:38.54 ID:ZwNkltDq0
これもワリヤーグに積むのか
74 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:31:33.48 ID:4TyZM1m40
一方、日本はハロをつくった？
http://www.youtube.com/watch?v=LaCGJ4NY8Bg
75 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:31:44.74 ID:hCm88K8D0
>>51>>67
( ﾟдﾟ;)ｺｴｰ
76 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:31:53.34 ID:4zidJF5z0
いつ爆発するか
77 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:31:55.50 ID:2ZxSxmxT0
わざわざ公開するところがミソ
78 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:31:59.50 ID:xy03t1Ay0
これは使い捨てっぽいアルね
79 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:32:18.30 ID:GH7O3rB6O
そしてまた爆発
80 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:32:18.48 ID:fI01qU2P0
無人機が領空侵犯した時って、どうやって相手に警告するの？
まあロシアだったら警告せずに問答無用で叩き落とすんだろうけどさ
81 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:32:23.03 ID:DYV6ooA60
>>1
後退翼のところ、何か奇想天外兵器でみたようなデザインだな。
ウイングレットとかも、流行りのものを寄せ集めてみましたみたいな機体だ。
82 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:32:50.19 ID:rcHJZY350
まぁ外見はマネできても中身だな
ちゃんとこいつは自律飛行できるのかな
83 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:33:25.02 ID:Cuuef/X60
ドイツの無人機Ｖ１のほうが性能よかったりして。
84 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:33:41.71 ID:WmRrpBwO0
日本でも松龍が初訪問で、まるで893のような外観でした
85 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:33:59.38 ID:Sq87HxKH0
日本は例の飛行球体を発展させていこうぜ
86 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:34:25.46 ID:tyRY1nS40
無人機という着ぐるみ
87 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:34:32.14 ID:SW4QQvwj0
無人機っていうと飛行管制装置が自動操縦してそうなイメージだけど
中国の無人機って人間が視界内から無線操縦してたりしてｗ
中国さんごめんなさいｗ
88 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:34:40.33 ID:of5fNBtj0
爆装する気まんまんやなｗ
89 ： 【関電 71.0 %】 ：2011/07/04(月) 23:34:43.77 ID:QYZ8IBkp0
まんまデッドコピーだなｗ
90 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:34:49.90 ID:ivDYjzQj0
こんなでかいのを無人にする利点あんのか？
91 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:34:54.72 ID:oXccWET/0
羽がついたミサイルだろ
92 ： 忍法帖【Lv=5,xxxP】 ：2011/07/04(月) 23:35:02.72 ID:P4b9UZUS0
なんでもパクるな…
93 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:35:05.24 ID:gVXGUnYh0
実は人が乗ってるんだろ
94 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:35:11.49 ID:DYV6ooA60
>>1
ところで、グローバルホークみたいに衛星経由で操作したりしてるのかな？
95 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:35:22.96 ID:ZwNkltDq0
尾翼が前進翼ってどうなの？
96 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:35:28.42 ID:EjCWDOe70
CFRPで主翼作ったら、剛性足りなかった。って感じなんだけど。

SFぽく、先進ぽくみせたいなら、垂直尾翼なくせばいいのに。
97 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:35:32.90 ID:fIHv9PQ80
無人機って言ってもピンキリだろ
ラジコンで良いならけっこう簡単に作れるが
アメリカなみの自律飛行機能とか作ると大変だし
98 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:36:15.14 ID:diEYgUcBO
何でもないようなことが幸せだったと思うに例えると1327章くらい
99 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:36:20.62 ID:wjIT8rA30
>>80
何を言いたいのか意味がわからん
警告は普通にできるだろ、相手が無人機だと出来ない理由が何かあるのか？
その警告には無人だから当然反応しない→警告を無視する訳だから撃墜
何の問題もないだろ。
100 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:36:30.36 ID:VQ9QovPt0
もうmm単位の時代に、無人機でも遅いと思うんだよね。
まだ地を這っているのかと言う感じ。
日本はその先を行くしかないな。
101 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:36:54.28 ID:sFjSMQ3J0
>>90
>こんなでかいのを無人にする利点あんのか？

でかい方が飛行時間が長い。
いつまでもグルグルと所定の空域を回って監視し続けられるから効率が良い。
102 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:36:59.02 ID:NALspFga0
何がSFだよwwww
グローバルホークにそっくりやんけwwwww
103 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:37:01.79 ID:SY1rnOzJ0
使い捨ての中国人が乗ってるんだろ
104 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:37:20.23 ID:S7Ykyjqf0
なんだろう、挟まりそうな翼の構造だな
105 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:37:20.61 ID:MK8Q/GlO0
グローバルホークのパクリすぎｗ
そっくりじゃん。恥と云う概念がないのだな。こいつらは。
106 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:37:29.30 ID:atW+9sMX0
>>17
軍事用の衛星は持ってんじゃないの。
107 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:37:46.43 ID:MpA3+mBN0
本当に無人か？
108 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:37:50.57 ID:gVXGUnYh0
>>100
軌道兵器がいいな
平時はソーラー発電所のフリして
109 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:38:48.79 ID:bd1Cncp/0
どっかに田宮の星のマークとかついてないかな？
110 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:39:26.45 ID:eYIaPzcr0
偵察衛星じゃだめなの？
111 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:39:28.02 ID:+2a2wSbu0
パイロットは腐るほどいるはずだろ？
なんで無人機が必要なんだよ。
112 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:39:37.18 ID:jS1tHo4g0
>>101
で、中国はこれを、「どこ」で、使うんだ？
113 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:39:52.80 ID:n/ai5Vqb0
人の生命が軽い国で、無人機の意味があるのだろうか。

中国人パイロットの信頼性と中国製機器の信頼性を比べても、あまり差はないように思えるが。
114 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:40:06.50 ID:1pSSxMiUO
中国の乗り物は全て無人だろ
115 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:41:19.92 ID:S7Ykyjqf0
>>105
翼の形は東北大が研究してる
「超音速複葉翼理論」のやつに似てる
116 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:41:19.96 ID:XzoOEnAk0
とりあえずアメリカが持ってるものは一通り揃えようって事なんだろうな
117 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:41:38.08 ID:1iq5d9WJ0
はろかわいい
かっこいいのもいい
118 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:41:55.84 ID:SMeW3J730
次期エースコンバットの敵機モデル
119 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:42:11.66 ID:gVXGUnYh0
>>109
田宮とか京商とか付いてても知らないふりしてあげないとｗ

昔ヤマハが中国に無人機売って怒られたな

>>112
共産党政府最大の敵は中国人民ｗ
120 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:42:14.84 ID:ECxbrC340
実は自動車でした
121 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:43:11.37 ID:DYV6ooA60
>>120
そもそも飛ぶのかなコレ？
122 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:43:17.27 ID:oOVBnFz+0
確か日本もグローバルホークを買うか検討したが
民主党政府が断ったと聞いたが？
123 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:44:01.21 ID:ZwNkltDq0
>>108
それなんてアークバード？
124 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:44:02.30 ID:Qy9G0mG80
>>7
中国人兵士が信用できるとでも思ってるのか？おめでてーな
125 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:44:03.99 ID:Nt0Dg4wM0
人間の命が豚より安い国に無人機なんていらない
126 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:44:34.94 ID:5IB13PTa0
前８０％はグローバルホークじゃないかｗ
127 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:45:15.53 ID:sFjSMQ3J0
>>111
>パイロットは腐るほどいるはずだろ？

パイロット養成には金と時間がかかる。
地上の無人機オペレーターの方が安上がり。

あとさ、上海あたりの平均年収は６０万円を超えている。

敵を下算する奴って愛国者？売国奴？
128 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:45:28.70 ID:Xd/009/30
主翼と尾翼がくっ付いた翼って、昔未来の飛行機の想像図でよく出て来たよな。
子供の頃描いた漫画で出した覚えがある。
129 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:45:48.76 ID:mDaHtmIv0
80年代のグローバルホーク。
130 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:45:53.42 ID:dXv9ZJ/e0
新型無人爆弾かよおっかねえな
131 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:45:57.45 ID:gVXGUnYh0
>>125
人命の価値の問題じゃない
信用してないんだよｗ
132 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:46:21.51 ID:urTCnQgt0
飛ぶ前に爆発するの＼(^o^)／
133 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:46:57.76 ID:6FHGogqc0
同和の松本竜です
134 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:47:16.23 ID:8rSMJJwo0
大きさが尋常ではないのだが、
何人乗り込んで操縦する無人機なんだ？
135 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:47:28.23 ID:S7Ykyjqf0
>>128
燃費がよくなるとかで結構こういう翼は研究されてたはずだけど
136 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:47:46.36 ID:Lm4dIP0X0
離陸は出来ても、着陸出来なそう。
137 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:48:11.46 ID:eM42A5lkO
巡航ミサイルじゃないか
138 ： 【東電 72.4 %】 ：2011/07/04(月) 23:48:23.84 ID:QAkLYycw0
おいこらプレでターだろ。
どこからどう見ても。
139 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:48:46.33 ID:AVFOoQed0
>>121
一見した限り、飛ばないなｗ
カッコだけ真似して、モック作っただけｗ
140 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:48:59.56 ID:El8apNan0
ちなみにこれが日本の自衛隊の無人機
http://www.youtube.com/watch?v=4lYKvU7rfCo

デザイン的にはマクロス風で米軍のとは全く違うね
141 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:49:22.16 ID:rjoz8ld8O
どうせ爆発すんだろｗ
142 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:49:36.23 ID:Idl99rAMO
ミサイル？
143 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:49:40.36 ID:S7Ykyjqf0
>>134
グローバルホークもかなりでかいよ
図体は普通の戦闘機並みだし、
翼の幅ならその辺のビジネスジェットよりでかい
144 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:50:00.94 ID:sFjSMQ3J0
>>139
>一見した限り、飛ばないなｗ

飛ばないとした技術的根拠を説明してくれないか。
145 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:50:14.10 ID:Lm4dIP0X0
なんか、田んぼに落ちそうな感じだな。
146 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:51:21.54 ID:jS1tHo4g0
>>119
それは、思いもしなかったわｗ
147 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:52:02.06 ID:sldAV0iM0
日本は無人機も中国に敗北かｗｗｗ
前に見たけど、日本が最近開発した無人機は自分で離陸できなくて
戦闘機で運んで空中で切り離してやっと離陸できんのなｗｗｗ

技術立国（笑）
148 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:53:09.17 ID:bSA3CIvqO
結構デカいんだな、もっと小さいのを想像してた。
149 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:53:11.34 ID:LymZ3h3F0
実物大のモックみたいな感じがする
無意味そうな羽根とか
「偉い人にはわからない」というアレか
150 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:53:14.55 ID:ri9RzhG30
ステルス機能はなさそうな羽根だね。
151 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:53:18.80 ID:GyXZ6GCR0
xiang long
翔 竜
152 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:53:23.32 ID:ECxbrC340
実は船舶でした
153 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:53:52.50 ID:Lm4dIP0X0
凄くウルサイんだろうな。遠くからでも気が付くくらいにさ。
静穏モーター作れない国だからな。
モーター軸もすぐにぶれるしな。
154 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:54:47.44 ID:G8cVnTsJ0
どうせ爆発オチなんだろうｗ
155 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:54:53.22 ID:nmOHXXsq0
>>140
日本のは強行偵察用だからな
156 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:55:46.79 ID:B5D5QOeL0
自爆装置は？
157 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:55:59.94 ID:DYV6ooA60
>>128
ホルテンあたりが造ってそうな雰囲気があるね。
158 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:56:05.23 ID:eOu0ytEy0
>>140
よくわからんけど日本のやつの方がかっこいいな
159 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:56:30.07 ID:LymZ3h3F0
>>147
お前の国はまだ昭和なん？
160 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:56:32.07 ID:uqc1wu8y0
ID:sldAV0iM0
日本語は正しく使いましょう。
161 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:56:45.75 ID:ceqMi2CRP
目的もやっぱり、グロホと同じようなもんなのかな？
だとしたらかなり長時間飛べないとまずいよね
162 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:56:45.80 ID:fNmwWA790
「爆発」が出るまで時間がかかってるということは
おまいら蒸し暑くてバテてるべ？
163 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:56:47.54 ID:JdShk0yQ0
水平尾翼の強度の無さ。

明らかにこれれは飛ばないだろ

パクリガンダムと似たようなモンだろ
164 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:57:22.46 ID:pFz98uAs0
70年代のSFw
165 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:57:49.86 ID:inI/CPRe0
デカ過ぎてワロタｗ

どうせ　暴走→通信エリア外へ→墜落　だろうけど。
166 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:58:07.88 ID:A4Ry4ZUk0
ランディングギアについての言及が一つもないあたり、レベル低いスレだな。
>>1の写真よく見て、車輪付いてるか見てみろ
167 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:58:12.70 ID:iOcsSC/G0
なんでいちいち真似てみようと思うんだろうな。
もっと中国っぽいデザインにすればいいのに。
168 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:58:24.98 ID:JSO/Y1Dg0
あれ、アメリカが似たようなの先に作ってなかった？
169 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:58:25.03 ID:Jvy+vuwP0
なんだかんだ言っても、作ったもん勝ち。
これで色んなノウハウ蓄積出来る。
「やれば出来る」は、やってない時点で負けだよ。
コピーにすら、山ほどのノウハウが必要だ。やりもしなきゃ、それは「ゼロ」だ。
170 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:58:35.78 ID:Lm4dIP0X0
京商のゴールドモーターとか積んでそう。
171 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:58:45.52 ID:rFFPm9E50
飛んでる写真は無いのか？

ホントに飛ぶのか？
172 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:58:48.01 ID:DYV6ooA60
>>147
あれ離島偵察を騙って開発した巡航ミサイルですよ。
173 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:58:50.49 ID:sFjSMQ3J0
>>161
>目的もやっぱり、グロホと同じようなもんなのかな？
>だとしたらかなり長時間飛べないとまずいよね

細長い主翼と大きな機体を見たら、
普通に長時間飛べるだろ。

国境線や海洋権益の監視用途だと思うよ。
174 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:58:59.07 ID:uqc1wu8y0
離陸→制御不能→人家密集地に墜落爆発→隠蔽→無かったことに

まで理解した。
175 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:59:13.99 ID:AVFOoQed0
>>144
尾翼が前に張り出し、無用にでかく、さらに主翼との連結部も無用に大きく、
見るからに剛性なし、しかも、バランス悪そう。
176 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:59:25.58 ID:GoF8MNLs0
ちょっとカッコイイと思った
177 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:59:29.46 ID:RS2fb1VT0
最近中国の軍拡が凄いね。
ステルスも作るし空母も作る。
中国の場合、本当に戦争の準備をしてそうなんだよな。
178 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/04(月) 23:59:42.80 ID:64HmOfVu0
翼のデザインに違和感を感じる。美しくない。
ホントに飛ぶのか、これ。
179 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 00:00:41.26 ID:NE+lEbG00
いつの間にか軍事技術では中華に抜かれたのう
180 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 00:02:26.40 ID:OA2JiOwD0
中国の全方位が敵の状態じゃ、これくらいのパフォーマンスしないとカッコ付かないよな？
181 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 00:02:30.24 ID:+eb8SAJL0
>>165
操縦席風防みたいなデッパリの中に衛星リンクアンテナが入ってる




筈だが、ハリボテかもｗ
182 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 00:02:45.10 ID:YgWC21js0
中の基盤はセロテープで止めてるんだろ
183 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 00:02:56.19 ID:1o3Uw9lo0
>>173
で？
俺には、答えてくれないのか？>>112
184 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 00:03:27.76 ID:nNjeZj9o0
使い捨ての特攻機にしてはでかいな。
185 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 00:04:28.40 ID:41RM1veH0
>>178
推力と揚力さえありゃ
芝刈り機だって飛ぶ

ようはごり押しでも飛ぶときは飛ぶ
それで空中分解するかどうかはｼﾗﾈ
186 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 00:04:40.95 ID:f70/ezJJ0
>>183
だから>>173で明記してるだろうが、クズが。
187 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 00:04:40.96 ID:krEg6ts90
これ作ったガンプラ職人はいくらで雇われたの？
188 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 00:05:23.83 ID:RPxr+GC4P
>>173
無人機って普通に２４時間とか飛ぶもんね
UAV最長は５４時間だっけ？

オペレータが交代できるから、お食事やお便所の心配も要らないし
日本もそう言うのが欲しいとこだね
189 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 00:05:32.97 ID:6ztxSXzB0
そのうちトゲとかチューブとか付くのか。
190 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 00:05:41.40 ID:c/lfPB1N0
西日本独自開発の新型穢多非人機、「松龍」。
191 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 00:05:51.42 ID:gIxJ3IX80
>>7
中国人は・・・裏切るだろ？
192 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 00:07:20.91 ID:hxANIvpj0
最近じゃ中国製の電動ラジコンでさえまともに飛行するんだし、飛ぶんじゃないか？
機体は定番の発泡スチロール製で、ダクトファン搭載って感じ？
193 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 00:07:26.44 ID:KQHpaxUR0
これ飛ぶの？
194 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 00:07:35.64 ID:XB3TM6Ir0
Su-27のコピーにすら失敗する国が……
195 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 00:08:59.35 ID:1o3Uw9lo0
>>186
おまえな。
俺宛の返しじゃないのに、「くず」かい。
まあいいや。

＞国境線や海洋権益の監視用途だと思うよ。

海洋権益？
中国は、「だれか」と、争っていたっけ？
196 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 00:10:46.29 ID:eBzHcJnI0
>>140
P-1なら8機積めるな
197 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 00:11:29.51 ID:i/dFWyTbP
翼の厚みにメッチャ違和感がある。
飛ぶのか？コレ
198 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 00:11:48.79 ID:2nOIbAxr0
中国の軍事技術はレンタルパンダとレッドクリフを凌駕できるか。
199 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 00:12:03.78 ID:OA2JiOwD0
「翔竜」っていうラーメン屋を知っているけど、関係あるのかな？
200 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 00:12:14.45 ID:zSL3zSX10
>>188
ＮＨＫの地球ドラマチックでソーラーパワーの有人飛行機での２４時間飛行を達成してたね。
あんなのも研究したら良いのにな。高高度から無人で写真取りまくれば面白そうだ。
201 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 00:12:20.87 ID:LcyFnBku0
グローバルホークアフガンで拾って色塗ったのかとか思ったが・・・

・・・・でかくね？
202 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 00:12:32.99 ID:TryGycDSP

http://www.youtube.com/watch?v=41DFp4vXJ1Q&feature=youtube_gdata_player
203 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 00:12:41.35 ID:45JD5ZCX0
パキって行きそう
204 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 00:12:54.56 ID:W0R8FX7p0
>>199
おいやめろ消されるぞ
205 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 00:13:44.21 ID:ZwyitxRH0
またパクリか
206 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 00:14:19.72 ID:f70/ezJJ0
>>195
>中国は、「だれか」と、争っていたっけ？

南沙諸島を巡って東南アジア諸国と。
さらに日本領の尖閣諸島を自国領と主張している。
207 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 00:15:15.55 ID:nectBQRb0
いつもの盗み撮りっぽい写真かｗｗｗｗｗｗ

もはやアダルトビデオの「盗撮」シリーズ並の信憑性
208 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 00:15:35.06 ID:JleXoJCv0
そもそも中国に無人機なんていらないだろ、誰か乗れよｗ
209 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 00:15:57.27 ID:RPxr+GC4P
>>200
太陽電池とモーターで飛ぶグライダー？
UAV化したら面白そうだね〜

地上オペさんは、交代要員たくさん用意すれば良いし
最悪の場合はオムツでGO
210 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 00:16:19.92 ID:hCB4deFt0
いつ作動するかわからない、自爆機能がついています
211 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 00:17:19.94 ID:Zfy3+9u0O
ハリボテじゃね〜の？
ちょっと見栄張って「できました」って言ったら引っ込みつかなくなって
急遽ハリボテ作製とかwww
ま、本物だとしても何だか爆発しそうで怖いねwww
212 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 00:17:35.09 ID:FbNfmvq+0
実は中でサルが操縦してます
213 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 00:17:40.52 ID:MbRF8U/40
>>140
敵国までとんでって偵察する場面がないから、そもそも航続距離とかetc色々
設計要件が違うんだと思う。
よって、形もまったく違う形になる。
中国のは、用途はアメのと同じだから、そりゃまあ似たような形になるのもわからないでもない。
けして、アメのをコピーし(ry
214 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 00:18:08.87 ID:kua33iuhO
無人だけど有線だったりして…
215 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 00:18:17.46 ID:hxANIvpj0
>>167 に同意

やはり、中国には「先行者」のような、
西側の科学常識では理解出来ないような物を期待したい・・・
　　

216 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 00:18:25.12 ID:dZ0KaEXRP
その前に、中国は自国のGPS衛星持ってるのか？
217 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 00:19:26.09 ID:zSL3zSX10
>>209
そう、たぶんそれ。
ttp://trynext.com/diary/2011/04/05-2340.php
218 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 00:19:27.24 ID:h7pNzHzO0
>>1
この画像の背景さぁ、このあいだ「中国のステルス機」報道で写ってた飛行場だよなぁ？

てことは、こいつもCGか実物大の模型じゃね？
219 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 00:19:56.34 ID:rJ/WUvCY0
てか隠し撮り？
ＳＦかな？いかにも共産圏ぽいけとま
220 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 00:19:58.80 ID:0ovpthRmO
じきに爆発ネタになんのな。
221 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 00:21:15.88 ID:OA2JiOwD0
サンダーバード並みの特撮の撮影という事？
それはそれで素直に評価したい。リアルだよ。この写真はさ。

222 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 00:21:28.99 ID:zRb/bq4HP
ベニア板と垂木だけでこれだけの造形を作ってしまう技術だけは認める。
223 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 00:21:57.31 ID:f70/ezJJ0
>>216
>その前に、中国は自国のGPS衛星持ってるのか？

持ってるよ。
224 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 00:24:10.43 ID:RPxr+GC4P
>>217
人間乗ってると、食う寝る出すの問題があるけど
無人化すれば、その部分は制限ないしね〜

まぁ整備とかもあるから、定期的に戻さなきゃだけど
それでも大分長い時間、空に居られるもんね
225 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 00:24:13.53 ID:TryGycDSP

http://www.youtube.com/watch?v=cJgmMhLBDxM&feature=youtube_gdata_player
226 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 00:24:19.44 ID:WjEbd4LC0
>>213
米国やイスラエルの無人飛行機って主翼が物凄く長いけど、
あれって一定の場所を旋回・監視するために安定度を上げる工夫……なの？

逆に日本の無人飛行機は翼が短いけど、一瞬で通り過ぎてデータを取得するようなタイプなのかしらん。
227 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 00:24:28.90 ID:rHpulAFx0
>>185
> 推力と揚力さえありゃ
> 芝刈り機だって飛ぶ

そういうのを飛行機とは言わない。
飛行船を飛行機とは言わないようにね。
228 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 00:24:53.19 ID:TBA1bXDjO
ハリボテ臭がプンプンする
229 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 00:25:56.52 ID:KZPMOZ0n0
旧ソ連が、『○○スキー』と揶揄されたアメリカ兵器のパチモンを造ったのと同じレベルだな。
230 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 00:27:55.38 ID:f70/ezJJ0
>>227
>そういうのを飛行機とは言わない。

揚力と推力で飛ぶのは飛行機と言うだろ。
推力だけならロケットだ。
231 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 00:29:25.88 ID:COqNPhbeO
あとは爆発するだけか
232 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 00:29:30.73 ID:1C1S6IsR0
前の翼と後方を繋げて飛べるもんなの？
揚力を稼げるの？
航空力学に詳しい人教えてちょ。
233 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 00:29:53.16 ID:i/dFWyTbP
>>227
全部まとめて”航空機”
234 ： 忍法帖【Lv=15,xxxPT】 !：2011/07/05(火) 00:31:12.75 ID:ElchQQb80
中国ならやっぱ○発してくれなきゃ。
235 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 00:31:38.75 ID:eeaUVJLvO
きっと他国上空で爆発するんだろ。
236 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 00:33:18.55 ID:4Ypyq8Wt0
>>232
http://www.youtube.com/watch?v=53dPnwkRbZ8
237 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 00:34:21.77 ID:q0E8d5g9O
これも新幹線と同じように独自の技術か？ｗｗ
238 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 00:37:07.27 ID:zSL3zSX10
>>232
全然航空機には詳しく無いけど、大戦のころの各国の試作機を集めた
奇想天外兵器とか言う書籍を見たらリング状の翼とか凄いのがあるよ。
239 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 00:37:16.18 ID:nkeFy73a0
ラーメン屋の名前みたい(´・ω・｀)
240 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 00:37:55.76 ID:lnGdJ4JN0
>>235
オレもそれ待ってる。
241 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 00:38:23.56 ID:rHpulAFx0
>>230
2行目まで読んでからレスした方がいいんじゃね？
242 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 00:41:35.68 ID:f70/ezJJ0
>>241
浮力で飛ぶ飛行船が飛行機じゃないのは誰でも知ってる。

一方、推力と揚力で飛ぶ芝刈り機があったとしたら、
それは飛行機としか言えない。
243 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 00:44:32.06 ID:TEWBYur50
パクリじゃねえか
244 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 00:45:19.83 ID:eikvAO+r0
中国語でも龍は竜って簡単に書くの？
245 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 00:45:29.77 ID:1C1S6IsR0
>>238
ロミュランのウォーバード的な感じかｗ
246 ：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU ：2011/07/05(火) 00:45:45.55 ID:76BW+lQC0
未来的というか、パクリですやんw
247 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 00:46:44.44 ID:4Ypyq8Wt0
>>242
芝刈り機のロータリーカッターで揚力を発生させるのか。
回転翼機の一種、ということになる。
248 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 00:49:09.07 ID:+OZAmCJJ0
グローバルホークに無駄な羽が生えた感じ
249 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 00:51:12.62 ID:zSL3zSX10
>>247
自分も空飛ぶ芝刈り機をＴＶの番組でみたけど、芝刈り機に凄く似せた躯体をもつ
ラジコン機だったような記憶が。ｙｏｕｔｕｂｅに映像ないかな？
250 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 00:53:11.52 ID:4Ypyq8Wt0
>>249
http://www.youtube.com/watch?v=C62iGDe9OiI

あったw
251 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 00:56:45.93 ID:1hjjZU5q0
>>7
本当は誰か乗ってるに決まってるだろｗ
252 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 00:56:49.46 ID:pdxlxuRb0
フライバイワイヤネタで、推力さえ十分なら、
下駄とか水道管でも飛ばしてみせるってのがあったなｗ
253 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 00:59:50.87 ID:+eYeCeY80
>>19
そして搭載していた核エンジンが暴走して爆発したとか言うのか。
逆やりたいなｗ
254 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 01:00:49.59 ID:hxANIvpj0


人口規模から、優秀な人材や天才も多いが、
そいつらの足を引っ張るアホが多すぎるのが中国の泣き所だな。

実験で成功しても、量産の失敗が確約された国・・・


255 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 01:01:27.27 ID:obvUb9Ri0
新幹線と一緒で、またコピー品を独自とか言い張ってるのか
256 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 01:02:51.72 ID:czJuhSSZ0
チャイナボカンシリーズにニューフェイス登場か
257 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 01:04:10.76 ID:54r0p5gi0
DQN名？
258 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 01:06:45.11 ID:jPtTkwRR0
>>256
まだ結構あるんだよ。
電柱とかボールペンとか北京ダックとか、この辺が
出番待ちしてる。
259 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 01:07:11.16 ID:GBWwFrXf0
これ、実はちゃんと人が乗ってるんだよな。
260 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 01:08:44.28 ID:axPvnru1O
翔竜拳！
261 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 01:13:52.96 ID:jqz/XUO30
中共の肩を持つつもりもないが･･･
事が戦争に関わることで、兵器云々といわれれば、
恥も外聞も法律も無視してさえパクるところはあるな。
国さえ無事ならなんとでもってやつ･･･
262 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 01:27:34.86 ID:Hpc2S0WDi
>>244
龍より竜の方が古い漢字なのだ
甲骨文字から存在する
これマメな
263 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 01:39:19.04 ID:7c3cp/k70
他国から技術をパクっといて「技術はすべて中国のもの」

【中国】「わが国の高速鉄道はイノベーションの集大成、盗作ではない」「山間部に高速鉄道つくれるのもわが国だけ」―中国
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1290523951/

【経済】 日本企業、中国で高速鉄道作る→中国、その技術を盗用して諸外国に売り込み攻勢→日本企業が不満の声★４
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1290592716/
>川崎重工は、中国に提供した技術は中国国内だけで使うとの約束があったと主張しているという。

【国際】 日本「中国にはリニアを輸出しない」→中国「また追い越されるから？」「世界の高速鉄道技術をリードしているのは中国」★２
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1290874462/
【国際】中国「独自開発」高速鉄道の不思議、マニュアルはなぜか英語だった―英紙
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1293296495/

ロシアからも技術をパクる中国

【国際】中国がロシア軍機の“模倣品”を販売　中国側は「外見は同じでも、中身は違う」と反論
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1291883874/
【中露】中国軍「ロシア戦闘機コピーしない」の念書書くもまたパクる[06/29]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1309337572/

そんな中国に技術を献上しようとする連中

【鳩山会談】温首相、菅首相の早期訪中を招請…鳩山氏は「温室効果ガス」削減技術の中国供与を表明
http://www.unkar.org/read/kamome.2ch.net/newsplus/1282045525/
【中国】「日本の技術力を中国に提供する」鳩山前首相、原子力発電所における中日協力を語る［08/18］
http://www.unkar.org/read/kamome.2ch.net/news4plus/1282128771/
【政治】 「レアアースの代替素材、中国と共同研究します」…大畠経産相★11
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1290004661/
【経済】トヨタ、中国の自動車メーカーにハイブリッド技術供与へ
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1291173208/
264 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 01:42:57.72 ID:QcU9NxdR0
×まるでSF
○まさにSF
265 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 01:49:24.92 ID:Zji1af060
>>1
＞まるでSFのような外観

どこがｗｗｗｗｗ
一体どの辺がｗｗｗｗ
266 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 01:50:22.01 ID:bItWRA8K0

80年代までの悪の帝国：ソ連
現在の悪の帝国：中国
267 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 01:50:34.22 ID:0XYri4170
似てますね
268 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 01:57:48.18 ID:fbLkB8W+0

独自開発・・・・・・ぁゃιぃ
269 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 02:01:29.72 ID:akxST2Qq0
さすが中国ですね。
米国のコピーに見えるデザインなら、何かしら米軍から情報を盗んで、それをベースに作ったように見える。
つまり劣化コピーに見せる、のが目的。
西側諸国には無人機があるという事実に戦略的価値が見いだせる。

現実には、有人機でしょう。
270 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 02:06:26.49 ID:Dzua50CA0
>>267
ソビエト連邦：1922〜1991（70年）
中華人民共和国：1949〜2018（70年）
こんな感じかな
271 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 02:10:08.39 ID:uD68lWTE0
>>269
意外と、乗ってるのはヒトデナシだったり
するのかもなぁ。
272 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 02:16:19.30 ID:bItWRA8K0

やっぱり朝鮮人とは違うな
273 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 02:17:51.41 ID:zDOwH9XgP
また米国からデータ盗んだか？ｗ

どうでもいいが、ｐ２はフォント変えれないのかね？
そろそろフォントにこって、もっと活字チックなフォント使ってもいいと思うんだが。
274 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 02:17:54.14 ID:wENX+GGb0
塩ビ製に見える…
275 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 02:20:17.18 ID:YLNjeYKNO
>>271
菅か。
276 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 02:22:16.36 ID:CAn9QkNN0
自律なのかラジコンなのかで全然違うと思うんだが
どっち？
277 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 02:24:14.41 ID:KA7lZhaQ0
単に飛べば良いだけなら、中国にだって無人機ぐらいは作れるだろう。
問題は、外乱に対応できるか、実用的に意味があるのかという2点だよ。

元の写真は明らかに撮らせる為に作ったハリボテだろう。作った人間は
飛行機の事を知らない香具師だ。補助翼が垂れる程長い理由なんてないし。
デザインが前半グローバルホーク、後半は空自のTACOMで適当に翼をつけて
見ただけと思われ。
278 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 02:28:39.73 ID:jVFzMGB70
爆発マダー
279 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 02:30:50.62 ID:7uYn8uBD0
ソ連なんかはアメリカに対抗して独自のコンセプトの元兵器を開発してたけど
中国の場合はモロ類似品なんだよなぁ、全然面白くない
280 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 02:32:41.64 ID:zDOwH9XgP
>>279
そりゃあ、近代空母すらまだ就航できない技術力だからなあ。
中国共産党なんて、関わりたくもないよね。
281 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 02:37:03.86 ID:exx1mcQC0
中を構造を公開したらわらわれるだろうな。

しかしどこからパクった？　日本じゃないだろうな？


282 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 02:37:08.13 ID:eKzLZmO40
ほんとウナギ顔だな
283 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 03:13:49.19 ID:s8z3ZY9o0
フィギアの職人を動員して造りました
284 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 03:16:47.74 ID:8ZlSAtFq0
軍事費は世界2位だし
何でも作れるだろ

まあアメリカが突出した1位だが
285 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 03:18:12.63 ID:ZDHZRi3L0
新幹線と同じ
もろ パクリwwwwwwwwwwwwwww
286 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 03:18:30.52 ID:G9Yl6JgZ0
問題は自律飛行出来るのかだわな
まあ高高度を飛ぶならば
デジタルマップなんて作らなくて良いけど
多分当初は墜落の連続になると思う
287 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 03:20:12.63 ID:woVaeWmC0
中国の兵器って意外とカッコイイんだよな。
288 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 03:22:51.18 ID:G9Yl6JgZ0
なぜ無人にするかは
人を載せるスペースを作らなくても済む
人間の疲労を考えなくて済む（長い時間滞空出来る）のが
大きな理由だから
289 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 03:25:40.51 ID:5lE5vt910
>>288
このデカさで台無しじゃねいか？

290 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 03:27:13.07 ID:I64ckANv0
餃子が詰まってても無人機だもんな
ろすけがもってるバルーンで作った戦車みたいな
疑似兵器みたいなもんだろ
291 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 03:31:59.50 ID:H+1H9iQh0
川崎重工に続いてノースロップグラマンも訴訟
292 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 03:49:39.50 ID:8vEaH2dl0
そんなにSFっぽくもないが、
どうしてこう、一目で中国と分かる色遣いにすんだろうな。
黄味がかってくすんだグレーに赤･白のポイントとか。
カッコ悪いにも程がある。
293 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 04:01:46.73 ID:8txPjycC0
高高度で長距離飛行できる無人機をマジで運用しようとすると、衛星通信網とか
整備しなきゃならんし膨大に金掛かるよ。
空母も空母本体の金なんかすぐに飛ぶほど艦載機にも運用保守にも金掛かるが・・・

一旦軍人さんがモノを手に入れると絶対に手放さないし。
莫大な経費に恐れおののくよｗ

共産党も次第に軍の要求する予算を拒否できなくなって・・・
そりゃ経済が膨張してる内はなんとかなるだろうけど。
294 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 04:06:14.41 ID:F8Iby1jc0
どうみてもアメリカ産のパクリでした
無人じゃなく有人で体当たりすんだろｗ
295 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 04:13:55.94 ID:ZNthT2I00
RF-4E偵察機が今回の原発事故にも派遣されたが、フィルムを使い果た
してはいちいち基地に戻って現像せねばならず、それからまた関係各所
にファックスで送信する、という手間を強いられた。

これらは本機が骨董品なので仕方がない面はあるが、深刻なのはカメラ
の解像度。とりあえず軍用車両を認識できればいいのか、事故の解析に
は当然ながらまったく役に立たなかった。

多様なセンサーを搭載でき、高い放射能にも人体への被曝を心配する必
要がないため、無人偵察機のパフォーマンスは高い。こういうの欲しい！
本格的に運用するとなるとインフラ整備に半端なく金がかかるが。
296 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 04:17:09.77 ID:3kKjIfqL0
パクられたな、桜花の航行技術が
297 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 04:19:55.25 ID:DEbgSvkt0
SFでこんなダサいデザインってちょっと思いつかない
298 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 04:24:04.09 ID:Ss6OLfny0
>>295
そーいや福一の2号炉近辺を撮影飛行中だったアメさんの無人偵察機墜落したんだっけかｗ
キセノンオーバーライドとかが原因じゃなきゃいいけどなｗ
299 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 04:24:59.00 ID:/WkvMxu30
ステルス考慮したデザインが台無し。
まあ尾翼つけないととばないんだろうけど。
300 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 04:25:28.56 ID:IU5iyGqC0
なんか羽根がポキッといきそう
301 ： 【東電 54.3 %】 ：2011/07/05(火) 04:26:40.85 ID:1fQJIOvc0
>>286
洗脳した人間の脳をそのまま組み込んでるから大丈夫
302 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 04:28:31.18 ID:eoZ+vAMCP
>>288
人間は乗らなくて良いが
グルーバルホークのデカい頭には衛星通信用のパラボラが入っているんだぜ
303 ：名無しのはず：2011/07/05(火) 04:32:00.66 ID:JB2LC1spO
>>72
吹いたｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
304 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 04:32:27.68 ID:u67S+URzO
画像一枚しか見てないけどこれ、小さいな、都合3メートルくらいなんじゃね、後ろの人物と比べると。
高性能、小型化で中国侮れんな
305 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 04:38:04.11 ID:BlxDrvhq0
ただの中国人は安くてもパイロットはどこの国でも高い
306 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 04:44:15.56 ID:00abrFdQP
>>1
2枚目の写真必死すぎだろ
307 ： 忍法帖【Lv=21,xxxPT】 ：2011/07/05(火) 04:48:18.03 ID:6geamEZC0
ハリボテ
308 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 05:19:41.89 ID:DfDRzBYZ0
>>1
これいつ爆発するんだｗｗｗｗ？
309 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 05:38:05.10 ID:C3oVijYm0
本当かどうかは別として
日本はこれに対抗できんの？それだけが気がかりだな
310 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 05:48:49.63 ID:+fSH8Ah10
日本の平和市民団体の皆さんはどうして中国の軍拡に黙ってるの？
311 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 06:17:54.35 ID:TPbNIYNvO
イスラエルから買った技術だな
312 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 06:22:17.65 ID:+ZCy3EvWO
ヤマハのラジコンヘリは関係してるの？
313 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 06:23:31.77 ID:WQIaOpN40
中国には潤沢な開発費がある！！
年間二桁の伸び率の国防費がある！！
反対する野党もないからやりたい放題ｗｗ

日本の防衛費もせめて倍は欲しい
(´・ω・`)
314 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 06:24:22.44 ID:4dSSPePWP
待て、無人機の起源は韓国だぞ
315 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 06:25:12.58 ID:hEjPZ4UjO
大道具さん作
316 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 06:30:00.41 ID:Jaq9FYX5O
こんな玩具作る金あるなら、ODAいらなくね？(´･ω･`)
317 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 06:30:38.77 ID:TX8nUdZR0
いつものハリーボッテーか
318 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 06:31:58.06 ID:nOzN9SxJO
昇龍権！ぁ昇〜龍〜ｋ
319 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 06:34:40.44 ID:fQto15ze0
これ、飛ぶだろうけどキチンと動くのか？
戦闘機として機能するのか？

空に浮くだけならグライダーや紙飛行機とかわらんよ？


320 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 06:36:14.06 ID:0cKKqGe9O
障害物の隙から撮ったような画像
凄いもの作ってるって演出だな
でもこのフォルムなんか見たことあるなぁvv
321 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 06:37:17.40 ID:fQto15ze0
>>310
ですよね〜、9条信者はもうそろそろ矛先を中国に向けるべきじゃね？

でないと日本の自衛隊批判ができない情勢になり、食いぶちが無くなるよw
322 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 06:47:31.92 ID:Jb/YFrft0
日本はガンダムの無人機でも作れよ
323 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 06:52:42.04 ID:urU7JGlT0
実は人が乗ってます
324 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 06:54:32.06 ID:hR/oJuIN0
「翔竜」無人機は中国が独自開発した大型無人航空機で、米国の
無人機RQ-4 グローバルホークと類似した外観を持つ。
325 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 06:55:49.64 ID:QiJ4Y5680
人がいっぱいいるのに、無人機はいらんだろ・・・・
326 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 06:58:38.48 ID:HtZFNf//O
いつ爆発するんだ？
327 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 06:58:47.61 ID:/DiN9g5e0
戦いには人間が必要なんだ

　
　
　
でも，なぜだろう？
328 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 07:00:16.11 ID:Pd4rx1Kf0
絶対に飛ばないと思う
329 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 07:01:01.09 ID:mXYh1tq40
またパクリかよ
日本製の電子機器満載だろうな
実績のあるヤマ○やフタ○の部品かな
330 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 07:02:04.19 ID:7/zptH6n0
しょーりゅーけん
331 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 07:02:06.56 ID:FJSSlVCW0
標的として飛ばして射撃訓練の的にするんだろ
デカすぎる
332 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 07:02:39.37 ID:xcF6bEDWO
>>323機械載せるより安上がりアル！
333 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 07:04:08.96 ID:PoCKoccq0
SFのようなというか、米のグローバルホークそっくりだ。
翼の上に、とってつけたような垂直翼が生えてるけど。
これはクレーム防止用か。
334 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 07:04:18.69 ID:/DiN9g5e0
>>332
なんだ桜花か
335 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 07:04:20.13 ID:2h1h33A8P
無人ステルス攻撃機'暗剣'ってあったよな
アレも絵に描いた餅だった訳だが
今回は実寸大で作っただけ進歩したかな
336 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 07:08:30.54 ID:p4HcfI9zO
いつもの劣化版か。
まともに飛ぶの？これ。
337 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 07:11:07.02 ID:h5skBrve0
いかにも面子と欲だけのために生きてる中国人が作ったハリボテ機
338 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 07:13:52.69 ID:nheJP7yMO
>>322
モビルドールが最強だな

つか、通信を妨害すれば無人機って墜落させることできるんじゃないか？
339 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 07:14:36.82 ID:ezvw22j9O
無人機でも中に人が

ってレスいくつ既出？ww
340 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 07:14:53.28 ID:Zj0xM0SjO
実物大プラモデルだよ。
(笑)
341 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 07:14:58.50 ID:Vn6WU33Z0
この時期に中の人も大変だな。
342 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 07:15:52.41 ID:U3YzHLkJ0
アメリカに特許申請するそうです
343 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 07:16:09.31 ID:9XdY7CG1O
昇竜なら1942なんだがな
344 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 07:16:57.52 ID:nxqjJWlo0
羽根がしなっているけどあれでいいのか。
345 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 07:17:25.84 ID:IRRlVbXH0
なぜか鬼頭莫宏思い出した
346 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 07:17:50.08 ID:t6Aauon40
ナチスドイツの計画機にこんなのがあったような気が・・・
347 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 07:17:56.13 ID:aeTsLDDS0
ロボットに変形します
348 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 07:17:58.51 ID:NPdgppum0
>>7
ヒント・操縦技術
349 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 07:18:16.87 ID:nheJP7yMO
重いと飛ばないのでダンボールで作られてます
350 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 07:18:27.99 ID:2UClHEqo0
こえーよ
351 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 07:18:30.23 ID:hkqqjcvt0
単純に似せてるだけならいいが、アメリカから漏れてねえだろうな・・・中華系研究者やエンジニアがかなり入り込んでるだろ。
352 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 07:20:11.92 ID:4etupwVF0
日本も対抗して瑞竜って無人機作って
353 ：ワルシャワより愛を込めて：2011/07/05(火) 07:20:59.59 ID:eBFvAV3+I
日本のODAのおかげアル

日本のODAのおかげアル

日本のODAのおかげアル
354 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 07:21:09.87 ID:aeTsLDDS0
高校生が作ったグローバルホーク型の張子に後退翼をつけてみました
355 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 07:21:21.61 ID:Uvq+hV8g0
で、爆発はしたの？
356 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 07:21:37.15 ID:YUo8gReuO
竜より龍のほうが中国らしいと思う
357 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 07:22:25.34 ID:tiRNbFh+0
羽根がベコベコな件について
358 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 07:22:58.77 ID:cicO/8c00
グローバルホークと似てはいるんだけど、何か安っぽいな。
アメリカ製とかロシア製は何故か強そうなんだよな。
359 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 07:23:40.58 ID:0cKKqGe9O
ねぶたみたいなもんかw
360 ：ワルシャワより愛を込めて：2011/07/05(火) 07:23:50.50 ID:eBFvAV3+I
日本のODAのおかげアル

日本のODAのおかげアル

日本のODAのおかげアル

361 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 07:37:22.25 ID:Plokod/nO
どーせ無人機に見える有人機なんだろ？そのうち墜落する無人機からパイロットが脱出する映像が流れるよ
空母だって似たようなもんじゃね？ハリボテで航続距離は絶望的だったりしてなｗ
だとして、なんでODAが続くのか
362 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 07:38:00.43 ID:ClOfQ/pwO
パクリだろうが何だろうが実機をどんどん造ってってるのは強いじゃん
幾ら技術が有ったって頭の中で回してるだけじゃ結局廃れて行ってるって事だよ
363 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 07:39:10.32 ID:9Fdubmwu0

>>1

無人機と言っておきながら、中の人（チベット人）がいるんだろ。
364 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 07:40:02.31 ID:VxtLNf610
とりあえず形だけなぞったみたいだな
1/1で
365 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 07:40:05.07 ID:wq/JsuTn0
「ぼくらの」って漫画を思い出した
366 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 07:40:12.29 ID:RSVkMpzQ0
素材の質が悪くて主翼の剛性を確保できなかったんだろか？
空力的にこの翼形状はどうなんだろう…
367 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 07:41:05.41 ID:jprVxDkx0
ミサイル代わりに使うんだろうなｗ
368 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 07:43:22.07 ID:UytRKaBd0
グライダー？
369 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 07:44:29.99 ID:7mg9bOpu0
>>7
誰かが入ってる・・・
と思ったが画像見るに流石に小さすぎる

どちらにせよ誰かを信用する国じゃないからなあ
370 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 07:47:10.17 ID:Yg0KHfTf0
日本どんどん置いて行かれるな。

昔も中国ｗと思ってるうちに、アメリカを味方につけて日本の負け。
今度は中国wと思っているうちに、パクリの力で日本の負けか。
371 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 07:50:07.11 ID:L3gJ7R960
アメリカの技術パクったなこれは
372 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 07:50:09.66 ID:RSVkMpzQ0
しかし、見れば見るほど不思議な形状だな。
西側とは全然設計思想が違うみたいだ。
373 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 07:53:32.43 ID:ezvw22j9O
中国の「無人」てのは接頭語みたいなハクづけの飾りで
中の人が頑張ってるんだよ
374 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 07:53:59.15 ID:5tMq20Re0
また自ら爆発しそうな感じだな
375 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 07:55:35.30 ID:+kIyzkN30
>>277
>元の写真は明らかに撮らせる為に作ったハリボテだろう。作った人間は
>飛行機の事を知らない香具師だ。補助翼が垂れる程長い理由なんてないし。

長距離飛行に特化した機体は細長い主翼(中に燃料満載)が
地上ではダランと垂れ下がっているものですが。
U2とか見てみろ。
376 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 08:06:32.36 ID:wq/JsuTn0
敵領土に踏み込んで撮影する無人偵察機が用途か
377 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 08:09:29.68 ID:IU52caLe0
俺の予想によると上野のパンダも実はスパイがぬいぐるみ被ってるだけ。
378 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 08:11:44.15 ID:t8TXlwZy0
んで飛行中の写真は？
379 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 08:21:45.74 ID:Ilqb61fU0
全然SFっぽくないんだけど
主翼から水平尾翼までの処理は、高アスペクト比の主翼を持つ機体の
問題解決法としてはオーソドックスな手法だねえ

動的安定制御や主翼の振動抑制が完璧ならもっと突拍子もない
・・・というかあきれるほどシンプルなデザインになるだろうね
380 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 09:05:42.09 ID:uMDnb+P/0
>>376

敵領土に踏み込んで撮影する無人偵察機のフリして
墜落して被害を与えるある種のミサイル兵器だなｗ

381 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 09:09:04.99 ID:D5CVm4n00
>>338
機体やエンジンより通信や独立飛行の方が技術的に難しそう
382 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 09:35:56.73 ID:dCTNN9Vs0
ボックスウイングか。悪い選択じゃない。
重心さえ適切に配置すれば従来翼よりも直接揚力制御がしやすいので多少AIがおバカでも飛ばせるし、
重力増やさずに主翼の剛性を高められるから複合素材の品質が不安定でも安心して軽量化できる。
垂直尾翼への悪影響を懸念されるけど、無人機だから最初からそういう機動は殺しておけばいいし。
かなり真面目に、中国の技術レベルの現実を見据えながら作られた機体、という印象。
383 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 09:41:53.50 ID:clT1iB6H0
翼の強度がやばそうだな。
384 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 10:11:14.29 ID:axZUOpGg0
グリーバルホークの設計図も流出してるのかぬ？
385 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 10:15:40.25 ID:m5drgeFPO
大空魔竜みたいなものかと思ったのに
386 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 10:16:03.40 ID:TRA7bImu0
飛んでる動画は？
387 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 10:19:21.94 ID:bjEXNftR0
上手く言えないんだけど、デザインがなんかすごく”悪そう”ｗ
388 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 10:27:07.06 ID:4hiwZFIeO
>>385
がいきんぐ？
389 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 10:31:03.48 ID:vx6EhsRF0
一方で日本が作った無人偵察機
http://www.youtube.com/watch?v=LaCGJ4NY8Bg

秋葉原で部品買ってきて作ったそうだが
390 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 10:32:15.04 ID:ohylBoCC0
パクリにしか見えんが
391 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 10:35:46.18 ID:nF4Xoxk30
中国はそれよりも走ると砲塔がぐらぐらする戦車をなんとかしたほうが
392 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 10:40:30.32 ID:rvQ/8bbd0
>>17
風水とか地脈とか読むんだろ
393 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 10:43:14.92 ID:rNL45S730
グローバルホークのパクリとみせかけて複葉機かよｗｗｗｗｗｗ
シナ公のヒネリおそるべしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
394 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 10:46:08.16 ID:Nzw+GBEn0
>>74
軍事的にはある意味これの方が恐ろしいな。
395 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 10:48:05.70 ID:cEeNWic/0
中韓は（使えるか使えないかは別にして）兵器開発できるのに日本と来たら・・・・・。
396 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 10:51:46.29 ID:QjurElTx0
>>375
U２は高高度での揚力を得るためにそうなってるんだ。
無人機偵察機がそんな高高度を飛んでどうするｗ
無人機は損害など考えず、数十メートルとかで飛行して偵察するから意味があるんだろう。
397 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 10:52:16.09 ID:tCXnbotZP
>>1
パクリじゃん。
398 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 10:52:36.61 ID:o2JgAZ3s0
飛んでる写真はないのか
399 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 10:53:47.28 ID:nF4Xoxk30
>>395
戦車は自前だろ
400 ： 忍法帖【Lv=22,xxxPT】 【東電 76.6 %】 ：2011/07/05(火) 10:55:06.05 ID:Yup5/Vhi0
「まるでSFのような外観」って日本語になってないだろ
401 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 10:56:24.67 ID:Nzw+GBEn0
日本の戦車は評価高いんだぜ。
日本もいろんな縛りやしがらみが無くなれば軍事兵器で経済復興も夢ではないくらいの技術は持ってるよ。
402 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 10:59:12.40 ID:FxEM9+xY0
なんでこんなの作るのか理解できない
パイロットの人間使い捨ての方が安上がりなのに
403 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 10:59:38.03 ID:rNL45S730
>>115
ブーゼマン複葉翼とはぜんぜん別モノだな、衝撃波を打ち消すような形になっとらん
そもそも超音速機じゃねーし

つーかなぜこんな意味不明の形にしたｗｗｗｗ
パクリではないという言い訳になる以外に何のメリットもねぇｗｗｗｗｗｗｗｗ
404 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 11:01:28.02 ID:NK4sqbXQ0
SFって…シナ・ファンタジーの事かぁ〜!?
405 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 11:01:49.34 ID:DZUYydeK0
侮るなかれ！中国の軍事産業、パクリは技術の一種だ。13億人を
食わせる為に何事も必死で、世界から非難されようが何でもござ

れの無法恫喝国家だ。日本も遺憾国家から威厳国家に変身すべきだ。
406 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 11:02:10.95 ID:IsJ4tGsx0
>>17
ttp://qz-vision.jaxa.jp/READ/manga03.html

世界の衛星測位システム
衛星測位システムと言えば、アメリカが開発したGPS(ジーピーエス)、全地球測位システムが有名ですが、
その他にもみちびきさんの仲間がいます。マンガに登場した同業者の方々からどこの国に仲間がいるかわかったでしょうか?

まずはGalileo(ガリレオ)。EU(ヨーロッパ連合)が開発を進めていて、2016〜2019年に整備が完了する計画です。

次はロシアのGLONASS(グロナス)。すでに運用中の全地球測位システムです。

さらに中国の北斗(ホクト)システム。英語ではCOMPASS(コンパス)と呼んでおり、全体システムを2020年までに整備予定です。

またインドもIRNSSというインド周辺の地域測位システムを2014年までに整備予定です。マンガで登場したGAGAN(ガガン)さんは
IRNSSとは別にインドが開発した航空機向けのGPS補強システムです。日本にもMSASと呼ばれる同様のシステムがあります。

407 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 11:02:37.45 ID:5NQmWaST0
照英が泣きながら翔竜に乗り込もうとしてる画像ください！
明日のプレゼンに必要なんです!! よろしくお願いします!!!!!
408 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 11:02:39.96 ID:TPbNIYNvO
日本の無人機もグローバルホークとそっくりなんだが…

http://m.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&client=mv-google&rl=yes&v=4lYKvU7rfCo
409 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 11:04:09.22 ID:KA7lZhaQ0
>>375
「主翼」がな。補助翼の方が垂れているなんて始めて見たぞ。あれでは動翼にならんがな。
410 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 11:14:53.48 ID:QjurElTx0
無人機は衛星通信網が整っていて初めて意味を成す。
中国、自前の通信網など持ってたっけ？
GPSの衛星すら自国で持ってないのに作ったところで意味ないだろう。
ラジコン作って飛ばしているのと大差ないレベルｗ
たぶん、アメリカのラジコン飛行機の愛好家の方がすごいと思う。
411 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 11:18:01.31 ID:s01PfVBO0
ルミックス搭載
412 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 11:19:04.66 ID:+Mq4mcrR0
もっと訳の分からない形状を期待してたのに
413 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 11:20:22.79 ID:vzT6sh+3O
>>7 中国人パイロットとか信用できないだろ
414 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 11:21:11.37 ID:vx6EhsRF0
中国の戦車は主に非武装や軽武装の自国民を相手にするから大した性能要らない
415 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 11:22:28.65 ID:plTq8odWO
>>1
で、ｺｲﾂはいつ爆発するんだ?
416 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 11:23:02.60 ID:e11l7mrAO
関係ないけどGPSってアメリカが戦争する直前から
精度があがるって本当なの？
417 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 11:25:02.79 ID:JK8sXU170
無人機にしては大きすぎる、普通の戦闘機よりも大きいんじゃないか？
軽く２人は乗れそう、大きさの割りに羽根が細すぎないか？
418 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 11:25:37.35 ID:bItWRA8K0
>>410
北斗 (衛星測位システム)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%97%E6%96%97_(%E8%A1%9B%E6%98%9F%E6%B8%AC%E4%BD%8D%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0)
419 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 11:29:12.09 ID:rNL45S730
>>418
しかも北斗測位システム、知らん間にEUのガリレオよりも先行しちまってるし ((((；ﾟДﾟ))))
420 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 11:33:33.71 ID:K0LmJUBr0
中の人などいないっ！！
421 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 11:35:06.71 ID:ExZ0MCAX0
>>396
グローバルホークが高度何マイル飛ぶのかも知らないニワカが自信満々で無人機を語ってる件。
422 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 11:35:58.58 ID:W99nGDi+0
この翼の形状は強度的に致命傷だと思うが…
423 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 11:37:40.74 ID:KA7lZhaQ0
>>416
逆。下がる。
湾岸戦争の時、米軍すらGPS端末が足りなかったので、日本製の民間用
端末を買い占めて持って行ったから。あの頃はGPS端末が出始めだった
ので、そんな事ができた。いまでは軍用端末が十分あるので、暗号をかけて
民間用端末ではあてにならないようにする。
424 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 11:37:58.81 ID:pgZ3S8RG0
>>7
重くなると燃料代がかかる
425 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 11:45:45.83 ID:KTUGgr2wP
でも、爆発するんでしょ？
426 ： 忍法帖【Lv=18,xxxPT】 ：2011/07/05(火) 11:46:19.17 ID:UTQgiaSpO
これ、沖縄沖で飛んでいるところを海自は確認しているんだよな
427 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 11:47:09.60 ID:jos+3lpd0
外観はグローバルホークのパクリ
中身はこれからパクるあるよ
428 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 11:47:16.67 ID:bItWRA8K0
>>422
国産炭素繊維「世界水準に追いついた」、科学院が“お墨付き”―中国 -

2011年6月1日、新華網によると、中国における科学分野の最高研究機関・中国科学院の専門家鑑定委員会
はこのほど、国内最大の航空技術研究機関・中国航天四院が開発した国産炭素繊維について「品質・生産
技術とも世界水準に達した」と認定した。

中国航天四院は08年4月、国家防衛科技工業局、陝西省、西安市、航天科技集団などの専門家支援を
受けて炭素繊維の研究開発に着手。09年9月に初の国産炭素繊維の生産に成功した。その後の実用化試験
を経て、中国科学院が今回お墨付きを与えた形となった。

アクリルなどを高温で炭化させて作る炭素繊維は、耐熱性、耐摩耗性、電気伝導性、熱伸縮性などに優れ、
アルミニウムなどの軽金属よりさらに軽くて強いことが特徴。軽量化による省エネ効果が期待されることから、
航空機の機体や自動車にも使われている。
429 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 11:47:25.35 ID:QjurElTx0
>>421
２０００ｍだろ、イラクではこの高度よりはるか下を飛んでるじゃないの？
高高度を飛ぶのは航続距離を稼ぐ狙いもあるんだろう。
グローバルホークって翼はたるんでないよね。
たるんでたら運動性能を損ねちゃうからね。
430 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 11:49:43.67 ID:GohYsiRM0
むしろ回天のパクリだろ
431 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 11:49:47.18 ID:fvUCJapN0
ttp://www.mhi.co.jp/aero/introduction/story/design/chapter4.html
この形態は、翼端で主翼と水平尾翼が互いに支え合って非常に頑丈になるため、
空気の圧縮性とは無縁の低速で飛ぶ飛行機にも適用が検討されているようです。

中国の開発部門ってけっこう革新的な案を採用するよね
まぁ悪く考えれば失敗したら張子の虎だけど
士気向上の為に見栄えを案外重要視するのかな？
432 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 11:50:16.91 ID:bItWRA8K0
>>426
中国の無人航空機を初確認 中国海軍、太平洋上訓練で - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110623/plc11062311060015-n1.htm
433 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 11:52:28.61 ID:2h1h33A8P
>>430
桜花だろこの場合
434 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 11:57:10.22 ID:rNL45S730
>>423
いやもうアメはGPSのSA永久にやらんって言ってるぞ
これから更新で上がるGPS衛星にはSA自体が実装されない
435 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 11:59:08.83 ID:sLLl+7ca0
>>426 >>432
船の甲板から離着陸するってことは、手投げサイズのラジコン飛行機だな

>>218
いつもの飛行場だな
436 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 12:05:23.20 ID:SsxUQOZ3O
なお、この飛行機は自動的に爆発する。それでは検討を祈る。
437 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 12:06:08.28 ID:BLRIZreF0
無駄にデカイ
438 ： 忍法帖【Lv=32,xxxPT】 ：2011/07/05(火) 12:08:32.15 ID:HLDimTh90
朴李
439 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 12:09:33.84 ID:Lix0PjzhO
敵の戦力を過小評価しがちなのは兵家の常だが

敵をバカにしながら自国が滅ぶ愚は犯したくないものだな
440 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 12:10:24.85 ID:FXwWWJSC0
>>78
堕ちたら土に還るように出来ています。
441 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 12:11:00.53 ID:oQXbGnuU0
「翔竜」で画像検索したらラーメンばかりでワロタｗ
442 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 12:14:16.95 ID:bBGBHKhV0
日本には作れない
443 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 12:15:07.56 ID:x25WMqR50
>>1
パクリと言うかグローバルホークの開発データが盗まれたぽいが
444 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 12:18:55.32 ID:bBGBHKhV0
むしろアメリカが中国に技術あげたんじゃね？
445 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 12:23:06.15 ID:My+0uHbq0
アメリカは自国の防衛産業のために技術を意図的にリークする
あとで盗まれたとか大騒ぎするが
446 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 12:23:45.38 ID:q4lvDnt2O
外側は米のパクって中身は日本製ラジコン
てレベルだろ
447 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 12:26:34.21 ID:bktMICK60
カメラ持った中国人が腹ばいで入ってるんだろ
448 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 12:27:55.54 ID:JEKWNKTkO
ドラゴン花火みたいなやつ？
449 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 12:36:34.30 ID:z7UjtkC70
これ、一方通行機能じゃねぇの？
これだけデカイのは、偵察⇒廃棄＆敵にダメージ⇒特攻（自爆）

って流れだろ。　日本に落ちてくるぞ。
450 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 12:37:41.56 ID:CDQmeRaP0
やっぱりダダ漏れか。アメリカの軍事情報
451 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 12:38:06.55 ID:yqVg39O5O
一方自衛隊は飛行機を墜落させていた
452 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 12:44:57.48 ID:FZzY1up0O
成都飛機はボーイングから飛行機の製造を受注してるしね
技術的には西欧の飛行機メーカーと大差ないくらいになってるよ
453 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 12:46:02.89 ID:PT7FRyvM0
この無人機がＦ１５に体当たり？
454 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 12:46:32.12 ID:OX0cWNbP0
はーりーぼーてーはりぼーてー
455 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 12:50:53.62 ID:2uS3lLnx0
これってつまりでっかい巡航ミサイルだよね？
456 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 12:57:12.69 ID:I/ZcCWSN0
なつやすみのこうさく、に見える
457 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 13:03:39.60 ID:cmA7oxjB0
紙飛行機みたいな今にも折れそうな翼
458 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 13:06:56.18 ID:S9Y7QUHa0
100年後の兵器はぜんぶ無人だろうな
艦船も潜水艦も戦車も
459 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 13:10:25.49 ID:piuXNHgV0
>>1
(´・ω・｀) 結合翼・・・・
460 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 13:10:40.54 ID:FlvYgyCm0
レシプロ技術が無いんだな・・・・
461 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 13:13:13.51 ID:XdTch93SO
「翔竜」無人機は中国が独自開発した大型無人航空機で、米国の
無人機RQ-4 グローバルホークと類似した機能を持つ。

(＃｀ハ´)｢飛行機でアル以上、翼と胴体があるのは仕方ないアルよ｣
462 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 13:13:37.75 ID:FlvYgyCm0
>>460
それは三国人の弱点と言える>>300
463 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 13:17:54.46 ID:R3tBWBBp0
グローバルホークは、高高度を比較的ゆっくり。長時間滞空できるように
長大な主翼を持ち、その翼はCFRPで出来てる。

支那も同じように考えたけれど、昔の鳥人間コンテストみたく、
長大な翼を、軽く、丈夫に作るのは非常に難しい。
カーボンファイバー複合材の技術は、そう簡単に盗めるものじゃない。

だから、結合翼を採用して、少しでも強度を稼ごうとしたわけだ。

と、思ったけど、機首形状とか、排気部とか、もしかすると高速を狙ったのかも…。
464 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 13:37:30.94 ID:4/nKm7Ry0
>>458
液晶モニターみながらコントローラ持ったゲームヲタがスコアを競うんですね
465 ：567：2011/07/05(火) 13:38:42.40 ID:DhfPmoLn0
>>1
えっ？軍事用なの？鳥人間コンテストに出場する機体にしか見えないんだけど
466 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 13:42:23.25 ID:phpgUgh30
モックアップ？
467 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 13:44:47.61 ID:R3tBWBBp0
人民解放軍が、秘密裡に開発中の航空機を、ここまで簡単に撮影させるわけがない。
前回の自称ステルス戦闘機だってそうだ。
なんらかの意図があって、情報を流してる。
468 ：567：2011/07/05(火) 13:48:03.13 ID:DhfPmoLn0
>>465
高橋名人がアップを始めました
469 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 13:49:04.69 ID:ExZ0MCAX0
>>463
たぶんその認識でOK。
ついでに言えば、高々度低揚力での自律制御が見えてなくて
直接揚力制御が容易なプロファイルに落とした印象。
470 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 13:59:44.59 ID:fSdNlzsb0
中国と韓国でどちらが最強のパクリか「パクリ世界一決定戦」をやって欲しい
471 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 14:02:54.72 ID:ZZVqiGrO0
中国の航空機開発でネックなのは、素材の強度不足、だよ。

イスラエルからラビの開発技術者を呼んで技術を密輸した中国製戦闘機でも、
機体の材料が悪いので強度を出すために重くなってしまい、
特に垂直尾翼のあたりは、ミグそのままという不恰好なものに仕上がってしまったよ。

実はこのような設計案は二次大戦の直後からあったんだ。技術革新で埋もれていたもの。
カーボン素材などを多用できない中国は、手持ちの素材で軽量化を図るのに、機体設計に突破口を得たんだね。
472 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 14:05:11.77 ID:ee9juS1Q0
どうせ得意のハニートラップとか先進国の軍事雑誌から
集めた資料を切ったり貼ったりして作った代物だろうw
473 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 14:10:48.12 ID:xOYceTIm0
日本製の部品やら素材が多用されていそうな希ガスるが
何の問題も無いようだな。相手がロシアや北チョンだと
警察が動くのに。
474 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 14:12:09.81 ID:vZKGbPDe0
墜落した米国の無人機をあっちこちで買い漁ってぱくったんだろ。
今や米国の無人飛行機の性能はずば抜けており、アフガニスタンで戦況を一気に逆転させた。
有人戦闘機不要論が今や米国のコンセンサスだからな。こんなものが中国に渡ったらエライことになるぞ。
475 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 14:14:00.87 ID:1GPHKoEE0
結局どれが正解？
１　ラジコン
２　窓無し有人機
３　ハリボテ
476 ： 忍法帖【Lv=30,xxxPT】 ：2011/07/05(火) 14:14:57.79 ID:AI1h8kTJ0
なんか画像が隠し撮りっぽいのですが・・・
477 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 14:15:08.12 ID:Qu6gRlD80
中国には人間がいないから、人間以外の生命体が操縦してるんだろ？
478 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 14:16:14.62 ID:bItWRA8K0
>>20
ゴミ戦闘機~
479 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 14:16:27.62 ID:C7Exrc2x0
未完成状態だな。
ゴムとプロペラの実装はまだか。
480 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 14:19:30.06 ID:24fCI3/K0
どこかの国のナントカって飛行機と一緒じゃん。
481 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 14:29:40.01 ID:AI1h8kTJ0
これに乗っている人も大変だろうな。
ドアや窓がないし人に見つからないように乗り降りしなくちゃダメなんだろｗ
482 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 14:33:53.68 ID:bItWRA8K0

中国新鋭機「敵ではない」　空自の次期主力戦闘機候補公開　
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110705/amr11070508450003-n1.htm
483 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 14:44:02.37 ID:bw2avTDP0
まあ、無人なら領空侵犯しても即撃墜して構わんな
484 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 14:48:27.62 ID:4/nKm7Ry0
>>481
あと乗ってることが絶対にバレないようにしないとだめらしい
485 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 14:52:50.07 ID:hNxFu/s00
>>366
これに似た翼形はアメリカでも研究されてたはず
ただ呼び名をを忘れてしまった
翼端から出る渦が減るんだっけか？

アメリカのはステルス性を考慮してなのか垂直尾翼が無かったと思う
あと翼端同士が結合してるからウィングレットも無い
486 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 15:01:23.21 ID:ywRu+IIR0
>>475
どうみてもモックアップだろw
487 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 15:04:07.78 ID:EIYQBnM/O
日本も、っていうか世界各国でガンガン作ろうぜ無人兵器
ハイテクからポンコツまで色々個性が出て楽しいって
488 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 15:09:09.18 ID:pps65ac10
米軍のをパックただけだろ。
489 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 15:15:57.86 ID:RPxr+GC4P
実は制御系は無人君だけど、エンジンが人力と言う新機軸
490 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 15:25:27.89 ID:/6sYMOWX0
てか爆発するんだから外観なんか関係ないだろ
491 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 16:09:19.96 ID:ISod601n0
中国なら人乗せた方がコスト安いだろ
492 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 16:12:22.29 ID:4VALERSZ0
パクってないと言わんばかりの無駄な羽根が痛々しいな
493 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 16:17:31.41 ID:I2GhH0j70
今度は何が爆発するんです
494 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 16:20:15.90 ID:XRveicLZ0
これ、飛ぶのかな？

結構中国とか韓国って虚勢張るからね。
欧米人がやらない土人的な事をやるからやっかい。

平気で嘘つレベルの低い相手と討論すると難儀するのと同じ。
495 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 16:22:31.47 ID:OMLq4eZc0
新品なのに中古に見える
496 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 16:22:38.30 ID:+7MP7bMM0
我がニッポン人が中国のチンコロボットを笑ってバカにしていたのはいつの話であっただろうか・・・・遠い目
497 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 16:37:07.86 ID:zSL3zSX10
>>474
日本も真の保守政党政権になってスカンクワークスみたいな研究機関が出来たら良いのにな。
498 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 16:41:07.71 ID:RPxr+GC4P
>>496
中国脅威のメカニズムの事ですか？
ttp://www6.plala.or.jp/private-hp/samuraidamasii/tamasiitop/robotyuugoku/robotyuugoku.htm
ttp://www6.plala.or.jp/private-hp/samuraidamasii/kikaku/kahou/kahou7.htm
499 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 16:50:11.92 ID:J9ii4k2U0
>>1
シナのハニトラとカネに転んだアメリカ人が多数いるんだね。
500 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 16:51:06.56 ID:XRveicLZ0
そんなゆるゆるは日本人だけだろ。
国も監視してるだろうし。

島国根性丸出しで、他所の国を自分と同じ扱いするなよ。
501 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 16:55:15.16 ID:CRAT+wmeO
タミヤ製じゃねぇの？
ジオラマで適当に作ったんだろ
502 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 17:06:11.89 ID:+7MP7bMM0
>>498
それ「先行者」　外国（特に日本）を騙して油断させる手だったのかもw

>>501
そんな事言ってるからニッポン人はダメなんだよ
503 ：株筆記：2011/07/05(火) 17:09:16.07 ID:pTR6Fe1L0
これではないと思うが
先日太平洋側へ抜けた中国の艦隊あったじゃん？
洋上で無人機の運用テストを自衛隊が確認したって朝日ドットコムのニュースで見たよ

さすがにこんなデカイのではないと思うけど、別タイプの無人機はすでに運用段階にあるってことだよ
504 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 17:10:02.74 ID:RPxr+GC4P
>>502
先行者で油断などできるものか
股間のビーム砲と、コマネチで見せた運動性は脅威だぞ

冗談はともかく、中国だとこれより、新型揚陸艦のほうが脅威だなぁ
505 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 17:11:01.19 ID:Ud0AUZX1O
>>494
残念ながら、欧米人もかなり野蛮な土人です。
506 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 17:12:20.95 ID:z7Io5xol0
>>503
小型のラジコンヘリタイプの奴な。
このタイプはどこでも作りやすいし使いやすい。
507 ：株筆記：2011/07/05(火) 17:13:59.16 ID:pTR6Fe1L0
>>503のソース

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110623/plc11062311060015-n1.htm
中国の無人航空機を初確認　中国海軍、太平洋上訓練で

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110623-OYT1T00425.htm
無人機飛行や夜間訓練…中国艦艇の太平洋上活動

↑
無人ヘリって書いてあるので、やっぱヤマハが元になってるのかも
それとヘリなので飛行距離も局地に限定されるな
大した脅威ではない（ｗｗｗ
508 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 17:15:16.98 ID:mVQ9Mt1VO
田宮RCプレーングランプリ
509 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 17:16:18.10 ID:FZzY1up0O
>>463
今はもう中国も普通に炭素繊維複合材生産してるよ
http://www.cosco.co.jp/news/chinanewsdetail/tabid/91/Default.aspx?ItemId=3424
510 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 17:19:34.93 ID:JPz48l8hO
スレタイ見て、ﾜｸﾃｶしながら画像開いたが．．．

常識的な外見にガッカリした．．．

もっと妖怪的な外観を期待してたのに。
511 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 17:26:57.93 ID:NPdgppumO
グローバルホークの縦横比を弄っていろいろ付け足しただけのパチモンデザイン
512 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 17:34:24.59 ID:1n82u1+k0
無人航空機で必要となるパーツ代>>>>>>>>>シナ人一人の値段

有人の方が安い気がするでやんす
513 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 17:49:10.19 ID:64ss75+d0
>>1
1/1ガンダム並みに張りぼてだな
中に機械は入ってない。
デザイン的にも合理性を欠いてるし
このままでは速度も出ない。
514 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 17:50:50.27 ID:Lcy91mN00
こういう物は運用して改良する、空母も同じ
数年後には米軍にかなり追いついてる、米はこれ以上軍事費を出せない
515 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 17:50:51.75 ID:42QsDNHA0
ヤマハが輸出した自立運行ヘリの技術だろ
まだ飛びもしてないけど
516 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 17:52:00.82 ID:cjJk3Psi0
どっかで観たことあるYO！
517 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 17:53:50.94 ID:RPxr+GC4P
>>516
水族館で？
518 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 17:54:08.77 ID:zcy2kzyP0
>>7
あんまり長距離飛行が可能な航空機に乗せると
それ乗って亡命しちゃうから。
519 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 17:54:42.18 ID:nxqjJWlo0
プラモデルを飾って、無人機と言われてもな〜。とりあえず、飛んでる動画でもないと信じられない。
520 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 17:56:58.36 ID:IKWXijMI0
でかすぎｗ
521 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 17:57:21.98 ID:S4tlnmBm0
毎年凄まじい数の理系人材を養成してるから
あと10年もすればアメリカに完全に追いつく
20年したら名実ともに世界一の軍事技術大国になってる
522 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 17:58:08.57 ID:FTHK1N9PO
これほんとに飛べるのかい？
523 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 18:00:34.34 ID:VYuzSBiN0
スターウォーズを想像して画像開いたらサンダーバードだった
524 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 18:01:57.81 ID:FWqrnyzyO
さすがに撮影、レーダー機材は非公開か
525 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 18:02:30.00 ID:vZKGbPDe0
50年後には世界トップレベルの技術者が中国で5億人くらい誕生してるんだろうな。
それぐらいの狂気に満ち溢れた狂乱の教育はやってるぜ？日本がゴール前に立ち止まり、
遅い子のおててを繋いでゴールしている間に。競争はいけません、勝利は悪です、消費は悪です、経済成長は悪です
なんてほざいてる間に。
526 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 18:03:28.83 ID:niT+/Xtu0
中国はアフリカの貧困国に武器輸出して戦争を煽って儲けてる国でもある。
527 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 18:03:31.82 ID:BIfXBwLP0
共産党カラーにすればいいのに
528 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 18:05:36.23 ID:CDzEh2Sg0
　　　　.　∧＿∧
　　　　　(´･ω･｀)・・・・
　　　　.　（∩∩）


　　　　.　∧＿∧
　　　　　(´･ω･｀|∀・)っ|)中の人などいない！
　　　　.　（∩∩）


　　　　.　∧＿∧
　　　　　(´･ω･｀|)ﾋﾟｼｬ！・・・・
　　　　.　（∩∩）
529 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 18:05:36.64 ID:ueYBNYXj0
中に入ってるのは機械であって
人ではないのです。
まぁ、血は流れてますがｗ

みたいな
530 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 18:08:37.66 ID:X7Xiu9rp0
>>521
残念ながら中国はB型が多すぎて盛隆は続かない。
万が一世界一になっても短期で自滅する。
しかしそのときに日本が存在してるかどうかは不明。
531 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 18:09:37.23 ID:c4x0It1ZO
よく独自と言うが、中国の紙面でもそう言ってんのかな
だとしたらかなり劣等感の塊で気持ち悪いな
532 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 18:10:59.48 ID:iYRozoDP0
ヤマハのラジコンヘリ技術が使われていたなら笑える
533 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 18:13:54.40 ID:NK4sqbXQ0
かっこいいねこれ！ 飛ぶの？
534 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 18:14:46.05 ID:zcy2kzyP0
>>520
グローバルホークもでかいよ。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/ファイル:RQ-4_Global_Hawk.jpg
535 ： 忍法帖【Lv=8,xxxP】 ：2011/07/05(火) 18:15:59.43 ID:vyWZF94Y0
結合翼※が2件しかナィ。考察少なくて残念です。
536 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 18:18:20.59 ID:WZtsxQgu0
機能性の高いものは美しい。


これ、美しくない。終了。
537 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 18:18:41.55 ID:Q6QWds230
無人戦争バーチャロンの時代が到来ですな。
538 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 18:21:34.39 ID:WZtsxQgu0

無人機戦争になったら、日本最強過ぎて笑える。

539 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 18:21:57.33 ID:Gdg2ilbnO
ファルケンみたいなの期待したわ
540 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 18:22:38.12 ID:bZ2SZGNQ0
無人機だとやられても人間は痛くもかゆくもないからな
しかも同じの作れば実戦経験豊富な空軍兵が新品で復活する
541 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 18:24:06.31 ID:t48hUpp60
人いっぱいおるんやから無人にせんでもええやろ。百人ぐらい乗せたれ。
542 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 18:24:19.30 ID:qEYXVClj0
>>538
>
> 無人機戦争になったら、日本最強過ぎて笑える。
>
>
うん、こっちは無人くんを全国に実戦配備してあるからな
543 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 18:25:58.72 ID:RZiApMF80
着地できんのか？
飛行機型のミサイルじゃね？
544 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 18:27:26.52 ID:G6Ctn4gl0
安価に大量生産出来る「生体パーツ」を操作系統に使用してるけど「パイロット」は乗ってない
だから『無人機』。
545 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 18:28:11.34 ID:e3vmfgU20
世界の駄作機に出てきそうな機体
546 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 18:28:54.36 ID:qEYXVClj0
グローバルホークの盛り上がった頭にはパラボラアンテナが入ってる
つまり衛星が必要つうわけだ
547 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 18:29:39.32 ID:WZtsxQgu0
>>544
ワタシが死んでもカワリイッパイいるアル

548 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 18:29:58.51 ID:ExZ0MCAX0
黒子が乗ってるんじゃないのか？？？
549 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 18:30:06.38 ID:RAskFuRh0
まんまグローバルホークじゃねえかｗ
どっから情報流出したんだか。
550 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 18:30:29.70 ID:XPJwUI3n0
ブルーアイズ型飛行機だ！
ふはははは、かっこいいだろーー
551 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 18:33:23.27 ID:k+ayzDkd0
メリケンの技術者がフライバイワイアさえあれば自由の女神だって飛ばして見せるぜ
的な事を言ってるのをどこかで見た記憶が有るが
日本のFXXあたりは「飛行機」の形にとらわれずにガンダムの形にしてみてはどうだろか？
552 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 18:34:45.91 ID:3JFCzSai0
排気ノズルが三角形なのはなんで？
553 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 18:38:47.10 ID:ZqKmQ/K80
爆発してから記事にしてください。
554 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 18:39:46.70 ID:+HxqvuLz0
>>32
TACOMでｸﾞｸﾞれ
555 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 18:45:08.32 ID:U7z6Hvnc0
これほんとに無人か？
プレデターとかと比べるとバランスおかしくないか。
556 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 18:46:03.24 ID:e5Xog1m40
無人ということだけど、コントロールは機内から行います。
557 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 18:47:10.28 ID:VT6GV80TO
金色じゃないだと!!
558 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 19:11:23.85 ID:64ss75+d0
>>538
日本の無人機は自律戦闘が可能だから
いずれ無人機規制の発端になると思われるほど強力だよ。
ただ地上への損害を考慮出来ないので洋上での使用しか無理だけどね。
559 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 19:22:36.82 ID:64ss75+d0
>>544
確かに、中国では有機系制御装置のほうが安価だろう
560 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 19:32:21.97 ID:7Zj05fqx0
>>212
バージル・・・（´･ω･｀）
561 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 19:39:19.71 ID:mtP5aBEy0
>>47
なにそれすごいグロ気になる
562 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 19:41:43.23 ID:QUlmZYbO0
>>1
ビンラディン暗殺した時に落としたのを解析された？
563 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 19:54:59.04 ID:Iz7yXT1L0
アメリカ製に無理やり羽つけただけだろw
564 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 20:21:48.42 ID:LL/fmw530
米軍のやつの組み立て映像を見たけど意外とデカイかったはず
これくらいはあたったよな
565 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 20:36:07.28 ID:h/KE/du70
先行者から多少は進歩したのかね？ｗ
566 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 20:38:44.04 ID:9N+RI7Z80
中共国外で墜落でもしない限り、人が乗って操縦してたってわからネェからな。
567 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 20:38:51.85 ID:LH6/ViLg0
アメリカのグローバルホークのパクリやん。産業スパイがアメリカにおるで。
568 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 20:38:55.40 ID:XvhDuND+O
13億いるから
天才はかなり多いよ
569 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 20:40:56.44 ID:OTSaJBhJ0
機体胴体の形状は、グローバルホークのパクリじゃん。
570 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 20:43:06.03 ID:J4zwhfWL0
問題は偵察機器の性能だな。飛行性能だけならU-2と同等くらいでいいんだろうし。
571 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 21:05:01.50 ID:nWP7gQ/J0
あれは中からは外が見える塗装なんだよ。
んでもって操縦者は載ってる。
572 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 21:41:03.93 ID:6q5Oy6y10
昔はソ連、
今は中国　　心配な国だなあ。
573 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 21:41:43.77 ID:MuLnyf1i0
先進技術実証機　「心神」　3DCG　国産ステルス戦闘機への道
http://www.youtube.com/watch?v=ZcqcOjHQ-Xo
http://www.nicovideo.jp/watch/sm12505538

心神（しんしん）は、日本の防衛省の技術研究本部（以下技本）が三菱重工業を
主契約企業として開発を行っている航空機の開発計画の通称である。
技本ではこの研究機を先進技術実証機（Advanced Technological Demonstrator-X,
ATD-X）と呼んでおり、次世代戦闘機に使用できる独自の先進的な軍事技術の開発
過程において、実際に飛行させて実証・確認をするための機体である。

国産ステルス戦闘機の完成が一日も早からんことを。

先進技術実証機　「心神」　3DCG　国産ステルス戦闘機への道２
http://www.youtube.com/watch?v=1DQs5_OI7Xg
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13312362
574 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 21:43:52.37 ID:HhrSo3iy0
>>569
外側は写真を基にパクれるだろうが中身はどうしたんだろう・・・

アフガンで撃墜されたのを買い取って解析でもしたのかな？
575 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 21:44:16.36 ID:JzuvGqtU0
>>569
せっかくスパイが盗んできてくれたデータは活かさないとｗ
576 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 21:44:20.18 ID:HhrSo3iy0
>>564
旅客機並みにでかかったはず
577 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 21:46:08.32 ID:sZVW6T3s0
>>1
チープに見えるのは解像度のせいか、デザインのせいか・・・
578 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 21:46:50.58 ID:JZEgBJVW0
はいパクリ

グローバルホーク
http://news020.blog13.fc2.com/blog-entry-1359.html
579 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 21:47:13.51 ID:z+zgDpZ30
自爆が唯一の武器ですね
分かります
580 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 22:22:52.53 ID:ndxpFcxR0
無人機だから爆発しちゃっても無償交換で済む
581 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 22:33:33.89 ID:h/KE/du70
独自開発という言葉を使いたがる時点で中国は駄目だな
本当の信頼できる独自に開発した国は、独自開発なんて言葉を付けたりなんかしない
独自開発という四文字熟語を強調する国は、これはパクリましたと自ら公表しているバカ国家。
582 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 22:40:40.31 ID:p+YZZ/WZ0
毎回どこかの国のあれに似てるから頭に独自開発ってつけないといけないところが辛いねー
583 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 22:42:42.96 ID:zSVNMKiQ0
>>23
自動車もロクに作れない国だぞ
584 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 22:44:19.84 ID:j+A0QimI0
>>7
パイロットの育成費用がかかるんだろ
585 ：豚肉オルタナティブ ◆4GYcgFAxchPZ ：2011/07/05(火) 23:13:20.84 ID:iJxS0CPw0

なんか異様にデカくね？w _φ(･_･？？
586 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 23:18:35.19 ID:yhz8++F40
>>583
ソ連も、そんな感じじゃなかったっけｗ
587 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 23:18:47.85 ID:jNyyL5pb0
j-20もそうだけど、中国がそれほど公開してないものが9月前にいろいろと情報が出てきたり
ビンラディン殺害したりとか

露骨杉だろ軍とCIAｗ
588 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 23:22:41.62 ID:vWfvhhhA0
>>72
これは評価されるべき
589 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 23:23:35.52 ID:KYhc0BHo0
かっけ〜
590 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 23:24:26.90 ID:cdz+k86n0
日本も無人機開発に専念しろよ
591 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 23:26:05.41 ID:yhz8++F40
>>590
秋葉原でパーツ買ってきて試作品作ってるよｗ
592 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 23:31:29.92 ID:Afw9T3LzO
確かイスラエルも無人偵察機持ってるから、また技術流したんじゃねえの？ユダ公も自分らの利益のためには倫理は二の次な連中だし。
593 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 23:38:01.79 ID:wL+NLI0Y0
ヤマハの技術が使われているんだね
594 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 23:52:42.24 ID:RPxr+GC4P
>>591
切ないｗｗｗ
595 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/05(火) 23:52:47.02 ID:CAn9QkNN0
未だパクリパクリ言って舐めてる奴多いな…いやパクリかもしれんけど…
こうやって高を括って足元すくわれ手も足も出ない状況に陥るんだろな
596 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 00:00:59.70 ID:qrEacNUG0
>>594
製作費用11万円だってｗ
http://www.excite.co.jp/News/car/20110612/Clicccar_33102.html

ホントにせつない・・・
597 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 00:10:12.06 ID:HqcKVPBsP
中国にしては割とまともな気がするけど
所詮中国だなって息を出ないレベル
598 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 00:14:34.29 ID:2dc4/YSAO
次回のニュースは「新型無人機が爆発」だろうな
599 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 00:26:25.22 ID:FizuniYUP
>>596
外国じゃ凄い値段取ってるし、業界最安値が狙えそうですねぇ
現場と言うか、色んな担当の人が頑張って国を支えてるんですね
600 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 00:41:47.95 ID:xSoj3zBw0
>>583
お前も井の中の蛙だよなぁw
全てが日本基準w
601 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 00:45:38.35 ID:xdFhgtdn0
>>574
性能が分からんから何とも。
602 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 00:51:48.02 ID:JFVD3Ajk0
>>601
実は中のヒトが操作するから性能良かったりしてな
603 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 00:54:42.02 ID:xdFhgtdn0
グローバルホークと言えば、前に韓国には売れないとアメリカの高官が発言して
紛糾したが、その後、一転して販売可能になった。
結局、韓国も買うのだろうか？
一応、日本は3機導入する予定みたいだが。
604 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 01:04:09.84 ID:mN6hsofI0
日本政府 偵察用に米国無人飛行機導入の検討決定 - Anatakara.com
http://www.anatakara.com/petition/govt-to-study-us-drone-for-surveillance.html

防衛庁、米国製無人機の導入を検討
http://musume80.exblog.jp/1899400/

米無人機で内部撮影へ きょうにも福島原発で - 47NEWS（よんななニュース）

www.47news.jp/CN/201103/CN2011031601001241.html

日本って無人機作ってないの？
605 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 01:05:57.03 ID:Il3J1Kzm0
無人機？　起爆がランダムなミサイルだろ？
606 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 01:06:24.88 ID:zUxUZpgg0
>>600
だよなぁｗ それに車と飛行機は全く別分野だってのｗ
車の方が100倍楽、走るだけならアホでも作れる
607 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 01:07:26.97 ID:8PhvZ4i90
民主は経済も軍事も疎いのばかり

こいつらに未来を託した奴らのせいで日本は後退する
608 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 01:08:42.96 ID:Kl8BOGHm0
>>74
> 一方、日本はハロをつくった？
> http://www.youtube.com/watch?v=LaCGJ4NY8Bg


これ、恐ろしく機動性能が良いよなあ。
真ん丸いボールなのに、自由自在にうごくし、しかも着陸で壊れる心配がない。


こんなラジコン操縦してみてえ。
609 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 01:13:02.92 ID:AI3P2ZEp0
外見がそれなりの形をしていれば性能は二の次
それでいいんだよ
人民にアピールする事が大事なのさ
610 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 01:19:22.98 ID:JFVD3Ajk0
>>608
テラホークスのゼロ軍曹みたいのができるのか・・・
これにプラスチック爆弾を搭載すれば立派な自爆攻撃機になるな
611 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 01:21:39.57 ID:YW5jJZvz0







>>14

アナタの発想は日本人にはとても浮かばない発想です。


なぜなら、科学や技術力は中国はかなり下という認識が定着してるから。
あと国民総生産も一人当たりにすると10分の1だし、まだまだ先進国扱いにはなってませんね。ブラジルなどの仲間です。






612 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 01:26:20.91 ID:zUxUZpgg0
問題は金とプロ市民と言いたいんだよ
察してやれよw
613 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 01:29:12.80 ID:3uc/K0bf0
思ってたのと違った
614 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 01:29:24.55 ID:RXOCOBYl0
アメリカ向けに軍事兵器バンバン作って売り込んでやれよ。
日本国総武器承認国家でアメとガチで手を結べば技術生かせるぞｗ
615 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 01:32:00.67 ID:BVHTJRxV0
SF wwwww
Sスゲー
F吹いたw
616 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 01:33:40.06 ID:SkR6s+5CP
>>604
ほれ
ttp://up3.viploader.net/jiko/src/vljiko052295.jpg

但し、グローバルホークとは用途が違う
低速で長時間滞空しながら偵察するのがグローバルホークで
こいつ（TACOM）はF-15に搭載して発射、遷音速で飛行して偵察してさっさと帰ってくるタイプ
617 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 01:34:37.55 ID:U9T47mKG0
でも爆発しちゃうんでしょ
618 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 01:35:20.19 ID:MUAN8X9O0
>>201
そういえば中国が回収したという話がありましたな＞撃墜グローバルホーク

デザインにいまいち説得力がないのは、主翼周りと尾翼周りと機種周りがパッと見でおかしいからなんだろうな
619 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 01:43:49.42 ID:LFonOtl40
>>594
いや普通だから。
秋葉原にパーツショップが集まっているのは、メーカー試作などの少量生産の為。
だからとんでも無い国からとんでも無い用途の為に買いに来ている可能性は十分
ある。

620 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 01:44:38.07 ID:JFVD3Ajk0
>>619
テポドンの電装品はアキバ由来とも言われているからな・・・
621 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 01:53:06.86 ID:5BKgIj0Q0
>619

同感。むしろ使い捨てが出来る無人偵察機を民生品を使って、大量に出来る
という証明。
湾岸戦争の際にも、GPSは日本の民生品が使われた。
622 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 01:55:18.71 ID:boIf8qw60
>>1
CG
623 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 02:07:26.80 ID:zUxUZpgg0
秋葉近いけどDegi-KeyかRS使ってる
欲しいスペックで欲しいパッケージの売ってないし…
624 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 02:17:06.72 ID:IJ0IC28t0
>>7
じつは脳デバイスが埋め込まれているのだ
625 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 02:20:06.05 ID:x6q7Hjxbi
で、いつ爆発するの？
626 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 02:28:49.52 ID:6WUxCFKi0
航続距離延ばす為にアスペクト比増大で強度低下んでもって
尾翼を主翼の補助に利用ってかんじかな？
MQ-9のほうがすごいっしょ。
627 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 02:31:34.27 ID:JGPbzuJv0
山椒魚っぽいなw
628 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 02:34:04.34 ID:3YSD+uq+0
アビオニクス周りとか小型化できなかった理由はたくさんありそうだな
機密の癖にやたらと露出される点にやらせくささも感じるんだが
629 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 02:34:11.21 ID:axhwO6jD0
>>606

>>583はその車ですらまともに作れないのに、と言ってるんだが

君、なんかおかしい
630 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 02:37:48.46 ID:6WUxCFKi0
車の技術と飛行機の技術は結構にかよってるんだぞ！
日本の自動車メーカーの開拓技術者は元飛行機エンジニア！
631 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 02:41:26.50 ID:pVeBClBB0
中国の車作りは
箱だけ作って海外の自動車下請けメーカーからエンジンを買って載せるだけ
だから見た目はベンツEクラスなのに走行性能はミラ以下というお粗末な物ばかり
632 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 02:41:41.02 ID:TqivNJjFP




あのｗｗｗとりあえずｗｗｗｗデカすぎねーかｗｗｗｗｗ



633 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 02:47:02.17 ID:LFonOtl40
>632
でかいのは別に問題ではない。本物だとしたら、他の機で使っている
エンジンを流用したためだろうから。
問題は翼がとても飛べそうなデザインじゃないってところなんだが。
634 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 02:49:36.15 ID:QfWVje350
>>632
グローバルホークも結構でかいぞ。
635 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 05:49:30.09 ID:25kW32DT0
飛んでる映像観たいな。
636 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 05:52:53.33 ID:5B9MgiTG0
>>632
そりゃでかいよ。中に人が乗ってるんだから。
637 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 06:16:41.24 ID:6WUxCFKi0
無人機だったら、ほぼゼロ距離離着陸出来るようになるんじゃないかな？
人が乗らない分相当軽くなるから、運動性能も相当上がる、
飛行機が立ったまま浮いたりとか・・・
http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=jQQbilrkSSA
こんなかんじ！
無人機の高性能化はまだまだ始まったばかり。
638 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 06:20:43.60 ID:HZa0CcS10
隠し撮りっぽいのがリアル感じるけど
大きすぎて人が入っているとしか思えない
639 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 06:37:57.23 ID:cKTrVTo60
これ、無線で動くの？

ああ、中の人に電話で指示するのかw
640 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 06:40:47.02 ID:cKTrVTo60
無人航空機（中の人などいない！）
641 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 06:43:05.85 ID:G1eG5AXJ0
中国の兵器は名前カッコイイよなあ。
日本は平仮名でダサくてな。
戦う前から負けてるわ。
642 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 06:49:06.39 ID:rMeI8xWX0
ジェットスクランダー？
643 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 06:50:29.04 ID:Ufk9Uhup0
無人ではない無人飛行機
ステルスではないステルス戦闘機

これが中国クオリティ
644 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 06:53:08.03 ID:Ufk9Uhup0
てか中国機ってFBWとかCCVって導入できてないだろ
645 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 06:55:21.08 ID:SkR6s+5CP
>>637
重量はそう変わらんよ
コクピットの代わりにアンテナ入ってるだけだし

グローバルホークも初期型のグリペンより重量あるし
646 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 06:55:27.42 ID:vNQ6ztRq0
>>606
＞だよなぁｗ それに車と飛行機は全く別分野だってのｗ

走ってる途中で爆発、とか？ｗ
647 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 07:02:16.47 ID:esAs1xEEO

反日キチガイは潰して日本も兵器開発に専念しろよな

648 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 07:06:32.27 ID:JaBJ/DXkO
グローバルホークかプレだな
649 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 07:08:13.48 ID:WFK8jjap0
これ変じゃね？
でか過ぎるような。
なにに使うの？
攻撃機か。
650 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 07:08:27.69 ID:C+o+I9mYO
>>641
ひらがなの良さが分からないなんてまだまだだな
俺も童貞だった頃はお前と同じだったよ
651 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 07:10:08.31 ID:vNQ6ztRq0
>>650
ね　だ　う　そ
652 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 07:10:21.42 ID:hi0YzNQz0
無人機って言っても、人扱いされてないのが中に入って操縦してるんじゃね？
653 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 07:12:39.65 ID:DZD4GR2b0
>>26
w
654 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 07:17:14.06 ID:oDpmRJW10
しかしなぁ、中国名はやたら格好良くて困るわ
655 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 07:18:44.79 ID:BbdGWBR+0
翔竜自体が爆発するんじゃなく、
コントロールしている方が爆発するんだろ。
656 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 07:19:28.23 ID:NiRLf7pAO
人が乗ってるんじゃなく
人の脳が載ってるとか
中国ならやりかねない
657 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 07:20:50.67 ID:cIsYSCEK0
新型無人国家で頼む
658 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 07:24:53.86 ID:6WUxCFKi0
>>645
それはいろんなメカ積んでるからでショ！
やろうと思えば有人飛行よりもはるかに軽量化しやすいのが無人機！
ソースhttp://ja.wikipedia.org/wiki/MQ-9_%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC
659 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 07:27:56.73 ID:vNQ6ztRq0
ららら無人君らららむｊ
660 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 07:28:39.99 ID:esAs1xEEO
>>641
チハたんとか可愛いネーミングは他の国には不可能なりいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい
661 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 07:29:53.91 ID:vMEhFQ0m0
中国独自開発 でも部品には日本語表記
662 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 07:30:58.15 ID:E11xznzd0
まさか無人機なのにステルス性はないのか？
663 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 07:31:42.84 ID:vNQ6ztRq0
>>661
なぜかパソコソ用とか、書いてあるんでつね！
664 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 07:35:24.60 ID:lh8LHCjx0
人権も無いような国で無人機はいらないだろ
665 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 07:35:29.70 ID:idjtUl57O
撃墜したらパイロットが脱出しそうな件
666 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 07:35:57.33 ID:jhzRTUwp0
中身はタミヤ製
667 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 07:36:57.47 ID:p78F1041O
大方グローバルボークに似た外見のラジコンなんじゃね？
668 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 07:37:08.05 ID:xdFhgtdn0
>>658
用途による。
グローバルホークは長時間滞空しないといけないから燃料なんかも必要だし、大型に
なっている。幅はF-15やF-14よりあるからな。
その代わり、ペイロードが不要。

無人機でも大量のペイロードが必要で超音速飛行も必要とか要件が積み重なると有人
戦闘機並の重量になる。
今のオモチャみたいなUAVで進化が止まるとは思えない。
実際、F-35のUAV化など大型化は計画されている。
669 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 07:38:57.48 ID:esAs1xEEO
>>665
想像してふいたｗｗｗｗｗｗ
670 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 07:39:56.76 ID:6WUxCFKi0
>>668
将来的にF22もたしかUAV化するとか何とか言ってなかったっけ？
671 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 07:41:54.03 ID:7ziSkLy20
見た目がもろパクリやん
672 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 07:43:56.56 ID:6WUxCFKi0
>>668
たぶん超高速UAVはトマホークみたいな形になるんじゃないかな？
強度も十分だし、速度もでる！ただ離着陸が大変！
そこでパラシュートと逆噴射使った離着陸システムの登場！
673 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 07:45:18.02 ID:7wIi6S8i0
>>656
カレンデバイス
674 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 07:48:38.51 ID:p78F1041O
前方のでかいのが実は弾頭で、燃料尽きたらそのまま特攻とか
675 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 07:54:08.23 ID:xdFhgtdn0
>>670
F-22は、生産中止だから難しいんじゃないかな。
X-47Bの開発は、中止になりかけたけど継続してるので、米海軍はそっちの派生になるかも。
どちらにせよ、制空戦闘機をUAV化しても使い途がないと思うし。
有人機をサポートするミサイルキャリア的なものになるのではないかと。

>>672
必要とするペイロードによるだろう。
それにトマホークって、亜音速巡航ミサイルだから、超高速という感じではない。
超音速爆撃機のUAV化のほうがありそう。
676 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 08:13:03.13 ID:SkR6s+5CP
欧州で開発中の無人攻撃機(？)のエンジンが
ちょうど日本のXF5-1エンジンより少し大きいくらいなんだな
677 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 08:28:53.75 ID:6WUxCFKi0
>>675
ttp://www.youtube.com/watch?v=nVxZ9IHTH2E&feature=related
レーザー迎撃ってどうなんだろ？
なんで日本はPAC3開発やって、レーザ迎撃開発はやらないのかな？
678 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 08:58:52.30 ID:iaQObIau0
外見がグローバルホークそっくりｗｗ
ってことは、単なる模型だわ。OK問題なし。
679 ： 忍法帖【Lv=33,xxxPT】 ：2011/07/06(水) 09:57:59.03 ID:hQ1rfY9D0
それでいつ爆発するんですか？
680 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 10:29:40.10 ID:glJksBml0
マンティスにも似てる
http://jan.2chan.net/cgi/f/src/1309885081523.jpg
681 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 12:44:02.93 ID:QvDXloye0
独自www

682 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 12:59:18.47 ID:RvfqX8/LO
>>1
おお！これはなんと見事な張り子の虎だ。
683 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 13:29:06.65 ID:UKXxvIOGO


【中国】童貞を60年間守り通したの魔法使いが効力を失う(画像ｱﾙﾖ)
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/mitemite/1306046832/

684 ：６３７：2011/07/06(水) 17:26:12.55 ID:La6wi9V10
だれか>>637の動画を無料で配ってるフライトシミュレーターFMSで再現出来るか
挑戦してみて！
685 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/06(水) 23:47:50.94 ID:cKTrVTo60
>>675
グラディウスのオプションやガンダムのサイコミュやヤッターマンのビックリドッキリメカみたいなもんかにゃ？

自機とは違う方向からロックオンとか、
近く数キロ以内の敵機を自動追跡とか、32連でミサイル一斉発射とかできたら胸熱すぐる

自機以外に子機も操縦するとなったらパイロットはたいへんだにゃん！

どこまで自走できるか？もしくは対話による操作とか出来ないと実用は程遠いなぁ。
686 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/07(木) 11:15:56.82 ID:ZnjtAp1v0
(´・ω・｀)
687 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/07(木) 11:29:14.04 ID:RSbAKF+CO
これｗまた爆発しそ
688 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/07(木) 11:39:33.27 ID:l+4WsD9Q0
所詮共産党のおもちゃｗ
使い物にならず実戦向きじゃないね。
689 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/07(木) 11:53:29.61 ID:7OYsjwwP0
これははったりだよ。
人命とかほんとどうでもいい中国で、
効率悪い無人機なんか使うわけないじゃん。

中国で核関係の事故が起きたって、
平然と完全隠蔽した上に、防護服もなしに人突っ込ませてなんでもやらせるよ。
放射能って目にみえないからねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
690 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/07(木) 13:32:52.49 ID:DpMJO4UJ0
ステルス性がどの程度なのか・・・
691 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/07(木) 13:37:55.35 ID:K5yfLEIAO
砂漠に落ちた米軍機から盗った技術でしょ？
692 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/07(木) 13:54:19.59 ID:J4zuXXLT0
爆発するんだろ？
693 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/07(木) 21:22:07.86 ID:N/LHxYkf0
いや、かなりオリジナリティあるぞ、これ。
連結翼のUAVなんて初めて見た。
694 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/07(木) 21:48:12.31 ID:78Rc25JV0
>>693
尾翼のモーメントアームがとれないから螺旋不安定とか
ダッチロールとか操縦大変そうじゃない？
695 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/07(木) 21:52:13.45 ID:PZ5+Xuga0
中国は金あるからいいな
作りたいものなんでも作れて楽しいだろうな
696 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/07(木) 21:58:21.76 ID:SEODEnSA0
まあ日本には逆立ちしたってできっこないよなぁ
697 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/07(木) 22:35:29.94 ID:1nJP1BuK0
疑問に思うんだけど中国のジェットエンジンって
超音速風洞とか自前で持っていて開発出切る環境あるの？

環境無いとロシアの技術モロパクリかパイロットを文字通り消耗品扱いしないと
とても運用出来そうに無いのだけど
698 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/08(金) 00:14:58.01 ID:sEWCtdZB0
>>689
>効率悪い無人機なんか使うわけないじゃん。

数時間で基地に戻らなきゃならん有人機より効率良いんだけど。
大型有人機で乗員が機内で任務交代できるならマシだが、当然効率が悪い。

無人機なら、基地でオペレーターが交代するだけで良い。
699 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/08(金) 00:21:33.28 ID:px+Vp8N9P
うんこ、おしっこ、メシ、睡眠
有人機で長時間飛び続けると、この辺がネックになるもんね

無人機なら、オペさんが交代すればそれでおｋ
急な腹痛でも、交代要員すぐに呼べるし
700 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/08(金) 00:22:51.85 ID:5DnCisEg0
>>698
数時間以上飛行させて燃料もつの？

なら衛星兵器の方が現実味がないか？
701 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/08(金) 00:53:38.94 ID:sEWCtdZB0
>>700
>数時間以上飛行させて燃料もつの？

この中華無人機の手本になった米のグローバルホークは、約2万km、36時間飛べるよ。

グローバルホークも翔竜も大きい機体に燃料を溢れるほど積んでると思う。
702 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/08(金) 00:55:11.00 ID:OKBIXzRf0
プレデターをダサくした感じの機体だな。
703 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/08(金) 08:22:58.66 ID:gs+mTyCnP
>>696
エンジンはXF5-1が丁度良い大きさ、推力もある
これを無人機用に改造すれば何とか
自動着陸なんかはTACOMでやってんだな

問題はF-15でも問題になってる偵察機材と
衛星だな
704 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/08(金) 10:06:26.01 ID:dU4KYLxZ0
ヤマハの農薬散布無人ヘリが武器輸出禁止に引っかかった件
705 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/08(金) 13:02:21.08 ID:ZwIrna7nO
>>140>>158
それは昔流行ったアメリカのD-21とか旧ソ連のTu-123とか
60年代の超音速無人偵察機の流れを組むもので
とてもじゃないがグローバルホークあたり対比できるようなシロモノじゃない

あれをアメリカとは違う日本の解釈とか、日本独自の技術や思想でとか言ってるのを見ると
こっちが恥ずかしくなる
706 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/08(金) 13:08:16.33 ID:k79Z+0wuO
>>696
それは政治的にと言う意味でか？
技術的にという意味だと、日本は小惑星まで行ける無人機開発して実用しましたが何か？
707 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/08(金) 13:16:27.14 ID:ZwIrna7nO
>>706
現実的には金がない。
F-15J用の偵察システムの開発にさえ失敗している。これが自衛隊の現状だ
708 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/08(金) 13:29:50.34 ID:ym2/0WP30
随分でかいグローバルホークだなーｗ
709 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/08(金) 13:36:07.26 ID:ym2/0WP30
>>706
昨年、技本は戦闘機のときと違って、無人機は米国との共同開発を要望してる。
偵察システムの失敗がこたえたんだろうね。
710 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/08(金) 13:37:30.82 ID:XvCKseI40
沖縄の自衛隊はこれにやられたんか
711 ：名無しさん＠１２周年：
>>710
無人機で有人機とドッグファイトなんて、未だに米軍ですらやれないよｗ