【原発問題】 「原発にテポドンを撃ってきたら?」→「着弾があっても、堅固な格納容器と思ってる」 関電、変わらぬ“安全神話”強弁★5

このエントリーをはてなブックマークに追加
860名無しさん@12周年:2011/07/07(木) 10:49:05.74 ID:qyx8Em830
つーか北チョンに核を撃たれる前に日本が攻撃しろよ
頭悪りいな
861名無しさん@12周年:2011/07/07(木) 10:50:00.08 ID:QeLwGxP10
核爆弾が落とされてら放射能漏れてもわかんないからな
862名無しさん@12周年:2011/07/07(木) 10:57:02.98 ID:OlxzaEUy0
核を積んだテポドンが日本に着弾したら、原発に当たろうが当たるまいが、
日本が放射能汚染される事に変わりなし。
863名無しさん@12周年:2011/07/07(木) 10:57:51.47 ID:1lzM6DEe0
震度7程度の地震で壊れといてよく言うよなw
864名無しさん@12周年:2011/07/07(木) 10:58:50.40 ID:g6YLhhv70
>>862
テポドンなんかゴミだよ。原発に当るとそれの1000倍汚染される
865名無しさん@12周年:2011/07/07(木) 11:11:35.45 ID:eD/CJgw0O
テポドンなんて狙ったものに当たらないよ
866名無しさん@12周年:2011/07/07(木) 11:30:02.24 ID:qvtIJvq70
「格納容器は大丈夫」と言っただけで、建屋や冷却装置や燃料プールが大丈夫だとは一言も言っていない。
867名無しさん@12周年:2011/07/07(木) 13:02:07.92 ID:jLjAlVPt0
こういう考えで、よく原子力発電なんかやってるな。
呆れたわ。

基地外に刃物だな。
868名無しさん@12周年:2011/07/07(木) 14:05:18.52 ID:3fzpVw/f0
>>824
一緒じゃないね。
放出される放射性物質の量が違うから。
何が何でも原発維持したいとか
頭おかしいだろ、オマエ。
869名無しさん@12周年:2011/07/07(木) 17:36:47.73 ID:441+w6K90
ハイジャックされた旅客機が突っ込んだら終わり。
配管もズタズタにぶっ壊れて冷却不可能で、メルトダウン+大爆発へ一直線。
870名無しさん@12周年:2011/07/07(木) 18:45:35.76 ID:g6YLhhv70
大深度に作るしか本来防ぐ方法は無いんだよ。
871名無しさん@12周年:2011/07/07(木) 18:49:20.76 ID:g6YLhhv70
福島の原発事故も100%安全厨の仕業であり、安全をのたまう人間が全責任を追って腹切りするしかないんだよ。
872名無しさん@12周年:2011/07/07(木) 18:52:14.80 ID:ndZjncMyO
テポドンなんかくるわけないだろ
873名無しさん@12周年:2011/07/07(木) 18:53:40.31 ID:g6YLhhv70
>>872
じゃあもしも来たらあなたは死んで詫びて下さい。
874名無しさん@12周年:2011/07/07(木) 18:55:05.89 ID:hQIXDPKt0
>「原発にテポドンを撃ってきたら?」

核武装しかない。この質問は核武装しろと言うに等しい。
875名無しさん@12周年:2011/07/07(木) 18:56:12.65 ID:ecgwDn/O0
戦車とかも外側が大丈夫でも内側が破壊されたり、振動で中の機材がグチャグチャに
なったりするもんですよ

あ、当然中の人は (^人^)
876名無しさん@12周年:2011/07/07(木) 18:57:04.19 ID:Z2SJCfnFO
電気止めるだけで十分だろ?

by東電
877名無しさん@12周年:2011/07/07(木) 18:57:47.33 ID:9zEDpXcA0
福島第二原発冷却停止ktkr
878名無しさん@12周年:2011/07/07(木) 18:57:56.12 ID:3eBZZULL0
格納容器自体は耐えても周りの、機器や配管が壊れればおしまいだろ
格納容器単体で冷却できる設計にはなってないんだから
879名無しさん@12周年:2011/07/07(木) 19:00:25.75 ID:+f0n4CBl0
東電は別に軍じゃないから。

日本の市民「やべえ、日本オワコン」
日本の金持ち「ねえ、今月の俺のサイフピンチ?」
日本のエリート「大丈夫です。ただちに影響ありません」

今年も大丈夫。着弾はない。
880名無しさん@12周年:2011/07/07(木) 19:00:49.38 ID:Vpi399Vv0
弾道弾の弾頭を炸薬じゃなく、鉄の塊にして高高度から突入さて
高速度で偶然にも命中させれたら原発の防壁なんて紙じゃね?
881名無しさん@12周年:2011/07/07(木) 19:01:52.07 ID:u+wvN2oGO
>「北朝鮮が原発に対してテポドンを撃ってきたらどうしますか。その対策を教えて下さい」

当たればね、当たれば
とりあえずテポドンのCEPなんてスカッド以下だろ
882名無しさん@12周年:2011/07/07(木) 19:03:31.11 ID:BcdE+T4w0
当る確率はジャンボ宝くじより高いのか低いのか

そこから議論してみないか?
883名無しさん@12周年:2011/07/07(木) 19:05:41.37 ID:0ImSqeyP0

劣化ウラン弾で容易に破壊されるだろうに・・・
884名無しさん@12周年:2011/07/07(木) 19:06:39.15 ID:gwoEPogN0
885名無しさん@12周年:2011/07/07(木) 19:06:52.45 ID:J/v4TrHn0
アメリカの精密誘導爆弾なら原発の壁や容器なんて卵の殻より薄いだろ?
886名無しさん@12周年:2011/07/07(木) 19:15:30.06 ID:mqnvZOLAO
○○【原発問題】
真部九電社長「原子力がアウトになるかもしれない」[07.07]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1310009372/l50
887名無しさん@12周年:2011/07/07(木) 19:19:29.15 ID:ENS7L7ye0
現代の最新爆弾だったら地下60mまで貫徹能力あるらしい

半分の能力でも30m・・・
888名無しさん@12周年:2011/07/07(木) 19:21:36.91 ID:lilWg4MgO
>>887
それ本当かよ?もし本当ならこういう技術を土木工事に生かせないもんかね
889名無しさん@12周年:2011/07/07(木) 19:24:31.26 ID:HvFrFiSO0
憲法9条があればテポドンもミサイルも何も飛んできませーーーんww
890名無しさん@12周年:2011/07/07(木) 21:03:28.07 ID:LycsKWmU0
>>888
昔のソ連は井戸掘るために核爆弾使ってたし
そりゃ土木に使えることには使えるんじゃね?
891名無しさん@12周年:2011/07/07(木) 21:04:51.23 ID:0B9dBOn10
「15%の節電を求めるなら、役員報酬も15%ぐらい削減したら」

ナイス株主
892名無しさん@12周年:2011/07/07(木) 21:23:18.27 ID:4O/HiX4S0
関電と九電は何を考えているんだw
893名無しさん@12周年:2011/07/07(木) 21:46:37.15 ID:2teOcOQm0
>>887
いっそのこと60M下へ落として埋めてしまえ・・・とおも
894名無しさん@12周年:2011/07/07(木) 21:48:18.38 ID:xdRyp8LyO
これは是非テストしてみないと…
まず、テポドンが当たるかどうか?
895名無しさん@12周年:2011/07/07(木) 21:58:53.18 ID:mqnvZOLAO
>>892
電力会社全てが糞だとはっきりわかった
896名無しさん@12周年:2011/07/07(木) 22:02:37.47 ID:mqnvZOLAO
>>892
電力会社全てが糞だと
はっきりわかった
897名無しさん@12周年:2011/07/07(木) 22:11:50.06 ID:4WI10jKt0
>>882
外れたら300円貰えて
当選したら住む家がなくなり
家族が癌になるような宝くじが
欲しい奴がいるのか?



898名無しさん@12周年:2011/07/07(木) 22:34:11.38 ID:Gbo/rPFB0
>>854
>>855
原子力協定を読んでみんしゃい。
世界が日本に核を許す程甘くないことが良く分かるぞよ。
899名無しさん@12周年:2011/07/07(木) 22:40:12.58 ID:EMNWIvkj0
格納容器だけな。
ボイスレコーダーは飛行機が墜落しても大丈夫と言うようなもんだが、
よくもまあこんな詭弁が通用してきたもんだわ。
900名無しさん@12周年:2011/07/07(木) 22:56:43.01 ID:gAiCcupf0
>>822
>片方は復興可能。

だとしても、何十年もかかるし、二度と先進国には戻れないかもしれない。
とてもじゃないが、許容できるような被害じゃないだろ。
絶命するか、植物人間になるかくらいの違いだよ。
オワタという意味ではまったく同じ。

たかだかその程度の差を埋めるために、代替手段もない
エネルギー源を手放すとか、損得勘定ができてないなぁ。
901名無しさん@12周年:2011/07/07(木) 22:59:52.53 ID:qogqXOWG0
当たらないものに対処するほど無駄なことはない
そんな使い道のない重装甲の格納容器を作るぐらいなら
そのぶんの予算でノドンやテポドンより遙かに高精度な弾道ミサイルが作れる
902名無しさん@12周年:2011/07/07(木) 23:01:52.58 ID:4WI10jKt0
>>900
代替手段が無いと信じ込まされてるだけだよ。
原発の利権を手放したくないクズが
無いと言ってるだけ。
903名無しさん@12周年:2011/07/07(木) 23:05:52.80 ID:gAiCcupf0
>>902
だったら、その代替手段とやらを提示すればいいだけ。

テポドンがどうだとか、キチガイみたいな妄言を吐く必要はない。
904名無しさん@12周年:2011/07/07(木) 23:09:07.96 ID:2gtZCvuN0
>>868
放射性物質の量が多いから何だ?
原発が全てメルトダウンした所で、
東京に核が落ちた場合の犠牲者(数十万から数百万)を越える事は絶対にありえないぞ
905名無しさん@12周年:2011/07/08(金) 00:05:24.14 ID:GdhHVN5U0
>>901
どっかで聞いたようなセリフだな。

>>903
妄言となぜ言い切れるのか、論理的に説明してくれよ。

>>904
結局、放射線のリスクを認めてるんだろ。
それでも東京に核が落ちた場合の犠牲者よりも数が少なければ問題ない、というわけか。
906名無しさん@12周年:2011/07/08(金) 00:06:47.35 ID:tV7U3NsD0
というか、テポドンとかの軍事的脅威に対してまで
一民間企業が備えをせにゃならんのか?
返事は
「そんなのしらんがな」
でいいと思うが?
907名無しさん@12周年:2011/07/08(金) 00:23:23.51 ID:iL9cIWtV0
関電社長に成り代わりおれが答弁しよう。
原子炉の直近でテポドン(この場合核弾頭を想定します)が
炸裂した場合、炉内の燃料は大規模なレベルの中性子線
を浴びますのでメルトダウンしたとしても再臨界の可能性は
著しく低下すると思われます。
908名無しさん@12周年:2011/07/08(金) 00:28:21.87 ID:3OXg2Bep0
>>905
問題なくはないが

原発が狙われたら、
都市部に核が落ちるより大変なことになるという主張じゃなかったのか?
909名無しさん@12周年
数百万死んだところで残りが元気なら復活できるよ。
国土が死んでしまったら何百年とそのままだ。