【愛知】着服容疑で逮捕された弁護士(35)、取り調べの全可視化を拒否 全可視化は日弁連が法制化を求めている最中 名古屋地検
1 :
西独逸φ ★:
証拠とられなければ、嘘言えるからなw
圧力を加えられた!とか。
日弁連=仙石=民主党=犯罪者(テロ支援)
録画されたら供述調書の証拠能力について争えなくなるじゃないか!
弁護士ってホント汚いな
6 :
名無しさん@12周年:2011/07/03(日) 11:09:51.59 ID:SlAV9PYJ0
日弁連の、反日思想や加害者保護/被害者軽視、身内擁護が目立つけど、弁護士
ってこういうやつらばかりなの?
7 :
名無しさん@12周年:2011/07/03(日) 11:13:43.68 ID:r/9XX8p20
>取り調べの全過程の録音・録画(可視化)を
>広嶋弁護士が拒否する意向を示し
記録されると困る様なことをしたいと、そういう訳ですか?
8 :
名無しさん@12周年:2011/07/03(日) 11:15:08.08 ID:KVu5zaPv0
弁護士と聞いて金の味方しか思った無いんですけど
9 :
名無しさん@12周年:2011/07/03(日) 11:18:25.13 ID:2KaSJgmo0
>>8 当たり前だろ無報酬で誰が仕事するんだよ
それより君は日本語大丈夫か?
10 :
名無しさん@12周年:2011/07/03(日) 11:18:31.24 ID:tbZarll/0
普通正直に話してるなら拒否しないよね。自分の言いたい事を言える保障もできるし。
この人の場合は犯罪を認めないからとかか? 本当にやってないのなら録画とか録音とか許可するはず。やっていたとしても容疑認める場合
そして冤罪防ぐ場合(やってないことまでやったと言わされるとか)にも重要なのに
いかにもご都合主義のキチガイサヨクだなww
12 :
名無しさん@12周年:2011/07/03(日) 11:23:41.56 ID:yROxcuf/O
犯罪者でも弁護士資格剥奪されないの?
やってる間に気づいたんだろ
「あ、これじゃ弁護できねーな」って
14 :
名無しさん@12周年:2011/07/03(日) 11:30:03.66 ID:LoKs8tYI0
弁護士がたったの1500万円を着服して競馬に使うわけねえだろ。
競馬やりたかったら、そのぐらいの金はなんとかなる。
多分、こいつはその1500万円を使っていないでどこかに持っている。
北の組織に献金でもしたか?
>>10 可視化拒否→検察が調書を作成→裁判で「検察に言わされた、自分は無罪」→証拠不十分→無罪
これが日弁連が編み出した犯罪者を無罪にする方法です
弁護士
教師
警察官
卑しい人間がやる職業
>>12 実刑が確定すれば剥奪
>>14 当然だな、しかしたった1500万円のために自分の職を失いかねない行為に走るとは…
弁護士とは名ばかりのワープアなんだろうな
>>18 そうだっけ?
実刑くらうと資格なくなるの?
>>19 弁護士法第七条
次に掲げる者は、第四条、第五条及び前条の規定にかかわらず、弁護士となる資格を有しない。
一 禁錮以上の刑に処せられた者
(第二項以下略)
弁護士ってのは優秀なんだろうが
世の中 弁護師が多いからなぁ。
殺人犯でも殺人したのは神の声が聞こえたからだとかへいきで
嘘を捏造するような弁護師はホント死ねばいいのに。
わざわざ、歴史的に例をみないサラ金のグレー金利の弁護師ピンはね法を遡及適用して
サラ金から金を巻き上げ被害者には金を払わない悪質な弁護師とかホント死ねばいいのに。
>>20 なるほど。
何年か前にさ、元ヤクザのイロが弁護士になって、本出してたよなと思って。
前歴くらいあんだろなと思ってたけど、きれーなもんだったんだ。
自分が弁護士なら優秀な弁護士ぐらい知ってるだろ
24 :
名無しさん@12周年:2011/07/03(日) 16:40:19.53 ID:gu0sg3zx0
>>20 未成年のときに人殺しとかしても弁護士にはなれるんだよね
週刊誌で書かれていたけど中学生のときに同級生を殺したやつが
弁護士になっていた
25 :
名無しさん@12周年:2011/07/03(日) 18:06:02.64 ID:lNUUHgRk0
l
26 :
名無しさん@12周年:2011/07/03(日) 18:18:36.58 ID:FrQZIF3F0
また早稲田かぁ・・・
27 :
名無しさん@12周年:2011/07/03(日) 18:22:19.01 ID:dEQ5EBrWO
刑の執行終わってから10年たてば弁護士資格は復活するよ
ただ弁護士会が入会拒否するだろうから、実質弁護士資格終了
28 :
名無しさん@12周年:2011/07/03(日) 18:24:16.91 ID:DdpgEq5F0
>>8 細かく言うと金持ってる奴の味方、だな
金さえ持ってりゃどんなに最低の人間でも弁護するが
金(着手金とか)が払えないならどんなに可哀相な人間でも弁護しない
まあ正義の味方じゃなく金の味方だというならその認識は完全に正しい
29 :
名無しさん@12周年:2011/07/03(日) 18:25:31.40 ID:iRSHevw60
30 :
名無しさん@12周年:2011/07/03(日) 18:35:05.49 ID:NHJLjal3O
また介護士か
31 :
名無しさん@12周年:2011/07/03(日) 18:39:21.51 ID:l1Ce9FQB0
>競馬に使った
テンプレ通りですねw
33 :
名無しさん@12周年:2011/07/03(日) 18:46:40.75 ID:lNUUHgRk0
執行猶予でもだめだよ。
執行猶予にすらならなくても客の金を着服した時点で懲戒処分で終わるだろ。
>>29 そうそう。
きつそーな女だったな。
ま上に書いてある、殺人犯が弁護士になってる事例もあるそうだから、ホント世の中って、俺みたいな奴には難しくてわからんことが多い。
36 :
名無しさん@12周年:2011/07/03(日) 20:19:57.14 ID:lNUUHgRk0
>>35 昔は中卒でも試験すら受かれば弁護士になれたからね。
今みたいに法科大学院なんてないしね。
でも、そうゆうきつそうな女弁護士の方が
頼りになるよ。
裁判では、バンバン言ってくれるから。
その辺のお勉強だけできた気の弱い弁護士なんかよりも。
37 :
名無しさん@12周年:2011/07/03(日) 20:32:38.08 ID:SJ0xWIKx0
弁護士は汚いよ。
だって紛争にならないと儲からないから、すぐにでも裁判で金を取れるようなことをいい、
紛争もできるだけ大きくして金額を吊り上げ、紛争を飼って定期収入が入るようにしてさ
儲けないとやっていけない。
いまの乱造弁護士は女でも平気で金儲けに走るよ。
まず弁護士は信用してはいけない。
これほんと。
38 :
名無しさん@12周年:2011/07/03(日) 20:37:47.33 ID:SJ0xWIKx0
競馬に使ったと言うのは弁償しなくてもいいからさ
常套手段。
生活とか弁済につかったなら弁償しなければいけない。
よほどせっぱつまっていたんだろうな。恥とおもっていてもサラ金やるしね。やらないと食えない。
39 :
名無しさん@12周年:2011/07/03(日) 20:40:39.57 ID:panBAonz0
マスコミ=糞
弁護士=糞
民主=糞
なるほどこの国は自民でなくては持たないわけだ
小沢信者が寄り付かないスレ
42 :
名無しさん@12周年:2011/07/04(月) 11:43:31.98 ID:WVrG0PsQ0
弁護士だもの
ほんと左翼ってのは自分の都合のいいようにブレまくるな
まるで朝鮮人のようだ
>>20 刑訴法に一定の年季過ぎたら確定判決がなかったことになる規定があるから、
一生なれないってわけではない。
ninja
test
ninja
test
49 :
名無しさん@12周年:2011/07/05(火) 08:02:55.88 ID:xtffEN4T0
弁護士会は何か言ってるのかな?
自分らが不利だと黙りか?
それだと卑怯者だよな
ドラえもん弁護士とかにコメントさせてくれよ
死刑廃止論者だったのに
嫁と子供が殺されたら
その犯人に死刑を望んだ
そんな弁護士もいたという話
悪徳弁護士と弁護士会
悪徳プロデューサーとテレビ局
どっちがマシか?
52 :
名無しさん@12周年:2011/07/05(火) 21:57:32.44 ID:5zGwiRn/0
>今回、広嶋容疑者が録音・録画を拒否する場面も記録されていないという。
なんじゃ、そりゃぁ。
53 :
名無しさん@12周年:2011/07/05(火) 22:19:54.54 ID:BISIusLS0
捜査のほうも欧米並みにすればいいのでは
37042 弁護士 廣嶋 聡 愛知県
会員情報
氏名かな ひろしま さとる
氏名 廣嶋 聡
性別 男性
事務所情報
事務所名 廣嶋聡法律事務所
郵便番号 〒4500002
住所 愛知県名古屋市中村区名駅4-3-10
55 :
名無しさん@12周年:2011/07/06(水) 05:06:52.61 ID:zS0ywE4g0
てめえの時は可視化不要かよ
恥ずかしい野郎だなおい
56 :
名無しさん@12周年:2011/07/06(水) 18:20:05.19 ID:V6VkOv510
これは特に問題ないと思うけどね
弁護士経験があるんだから、それなりの戦略をもって裁判に望むつもりなんでしょ
57 :
名無しさん@12周年:2011/07/06(水) 18:24:31.55 ID:H3VvicHx0
59 :
名無しさん@12周年:2011/07/06(水) 19:00:46.39 ID:3XJ2ph6w0
容疑者の側が拒否する分には構わないんじゃない?
検察側が選択権持ったらおかしいけど。
日弁連と弁護士一人一人の意見が全く同じなんて絶対ないから、まぁね。
61 :
名無しさん@12周年:
l