【原発問題】 「原発にテポドンを撃ってきたら？」→「着弾があっても、堅固な格納容器と思ってる」　関電、変わらぬ“安全神話”強弁★3

中国に核は必要ないだろ
世界最大の　ダムが有るんだ
しかも危険水域越えたダムがな

エガ「！」

>>949
スレタイから考えて、この株主は日本の核抑止に疑問があって、北朝鮮による核の先制攻撃を心配しているのだろ？

>>949
弾頭弾に搭載できる徹甲弾なんて聞いたことがないぞ

>>4
前提条件がおかしいんではなくて、回答がおかしいんだよ。

>>944
元々軽量に作られている航空機と徹甲弾頭では貫徹力は比較にならない。

質問者のほうがアホだろ・・

>>957
ありもしないものと比べられても困るんだが？

>>957
当たるわけが無い

１万発撃っても当たらない

格納容器は安全でもその周辺装置が吹っ飛ぶだろうがw

>>955
ミサイルサイロなどの硬目標用にアメリカが開発中だよ、CEPを高めて核弾頭の威力を小さくして行けば辿り着く結論でもある。
先制攻撃でミサイルサイロを潰す為には必中でなければならないが
原発を恫喝する手段としてならその必要はない。

質問者の質疑こんなんじゃなかったよｗ
反対に質問されて

　直撃弾か周辺への着弾か　また搭載されてた弾頭はどのような場合か？

っ切り返されてたから質問者がアホだろｗ想定がアバウトすぎる質問だして自分
が沈没するなら質問するなｗ

>>954
最悪のケースを想定するのが危機管理の基本。
それが出来ているのが質問者、それが出来ていないのが関電。

>>960
>当たるわけが無い

最悪の事態を考える危機管理が出来ていない、平和ぼけした意見だね。
関電も平和ぼけしているな。

黒部ダムがゴジラに襲われたら、映画みたくテロリストに襲われたら
原発に隕石が落ちたら
原発に総理が突然やってきたら

そもそも、関電の担当する原発にミサイル撃ち込むのにテポドン(銀河1号)使うのかね？

実際のところ警備員をナイフで殺害し、何発かの手榴弾で効率的に破壊していけば
原発をメルトダウンの状態にすることは可能なんじゃね？

>>964
想定の意味がない場合まで考えてちゃ論理ゲームみたいになっちゃうよ。

>>964
>それが出来ているのが質問者、それが出来ていないのが関電。
東電でなく、与党の民主党だろｗ

一度太平洋にミサイル撃たれていること考えると
原発なんてただの的だね

>>966
使わない保証など、どこにもない。
お前が将軍様の友達だとしても当てにならない。
戦争とはそういうもの。

まあ、お前は将軍様の友達でもなく、最下層の工作員にすぎないかもしれないがねw

緊迫した場でこんな質問出たら笑ってしまうわ

スピカ・・・

正しい回答：憲法9条が守ってくれるので原発は安心です！

>>960
命中率は低いが恫喝手段としては必ずしも命中させる必要はないし
命中率が不明な点も恫喝の一部に成りえる。

質問もした途端に会場で失笑あったからなあｗ

>>964
＞>当たるわけが無い
＞最悪の事態を考える危機管理が出来ていない、平和ぼけした意見だね。

まさしく平和ボケ視点の意見だね
先制攻撃で標的を外すという事が、どういう事なのか理解していない

格納容器がどれだけ頑丈でも
冷やすことができなくなったら終わりだろうがボケ

日本は近すぎるのでテポドンは無理だ、ノドンならいけるかも。
しかし北朝鮮ならコマンド部隊で襲撃して格納容器の蓋の上
からＲＰＧを撃つというのが正解かな。右翼の街旋車に簡単
に入られるぐらいの警備だから。

テロ対策は当然考えてしかるべきだし、ミサイル着弾も普通にありうることだろ

>>967
人殺して炉に直接攻撃するより、夜中に送電線と冷却装置のための燃料タンクの破壊で充分なのでわ？

>>968
意味がないことはない。戦争になることは常に考えておかないとな。
現実に、福井県は北朝鮮のミサイルの射程圏内。

それに対して、ミサイルの直撃をうけても平気だと答える関電社員の答えが、論理的におかしい。

>>969
東電と関電の違いもわからないアホ？

関電がメンツにこだわって言っているだけならいいが、本気でそう思って
いるならすぐに経営陣入れ替えないと危険過ぎる。

>>977
ミサイルよりテロの方が効率的でない？

しかし、この馬鹿株主はどんな回答を期待していたんだ？
まさか、東電の核独自保有ではないだろうなｗ

>>8
テポドン2号のに搭載可能な弾頭だと、北朝鮮の技術力では大した
核爆弾を搭載することはできない。原爆の小型化は今もって結構
難しいのだ。

一方、現在福島第一原発から大気中に放出されている放射性物質
の量はヒロシマ型原爆に匹敵すると推測される。これまでの放出量
の合計ではない。福島では毎日、ヒロシマ型原爆1発分の放射性物
質が我々の生活空間に飛び出してきている。地下や海への漏えい
は含まれていない。

>>1でコメントしてる小出って北朝鮮シンパで
「北朝鮮には核はない、テポドンはロケットだ」って論文書いてるんだぜ？
こんなコメント出すのおかしいじゃん。
なんで「北朝鮮が攻撃してくるはずがない、マスコミの印象操作だ」って言わないんだ？
論文にはそう書いてたくせに。

質問の目的は
ニュース記事に載ったことで
果たされた気がする

>>976
録音うｐされてる？

>>982
最終質問者の質問の落ち着きどころはバラバラになったロケットとしてだから
間違いはないんじゃない。
極端に質問がブレてたからｗ

>>977
>先制攻撃で標的を外すという事が、どういう事なのか理解していない
それこそ平和ぼけした意見。
相手が外してくれることを期待した他力本願の意見で、
ド素人の考え方。

最近では、ド素人でももう少しましな意見を吐くものだが・・・

テロは訓練された人員を使うからな

俺ならまずミサイル
仮に破壊はしなくとも、原発施設に着弾するだけでいい
相当のショックを与えられる

>>982
東電でなく、関電だったｗ
だったら、関電に核の独自保有を提案しましょうｗｗ

>>977
非核で核汚染の恫喝を行えるのがポイント

正しくは、
攻撃を受けても大丈夫だと自身をもって発表する事が防衛なんだがな

アメリカの新兵器発表も、本当かどうか・・・

>>966
テポドンの用途さえ調べない情弱が偉そうにレスしてるんだよ

やはり原発を国有化しかないかぎりテロ対策は無理だな
民会じゃ警備員を武装することもできない

この国の保守が、安全保障の事など
本音では全然関心が無かった事の方が深刻。

>>864
答え５「テポドン」の精度は悪いので当たる確率より、大地震でいかれる確率のが大きいです。

>>976
あ
やっぱり

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。