【政治】 名前は「マイナンバー」に決定…個人に割り振る社会保障・税・本人確認の共通番号

継続的に使うことを意図したものであるならこのネーミングはない。
個人識別を使う目的/対象が含まれていないとぶれる。

>>15
んじゃ生贄の烙印で

非正規雇用者とか、ただでさえ苦しいとか聞くのに
さらに厳しくなるのかな？

>>208
同意だな。

>>946
だから、何度言ったらわかるのかね？
「論旨」を聞いているの。わかりますか？「論旨」。

>基礎年金番号について、
>一方では「問題なし」とレスしておきながら、
>もう一方では「解決はしない」なんて書いている。

上記のどこに、論旨があるの？
書けるわけないよな。議題を理解し、説明できる能力があれば、そんな意味不明なバカ発言、
出てくるわけないんだから。

よし、じゃあ、こちらからヒントを出してやろう。

要素A：「年金の記録をつけるのに、年金用の番号があればよいと思う。基礎年金番号があればOKでは（総背番号を用いる必要はないのでは）」
要素B：「年金役人のミスや不正などで生じた問題は、基礎年金番号に統一されたことで解決できるか？ → できないものもあると思うけど、それが何？」

要素Aと、要素Bの間において、「矛盾」とやらは、いったいどこにあるの？
（ってか、全く異なる要素だから、論の整合不整合自体が起き様がないはずなんだけど……）

というかさ、上の要素AとBを理解できていないの、たったの1人だと思うぜ、
もちろん、「ID:umkV7cLg0」な。

これもちろん在日には割り振られないよな？

格差社会と管理統制社会はセットでやってくる。
福祉政策で「敗者」を保護することを放棄した以上、民主的に圧倒的多数派の
敗者を黙らせるためには管理と厳罰主義以外に選択肢がないからだ。

住基番号・納税者識別番号

基礎年金番号・雇用保険被保険者番号


納税と社会保障で１個ずつにすればいいような
ていうか国民総背番号制とはいったいなんだったのか……

>>956
ん？
＞基礎年金番号があればOKでは

OKではないよね？
解決しない問題があるんだから。

しかも、この基礎年金番号自体も重複するという事態が起きていて、それは
＞1人にひとつの年金番号がふられた時点でそれでよいわけ、問題なし。
という君の書き込みとも矛盾するものだ。

このような現状と、君の「問題なし」という主張は矛盾するものだし、
「解決しない」という発言とも矛盾している。

したがって、君の「問題なし」という主張自体が間違っているのではないかね？

>>18
復号に手間取るがよろしいか？

NTTのサービス名と重複してるけど問題無いものなの?

>>960
では、お願いがある。
小学校1年生から国語の勉強をやりなおして、標準的な高校生くらいのレベルになってから
（というか、知能に問題があるために、高校レベルに到達するのは無理かね？）
以下の文章をもう一度読んで、理解してください。

要素A：「年金の記録をつけるのに、年金用の番号があればよいと思う。基礎年金番号があればOKでは（総背番号を用いる必要はないのでは）」
要素B：「年金役人のミスや不正などで生じた問題は、基礎年金番号に統一されたことで解決できるか？ → できないものもあると思うけど、それが何？」

要素Aと、要素Bの間において、「矛盾」とやらは、いったいどこにあるのか？
（ってか、全く異なる要素だから、論の整合不整合自体が起き様がないはずなんだけど……）

>>963
君の出した要素については訊いていない。
発言を元に質問しているだけだ。

君は>>741でこう発言している。
「1人にひとつの年金番号がふられた時点でそれでよいわけ、問題なし。」と。

しかし、依然として問題は残っているし、
1人にひとつ番号がふられたわけではないケースも残っている。

したがって「問題なし」という発言は間違っているんじゃないか？

この点、イエスなのか、ノーなのか？

>>963
ついでに訊こう。
基礎年金番号が導入され、その番号について、1人で2つ以上持つという重複はあるか？

イエスか？ノーか？

これなら答えられるだろう。

ウヨの大好きな日本が国民を番号で管理する時代が来ましたよ。俺は政治に興味無いが、皆悔しくないのかね。

>>964
>「1人にひとつの年金番号がふられた時点でそれでよいわけ、問題なし。」と。

それが何？
「年金の記録をつける番号として基礎年金番号の制度が今あるんだから、それで問題ない」
ってことを言っているんだから、そのままの意味でしょ。

それから、「基礎年金番号が2つふられてしまった人がいる」問題については、
そのミスを訂正して1つにまとめりゃいいだけじゃん。

ほんとに、何言ってんだかね。

在日は、末番号に9入れてくれ
犯罪犯してればもう一つ9で99に

>>967
「それで問題ない」
なのに「基礎年金番号が2つふられてしまった人がいる問題」があるってことは、
そもそも制度に問題があるってことじゃん。

また、社会保険庁はこの問題について
「被保険者へのサービス向上、事務処理の効率化等を図る観点から、
住民基本台帳ネットワークシステムを活用した被保険者等の記録管理を推進」としている。

つまり、基礎年金番号を管理する上において必要な情報が不足したために問題が発生し、
それを別の情報で補完しなければならないってことだ。
完全な情報があってその上でミスが生じたなら、このような別の情報による補完は必要ないんだよ。
制度そのものに、本人の情報を取得する上での欠陥があるってことさ。

それでも「問題なし」かね？

Jナンバーだろ！

停電そっちのけで何やってんのこのくずども

E電

　国　　民　　総　　背　　番　　号　　制

　朝日新聞と民主党は、「国民のプライバシー侵害」だとして

徹底的に抵抗してくださいね。　昔のように。

期待してますよ。


　・・・えっ！？　　民主党がやるの！！！？？？　　なんで？？？

>>967
あと
>>964
>>965
についての、イエス、ノーについてもよろしく。

それぞれ、イエスかノーか答えるだけでいいんだから、楽勝だろ？

イレブンの猿どもが！

背番号とは違うだろ。

他人に番号教えてまわるのか？

>>676

ネトウヨがなんなのか知らないくせに罵倒だけは一丁前かw
ネトウヨ連呼厨はカスだなw

公的制度の正式な名前が外国語って違和感あるんだけど

>>1
人が一生に渡って、何を買ったのか、そしてネットで何を閲覧したかまで
すべて番号で記録していくことになる。コンピュータ機器の記憶容量は
充分に高性能になっている。

国民番号でよかったのに・・・

>>979
また非現実的な極論で潰す気か。いい加減にしとけよ。

過去、さんざん 『国民総背番号制だ！』 と反対していた旧社会党系の民主党が
この制度の導入を進めるよう考えを改めたと言うことは、反対していた当時の国会での
議論が全く無意味だったって事なんだよな。

自らの立場を優位にする為だけの議論。　中身の無い、反対意見の繰り返し。


つまり、衆議院 480人　参議院　242人 の ７２２人の国会議員は、イラネって事だ。

このボンクラ共に、年間最低でも一人 ２４００万円 の給与を支払っているって時点で
バカらしく思う。

>>977
ネトウヨとバカサヨの区別がつかない
大物現るw

夢モグラで

>>969
どこまでバカなんだ？
何回同じことを説明させる？　何回目だ？

Ａ「年金の記録をつける番号として、基礎年金番号という制度がある。その制度を使えばOK」
Ｂ「完全にばらばらだった年金記録を、1つの基礎年金番号にまとめるときに発生した問題点（基礎年金番号が2つ送られた人がいる等）」

Aの話をしているときに、なんでBの話を持ってくるんだ、と。

「基礎年金番号が作られるとき、ミスによって2つ番号がふられた人がいる」ってのは、
これって、Bの問題だろ。それについては、ミスを修正し、
1つの基礎年金番号を使うようにすればよいだけ、ってさっきも言ったな。

ほんとに、何なんだか。
ってか、ID:umkV7cLg0は、さっさと病院に行ってください。

番号振るならせめて所有者カードとかも発行しろよな。
それで投票とかカードで認識で投票させろよ。
無駄な公務員とか人件費削れ。

何で横文字なの？

>>985
ふむ。制度とミスは切り離せないとおもうけどね？
マイナンバーにミスを防ぐための仕組みが備わっているなら
マイナンバーも意味がある。

マイー　マイー　マイー　マイー　マイー　ﾜｫ！

番号は国民監視。
公務員はこれで、さらに高待遇へ。

>>985
イエスかノーで答えるだけでいいんだよ。

＞これって、Bの問題だろ。それについては、ミスを修正し、
1つの基礎年金番号を使うようにすればよいだけ、ってさっきも言ったな。

バカだな。
これってのは、結局、本人情報との照合が取れないからこうなったんだよ。
だから、地方自治体の住民基本台帳と照らし合わせるんだ。
仮に、住民基本台帳との照合と同じ機能を持つような番号制度であれば、
統合時に被ることはなかったのさ。

また、この仕組みである以上、常に社会保険庁と地方自治体の間で
個人情報をやり取りするコストも掛かれば、その過程におけるミスも生じる。

そこが「問題」なのさ。

仙谷のマイナンバーは38な

住基ネットに騒いでいた左翼は死んだの？

臣民番号　とかどうよ？

>>994
在日朝鮮人韓国人なら強制帰国だからね。

基本的に賛成なんだが、左巻きの人たちが静かなのが怖い
何か裏があるのではと思ってしまう

マイナンバーを管理するのはビッグブラジャー

監視される世の中って嫌だよ。一つの番号で監視されるとか、何か嫌だ。
例えば、少しでも政府の悪口言ったら目をつけられるとかあるかも知れないじゃん。

日本国民保険番号だろ

>>988
まあ、「マイナンバーを作る時点」
つまり、出生段階での届出のミスがなければ、基本的に本人の情報が確定するからね。

システムとして、人為的ミスを軽減する機能は備わっているだろう。

ID:n3dNgoAw0は結局、答えずに逃げちゃったみたいだな。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。