【戦闘機】ステルス性を高めた発展型FA18スーパーホーネットを公開 FXに向け日本への売り込みに躍起-米ボーイング

このエントリーをはてなブックマークに追加
1そーきそばΦ ★
【セントルイス(米ミズーリ州)時事】米航空機・防衛大手ボーイングは29日、ミズーリ州セントルイスにある本社施設で、
国際共同開発を念頭に置いた発展型FA18スーパーホーネットの試作機を日本の報道陣に初めて公開した。
 FA18は米海軍の主力戦闘機。同社は、日本が2016年度に調達予定の次期主力戦闘機(FX)選定に向け、FA18の売り込みを図っている。
 発展型はFA18に改良を加えたもので、ミサイルを格納ケースに納めて機体の下に設置するなどしてステルス性を高めた。
さらに、ミサイルに対する警戒能力やエンジン性能を向上させ、航続距離も伸ばした。
 FXについては、FA18のほか、米英など9カ国が共同開発中のF35、欧州の防衛大手が共同開発したユーロファイターが候補となり、
日本への売り込みを担当する欧米各社が激しい商戦を展開している。(2011/06/30-14:37)

ソース 時事通信
http://www.jiji.com/jc/c?g=ind_30&k=2011063000506

 米航空大手ボーイング社は6月29日、中西部ミズーリ州セントルイスにある国防部門の本社で、
日本の次期主力戦闘機(FX)の有力候補であるFA18戦闘攻撃機
(スーパーホーネット)の最新試作機を日本の記者団に初公開した。

 同社幹部は受注争いの最大のライバルである米ロッキード・マーチン社が開発主体のF35戦闘機の開発遅れや価格高騰を念頭に
「FA18は米海軍で実戦配備されており、コストやスケジュールが保証されている」とアピール。日本企業にライセンス生産を認めるメリットも売り込んだ。

 FA18は最高速度マッハ1・8で、幅約14メートル、長さ約19メートル。
米海軍が既に430機以上配備して空母艦載機として活用するほか、
オーストラリア空軍にも19機納入され、量産で価格が合理化されているという。(共同)
画像
http://www.jiji.com/news/photos/photo_news/images/450/view1044013.jpg
http://sankei.jp.msn.com/images/news/110630/amr11063017070008-p2.jpg
2名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:29:34.78 ID:6VjswhI90
大して高まって無さそうだな
3名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:29:38.04 ID:Fha0FqEm0
2
4 [―{}@{}@{}-] 名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:30:07.40 ID:XpnwIE5KP
まずやかましいのをなんとかしようや
5名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:31:44.15 ID:4iuQyNge0
艦載機だけじゃダメだろwwwww
空母も付けなきゃwwwww
6名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:31:55.97 ID:qCD3TOVl0
 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 冗談は顔だけにしろよ
      第5世代機を売れやボケ
7名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:32:11.76 ID:C3JsBF1k0
F-35買わされるよりいいんじゃね?
8名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:32:35.24 ID:2/3NnbMF0
ステルス性能を向上しますたっていってもねえ
この状態でもパイロン等を外したクリーン状態より
RCSは増加しているんだろ?
F-18はステルス性能を考えて設計されたワケでもないし
何処がステルス?って感じだと思うよ
9aoi ◆U1p9jHYFr6 :2011/06/30(木) 19:32:42.53 ID:N8pR3MvL0
むしろボーイング社がほしい
10名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:32:47.84 ID:OTkWWEX+0
>FA18は最高速度マッハ1・8で、幅約14メートル、長さ約19メートル。

これじゃ、マッハ3で飛ぶミグ25に簡単に撃墜されちゃうじゃん。
11名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:32:50.09 ID:8n3YuzvR0
首領蜂とかいうネーミングにしたら買ってやろう
12名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:33:18.34 ID:jlq9zXpr0
カムリのようなスカスカ感が
13名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:33:32.46 ID:MIbo+Y3D0
ユーロでいいよ
魔改造してもいいんでしょ
14名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:33:32.90 ID:FGu2xnOy0
G型も売ってくれるならスパホがいい!
絶対ムリだろうけどw
15名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:34:18.89 ID:yQ3Yon4Y0
これって中国の最新戦闘機に勝てるの?
16名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:34:20.19 ID:lyZbf3P6P
サイレントイーグルのホーネット版すか?
加速の悪さと、足の短さも何とかしてくれたまい
17名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:34:31.34 ID:8XVyEJzH0
中国製新幹線を買うアメリカから買う道義はないぞ
買うんなら日本製新幹線を買った英国のEUから買うべき
18名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:34:58.21 ID:24pZn4Hi0
もう超蜂Jしか選択肢が無いのかのう?
19名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:35:12.73 ID:Ejx4T7iL0

これ海自の艦載機にできるから、あとは22DDH規模の固定翼空母を作る

20名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:35:12.81 ID:UdW2CIyJ0
完成してないならF35 と同じ
21名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:35:16.10 ID:tTWsa505O
妥当だな。運用で何とかなるレベルだ。だが技術吸収メリットがないなら蹴るべきだ。なぜなら「妥当」の意味には純国産への途も含まれるからだ。
22名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:35:21.29 ID:LYnozzmT0
中古でいいからF-22売ってくれ
23名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:35:53.71 ID:p9Pat6X70
F-15SEの方がまだイインジャネ?
24名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:35:59.23 ID:DFMs3NfU0
オレオレステルス
25名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:36:11.00 ID:LYnozzmT0
>>21
純国産なんて夢のまた夢を本気で語ってるの?
26名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:36:16.21 ID:JKgeGUjm0
エンジンうるさいんだろ、これ。
27名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:36:22.89 ID:j7IcqDSy0
なんで艦載機
28名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:36:28.32 ID:5YTb6/b+0
なんか安っぽいw
29名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:36:40.40 ID:9LYSouhB0
>>17
同意
ユーロファイターでおk
30名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:37:12.80 ID:4oPo0wWk0
つか、サイレントイーグルってどーなったん?
31名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:37:23.80 ID:iRXUvONr0
バカには見えないステルスと
バカにしか見えないステルスがあります。

さて、どちらを導入しますか?
32名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:37:34.83 ID:9A5mln4wO
一度アメリカ以外から買おうや。
F22も売ってくれなかったんだし。
33名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:37:58.28 ID:hUmwTSgS0
藤岡兄専用機か
34名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:38:00.85 ID:rRbVMa3B0
日本は、無人偵察機や戦闘機の開発に力をいれるべきだと思うね。
あれなら、叩かれないし。
日本の防衛上最も有効だと思うしね
35名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:38:27.21 ID:LxoRn84G0
TR3-Bのほうがいいよ
36aoi ◆U1p9jHYFr6 :2011/06/30(木) 19:38:44.14 ID:N8pR3MvL0
>>30
韓国その他あたりの売りつけるから韓国企業が製造に関わるとかどうこう
37名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:39:04.07 ID:xaiUohzo0
時代は静音だぞ
高性能爆音の時代は終わったんだ
38名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:39:16.50 ID:hvCOYJC50
空母はオマケについてくるんですか?
39名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:39:23.73 ID:N+9tZJZX0
ステルス性能落としたのでいいからF-22売ってくれ
じゃなきゃタイフーン買うべき
40名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:39:35.53 ID:8XVyEJzH0
どっちみち顔の大きな石破がアメリカ製を買えとほざくんだろうが
やめとけ

ユーロのほうがずっとまし
41名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:39:56.37 ID:amWrrrUA0
今ならラプターだったら買ってあげるけど?その他は要らない。
42名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:40:17.63 ID:L+8d2e7FO
サイレントイーグルの方がカッコイイ
43名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:40:33.96 ID:TodQA/a8O
>>32
アメリカ以外で買える国無いだろボケ

今の所これしかないんだからこれが最強の武器だ
44名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:40:52.23 ID:8Q25UJIn0
自分を売る営業の精神が足りない
45名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:41:04.05 ID:liXkj2XT0
46名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:41:18.59 ID:Up65XX7BP
ホーネットというとテレ東の洋画劇場でヘビーローテーション放送されてたスーパーキャリアーを思い出すわ。
47名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:41:20.70 ID:rFF1H7uC0
日本が欲しいのは戦闘機
FA18は攻撃機
48名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:41:22.12 ID:RU62SwCfO
F22でいい
49名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:41:25.40 ID:vJ59A5iH0
国産の戦闘機を造ろう。F1 F2(F16の改造)の実績がある。
50名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:41:47.59 ID:gVxvxGww0
マッハ0.01の飛行船なら静穏性は一番

しかし、対艦ミサイル4発積めるだろうか 
海事はダメだというだろな
51名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:41:52.17 ID:r3ffY6Kl0
>>31
特ア相手なら前者
52名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:42:21.85 ID:8qFbM5Ke0
どうみてもステルスのすもない機体だけど・・・
53名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:42:26.63 ID:fegWRWvf0
もう、これでいいよ、サッサと装備を揃えろ。
54名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:42:33.63 ID:74JKUQH3O
なにこれ、だっせー
55名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:42:49.39 ID:titVP13q0
たしかに、円高のうちにボーイング社M&Aで買ってしまえばいいwww
56名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:43:07.68 ID:DBEk5CSQ0
インターナショナル仕様だな
57名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:43:12.43 ID:evo7Slsc0
すごーくカッコ悪いデザイン
旧ソ連のなんちゃらのよう…
日本の純国産戦闘機のモックアップのよう…
再度言うカッコ悪いよ
58名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:43:32.19 ID:3b0vdoBM0
あれ?コンフォートなタンクは?
59名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:43:50.30 ID:+x4K9fhA0
>>22
>中古でいいからF-22売ってくれ

もう、新車(新機)は販売しておりません。
60名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:44:04.72 ID:0HW/nsh70
もうユーロファイターしかないだろ
61名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:44:07.98 ID:uEStLYDz0
ファントムに迫るぶさいくさだな
62名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:44:23.30 ID:VpoMML860
タイフーンでいいじゃん、、、、
63名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:44:40.47 ID:ks8BTyPB0
ユーロのカスタマイズ楽しそうだよな。
正直な所w


日本中のヲタを公募したらバルキリーとかできるかも知れん。
64名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:44:52.32 ID:fVusYJAb0
                 , '´  ヽ/ミ、ヽ_//厶       `ヽ、
             /     厶≦二二ミ く.:`ヽ.    、_ ' ,
             、__ノ /  , ' ⌒ ー '"´ ``丶、ヽ、',  丶}`ヽ}
              ` ̄/  /              ヽ.ヘ:}  ノ \
            / , '                   ソィ.:.:. :.:.ヽ.
               / 〃                    vハ:.:. .:.トゝ
           |//                      vハ:.:ヽム
            ,′  .i .:/ .:/、  .:.:.:ト、 __」__ 、    .:}N:.:.ノリ /`!
        rヽi`':,  {   .:.|:/|-/‐ ヽ、.:.:| ヽ;.ハ.:.:l    .:ハ7 ァ'´)'  /'")
      ,..┘(`ヽハ  ',   .:イ レ'     \:| , -‐- 、 l   .:/.ァ'_! ヽ.  '")
      `ーァ ゝ _ノヽ.ヽ  ヾ, ァ'"´`ヽ    '      l .:/V iヽ、__   _つ
        `'iヽイ/   `ヽト 、i             '"'"' j/7  ヽ、____ン^;
       `i'"     ヽ,i'"'"  (__人__)     }/        /
        ヽ       ゝ、           ,, '/         /
           `:、         >; 、..,,__  _,,..イ-、イ       ,.' 
            `ヽ、_     }7::::/チ'ェ'ン'/::::::::ハ     ,. '
               `"' 'ー-!ハ:.!7>rr<_!}::::::! |_,,. - ' "   ..┼ヽ .ー  レ  -|r‐、. レ |
                   /:::::::::くム.ゝ:::::::::::::!ン'´       d⌒) 、_ (__  /| _ノ  __ノ
65名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:44:59.43 ID:HoJAYaEj0
ベース軽戦だしなぁ…
66名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:45:13.28 ID:QrBIuZUE0
これって航続距離短いんじゃないの?
横田の真下だから、うるさいのは判るw

性能とかどうなのよ・・・F16よりはいいの?
67名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:45:26.79 ID:DU5MmFy50
>>1
いらん
68名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:45:36.08 ID:ll3w4b+10
日米同盟考えると、アメリカから買うしかない。
F-35がまだ絵に描いた餅である以上、これで妥協するしかない。
69名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:45:46.50 ID:lyZbf3P6P
艦載機としては汎用性が高く優秀、攻撃機としても優秀
しかし戦闘機としては、足が遅く加速が悪く短足なので欠点が多い

ステルス性が付与されても、ミサイル撃つ前に置いてけぼり食うようじゃ困る
70名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:45:52.15 ID:yQ3Yon4Y0
>>61
ファントム爺さんを馬鹿にする奴は許さんぞよ
71名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:46:07.42 ID:rU6vGYv50
…まぁ、F-35が何時になるのかわからんのだから。

空母と一括で購入してみてはどうか。
72名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:46:08.10 ID:U80sD+xs0
F-4の後継機っしょ?

これでいいよ
F-15の後継機はF-35で決まり
73名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:46:10.26 ID:G5XW0sbM0
>>52
機体はそのままでステルス兵装ポッドが付くんじゃないかな
74名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:46:22.95 ID:+Xs0W0lL0
F-15Eの最新版でいいよ
75名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:46:28.60 ID:rVSXx0oB0
結局、消去法でこれしかないだろ。
タイフーンなんて、調達の公平性を演出するアリバイ作り。
76 忍法帖【Lv=25,xxxPT】 :2011/06/30(木) 19:46:31.77 ID:Wi1V/wjj0
FX
77名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:46:32.44 ID:bItWKQg50
ゴミを押し付けないで下さい
78名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:46:45.91 ID:BTKLkDRv0
日本に売りたいなら音をなんとかしないと
プロ市民につけこまれるだけだろ
79名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:46:51.73 ID:jGTC5ZiZ0
五月蝿いらしいがこれが一番実用的っていうねぇ
80名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:46:54.83 ID:gVxvxGww0
お前ら怒るなよ、一つ提案がある

この際中国から戦闘機を輸入して、改良しないか
魔改造やり放題だと思わないか
買って一回も使わずに分解して、すぐ解析して、改良して、
81名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:46:56.43 ID:H0+sSTPuO
>>62
ヨーロッパ勢は何とかして中国に武器売りたがってるから、タイフーンは念のため止めたほうかいいと思う
82名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:46:55.92 ID:VupwFPL50
そしてまさかのメイドインチャイナへ。
83名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:47:23.17 ID:vdnOeCTu0
どうせFA18になるんだから改良してくれる分には大歓迎だろ
84名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:47:37.56 ID:ZgCPc9Bj0
>>9
欲しいよなあ。ボーイング。
MDは日本が買い取ればよかったのに・・
85名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:47:53.09 ID:EMD/qN/e0
可変翼に改造しろ。
86名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:47:57.83 ID:8q9fc66CO BE:140634656-2BP(15)
米国は、商売が下手だな。
空母も、一緒に売り込まんかい!
87名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:48:21.53 ID:dDW+A0MH0
ウルセイダーは要らない
88名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:48:49.75 ID:z0Z9sHwL0
>>80
ロシアの劣化コピーを買ってどうすんだよ。
89名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:48:50.42 ID:3b0vdoBM0
現状ある機材ではF22の次にアビオニクスが優れてるというのが
ウリだな。もう機体性能に頼る時代は終わった。
90名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:48:50.36 ID:RydWLVhw0
むしろ潜水艦作れ。
海中からばれずに対空ミサイル撃ちまくれるやつ。
91名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:49:34.40 ID:KF7OBQTkO
空母に改造出来る艦船を沢山保有しているから
もうヘリじゃ物足りないだろ?ん〜?


こうか?
92名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:49:44.16 ID:ZpoUUmbcP
>>80
タダでくれ
93名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:49:49.79 ID:mCypMlPHO
壹岐君、このまま手を拱いてたらやね
二次防は東京商事が押してるFA-18スーパーホーネットに決まってしまうで
94名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:50:00.54 ID:hvCOYJC50
>80
改良したデータが中国にフィードバックされたら拙いじゃないか
わけがわからないよ
95名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:50:02.65 ID:U3fp+5m80
轟音エンジンだから無理じゃね
96名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:50:11.61 ID:mcOGYl+x0
>>90
ソ連がそんな感じの変態潜水艦作ってなかったっけw
97名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:50:13.24 ID:AOyyCrTX0
3.11で状況は変わったということが分らんのだろうかボーイング。
F-Xは純減だよ純減。
F-XXまでもがキツいわ。
98aoi ◆U1p9jHYFr6 :2011/06/30(木) 19:50:14.17 ID:N8pR3MvL0
>>52>>73
これの中央についてる兵装ポッド
http://jul.2chan.net/cgi/f/src/1309422677985.jpg
99名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:50:20.16 ID:FJ5JPwUA0
日本に売るなら、せめてガウォーク形態に変形できないとな
100名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:51:03.78 ID:ZgCPc9Bj0
新幹線の技術供与の引き替えに、戦闘機とはいわなくとも、せめて毛生え薬のノウハウぐらい貰えよ。
101名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:51:05.58 ID:s1lozLsu0
艦載機は駄目なんだよ。
性能が劣る。
102名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:51:10.32 ID:b/kUGY3M0
黒箱でもいいから、AN/APG-79なら悪くないんじゃね

>>96
ドイツも最近作ってるぞw
103名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:51:20.57 ID:HW7x6U2r0
もう究極にステルス性を高めたF117と汎用性を高めたF15の二つを極めてけばいいよ
贅沢するからラプターみたいに高額になって量産出来なくなる
104名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:51:29.09 ID:W8Mfz82e0
これはF-15の後継機?じゃないよな
ならいいなじゃないの?
105名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:51:29.43 ID:I5yLChzH0
F-35がこの状況じゃ次善の策としてはいいかも

F-35開発のまとめ
ATF計画によりF-22が開発される

F-15をはるかに凌駕する空戦能力とステルス性、機動性を持つ史上最強の戦闘機誕生!

しかし、F-22は価格が一機1億3000万ドル、年間の維持費が1000万ドル、一回の出撃に4万4000ドルかかるなど主力戦闘機にするには高額すぎる

加えてソ連崩壊による米国議会からの軍事費削減の圧力

F-16のようなコンセプト、価格のわりに高性能、汎用性に優れた戦闘機の開発が計画される

しかし、開発には100億ドル単位の開発費が必要

国際共同開発という形をとり開発費を工面することに

英国をはじめ様々な国々が参加を表明する

F-16、ハリアー、F/A-18、A-10の機能を集約したステルス戦闘機の開発計画が立てられる(JSF計画)

ロッキード・マーティン社の実証機X-35をベースに開発開始

安く作るために共通フレームからF-35A(空軍仕様)、F-35B(海兵隊仕様)、F-35C(海軍仕様)の3タイプを作ることに

輸出可能にするために全体のブラックボックス化、多機能性のために機体重量が増加するが単価を抑えるため単発エンジンに

共通フレームで開発する故に一ヶ所設計変更するとA、B、C型全てを設計変更しなくてはならなくなり 開発が遅れだす
106名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:51:31.57 ID:z7q4xgew0
こんな鈍足買うくらいなら、F2で十分
107 [―{}@{}@{}-] 名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:51:40.19 ID:XpnwIE5KP
>>80
ロシアの銃火器とかは普通に購入してた気が
もちろん仮想敵の装備として、防弾なんかの試験をするため
108名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:51:50.25 ID:lyZbf3P6P
>>98
そこに30mmバルカン砲を
109名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:52:18.16 ID:byPQLN8ZO
空母積載用の機体でスクランブルww
110名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:52:27.65 ID:i30+XuSK0
>>97
3.11で必要性を強く認識したの間違いだろ
ロシアからどんどん来てたぞ
111名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:52:29.34 ID:LxBc2pt+P
中国の残10とかいうの買おうぜ。
112名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:52:37.61 ID:r3cxii540
ラ国出来るんか
魔改造も認めてくれよう
113名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:53:24.42 ID:mcOGYl+x0
>>102
ドイツすげー。
さすがイギリスと並ぶ変態w
114名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:53:34.00 ID:FtosCdjV0
鈍足蜂改改は見た目が悪いので却下
最低限フランカーくらいはかっこ良いのにしてくれ
115名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:53:43.00 ID:I5yLChzH0
>>105の続き

F-35B(海兵隊仕様)の開発難航と相次ぐ設計変更により機体重量がさらに増加、なんと13.8トン
参考
F-22(双発) 20トン、F-15(双発) 13トン、F-16(単発) 9トン、ハリアー(垂直離陸) 6.7トン

F-35B(海兵隊仕様)はこのままでは重すぎて飛べないため新型エンジンF135が開発される

結果、価格は当初の計画(5000万ドル)の倍以上に
航行距離は1000キロ前後(短い)、空戦能力は4.5世代を僅かに上回る程度に(ステルス性がなければF-16と同程度)

F135エンジンはパワーがあるエンジン故に一部が異常加熱を起こし、融けて壊れる事故が発生

この問題のせいでさらに開発が遅延

軍の開発責任者が更迭され、予備エンジンの開発予算がオバマ大統領により凍結される

コスト削減と軽量化のためエンジンクーラントの停止バルブと油圧ライン、ドライベイの鎮火システム6個の内5個の取り外しが決まる

安全性とステルス性の低下

結局、根本的な問題解決にはならず開発はさらに行き詰まり、このままだと一機あたりの製造コストは1.6億ドルに・・・

開発スケジュールの遅延と開発費の高騰にしびれを切らせた米国議会により
あと2年間、B型の開発が進行しない場合、B型の開発が中止されるよう計画が変更される

まあ、すでに開発に3000億「ドル」もぶち込んでるので引くに引けないわけです
116aoi ◆U1p9jHYFr6 :2011/06/30(木) 19:54:00.41 ID:N8pR3MvL0
>>109
謝れ!スイスとカナダに謝れ!
まさかF−16があんなに発展するとは思いもしなかったろうね当時
117名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:54:06.07 ID:8tfeWOk80
グリペン買えグリペン
118名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:54:20.96 ID:wkc7Jc8PO
隠岐「社長!FA18ステルススーパーホーネットで決まりです。ライセンスとBB無しで安価でいざとなれば艦載できるのも潜在防衛戦力を高めます。」
119名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:54:27.23 ID:5estSZcZ0
>>103
F-117は退役してしまった罠
初期のステルス機だから設計そのものはかなり古い。
平面を組み合わせた機体形状だし。
120名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:54:29.60 ID:WLVtB8EV0
今さらFA18ライセンス生産しても得るところあるのかなあ。
つーかF-15SEのほうがマシなんじゃないの?
121名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:54:34.57 ID:kW2Iv8uN0
サイレントホーネット?
122名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:54:48.81 ID:e++kuupU0
鈍足
短足
爆音
123名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:54:59.05 ID:c4/ZVAUK0
至近距離でFA18見たけど格好良かったなぁ。
124名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:55:09.45 ID:xIbhD/i40
>>103
ステルス 心神
汎用 F-2
こういうことですね。
125名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:55:10.44 ID:i30+XuSK0
>>120
普通にF-22でいいのになぁ
126名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:55:13.78 ID:+10NM2s40
対ステルス技術の方を開発して、ステルスをありがたがる流れを変えてほしいわ
127名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:55:19.82 ID:Wrcfg0or0

ホーネットのステルスとは意外だった。
なぜこの情報が出なかったのか?
128名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:55:27.80 ID:b/kUGY3M0
と思ったら棒淫具の方にしっかりAN/APG-79搭載予定と書いてるなw
F-15が死んでる上に他の候補がアレな以上、こりゃ本気で売り込む気か
ttp://www.boeing.jp/website_25/pages/page_59302/uploads/SAS_Integrated_FtrJapan_Media.pdf
129名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:55:34.21 ID:tWKKbrlF0
誰と戦ってんねんw
必要?そんなの。
今の兵器でも十分ちゃうん?
130名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:55:45.11 ID:uUFN7+mk0
>>110
あれ放射線測定に来てたって空自もロシアも認めてたじゃん。
131名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:55:46.23 ID:JLkpXyH/0
ステルスって敵と交戦することは想定してないんだから
安いのを大量に作った方がいいんじゃないの?
132名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:55:49.57 ID:7kMJM0PY0
ライノはうるさいから色々マズそう
133名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:55:54.11 ID:0EJu+AGU0
スーパーホーネットよりAAM-4を50発積んだオスプレイの方が強い
134名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:55:58.87 ID:krvc9h7j0
軍事専門家の皆様に質問だが、F2は増産出来ないのですかね。
135名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:56:24.72 ID:wH9Lxeu1O
一回アメリカから買わないと次は良い機体を安くしてくれそうな気がするね
136名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:56:37.62 ID:5estSZcZ0
>>129
旧式のF-4の代わりを用意しなきゃいけないんですよ。
137名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:56:45.16 ID:b+lrmymz0
スパホはうるさいし、ダサいし、艦載機だからなんとなく損した気分になるから嫌ですー!
138名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:56:52.21 ID:ggOHPW890
F-15の簡易ステルス型の方がまだマシだな
139名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:56:54.62 ID:aAIgdhm70
F35買うよりマシなんじゃないの?
140名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:57:02.00 ID:FtosCdjV0
>>127
まえからあったやん
写真で比べるとステルス性を高めるために形状が改良されてるって
141名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:57:31.25 ID:i30+XuSK0
>>130
だからなんだよw
頭おかしいんじゃないのか?
142名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:57:41.61 ID:GoLGgcUY0
バルキリーを作るべきだ
143名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:57:51.91 ID:TOzCuCvi0
絶対F-35がいい
値段とかどうでもいい

       ∩
     ⊂⌒(  _, ,_) < 最新の垂直離着陸機じゃなきゃやだやだ!
       `ヽ_つ ⊂ノ
144名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:58:05.20 ID:2Q7vZJYe0
>>133
> AAM-4を50発積んだオスプレイ

積むだけじゃ後部ドアから投棄するしか無いけど、それでどうやって戦うんだ?
145名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:58:14.13 ID:I5yLChzH0
>>120
ステルスもどきの未完成のF-15SEよりRCS低減機のF/A-18のほうがマシ
146名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:58:18.33 ID:RyySj2zm0
アメリカサンタ「日本にはこれがお似合いだよ。はいあげる。」
147名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:58:19.99 ID:brExuNb20
藤岡佑のおもちゃ
148名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:58:23.29 ID:4ZKvaPiE0
これは無いよな
149名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:58:23.56 ID:ZpoUUmbcP
Super J-10なら欲しい
J-10B以上ならおk
150名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:58:42.06 ID:wkc7Jc8PO
>>127
とっておきの切り札は最後までとっておく
フフン!
151名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:58:47.02 ID:5estSZcZ0
>>143
買うのは通常離着陸型だろう・・・常識的に考えて
152名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:58:47.64 ID:co/IGYuQ0
>>27
F-4「? なんか言った?」

>>47
F-2「? なんか言った?」
153名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:58:51.11 ID:M2oB7+CU0
乗るのは藤岡佑介
154名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:58:51.32 ID:gazcm3780
いまさらFA18かよ だせえw
Fシリーズでこいつが一番嫌いだわ
155名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:59:01.95 ID:mcOGYl+x0
>>133
発射できなくて、
一発食らって誘爆してあぼーんかw
>>142
もう退役済みじゃなかったっけ?
156名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:59:07.12 ID:FElUPLw50
そもそもの形状がステルス性を考えてないのにどれだけ意味があるんだ…
157名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:59:17.78 ID:CVTLIwdR0

全翼型が見たいなぁー。
158名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:59:21.26 ID:KKSf46PvO
車がロボットになるやつ売ってもらいたい
159名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:59:35.85 ID:9LYSouhB0
F-15SEはミサイルの発射ポッドが設計不良と聞いた
主翼に当たって無理なんだって
160名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:59:39.01 ID:geQy6uXs0
>>131
そういうコンセプトで開発が始まったのがF35なんじゃよ、ほっほっほ
161名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:59:41.62 ID:fVusYJAb0
ステルスでもないのに機動性で負ける機体w
162名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:59:45.58 ID:2G9FIVsh0
見るからに弱そうな戦闘機だな
いや、実際F15と性能は大して変わらないだろ
163名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:59:46.59 ID:i30+XuSK0
平和ボケがやばいな
放射能の測定だからwなんて発言で戦闘機の接近を許す事自体がヤバい
164名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 19:59:53.78 ID:/stCobMl0
>>142
メイブのほうがいいな
ステルス無しでも余裕で勝てる
165名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:00:22.18 ID:lyZbf3P6P
>>102
使うミサイルはぽりふぇむ?
166名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:00:32.61 ID:rU6vGYv50
>>155
それはお兄ちゃんバルキリーが見たいよ。のコピペのほうのバルキリーだな。

マクロスの進水式は、もう終わったんだよ。
167名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:00:38.61 ID:DlvZOmM30
まぁ、F16の最新型よりグロさはないが、
やっぱ主翼とか古臭くてなぁ。
イカでおk。
168名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:01:00.11 ID:kW2Iv8uN0
捨て猫拾って来てバルキリー作ろうぜ
169名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:01:18.02 ID:bFigXTjS0
>>1
自衛隊に空母持たせたいのなw
170名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:01:28.42 ID:I5yLChzH0
F/A-18

鈍足なところ以外に悪いところないし、空自用に調整してマッハ2くらいは出せるようにできるらしいよ
171名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:01:36.69 ID:WLVtB8EV0
ひゅうがに搭載できるくらい離陸距離が短いなら考えても良い
172名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:02:01.89 ID:1k8rc2AE0
今50機以上お買い上げなら、なんと空母(米軍中古)もお付けします!
買うなら今すぐ!!

だったら買う。
173名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:02:07.13 ID:2HdWJgQd0
積りに積った米国債全てを売って、FA18を買えるだけ買えばよい。
日本人が大嫌いな下朝鮮人に睨みを利かせるために、大量の戦闘機を配備するべきです。

アメリカがデフォルトする前に米ドル債を都合よく売れるしね
174名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:02:14.44 ID:wkc7Jc8PO
F18に決まりやろ!
ステルススーパーホーネット艦載機F18
決まりやろ!

175名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:02:22.71 ID:RI/617yCO
>>134
諸々の事情があり仮に増産をした場合、1機200億を超えると言われている。
176名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:02:25.03 ID:krvc9h7j0
>>115
海兵隊は次期アメリカ級強襲揚陸艦での運用を諦めるだろう。
採用しても海軍型のCであって、それを空母の航空団の隣で海兵隊の古いホーネット同様に運行させてもらう形にする。
強襲揚陸艦にのせてもB型を整備するのは無理だろう。
177名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:02:37.59 ID:yzTyr5SF0
スパホを好きにさせてくれるならいいけど
そうでなけりゃイカちゃん魔改造しとけよ
178名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:02:40.25 ID:b+lrmymz0
>>1の二枚目の画像で胴体部分の丸く膨れ上がったあそこには何が入ってるの?
ダサいからもっとシュッとスタイリッシュにしてほしいんですけど
179名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:02:49.96 ID:b/kUGY3M0
>>165
もちっと新しいやつ
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/IDAS_(%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB)
180名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:02:53.27 ID:geQy6uXs0
>>159
主翼じゃなくて、ウェポンベイから発射されたミサイルの炎が水平尾翼にかかっちゃっう
ウェポンベイか水平尾翼の位置を再設計しないといかんので、面倒なことになってる
181名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:03:01.47 ID:kWqZmmVD0
航空機のエンジンも作れない日本って情けないね。
182名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:03:07.36 ID:MFC2bIIV0
奇形児のユーロファイター以外なら何でもいい
183先進技術実証機 「心神」:2011/06/30(木) 20:03:11.68 ID:brjhmYnU0
先進技術実証機 「心神」 3DCG 国産ステルス戦闘機への道
http://www.youtube.com/watch?v=ZcqcOjHQ-Xo
http://www.nicovideo.jp/watch/sm12505538

心神(しんしん)は、日本の防衛省の技術研究本部(以下技本)が三菱重工業を
主契約企業として開発を行っている航空機の開発計画の通称である。
技本ではこの研究機を先進技術実証機(Advanced Technological Demonstrator-X,
ATD-X)と呼んでおり、次世代戦闘機に使用できる独自の先進的な軍事技術の開発
過程において、実際に飛行させて実証・確認をするための機体である。

国産ステルス戦闘機の完成が一日も早からんことを。

先進技術実証機 「心神」 3DCG 国産ステルス戦闘機への道2
http://www.youtube.com/watch?v=1DQs5_OI7Xg
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13312362
184名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:03:19.89 ID:fVlKctCE0
日米同盟で一択しかないと思うから足元を見られる
役立たずだがタイフーンにしとけ 魔改造OK,改造機引渡し無しの条件で
185名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:03:23.51 ID:WA3MZvZ10
まあ支那の似非スホイには勝てそうだなw
186名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:04:00.85 ID:aBHW8QhY0
F22を売れ売れとは言うが
(そりゃ売って欲しいけど)
機密流出確実な相手に売ると思うかよ?
187名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:04:13.88 ID:rU6vGYv50
そうりゅう は潜水艦に使ってしまった。
ひゅうが の使い方は、用途限定変態空母、結局対空任務。にぴったりかもしれん。

あかぎ、あまぎ を造るしかないな。超電導カタパルトで。
188名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:04:21.91 ID:xw/Zpvb50
これ使えってのなら空母も一緒に売れってなあ
189名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:04:25.30 ID:OiFLlvt/0
>>5
艦載機があれば何時開発しても直ぐに実戦配備できるじゃん。

日本なら2年で空母が作れるんだから買っておいても損はない。
190名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:04:28.69 ID:YlG12eWB0
>発展型FA18スーパーホーネット

F−16を売りつけた後はF−18かよ
いい加減 日本をカモるのやめろ
191名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:04:29.27 ID:YhE1rEAW0
F-35Bは最近エンジン問題解決したんじゃなかったっけ。
192名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:04:33.86 ID:VmdBhk090
F/AじゃなくFがほしいんだよ!!!F2とモロかぶりじゃねーか
193名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:04:33.70 ID:yIKzKfex0
タイフーン一択。
ブラックボックス無し、情報は全て伝達。魔改造OKは魅力だろ。
194名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:04:40.49 ID:N/qYau+f0
レールガンカタパルトを22DDHにオマケで付けてくれ
195名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:04:41.07 ID:KSMKoRZC0
現実的には、これになるんだろうな。
F4の代替なんだか、ある意味脅しも込めて
ユーロファイターにして欲しかったなぁ
196名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:05:13.80 ID:9LYSouhB0
まあ自主開発機は欲しいよな
197名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:05:18.64 ID:r6aBkh0f0
なんだかさ垂直離着陸をするための補助使い捨てエンジンみたいなの作ったほうがうまくいくんじゃないのかと
198名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:05:34.91 ID:ZJCkjqEX0
もうFA18に確定してるんだからさっさと決めろよ
いい加減つき合わされてるユーロファイターも可哀想だろ
でもCO2とかごちゃごちゃイチャモンつけてくるEUなんて袖にして当然だけど
199名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:05:54.11 ID:/EQoGhKO0
>>1
もうさ、そういう見栄見栄のステルス詐欺はいいから。

最高速、航続距離、機動性、騒音、ライセンス生産、
あらゆる意味でF/A-18E/Fは落第だから。
頑張らなくて良し。
200名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:06:09.00 ID:klIQgSXQO
>>181
航空機のエンジンは日本独自でも作っているぞ。

お前は何を馬鹿な事を言っているんだ?
201名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:06:09.91 ID:eMo6HJPz0
202名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:06:14.87 ID:ZVHL5xO20
:          ___,,,,,..... -一ァ
         / ̄;;;´;;、;;;ヾ;;;, -──--、,!
.        /'´|;;;;,、;;;;;;;;;;/      ,!
.         /:.:.:.レ´:.ヾ;;;;;;i   断  だ ,!
       /:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾ;i  る  が ,!
.      /:.;.イ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..ヽ       ,!
.       /レ' ;|:.:.:.:.:.:.:,:ィ:.:.:.:〉 __,.,!
     /-、ヽ,:|:.:.:,/ /:.:.://.:,:ィ:.:.:.,!
      /'ヽ、ヾi ゙´.:   /__;:;:-'"´ ,;|:.:.:.,!
.    /ゝ-`';:/ .:〈ニ=-=ニ二 ̄ヽレ',!
   /::::;;;;;/  ' ,, ニ`ー-,、__\〉ィ,!
.   /;:::::/ ::.    ::.,,\_ゞ;'> 〈;,!
  /i!:::::iヾ-'、::..       '';~ ,;:'/,!
. /;;;i!fi´l_、,.`        .: ,;:'  ,!
/;;;;;i' ('ー、ヽ      ..: ,;:''   ,!
ヽ、jゝ、`ヾ:、゙、   ,..:'.:'"    .: ,!
   ``ヽ.、_ ¨`  ,:'      (_r:,!
       ``ヽ.、..    ノr;ソ~,!
             ``ヾ、 / 7,!
                 ``ヽ,!


203名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:06:31.66 ID:W5OYy/+x0
今の最新ステルス戦闘機は一機で中国戦闘機50機を倒せると軍事評論家が言ってるようだ。
204名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:06:34.87 ID:mcOGYl+x0
205名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:06:40.00 ID:OiFLlvt/0
>>186
だよね。日本人の俺でも不安だw
まず、アメリカ並みのスパイ防止法と害国人管理をしないとな。


>>188
空母を買うって話ならアメリカは大喜びだ。
俺は自前で作って欲しいけどね。
206名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:06:56.68 ID:lyZbf3P6P
>>179
THX
流石はドイツ

これも光ファイバー誘導モードがあるのか
207名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:07:01.98 ID:wCxuF8Pg0
スーパーホーネットはメッチャうるさいらしいから日本じゃ無理だろう
208名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:07:03.52 ID:Ff/lm2x6O
ステルス要らないからデチューンしてない機体にしろ
209名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:07:31.68 ID:MMXgUFAlP
おまけで空母付けてくれたら考えてもいい。
210名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:07:50.25 ID:12duq1D30
日本が決めるんじゃなくて米国が決めるんだろ
基地も同じやん
言いなりになればアメポチ評論家・政治家が良い事のように吹聴するからな
211名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:07:58.23 ID:I5yLChzH0
>>191
解決の目途がたっただけでまだ試行錯誤中

しかも、一機当たりのコストが1.6億ドルを突破、下手したら2億ドルの大台に・・・
212名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:08:00.99 ID:tlxMsvG80
よし、こうなったら脱飛行機だ
対空砲にリソースを集中して、絶対に攻撃されないようになればいい
213名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:08:20.57 ID:gNir5rU10
ロシアに勝てないの買ってどうすんだよ
214名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:08:35.97 ID:Kzb+hgyyP
>>115
日本の航空機メーカーは殆ど、ボーイングと提携している
だからF35についてはボーイングからのネガキャン情報が入りやすい

ボーイングにしてみれば、F35がコケれば、F18かF15が売れるわけで・・

しかし、実際は非ステルスなんてゴミだと思うけどね

ステルスと肉眼視程外で戦ったら、一方的に虐殺されるだけで
「織田の鉄砲隊に虐殺された武田の騎馬武者」みたいになっちゃうからな
215名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:08:37.69 ID:Pm7P57Dq0
ほとんどミサイル輸送機なんだし無人戦闘機作ればいいんじゃない?
UF-104J運用してた変態どもはまだ居るんでしょ?
216名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:08:44.73 ID:yFFuSnYB0
でっかいえあいんてーくはすてるすてきにだめだとおもいます。
217名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:09:20.71 ID:59hptpON0
エリア88に出てるぐらい古い機体じゃねーか
いっそのことドラケンにしちまえ
218名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:09:33.03 ID:OiFLlvt/0
>>203
50機じゃないぞ。200機だww
219名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:09:35.28 ID:KmlFtng30
騒音問題を考えて空母も配備した方がいいんじゃね?
平和団体さんも納得だろうし
220名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:10:20.36 ID:he9vAmsXP
藤沢市民だけどしょっちゅう米軍のF-18が爆音轟かせて飛んでるんだわ
もう少し静かなヤツを国産で作れよ
アメリカ製はバカみたいにうるさくてダメだ
221名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:10:24.20 ID:9LYSouhB0
>>203
ミサイル6発しかつめないのにな
222名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:10:41.96 ID:kDp2OdW8O
ウエポンベイでもないのにステレス性能向上とか言ってもまるで意味ないんじゃないのかな
223名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:10:57.60 ID:yLITaa+h0

         |
     \  __  /
     _ (m) _ピコーン
        |ミ|
      /  `´  \

        ノ´⌒ヽ,   
    γ⌒´      ヽ,  
   // ⌒""⌒\  )  
    i /  (・ )` ´( ・) i/  
    !゙    (__人_)  |   
    |     |┬{   |  何も買わなきゃいいんじゃね? 
   \    `ー'  /
    /       |
224名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:11:06.74 ID:T4YmEdOE0

民主党を通じて技術や情報が中国や朝鮮にダダ漏れになると思うが

ボーイング社はそれでいいのか?
225 忍法帖【Lv=31,xxxPT】 :2011/06/30(木) 20:11:17.31 ID:BQHgGMNr0





 中国とロシアに勝てさえすれば、なんでもいい。




226名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:11:20.43 ID:t1UIyl9Z0
アメリカ版ゴジラ倒したやつだっけ
227名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:11:23.12 ID:lyZbf3P6P
>>197
使い捨てブースターと言うと、これでしょうか?
ttp://www.youtube.com/watch?v=5gXfK4ypirI
228名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:11:36.13 ID:nzcdPajo0
まだパイロットがのるやつにこだわってんのかよ。
日本はとっとと無人ゼロを開発しろよ。
229名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:11:38.03 ID:naZ6Q6Q90
>>10
>これじゃ、マッハ3で飛ぶミグ25に簡単に撃墜されちゃうじゃん。

大丈夫、速すぎて通り越しちゃうから。

 
230名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:11:56.23 ID:edGuqr630
人型に変形はまだ?
231名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:12:15.06 ID:wiwB3+8b0
潜水空母ってロマンだよな(チラッ
232名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:12:39.46 ID:Ubb0WtxPO
ださいな。
233名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:12:39.85 ID:L0YlTPD3P
自衛隊が買ったら、F/A-18H/I-Jとかになんのかね。
234名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:12:40.34 ID:b+lrmymz0
>>221
やめろよ。俺と趣味が合いそうな軍事評論家じゃねーか。俺もエースコンバット大好き
235名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:12:40.12 ID:wvWz38AG0
18じゃどうがんばっても主力機には無理だわ・・・
236名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:12:51.17 ID:/EQoGhKO0
>>214
ちょwwwF35開発炎上を、「ただのネガキャン」とか言うかwww

斬新すぎるだろw
どこの工作員だよw
237名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:12:51.04 ID:wCxuF8Pg0
>>203
絶対無理
飛行機対飛行機じゃ一機が同時に相手できる敵は限られる
一斉にかかってこられたら終わり

>>214
未だに武田騎馬隊とか信じてるの?
238名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:12:53.05 ID:D6kzXuTY0
もう面倒だからアメリカに金払って日本の国防も全部アメリカ様にやって貰えば良いだろ。
239名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:12:55.96 ID:3yDmDj/20
日本が今欲しいのは田母神防衛大臣だ!馬鹿野郎!!!

240名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:13:04.71 ID:wkCaORmB0
空自があまりにも馬鹿すぎる
未練がましくラプター買おうとしてさっさと決めないから
ここまで混迷。

もう純減だよ

241名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:13:07.24 ID:X+TtNhhN0
低性能でも良いから国産にしとけ。振り回されて国防に穴開けるのはもう阿呆らしい
陸自はちゃんと自主開発しとるのに、高価な玩具ばかり欲しがる空自は…

エリート組織ほど使い物にならんのは旧軍から変らん日本の伝統w
242名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:13:24.21 ID:K35v1mAQ0
>>1
日本の防衛業界=欧州の旅客機開発参入

F4ファントム後継はユーロでok、F-15後継は国産にするためにもユーロがベスト


243名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:13:32.68 ID:Sw+22l3+0
どうせ飾りだからベニヤのハリボテでいいよ
244名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:13:35.15 ID:he9vAmsXP
つーかなんでF-15の発展型じゃダメなんだよ
245名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:13:36.68 ID:DFMs3NfU0
日本なら人型変形の無人機を作りそうだな。
246名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:13:44.32 ID:haUbWPDa0
またゴミ買うのか
247名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:13:48.37 ID:d9t23e4G0
えっとFA18ってダルマセリカの頃からあった気がするが・・・
248名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:13:50.95 ID:dt0Jl4nYP
>>227
逆噴射したら火事になってるな
249名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:14:03.38 ID:+Xs0W0lL0
>ミサイルを格納ケースに納めて機体の下に設置

ミサイル何発積めるんだ?2〜3発じゃねえの?
250名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:14:08.52 ID:mcOGYl+x0
>>217
F-4なんか、ファントム無頼で空中分解(機体寿命)してた機体だからなあ・・・
よく今まで使ってると思うわ・・・
251名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:14:27.83 ID:FiYPnf7+0
めんどくさいからF−5でいいよもう
252名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:14:32.49 ID:bfNqsgfe0
F-2の最終ロッドをごねて多めに作ってもらうでどうだ
253名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:14:40.33 ID:3MP7kgzqO
>>187
「あまぎ」は建造途中に発生した地震で船台から落ちて建造不能になり
急遽、平行して建造中の「かが」が「あまぎ」と同一仕様に改装されるんだな?
254名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:14:49.05 ID:+GqwNRI00
ミサイルたくさん装備できるし汎用性高そうなところは魅力だよなぁ>F/A-18
複座型もあるし空自の運用には向いてる気がする。
255名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:14:54.22 ID:mna9kBQK0
騒音規制で国内販売出来ずに生産中止になったバイクに顔向けできんだろ…
256名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:15:00.68 ID:Vyxk9fNB0
台風の方がよっぽどマシですな
257名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:15:00.16 ID:OgG8H0Qi0
F-35を買わされる?ちがうよ、買わせていただくんだよ
日本にとって最新技術で設計された機体はめちゃくちゃ貴重なものだから。
金がもったいないなんて理由でケチってホーネット買ってる場合じゃないでしょ
258名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:15:13.98 ID:VAHcEpGH0
>>1
なんかカッコ悪い。
259名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:15:23.40 ID:KdpG4k2h0
>>237
格闘戦の前にって事だろwww
260名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:15:24.01 ID:vEh9DpV5O
スズメ蜂
チョースズメ蜂
何がってもうすんごくスズメ蜂
猫とか鷲とかメじゃない
なんたってステルス
ブンブンうるさく飛んでもバレない(らしい)
まさに蝶のように舞い蜂のように刺せる(らしい)
マジオススメ(棒)
261名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:15:51.15 ID:wiwB3+8b0
今回のFX心神まで伸ばすのはだめなん?
262名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:16:00.42 ID:kWqZmmVD0
>>200

ぜんぜん売れてへんやん。
自動車みたいに世界市場とったら認めてやる。
263名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:17:03.77 ID:bhyWg2Ku0
>>215
F-4と同じ轍を踏もうというのか?
それは50年以上前に通った誤った道だ
264名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:17:07.43 ID:9LYSouhB0
>>261
あれただの実験機だし
265名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:17:09.50 ID:n0eMKS5G0
>>251
F-5ってそこそこの金持ちなら個人所有できそうだよな・・・
266名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:17:17.66 ID:rSxoHaHD0
>>1
F16-FXを解禁するのはどうyo??
267名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:17:25.13 ID:BN1P2Vhu0
それよりも今は空母搭載型の原発を10基ほど売ってくれ
268 忍法帖【Lv=27,xxxPT】 :2011/06/30(木) 20:17:37.30 ID:2n1N63/d0
これ前より加速悪くなってるだろ。
269名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:17:43.80 ID:G5XW0sbM0
>>213
ボーイングはモスクワにエンジニアリング・センターを立ち上げていて
スホーイとかミグの設計者を1000人単位で雇って開発しているんだってさ
そのうちロシアに勝てるホーネットも出てくるんじゃないか
270名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:17:46.37 ID:L8K4NdQO0
F22売れっつの
271名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:17:53.65 ID:kDp2OdW8O
空母のない日本にはホーネットもJSFも意味ないからいらないよ
やっぱりラプターさんしか意義ないじゃない
272名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:18:08.33 ID:uojMpgg60
ダッセーこんなのに血税を使うなよ。オバマの退任までF22を待て。
273名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:18:12.69 ID:mcOGYl+x0
>>257
A-12とかコマンチみたいに、開発中止になったりしてw
274名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:18:29.49 ID:Kp7+q+X50
米「どうだ?ストレッチパワーがたまってきただろう!!!」
275名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:18:31.79 ID:lyZbf3P6P
>>231
はい、ご注文の品です
ttp://www.youtube.com/watch?v=uNx28Xff5Yg

>>248
横転しつつ萌えてますねぇ
実験機らしいですが
276名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:18:33.80 ID:L0YlTPD3P
>>262
まあ、戦闘機用のエンジンをガチでつくれるのは
欧州数カ国と米露だけだしな〜。
277名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:18:38.79 ID:fVlKctCE0
ここは特亜嫌い、鬼畜アメリカ嫌いの愛国者 青山繁晴の意見を聞きたい
278名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:18:39.63 ID:wCxuF8Pg0
>>267
使いこなせなくてどうしようもなくなってから泣きつくのが見えてる
279名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:18:40.85 ID:I5yLChzH0
現状で一番マシなのはF/A-18

ユーロとか言ってる連中は米国との関係が民主党のせいでヤバいことになっていることや
米国以外の兵器を導入するリスクを考えましょうね
280名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:18:43.15 ID:3uyxBSr+0
速度、機動性、ステルス性能、全てF-22よりも勝ってる機体があったじゃん
(F-22と比較して)整備性が悪いっていう弱点は、自衛隊だったら全く苦にならないし

設計図残ってんだろ?、実は倉庫の中に1機くらい隠してんだろ?

今からでもそれ売ってくれ>ボーイング
281名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:18:49.13 ID:ezMPQ57P0
空母とセットで頂戴
282名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:19:08.29 ID:nHJuaysi0
最新じゃない安いヤツ買って魔改造できんの?
283名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:19:09.12 ID:QbsgvDvM0
チープすぎんだろいくら何でも・・・・・・
284名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:19:26.05 ID:oSyzTbzY0
機密漏れを考えれ ボーイ
285名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:19:47.26 ID:t9OECZLj0
被災地で戦闘機作ろうぜ!
286名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:19:56.69 ID:hiT+WYN60
もうF-2でいいだろ
国内関連企業潤うし
287名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:20:05.01 ID:9LYSouhB0
X32でもいいな
288 忍法帖【Lv=27,xxxPT】 :2011/06/30(木) 20:20:36.74 ID:2n1N63/d0
>>280
それボーイングじゃないだろ
289名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:20:51.95 ID:AURlvwr30
F4-EJの代替ならこれでOKだろ。
米海兵隊のEA-6もEA18に代替するから、パーツの心配も少ないしね。
290名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:21:09.01 ID:DFMs3NfU0
アメリカ製品といったらipodと戦闘機ぐらいしかないのに、どうしてロクな戦闘機を作らないのか?

291名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:21:16.71 ID:mcOGYl+x0
>>279
EF-2000がアメリカの機体なら悩まずに買えたのにな。
買えそうなアメリカの機体にはロクなのが無いってのがw
292名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:21:26.72 ID:x+VUfjrK0
コレの少数調達でお茶濁して時間稼げ
本命は自主開発じゃ
293名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:21:34.27 ID:K35v1mAQ0
>>257
F-35試作機=飛行テスト=エンジンの一部が溶けた=基本設計からやり直し
日本の資金期待=武器輸出禁止3原則の緩和による共同開発国入り目前=東日本震災=米ポカーン

もうF35は廃棄だよ
294名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:21:36.81 ID:lyZbf3P6P
そうそう、F-35Bと言えば、これ完成したら代替できませんかね?
ttp://www.youtube.com/watch?v=Q1fxDIIBRjE
295名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:21:39.89 ID:a2EfIV7U0
足が無いようだが
296名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:21:42.46 ID:dEffZ/450
兵器は自国開発した方がいいよね
297名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:21:55.48 ID:aOH1vWYu0
>>251
F-5なんてガンファイターだろが
298名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:21:56.31 ID:kDp2OdW8O
>>280
F-23かな
299名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:21:57.17 ID:/EQoGhKO0
>>244
F-15E/SG/K/FX/SEじゃ駄目な理由。

●所詮4.0世代機はただのゴミ。
 ※4.0世代機が駄目な理由:
  ・ステルスを全く考慮しない基本設計。
  ・静的安定を最優先した鈍重な機動力。
  ・CCV機動不可能。

●現役機種であるF-15の派生機はNG。
 ・構造欠陥発覚による飛行停止処置の影響を避けるため。
 ・数年前に発生したF-15系、F-16系の同時飛行停止の教訓。
 ・新規導入機種は、F-15系、F-16系からは絶対に採用されない。
 ※F-2増産案については、F-Xの一部を振り分け、
  国内生産ラインを守り、F-4EJ退役の穴を埋める
  緊急避難として行うと解釈。

●F-15SE?何そのペーパープラン、いつできるの?
 ・去年、構想初期実証であるコンフォーマブルウェポンベイの
  第一回実験に失敗して、それ以降なんの音沙汰も無いですね。
300名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:22:00.88 ID:W5OYy/+x0
今の無人偵察機や無人戦闘機があまりに高性能で
現場で大活躍なもんだから米国は今後有人戦闘機や有人爆撃機を
全て無人に変えようかという方向らしい。
301名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:22:18.51 ID:Kzb+hgyyP
>>236
1)新世代機に初期故障はつきものだ。
  特に重量超過などは「一番よくあるパターン」

  しかし、重量超過機が、新しい強力なエンジンを得て
  名馬になった例も数多い

  
2)ステルスはベイの分だけ機体容積が増えるから、重量超過は
  むしろ当然

3)そもそも、BVR戦闘を主戦術とするステルスなので
  非ステルス相手なら推力重量比はそれほど問題にならない

4)価格だってF2戦闘機は100億円なのでF35の145億円は大差がない
  F22なら300億円近い

5)F35の問題点は重量超過よりも、戦闘管理システム開発の遅延と
  コスト増加である。ソフト開発費が5兆円の開発予算の
  2−3兆円を占める
302名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:22:22.60 ID:MMXgUFAlP
もうちょっと焦らせば向こうからF-22を売りに来るな。
民主党政権が倒れた次の首相訪米のご褒美になる。
303名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:22:29.03 ID:C1+Ntce70
FXはロシアのスホーイに決定しました。
ロシアコネクションを持つ鳩山さんの功績です。
ロシア機購入の見返りに、ロシアは北方領土も返還してくれるそうです。
これも鳩山さんの功績です。
304名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:22:44.89 ID:9LYSouhB0
アメリカ製の戦闘機ってF−15以外は駄作機じゃないだろうか?
305名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:23:04.40 ID:uttxyObCO
鞍上が藤岡兄じゃなきゃ、GIとれてたな。
306名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:23:04.93 ID:I5yLChzH0
>>280
それノースロップ社
307名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:23:06.85 ID:ezMPQ57P0
そういや自民時代あれだけ頻発してた自衛隊の機密情報漏れがぱったり聞か無くなったな
大臣から漏れてるんだろうな・・・
308名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:23:51.44 ID:n0eMKS5G0
>>288
ノースロップとマクドネルダグラスの共同制作で、マクドネル・ダグラスがボーイングに吸収合併されてるんじゃなかったか。
309ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2011/06/30(木) 20:23:55.73 ID:qBTBWnZr0

    http://www.youtube.com/watch?v=lE3h8yImm4U



   ∧∧   F−16っぽいコンフォーマルタンクと 増化タンクに似た兵装コンテナ
  ( =゚-゚)   と多数のセンサー
  .(∩∩)   高出力エンジン
310名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:24:19.01 ID:J4gPFZ+u0
>>304
ファントム爺さんは名機だお!!!!
あと
トム猫も
311名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:24:21.10 ID:qv/bt8bx0
>>237
武田の騎馬隊を騎馬だけで編成されたものだと未だに思ってるの?
312名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:24:27.64 ID:wkCaORmB0
>>279
何がどうヤバくなってるのか具体的に詳しく説明してくれ

313名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:24:36.21 ID:haUbWPDa0
>>304
駄作って言うか米軍以外は管理が難しい機体ばかり
米軍向けに作っているだからそりゃそうだと言えばそれで終わり
A−10とかね
314名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:24:36.98 ID:K35v1mAQ0
>>304
1980年からF-15のライセンス生産している三菱重工が一言

F15は北海道へ着陸したミグのコピー

315名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:24:44.12 ID:do2Jo5CtO
ウエポンベイがいかにもとって付けた感じだな。これホントにステルス性あるのか?
サイレントイーグルの方がまだ形としてはまとまってたぞ。
316名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:24:59.98 ID:l6EhEVRH0
>>1
で、何機買うと空母付いてくんの?
317名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:25:04.60 ID:UCaXS2SU0
レーダーの性能を上げてステルスを無力化すればいいんだろ
318名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:25:27.28 ID:MMXgUFAlP
>>307
民主党は特定アジアに開かれた政治を目指します!
319名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:25:31.07 ID:C+txOzY+0
320名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:25:57.88 ID:Cu20xfQI0
>>45
このjpg作られたの何年前か忘れたが、F-35いまだに完成してないしなwww
予言の書、もといjpgだ
321名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:26:02.37 ID:/EQoGhKO0
>>301
だから斬新すぎるんだよwwwあんたwww
322名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:26:06.83 ID:re8sLyWNO
日本に武器を売るなら朝鮮で米帝がドンパチ始めて、火事場泥棒露助に睨みを効かす名目が一番だろうに(´・ω・`)
323名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:26:17.27 ID:89TPYkPj0
>日本企業にライセンス生産を認めるメリットも売り込んだ。

御社の株が大量にサービスで付いてくるならアリ。
324名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:26:30.17 ID:J4gPFZ+u0
てかそもそもステルス性能なんかまだいらねーんじゃね?

次のFXが本番だろ?
325名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:26:49.79 ID:G1y76Vin0
艦載装備を全部とっぱらえよ。機体性能がマシになるだろ。
326名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:26:52.89 ID:lyZbf3P6P
>>304
個人的には、F-14〜F-18(17除く)は、要求されてる範囲では優秀だと思います
F-18はE/Fになってから、重くなって制空戦が微妙になってるけど

何よりA-10と言う超絶傑作機があります
327名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:27:12.61 ID:lmDRhowO0
EF買っても最終的な価格はラプターの想定価格とあまり変わらないw
328名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:27:37.12 ID:n0eMKS5G0
>>319
しかしこれが製作されたのって結構以前だと思うんだが、いまだに状況が変わってないというのが何とも…gdgdですな。
329名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:27:37.14 ID:MU1n89u70
>>314
1972年にロールアウトしたF15が1976年に函館に強行着陸してきたMigのコピーだってか?w
バッカじゃねーのw
330名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:27:42.93 ID:mcOGYl+x0
>>314
中学時代に遊んだ大戦略で、カタチがそっくりで笑ったなあw
どっちがどっちのコピーか分からなかったけど。
>>325
改造費の負担を要求されて、もっと高くなるぞ。
331名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:27:47.89 ID:I5yLChzH0
>>312
日本製のARMAAMの運用が改修なしではできない、ソフトの互換性がない

ほかにもいろいろあるけど最大の問題が 民 主 党
332名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:27:57.57 ID:PWhFbLm30
アメリカがベトナムに関連して中国と戦ってくれればFXを買う必要も大体無くなるんだが。
ベトナムに頑張ってもらうしかないか
333名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:28:12.75 ID:YhE1rEAW0
グラウラーがおまけで4機ついてくるとかなら、
即買いだよね。F-22以上の機密かw
334名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:28:14.23 ID:Gc/jToBx0
多少の性能の低さには目をつぶろう
だがカッコの悪さには目をつぶる訳にはいかん
335名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:28:22.31 ID:D6kzXuTY0
すっとんで行って「うぉーい出ていってくれよ〜」ってやるのがお仕事の戦闘機だろ。
ステルス性能なんているのか?
必要なのはステルス機を見付ける技術なんじゃねーの。
336名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:28:37.11 ID:MMXgUFAlP
F-22のエンジンだけ売ってくれんかね? あとは自分で作るから。
337名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:28:39.17 ID:mCypMlPHO
まだまだ、これからが血の小便や
338名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:28:48.09 ID:kFt0tcPJ0

「戦いは数だよアニキ!偉そうにふんぞり返る前に勝つための手だてを!!」
339名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:28:51.68 ID:nykCZsqbO
YF23を三菱で再開発しようよ
340名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:29:15.29 ID:wCxuF8Pg0
日本が持つべき迎撃戦闘機としてはF-15よりもMig-25の方が向いてたような気がする
341名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:29:22.48 ID:gi390QyE0
防衛戦のみの日本に航空機のステルス性能って必要?
342名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:29:37.86 ID:wkCaORmB0
>>328
ソース出せ

妄想野郎
343名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:29:47.37 ID:9LYSouhB0
もう面倒だから空母2隻とF18を100機ぐらいでいいんじゃね
344名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:29:51.61 ID:nybhZeM40
ユーロファイターのどこがだめなの。
345名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:29:55.84 ID:Wrcfg0or0

この種のスレが出るたびに「心神」が登場するけど
実際心神は実証機としていろんなテストを受けている。

いまどきの戦闘機はパイロットが必要ないくらい自動化されている
心神はその最先端の実験を繰り返している。もちろん無人で。

心神の大きさならハイパワーのエンジンはいらない。国産エンジンでも充分。
もちろん無人機としてのことだけど。
346名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:30:22.29 ID:RxxuRMIk0
>>98
よく見たら、兵装だけじゃなく、エアインテークもステルス形状になっているじゃん。
347名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:30:24.36 ID:/EQoGhKO0
さっさとF-2の改良増産を決めてればな・・・。

F-X40機のうち、20機をF-2増産で対処して国内産業を保護、
余計な新機種を導入で整備や教育、運用体制の無駄金を使うのを回避、
残りの20機を次期F-XX選定に繰り越して、抜本的に方針を再検討する。

・・・F-2最終号機も完成して、関連部品メーカーは既に撤退済み。
生産ラインも解散した今となってはもう、何を言っても遅いが。

東北震災で罹災したF-2Bの修理もままならないとか、
日本の防衛産業は本当にこれで終わりなのかと。

348:2011/06/30(木) 20:30:37.82 ID:5tuGZaQh0
>>309
インドとは国情が違うからなあ
マジレスしちゃうと支援戦闘機のF2のライン拡充が最善なのだよ
で、特亜基地攻撃なら一発一億円程度の中距離弾道弾開発で

事は足りる。
まー大分よくなっているとは思う>FA18
349 【東電 78.6 %】 :2011/06/30(木) 20:30:58.48 ID:hB1HrZFa0
当然絆と導にリンクして京から情報がもらえるように
どうせなら周辺空域限定でいいから無敵を目指せ
350名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:31:06.02 ID:ZXcNdV8d0
>>10
兵器搭載してマッハ3出るとか本気?w
351名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:31:23.23 ID:J4gPFZ+u0
>>345
でも心神ってすっげーコンパクトだよなー

国産すると
ま〜た日本人の悪い癖「ちっちゃいことは良い事だ病」が出てるような気がする
352名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:31:27.44 ID:K35v1mAQ0
>>329
オバカへ
日本が導入したF15は1978年完成=年末からロッキードへ導入のため日本側の
実習始まった・・・これが現実
353名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:31:36.89 ID:7NqzJE+I0
F18系はなぁ・・・
騒音、加速の悪さ、足の短さと日本向きじゃない部分がありすぎるのが。
F22以外の米軍機だとこいつしかないのは確かだけど、
間に合うならF35AかCの方が遥かにマシだろ。

F2増産出来るなら松島の分も含めて生産できるのにねぇ。
354名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:31:50.87 ID:D6kzXuTY0
>>348
良く分からんが戦争状態になったら流石に日本と言えど敵国の基地にミサイル攻撃仕掛けても良いの?
355名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:31:57.41 ID:uwEf266RP
煩いからいらない子
これは35失敗時の米海軍向け用途が大きいんだろうな
これの方が配備もはやそうだし
356名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:32:04.42 ID:i85MzJdr0
俺にいい考えがある。
ノースロップと契約してYF-23A ブラック・ウィドウ IIをFXでいいんじゃね?
ライセンス生産を三菱がやってよ
357名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:32:10.08 ID:lut66q5G0
>>321
まぁでも事実じゃね?
結局、でも18になるんだろ
358名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:32:20.95 ID:owRNe8c50
これサイレントホーネットだろ?
ソフト面はF35並の先進設計らしいよ
エンジン強化も強化しているらしいけど騒音もアップしてるから
どう考えても日本じゃ無理だろw
359名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:32:31.16 ID:i9AmJ2JO0
スーパーホーネットに決定すれば空母も付いてくる?
360名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:32:52.90 ID:mcOGYl+x0
>>338
数なんか、今の政党にどんどん削られてるぞ。
陸自ですら、どんどん車両や火砲の配備数が削られていってる・・・
>>344
アメリカ製じゃない。
361名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:33:09.17 ID:a2EfIV7U0
ブサイクだけどすきだ
http://zoome.jp/fatcat/diary/1346
362名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:33:19.86 ID:dmf1f0dq0
ずーとF15Jで良いや
363名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:33:33.45 ID:MU1n89u70
>>352
どうやらお前にまともにレスしてやった俺が馬鹿だった。
364名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:33:34.10 ID:J4gPFZ+u0
>>359
キティちゃんヒマしてんだからくれんかね?
空母あればどっかの護衛艦隊付ければそのまんま空母打撃群できるしな
365名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:33:36.12 ID:AvUgbRFW0


数年後にはF22買ってくれってアメリカから頼んでくるだろ。
366名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:33:40.92 ID:W2cPaMyS0
戦争は数だよ!兄貴!
ってなわけで高価すぎて迅速に揃えられないのなら安価でそこそこ高性能な機体を調達するのも戦略のうち
367名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:33:47.74 ID:4zW89I8f0
日本にはヘリ空母があるんだから、超音速攻撃ヘリを開発した方が実用的だろ?

   所謂「バンゲリングベイ計画」
368名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:34:03.50 ID:/EQoGhKO0
>>331
>日本製のARMAAMの運用が改修なしではできない

どこのどんな新機種を選んだって、日本製ミサイルの搭載能力は「魔改造」しなきゃ付いてこないぞ?
そう言う意味では、ライセンス生産どころか、改造許可が出るかどうかすら怪しいF-35は論外中の論外。
369 忍法帖【Lv=27,xxxPT】 :2011/06/30(木) 20:34:22.06 ID:2n1N63/d0
>>308
なるほどそれは失礼。
18買うから、おまけに23のデータ付けてって言えばいいね。
370名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:34:26.25 ID:dEffZ/450
防衛戦に特化した機体ではないな
高性能レーダーと高出力レーザー砲を付けた零戦を用意しろ
371名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:34:41.30 ID:gsZe+aUaO
ただでさえクソうるさい機体を後からステルス化ってできるもんなの?
372名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:35:03.56 ID:tkWNqvkG0
スパホはうるせえしアシが短いから日本には一番向いてないんだよ
373 【東電 78.6 %】 :2011/06/30(木) 20:35:05.20 ID:hB1HrZFa0
>>367
どうせならエアーウルフかジャイロダインにしてくれwww
コントローラーに向かって叫びそうになったぜ
374名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:35:14.73 ID:wCxuF8Pg0
>>341
日本に接近してきた敵の鑑定やら官制機やらから丸見えだとまずくね?
375名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:35:19.86 ID:7orjK+UJ0
もうEF-2000一択
376名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:35:22.76 ID:lyZbf3P6P
>>364
一瞬、空母の飛行甲板にアレが描かれてるピンク色の空母を想像してしまった
何という痛空母
377名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:35:23.11 ID:AURlvwr30
未だに、F-2とか言ってる人がいるけど、
高空での制空戦闘機としては使えない代物なんだけどな。
378名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:35:23.14 ID:9LYSouhB0
>>361
これいいよねw
ステルス性もF35より高いんだってw
379名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:35:27.13 ID:hurFAWgj0
アメちゃんがこれ使ってラプターは日本にヨコセよ
380名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:35:31.42 ID:xeT6t1Cr0
民主党の反米気質がこういうときに発揮されないのが悲しい。

一度くらいBAE浮気してもいいじゃないか。
381名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:35:54.61 ID:NRrtyybS0
やっぱEF2000だろ〜。Ψ(`∀´)Ψ
382名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:35:57.56 ID:rSxoHaHD0
>>339
その手が有ったか!!
383名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:35:58.56 ID:umDvrJPp0
もう日中韓で共同開発するしかないな
384名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:36:08.47 ID:haUbWPDa0
385名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:36:09.54 ID:D6kzXuTY0
>>374
日本の戦闘機って接近して来た奴に自分の姿見せて追い返すのが仕事だろ
386名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:36:33.39 ID:xIbhD/i40
F-22が議会で駄目になってるから、
F-22改造機をF-21って名前にして別機種ってことにして売ってよ。
387名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:36:43.54 ID:bhyWg2Ku0
>>367
ヘリはローターブレードが音速を越えられないのでマッハ1も出したらプロペラが空中分解しますとマジレスしてみる
388名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:36:43.89 ID:d9t23e4G0
雨さん所有の飛行機スクラップ場を一種間自由に使わせてくれる
というのはどうだ、1,2機はできるかもw
389名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:36:44.93 ID:T0Z9//RxO
ねえねえ、ユーロファイターとスーパーホーネット、どっちがつおいの?
390 忍法帖【Lv=3,xxxP】 :2011/06/30(木) 20:36:54.52 ID:ZPZjbWX80
>>367
ヘリで音速だせるとか・・ご老人はドラマ観た後、勉強しないのね。
391ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2011/06/30(木) 20:36:59.40 ID:qBTBWnZr0
>>379

   ∧∧  これとラプターでいいよ
  ( =゚-゚)  
  .(∩∩) 
392名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:37:09.69 ID:mcOGYl+x0
>>367
音速の手前で、ローターの先端がヤバイことになるぞw
エアーウルフは好きだったけどな。
Aチームで悪役に使いまわされてたのには泣いた・・・
393名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:37:17.05 ID:j88/c/kB0
このF-18って4.5世代だしなー
第四世代の戦闘機ベースを買うのはなんか損した気分だ
どうせなら第五世代の戦闘機欲しいよな
そう思うだろ?おまえら
394名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:37:43.92 ID:hurFAWgj0
菅もステルス制高めて消えてくんねーかな
395名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:37:51.71 ID:U7Y9HcRV0
碌な戦闘機無いからもうユーロファイターでいいよ
396名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:38:08.68 ID:iiBlENZVi
ユーロファイターでいい。
F35が納品されるとしたら近所付き合いみたいなもんだろう

なのでまずEF
日本は外交を覚えたほうがいい
397名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:38:09.88 ID:+HcHcZ770
今回はタイフーンでいいんじゃね?
米議会に対しても良いメッセージになるし。
同盟国だからといっても何でもかんでもアメリカの言うとおりにするのは
どうかと思う。
398名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:38:26.53 ID:CaKEtgegP
平時には発電所として使える原子力空母を安く譲ってくれや
399名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:38:32.08 ID:haUbWPDa0
>>367
まずプロペラ機でマッハ1出せるところから始めなきゃ
400名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:38:33.53 ID:J4gPFZ+u0
なあ・・もうこうなったらEFにGEのエンジンくっつけてF-3支援戦闘機作っちゃおうぜ
401名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:39:30.48 ID:/EQoGhKO0
>>377
F-2増産は、そもそもF-Xとしての案じゃない。
F-4EJ退役分の緊急補充して、F-X選定自体を先送りにする緊急避難的措置。

「どうせF-4EJの穴埋めなんだから何だっていいでしょ」とか言っても、
何を選んでも生産や保守、整備運用、教育の体制構築等の膨大な間接費が新規に必要で、
日本製ミサイルやレーダー搭載のローカライズ改造に時間が掛かる。

その点、(F-X選定時点だった数年前なら)現役機種として国内生産中だったF-2であれば、
あらゆる意味で「リリーフエース」としては完璧だったんだよ。

402名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:39:40.39 ID:1XpQ2CoEO
そういえば昔、ガムのオマケのプラモデルがあったな。
戦艦大和とかゼロ戦とかロボットとか。
ガムは5枚入っていたかどうか怪しいくらいだったw

ホーネットのオマケは空母4隻とホーネット以外の搭載機、
4個任務群相当の護衛艦艇、乗員、整備要員及び整備器材一式くらいじゃないと。
403名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:39:53.54 ID:lyZbf3P6P
俺若いからエアウルフって聞いた事がないんで調べてみた
ttp://simflight.jp/wp-content/uploads/2010/12/Airwolf.jpg

うん、なるほど早そうなヘリだ
404名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:40:09.10 ID:l25O2a9k0
YF23の設計図売ってください
405ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2011/06/30(木) 20:40:37.40 ID:qBTBWnZr0
>>389

   ∧∧  両方 目視状態からなら 高空ならユーロファイター
  ( =゚-゚)   低空ならスーパーホーネット
  .(∩∩) 



( ^▽^)<レーダー使うなら ユーロファイターはゴミ

       スーパーホーネットのレーダー 同時攻撃能力は圧倒的
406名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:40:39.76 ID:jmftX52V0
F/A-18E/FブロックVか・・・
407名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:40:43.40 ID:OeSwTRqB0
ブルーインパルスの次機種に決定だな
408名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:40:43.83 ID:n0eMKS5G0
>>342
ほれソース。2006年にはもうある。
http://m3i.nobody.jp/diary/200609.html#f-x
409名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:41:08.73 ID:5k83XxfE0
ご一緒に、地上空母はいかがですかー?対空地雷もセットで付けますよー!


だったら胸熱なんだが。


てか、こんな戦闘機ネタのスレで、エリア88関連のレスが一件しか無いとは珍しい。
410名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:41:10.75 ID:mcOGYl+x0
>>403
改悪されとるww
むっちゃカッコ悪いなあ・・・
411名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:41:16.34 ID:AvUgbRFW0
露助と中が第五世代配備し始めたら凄く損な気分…
決定先延ばししてF22売り出した時買えばいいよ。それまでおんぼろでもいいからF4使ってろ。
412名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:41:18.81 ID:24pZn4Hi0
F-20の設計図と強力&安定&静音なエンジンの設計図売って下さい
413名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:41:36.33 ID:hiT+WYN60
>>402
ビッグワンガムか懐かしいな
414名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:42:02.20 ID:6woJZSyi0
EFEFって一つ覚えに言うけど、空中給油どうすんだよ。
また一からプローブアンドドローグ方式の訓練するつもりか?
あと、アメリカ様がヘソ曲げて物資融通してくれなくなるぞ。
415名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:42:37.64 ID:idcvVrmC0
FA-18だけはどうしても好きになれん
優等生っぽいというか、ロマンがないというか、熱くなれんというかなんというか
416名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:42:38.27 ID:/EQoGhKO0
>>409
主要登場キャラがほとんど乗ってなかったからな。

登場回が地上空母から奪った自爆ロボット機じゃあんまり嬉しくない罠。
最後に神崎が乗ってたのもF-18だったか?
417名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:42:48.40 ID:GwRT6Tvp0
結局なんだかんだでF/A-18に決まりそうだな。
F- 22なんて夢物語だし、F -35も量産すらされてないし、
EFはレーダー糞だし。
418名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:42:56.96 ID:fhJgIrOO0
>>400
一見有り得そうだがそれはそれで無理難題だろw
もうストライクイーグルで繋いで35の最終ブロック待ちで良いよ
419名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:43:01.40 ID:uwEf266RP
>>361
AとCはこれでよかったよな
Bを考えなければ口は小さくなるし。
翼面加重も低い

ヘリ空母にはティルトローターCOIN機が良いと思う
BA609の機関部ベースに改造して
420名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:43:07.13 ID:qv/bt8bx0
>>366
んだ
MIG21を大量配備しよう
1機3億円だからね
機体性能は低いが高性能ミサイルを一発だけ積んで相打ち覚悟でやれば負けることはない
421名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:43:18.00 ID:NYOuGlMA0
で、その試作機とやらは実用機相当のアビオニクスを運用して今この瞬間飛ぶのかね?
422名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:43:22.07 ID:/s8tNqBy0
>>313
>駄作って言うか米軍以外は管理が難しい機体ばかり
かといって、ロシア機は延々エンジンを買わされ続けるインクジェットプリンタ商売。
423名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:43:29.57 ID:g9/hfzVB0
F22ラプターの生産をストップしたんなら、ステルスF18に乗り換えもありかな。
424名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:43:47.29 ID:bmw3xpuM0
40年前に開発された機体かよ。。。。
425名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:43:49.86 ID:AURlvwr30
>>401
だから、F-2増産の案は初めからないって言ってんだよ。
オツム大丈夫か?
426名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:43:52.39 ID:OOXvi6HSP
悪いことはいわん、スマホにしておけ。
427名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:44:05.38 ID:+HcHcZ770
北方領土問題が解決したら
ロシアとタッグを組んでも面白そうだ。

>>411
機械にも寿命ってものがあってだね、
F-4も歳だからヘタしたら空中分解もありえるんよ。
428 【東電 79.4 %】 :2011/06/30(木) 20:44:13.57 ID:hB1HrZFa0
オレはジジイだからわかる
このスレに今いるの全員ジジイだろ?w
429名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:44:14.35 ID:it7kVmjHP
>>385
平和ボケだろその思考は
いつ空戦交えた紛争起こるかもしれんのに・・・
紛争や戦争起こらなくても万全期さないとまずいだろうに
430名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:44:17.15 ID:r2kH8FRZ0
http://ja.wikipedia.org/wiki/MiG-25_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
MiG-25 は最高速度が非常に速く、3000 km/h (およそマッハ 2.83 相当)での飛行を目標に設計されており、
実用化された戦闘機としては最速である。イスラエルのレーダーにマッハ 3.2、中東方面ではマッハ 3.4
の飛行速度が記録されている[3]。
ジェット機に限らず一般に航空機の最高速度は、エンジンの出力限界ではなく、機体の構造や空気摩擦の耐熱限界をもとに
算出される場合が多い。
MiG-25 も、構造材のニッケル鋼で耐熱上の安全を確保できるのはマッハ 2.83 までだったとされ、マッハ 3 を超える飛行は 8 分程度が限界であった。

用途:戦闘機
分類:迎撃戦闘機、偵察機、練習機
設計者: ミコヤーン・グレーヴィチ設計局
製造者: 第21航空機工場
運用者
国土防空軍
ウクライナ空軍
ベラルーシ空軍及び防空軍
ロシア空軍他
初飛行:1964年3月6日(Ye-155R1)
生産数:1190 機
生産開始:1968年
運用開始:1970年
運用状況:現役
------------------------------------------------------------
1970年頃からこんな性能の戦闘機を作ったロシアと組むのが一番だろ
珍毛な雨はもうイラン
ロシアと共同開発しろ

>>二本性府
431名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:44:26.42 ID:I1fhQjZj0
交渉で天秤に掛けるフリするのは構わないけど、運用面を見ると現実的じゃないよね<EF
スパホは論外だしF-35も大概だけど・・・
432名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:45:04.67 ID:OTttWwti0
もう時代は無人機だよ、無人機を自国で作った方が後々良い
433名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:45:10.57 ID:lyZbf3P6P
>>410
おや、そうなんですか?
434名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:45:23.95 ID:Q09sr3QZ0
いくらなん?
435名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:45:26.85 ID:ajSFrpdRP
外国産で現状日本に合った戦闘機ってFF22位だろう
でも駄目だから国産目指そうぜ
436名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:45:55.52 ID:haUbWPDa0
空母3〜4機とF18買って日本海側に弾道ミサイル配備するのが理想
437名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:46:17.60 ID:u/3B8Eu6P
>>435
i3Fighterの開発ができるといいね。
438名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:46:29.35 ID:/EQoGhKO0
>>414
>EFEFって一つ覚えに言うけど、空中給油どうすんだよ。

お前はF/A-18E/Fの給油形式がフライングブーム式だとでも思ってるのか?

439名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:46:31.21 ID:FiYPnf7+0
民主党はぐだぐだにしたまま徐々に戦力を減らしていく方針。
FXなんて未来永劫実施されない。
440ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2011/06/30(木) 20:46:40.90 ID:qBTBWnZr0



    http://www.youtube.com/watch?v=lE3h8yImm4U



   ∧∧   F−16っぽいコンフォーマルタンクと 増化タンクに似た兵装コンテナ
  ( =゚-゚)   と多数のセンサー
  .(∩∩)   高出力エンジン



( ^▽^)<加速の悪くなる原因は とっぱらわれてるw
441名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:47:14.63 ID:uwEf266RP
>>414
BAEは改造しようか?と言ってるし
C130の空中給油機化もするからなぁ(主目的はヘリ向け)
>>416
神埼が乗ったのも18だね
1時間で整備とワックスがけ終わったのだろうか?
442名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:47:14.59 ID:d9t23e4G0
ホーネットは優等生のまま卒業・・・・・・・
のつもりが留年を繰り返し

A-10はこんなのあったらいいんじゃね?という開発もあったもんじゃねー
で出来上がった機体。

ホーネットは面白くない機体なんだよねw
443名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:47:36.92 ID:I5yLChzH0
兵器は信頼性が大事ですから

AK47やB-52が今でも使われている理由を考えましょう
F-35の初期型を買うよりもF/A-18を買うほうが堅実
444名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:47:44.24 ID:Zq8YzPZb0
日本は技術立国なんだから自前で作れ
5年でやれ
445名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:47:48.93 ID:imcVsq1q0
>>424
たしか、NASAに引き渡された後、今は砂漠で余生を送っているはず。
ついでに、実機も付けてもらおう。
446名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:48:26.00 ID:n0eMKS5G0
>>435
フランカーすら歯牙にもかけない戦闘力、ならそりゃF-22になるわなあ。

ちうかソ連という具体的な脅威がいたにせよよくイーグル売ってくれたな、と思う。
447名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:48:26.14 ID:I/3CW5q20
>>394
そんなことしたら、恐怖の隠密行動が始まるだろ!!アホ!
448名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:48:36.44 ID:J4gPFZ+u0
とにかく発展性のあるデカイのが欲しいよなー
449 【東電 79.4 %】 :2011/06/30(木) 20:48:39.99 ID:hB1HrZFa0
>>444
YF23もったいないよな、日本人は0から作るの苦手だし
やらしてもらえるならアレをベースにしたい
450ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2011/06/30(木) 20:48:50.08 ID:qBTBWnZr0

( ^▽^)<F−22が登場するまで 世界最強の戦闘機はF−18だった

       レーダー性能が圧倒的
451名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:48:53.03 ID:p9Eyo0UJ0
スパホは無いと言うフラグだな
452名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:48:58.67 ID:mcOGYl+x0
453 忍法帖【Lv=19,xxxPT】 :2011/06/30(木) 20:49:39.71 ID:ZJyR06NP0
心神に金をつぎ込めばいいのに・・・
454名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:49:40.84 ID:lyZbf3P6P
>>428
私は若人です☆

しかしF-18に決まっても、意外性がなくて面白くないですねぇ
ここまでgdgdしたのに
455名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:49:56.05 ID:I1fhQjZj0
>>446
冷戦ってのは詰まるところ予備戦争状態だったんだからね
前線に最新鋭機を配備するのは当たり前でしょ
456名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:49:57.83 ID:9LYSouhB0
レーダーは売ってくれるの?
457名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:50:35.85 ID:Gc/jToBx0
うるさいうるさいって言うなら空母導入して常に沿岸部から2〜30キロ位沖に停泊させておいて
そこからスクランブルさせればイインジャネ?
458名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:50:43.83 ID:uwEf266RP
>>440
CFTと兵倉庫でまた加速悪いんじゃ…
翼下に斜めに付けなくて良い分ましになったけど。
加速が悪い原因は低速時のロールレート確保の為
幅の広い羽根も原因だし。
459名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:50:58.21 ID:n0eMKS5G0
>>442
A-10は地球外生命体が制作に関わってるからなあ…
460名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:51:05.05 ID:OPLmn7Me0
今更スパホとかなめんな
461名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:51:07.20 ID:/EQoGhKO0
>>450
でも、EA-18G グラウラーどころか、日本に来るFA-18は、
レーダーもアビオニクスもデチューンされるんじゃないの?
462名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:51:34.74 ID:+HcHcZ770
>>435
日本の防衛事情ってのは特殊だからね。
自国で作れるのならそれが一番だけど、輸出出来ないしな〜。
まあ、輸出出来たとしても特殊事情で作る機体になるから
売れるかどうかわからんけど。
何となくスウェーデンに似た感覚だな〜。
463名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:51:42.55 ID:rjsFNSTl0
高速鉄道を中国から買うのに、日本には型落ち戦闘機を売りつけるとは・・・
でも、中国の高速鉄道も型落ち劣化版ですもんね^^
464名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:51:52.61 ID:ZvyRW7I90
>>444
民用品しか作れないし運用できない、
巨大技術は産み出せないし扱えないレベルの技術立国な。
465名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:51:59.56 ID:2u88KvUL0
>>1
F18はいらない子
466名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:52:01.05 ID:4cyD3SFf0
>>417
F35
Fa18
EF
の三機種に絞った時点で
F35が間に合わないなら作戦機数純減しますって言ってるのと同じ。

FA18は、

1、アメリカですら発着時間と基地の場所によって配備制限される。
2、米空母から飛び立った一機が、自衛隊の基地に着陸しただけで
翌日の地元紙の一面記事になる

ぐらい五月蠅い機体。こんなのが運用できるわけがない。
エンジン換装という案も出てるが出力25%減など、実用性皆無
467名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:52:11.18 ID:lyZbf3P6P
>>452
めっさ普通のヘリコプターですね
警視庁辺りが使ってそうです

>>457
空母艦載機も寄港とかで陸上基地使いますよ〜
それに単なる浮かぶ空港扱いじゃ勿体無いです
468ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2011/06/30(木) 20:52:20.77 ID:qBTBWnZr0
>>458

( ^▽^)<パワーアップしてるから平気
469名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:52:41.35 ID:I1fhQjZj0
>>457
俺もそうすべきだと思うね。
カネ喰い虫とは言うが、地上の航空基地周辺住民との軋轢を考えれば安いモノなのでは

発狂する連中が出てくるから難しいんだろうけど。
470名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:53:08.15 ID:AURlvwr30
>>456
売ってくれなくても大丈夫です。
フライバイワイヤーも日本製でOK.
471名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:53:10.69 ID:kfaPbkkO0
丸紅とピーナッツはまだか・・・byNAOTO
472ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2011/06/30(木) 20:53:39.83 ID:qBTBWnZr0
>>461

( ^▽^)<日本は元々作れるからな

       意地悪する意味が無い
473 【東電 79.4 %】 :2011/06/30(木) 20:54:14.63 ID:hB1HrZFa0
レーダーばっかりは発明したの日本人だしな
自力で作ったほうがスゲエの出来そうだな
474名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:54:16.17 ID:phuSShrPO
>>459
A-10俺も好き!!
でも俺みたいに詳しい奴周りに居なくて寂しいよ(>_<)
あのバルカン最高!!
475名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:54:24.43 ID:Q09sr3QZ0
>>443
AKB48なら知ってるけど

M93Rならもってますwww
476名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:54:26.20 ID:imcVsq1q0
>>459
たしかにあの親父は地球外生命体だな。
477名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:55:04.64 ID:1cVaMWjo0
神心を本気で作る気があるなら、ライセンス生産は魅力的。
478名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:55:11.48 ID:NYOuGlMA0
F4の更新は「運用実績があって即納が効く機体」でないとマズイと思うんだが
そりゃ本当に何でもいいわけじゃないけど、まだできてないとかこれから改造する機種じゃ駄目だろう
479名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:55:13.67 ID:/hOBuBJD0
ハリアー魔改造たのむ
480名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:55:51.86 ID:dk3yAd5D0
当座はこれで良いだろ。
とっとと買っちまえ。
481名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:56:01.49 ID:mcOGYl+x0
>>474
あのバルカンいいよなw
482名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:56:09.32 ID:lyZbf3P6P
>>459
ルーデル神をエイリアン呼ばわりするとは

>>469
合成風力使えない停泊状態での離着艦の困難さを考えたら、通常の空母運用すべきですよ
折角あるのに勿体無いですし
483名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:56:15.55 ID:3zrcgfOf0
>>472
日本向け機能で静音モード追加してくれるなら。
484名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:56:15.95 ID:J4gPFZ+u0
>>476
うちにも地球外生命体いたけど全く活用されずに印刷工場で働いてたしなー・・・
485相場師 ◆lXlHlH1WM2 :2011/06/30(木) 20:56:25.80 ID:1f8d9jxf0
まさか、イーグルより弱いのか?
486名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:56:26.67 ID:KKSf46PvO
正直ロシアの方がデサインがいい
487名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:56:27.75 ID:bzdsFy5O0
>>479
使い道が無い
488ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2011/06/30(木) 20:56:40.90 ID:qBTBWnZr0

( ^▽^)<f−2の国産新型レーダーは FA-18を超えてるらしけど

       
489名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:56:55.18 ID:DU5MmFy50
日本は技術流出を阻止する意思がないので良いものは売ってもらえないし
開発にも難癖つけられる。
きちんと法律作れ。
490名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:57:06.11 ID:+HcHcZ770
>>436
弾道ミサイルより、射程3000km以上の巡航ミサイルのほうがいいかも。

>>444
予算が出れば5年で作れると思う。
491名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:57:37.34 ID:YeodWCFH0
FA22なら買ってやってもいい
492名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:57:39.97 ID:xeT6t1Cr0
橘花
景雲改
493名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:57:55.99 ID:yLkaEoxz0
むかしストライクイーグルのプラモ買ったつもりが家帰ったらホーネットだったことを思い出した
494名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:58:24.95 ID:8kCo3LyH0
ステルス性能よか、サイレント性能上げろや。
話はそれからだ (´・ω・`)
495名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:58:39.33 ID:/EQoGhKO0
>>474
>>481
半可通が!バルカンとか言うな!
せめてガトリング砲と言え。

正しくは「アヴェンジャー」だ。
496名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:58:40.15 ID:24pZn4Hi0
F-20の設計図と強力&安定&静音なエンジンの設計図売って下さい
497名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:58:43.33 ID:kfaPbkkO0
やれやれ、丸とか航空ファンとかよんでる奴は
自分がどれほど優れたヲタ自慢かYOwww
498名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:58:45.64 ID:R+Ri2BmS0
F/A-18EJとかってなるわけ?
499名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:58:48.80 ID:D6kzXuTY0
>>480
当座はとかw
これ買ったら20年以上は平気で使う事になるぞ。
繋ぎの戦闘機とか買える国じゃあ無いでしょ、経済的にも政治的にも。
500 忍法帖【Lv=27,xxxPT】 :2011/06/30(木) 20:58:59.08 ID:2n1N63/d0
>>468
もっと騒くなってるんですね
501ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2011/06/30(木) 20:59:07.76 ID:qBTBWnZr0
>>485

( ^▽^)<まあ高空高速ならイーグルが圧倒的だけど

       レーダーの探知距離もイーグルのがでかいから有利

       
502名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:59:26.12 ID:7MgmA01q0
ステルス性能を追加してデザインが糞になったな
503名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:59:29.52 ID:uxI6+pjI0
空母空母言ってる人いるけど、
建造費&運用費どんだけかかると思ってんの。。。

しかも、メンテあるから一隻以上は必ず要る。
504名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 20:59:38.81 ID:hurFAWgj0
ねこちんは現実的にはどの機体になると思ってるの?
505名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:00:08.45 ID:2/993cW20
兵器スレは伸びるなあ。
>>2で終わってんじゃないの?
506名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:00:14.98 ID:imcVsq1q0
>>474
詳しい人が、バルカンといちゃダメでしょうw
ガトリング砲と言わなきゃ。
バルカンはM61A1の商品名で、スイスの会社が商標登録してるんだから。
507名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:00:33.83 ID:dk3yAd5D0
>>499
まだ出来てないF-35とかねーよw
ユーロはギャグレベルだよww
508名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:00:36.89 ID:SH45piq9O
最初の頃日本はFXにF22がいいって言ってたのにマイナーチェンジしたとはいえ30年以上前の空母艦載機とか馬鹿じゃないの?
F/A18になったら
最新モデルの新車買おうと一生懸命なけなしのお金貯めてたのに悪質なディーラーに捕まって、30年前のダサいアメ車買わされた中卒みたいでウケる
509名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:00:44.02 ID:6oREQHgR0
こいつは絶対無理なのか?一番カッコイイと思うんだが
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1749318.jpg
510名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:01:18.23 ID:vdnOeCTu0
これでいいだろじゃなくて
結局これになるのわかりきってるってことで
511名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:01:28.53 ID:iC+Qxc7RO
>>1また出す出す詐欺かよ 完成してない物売りつけるな ユーロ買うから要らん
512名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:01:46.58 ID:mcOGYl+x0
>>486
Su-25とかMiG-23とかカッコイイよな。
513ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2011/06/30(木) 21:01:56.35 ID:qBTBWnZr0

( ^▽^)<f−2は 対艦ミサイルと GPSバクダンしか使えないけど

       こいつはありとあらゆる兵器 搭載できる
514名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:02:18.65 ID:lyZbf3P6P
>>503
人員の問題もあるので、現実味はないんですけどね
でもつい、そう言う話には惹かれてしまうのです

それはともかく、ステルス機は爆弾を内蔵するせいか、どこか頼りなく見える
F-15EやA-10のフル爆装の方が、見た目は好きだなぁ
515名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:02:35.24 ID:/EQoGhKO0
>>509
こっちの方がカッコイイぞ。
http://military.sakura.ne.jp/aircraft/photo1/1_x-29.jpg
516ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2011/06/30(木) 21:02:35.67 ID:qBTBWnZr0
>>504

( ^▽^)<ラプター♪
517名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:02:39.12 ID:Q09sr3QZ0
日本は独自にホワイトベースとかガンダム・ガンタンクつくれよ!
518名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:02:41.46 ID:qj/KSDHy0
こりゃ買いキメだろう。
騒音ったってF-4よりはマシらしいし。
519名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:02:47.92 ID:i/4aT4OX0
日本もゼロ戦作ったんだから自前で戦闘機開発しなさいよw
520名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:03:08.76 ID:dnXUY1OGO
スパホは音がうるさいんだよ
521名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:03:19.01 ID:+dj1J55b0
肝心のアメリカが中国から利益を得られるうちは中国よりで行こうという方針

日本はアメリカから買う義理はない。アメリカもケツに火がついたら黙ってても日本にラプター売る
522名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:03:26.42 ID:n0eMKS5G0
>>509
韓国のウリナラファンタジーが全部真実だったことが判明するぐらいの確率で採用されると思います。
523名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:03:33.39 ID:onUTGx4d0
超いまさら感があるな
524名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:03:35.97 ID:uEStLYDz0
>>512
スホーイの最高傑作は17だろ
MiG-23はたしかに最高だが
525名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:03:39.09 ID:j7ZfMr+V0
話が出てくるたびに劣化機体になっていくのはなんでだろうな
526名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:03:48.38 ID:Qg/W24W70
FA18だかF18だかって、昔、米国の横やりでF2が日米共同開発になったとき、空自がベース機に希望したやつだよな。
米側が出し惜しんで結局F16ベースになったが。
527名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:03:50.53 ID:OSMPRsXG0
大震災ようにオスプレーかクアドチルトローターにするべきだ。
528名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:04:01.86 ID:7MgmA01q0
>>508
30年前のトヨタカローラと今のトヨタカローラが、オマイの頭の中では、同じ車なんだろうなw
529名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:04:49.52 ID:AvUgbRFW0

ってか欲しくもない型遅れ戦闘機いる?しかも高いし。
530名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:05:38.17 ID:lyZbf3P6P
>>515
はて、垂直尾翼にユニコーンマークが見えないのですが
531名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:05:42.14 ID:rnnRg+Z/0
騒音めちゃくちゃ喧しいし中途半端だからいりません

騒音めちゃくちゃ喧しいし中途半端だからいりません

騒音めちゃくちゃ喧しいし中途半端だからいりません

騒音めちゃくちゃ喧しいし中途半端だからいりません

532名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:05:47.51 ID:6oREQHgR0
>>522
50000%ないってことか
533名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:05:48.00 ID:J4gPFZ+u0
>>524
実際、ベルクトってどーなの?
534名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:06:29.73 ID:Nv5vyh1x0
防衛省は接待漬でウハウハ、賄賂もたんまりだろうな。
安いのでいいよ、安いので。
アメリカみたいな戦争マニアじゃないんだから。
535名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:06:32.91 ID:FkKz3OF+0
そんなにいいならネイビーとマリンコで買ってやれよ ゲラゲラゲラ
536名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:06:51.63 ID:/EQoGhKO0
>>526
そう。
だから、日本の技術陣が心血を注いで完成したF-2がある以上、
F/A-18E/Fが日本に来ても出来る役目はもう何もない。

>>516
さすがネコちん安定してるなぁw
その決してブレない姿勢、さすがですwww
537名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:07:01.68 ID:5M0pBLEbO
>>1
FIとしては加速性能が致命的なほど悪い
論外
538名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:07:20.89 ID:mcOGYl+x0
>>524
タマゴヒコーキのような形状のSu-25が好きなんだよ。
539名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:07:25.59 ID:6QmnO+T40
>>10
ミサイルより自機の方が前に行くニダ
540名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:07:59.08 ID:AvUgbRFW0

貯金してホントに欲しいの見定めて買いなさい!無駄づかいはメッ!!
541名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:08:16.95 ID:tRX/x14X0
>>25
そりゃ次期は夢の夢だが更にその次となれば叶えられる夢だろ。
542名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:08:20.48 ID:CdYGHyKc0
ゲイツが実権を失わない限りラプターはないのか
543名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:09:19.12 ID:SH45piq9O
FA18じゃ尖閣諸島の制空権奪われたも同然だな

Su-27を相手にした空中戦での想定勝率
BAEシステムズ社算出

F―22/91%
タイフーン/82%
F―15E/60%
ラファール/50%
F―15C/43%
FA―18C/21%
F―16C/21%
544名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:09:22.23 ID:AOyyCrTX0
4.5世代最強はF-15SG。
しかしそれでも2010年代に買うのは躊躇われる、ましてや震災後は。
545名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:10:10.43 ID:/EQoGhKO0
>>544
勝手に0.5世代分サバを読むなよ;
546名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:10:19.67 ID:uxI6+pjI0
んで、結局候補がなくて、また選定と。。。

ホント、そのうち飛ばすヒコーキ無くなるよ?
547名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:10:50.14 ID:wWiUNNUA0
戦闘機はユーロファイターでいい。

ユーローファイターで繋いで日本で独自に開発するか

アメリカの新型機で日本のニーズの沿うものならそれを買えばいい。

いまはユーロファイターを選ぶべきだ。
548名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:11:05.59 ID:7MgmA01q0
尖閣事件を見てもお空戦性能を追求して加速性能だの速度だの言ってる奴は軍事音痴だな
今の日本に欠けてるのは対地攻撃能力に優れる戦闘機
よってF-18が最適
549名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:11:07.49 ID:mcOGYl+x0
>>546
純減させる為にグダグダやってるのかもしれない。
550名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:11:17.42 ID:FtyNGzF90
F35はいつかできるが明日できるものではないので
とりあえずこれをという事かな
551名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:11:35.09 ID:lyZbf3P6P
>>538
Il-2の現代版みたいなひこーきですっけ?
552名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:11:41.31 ID:FkKz3OF+0
>>543
現実

台湾のF-16 BLOCK40相当のF-16に電子兵装の能力差で翻弄されたチャイナフランカー
553名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:11:53.53 ID:75fBtmZ50
何でも良いから買ってやれよ
明日墜落しても不思議じゃないF4乗りとか
ポンコツF15乗りとか不憫で仕方ない。

カタログスペックでウンチク垂れてるガキとか
9条を死守する勢力とか糞どもはほっといて
とっとと選定しろよ
554名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:12:16.11 ID:gV/JT/3/0
現実味からいってもマジでこれで決まりだな

F-22や35より現実味アルじゃん

きめちゃえよ、楽になるぜ
555名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:12:56.50 ID:fSd8fqrx0
でも、お高いんでしょ?
556名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:13:05.15 ID:CbMTwvSg0
延命した旧式のポンコツはいらんよ
国産化を急ぐしか…民主党かw
557名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:13:26.45 ID:qj/KSDHy0
>>543
まだそんな90年代半ばのカビ臭いデータを引っ張り出してくる馬鹿が居たとは。
しかもそれスパホじゃないし。
スパホもAESA搭載前のクソ古いタイプのデータ使ってるし。
558名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:13:57.76 ID:6pOcD5cy0
こんなみっともない物に税金が出せるか。
559名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:13:59.45 ID:SSPQKbCd0
F22とか機体形状は判ってるんだから
ハリボテでも、あの格好だったらレーダーには多少は映り難いんだろ?
単にレーダー波を反射し難い、って言うか反射波をレーダーに返さない形状って
今のコンピュータなら解析簡単だと思うのだが・・・
なんで開発に膨大なコストかかるン?
560名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:14:15.37 ID:/EQoGhKO0
もう、松島のF-2Bを修理する口実でライン再建して、
ついでにF-2Aを20機くらいうっかり作り過ぎとけよ。

次期F-Xはもう次期F-XXまで延期でいいよ。
561名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:14:23.01 ID:mcOGYl+x0
>>551
もう現代版でもないんだけどね・・・
古くてドコも使って無いと思うw
562名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:14:23.31 ID:8sTKD9PG0
国産無人機つくればいいのに。
アメリカはかなり進んでるんだろ?研究。
563名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:14:41.40 ID:uEStLYDz0
>>551
というか遅れてきた後継機だな
でも採用されたのがスホーイでイリューシンの戦後の努力は水の泡だが
564名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:14:55.70 ID:2sbzLcuW0
空母の建造費 5000億円
空母の乗員の人件費 400億円/年
空母の艦載機 100億×70機 = 700億円
空母の護衛艦 1隻200億×4隻 = 400億円

× 常時運用に必要な部隊数 3機動部隊 = 約2兆円

消費税1%の金額 → 約2.5兆円

やっぱ無理wwwww
565踊るガニメデ星人:2011/06/30(木) 21:14:56.38 ID:2ZcGy+Tv0
>>554
なんか刑事ドラマのしゃべれば楽になるぞみたいやねwww
566名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:15:55.16 ID:tZgUsAW70
>>537
艦隊防空じゃそれで足りるが制空、邀撃、阻止攻撃と色々な雑用を押し付けられる
F-Xには足りませんよね…
ロースターターかつ短距離専門じゃねぇ
567名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:16:05.76 ID:rnnRg+Z/0
F-4の後継ならユーロファイターがC/Pも最高だろ
それ以上の機材はどこも売れないんだし。

アメリカとも相談の上、ロシアから経済相互協力や北方4島返還オプション付きで
PAK−FAでもお買い得価格で買えるなら別だがw
いいよなあ、完全ステルスでお買い得価格オプション付きなら。
568名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:16:30.34 ID:qj/KSDHy0
スパホなら対艦ミサイルも4発搭載できるのでF-2の代替も出来る。
ミサイルの射程も圧倒的だし。
569名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:16:37.17 ID:FkKz3OF+0
>>562
グローバルホーク 衛星を頼りに設定したルートを飛べるぞ もちろん途中でコースを変えるのもおkだ!
プレデター ある程度の地域を衛星から操作して対地攻撃ができるぞ!
ファンタムレイ 基本は爆弾落としてくることだ 自衛用のミサイルも一応持ってるからF-117よりは頼もしいぞ

米軍ですらこういうレベル
570名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:16:47.05 ID:+HcHcZ770
>>509
ストラマさん家のこれとかどう?
http://www.stavatti.com/MACHETEPIX/SM47S_2105.jpg
571名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:16:47.57 ID:0i/nVEEU0
アメリカ自身はF35までのつなぎをどうするつもりなんだろ
572名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:17:47.09 ID:MG48Pmui0
いろいろ調べたけどF/A-18だって結構良い戦闘機じゃん 俺の好きなF-5Eの血統を受け継いでいるってのもいい
しかし写真はカッコ悪いな このデザインは嫌
573名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:17:59.96 ID:r2kH8FRZ0
艦載機かあ
574名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:18:07.49 ID:rviq/ceU0
スーパーホーネット発展型
ttp://www.boeing.jp/ViewContent.do?id=61922
575名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:18:08.98 ID:lyZbf3P6P
>>561,563
ああ言うゴツい飛行機嫌いじゃないんですけどねぇ
重装甲と大火力機関砲、そして翼下の大量の爆弾!萌えません?
576 忍法帖【Lv=27,xxxPT】 :2011/06/30(木) 21:18:11.03 ID:2n1N63/d0
X-32ほど痛化に適した機体はないと思うんだが。
577名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:18:19.08 ID:mcOGYl+x0
>>571
イギリスと米海兵隊のハリアーは退役しそうだな。
海兵隊には泣いてもらうしかないw
578名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:18:21.48 ID:uwEf266RP
>>468
パワーアップしたら余計うるさくなるんじゃ…
ただでさえスパホはアメリカでも苦情が来るし
厚木でも毎回文句言われるっていうのに
579名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:18:22.07 ID:7MgmA01q0
F-22だのF-35だの言ってる連中なんて、憲法9条を守ろうなんて言ってる連中と、脳内のお花畑が同じだなw
現実的にはこれしかないし
しかも尖閣事件を見ても解るように、対地攻撃能力を整備する必要のある日本にF-18は最適。
また洋上飛行の安全性を考慮した場合、単発エンジンのF-2よりも双発のF-18の方が優れる。
580名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:19:28.97 ID:aGR8TO+B0
ファントム買おうぜ
581名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:19:47.38 ID:9LYSouhB0
>>564
デフレなんだから余裕だろ
582名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:19:54.12 ID:tZgUsAW70
>>568
EF-2000だったら対艦ミサイル4発搭載の上対空ミサイル2発と増加燃料タンクとね。
改造もある程度認められてるからASM-2も搭載可能に出来そうだし;
583名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:20:14.45 ID:LAZZpgXv0
584名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:21:01.89 ID:CvCk8x4m0
F22なんかのステルス塗装は「雨に弱い」「濡れると膨張する」・・・なんか卑猥。w

日本じゃ使うの無理っぽい。

どうせF4の後継なんだから攻撃機、頑丈な海軍機でオッケー。w

ドンガラとエンジン等々をライセンスさせてもらって、あとは魔改造だな。

三菱のレーダー積んで、99改の対空ミサイル積んで、国産の火器管制積んで、
ASM3超音速対艦ミサイル積んで、露助や支那や朝鮮と大立ち回りだ。w

ボーイングも日本の各メーカーもみんな幸せになろう。w
585名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:21:21.04 ID:uEStLYDz0
>>575
後方機関砲が足りない
イリューシンとスホーイの妙なライバル関係は萌えるが
586名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:21:39.70 ID:q+0pdPHg0
fa18なんて要らんけどな。
f15でいいじゃんこれなら

>>10
マッハ3で戦闘なんてするかよ何いってんだキミ。

587名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:22:35.32 ID:mcOGYl+x0
>>575
そうそう、ああいうのいいよね。
ものすごく鈍重そうなA-6も嫌いじゃなかったりするw
588名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:23:10.64 ID:+UQvKKD80
FA-18Eは両機との連携攻撃が可能だし何よりフルで
中距離AAMを12発搭載できる
ASEAレーダーで敵のレーダーをソフトキルしつつ
大量のAAMを一斉発射すりゃ中国の第4世代機の
群れですら敵わないだろ
589名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:23:43.88 ID:+HcHcZ770
>>512
MiG-35は俺の嫁。

>>543
そもそもF/A-18はハイローのローの方だったからね。
ハイはF-14.
590名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:23:52.36 ID:lyZbf3P6P
>>583
マクロスゼロのゴーストを有人化したようなデザインだなぁ

>>585
確か単座型は後方機銃なかったので、それで我慢してください
591名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:24:58.89 ID:3+ht6/ni0
>>564

>空母の艦載機 100億×70機 = 700億円
>空母の護衛艦 1隻200億×4隻 = 400億円

7000億と800億じゃね?
592窓際暇人 ◆DQN9UGUNko :2011/06/30(木) 21:24:59.29 ID:8VqXp/NA0
( ´D`)ノ<キティホークをおまけでつけてくれ
593名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:25:26.99 ID:0XY55r9F0
ここに来て日本が戦闘機とか作り出したら

アメリカ「あっ!こいつwww」
ロシア「やべっ本気になりやがったwww」
中国「侵略されるアル!侵略されるアル!」
韓国「二ダーニダー」
台湾「義捐金が化けたwww」
594名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:25:27.99 ID:UVsDWnyt0
性能は100点でなくても、運用実績があるし
信頼性が高くて、数も揃えやすいから
スムーズに機種変更できて無難かもしれない。

実戦になってもAWACSと連動して動けば、
勝てない相手といえばアメリカ(とイスラエル?w)ぐらいで
それ以外には、ほぼ負けることなんて考えにくいんでない?
595名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:25:53.03 ID:FkKz3OF+0
アホ    もうあきらめてFA18を買おう
ニワカ   E/Fでいいんじゃね?
情報強者 買うにしてもG形ベースで電子兵装のグレードダウンなし(キリッ
596踊るガニメデ星人:2011/06/30(木) 21:25:57.55 ID:2ZcGy+Tv0
>>579
F-22を売ってくれてもいいんじゃない、日本は同盟国なんだし。
597名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:26:15.53 ID:9LYSouhB0
>>593
二ダーニダーってwww
598名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:26:17.99 ID:8sTKD9PG0
人数では中国にはかなわない。
パイロットロストしていけば、太平洋戦争の二の舞で練度不足になる。

G、人的リソースの損失による国内問題等を考慮して、自立型無人機がいいとは思うが。

599名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:26:53.57 ID:GENXx2Kr0
国策でロッキードとボーイングを買収しろ。
それで全てうまくいく
600名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:27:41.22 ID:+HcHcZ770
>>583
なんか、日本が初めに作ろうとしていたF-2に似てるね。
前進翼ではないけども。
http://uproda.2ch-library.com/397100IMf/lib397100.jpg
601名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:27:56.34 ID:lyZbf3P6P
>>587
やっぱ、爆弾たくさん積んでる方が、見た目強そうですよね
ステルスが良いって理屈はわかるんだけど、満艦飾の派手さがないもん

>>595
Gって電子戦型じゃなかったですっけ?
602名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:28:22.47 ID:mcOGYl+x0
>>583
これっぽいな。
MI-C.A.D.O.
http://www.geocities.jp/f19_avionics/yg2/micado.html

まあどっちも、X-29のパクリなんだろうけどw
603名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:28:22.86 ID:EpRtjoWY0
A-10Cを100機くらい買って、軍事演習を北に向けて放送すればいいじゃんw
604名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:29:16.24 ID:Pq5rgSfV0
日本の基地配置と隣国の位置関係を考えた上でさらにスクランブルに必要とされるものを考えるとスパホは
・戦闘行動半径が短い
・加速力と高速性が低い

ぶっちゃけF-15シリーズの方が最適
でもボーイングからするとF-15ではうまみがない

605名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:29:20.02 ID:XLvOx2T/0
今頃スパホとかw
606名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:29:26.91 ID:rnnRg+Z/0
F4後継代替機は、ある程度のstealth機能があってアフターバーナー無しの
スーパークルースが出来て対艦ミサイル4発積めてM2超え程度の
速度が出せて、お値段安めでエンジンなどブラックボックス無し
のライセンス生産が出来る機材に成るんだろう

騒音も喧しいこれじゃ無いよな。

607名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:29:38.59 ID:l5k5lZAc0
FA18は22DDHならスキージャンプ発艦、アレステイングギア着艦で逝ける。
発艦時にフル爆装出来るかは微妙だが。
F4が空母艦載機だったから後継にFA18ということはありえる。日本独自に
改良(機体の軽量化、エンジンの推力向上。電子装備の改良など)加えてほしい。
改良点は、そのまま米軍機にも適用されそうだがそこは同盟国同志。
エレベーターは主翼両端が折りたためるので格納出来そう。
608名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:29:42.97 ID:24pZn4Hi0
かくなる上はF-16最新版でもいいんじゃなかろうかと思う今日この頃
・・・ダメ?
609:2011/06/30(木) 21:30:28.39 ID:5tuGZaQh0
巡航ミサイルと中距離弾道弾の純国産配備で良いじゃん
不沈空母日本舐めるな
610名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:30:50.93 ID:owT4FQVT0
>>562
無人機なんぞはとっくに実験終わっとる。
http://www.mod.go.jp/trdi/news/0912.html
611名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:31:09.29 ID:FkKz3OF+0
>>601
グラウラーベースにしないと5世代機相手なんてとても無理。
612名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:31:36.65 ID:Pq5rgSfV0
カタログスペックだけで見ても何の意味もない
あくまで兵器はシステムの一部なんだから
613名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:31:38.19 ID:SH45piq9O
FA/18スパホでよければなんでアメリカ空軍がF22とF―35を開発したかって話しだよ

スパホなんかどうみてもスペック低すぎだろ?艦載機だぞ?

スパホがいいって言ってる奴って馬鹿なの?スペック見てないの?それとも中国人か北の工作員?
614名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:32:30.95 ID:Ul3x8e2BO
国産が良いな
615名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:32:35.68 ID:OKILLaAPO
ところで、心神の飛行試験はどうなってるんだ?
616名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:32:39.60 ID:2G9FIVsh0
ホントF22ってエースコンバットの架空の機体みたいなデザインだよな
617名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:33:15.92 ID:AOyyCrTX0
AESA付きF-15Eなら上海爆撃できるからあってもいいかな。
618名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:33:32.05 ID:mcOGYl+x0
>>601
やっぱ、着艦できないくらいにゴテゴテ搭載しないとねw
619名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:33:47.29 ID:byPQLN8ZO
スパホとか無駄金すぎる
GHを追加発注の方がまだマシ
620名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:34:14.27 ID:rnnRg+Z/0
>>610
無人機だから良いのかもしれないが、えらく荒い着陸ですね。
衝撃がありそう。
621名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:35:04.52 ID:CwEIjyVK0
どうせ使いもしない飾りなんだから、これでいいよ
ミグでいいんじゃないの
622ウィルバート・コリンズ:2011/06/30(木) 21:35:11.42 ID:UC2iVZD/0
スーパーホーネット是非配備して欲しいな。
623名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:35:11.90 ID:owT4FQVT0
ユーロファイター差し置いてスパホがいいとか言ってる奴、頭大丈夫か?

空対空、地対空いずれもタイフーンに勝るとこ無いのに。
624名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:35:19.66 ID:lyZbf3P6P
>>611
あまり詳しくないので、アドバンスドスーパーホーネットって
AESA最新型、アビオニクス刷新っていう話ですけど、他に足りないものあるんですか?
625 【関電 83.3 %】 :2011/06/30(木) 21:35:52.53 ID:CP7XnYKi0
実戦ないから安いやつでいいよ
626名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:35:58.29 ID:/EQoGhKO0
>>607
>F4が空母艦載機だったから後継にFA18ということはありえる。

ねーよwwww
F-4EJは、米空軍で採用実績を重ねたF-4Eがあるから採用された。
それどころか、F-4は世界中の空軍でも総計2000機以上製造・採用された大傑作機だぞ?

単に「F4が艦載機だったから(キリッ)」とか言って一緒くたにすんなwww
627名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:36:05.39 ID:XAeFel0S0
>>1
>発展型FA18スーパーホーネット
これってサイレントホーネットで今年の2月にインドの航空際でモックアップ(実大模型)公開したやつだろ
間に合うのかこれ?順調に行ってもロールアウトはF-35と同じ頃だと思うんだが
628名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:36:11.35 ID:+dj1J55b0
中国と開戦したら最初にやらないといけないのは反日マスゴミへの空爆

よってファントムで十分です
629名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:36:19.35 ID:o9VQEc6r0
ラファール買おうよ、ラファール。
日本の空を優雅に舞う姿がみたい。
630名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:36:27.75 ID:rfKlOrpV0
超高性能ミサイルとレーダー開発にカネをブチ込んだ方がいいんじゃね?
631名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:36:41.00 ID:hXnYfAi+0
F15だともう駄目なん?
今の航空戦だと見劣りするん?
632名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:36:42.40 ID:mcOGYl+x0
>>616
YF-23の方が近未来の戦闘機って感じがして良かった。
F-22は、なんか無難なカタチ。
633名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:36:43.23 ID:FvtEM5pW0
>>596
それもいいが、下手すりゃただの金食い虫になる可能性も・・
そりゃ対戦闘機戦では、圧倒的なアドバンテージがあるが、実際の戦闘領域は
日本の領域内であるわけで、ステルスよりも探知の方に金をかけた方がいいのでは?

ガワといくらかの兵装だけ残されたF22買っても、肝心の電子兵装がないなら
せっかくのステルスの意味が半減以下だしね・・
634名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:36:55.18 ID:24pZn4Hi0
かくなる上はF-16最新版でもいいんじゃなかろうかと思う今日この頃
・・・ダメ?
635名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:37:54.65 ID:9LYSouhB0
>>615
2014年飛行予定だっけかな
636名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:38:03.31 ID:FkKz3OF+0
>>624
サイレンとイーグルと同じでホットモックだから
637名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:38:11.87 ID:/EQoGhKO0
638名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:38:30.86 ID:kUvk0Ydr0
これ自衛隊に入れたら騒音対策工事だけで兆単位の経費がかかるで
639名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:38:51.44 ID:7HNjaQGL0
タイフーンを魔改造に一票!
640名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:38:52.22 ID:ZT+ZEJwG0
1機50億円以下ならF-35を売りつけれれるよりはマシかもな。
浮いた金で軽空母作れ。
641624:2011/06/30(木) 21:39:17.58 ID:lyZbf3P6P
>>611
日本語がおかしくなったw

あんま詳しくないんで違いが今ひとつわかんないんですけど
アドバンスドの改良で、まだ不足の部分ってあるんですか?かな
642踊るガニメデ星人:2011/06/30(木) 21:39:21.55 ID:2ZcGy+Tv0
>>633
うーーーん、けっこう難しいんですねぇ(^_^;
643 忍法帖【Lv=8,xxxP】 :2011/06/30(木) 21:39:27.59 ID:AXNRF3ih0
YF-23を売れ
644名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:39:31.23 ID:VmdBhk090
>>624
ステルス能力じゃね?
645名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:39:42.75 ID:Pq5rgSfV0
ユーロファイターは
・導入にコストがかかる
・整備、補給、教育など後方支援が煩雑化し混乱を招く
・虎3の先行き不透明
・日本の事情に合わせて改造するにしても時間がかかりすぎる
646名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:40:05.69 ID:9LYSouhB0
>>639
そこで空母導入ですよ
647名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:40:58.56 ID:WMwUwgeY0
ここは原発を全廃する代わりに原子力空母だな。

平時には都市の電源として活躍し、
災害時には海上空港となり、
有事には空母として普通に活躍する。
648名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:41:10.24 ID:FvtEM5pW0
>>613
んなこと言っても、F22は売ってくれないし、F35はいまだ不透明なんだから仕方ないだろ
649名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:41:14.95 ID:2/993cW20
>>632
思った思った。
YF-23はマジ未来な感じしたよね。
650名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:42:06.24 ID:uxI6+pjI0
数勝負じゃ仮想敵国相手に意味無いから、
一騎当千機が欲しいって言ってるのに、F/A18はチョト。。。
いくら専守防衛&平時とは言え。ね。
何かあった時に備えるのが国防だと思うんだけどな。。。

いや、安いし(モンキーモデルは分からんけどw)、
この機には罪は無いんだけどね。
651名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:42:07.00 ID:tYDjhhEAO
俺の大胆予測だが、恐らくカタパルトさえアメリカから技術供与を受ければ空母の建造は難しくはない。むしろヘリ空母建造して運用してるから実績はある。海軍機も候補にあるのば空母を保有する選択肢があるんだとおもう。
652名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:42:22.14 ID:mcOGYl+x0
>>646
護衛艦を20隻くらい退役させれば維持できるかもw
653名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:42:29.38 ID:+OD903l30
結局ホーネットだよ
F-22とか言ってた奴は夢を見すぎ
654名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:42:34.65 ID:QmkrYdtmO
スーパーホーネットってステルス性あったか?初耳だわ
655名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:42:54.47 ID:byPQLN8ZO
ユーロファイターはアメリカから値段下げる為の候補でしかない
アメリカ以外から買うことは有り得ない
てかグローバルホークの配備どうなったんだ?
確か3機買ったはずだが
656名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:43:00.04 ID:0USUgCvw0
wwwwwづぐえwぴえうオーストラリア空軍にも19機納入され、量産で価格が合理化されているぃぺwぴえwぴえwww
657名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:43:05.27 ID:r4z1ik7W0
とりあえず官邸を標的にその性能とやらをお披露目しておくれ
658名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:43:25.09 ID:YBYJXNaH0
こんなゴミ売られても困る
659名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:43:46.63 ID:e90iu0E70
>>145
ねーわw
660名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:43:51.15 ID:FkKz3OF+0
>>656
落ち着けオージー インドネシアは攻めてこない
661名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:44:05.46 ID:+HcHcZ770
>>626
空自が採用したのはF-4の空軍型(旧名F-110スペクター)だもんね。
662名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:44:13.48 ID:Pq5rgSfV0
F-22を抜きにして考えれば国情に適した性能・導入コスト・後方支援の面で一番適しているのはF-15Eかと
663名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:45:17.45 ID:EHIhh2pl0
蜂?
フン!イラナイ!
664624:2011/06/30(木) 21:45:17.87 ID:lyZbf3P6P
>>644
いや、グロウラー原型じゃないとって話に対するアンカーレスですから

グロウラーも、機内搭載の追加装備は機銃部分と翼端が大部分だったような記憶があるんで
なにか物凄い装備があるのかなと思って
665名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:46:11.93 ID:UVsDWnyt0
仮にF-18がユーロファイターより性能が低いとしてとして
日本の周辺国で、実際の運用状態でF-18に勝てる
飛行機なんか無いに等しいだろ。

整備も装備も充実して、いつでも確実に動いてる飛行機を
たくさん保有するのが強さだろうに。

ノウハウもなく、本当に絶対大丈夫かどうかも分からん
ユーロハイター言うてるやつは何なの?
666名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:46:24.45 ID:mcOGYl+x0
>>649
やっぱ、YF-23を正式配備して欲しかったねえ・・・
>>654
F-15よりはステルス性高いでしょw
まあ、F-15はB-52並の反射率らしいけど。
667名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:46:28.24 ID:+OD903l30
個人的にはユーロファイターが一番面白いんだが、国防問題だからなー
668名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:46:51.38 ID:FkKz3OF+0
>>664
レスしてあるんだから独り言してないで見といてよ(´・ω・`)
669名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:47:20.97 ID:ZT+ZEJwG0
>>652
アホみたいに金がかかるのは大型原子力空母だ
通常動力の軽空母なら建造も維持も大して金はかからん
670名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:47:38.26 ID:tZgUsAW70
>>665
基本的にNATO規格だから大丈夫だと思うんだがな。
ノウハウと言うと空自に海軍機のノウハウなんて無い。
671名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:48:03.08 ID:+HcHcZ770
>>665
ロシアも含めて?
672名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:48:30.32 ID:FvtEM5pW0
>>650
一騎当千の戦闘機が無理なら、数でくる相手への別のアプローチを考えりゃ
いいんじゃないか?
イージスでもいいし、地対空システムでもいいし・・・
673名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:48:33.11 ID:Pq5rgSfV0
そもそも日本の防衛省の中でステルスをどう使うのか?日本の防衛にステルスはどのような場面でどの程度有用なのか?という議論は殆どなされていないように思える
674名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:48:42.36 ID:zHOwCaC/0
F-2より鈍足で、航続距離が短くて、煩くて全然ダメな子じゃん
得意技の空母運用は日本では意味ないし
数年前にF-2増産してれば・・・
675名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:49:06.61 ID:XnMPKSa/i
676名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:49:23.37 ID:lyZbf3P6P
>>668
失礼、いや未完成と言うのはわかってますけど
今提示されてる条件で、不足があるのかなって

IRST内臓とか最新型AESAとか、良い事言ってるのは確かですし
まぁ輸出許可出ませんでした(テヘ)とかありそうで怖いかな
677名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:50:00.20 ID:yAhiVWGU0
もう、クジ引きで決めたら?w
出来上がってもいない物売りつけようなんて寝言言う奴もいるし、今更になってFX選定に手上げるアホもいるし
まともなのはユーロファイターぐらいで、それも性能は上の下ぐらい
678名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:50:01.03 ID:oo3dYmle0
>>674
F-2B修理のついでにこっそり増産してくれるとうれしいなw
679名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:50:22.34 ID:R7AstkxA0
日本は、とっとと 可変戦闘機VF−1 を開発しろよ

世界中が心待ちにしてるぞ
680名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:51:36.66 ID:/EQoGhKO0
>>645
>・導入にコストがかかる
>・整備、補給、教育など後方支援が煩雑化し混乱を招く
>・日本の事情に合わせて改造するにしても時間がかかりすぎる

それ、F−2増産以外どんな機種選んでも同じ問題が発生するんだが。
米軍機選んだところで、新機種導入にかかる保守整備環境構築の手間は同じだぞ。
681名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:51:50.12 ID:mcOGYl+x0
>>669
軽空母に載せる機体が無いぞw
F-35Bはマジでヤバいらしいし。
682名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:51:50.45 ID:dk3yAd5D0
>>665
兵器はカタログスペックだけで語るものじゃないしねぇ。
683名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:52:46.82 ID:amWrrrUA0
M-Vの改造で良いと思う。迎撃ロケット戦闘機。
684名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:53:59.83 ID:Ih+VkqxX0
つべこべ言わずにタイフーン買って、その次は自主開発にしろって
685名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:54:07.95 ID:Qln/VssM0
ステルス機とかデザインがダサいわ
SU47みたいなのがいい
686名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:54:14.39 ID:i9AmJ2JO0
もうHONDA Jetでいいよ
687名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:54:51.11 ID:OTttWwti0
アメリカでF22とかF-35が配備が進まない、開発が進まないのは、
要するにミサイル性能もずいぶん上がったし、ステルスのメンテ維持費用も
思ったよりかかるし、色んな装備犠牲にしてまでステルス必要無くね?
ってことじゃないのか?
688名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:55:14.27 ID:+HcHcZ770
>>669
運用維持費で考えたら原子力空母も通常動力空母も大差ないぞ?
米空母の場合年間の平均運用・維持費は、
・通常動力型で2億2250万ドル
・原子力空母で2億9764万ドル (データはちと古い98年度)

取得費・航空機・人件費抜きでの金額ね。
んで、常時1隻を運用するとなると最低3隻は必要になってくる。
689名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:55:14.64 ID:J28M68/r0
模擬空戦でF−22を撃墜したんでしょ。F−35は間に合わない、出来るかどうか
も不明、欧州機は当て馬で元々採用する気なしだからFA−18の1択。
690 忍法帖【Lv=9,xxxP】 :2011/06/30(木) 21:55:30.42 ID:MwDumLan0
>>680
空自は米軍のF-18を整備してるよ
691名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:55:37.90 ID:8N0NdpC40
>>677
上の下でええやん。
主力じゃないF-4の後継機なんだし。
692名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:56:02.36 ID:PTTr09jb0
具だ具だと 先送りして この結果か
一番やってはいかん事 やってるな
693名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:56:21.50 ID:qrnI9F7H0
まあ、わが国の内閣に比べたら
694名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:56:25.02 ID:SH45piq9O
とうとうスペックが全てじゃねぇ(;´∩`)

とか言い出した(笑)
695名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:57:17.69 ID:FvtEM5pW0
>>673
対戦闘機戦ではステルス性能がある方が、そりゃ圧倒的に有利
相手からは見えにくいが、こちらからは従来通りに探知できる
仮に相手がステルスでも、向こうも見えないから少なくとも同等の条件で戦える

日本の防衛に必要な場面というか、全ての場面において有用であるのは確か
ただコスト的な問題が大きい
維持管理やら技術的な問題やら、運用の問題などとにかくいろいろな問題がある
が、結局はコストの問題になる
でそのコストを背負っても必要かどうか
それが大問題
696名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:57:42.63 ID:UVsDWnyt0
>>670
NATOから機体の情報や、部品の供給を受け取るにあたり
スムーズさが違いそうな予感がする。

>>671
ロシアの何がどのようにでしょうか?
697名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:57:44.59 ID:mcOGYl+x0
>>694
強そうに見えるとか、カッコよさで選んでもいいかもなw
698名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:57:53.06 ID:Pq5rgSfV0
つか要求仕様も考えずにスペックだけ語ってもね
699名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:58:13.59 ID:RuQYZmab0
三菱とIHIに予算配分して任せろよ
F22だって三菱電気開発のレーダーを搭載してるんだから
700名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:58:55.49 ID:etJMjUNo0
スーパーホーネットの電子戦能力はチートクラスだとおもうぞ。
F-4Jの交換なら十分過ぎる能力だと思うが。

F-35なんぞよりはずっと良いと思うが。ユーロ?初めから当て馬で
F-2以下のレーダー性能しかない機体要りません。
701名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:59:16.97 ID:tZgUsAW70
>>687
ハイローミックスでF-22とF-35を作ったのはいいが予算オーバーで
ハイハイミックスという誰得な状況になってるのよね。
702名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:59:30.61 ID:4BdQxklp0
>>694
スペックだけみて機種選定できれば楽だわな
703名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 21:59:54.68 ID:lyZbf3P6P
>>697
ではA-10で
次点はF-15E……いやAC-130で
704名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:00:10.85 ID:+HcHcZ770
>>696
>日本の周辺国で、実際の運用状態でF-18に勝てる
>飛行機なんか無いに等しいだろ。

周辺国にロシアも含めて言っているのかな〜とね。
705名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:00:21.97 ID:sFh3f2gW0
FA-18は戦闘機として加速が遅いのが致命的。
騒音問題は絶対訴訟されるし。
F-2の増産ができなくなったのは米国の都合だし頭に来る。
かと言ってタイフーンにも安定的な部品供給の面での不安がある。
時間だけが無駄に過ぎていく…。
本来政治家が憎まれ役を引き受けて政治決断でさっさと決めればいいんだが。
706名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:00:26.83 ID:Pq5rgSfV0
>>695
コストだけじゃなくて”ステルス性”を維持するに当たって情報保全も重要になるわけだけど
その点では日本はワキが甘すぎる
707名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:00:44.64 ID:/EQoGhKO0
改造した無人偵察機ではダメなの?
708名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:01:04.99 ID:yAhiVWGU0
>>691
それにイチャモンをつける、お門違いな連中が山ほどいるから問題なんだよ
だから、それぞれのCEOなりトップなりにカイジじゃないが、指切断ぐらいのリスク背負ってクジ引きでもしろって話w
ビビって、降りるなんて話するなら数十億円が吹っ飛ぶんだからなw
709名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:01:21.27 ID:/EQoGhKO0
>>690
わざわざエスパーして答えてやろう。

米軍機だからと言って、整備工具、治具が使い回せるわけじゃない。
どんな新機種でも、機種ごとに専用品を調達、整備しなければいけないのは同じ。

まして、F-4、F-15の整備経験があれば、無教育でF/A-18E/Fの整備が出来る、などと言うこともない。
710名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:01:21.21 ID:Zlcd10FJ0
>>671
ロシア機は整備方針からして米軍機と真逆だぞ
なんせ、エンジンは使い潰すものだからな
711名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:01:26.14 ID:bzdsFy5O0
>>689
模擬戦で相手が交戦規定無視してKill取り
712名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:01:37.92 ID:FvtEM5pW0
>>687
F22は金の問題
高コストな冷戦型戦闘機はそんなにいらんだろうと
F35はあくまで開発の問題かと
すべてを同じ筐体から作ろうとしたのが無理だったという、まさに本末転倒な事態

713名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:01:40.20 ID:OscPzG5uO
ボーイングの株を買えって事だろ
714名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:03:08.76 ID:Pq5rgSfV0
>>710
エンジンの寿命を運用予定の期間に合わせてるだけだったような
715名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:03:18.04 ID:2dfO+hl70
ダセー・・・。
716:2011/06/30(木) 22:03:32.70 ID:5tuGZaQh0
まーラプターに撃墜判定されたF15パイロットもドッグファイトなら負けんと
豪語してたんだが確かにラプターは第五世代の最適解的戦闘機であることに
異論はない

問題は今必要なのが退役するF4EJの後継機及び特亜のミサイル基地先制攻撃
システムだということ
有事になれば悲壮な覚悟でイーグルとF2が突貫するというオプションも
あるがそれだけは避けたいからな
あると言う事
717名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:03:36.58 ID:mcOGYl+x0
>>703
A-10作った会社はもうないから、AC-130がいいなw
>>689
F-104も、F-15を模擬戦で撃墜してるぞ。
幸いF-15不要論は出なかったけど。
718名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:04:00.98 ID:pZhdQgor0
F-18のエンジンノズルを四角くして、レーダー他全とっかえして採用しようぜ
719名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:04:47.92 ID:ovT2cPm80
F14が一番名機だったのでは?
720名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:04:51.37 ID:uxI6+pjI0
>>672
うーん。
受動的に防衛するのと、能動的に防衛するのの違いは大きいと思う。

イージス艦は能動的な防衛手段だが、流石に足が遅い&来たる戦闘/攻撃/爆撃機相手に
日本周辺全てをカバーは、現実的ではないと思う。。。
721名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:04:58.55 ID:5estSZcZ0
>>707
一応、アフガンに派遣されてる部隊で全機無人攻撃機化した飛行隊も登場してはいるが、
対地攻撃がメインで対空戦闘に耐えられるものじゃない。
無人機の速度も遅すぎるし。さすがに音速を超えられないハリアーにも負ける速度ではな。
722名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:05:04.97 ID:rRbVMa3BO
F35がダメそうだから、あっちの国策で出してきたんじゃない
723名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:05:50.67 ID:+HcHcZ770
>>717
F-104の加速・上昇性能って半端じゃないからね
特性を理解して戦えば4世代機にも勝てる余地が出てくる。
724名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:06:07.84 ID:lyZbf3P6P
>>717
幸い今はC-130あるから、日本で好きに武器積めるもんねw
725名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:06:25.27 ID:GsTDxRkY0
これ本当なら、ラプタン来ないなら唯一の解答かもしれない。

・ライノ(スパホ)なら現時点でも中程度のステルス性能がある。
・日本の事情では米国機以外は不可能
・F35と違い、既に飛んでいる+双発
・HMD+AIM-9Xを流用してHMD+AAM-5を撃てる。これ地味にいい。

トランシェ3以下の目潰しされた戦闘機である台風は絶対に日本に上げるな!!!!
726名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:06:27.89 ID:+/Zhye1V0
ステルス性加え多分、でかくて重くなってるんだよな。

いらんよ。
727名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:06:47.28 ID:ENeiiafP0
「かっこよさ=兵器として高性能」は真だよ
「糞かっこわるい=糞兵器」も真だし
728名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:06:53.58 ID:BI5+mWxZ0
ユーロファイターのほうがステルス性あるだろw
729名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:07:13.05 ID:tZgUsAW70
>>696
奴さん達は日本に対してライセンス生産許可の腹積もりらしいし…
供給や情報以前に自分らで生産できそうだが。

>>712
F-111の教訓を理解しない議会、再び。
730名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:07:18.21 ID:8OlEdErg0
見た目だけならスパホが候補の中で一番好きさ
731名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:07:32.44 ID:+OD903l30
F-22の購入が流れたのも米中間のパワーバランスを考慮した上でのことだろ
積極的にイニシアチブをとりにいくならユーロファイターだし、
現路線を保持するならFA-18だろう。

732名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:07:44.57 ID:OTttWwti0
たぶんアメリカはイラク、アフガニスタンでの成果を見て、
裏で一番力注いでるのは本格的なステルス無人機だと思うし、
日本も自国開発でやっとけ
733名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:07:57.04 ID:owT4FQVT0
FI(邀撃、要撃)任務にスパホじゃ対応しきれん。

ユーロファイターならミサイルこんだけ積んでもスーパークルーズまで30秒やからな。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Eurofighter-NellisAFB-2008.jpg

そもそもなんでスパホが候補に残ってるんかがワカラン。
ただのボーイングのワガママやんけ。
734名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:07:57.47 ID:bzdsFy5O0
>>728
同じぐらい
735名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:07:58.39 ID:x1RGDgsJ0
スパホなんてやだよぉおおおおおおおおおおおおおおお
736名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:08:04.14 ID:FvtEM5pW0
>>716
ミサイル基地先制攻撃を目的としているなら、F22があってもELINT能力の低い
(と思われる)自衛隊では、多少の探知距離の違いがあったとしても、結局
同じことじゃないか?
だったら、攻撃機じゃなくトマホークのようなミサイル方式の攻撃なりを考えた方が
いいのでは?
737名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:08:34.23 ID:4BdQxklp0
F35なんてモノに触手を伸ばしても泣きをみるだけ
配備予定が7、8年後、今入ってる注文こなして、それから6年
ロットの古い中古機をアメリカ空軍から押し売りされるのがそんなもんだろう
まだ、スーパーホーネットの方が断然いいだろう
738名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:09:54.10 ID:xdyArok+0
日本のHENTAI技術を集め、空中給油にオナホの技術つかおうぜ
739名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:09:58.94 ID:06BaTyH50
もうEFでいいよ。決まり
740名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:10:04.40 ID:uwEf266RP
>>650
数相手に勝負するなら
P-XにAAM-4を16-40発ほど積んで
空中砲台って運用もありだよなぁ
レーダーでかいの積めるし
足長いし、長時間飛べるし。
741名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:10:15.68 ID:dnXUY1OGO
こんなエンジン音がデカい戦闘機イラネ
742名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:10:39.46 ID:l7oMFqFK0
ホーネットは騒音がひどい
やめたほうがいい
by沖縄県民
743名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:11:09.41 ID:BI5+mWxZ0
>>738
あなたと合体したいですね
744名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:11:12.72 ID:1rrdd3iu0
スパホはねーよ
745名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:11:18.41 ID:FvtEM5pW0
>>720
あくまで例だから・・
イージスが無理なら、新しいステルス探知を考慮した地対空システムを考慮で
もいい

ようはいかにすばやく探知し、攻撃するかだから、プラットフォームは
戦闘機でも艦船でも車両でも何でもいいわけだから・・
もちろんそれを補佐する意味でも、戦闘機があればいいのは当然としてもステルス
にこだわる必要はなくなるわけで・・
746名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:11:28.98 ID:z7cKdmBUP
>>742
騒音くらいがまんしろ
747名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:11:35.50 ID:lyZbf3P6P
>>736
>攻撃機じゃなくトマホークのようなミサイル方式の攻撃
ちょっと理由は違うけど、ミサイル攻撃賛成

>>740
B-1Rみたいですねぇ
748名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:11:56.00 ID:Zlcd10FJ0
>>740
空域制圧機構想とか胸熱
749名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:12:13.43 ID:7MgmA01q0
戦闘機ヲタをおいといて、防衛全体を本気で考えると
今回はあくまでもF-4の代替なのだからF-18でOk
そして他にトマホーク装備の原子力潜水艦5隻を配備
これで日本の防衛は完璧です
750名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:13:58.06 ID:FvtEM5pW0
>>733
最新の電子兵装を装備すれば、F22に及ばないにしても、それなりにレベルの高い
ステルス機に比肩しうる能力を持ちうるからでは?
751名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:14:08.09 ID:tZgUsAW70
>>725
トランシェ3提案と聞いていたがなぁ…
どの道トランシェ3とトランシェ2の違いは対地攻撃能力(対地巡航ミサイル)の違い。目潰しはされていない。
そして挙げた条件のうち「米国製のみ」以外の選択肢に当てはまりますがな。
それに導入コストが最も低いんだぞ。
752名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:14:43.53 ID:8qPFg5ZR0
>>365
数年後にF22を買える財政的余裕が日本に残っているかは甚だ疑問なわけだが
753名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:15:31.98 ID:8OlEdErg0
>>737
いやーSTOVLがあれば簡単に空母造れるしB型だけでも欲しいっす
754名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:15:42.95 ID:4BdQxklp0
>>749
原潜なんかどこから買うんだ
アメリカは売ってくれないし、アメリカ相手でなければ要らない装備
755名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:15:54.94 ID:bzdsFy5O0
>>733
EFのスパクルは武装無しじゃなかった?
756名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:17:28.58 ID:CLegSGGZ0
コレガンダムで言うと何?
757名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:17:31.09 ID:Zlcd10FJ0
>>749
原潜そんなに買う金あったら、潜水戦隊をもう一個整備した方がいい
758名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:17:38.08 ID:FvtEM5pW0
>>751
コスト低いかなあ
現場の苦労はプライスレス?
759名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:17:43.59 ID:tZgUsAW70
>>755
一応全備重量でも可能。
760名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:18:14.49 ID:hurFAWgj0
ぬくぬくして、開発怠ったツケだよな。でもステルス機体にぬ
る塗装は、日本の物だったよね?確か雑誌か新聞社の、ル
ポライターが言ってた。まあ、こうなった原因は、全部ポッポ
761名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:18:17.94 ID:l7oMFqFK0
>>746
ほーねっとは無理だよ
F-22が全然静かだったが、売らないんだよね
762名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:19:28.02 ID:J4gPFZ+u0
ステルスが極限まで進んだらレーダーの意味が無くなって
ドックファイト時代に逆戻りしたりしてw
763名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:19:29.32 ID:12ezBSKRO
ジャンボ機もステルスにしろw
764名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:19:50.39 ID:lyZbf3P6P
まっぱだと、F-15でもスパクルできたんだっけ?
どっかで見たような気がする
765名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:19:55.31 ID:GsTDxRkY0
>>751
な…何を言っているか わからねーと思うが…
機械式レーダーと電子走査式レーダーの違いは
対地攻撃が可能かどうか、なんてチャチなもんじゃ断じてねえ…
空の脅威の判別=被撃墜可能性のもっと恐ろしい一部分を味わったぜ…

>トランシェ3提案
ソース?
766名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:20:25.18 ID:mcOGYl+x0
>>742
F-4、F-14、F-15、F-18、F-2と見たけど、どれもうるせえw
A-10とT-4はやたら静かだった。
767名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:21:05.58 ID:699MoAgT0
>>1
国産の次世代戦闘機開発急げよ。
768名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:21:52.96 ID:FvtEM5pW0
>>749
原潜はいらないんじゃないかなあ・・
そもそも原潜のメリットは長期間の行動だけど、同じ原潜を広大な海域で狩り出す
のでもなければ不要じゃないかと・・
仮にそういう事態があっても、日本の場合は自国内なわけだから、わざわざこっそり
と潜水艦で狩り出す必要がない
戦略型原潜の存在がなければ、原潜それ自体の存在意義は、アメリカのように
世界中で行動する必要がないのなら、まったく不要なものじゃないかと思うけどねえ
769名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:22:08.70 ID:75fBtmZ50
>>761
当の自衛官に保全意識が無さ過ぎる
あんだけ舐められりゃ、売る気になるわけが無い
陸の任期制の小僧じゃなくて、海の佐官があの体たらく

信用に足らんだろ。
悔しいが俺がアメ公ならそう判断する。
770名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:22:25.36 ID:7MgmA01q0
F-22は売ってくれない、すでに生産終了
F-35は史上最大の駄作機、しかも量産開始時期は未定
よほどのバカじゃないかぎりFAー18がベストだと解る
771名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:23:02.56 ID:zYIaI/+J0
今回は他から買うのは仕方ないにしろ、もう本腰で自国開発に着手しようぜ。

男女共同参画なんていう何やってんだかわからん上、
天下りの公務員にタダメシ食わせてるだけの糞予算をまわせば金銭的には余裕だろ。

完成するまでに時間掛かるんだから早く始めた方がいい。
772名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:23:45.05 ID:eB38b2kA0
F-35Cに愛想を尽かして米海軍が導入したりしてな
773名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:23:55.85 ID:umXSU0060
見えないようにすることばかり考えるな。

もうね、1機なのに機影が100、200ぐらい相手のレーダーに映るようなシステムを開発しろ。

見えすぎて逆に困るぐらいに。
774名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:24:00.23 ID:J4gPFZ+u0
>>768
日本のそうりゅうも2週間隠密出来るからねー
しかも原潜なんか比じゃないくらい静かにw
775名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:24:14.08 ID:YeFIcgRk0
仮想敵国がフランカーを大量配備する予定なのにスパホ改じゃ対抗できないだろ
776名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:24:15.09 ID:l7oMFqFK0
>>766
F-4、F-15、F-18、F-22の音聞いたけど
F-18は断トツだった
那覇のはるか上空を飛んでいても、かなりの騒音。
まあF-22もうるさいんだけど、かっこよかった。
関係ないかw
777名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:24:59.17 ID:SPMb8tW20
●地震学について
 中越地震&中越沖地震は人災かも知れない!@A
http://www.youtube.com/watch?v=yKelRMAnyis&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=i35J3OvE60c&feature=related
●地球掘削船「ちきゅう」
http://satehate.exblog.jp/
●掘削船「ちきゅう」は今ここに:「日本沈没」するまで頑張る謎の船!?
http://quasimoto.exblog.jp/14567278/
●地震兵器でアメリカがハイチに地震を起こしたと非難
http://rockway.blog.shinobi.jp/Entry/357/
●Earthquake Projector(地震計画を立てる人)というカードも存在する
 INWO(Illuminati New World Order )というカードゲーム New World Order計画
http://gokyo.ganriki.net/diary2008/d-2008-11-14.html
9.11テロ、疫病、地震。イルミナティの計画。
9.11の詳細を描かれたものが、1995年にすでに存在していた
778名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:25:09.65 ID:uxI6+pjI0
>>740
ココに来てまさかのミサイリアー構想w 胸熱w

>>745
いや、例なのは分かってるよ。流石に。。。

ただ、後方のAWACS攻撃(出来るかどうかは別として)、
対艦攻撃機の護衛、哨戒、偵察等も含めると戦闘機は要ると思う。。。

F15&F2の何方かに、故障などで飛行停止が出た時の代わりも要るし。。
779名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:25:42.14 ID:eOta/XD10
空母ないのに売込みされてもw
780名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:25:56.51 ID:owT4FQVT0
>>755
ソース:http://m3i.nobody.jp/military/ef2000menu.html
ここのスーパークルーズのとこ。

マジでスパホとか言ってる奴はシナか朝鮮の回し者やろ。
F22以外の選択肢は常識的にタイフーンしかありえん。
空自にはここまで粘ったんやから、アメの圧力に屈することなく選んで欲しい。
781名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:25:57.10 ID:mcOGYl+x0
>>776
F-22は置物のようになってたからなあ・・・
オレも飛んでるところが見たい。
782名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:27:06.12 ID:4BdQxklp0
F35導入するつもりで自主開発しましょう
国際共同開発も国内法で縛りが有って無理だし、国内でサクッと作った方が安いかも
今のスケジュールだと15年以上待っても売ってもらえないF35よりだんぜんいい
日本の本気を見せるいいチャンス
783名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:27:10.69 ID:a2PVPcLP0
日本の総力を結集して自国開発すべき

まずはチーフデザイナー河森正治で
784名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:27:16.03 ID:24pZn4Hi0
もしスパホを低騒音高加速最高速度向上しようとしたら
新規開発の方が安くなると言うオチ?
785名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:27:30.75 ID:dk3yAd5D0
>>774
対艦、対地の巡航ミサイルを大量運用できる
大型潜水艦があればいいだろ。

786名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:28:16.14 ID:c6Vs11Jy0
俺もステルス性の高さでは定評があるよ。
今日も「居たんだ」って言われたし。
787名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:28:50.11 ID:lyZbf3P6P
>>773
FA-18はわかんないけど、F-35のレーダーはできるんじゃないですっけ?
788名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:29:18.36 ID:EdhePVPg0
思い切ってフィンランド、UAEあたりみたいに色々な国の買おうず
いっそ商魂たくましい、おフランス製とか
あいつらならFXに提案してなくても、こっちからアプローチすれば喜んで売りそう

下手したら空気読まずに
「ご一緒に核運用能力オプション付きのスタンダードF3キットもいかがですか」とか言いかねない

まぁどう考えても日本にデルタはアレだけど
789名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:29:37.90 ID:bDYZljM10
なんか、悲しいな。
790名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:30:01.57 ID:8OlEdErg0
>>773
低コストで超大量に生産したレシプロ無人機で飽和攻撃とか楽しい事を考える人間が出てくるかも
無数の搭載レーダーをリンクさせれば相手のステルスをもどうにかできるかも知れんww
791名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:30:32.95 ID:UVsDWnyt0
>>775
フランカーで具体的に、どのように日本を攻めるん?
F-18&エイワックス(とイージスタイプの艦)相手にどう勝つの?
制空権が取れないと攻められないぞ。
792名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:30:39.37 ID:Zlcd10FJ0
>>785
核搭載型でないなら、そんなもんいらない
大型潜水艦と言ったって、積載量には限りがある
外地攻撃能力が欲しいなら流行の小型空母でも作った方がマシ
793名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:30:44.66 ID:rU6vGYv50
>>778
AWACS退治用には、XASM-3のシーカーをHARMに乗せ換えて、
敵地攻撃と取られないように、対大型航空機用つー研究が…。
対AWACS/対艦載レーダー、超音速大型ミサイル。ってね。
794名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:30:54.05 ID:Um1tHe1i0
F-35詐欺に引っかかるぐらいなら、これを少数買って次につなぐほうがマシ。
795名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:31:00.40 ID:ICUFpQ4O0
EA-18Gもおkなら他に勝てるんだろうか
796名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:31:20.99 ID:bzdsFy5O0
>>780
前は武装無し0.98って話だったけど一気に武装有り1.5か
0.98はどっからでてきたんだろか
797名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:31:39.27 ID:mcOGYl+x0
>>786
(:_;)
798名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:32:34.55 ID:8sTKD9PG0
ステルスというのは、電波の反射を撹乱するんだろ?
光でいうと、アイボールセンサーには黒く見えるということだろ?
黒く見えるなら、多地点で黒いところを観測もしくは、乱反射を計測すればおkじゃねーの?
799 忍法帖【Lv=31,xxxPT】 :2011/06/30(木) 22:32:49.09 ID:tV2WORpR0
空母も無いのに艦載機押し売りされるのか
800名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:32:59.58 ID:og+4vshZ0
>>1
タイフーン買うからいらないです
801名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:33:58.08 ID:D6kzXuTY0
なんだかんだで20年後もF4飛ばしてそうなのが怖いなw
802名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:34:15.69 ID:oA9+aOZ7P
>>770
タイフーンにするくらいなら、アメリカ機のこっちが無難だろうしな。

面白味がないともいうが、それだけ堅実だってことだ。スパホで決まりだろう。
803名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:34:32.99 ID:ZiSfXv4S0
>>780
正直日本の軍事力上げるよりアメリカと仲良しになっているほうが防衛力は高いw
しょせん日本はタマ(核)無し国だからなぁ・・(´Д`)ハァ…
804名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:34:46.37 ID:ZBj10nJF0
>>798
そういうのはすでにある バイスタティックレーダー
805名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:34:52.98 ID:bzdsFy5O0
806名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:34:57.90 ID:t7q777btO
必要なのは制空戦闘機なのに、鈍足短足の攻撃機持って来られても困るよ
戦闘機としてはタイフーンの足元にも及ばないし、攻撃機としての能力も
負けてるんじゃないかなぁ
807名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:35:06.20 ID:EdhePVPg0
>>799
仮に売るとしても空母向けの機体構造が全部無駄になるわけじゃないでしょ
不要な部分はオミットするし

ただ艦載機の重量バランスって陸上機とぜんぜん違うよね?たしか
F-4とかはそこらへん、どうしてたんだっけ?
808名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:35:11.82 ID:AOyyCrTX0
B-1を小型にしてXF5F四発でパクれば、立派なステルス戦闘爆撃機の
出来上がり。
可変翼のステルスは胸熱。
809名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:35:21.25 ID:d9t23e4G0
現状を考えると結局は追っ払うことが目的なんだから
速度より、小回りが利く安めのを3台の方がいいんじゃね?

本格的に侵略なんてことになったら単純にそこで決着するわけでないし・・・・
810名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:35:36.36 ID:4BdQxklp0
>>798
どこに乱反射してレーダー波が飛んで行くかサンプルを収集し終える前に紛争は終わってる
811名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:36:31.63 ID:nPgTpBOCO
ファルケンにしようず
812名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:36:45.34 ID:nDFJCEqn0
※統合アビオニクスはオプションになります
813名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:37:26.03 ID:3CAAG/AY0
だからほしいの戦闘機だっつーの。

海自に空母建造計画でもあるんか。ならいいけど。
814名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:37:26.86 ID:dk3yAd5D0
>>792
えー空母はお守りがいるじゃんw
815名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:37:28.53 ID:2WOYFU/m0
気持ちステルスw
816名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:37:45.07 ID:lyZbf3P6P
>>811
お薬のメーカーさんですっけ?
817名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:38:02.49 ID:mcOGYl+x0
>>811
オレの車もファルケン履いてる。
818名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:38:27.87 ID:2DLfKi1Z0
これがFAだっつーの
819名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:38:46.22 ID:CcmCfckJ0
これ買ったら金ステルス
820名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:38:48.79 ID:96HYpT6Z0
どちらかといえば、現状のステルス性能の高い板とステルス性の無い板を混ぜてどれくらいの距離にいるか、わかりにくくしたほうが現実的では?
821名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:39:12.67 ID:aAIgdhm70
>>811
俺の愛車の冬タイヤもファルケンだぜ・・
822名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:39:38.92 ID:rU6vGYv50
東京急行や、支那の嫌がらせ領空侵犯に、スクランブルするのがお仕事だから。

実際、T-4にガンポッドでも出来るっていや出来る。
ベア以上の長距離爆撃機に、遷音速で長距離ランデブーを強いられた時にも対応せにゃならんのがちょっとつらい。

そこのとこ、F-35が主力になった場合、どうするんだろう。
823名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:39:46.17 ID:dUKfVrv4O
空母作るなら戦艦も造らないと
824名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:40:04.42 ID:lyZbf3P6P
なんだタイヤかー
825名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:40:07.82 ID:JEcKeFyT0
JAXAがエンジンの高精度流体解析を成功させたから
これで真心神が作れるぜ!
826名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:40:41.37 ID:Zlcd10FJ0
>>814
戦略型潜水艦だって攻撃型潜水艦のお守いるよ?
潜水艦は塗料やらなんやら整備も面倒だし
827名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:41:46.49 ID:7159RUc00
可変機構つけろよ
828名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:41:47.99 ID:GsTDxRkY0
http://ja.wikipedia.org/wiki/F-15_%28%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F%29
>なおF-15Aでも高度10,000ft〜45,000ft格闘戦時基準重量の33,000lb前後ならば、戦闘時推力により僅かながらマッハ1.0を超える速度での飛行が可能である。

つまり単純に速さだけが目的ならもう、我が国のF15Jがあればそれ以上はない。
スパクルが全てを決定する用途であるような広さをもつ国ではない、ということ。
旋回戦とかいうそんなに想定すべきでない状態での出力への信頼性は、
機体の小型化、空力性能で十分補える。

ってか「飽和攻撃だと分かってる時点」でもうIFFみんな敵でおkだから
後はSM3でもパトリオットでも何でも「ミサイルランチャーを撃てばいい」のであって
こちらまで数を上げて数を失う必然はない。
829名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:41:58.91 ID:8sTKD9PG0
今の空対空ミサイルというのは、
レーダーホーミングとヒートシーキングだけ?
830名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:42:32.37 ID:4BdQxklp0
>>882
空自のパイロットが見慣れないボタンを見つけて、試しに押したら解決する事に成ってるの
831名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:44:04.73 ID:uwEf266RP
>>758
同一メーカー、設計者同じですら
年代離れた機種だと整備変わって大変byグライダー
国が同じだけで、メーカーも世代も違う機体なら
別に何入れてもあんまり変わらない気がする
整備方法の思想は似てるかも知れないが。

>>774
そうりゅうのAIPって
熱源何なんだろうか?
ガラス固化体使って未臨界無限熱源AIP潜水艦とか
相当静かそうな気がしない? 航続距離無限で
832名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:44:25.53 ID:owT4FQVT0
>>802 >>803
そんな結末、空自がかわいそうや。。
アメ以外の戦闘機買うんはミンス政権と軍縮オバマ政権の今しかないんやでぇ。
833名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:44:31.41 ID:fBiuadur0
売り込み必死なんだね
F-35Cで価格を引き下げで交渉してみてはどうかと
834名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:44:37.78 ID:ycHJKgZQ0
アメリカ政府も日本の軍備を強化したいだろうしね

835名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:44:55.13 ID:dOurVDIk0
ステルス性より、コイツの場合は燃費が問題だろが
日本の要件に満たない物売り付けて何するつもりだ
836名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:45:41.12 ID:3sVC0IhS0
F−35はいまだ完成しないポンコツ

とりあえず、スパホのライセンス生産でいいよ
ステルスは国産でやれや
837名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:45:43.58 ID:GsTDxRkY0
>>882
期待は、預けるぞ!
838名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:46:17.67 ID:yRpvBXixO
F15Jですか
F-2に追い抜かれた映像みたな
839名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:46:57.17 ID:nDFJCEqn0
アメリカと仲良しって
中国に対して日米安保条約が機能すると思ってる目出度い人っているんだなぁ・・・
840名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:47:03.09 ID:fBiuadur0
民主党政権が潰れて
中国人の入国を厳しくるすれば
F-22も夢じゃないかもね
841名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:47:31.73 ID:NAWSn1FT0
こんなの一発でレーダに映るだろw
842名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:47:47.19 ID:C4V9lEGBO
何処かのアホな川なんとか重工さんみたいに
関連技術ゴッソリくれたら良いのに。
843名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:49:09.44 ID:3CAAG/AY0
ていうか同じ攻撃機なら足の長さでF-2のがマシだろ?
こんな旧式をごちょごちょっといじくったような代物なんていらんわw
844名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:49:11.84 ID:bylcbU0W0
いまさらスパホはねえだろ
845名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:49:41.19 ID:znwCK18D0

ま た サ イ レ ン ト 商 法 か
846名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:49:57.60 ID:mcOGYl+x0
>>832
今の政党の場合、純減させるというのを優先させそうだぞw
847名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:49:58.57 ID:GsTDxRkY0
で、ユーロのトランシェ3輸入というソースは?
848名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:50:11.46 ID:cg0iDiBh0
これ買うくらいならユーロファイター買うよなぁ・・・
849名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:50:52.81 ID:nDFJCEqn0
F-2って機銃もついてるんだよね?
やっぱ最後に頼りになるのは機銃だわぁ
850もうあと一息!( ゚∀゚)o彡゚<販促!販促!:2011/06/30(木) 22:50:58.73 ID:MAo4k2nK0

                ,ヘ          _,,   ,/⌒ヽ.,__
                 ゙i;::゙i,        /_レ‐''゙゙゙゙゙ ̄ ̄:: ゙̄':‐:,
                 ゙i.::::゙i,.    _, _/゙;:: -‐‐..゙゙ ̄   :::.. _,/
     _,,,..,_______゙i_i,__,. ‐:゙ ゙゙::i.:::::::::::__,,. -' i_!,.i_!‐'゙
     ゙!゙,゙_  ::: ::::::::::::::: ::::::::::::::: :::::::::::::::::i;;゙i,.:::::::. .\||´-‐‐‐‐‐‐------='゙'
         ̄ ゙゙゙゙ '''' ‐‐--::_,-''⌒):::::,i!゙::::_,,:-‐'''゙⌒).||_ ,,,,,.....-‐ '' ゙゙
                i゙_,,..-'''゙ y.〉/レ(__,,,..,,‐''゙゙゙())!))
                     /.ノノ      ゙i;,
                   .())´        ゙'))

                  ” R E A D Y  T O D A Y ”

             ” T O  D E F E N D  T O M O R R O W ”

『スーパーホーネットは、世界最新鋭の多目的戦闘機で、他機種の追随を許さぬその優れた能力は、
 実戦で既に実証済みです。 ステルス性とネットワークセントリック機能を有する同機は、優れた航続距離と
 ペイロードを誇り、AESAレーダーを含む完全に統合されたアビオニクスを配しています。
 また空対空、空対地任務を同時に行う能力を有し、全天候型統合センサーとウエポンも搭載されています。
 スーパーホーネットは、いかなるミッションや要件にもいますぐに対応可能で、しかも将来への成長性も備えています』

  【ITOCHU】  【Raytheon】  【General Electric】  【NORTHROP GRUMMAN】  【BOEING】
851名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:51:34.21 ID:owT4FQVT0
>>828
短距離の選手と長距離の選手を比べることに何の意味があるんや?
852名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:51:53.72 ID:fBiuadur0
ユーロファイターを購入すると
給油機も購入しないと駄目なんじゃなかった?
853名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:52:48.35 ID:wkCaORmB0
>>826
戦略原潜にお守なんかねえよ
854名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:52:51.41 ID:9eWUtF9b0
>>840
チョンが居るから無理だろうな。
855名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:53:17.10 ID:rU6vGYv50
>>852
FA-18も…というか、給油ポッドをぶら下げるだけ。
FA-18にも給油ポッド付けたら給油機にできるよ。
856名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:53:20.43 ID:W7EPbOtH0
F22売ってもらえば良い。
F2再生産すれば良い
国産開発すれば良い。
心神完成させれば良い。
F35=垂直離着陸機。

FXスレでよく見かけるコレなんなの??
857名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:53:27.70 ID:Pq5rgSfV0
日本のFIの要件に合ってる第五世代機って実はPAK-FA(T-50)なのよね
858名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:53:58.42 ID:8OlEdErg0
うーん、どれがいいかじゃなくて
どれになるかを考えれば
見えてくる

日の丸付きのスパホの姿が
859名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:53:59.77 ID:Y/cGp1x80
これからは無人機器で戦争だというのに有人ステルス機なんてどうするのさW
860名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:54:23.47 ID:FvtEM5pW0
>>798
ステルスは電波の反射をどうにかすれば足るわけじゃなく、あくまでそれは補助的なもの
それこそ自分の使うレーダーからも探知されるし、そもそも完全に反射を排除できるわけ
じゃないので、相手に近づけば、必ずどこかの時点で探知される
当然それらを考慮したうえでのステルスであるわけで、それを達成するには技術的な問題
はもちろん、相手国の詳細な情報からパイロットの腕にいたるまで、様々な条件がある

ゆえにステルス機といいつつも、実際にはアメリカ以外の国でそうと言える機体はない
わけで、逆に言うならそれを探知する技術については、技術的な問題は当然としても
最強のアメリカ軍から情報を得るという、まさに超えられない壁があると
だからそれほど簡単な話じゃない

・・・といっても、アメリカ以外の国に対しては往々にしてステルス技術よりも探知技術
の方が上回ってるのが現状で、アメリカを除けば、金さえかければそれなりのレベルの
ものはできるんじゃないかなあとも言える
少なくとも中華ステルスが使い物になるには、まだ10年20年単位の時間の猶予はある
861名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:54:29.10 ID:v9d3o6q40
>>850
湾岸戦争でのこの機体の功績を見ると皮肉にしか読めないよね(´・ω・`)
862名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:54:37.20 ID:DeacN1/Q0
スーパーホーネット250…
いや、ただ言ってみただけ
863 ◆65537KeAAA :2011/06/30(木) 22:54:43.18 ID:7sBMU9VYP
まぁ現実これしか選択肢無いんじゃねぇの?
864名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:54:47.51 ID:FdSUVc9y0
もうファントムより強けりゃなんでもいいよ
865名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:55:20.48 ID:lyZbf3P6P
しかし兵器スレは流れが速いなぁ
866名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:55:43.37 ID:mcOGYl+x0
>>862
タイヤ代で泣くバイクになりそうなw
867名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:55:54.07 ID:fBiuadur0
>>854
あぁ韓国籍も怪しいよな北の諜報員かもしれないし

>>855
ユーロファイターとFA-18って一緒だったんだ
知らなかったよ
868名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:56:18.41 ID:oo3dYmle0
>>864
じゃあ、F-2再生産で。
869名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:56:48.47 ID:mT6BQ/JJ0
早いところタイフーンに決めて製造に取りかかれよ!
ファントムが落ちたら洒落にならない。

もしF35が素晴らしい出来になったらそのとき切替を考えればいい。
870名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:57:13.98 ID:3T2ZVotH0
ステルス性の調査とか出来ないのか?
871名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:57:28.08 ID:S7IRc+zX0
とりあえずこいつを22DDHと2番艦用艦載機分だけ確保して
ファントムの代わりにタイフーンを導入したらどうかな?
技術取得目的もあるし将来の艦載機と制空戦闘機を国産するための布石にするのは
本当はF-2増産したいけど、もうライン閉じてるんだったよね?
872名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:57:42.69 ID:t+TK2gad0
ステルス造るよりも、ミサイル食らっても落ちないバカでかい爆撃機造ったほうが早くね?
873名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:58:07.88 ID:n6E4uylu0
>>852
工具その他のメンテナンス用品一式
予備部品も
現行アメリカと次回ヨーロッパと両方必要
874名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:59:08.44 ID:FvtEM5pW0
>>831
いやいや・・米国と欧州だよ?
整備の苦労以前に、ネジ一つからして規格が異なる・・
875名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:59:11.75 ID:nDFJCEqn0
人工衛星からレーザー攻撃したほうがコストが掛からなくていい
レーザーは不可視帯で
876名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:59:12.59 ID:7MgmA01q0
FA-18は音がデカイいなんて言ってる奴、ちょっとは黙っとけよ。
どうせサヨなんて軍用機知識はゼロだし、戦闘機の音なんて聞き分けられないだからさ
FA-18は静かだと宣伝しとけ。どうせサヨには解らないw
877名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:59:28.29 ID:fBiuadur0
>>873
そしたらUSA物で統一した方がいいと思うんだけども
878名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:59:48.53 ID:mcOGYl+x0
>>872
ルパン三世 燃えよ斬鉄剣に出てきた、レーダーに映るステルス機みたいなヤツかw
879名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 22:59:56.14 ID:EdhePVPg0
>>868
もう要撃とかいいから
ゴテゴテ盛のF-16E/Fあたりで
880 ◆65537KeAAA :2011/06/30(木) 23:01:10.36 ID:7sBMU9VYP
>>874
いや、でも航空会社は普通にボーイングとエアバスとボンバルディア整備出来てるじゃん?
自衛隊に出来ないとも思えないけど?
881名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:01:13.87 ID:GsTDxRkY0
>>851
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%95%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%8A%E3%83%BC
>F-15はミサイルなどの武装を一切積まずに巡航速度で飛べば数時間は飛行可能だが、アフターバーナーを全開にし続けると15 - 20分で燃料を使い切ってしまう。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1213321422
>最北を択捉島カモイワッカ岬(北方領土、実質ロシア領ですが・・・)
>最東を南鳥島
>最南を沖ノ鳥島
>最西を与那国島
>とすると

>北〜南 3020Km
>西〜東 3143Km
>北〜東 2406Km
>東〜南 1892Km
>南〜西 1423Km
>西〜北 3294Km

で、その20分の「短距離走」でカバーできない距離はどこを指す?
戻る燃料については空中給油が使える、とは当然知っているわけだよな?
使い切ってノンアフターバーナで飛んでいられる時間の長さとかさ。
882名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:01:29.37 ID:1r5Jh/dP0
>>876
スパホはアメリカ本土でも訴訟になるくらい騒音が酷いんだが…
音量じゃなくって、不快と感じる周波数特性らしい
883名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:01:34.81 ID:nDFJCEqn0
戦闘機買うならC-2を何機も買ったほうがいいんじゃね?災害にも役に立つし割とマジで
884名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:02:13.79 ID:JU/21EWU0
煩いのは嫌
885名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:02:20.43 ID:wkCaORmB0
>>873
いい加減にこの手の馬鹿は消えてくれないかねぇ・・・



886名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:02:58.18 ID:uwEf266RP
>>873
給油はホーネット入れるなら一緒
整備工具は共通して使えるのはドライバー位か
これなら雨も欧州もほぼ一緒
それ以上の工具は結局新機種なら変わらんよ
15Eか16入れるのでなければね。
887名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:03:09.42 ID:0wED4tRq0
アメならラプター。
他はいらん。
888 忍法帖【Lv=26,xxxPT】 :2011/06/30(木) 23:03:25.84 ID:wg2O/XPTO
>>876
みずぽ談

空母にB52積んで
爆撃するぞゴリャ!
889名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:03:40.97 ID:Any5qJY80
明日から嘉手納基地祭!
日本人が入れるのは明後日土曜日のみ
超楽しみ。
890名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:03:54.88 ID:bzdsFy5O0
>>867
> >>855
> ユーロファイターとFA-18って一緒だったんだ
> 知らなかったよ

ただ発展型スパホはRCS知らない
昨日試作機飛んだらしいけど
891名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:03:57.62 ID:qDONGCEg0
ホーネットは古すぎるだろ
すぐに通用しなくならないか?
892名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:04:58.40 ID:owT4FQVT0
>>847
http://www.baesystems.com/Sites/TyphoonforJapan/AboutEurofighterTyphoon/Capabilities/index.htm
トランシェ3とは書いてないが、内容はトランシェ3。

>>852
空自のC-130Hで対応出来る。
893名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:05:35.42 ID:Xf/FmSW40
いらん。無用の長物。
894 忍法帖【Lv=29,xxxPT】 :2011/06/30(木) 23:06:14.24 ID:l5/LhmCu0
人工衛星からA-10が射出されて大気圏突入していく姿とか想像したらラプター要らんって思えた
895名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:06:17.10 ID:9eWUtF9b0
日本は戦闘機の前に憲法変えろよ。
あとスパイ防止法は必須。
じゃなきゃ、F22なんて売ってくれるわけない。
896名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:06:22.28 ID:ggop0ZfF0
今の民主党政権が終わり自民党政権になればF22獲得もありうるらしい。
民主党がはやく総選挙してくれるといいな。
897名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:06:26.78 ID:E7tph2EdP
もう最新型F16リースしとけよ。
F4よりマシだろw
898名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:07:03.00 ID:FdSUVc9y0
>>891
スパホ推進したい訳じゃないが
まだF-4が飛んでるんだから
すぐになんとかしようぜ
899名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:07:41.22 ID:mcOGYl+x0
>>894
全機燃え尽きるのかw
バルカンだけ残ったりしてな。
900名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:08:10.91 ID:nDFJCEqn0
ベースはF4で改造したってことで嘘性能並べとけ
これで10年はいける
901名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:09:28.50 ID:EdhePVPg0
>>898
まだ過剰品質な時代の機種だからいいけど
いい加減無茶しすぎだよな
事故ってからじゃ洒落にならん、さすがにインドのMiG21みたいにボコボコ落ちたりはしないだろうけど
902名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:09:58.91 ID:n0+Bug8IP
>>892
キャプター積むのはトランシェ3Bからだしな
903名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:10:25.12 ID:G5XW0sbM0
>>791
アメリカの方で色々研究されているみたいだけど、どうやってくるんだろうね?
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1750031.png
この絵は人民解放軍の攻撃パッケージと80年代米軍の攻撃パッケージの比較図
電子戦機は後方でぐるぐるするらしい
904名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:11:00.84 ID:mcOGYl+x0
>>901
北海道の誤射の件もあるし、そろそろヤバそうな感じはするけどね。
905名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:12:24.91 ID:2/993cW20
>>899
バスタブも残ってくれないかなw
906名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:12:25.28 ID:8sTKD9PG0
>>895
確かに憲法はあれだな。
憲法改正以前にSPYが総理?や議員?になれる平和ボケの国民意識をなんとかしないと。
907名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:13:20.47 ID:C4V9lEGBO
>>899
バル…カン……?
908名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:15:25.97 ID:EkhvK3U60
>876
おめー、強酸の情報収集能力
ナメんなよ
909名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:15:35.70 ID:byPQLN8ZO
轟音を響かせるステルス機ww
910名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:15:43.37 ID:/7a5uEgA0
もう、中国に売ってもらうってのはどうだ?
911名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:15:45.10 ID:/UM6FfzF0
これは買いかと 軍備増強しているシナに対しての防衛強化になりうる機体かと
912名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:16:27.80 ID:Zvk8Bk7h0
F-15の外装全部取ってステルスにすればいいんじゃね?
913名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:17:23.25 ID:/7a5uEgA0
>>910
いいアイディアだ。ペコぽん。
914名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:18:08.90 ID:8OlEdErg0
>>903
今の時代でもロッテやシュヴァルムにする必要があるのかなあ
教えてエロい人
915名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:18:35.90 ID:G5XW0sbM0
>>791
あと、中国の爆撃機の攻撃可能なエリア >>903と同じネタより
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1750076.png
どうやって進出してくるのかは知らないけれど、日本列島すっぽり
916名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:19:00.61 ID:XjKPulc00
エンジンの音もステルス化してくれよ
うるさいったらありゃしない
917名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:19:50.52 ID:owT4FQVT0
>>881
なんで格闘戦を行う戦闘機の話で、航続距離の話になるんだ?
敵の対空ミサイルに追われたときの話をしないと意味ないやろが。
そのためのスーパークルーズやろ。
918名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:20:40.65 ID:IMQvrYQj0
攻撃機より戦闘機、迎撃にすぐれたものが必要だお。
空母もないし他所を自分から攻撃する意思ないし
919名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:20:50.10 ID:vOGAj/Eq0
F4EJの再生産でいい気がする。
正規軍同士の正面きった戦争なんて無いつか起こす国力の有る国は無いだろう
920名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:21:38.28 ID:lyZbf3P6P
>>917
えっ?
921名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:21:44.07 ID:mCypMlPHO
壹岐君、君にも泥水を飲んでもらわなければならないよ
922名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:21:58.11 ID:sYsf9ErG0
よくわからんけどつよいのをたのむ
923名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:22:05.03 ID:rviq/ceU0
>>589
スパホは、そのF-14代替なんだけどな。
924名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:22:07.53 ID:WLxW7z6+0
>>907
バルカンポッド下げてたんだヨ(^^)
925名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:22:24.44 ID:EdhePVPg0
>>910
殲撃8とか押し付けられそう(;´∀`)
926名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:23:30.13 ID:oo3dYmle0
>>917
えっ?
927名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:23:31.40 ID:a3RDPiP50
>>899
「お早うクソッタレ共!ところでジョナスン訓練生、貴様は昨夜ケンカ騒ぎを起こしたそうだな?言い訳を聞こうか?」
「ハッ!報告致します!磯臭いF-18乗り共がアヴェンジャーを指して『バルカン砲』と抜かしやがったため
7砲身パンチを叩きこんだ次第であります!!」
「よろしい。貴様の度胸は褒めておこう。いいか、低空で殴りあうには1にも2にもクソ度胸だ。
曳航弾をクラッカー程度に感じなければ一人前とは言えん。今回のジョナスン訓練生の件は不問に処そう。
だがアヴェンジャーを知らないオカマの海軍機乗りでも士官は士官だ。訓練生の貴様はそこを忘れないように。
ではA-10訓、詠唱始めッ!!!!」
何のために生まれた!?
――A-10に乗るためだ!!
何のためにA-10に乗るんだ!?
――ゴミを吹っ飛ばすためだ!!
A-10は何故飛ぶんだ!?
――アヴェンジャーを運ぶためだ!!
お前が敵にすべき事は何だ!?
――機首と同軸アヴェンジャー!!!
アヴェンジャーは何故30_なんだ!?
――F-16のオカマ野郎が20_だからだ!!
アヴェンジャーとは何だ!?
――撃つまで撃たれ、撃った後は撃たれない!!
A-10とは何だ!?
――アパッチより強く!F-16より強く!F-111より強く!どれよりも安い!!
A-10乗りが食うものは!?
――ステーキとウィスキー!!
ロブスターとワインを食うのは誰だ!?
――前線早漏F-16!!ミサイル終わればおケツをまくるッ!!
お前の親父は誰だ!?
――ベトコン殺しのスカイレイダー!!音速機とは気合いが違うッ!!

我等空軍攻撃機!機銃上等!ミサイル上等!被弾が怖くて空が飛べるか!!(×3回)
928名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:23:42.37 ID:3uZLb5nd0
F15SEを公開しておきながらライン閉じたり不思議なボーイング
今度はFA18か
当座の数合わせの機体は電子戦機にできないとね
ゆくゆくは国産エンジンとそれをはめるための再設計した機体もほしい
どうせまた夢物語に終わるけどw
929名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:24:05.31 ID:5estSZcZ0
>>917
スーパークルーズの意味は、短時間で目的空域に移動することにある。
日本の場合、南西諸島方面には那覇基地しかないので、中国との戦闘を想定すると、
他の基地から支援できることが望ましい。
そのためにスーパークルーズが要求されている。

別に戦闘時を想定してスーパークルーズを要求しているわけではない。
930名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:24:26.40 ID:NFqrsJnS0
沖縄に住んでるけど一番うるさいのはハリアー、次がホーネット。
イーグルとラプターは普通って感じ。エアフォースは気ぃ使って飛んでるけど、
マリーンはどこでもフルスロットルな気がするぜ。
931名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:24:52.38 ID:9eWUtF9b0
>>915
これ見る限り、やっぱロシアは中国と共同戦線張るつもりだね。
中国はシーライン封鎖の為のカバーリング。
逆に言えば、海南島?あたりが重要拠点って事だね。
そこを無力化する戦略、戦術が必要だね。
932名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:25:22.40 ID:byPQLN8ZO
スパホにステルス性と説きまして、
珍走団と説きます
そn(ry
933名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:26:17.79 ID:JgwVF76r0
>>917
スパクルでのろのろ加速するよりABで一気に加速したほうがいい件。
燃料搭載量が多ければその分ABを多く使えるから下手なスパクルより有利。
だから増槽下げちゃスパクルできなくて行きで進出速度稼げなくて帰りだけしか
スパクルできないケースが多いタイフーンは各国F-Xで米軍機に負けてきた。

タイフーンの機内燃料は4.5トンだが、スパホとかF-35は機内燃料がその倍近い8トン+ある。
増槽ぶら下げたままじゃスパクルなんて出来ないし、同じ進出距離で戦闘するならより交戦範囲は広い。
934名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:27:36.78 ID:u7Zjd+yk0
>>930
空母に着艦するときは出力下げないからな。
ワイヤーにひっかからなかった場合海に落っこちるから。
935名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:27:39.14 ID:gaRAK5rMO
開発した方がいいな純国産で
936名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:27:47.49 ID:nDFJCEqn0
何が戦術だw
原発事故ですらアタフタしてまともに対応もできなかったのにw
937名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:28:57.62 ID:RYWzUxlVO
日本に空母を持たせる気なのか?
938名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:29:16.49 ID:zgX99XlI0
>>927糞ワロタ
939名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:30:03.56 ID:qY8BByWU0
アヴェンジャーってうしろに対空砲載せた四駆の名前じゃなかったか?
いや素人なんだけどもな。

A-10?
940名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:30:46.30 ID:8KlGoyCR0
スパホ並に近代的なイーグルがいいな
941名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:31:07.50 ID:+pbrJjASO
どさくさにまぎれて対核先制対地攻撃能力が手に入るのはいいかも‥
法整備が追いつかないは、決断できんわ、うるさいだけになりそうだがな
942名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:31:30.25 ID:15Zxi7Ft0
F15SEも発展型FA18もステルス性なんてほとんどないわけで使えない・・

改造OK,ボックスも無く自由なユーロファイターでいい!
値段もアメリカほど馬鹿高くないし、日本なら配備しやすい。
イギリスが鉄道を受注したなら日本はユーロファイタを通じて外交だろ
943名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:31:43.32 ID:phVsSGUD0
いせとかひゅうがの甲板に乗せて尖閣一周したら、
凄まじいまでの政治的効果を与えそうだが。

実戦兵器ならEF、政治的兵器ならF−18ってとこかな。
944名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:32:35.75 ID:l7oMFqFK0
945名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:32:44.25 ID:/0LErlzf0
艦載機なんていらねーよ

え?おまけで空母もつけてるって?

わかってるねえ米さん。
946名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:33:01.90 ID:vOGAj/Eq0
ステルスって実際、有効?
日本列島の位置や形、基地の位置がバレバレなのに
947名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:33:03.30 ID:Fp1IMbOf0
948名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:33:30.39 ID:b4UA+BHO0
ユーロファイターなんてオナニー玩具だよ
スパー・ライトニングにしろ
949名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:34:13.79 ID:G5XW0sbM0
>>931
H-6K爆撃機の性能的に爆撃可能ってだけで、ロシアが協力するとかは考慮してないんじゃないかな
台湾を攻めるときに、中国はうるさい三沢を先に黙らせることができるかもしれないってことを示しているらしい
詳しくはこちらの書籍を読んでみて
http://www.rand.org/pubs/monographs/MG915.html
950名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:34:21.27 ID:9eWUtF9b0
>>915
台湾、タイ、フィリピン、インド、
インドネシアをこっち側に引き込めば、
中国は負けるね。
安倍総理がインド、
オーストラリアと軍事協定結んだの、
先見性あるね。
951名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:34:30.07 ID:d9t23e4G0
いざとなれば日本上空どこにでもあるんじゃね飛行場
まあ、滑走路が短いとかあるかもしれないが、それは技量でカバーすればいいんじゃね?
952名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:34:31.48 ID:FdSUVc9y0
空母なんかいらねーよ
どっかに侵攻でもするのかよ

953名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:35:16.00 ID:u7Zjd+yk0
954名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:35:54.24 ID:5estSZcZ0
>>945
お前、空軍機としてF/A-18を導入したカナダ軍やオーストラリア軍、スイス軍をdisってるのか?

そもそも、今回のF-Xで置換されるF-4自体、元は艦載機だぜ?
955名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:36:15.49 ID:rU6vGYv50
>>943
そっか。載せるだけで良いんだな。

22DDHの装備欄に、固定翼機6機。とか書けば良いんだ。
956名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:36:42.44 ID:Fp1IMbOf0
>>953
これドラムに何発はいってるんだ?
957名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:37:12.35 ID:mcOGYl+x0
>>939
アメリカには同じ名前の兵器がワリとあるのよw
大戦中の雷撃機もアベンジャーだし、A-10のバルカンもアベンジャーだし、
A-12の名前もアベンジャー(U)だし、ハンビー搭載の対空システムもアベンジャーw
958名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:37:45.03 ID:I+5XG+jh0
ロシア最新鋭戦闘機買うから北方領土返せって言えば上手くいくんじゃないのか?

F-22以外は検討したくないだろ
959名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:37:50.84 ID:FC86hDy80
もう万難を力ずくで排除して、ラプター導入のために政争予算を注ぎ込んだ方がトータルでメリットがありそうな気がしてきた
960名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:38:16.88 ID:Pq5rgSfV0
艦載機だから悪いんじゃなくて日本の国情に合ってないからいらんという話なのに
「艦載機はクソ」みたいな事言ってる奴ってなんなの?
961名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:38:18.06 ID:3CAAG/AY0
>>946
意味不明。
962名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:38:21.97 ID:La54b1R80
こいつの初期型からの発展度ってF-15で言ったらどの位なの?
百里の割と近くに住んでるがFA-18系ってクルージングは静かなイメージあるから
是非こいつに切り替わってほしい
963名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:38:35.44 ID:JgwVF76r0
>>952
真珠湾や印パ紛争見ての通り、先制攻撃受ける立場だと事前に基地の位置や構造がばれている
陸上基地が奇襲か政治化の不手際で壊滅しても移動する空母は生き残りやすいという利点はある。
対価が価値に見合うかどうかはともかく。
964名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:39:28.02 ID:NFqrsJnS0
>>934
基地に常駐組と空母で旅がらす組の気質と気配りの違いと思ってたョ
965名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:39:55.67 ID:cvEdaXRh0
>>942
「改造OK」 日本製ミサイルを積むと外装になるから肝心のステルス製もスパクルも損なわれる。
いやならミサイルはミーティアかアムラームの輸入になる。
しかしミーティアのライセンス生産やディスカウント価格での輸入までホイホイ認めるほとEUが信用できるとか思い込むのはお花畑。
アムラームならF-15やF-2でも使える、、、がFXをEFにした日本にアメリカがホイホイ(ry
そうなるとAESAレーダも積んでないEFよりF/A-18のほうがよほど使える。

966名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:39:58.67 ID:yFFuSnYB0
米軍の次期戦闘機独占で我が世の春なロッキードよりも海外に活路を求めるしか無いボーイングの方が何かと融通利かせてくれそう
967名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:40:53.88 ID:FdSUVc9y0
>>963
そういうリスク回避も判らんでは無いが
港やられたら同じ事だな
968名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:41:03.73 ID:Fw6tJZan0
>ミサイルを格納ケースに納めて機体の下に設置するなどしてステルス性を高めた。

国産のミサイルは入るの?
ミサイルも米国製を買えってか?
969名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:41:25.05 ID:byPQLN8ZO
アメリカに媚び売る為のFX選定なんだから真面目に選んでる奴はアホw
ただスパホだけは嫌がらせか?って感じなんだよな
低い性能に轟音とかw
970 忍法帖【Lv=29,xxxPT】 :2011/06/30(木) 23:41:46.71 ID:l5/LhmCu0
そもそも機体がダイヤモンドのA-10作ればステルス性能とか要らなくなる
「なんか被弾したみたいっスよ」
「構うな!ヒャッハー!汚物は消毒だー!!」
971名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:41:51.68 ID:p8uRx8BP0
早く国産で雪風メイヴ造ろうぜ
972名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:42:20.76 ID:FC86hDy80
F/A-18E/Fは空軍採用実績ありますが何か?(キリッ)
とか言う馬鹿は消えろ

おまけに天下の名機F-4と同類項で語るのも止めろ。
実績のケタが違いすぎる。
名機を冒涜すんなし。
973 【東電 73.6 %】 :2011/06/30(木) 23:42:37.66 ID:xmkxhrrh0
イラね
974名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:42:47.86 ID:9eWUtF9b0
空母は持てればあった方が良い。
海上にひとつの航空機地が出来るようなもの。
震災でも活躍するし。
975名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:42:49.59 ID:mcOGYl+x0
>>970
ダイヤは簡単に割れるぞw
勿体無いから割らないだけで。
976名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:43:13.61 ID:2k4c8NQH0
ステルス性能やエンジン性能はいいから、エンジン音はどうした?
あの洒落ならんエンジン音だけはやめてくれ、とうか基地のとなりに
住宅街がある日本であれを導入したらさらに基地反対運動が盛り上がる
だろうに
977名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:43:16.83 ID:rviq/ceU0
A-10の機銃は、機体水平より下方向に向いているんだよな。
978名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:43:31.99 ID:cvEdaXRh0
>>968
入らないからウェポンベイは再設計になるかAIM-120もライセンス国産するしかない。
しかし、それはEF-2000でも同じ。あれは専用ミサイルを胴体に半埋め込みありきでのステルス性能だから。
「改造OK」とか安易にいう人いるけど、外装ウエポンベイと胴体半埋め込み、国産ミサイル対応どっちが難しいと思う??
979名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:43:35.95 ID:lyZbf3P6P
>>960
空母があればF-18って良い機体だと思うよ〜
戦闘機も攻撃機も電子戦機も、同一機種か派生型でできるもん

この新型のステルス分がどれだけあるか興味あるな〜
980名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:43:49.89 ID:JgwVF76r0
>>967
港にいつまでも居るわけでもなく、普段から外を移動しているとそれらを追尾索敵攻撃する
リソースが居るわけで、大量の対艦攻撃機か、ソ連ですら維持できなくなったレゲンダ
みたいな空母より金を必要とする代物に投資を強要させるか、こちらの生存率を切り上げる
前提で作戦を強要させることが出来るってこと。
981名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:44:40.02 ID:od3AY3P80
かっこ悪い兵器は駄作。
982名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:45:14.13 ID:rviq/ceU0
>>978
少なくともAAM-4は入りそうだが。

> ウエポンポッド : 日本製のウエポン搭載も可能な大きなペイロード、生存性を高める ウ エポンを搭載して航続距離をも延長
ttp://www.boeing.jp/ViewContent.do?id=61922
983名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:45:15.32 ID:byPQLN8ZO
まさかあの轟音機を選んで自衛隊のイメージを悪くしようとする民主の策略じゃねーだろな?
984名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:45:47.83 ID:5estSZcZ0
>>972
「艦載機だから駄目」ってのは理由にならないと言いたいだけなのに
何キレてんの?
985名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:45:53.38 ID:mcOGYl+x0
>>981
ジェットエンジンが縦に2基配置されてる戦闘機とかなw
986名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:46:58.03 ID:FdSUVc9y0
>>980
寄港中やられる話しじゃなく
港そのものをやられれば同じだろって話しさ
空軍基地はやられるけど港はやられないってんなら
まぁそれでいいさ
987名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:47:12.49 ID:YeFIcgRk0
中露が電子戦能力で大幅に劣っていた冷戦時代ならともかく経済力をバックに
急速に軍事力を整えているのにスパホとかあり得ない
988名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:47:22.33 ID:KSa2p9MD0
空母がないなら潜水艦に取り付ければいいのさ
989名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:47:47.87 ID:cvEdaXRh0
>>982
まぁ容積は確保してるんじゃなかろうか?ペイブウェイとかも積むつもりだろうし。
AAM-4が「そのまま」入るかどうかはわかんないけど。
990名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:48:01.38 ID:UXjyVASi0
>>675
欧州勢ほど危険な連中は居ない。
中国に自分達の武器を売りつけてアメリカと日本と中国が
血みどろの戦いをするのを高みの見物するぞ。
991名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:48:27.59 ID:X8IHDFoa0
スーパーホーネットって艦載機?
992名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:48:49.23 ID:JgwVF76r0
>>986
港そのものをやられてもしばらくは戦闘継続可能だよ。
滑走路や誘導管制が駄目になったら即終わりの陸上基地と違って
物資が尽きるまで戦うことが出来るし、海上補給も出来るわけで。
993名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:49:01.95 ID:5estSZcZ0
>>987
ご心配なく!
ボーイングはそんなあなたのためにEA-18Gを御用意(ry
994名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:49:08.09 ID:D1We+Qs80
イーグルじゃダメなんですか?
995名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:49:54.12 ID:cvEdaXRh0
>>987
電子戦能力でAPG-79が不満なら何ならいいんだ?
996名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:50:42.95 ID:9eWUtF9b0
>>988
巨大潜水空母「鳴門」の出番か。
クッソー、超極秘秘密兵器だったのにー!
これで敵にバレたわ。
997名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:51:01.14 ID:2k4c8NQH0
FA18買うぐらいならF15にしておけよ
SEなら一応ステルスのウェポンベイなんだろ、特に騒音はそれほど
酷くないしな
998 忍法帖【Lv=19,xxxPT】 :2011/06/30(木) 23:52:20.84 ID:z6TBl7/J0
そろそろフランカーも候補に入れるべき頃合いだな
999名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:52:39.39 ID:vT+R6R8S0
何で国産のやつ作んないの?
1000名無しさん@12周年:2011/06/30(木) 23:52:58.33 ID:JgwVF76r0
今生産できるF-15はE型で機内燃料容積がC型の3分の2しかないから
CFTつけないと微妙でCFTなんかつけたら豚になるしで実は地雷疑惑。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。