【論説】本当に原発停めろ！でいいんですか？止めるなら止めるなりの積み重ねが必要なはず　産経新聞社会部編集委員★７

必死に原発を擁護する惨刑新聞www

惨刑が原発を擁護するのって、「マスゴミとカネ」の問題でしょwwwww

>>294　そーいうこと言うと信者たちがロジックにきづいちゃうから言っちゃだめ

積み重ねが必要だったのは、震災前まで。もうそんなこと言ってる場合ではなくなった。
いままで積み重ねてこなかったのなら、しょうがない。

>>291
実現可能なまともな案ならフィーチャーされてるはずって考え方自体、危険なら安全策
取られてるはずって思考停止してた推進派そのまんまだな。現に原発は共産党の危惧した
通りブラックアウトして大事故進行中なんだが、その共産党の代替案をまともでないと
決め付けて、大丈夫ですって言ってた東電の発表してる供給電力ソースを信じてるのかｗ
そりゃあちょいと偏りすぎじゃないかねえ。

放射線漏れはおきないという前提で対処してきたからこの有様

実際に放射能漏れが起きてしまったときの沈静化の方策も
住民の（長期）避難の具体的方策もほぼ皆無だった

現実はこれよ
http://news.livedoor.com/article/detail/5677592/

>>277
電源会社無責任でOKな法律を作っちゃったからなぁ。

まずは電源三法を改正して発電会社の無限責任を明記し、
送発電を分離して発電を自由化しないと。

福島第一関連の被害に対して東電が負うべきなのは（過失）責任なのか？
東電に費用負担（結果責任・リスク）を負わせるべきというならわかるが･･･

事故発生後の最高責任者は本部長の管だし
発生前ということあれば税金使って地震予知やって「確率０」
とか言ってた組織や連中はどうなるのか

>>303
ナイスジョーク！

徴兵制とか核武装とか改憲とか天皇主権とか靖国の国営化にも積み重ねが必要なはずだが、
そういうのに関してはただ夢想を語るのが許されるらしい。

リカがご乱心？
なんかあったのかね
http://diamond.jp/articles/-/12955

>>306
2chが反原発優勢なのを見て頭に血が上ったのだろう。
橋下はその逆。

>>303
もちろん責任を負うのは東電であり、そしてその東電を動かしてきた機関全部だろ。

東電の設備でOKでGOサインを出してた保安院etcは処罰されて当然。
地震確率０とか言っていた機関や研究者があるならば、しっかり公表して社会的信用で責任を取ってもらうべき。
そして、かといってOKが出たからといって、盲目的に（意図的だが）危険なものを造って運営した東電の責任も追及すべき。

管は…まあ、あのときは誰が指揮とっても似たようなもんだろ。
結局は管の言うとおり海水を注入しない方が良かったって話もあるし
（実はもうメルトダウンしてたから、水入れても汚染水増やしただけだった）。

少子化で人口ピークは過ぎたわけだし
過去の家電を買い換えるだけで省エネエコ家電は普及するだろうし
原発無くてもやっていけるだろうしCO2だって下降傾向になるんだろ

原発の代替は、短期的にはガスタービン発電
(より正確にはガスコンバインドサイクル発電)で十分いけるのでは？

ガスタービン発電の特長

・敷地がコンパクト
　(原発の敷地の約60分の1で済む)
・クリーンで高効率　
　(従来のガス火力の4分の3の燃料消費で済む)
・この高効率の発電の推進と省エネで、新規の原発を造らなくても、
　2020年までにCO2を25％削減可能との試算あり
・工期が短い　
　(数か月で建設・稼働が可能)
・新たな建設費や燃料費がかかるが、
　採掘技術の進歩で北米でLNGの値段が北米がものすごく下がっており、
　世界全体でLNGが余りつつある　
　(LNGの供給量はたっぷり、値段は下がる方向あり)

ある専門家も、
「短期間で増やせるのは、このガスタービンしか基本的にない」とのこと。
(ただ、ガス火力はガス会社と競合する部分があるので、
電力業界はガスのインフラができるのを好まなかったとのこと)

参考動画
ttp://www.youtube.com/watch?v=iQa3CJtHl2E

段階的に止めていかなきゃならないとは思うよ。
少なくとも、もう新しい原発はいらないな。
とりあえずもんじゅの再稼動だけはやめてくれ。怖い。

でも現実は原発再稼動にシフトしてってるってね。
さっきニュースでやってたよ。福一と浜岡以外は安全なんだってさ。

>1
イイヨ！

お猿が核ボタンペチペチしてるような現状をなんとかせえや
原発はジャップには10年はえーよ

>>312
まあ、冷静に考えれば再稼動容認が正解なんだよね。
電力需要の切迫が想定されるのにね。

毎度思うんだけど
このスレタイがよく分からない
止めるための積み重ねも大切だし、原発止めろという強いメッセージも必要じゃないのか

今原発に賛成してるメディア＝政府のポチメディアなので
将来に渡ってメディアとしての存在価値はない

>>11
>ＩＴＥＲ（国際熱核融合実験炉）の
国内誘致も実現しなかった。けれども、私たちは実用化を夢見てさまざまな試みを続け
てきたではないか。このままフランスなどの軍門に下るのだろうか。

この記者って核融合技術の現状を知らないで書いているようだ
軽水炉や高速増殖炉でもこのありさまなのに
全く先の見えない技術を引き合いに出すな

別の利権構造を作る時間が欲しいだけ。

>>66
これが本当だとしても民主党が与党になっても、
菅が首相になっても自然エネルギー関連の動きってあったっけ？
原発事故が起こってから動き始めても信用されないわな。
ましてや海江田は原発再稼働にうごいちゃってるし。

>>320

ありましたよ。
エネルギー特別会計を仕分けて補助金を1/5にしたよ

原発補助金の廃止、事故時の無限責任。
これを認めても原発を続けられるならどうぞ。

さっさと水素発電所を造りゃいいんだよ。
いろいろ問題あるだろうが原発よりはマシだろ。

原発関連の天下り先無くせば金浮くだろ

放射能汚染の実態
http://gunma.zamurai.jp/pub/2011/18juneJG.jpg

やるのも利権。
やったものを止めるのも利権。
推進派が停止派に異動して利権で儲けるための時間が欲しいだけの猿芝居。

>>1
利権に寄生している能無しは七転八倒して滅びろ。
狭い日本なのに福島を中心に300Km以上が住めなくなる地域になるのをどう考えるんだ？
あと、核廃棄物の処理と半減期は後世にとんでもない負担を残すのについてはどうだ？

とりあえずお湯沸かすだけのことなのに原発はいらないよ

日本のすべての原発を止めると工場稼働率の低下などで、
年間７．２兆円の損失が日本経済に生じる（７月４日日経）。
東日本大震災の被害総額（福島除く）が１６兆円だから、
原発を全部止めると３年弱ごとに大震災なみの経済ダメージを日本が受ける。

まず産経新聞の本社を福島第一原発の横に移転する。
産経社長、記者は皆防護服を着ながら勤務にいそしむ。
産経新聞主催の会議は皆福島原発の横に招集。
お国のためなら放射能も我慢する。

防護服には、愛国産経新聞靖国神社特製防護服と書く

まずはこれを全部やってから、ダニ産経新聞。

>>329
福島原発の退避区域が２０キロですまされた理由がわかる？

本当に米国式の安全基準通りに退避区域設定すると、下手すると半径１００キロになって、
工場とかが再開できなくなるからｗ

偏西風じゃなかったら関東も住めなくなり損失は土地含めれば１０００兆では済まない規模になる

はい原発なんてイラネーよ

民主党が推進しているという事は、いらないと言う事だ。

とりあえず、今ある原発は欠陥老朽原子炉なんだから、全部廃止にしろよ



原発がほしくば、新安全基準で新しい原発つくれよ

脱原発しても経済に影響なし。原発にあるのは事故リスクだけ。
http://mainichi.jp/select/biz/news/20110703k0000e020017000c.html

原発も高速増殖炉も再処理工場もいらない。
核燃料サイクルは核廃棄物問題ですでに破綻してる。

>>1
福島第一原発に1ヶ月でも働いてこいや粕野郎

電気が欲しい企業は中国にでも行ったらいい。
あそこは、これから原発を増やしていくそうだから
企業にとっちゃ天国だろ。
日本での製造なんてあきらめて全ての製造を海外に移せ。
原発事故に日本国民を巻き込むな。
補償にしても、電気代、税金、全て国民が負担する事になるんだから
さっさと日本から出て行け。

■日本、原子力発電不足分補う石油火力発電の余剰ある＝ＩＥＡ

http://jp.reuters.com/article/mostViewedNews/idJPJAPAN-20049520110315

［ロンドン　１５日　ロイター］
　東日本大震災に伴う原発事故を受けて、国際エネルギー機関（ＩＥＡ）は１５日、
日本は原子力発電の不足分を補うだけの十分な石油火力発電による余剰能力を
有している、との見解を示した。

ＩＥＡ（国際エネルギー機関）によれば、2009年の段階で
日本の火力発電は30％しか稼働していないのです。

70％の余力をわざと眠らせて、原子力が無いと必要な電力をまかなえないと、
電力会社がウソをついてきました。

「地球温暖化防止のためにCO2削減」というのは、原発利権屋のサギです。
騙されないでください。地球温暖化は、太陽活動の影響によるところが
大きく、CO2の関連など何も立証されていません。

大気中にCO2を出すことよりも、ヨウ素やセシウムなどの放射性物質を
出すことのほうが、よっぽど罪深いことです。


原発なしでも電力足りてる　京都大学　小出裕章先生
http://www.youtube.com/watch?v=PLJVLul6Wz0

反原発語ってるのは日共、社民、民主といったアカばかり。
反原発は反日イデオロギー。
愛国者ならガツンと原発推進！

いいんです

産経って頭にひまわりでも咲いているんだろうか？

ザワヒリが本気で原子炉を襲ったら、どこも
簡単に突破できるよ。１０人動かすだけで原子炉を制圧できる。
電気系統を全部破壊し、冷却装置を全破壊して、
出力最大限にして、暴走させる。なんせ、自分の死を覚悟した
ジハードの連中だしな。

こういうまるで中学生脳の攻撃にリアルで今の原子炉防衛網では
耐えられない。守っているのは、脆弱なガードマン程度。
実戦経験あるアルカイダが時限爆弾を５０個ぐらい仕掛けたら
間違いなく完全制圧される。

>>343

その論理で言うなら日本のターミナル駅もアウトだし。
映画のホワイトアウトさながらもあり得るだろう

>>344
ターミナル駅や黒部ダムを破壊されても
放射能汚染は起きない。
これ、豆知識な。