【裁判】 サッカーボール避け８７才男性のバイクが転倒・骨折→入院・認知症→誤嚥で死亡　蹴った少年の親に約１５００万円賠償命令★7

こんな死ぬ間際の年寄りにバイクを運転させる親族はキチガイだという事がわかった

なんで死んだじーさんがこんなに叩かれてるのか分からん。

>>942
誰のおかげって
会社なんかに寄生せず自分の力で事業してる自分のおかげだ。
うちの子がこんな災難に見舞われたら許さねえ。
お前もはやく子供作れよ。

>>937
この年齢で骨折すると、入院・安静による環境の変化・廃用性症候群で、
大体、こういう過程を取りそう。

問題は87歳にバイクの免許がそのまま与えられてることだな。
７０越えたら２年に１回、８０歳越えたら１年に１回、身体能力チェックして、
バイクは不可、バイクと車共に不可とかしたほうがいいかもしれん。

学校の周りは注意して走れよ・・・
普通のことやん

募金活動やろうぜ

>>951
じゃバイクにどんな落ち度があったのかな？

見取り図
ttp://osaka.yomiuri.co.jp/photo/20110628-749404-1-L.jpg
移動形式のゴールを二人で勝手に門扉の前に設置してシュート練習

テンプレに入れとけ

>>947
どんな秘密結社だよｗｗｗｗｗｗ
一度病院行ったほうがいいんじゃないのか？ｗ

常識的に，責任があるのは骨折までだろ．
それ以降は単なる言いがかりだろ．

ってか，5千万円の請求を1.5千万円に減額したから，
トンデモ判決理由でも納得しろとでも言いたいんか？このキチガイは．

87才の遺族ってことは、これも結構な爺婆だな。まとめて死ねばよかったのに。

>>953

遺族と地裁の裁判官と裁判長。

もう小学校でボール遊びはさせたくないな

>>960
こっちが聞きたいんやけどw

そもそもバイクみたいに転ぶのがガチな乗り物作るな。

>>959
ゴールを勝手に移動させたってのは2ch以外のソースないんだろ？

>>959
> 移動形式のゴールを二人で勝手に門扉の前に設置してシュート練習

どこにそんなこと書いてあるんだ？　また>>13か？

何もなくても死んでた年齢なのにまるでヤクザだな

今回は子供は悪くないだろ。
子供がいると思われる公園や教育施設の周囲では、
細心の注意をして徐行等するのが運転者の責任。
学校側も子供がボールを蹴ったぐらいで車道にボールが出るようでは、
適切な施設管理をしていたとはいえない。

>>954
じゃあお前がすくすく育つ事ができたのも自分が稼いだからなわけ？お前の親がお前を生む事ができたのも、社会は関係ないと。社会を築いてきたお年寄り達は関係ないと
どんだけ冷血なんだお前は

>田中敦裁判長
きっと今頃不自然に金まわりが良くなってるんだろうな。
分け前は何割だ？

そもそもバイクみたいに転ぶのがデフォな乗り物作るな。

>>948
思ってない。息子やら娘やら孫やらが5人でまとまって訴えたんじゃないの？

福島第一原発なんかよりこういった事件の原因になってる道路交通法の方がよっぽど問題。
年間１万人も死ぬとかあり得ないわ。後遺症負った怪我人とか入れれば数万人は居るだろうな。

ID:ETfYT3R60
ID:ETfYT3R60
ID:ETfYT3R60
ID:ETfYT3R60

朝の４時台からこのスレにへばりついている基地外。

87歳でバイクとかやめてくれよ。
うちのばあちゃんは75歳の誕生日にチャリ止めさせたぜ。
鈍くなってるんだから周りに迷惑だし。

>>970
子供が飛び出すスピードとボールが飛んでくるスピードは違うんじゃないか？
被害者も足を骨折しただけなんだからバイクのスピードも出てなかったと思われる。

サッカーボールという「落下物」が無ければ事故は起きなかった
事故の原因は８７歳だから？うそこけ

記念パピコ

誰だよ、こんな馬鹿げた判決を下した裁判官は。
二度と裁判所に出てくるなよ。

>>971
年寄りはリスペクとしてるが、これ以上年寄りを甘やかすな。
日本の税金の何％が高齢者に流れてるか知ってんのか？今の日本は高齢者が福祉。若者の高負担。

訴える相手が学校か親かって話してるんじゃないのなお前ら

車運転していると新聞紙がころがってたり飛んでくることあるよな。
よけて事故起こしたら新聞社が賠償せえよ。

どうせ訴訟ビジネス業者と裁判官がグルなんだろ

アホ裁判官の判決をこう解釈すればいいじゃね？

　「バイクの乗り方によっては転倒することを予測できた」
　「バイクのような危険な乗り物に乗っている奴の自己責任で少年は無罪」

>>976
こんな時間帯まで監視しとんやなwww

一番馬鹿なのは弁護士だろ。
ここまで完敗できるのは、ある意味才能だわｗ

何というピタゴラスィッチ

>>974
そうだろうね。
「ら」が訴えるのはおかしいと主張していた人間はそう勘違いしていたようなんだよ。

複数の遺族が訴えるのは普通のことだよ。
法で認められている権利だしまったく問題ない。
1500万円認められたということは一人頭300万という意味でもない。

モンスターポリデント

ﾌｶﾞﾌｶﾞ

俺の小学生は普段は野球部や陸上部の邪魔にならない様にサッカーゴールは運動場の隅にあったな
部活や体育で使う時だけ移動させる、状況によっては校門の近くに設置される事もあった
が、小学生二人で運べる重さじゃ無かったしＰＫする為にわざわざ移動させる意味がわからん
何を根拠に小学生二人がわざわざ校門付近まで勝手にゴールを移動させたと思ったのか

まあ、避けた時にこけたのは年齢問題だな。
87歳なんだし大往生だろ。
ボール蹴った子の親かわいそうだな。

遺族大勝利じゃねーかw
本当はうざくてしかたなかったであろう爺も始末してくれちゃってww

>>990
その1500万が妥当かどうかと言う話

>>959
なあ、お前って学校関係者なの？　なんで昨夜の奴とそっくりの書き込みなの？

825 名前： 名無しさん＠１２周年 投稿日： 2011/06/28(火) 20:23:00.88 ID:43X+5gom0
見取り図からして移動形式のゴールを門扉の前に設置してシュート練習してたんだろう？
だとしたら当然の判決だな
安すぎるくらい

http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1309253051/825

ID:ETfYT3R60

なんなのこの人　遺族なの？

>>987
どんな暇人だよｗｗｗｗ
検索しただけだよｗ

「誰かに覗かれている」とか「誰かに監視されている」とか
ずーっと考えてる人なんだろうね

爺さんに過失が無かったことを証明したかっただだけの遺族とちゃうのん

>>1000なら ID:ETfYT3R60 [44/44]に仕事が見つかる

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。