【裁判】 サッカーボール避け８７才男性のバイクが転倒・骨折→入院・認知症→誤嚥で死亡　蹴った少年の親に約１５００万円賠償命令★6

そもそも
なんで日本に戦争体験者の老害ジジイが
生きとんねん
表歩く度胸がすごいわ！
考えられへんわ

戦犯ジジイは顔見るだけでけったくそ悪いわ！
さっさとジジイ処分せえや！何しよるねん国は！

地裁（さらに大阪）の判断だから基本的に7：3の割合でおかしい判断がされてる。

>２７日付の判決は「蹴り方によっては道路に出ることを予測できた」と指摘。

小学生のレベルでこんな事言ってたら・・・・
ゴールに入らない練習は練習じゃない(ｷﾘｯ
とか言ってるのだろうか？

そもそもサッカーボールが突然きても避けるほうが危ない　余裕ないならそのまま
ぶつかったほうがいい　前輪がボールを踏みそうになったら危ないかもしれないけど
大抵バイク＋人間のが重いだろ　　これは運転するやつの常識だろ
ただ人が出てきたら何が何でも避けないとダメだけどｗｗ

>>879
どうなんだろ、それこそ細かい部分まで言えばきりがないしなぁ
素人考えではそれなりの時間放置されたとして死ぬと思われるか否かが分かれ目だと感じる
本来致死罪or殺人罪だった物が救急の努力や医師の技術で傷害になるんだと考えるほうがしっくりくるね
だから何かトラブルで結果死に至れば、それは無論犯人の負うべき責任かなと

こんな訴訟が横行するんじゃ少子化にもなるよ
男の子が外で遊べない

>>938
移動式といっても子供がわざわざ校門のところまで
移動させるかな？なんのため？

つーことで校門のところにゴール設置した奴が悪いな

ただ、だからといって骨折→誤嚥までの流れの認定は別の話だけど

これからの時代声の大きいクレーマーになって
ちょっとした迷惑を感じたら法的に訴えたほうが得をすることもあるかもしれませんね

社会的弱者としての地位を利用して補償金や賠償金を手に出来るなら万々歳です

>>946
いや、刑事民事両方やるでしょう？俺の言ってるのはその場合の民事の話。

>>945
死亡事案だと慰謝料だけでも結構な金額になりますよ。
介護費用も入ったかも知れないし
一千万ぐらいはいくんじゃないか

>>950
校門前にゴールが定位置で設置されている学校なんてあるのだろうか。
たしかにこんな所に設置したやつが悪いと思うよ。

>>948
ここまで一円も払わずに責任ないです！でやってたことは想像に難くないな
まあ1500万で済んでよかったじゃん
としかいいようがないな

爺さんだから１５００万が引っ掛かるけどさ
骨折したのがプロ野球選手だったりしたら凄い額になりそうじゃね。
保険の大切さを教えてくれる事件だな。

>>862
それだと多少は変わってくるかもしれんな

>>943
と言う事はお前は田舎者？？

>>954
動物だったらどうする？

だから誤嚥はカンケーないだろ

９３２番
おたくのトンキン弁も十分きっしょく悪いんで
止めてくれまへんか？
さっさと被爆して成仏してくんなはれや！

>>908
>ついでにお聞きしたいのですが、同じシチュエーションで爺さんが避けようとして
>誰かを轢いてしまったらどのような判断をされるのが一般的ですか？

これは、道交法で解決できます。
サッカーボールは事故の「誘因」に該当しますので、多くの判例から導かれる答えは「少年の過失が最大」になります。
ですが、状況により運転者側の対応も過失の対象となりますので、一概には言えませんが「誘因」の責任を超えることはないでしょう。

年寄りは骨折=寝たきり ってケースが多いんだから
こんな年寄りに単車の運転をすることを容認していた爺さんの家族にも責任があるんじゃないの？

>>963
80才くらいの爺さんでも数千万は普通だぞ
http://www.matsui-sr.com/gousei/jiko-r2-8.htm

>>957
俺は普通にサッカーのゲームをやってたんだと思うんだ。
で、ガキは俺もうまくなりたいって練習したいからゴールを誰も邪魔にならないところに
移動させたと、勝手な妄想。

他の話は俺にはわからんのでパス

ボールが飛び出す事が予見できるなら
学校に充分な高さのフェンスの設置を怠ったかサッカーを許可した過失があり
学校と少年の過失割合を算定すれば賠償額が減額されるはずだ
それよりも、平均寿命超えたら命の価値は０にしようぜ
1500万出る保険に入れない年齢で1500万の賠償額はないわ

少年にボールが飛び出た後を予測しろってんなら
ジジイもボールが出てきたときを予測するのが筋

老人をみたら近づくな。

>>970
無いよ
バカすぎるから黙ってろ

>>975
ガキもな

このスレをみて自分も今年80になる祖父にバイクをプレゼントしようと決心しました
道で祖父に会っても近くでボールをけったりしないでくださいね

>>952
同意
あいつら朝鮮人並に品がない奴が多い
何故なんだ

車両がからむと道交法関係のシビアさがごっちゃになって被害者側の過失をほじくりたがる感じ

ご家族の方は80過ぎの老人が転倒事故起こせば
一気に入院生活になると予見できなかったのですか？

なぜバイクに乗せてたのですか？


それこそ子供でも分かりますね？

5千万が1.5千万に減額されてんだから、
被害者の主張の一部しか認められなかったんだろう。

>>968
関西人キモ。

>>966
余裕ないならそのままひき殺さないと運転者自身だけでなく後続も危ない

刑事だと認められないけど
民事だと裁判長特権で認めちゃうよ〜ん
それが裁判長の醍醐味よん

保険会社さん見てる〜


こうじゃね？

そもそもバイク免許与えていい人だったのか

87のジジイがバイク乗ることがすでに敗因
86なら回避してた

>>948
俺も遺族側ならウハウハだと思うわｗ
痴呆って大変だしその上金も入るとかね

>>970
法的には無いから困りもの。

＞「蹴り方によっては道路に出ることを予測できた」と指摘。

この理屈が徹ならジジイがボール飛んで来ることも予見できないとな

あのときフリーキックの練習さえしなければ……などと悔やみながら生きていくのだ
不幸だな

どっちにしても少年側弁護士が無能過ぎ。これにつきる。

>>959
>いや、刑事民事両方やるでしょう？俺の言ってるのはその場合の民事の話。

刑事後に行う民事は証拠が確定してるので早期結審、双方納得いくことが多いでしょう。
請求額に関しても5000万円ではなく、正確に見積もられた妥当な価格が提示され、判事もそれに近い額を言い渡すと思われます。
というより、調停で終わる可能性もあります。
尚、これだけの時間が経過してからの刑事事件化は証拠や記憶の風化など難しいと思われます。
ですので、この民事で確定するならこれで終わりでしょう。

たとえ１５００万円貰ったとしても、近所中から変な目で見られるんじゃないの

控訴

>>988
>誤嚥
正直遺族が殺したのじゃないのかとも思ったわｗｗｗ

９７９番はん
日本の戦犯ジジイは貧乏やろ？
北のモンも貧乏や
結果貧乏人は品がなくなるっちゅうことやね！

９８３
トンキン被爆おめでとさん！
もう少ししたら消えてなくなれ！
せいせいするわ！

【福岡】女性に「日傘が目に当たった。私は1日10万円稼ぐので100万円払え｣　
自称札幌市住みの自営業男（49）を逮捕
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1309232518/

>>978
その手があったか。

1000なら大金持ち

5千万も要求か

怖すぎるな

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。