【裁判】 サッカーボール避け８７才男性のバイクが転倒・骨折→入院・認知症→誤嚥で死亡　蹴った少年の親に約１５００万円賠償命令★５

学校の前でボールが飛んでくるのを待つ新種の当たり屋が流行ると予想

なんだ大阪か。基地外チョンの町なら仕方ないな。

今の菅首相なら国民のためなら何でもやってくれるぞ
今までの冷凍問題が解凍されて来てるからな

>>931
1億の請求だったら3000万でもありって言ってるようなものじゃない？

学校の近くや通学路は危険ゾーンなんだから
言われなくても警戒しとかなきゃいかんだろ。
そういう判断すら出来ないなら免許没収だ。

みかんシュート？

>>904
その場合は病院負担のはず。病院側の都合での個室への移動だからね。
病院への文句ははっきりきっちり言ってください。どうなんだろうと思うことは
談話室のほかの患者さんと相談しても良い。
文句言う人がいなかったらどんどん駄目になってしまうから、是非言って！
(もしくは書いて目安箱へ投入で)

なんで87歳なのに1500万？
入院や治療費代とかもあるのか？

つーかボールと骨折の因果関係はあっても
認知症や死亡までの因果関係は言いすぎ
さすが地裁判決だけあって糞だな

マジ基地

道路法ってどうなんだ？飛び出しが悪いのか？

危険予測してても防げないかぁ

当たり前だクソがき

自分が守ってもらうつもりならば、何に対しても責任があることに気づけ

>>928
この事故がなければ負う必要がなかった負担なんだから
賠償の対象になるのは当たり前の話。

>>923
施設なら誓約書なり事前の説明なりあったりするんじゃね
無かったとしても厄介払いしたくて預けてるんだから喜ぶだろう

>>945
これ保険出るだろう。
学校が加入してるやつ。

平均寿命+8歳生きて1500万生み出せる価値があったのかｗ

>>931
そもそもの請求額に妥当性を感じないが。
生きてたらそれだけの金額を生み出したのか？

んでもすぐ慣れるかもよ　まもなく40%超が年寄りの国になるからよ

>田中敦裁判長

精神鑑定しろ

ゴールをそこに設置した奴が黒幕

老人もしんでくそがきも賠償で一石二鳥だね

>>886
廃用症候群か。そこを突っ込まれたら厄介かもしれんな。

これはないわ

うーん最初は少年気の毒にと思ったが
>>43見るとこれもまた…
何故あえてそっちにゴール置いた…

だいたい車同士の場合でも、通行規則無視して飛び出してきた車をよけようとして
自損事故起こしても、相手に責任問えないケースが多い。俺自身も一度、首都高で
一旦出口車線に出た車が、本線に戻って来るのをよけようとして、雨でスリップ自損
事故起こした事がある。
そのときも、「ぶつかってたら、相手に責任が出るんだけど、運悪かったね」と
警官に言われた。

このケースもボールをよけようとしたのであって、ボールとは接触すらしてないんだろ？

87にもなってバイク乗ったら、いざって時に危ないと予見できなかったのか？
こいつの責任は？

>>1
87なら寿命だろう

子供が蹴ったボールが外に出ることは予見できたにも
かかわらず、学校側がネットを高くしなかった。
その低いネットのために、少年がジジから賠償金を
請求されるに至った。
その責任の一部は学校側にも責任があり、賠償金の一部
負担する義務があるのではないだろうか。

病院の医療過誤で、このくらいの金額は出る（平均余命超えた爺さん死亡に3000万とか普通)。
なので、他の領域でもその金額にって事になってないか?

これもある種のバタフライ・エフェクトか。

>>965
学校の過失分は保険で解決したんじゃないのか

>>967
1年以上入院してると家族の負担は相当なもんだぞ。
そういうのも賠償額に含まれる。
即死じゃないから本人の稼ぎだけの問題じゃない。
死亡より重い後遺症が残った方が賠償額が大きいのと同じ。

>>958
大阪でそれはない。
どうであれ患者側から取る。
文句言う家族には転院を迫る。

今の菅首相なら国民のためなら何でもやってくれるぞ
今までの凍結問題が解凍されて来てるからな

>>948
含む
半分は持ってかれる。

原発事故で避難生活
生活が一変したので体調を崩しました
賠償金を

>>945
それだと
こういう判決にはならないだろうけどねｗ
正直これはかわいそうだね
サッカー場作ればいいよ

なんで一人だけにこんなに責任負わすんだよ。サッカーはみんなで遊ぶものなのに。
子供が遊んた時に起きた不慮の事故に１５００万も請求する方もいかれてるわ

大阪って基地外ばかりだと思ってたけど・・・

裁判所の判事まで基地外とは思わなかったｗｗｗ

老害がバイク乗るな！死んでろｗ

>>912＜門を閉めておけば問題なかったとか

「蹴ったボールが門扉を越えて道路へ転がり出た」と>>1にあるけど、この記述じゃどういう風にボールか校門から出たのかがわからないんだよね。
閉めてあった門の上を弧を描いて飛んで行ったのか、そのあと（校門外で）一度バウンドでもして路上に飛んだのか、
はたまた閉まっていない校門のライン（敷地）をコロコロと転がって路上にボールが出たのか、
またまた校門の一部だけが開いていて、その隙間を運悪く転がって路上に出たのか…どうなんだろ？

可哀想
子供は怖くてサッカーできなくなっちゃうんだろうな

>>983
大阪最低だな。。

>>980
つまり金本の責任と言うことですね

このジジイに1500万の価値があるけないだろ
少年がかわいそう

「道路にボール出したら、罰ゲームな」
というガキどものアソビだったんじゃね

これゴールの位置が悪くないかｗ
学校に責任あるだろ

1000!!!

1000なら高裁で逆転無罪

>>984
菅はどっちかっていうと被害者側の応援しそう

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。