【政治】消費税アップでも「パートの年金拡大」「こども手当」に使うのは問題　財政再建できなければ、市場から『イエローカード』

東日本大震災を受けて消費税アップの議論が加速している。しかし、「消費税アップは円安へのトリガーを引く
可能性がある」
と三菱UFJリサーチ＆コンサルティング執行役員の五十嵐敬喜氏は指摘する。

＊　＊　＊
日本経済はなかなか勢いのある回復の兆しが見えない中で、今の金融緩和政策から抜け出すことが難しいだろう。

一方、欧州や米国はそれに比べて、金融引き締め（いわゆる「出口戦略」）が日本よりも早く実現される可能性が高い。
そうなれば、金利の高いドルやユーロが強くなり、円は弱含むというトレンドになるだろう。そうした中、為替が大きく
動く可能性があるのは、2013年頃である。

政府は、2012年か13年に消費税を2％または3％アップさせ、2015年に再度税率を上げ、「消費税10％」にする“
2段階方式”で検討を進めている。消費税は1％アップすると、2.5兆円の増収になると言われており、仮に現状より
5％アップすると、12兆5000億円の税収増となる。

ただし、このお金の使途が問題だ。　これまでの政府の説明によると、この増収分は財政赤字の削減に充てるのではなく、
不足する財源の穴埋めに使うとしている。

消費税によって得た収入は国と地方で案分するが、そのうち国の収入となるものについての使途は、「高齢者向け社会
保障3分野」（基礎年金、医療、介護）に充てると定められている。

増収分の12兆5000億円がこれらの分野に使われ、それまで他の財源から充てられていた「浮いた12兆5000億円」が
そのまま財政赤字の埋め合わせに使われるならよいが、「パートの年金拡大」や「子ども手当」など、他の膨脹した予算に
使ってしまうと、結局、全体としてみれば赤字は削減できないということになる。

これが問題なのだ。

（>>2-10につづく）


▼ＮＥＷＳポストセブン　[2011.06.27 16:00]
http://www.news-postseven.com/archives/20110627_23466.html

（>>1のつづき）

消費税を上げても、プライマリーバランス（基礎的財政収支）が均衡しないつまり、“せっかく収入を増やしても
それと同じだけ歳出を増やしてしまう国”ということになれば、国際社会からは「痛みを伴う財政再建ができない国」
として烙印を押されてしまうことになる。

これほど財政が悪化しているにもかかわらず、これまで円安が進まなかったのは、日本が経常黒字であることや、
世界最大の債権国であるといった経済のファンダメンタルズ（経済の基礎的条件）の強さに加え、「まだ増税の余地が
ある」からでもあった。

消費税が20％前後の欧州諸国に比べれば日本の「5％」は非常に安く、「増税すればどうにかなる」というのが暗黙の
コンセンサスだった。

しかし、それが「増税をしてもこの国の財政はまったくよくならないどころか、さらに借金を重ねるつもりだ」という
メッセージとなって伝われば、「強い円」の根拠は失われてしまう。

国家財政のために「よかれ」と思って行なった大きな政策変更＝消費税アップが失敗に終わった時、市場は厳しい対応を
してくる。引き金を引くのは格付け会社による「大幅な格下げ」だろう。

今年に入り、日本国債の格付けの引き下げや、見通しの変更（ネガティブへの見直し）が行なわれたが、実際には円は
暴落しなかった。これは、現在の状況では「円」よりも「ドル＝米経済」のほうが市場で材料視されているからだ。

しかし、2013年頃に「消費税を上げても財政再建できない」ことがわかった時に、“この国はダメだ”と国債が格下げ
されれば、市場からは「イエローカード」として捉えられるだろう。

当然、円は大幅に下落し、1ドル＝100円を突破することになろう。

（おわり）

　　　金刷っておｋ

消費税を上げる前に9：6：4　クロヨン　　10：5：3：1　トーゴーサンピンはどうなった？？
帳簿方式の消費税より、伝票方式の売上税でガラスバリニダ？？

子ども手当は少子化対策でも景気対策でもなく財政が悪化するから廃止するのが当然だ

>一方、欧州や米国はそれに比べて、金融引き締め（いわゆる「出口戦略」）が日本よりも早く実現される可能性が高い。
???

>>5
で扶養者控除は残すのかい
扶養者控除こそバラマキ（高額所得者に手厚いので乗数効果はより低い）のだが

子供手当てじゃなくて、議員、公務員の経費削減が最初だろ。

>>4
現在でも消費税5%10兆円のうち1兆円が益税となって業者のフトコロに入ってるからな。
消費税10%なら2兆円が益税。これは美味しいね。

消費税アップ
↓
消費縮小、景気後退、デフレ
↓
円高
↓
企業倒産
↓
貿易赤字拡大
↓
円安

じゃあ何に使えばいいの
つうか、上げる事が前提みたいな、嘘を付くなよ。

てことは、やっぱり相当、反発が激しいんだな。

消費税上げる前に福島原発を消火しろよ、毎日凄い煙がぽぽぽってでてるぞ！！
http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/camera/index-j.html

> 政府は、2012年か13年に消費税を2％または3％アップさせ、2015年に再度税率を上げ、「消費税10％」にする“
> 2段階方式”で検討を進めている。消費税は1％アップすると、2.5兆円の増収になると言われており、仮に現状より
> 5％アップすると、12兆5000億円の税収増となる。


管「いいこと思いついた。消費税１００％にすりゃ、１２５兆円の税収だ」
鳩「それだよあんちゃん」

ついでにいうと日本は所得税も安いからな
所得税を財政再建分に
消費税を社会保障分に回すのが正しいだろう

公開で竹中を断罪することから始めるべき

消費税において、正社員は経費として落とせず、派遣は経費として落とせる。
消費税が上がると派遣が増えるカラクリだ。

ていうか、おかしいだろ、これ。

イエローどころか増税する時点でレッドだろうが
確実に景気が悪くなるのに

>>1
はいはいポジショントーク。
この手の話は財政再建増税による債券価格安定が目的。国民生活なんか三の次だ。

>>14
リーマンには高すぎだよ。
農家なんて戸数の3%しか納税してないしな。

まあ、ミンス党のみなさんは、特アの方々が良ければいいですもんね。
消費が落ちようが、中小企業があぼーんしようが、知ったこっちゃない罠ｗ

民主党政権は、マニフェストも嘘だった上に、
震災が起きる前から、2年連続で、過去最大の新規国債発行。
2014年度の国債発行額は、54兆円以上と予想されていたほどだった。
震災前から破綻していて、だから他党の与謝野まで引き抜いて
消費税を導入しようとしていた。
震災前からそうなので、震災は理由にはならない。

>15
未だに竹中を批判するチンカスはまじで死ね。

>>1
パートは国民年金のままで企業負担がある厚生年金には入れたくないとｗ
日本はもう一度焦土と化さないとやり直せないかもね

共済も厚生も危ないのにパートの年金拡大って頭沸いてんのか

>>16
派遣会社の段階では経費で落とせないから同じなんだけれどもね
ただ単に人件費を固定費から変動費にするために派遣は存在する
業績変動のリスクを会社から派遣社員に移すのが労働規制緩和の本質だ

では非正規労働のリスクはだれがカバーするべきなのか
自己責任なのか社会保障か
そこが本当の問題だ

>>24
共済も厚生も危なくないよ
危ないのは非正規労働者の老後
今のままならかなり悲惨になるのは確実だ

社会保険で危ないのは国民健康保険だろうな
というより実質的に破たんしている
老人がどんどん増えているのに支える現役世代は非正規労働者なのだから

>>25
まあ全然同じじゃないんだけどな。
この考え方で課税するのは世界広しといえども日本だけ。

消費税アップで所得・法人税収ダウン
バカかと

無駄な高給取りをガンガンに解雇して
半分にしてパートを雇用した方が
はるかに効果的だろ
無駄な高給取り程邪魔な存在は無いんだよ

あれ？福祉目的じゃねーのかよ

いいから日銀の豚どもに1000兆円すらせろ、100兆ではない1000兆だ

最低賃金１０００円どこいった？

年金は全員国民年金にしちまえよ
ついでに男と女で別会計にしろ

つまり公務員の給与アップに使えってことですね

>>26
少なくとも民間企業の厚生年金はどう考えてもヤバイだろ。
日本は社会保障が企業別という大変にユニークな国なので、

「伝統ある大企業ほど、（多額の社会保障給付を享受する退職者が多いから）若手は悲惨」

というのは、本来の姿のはずなのだ。今のところ、大企業に蓄積されたインフラによる福利厚生が勝るが、
いずれJAL化・GM化することは、「鉄板の人気の老舗大企業」についてマクロでみれば軒並み明らかなこと。
国家と違って、企業は通貨高権を持っていないので、実はどうしようもない。
これに新卒大学生が気づいたときが、「真の日本の変革期のはじまり」だと俺は思う。
それまでは日本はじり貧だよ。

国民年金収めるのまじでやめようかな
本当にくだらない制度に思えてきた

ゴネ得するために組織化した弱者利権集団

日本中から弱者を探し出して「貴方は人権で救われるべき！」と詰め寄る
社会から孤立した弱者は社民党という過剰な慣れ合いに一時の幸福を得る
その後は社民党なくして過去に戻れないので民団の一員となって声をあげる
声を上げるのは対立目標である一般社会組や政府府
そこから脅し取った権利と金で生き続ける

生産もしないで吠えるだけでは人は糧を得られない
弱者救済社会主義の背景には生贄にされた一般人や数多の納税者がいる
弱者が無償で救済されるなら、誰かの糧が奪われる
彼ら社民党、旧社会党（現民主党）、公明党の団体は売国奴ではない
弱者とう人の皮を被った日本人を食らう共食い集団

どんなに保障を増やしても日本は救われない
社会保障システム事態が利権の温床なのだから

>>36
国民年金は納めておいて損はない
納められないのなら全額免除、一部免除の手続きもある
75以下で死ぬことが分かっているか生活保護を受ける決心がついているなら話は別だが

円高で困ってるんだろ？
さっさと上げようぜ

早く選挙やって民意を問え！

国が貧しくなってんだから福祉は最低限にしてあとは後回しにすべきだよな。

＞当然、円は大幅に下落し、1ドル＝100円を突破することになろう。

結論だけ読むと財政再建できないと円安になるので、日本経済は助かるということか。

>>2
消費税が20％前後の欧州諸国に比べれば日本の「5％」は非常に安く、

嘘書くな。
欧州は消費税以外の税は低いはず。
日本みたいに多重税制じゃないだろ！

早く輪転機フル回転させて、諭吉さんを配れ。

ポストセブンが政治を語るだけでも頭がいたいのに経済かよ

増税すると円安とかｗ
おかしなことを言う人もいるもんだな

>>43
欧州は消費税率も高いし
複数税率ではあるが（日本にも非課税品目はあるが）
それでも消費税収の国民所得比は日本よりかなり高い

欧州は所得税も高い
日本は控除や経費がが非常に手厚いので所得税は軽い

日本に少ないのは社会保障給付なんだが
日本は低福祉低負担国

もうとっくにレッドカード出してるんですが…何枚も

>>47
結局、国民を殺さずに間接税収を上げようと思ったら、
当局の手間を厭わずに、多重税率にするしかないんだよ。つまり物品税の復活だ。
フランス製のルイヴィトンのバッグなんて、消費税率１００％くらいにしたって、税収をごっそり稼げる。
日本の場合、「セレブ（笑）のファッションリーダー（笑）」に煽って貰えば、たったそれだけで
「奢侈品の法則」は簡単に打破されてしまい、強烈な価格硬直性が生まれるからだ。
昔で言えば、梅宮アンナに煽って貰えば、消費税率２００％でもグッチのバッグは売れに売れたはず（ネタが古くてすまんｗ）
財務省・国税庁が、面倒を嫌って単一税率に執着するからいけない。

そもそもなんで財政悪化したといえば名目GDP成長率が低く
本来ならあるはずの税収が無かった事が最大の理由で
そこを改善してプライマリーバランスを黒に出来れば何の問題もない
現に小泉政権程度の経済成長でも達成できたんだから
普通の先進国ではあたりまえの3〜4％目指してやればいいだけ
財政再建でよくギリシャが出るがギリシャがデフォルトすると思われている理由も
名目GDP成長率が全く期待できないことが最大の理由だ

各市区町村が税収不足なので
住民税も50％にアップします

>>49
それをやれば、個人輸入を増やして、
一部の国内産業をつぶすだけ。
具体的には、16500円以下でかさばらないもの。
DVD、パソコンソフト、化粧品、健康食品とか。
16500円以下なら、関税がかからないからね。
例に上がったルイヴィトンのバッグとかは違うけどね。

増税なんかで財政再建も社会保障維持も出来ない
単なる目先の穴埋めに過ぎず、焼け石に水どころかガソリンなのが明確だ

菅民主党には、中長期的な再建プランが無いからこそ、その場しのぎだけで増税に逃げているのがハッキリと解るな

>>38
＞国民年金は納めておいて損はない

これは絶対損する。
損は無いとか得するとか儲かると言う話は絶対損する。

消費税を上げてGDPを削りながら増税をやろうとして失政したら、
記事通りイエローカードをもらう事になるだろう。
俺はイエローカードをもらう確率が高いのは、記事が推奨するような
事をやった時だと思う。

消費税アップは、国会議員の削減とバーターで！

所得税上げても、たいした税収アップにしかならないから
消費税上げたほうがいいらしいな

今の日本の苦境は実力以上の円高によるところも
大きいから、原油が上がっても100から120くらいの円安に
なった方がよい。

韓国はウォン安で世界市場を席捲しとる。

消費税なんて上げる必用は無いだろ
復興に使うのなら期間限定の復興税にすべきだ
消費税など廃止してしまえ

日本は三回目の失われた１０年に直面の可能性 - ムーディズ

UPDATE 3-Japan could face a third "lost" decade-Moody's

Mon Jun 27, 2011 6:12am EDT

http://www.reuters.com/article/2011/06/27/japan-economy-moodys-idUSL3E7HR0EN20110627

黙れ御用学者が！

よく「社会の厳しさ」みたいな話をする人がいるけど、
その多くは、単純に自分が無能なだけだと思う。
自分に能力がないことを「社会の厳しさ」に転嫁しないでほしい。
そんなんだから、向上しないんだ。

で、おまえは向上したの？

〉〉五十嵐敬喜
こいつは、テレビ東京で財務省の手先やってるヤツ。

五十嵐敬喜か
言うだけで責任も取れないヤツが何を言っても無駄だろ
しかし都合の良い話をべらべらとwww

消費税を上げて喜ぶのは財務省キャリア組だけ
それ以外の日本人は全員苦しむ

>>47
そのヨーロッパ信仰は社民党と同じ、二言目にヨーロッパではｳﾝﾇﾝｶﾝﾇﾝ
では、ヨーロッパの社会福祉で国が成功してる例はあるのか
あったとして、その国の生産価値（産業など）が日本と同じと言えるのか
国土も文化も人口も産業も違う国の社会システムを鵜呑みにして
同じことが日本で実現できる可能性は低い

むしろ、ヨーロッパの悪いところを改善なく模倣して
日本の雇用と産業が著しいダメージを負っていることに
社会保障編重政治が関係ないとでも？

年金資金の運用を間違えて大穴開けても謝罪も無いんだろ
運用の目的ってのは増やすんだろ
所がここは大損させたと嘘ぶいて使い込みを隠したんだろ

一人ひとりの能力向上で社会が変わるほどの向上はない
一つの会社が向上しても不景気は改善しない
ミクロの一因子だけで社会保障や税率改正のマクロを動かし
まして数年にわたり安定させることなどない

ホントあらゆる意味で働いたら負け、の社会だな。
稼いでもムダ、使っても損、だったらどうしろと？

俺が経営者なら、年収200万・週休4日（週3日稼働）の会社を作るね。

働いたら負けと言う状態にした所に問題があるんだけどな

結果自分の都合の良い方法を選び過ぎたんだろ

誰だって面倒な事などしたくないんだから

>>60
消費税など廃止してしまえ

税金の滞納率が一番多いのが消費税だから、俺も賛成。
つうか、消費税も含め、税金納めても、官僚や政治家、
それに群がる経済人の小遣いに消えるイメージがあるね。

消えるんじゃないよ

回り回ってって言うマネーロンダリングと言う言い方が一番合ってるな

税金が知らぬ間に個人資産に変わる

今この時期に増税ねぇ…､中国や北朝鮮や韓国を笑えなくなって来たな、この国…

増税の必要などない！！
日本の最大の問題は少子化でもなく労働力不足でもなく年寄りが多すぎること！！
少ない現役世代で過剰なジジババを養おうと考えるから移民を入れるだのデフレ化で増税だの無茶なことを言い出す。
発想を逆にしてジジババを始末すればいいだけ。
そのために６５歳以上は公的医療や公的保険の給付対象から外す。（医療を受けたければ全額自腹）
介護保険の廃止。
この二つをすぐやれ！！

増税してこども手当てってなんだよ・・・

ハラワタが煮えくりかえるな
いい加減にしろよ
なんで「両方とも最初からやめます」って言えねえんだ

運用方法を間違えた天才的素人集団に言ってくれ

増税してどうせ特亜や在日や低所得者やDQNにばら撒くんでしょ

働いたら負け社会作りに一生懸命ですね、クソミンスさん…

増税して景気悪くなるのと
増税せずに国債デフォルトするのと
どっちを取るかって話だな

>>73
消費税は滞納だけでなく、合法的に収めない益税も莫大だからな。
消費税収のうち10〜20%は益税として業者の利益。
今の日本だと年間1〜2兆円。
消費税が始まって20年だから、総計20〜40兆円が国庫に収まってない。

東日本大震災の復興費用にオススメの税金はコレ。

本命　宗教法人課税
対抗　在日企業課税
大穴　パチンコ課税

★☆★【“子ども手当”は育児支援や少子化対策でも、景気対策でもない！】★☆★



　　●『子ども手当の消費性向は平均 12.6％程度』(関西社会経済研究所)

　　　子ども手当の消費性向は“平均 12.6％程度”であり、
　　　通常の消費性向の約70％に比べると、「経済効果は限定的」と考えられる。
　　　また、子ども手当の使途は、「将来に備えた貯蓄」が最多となった。

　　　合計特殊出生率に与える効果は＋0.038 程度である。
　　　今回の子ども手当を少子化対策の一環ととらえる考え方があるので、
　　　出生率上昇効果を推計したが、 効果は限定的であり、
　　　「少子化対策としては有効な施策とはいいがたい」と考えられる。

　　　　　http://www.kiser.or.jp/ja/temp/pdf/859_Pdf01_1.pdf



　　●『“子ども手当”は育児支援でも少子化対策でもない』
　　　　(背後にあるのは常識では理解できないマルクス･イデオロギー)

　　　　　http://www.seisaku-center.net/modules/wordpress/index.php?p=665


　

>>74
回り回ってって言うマネーロンダリングと言う言い方が一番合ってるな

税金が知らぬ間に個人資産に変わる

>>81
消費税が始まって20年だから、総計20〜40兆円が国庫に収まってない。

勉強になります。
ということは、消費税増税して潤う奴らがおると言うことなんですね。

消費税アップで円安に凄い違和感。

>>1
円安大いに結構ｗ

もういいよ。消費税上げてよ。
その代わり国民健康保険とか年金を廃止してよ。
毎月15000円とか請求きたって払うわけないし。罪悪感だけ残る。
消費税なら消費しなければいいだけなんで、そのほうが気がラク。

>>4
んなもん何十年前の話だよ
今の時代で金融機関に記録の残らない金の割合なんて業種によるが
微々たるものだよ

子供手当てパチンコに使ってもいいかな？

財政赤字削減してもハイパー円高＆アメリカにたかられるじゃ、
意味ないよな。

財務省と管政権は、消費税が金の卵を産むガチョウだとマジで思っているんだよ。

これ以上消費税を上げたら、金の卵を産むガチョウを絞め殺すことになるのにね。
絞め殺しても、金は一切取れないし、これから金の卵も産んでくれなくなるのに。

サラリーマンの天引きされている住民税、所得税、ほとんど病院に行かない人の健康保険、働いている人の雇用保険、７０歳までもらえなくなるだろうと予想される年金掛け金。
国家財政にとって、これらは、みんな金の卵。

消費税を上げることによって、景気が悪くなって失業者が増大するということは、金の卵を産んでくれるガチョウを絞め殺すことになるんだよ。
金の卵を生むガチョウは絞め殺されたら経費（餌代）はかからなくなるが、不況でサラリーマンが失業者になれば失業手当て。
生活保護者になれば、生活保護費、医療費免除。サラリーマンを絞め殺したら、金の卵を産まなくなるどころか、とんでもないタックスイーターになる。

こんな簡単な理屈が判らないで、「消費税を上げることは仕方がない。」なんてインタビューに答える馬鹿がなんでいるのか？
結果として、金の卵を産まないどころか、金の卵を食い尽くしてしまう蛇（公務員）が増長するだけなんだが。

可処分所得３００万円の貧乏人は、全て生活費に使ってしまう。納める消費税は１０％だと３０万円。
可処分所得３００万円の貧乏人が１００人集まってそ可処分所得の総額が３億円。
納める消費税のトータルは、３０００万円。

一方、可処分所得３億円の金持ちが、年間３０００万円消費して、収める消費税はたったの３００万円。
どう考えても不公平だよな。

日本人の半数近くが可処分所得３００万円程度なんだから。
「国のためには消費税増税もやむを得ない。」なんてインタビューに答える庶民は、マスメディアに完全に洗脳されている。

兎に角、消費税は天下の悪法。
消費税が２０％程度のＥＵ諸国は、軒並み全滅だろ？
アイスランド、アイルランド、ギリシャ、スペイン、ポルトガル、ベルギー、スペイン、スウェーデン、イギリス、イタリア。

それにしてもテレビタックルの三宅の爺は、頭がいかれてるね。
「消費税が悪法だったら、ＥＵの国はみんな破産しているはずだがそうなっていない。」って喚いていた。
現実、ＥＵ諸国は、消費が落ち込み、ブラックマーケットが肥大して、財政破綻の道をまっしぐら。
ユーロもどんどん安くなっているのに、こいつ新聞呼んでいないの？

日本で納税の大穴は宗教だよ、宗教税を取れ。

>>87
馬鹿なやつだな。
消費税上げてもそれらの額が増えるだけ。
なんせ税収は落ち込むからなｗ

消費税で税収が上がると思ってる馬鹿だけがそう考える。

パートは途切れ途切れになるからどの道もらえないし。
子供手当は氷河期ジュニアからすればそんな事より
年収の高い職業を増やすような雇用対策しろって言いたくなるだろうな。
つまりリフレだよ。

無駄を減らさずに消費税を含めた大増税路線を確定させようとする菅はマジでアホだ
歳出が増えまくってればいくら増税した所で追いつかないし増税は歳入が減る諸刃の剣でも有るし

所得税を10％から11％に上げても確かに大した事はないが
15％にすればそれなりの財源となります。

>>97
財源になってもこの状況でやったら
失業者激増するよ

生かさず殺さずが、生かさず生かさずになるのか

元気の無い国民は一掃して
外国人を大量移民させるので大丈夫です

輸出免税の還付を無くせ

消費税アップで、公務員の給料もアップですね
そして国民は、あっぷあっぷになると

>>98

消費税を上げないで財政破たんしたら、お前が言う消費税増税による失業者をはるかに上回る失業者がでる。

消費税を上げて富裕層である高齢者から強制的に徴税して、若年層が将来にわたり払っていく社会保障費の負担を下げるのが公平な制度。
あと、消費税増税が出来ないのなら、高齢者医療自己負担3割に引き上げ・年金大幅カット・子供手当（児童手当と名称を変えるかもしれないが）の大幅カット・生活保護支給基準の大幅見直しが必要。

>>80
全然違うけどね。

いずれにしろデフレで増税して財政再建なんて絶対に出来ない。
逆に財政を悪化させたいなら増税と緊縮財政あるのみ。

>103
高齢者って金貯め込む事が趣味になってるのが無茶苦茶多いから
使わないと取れない消費税じゃあんまり改善しない気もするんだが

消費税増税の本当の目的はまったく違う所にあるんだよ

早く先にやることやれよ。
公務員改革だよ。もう忘れたのか？

海外では食料品に消費税が無いケースが多い。
後、社会福祉の保証の断然違う。
中身が異なるものと比較して意味があるの？
税は多種多様だが総合的な比率を出した上で
優遇されているのかが問題だろ。

後、それを言うなら諸外国になく日本に存在する税もなくせ。

■ヤフオクに出品されているシャア専用バイクの商品説明編（画像有り）
http://tenmou-news.com/toukounews.php?bc=101&c_number=1306317332

■ヤフオクに出品されているシャア専用バイクの質問・回答まとめ
http://tenmou-news.com/toukounews.php?bc=101&c_number=1306325885

久々に見て爆笑してしましました！
たまの気分転換に笑って貰えると嬉しいですｗ

>>103
社会保障財源として、消費税増税より資産税の方が適していますよ。

・消費税増税は、消費者が負担するとは限らず、実質的には所得減少や失業という形で販売者(労働者)が負担する場合があり、
　法人税・所得税などの税収減少や社会保障費の増加を招く。
・資産税は社会保障の最大受益者である高齢者に担税力に応じた負担をしてもらえる。
・年１％の資産税で年十数兆円の税収が得られる。 ←景気に依らず安定した税収を得られる。
・近年の過度な累進緩和・庶民負担増で生じた世代間格差や世代内格差を資産税にて緩和できる。

>>1
増税で財政赤字を削減するという事は、国民から集める税金は増やすのに支出は増やさないという事です。
消費税増税の様な逆進性のある税収で、財政赤字を削減するとデフレを招くから駄目です。

増税で財政赤字を削減するなら資産税がよい。←年1％の資産税にて年11兆円もの税収が得られます。
↑資産税でマイナス金利にすれば財政も改善しやすくなるし、担税力に応じた負担をしてもらえる。

震災なくても、消費税は１５〜２０％いってたから、自民にとっては渡りに船。

国民の大反発まちがいなしの増税をミンスがやってくれるんだもん。
しかももはやキチガイ扱いの総理が。

いまミンスを支持せずしていつするよ？って感じだろうな。

ＮＥＷＳポストセブン


ここって政府のプロパガンダのような報道が多いね

消費税上げても景気悪化で税収上がらないよ。
100歩譲って税収上がるとしてもその前に削るもの腐るほどあんだろ。
公務員給与の2割以上削減、特別会計の廃止、天下りの全面禁止。
この三つは最低やれよ。

日本の個人資産60％以上は高齢者なのに・・・
今すぐ高齢者優遇と、公務員改革すれば増税なんてしなくて良いのに。
分かってるくせに国民を欺く政治家。
政党なんか無くなれ。

もう破たんしちゃえよｗ
おれ円安見越して　普通預金と1カ月定期だけにして　いつでも外貨買う体制して待ってるんだ
ぼちぼち円高で外貨仕込み始めたが
一気に崩壊しちゃえ　こんな糞国

キチガイ民主党をだれも破壊できないし　キチガイ東電も好き勝手に株主総会やってるし

1ドル200円　１ユーロ200円になったら　面白いじゃん
内需株は原材料高で　経常赤字転落　株価も暴落する　どのみち　東電は1円になる運命だよｗ

なぜ創価学会は無税なんですか？
なぜ創価学会は無税なんですか？
なぜ創価学会は無税なんですか？
なぜ創価学会は無税なんですか？
なぜ創価学会は無税なんですか？
なぜ創価学会は無税なんですか？
なぜ創価学会は無税なんですか？
なぜ創価学会は無税なんですか？
なぜ創価学会は無税なんですか？
なぜ創価学会は無税なんですか？
なぜ創価学会は無税なんですか？
なぜ創価学会は無税なんですか？
なぜ創価学会は無税なんですか？
なぜ創価学会は無税なんですか？
なぜ創価学会は無税なんですか？
なぜ創価学会は無税なんですか？
なぜ創価学会は無税なんですか？
なぜ創価学会は無税なんですか？

民主党の子供手当ては廃止だが、まともな子供手当てをしないと日本は没落する。

昔みたいに「働かざるもの食うべからず」をモットーに
政治をして欲しい。　きっとみんなやる気を出して働くよ。

>>117
なにバカなことを書いている。

あのオウム真理教だって無税なんだよ。当たり前だろ。

>>1
だからそこが肝なんだよ。
まやかしで増税する以外にないといって現状何に使うかハッキリ明示してるか？
しててもすぐに玉虫色になるのが民主ってもう暴露されてるだろ。
それでまだ国民は信用するのか？
余りにも馬鹿馬鹿ばかしすぎて話すのもアホらしい。

ポジトークだろ

どんだけクソポジ抱えてんだ？

>>114
＞100歩譲って税収上がるとしても
万歩、いや億歩ゆずってもありえないことは、自民が2度にわたって体を張って証明してる。


税率○％アップで税収○○兆円アップってとき、官僚は単純に掛け算します。
ついでに増税前の駆け込み需要でさらなる税収アップを説きます。
そのあと？しるかそんなもん

安楽死制度と大学まで国公立無償にしたら現役世代はかなり楽になるし年金問題も解決する

ただし教育レベルも進学のハードルも上げるのが前提

資本家にしてみればバカで安価な労働力を量産したほうが得だろうがね

>>124
考えが甘いだろ、若者が多く自殺して老人が生き残る国になるぞ。
公立高校を止め、公立中学校を私立並みか塾の教師並の先生を入れる。
教科ごとの担当を入れる。

高校、大学は選ばれた優秀な生徒は無料で、それ以外は有料で。
老人の年金は積み立て式に。

これだけで国家財政は良くなる。

＞消費税上げても景気悪化で税収上がらない

それは根拠があるのか？
マスコミは、１％消費税税率上げると、２．５兆円税収が増えるって言ってるぞ

>>126
それなら子ども手当なんて0.5%消費税UPで賄えるじゃんｗｗｗｗ
何１０％って

>>1

いつも政府は、消費税を福祉に使うといって、
殆ど、使われてなく、会社の法人税減税の補填に
回され、福祉福祉詐欺を働いているだけ…
そもそも、消費税が作られた目的は、最初から
年金、福祉のためですｗ

>>126
確か3%から5%に上げてから減収してなかったか？

法人税の引き下げはどうしたよ？
消費税引き上げ前にやっとかないと、更に経済回らなくなるんじゃない？企業努力だけじゃもう雇用維持なんてできないよ
自然エネ促進法でも企業や家庭の負担は増えるし、菅さんになってから何一つ良いことないなぁ
益々どん詰まりに向かってる気がする

子供手当、不要。パート・派遣の正社員並み待遇、不要。

実際100円くらいが健全だろ
一気はまずいだろうが。

>>130

法人税減税しても、労働者にお金が回らなく、
海外会社移転に歯止めがかからなければ同じｗ

　 ／￣￣＼　　　 税金泥棒の公務員！日本国民の敵！ 税金高すぎ！
> 　　　　／ノ(　_ノ　　＼ 公務員の給料を３割カットすれば、消費税を廃止に出来て、景気が良くなる。
> 　　　　|　⌒(（ ●）（●）
> 　　　　.|　　　　 （__人__）　/⌒l
> 　　　 　|　　　　　｀ ⌒´ノ　|`'''|　　　　　　　　　　　　　マスゴミ
> 　　　　／ ⌒ヽ　　　　 }　 |　 |　　　　　　　　　__＿＿＿＿＿＿＿＿　
> 　　 ／　 へ　　＼　　 }__/　/　　 　 　 　 　 　 | |￣￣￣￣￣￣￣| | |（
> 　／　／　|　　　　　 ノ 　 ノ　　　　　　　　　　 | |　＼アホ番組 　/　| | |’,　・
> ( _ ノ　　　 |　　　　　 ＼´　　　　　　 ＿　　　　| |　 　＼ ノ(　　/ 　 | | | ,　 ’
> 　　　　　 　|　　　　　　　＼＿,, -‐ ''"　 ￣￣゛''―---└'´￣｀ヽ 　 | | |　て
> 　　　　　　 .|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿ ノ ＿| | |　（
> 　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　＿,, -‐ ''"￣|＿￣＿o o o＿＿＿|_|

もう日本にはこういうバカしか残っておらんのか・・・・

くたばれ増税じじい与謝野

ってかなんでデフレなのに財政再建なんて始めるんだよ

経済を知らない北チョンクラスの自民
貧乏人から税を取ったら経済が停滞する
更に不景気になり活力低下
日本を潰したいのか？
累進課税で所得に応じて社会に還元させれば
自然と景気回復

>>126
まだこんなテレビ脳な奴がいるんだな
衆愚政治が蔓延るわけだ

そもそも補助金だで
税金使って特定品のみ消費を促したのに
全品税アップで消費が落ち込むのが目に見えている
税金使って、景気を建て直したのに
バカが税金でまた潰す

>>126
デフレとはものより金の価値が高くなる状況のことな。
ものより金の価値が高いから当然金は動かなくなるわけ。
金を動かしてものを買うと損をするが、金は寝かしておくだけで価値が上がって資産が増えるから。
こういう状況の時に消費税を含む増税をするとな、余計に消費が手控えられて金は動かなくなるんだよ。そしてそれは税収減として現われる。
現実に橋本内閣の時に消費税を３％から５％に上げたら税収が下がっている。
そもそも経済政策的には増税というのはインフレによる消費加熱を下げるために行うもんだ。
デフレの時に増税するなんてのは経済音痴の極みだし、財政政策としても財政悪化策をとるわけだから最悪だ。

今このタイミングでの財政再建は、集中治療室の患者にたいして
体質改善だからと体に良い食品（サプリとかデトックスとか）を与えるようなもんだな

増税で国民の生活が向上した実績はない！

「消費しない税」を作ったほうが経済は活性化するのでは無いのだろうか
つまり、貯蓄に対して課税する

年々消費税アップさせていけば良いんじゃね(笑)
早く使わないと税金が高くなっていくからさっさと使えと

>>144
タンス貯金が増えるだけ。

>>144
そんなことしなくても消費税を撤廃して円を沢山増刷して公共事業発注したら勝手に経済は活性化するよ。

無駄な高給取りを大幅に解雇や大幅削減して
パート増やした方が余程効果的
これがわからないなら明日にでも辞職した方が
いいだろ

>>144
安心しろ。「貯金税」はいま本気で議論してるから。

そもそも経済対策するために増税とか全く意味がないだろうが

今の与党にまともな奴はいないのか？

ハケンをゼロにしなくたっていいんだよ。
解雇を自由化しろ。
それだけでいいんだ。

危険厨歓喜www
危険厨恍惚www
危険厨昇天wwwwww

結論言っちゃえば増税分は子ども手当の財源にすることはできない
ムダを省いたカネをその財源にすると国民に約束してるんで←ここすごく大事！

しかし実際はムダは出なかった
だからベースに児童手当制度を残したまま半額しか出せないでいるんだろｗ

>>153
四年間は、消費税の議論もしない。と約束したんだが？
何を信じてるんだ？

>>153
事業仕訳けする前に「仕分けていいものをリストアップしろ！」って

仕　分　け　ら　れ　る　官　庁　の　官　僚　に　

リストアップさせて何を仕分けられるの？
オイシイところなんか最初からリストに入ってない。

>>154
「じゃあ、あの日こんな震災が起こることを想像できたというのか！」と逆ギレしておわり。
いまは未曾有の大惨事、国難である！と言えば、外国人参政権だろうが二重国籍だろうがぜんぶ通ります。

翼会君たちの暴挙に甘えて


みんなで生活保護を受けて


質素に、幸せに暮らそうよｗ

復興財源のため消費税を上げるというのが、嘘だと早速ばれましたw

消費税を5%に上げたのに、なんで日本の借金は減るどころか増えてるんだよ！

宗教団体からも税金取れよ。ろくでもない坊主多すぎだろ日本は。

コウムインの人件費を民間の半分にすればいいじゃね？民間の1/3位の仕事しかしてないし

>144
貯蓄税なんて必要ないだろ。
普通にインフレにすれば同じ効果があるんだから。

>>158
来年もいっぱいお金入ってくるから今年は使っちゃっても構わないの無限ループ

>>161
90歳のジジババが「老後」を心配してカネつかわない世の中だぜ？

生活にカネかかるようになったらなおさら老後が心配になるだろが

欧州と同様の社会保障制度整備するなら上げても良い。
制度が今のままなら論外も論外。

>>163
俺の親は金に糸目をつけずに使いまくってるぞ？

デフレからインフレに転換したら年寄りは途端にもの買いだすぞ。
なんせ年寄りは人生の大半をインフレ状況で生きて来た連中なんだからな。

>>146
現金は電子マネーやICタグを埋め込んだ紙幣にして、年数％ずつ減価させればタンス預金は増えない。
タンス預金は空巣や災害で失うリスクがあるのだし。

>>1
国債で資産家から集めたお金で、今まで財政赤字を補っていたのだから、
増税で財政赤字を削減するなら、資産家に担税力に応じた負担をしてもらえる資産税がよい。
消費税増税の様な逆進性のある税収で財政赤字を削減するとデフレを招く。

何で外国人が国債持ってないのに円が暴落するんだよｗ
頭おかしいだろ

五十嵐 敬喜（いがらし たかよし、1944年1月28日 - ）は、
日本の弁護士、都市政策学者、立法学者。法政大学法学部教授。
菅内閣内閣官房参与

また法学部の経済ポエムかよｗ


菅直人のブレーンで20年来の付き合いがある。2010年（平成22年）7月16日、
五十嵐は東京都内の飲食店で首相の菅を囲んで会食した際に菅に対して「参院選は負けたが、
3年は首相を辞めないで」と求め、菅は「やります」と応えた

この五十嵐っておっさん、円の流通量とか考えたことあるんかね。
経済のことなんも知らんくせになんで経済の専門家みたいなこと言ってんだ？w

出生率増効果のあった子ども手当　日本の将来のために必要？
http://d.hatena.ne.jp/ubasawa/20110628/1309268052