【放射能漏れ】「高い値が出た」「ここが危ない」と大騒ぎの“煽り派メディア”…「被曝限度２０倍に引き上げた」は大誤報・ポストセブン

>>660
馬鹿なの？チョンコロ？

>>649
原発が推進され建設されたのは自民党時代だろｗ
政権党は関係なく、気持ちいい嘘を何も疑問に思わず受け入れてきたからこうなった

>>650
事実を調べることも知識を身につけ学ぶこともなく、どの嘘がよりリスクが大きいかなんてわからんｗ
自分が好きな方向へ行けるなら嘘ついて騙してもいい、っていう姿勢が
学習しない人々を増やし権力に都合のいい阿呆な民衆を育てることになる。その結果が今の惨状。

>>666
３１１以降、近所の酒屋やタバコ屋の雑誌棚は、
現代は火曜日に行くとほとんど売り切れているが（主婦やOLにも売れてるらしい）、ポストは残ってる
どちらの主張が正しいかに関係なく、雑誌は売れたほうが勝ちｗ

>647
日本人にはＣＴが有効。欧米人にはそれが分からんとです。
日本人はガンと脳血管疾患による死亡が多く、心疾患による死亡が少ない。
心疾患についてはWHOにデータが上がっている194ヶ国中194位、すなわち世界最少だ。
肋骨、胸骨、脊椎に囲まれたスカスカの骨組みの中の心臓はＣＴはもちろん、エコー、単純撮影、造影、
あらゆる検査方法が有効だ。
それに対して隙間なくシールドされた脳を調べるにはＣＴが圧倒的に有効で
他はかなり劣る。そもそも、ＣＴは頭部を検査するために開発され、現在でも頭部専用ＣＴがある。
心疾患の多い欧米人に比べて、心疾患が少なく脳血管疾患の多い日本人には
特別にＣＴが有効だ。

1msでも多いな
2msになったら2倍癌が増えるだろう

>>1

>ポストセブン　　(笑)

このの営利団体こそが、煽動メディアだろ
いくら裏金を貰っているのか問い詰めたい

＞医療放射線が平均2.3
これは放射線検査を受けなければならない患者の平均のはず。
たとえば頭部CTは2.4だが、集団検診の胸部X線は0.06にすぎない。
日本人の平均として足してしまうのは無茶苦茶。

原発に絡むと途端にマスゴミを信じ出す。
やっぱネラーはマスゴミの手のひらの上だなｗ

この雑誌、広告費に飢えてるのか？これでウハウハか？

３号機 核爆発 超絶悶絶腹かかえて笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑ころげた
腹痛てえ笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑
４号機もだろ１号機？
http://www.youtube.com/watch?v=P4KXX24Dv1U
http://www.youtube.com/watch?v=I8T3nwvVHCo&feature=related&hd=1

小型の測定器が1以下の値を正確に測れているのか疑問だな。
ネットを見ていると同じ場所でも人によって値が違うからどれが信用できるのかわからない。

市民が計ってつぶやかなければずっと「千葉県0.04μsv/h」とか、やってたんだろが！
因みにうちの職場の最高値、4.5μsv/h… @千葉県

チェルノブイリ第一区分15Ci以上/km2 　５万人住む
第二区分5-15Ci/km2　 ２０万人
第三区分1-5Ci/km2 　１２２万人
計１４８万人
日本Ｆ１　　計２０００万人？？？？？

もし仮に誤報だとしても、大誤報という程の誤報じゃないだろ。

1と4の差は小さいが4と20の差は大きい

どんな理由を並べても年間２０ミリという基準は異常です
コップがこぼれそうになり大ジョッキに入れ直したから安全って言ってるようなものです。
　
２０ミリでも安全安全って言ってるクズ共は福島に住めよ
安全な場所で宣言されても信用出来ん！！

>>679
職場のどこよ？雨樋とか水が集まりやすい場所とか吹き溜まりとかか？

5年後位に膵臓ガンや直腸ガンでﾎｳｼｬｾﾝｶﾞｰって言う奴が現れそうな希ガスｗ

危険厨はCTスキャン受けられないね

問題の最たるものは、彼らがいまだに
「内部被ばく」の存在を意図的に無視しているか、全く無知であることだ。

と変換すると分かりやすいなｗ

結局は福島の残念な人たちの分の保障を
低レベルだが被爆した関東以南のサラリーマンが負担することになる。
今後は関東以南サラリーマン一人につきもれなく、
老人１人、売春B型肝炎患者0.5人、福島被爆者0.5人、広島型被爆権利保持者0.01人を
面倒見ることになる。

【原発問題】放射能過敏症の少女。線量測定にひっぱりだこ(画像有)
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/mitemite/1306046832/

現代人は潔癖症過ぎるよね
日本における公害は高度成長期と比べたら各段に減っているはずなのに
花粉症を始めアレルギー体質の人間はむしろ増えている
人口放射線はゼロでなければならないという脅迫観念に捕らわれ過ぎではないかね
原発事故は起きてしまったこれはもうどうしようもないことだ
過度に気にすると射線の影響が出る前に、ストレスが原因で病気になってしまうのではないかな

原発推進でも反対でもおんなじなんだけどさ，

・自分で取材しない→情報くれる人の言い分しかわからないので一方的になる
．ろくに勉強しない→貰った情報の真偽の判断がつかないのでそれを鵜呑みにする

これは，まさに戦時中の大本営発表の垂れ流しと同じ構造．
戦後，一つも進歩しちゃいないよね，マスコミさん．

>>647
ガン発生原因のうち、約6%が検査によるもの。

即ち、ガンの無い人がガン検査を受けるとガンになるというオチ。

>>669
頭が物凄く〜悪い事はよく解った

>>669
「これは好きだから信じる、これ嫌いだからぜったい信じない！」についての反論で

>原発が推進され建設されたのは自民党時代だろｗ
>政権党は関係なく、気持ちいい嘘を何も疑問に思わず受け入れてきたからこうなった

なんてレスするって事は民主党に入れれば良かったって事かｗ

>事実を調べることも知識を身につけ学ぶこともなく、どの嘘がよりリスクが大きいかなんてわからんｗ

限られた情報でさ
何でも解ると思うなよ糞虫
当然調べるに決まってるが
リスクも考えずにお灸とやらをすえた奴等が
今何を言ってるの？

少しは頭を使えよ

まーアンタが嘘をつかないように生きる事だけは正しいよ

>>678
これだけの人が調べると付近より高いとか報道前に判別したけどね〜。

そりゃ間違った使い方してる人も居るけどさ。

茨城県
http://or2.mobi/data/img/7641.jpg
千葉県
http://or2.mobi/data/img/7645.jpg

県境を跨いだ常磐線沿線都市合同の対策が必要である。三郷も含まれる。

(-_-)/~

テスト

( _ )

test

あげるだろう普通　
小学館ポストは御用学者御用達

さっきも報ステでやってたけど、
他人の家の前でカウンター振りかざし「数値高いですねぇ」って
住んでる人はどうでも良いのか？

>>703
>>住んでる人はどうでも良いのか？

現実を見つめようよ・・・・

週刊ポスト＝煽りメディア

>>704
これぐらいの現状なら仕方なく許容するし
他にも無数に存在する色々なリスクを受け入れて生きるのが人生なんだから
いちいち騒がんでくれ。
目の前の生活を普通に送らせてくれ。

…という人の現実も見ようよ
そういうヒトを許しちゃおかない反原発カルトみたいな空気はうんざりだ

WSPEEDI予測値（広域汚染状況）
＜セシウム137＞
東京（奥多摩以外の大部分）：77,000Bq/m2（MBq/km2）＝2.1Ci/km2
茨城（北茨城・日立除く）：125,000Bq/m2（MBq/km2）＝3.4Ci/km2
福島市中心地：500,000Bq/m2（MBq/km2）＝13.5Ci/km2
※1Ci（キュリー）＝37000MBq（MBqは百万ベクレル）
＜チェルノブイリ＞
第一区分（強制移住エリア）：15Ci以上/km2
第二区分（補償つき任意移住エリア）：5-15Ci/km2
第三区分（放射線管理エリア）：1-5Ci/km2

チェルノブイリ第一区分15Ci以上/km2 　５万人住む
第二区分5-15Ci/km2　 ２０万人
第三区分1-5Ci/km2 　１２２万人
計１４８万人
日本Ｆ１　　計２０００万人？？？？？

自然被曝外部被爆０．５ミリシーベルト ＋自然被曝内部被爆１．０ミリシーベルト
＝総自然被曝１．５ミリシーベルト

この総自然被曝１．５ミリシーベルトが自然界にもとから存在する放射線で

この１．５ミリシーベルにプラスして新たに外部被爆０．３ミリシーベルと
内部被爆０．７ミリシーベルトの計１．０ミリシーベルト以上が積算されると法律違反と定められている

よって１．５ミリシーベルト＋１．０ミリシーベルト＝総合計２．５ミリシーベルトを超えると法律違反。

よってガイガーカウンターで外部被爆を測定した場合は
自然被曝外部被爆０．５ミリシーベルトと新たな外部被爆０．３ミリシーベルをくわえて
０．８ミリシーベルト＝０．０９１３マイクロシーベルト/時以上が計測されると法律違反

総自然被曝って平均値だろ
放射性物質が貯まりやすい場所、放射性物質が多く含む物を測れば
自然由来の放射線も当然高いわけだ
そのことが全く考慮されてない

ninja

ninja

>>89
バーカバーカ

>>642
どっちもウソは駄目。

test

ninja

テスト

てすとてすｔ

テスト