【政治】谷垣自民党総裁「今、直ちに全部原発を止めたら日本を再生させ、東北を再興するエネルギーもなくなる」　郡山市内で★３

>>949
たとえば20年前に年功序列・終身雇用を批判して
成果主義、実力競争社会を煽ってたのは朝日新聞なんだよね
その朝日が、テメエが書いたことも忘れて
小泉竹中ガー派遣解禁ガーって言ってるのを見るとおかしくてね

つうかなんで谷垣さんは福１作った自民党の責任者として
福１に行かないんだ？こんな安全地帯で講演とかふざけんじゃねえよ

講演なんかより他にやることあるだろが！こいつも結局民主と同じ
筋を通すということを知らない

>>953
なにその韓国人みたいな発想は？

福１が出来たときまだ谷垣は国会議員ですらなかったのだが

>>48
体からそんなに簡単に放射能出すクスリなんか原理的につくれねーよｗｗｗ
文系ばっかだから日本滅びつつあるんだなｗｗｗ

>>954
福１が出来た時、管はまだ国会議員じゃなかったから
責任取らなくていいのかな

福１が出来たとき清水と勝俣は社長でも会長でもなかったから責任とらなくていいのかな

墓穴を埋める　管
墓穴を掘る　谷垣

それにいい加減韓国人差別はやめろよ
なんでも韓国人のせいにするって脳味噌の奴らではまともな議論にならん

原発を推進するかどうかはまた別の問題で
今最優先すべきことは収束と誰がどう責任とるかだろ

さっさと全部とめろよクソが

最近よくわからんのだが、
マスコミが言う「脱原発」の意味は即時停止なのか？
それとも当面稼働させて徐々に減らすのか？

原発推進政党として原発否定の動きをなんとか封じ込めたい自民。

>>960
はっきり言って即時停止以外無理
エネルギー移行による段階的な停止なんて言い出したら
自民と東電でグダグダと工作始めるからな。コストだ〜電力不足だ〜無理だ〜
エコだ〜なんやかんや


スパッと停止するしかねーよ。スパッとやれなかったら永久稼動すると考えなきゃな

この逆風の中ちゃんと現実と向き合ってるよな
どこぞのパフォのみお花畑野郎とは大違い

>>962
マスコミもその意見なのか？
民主も自民も即時停止なんて言ってないぞ？

>>962
無理って言っても
世論調査したら
即刻停止より
段階的になくしていくべきって意見が一番多いんじゃない？

つってもほぼすべての原発止まってるようなもんじゃん

段階的廃止とか生ぬるいこといってるから駄目なんだよ。
管は全原発の即時停止と火力水力フル稼働宣言しろ。
それで足りなきゃ節電と我慢だ。
文句いう奴は日本から出て行けと言い放てばそれでいい。

>>956
もちろん「福１を作ったこと」に対する責任は取らなくていいよ
ただし、原発事故への対応を誤った責任は取ってもらわないと

>>933
>>962もいたぞｗｗｗ

>>933
>>967もいたぞｗｗｗ

なんだよ、即時全停止厨はいっぱいいるじゃないかｗｗｗ

反原発の人は
段階的に止めるべきって言う人を上手く説得しないと
今の状況で即刻全廃止は難しいと思う
感情的になるだけじゃ人は説得されないから

>>960
どっちも含まれている。
推進派は即日停止派だけってことにして反原発支持を削りたいから、今話を捩曲げている段階。

>>972
逆だろ
即時全停止厨が、「徐々に減らす」派を、勝手に原発反対派としてカウントして
数字を水増ししてるんだろｗｗｗ

>>973
徐々に減らすが原発「推進」とは呼べないじゃないの？

すい‐しん【推進】

［名］(スル)
１ 物を前へおし進めること。「スクリューで―する」
２ 事業や運動などを達成するように努めること。「合理化を―する」

>>974
そうだよ、原発「推進」じゃないんだよ

なのに、俺たち「減らす」派が、即時全停止厨を叩くと
即時全停止厨が、俺たち「減らす」派のことを「推進派」と言うんだよ
どう考えてもおかしいのは即時全停止厨たちのほうだろ？

ひさしぶりに
「ただちに」、のただしい使い方を聞いた

>>975
時間がたてば有耶無耶になっちまうかもしれないという警戒感
が過剰反応させているんだろうな
それと口策だけの安全対策で、原発を再稼働するのは
ブレーキの信用ならないバスに強制的に乗せられて高速道路を走るのと一緒だからな

>>977
そうかもしれないが現実問題として
当面の再稼動はしかたないだろ
仮に火力発電所を増やすにしても出来るのは来年からだし
送電線と発電所を分離して云々・・・なんてやろうと思ったら
意見調整だけでも２〜３年はかかる

>>975
まあ事故の記憶薄れれば推進に舵取るのは見えてるからな。
そして、いずれもんじゅが炸裂して日本ｵﾜﾘ

>>978
そういう諦め体質が東電など電力会社の傲慢な態度を生み出しているんじゃないかな
結局、俺たちに泣きついてくるしかないんだよって
責任も取らない、賠償も最小限にしたい、利益はきっちり確保
安全対策なんてしたくない　ミスしても気にしない

こんな企業がある事自体日本にとって罪悪であるよ

>>979
そうやってハナから猜疑の目で見てたら
どんな有益な議論も絶対に進まない

>>980
はあ？何が諦めなの？
諦めてるのはおまえたちのほうだろ
冷静な話し合いを諦めて、過激な反原発運動に舵を切ってるのはおまえらだぞ？

当面の原発の再稼動は、原発の推進につながると決め付けて
「原発の即時全停止」以外のすべての選択肢を諦めてるのはおまえらだぞ？

>>982
話し合いとは妥協点を見つける事であるが
どんな反はともかくとして脱とはどんな妥協点を見出している訳？

最低ラインとしての妥協点を提示すべきじゃないのかな？

反対派も、今すぐ全部とめろなんて言ってねーだろ、ボケが。
だからてめーは信用されないんだよ谷垣。

>>983
は？
電力の自由化とか、自然エネルギーの開発とか、
逐電施設の開発とか、新エネルギーの開発とか
いろいろあるだろ
肝心なのは、どれか１つを選択するんじゃなくて
どれもこれも全部進めることが脱原発依存（≠脱原発・反原発）につながるのであって
妥協点といわれても、何といえばいいのやら？？

>>984
いや、言いまくってるだろｗｗｗ

>>985
新エネルギーや自然エネルギーが大きな電力基盤になるまで何十年もかかる。
東北の復興はそれまで待てっての？

>>987
え？なんでそうなるの？
何十年もかかるなら何十年かの間は原発動かせばいいだけじゃん

てか「電力基盤」って考え方がそもそもおかしいのであって
今後は１つの基盤に頼らない「発電の分散」の時代だよ
なにもかも自然エネルギーでまかなおうとか思ってる奴がいたとしたらキチガイすぎる

東電が福一に造ったすばらしい防潮堤です。
http://www.tepco.co.jp/en/news/110311/images/110701_2.jpg
http://www.tepco.co.jp/en/news/110311/images/110701_3.jpg




でかい余震で津波が着たらどうするつもりなんだろう。

>>988
そうだよ。俺は脱原発だが、全部なくすまでには20-30年かけて
他の発電の増量を見ながら順次減らすべきの意見。

>>985
原発の再稼働に対しての脱原発派との妥協点なのだが？
なに話をすりかえているでしょうか？

原発は今のところ稼働するのも仕方ないという気持ちもない訳ではないが
原発というハードよりもそれに携わる組織が問題だと思っているので
その部分をドラスティックに変えていくべきじゃないかなと

おそらくだが脱の大部分は原発事故も怖いが原発に携わる組織のいい加減さに
すっかり信用をしていない状態になっているんだよ

その信頼感を取り戻すにはどうしたらよいか

全部止めないにしろ、浜岡五号、敦賀一号は止めろや

>>989
大きな電力基盤とは５％以上の発電量の意味で、発電方法は分散することが正しい。
お前の読み方がおかしい。

>>991
じゃあなんで俺に食って掛かったの？
俺と全く同じ意見だろ

>>992
そんなものは無視して構わない

何どや顔で偉そうに言うとるんじゃ
原発推進した事、事故が起きてしまった事を
土下座して謝ってから言え。

>>995
先の方まで読まなかった。同じ意見だったのならすまん。

まあとりあえず全部とめてみたらいいじゃん。
それでホント王に何がいいのかわかるでしょ。

>>996
それではお話にならないな
相手の意志を尊重できない状態で妥協点など
見出す事は無理だろう

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。