【政治】自民・谷垣氏「いま直ちに全ての原発を止めたら日本を再生させ、東北を再興するエネルギーなくなる」…福島県郡山市で★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@12周年:2011/06/27(月) 12:27:49.97 ID:NjjGEBxlO
だめだな こいつも
953名無しさん@12周年:2011/06/27(月) 12:27:59.72 ID:pPYCIzIhO
>>944
野党にそこまで求めるのは酷かもしれん
具体的展望と言っても、具体的な自然エネルギーの見込みがない以上、何も言えないだろう
954名無しさん@12周年:2011/06/27(月) 12:28:10.11 ID:i9qVvVg20
>>946
あ、これ >>707 だったw
福島人はやはり期待を裏切らんな
とはいえ今回はいつもの馬鹿選択とは違い
電気ないとそもそも復興できないしな

ここにいるゆとりよりはまともな思考があるとも言える
955名無しさん@12周年:2011/06/27(月) 12:28:31.90 ID:oFX5Znbe0
原発再稼働に関しては知事には何の法的権限も無いんじゃなかったっけ?電力会社との地域協定があるってだけで
最終決定は国じゃね
956名無しさん@12周年:2011/06/27(月) 12:28:34.95 ID:SW7XyREL0
そうだな、稼動は核のボタンを押すのと同じだな。
957名無しさん@12周年:2011/06/27(月) 12:28:52.21 ID:gEoIjjAZ0
>>918
そんな言葉遊びはどうでもいいのだが
電力需要量はここ10年増えていない。不景気だし人口も増えていない、産業空洞化などから
当たり前だ。企業の自家発電能力は増加している。電気なんか原発なくても
不足しないんだよ。これはイデオロギー的な問題ではない。電気代値上げも
電気の構造的利権を破壊してしまえば必要ない。この点はあの仙石に
脅かされた経済産業省の古賀さんも指摘している
何故原発が必要なのか。君が利権側なら、君のようの人のためだけではないか。

それを知ってどさくさ紛れに言おう。パチンコ利権もやめろ。廃止しろ馬鹿
958名無しさん@12周年:2011/06/27(月) 12:29:03.16 ID:g5eVfEnp0
>>947
おいおい。

ヤブロコフ・ネステレンコ報告

汚染強度
4Bq/m2 (0.11Ci/km2)以上の汚染地域に4ヶ月住んでいた人数は4億人
いまだに1,500万人がセシウム137汚染が40Bq/m2(1.08Ci/km2)以上の地域に住んでいる
疾病率(morbility)、障害(impairment and disability)
白ロシアでは1985年には健康な子供は90%であったが、2000年には20%に低下
白ロシアでは1986ー1994年の時期に新生児の死亡率は9.5%が205%に上昇。
事故の後始末に働いた若者は5年後に30%は病気になった。10年後には健康な若者は9%以下
ウェールズのホットスポットでは1986-1987年の新生児の体重が1.5kg以下に低下した

4Bq/m2でこれかよ。
959名無しさん@12周年:2011/06/27(月) 12:29:03.41 ID:/MFDaZ33i
今すぐ全部とめろなんて過激なことを言ってるやつはごく一部だろ。
960名無しさん@12周年:2011/06/27(月) 12:29:13.75 ID:VkZnC0xp0
>>949
住民ってまさか地元住民じゃないよな?
これは放射能を撒き散らす危険があるんだから全国民の問題。
(沖縄県除く)
地元住民は前金がっぽり貰っているから、既存原発について最も意見を言う資格がない。
近隣でお金を貰っていないのに10km圏とかいう住民は最も意見を言う権利があるけど。
961名無しさん@12周年:2011/06/27(月) 12:29:17.71 ID:ukpZ/Rj/0
>>920
金を回せば景気が良くなるというのは
最新の経済学でも疑問視されている。
962名無しさん@12周年:2011/06/27(月) 12:29:51.02 ID:9C7W7onYP

別に議論する必要なんてないだろ

・40年以上の古い原発は再稼動しないで廃炉
・新しい安全基準クリアしたものは再稼動
・当面の足りない電力はLNG火力増やして代用
・10年単位で再生エネルギー発電の割合を増やして順次原発は停止

他に方法ある?w
963名無しさん@12周年:2011/06/27(月) 12:30:10.09 ID:CzZzoAFh0
>>947
でも、甲状腺がんだけなんだよな。
甲状腺がんは危険性の少ないガン。
他は聞かないけどどうなのよ?
964名無しさん@12周年:2011/06/27(月) 12:30:22.87 ID:i9qVvVg20
>>957
何パチンコ利権って
もはや支離滅裂で何いってんだかw
取り敢えず日本語学べw
965名無しさん@12周年:2011/06/27(月) 12:30:26.04 ID:COrrJqs8P
>>938
読んでないし別にそれが真実かどうかも分からんしな
俺としては認識としてどうなのか聞きたいだけよ

「電力は十分足りるから原発利権団体の口車の乗せられるな!」って認識なのかな?
966名無しさん@12周年:2011/06/27(月) 12:30:46.83 ID:u+6k1x+j0
次の選挙は創価と合わせて100議席くらいかな〜?
票のためなら犬猫にも媚びるところが自民の魅力だっただけにこれは残念
せめて「原発基数を半分にする」とでも言ってくれりゃ支持できるんだがな
古いの2基潰して新しいの1基作ってもそれは可能なわけだからさあ
それすら難しいですかそうですか
967名無しさん@12周年:2011/06/27(月) 12:30:48.93 ID:h4K8VV/M0
自民党は、自らの作った無責任原子力体制の総括を
避けてるうちは、何も言う資格がない。
968名無しさん@12周年:2011/06/27(月) 12:30:49.24 ID:oFX5Znbe0
>>956
だな、ダメだと分かってはいてもいざというときはやらなきゃいけないことだな
969 忍法帖【Lv=23,xxxPT】 :2011/06/27(月) 12:30:57.81 ID:rHS5SuN4O
>>953
嘘つきマニフェストみたいに
またミンス党に騙される奴に
レスしても無駄wwwwwww
970名無しさん@12周年:2011/06/27(月) 12:31:36.47 ID:tjrGS+QR0
脱原発→大不況→大増税→さらなる大々不況→失業者増加→治安悪化→日本終わり。
愚民達の言葉「原発に反対するんじゃなかった」「マスコミに騙された」
971名無しさん@12周年:2011/06/27(月) 12:31:52.21 ID:g5eVfEnp0
>>961
実は回らないで企業の一部の人間と、政治家だけが儲かる仕組みだもんな。
国民は経済回せって言われて、本当は金を吐き出させられてるだけ。
972名無しさん@12周年:2011/06/27(月) 12:32:10.00 ID:6Z8u2bpg0
>>965
自分に都合のいい事しか信用しない人に
なんで答えてやんなきゃならないの?
「口車の乗せられるな!」とか一生思ってればいいと思うよ
973名無しさん@12周年:2011/06/27(月) 12:32:14.02 ID:VkZnC0xp0
>>916
太陽光パネルはエコエコ詐欺のお遊びだから。
東電は発電の独占で金儲けをしているわけだし。
お遊び発電では利権にならない。
発電量が少なくては売れないわけだし。
俺ってエコだなぁ〜と納得する個人とは違う。
東電にしかできない危険で大きな発電施設こそが利権になる。
974名無しさん@12周年:2011/06/27(月) 12:32:18.83 ID:qSJhCQmfP
原発推進派に聞きたい。
できれば、そう思う理由も踏まえて答えて保水

1.原発を推進する理由は何か?
2.今の日本の原発の安全対策は充分と思うか?
3.原発は絶対安全なという前提の元、稼働させてきたが、福島の原発事故から安全対策が見直されていないままの稼働についてどう思うか?
4.東電や政府の発表には隠蔽や虚偽があるが、それについてどう思うか?また、それは今後改善されると思うか?
5.原発事故が再び起きた時、どう対応するべきだと思うか?
6.今回の件を踏まえて、それでも原発は経済的と思うか?
7.被害が原発の敷地内を超える程の原発事故は再び起きると思うか?
8.原発は割高であるという試算が幾つか出ているが、それに対して反論はあるか?
9.今回の原発被害の補償については、誰がするべきだと思うか?
10.他の発電に比べて原発は安全だと思うか?
975名無しさん@12周年:2011/06/27(月) 12:33:17.05 ID:BdwLo/IX0
>>953
ただの野党ならそうだけど、これまで政権になってきた経緯があるからねぇ。
突っ込まないと、ただの野党に成り下がってしまう気がする
976名無しさん@12周年:2011/06/27(月) 12:33:26.56 ID:dnHloXX1i



原発を増やせばすべて解決するんだよ‼
977名無しさん@12周年:2011/06/27(月) 12:33:27.71 ID:gEoIjjAZ0
>>964
返信のローカルルールは
行を開けるとその安価先に主張したものではないという意味が多い
今日は少し利口になってよかったね昔のお嬢さん
978名無しさん@12周年:2011/06/27(月) 12:33:31.28 ID:mXvy/b5v0
>>849
賛同するまでもないから放置してただけ。
補助金もらってリスクがないと信じたのは馬鹿?
それを正しい日本語では詐欺って言うんだよ。
事故が起こったらこんな結果が想定されます。
そして事故が起こる可能性は少ないけれどもたしかにあります。
それを引き受けてもらえるのならこれだけの補助金を出します。
・・・そういう説明責任を果たさずに、
危険性の発言をメディアを使ってコントロールしてきておいて、
いまさらカマトトぶるなとは・・・刺されっぞ!?
979名無しさん@12周年:2011/06/27(月) 12:33:40.00 ID:DoMB1dW50
>>947
おめでたいねあんた
980名無しさん@12周年:2011/06/27(月) 12:34:22.71 ID:MSLAJXNl0
ドイツ人からフクシマ人にメッセージが届いてます。
http://www.asahi.com/international/update/0328/images/TKY201103270275.jpg
981名無しさん@12周年:2011/06/27(月) 12:34:30.19 ID:+YmMgYpE0
>>973
じゃ、大規模風力、大規模太陽光、地熱は利権になるってことでしょ?
一般企業が起業すれば利権にならないの?
982名無しさん@12周年:2011/06/27(月) 12:34:46.80 ID:Q80lUyxSi
あんなこといいなにまた踊らされるより現実的だわな
983名無しさん@12周年:2011/06/27(月) 12:34:51.00 ID:r7GcdqHA0
>>950
そもそも御前が何で突然オレに浜岡の停止の話を振ってんのかもワカンネーぜ?
もうウザイから絡んでくんなボケw
984名無しさん@12周年:2011/06/27(月) 12:35:20.27 ID:i9qVvVg20
>>977
知らねえよお前ルールなんかwww
どこの初心者だw
恥ずかしいヤツw

>>978
ID変えてご苦労さんw
985名無しさん@12周年:2011/06/27(月) 12:35:31.51 ID:NAgO7pkYP
>>962
全く合理的だな。
それをきちんと説明して地元に納得してもらうのが大変だが。

日本の電力会社や行政は信頼を回復できていないので、フランスかアメリカ、あるいは国際機関などに検査してもらい、第三者からお墨付きをもらうしかないと思う。
986名無しさん@12周年:2011/06/27(月) 12:35:34.45 ID:r+OUxM9T0
原発を廃止するか否かの議論は別途きちんと行い
停めるとしてもそれはソフトランディングにしなければならない

原発アレルギーの人々の言い分を鵜呑みにした即時停止はナンセンス
987名無しさん@12周年:2011/06/27(月) 12:35:36.72 ID:g5eVfEnp0
>>970
原発事故→放射能汚染→日本製品買い控え→大不況→大増税→さらなる大々不況→失業者増加→治安悪化→日本終わり。

愚民達の言葉「原発に賛成するんじゃなかった」「マスコミに騙された」
988名無しさん@12周年:2011/06/27(月) 12:35:52.32 ID:b5cDJhIn0
とっとと原発増産しろ
萎縮してるんじゃない
フル稼働で経済復興!だ
序に東京湾に3基ぐらい作れ! って意見ほしい
989名無しさん@12周年:2011/06/27(月) 12:36:03.45 ID:VkZnC0xp0
>>981
利権になるけど、発電量に比べて施設が高ければ
たいした利権にはならないよ。
東電なみに金をばら撒いて税金で補填させるあてが
あるならいいけど。
990名無しさん@12周年:2011/06/27(月) 12:36:05.16 ID:9qfWsAtEO
自民のエネルギー政策の結果こんなことになってるんだぜ
復興の資金が足りないのも自民時代の借金のせい
その反省の言葉もなしに脅迫かよ
すごいね
991名無しさん@12周年:2011/06/27(月) 12:36:31.63 ID:gEoIjjAZ0
>>984
スレも終わるから最後に一言
君は野党時代の民主党、菅にそっくりだなw
揚げ足だだけで、内容に何の説得力もない
まあ揚げ足にもなってないからいいがかりかw
992名無しさん@12周年:2011/06/27(月) 12:36:32.27 ID:tVGjjDo+0
>>974
欲張りすぎ
重要かつ緊急なもの3つにしぼれ。
やり直し。
993名無しさん@12周年:2011/06/27(月) 12:36:40.02 ID:CzZzoAFh0
>>974
推進派ってこともないけど、
原発はオイルショック以後の資源の少ない日本での
安全保障としての対策だったんでしょ。
資源が無ければ戦争になるんだよ。世界では。
自然エネルギーは自然は不安定なもので
安定的な電力が賄えないし、技術も確率していなかった。
それを今更批判してもね、って感じ。
994名無しさん@12周年:2011/06/27(月) 12:36:48.08 ID:QxE8x6dO0
枝野の間違った「直ちに」>>>>谷垣の正しい「直ちに」
995名無しさん@12周年:2011/06/27(月) 12:37:07.54 ID:DoMB1dW50
>>947
おおっと失礼、以下は>>963 へのレス

おめでたいねあんた
996名無しさん@12周年:2011/06/27(月) 12:37:37.76 ID:i9qVvVg20
>>991
そうか?
俺はお前を脳障害そっくりだと思ったwwwwww
病院に行く必要は本当にないのかwwwwwwwwwww
997名無しさん@12周年:2011/06/27(月) 12:38:10.09 ID:COrrJqs8P
>>972
様々な報道や情報を見た上で
自分の頭の中では電力は足らなくなるだろと思ってる。
俺の方が間違ってる可能性も大いに有り得るが電力不足という可能性のある問題に対して
予防線を張っておくことに越したことはないと思う。
998名無しさん@12周年:2011/06/27(月) 12:38:22.56 ID:SW7XyREL0
>>990
原発村の連中は反省しないよ。
これが特徴
999名無しさん@12周年:2011/06/27(月) 12:38:50.51 ID:6O03W2VN0
民主党政権に原発の制御は無理。

これは結果が出た。
1000名無しさん@12周年:2011/06/27(月) 12:38:51.12 ID:b5cDJhIn0
1000 なら谷垣さん 福島サイクリング
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。