【論説】本当に原発停めろ!でいいんですか?止めるなら止めるなりの積み重ねが必要なはず 産経新聞社会部編集委員
952 :
名無しさん@12周年:2011/06/26(日) 15:04:53.87 ID:l5ryCon+0
産経新聞は不勉強にもほどがある。
『原発か自然エネルギーか』
というのが、原発マフィアの嘘宣伝だと、いい加減に気づけ。
脱原発は、明日から着手可能。本当の選択肢は、
『原発か最新型火力(ガスタービン等)か』
だ。原発マフィアは、必死になって、最新型火力で原発が代替できることを、
隠そうとしている。
953 :
名無しさん@12周年:2011/06/26(日) 15:04:56.64 ID:1gqvguzX0
現実
@事故後、庶民感情に反・脱原発がある
A人工的過剰供給の原発独占利権がある
Aにメスを入れるため、@を利用しようとしてるのが橋下
それを感情的な反原発とバカにしてる奴もいるけどな
954 :
名無しさん@12周年:2011/06/26(日) 15:04:57.86 ID:5a2MK+So0
被曝に伴うガンのリスク ECRR(欧州放射線リスク委員会)2010年勧告
核施設近隣に居住する子供らにおける過剰な白血病とガンのリスクを立証している研究。
核施設 国 年 ICRPリスクの何倍か 備考
セラフィールド/ウィンズケール*a 英 1983 100~300 大気と海への高いレベルの放出
ドーンレイ*a 英 1986 100~1000 大気と海への粒子状の放出
ラ・アーグ、フランス*a 仏 1993 100~1000 大気と海への粒子状の放出
アルダーマストン/バーフフィールド*c 英 1987 200~1000 大気と河川への粒子状の放出
ヒンクリーポイント*b 英 1988 200~1000 沖合の泥土堆への放出
ハーウェル*d 英 1997 200~1000 大気と河川への放出
クリュンメル*d 独 1992 200~1000 大気と河川への放出
ユーリッヒ*d 独 1996 200~1000 大気と河川への放出
バーセベック*b 瑞典 1998 200~1000 大気と海への放出
チェプストウ*b 英 2001 200~1000 沖合の泥土堆への放出
全ドイツKiKK 独 2007 1000 様々なタイプをあわせたもの
*a 海に放出している再処理工場;*b 海あるいは河川に放出している原子力発電所;
*c 核兵器あるいは核物質製造工場;*d 地域の河川に放出している原子力研究所
955 :
名無しさん@12周年:2011/06/26(日) 15:05:00.06 ID:45dfzbPn0
日本の偉い奴が責任取らない社会構造を変えない限り、
原発なんぞ続けるべきではない!
原発推進派は東電と保安院の偉い奴死刑にしてから偉そうなことぬかせ!
>>920 言ってる意味が違うな。ベース=基底電力であって主力発電の意味じゃない。
957 :
名無しさん@12周年:2011/06/26(日) 15:05:11.31 ID:ttwi7aJr0
事故が起きた場合の対策を何も考えてなかった脳内お花畑のウヨクは
「風評被害に負けるな!」キャンペーンで福島産の野菜を食いまくって
内部被曝でさっさと逝ってほしいが、糞尿から汚泥に汚染が広がるから
クソは庭に穴掘ってしろよ
>>886 俺みたいな中部電力管内在住だと
すでに使用電力に原発の電気ないからなあ
原発に振り回されてる管内の人見ると同情するわ
959 :
名無しさん@12周年:2011/06/26(日) 15:05:25.56 ID:d5vwv0uGO
福島沖のカツオ、うんめー!
うんめー!
960 :
名無しさん@12周年:2011/06/26(日) 15:05:27.01 ID:Iil4JwYZ0
クソバカサンケイよ、お前らが小泉竹中とグルになって「住米ケツ舐め似非
保守」とかやらかしてたことはどう責任取るんだよ。
愛国主義を気取るなら「将来にツケを残す」核廃棄物処理について足りない
頭でもう少し考えろボケ。
>>932 だったらお前がさっさとパソコンの電源落とせや
「生活レベルを落とせ」なんてことを簡単に言う奴ほど信用できないし
いたずらに混乱をもたらすだけなんでねw
段階的な脱原発ならまだしも、こんな極論言ってる奴は一部の極左だけだ
原発が無くなったら国力が低下するとか言ってるけど
ガキの頃からエアコン完備で何不自由なく生まれ育ってた結果
社会に貢献しないニートを量産するより、多少制限を設けた方が
根性入った日本人を育てられて、国力的にプラスになるんではないか?
963 :
名無しさん@12周年:2011/06/26(日) 15:05:58.51 ID:AkIUZJZf0
>>949 自民党と民主党で赤字作るだけ作ってくれたよね☆(ゝω・)vキャピ
964 :
名無しさん@12周年:2011/06/26(日) 15:05:58.95 ID:5jRWYvs+0
なんか考えの浅いのがわいてきた
どうやらくだらない方向に流れをリセットする手に出たようだな
代替で何とかできるよ。夏とか冬の間に足りないだけだろ。
政府が必死こいて仕事すればなんとかなるだろ。
967 :
名無しさん@12周年:2011/06/26(日) 15:06:07.86 ID:5E8KtZ3X0
いくらでも危険なことがあるのに、原発の事故だけ気にすることは無い
動かせ、というか推進しろ
もう廃棄物は穴掘って埋めるだけでいいから、原発は安く作れる
東電の負担でオール電化を撤去しろ
やっと産経も普通の記事がかけるようになったのか
>>909 実際はお偉いさんの原発利権と自然エネルギー利権の争いな
一般人は原発利権なんて特に得られないし恐怖してるのも一般人だけ
まあいいじゃないか
どうせ焼け野原になるなら早いほうがいい
原発やめてさっさと経済破綻させ
自殺者急増し乞食が駅で死ぬようになれば
日本人の意識も少しは変わるだろ
972 :
名無しさん@12周年:2011/06/26(日) 15:06:38.04 ID:WvGdtmBM0
原発いらない。
他に、生きる工夫をしましょ。
973 :
名無しさん@12周年:2011/06/26(日) 15:06:38.48 ID:JD7aEoLoi
本当に産経と右翼は原発好きだな
核開発に転用できる〜とか考えてんだろうけど原発はもうダメだろ
別枠で核開発しろよ
974 :
名無しさん@12周年:2011/06/26(日) 15:06:46.36 ID:ofMwUX980
たかじん 増刊&そこまで言って委員会!新エネルギー「俺の話を聞け!!」
http://p .tl/IamT
975 :
名無しさん@12周年:2011/06/26(日) 15:06:55.03 ID:39Xc9iRM0
直ぐには無理だろうが、もう原発は駄目だろう。順次廃炉だろうな。20年くらいかかるかも
知れないが代替エネルギーで乗り切るしかあるまい。LNGが有力だと思う。
その後はわからんが、向こう100年は原子力は復活しまい。
>>701 そのとおりだね。 人生通して、そう実感できるよ。
977 :
名無しさん@12周年:2011/06/26(日) 15:07:12.82 ID:T1C1S4FP0
原発が受け持っている電力は、せいぜい5%。
5%を否定したところで、電気が使えなくなるわけじゃない
そのほかを認めないなら、95%を敵に回すのだから
原発推進してるバカこそ電気を使うな。
原発否定は95%を認めているから電気は存分に使ってよい。
978 :
名無しさん@12周年:2011/06/26(日) 15:07:13.62 ID:is4pmOr50
>>958 都内は21区バリバリ電気来てたのに自分の所のグループ1は酷い日には2日連続で2回停電があったよ。
1回約3時間なんで一日で6時間弱。
夜7時からというのが最悪のパターンだった。
ネトウヨのお前らは新聞何とってるんだ?
産経はお前らのご用達かと思ったが
>>956 だから基礎でもなんでもないだろ。
単に原発は出力調整できないから勝手にそういっているだけであって、
事故が起こったら当分使えないどころか、周囲には建設不可になる代物が基底とか言わないでくれよ。
981 :
名無しさん@12周年:2011/06/26(日) 15:07:28.53 ID:4CVkBPWN0
原発は地震、津波国日本では禁止すべき物。
止めるとかのレベルでなく廃止、即廃止。
982 :
名無しさん@12周年:2011/06/26(日) 15:07:29.83 ID:NWsqLKFJ0
m9(^Д^) 「原発止めろ」という前に、お前んちのエアコン止めろww
(゚Д゚) 私はガンガン冷房かけるよ?
さっさと原発動かしやがれ!!
984 :
名無しさん@12周年:2011/06/26(日) 15:07:44.00 ID:JG2Jl3D5P
まず福島の放射線を止めてからだね
反原発原理主義の売国奴を黙らしてからだ
985 :
名無しさん@12周年:2011/06/26(日) 15:07:46.34 ID:Iy4pcxD70
地元無視の再稼動をしなければ勝手に止まっていくんだから
これまでの説明にウソが無ければ直ぐにでも火力を増設する必要があるのに
太陽光によって熱せられた空気を冷やす為に太陽光で発電して排熱。 人間て頭いいのか悪いのか。
>>948 お前の給料、お天気依存の変動性になったらどうする?それ一本で食っていく?
ここ一ヶ月お天気悪かったから今月は給料2万円ね、って言われたら死ねるっしょ?
>>942 ごめんねw ちゃんとカタカナで書いてあげればよかったね
ハサミですよハサミ
安全性の伸びしろは当然追求されるべきだけれど、
それと事故時の対応を考えておかないというのは、こと原発に関しては全く当てはまりませんよ
人のことをバカ呼ばわりするのは勝手だけれど、よく考えてねw
>>945 橋下でさえ旗色を変えたなら「原発なくても電力が足りる」という証明なんてもはやだれにもできんよ
今すぐ原発止めろなんてのは極左のたわごとにしかならん
990 :
名無しさん@12周年:2011/06/26(日) 15:08:10.68 ID:ttwi7aJr0
核を持って国力を維持できるのは総合力が優れた国だけ
オツムの弱いウヨクには到底無理
産経も原発に加担するなら補償金払えよ。
ID:UTVRPQmc0 のレスの内容が短絡的すぎて話にならない
993 :
名無しさん@12周年:2011/06/26(日) 15:08:16.80 ID:NHDLg0rH0
>>980 しかも今世紀内に枯渇する鉱山資源に頼って
何が基底なんだろうね
995 :
名無しさん@12周年:2011/06/26(日) 15:08:27.25 ID:l5ryCon+0
原発を廃止しても、何も困らない。
LNG複合サイクル・ガスタービン発電で代替すればいい。
自然エネルギーの技術的ブレークスルーも必要ない。
電力関係の法律改正も必要ない。
明日から着手可能。原発マフィアに騙されてはだめだ。
996 :
名無しさん@12周年:2011/06/26(日) 15:08:53.08 ID:Bs4aenyj0
一番の原因は原発推進者が原発停めたときの
リスク回避を考えていなかったからだろ
推進の計画にぬかりあり。
津波が想定外じゃなくて事故対応と原発停止時にはどうするか
ってことが想定外だったんじゃね
>>915 あなたの家が20k圏内で避難地域になり
家も職場もなく一歩的に追い出されて
補償もでない福島県人みたになったらそうも言えないだろ?
998 :
名無しさん@12周年:2011/06/26(日) 15:09:04.27 ID:5a2MK+So0
>>983 おい真紅ID:ZMJgYUSf0 原発の勉強が足りないぞ。おまえこそ率先して節電しろ!
>>988 いや相当馬鹿じゃねーかw
おまえが良く考えて例えだせよwww
>>978 東電も中電並の原発比率だったならこの夏に電力不足なんてならなかったのにな
火力は復帰も早いし、分散もあちこちされてるから、原発のように全停止にはならない
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。